Energía Nuclear:
Aspectos ambientales Guillermo Ortega Rodriguez
Situación en México
Javier C. Palacios Hernández
Mayo 17, 2022
Mezcla de generación eléctrica en el mundo y la OCDE (2021)
2000 2020
Limpias 35.2 % 38.3 %
Mundo Fósiles 64.8 % 61.7 %
OCDE
Nuclear Petróleo
2.34%
Petróleo 9.94 Carbón
3.1% 19.64% Gas 29.45%
Carbón
36.49%
Gas
22.16%
Renovables
31.33% Nuclear
Renovables 17.24%
28.31%
•En 2020 se generaron 2,700.1 TWh por medios nucleares.
•Estados Unidos y Francia, representan el 47.5 % de la producción nuclear mundial.
J. Palacios Elaborado a partir de datos de Our World in Data 2022 and BP Statistical Review of World Energy 2021.
Consumo de Electricidad per cápita (fósiles, nuclear y renovables)
Consumo global de Energía 2000 a 2020
Fuente: Jackson et al.: Persistent fossil fuel growth threatens the Paris Agreement and planetary
health. Environmental Research Letters (14), 2019.
J. Palacios
Aspectos ambientales de la Energía Nuclear
“To the optimist, the glass is half full.
To the pessimist, the glass is half empty.
To the engineer, the glass is twice as big as it needs to be.”
Anónimo
J. Palacios
Emisiones anuales evitadas
Fuente Climate Change and Nuclear Power IAEA 2020
La energía nuclear evita actualmente la emisión de 600 millones de toneladas de
J. Palacios carbono al año.
Alta Densidad Energética
Foco de 100 W Foco de 100 W
encendido encendido por
1 kg de: kWh
durante 183 años
(por kg) (kg)
Madera 3.3 1.4 días 43,000
Carbón 8.72 3.6 días 18,000
Etanol 7.85 3.3 días 20,000
Petróleo 11.6 4.8 días 14,000
Gas Natural 12.1 5.0 días 13,000
Gasolina 12.2 5.1 días 13,000
Uranio
160 k 183 años 1
Natural
LEU 1M 1,142 años 0.16
5 pastillas de combustible de uranio = 1 año de las necesidades de electricidad de un hogar promedio.
El consumo anual de combustible de una central nuclear de 1,000 MWe de potencia instalada es de unas 30
toneladas de uranio.
Alto Factor de capacidad de Generación y Superficie requerida
• Fotovoltaicas 24.9%,
La Administración de Información • Parques eólicos 35.4%,
de Energía de EEUU estima el • Plantas de carbón 40.2%,
factor de capacidad promedio de • Hidroeléctricas 41.5%,
• Ciclos combinados 56.6%
las Centrales en el 2020 fue: • Centrales nucleares 92.5%.
Elaborado por ININ a partir de datos de SENER y CFE
Mezcla de Generación Eléctrica 2016 para Francia y Alemania
Alemania Francia
31% Renovables (Promedio IEA: 24%) 18% Renovables (Promedio IEA: 24%)
Petróleo
1%
Biocombustible &
Nuclear Biocombustible &
Biomasa 2%
Gas
13% Biomasa 9%
13%
Hidroeléctrica
3% Hidroeléctrica
Nuclear 11%
Renovables Solar Renovables
6% 73%
Carbón Solar
43% Eólica
2%
12% Carbón
Gas 2% Eólica
4%
Petróleo 6%
0%
J. Palacios Fuente: IEA World Energy Balance 2017
Emisiones de CO2/kWh para Francia y Alemania en 2016
A pesar de haber generado más del 30% de la electricidad mediante energías renovables, las emisiones en Alemania fueron 10
veces más que las de Francia que solo generó el 18% mediante renovables
Fuente: Mark Nelson and Madison Czerwinski, Environmental Progress, 11.09.18
Emisiones de GHG debidos al uso de vehículos eléctricos en Europa
Las emisiones del vehículo eléctrico varían en función de las tecnologías utilizadas para la generación de electricidad. A más renovables y energía nuclear, menos emisiones
J. Palacios Fuente: Alberto Moro, Laura Lonza, Transport Research D. 2017
¿Qué tan Segura es la Energía Nuclear?
Entre paréntesis se muestra el porcentaje de generación eléctrica en el 2020
J. Palacios Elaborado a partir de datos de Markandia & Wilkinson (2007), Sovakol et al (2016) y BP Statistical Review of World energy
¿Cuántas vidas ha salvado la energía nuclear? o ¿Cuántas vidas podrían
haberse salvado si los países no la hubieran abandonado?
A raíz del desastre nuclear de Fukushima La mayor parte del déficit energético de Debido a que la energía nuclear es más
en 2011, Alemania anunció planes para Alemania por el retiro de la energía segura que sus principales alternativas,
eliminar gradualmente la generación de nuclear se suplió con el aumento de la esta decisión política cuesta
energía nuclear. Durante el período de generación mediante carbón, que es, vidas. Reemplazar la energía nuclear con
2011 a 2017 cerró 10 de sus 17 como acabamos de ver, la fuente más combustibles fósiles mata a las personas.
instalaciones nucleares y planea cerrar contaminante con los mayores impactos Es probable que este sea el caso en el
los reactores restantes en 2022. en la salud. ejemplo reciente de Alemania.
En un estudio realizado por Stephen Jarvis, Olivier Deschenes y Akshaya Jha (2020) para responder a la pregunta
¿Cuántas muertes se han ocasionado debido al retiro de los reactores nucleares en Alemania?
•El análisis de Stephen Jarvis, Olivier Deschenes y Akshaya Jha (2020) estima que la eliminación nuclear de Alemania ha tenido un costo de
más de 1.100 muertes adicionales cada año como resultado de la contaminación del aire.
•El plan de Alemania para hacer que sus sistemas energéticos sean más seguros ha hecho exactamente lo contrario.
En un estudio publicado en la revista Environmental Science and Technology, Pushker Kharecha y James Hansen (2013) tuvieron como objetivo
responder a la pregunta
¿Cuántas vidas ha salvado la energía nuclear?.
•Analizaron cuántas personas más habrían muerto durante el período comprendido entre 1971 y 2009 si la energía nuclear hubiera sido
sustituida por combustibles fósiles.
• El número de muertos depende de la combinación de combustibles fósiles utilizados para reemplazar la energía nuclear (más habría
muerto si se hubiera utilizado más carbón que petróleo o gas)
•Estiman que la energía nuclear ha salvado globalmente alrededor de dos millones de vidas.
J. Palacios
Proyección del incremento de Capacidad y de generación
de electricidad por medios nucleares en América Latina
• Se proyecta que la capacidad total de
generación eléctrica aumentará en
aproximadamente un 30% para 2030 y se
duplicará con creces para 2050.
• Se proyecta que la generación total de
electricidad aumentará alrededor del
50% en el 2030 con respecto a los niveles
de 2019. Se espera que se duplique con
creces para 2050.
• Se espera que la participación de la
energía nuclear en la producción total de
electricidad se mantenga en su nivel de
2019
Fuente: Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050 INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY VIENNA, 2020
Energía Nuclear en México
“Cuando la fé no es suficiente… es momento de buscar un ingeniero”
Anónimo
J. Palacios
Capacidad Instalada y Generación Eléctrica 2020
Capacidad Instalada 83,121 MW Generación Eléctrica 312.35 TWh
Combustion Bioenergía
Combustión Interna 0.2%
Interna 0,8% Carboeléctrica
Térmica Turbogas 1,1% Hidroeléctrica
convencional Térmica Turbogás 4,0%
4,3% 2,3% 8,6% Geotérmica
14,2% Carboeléctrica Convencional
1,5%
Eoloeléctrica
7,0% 7,2%
6,3%
Fotovoltáica
Hidroeléctrica 4,3%
15,2% Nuclear
Geotermoeléc 3,5%
trica
1,1%
Eoloeléctrica
7,8% Cogeneración
Ciclo Eficiente
combinado 3,5%
Fotovoltaica
38,4%
6,2%
Bioenergía
Cogeneración 0,5% Ciclo
Nucleoeléctric
eficiente Combinado
2,8% a
57,9%
1,9%
J. Palacios Fuente SENER y CENACE
Central Nucleoeléctrica Laguna Verde
➢ Dos Unidades idénticas, cada una tiene un
reactor tipo BWR/5 de General Electric
➢ La Unidad 1 inició operación comercial en 1990
➢ La Unidad 2 inició operación comercial en
1995
Capacidad
➢ La potencia original era de 1931 MWth
• (Aprox. 675 MWe efectiva por unidad)
➢ En 1999 aumentó la potencia de ambas
unidades al 105%, quedando en 2027 MWth El 24 de julio de 2020, la Unidad 1 de la CNLV
• (Aprox. 708 MWe por unidad) cumplió 30 años de operación
➢ En 2015 aumentó la potencia de ambas El 25 de julio de 2020, renovó su licencia de
unidades al 120% de la potencia original,
quedando en 2317 MWth, operación por otros 30 años
• (Aprox. 810 MWe por unidad)
2020 La U1 tuvo su mejor ciclo operativo al
acumular 532 días conectados al Sistema Eléctrico
J. Palacios
Nacional
Generación Limpia No Renovable 2018-2020
La energía nuclear representa casi el 80% de la generación limpia no renovable
J. Palacios Fuente Prodesen 2020-2034
Perspectivas de Adición
de Capacidad Nuclear
“I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work”
Thomas A. Edison
J. Palacios
ENE 2015-2026
Escenarios de la Planeación Energética
Escenario Ciclos Combinados Eoloeléctricas Nucleoeléctricas
Capacidad Instalada
2012: 52,534 MW
2026: 93,502 MW 49,837 MW de capacidad 1,590 MW de capacidad insta
Inercial 7,667 MW de capacidad instalada
instalada (capacidad actual)
Las centrales eólicas sustituyen a los
ciclos combinados del Inercial. • Adición de 28,413 MW (284
granjas eólicas de 100 MW). Misma capacidad instalada q
ENE1
• Respaldo: Adición de 7,857 en el escenario Inercial
MW de turbinas de gas
Las centrales nucleares sustituyen a los
ciclos combinados del Inercial.
Se sustituyen 10,661 MW Adición de 10,753 MW
(15 o 16 proyectos de Misma capacidad instalada que en el
ENE2 (equivalentes a 7 u 8 reactor
alrededor de 700 MW) escenario Inercial
nucleares)
Centrales nucleares y eólicas
sustituyen a ciclos combinados del
Inercial. • Adición de 20,968 MW (209 granjas
eólicas de 100 MW) Adición de 2,790 MW (equivalent
ENE3
• Respaldo: Se adicionan 5,792 MW de dos reactores nucleares)
turbinas de gas
J. Palacios
Caso de estudio
Análisis de la ENE 2015-2016
Gramos de
370 CO2/kWh363
360
350
338
340
333
330
319
320
310
300
290
2026 2026 2026 2026
Inercial ENE1 ENE2 ENE3
Porcentajes calculados por el ININ y la CFE. Los porcentajes de generación en los escenarios considerados corresponden al POISE
2012-2026 y éstos pueden diferir ligeramente con respecto a los reportados por la ENE 2012-2026 debido a los factores de
disponibilidad empleados en el cálculo de generación eléctrica del sistema.
J. Palacios
Participación de las energías limpias en la Generación
de electricidad en México
En el 2019 la CNLV evitó la liberación de cerca de 10 millones de toneladas de CO2 lo que representa casi un
10% de las emisiones totales en el sector eléctrico nacional
Fuente Our World in data 2020.
La Energía Nuclear en la Transición Energética
Energía limpia tal como la Asesor tecnológico natural de Soporte Tecnológico a la
define la Ley de la Industria la SENER en este campo. Central Nuclear Laguna Verde.
Eléctrica.
Realizar estudios y análisis de Renovación de licencia de
Su rol es esencial como nuevas tecnologías para definir operación que llevará a esta
generación firme y confiable, un programa nuclear central a operar otros 30 años.
que no contribuye a la mexicano, que permita
ININ
ININ
Energía Nuclear
Generación de Gases de Efecto transitar armónicamente Administración del
Invernadero. desde las energías envejecimiento de Estructuras,
contaminantes a las energías Sistemas y Componentes.
Deberá de jugar un papel limpias.
protagónico en la transición Cambio Generacional de
energética mexicana como Desarrollar Proyectos que profesionales nucleares.
energía limpia. permitan aprovechar las
capacidad de cogeneración Gestión del Almacenamiento
usando reactores nucleares. de Combustible Nuclear
Gastado.
Cumpliendo con su mandato constitucional el ININ trabaja continuamente para ser el eje rector de la ciencia nuclear en México
J. Palacios
Nuevas Tecnologías de Reactores en el Panorama Nacional
Estudios para incrementar la capacidad nuclear en
México
Estudios de
Análisis Técnico Aplicaciones de Cogeneración Análisis del impacto de la
energía nuclear en la
Económico de Nuevas Reactores utilizando reactores reducción de emisiones en
Tecnologías de Reactores
Nucleares. Nucleares SMR. nucleares. el sistema eléctrico
(Small Modular Reactor) nacional.
(Electricidad y agua potable)
Ciencia y Tecnología nucleares en beneficio de la sociedad mexicana
PROPUESTA DE GENERACION BÁSICA
2018 – 2050 (Estudios CFE-ININ)
En 2050, se alcanzarían 126,000 GWh de energía nuclear.
Estudios CFE-ININ
En 2050, se alcanzará una participación de 15% de la generación total.
Estudios CFE-ININ
En 2050, se reduciría la generación de los ciclos combinados en el orden de 120,000 GWh, disminuyedo la
importación de gas natural y mejorando la seguridad energética del Sector.
PRODESEN 2021-2035
Se propone adicionar 1600 MW de Capacidad Nuclear al 2035
J. Palacios
PAMRNT 2021-2035
J. Palacios
Capacidad neta instalada Escenario PAMRNT 2035-2050
Nuclear al 2050
Capacidad Instalada: 11,509 MW Generación estimada: 90.7 TWh
Elaborada a partir de datos del PAMRNT 2021-2035
Consideraciones Finales
“ There are things known and there are things unknown, and in between are the doors of perception”
Aldous Huxley
J. Palacios
Consideraciones Finales
“Nothing in life is to be feared, it is only to be understood.
Now is the time to understand more, so that we may fear less”.
-Marie Curie
La Energía Nuclear …
… es una energía limpia y sustentable, que evita contaminar el aire que respiramos
… es un socio complementario a las energías renovables
… es capaz de generar 24/7, pero también puede funcionar con flexibilidad si se requiere
… es primordial en la descarbonización de los sectores transporte, industria y calor
… proporciona isótopos y apoyo para la medicina, industria y agricultura
… debería ser considerada como parte estratégica en la Transición Energética
… es un candidato ideal para incrementar su capacidad instalada en el Sistema Eléctrico Nacional
… tiene capacidades de cogeneración (producir hidrógeno verde, desalar agua de mar, producir calor de
proceso para industrias y hogares), que deberían ser aprovechados
El compromiso de reducir las emisiones no será fácil de cumplir si la energía nuclear no
juega un papel importante dentro del portafolio de generación eléctrica.
Consideraciones Finales
• Resaltan dos ventajas de las nuevas tecnologías de reactores
• Una, es la posibilidad de instalar reactores modulares pequeños de hasta 300 MW, lo que abriría la
posibilidad de hacer un reemplazo acelerado de muchas centrales que hoy queman carbón
• Las propiedades de cogeneración (producir hidrógeno verde, desalar agua de mar, producir calor de
proceso para industrias y hogares) que estos reactores tienen,
• Habría que enfatizar que, desde el punto de vista técnico, económico, científico y ambiental es un error no estar
considerando a la energía nuclear como parte de las matrices energéticas de muchos países;
• Podemos concluir que, existen los elementos disponibles para que la clase política se decida a cambiar esta
situación, en particular considerando las nuevas tecnologías disponibles
Muchas Gracias por su Atención
“Not everything that can be counted counts,
and
Not everything that counts can be counted”
Albert Einstein
J. Palacios
