0% encontró este documento útil (0 votos)
186 vistas3 páginas

Propuesta Estudio Hidrologico

La propuesta describe un estudio hidrológico para dos presas en Bolivia. Detalla las características técnicas de las cuencas de aporte de las presas, incluyendo el área, perímetro, alturas y estaciones meteorológicas cercanas. Explica el alcance del estudio, que incluye determinar la disponibilidad de agua, estudios de crecidas, y un cronograma de 21 días. Finalmente, incluye un presupuesto estimado para el personal requerido.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
186 vistas3 páginas

Propuesta Estudio Hidrologico

La propuesta describe un estudio hidrológico para dos presas en Bolivia. Detalla las características técnicas de las cuencas de aporte de las presas, incluyendo el área, perímetro, alturas y estaciones meteorológicas cercanas. Explica el alcance del estudio, que incluye determinar la disponibilidad de agua, estudios de crecidas, y un cronograma de 21 días. Finalmente, incluye un presupuesto estimado para el personal requerido.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROPUESTA ESTUDIO HIDROLOGICO (2 PRESAS)

1. CARACTERISTICAS TECNICAS

1.1. Cuenca de aporte Presa 1 (La Maica - Tarata)

 Área de Aporte = 2.19 Km2


 Perímetro de cuenca = 7.16 km
 Longitud del rio = 2.84 km
 Altura máxima = 3500 msnm
 Altura mínima = 3317 msnm

 Estación meteorológica
más próxima = Tarata.

1.2. Cuenca de aporte Presa 2 (Aiquile)

 Área de Aporte = 5.85 Km2  Estación meteorológica


 Perímetro de cuenca = 11.7 km más próxima = Aiquile.
 Longitud del rio = 2.89 km
 Altura máxima = 2742 msnm
 Altura mínima = 2229 msnm
2. ALCANCE

2.1. Disponibilidad de agua (Potencial Hídrico)

1. Descripción de las características básicas de la cuenca hidrográfica:

 Superficie.
 Forma.
 Longitud del curso de agua.
 Pendiente media.
 Cobertura vegetal,
 Suelo y uso del suelo,
 Manejo de la cuenca.
 Grupos sociales en la cuenca y su accionar.
 Intervención de instituciones

Se adjuntará mapa de la cuenca a escala adecuada.

2. Realización de aforos del curso de agua a ser aprovechado durante el tiempo que dure el estudio y
presentación de valores obtenidos con sus respectivas fechas.

3. Elaboración y presentación de datos de precipitación, interpolación de datos de estaciones


pluviométricas cercanas obtenidas del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) si
es necesario, previos estudios de correlación y justificación de la serie de lluvias a ser utilizadas para
el estudio.

4. Determinación del potencial hídrico (escurrimientos anuales, medios mensuales, caudales máximos en
épocas de lluvias y caudales mínimos en periodo seco), aplicando modelos de relación lluvia-
escorrentía según las características de la cuenca, justificando el modelo utilizado.

5. Determinar los volúmenes y caudales mensuales al 75% de persistencia para para todos los meses del
año. Definir los volúmenes y caudales mensuales a ser aprovechados para el proyecto de riego.

6. En caso de proyectos de riego con embalses, definición de volúmenes de almacenamiento mediante


la operación simulada embalse, considerando todos los usos del agua y pérdidas por evaporación e
infiltración.

7. Estimación del ingreso de sedimentos al embalse aplicando el método de Gavrilovic,

2.2. Estudio de crecidas

1. Definición de una serie mínima de 10 años de precipitaciones diarias máximas de una estación situada
en la cuenca o en sus cercanías, justificando su utilización. En base a la serie definida y/o curvas
Intensidad - Duración - Frecuencia, se estimará las lluvias máximas de 24 horas para períodos
de retorno de 50, 100, 500 y 1000 años (probabilidades de ocurrencia de 2%, 1%, 0,2% y 0,1%,
justificando el método de extrapolación aplicado.

2. Mediante el uso de modelos de crecidas extremas, se obtendrá los hidrogramas de crecida para las
probabilidades indicadas y la duración de la lluvia correspondiente al tamaño de la cuenca. Mediante
el método Área-Pendiente y señales de crecidas máximas, se estimarán los caudales máximos de
presentados en el río y compararlos con los resultados obtenidos con modelos. Se realizarán los ajustes
que sean necesarios.
3. Se definirá la crecida de diseño para presas de almacenamiento de P=0,2% (Tr=500 años).

3. CRONOGRAMA
CUADRO No 1. CRONOGRAMA "ELABORACIÓN EDTP: SEGUNDA FASE "PRESAS LA MAICA Y AIQUILE"

LU GA R M ED IO DE F EC HA D ias C U M PLIM IEN T O D E IN D IC A D OR ( %) PR O EJEC T OT .


N° N ON B R E D E T A R EA R ESP.
DE V ER IF IC A C ION IN IC IO F IN F EB M AR ABR M AY JU N JU L A GO G ( %) . ( %) EJE
F A SE 2 : EST U D IOS B A SIC OS Y A N A LISIS D E A LT ER N A T IV A S 400 0 0 ,0 0
5 TAREA 5: DIAGNSOTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL, ESTUDIO Campo Equipo M atrices de 16-feb 25-feb 100 0 0 ,0 0
6 TAREA 6: ESTUDIO TOPOGRAFICO, AFOROS Campo Equipo Acta, lista y fotos 13-feb 14-feb 100 0 0 ,0 0
7 TAREA 7: ESTUDIO GEOLOGICO, GEOTÉCNICO, GEOFÍSICO Campo Equipo Segundo informe (Doc. 15-feb 19-feb 100 0 0 ,0 0
8 TAREA 8: ESTUDIO DE BANCOS DE PRÉSTAM O Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
9 TAREA 9: ESTUDIO HIDROLÓGICO - HIDRÁULICO Campo Equipo Nota recepcionada 1-mar 30-mar 3 0 10 0 100 100 5,56
10 TAREA 10: PERFORACIONES A DIAM ANTINA - LUGEON - LEFRANC Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
11 TAREA 11: APTITUD DE SUELOS AGRÍCOLAS, AGUA PARA RIEGO Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
12 TAREA 12: ESTUDIO AGRONÓM ICO Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
13 TAREA 13: CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
14 TAREA 14: GESTIÓN DE RIESGOS Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
15 TAREA 15: DISEÑO PRELIM INAR DE INGENIERIA Campo/sede Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
16 TAREA 16: ESTUDIO DE ALTERNATIVAS Y ALTERNATIVA ELEGIDA Campo/sede Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
17 TAREA 17: ACUERDOS Y COM PROM ISOS Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
18 TAREA 18: PREPARACIÓN DE LA CONSULTA PÚBLICA Campo Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0
19 TAREA 19: INFORM E INTERM EDIO 1 (PRESENTACIÓN) Sede Equipo Nota recepcionada 20-feb 20-feb 100 0 0 ,0 0

Tiempo de elaboración 21 días calendario

4. PROPUESTA ECONOMICA
PRESUPUESTO ESTIMADO "ESTUDIO DE HIDROLOGICO PARA DOS PRESAS

P.U. Costo
Item Descripción Unidad Cantidad
Bs. Bs.
1 Personal
1.1 Ing. Hidrologo (Presa La Maica) glb 1 5.000,0 5.000,0
1.2 Ing. Jonior (ayudante) - trazas en campo glb 1 500,0 500,0
1.3 Ing. Hidrologo (Presa Aiquile) glb 1 6.000,0 6.000,0
1.4 Ing. Jonior (ayudante) - trazas en campo glb 1 500,0 500,0
Subtotal Personal 12.000,00
2 Equipos y Materiales (ambas presas)
2.1 Papeleria e Informes glb 1 100,00 100,00
2.2 Material de escritorio glb 1 100,00 100,00
2.3 Mapas glb 1 150,00 150,00
2.4 Impresiones glb 1 150,00 150,00
Subtotal Equipos y Materiales 500,00
3 Logistica (ambas presas)
3.1 Telefonos y otros glb 1 200,00 200,00
Subtotal Logistica y Servicios 200,00
4 TOTAL 12.700,00
NOTA:
Este costo no incluye la compra de datos metereológicos ni impuestos
Tiempo de elaboración 30 dias calendario:

También podría gustarte