UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES Y DE LA AGRICULTURA

CARRERA AGROPECUARIA

TRABAJO DE TITULACIÓN

MODALIDAD PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO

AGROPECUARIO

TEMA

Efectividad de trampas adhesivas para el control de pulgón (Myzus persicae), mosca

blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en pimiento (Capsicum

annuum) bajo invernadero

AUTOR

CHILAN CHILAN LICETH GINA

TUTOR

ING. CARLOS CASTRO PIGUAVE Mg.

JIPIJAPA – MANABÍ – ECUADOR

2023

i
ii
iii
iv
 DEDICATORIA

Le dedico a Dios, por haberme dado la vida y la oportunidad para culminar la

presente investigación.

A mi padre el Sr. Pedro Chilan Baque y a mi madre la Sra. Judith Chilan Castañeda,
ustedes han sido siempre mi motor de fuerza para cumplir mis sueños, quienes estuvieron
siempre a mi lado guiándome en los momentos más difícil, acompañando desvelándose en
mis horas de estudio, les dedico este logro amados padres, como una meta cumplida y que se
sientan orgulloso.

A mis queridas hermanas Rubí y Haydee, por apoyarme con sus consejos y por
estar siempre a mi lado.

A mis hermanos Pablo y Pedro, por su apoyo que día a día les han brindado su
cariño incondicional que me impulsaron para salir adelante.

A los docentes, gracias por su tiempo, por sus conocimientos brindados para el
desarrollo de mi formación profesional.

Liceth Gina Chilan Chilan

v
 AGRADECIMIENTO

Primeramente doy gracias a Dios por las bendiciones y oportunidades que se me han
presentado día a día para seguir adelante en momentos bellos y difíciles, pero él me ha
enseñado a superar todo tipo de obstáculo para cumplir mis metas en la vida.

Agradezco a la Universidad Estatal del Sur de Manabí, por haberme bridado la

oportunidad de cumplir mi objetivo de vida.

Agradezco especialmente a mi tutor el Ing. Carlos Castro Piguave, por su paciencia y

constancia en el desarrollo de este proyecto de investigación.

A mis padres y mis hermanos, por el amor incondicional por sus consejos y apoyo
para poder cumplir mis sueños.

A mi compañera de tesis Paola Cevallos por haber permitido compartir momento de

felicidad, conocimiento y experiencias.

A mis amigas y compañeras de aula María José Vásquez, Georgina Merchán,

Cinthya Carchi quienes formaron parte de este largo camino universitario de aprendizaje y
experiencia.

Liceth Gina Chilan Chilan

vi
 ÍNDICE DE CONTENIDO

CERTIFICACIÓN DEL TUTOR ...............................................................................ii

APROBACIÓN DE TRABAJO ............................................................................... iii

DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD ...........................................................iv

DEDICATORIA ......................................................................................................... v

AGRADECIMIENTO ...............................................................................................vi

RESUMEN.............................................................................................................. xiii

SUMMARY .............................................................................................................xiv

I. ANTECEDENTES ............................................................................................... 1

II. JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 3

III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 5

3.1. Formulación del problema ............................................................................ 5

3.2. Delimitación del problema ............................................................................ 5

3.3. Situación actual del problema ....................................................................... 5

IV. OBJETIVOS ..................................................................................................... 6

4.1. Objetivo general ............................................................................................ 6

4.2. Objetivos específicos .................................................................................... 6

V. VARIABLES .................................................................................................... 7

5.1. Variable dependiente ..................................................................................... 7

5.2. Variable independiente.................................................................................. 7

5.3. HIPOTESIS ................................................................................................... 7

5.3.1. Hipótesis nula ......................................................................................... 7

5.3.2. Hipótesis alternativa ............................................................................... 7

VI. MARCO TEORICO ......................................................................................... 8

vii
6.1. Historia del pimiento en el mundo ................................................................ 8

6.2. Cultivo de pimiento en el Ecuador ................................................................ 8

6.3. Taxonomía del cultivo de pimiento............................................................... 8

6.4. Morfología..................................................................................................... 9

6.4.1. Tallo........................................................................................................ 9

6.4.2. Hojas ....................................................................................................... 9

6.4.3. Flores ...................................................................................................... 9

6.4.4. Fruto ..................................................................................................... 10

6.4.5. Semilla .................................................................................................. 10

6.5. Requerimiento del cultivo de pimiento ....................................................... 10

6.5.1. Suelo ..................................................................................................... 10

6.5.2. Temperatura.......................................................................................... 10

6.5.3. Humedad .............................................................................................. 11

6.5.4. Luminosidad ......................................................................................... 11

6.5.5. Precipitación ......................................................................................... 11

6.6. Labores agronómicas de cultivo de pimiento.............................................. 12

6.6.1. Preparación del suelo............................................................................ 12

6.6.2. Trasplante ............................................................................................. 12

6.6.3. Fertilización .......................................................................................... 13

6.6.4. Poda y tutorado ..................................................................................... 13

6.6.5. Riego .................................................................................................... 14

6.7. Principales plagas del cultivo de pimiento .................................................. 14

6.7.1. Pulgones (Myzus persicae) ................................................................... 14

6.7.2. Mosca blanca (Bemisia tabaci) ............................................................ 15

6.7.3. Trips...................................................................................................... 17

viii
 6.7.4. Cogollero .............................................................................................. 18

6.8. Manejo integrado de plagas ........................................................................ 18

6.8.1. Control etológico .................................................................................. 19

6.8.2. Control químico.................................................................................... 21

6.8.3. Control biológico.................................................................................. 21

6.9. Invernadero ................................................................................................. 21

6.10. Producción de pimiento bajo invernadero ............................................... 22

6.11. Trabajos similares realizados .................................................................. 23

6.11.1. Control de insectos chupadores en cultivo de pimiento ..................... 23

VII. MATERIALES Y METODOS ................................................................... 25

A. Materiales........................................................................................................ 25

B. Métodos .......................................................................................................... 26

1. Ubicación .................................................................................................... 26

2. Factor de estudio ......................................................................................... 26

3. Tratamiento ................................................................................................. 27

4. Diseño experimental.................................................................................... 27

5. Características del experimento .................................................................. 27

6. Análisis estadístico ...................................................................................... 27

7. Modelo aditivo lineal .................................................................................. 28

8. Análisis funcional....................................................................................... 28

9. Variables a ser evaluadas ........................................................................... 28

10. Manejo del experimento .............................................................................. 30

VIII. RESULTADOS EXPERIMENTALES ...................................................... 32

8.1. Ninfas de mosca blanca .................................................................................. 33

8.2. Mosca Blanca adulta ....................................................................................... 34

ix
8.3. Ninfa de pulgón .............................................................................................. 36

8.4. Pulgón adulto .................................................................................................. 37

8.5. Trips adulto ..................................................................................................... 39

IX. D ISCUSIÓN .................................................................................................. 45

X. CONCLUSIONES .......................................................................................... 48

XI. RECOMENDACIONES ................................................................................. 49

XII. BIBLIOGRAFIA......................................................................................... 50

ANEXOS .................................................................................................................. 59

Anexo 1. Ubicación del ensayo............................................................................. 60

Anexo2. Croquis de campo ................................................................................... 61

Anexo 3. Cronograma de actividades ................................................................... 62

Anexo 4. Presupuesto ............................................................................................ 63

Anexo 5. Fotos del proyecto ................................................................................. 64

Anexo 6. Derecho de autoría.................................¡Error! Marcador no definido.

x
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Clasificación taxonómica ............................................................................. 9

Tabla 2. Resumen de parámetros de adaptabilidad y rango de adaptabilidad ......... 12

Tabla 3. Análisis de Normalidad .............................................................................. 32

Tabla 4. Análisis de varianza de ninfas de mosca blanca ........................................ 33

Tabla 5. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para la

incidencia de ninfa de moscas blancas (Bemisia tabaci) ........................................ 33

Tabla [Link]álisis de varianza de mosca blanca adulta .............................................. 34

Tabla 7. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para la

incidencia de mosca blanca adulta (Bemisia tabaci) ............................................... 35

Tabla [Link]álisis de varianza para la incidencia de ninfas de pulgón ....................... 36

Tabla 9. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para la

incidencia de ninfa de pulgón (Myzus persicae) ....................................................... 36

Tabla 10. Análisis de varianza para la incidencia de pulgón adulto ........................ 37

Tabla 11. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad sobre

pulgón adulto (Myzus persicae) ................................................................................ 38

Tabla 12. Análisis de varianza para la incidencia de Trips adulto .......................... 39

Tabla 13. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad sobre

trips adulto (Frankliniella occidentalis) ................................................................... 39

xi
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Promedio de insecto ninfas de moscas blancas ........................................ 34

Figura 2. Promedio de mosca blanca adulta ........................................................... 35

Figura 3. Promedio ninfa de pulgón ........................................................................ 37

Figura 4. Promedio pulgón adulto ........................................................................... 38

Figura 5. Promedio de trips adulto ........................................................................... 40

Figura 6. Rendimiento en saco................................................................................. 42

Figura 7. Ingreso bruto ............................................................................................. 42

Figura 8. Relación beneficio costo........................................................................... 43

Figura 9. Rentabilidad .............................................................................................. 43

Figura 10. Costo de producción ............................................................................... 44

xii
RESUMEN

La presente investigación se ejecutó en el reciento Rio Chico, parroquia Salango del

cantón Puerto López de la provincia de Manabí, su objetivo principal fue determinar los
efectos del uso de trampas adhesivas sobre el control de pulgón (Myzus persicae), mosca
blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en cultivo de pimiento (Capsicum
annuum) bajo invernadero. Se utilizó una metodología de carácter experimental con un
diseño completamente aleatorio, con 4 tratamientos y 4 repeticiones empleando trampas
amarillas, azules y combinadas. Se obtuvo como resultado que el uso de trampas adhesivas
de color amarillo son eficaces para la captura de los insectos plagas y disminución del uso
de insecticidas en el cultivo de pimiento (Capsicum annuum), mientras para la captura en
estado ninfa no es eficaz ya que es este estado de la metamorfosis el insecto no tiene alas.
En lo que concierne al uso de trampas de colore azul resultan efectivas para la captura y
control de trips en el cultivo de pimiento bajo invernadero. En el análisis de relación
beneficio costo se observó que el T4 (Combinada) presentó la más alta relación con 1,35
también el T4 (Combinada) presento un ingreso de $80,00 Usd.

Palabras claves: invernadero, insectos, trampas, plantas.

xiii
SUMMARY

The present investigation was carried out in the Rio Chico campus, Salango parish of
the Puerto López canton of the Manabí province, its main objective was to determine the
effects of the use of sticky traps on the control of aphids (Myzus persicae), whitefly (Bemisia
tabaci) and trips (Frankliniella occidentalis) in greenhouse pepper (Capsicum annuum)
cultivation. An experimental methodology was used with a completely randomized design,
with 4 treatments and 4 repetitions using yellow, blue and combined traps. It was obtained
as a result that the use of yellow sticky traps are effective for the capture of pest insects and
decrease the use of insecticides in the cultivation of pepper (Capsicum annuum), while for
the capture in the nymph stage it is not effective since In this stage of metamorphosis the
insect does not have wings. Regarding the use of blue colored traps, they are effective for the
capture and control of trips in greenhouse pepper cultivation. In the cost-benefit analysis, it
was observed that T4 (Combined) presented the highest relation with 1.35, also T4
(Combined) presented an income of $80.00 Usd.

Keywords: greenhouse, insects, traps, plants.

xiv
 I. ANTECEDENTES

El pimiento (Capsicum annuum L.) pertenece a la familia de las solanáceas (Navarrete ,

2019). Fue extraído de México de las expediciones que hicieron los españoles, se plantea
que llegaron en el viaje que hizo Cristóbal Colón a América en el año de 1943. No obstante,
los originarios ya conocían la planta y su fruto con el nombre de chili, sin embargo los
españoles y portugueses lo bautizaron como pimiento además el cultivo de pimiento tiene
gran importancia a nivel mundial y ocupa el tercer lugar en superficie cultivada en
invernadero, después del tomate y pepino pero el segundo en importancia económica (Cruz,
2013).

En el Ecuador la producción de pimiento representa un rubro importante en el sector

agrícola vinculado con esta actividad, es una especie que se cultiva tanto en la costa como
en los interandinos. Según el último Censo Nacional Agropecuario (2000), citado por Borbor
y Suárez, (2007), manifiesta que en nuestro país se cultivaron 956 hectáreas
aproximadamente como monocultivo y 189 hectáreas como cultivo asociado, siendo las
principales provincias costeras de Guayas, Manabí y Esmeraldas las de mayor producción.
En Ecuador se empezó a exportar en el año 1996 siendo España y Holanda los principales
mercados; con el objeto de incrementar los rendimientos por hectáreas de esta hortaliza, los
productores pimenteros están utilizando nuevos híbridos.

El monitoreo es una estrategia para el manejo integrado de plagas (MIP) que permite
revisar periódicamente el cultivo para determinar la dinámica poblacional, los estadios que
causan mayor daño, la posible acción benéfica de sus enemigos naturales y el umbral
preventivo del insecto es crucial en el desarrollo y la reproducción el cual nos permite
minimizar los daños del insecto en el campo (Sumner et al., 2020).

Según Vignera (2017) manifiesta que las trampas cromáticas no sólo sirven para
identificar y analizar morfológicamente los insectos presentes en el invernadero sino también
para calcular y estimar las cantidades de cada población. Los insectos más relevantes,
encontrados en las trampas cromáticas fueron trips los limites varían de acuerdo a

1
susceptibilidad del cultivo, entre 10 y 40 por semana, pulgones se considera una amenaza
con tan solo 1 individuo en las trampas cromáticas y moscas del mantillo.

Según Larraín et al., (2006) en su investigacion mostro que Frankliniella occidentalis

fue la especie preedominante en el cultivo de pimiento, donde las trampas de color azul,
blanco – azul y blanco se capturaron significativamente más trips que en las trampas
amarillas, cuando las capturaas fueron superiores a 300 trips semanales por tratamiento los
resultados fueron erraticos con capturas inferiores. De acuerdo a los resultados obtenidos,
para aumentar la precision en la estimacion de la población de trips con el propósito de
manejo y definición de la oportunidad de control, sería recomendable utilizar trampas azules,
blancas con franja azul, o blancas, en vez de trampas amarillas.

En un trabajo realizado por Tapia et al., (2019) en Vinces, Ecuador en el año 2019 tuvo
como objetivo evaluar la eficacia de los métodos comúnmente aplicados para el control de
la mosca blanca (Bemisia tabaci), en el cultivo de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) en la zona
Vinces, provincia de Los Ríos en Ecuador los resultados demuestran que el empleo del
control etológico viene a ser el control de plagas, se ha utilizado cebos, atrayentes cromáticos
y feromonas para ser utilizadas mediante el uso de trampas, con el uso de cebos se ha
observado la disminución en la población de insectos plaga con una dosis de 1.2 x 10 12
conidios//ha.

2
 II. JUSTIFICACIÓN

El pimiento (Capsicum annuum L.) representa la hortaliza de mayor importancia

económica después del tomate para varios países del trópico americano, por lo que se cultiva
en más de 40 países y es la segunda más consumida en el mundo. Ecuador es uno de los
productos agrícolas más cultivados y comercializados desde invernaderos y a campo abierto
(Chuquitarco et al., 2021).

Según (Castresana & Paz, 2018) menciona las principales plagas más comunes del
cultivo de pimiento se encuentran los afidios comúnmente llamados pulgones (Myzus
persicae) pertenece al orden hemíptera, se alimenten de la savia de las plantas, ocasionando
amarillamiento y debilitamiento de las plantas, mosca blanca (Bemisia tabaci) los adultos y
ninfas succionan la savia en las hojas, excretan sustancias azucaradas que promueven la
proliferación de fumagina los trips (Frankliniella occidentalis) ocasionan daños en las hojas,
flores y frutos dejando parches plateados en la plantas conocido como necrosis, pudiendo
afectar a todas las hojas y provocar la muerte de la planta (Ricardo, 2020).

Existen diversos métodos o técnicas de control como el control cultural, biológico,

químico, etológico, mecánico, físico, legal y genético. Todas estas se realizan con la finalidad
de mantener las poblaciones de plagas bajo u nivel en el cual no causen daño económico
(Cañedo et al.,2011).

El control etológico viene a ser el control de plagas aprovechando los estímulos que se
relacionan al comportamiento y que sirven como atrayentes de los insectos. En general
incluye la utilización de cabos, atrayentes cromáticos y feromonas para ser utilizados
mediante el uso de trampas (Cañedo et al., 2011).

El uso de trampa de colores resulta atrayentes para algunas especies de insectos. Entre
ellos el color amarillo intenso atrae áfidos, moscas minadoras y otros insectos; el blanco a
varias especies de trípidos y el rojo, a los escarabajos de la corteza; el color azul atrae a los
trips (Cisneros, 1995).variando la altura de acuerdo con el crecimiento del cultivo con
beneficio de no contaminación del medio ambiente (Bravo-Portocarrero et al., 2020).

3
 Esta investigación se realizó para ayudar a los productores que se dedican a los cultivos
bajo invernaderos para disminuir el uso de agroquímicos que combaten a los afidios, ya que
son unas de las principales plagas en el cultivo de pimiento, lo que causa un impacto negativo
actualmente, por eso se recomienda la incorporando de un Manejo Integrado de Plagas
(MIP). Esta investigación pretende buscar una alternativa para el control de plagas en el
cultivo de pimiento bajo invernadero con el objetivo de “Determinar los efecto del uso de
bandas adhesivas sobre el control de pulgón (Myzus persicae), mosca blanca (Bemisia
tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en el cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.)
Bajo invernadero.

4
 III. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.1. Formulación del problema

¿Cuál será el efecto del uso de trampas adhesivas para el control de pulgón (Myzus
persicae), mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en pimiento
(Capsicum annuum) bajo invernadero.

3.2. Delimitación del problema

Contenido: efectividad de trampas adhesivas para el control de pulgón (Myzus

persicae), mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en pimiento
(Capsicum annuum) bajo invernadero.

Clasificación: Experimental

Espacio: Finca Chilan del Recinto Rio Chico, Parroquia Salango, Cantón Puerto López.

Tiempo: 4 meses (febrero, marzo, abril, mayo y junio del 2022).

3.3. Situación actual del problema

El pimiento (Capsicum annum), es una hortaliza importante para el consumo humano,

pero su cultivo intenso, género en los últimos años el incremento de muchas plagas y
enfermedades que afectan su producción (Erazo, 2018).

En la zona central del litoral Ecuatoriano las pérdidas de producción en el cultivo de

pimiento son fundamentalmente causadas por la incidencia de insectos plagas como
chupadores, defoliadores y perforadores de fruto (Yánes, 2016).

Razón por la cual existe la necesidad de incorporar un manejo integrado de plaga (MIP)
que combina estrategias y practicas (culturales) específicas para controlar a los insectos que
atacan al cultivo, mediante el uso de trampas adhesivas cromáticas resistente o el uso de
aceites . Para poder producir cultivos sanos y minimizar la utilización de plaguicidas.

5
IV. OBJETIVOS

4.1. Objetivo general

 Determinar los efectos del uso de trampas adhesivas sobre el control de pulgón
(Myzus persicae), mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella
occidentalis) en el cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.) bajo invernadero.

4.2. Objetivos específicos

 Evaluar el efecto de trampas adhesivas amarillas sobre la población adulta y

ninfas del pulgón (Myzus persicae) y mosca blanca (Bemisia tabaci).
 Estudiar el efecto de las trampas adhesivas azules sobre la población adulta de
trips (Frankliniella occidentalis).
 Determinar la relación beneficio/costo en la utilización de trampas adhesivas.

6
 V. VARIABLES

5.1. Variable dependiente

Control de pulgón (Myzus persicae), mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips

(Frankliniella occidentalis) en pimiento (Capsicum annuum) bajo invernadero.
5.2. Variable independiente

Trampas adhesivas

5.3. HIPOTESIS

5.3.1. Hipótesis nula

Ho: El uso de trampas adhesivas no incide sobre el control de pulgón (Myzus persicae),
mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en el cultivo de pimiento
(Capsicum annuum) bajo invernadero.

5.3.2. Hipótesis alternativa

Ha: El uso de trampas adhesivas incide sobre el control de pulgón (Myzus persicae),
mosca blanca (Bemisia tabaci) y trips (Frankliniella occidentalis) en el cultivo de pimiento
(Capsicum annuum) bajo invernadero.

7
 VI. MARCO TEORICO

6.1. Historia del pimiento en el mundo

El pimiento (Capsicum annum L.) ha sido uno de los primeros cultivos domesticados en
la historia del ser humano, que ha sido consumido, valorado, venerado y ofrendado a dioses
por sus diversos valores culinarios y medicinales a partir de tiempos remotos (Figueroa &
Lucio, 2018).

El cultivo de pimiento es originario de la zona de Bolivia y Perú, donde además de

(Capsicum annuum L.), se cultivaban al menos otras cuatro especies. El avance completo e
incluso sustituido a otro condimento bastante empleado como era la pimienta negra. De
enorme trascendencia (Chiriboga, 2019).

6.2. Cultivo de pimiento en el Ecuador

El cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.) en el Ecuador, se ha visto favorecido ya

que el país posee características geográficas, climáticas y de suelos, adecuados para su
desarrollo, sembrándose en la Costa y parte de la Sierra, en especial en las provincias de
Guayas, Santa Elena, Manabí. El oro, Imbabura, Chimborazo y Loja donde el clima, la altitud
y el suelo son propicio. En el país, tiene un ciclo vegetativo según la variedad, entre la
siembra y la cosecha de 4 a 6 meses (Pinto, 2013).

El pimiento es una hortaliza cuyo consumo proporciona una serie de beneficios al ser
humano especialmente en lo que hace referencia a su nutrición y a su salud, puede ser
consumido tanto crudo, hervido o sado siendo muy sabroso y aromático. Es uno de los
alimentos más ricos en fibra, vitamina C y B que se beneficioso para el sistema nervioso
siendo muy rico en antioxidantes y en vitamina A, previniendo enfermedades (Pinto, 2013).

6.3. Taxonomía del cultivo de pimiento

De acuerdo con Condés (2017) la clasificacion taxonomica del pimiento presenta la
siguiente clasificación:

8
 Tabla 1. Clasificación taxonómica

Clasificación taxonómica
División: Spermatophyta
Línea XIV: Angiospermae
Clase A: Dicotyledones
Rama 2: Malvales – Tubiflorae
Orden XXI: Solanales (Personatae)
Familia: Solanaceae
Género: Capsicum

6.4. Morfología

Es una plantas herbácea perenne con ciclo de cultivo anual de porte variable entre los
0,5 m y más de 2 metros , con un sistema radicular pivotante y profundo, con numerosas
raíces adventicias que horizontalmente puede alcanzar una longitud comprendida entre 0,50-
1m, el tallo principal de crecimiento limitado y erecto (Litardo, 2017).

6.4.1. Tallo

Jimenez (2013), indica que el tallo del pimiento es de crecimiento limitado y erecto. A
partir de cierta altura emite dos o tres ramificaciones y continua ramificándose de forma
dicotómica hasta el final de su ciclo, es decir, los tallos secundarios se bifurcan después de
botar varias hojas.

6.4.2. Hojas

Muestra hojas básicas, completas y su forma y tamaño va depender del cultivar, la hoja
se caracteriza por tener una fundamental actividad fotosintética, por lo cual la porción y
tamaño esta referente con el desarrollo y fructificación de la planta (Condés, 2017).

6.4.3. Flores

Las flores nacen aisladas en el extremo de un pedúnculo. El cáliz es verde y de una pieza,
presenta 5 dientes que persisten iguales hasta en el fruto maduro. La corola de 5 pétalos que
9
están soldados por la base, es casi siempre de color blanco intenso, aunque puede tomas otros
colores (Roselló & Porcuna, 2012)

6.4.4. Fruto

Es una baya conformada por un pericarpio jugoso y grueso con un eje placentario, en el
que se forman las semillas. Con poca intensidad de luz y temperaturas evaluadas competen
en gran parte la fecundación, por otra parte, temperaturas demasiado bajas propician la caída
de flores recién fecundadas o de frutos (Sanchez, 2021).

6.4.5. Semilla

Las semillas son redondeadas y sutilmente reniformes, acostumbran tener 3-5 mm de

longitud, se insertan sobre una placenta cónica de disposición central y tienen diferentes
colores, en un gramo tienen la posibilidad de concentrarse entre 150 y 200 semillas y su
poder germinativo es de 3 a 4 años. Es pequeña de 5 por 4 por 2 mm, estas tienen la
posibilidad de ser de manera achatada, globular, oval, casi redonda sutilmente plana,
arriñonada, triangular con la base puntiaguda, en las últimas fases de desarrollo se hallan en
una sustancia gelatinosa (Aguirre, 2016).

6.5. Requerimiento del cultivo de pimiento

6.5.1. Suelo

Castillo & Chiluisa (2011), manifiesta que el pimiento por su raíz pivotante, llega hasta
los 70 cm de profundidad , necesita suelos profundos, bien drenados y aireados para lograr
penetrar de forma fácil en el lote, los requiere de consistencia media, areno-limosos, ricos
en humus, no siendo convenientes los suelos demasiados compactos y arcillosos. Además
expone que el pH óptimo para este cultivo oscila entre 6.5 y 7, empero en suelos arenosos
puede vegetar bien con un pH entre 7 y 8.

6.5.2. Temperatura

El pimiento es una planta exigente en temperatura y cambia de acuerdo con el estado de

desarrollo que esté la planta. No obstante, aunque el comienzo soporta altas temperaturas,

10
una vez que estas se elevan por arriba de los 35°c se muestran claros indicios de estrés hídrico
como la caída y el aborto floral (Anguiano, 2018).

6.5.3. Humedad

Veintimilla (2020), el cultivo de pimiento demanda de una humedad relativa en su

periodo de crecimiento superior al 70%. Sin embargo, en periodo de floración y cuajado de
fruto requiere de una humedad optima que esta entre el 50 – 70%. Teniendo en cuenta si se
presenta humedades relativas superiores a los rangos establecidos tiende a provocar
enfermedades, caída de flores y de frutos recién cuajados.

6.5.4. Luminosidad

El pimiento es exigente en luminosidad durante todo el ciclo, principalmente en

floración, para lograr buen cuaje. Se comporta como indiferente al fotoperiodo pudiéndose
cultivar un material en diferentes latitudes o distintas épocas del año (Michels-Mighty et al.,
2020).

6.5.5. Precipitación

Los requerimientos de agua para el desarrollo del cultivo de pimiento, fluctúan entre 600
a 900 mm hasta 1.250 mm para variedades con largos periodos de crecimiento y cosecha
escalonada (Agrotendencia, 2020).

Según (Nuñez, 2017), menciona que un consumo medio razonable de agua en el

pimiento por día y planta varía entre los 400c/c y los 2 litros, en función del clima y el estado
de desarrollo de la planta. En invernaderos dados la mayor actividad de las plantas y la
evaporación las cantidades aumentaran en un tercio aproximadamente.

11
 Tabla 2. Resumen de parámetros de adaptabilidad y rango de adaptabilidad

Parámetros de adaptabilidad y rango de adaptabilidad

Textura del suelo Franco arenoso
PH 5,5 – 7
Temperatura 20 – 30°C
Altitud 2000 msnm
Rango optimo 900 a 1800 msnm
Humedad relativa 50 – 70 %
precipitación 600 a 900 mm
Pendiente 0 – 4%
Fotoperiodo Requiere mucha luminosidad
Fuente: (Hernández, 2017)

6.6. Labores agronómicas de cultivo de pimiento

6.6.1. Preparación del suelo

El suelo puede ser desde arenoso a arcilloso, requiere un ph de 6 a 6.5. En cuanto a su

preparación se remueve el suelo manualmente o con motocultor si se dispone, se hace el
desmenuzado de los terrones para obtener partículas más finas, para un buen desarrollo de
las raí[Link] preparan platabandas de 0.80 m de ancho y 35 m de largo con calles de 1.60 m
entre platabandas (Gabriel, 2021).

6.6.2. Trasplante

Se realiza a los 20 a 25 días, después del trasplante a las bandejas de almacigo, cuando
las plántulas tienen dos hojas verdaderas y una altura entre 10 a 15 cm. Es recomendable
realizar el trasplante durante las primeras horas de la para disminuir el estrés a las plántulas.
El trasplante se hace en hileras, para lo cual se hacen hoyos con una hondura de 0.15 cm con
una estaca. La distancia entre plantas se sugiere sea a 0.20 m y entre hileras a 1.20 m. para
el trasplante es recomendable situar un puño de humus de lombriz (70g) en el hoyo y después
la planta, esto incentiva el desarrollo de las raíces (Gabriel, 2021).

12
 6.6.3. Fertilización

Es aconsejable hacer un estudio de la fertilidad del suelo. Sobre la base de dichos estudio
se puede desarrollas fertilizaciones primordiales para el cultivo. Es prudente hacer una
aplicación con 2g/planta de Yara mila al suelo (fertilizante completo de NPK), A los 30 días
luego de trasplante. Asimismo, ejercer solufol (fertilizante completo) (Gabriel, 2021).

Con respecto al rendimiento, una aplicación de 100 kg/ha de fertilización potásica

permite obtener el mayor rendimiento con un efecto positivo para mejorar la
producción. Así también, el número de frutos por planta la misma aplicación (100
kg/ha), la cual permite alcanzar un mayor beneficio neto (Toñanez Pavón et al., 2021).

6.6.4. Poda y tutorado

Entre las labores agronómicas realizadas en el cultivo se encuentra la poda, que consiste
en eliminar algunas partes de la planta, como yemas, brotes desarrollados, raíces y frutos.
Sirve para obtener plantas equilibradas, vigorosas, mantener una forma deseable, controlar
dirección y cantidad del crecimiento y disminuir la competencia entre los órganos de la
planta. Además, regula el balance entre el crecimiento reproductivo y vegetativo, influye en
el número y la cantidad de flores y fruto, aumenta la ventilación en las partes bajeras de la
planta, mejora la captura de luz y aumentan la eficiencia fotosintética, el cuajado y el tamaño
de frutos. También induce una cosecha precoz, mayor tamaño y uniformidad de los frutos,
lo que facilita las prácticas de cultivo y un mejor control de plagas y enfermedades (Orozo
& Lozano, 2022).

El tutorado de las plantas es quizá una de las tareas más imprescindibles y primordiales
en la producción del pimiento para asegurar un conveniente aumento y desarrollo. Para el
cultivo de pimiento bajo cubierta se emplean primordialmente 2 sistemas de tutorado, el
tutorado en espaldera o español y el tutorado holandés (Intagri, 2020).

13
 6.6.5. Riego

El riego es un componente en el desarrollo de la agricultura que proporciona un

equilibrio en la producción, en este sentido la productividad de un cultivo se relaciona
directamente con la cantidad de riego que recibe (Apaza & López, 2016)

El riego debe ser moderado y constante durante todo el cultivo. La forma ideal de regar
el pimiento es mediante goteo debido a que el riego por aspersión favorece el desarrollo de
hongos (InfoAgro, 2021).

El cultivo del pimiento se considera entre sensible y muy sensible al estrés hídrico, tanto
por exceso como por defecto de humedad, tanto por exceso como por defecto de humedad.
Junto con el abonado nitrogenado, el riego es el factor que más condiciona el crecimiento,
desarrollo y productividad de este cultivo. Un aporte de agua irregular, en exceso o en
defecto, puede provocar la caída de flores y frutos recién cuajados y la aparición de necrosis
apical, siendo aconsejables los riegos poco copiosos y frecuentes (Munzón et al., 2022).

6.7. Principales plagas del cultivo de pimiento

6.7.1. Pulgones (Myzus persicae)

Esta especie esta reportada como responsable de la transmisión de aproximadamente 100

virus. Su mayor incidencia ocurre en la época seca. Son capaces de inyectar toxinas y
favorece la formación de fumagina en hojas y frutos, reduciendo la calidad comercial
(INIAP, 2010). La mayoría de los pulgones suelen presentarse en la naturaleza formando
colonias, propiedad frecuente en organismos colonizadores. La selección del hospedador no
es un proceso aleatorio, porque los pulgones poseen diversas formas de localizar su planta
hospedadora (procesos químicos y mecanismos sensoriales) (Bañol et al.,2017).

Los pulgones son pequeños insectos de aproximadamente 1 a 2 mm de longitud, de

forma globosa, de color diverso, verdoso hasta rojizo, sin alas, normalmente formando
colonias. Las formas inmaduras son similares a los adultos, pero de menor tamaño. En
algunos casos, al comienzo de primavera, se pueden observar pulgones con alas. Los

14
pulgones se alimentan de la savia de las plantas, normalmente en las partes más jóvenes
(Santos et al., 2009).

Los daños provocan grandes pérdidas de rendimiento en la producción causadas por

daños que causan dos tipos de efectos: daño directo, generado por la succión de fotosintatos
por adultos y ninfas, daño indirecto como resultado de la acción de un hongo, conocido como
“fumagina” desarrollado por la eliminación de sustancias ricas en hidratos de carbono
generadas por ninfas y adultos. Además produce la defoliación en forma parcial o total,
dejando sin protección al fruto y genera un alto riesgo al quemado (Castresana & Puhl,2018).

Ciclo biológico: Los pulgones se caracterizan por su ciclo de desarrollo que es de tipo
incompleto o “Paurometábolo”, cuyas formas juveniles (ninfas) presentan características
similares a las formas adultas y no presentan etapa de “pupa” como sucede en los insectos
de metamorfosis completa, u “Holometábolos”, donde las formas juveniles (larvas) son
totalmente diferentes a las formas adultas. Las hembras adultas de los pulgones, por lo
general hembras ápteras (sin alas) o , en su caso, aladas, se reproducen generalmente de
manera partenogenética (asexual), es decir, sin fecundación del macho, por lo que se dice
que son “vivíparas”, su descendencia nace viva (sin pasar por la etapa de huevecillo), las
ninfas al nacer son genéticamente idénticas a la madre, por lo que se dice que la reproducción
es “clonal”, además de que al nacer ya portan en su interior los embriones de la siguiente
generación. Además existe, en ocasiones, la reproducción sexual, en ciclos complejos que se
manifiesta por la presencia de hembra ovípara que deposita huevecillos (Martínez et
al.,2019).

6.7.2. Mosca blanca (Bemisia tabaci)

Según (Cuéllar & Morales, 2006) indica que la mosca blanca es una de las plagas más
ampliamente distribuidas en zonas tropicales y subtropicales de todo el mundo donde
perjudica más de 600 especies de plantas cultivadas y silvestres. Los daños que causa se
deben a diversos efectos del insecto en las plantas atacadas, como el debilitamiento de la
planta por la extracción de nutrientes; problemas fisiológicos causados (madurez irregular

15
en tomate y plateado en cucurbitáceas); la excreción de sustancias azucaradas que favorecen
el crecimiento de hongos sobre las plantas.

El desarrollo del periodo puede durar un mes con una Tº entre 22-25ºC, rango donde está
el óptimo para el desarrollo del más alto potencial biótico de esta plaga, aunque las moscas
blancas tienen la posibilidad de realizarse en un extenso rango de Tº (10-38ºC). La
reproducción es sexual, aunque en algunas ocasiones puede exponer partenogénesis. La
manera de reproducción es por partenogénesis arrenotóquica (huevos fecundados originan
hembras, huevos sin fecundar originan machos), Las hembras suelen poner de 2 a 9
huevos/día (Porcuna et al., 2010).

Los daños ocasionados por el insecto se pueden dar por la succión de savia y por la
inyección de toxina a través de la saliva, ocasionando debilitamiento de la planta y la
formación de manchas cloróticas. De igual forma, la excreción de miel de roció sobre hojas,
flores y frutos, proporciona el medio adecuado para el establecimiento del hongo
Capmodieum sp., que disminuye la fotosíntesis y la respiración de la planta y en
consecuencia deteriora la calidad de la cosecha y genera mayores gastos de producción
(Espinel et al., 2008).

Ciclo biológico: El ciclo de vida de la mosca blanca requiere de mucha proteína para
cumplir con su proceso de reproducción completo por esta razón afecta con mayor intensidad
a las hojas y disminuye el proceso fotosintético del cultivo de pimiento (Fernández, 2013).

La mosca blanca inicia su ciclo como huevo periodo que demora entre 6 a 7 días
dependiendo de las condiciones favorables para el insecto tiene una forma oval con 28
apariencia alargada con una coloración pronunciada de blanca – amarilla y conforme avanza
esta se va oscureciendo con el paso de los días (Carchi, 2020). El periodo de ninfa donde
para por tres estadios con aproximadamente una duración de 5 a 11 días, en el primer instar
o estadio presenta una forma oval con visualización de dos antenas y tres pares de patas que
conforma su apariencia externa mientras que en el segundo y tercer estadios se vuele
inmóviles y refleja el aparato bucal. Luego pasa por el estado de pupa que va a generar un
adulto de mosca blanca con una dimensión de 2 mm de largo, contiene dos pares de antenas

16
bien formadas, alas anchas que son más grande que su cuerpo de forma redondeada. En el
adulto la mosca blanca llega a medir hasta 2 mm de longitud y mínimo 1 mm tiene 4 pares
de alas, al inicio se puede visualizar que sus alas son transparentes, se puede desplazar a
diferentes lugares cercanos y su cuerpo es recubierto por una segregación de un polvo blanco
ceroso, el estilete bucal está apto para ser insertado en el tejido de la hoja y extraer los
azucares de la planta (Meléndez et al.,2015).

6.7.3. Trips

Los trips son insectos de diminuto tamaño, oscilando las especies ibéricas entre 0,3 y 14
mm de longitud, Los daños alimenticios que provocan los trips pueden ser muy severos
provocando la defoliación de la planta. Además los trips son plagas de cultivos comerciales
debido a los daños causados por la alimentación y oviposición de los insectos en las flores,
brotes terminales, hojas y/o frutos. Pueden causar deformidades y decoloración reduciendo
el valor de la cosecha (Goldarazena, 2015).

En pimiento, Frankliniella occidentalis causa bronceado y plateado del fruto. El tejido

alrededor de los sitios de ovipostura se presenta decolorado y con depresiones. Sin embargo,
su daño es más grave como vector de la transmisión del Tospovirus de la marchitez
manchada del tomate (TSWV), enfermedad que causa manchas y deformaciones severas en
los frutos (Larraín et al., 2006)

Ciclo biológico: Los trips son insectos pequeños, la hembra deposita los huevos dentro
del tejido vegetal. Dos estados larvales transcurren sobre la planta y los estados de prepupa
y pupa transcurren en el suelo. De la pupa emerge el adulto que reinicia el ciclo. F.
occidentalis mide aproximadamente 1.5 mm y se encuentra preferentemente en las flores del
pimiento. A 20°C el huevo tarda 6 días en eclosionar, la Larva 1 pasa a Larva 2 en 2,3 días
y la Larva 2 vive 5,2 9 días, para pasar en suelo 2,2 días como prepupa (Pupa 1) y 2,8 días
como pupa (Pupa 2). De la pupa emerge el adulto, la duración total del ciclo es de 18,5 días
(Cáceres et al.,2011).

17
 6.7.4. Cogollero

El género Spodoptera se encuentra presente en todas las regiones agrícolas del mundo.
Sin embargo, Spodoptera frugiperda es una especie de distribución limitada al continente
americano, desde el sur de Canadá hasta Chile y Argentina, incluyendo todas las islas del
Caribe (Martinez, 2019).

Spodoptera frugiperda Esta oruga pasa por 5 a 7 estados larvarios. Los primeros estadios
tienen color marrón claro amarillento y la cabeza negra. Sin embargo, los principales
perjuicios se producen al introducirse las orugas dentro de los pimientos, debido al daño
directo de agujerear el fruto y aparecer el interior comido, se añade otro daño indirecto como
consecuencia de las podredumbres originadas (Lavelle , 2013).

6.8. Manejo integrado de plagas

El manejo integrado es un enfoque de control de plagas que busca armonizar la eficiencia

en el combate, la responsabilidad socio-ambiental y la productividad. Hay muchas maneras
de definirlo, sin embargo cada una de se enfocan en la utilización de herramientas de control
que buscan reducir las pérdidas de un cultivo por medio del razonamiento científico, la ayuda
tecnológico y el sentido común de los productores (Rivera, 2017).

Según la OMS/FAO ( 2015) conceptualiza actualmente el manejo integrado de plagas

como “la cuidadosa consideración de todas las técnicas de control disponibles y la
subsecuente integración de medidas apropiadas que desalienten el desarrollo de poblaciones
de plagas y mantengan el uso de pesticidas y otras intervenciones a niveles económicamente
justificados y reducidos o minimizados los riesgos a la salud humana y el ambiente. El MIP
enfatiza en el crecimiento de un cultivo saludable con la menor disrupción posible hacia el
agro-ecosistema y alienta los mecanismos de control natural de plagas”.

El manejo integrado de plaga MIP implica la utilización de diversas estrategias para

manipular en efecto las poblaciones de plagas, a la vez que se disminuye al mínimo la
utilización de plaguicidas y su efecto ambiental. Por esto el MIP debería partir de una
eficiente selección de las tácticas y de las estrategias que le corresponden, válidas según las
propiedades del cultivo y su problemática, con la flexibilidad elemental para adecuarlo a las
18
condiciones del agroecosistema, a las propiedades socioeconómicas imperantes y
paralelamente que se logren integrar novedosas alternativas que emergen como consecuencia
del desarrollo científico o a lo largo del propio proceso de fijación (Murguido & Elizondo ,
2007).

Su validación se puede hacer por medio de un sistema de medidas preventivas y

curativas, hecho desde el estudio concreto de la problemática por solucionar, y que
paralelamente va a servir para medir el triunfo de su implementación. La aprobación de parte
de los productores y la calidad de su ejecución en sus fincas son indicadores relevantes a los
cuales se les debería ofrecer seguimiento a lo largo de todo el lapso de su transferencia
(Murguido & Elizondo , 2007).

6.8.1. Control etológico

Las aplicaciones del control etológico incluyen la utilización de atrayentes en trampas y

cebos, repelentes, inhibidores de alimentación y sustancias diversas que tienen efectos
similares conocidos como semioquímicas. Estos compuestos son “sustancias que son
secretadas hacia el exterior por un individuo y recibidas o detectadas por un segundo
individuo de la misma especie, en el cual se genera una reacción específica, por ejemplo, un
comportamiento definido o un proceso de desarrollo”. Asimismo, en el mismo concepto se
incluyen relaciones de comunicación química entre individuos de diferente especie, entre un
organismo y un vegetal, o entre algún individuo y un factor físico (color, sonido) u objeto
(Hernández et al.,2009).

La Etología es el estudio del comportamiento de los animales en relación con el

medioambiente. El Control Etológico es una técnica de control, que utilizan métodos de
represión que aprovechan las reacciones de comportamiento de los insectos. El
comportamiento está determinado por la respuesta a la presencia de estímulos, los cuales
pueden ser: Químicos (Feromonas), Físicos (Luz) y Mecánicos (Castro et al., 2018).

El control etológico, específicamente el uso de trampas de atracción y captura, ya sea

para control directo, o bien, indirectamente para detectar su ocurrencia estacional y/o
abundancia, a fin de orientar otros métodos de control. Por ejemplo, la atracción que

19
determinadas superficies cromáticas ejercen sobre algunas especies de insectos adultos de
hábitos diurnos, es el principio en el que se basan las trampas de colores (Morón and Terrón,
1988). En las prácticas de control físico, se recomienda el uso de trampas adherentes, en las
cuales los insectos quedan atrapados al ser atraídos por el color de la superficie (Martínez et
al., 2016).

[Link].Trampas de colores

Son tecnologías que se utilizan para el manejo de plagas. Algunas plagas son capaces de
reconocer colores como amarillo, azul o blanco y pueden acercarse a ellos porque las atraen.

Esta característica de las plagas puede ser utilizada como una alternativa de manejo
mediante la elaboración de trampas de colores pegajosas las cuales son de bajo costo, no
contaminan el ambiente y son de fácil fabricación Su función es prevenir la entrada de plagas
a la parcela o cultivo, monitorear el tipo de plagas que están presentes y planificar un manejo
adecuado Instituto Nicaragüense de tecnología agropecuarias (INTA, 2016).

El uso de trampas con atrayentes es una estrategia para la captura de los insectos plagas,
conocida desde hace mucho tiempo. Su utilización en la agricultura ha sido ampliamente
difundida antes de la aparición de los primeros insecticidas sintéticos durante del siglo
pasado. La aplicación de estrategias de control etológico, como la captura de adultos con
trampas atrayentes es un método común, eficaz, de fácil manejo y constituye un buen
complemento de la cosecha sanitaria (Espinoza et al., 2019)

Ventajas

 Los agricultores las construyen fácilmente y son fáciles de manipular.

 Bajo costo de inversión.
 Se pueden reutilizar: al final de la campaña se guarda para la siguiente.
 Disminución del uso de pesticidas y cuida el medio ambiente (Campos et al.,
2014).

20
 Desventajas

 Si no se usa un pegamento especial, puede ser lavado por las lluvias.

 Pueden atrapar insectos útiles, por lo que hay que evaluar permanentemente
(Campos et al., 2014).

6.8.2. Control químico

El control químico de plagas consistes en debilitar, interrumpir o prevenir el crecimiento

de poblaciones en cultivos mediante el usos de sustancias químicas; como el uso de pesticidas
según la efectividad son llamados insecticidas que prevén la plaga de insectos, herbicidas y
fungicidas ayudan a lidiar con malezas enfermedades fungosas (Infoagro, 2020).

6.8.3. Control biológico

Es la liberación de enemigos naturales con el propósito de mantener el control bajo de

los organismos que causan daño en el cultivo, además busca la reducción de la población de
la plaga a niveles que no causen deterioro económico y garantizar la supervivencia del
controlador (Infoagro, 2020).

6.9. Invernadero

Un invernadero es una estructura cerrada, la cual permite el cultivo de diversas especies

por medio del manejo de componentes climáticos como el aire, la lluvia, el sol, la
luminosidad, la temperatura; brindando así las condiciones óptimas para una más grande
productividad (Chiriboga, 2019).

Estas herramientas ayudan a proteger los cultivos de las amenazas externas que pueden
comprometer la integridad y la productividad de los cultivos, como plagas, lluvias
torrenciales, sequías, vientos fuertes y heladas. Aumento de la rentabilidad de los proyectos
agrícolas, además de aumentos significativos en los rendimientos de los cultivos al
proporcionar las condiciones más favorables para el crecimiento de los cultivos (Rizo, 2019).

21
6.10. Producción de pimiento bajo invernadero

El cultivo de pimiento tiene gran importancia a nivel mundial y ocupa el tercer lugar en
superficie cultivada en invernadero, después del tomate y pepino pero el segundo en
importancia económica. En México es el segundo con mayor superficie bajo cubierta y en
importancia económica. El cultivo del pimiento se puede establecer en explotaciones de
diferentes niveles tecnológicos, desde sistemas convencionales en campo abierto, bajo malla
sombra, en invernadero de baja, media y alta tecnología. El rendimiento promedio varía de
acuerdo el sistema de cultivo llegando a alcanzar hasta más de 28 kg/m2 en invernaderos de
alta tecnología donde se cuenta con un adecuado control del clima. En la última década el
cultivo de pimiento bajo invernadero ha tomado gran importancia por la generación de
empleos y flujo económico generado con su comercialización, especialmente para la
exportación a EEUU. Sin embargo, existen varios factores que definen el éxito o fracaso de
los productores de pimiento en condiciones protegidas (INTAGRI, 2013).

Elección de la variedad. La importancia de seleccionar o escoger la variedad más

adecuada para obtener los mejores rendimientos es definitiva en el negocio. Para una buena
elección de la variedad es necesario tomar en cuenta las condiciones a cultivar como la
temperatura, humedad relativa, radiación, incidencia de plagas, definir el sistema de cultivo
ya sea en suelo o sustrato y es crucial conocer el mercado al que se va a comercializar pues
no sirve de nada obtener productos de excelente calidad cuando no existe mercado capaz de
adquirirlo, es por ello que este último punto termina siendo el más definitivo (INTAGRI,
2013).

Manejo organizacional. Antes de empezar a cultivar pimiento en invernadero y durante

la producción es fundamental contar con una organización muy sólida en el manejo de
funciones en el invernadero, elegir el personal indicado para áreas como: nutrición vegetal,
sanidad vegetal, labores culturales, y mantenimiento; que pueden facilitar el trabajo rumbo
al éxito en la producción de pimiento en invernadero (INTAGRI, 2013).

Manejo agronómico: Conocer el manejo agronómico adecuado del cultivo de pimiento

bajo invernadero es otra clave para el éxito, es importante recalcar que su manejo varía en

22
campo abierto y en condiciones protegidas. En invernadero es crucial alcanzar un balance en
el desarrollo de las plantas para obtener buenos rendimientos y productos de buena calidad,
para lograrlo se requiere dominar el manejo de la temperatura en el invernadero, humedad
relativa, radiación solar, manejo correcto del riego, deshoje y tutoreo, conocer los
requerimientos nutricionales en diferentes etapas fenológicas del cultivo, balance de nitratos
- amonio, disponibilidad de oxígeno, monitoreo nutricional, manejo del pH, la conductividad
eléctrica y en invernaderos de alta tecnología el manejo del CO2 es también un factor a
considerar. Buscar el balance de la planta no es fácil, el técnico o agrónomo debe tomar
decisiones que traten siempre de buscar mantener el máximo potencial de cada variedad
(INTAGRI, 2013).

La comercialización del pimiento en el Ecuador crece, figurando un producto de

importancia económica que se cultiva en todas las regiones por pequeños y medianos
productores tanto en campo abierto, como en invernadero, sin embargo, la poca investigación
y el ineficiente manejo del cultivo derivan en rendimientos de 3649.5 kg ha-1 que son
relativamente bajos en contraste con otros países latinoamericanos como Chile y Paraguay
que alcanzan altos rendimientos de 7 7217.8 kg ha-1 y 7 1039.3 kg ha-1 respectivamente
(Rivera et al., 2021)

6.11. Trabajos similares realizados

6.11.1. Control de insectos chupadores en cultivo de pimiento

En un trabajo realizado por (Ruiz et al., 2021) tuvo como objetivo identificar los
principales insectos que afectan el cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.) en el campus
experimental “La Teodomira” cantón Santa Ana, permitiendo el reconocimiento de la
entomofauna benéfica y perjudicial asociada al cultivo, donde se hicieron evaluaciones
directas (pasada en red) e indirectas (trampas cromáticas), encontrando desde insectos
fitófagos, predadores, parasitoides y polinizadores de 61 especies, englobadas en 32 familias
y 9 órdenes.

En un trabajo de investigación realizado por (Falcon , 2021) tuvo como evaluar el efecto
de barreras vivas y trampas de colores en el control de mosca blanca (Bemisia tabaci) en el

23
cultivo de pepino (Cucumis sativus L.), dando como s resultados finales que los factores que
estuvieron con barreras de maíz presentan 0 % de incidencia y numero de moscas adultas,
mientras tanto la cebolla china con trampa amarillo presento el 2.47 % de incidencia y las
barreras vivas de cebolla con trampas de color blanco presentaron mayor % de incidencia
3.39 % de plaga en promedio.

Según Bravo, Zela, & Lima (2020), manifiesta que los insectos plaga más frecuentes
fueron trips (Frankliniella sp.), cigarritas (Borongonalia sp.), pulgones (Myzus
persicae y Myzus sp.), silidos (Russelliana sp.) y mosca de la raíz (Díptera-Anthomiidae).
Trampas pegantes celeste y blanco, muestran eficiencia para captura de trips en 30% y 28%
respectivamente; adultos de mosca de la raíz, fueron atrapados con eficiencia de 23% del
total de insectos en trampas blancas y 17% en trampas celestes; pulgones son eficientemente
atraídos por trampas amarillas en 26% y con trampas verdes en 20%; la mayor atracción de
cigarritas ocurrió en trampas de color naranja (21%) y amarillo (20%); para sólidos trampas
de colores naranja, verde y amarillo muestran capturas de 21%, 20% y 18% respectivamente.
Las trampas de menor eficiencia fueron rosadas, rojas y negras, con capturas de 10%, 8% y
6% respectivamente.

24
VII. MATERIALES Y METODOS

A. Materiales

 Letreros de identificación
 Libreta de campo
 Esferos
 Lupa de 30X a 60X
 Mini microscopio de1000X
 Plástico (color amarillo y azul)
 Bandas germinadoras
 Estacas
 Tachuela

A.1. Herramientas

 Azadón
 Machete
 Piola
 Brocha
 Flexómetro
 Estacas
 Brocha
 Bomba de fumigación

A.2. Insumos

 Pegamento adhesivo
 Gránulos dispensables 3cc/20L
 Biol
 Semillas de pimiento hibrido Marcato F1 X 1.000s

25
 B. Métodos

Método experimental: se utilizó un diseño completamente aleatorio porque es el diseño

estándar ya que es el diseño más simple de usar cuando se dispone de un material de prueba
homogéneo. Con este método se puede realizar investigaciones de cualquier número de
tratamientos, ya sean niveles de un solo factor o una combinación de diferentes factores.

1. Ubicación

Esta investigación se realizó en el Recinto Rio Chico, Parroquia Salango, Cantón Puerto
López, provincia de Manabí está ubicada entre 8,86 Km - 13,21 Km de la Cabecera Cantonal
Puerto López, y 2,29 Km – 6,64 Km de la Cabecera Parroquial Salango y se encuentra
asentado a 21 msnm.

Limites

El recinto Rio Chico, está limitado al norte con Comuna Salango y Parque Nacional
Machalilla al sur Comuna Las Tunas al este con el cantón Puerto López y oeste Océano
Pacífico y parroquia Salango (Rodríguez, 2015).

Clima

El recinto Rio Chico posee un clima cálido tropical con una temperatura de oscila los
28°C y 29°C en época de verano y en el invierno puede descender hasta los 22° C, teniendo
una altura de 21 msnm.

2. Factor de estudio

El estudio realizado en la investigación fue un diseño completamente aleatorio que se

utilizó un solo factor en estudio que corresponde al uso de trampas de diferentes colores
solas o combinadas.

26
 3. Tratamiento
N° Nomenclatura
T1 Sin trampas (testigo)
T2 Trampas de color amarillo
T3 Trampas de color azul
T4 Combinadas

4. Diseño experimental

El diseño completamente aleatorio es aplicable cuando las unidades experimentales son

homogéneas. Este diseño es utilizado en experimentos de laboratorio, invernadero y establos,
en los que el material experimental (macetas, bandejas, almácigos, animales, etc.) es muy
homogéneo porque el experimento se conduce en condiciones ambientales controladas para
todas las unidades experimentales (Gabriel et al., 2021).

5. Características del experimento

Número de unidades experimentales :16

Número de tratamientos :4
Número de plantas por unidad experimental :25
Número de plantas a evaluar por tratamiento :5
Número de plantas en el ensayo :400

6. Análisis estadístico

De acuerdo al análisis estadístico expuesto en el diseño experimental, se aplica el

siguiente análisis de varianza:

Fuente de variación Formula Grados de libertad

Tratamiento t-1 3
Error experimental T(r-1) 12
Total Rt – 1 15

27
 7. Modelo aditivo lineal

Formula

Yij = µ +tj + eij

Donde:

Yij= Variable respuesta en la j-ésima repetición del i-ésimo tratamiento

Ti = Efecto del tratamiento

µ = Media general

Ԑij= error experimental

8. Análisis funcional

Se realizó la prueba de Tukey al 0.05% de probabilidad, con el propósito de verificar en

las medidas, si existen o no diferencias significativas entre los tratamientos.

9. Variables a ser evaluadas

Para el análisis de las variables a ser evaluadas, se planea un estudio a partir de los
objetivos:

Objetivo 1.- Evaluar el efecto de trampas adhesivas amarillas sobre la población

adulta y ninfas del pulgón (Myzus persicae) y mosca blanca (Bemisia Tabaci).

Número de insecto adulto capturado de mosca blanca en trampas.- se ubicó 1

trampa adhesiva de color amarillo por repetición donde se contabilizará el número de mosca
blanca adulto capturada con el uso de lupa entomológica, para evitar que su capacidad de
atracción se viera disminuida por la adhesión de partículas de polvo y captura de otros
insectos se cambia cada 15 días.

28
 Número de ninfas de mosca blanca en el testigo.- se realizó un monitoreo directo en
la plantas especialmente en 10 hojas (en la parte media y parte alta),con el uso de una lupa
entomológica para la identificación de ninfa de mosca blanca, se realizó cada 15 días, con
5 plantas de manera aleatorio.

Número de insecto adulto capturado de pulgón en trampas.- se realizó la ubicación

de 1 trampa adhesiva de color amarillo por repeticiones luego se procede a contabilizar el
número de pulgón adulto para evaluar cuál fue la mayor captura de insecto, después se
procede a remplazar las trampas cada 15 días.

Número de ninfas de pulgón en el testigo.- se realizó un monitoreo directo en la

plantas especialmente en 10 hojas (en la parte media y parte alta),con el uso de una lupa
entomológica para la identificación de ninfa de pulgón, se realizó cada 15 días, con 5 plantas
de manera aleatorio.

Objetivo 2.- Estudiar el efecto de las bandas adhesivas azules sobre la población
adulta de trips (Frankliniella occidentalis).

Número de insecto adulto capturado de trips en trampas.- se ubicó 1 trampa de color

azul por repeticiones que luego se retiró para evaluar y contabilizar el número de insecto
capturado con el uso de una lupa entomológica.

Objetivo 3.- Determinar la relación beneficio/costo en la producción de pimiento,

utilización de trampas adhesivas.

Para el presente estudio se anotaron los egresos y los ingresos desde la siembra y
producción para poder determinar los costos, beneficios, y si es rentable esta alternativa
económicamente.

A continuación, la ecuación que se utilizó:

Costo/beneficio= (ingresos totales)/ (egresos totales)

29
 10. Manejo del experimento

Preparación del terreno (20 de febrero del 2022)

La preparación de terreno se realizó manualmente, quedando la parcela sin terrones,

nivelado, con platabandas de 20 m de largo para la siembra de pimiento a una distancia de
0,30m entre plantas y entre hileras de 0,70m.

Seminado de semillas (24 de febrero del 2022)

Se realizó la siembre directamente en bandejas germinadoras de almacigo con compost,

luego de 20 días será trasplantado directamente al suelo. El riego de las bandejas se realiza
dos veces por día para mantener la humedad.

Ubicación de trampas de colores (14 de marzo del 2022)

Se instalaron 4 trampas, con 2 días previos al trasplante con el propósito de evitar la

infestación de las [Link] de realizar el trasplante se realizaron una serie de acciones
como la preparación del terreno, revisión de sistema de riego, ubicación de trampas de
colores.

Trasplante (16 de marzo del 2022)

Se realizó el trasplante en horas de la tarde, que se realizaran con ayuda de una estaca,
con el suelo previamente humedecido, a los distanciamientos de plantaciones antes
mencionados (0,30m x 0,70m), cuando las plántulas tuvieron dos hojas verdaderas y una
altura de 10 a 15 cm. Un día antes del trasplante se realizó la fumigación de un desinfectante
carboxin + captan (vitavax) en dosis de 3 g/L de agua. Para el trasplante es recomendable
poner materia orgánica en el hoyo y luego la planta, esto incentiva el desarrollo de las raíces,
por los ácidos húmicos y fúlvicos que tiene esta enmienda orgánica.

Instalación de trampas (17 de marzo del 2022)

Las trampas de colores se pusieron en el centro de cada tratamiento, cada trampa de color
se les barnizo con un pegamento adhesivo agrícola, las trampas fueron retiradas cada dos

30
semanas para evaluar el nivel poblacional de la plagas y a la vez remplazadas con nuevas
trampas.

Riego

Se utilizó el sistema de riego por goteo con una frecuencia de dos veces al día, en la
mañana y en la tarde, durante 15 minutos.

Control de maleza

Se efectuaron dos deshierba durante todo el periodo experimental, realizándose de forma

manual utilizando machete, eliminando todas las malezas con finalidad de evitar la
competencia por nutrientes, luz, agua y suelo. El primer deshierbe se realizó a los 20 días y
el segundo a los 35 días después de la siembra.

Tutorado (2 de mayo 2022)

El tutorado se realizó a los 42 días después del trasplante, colocando estacas de soporte
en cada hilera, luego se colocó cuerdas de tutoreo en cada planta.

Cosecha

Se realizó cuatro cosechas, con una frecuencia de 15 días, la colecta fue cuando el fruto
obtuvo su madure comercial y se tornó de color oscuro con una textura persistente. La
primera cosecha se recogió a los 96 días.

31
 VIII. RESULTADOS EXPERIMENTALES

La toma de datos para obtener los resultados se realizaron en función a los objetivos
planteados en la investigación. Cabe indicar que los análisis estadísticos se realizaron
mediante la aplicación del software Infostat y los datos tabulados en Excel.

Tabla 3. Análisis de Normalidad

Ninfas de Mosca
Ninfa de Pulgón Trips
Variable mosca blanca
pulgón adulto adulto
blanca adulta
n 16 16 16 16 16
Media 3,38 13,50 6,63 7,5 7,25
D.E. 2,78 8,25 6,85 6,05 3,66
Mín 0,00 3,00 0,00 0,00 2,00
Máx 8,00 28 21 21 14
Asimetría 0,43 0,50 1,14 0,69 0,34
Kurtosis -1,09 -1,19 -0,36 -0,96 -0,77
Kolmogorov <0,0001 <0,0001 <0,0001 <0,0001 <0,0001

En la presente Tabla 3, se observan el análisis de normalidad en asimetría (A<1) y kurtosis

(k<3) sobre la captura de insecto adulto y ninfa de mosca blanca, pulgón y trips. Se determinó
que están dentro del rango en la prueba de Kolmogorov mostró que hubo significancia con
un p-valor <0,01.

32
 Objetivo 1. Evaluar el efecto de trampas adhesivas amarillas sobre la población
adulta y ninfas del pulgón (Myzus persicae) y mosca blanca (Bemisia tabaci).

8.1. Ninfas de mosca blanca

Tabla 4. Análisis de varianza de ninfas de mosca blanca

F.V. Gl SC CM F p-valor
Tratamientos 3 93,25 31,08 16,58 0,0001**
Error 12 22,50 31,08
Total 15 115,75
CV% 40,57
**Altamente significativo al P <0,01

En el análisis de varianza sobre ninfas de mosca blanca se obtuvo como resultado según
el ANOVA tomando en cuenta el p-valor es altamente significativo con un porcentaje de
coeficiente de variación de 40,57.

Tabla 5. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para la

incidencia de ninfa de moscas blancas (Bemisia tabaci)

Tratamientos Medias
T3 1b
T2 3,50 b
T4 1,75 b
Testigo 7,25a*

*Letras diferentes indican diferencias estadísticas significativas

Según el análisis de Tukey al 0,05% sobre ninfas de mosca blanca se determinó que el
Testigo (sin trampas) donde se realizó un monitoreo directo en 10 hojas (en la parte media y
parte alta de la planta), presento una media de 7,25 y en el T3 (trampas azules) fue el menor.

33
 Figura 1. Promedio de insecto ninfas de moscas blancas

Promedio ninfa mosca blanca

15

10

0
MAR 31 ABRI 13 ABRI 27 MAY 11 MAY 24 JUN 07 JUN 21
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022

TESTIGO AMARILLO AZUL COMBINADA

En la figura 1. Presenta el promedio de ninfas capturadas por tratamiento, el (testigo)

presentó un incremento en dos fechas evaluadas de manera directa en las hojas de la planta,
con un promedio de 14,25 y 6,75 en el segundo tratamiento, mientras en el cuarto tratamiento
y el tercer tratamiento se pudo observar un promedio de captura muy bajas.

8.2. Mosca Blanca adulta

Tabla 6. Análisis de varianza de mosca blanca adulta

F.V. Gl SC CM F p-valor
Tratamientos 3 941,00 313,67 46,47 <0,0001**
Error 12 81,00 6,75
Total 15 1022,00
CV% 19,25
**Altamente significativo al P <0,01

En el siguiente análisis de varianza sobre captura de mosca blanca adulta utilizando 4

tratamientos como trampas amarillas, trampas azules, combinada y el testigo se obtuvo como
resultado que la variable de tratamientos es significativa.

34
 Tabla 7. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para la
incidencia de mosca blanca adulta (Bemisia tabaci)

Tratamientos Medias
T3 5,25c
Testigo 7,75c
T4 16,25b
T2 24,75a*
*Letras diferentes indican diferencias estadísticas significativas

Se realizo el analisis de Tukey al 0,05% sobre la captura de mosca blanca adulta en

base al ANOVA obtuvimos la variable tratamiento es altamente significativo, se determinó
que el mejor tratamiento fue T2 (Trampas amarillas) con un valor de 24,75 y el tratamiento
más bajo fue el T3 (Trampas azules) con 5,25.

Figura 2. Promedio de mosca blanca adulta .

Promedio de mosca blanca adulto

50
40
30
20
10
0
MAR 31 ABRI 13 ABRI 27 MAY 11 MAY 24 JUN 07 JUN 21
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022

TESTIGO AMARILLO AZUL COMBINADAS

En la figura 2. Podemos observar promedio de captura de insecto adulto de mosca blanca

(Bemisia tabaci) determinando que en el T2 con trampas de color amarillo se encontró una
mayor captura en la últimas semana de evaluación en comparación con los demás
tratamiento se observó que en el T4 presento una captura promedio de 26 en las últimas
semanas mientras que en las primeras semanas tuvo menor captura.

35
 8.3. Ninfa de pulgón

Tabla 8. Análisis de varianza para la incidencia de ninfas de pulgón

F.V. SC Gl CM F p-valor
Tratamientos 638,25 3 212,75 38,98 <0,0001**
Error 65,50 12 5,46
Total 703,75 15
CV 35,27
**Altamente significativo al P <0,01

En el análisis de varianza sobre ninfa de pulgón utilizando 4 tratamientos como trampas

amarillas, trampas azules, combinada y el testigo sin trampas se obtuvo resultado que la
variable tratamientos es significativa. El coeficiente de variación es de 35,27.

Tabla 9. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para la

incidencia de ninfa de pulgón (Myzus persicae)

Tratamientos Medias
T3 1b
T4 3b
T2 5,25b
Testigo 17,25a*
*Letras diferentes indican diferencias estadísticas significativas

Según el análisis de Tukey al 0,05% sobre captura de ninfas de pulgón es altamente

significativo se determinó que en el testigo (Sin trampas) donde se realizó un monitoreo
directo en 10 hojas (en la parte media y parte alta de la planta), con una media de 17,25
mientras que en T3 (Trampas azules) presento una captura menor con 1.

36
Figura 3. Promedio ninfa de pulgón

Promedio de ninfas del pulgon

30
25
20
15
10
5
0
MAR 31 ABRI 13 ABRI 27 MAY 11 MAY 24 JUN 07 JUN 21
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022

TESTIGO AMARILLO AZUL COMBINADAS

En la figura 3. podemos observar la captura ninfa del pulgón determinando que en el

testigo (sin trampas) presentó mayor captura en la dos últimas semana de evaluación en
comparación con los demás tratamiento se observó que en el T2 presento una captura
promedio de 5 en las últimas semanas mientras que en las primeras semanas tuvo menor
captura.

8.4. Pulgón adulto

Tabla 10. Análisis de varianza para la incidencia de pulgón adulto

F.V. SC Gl CM F p-valor
Tratamientos 422,75 3 140,92 10,25 0,0013*
Error 165,00 12 13,79
Total 587,75 15
CV 28,25
*Significativo al P <0,05

En el siguiente análisis de varianza sobre pulgón adulto utilizando 4 tratamientos como

trampas amarillas, trampas azules, combinada y el testigo sin trampas se obtuvo resultado
que la variable de tratamientos es significativa.

37
 Tabla 11. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad sobre pulgón
adulto (Myzus persicae)

Tratamientos Medias
Testigo 6,50 c
T3 10 bc
T4 16,50ab
T2 19,50a*
*Letras diferentes indican diferencias estadísticas significativas

Según el análisis de Tukey al 0,05% sobre captura de pulgón adulto es significativo se

determinó que en T2 (trampas amarillas) hubo una mayor captura sobre pulgón adulto con
una media de 19,50 mientras que en el Testigo se obtuvo una menor captura con una medias
de 6,50

Figura 4. Promedio pulgón adulto

Promedio adulto pulgon

25

20

15

10

0
MAR 31 ABRI 13 ABRI 27 MAY 11 MAY 24 JUN 07 JUN 21
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022
TESTIGO AMARILLO AZUL COMBINADAS

Según en la figura 4. podemos observar el promedio de captura de cada tratamiento

donde T2 de trampas amarillas es significativamente en la captura de insecto con un
presentando un promedio mayor en la tercera semana y séptima de evaluación con 21 en
comparación con los otro tratamiento se puedo observar que en el T3 (trampas de color azul)
presentó una mayor captura en l sexta semana con 18 y en la últimas semana disminuyó.

38
 Objetivo 2. Estudiar el efecto de las trampas adhesivas azules sobre la población

adulta de trips (Frankliniella occidentalis).

8.5. Trips adulto

Tabla 12. Análisis de varianza para la incidencia de Trips adulto

F.V. SC gl CM F p-valor
Tratamientos 137,50 3 45,83 8,66 0,0025**
Error 63,50 12 5,29
Total 201,00 15
CV 31,73
** Altamente significativo al P <0,01

En el análisis de varianza sobre captura de trips adulto utilizando 4 tratamientos como

trampas amarillas, trampas azules, combinada y testigo sin trampas se obtuvo que la variable
de tratamientos es altamente significativo se acepta la hipótesis alternativa y se rechaza la
hipótesis nula, entonces existe diferencias estadísticas entre los tratamientos el coeficiente
de variación es de 31,73.

Tabla 13. Valores promedio y prueba de Tukey al 0,05% de probabilidad para

incidencia en trips adulto (Frankliniella occidentalis)

Tratamientos Medias
T2 4b
Testigo 6,25b
T4 6,75b
T3 12a*
*Letras diferentes indican diferencias estadísticas significativas

Según el análisis de Tukey al 0,05% sobre trips adulto es altamente significativo se

determinó que en el T3 presento una mayor captura con una media de 12,4 y menos captura
el T2 con 4.

39
 Figura 5. Promedio de trips adulto

Promedio de adulto
30

25

20

15

10

0
MAR 31 ABRI 13 ABRI 27 MAY 11 MAY 24 JUN 07 JUN 21
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022

TESTIGO AMARILLO AZUL COMBINACION

Según la figura 5. se obtuvo como resultado que la captura de trips adulto se presentó
mayor promedio en la cuarta semana de evaluación en la floración del cultivo luego tuvo un
aumento en la séptima semana con un promedio de 27 sobresaliendo el T3 trampas de color
azul.

40
 Objetivo 3. Determinar la relación beneficio/costo de la utilización de trampas
adhesivas

I. COSTOS DIRECTOS Testigo T2 T3 T4

PREPARCION DE SUELO
Arado y rastrado 2,5 2,50 2,50 2,50
Surcado 2,5 2,50 2,50 2,50
SUBTOTAL 5,00 5,00 5,00 5,00
MANO DE OBRA
Siembra 5,00 5,00 5,00 5,00
Cosecha 2,5 2,50 2,50 2,50
SUBTOTAL 7,5 7,50 7,50 7,50
INSUMOS
Semillas de pimiento MARCATO F1 X 14,00 14,00 14,00 14,00
1000
Pegamento Agrícola 5,33 5,33 5,33
Lupa 30X 2,00 2,00 2,00 2,00
Libreta De Campo 0,33 0,33 0,33 0,33
Plástico De Color Amarillo 7,50
Plástico De Color Azul 9,00
Plástico Combinado 5,50
Microscopio Digital 5,00 5,00 5,00
Tachuela 1,90 1,90 1,90
Estacas 3,08 3,08 3,08
Gránulos Dispersables 2,25 2,25 2,25 2,25
SUBTOTAL 18,575 41,39 42,89 39,39
I. SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS 31,075 53,89 55,39 51,89
II. COSTOS INDIRECTOS
Análisis de suelo 7,5 7,50 7,50 7,50
II. SUBTOTAL DE COSTOS 7,5 7,50 7,50 7,50
INDIRECTOS
TOTAL, DE COSTO DE PRODUCCIÓN 38,575 61,39 62,89 59,39
(USD) (A)

41
 Figura 6. Rendimiento en saco

Rendimiento en saco
5
4,00
4
3,00 3,00
3 2,5
2
1
0
Testigo T2:Color T3:Color azul T4:
amarillo Combinacion

Según los resultados en la figura 6, podemos observar que el T4 (combinada) fue donde
se encontró el mayor rendimiento de pimiento con un total de 4 sacos, mientras en el testigo
fue el menor rendimiento de pimiento con un total de 2 sacos y medio cabe indicar que este
no tenía trampas de colores. Entre el T3 de color azul con un total de tres sacos al igual T3.

Figura 7. Ingreso bruto

Ingreso bruto
100,00
80,00
80,00
60,00 60,00
60,00 50,00
40,00
20,00
-
Testigo T2:Color T3:Color azul T4:
amarillo Combinacion

En la figura 7, muestra el ingreso bruto por tratamiento se puede observar que el mejor
tratamiento fue el T4 (combinada), que presento un ingreso de $80,00 USD.

42
 Figura 8. Relación beneficio costo

Relacion beneficio/costo
1,5 1,3 1,35

0,98 0,95
1

0,5

0
Testigo T2:Color T3:Color azul T4:
amarillo Combinacion

En la figura 8, en la relación beneficio/costo en el T4 presentó la más alta relación con

un valor de $ 1,35 es decir, que por cada dólar invertido se obtendrá una ganancia de 0,35
US$ seguido del testigo con $1,30 es decir presenta mayores beneficios económicos, en el
T2 está representado en $0,98, mientras que T3 presenta una baja relación costo – beneficio.

Figura 9. Rentabilidad

Rentabilidad
40 34,71
29,62
30

20

10 4,59
2,26
0
Testigo T2:Color T3:Color azul T4:
amarillo Combinacion

En la figura 9, en la rentabilidad se observó que en el T4 presenta un mayor porcentaje

de rentabilidad del 34,71 % mientras que el T1 muestra una menor rentabilidad con un
29,62%, el T2 y T3 se obtuvo una rentabilidad negativa.

43
 Figura 10. Costo de producción

Costo de producción
25
20,46 20,96
20
15,43 14,85
15
10
5
0
Testigo T2:Color T3:Color azul T4:
amarillo Combinacion

En la figura 10, sobre costo de producción se obtuvo que el T4 combinadas con un valor
de 14,85 determinando así que fue el mejor tratamiento.

44
 IX. D ISCUSIÓN

En la presente investigación para determinar los efectos del uso de trampas adhesivas
sobre el control de insectos plagas en el cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.) bajo
invernadero incidieron favorablemente en las evaluaciones de las variables número de ninfas
y número insectos adultos plagas. Esto es corroborado por (Bravo-Portocarrero, Zela, &
Lima-Medina, 2020) quien indica que el uso de trampas pegantes con mayor eficiencias en
hortalizas son: celeste y blanco en captura de trips, con 30% y 28% y para mosca de la raíz
con 17% y 23%, respectivamente; para captura de pulgones trampas amarillas con 26% y
verdes 20%; para cigarritas 21 y 20% en colores naranja y amarillo y para silidos, trampas
naranja, verde y amarillo, con capturas de 21%, 20% y 18%, respectivamente además los
resultados ratifican la posibilidad del uso de trampas pegantes amarillas, blancas, celestes y
verdes, para monitoreo o manejo de plagas en diferentes cultivos, variando la altura de
acuerdo con el crecimiento del cultivo con beneficio de no contaminación del medio
ambiente.

Por otro lado (Gómez, 2014) manifiestas que la eficiencia de las trampas con diferentes
colores, presento una alta significancia entre los tratamientos utilizados en el experimento,
siendo las trampas de color amarillo con atrayente obtuvo una captura mayor de insectos,
seguido de las trampas de color rosa y blanca con atrayentes mientras (Castresana E. , 2016)
manifiestas que el usos de trampas amarillas son una alternativa viable para el control de la
plaga, ya que se logró una considerable disminución en el uso de insecticidas de síntesis
química para su control dentro del manejo integrado de plagas en cultivo de tomate bajo
cubierta.

En lo que consiente a la variable número de ninfas de mosca blanca en trampas de color

amarilla mediante Tukey al 0.05% presento alta significancia en el testigo (sin trampas) con
una media de 7,25 seguido del T2 con una media de 3,50, el muestreo de los estados
inmaduros, al estar estos adheridos a la superficie de la hoja se debe realizar por observación
directa (Scott, 2013).

45
 Lo que respecta a la variable número de mosca blanca y pulgón capturados en trampas
de color amarillo se obtuvo como resultado según el análisis de Tukey al 0.05% en la variable
pulgón adulto presento una media de 19,50 presentando una mayor significancia entre los
demás tratamientos en la variable número de mosca blanca adulta presente una media 24,75
considerando que el uso de trampas amarillas adhesivas son eficiente para la captura de
insectos plagas en el cultivo de pimiento

En una investigación realizada por (Carrizo , 2000) tuvo como objetivo probar el efecto
sobre la captura de trips y moscas blancas por la combinación de dos colores diferentes
dispuestas en bandas o franjas verticales tuvo como como variable captura de moscas blancas
mediante el Anova y Tukey al 0.05% presentado una media de 2,618 presentando mayor
diferencia en trampas de color amarillo como menciona (Calderón, 2020) que el color de
trampas si determina la cantidad de insectos capturados, logrando identificar que el color
amarillo es el más adecuado para captura de insectos así mismo que puede ser implementado
como parte de un manejo integrado de insecto, como también para implementar un sistema
de control etológico, con la finalidad de controlar o disminuir su población a niveles que no
sean perjudiciales a las personas y animales.

En una trabajo realizado por (Toro, Espinoza, & Carpio, 2018) menciona que el mejor
método de muestreo de adultos de T. vaporariorum fue el plásticos monocromáticos
(amarillos), mientras que el mejor método para muestrear ninfas y huevos fue el muestreo de
hojas. Los platos amarillos resultaron ser el menos eficiente de los métodos de muestreo para
cualquiera de los estadios de T. vaporariorum mientras (Vignera, 2017) menciona que en su
trabajo que el pulgón Myzus persicae, se considera una amenaza para el cultivo con tan solo
encontrar 1 individuo en las trampas cromáticas, debido a que es signo de que existe una alta
población. Se los puede reconocer fácilmente por tener alas desproporcionalmente más
grandes que su cuerpo por lo tanto se plantea el monitoreo diario de las plantas para observar
la evolución. En primera instancia se acostumbra a retirar las plantas afectadas, en segundo
lugar se toma una acción como por ejemplo aplicar un controlador biológico, y finalmente
se recurre a la aplicación de productos fitosanitarios de origen sintético cuándo el daño es
significativo.

46
 En un trabajo realizado por (Salgado, 2020) referente a la reducción de las poblaciones
de trips realizando uso de trampas cromáticas no se lograron los resultados esperados, esto
ya que el bloque con cintas instaladas tuvo un más grande porcentaje de incidencia y
presencia de trips tanto adultos como ninfas, por consiguiente, se tuvo que presentarse a
aplicaciones químicas en los casos en que los resultados del monitoreo mostraban alta
incidencia de la plaga evaluada. Cabe resaltar que la utilización de trampas cromáticas tuvo
buenos resultados referente a el control de Liriomyza trifolii la cual es una plaga que causa
graves males a cultivos de crisantemo y que en la situación del bloque con cintas instaladas
tuvo casi un 70 % menos de mal que el bloque con procedimiento químico único.

Para la variable captura de trips presento el análisis de Tukey al 0,05% sobre trips adulto
es significativo se determinó que en el tratamiento 3 hubo una mayor captura sobre trips
adulto con una media de 12 considerando que es eficaz para la captura insecto adulto siendo
el mejor tratamiento estos resultados concuerdan con Vernon & Gillespie, (1990) quienes
encontraron que F. occidentalis fue capturado en mayor número en trampas de color azul y
violeta, que en trampas amarillas, en un invernadero de pepino de ensalada coincidiendo con
los resultados de (Larraín P. , Varela, Quiroz, & Graña, 2006), que en cultivos de pimiento
al aire libre, las trampas blancas, blancas con franja azul, y azul, permiten capturar un
número significativamente mayor de trips que las trampas amarillas, cuando las
poblaciones fueron superiores a los 300 trips por semana.

En un trabajo realizado por (Salgado, 2020) en cuanto al uso de semioquímicas como

estrategia para maximizar el porcentaje de captura de trips en trampas cromáticas azules al
hacer uso combinado aumenta al menos en un treinta por ciento el número de capturas
realizadas por este tipo de trampas pegajosas, para evitar posibles infestaciones de este tipo
de plagas en los momentos en los cuales la tasa de migración aumenta, por lo tanto es de
vital importancia profundizar en el estudio de este tipo de alternativas para tener un mejor
manejo fitosanitario en cultivos no solo de flores sino de cualquier índole ya que plagas
como los trips pueden causar daños económicos graves en gran variedad de productos
agrícolas.

47
 X. CONCLUSIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos se presentan las siguientes conclusiones:

En base a la investigación el uso de trampas adhesivas de color amarillo son eficaces

para la captura de los insectos plagas y disminución del uso de insecticidas en el cultivo de
pimiento (Capsicum annumm), mientras para la captura en estado ninfa no es eficaz ya que
es este estado de la metamorfosis el insecto no tiene alas.

En lo que concierne al uso de trampas de color azul resultan efectivas para la captura y
control de trips en el cultivo de pimiento.

En el análisis de la relación beneficio costo se observó que el T4 (combinada) presentó

la más alta relación con $1,35 también el T4 (Combinada) presento un ingreso de $80,00
Usd.

48
 XI. RECOMENDACIONES

En base a la investigación se recomienda el uso de color amarillo para la captura de

mosca blanca y pulgón en estado adulto, ya que son eficaces para el monitoreo.

Se recomienda la utilización de trampas azules, para la captura y control de trips en

invernadero con la finalidad de incorporarla como una herramienta dentro de manejo
integrado de plagas, ya que favorece la reducción de insecticidas que contaminan el medio
ambiente.

Se recomienda el uso de trampas combinada (amaillo+azul) para la captura de insectos

plagas en el cultivo de pimiento.

49
 XII. BIBLIOGRAFIA

Agrotendencia. (2020 de Mayo de 2020). [Link]. Obtenido de

[Link]
Aguirre, K. (2016). ARP de semillas de pimiento (Capsicum annuum L.) para la siembra
originarias de Guatemala, Vietnam y Corea Del Sur. Quito:UCE. [Tesis pregrado,
Universidad Central del Ecuador]. [Link]
Anguiano, M. (2018). Estudi agronómico de líneas de pimiento blanco cultivadas bajo
invernadero. (Tesis de grado,. Universidad de les Illes Balears).
[Link]
df?sequence=1&isAllowed=y
Apaza, L., & López, C. (2016). Evaluación de la uniformidad de un sistema presurizado de
riego por goteo para cultivos de zonas alto-Andinas de Bolivia. Revista de
investigaciónes e innovación Agropecuaria y de recursos naturales, 3(1), 7-17.
[Link]
16182016000100003&lng=es&tlng=es.
Bañol, C., Pérez, N., Piño, I., Barrientos, J., & Ventura, D. (2017). Interacción de la red
áfido-parasitoide-hormiga en plantas asociadas a un cultivo ecológico de cítricos.
Rev. Ecosistemas, 25(3), 67-79 pp. doi:Doi.: 10.7818/ECOS.2016.25-3.09
Borbor , A., & Suárez, G. (2007). Producción de tres híbrido de pimiento (Capsicum
annuum) a partir de semillas sometidas a imbibición e imbibición más campo
magnético en el campo experimental Río verde, Cantón Santa Elena. (Tesis de
grado,Universidad Estatal Península de Santa Elena). Repositorio Upse. Obtenido
de [Link]
Bravo-Portocarrero, R., Zela, K., & Lima-Medina, I. (2020). Eficiencia de trampas pegantes
de colores en la captura de insectos de hortalizas de hoja. Scientia Agropecuaria,
11(1), 61-66. doi:[Link]
Cáceres , S., Miño, S., & Aguirre, A. (2011). Guía práctica para la identificación y el manejo
de las plagas del pimiento. Instituto nacional de tecnología agropecuaria (Inta).
[Link]
gua_prctica_para_la_identificacin_y_el_manejo_de_1.pdf
50
Calderón, R. (2020). Uso de trampas azules,amarillas y negras en la captura de simúlidos
(simulium sp.) en la ciudad de Huánuco y alrededores. (Tesis de grado,. Universidad
de Huanuco).
[Link]
N%20TITO%2c%20REN%c3%[Link]?sequence=1&isAllowed=y
Campos, T., Escobal, F., & Cervantes, M. (2014). Trampas amarillas para el control de
insectos de los cultivos. Perú: INIA.
Cañedo, V., Alfaro, A., & Kroschel, J. (2011). Manejo integrado de plagas de insectos en
hortalizas: Principios y referencias técnicas para la Sierra Central de Perú. Centro
Internacional de la Papa (CIP), 48P.
Carchi, M. (2020). Manejo de mosca blanca (Bemisia tabaci), usando dos hongos
entomopatógenos (Beauveria bassiana) y (Lecanicillium lecanii), en pimiento
(Capsicum annuum L.). (Trabajo de titulación,. Universidad agraria del Ecuador).
Carrizo , P. (2000). Trampas adhesivas para trips y moscas blancas:efectos de la combinacion
de colores en franjas. Rev. facultad de agronomia, 20(2), 207-2011.
Castillo, M., & Chiluisa, M. (2011). Evaluación de tresabnos orgánicos ( estiércol de
bovino,gallinaza y humus) con dos dosis de aplicación en la producción de pimiento
(capsicm annum L.) en el recinto San Pablo de M. Año 2011aldonado, Cantón La
Maná, Provincia de Cotopaxi. RepositorioUtc. (Tesis de grado, Universidad Técnica
de Cotopaxi). [Link]
Castresana, E. (2016). Efectividad de las trampas adhesivas amarilas para el control de la
mosca blanca Trialeurodes vaporariorum (Westwood) (Hemiptera: Aleyrodidae) en
el cultivo de tomate Lycopersicum esculentum (Miller) (Solanaceae) en el norte de la
provincia de Entre Ríos. (Tesis de Magister,.
doi:[Link]
Castresana, J., & Paz, R. (2018). Manejo agroecológico del pulgon en cultivo de pimiento.
Colección divulgación, 16p.
Castresana, J., & Puhl, L. (2018). Eficacia de insecticidas botánicos sobre Myzus persicae
(Sulzer) y Aphis gossypii (Clover) (Hemiptera: Aphidiae) en el cultivo de pimiento
(Capsicum annuum L.) bajo cubierta. Revista Colombiana de ciencias hortícolas,
12(1), 136 - 146 pp. doi:[Link]
51
Castro, C., Vera, M., Lucio, Y., Gabriel, J., & Indacochea, B. (2018). Control etológico de
Thrips sp. (Insecta: Thysanoptera) y Spodoptera spp. (Lepidoptera: Noctuidae) con
fermentos naturales en sandía (Citrullus vulgaris L.). Selva Andina Re-seach Society,
9(2), 104-112. Obtenido de [Link]
Chiriboga, J. (2019). Adaptación y rendimiento de ocho variedades de pimiento (capsicum
annuum L.) en invernadero, cantón Riobamba,provincia Chimborazo. (Trabajo de
titulación,Escuela superior politécnica de Chimborazo). Obtenido de
[Link]
Chuquitarco, V., Rauna, J., Gavilánez, T., & Luna, R. (2021). Experiencias productivas con
pimiento (capsicum anuumm L.) con abonos organicos en el subtrópico del Ecuador.
Revista Multidisciplinar, 5(4), 3-11. Obtenido de
[Link]
Cisneros, F. (1995). Controlde plagas agricolas. Lima.
Condés, L. F. (2017). Pimiento. En J. Maroto, Cultivos hortícolas al aire libre (págs. 471-
565). Cajamar caja rural.
Cruz, J. (2013). Aspectos clave para la producción exitosa de pimiento en invernadero.
Horticultura protegida, 1-2p.
Cuéllar, M., & Morales, F. (2006). La mosca blanca Bemisia tabaci (Gennadius) como plaga
y vectora de virus en fríjol común (Phaseolus vulgaris L.). Revista Colombiana de
entomología, 32(1), 1-9 pp.
Erazo, E. (2018). Evaluación y selección de cultivares híbridos de pimientó (Capsicum
annum L.) bajo Evaluación y selección de cultivares híbridos de pimientó (Capsicum
annum L.) bajo invernadero en la zona de Puerto la Boca Manabí.
[Link]. (Trabajo de titulación, Universidad estatal del sur de Manabí).
[Link]
Espinel , C., Lozano, M., Villamizar, L., Grijalbab, E., & Cotes, A. (2008). Estrategia MIP
para el control de Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) en melón y tomate.
Revista Colombiana de entomología, 34(2), 163-168. Obtenido de
[Link]
Espinoza, L., Cruz, O., Rojas, R., Quintana, M., & Pino, M. (2019). Uso de trampas de
colores y atrayentes alcohólicos para la captura de la broca del café (Hypothenemus
52
 hampei) en plantaciones de café altamente infestadas. Revistas Colombiana de
Entomología, 45(2), 1-7 PP. [Link]
Falcon , Y. (2021). Efecto de barrerasvivas y trampas de colores en control de mosca blanca
(Bemisia tabaci) en el cultivo de pepino (cucumis sativus L.) en centro de
investigación frutícola olerícola (CIFO)-UNHEVAL-HUÁNUCO-2019. (Tesis de
grado,. Universidad Nacional Hermilio Valdizán).
Fernández, E. (2013). Resistencia a insecticidas en Bemisia tabaci (Gennadius): nivel de
resistencia, resistencias cruzadas y mecanismos implicados. (Tesis Doctoral,.
Universidad Politécnica ded Cartagena). Obtenido de
[Link]
Figueroa, Y., & Lucio, N. (2018). Aplicación de pasta de pimiento rojo (Capsicum Annuum)
como aditivo antioxidante en la elaboración de un chorizo parrillero. (Trabajo de
Titulación de Licenciatura,. Universidad de Guayaquil). Obtenido de
[Link]
Aplicaci%c3%b3n%20de%20pasta%20de%20pimiento%[Link]
Gabriel Ortega, J. (2021). Libro verde: Agro-UNESUM Informa. Universidad Estatal del Sur
de Manabí Guayaquil,Ecuador: Editorial Grupo Compas.
Gabriel, J., Valverde, A., Indacochea, B., Castro, C., Vera, M., Alcívar, J., & Vera, R. (2021).
DISEÑOS EXPERIMENTALES:Teoría y préctica para experimento agropecuarios.
(Segunda edicion ed.). Guayaquil-Ecuador: Editorial Grupo Compás.
Goldarazena, A. (2015). Clase insecta orden thysanoptera. Revista IDE@A-SEA, 1-20p.
Gómez, J. (2014). Efectos del color de trampas con extractos naturales para la captura de
insectos forestales en la reforestacion de Zapalinamé, Saltillo Coahuila. (Tesis de
grado,. Universidad autonoma agraria Antonio Narro).
Hernández J, Valdez, R., Servín, R., Murillo, B., Rueda , E., Vázquez, C., & Troyo, E.
(2009). Manejo de plagas en la produccion de hortalizas orgánicas. Tropical and
Subtropical Agroecosystems, 10(1), 15-28.
Hernández, M. (2017). El ají dulce (Capsicum annuum) como alternativa de producción
agrícola sostenible en el corregimiento de Caracol – Toluviejo, departamento de
Sucre. (Trabajo de grado). Universidad de La Salte, Yopal, Casanave. Obtenido de
[Link]
53
Infoagro. (02 de MarzO de 2020). Manejo integrado de plagas . Obtenido de
[Link]
quimico/
InfoAgro. (2021). Manual del cultivo del pimiento. Obtenido de InfoAgro:
[Link]
++2%AA+parte+#comentarios
INIAP. (2010). Manual de buenas practicas agrpicolas y estimacion de costos de producción
para cultivos de ciclo corto en Manabí. Estacion experimental Portoviejo.
INTA. (2016). Trampas para el control de plagas en los cultivos. Instituto Nicaraguense de
tecnología gropecuarias.
INTAGRI. (2013). Aspectos clave para la producción exitosa de pimiento en invernadero.
Artículos técnicos de INTAGRI(3), 2 p. Obtenido de
[Link]
produccion-pimiento-invernadero
Intagri. (2020). Sistema de tutorado en pimiento bajo cubierta. Artículos Técnicos de
INTAGRI(40), 3 p. Obtenido de [Link]
protegida/sistemas-de-tutorado-en-pimiento-bajo-cubierta
Jimenez, P. (2013). Producción de pimiento (capsicum annum L) hibrido marconi con cuatro
distancias de siembra fertilizacion quimica en las naves. ( Tesis de grado,.
Universidad técnica estatal de Quevedo).
Larraín, P., Varela, F., Quiroz, C., & Graña, F. (2006). Efecto del Color de Trampa en la
Captura de Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: thripidae) en Pimiento
(Capsicum annuum L). Rev. Agricultura técnica, 66(3), 306-311.
doi:[Link]
Larraín, P., Varela, U., Quiroz, E., & Graña, S. (2006). Efecto del color de trampas en la
Captura de Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: thripidae) en Pimiento
(Capsicum annuum L). Agricultura Técnica, 66(3), 306-311. Obtenido de
[Link]
Larraín, S., Varela, F., Quiroz, C., & Graña, F. (2006). Efecto del color de trampa en la
captura de Frankliniella occidentalis (Thysanoptera: thripidae) en Pimiento

54
 (Capsicum annuum L.). Agricultura Técnica, 66(3), 306-311.
doi:[Link]
Lavelle , c. (2013). Enciclopedia ilustrada del huerto ecologico y cocina ecologica.
ISBN:9788499282858: TIKAL.
Litardo, E. (2017). Respuesta del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.) con aplicación
complementaria de humus líquido como fertilizante edáfico en la zona de Vinces.
(Tesis de grado,. Universidad de Guayaquil). Obtenido de
[Link]
Martinez. (2019). Ficha técnica:gusano cogollero spodoptera frugiperda (j.e. smith)
(lepidoptera:noptuidae). Dirección general de sanidad vegetal.
Martínez, J., Salas, A., Bucio, V., Cabrera, O., & Navarro, L. (2016). Atracción de insectos
plagas por trampa de colores en jitomate, cebolla y maíz en la región de
Irapuato,Guanajuato. Investigaciones y desarrollo en ciencia y tecnologias de
alimentos, 1, 342-347pp.
Martínez, R., Muñoz, A., Marín, A., Bujanos, R., Tamayo, M., Luévano, J., . . . Ibarra , J.
(2019). Guía ilustrada pra la identificación de los pulgones (Hemiptera:Aphididae)
de cereales en México. Edición: Yánez Ricardo.
doi:[Link]
Meléndez, R., Geraud, P., Chirinos, D., & Florez, A. (2015). Efectividad de algunos
insecticidas para el control de bemisia tabaci (gennadius) en tomate, Solanum
lycopersicum L. Interciencia, 40(2), 121-126 pp. Obtenido de
[Link]
Michels-Mighty, J., Rodríguez-Fernández, P., & Montero-Limonta, G. (2020). Producción
de pimiento (Capsicum annum L.) en casa de cultivo protegido con fertirriego e
inoculación con Glomus cubense. Rev. ciencia en su Pc, 1, 18-30 P. Obtenido de
[Link]
Munzón, M., Holguin , B., & Chavéz, G. (2022). Respuestas agronómica del cultivo de
pimiento (Capsicum annuum L) ad os condiciones de riego. Agroindustrial Science,
12(1), 73-80. doi:[Link]

55
Murguido, C., & Elizondo , A. (2007). El manejo integrado de plagas de insectos enCuba.
Fitosanidad, 11(3), 23-28. Obtenido de
[Link]
Navarrete , C. (2019). Estudio de 3 niveles de fertilización química y su efecto en el
comportamiento agronómico de 2 híbridos de pimiento (Capsicum annum L.) bajo
las condiciones agroclimáticas en el cantón Ibarra. (Tesis de pregrado, Pontificia
Universidad Católica Del Ecuador). Obtenido de
[Link]
Nuñez, J. (2017). Uso de abono orgánico en el crecimiento de plántulas de pimiento
(Capsicum annum L.). (Tesis de grado,. Universidad técnica de cotopaxi). Obtenido
de [Link]
OMS/FAO. (2015). Código internacional de conducta para la gestión de plaguicidas. ISBN
978-92-5-308548-4 (edición impresa), 5-8 p.
Orozo, L., & Lozano, J. (2022). Efecto de las podas sobre el rendimiento de Capsicum annum
L bajo dods ambientes. Revista Agronomía Mesoamericana, 33(1), 1-20pp. Obtenido
de [Link]
Pinto, B. (2013). El cultivo del pimiento y el clima en el Ecuador . Ecuador : Estudios e
investigaciones meteorologógicas INAMHI-Ecuador.
Porcuna, J., Gaude, I., Castejon, P., & Roselló, J. (2010). Guía de agricultura ecológica de
cultivos hortícolas al aire libre. SEAE, 76p.
Productores de hortalizas . (11 de Mayo de 2016). Hortalizas. Obtenido de
[Link]
Ricrdo. (11 de junio de 2020). Probelte-sanidad animal. Obtenido de
[Link]
depimiento/#:~:text=Su%20control%20requiere%20de%20la,tratamiento%20con%
20productos%20qu%C3%ADmicos%20espec%C3%ADficos
Rivera, W. (2017). Manejo integrado de plagas:enfoque de responsabilidad en la
producción. Centro de investigación en biotecnológía.
Rivera, W., Ortiz, C., García, R., & Delgado, I. (2021). Influenica de la fertilización
nitrogenada en diferentes etapas de desarrollo del cultivo de pimiento (Capsicumm
anuum L.). Revistas Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(S1), 51-60.
56
Rizo, E. (23 de agosto de 2019). La importancia de los sistemas de agricultura protegida .
Obtenido de Hortalizas: [Link]
protegida/la-importancia-de-los-sistemas-de-agricultura-protegida/
Rodríguez, C. (2015). Diagnóstico turistico de los recintos de Río Chico y Puerto Rico de la
parroquia Salango, cantón Pueto Lopez. (trabajo de titulación,Universidad Estatal de
Sur de Manabí).
Roselló, J., & Porcuna, J. (2012). Cultivo ecológico del tomate y del pimiento. Sociedad
Española de Agricultura Ecológica (SEAE).
Ruiz, R., Veliz, k., Solís, L., & Soto, c. (2021). Identificación de la entomofauna presente en
el cultivo de pimiento (Capsicum annuun L) en el sector Lodana del cantón Santa
Ana, Ecuador. Rev. Manglar (Tumbes), 18(4), 397-402.
doi:[Link]
Salgado, C. (2020). Evaluación del uso de kairomonas para aumentar el porcentaje de captura
de trips (Frankliniella occidentalis) en trampas adhesivas en un cultivo de crisantemo
ubicado en el municipio de Chía Cundinamarca. (Pasantía pregrado,. Extensión
Facatativá).
Sanchez, J. V. (2021). Comportamiento morfoagroproductivo de diferentes cultivares de
pimiento (Capsicum anuum L.) en la parroquia La Victoria. ( Trabajo de titulacion
Ingeniero agronomo, Universidad Técnica De Machala). Obtenido de
[Link]
[Link]
Santos, B., Hernández, M., Perera, S., Trujillo, L., SolzC, & Soledad, A. (2009). Guía de
lucha contra las plagas de las hortalizas. Agro Cabildo.
Scott, R. (2013). Monitoreo de adultos y estados inmaduros de la mosca blanca de los
invernaderos (trialeurodes vaporariorum) en cultivo de tomate . 23-30.
Sumner , K., Sjolund, M., Arnsdorf, Y., Carnegie, M., Highet , F., Ouvrard , D., & Campana,
J. (2020). Un ensayo de PCR en tiempo real de diagnóstico para la identificación
rápida del psílido del tomate y la patata, Bactericera cockerelli (Šulc, 1909) y el
desarrollo de una base de datos de códigos de barras de psílido. PLos ONE, 15(3).
doi:[Link]

57
Tapia, L., Macías, D., Morán , N., Narea, E., & Morán , I. (2019). Comparación de métodos
control de la mosca blanca (Bemisia tabaci. Gennadius) en fréjol (Phaseolus vulgaris
L.) en Vinces, Ecuador. Revista de producción, ciencias e investigación, 3|(21), 6-
12p. doi:E-ISSN:2588-1000
Toñanez Pavón, L., Bottino Fernández, J., & Galeano Graupera, X. (2021). Efectos de
fertilización potásica en el cultivo de pimiento (Capsicum annum L) VAR: HÍBRIDO
NATHALIE. Revista Alfa, 5(13), 78-90.
doi:[Link]
Toro, V., Espinoza, E., & Carpio, C. (2018). Evaluación de tres métodos de monitoreo de
Trialeurodes vaporariorum en el cultivo de tomate riñon Lycopersicon sculentun en
Tunshi, Chimborazo,Ecuador. Dirección de publicaciones. doi:ISBN:978-9942-
8697-5-3
Veintimilla, M. (2020). Incidencia de la fertilización nitrogenada sobre el crecimiento y
producción del pimiento (capsicum annum L). (Tesis de grado. Facultad de ciencias
Agropecuarias).
Vernon, R., & Gillespie, D. (1990). Respuesta de Frankliniella occidentalis (Thysanoptera:
Thripidae) y Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) a trampas
fluorescentes en un invernadero de pepino. Revista de la Sociedad Entomológica de
la Columbia Británica, 87, 38-41. Obtenido de
[Link]
Vignera, L. (2017). Prácticas de monitoreo, control biológico y manejo integral de plaags
en el Jardín Botánico de la ciudad Denver, Colorado, USA. Jardín Botánico .
Yánes, V. (2016). Efecto de barreras alelopáticas y biocidas en el manejo de insectos plagas
del cultivo de pimiento (Capsicum annuum). Repositorio Uteq. (Proyecto de
investigación Previo a la Obtención del Título de Ingeniera Agrónoma , Universidad
técnica estatal de Quevedo),
[Link]

58
ANEXOS

ANEXOS

59
Anexo 1. Ubicación del ensayo
Ubicación del ensayo en el recinto Rio Chico, Parroquia Salango, Cantón Puerto López.

60
Anexo2. Croquis de campo

T1R2
T3R1 T3R2 T3R3
(TESTIGO)

T2R2 T2R2 T4R1 T2R3

40 M

T1R1 0,70CM T3R4

T4R2 T4R4
(TESTIGO)

T1R4 T1R3
T2R4 T4R3
7.50 M

(TESTIGO) (TESTIGO)

FILA 1 FILA2 FILA 3 FILA 4

61
Anexo 3. Cronograma de actividades

Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4 Meses 5 Meses 6

Meses Agosto Febrero Marzo Abril Mayo Junio

Actividades 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Selección del
tema. x
Elaboración x
del
anteproyecto
Aprobación
del x
anteproyecto
Inicio del x
experimento
Trasplante x
Ubicación de
trampas x
Tomas de x x x x x x x
datos
Elaboración de x
informe

62
Anexo 4. Presupuesto

UNIDAD
VALOR
ACTIVIDAD DE CANTIDAD VALOR TOTAL
UNITARIO
MEDIAS
Arado y rastrado hora 1 $ 10,00 10
Surcado hora 1 $ 10,00 10
Siembra jornal 2 $ 10,00 20
Cosecha jornal 1 $ 10,00 10
Semillas de pimiento
unidad 1000 $ 0,06 56
MARCATO F1 X 1000
Pegamento agrícola litro 1 $ 16,00 16
Lupa 30X unidad 1 $ 8,00 8
Libreta de campo unidad 1 $ 1,30 1,3
Plástico de color
m 3 $ 2,50 7,5
amarillo
Plástico de color azul m 3 $ 3,00 9
Plástico combinado m 2 $ 2,75 5,5
Microscopio digital unidad 1 $ 15,00 15
Tachuela unidad 300 $ 0,02 5,7
Estacas unidad 84 $ 0,11 9,24
Gránulos dispersables g 45 $ 0,20 9
Análisis de suelo 1 $ 30,00 30
TOTAL USD. 222,24

63
Anexo 5. Fotos del proyecto

Foto 1. Arado de suelo

Foto 2. Sistema de riego

64
 Foto 3. Preparación de sustrato

Foto 4. Preparación de sustrato para siembra

Foto 5. Siembra

65
Foto 6. Riego de bandejas germinadoras

Foto [Link]ón de trampas

Foto [Link]ántulas de pimiento

66
Foto 9. Preparación del suelo antes de trasplantar

Foto [Link]é

Foto 11. Ubicación de trampas etológicas

67
Foto 12. Observación e identificación de insectos

Foto 13. Monitoreo en hojas

Foto 14. Ubicación de trampas

68
 Foto [Link]

Foto [Link] de pulgón adulto

Foto 17. Ninfa del pulgón

69
 Foto 18. Ninfas

Foto 19. Mosca blanca adulta

Foto 20. Trips adulto

70
Foto 21. Recolección primera cosecha

Foto 22. Análisis de suelo

71
72
c

73
74