Facultad de Estudios Superiores Zaragoza UNAM
Reporte para la determinación del porcentaje de contenido de una muestra
de sulfametoxazol (tabletas), marca Maver y lote 223236, por medio de una
titulación directa en medio no acuoso.
2023-1
Laboratorio: L-402 26 de Octubre de 2022 Página 1 de
Grupo: 1402
RESUMEN
Marco teórico. El proceso de titulación en un medio no acuoso es el cambio del
disolvente, el cual generalmente ejerce un efecto en una reacción de neutralización.
Al cambiar el solvente, pueden variar por completo los productos de un determinado
conjunto de reactivos y en ciertos casos es posible que se invierta el sentido de la
reacción. Objetivo. Determinar el porcentaje de contenido de una muestra de
sulfametoxazol (tabletas), marca Mever y lote 223236, por medio de una titulación
directa en medio no acuoso. Hipótesis. Contiene no menos del 93.0 % y no más del
107.0 % de C10H11N3O3S, indicada en el marbete, de acuerdo con la 12ª edición de
la Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos (FEUM). Metodología. Se utilizó
una disolución de metóxido de sodio preparada en el laboratorio, la cual se
estandarizó con 0.1221 g de ácido benzoico disueltos en 15 ml de DMF, usando
como indicador azul de timol. Se pesaron 5 tabletas de sulfametoxazol, se trituraron
en un mortero hasta obtener un polvo fino y se pesaron aproximadamente con
exactitud 0.344 g del polvo, se disolvió el polvo pesado en aproximadamente 15 mL
de dimetilformamida (DMF) y finalmente se tituló la muestra con 8.4 mL de metóxido
de sodio estandarizado, usando de igual manera azul de timol como indicador.
Resultados. La normalidad promedio del metóxido de sodio obtenida en la
estandarización fue 0.1229 N. El porcentaje de contenido promedio de metronidazol
fue de 102.1267%. obteniendo una desviación estándar de 0.6199 % Conclusión.
Se concluye que las tabletas de sulfametoxazol analizadas, marca Mever y lote
223236, cumplen con lo establecido en la 12a edición de la FEUM, por lo que el lote
fue aceptado.
RESULTADOS
Cuadro 1. Estandarización de Metóxido de sodio.
Matraz Peso patrón Volumen patrón Normalidad
primario (mg) secundario (mL)
1 130.9 8.8 0.1218
2 123.2 8.2 0.1230
3 122.7 8.2 0.1240
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza UNAM
Reporte para la determinación del porcentaje de contenido de una muestra
de sulfametoxazol (tabletas), marca Maver y lote 223236, por medio de una
titulación directa en medio no acuoso.
2023-1
Laboratorio: L-402 26 de Octubre de 2022 Página 2 de
Grupo: 1402
Promedio = 0. 1229 𝑁
−3
DE = 1. 1015𝑥10
%CV = 0. 8963 %
Cuadro 2. Valoración de sulfametoxazol.
Matraz Masa de Volumen Gramos % de
sulfametoxazol (mL) reales de contenido
(mg) activo (mg)
1 344.5 8.4 261.5 102.81
2 347.2 8.4 261.5 102.01
3 344.6 8.3 258.4 101.56
Promedio = 102. 1267 %
DE =0. 6331
CV = 0. 6199%
● Cálculos para la estandarización de la disolución de metóxido de sodio.
𝑚
𝑁 = 𝑉 𝑃𝑒𝑞
( 0.1309 𝑔)
𝑁1 = 𝑔 = 0. 1218 𝑁
(0.0088 𝐿)(122.12 𝑒𝑞
)
(0.1232 𝑔)
𝑁2 = 𝑔 = 0. 1230 𝑁
(0.0082 𝐿)(122.12 𝑒𝑞
)
(0.1227 𝑔)
𝑁3 = 𝑔 = 0. 1240 𝑁
(0.0081 𝐿)(122.12 𝑒𝑞
)
● Cálculos para determinar lo gramos reales de activo
𝑚 = 𝑁 𝑉 𝑃𝑒𝑞
𝑔
𝑚1 = (0. 1218 𝑁) (0. 0084𝐿) (253. 279 𝑒𝑞
) = 0. 2615 𝑔
𝑔
𝑚2 = (0. 1230 𝑁) (0. 0084𝐿) (253. 279 𝑒𝑞
) = 0. 2615 𝑔
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza UNAM
Reporte para la determinación del porcentaje de contenido de una muestra
de sulfametoxazol (tabletas), marca Maver y lote 223236, por medio de una
titulación directa en medio no acuoso.
2023-1
Laboratorio: L-402 26 de Octubre de 2022 Página 3 de
Grupo: 1402
𝑔
𝑚3 = (0. 1240 𝑁) (0. 0083𝐿) (253. 279 𝑒𝑞
) = 0. 2584 𝑔
● Cálculos para determinar los gramos de activo por tableta
0. 2615 𝑔 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 − 0. 3445 𝑔 𝑝𝑜𝑙𝑣𝑜
¿𝑥? − 1. 0836 𝑔 𝑃𝑜𝑙𝑣𝑜
𝑥 = 0. 8225 𝑔 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜/ 𝑇𝑎𝑏 = 822. 5 𝑚𝑔 𝑆𝑢𝑙𝑓𝑎𝑚𝑒𝑡𝑜𝑥𝑎𝑧𝑜𝑙 / 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎
0. 2615 𝑔 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 − 0. 3472 𝑔 𝑝𝑜𝑙𝑣𝑜
¿𝑥? − 1. 0836 𝑔 𝑃𝑜𝑙𝑣𝑜
𝑥 = 0. 8161 𝑔 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜/ 𝑇𝑎𝑏 = 816. 1 𝑚𝑔 𝑆𝑢𝑙𝑓𝑎𝑚𝑒𝑡𝑜𝑥𝑎𝑧𝑜𝑙 / 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎
0. 2615 𝑔 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 − 0. 3445 𝑔 𝑝𝑜𝑙𝑣𝑜
¿𝑥? − 1. 0836 𝑔 𝑃𝑜𝑙𝑣𝑜
𝑥 = 0. 8225 𝑔 𝐴𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜/ 𝑇𝑎𝑏 = 822. 5 𝑚𝑔 𝑆𝑢𝑙𝑓𝑎𝑚𝑒𝑡𝑜𝑥𝑎𝑧𝑜𝑙 / 𝑇𝑎𝑏𝑙𝑒𝑡𝑎
● Cálculos para determinar el porcentaje de contenido
800 𝑚𝑔 − 100 %
822. 5 𝑚𝑔 − ¿𝑥?
𝑥 = 102. 81 %
800 𝑚𝑔 − 100 %
816. 1 𝑚𝑔 − ¿𝑥?
𝑥 = 102. 01 %
800 𝑚𝑔 − 100 %
822. 5 𝑚𝑔 − ¿𝑥?
𝑥 = 101. 56 %
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Durante la experimentación se observó que, tanto con el matraz 1 como en el 2, la
bureta tenía una pequeña burbuja que se hizo visible hasta que se tituló el matraz 3;
mientras se realizaba la última repetición se observó la expulsión de la burbuja.
Facultad de Estudios Superiores Zaragoza UNAM
Reporte para la determinación del porcentaje de contenido de una muestra
de sulfametoxazol (tabletas), marca Maver y lote 223236, por medio de una
titulación directa en medio no acuoso.
2023-1
Laboratorio: L-402 26 de Octubre de 2022 Página 4 de
Grupo: 1402
Debido a esto, el análisis presenta un error que puede restar confiabilidad al
análisis.
Aún y cuando existe este error, el coeficiente de variación es menor al 3%, valor que
se considera aceptable para este curso, por lo que con todo y el error el análisis
resulta ser válido y confiable.
CONCLUSIÓN
Con base en los resultados obtenidos se concluye que el Sulfametoxazol
(TABLETAS) marca Maver y lote 223236, cumple con lo establecido en la 12ª
edición de la FEUM, pues presenta un porcentaje de contenido dentro de los límites
establecidos (102.13 %), por lo tanto, se acepta este lote.
REFERENCIAS
1. Comisión permanente de la Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos.
Farmacopea de los Estados Unidos Mexicanos [Publicación en línea]. 12ª ed.
México: Secretaría de Salud, 2014 [consultado 2022 oct 18].
2. F. James Hollen & Stanley R. Crouch. Fundamentos de química analítica
Novena edición. Editorial cengage;[consultado 2022 oct 18].
3. Gary D. Chistian. Química analítica. Sexta edición: Editorial McGraw Hill;2009
[consultado 2022 oct 18].
4. Skoog, A., West, D., Holler, F., Crouch, S. Fundamentos de química analítica.
9ª ed. México: Cenegage Learning; 2015. [Consultado 2022 oct 18].
