UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL
– FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA –
– Electrotecnia y Máquinas Eléctricas –
TRABAJO PRÁCTICO N° 1
Circuito con LEDs para la medición de tensión y
corriente
Ingeniería Industrial
Curso: 3D3
Profesor: Ing. Daniel Luna
Fecha: 11/04/2018
Bernardi, Marina 73071
Di Martino, Agostina 72358
Moyano, Mónica 72467
Pereyra Oyarzabal, Lautaro 73358
Sapino, Mateo 71884
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
ÍNDICE
Introducción 3
Marco teórico. 4
Determinación del valor de la resistencia y voltaje LED. 4
Pruebas de circuitos: 5
Prueba N°1 5
Prueba N°2 6
Prueba N°3 8
Prueba N°4 9
Prueba N°5 11
Prueba N°6 12
Prueba N°7 14
Prueba N°8 15
Conclusión 18
2
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Introducción
En el siguiente trabajo práctico de la cátedra de Electrotecnia y Máquinas Eléctricas, se presentan las
pruebas realizadas para la medición de tensión y corriente en un circuito con diodos LEDs. Para una
correcta interpretación del circuito se procedió a realizar tres tipos análisis. Por un lado, un análisis
experimental, construyendo físicamente el circuito en estudio; con la ayuda de un multímetro, procedimos
a la toma de los valores de interés.
El segundo análisis se basa en cálculos analíticos, aplicando los conocimientos teóricos vistos en clase. Y
por último, utilizamos un software de simulación TINA – T1, para conseguir los mismos valores. A
continuación se detallan todos los valores obtenidos y su respectiva comparación.
3
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Marco teórico
1° Ley de Kirchhoff: Σ I = 0
2° Ley de Kirchhoff: Σ V = 0
Ley de Ohm: 𝑽 = 𝑰 ∗ 𝑹
Potencia: 𝑷 = 𝑽 ∗ 𝑰
Determinación del valor de la resistencia y voltaje LED:
Al trabajar con cualquier diodio LED, debemos considerar que los mismos admiten un máximo de
corriente, por encima de la cual simplemente se funden y dejan de funcionar. Por lo tanto, para obtener
una buena intensidad luminosa debe escogerse bien la corriente que atraviesa el LED y evitar que este se
pueda dañar; para ello, hay que tener en cuenta que el voltaje de operación va desde 1,8 hasta 3,8 voltios
aproximadamente, lo que está relacionado con el material de fabricación y el color de la luz que emite. Los
Valores típicos de corriente directa de un LED están comprendidos entre los 10 y 20 mA en los diodos de
color rojo y de entre los 20 y 40 mA para los otros LED.
En nuestro caso, utilizaremos LEDs color verde. Como desconocemos su voltaje de operación, lo
calculamos experimentalmente, limitando la corriente a 0,01 A, obteniendo como resultado 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25V.
∑𝑉 = 0
𝑉 = 𝑉𝑅 + 𝑉𝐿𝐸𝐷
9𝑉 = 𝐼 ∗ 𝑅 + 2,25 𝑉
9𝑉 − 2,25 𝑉
𝑅=
0,01 𝐴
𝑹 = 𝟔𝟕𝟓 𝛀 ≅ 𝟔𝟖𝟎 𝛀
En este caso la potencia eléctrica consumida por la resistencia sería de:
𝑷=𝑽∗𝑰
𝑃 =𝐼∗𝑅∗𝐼
𝑃 = 𝑅 ∗ 𝐼2
𝑃 = 680 Ω ∗ 0,01 𝐴 2
𝑃 = 0,068 𝑊
4
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Pruebas de circuitos
Prueba N°1:
𝑉 =9𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm:
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 + 𝑉𝐿𝐸𝐷)
𝐼1 =
𝑅+𝑅
9 𝑉 − (2,25 𝑉 + 2,25 𝑉)
𝐼1 =
680 Ω + 680 Ω
𝐼1 = 3,3 𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 3,3 𝑚𝐴 𝐴𝑚2 = 3,3 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 4,5 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 3,3 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω 𝑉𝑚2 = 4,5 𝑉
𝑉𝑚3 = 2,25 𝑉
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚5 = 9 𝑉
5
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 1,95 V 2,47 V
𝑽𝒎𝟐 4,50 V 4,58 V 4,50 V
𝑽𝒎𝟑 2,25 V 2,40 V 2,03 V
𝑽𝒎𝟒 4,50 V 4,30 V 4,50 V
𝑽𝒎𝟓 9,00 V 9,17 V 9,00 V
𝑨𝒎𝟏 3,30 mA 3,50 mA 3,00 mA
𝑨𝒎𝟐 3,30 mA 3,65 mA 3,00 mA
𝑨𝒎𝟑 - - 3,71 nA
𝑨𝒎𝟒 - - 4,5 nA
Prueba N° 2:
La mayor luminosidad de los LEDS 1 y 2, comparada con la prueba anterior, se debe a la
suma de voltajes de las baterías 1 y 2.
6
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
𝑉 = 18 𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm:
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 + 𝑉𝐿𝐸𝐷)
𝐼1 =
𝑅+𝑅
18 𝑉 − (2,25 𝑉 + 2,25 𝑉)
𝐼1 =
680 Ω + 680 Ω
𝐼1 = 9,9 𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 9,9 𝑚𝐴 𝐴𝑚2 = 9,9 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 9 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 9,9 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω 𝑉𝑚2 = 9 𝑉
𝑉𝑚3 = 6,75 𝑉
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚5 = 18 𝑉
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 2,07 V 2,61 V
𝑽𝒎𝟐 9,00 V 8,98 V 9,00 V
𝑽𝒎𝟑 6,75 V 6,87 V 6,37 V
𝑽𝒎𝟒 9,00 V 9,30 V 9,00 V
𝑽𝒎𝟓 18,00 V 18,76 V 18,00 V
𝑨𝒎𝟏 9,90 mA 10,35 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟐 9,90 mA 10,30 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟑 - - -
𝑨𝒎𝟒 - - -
7
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Prueba N°3:
AM2=0 porque no circula corriente por ese brazo sino por el brazo paralelo, el cual no
presenta resistencia, por lo tanto VM2=0. El LED2 no enciende por el mismo motivo.
𝑉 =9𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm:
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 )
𝐼1 =
𝑅
9 𝑉 − (2,25 𝑉)
𝐼1 =
680 Ω
𝐼1 = 9,9 𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 9,9 𝑚𝐴 𝐴𝑚4 = 9,9 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 9 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 0𝑉
𝑉𝑚3 = 9,9 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω 𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 6,75 𝑉 𝑉𝑚5 = 9 𝑉
8
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 2,08 V 2,61 V
𝑽𝒎𝟐 - - -
𝑽𝒎𝟑 6,75 V 6,92 V 6,37 V
𝑽𝒎𝟒 9,00 V 8,98 V 9,00 V
𝑽𝒎𝟓 9,00 V 9,00 V 9,00 V
𝑨𝒎𝟏 9,90 mA 10,10 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟐 9,90 mA 10,10 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟑 - - -
𝑨𝒎𝟒 - - -
Prueba N°4:
𝑉 = 18 𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
9
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Por ley de Ohm:
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 )
𝐼1 =
𝑅
18 𝑉 − (2,25 )
𝐼1 =
680 Ω
𝐼1 = 23 𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 23 𝑚𝐴 𝐴𝑚2 = 23 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 17,89 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 0𝑉
𝑉𝑚3 = 23 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 15,64 𝑉
𝑉𝑚5 = 9 𝑉
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 2,25 V 2,72 V
𝑽𝒎𝟐 - - -
𝑽𝒎𝟑 15,64 V 15,94 V 15,21 V
𝑽𝒎𝟒 17,89 V 18,24 V 17,93 V
𝑽𝒎𝟓 17,89 V 18,24 V 17,93 V
𝑨𝒎𝟏 23,00 mA 23,70 mA 22,37 mA
𝑨𝒎𝟐 23,00 mA 23,60 mA 22,37 mA
𝑨𝒎𝟑 - -
𝑨𝒎𝟒 - - -
10
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Prueba N°5:
𝐼1 →
← 𝐼3
𝐼4 ↓
𝑉 =9𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm: Por ley de Kirchhoff:
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 ) 𝐼4 = 𝐼1 + 𝐼3
𝐼1 =
𝑅 𝐼4 = 19,8 𝑚𝐴
9𝑉 − (2,25 𝑉)
𝐼1 =
680 Ω
𝐼1 = 9,9 𝑚𝐴
𝐼3 = 𝐼1
𝐼3 = 9,9 𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 9,9 𝑚𝐴 𝐴𝑚3 = 9,9 𝑚𝐴 𝐴𝑚4 = 19,8 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 9 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 0 𝑉
𝑉𝑚3 = 9,9 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 6,75 𝑉
𝑉𝑚5 = 9 𝑉
11
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 2,25 V 2,61 V
𝑽𝒎𝟐 - - -
𝑽𝒎𝟑 6,75 V 6,83 V 6,37 V
𝑽𝒎𝟒 9,00 V 8,97 V 9,00 V
𝑽𝒎𝟓 9,00 V 8,97 V 9,00 V
𝑨𝒎𝟏 9,90 mA 10,10 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟐 9,90 mA 10,60 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟑 - - -
𝑨𝒎𝟒 19,80 mA 20,80 mA 18,77 mA
Prueba N°6:
𝐼1 →
← 𝐼3
𝐼4 ↓
12
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
𝑉1 = 18 𝑉 𝑉2 = 9 𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm: 𝑉2 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 )
𝐼3 =
𝑅
𝑉1 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 ) 9 𝑉 − (2,25 𝑉)
𝐼1 = 𝐼3 =
𝑅 680 Ω
𝐼3 = 9,9 𝑚𝐴
18 𝑉 − (2,25 𝑉)
𝐼1 =
680 Ω
Por ley de Kirchhoff:
𝐼1 = 23 𝑚𝐴
𝐼4 = 𝐼1 + 𝐼3
𝐼4 = 32, 9𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 23 𝑚𝐴 𝐴𝑚3 = 9,9 𝑚𝐴 𝐴𝑚4 = 32,9 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 17,89 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 23 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω 𝑉𝑚5 = 17,89 𝑉
𝑉𝑚3 = 15,64 𝑉
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 2,25 V 2,72 V
𝑽𝒎𝟐 - - -
𝑽𝒎𝟑 15,64 V 15,80 V 15,18 V
𝑽𝒎𝟒 17,89 V 18,11 V 17,93 V
𝑽𝒎𝟓 17,89 V 18,12 V 17,93 V
𝑨𝒎𝟏 23,00 mA 23,60 mA 22,37 mA
𝑨𝒎𝟐 - - -
𝑨𝒎𝟑 9,90 mA 10,60 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟒 32,90 mA 34,2 mA 31,74 mA
13
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Prueba N° 7:
𝐼1 →
← 𝐼3
𝐼2 ↓
𝑉 =9𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm: 𝐼3 = 𝐼1
𝐼3 = 3,3 𝑚𝐴
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 + 𝑉𝐿𝐸𝐷 )
𝐼1 =
𝑅+𝑅 Por ley de Kirchhoff:
𝐼2 = 𝐼1 + 𝐼3
9 𝑉 − (2,25 𝑉 + 2,25 𝑉)
𝐼1 = 𝐼2 = 6,6 𝑚𝐴
680 Ω + 680 Ω
𝐼1 = 3,3 𝑚𝐴
𝐴𝑚1 = 3,3 𝑚𝐴 𝐴𝑚3 = 3,3 𝑚𝐴 𝐴𝑚2 = 6,6 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 4,5 𝑉
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉
𝑉𝑚2 = 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 4,5 𝑉
𝑉𝑚3 = 3,3 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω
𝑉𝑚3 = 2,25 𝑉
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3 𝑉𝑚5 = 9 𝑉
14
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 1,92 V 2,72 V
𝑽𝒎𝟐 4,50 V 5,50 V 5,22 V
𝑽𝒎𝟑 2,25 V 1,54 V 1,36 V
𝑽𝒎𝟒 4,50 V 3,46 V 3,78 V
𝑽𝒎𝟓 9,00 V 8,97 V 9,00 V
𝑨𝒎𝟏 3,30 mA 2,21 mA 2,00 mA
𝑨𝒎𝟐 6,60 mA 5,28 mA 4,00 mA
𝑨𝒎𝟑 3,30 mA 2,86 mA 2,00 mA
𝑨𝒎𝟒 - - -
Prueba N°8:
El LED 3 no enciende porque no existe diferencia de potencial suficiente para que
encienda.
15
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
𝑉 = 18 𝑉 𝑉𝐿𝐸𝐷 = 2,25 𝑉 𝑅 = 680 Ω
Por ley de Ohm: 𝐼1 = 9,9 𝑚𝐴
𝑉 − (𝑉𝐿𝐸𝐷 + 𝑉𝐿𝐸𝐷 )
𝐼1 =
𝑅+𝑅
18 𝑉 − (2,25 𝑉 + 2,25 𝑉)
𝐼1 =
680 Ω + 680 Ω
𝐴𝑚1 = 9,9 𝑚𝐴 𝐴𝑚2 = 9,9 𝑚𝐴
𝑉𝑚1 = 𝑉𝐿𝐸𝐷 𝑉𝑚4 = 𝑉𝑚1 + 𝑉𝑚3
𝑉𝑚1 = 2,25 𝑉 𝑉𝑚4 = 9 𝑉
𝑉𝑚3 = 𝐼1 ∗ 𝑅 𝑉𝑚2 = 𝑉𝑚4
𝑉𝑚3 = 9,9 𝑚𝐴 ∗ 680 Ω 𝑉𝑚2 = 9 𝑉
𝑉𝑚3 = 6,75 𝑉
𝑉𝑚5 = 𝑉𝑚2 + 𝑉𝑚4
𝑉𝑚5 = 18 𝑉
RESULTADOS Analíticos Experimentales TINA – T1
𝑽𝒎𝟏 2,25 V 2,07 V 2,61 V
𝑽𝒎𝟐 9,00 V 9,90 V 9,00 V
𝑽𝒎𝟑 6,75 V 7,00 V 6,37 V
𝑽𝒎𝟒 9,00 V 9,08 V 9,00 V
𝑽𝒎𝟓 18,00 V 18,17 V 18,00 V
𝑨𝒎𝟏 9,90 mA 10,32 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟐 9,90 mA 10,32 mA 9,37 mA
𝑨𝒎𝟑 - - -
𝑨𝒎𝟒 - - -
16
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Análisis de la diferencia de potencial para que no encienda el LED 3:
El siguiente gráfico es un esquema del circuito con un voltímetro más:
Los datos de interés son: (cálculos realizados anteriormente)
VM2 = 9V
VM4 = 9V
VM5 = 18V
VM6 = 0V
Como se observa en las terminales del LED3 (VM6) no existe diferencia de potencial, ya que
de los 18 V de las baterías 1 y 2, se produce una caída de tensión de 9V (VM4), quedando una
tensión de 9V, igual a la de la batería 3. Por lo tanto, la diferencia de potencial es
prácticamente cero e insuficiente para que se encienda el LED.
17
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL – FACULTAD REGIONAL CÓRDOBA
Dpto. Ingeniería Industrial
Asignatura: Electrotecnia y Máquinas Eléctricas Fecha: 11/04/2018
Conclusión.
Finalizada la construcción del circuito, planteo de cálculos y correspondientes análisis de los
mismos; hemos comprendido lo valioso que ha sido el desarrollo del presente trabajo, ya que
pudimos aplicar y asentar conocimientos teóricos y prácticos (estudiados en materias de años
anteriores) permitiéndonos una mejor comprensión de los mismos.
Es importante destacar que luego de comparar los resultados obtenidos por la simulación
con el TINA-TI, cálculos teóricos y experimentales medidos con el multímetro, los valores
fueron semejantes; por lo cual podemos garantizar que no se han cometido errores en la
fabricación del circuito y en los cálculos planteados.
18
