Señores
FISCALIA GENERAL DE LA NACIÓN
FISCALIA _____________ (__)
DIRECCIÓN SECCIONAL DE BOGOTA
E. S. D.
REF. QUERELLA (RATIFICACIÓN QUERELLA)
CUI: 11001__________________________
DELITOS: LESIONES PERSONALES CULPOSAS ART. 120 C.P.
VÍCTIMA: XXXXXXXXX
INVESTIGADA: XXXXXXXXX
Deivid Andres Gomez Moreno, mayor de edad, con domicilio y residencia
en Bogotá D.C., identificado con cédula de ciudadanía número
1193559311 de Bogota D.C ., con todo respecto interpongo ante su
despacho QUERELLA en contra de la señora XXXXXXXXX., identificada
con la cedula de ciudadanía N°. XXXXXXXXX, por los delitos de
LESIONES PERSONALES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO,
descrito en el artículo 120 del Código penal de acuerdo a los siguientes:
HECHOS
1-. El día 06 de diciembre de 2022 aproximadamente a las 09:00 PM,
exactamente en la Carrera 24 # 31C sur de la actual nomenclatura de
Bogotá D.C., me dirigía en la motocicleta de placa OJJ45B sobre la carrera
24 # 31c sentido sur norte sobre el carril derecho (ver informe de tránsito),
en ese momento transitaba sobre el carril izquierdo el vehículo de placas
SXX506, conducido por el señor Rodriguez Villalba Fredy, identificada con
la cedula de ciudadanía N°. 80763353, quien, de manera repentina, invade
mi carril pretendiendo adelantarme, generando el choque y consecuencia
de ello heridas de gravedad en su humanidad.
Para tener un mayor grado de certeza, me permito colocar el grafico que
refleja la trayectoria de los vehículos y la posición final de los mismos,
información sustraída del informe policial de accidente de tránsito No.
A001513118, veamos:
2-. Como consecuencia de la fuerte colisión presento heridas sin poder
colocarme de pie, toda vez que presentaba herida en el codo derecho,
quedando con herida superficial, Tambien presente varias raspaduras en
mi pierna derecha
3-. En vista de las complejas lesiones, fui traslado en ambulancia a la
SOCIEDAD MEDICAL SANTA JULIANA S.A.S., ubicada en la: Calle 1d #
17ª-35, por ser el lugar más cercano de atención. Allí el dictamen fue
desgarrador para mí, como se resume en los siguientes diagnósticos de
acuerdo a la historia clínica:
LESIONES SUFRIDAS - RESUMEN HISTORIA CLÍNICA
- S400 CONTUSION DE OTRAS PARTES DE LA MUNECA Y DE LA
MANO
- S500 CONTUSION DEL CODO
4-. Tal como lo acredita el IPAT, la responsabilidad del siniestro
obedece al conductor del vehículo de placas XXXXXXXXX,
conducido por la señora XXXXXXXXX, por cuanto fue codificada
según informe para accidentes de tránsito con la hipótesis 103
“ADELANTAR CERRANDO” generando el choque referido y consecuencia
de ello ocasionando aterradoras heridas en la humanidad de
XXXXXXXXX.
5-. El vehículo de placas XXXXXXXXX se encontraba amparado
con la póliza de Responsabilidad Civil Extracontractual
contratada con la COMPAÑÍA SEGUROS GENERALES
SURAMERICANA S.A., para el momento del siniestro.
EXISTENCIA DEL DELITO
De acuerdo con los hechos narrados estamos en presencia del delito de
LESIONES PERSONALES CULPOSAS, cometido por el señor Rodriguez
villalba fredy, teniendo en cuenta que; desde el punto de vista de los
daños causados se debe tener en cuenta y de presente debemos precisar
que el señor Fredy fue el causante del accidente y se engalana de manera
principal la negligencia puesta de presenta con el informe de tránsito,
determinada como hipótesis 103 “ADELANTAR CERRANDO” generando
el choque y consecuencia de ello ocasionando heridas de gravedad en la
humanidad de la víctima.
Así queda demostrado que el señor RODRIGUEZ FREDY tenía el deber
jurídico de impedir el resultado perteneciente a una descripción típica
LESIONES PERSONALES CULPOSAS, puesto que tenía bajo su dominio
una fuente de peligro, al punto que violó el deber objetivo de cuidado que
le asistía.
Desde el punto de vista de la ley Colombiana el Código Civil en su artículo
2341 establece que: “El que ha cometido un delito o culpa que ha inferido
daño a otro, es obligado a la indemnización, sin perjuicio de la pena
principal que la ley imponga por la culpa o el delito cometido” Aquí la
culpabilidad que se menciona es aquella que resulta de un hecho propio y
este hecho propio se desencadena de una actividad peligrosa.
De acuerdo a lo establecido en el informe de tránsito (Croquis) el
conductor del vehículo SXX506 no tuvo en cuenta la seguridad activa, es
decir, todos los elementos, conjuntos y sistemas que hacen parte de la vía,
los cuales les confieren un adecuado comportamiento a los usuarios,
según se ha demostrado, el conductor del vehículo SXX506 hacia un uso
indiscriminado de la vía que motivo a un riesgo que produjo las graves
lesiones que hoy en día presento y desde ya se advierte quedaré con
secuelas medicolegales definitivas.
Por lo anterior mente expuesto, a todas luces y sin lugar a equívocos es
claro que nos encontramos en presencia del delito de LESIONES
PERSONALES CULPOSAS.
SOLICITUD
Sírvase señor Fiscal expedir oficio de remisión ante Medicina Legal para
que se determine la valoración de las lesiones y la incapacidad definitiva y
las posibles secuelas.
PRUEBAS
Los elementos probatorios se encuentran ya en la carpeta de la
Fiscalía.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Además de las consideraciones jurídicas analizadas, se invocan como
fundamentos legales los siguientes: Ley 599 de 2000, parte especial,
capitulo 3, artículos 111 y ss y Ley 906, artículos 66, 69, 70, 73, y 74,
como también las demás normas concordantes.
NOTIFICACIONES
- El suscrito y mi representado: En la XXXXXX de Bogotá D.C.,
Teléfono: XXXXX, Email: XXXXXXXX
- La querellada XXXXXXXXX: En la XXXXX – de Bogotá D.C.,
Celular: XXXXXX.
Cordialmente,
xxxxxxxx
C. C. No xxxxxxde Bogotá D.C.
