TRABAJO PRACTICO NUMERO 1
ALUMNO: NAHUEL SEBASTIAN SANCHEZ
DNI: 32930766
LEGAJO: VABG 114953
MATERIA: PROCESOS CIVILES Y COMERCIALES
FECHA DE ENTREGA: 26 DE OCTUBRE DE 2022
1. Ante la situación analizada te invito a pensar: ¿qué función tienen los
presupuestos procesales dentro del procedimiento descripto? ¿Qué
ocurría si el actor incurre en su incumplimiento? Describe cada
situación que se puede presentar.
Los presupuestos procesales son aquellos requisitos necesarios o
indispensables para la constitución de una relación jurídico procesal válida. Son
supuestos previos al proceso sin los cuales no puede pensarse en su
existencia. Estos presupuestos son: “La competencia del juez, (órgano
jurisdiccional) la capacidad de las partes (legitimatio ad procesum) y la
acreditación de los requisitos formales para entablar la demanda o formular la
acusación («cuestión propuesta»)i”. La falta de uno de los presupuestos
procesales obsta al nacimiento del proceso.
El presupuesto procesal que hace mención a la presentación en forma de una
cuestión concreta planteada con las formalidades establecidas por la ley, está
regido por el art. 175 del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba. Así, la
Dra. Benito deberá cumplir con lo exigido por este artículo para iniciar la
demanda encargada por sus clientes.
A los fines de verificar la regularidad de la relación procesal y en su caso la
admisión de las pretensiones formuladas por las partes, las leyes formales por
regla general contienen disposiciones autorizando al juez a relevarlos de oficio.
El art. 176 del Código Procesal Civil de Córdoba dice “Los tribunales deben
rechazar de oficio las demandas que no se dedujeren de acuerdo con las
prescripciones establecidas, expresando el defecto que contengan o podrán
ordenar que el actor aclare cualquier punto para hacer posible su admisión. No
subsanados los defectos o no hechas las aclaraciones en el plazo de treinta
días, se operará el desistimiento de pleno derecho. ii” Siguiendo a Ferreyra de
De La Rúa y Rodríguez Juárez, el art. 176 otorga facultades expresas al
órgano jurisdiccional a efecto de inadmitir la demanda u ordenar que se
subsanen los defectos que contenga, esta potestad judicial de saneamiento se
denomina “despacho saneador.” También “se reconoce a las partes la
posibilidad de denunciar la ausencia de un presupuesto procesal en caso de
que el tribunal no lo haya advertido a través del planteo de excepciones
dilatorias de incompetencia, falta de personalidad o defecto legal en el modo de
proponer la demanda (art. 184 C.P.C.)iii”.
La capacidad procesal constituye una capacidad de hecho o de obrar de las
partes, entonces si el sujeto carece de capacidad debe concurrir a juicio con
sus representantes, rige el axioma “la capacidad es la regla y la incapacidad es
la excepción.”
La competencia del Juez es la aptitud o capacidad que la ley reconoce a los
órganos judiciales para administrar justicia en un caso dado, y objetivamente es
la órbita jurídica dentro de la cual el tribunal ejerce su jurisdicción, esta puede
ser relevada de oficio por el juez cuando es absoluta y si se tratara de
incompetencia relativa deberá ser alegada por el demandado a través de una
excepción dilatoria como lo indica el art. 184 inc. 1). En el caso, al iniciar la
demanda ante el juez se deberá tener en cuenta, la materia, el grado y la
competencia territorial. La mismas serían, civil, primera instancia y en la
jurisdicción del hecho ocurrido, aunque el demandado podrá prorrogar esta
última en base a los artículos 1°, 2°, 3° y 4° del CPCyC de Córdoba (Ferreyra
de De La Rúa y Rodríguez Juárez, 2009).
2. Identifica qué diferencias se pueden presentar en caso de que este
procedimiento se tramite de manera oral o en forma escrita. En caso de
ser un trámite oral, ¿crees que se afecta el principio de igualdad ante la
ley? Explica, ¿cómo se manifiesta el principio de inmediación en un
proceso de conocimiento o por audiencias orales?
En Córdoba, a partir del año 2019, se introduce la modalidad oral para juicios
abreviados de daños y perjuicios por un monto de hasta 250 jus. Esto, con la
finalidad progresiva de hacer más eficaz y eficiente la administración de la
justicia.
Según Ferreyra de De La Rúa y Rodríguez Juárez, “el tipo (oral) se estructura
sobre la base de tres etapas esenciales: la de las postulaciones, con trámite
escrito similar al previsto en nuestro Código Procesal Civil y Comercial, y se
completa con dos instancias orales y concentradas a realizarse en presencia
del juez: la audiencia preliminar y la de vista de causa.”
El principio de igualdad ante la ley puesto en el proceso “impone que, tanto al
actor como al demandado, debe reconocérsele las mismas oportunidades de
actuación en lo relativo a la alegación, la prueba y las impugnaciones”
(Ferreyra de De La Rúa y Rodríguez Juárez 2009). Debe atribuirse a cada una
de las partes, idénticas posibilidades de actuación en el proceso.
En caso de ser oral el tipo de proceso que se encare en el caso, el principio de
igualdad no se vería afectado ya que las diferencias marcadas supra no
mencionan que una de las partes tenga algún tipo de diferencia a favor o en
contra al respecto de la otra. En la audiencia preliminar participan ambas partes
en igualdad de condiciones como así también en la de vista de causas.
El principio de inmediación se ve reforzado tanto en el proceso de conocimiento
como en las audiencias orales. La inmediación es el contacto directo entre juez,
partes y órgano de prueba.
El proceso de conocimiento tiene por objeto una prestación tendiente a
conseguir que el tribunal reciba la prueba y resuelva y tiene como característica
fundamental que el tribunal conozca el fondo de la cuestión debatida, esto se
denomina cognitio judicial. Por el otro lado en las audiencias orales las
instancias se llevan adelante en presencia del juez.
3. ¿Cuáles son los sujetos procesales que pueden identificar y qué rol
cumplen en el procedimiento? ¿Existen terceros involucrados, son parte
en el litigio? Fundamenten la respuesta.
Los sujetos procesales que se pueden identificar en el proceso son: las partes
cada una con el poder respectivo. En el caso, el Sr. Medina seria la parte
actora o demandante con el debido poder de acción de impulsión inicial a
través de la vía de la demanda que conlleva le pretensión que aquí sería una
indemnización por las lesiones ocasionadas. La parte demandada seria la
constructora Constru-Mark que cuenta con el poder de excepción para la
defensa y el contenido de su protección es opuesta a la de la parte
demandante. Finalmente, cuando se inicie la demanda, tendremos al juez con
el poder de jurisdicción.
Al respecto de los terceros interesados, según explican Ferreyra de De La Rúa
y Rodríguez Juárez, “[estos] terceros que analizamos presentan la
característica de tener un interés en el pleito y, por ello, peticionan al tribunal
que se les permita ingresar en éste. Pero una vez que se ha ingresado a la litis,
el tercero queda equiparado a las partes en el proceso (art. 432 in fine,
CPCC)iv” Entonces podemos decir que un tercero interesado podría ser el
arquitecto Celso Gómez que es despedido luego del incidente sucedido en las
instalaciones, así si quisiera ser parte del proceso como tercero interesado
podrá, en cualquier instancia del juicio intervenir invocando que la sentencia
podría afectar un interés propio o sostener que habría podido demandar o ser
demandado, tal como lo indica el art. 432 del Código Procesal Civil y Comercial
de Córdoba que dice “En cualquier etapa o instancia del juicio, podrá intervenir,
sin retrotraerse o suspenderse el procedimiento, quien: 1) Invocare que la
sentencia podría afectar un interés propio. 2) Sostuviere que habría podido
demandar o ser demandado. 3) Pretendiere, en todo o en parte, la cosa o el
derecho objeto del juicio. El interviniente tendrá las mismas facultades y
derechos que las partes.v”
4. Al elaborar la demanda, ¿cuáles son los requisitos de procedencia
esenciales que se deben respetar? Explica qué ocurre en caso de que
se incumplan y el juez lo verifique y el actor no los corrija en el tiempo
legal.
En la Provincia de Córdoba, según lo prescripto en el artículo 175 del Código
Procesal Civil y Comercial La demanda se debe presentar por escrito y debe
contener: “1) El nombre, domicilio real, edad y estado civil del demandante; tipo
y número de documento de identidad. 2) El nombre y domicilio del demandado.
3) La cosa que se demande designada con exactitud. Si se reclamase el pago
de una suma de dinero, deberá establecerse el importe pretendido, cuando ello
fuese posible, inclusive respecto de aquellas obligaciones cuyo monto depende
del prudente arbitrio judicial. 4) Los hechos y el derecho en que se funde la
acción. 5) La petición en términos claros y precisos. vi”
Según el artículo 176 de mismo código, en caso de que se incumplan estas
formalidades que se exigen para iniciar la demanda, una vez advertidas por el
juez, éste debe rechazarla de oficio, expresando el defecto que contengan o
podrá ordenar que el actor aclare cualquier punto para hacer posible su
admisión. Si los defectos no son subsanados en el plazo de treinta días, se
operará el desistimiento de pleno derecho.
Explican Ferreyra de De La Rúa y Rodríguez Juárez que, lo prescripto en el art.
176 les otorga a los jueces “una potestad judicial de saneamiento (despacho
saneador), que se concede a veces en forma específica y en otras en forma
genérica, con el fin de depurar el trámite en cualquier oportunidad y a lo largo
de todo el proceso. Es decir, ante su existencia se posterga la admisibilidad
formal de la pretensión.”
En el caso de Salta, mi provincia, es el artículo 330 del CPCC el que prescribe
los requisitos de procedencia, que dice: “La demanda será deducida por escrito
y contendrá: 1) El nombre y domicilio del demandante; 2) El nombre y domicilio
del demandado; 3) La cosa demandada designándola con toda exactitud; 4)
Los hechos en que se funde explicados claramente; 5) El derecho expuesto
sucintamente evitando repeticiones innecesarias; 6) La petición en términos
claros y positivos. La demanda deberá precisar el monto reclamado, salvo
cuando el actor no le fuere posible determinarlo al promoverla por las
circunstancias del caso, o porque la estimación dependiera de elementos aun
no definitivamente fijados y la promoción de la demanda fuese imprescindible
para evitar la prescripción de la acción. En estos supuestos no procederá la
excepción de defecto legal. La sentencia fijará el monto que resulte de las
pruebas [Link]”
i
Ferreyra de De La Rúa, A., Rodríguez Juárez, M. (2009). Manual de Derecho Procesal Civil. Tomo 1. Córdoba: Alveroni. (Cap. 1 punto 7)
ii
[Link]
27/123456789-0abc-defg-564-8000ovorpyel (art. 176)
iii
Ferreyra de De La Rúa, A., Rodríguez Juárez, M. (2009). Manual de Derecho Procesal Civil. Tomo 1. Córdoba: Alveroni. (Cap. 1 punto
7)
iv
Ferreyra de De La Rúa, A., Rodríguez Juárez, M. (2009). Manual de Derecho Procesal Civil. Tomo 1. Córdoba: Alveroni. (Cap. 7 punto
8.1)
v
[Link]
27/123456789-0abc-defg-564-8000ovorpyel (art. 432)
vi
[Link]
27/123456789-0abc-defg-564-8000ovorpyel (art. 175)
vii
[Link]
30/123456789-0abc-defg-332-5000avorpyel (art. 330)
