MARISOL CHAVEZ AGUILAR
VS
ARMANDO ACOSTA CUEVAS
CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL
DE LAS PERSONAS Y EL DERECHO FAMILIAR
GUARDA Y CUSTODIA, PENSION ALIMENTICIA
EXPEDIENTE: 645/2021
C. JUEZ NOVENO FAMILIAR DE ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO
PRESENTE
ARMANDO ACOSTA CUEVAS, comparezco para exponer lo siguiente Promoviendo
por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones las
listas y el boletín judicial fijado en los estrados de este H. Juzgado, y autorizando para oírlas y
recibirlas en mi nombre y recoger toda clase de documentos y valores aun los de carácter personal
en términos de lo establecido en el artículo 193 del mismo ordenamiento legal a los licenciados en
derecho Y pasantes NADIA MARITZA MORALES FLORES, JOSE DE JESUS MOGOLLAN
CAMPOS RODRIGO ANTONIO ALANIZ MORALES, ISAEL HUITZILOPOZTLI VITE LOPEZ,
ALBERTO IVAN PALMA SILVA, JOSE MANUEL MUÑOZ ARROYO, FERNANDO ESQUIVEL
ANGUIANO, con el debido respeto:
Que en término de lo establecido por el Artículo 2.115, 540 de Código de
Procedimientos Civiles vigentes en el Estado de México y estando en tiempo y forma al plazo que
me fue concedido vengo a dar contestación a la demanda instaurada en mi contra por parte de la
señora MARISOL CHAVEZ AGUILAR, En los siguientes términos:
En cuanto a las: P R E S T A C I O N E S
A) La correlativa en contestación ME ALLANO.
B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que niego que la actora
en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme el pago de una pensión
alimenticia a favor de mi menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ, ya que NUNCA he
dejado de cumplir con mis obligaciones alimentarias, lo he hecho siempre a mi capacidad
económica, proporcionando cada semana diversas cantidades, y por otro lado no me niego a
cumplir con mis obligaciones, siempre y cuando sea de acuerdo a mi capacidad económica, en
términos de lo establecido en el Articulo 4.138 del Código Civil vigente en el Estado de México,
obligación que debe de ser compartida ya que mi contraparte tiene ingresos propios de diversas
actividades comerciales y laborales que realiza, debiendo existir una obligación compartida, por lo
tanto no tengo ninguna objeción de cumplir con mi obligación alimentaria para mi menor hija y
desde este momento ofrezco la cantidad de 100 pesos diarios ya que manejo un taxi el cual rento y
tengo que pagar una cuenta diaria al propietario del mismo.
B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente ya que no le asiste el derecho.
En cuanto al capítulo de: H E C H O S
1.- El hecho correlativo en contestación es cierto
2.- El Hecho correlativo en contestación es cierto
3.- El Hecho correlativo en contestación es cierto
El hecho correlativo en contestación es falso toda vez que el suscrito siempre ha cumplido con sus
obligaciones de manera regular, aclarando que no las abandone si no la parte demandada me
corrió de su domicilio en virtud de que sostenía una relación con otra persona, así como agregando
que nunca se deje de cumplir con la obligación alimentaria hasta hace un mes que fui asaltado y
por consiguiente me quede sin empleo .
4.- El hecho en correlativo es parcialmente cierto, ya que si nos separamos en la fecha
manifestada pero niego que no allá cumplido con mis obligaciones para la manutención de mis
hijos situación que demostrare en el momento procesal oportuno. Tan es así que los dos cuentan
con asistencia social y medica por parte de mi trabajo.
5.- El Hecho correlativo que se contesta ni se afirma ni se niega por no ser un hecho propio.
D E R E C H O
Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la actora en la
presente demanda por no ajustarse a derecho.
Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:
E X C E P C I O N E S Y D E F E N S A S
1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es decir la falta de acción y
derecho de la actora, para demandarme las prestaciones que me reclama en su escrito inicial de
demanda, atendiendo a las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.
2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la oscuridad e imprecisión con
que se narra los hechos la actora en su demanda, ya que en la misma no se precisan
circunstancias de tiempo modo y lugar, lo cual me deja en completo estado de indefensión.
3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se conduce con mala fe al narrar los
hechos, haciendo notar que intenta sorprender la buena fe de su Señoría, con hechos que jamás
podrá probar por que no coinciden con la realidad.
4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento excesivo de las
prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de demanda, en virtud que la actora no
tiene ningún derecho a reclamar las prestaciones que reclama.
5.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la suscrita me encuentro sujeto a
las prestaciones reclamadas en el escrito inicial, toda vez que como ya quedo manifestado, no
existe el motivo para que me demanden dichas prestaciones puesto que no se reúnen los
requisitos legales, tal y como falsamente se pretende hacer creer a su Señoría.
6.- la contenida en el artículo 4.136 del Código Civil vigente en el Estado de México “consistente en
que los alimentos han de ser proporcionados de acuerdo a la capacidad económica del deudor
alimentario y de las necesidades de quien deba recibirlos”.
7.- la contenida en el Articulo 4.139 consistente “Si fueran varios los que deben de dar alimentos y
todos tuvieren posibilidad para hacerlo, el juez repartirá el importe entre ellos, en proporción de sus
haberes.”
8.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la contestación de la demanda
de hecho y de derecho.
En cuanto a las: M E D I D A S P R O V I S I O N A L E S
1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO
2) En cuanto a la medida correlativa en contestación tal y como lo manifesté en mi capítulo de
contestación a las prestaciones.
3) en cuanto a la medida correlativa en contestación es IMPROCEDENTE ya que nunca le he
causado molestia a la actora y sus familiares.
R E C O N V E N C I Ó N
ARMANDO ACOSTA CUEVAS, Promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones las listas y el boletín judicial fijado en los estrados de
este H. Juzgado, autorizando para oírlas y recibirlas a mi nombre a los licenciados y pasantes en
Derecho, NADIA MARITZA MORALES FLORES, JOSE DE JESUS MOGOLLAN CAMPOS,
RODRIGO ANTONIO ALANIZ MORALES, ISAEL HUITZILOPOZTLI VITE LOPEZ, ALBERTO IVAN
PALMA SILVA, JOSE MANUEL MUÑOZ ARROYO, FERNANDO ESQUIVEL ANGUIANO, conjunta
e indistintamente comparezco para manifestar lo siguiente:
Que por medio del presente escrito con fundamento en lo dispuesto por el articulo 2.107 y
5.1 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el estado de México, y en LA VIA DE
CONTROVERSIA SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR
vengo a demandar a la señora MARISOL CHAVEZ AGUILAR, quien tiene su domicilio donde
puede ser emplazada y notificada el ubicado en Calle NEZAHUALCOYOTL MZ 9 LT 17 COLONIA
CD CUAUHTEMOC C.P 55067 ECATEPEC ESTADO DE MEXICO a quien le reclamo las
siguientes:
P R E S T A C I O N E S
A).- Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad
solicito la convivencia definitiva con mi menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ que en
este acto propongo la forma en que se deberá realizar; desde los días SABADO Y DOMINGOS de
cada SEMANA recogiéndola el suscrito a mis menor hija en el domicilio de la misma a las 15:00
horas del Sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre los días
domingos a las 20:00 horas.
B).- La convivencia con mis menor hija de nombre CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ
consistente en el 50% de la vacaciones escolares, de semana santa, de verano y de diciembre,
COMO DE LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna primero el suscrito
ARMANDO ACOSTA CUEVAS y luego la señora MARISOL CHAVEZ AGUILAR, solicitando el
primer periodo de las vacaciones.
C).- El pago de gastos y costas
H E C H O S
1.-En el mes de agosto del año de dos mil, el suscrito comenzó una relación de concubinato con la
C. MARISOL CHAVEZ AGUILAR.
2.- De nuestra relación procreamos a nuestra menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ
como se acredita con el atestado de nacimiento que exhibió su señora madre en su demanda
inicial las cuales en este momento hago mías.
3.- En el mes de Julio del año 2019 decidí sepárame de la señora MARISOL CHAVEZ AGUILAR
en atención de que existía incompatibilidad de carácter.
4.- Siempre me he caracterizado como un buen padre, he brindado el apoyo moral y económico al
alcance de mis posibilidades a mi menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ, en atención
de que el suscrito está de acuerdo que su señora madre ejerza la GUARDA Y CUSTODIA
DEFINITIVA, es por ello que asiste el derecho a las visitas y convivencias, derecho de ORDEN
PUBLICO, protegido CONSTITUCIONALMENTE.
MEDIDAS PROVISIONALES
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 4.205 del Código Civil vigente en la entidad solicito
la convivencia provisional con mi menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ que en este
acto propongo la forma en que se deberá realizar; desde los días SABADOS Y DOMINGOS de
cada SEMANA recogiéndolos el suscrito a mis menores hijos en el domicilio de las mismas a las
15:00 horas del sábado y reincorporándolos al domicilio donde residan con su señora madre los
días domingos a las 20:00 horas.
La convivencia provisional con mis menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ consistente
en el 50% de las vacaciones escolares, de semana santa, de verano, de diciembre, COMO DE
LOS DIAS INHABILES COMO FESTIVOS siendo de manera alterna primero el suscrito ARMANDO
ACOSTA CUEVAS luego la señora MARISOL CHAVEZ AGUILAR, solicitando el primer periodo de
las vacaciones.
Para acreditar lo manifestado en mis hechos con fundamento en lo dispuesto por el artículo 5.32,
5.33, 5.38 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en la
entidad vengo a ofrecer los siguientes medios de prueba:
1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad de la señora MARISOL
CHAVEZ AGUILAR en forma personalísima y no por conducto de apoderado legal o persona con
poder bastante, quien deberá ser examinado en forma personalísima respecto de hechos propios
al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado se exhibira al presente.
2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora MARISOL CHAVEZ AGUILAR quien en
forma personal deberá contestar las preguntas hechas por el litigante en forma oral, para lo cual
pido sea citado en el domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento legal para el
caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de acreditar todos y cada uno de
los hechos de mi escrito de contestación de demanda, así como de mi demanda de
reconvencional.
3.- DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en copia debidamente certificada del acta de nacimiento
de mi menor hija CORINA YAMILET ACOSTA CHAVEZ, que anexó mi contraparte en su escrito
inicial de demanda las cuales desde este momento las hago mías, prueba que relaciono con el
hecho dos de mi demanda reconvencional.
5.-TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes personas:
A).- VERONICA SOTO ARENAL
B).- ARACELI ACOSTA CUEVAS
Persona que me comprometo a presentar el día y la hora que su Señoría se sirva señalar para
llevar a cabo el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con todos y cada uno de los hechos
narrados en mi escrito de contestación y demanda, teniendo como finalidad acreditar que MI
MENOR HIJA recibe la pensión alimenticia y no se me permite la convivencia por parte de su
señora madre.
5.- PRESUNCIONAL.- constituida por:
a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal que tienda a probar los
hechos fundatorios de mis excepciones y acción reconvencional.
b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los hechos debidamente probados,
con los otros medios de prueba y que tiendan a justificar la precedencia de mis excepciones y
acción reconvencional.
Por lo anteriormente expuesto y fundado.
A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:
PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando contestación a la demanda
instaurada en mi contra.
SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar sentencia en la cual se me
absuelva de todas y cada una de las prestaciones que me reclama la parte actora.
PROTESTO LO NECESARIO ECATEPEC ESTADO DE MEXICO
A LA FECHA DE PRESENTACION
ARMANDO ACOSTA CUEVAS
