Contaminación de Lagos
Los espejos de agua del país están en riesgo de acabar contaminados, a raíz del
acelerado proceso de contaminación del Lago de Atitlán, debido a que son usados
como vertederos y sin tratamientos depositan las aguas servidas.
El más contaminado después del Lago de Amatitlán y el de Atitlán, es el de Izabal. Una
investigación del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales da cuenta de los
desechos y aguas servidas de 16 de los 19 municipios ubicados en su cuenca, los cuales
van a parar a las aguas de este paraíso tropical.
“No hay tratamiento alguno para la basura y la población ha cambiado el uso del suelo
de cultivos perennes a cultivos limpios, con uso indiscriminado de agroquímicos”,
denuncia el informe. A esto se suma la indiscriminada explotación de recursos
naturales y pesqueros, en especial en áreas protegidas, la crianza de ganado, no
amigable con el ambiente; la falta de certeza jurídica en la tierra y la débil aplicación
de la legislación ambiental.
Ñ
Muestras tomadas en sus aguas revelan una alta presencia de nutrientes,
macroalgas y cobalto, cromo y zinc en exceso, lo cual supone un peligro
para los habitantes que viven y se nutren de los peces que hay en el lugar.
El expediente señala la presencia de hydrilla verticilata, un alga que afecta
la oxigenación de las aguas del lago, la navegación y la profunidad.
En el Lago de Atitlán, Sololá, condiciones similares han propiciado el
crecimiento de cianobacterias y macroalgas, epecialmente en las bahías de
San Lucas, Santiago Atitlán y Panajachel.
Otro manto en peligro de extinción es el de Petén Itzá, el cual es víctima de
eutrofización -enriquecimiento de nutrientes, derivado de la actividad
humana-, sequías, inundaciones e incendios. También porque ha sido
degradada la flora y la fauna. Su cuenca tiene vocación forestal, pero las
personas la han explotado para actividades agropecuarias y comerciales.
El Lago de Güija, en Asunción Mita, Jutiapa, de gran belleza, también está
siendo afectado por descargas de residuos líquidos y sólidos,
especialmente plásticos. Hay mucha deforestación, pesca ilegal,
introducción de fosfatos al agua, derivado del lavado de ropa.
Las lagunas sufren
En Pasaco, Jutiapa, se encuentra la laguna El Comendador, que ya está
cubierta de ninfa en un 20 por ciento, a lo cual se agrega la contaminación
con desechos sólidos y descargas directas de los drenajes. Los desperdicios
y agua sucia del caserío La Laguna, Casillas, Santa Rosa, ocasionan daños
ambientales a la Laguna de Ayarza.
Estudio revela también que los desechos industriales y fertilizantes con
componentes nitrogenados y fosfatados intensifican el proceso de
contaminación, a lo que se agrega la deforestación, entre otros.
Estadísticas
-El MARN ha establecido la cantidad de lagos y lagunas del país y sus
condiciones.
-Guatemala cuenta con 38 cuencas hidrográficas, 194 cuerpos de agua,
divididos en siete lagos; 49 lagunas, 109 lagunetas, 19 lagunas costeras y
tres lagunas temporales.
-El 90 por ciento de los ríos están altamente contaminados por desechos
sólidos, aguas servidas, aguas industriales, entre otros desechos.
-Muchos de estos afluentes desembocan en lagos y lagunas y arrastran
desechos sólidos, así como residuos industriales y agrícolas
contaminantes.
-Al menos 25 lagunas han desaparecido en el país en los últimos 80 años,
debido al avance de la urbanización y la contaminación.
Contaminación en área
metropolitana
Desde hace varios años se denuncia la contaminación que afecta al
municipio de Chinautla, ya que un río de aguas negras atraviesa el
municipio y lleva grandes cantidades de basura procedentes de la capital y
que ponen en riesgo la salud de los habitantes. Las autoridades de ambas
comunas no tienen un plan integral para solucionar la problemática.
La contaminación ha aumentado notoriamente en ríos, lagos y zonas
costeras. Se han encontrado mariscos contaminados con material fecal y
también se riegan hortalizas con aguas no saludables. Hoy el Ministerio del
Medio Ambiente está revisando este decreto y los autores plantean que es
urgente subir sus exigencias: establecer cargas máximas de toxicidad y
usar la tecnología para medir adecuadamente los niveles de contaminación
tomando en cuenta que, si los caudales disminuyen, esto también afecta la
capacidad de limpieza natural de los sistemas acuáticos.
70% de lagos, lagunas y acuíferos de México están
contaminados, revela informe
El análisis del Programa de Tratamiento de Aguas de Conagua,
hecho por varias organizaciones, advierte que se desconoce la
calidad de la mayoría de los acuíferos que hay en México.
70% de los lagos, lagunas, ríos, y otros cuerpos de agua en México
tienen algún grado de contaminación; según el Primer Informe
Contraloría Social, realizado al Programa de Tratamiento de Aguas
de la Conagua, el gobierno desconoce la calidad en la que están
más de la mitad de los 653 acuíferos que hay en el país.
Las Comisiones de Cuenca de los Ríos Amecameca y de La
Compañía, la de Xochimilco, Milpa Alta, Tláhuac y sus Afluentes, en
las que trabajan profesores de la Universidad Autónoma
Metropolitana, en alianza con Controla Tu Gobierno, A.C.,
analizaron el Programa de Tratamiento de Aguas Residuales que
desarrolló Conagua, entre 2009 y 2016, y en el que se invirtieron 12
mil millones de pesos.
El objetivo de dicho programa era alcanzar el 57% de la cobertura en el
tratamiento de aguas residuales de los municipios de todo el país; a través
de la operación y rehabilitación de las Plantas de Tratamiento, sin embargo
el INEGI informó que solo 34 de cada 100 municipios cuentan con el
servicio de tratamiento de aguas residuales.
En el informe se advierte que el programa de Conagua vigiló apenas
el 1.7%, de las 275 mil 300 concesiones registradas, para hacer
extracciones de agua del subsuelo en todo el país.
“No se inspeccionaron las descargas de aguas residuales en 5 de
cada 6 acuíferos, lo cual hace muy difícil saber a ciencia cierta
cuánta del agua residual se vierte sin tratar a los ecosistemas, y
dimensionar los riesgos que esto implica para la salud de la
población”, señalan.
CDMX tiene plantas de tratamiento de agua obsoletas
El informe advierte que en la Ciudad de México casi todas las
plantas de tratamiento han rebasado los años de vida útil: la más
antigua es la del Cerro de la Estrella (1968); después las del
Reclusorio Sur, San Luis Tlaxiatemalco PEMEX-Picacho (1989); las
de Parres, Abasolo y San Miguel Xicalco (1993); las de San Lorenzo y
San Pedro Actopan (1997); y San Nicolás Tetelco y El Llano (2000).
Se explica que los especialistas identificaron 95 Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales, de las cuales 70 son públicas, 15
privadas y 25 fueron identificadas por la comunidad, aunque no
aparecen en los inventarios de la CONAGUA, CAEM y SACMEX.
“La CONAGUA no dispuso de un sistema contable que le permita
estimar los costos por metro cúbico de agua tratada, ni el costo
promedio para la construcción, rehabilitación y ampliación de las
plantas de tratamiento”.
Tampoco “acreditó que los subsidios se utilizaran para construir,
rehabilitar y ampliar la infraestructura de tratamiento de aguas
residuales, lo que pone en riego la disminución de los altos niveles
de contaminación del agua, en perjuicio de millones de habitantes
en localidades rurales y urbanas del país”, se detalla.
Las comisiones realizaron varias propuestas, para mejorar la
situación de las plantas de tratamiento de aguas residuales, así
como el control de los acuíferos, entre las que destacan la
necesidad de contar con programas de vigilancia a través del
Sistema Nacional Anticorrupción, que involucren a las
comunidades a niveles locales y nacionales.
También piden “valorar la justificación de la construcción de nueva
infraestructura hídrica, considerando además de las disposiciones
técnicas y normativas, las propuestas de sustentabilidad y la
aprobación de la comunidad.
