PCL-R
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
En este artículo se detectaron varios problemas. Por favor, edítalo para mejorarlo:
Necesita ser wikificado conforme a las convenciones de estilo de Wikipedia.
Necesita referencias adicionales para su verificación.
Requiere una revisión ortográfica y gramatical.
Este aviso fue puesto el 22 de diciembre de 2020.
El PCL-R o la escala de evaluación de la psicopatía de Hare es un instrumento para
evaluar la presencia o no de rasgos psicopáticos con fines clínicos, legales o de
investigación. Esta prueba consiste en una evaluación mediante 20 ítems, cada uno
se evalúa de forma independiente según la descripción clínica del manual a partir
de una entrevista semi-estructurada donde el profesional debe valorar entre 0 y 2
cada pregunta(0=no aplica; 1=aplica en ciertas circunstancias y 2=aplica
completamente al sujeto evaluado).1 Asimismo, el entrevistador debe conocer otro
tipo de elementos del sujeto como historial familiar, educativo, laboral,
matrimonio, consumo de sustancias, datos sociodemográficos, etc. El test de
psicopatía de Robert Hare tiene como objetivo una evaluación de rasgos psicopáticos
presenciales en el individuo. Este test cuenta con dos factores; interpersonal-
afectivo y un factor relacionado con la conducta antisocial.
En cuanto a los 20 ítems, se engloban dos factores; Factor I, se trata del factor
interpersonal, y el Factor II, el cual se refiere a la desviación social. Asimismo,
dentro de cada factor se engloban cuatro facetas diferentes. Para el Factor I, la
faceta interpersonal y la afectiva, para el Factor II el estilo impulsivo y el
antisocial.
El Factor I hace referencia a 8 ítems, teniendo en cuenta el modelo de puntuación
citado anteriormente, la máxima puntuación sería de 16 puntos. A su vez, el Factor
II evalúa 9 puntos, de esta manera la puntuación máxima obtenida en este apartado
será de 19 puntos.
La faceta interpersonal mide 4 ítems, de esta manera su puntuación máxima será de 8
puntos, por su parte, la afectividad mide también 4 ítems, siendo 8 la puntuación
máxima obtenida. La faceta impulsiva, al igual que la faceta antisocial mide 5
ítems, de este modo la puntuación máxima será de 10 puntos.
La máxima puntuación que se puede obtener en este test es de 40 puntos. Para la
consideración de una predicción de una conducta violenta y antisocial es necesario
superar los 25 puntos, por otro lado para considerar una psicopatía es necesario
obtener una puntuación igual o superior a 30 puntos.
Índice
1 Ítems
2 Historia
3 Evidencia de la PCL-R
4 Uso
5 Críticas
6 Evaluaciones notables
7 Referencias
8 Bibliografía
Ítems
Ítems de la Escala de Calificación de la Psicopatía Revisada por factores2
Factor 1 FACETA 1 INTERPERSONAL [Link] / Encanto superficial.
2. Egocentrismo / Sensación grandiosa de autovalía.
4. Mentira patológica.
5. Dirección / Manipulación.
FACETA 2 EMOCIONAL 6. Falta de remordimiento y culpabilidad.
7. Escasa profundidad de los afectos.
8. Insensibilidad / Falta de empatía.
16. Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las propias acciones.
FACTOR 2 FACETA 3 ESTILO DE VIDA 3. Necesidad de estimulación / Tendencia al
aburrimiento.
9. Estilo de vida parásito.
13. Falta de metas realistas a largo plazo.
14. Impulsividad.
15. Irresponsabilidad.
FACETA 4 ANTISOCIAL 10. Falta de control conductual.
12. Problemas de conducta precoces.
18. Delincuencia juvenil.
19. Revocación de la libertad condicional.
20. Versatilidad criminal
ÍTEMS ADICIONALES No cargan en ningún factor ni faceta 11. Conducta sexual
promiscua.
17. Varias relaciones maritales breves.
Historia
La Escala de Calificación de la Psicopatía Revisada (PCL-R) corresponde a la
revisión de la escala inicial de 22 ítems que fue diseñada para reemplazar las
evaluaciones clínicas globales previamente utilizadas en la investigación de la
psicopatía en poblaciones criminales.3 Anteriormente, existían otras pruebas de
evaluación psicopática como puede ser la prueba de Cleckley.4 Sin embargo, está
prueba fue demasiado compleja para los profesionales. Por este motivo, em 1978 Hare
opto por el desarrollo de una prueba más simple y fácil que permita una correcta
evaluación psicopática. Entonces, hicieron una lista con los rasgos, conductas,
indicadores y contraindicadores de psicopatía, que habían estado utilizando en la
construcción de valoraciones globales (cita). El resultado fue un listado de 22
ítems que permite evaluar los rasgos psicopá[Link] posteriores estudios la PCL
paso a ser PCL-R y descontó 2 ítems. Esta medida es considerada una medida útil y
valida de psicopatía en poblaciones varones encarcelados.3
Evidencia de la PCL-R
La evidencia de la validez del PCL-R proviene de muchas áreas diversas de
psicología, psiquiatría, biología, sociología, criminología, genética del
comportamiento, psicopatología del desarrollo, justicia penal y sistemas legales, y
neurociencia afectiva / cognitiva.
Uso
Se trata del instrumento de referencia a nivel internacional para evaluar la
presencia o no de rasgos psicopáticos con fines clínicos, legales o de
investigación. Su uso está centrado en poblaciones penitenciarias.5 Los centenares
de estudios publicados hasta la fecha han demostrado su capacidad para detectar
determinados perfiles delictívos así como predecir reincidencias, quebrantamientos
de condena y conductas antisociales dentro y fuera de los centros penintenciarios.5
También, la reincidencia y la psicopatía es una correlación validada por diversos
estudios, uno de los estudios analizaba a 293 sujetos varones en una cárcel
chilena, el estudio dio como resultado una correlación del 95% entre la
reincidencia y la psicopatía.6 Otro estudio realizado por la Universidad de
Carleton, en Ottawa, Canadá demostró que criminales con puntuaciones de PCL-R más
altas eran más probable que cometiesen delitos violentos y actos agresivos que
sujetos con baja puntuación en el PCL-R7,este estudio también demostró que la PCL-R
examina el riesgo de que los delincuentes con puntuaciones elevadas pueden cometer
actos delictivos violentos tras su liberación de la prisión.7 Por último, este
estudio realizo un hallazgo sobre los individuos con puntuaciones altas, estos
sujetos tienen menos capacidades de aprender el castigo mediante una recompensa
monetaria.7 De igual forma es un adecuado instrumento para decidir la posibilidad
de optar a la libertad condicional, el tercer grado o ventajas como la mediación
entre la víctima.
Críticas
Además del informe de Cooke y Michie indicando que una estructura de tres factores
podría aportar un mejor modelo que una estructura de dos factores, el concepto y
lista de Hare han sido objeto de otras críticas. 8
En 2010, se produjo una controversia después de que Hare amenazara con acciones
legales que pararon la publicación de un articulo contrastado sobre el PCL-R. Hare
alegó que el artículo le citaba y parafraseaba incorrectamente. Dicho articulo
apareció finalmente años después. En él se alegaba que la lista es vista por
muchos, erróneamente, como la definición básica de la psicopatía, aunque deja fuera
factores clave, a la vez que sitúa la criminalidad como un concepto demasiado
central. Los autores afirmaban que esto producía problemas como el
sobrediagnóstico, o el uso de la lista para decidir sobre condenas. Hare ha
afirmado posteriormente que recibe menos de 35.000 dólares anuales en derechos
asociados con la lista y los métodos derivados.9
El concepto de Hare ha sido también criticado señalando que solo refleja la
realidad de una forma endeble, y que tiende hacia la tautología. También se ha
dicho que es vulnerable al "fenómeno del etiquetado", que simplifica demasiado la
psicopatía, que cae en el reduccionismo, y que no presta suficiente atención al
contexto y a la natura dinámica del comportamiento humano. 10También se ha mostrado
que la mitad de los criterios son también signos de la manía, la hipomanía, o la
disfunción del lóbulo frontal ( por ejemplo, carisma superficial, grandiosidad, mal
control del comportamiento, comportamiento sexual promiscuo, e irresponsabilidad).
11
Algunos trabajos de investigación sugieren que los resultados producidos mediante
el uso del sistema PCL dependen en la personalidad de la persona realizando la
evaluación, y que varía en función de lo empáticos que estos sean. Un investigador
forense ha sugerido que futuros estudios necesitarán examinar las creencias de los
realizadores del PCL sobre diferencias de clase y raza, así como sus creencias
filosóficas, ya que podrían no ser conscientes de que juzgan de una manera parcial
a personas o grupos sociales por los cuales no tienen empatía o a los cuales no
comprenden. 1213
Evaluaciones notables
El dúo de asesinos en serie canadiense Paul Bernando y Karla Homolka anotaron 35/40
y 5/4014
Ted Bundy obtuvo 39/4014
Charles Manson obtuvo 36/4015
Referencias
Medina, Piedad; Valdés-Sosa, Mitchell; Galán García, Lídica; Vergara Almeyda,
Susan; Couso, Orlando. «Confiabilidad y validez de la Escala de Psicopatía Revisada
de Hare (PCL-R) en la población carcelaria cubana». Consultado el 22 de diciembre
de 2020.
Hare, Robert (1991). The Hare Psychopathy Checklist-Revised. Toronto: Multi-
Health.
Abalos Riquelme, Abalos Riquelme, Carolina;. «Adaptación de la Escala de
Calificación de la Psicopatía Revisada (PCL-R) de Robert Hare en población reclusa
del Centro de Detención Preventiva de San Miguel.». Consultado el 21 de diciembre
de 2020.
Hervery, Cleckey (1941). The Mask Of Sanity.
Sapiña López, Tanya. «PCL - R (E SCALA DE VERIFICACIÓ N DE PSICOPATÍA)».
Consultado el 21 de diciembre de 2020.
Folino, Jorge Oscar; León Mayer, Elizabeth; Asún Salazar, Domingo. «Confiabilidad
y validez de la versión chilena de la Hare PCL-R». Consultado el 21 de diciembre de
2020.
Brazil, Kristopher; Forth, Adelle. «Hare Psychopathy Checklist (PCL)». Consultado
el 21 de diciembre de 2020.
«APA PsycNet». [Link]. doi:10.1037/1040-3590.13.2.171. Consultado el 12 de
febrero de 2021.
Minkel, J. R. «Fear Review: Critique of Forensic Psychopathy Scale Delayed 3 Years
by Threat of Lawsuit». Scientific American (en inglés). Consultado el 12 de febrero
de 2021.
Walters, Glenn D. (27 de julio de 2016). «The Trouble with Psychopathy as a
General Theory of Crime:». International Journal of Offender Therapy and
Comparative Criminology (en inglés). doi:10.1177/0306624X03259472. Consultado el 12
de febrero de 2021.
[Link]
Miller, Audrey K.; Rufino, Katrina A.; Boccaccini, Marcus T.; Jackson, Rebecca L.;
Murrie, Daniel C. (9 de marzo de 2011). «On Individual Differences in Person
Perception: Raters’ Personality Traits Relate to Their Psychopathy Checklist-
Revised Scoring Tendencies:». Assessment (en inglés). doi:10.1177/1073191111402460.
Consultado el 12 de febrero de 2021.
[Link]
psychologists
Televisión, CBC. «El psicópata de al lado». p. Temporada 2014-15 Episodio 7.
Consultado el 21 de diciembre de 2020.
Hernandez, M.J; Hernandez, J.A. «CHARLES MANSON Y EL PCL-R DE ROBERT HARE.».
Consultado el 21 de diciembre de 2020.
Bibliografía
Hare, R. D. (2003). "The Psychopathy Checklist – Revised, 2nd Edition." Toronto:
Multi-Health Systems.
Hare, R. D. (1980). «A research scale for the assessment of psychopathy in criminal
populations». Personality and Individual Differences 1 (2): 111-120.
doi:10.1016/0191-8869(80)90028-8.
Control de autoridades
Proyectos WikimediaWd Datos: Q1033930
Menú de navegación
No has accedido
Discusión
Contribuciones
Crear una cuenta
Acceder
ArtículoDiscusión
LeerEditarVer historial
Buscar
Buscar en Wikipedia
Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error
Herramientas
Lo que enlaza aquí
Cambios en enlazadas
Subir archivo
Páginas especiales
Enlace permanente
Información de la página
Citar esta página
Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir
En otros idiomas
العربية
English
Suomi
עברית
Magyar
Italiano
한국어
Русский
Svenska
Editar enlaces
Esta página se editó por última vez el 29 dic 2021 a las 21:08.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir
Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta
nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimed
