0% encontró este documento útil (0 votos)

112 vistas71 páginas

Calicatas para I.E. María Auxiliadora

Este documento describe un proyecto para mejorar y ampliar los servicios educativos de la Institución Educativa Primaria N° 50185 María Auxiliadora en Taray, Calca, Cusco. El proyecto incluye realizar un estudio geotécnico del suelo para determinar las propiedades del suelo y recomendaciones para la cimentación. El estudio involucra excavación de calicatas, toma de muestras de suelo, ensayos de laboratorio y elaboración de un informe técnico con los resultados y recomendaciones para la construcción

Cargado por

Patricia Alejandra Vitorino Bravo

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

0% encontró este documento útil (0 votos)

112 vistas71 páginas

Calicatas para I.E. María Auxiliadora

Cargado por

Patricia Alejandra Vitorino Bravo

Derechos de autor

Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.

Formatos disponibles

Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Nombre del Proyecto:

MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS

SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA I.E. N°
50185 MARIA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY,
PROVINCIA DE CALCA – CUSCO

S
SOOLLIIC
CIIT
TAAN
NTTE
E :: M
MUUN
NIIC
CIIP
PAALLIID
DAAD
DDDIIS
STTR
RIIT
TAALL D
DEET
TAAR
RAAY
Y

U
UBBIIC
CAAC
CIIÓ
ÓNN :: Departamento Cusco
Provincia Calca
Distrito Taray

S
SEET
TIIE
EMMB
BRRE
E –– 2
2001
199

Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

1. MEMORIA DESCRIPTIVA DE MECANICA DE SUELOS:

Unidad Ejecutora:
Municipalidad Distrital de Taray.
Nombre del proyecto:
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS DE LA
I.E. N 50185 MARIA AUXILIADORA DE NIVEL PRIMARIO DEL DISTRITO DE
TARAY, PROVINCIA DE CALCA – CUSCO.
Código único del proyecto:
2300152
Nombre de la Institución educativa:
Institución Educativa Primaria 50185
Código local:
152970
Código modular:
0406652
Ubicación y Accesibilidad.
Calle Garcilaso S/N – Taray – Calca - Cusco

Desde Cusco, a través de la Carretera asfaltada: Cusco –Pisac, hasta el desvió de

Taray, en una distancia de 33.20 Km., con un tiempo estimado de 38 minutos. Desde el
desvió a Taray, y mediante la Trocha carrozable Afirmada: desvió de Taray, con una
distancia de 14.30 Km., y un tiempo de transito estimado de 20 minutos.Siendo el
recorrido total: Cusco –Taray, con un recorrido total de 47.50 Km., con una duración de
viaje de 58 minutos.
Altitud:
2,953.895 m.s.n.m.
Condición climática:
Clima frio y lluvioso

Antecedentes.
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

El terreno en estudio se dio en donación por parte del centro poblado de Taray en
favor de la I.E.P. 50185 el año 2001 años, dicho terreno no tuvo uso a la fecha.
Exceptuando la losa deportiva existente, que es usada por la población del distrito de
Taray.
Objetivos.

Constituyen el objetivo del presente informe técnico, la toma de muestras, las

pruebas, ensayos "in situ" y en laboratorio, con la finalidad de obtener el reconocimiento
geotécnico del mismo, con aplicación al cálculo de la capacidad de carga y asentamientos
del suelo para su aplicación en el cálculo de las propiedades de resistencia y
deformabilidad del suelo de fundación del Proyecto: “Mejoramiento I. E. Primaria N°
50185 María Auxiliadora”.
Son objetivos específicos del presente estudio:
▪ Establecer el perfil geotécnico del suelo que conforma el área del proyecto hasta
una profundidad de 3,0m. por métodos directos.
▪ Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento mecánico
del suelo ( resistencia y deformabilidad ), hasta la profundidad donde las cargas
externas ( peso propio ) sean de consideración.
▪ Evaluar la presencia de aguas freáticas en el entorno del proyecto.
▪ Realizar las recomendaciones que sean necesarias para la correcta elaboración,
estructuración y materialización del proyecto.
Metodología.

Los trabajos que se realizaron son los siguientes:

1. Reconocimiento de campo.
2. Recopilación de información relacionada con el proyecto.
3. Excavación de calicatas para muestreo y ensayos con DCP a nivel de fundación ≈
3,0m. de profundidad.
4. 04 calicatas a cielo abierto con fines de perfiles estratigráficos y muestreo de
material a nivel de cimentación.
5. Registro de campo y toma de muestras alteradas e inalteradas.
6. Ejecución de ensayos de laboratorio en muestras de suelo.

7. Elaboración del Informe Técnico

Alcances
El alcance del trabajo, determinará en primer lugar las condiciones del suelo como
material de fundación y en segundo lugar establecer dicha capacidad en relación a la
interacción suelo-estructura prediseñada, como lo expresa el Reglamento de
Cimentaciones.
Relación de planos
Plano de Ubicación de calicatas.

Geología Local.

La zona donde se sitúa el proyecto se encuentra dentro del cuadrángulo 27-s

correspondiente al cuadrángulo de Calca, publicada por INGEMMET. Los materiales que
afloran en la zona corresponden principalmente a:
Depósitos Aluviales.
Litológicamente esta constituido por depósitos de gravas, arenas correspondientes a
conos de deyección, flujos de barro, diatomitas extendidas en toda la unidad
litoestratigrafica, limos, arcillas intercalados con horizontes de paleosuelos de colores
claros. El ambiente de sedimentación de esta secuencia correspondería a una cuenca de
sedimentación aluvial. Se ha evidenciado la existencia de rocas de hasta 3m. de diámetro.

Tectónica.

Registro Histórico De Sismos.

El documento titulado "Investigación de Actividad Sísmica en la Región Inca" por
Cuenca S. J. del Instituto de Investigación Universidad Region de la Universidad Nacional
San Antonio Abad del Cusco (IIUR-UNSAAC) 1991, presenta una relación histórica de
sismos en la Región Cusco de la cual han sido extractados los sismos para la Ciudad del
Cusco, la que ha sido complementada por los últimos sismos registrados, resultando la
relación siguiente: 1590, 1650, 1707, 1804, 1823, 1832, 1832, 1870, 1905, 1928, 1941, 1944,
1946, 1946, 1948, 1948,1949, 1949, 1950, 1952, 1952, 1952, 1954, 1954, 1986.
La frecuencia de los sismos está afectada por el hecho de que en tiempos antiguos
no se registraban los sismos menores, es probable que en la información más remota solo
se hayan considerado los sismos mas severos y en la información reciente se incluyan
sismos de menor intensidad.

Sismicidad.
Cusco se encuentra en una zona considerada de alta sismicidad, Zona II a nivel
nacional y ha registrado 2 terremotos devastadores en la historia republicana, siendo el
mayor de ellos en el siglo 15 que se estima fue del grado VII en la escala de Ritcher. En
1950 la ciudad fue afectada por otro sismo que destruyó casi la totalidad de viviendas (que
eran de adobe). En los últimos años se registran sismos que producen daños menores en
muchas edificaciones y daños estructurales serios a un muy reducido porcentaje de
edificaciones con una recurrencia de 1 cada 3 años aproximadamente.
Estudios de Microtrepitación.

El plano de curvas isoperíodos de microtrepitación (Tokeshi/Alva-1990) realizado

por el Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres
(CISMID), la zona del Cusco que abarca desde el sector de Picchu hasta la Granja Kayra
está comprendida por el período predominante de Ts= 0.30 y 0.50 seg.
Peligro Sísmico.
Existe información referida a riesgo sísmico en la región, en el documento “Riesgo
Sísmico en la Zona del Altiplano” (Vargas/Casaverde). Esta información está basada en
datos sísmicos instrumentales, datos sísmicos históricos, registros de movimientos fuertes,
datos geotécnicos y geofísicos, los que usando el modelo probabilístico de Poisson han sido
procesados para obtener la aceleración, velocidad y desplazamiento máximos esperados
para periodos de retorno de 30, 50 y 100 años. Esta información se encuentra en mapas
con curvas que abarcan los departamentos de Cusco y Puno. Los parámetros
correspondientes a la ubicación del proyecto son:

Aceleración Velocidad Desplazamiento

Periodo de retorno 30 50 100 30 50 100 30 50 100
(años)
Parámetros 0.137 0.165 0.210 5.8 7.00 9.50 2.05 2.40 3.30
Nota: Aceleraciones expresadas en coeficientes de gravedad “g”. velocidad en cm/seg. y
desplazamientos en cm.
Aceleraciones máximas normalizadas.

En el mapa de aceleraciones máximas normalizadas publicado por la Pontífica

Universidad Católica del Perú, se observa que a la zona del proyecto le corresponde a una
Aceleración Máxima: 0.19 g
Intensidad Máxima Esperada.

El Centro Regional de Sismología Para América Latina del Sur CERESIS, presenta
un mapa de intensidades máximas MM del sismo esperado para la zona del Cusco en un
mapa que abarca la Provincia del Cusco y sus Alrededores con fecha 1999. En este mapa se
puede observar que a la zona de estudio le corresponde la intensidad próxima pero menor
a VIII.
Geodinámica externa.

No existen peligros de geodinámica externa activas en la zona del proyecto.

Parámetros de Diseño Sísmico..

El Distrito de Taray se encuentra geográficamente en una zona de sismicidad

media. Según el Reglamento Nacional de Construcciones, con fines de diseño estructural,
se considera en forma general los siguientes parámetros sísmicos de diseño para suelos del
Departamento del Cusco:

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica

Factor de Zona 0,25g. Tabla Nº 1
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos finos, blandos. e<20m.
Parámetros del Suelo Tp = 0,6 seg. Período Predominante
(Tabla Nº 2) S = 1,2 Factor de Amplificación del Suelo

Zonificación.

Perfiles del Suelo.

1. Perfil Tipo S0 : Roca Dura
2. Perfil Tipo S1 : Roca o Suelos Muy Rígidos
3. Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios. √
4. Perfil Tipo S3 : Suelos Blandos.
5. Perfil Tipo S4 : Condiciones Excepcionales.
Suelos Intermedios.
Corresponden a este tipo suelos medianamente rígidos con velocidades de
propagación de ondas de corte de 180 a 500 m/s. Incluyen arenas, gravas y suelos
cohesivos compactos.

Parámetros de Sitio.

INFORMACION PREVIA DE LA OBRA A CIMENTAR.

Programa de Exploración de campo y Ensayos de Laboratorio.

a) Condiciones de Frontera.
Tienen como objetivo la comprobación de las características del suelo,
supuestamente iguales a las de los terrenos colindantes ya edificados. Son de aplicación
cuando se cumplan simultáneamente las siguientes condiciones:
• No existen en los terrenos colindantes grandes irregularidades como aflorami
entos rocosos, fallas, ruinas arqueológicas, estratos erráticos, rellenos o cavidades.
• No existen edificaciones situadas a menos de 100 m del terreno a edificar que
presenten anomalías como grietas o desplomes originados por el terreno de
cimentación.
• El tipo de edificación (Tabla 1) a cimentar es de la misma o de menor exigencia
que las edificaciones situadas a menos de 100 m.
• El número de plantas del edificio a cimentar (incluidos los sótanos
y estructuras soterradas tales como placas de ascensores, cisternas, cuarto de
máquinas, etc.), la modulación media entre apoyos y las cargas en éstos son iguales
o inferiores que las correspondientes a las edificaciones situadas a menos de 100 m.
• Las cimentaciones de los edificios situados a menos de 100 m y la prevista para
el edificio a cimentar son de tipo superficial.
• La cimentación prevista para el edificio en estudio no profundiza respecto de las
inmediatamente contiguas más de 1,5 m.

b) Número “n” de puntos de exploración.

El número de puntos de exploración se determina en la Tabla 6 en función
del tipo de edificación y del área de la superficie a ocupar por ésta.
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

Plano en planta del proyecto.

Área Total: 3,182.66m²

Área Construida: 712.44m²
Muro contención de 1,5m de altura.
Tanque Cisterna.

Por lo tanto para este proyecto tenemos: 712/ 450= 2 calicatas

Mas 2 calicatas para muro de contención y tanque cisterna.

c) Profundidad “p” mínima a alcanzar en cada punto de exploración.

• Cimentación Superficial.
Sin Sótano.

Se concluye para el siguiente proyecto:

• 04 calicatas
• Profundidad de prospección: 3,0m.

2. MEMORIA DE CALCULO DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS:

Investigación Exploratoria y Muestreos.

Prospecciones.

Se realizó excavaciones con pozos a cielo abierto (04 sondeos) hasta los 3,00m. de
profundidad, suficiente para la carga estimada proveniente de la estructura que soportará
el suelo y según nos muestra el diagrama de presiones inducidas en el suelo ( Boussinesq ).
TENSION INDUCIDA EN EL SUBSUELO.
( Boussinesq )
Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0,0m.
Carga concentrada : Q = 40 Tn.

Muestreo.

Debido al tipo de suelo encontrado, se tomaron muestras alteradas por estrato identificado
Mab.

Estratigrafía.
Se realizó la descripción de las capas de sedimentación del suelo.

Ensayos In situ ( Equipos utilizados).

Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes procedimientos de
identificación y muestreo in situ.

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas y Trincheras ASTM D 420, UNE 7-371:1975

Técnicas de muestreo ASTM D 420

Descripción Visual de Suelos y Rocas ASTM D 2487 - ISRM

Standard Practice for Soil Investigation and

ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings

ENSAYOS DE LABORATORIO.

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

ASTM D 420-69, UNE 103-100-

Preparación de Muestras
95

Análisis Granulométrico ASTM D 422, UNE 103-101-95

Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock ASTM D 4643, WK14112

Límite Líquido y Plástico ASTM D 4318, UNE 103-103-94

Clasificación Unificada de Suelos SUCS - AASHTO ASTM D 2487/00

Ensayos Especiales

Muestreo.- Se han recogido muestras alteradas por estrato encontrado hasta una
profundidad de 3,00m.

Evaluación de la Capacidad de Carga y Asentamientos .

Fórmula de Meyerhof (1963)

Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi. Las
diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma. Introdujo un
coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de pendencia ii para el
caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical.

Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de

prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras que el corte a lo largo de los planos AF tenía
valores aproximados. A continuación se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof,
junto con la expresión de la fórmula.
Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN  s  d
Carga inclinada qul t=c  Nc  ic  dc+   D Nq  iq  dq + 0.5  B  Nid

 tan 
Nq = e tan
2
(45 +  / 2)
N c = ( N q − 1) cot 

( )
N  = N q − 1 tan (1.4 )
factor de forma:
B
sc = 1 + 0.2k p para   10
L
B
s q = s = 1 + 0.1k p para  = 0
L
factor de profundidad:
D
d c = 1 + 0.2 k p
B
D
d q = d = 1 + 0.1 k p para   10
B
d q = d = 1 para  = 0
inclinación:
2
  
ic = i =  1 − 
 90 
2
  dónde :
i =  1 −  para   0
 
i = 0 para  = 0
2
Kp = tan (45°+/2)
 = Inclinación de la resultante en la vertical.

CALICATA 01

DATOS GENERALES DE CÁLCULO

======================================================
Ancho cimentación 1.5 m
Largo cimentación 1.5 m
Profundidad plano de cimentación 1.5 m
Inclinación plano de cimentación 0.0°

Inclinación talud 0.0°

Factor de seguridad 3.0
Aceleración máxima horizontal 0.15
Asientos después de T años 5.0
========================================================

ESTRATIGRAFIA TERRENO

DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento
interno; Ficorr: Ángulo de rozamiento interno corregido según Terzaghi; c: Cohesión; c Corr: Cohesión
corregida según Terzaghi;

DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ey

(m) (kN/m³) (kN/m³) (°) (°) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²)
0.4 17.65 18.63 28.0 19.61 0.0 0.0 9806.65
5.0 18.63 19.61 32.0 22.72 2.5 1.675 19613.3

Acciones de proyecto - Estado límite de daño [S.L.D.]

======================================================
Presión normal 130.78 kN/m²
======================================================

CARGA ÚLTIMA SEGÚN HANSEN (1970)

======================================================
Factor Nq 7.18
Factor Nc 15.97
Factor Ng 3.59
Factor Sc 1.0
Factor Dc 1.4
Factor Ic 1.0
Factor Gc 1.0
Factor Bc 1.0
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

Factor Sq 1.39
Factor Dq 1.32
Factor Iq 1.0
Factor Gq 1.0
Factor Bq 1.0
Factor Sg 0.6
Factor Dg 1.0
Factor Ig 1.0
Factor Gg 1.0
Factor Bg 1.0
======================================================
Presión última 428.5 kN/m²
Presión admisible 142.83 kN/m² = 1,44Kg/cm²
======================================================

CARGA ÚLTIMA SEGÚN TERZAGHI (1955)

======================================================
Factor Nq 8.4
Factor Nc 19.12
Factor Ng 5.88
Factor Sc 1.3
Factor Sg 0.8
======================================================
Presión última 338.69 kN/m²
Presión admisible 112.9 kN/m² = 1,13Kg/cm²
======================================================

CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

======================================================
Factor Nq 7.18
Factor Nc 15.97
Factor Ng 3.51
Factor Sc 1.43
Factor Dc 1.29
Factor Sq 1.21
Factor Dq 1.15
Factor Sg 1.21
Factor Dg 1.15
======================================================
Presión última 392.34 kN/m²
Presión admisible 130.78 kN/m² = 1,32Kg/cm²
======================================================

CARGA ÚLTIMA SEGÚN VESIC (1975)

======================================================
Factor Nq 7.18
Factor Nc 15.97
Factor Ng 6.33
Factor Sc 1.0
Factor Dc 1.4
Factor Sq 1.0
Factor Dq 1.0
Factor Sg 1.0
Factor Dg 1.39
======================================================
Presión última 451.5 kN/m²
Presión admisible 150.5 kN/m² = 1,52Kg/cm²

======================================================

ASIENTOS ELÁSTICOS
======================================================
Coeficiente de influencia I1 0.5
Coeficiente de influencia I2 0.02
Coeficiente de influencia Is 0.45
======================================================
Asiento al centro de la cimentación 4.6 mm
Asiento al borde 2.05 mm
======================================================

VARIACION DE Qadm SEGÚN GEOMETRIA Y PROFUNDIDAD.

LARGO =0.5
Carga admisible Hansen kN/m²
==============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
==============================================================================
0.5 54.79 56.78 57.76 55.14
1.0 97.91 116.58 122.11 126.08
1.5 144.24 167.91 196.61 205.99
2.0 190.6 226.32 255.35 294.89
==============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
==============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
==============================================================================
0.5 46.15 53.9 63.02 72.15
1.0 72.22 79.97 89.1 98.22
1.5 98.3 106.04 115.17 124.29
2.0 124.37 132.11 141.24 150.36
==============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
==============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
==============================================================================
0.5 53.67 68.26 87.07 108.68
1.0 97.05 110.43 132.12 157.63
1.5 148.31 157.25 180.73 209.59
2.0 207.46 208.7 232.89 264.56
==============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
==============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
==============================================================================
0.5 57.35 58.48 55.2 44.92
1.0 100.46 118.28 119.55 115.86
1.5 146.8 169.62 194.06 195.78
2.0 193.15 228.02 252.79 284.67
==============================================================================
LARGO =0.6
Carga admisible Hansen kN/m²
==============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
==============================================================================
0.5 53.35 55.08 56.53 55.13
1.0 94.48 110.66 115.23 118.98

1.5 138.68 158.25 183.17 190.9

2.0 182.9 212.45 236.62 270.88
==============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
==============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 51.76 64.35 80.78 99.61
1.0 93.79 104.37 122.85 144.76
1.5 143.48 148.78 168.24 192.69
2.0 200.83 197.61 216.96 243.4
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
================================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
================================================================================
0.5 56.19 57.91 56.53 49.45
1.0 97.32 113.5 115.23 113.3
1.5 141.52 161.09 183.17 185.22
2.0 185.74 215.29 236.62 265.2
===============================================================================
LARGO =0.7
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 52.32 53.86 55.65 55.13
1.0 92.03 106.43 110.31 113.91
1.5 134.71 151.35 173.56 180.11
2.0 177.4 202.54 223.25 253.73
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 50.4 61.56 76.28 93.14
1.0 91.47 100.03 116.22 135.57
1.5 140.03 142.74 159.32 180.62
2.0 196.09 189.69 205.58 228.28
===============================================================================
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

Carga admisible Vesic kN/m²

===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 55.36 57.51 57.48 52.7
1.0 95.07 110.08 112.14 111.48
1.5 137.75 155.0 175.39 177.68
2.0 180.44 206.19 225.07 251.3
===============================================================================
LARGO =0.8
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 51.55 52.95 55.0 55.13
1.0 90.19 103.25 106.63 110.11
1.5 131.74 146.18 166.36 172.03
2.0 173.27 195.11 213.22 240.87
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 49.38 59.47 72.91 88.28
1.0 89.73 96.78 111.26 128.68
1.5 137.45 138.2 152.63 171.57
2.0 192.53 183.75 197.04 216.95
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 54.74 57.2 58.19 55.13
1.0 93.39 107.51 109.82 110.11
1.5 134.93 150.44 169.56 172.03
2.0 176.47 199.37 216.41 240.87
===============================================================================
LARGO =0.9
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 50.95 52.24 54.49 55.12
1.0 88.77 100.79 103.76 107.15
1.5 129.42 142.16 160.76 165.74
2.0 170.06 189.33 205.41 230.87
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0

===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 48.59 57.84 70.29 84.51
1.0 88.37 94.25 107.39 123.32
1.5 135.43 134.68 147.43 164.53
2.0 189.77 179.13 190.4 208.13
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 54.26 56.97 58.74 57.02
1.0 92.08 105.52 108.02 109.05
1.5 132.73 146.89 165.02 167.63
2.0 173.38 194.06 209.67 232.76
===============================================================================
LARGO =1.0
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 50.47 51.67 54.08 55.12
1.0 87.62 98.81 101.47 104.79
1.5 127.57 138.94 156.28 160.7
2.0 167.5 184.7 199.17 222.87
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 47.95 56.54 68.19 81.49
1.0 87.29 92.23 104.3 119.03
1.5 133.83 131.86 143.27 158.89
2.0 187.56 175.43 185.09 201.08
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 53.88 56.78 59.19 58.53
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

1.0 91.03 103.92 106.58 108.19

1.5 130.97 144.05 161.39 164.11
2.0 170.9 189.81 204.28 226.27
===============================================================================
LARGO =1.1
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 50.08 51.2 53.74 55.12
1.0 86.69 97.2 99.59 102.85
1.5 126.05 136.3 152.61 156.59
2.0 165.4 180.92 194.06 216.32
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 47.43 55.47 66.48 79.01
1.0 86.4 90.57 101.77 115.52
1.5 132.51 129.55 139.86 154.29
2.0 185.75 172.41 180.75 195.3
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 53.56 56.62 59.55 59.77
1.0 90.17 102.62 105.4 107.5
1.5 129.54 141.72 158.42 161.23
2.0 168.88 186.34 199.87 220.96
===============================================================================
LARGO =1.2
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 49.75 50.82 53.47 55.12
1.0 85.91 95.85 98.03 101.24
1.5 124.79 134.11 149.56 153.15
2.0 163.65 177.77 189.81 210.86
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

2.0 122.99 132.11 141.24 150.36

===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 47.0 54.59 65.05 76.95
1.0 85.66 89.19 99.66 112.6
1.5 131.41 127.62 137.02 150.44
2.0 184.24 169.88 177.13 190.49
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
================================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 53.3 56.49 59.85 60.8
1.0 89.46 101.53 104.41 106.92
1.5 128.34 139.78 155.94 158.83
2.0 167.2 183.44 196.19 216.54
===============================================================================
LARGO =1.3
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 49.47 50.49 53.23 55.12
1.0 85.25 94.71 96.7 99.88
1.5 123.72 132.25 146.97 150.25
2.0 162.17 175.1 186.21 206.25
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 46.63 53.84 63.84 75.21
1.0 85.04 88.02 97.88 110.12
1.5 130.48 126.0 134.62 147.19
2.0 182.96 167.75 174.06 186.42
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 53.08 56.38 60.11 61.67
1.0 88.85 100.61 103.58 106.43
1.5 127.32 138.15 153.85 156.8
2.0 165.77 180.99 193.09 212.8
===============================================================================

LARGO =1.4
Carga admisible Hansen kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 49.23 50.21 53.03 55.12
1.0 84.69 93.74 95.57 98.71
1.5 122.8 130.66 144.76 147.76
2.0 160.9 172.81 183.12 202.29
===============================================================================
Carga admisible Terzaghi kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 44.77 53.9 63.02 72.15
1.0 70.85 79.97 89.1 98.22
1.5 96.92 106.04 115.17 124.29
2.0 122.99 132.11 141.24 150.36
===============================================================================
Carga admisible Meyerhof kN/m²
===============================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
===============================================================================
0.5 46.32 53.19 62.8 73.72
1.0 84.5 87.02 96.35 108.0
1.5 129.69 124.6 132.56 144.41
2.0 181.87 165.92 171.44 182.94
===============================================================================
Carga admisible Vesic kN/m²
================================================================================
D B=0.5 B=1.0 B=1.5 B=2.0
================================================================================
0.5 52.88 56.29 60.33 62.42
1.0 88.34 99.82 102.87 106.0
1.5 126.45 136.74 152.05 155.06
2.0 164.55 178.89 190.42 209.59
================================================================================

CALICATA 02

DATOS GENERALES DE CÁLCULO

======================================================
Ancho cimentación 1.5 m
Largo cimentación 1.5 m
Profundidad plano de cimentación 1.5 m
Inclinación plano de cimentación 0.0°
Inclinación talud 0.0°
Factor de seguridad 3.0
Aceleración máxima horizontal 0.15
Asientos después de T años 5.0
========================================================

ESTRATIGRAFIA TERRENO

DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ey

(m) (kN/m³) (kN/m³) (°) (°) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²)
0.4 17.65 18.63 28.0 19.61 0.0 0.0 9806.65
5.0 18.63 19.61 32.0 22.72 2.5 1.675 19613.3

CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

======================================================
Factor Nq 7.16
Factor Nc 15.97
Factor Ng 3.54
Factor Sc 1.44
Factor Dc 1.29
Factor Sq 1.23
Factor Dq 1.17
Factor Sg 1.23
Factor Dg 1.16
======================================================
Presión última 403.98 kN/m²
Presión admisible 134.66 kN/m² = 1,35Kg/cm²
======================================================

CALICATA 03

DATOS GENERALES DE CÁLCULO

ESTRATIGRAFIA TERRENO

DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ey

(m) (kN/m³) (kN/m³) (°) (°) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²)
0.4 17.65 18.63 28.0 19.61 0.0 0.0 9806.65
5.0 18.63 19.61 32.0 22.72 2.5 1.675 19613.3

CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

======================================================
Factor Nq 7.17
Factor Nc 15.98
Factor Ng 3.57
Factor Sc 1.46

Factor Dc 1.27
Factor Sq 1.25
Factor Dq 1.19
Factor Sg 1.25
Factor Dg 1.14
======================================================
Presión última 410.82 kN/m²
Presión admisible 136.94 kN/m² = 1,37Kg/cm²
======================================================

Asentamientos.

Asiento diferencial

El asiento diferencial puede definirse como la diferencia de asiento máxima

entre dos puntos cualquiera de la cimentación y puede calcularse con la siguiente
fórmula:

AD1-2= S1-S2 Donde:

AD1-2: Asiento diferencial entre los puntos cimentación 1 y 2.

S1: Asiento en el punto 1 de una cimentación, normalmente asiento máximo de una
cimentación.
S2: Asiento en el punto 2 de una cimentación, normalmente asiento mínimo de una
cimentación.
Del lado de la seguridad, se suele asumir que un punto de la estructura sufre
un asentamiento máximo mientras que el otro punto sufre un asentamiento nulo o
mínimo.

Distorsión angular

Se define distorsión angular como el asiento diferencial de dos puntos de una

cimentación dividido entre la distancia que los separa. Se calcula según la siguiente
expresión:

DA1-2 = AD1-2 / (L1-2) Donde.

DA1-2: Es la distorsión angular entre dos puntos separados 1 y 2.

AD1-2: Asiento diferencial entre los puntos 1 y 2.
L1-2: Distancia horizontal entre los puntos.

Al igual que en el caso de asientos diferenciales, se suele asumir de forma

conservadora, la distancia más próxima entre cimentaciones que sufran un asiento
diferencial máximo.

ASIENTOS DE SCHMERTMANN

Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970),
el cual ha correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por
lo tanto propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la
profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el
caso de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Según este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:
I  z
w = C  C  q   z
1 2 E
en la cual:
q representa la carga neta aplicada a la cimentación;
Iz es un factor de deformación cuyo valor es nulo a la profundidad de 2B, para
cimentaciones circulares o cuadradas, y a profundidad 4B, para cimentaciones corridas
(lineales).
El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a:
B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas
B para cimentaciones corridas y vale
0.5
 
 q 
I z max = 0.5 + 0.1   
 ' 
 vi 

donde ’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones
circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato i-ésimo
considerado en el cálculo.
zi representa el espesor del estrato i-ésimo;
C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

a 3.5 qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del
valor de L/B. El término qc que interviene en la determinación de E representa la
resistencia a la puntaza obtenida con la prueba SPT.
ASIENTOS ELÁSTICOS
======================================================
Coeficiente de influencia I1 0.5
Coeficiente de influencia I2 0.02
Coeficiente de influencia Is 0.46
======================================================
Asiento al centro de la cimentación 1.71 mm
Asiento al borde 0.77 mm
======================================================

ASIENTOS POR ESTRATO

Z: Profundidad promedio del estrato; Dp: Incremento de tensiones; Wc: Asiento de consolidación; Ws:Asiento
secundario (deformaciones viscosas); Wt: Asiento total.

CALICATA 01

Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

(m) (kN/m²) (kN/m²) (cm) (cm) (cm)
2 2.5 Schmertmann 0.572 0.124 0.696

Asiento total Wt=0.696 cm.

CALICATA 02

Estrato Z Tensión Dp Método Wc Ws Wt

(m) (kN/m²) (kN/m²) (cm) (cm) (cm)

2 3.45 Schmertmann 0.546 0.161 0.707

Asiento total Wt=0.707 cm.

ENSAYO DE PENETRACIÓN DINÁMICA. ( SP 200 SOWERS )

El ensayo penetrométrico dinámico consiste en hincar en el terreno una punta cónica (en tractos
consecutivos) midiendo el número de golpes N necesarios. Los ensayos Penetrométricos Dinámicos son
muy conocidos e utilizados en el campo por los geólogos y geotécnicos dada su simplicidad ejecutiva,
economía y rapidez de ejecución.

Su elaboración, interpretación y visualización gráfica consiente "catalogar y crear

parámetros" del suelo atravesándolo con una imagen continua, que permite también hacer una
comparación de las durezas de los diferentes niveles atravesados y una correlación directa con
sondeos para la determinación estratigráfica. La sonda penetrométrica permite además reconocer
bastante bien el espesor de los mantos del subsuelo, la cota de eventuales niveles freáticos y
superficies de rotura sobre los taludes, así como la consistencia del terreno en general. La
utilización de los datos recabados de correlaciones indirectas y haciendo referencia a varios
autores, debe de todas formas hacerse con cautela y si es posible, después de experiencias
geológicas adquiridas en la zona.
Los elementos característicos del penetrómetro dinámico son los siguientes:
- Peso masa de golpeo M.
- Altura de caída libre H.
- Punta cónica: diámetro base cono D, área base A (ángulo de apertura).
- Avance (penetración).
- Presencia o no del revestimiento externo.

El Penetrómetro Dinámico original de Cono (DCP) fue desarrollado en 1959 por el profesor
George F. Sowers. El DCP utiliza una masa de acero descendente de 15 libras en 50.8 centímetros de
caída sobre el yunque para causar una penetración de 1.5” en el cono del diámetro (3.8 centímetros)
que se ha asentado en el fondo de un agujero barrenado a mano con la posteadora. Los golpes
requeridos para introducir el cono a una profundidad de 1.5” adentro, han sido correlacionadas por
valores de N derivados de la prueba de penetración estándar (SPT). La experiencia ha demostrado que
el DCP se puede utilizar con eficacia en agujeros barrenados hasta una profundidad de 6.00 m. Para la
elaboración e interpretación de los resultados del Ensayo de Penetración Dinámica se empleó el
software profesional denominado Dynamic Probing de Geostru, cuyos resultados se presentan a
continuación.

Con referencia a la clasificación ISSMFE (1988) de los diferentes tipos de penetrómetros

dinámicos (ver la tabla abajo) se da una primer subdivisión en cuatro clases (con base en el peso M de la
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
Nombre del Proyecto:
MEJORAMIENTO, AMPLIACION DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN LA I.E. N 50185 MARÍA AUXILIADORA DE NIVEL
PRIMARIO DEL DISTRITO DE TARAY, PROVINCIA DE CALCA - CUSCO
Codigo del proyecto: 329244 Nombre de la I.E.: 50185 Codigo local: 152970
Codigo unificado: 2300152 UGEL: Cusco Codigo modular: 0406652
Nivel / modalidad: Primaria Ubicación: Taray Area: Urbano
Laboratorio: INGEOTECNIA - INGEOLAB S.R.L. Especialista: Ing. Rosendo Yobany Motta Zeballos

masa de golpeo):
- tipo LIVIANO (DPL)
- tipo MEDIO (DPM)
- tipo PESADO (DPH)
- tipo SUPERPESADO (DPSH)

Clasificación ISSMFE de los penetró metros dinámicos:

Tipo Sigla de referencia Peso de la masa Prof. Máx. estudio golpeo

M (Kg) (m)
Liviano DPL (Light) 8
M 10
Medio DPM (Medium) 10<M <40 20-25
Pesado DPH (Heavy) 40M <60 25
Súper pesado (Super Heavy) DPSH M60 25

Correlación con Nspt

Ya que el ensayo de penetración estándar (SPT) representa hoy en día uno de los medios más
conocidos y económicos para adquirir información sobre el subsuelo, la mayor parte de las
correlaciones existentes tienen que ver con los valores del número de golpes Nspt obtenido con dicha
prueba, por lo tanto se presenta la necesidad de relacionar el número de golpes de un ensayo dinámico
con Nspt. El pasaje se da por:
Nspt = t N Donde:  = Q
t
QSPT

en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.

La energía específica por golpe se calcula como sigue:
M2 H
Q= donde
A    (M + M ')
M = peso masa de golpeo;
M’ = peso varillaje;
H = altura de caída;
A = área base punta cónica;
 = intervalo de avance.

Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)

Formula Olandesi
M2 H M2 H N
Rpd = =
A  e  (M + P ) A    (M + P )
Rpd = resistencia dinámica punta (área A)
e = hinca promedio por golpe / N
M = peso masa de golpeo (altura caída H)
P = peso total varillaje sistema golpeo.

Metodología de Elaboración
Las elaboraciones han sido efectuadas mediante un programa de cálculo automático, Dynamic
Probing, de GeoStru Software. El programa calcula el porcentaje de energías transmitidas (coeficiente
de correlación con SPT) con las elaboraciones propuestas por Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai
1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.
Permite además utilizar los datos obtenidos de la realización de ensayos de penetración
dinámica para extrapolar útiles informaciones geotécnicas y geológicas. Una vasta experiencia
adquirida, unida a una buena interpretación y correlación permiten a menudo obtener datos útiles para
el proyecto y frecuentemente datos más verídicos que muchos de los de las bibliografías sobre litologías
y datos geotécnicos determinados en las verticales litológicas de pocos ensayos de laboratorio
efectuados como representación general de una vertical heterogénea no uniforme y/o compleja.
En particular obtener información sobre:
• El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigráficos.
• La caracterización litológica de las unidades estratigráficas.
• Los parámetros geotécnicos sugeridos por varios autores en función de los valores del número
de golpes y de la resistencia en la punta.

Correlaciones geotécnicas terrenos sin cohesión

Ángulo De Rozamiento Interno

• (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en prof. < 5
mt.; correlación válida para arenas y gravas representa valores medios. - Correlación histórica
muy usada, válida para prof. < 5 mt. para suelos sobre nivel freático y < 8 mt. para terrenos en
nivel freático (tensiones < 8-10 t/mq).

• (Meyerhof 1956) Correlación válida para suelos arcillosos y arcillosos-margosos fracturados,

terrenos sueltos mantos fragmentados (en variación experimental de datos).

• (Sowers 1961) Ángulo de rozamiento interno en grados válido para arenas en general (cond.
óptimas para prof. < 4 mt. sobre nivel freático y < 7 mt. para terrenos en nivel freático) >5
t/mq.

• (Schmertmann 1977) Ángulo de rozamiento interno (grados) para varios tipos litológicos
(valores máximos). Nota: valores a menudo demasiado optimistas ya que se deducen de
correlaciones indirectas de Dr %.
Peso Específico Gama

• Meyerhof y otros, válida para arenas, gravas, limos, limo arenoso.

Peso Específico Saturado

• Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967.Correlación válida para especifico del material igual a
cerca G=2,65 t/mc) y para peso específico seco variable de 1,33 (Nspt=0) a 1,99 (Nspt=95) .

Correlaciones Geotécnicas Terrenos Cohesivos

Cohesión no drenada

• Benassi & Vannelli- correlaciones provenientes de experiencias de la empresa constructora

Penetrometri SUNDA 1983.

• Terzaghi-Peck (1948-1967), correlación válida para arcillas arenosas –orgánicas NC con

Nspt <8, arcillas limosas-orgánicas medianamente plásticas, arcillas margosas alteradas-
fracturadas. Terzaghi-Peck (1948). Cu mín.-máx.

• (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Cohesión sin drenaje Cu (Kg/cmq) para
arcillas limosas y arcillas de baja, media y alta plasticidad, (Cu-Nspt-grado de plasticidad).

• Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores medios), válida para arcillas y limos arcillosos con
Nc=20 y Qc/Nspt=2
Peso Específico Gama

• Meyerhof y otros, válida para arcillas, arcillas arenosas y limosas predominantemente con
cohesión.
Peso Específico saturado

• Correlación Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), válida para condiciones específicas:

peso específico del material igual a cerca G=2,70 (t/mc) y para índices de vacío variables da
1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28).

ENSAYO... Nr.1 - SONDEO 01

Equipo utilizado... DPL (light)
Profundidad ensayo 2,50 mt

Profundidad (m) N° de golpes Cálculo coef. Res. dinámica Res. dinámica Pres. admisible Pres. admisible
reducción del reducida (Kg/cm²) con reducción Herminier -
penetrómetro Chi (Kg/cm²) Herminier - Olandesi
Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0,10 0 0 0 0 0 0
0,20 0 0 0 0 0 0
0,30 0 0 0 0 0 0
0,40 0 0 0 0 0 0
0,50 0 0 0 0 0 0
0,60 0 0 0 0 0 0
0,70 0 0 0 0 0 0
0,80 26 0,836 15,44 32,31 1,36 1,56

0,90 25 0,835 26,96 32,31 1,46 1,89

1,00 29 0,847 15,44 18,46 1,71 1,78
1,10 32 0,833 26,91 18,46 1,77 1,78
1,20 34 0,836 15,44 32,31 1,36 1,56
1,30 25 0,835 26,96 32,31 1,46 1,89
1,40 29 0,847 15,44 18,46 1,71 1,78
1,50 36 0,921 26,96 32,31 1,35 1,23
1,60 35 0,945 15,44 32,31 1,35 1,65
1,70 28 0,945 25,78 32,31 1,35 1,61
1,80 25 0,833 26,91 18,46 1,77 1,78
1,90 29 0,835 26,96 32,31 1,35 1,96
2,00 35 0,835 26,96 32,31 1,35 1,87
2,10 21 0,833 26,91 32,31 1,35 1,89
2,20 28 300,836 15,44 18,46 0,77 2,04
2,30 29 042,835 26,12 32,79 1,35 2,12
2,40 32 0,833 26,97 32,31 1,35 2,65
2,50 25 0,912 25,78 28,12 1,15 2,78

ESTIMADO DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1

SUELOS SIN COHESIÓN

Densidad relativa
Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Densidad
(m) al Nivel Freático relativa
(%)
Estrato 2 4,12 3,00 4,18 Gibbs & Holtz 60,78
1957

Ángulo de rozamiento interno

Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Ángulo de
(m) al Nivel Freático rozamiento
(°)
Estrato 2 4,12 3,00 4,18 Sowers (1961) 32,78
Peso específico
Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Peso específico
(m) al Nivel Freático (t/m³)
Estrato 2 4,12 3,00 4,18 Meyerhof ed 1,88
altri

Módulo de Poisson

Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Poisson

(m) al Nivel Freático
Estrato 2 4,12 3,00 4,18 (A.G.I.) 0,50

Módulo de deformación al corte

Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación G
(m) al Nivel Freático (Kg/cm²)
Estrato 2 4,12 3,00 4,18 Ohsaki (Arena) 390,98

Ensayos de Laboratorio.
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)
ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora FECHA: Junio del 2016
Setiembre del 2019
UBICACIÓN: Taray- Calca - Cusco PROFUNDIDAD: 1.50m. Calicata 01
PETICIONARIO: Municipio Distrital de Taray ESTRATO: Segundo Estrato

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acum ulado (%) Parcial (%) St and ar d T est M et ho d f o r C lassif icat io n o f So ils

100 100.00 100.00 0.00 0.00 f o r Eng ineer ing Pur p o ses A ST M D - 2 4 8 7 - 0 0

80 100.00 100.00 0.00 0.00 A nálisis Gr anulo mét r ico d e Suelo s p o r T amiz ad o

63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5

50 95.23 95.23 4.77 4.77

40 86.13 86.13 13.87 9.10
25 74.03 74.03 25.97 12.10 SUELOS
20 65.12 65.12 34.88 8.91 GRANULARES
12.5 57.03 57.03 42.97 8.09
10 48.24 48.24 51.76 8.79
6.3 41.26 41.26 58.74 6.98
5 35.08 35.08 64.92 6.18
2 31.56 31.56 68.44 3.52 SUELOS
1.25 28.44 28.44 71.56 3.12 COHESIVOS
0.4 24.58 24.58 75.42 3.86
0.160 19.05 19.05 80.95 5.53
0.080 15.23 15.23 84.77 3.82
Límite Líquido 20.83
Límite Plastico 13.52
Índice Plasticidad 7.31
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 35.08 %
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO

GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y

, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO

SUELO

malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

50%

GP Gravas mal graduadas

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 15.23 % GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

D60: 15.25 mm SW Arenas bien graduadas

50% pasa
SUELO

SP Arenas mal graduadas

SM Arenas Limosas
D30: 1.63 mm SC Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
50% O MAS

D10 (diámetro efectivo): mm

SUELO DE

CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA

OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas

MH Limos Inorgánicos
Coeficiente de Uniformidad (Cu):
AS

CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos

GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande

60
100.00
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad

70.00
40 Línea A
PASA (% )

60.00
CL
50.00 30

40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

TAMIZ (mm) Límite líquido

SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS CON FINOS

Grava arcillosa con arena GC (SUCS)

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora FECHA: Junio del del
Setiembre 2016
2019
UBICACIÓN: Taray- Calca - Cusco PROFUNDIDAD: 1.50m. Calicata 02
PETICIONARIO: Municipio Distrital de Taray ESTRATO: Segundo Estrato

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acum ulado (%) Parcial (%) St and ar d T est M et ho d f o r C lassif icat io n o f So ils

100 100.00 100.00 0.00 0.00 f o r Eng ineer ing Pur p o ses A ST M D - 2 4 8 7 - 0 0

80 100.00 100.00 0.00 0.00 A nálisis Gr anulo mét r ico d e Suelo s p o r T amiz ad o

63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5

50 95.25 95.25 4.75 4.75

40 85.24 85.24 14.76 10.01
25 75.02 75.02 24.98 10.22 SUELOS
20 67.24 67.24 32.76 7.78 GRANULARES
12.5 58.93 58.93 41.07 8.31
10 49.22 49.22 50.78 9.71
6.3 43.57 43.57 56.43 5.65
5 38.05 38.05 61.95 5.52
2 34.13 34.13 65.87 3.92 SUELOS
1.25 30.70 30.70 69.30 3.43 COHESIVOS
0.4 26.54 26.54 73.46 4.16
0.160 20.72 20.72 79.28 5.82
0.080 15.02 15.02 84.98 5.70
Límite Líquido 20.89
Límite Plastico 13.58
Índice Plasticidad 7.31
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 38.05 %
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO

GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y

, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO

SUELO

malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

50%

GP Gravas mal graduadas

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 15.02 % GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

D60: 13.47 mm SW Arenas bien graduadas

50% pasa
SUELO

SP Arenas mal graduadas

SM Arenas Limosas
D30: 1.11 mm SC Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
50% O MAS

D10 (diámetro efectivo): mm

SUELO DE

CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA

OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas

MH Limos Inorgánicos
Coeficiente de Uniformidad (Cu):
AS

CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos

GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande

60
100.00
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad

70.00
40 Línea A
PASA (% )

60.00
CL
50.00 30

40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

TAMIZ (mm) Límite líquido

SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS CON FINOS

Grava arcillosa con arena GC (SUCS)

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora FECHA: Setiembre
Junio del del
20162019
UBICACIÓN: Taray- Calca - Cusco PROFUNDIDAD: 1.50m. Calicata 03
PETICIONARIO: Municipio Distrital de Taray ESTRATO: Segundo Estrato

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acum ulado (%) Parcial (%) St and ar d T est M et ho d f o r C lassif icat io n o f So ils

100 100.00 100.00 0.00 0.00 f o r Eng ineer ing Pur p o ses A ST M D - 2 4 8 7 - 0 0

80 100.00 100.00 0.00 0.00 A nálisis Gr anulo mét r ico d e Suelo s p o r T amiz ad o

63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5

50 96.48 96.48 3.52 3.52

40 86.24 86.24 13.76 10.24
25 77.35 77.35 22.65 8.89 SUELOS
20 68.04 68.04 31.96 9.31 GRANULARES
12.5 59.25 59.25 40.75 8.79
10 50.24 50.24 49.76 9.01
6.3 44.58 44.58 55.42 5.66
5 39.64 39.64 60.36 4.94
2 35.68 35.68 64.32 3.96 SUELOS
1.25 31.25 31.25 68.75 4.43 COHESIVOS
0.4 27.88 27.88 72.12 3.37
0.160 21.36 21.36 78.64 6.52
0.080 14.65 14.65 85.35 6.71
Límite Líquido 21.02
Límite Plastico 13.64
Índice Plasticidad 7.38
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 39.64 %
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO

GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y

, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO

SUELO

malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

50%

GP Gravas mal graduadas

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.65 % GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

D60: 13.14 mm SW Arenas bien graduadas

50% pasa
SUELO

SP Arenas mal graduadas

SM Arenas Limosas
D30: 0.93 mm SC Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
50% O MAS

D10 (diámetro efectivo): mm

SUELO DE

CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA

OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas

MH Limos Inorgánicos
Coeficiente de Uniformidad (Cu):
AS

CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos

GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande

60
100.00
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad

70.00
40 Línea A
PASA (% )

60.00
CL
50.00 30

40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

TAMIZ (mm) Límite líquido

SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS CON FINOS

Grava arcillosa con arena GC (SUCS)

SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora FECHA: Junio del 2016
Setiembre del 2019
UBICACIÓN: Taray- Calca - Cusco PROFUNDIDAD: 1.50m. Calicata 04
PETICIONARIO: Municipio Distrital de Taray ESTRATO: Segundo Estrato

Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acum ulado (%) Parcial (%) St and ar d T est M et ho d f o r C lassif icat io n o f So ils

100 100.00 100.00 0.00 0.00 f o r Eng ineer ing Pur p o ses A ST M D - 2 4 8 7 - 0 0

80 100.00 100.00 0.00 0.00 A nálisis Gr anulo mét r ico d e Suelo s p o r T amiz ad o

63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5

50 96.02 96.02 3.98 3.98

40 85.34 85.34 14.66 10.68
25 76.21 76.21 23.79 9.13 SUELOS
20 67.04 67.04 32.96 9.17 GRANULARES
12.5 60.35 60.35 39.65 6.69
10 52.35 52.35 47.65 8.00
6.3 47.88 47.88 52.12 4.47
5 41.38 41.38 58.62 6.50
2 36.72 36.72 63.28 4.66 SUELOS
1.25 32.08 32.08 67.92 4.64 COHESIVOS
0.4 28.56 28.56 71.44 3.52
0.160 22.44 22.44 77.56 6.12
0.080 15.79 15.79 84.21 6.65
Límite Líquido 20.75
Límite Plastico 13.50
Índice Plasticidad 7.25
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 41.38 %
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO

GW Gravas bien graduadas

LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y

, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO

SUELO

malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

50%

GP Gravas mal graduadas

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 15.79 % GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

D60: 12.39 mm SW Arenas bien graduadas

50% pasa
SUELO

SP Arenas mal graduadas

SM Arenas Limosas
D30: 0.75 mm SC Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

ML Limo Inorgánicos
MALLA N°200
50% O MAS

D10 (diámetro efectivo): mm

SUELO DE

CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

Y
PASA LA

OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas

MH Limos Inorgánicos
Coeficiente de Uniformidad (Cu):
AS

CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos

GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande

60
100.00
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Índice plasticidad

70.00
40 Línea A
PASA (% )

60.00
CL
50.00 30

40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

TAMIZ (mm) Límite líquido

SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS CON FINOS

Grava arcillosa con arena GC (SUCS)

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Sondeo N' 01
UBICACIÓN : Taray - Calca - Cusco Segundo Estrato
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Juniodel
Setiembre del2019
2016 Marrón claro

LIMITE LIQUIDO OB S ER VA CIONES :

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.26 10.25 12.36 10.23
Peso capsula. + suelo humedo 91.52 94.62 92.71 94.96
Peso capsula + suelo seco 79.01 80.34 78.83 79.82
Numero de golpes 32 27 24 22
Peso suelo seco 65.75 70.09 66.47 69.59
Peso agua 12.51 14.28 13.88 15.14
% humedad 19.03% 20.37% 20.88% 21.76%
LIMITE PLASTICO R ES UL T A DOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.47 9.35 10.01 LIM ITE LIQ U ID O 20.83%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIM ITE PLASTIC O 13.52%
Peso agua 0.50 0.44 0.46
% humedad 13.37% 13.46% 13.75% IN D IC E PLASTIC O 7.31%

LIMITE LIQUIDO

22.0%

21.5%

21.0%
% DE HUMEDAD

20.5%

20.0%

19.5%

19.0%

18.5%

18.0%
10 100

No DE GOLPES

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Sondeo N' 02
UBICACIÓN : Taray - Calca - Cusco Segundo Estrato
SOLICITADO: Municipio Distrital de Taray MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Junio del
Setiembre del 2019
2016 Marrón claro

LIMITE LIQUIDO OB S ER VA CIONES :

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.25 10.25 12.35 10.25
Peso capsula. + suelo humedo 90.89 94.67 92.78 94.94
Peso capsula + suelo seco 78.88 80.28 78.72 79.7
Numero de golpes 31 27 24 22
Peso suelo seco 65.63 70.03 66.37 69.45
Peso agua 12.01 14.39 14.06 15.24
% humedad 18.30% 20.55% 21.18% 21.94%
LIMITE PLASTICO R ES UL T A DOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.47 9.35 10.02 LIM ITE LIQ U ID O 20.89%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIM ITE PLASTIC O 13.58%
Peso agua 0.49 0.44 0.47
% humedad 13.24% 13.46% 14.05% IN D IC E PLASTIC O 7.31%

LIMITE LIQUIDO

22.0%
21.5%
21.0%
20.5%
% DE HUMEDAD

20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
17.5%
17.0%
10 100

No DE GOLPES

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Sondeo N' 03
UBICACIÓN : Taray - Calca - Cusco Segundo Estrato
SOLICITADO: Municipio Distrital de Taray MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Junio del
Setiembre del 2019
2016 Marrón claro

LIMITE LIQUIDO OB S ER VA CIONES :

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.25 10.25 12.35 10.25
Peso capsula. + suelo humedo 91.32 94.33 92.59 94.97
Peso capsula + suelo seco 78.92 80.22 78.74 79.68
Numero de golpes 32 28 25 22
Peso suelo seco 65.67 69.97 66.39 69.43
Peso agua 12.4 14.11 13.85 15.29
% humedad 18.88% 20.17% 20.86% 22.02%
LIMITE PLASTICO R ES UL T A DOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.47 9.35 10.02 LIM ITE LIQ U ID O 21.02%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIM ITE PLASTIC O 13.64%
Peso agua 0.50 0.44 0.47
% humedad 13.37% 13.51% 14.05% IN D IC E PLASTIC O 7.38%

LIMITE LIQUIDO

22.5%
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD

20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100

No DE GOLPES

ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA

PROYECTO : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Sondeo N' 04
UBICACIÓN : Taray - Calca - Cusco Segundo Estrato
SOLICITADO: Municipio Distrital de Taray MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Juniodel
Setiembre del2019
2016 Marrón claro

LIMITE LIQUIDO OB S ER VA CIONES :

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.25 10.25 12.35 10.25
Peso capsula. + suelo humedo 91.52 93.96 92.84 94.94
Peso capsula + suelo seco 79.11 80.35 78.91 79.84
Numero de golpes 32 28 25 22
Peso suelo seco 65.86 70.1 66.56 69.59
Peso agua 12.41 13.61 13.93 15.1
% humedad 18.84% 19.42% 20.93% 21.70%
LIMITE PLASTICO R ES UL T A DOS
Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.47 9.35 10.01 LIM ITE LIQ U ID O 20.75%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIM ITE PLASTIC O 13.50%
Peso agua 0.50 0.44 0.46
% humedad 13.34% 13.46% 13.71% IN D IC E PLASTIC O 7.25%

LIMITE LIQUIDO

22.0%

21.5%

21.0%
% DE HUMEDAD

20.5%

20.0%

19.5%

19.0%

18.5%

18.0%
10 100

No DE GOLPES

ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA

PROYECTO : Mejoramiento I. E. maria auxiliadora MUESTRA : Sondeo 01

PROFUNDIDAD : 2,00 Mt.
UBICACIÓN : Taray - Calca DESCRIPCIÓN : Grava con arcilla compacta, color marron claro
FECHA : Cusco, Junio del
Setiembre del 2016
2019 TECNICO :

CONTENIDO DE HUMEDAD DENSIDADES

1
Peso del Tarro gr. 42.24 Altura (cm) Diámetro (cm) Area Inicial
Peso del T. + Suelo Humedo gr. 648.50 h1 8.28 d1 5.16
Peso del T. + Suelo Seco gr. 595.98 h2 8.34 d2 5.18
Peso del Agua gr. 52.52 h3 8.33 d3 5.08
Peso del Suelo Seco gr. 553.74 Prom. 8.32 Prom. 5.14 20.75 cm2
Contenido de Humedad % 9.48 Volumen Promedio Vo = 172.6 cm3
Peso Húmedo briqueta Po = 606.26 gr
Densidad Húmeda Dh = 3.51 gr/cm3
CONSTANTE DEL ANILLO DE CARGA Densidad Seca Ds = 3.21 gr/cm3
Prensa de Compresión MODELO U-130 = 0.1407

DIAL DE CARGA DIAL DEF. DEF. DEF. AREA ESFUERZO

CARGA AXIAL DEF. TOTAL TOTAL UNITAR. CORREG. RESULTADOS
0.0001 Kg Pulg. cm E 1-E cm2 kg/cm2
32 4.5024 10 0.010 0.0254 0.0031 0.9969 20.8136 0.216 ESF.COMPRESION MAXIMA
35 4.9245 20 0.020 0.0508 0.0061 0.9939 20.8775 0.236 qumax= 0.659 kg/cm2
41 5.7687 30 0.030 0.0762 0.0092 0.9908 20.9419 0.275
53 7.4571 40 0.040 0.1016 0.0122 0.9878 21.0066 0.355 COHESION APARENTE
69 9.7083 50 0.050 0.1270 0.0153 0.9847 21.0718 0.461 C= 0.3295 kg/cm2
83 11.6781 60 0.060 0.1524 0.0183 0.9817 21.1373 0.552
94 13.2258 70 0.070 0.1778 0.0214 0.9786 21.2033 0.624 CONTENIDO DE HUMEDAD
98 13.7886 80 0.080 0.2032 0.0244 0.9756 21.2697 0.648 w% = 9.48
100 14.0700 90 0.090 0.2286 0.0275 0.9725 21.3365 0.659
86 12.1002 100 0.100 0.2540 0.0305 0.9695 21.4037 0.565 DENSIDADES
Natural= 3.51 tn/m3
Seca = 3.21 tn/m3

CURVA ESFUERZO - DEFORMACION

0.70

0.60

0.50
ESFUERZO (kg/cm2)

0.40

0.30

0.20

0.10

0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300 0.0350

DEFORMACION UNITARIA

ENSAYO DE COMPRESION NO CONFINADA

PROYECTO : Mejoramiento I. E. maria auxiliadora MUESTRA : Sondeo 03

PROFUNDIDAD : 2,00 Mt.
UBICACIÓN : Taray - Calca DESCRIPCIÓN : Grava con arcilla compacta, color marron claro
FECHA : Cusco, Junio del
Setiembre 2016
del 2019 TECNICO :

CONTENIDO DE HUMEDAD DENSIDADES

1
Peso del Tarro gr. 42.24 Altura (cm) Diámetro (cm) Area Inicial
Peso del T. + Suelo Humedo gr. 648.45 h1 8.28 d1 5.16
Peso del T. + Suelo Seco gr. 595.95 h2 8.34 d2 5.18
Peso del Agua gr. 52.50 h3 8.33 d3 5.08
Peso del Suelo Seco gr. 553.71 Prom. 8.32 Prom. 5.14 20.75 cm2
Contenido de Humedad % 9.48 Volumen Promedio Vo = 172.6 cm3
Peso Húmedo briqueta Po = 606.21 gr
Densidad Húmeda Dh = 3.51 gr/cm3
CONSTANTE DEL ANILLO DE CARGA Densidad Seca Ds = 3.21 gr/cm3
Prensa de Compresión MODELO U-130 = 0.1407

DIAL DE CARGA DIAL DEF. DEF. DEF. AREA ESFUERZO

CARGA AXIAL DEF. TOTAL TOTAL UNITAR. CORREG. RESULTADOS
0.0001 Kg Pulg. cm E 1-E cm2 kg/cm2
33 4.6431 10 0.010 0.0254 0.0031 0.9969 20.8136 0.223 ESF.COMPRESION MAXIMA
37 5.2059 20 0.020 0.0508 0.0061 0.9939 20.8775 0.249 qumax= 0.695 kg/cm2
43 6.0501 30 0.030 0.0762 0.0092 0.9908 20.9419 0.289
56 7.8792 40 0.040 0.1016 0.0122 0.9878 21.0066 0.375 COHESION APARENTE
73 10.2711 50 0.050 0.1270 0.0153 0.9847 21.0718 0.487 C= 0.3475 kg/cm2
86 12.1002 60 0.060 0.1524 0.0183 0.9817 21.1373 0.572
98 13.7886 70 0.070 0.1778 0.0214 0.9786 21.2033 0.65 CONTENIDO DE HUMEDAD
105 14.7735 80 0.080 0.2032 0.0244 0.9756 21.2697 0.695 w% = 9.48
98 13.7886 90 0.090 0.2286 0.0275 0.9725 21.3365 0.646
75 10.5525 100 0.100 0.2540 0.0305 0.9695 21.4037 0.493 DENSIDADES
Natural= 3.51 tn/m3
Seca = 3.21 tn/m3

CURVA ESFUERZO - DEFORMACION

0.80
0.70
0.60
ESFUERZO (kg/cm2)

0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300 0.0350

DEFORMACION UNITARIA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D3080-72

PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Calicata N°: 1 Setiembre
Fecha : Junio del 2019
del 2016
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray MUESTRA 01 Remoldeada
PROFUNDIDAD: 1.50 m.

Lados: 5 cm Velocidad de Carga: 25 mm/min

Altura: 5 cm Constante del Anillo: 0.0254
Area: 25 cm2
Volumen: 125 cm3

Carga Normal: 12.1 Kg Esfuerzo Normal: 0.5 Kg/cm2

Carga Normal: 23.9 Kg Esfuerzo Normal: 1.0 Kg/cm2
Carga Normal: 36.3 Kg Esfuerzo Normal: 1.5 Kg/cm2

Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al:

0.48592 Kg/cm 2 1.0 Kg/cm 2 1.4504 Kg/cm 2
Lectura del Desplaz. Area Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo
Deform Hz. Hz. Corregida Corte Cortante Corte Cortante Corte Cortante
(m m ) (cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2)
0 0.000 25.000 0.0 0.0000 0.0 0.0000 0.0 0.0000
5 0.127 24.937 1.0 0.0401 2.0 0.0802 3.0 0.1203
10 0.254 24.873 2.8 0.1126 3.5 0.1407 4.5 0.1809
15 0.381 24.810 4.5 0.1814 5.0 0.2015 6.0 0.2418
20 0.508 24.746 6.0 0.2425 6.5 0.2627 8.0 0.3233
25 0.635 24.683 8.0 0.3241 9.0 0.3646 11.0 0.4457
30 0.762 24.619 10.2 0.4143 12.0 0.4874 14.5 0.5890
35 0.889 24.556 13.0 0.5294 15.0 0.6109 17.0 0.6923
40 1.016 24.492 15.5 0.6329 17.0 0.6941 20.0 0.8166
45 1.143 24.429 18.0 0.7368 19.0 0.7778 24.0 0.9825
50 1.270 24.365 21.0 0.8619 22.0 0.9029 27.0 1.1081
55 1.397 24.302 25.0 1.0287 26.0 1.0699 31.0 1.2756
60 1.524 24.238 28.0 1.1552 30.0 1.2377 33.0 1.3615
65 1.651 24.175 31.0 1.2823 33.0 1.3651 39.0 1.6133
70 1.778 24.111 35.0 1.4516 37.0 1.5346 44.0 1.8249
75 1.905 24.048 39.0 1.6218 41.0 1.7050 51.0 2.1208
80 2.032 23.984 42.0 1.7512 46.0 1.9179 57.0 2.3766

2.5 2.6

2.4
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

2.0
2.2

1.5 2.0

1.8
1.0
1.6

0.5 1.4

1.2
0.0
1.0
0 1 2 3
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deformacion Horizontal (mm) Esfuerzo Normal (Kg/cm2)

ANGULO DE FRICCIÒN INTERNA : 33.0 grados

COHESIÒN : 1.39 Kg/cm2

ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D3080-72

PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Calicata N°: 2 Fecha : Setiembre del 2019
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray MUESTRA 02 Remoldeada
PROFUNDIDAD: 1.50 m.

Lados: 5 cm Velocidad de Carga: 25 mm/min

Altura: 5 cm Constante del Anillo: 0.0254
Area: 25 cm2
Volumen: 125 cm3

Carga Normal: 12.1 Kg Esfuerzo Normal: 0.5 Kg/cm2

Carga Normal: 23.9 Kg Esfuerzo Normal: 1.0 Kg/cm2
Carga Normal: 36.3 Kg Esfuerzo Normal: 1.5 Kg/cm2

Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al:

0.48592 Kg/cm 2 1.0 Kg/cm 2 1.4504 Kg/cm 2
Lectura del Desplaz. Area Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo
Deform Hz. Hz. Corregida Corte Cortante Corte Cortante Corte Cortante
(m m ) (cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2)
0 0.000 25.000 0.0 0.0000 0.0 0.0000 0.0 0.0000
5 0.127 24.937 1.4 0.0561 2.3 0.0922 3.2 0.1283
10 0.254 24.873 3.0 0.1206 3.6 0.1447 4.8 0.1930
15 0.381 24.810 4.7 0.1894 5.3 0.2136 6.4 0.2580
20 0.508 24.746 6.2 0.2505 6.7 0.2708 8.5 0.3435
25 0.635 24.683 8.3 0.3363 9.3 0.3768 11.3 0.4578
30 0.762 24.619 10.0 0.4062 12.0 0.4874 14.5 0.5890
35 0.889 24.556 12.7 0.5172 15.0 0.6109 17.4 0.7086
40 1.016 24.492 15.0 0.6124 17.0 0.6941 20.0 0.8166
45 1.143 24.429 17.6 0.7205 18.5 0.7573 24.0 0.9825
50 1.270 24.365 22.0 0.9029 22.6 0.9276 27.8 1.1410
55 1.397 24.302 24.0 0.9876 25.0 1.0287 32.0 1.3168
60 1.524 24.238 27.0 1.1140 30.0 1.2377 34.0 1.4028
65 1.651 24.175 30.0 1.2410 33.6 1.3899 38.0 1.5719
70 1.778 24.111 34.0 1.4101 36.0 1.4931 42.0 1.7419
75 1.905 24.048 38.0 1.5802 41.0 1.7050 51.0 2.1208
80 2.032 23.984 41.5 1.7303 46.4 1.9346 56.4 2.3516

2.5 2.4
2.3
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

2.0 2.2
2.1
1.5 2.0
1.9
1.0 1.8
1.7
0.5 1.6
1.5
0.0
1.4
0 1 2 3
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deformacion Horizontal (mm) Esfuerzo Normal (Kg/cm2)

ANGULO DE FRICCIÒN INTERNA : 32.8 grados

COHESIÒN : 1.38 Kg/cm2

ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D3080-72

PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria auxiliadora de Taray
Calicata N°: 3 Fecha :Setiembre del 2019
SOLICITA: Municipio Distrital Taray MUESTRA 03
PROFUNDIDAD: 1.50 m.

Lados: 5 cm Velocidad de Carga: 25 mm/min

Altura: 5 cm Constante del Anillo: 0.0254
Area: 25 cm2
Volumen: 125 cm3

Carga Normal: 12.1 Kg Esfuerzo Normal: 0.5 Kg/cm2

Carga Normal: 23.9 Kg Esfuerzo Normal: 1.0 Kg/cm2
Carga Normal: 36.3 Kg Esfuerzo Normal: 1.5 Kg/cm2

Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al:

0.48592 Kg/cm 2 1.0 Kg/cm 2 1.4504 Kg/cm 2
Lectura del Desplaz. Area Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo
Deform Hz. Hz. Corregida Corte Cortante Corte Cortante Corte Cortante
(m m ) (cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2)
0 0.000 25.000 0.0 0.0000 0.0 0.0000 0.0 0.0000
5 0.127 24.937 1.4 0.0561 2.3 0.0922 3.2 0.1283
10 0.254 24.873 3.0 0.1206 3.6 0.1447 4.8 0.1930
15 0.381 24.810 4.7 0.1894 5.3 0.2136 6.4 0.2580
20 0.508 24.746 6.2 0.2505 6.7 0.2708 8.5 0.3435
25 0.635 24.683 8.3 0.3363 9.3 0.3768 11.3 0.4578
30 0.762 24.619 10.0 0.4062 12.0 0.4874 14.5 0.5890
35 0.889 24.556 12.7 0.5172 15.0 0.6109 17.4 0.7086
40 1.016 24.492 15.0 0.6124 17.0 0.6941 20.0 0.8166
45 1.143 24.429 17.6 0.7205 18.5 0.7573 24.0 0.9825
50 1.270 24.365 22.0 0.9029 22.6 0.9276 27.8 1.1410
55 1.397 24.302 24.0 0.9876 25.0 1.0287 32.0 1.3168
60 1.524 24.238 27.0 1.1140 30.0 1.2377 34.0 1.4028
65 1.651 24.175 30.0 1.2410 33.6 1.3899 38.0 1.5719
70 1.778 24.111 34.0 1.4101 36.0 1.4931 42.0 1.7419
75 1.905 24.048 38.0 1.5802 41.0 1.7050 46.0 1.9129
80 2.032 23.984 41.5 1.7303 46.4 1.9346 56.0 2.3349

2.5 2.4
2.3
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

2.0 2.2
2.1
1.5 2.0
1.9
1.0 1.8
1.7
0.5 1.6
1.5
0.0
1.4
0 1 2 3
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deformacion Horizontal (mm) Esfuerzo Normal (Kg/cm2)

ANGULO DE FRICCIÒN INTERNA : 32.1 grados

COHESIÒN : 1.40 Kg/cm2

ENSAYO DE CORTE DIRECTO - ASTM D3080-72

PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
Calicata N°: 4 Fecha : Setiembre del 2019
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray MUESTRA 04 Remoldeada
PROFUNDIDAD: 1.50 m.

Lados: 5 cm Velocidad de Carga: 25 mm/min

Altura: 5 cm Constante del Anillo: 0.0254
Area: 25 cm2
Volumen: 125 cm3

Carga Normal: 12.1 Kg Esfuerzo Normal: 0.5 Kg/cm2

Carga Normal: 23.9 Kg Esfuerzo Normal: 1.0 Kg/cm2
Carga Normal: 36.3 Kg Esfuerzo Normal: 1.5 Kg/cm2

Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al: Esfuerzo Norm al:

0.48592 Kg/cm 2 1.0 Kg/cm 2 1.4504 Kg/cm 2
Lectura del Desplaz. Area Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo Fuerza de Esfuerzo
Deform Hz. Hz. Corregida Corte Cortante Corte Cortante Corte Cortante
(m m ) (cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2) (Kg) (Kg/cm 2)
0 0.000 25.000 0.0 0.0000 0.0 0.0000 0.0 0.0000
5 0.127 24.937 1.5 0.0602 2.5 0.1003 3.6 0.1444
10 0.254 24.873 3.2 0.1287 4.0 0.1608 5.0 0.2010
15 0.381 24.810 5.0 0.2015 5.6 0.2257 7.0 0.2821
20 0.508 24.746 6.5 0.2627 7.2 0.2910 9.0 0.3637
25 0.635 24.683 8.0 0.3241 10.0 0.4051 12.0 0.4862
30 0.762 24.619 10.4 0.4224 12.4 0.5037 15.0 0.6093
35 0.889 24.556 13.0 0.5294 16.0 0.6516 18.0 0.7330
40 1.016 24.492 15.0 0.6124 17.5 0.7145 21.5 0.8778
45 1.143 24.429 17.6 0.7205 19.0 0.7778 24.0 0.9825
50 1.270 24.365 22.4 0.9194 23.0 0.9440 28.2 1.1574
55 1.397 24.302 25.0 1.0287 25.0 1.0287 32.0 1.3168
60 1.524 24.238 28.0 1.1552 31.0 1.2790 35.0 1.4440
65 1.651 24.175 31.0 1.2823 33.0 1.3651 38.0 1.5719
70 1.778 24.111 34.0 1.4101 36.0 1.4931 42.5 1.7627
75 1.905 24.048 38.0 1.5802 42.0 1.7465 52.6 2.1873
80 2.032 23.984 43.0 1.7929 47.0 1.9596 57.7 2.4058

3.0 2.6
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

2.5 2.4
Esfuerzo Cortante (Kg/cm2)

2.0 2.2

1.5 2.0

1.0 1.8

0.5 1.6

0.0
1.4
0 1 2 3
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deformacion Horizontal (mm) Esfuerzo Normal (Kg/cm2)

ANGULO DE FRICCIÒN INTERNA : 32.4 grados

COHESIÒN : 1.44 Kg/cm2

DENSIDAD NATURAL DE SUELO GRANULAR

UNE-103-301 - 94 ASTM D 1556
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
UBICACIÓN: Taray - Calca - Cusco
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray
FECHA: Junio del 2016
Setiembre del 2019 Calicata 01

DENSIDAD NATURAL

Volumen Referencial (V1) 1.78

Masa Material Extraido 7.26
Volumen de Excavación (V2) 3.34
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.640718563

γnat. = 1.64 Tn/m³

DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA

UNE-103-105-93 UNE 103-106-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.55 2.51 2.54
Masa Molde + Material (M2) 6.85 6.83 6.81
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.528617135 1.535726982 1.51795236

γmin. = 1.53 Tn/m³

MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.78 2.77 2.76
Masa Molde + Material (M2) 8.17 8.21 8.15
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.916103804 1.933878422 1.9161038

γmax. = 1.92 Tn/m³

DENSIDAD NATURAL DE SUELO GRANULAR

UNE-103-301 - 94 ASTM D 1556
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
UBICACIÓN: Taray - Calca - Cusco
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray
FECHA: Junio del del
Setiembre 2016
2019 Calicata 02

DENSIDAD NATURAL

Volumen Referencial (V1) 1.78

Masa Material Extraido 7.15
Volumen de Excavación (V2) 3.34
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.607784431

γnat. = 1.61 Tn/m³

DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA

UNE-103-105-93 UNE 103-106-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.55 2.51 2.54
Masa Molde + Material (M2) 6.81 6.85 6.87
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.51439744 1.542836829 1.53928191

γmin. = 1.53 Tn/m³

MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.78 2.77 2.76
Masa Molde + Material (M2) 8.22 8.15 8.19
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.933878422 1.91254888 1.9303235

γmax. = 1.93 Tn/m³

DENSIDAD NATURAL DE SUELO GRANULAR

UNE-103-301 - 94 ASTM D 1556
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
UBICACIÓN: Taray - Calca - Cusco
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray
FECHA: Junio del del
Setiembre 20162019 Sondeo 03

DENSIDAD NATURAL

Volumen Referencial (V1) 1.78

Masa Material Extraido 7.22
Volumen de Excavación (V2) 3.34
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.628742515

γnat. = 1.63 Tn/m³

DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA

UNE-103-105-93 UNE 103-106-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.55 2.51 2.54
Masa Molde + Material (M2) 6.86 6.84 6.82
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.532172058 1.539281905 1.52150729

γmin. = 1.53 Tn/m³

MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.78 2.77 2.76
Masa Molde + Material (M2) 8.23 8.19 8.17
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.937433345 1.926768574 1.92321365

γmax. = 1.93 Tn/m³

DENSIDAD NATURAL DE SUELO GRANULAR

UNE-103-301 - 94 ASTM D 1556
PROYECTO: Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora
UBICACIÓN: Taray - Calca - Cusco
SOLICITA: Municipio Distrital de Taray
FECHA: Junio del del
Setiembre 2016
2019 Sondeo 04

DENSIDAD NATURAL

Volumen Referencial (V1) 1.78

Masa Material Extraido 7.19
Volumen de Excavación (V2) 3.35
Volumen Real (V2-V1)
Densidad Natural 1.614925373

γnat. = 1.61 Tn/m³

DENSIDAD MINIMA - DENSIDAD MAXIMA

UNE-103-105-93 UNE 103-106-93
MATERIAL SUELTO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MINIMA
Masa de Molde (M1) 2.55 2.55 2.54
Masa Molde + Material (M2) 6.85 6.87 6.83
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D min. 1.528617135 1.535726982 1.52506221

γmin. = 1.53 Tn/m³

MATERIAL COMPACTADO
Ensayo 01 Ensayo 02 Ensayo 03
DENSIDAD MAXIMA
Masa de Molde (M1) 2.78 2.77 2.76
Masa Molde + Material (M2) 8.14 8.16 8.2
Volumen Molde 2.813 2.813 2.813
D max. 1.905439033 1.916103804 1.93387842

γmax. = 1.92 Tn/m³

CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

Proyecto : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora

Ubicación : Taray- Calca - Cusco
Solicitante : Municipio Distrital de Taray Calicata 01
Fecha : Cusco Juniodel
Setiembre del2019
2016 Prof : 1,50m.

muestra N· 01 N 02
Profundidad (Mt) 1.50 1.50
Peso de Capsula (gr) 50.25 49.25
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 100.08 100.34
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 94.24 94.36
Peso del Suelo Humedo (gr) 49.83 51.09
Peso del Suelo Seco (gr) 43.99 45.11
Peso del Agua (gr) 5.84 5.98
Contenido de Humedad (w) 13.28 13.26
Promedio : 13,27%

GRAFICO DE HUMEDADES

15
CONT ENIDO DE AGUA ( % )

9
13.26
13.28

0
Series2
Series1

CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

Proyecto : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora

Ubicación : Taray- Calca - Cusco
Solicitante : Municipio Distrital de Taray Calicata 02
Fecha : Cusco Junio del
Setiembre del 2019
2016 Prof : 1,50m.

muestra N· 01 N 02
Profundidad (Mt) 1.50 1.50
Peso de Capsula (gr) 50.25 49.25
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 100.05 100.31
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 94.27 94.38
Peso del Suelo Humedo (gr) 49.80 51.06
Peso del Suelo Seco (gr) 44.02 45.13
Peso del Agua (gr) 5.78 5.93
Contenido de Humedad (w) 13.13 13.14
Promedio : 13,14%

GRAFICO DE HUMEDADES

15
CONT ENIDO DE AGUA ( % )

9
13.14
13.13

0
Series2
Series1

CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

Proyecto : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora

Ubicación : Taray- Calca - Cusco
Solicitante : Municipio Distrital de Taray Calicata 03
Fecha : Cusco Junio del
Setiembre del2019
2016 Prof : 1,50m.

muestra N· 01 N 02
Profundidad (Mt) 1.50 1.50
Peso de Capsula (gr) 50.25 49.25
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 100.01 100.33
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 94.18 94.32
Peso del Suelo Humedo (gr) 49.76 51.08
Peso del Suelo Seco (gr) 43.93 45.07
Peso del Agua (gr) 5.83 6.01
Contenido de Humedad (w) 13.27 13.33
Promedio : 13,30%

GRAFICO DE HUMEDADES

15
CONT ENIDO DE AGUA ( % )

9
13.33
13.27

0
Series2
Series1

CONTENIDO DE HUMEDAD
MTC - E 108 - 99
MICROOVEN METHOD

Proyecto : Mejoramiento I. E. Maria Auxiliadora

Ubicación : Taray- Calca - Cusco
Solicitante : Municipio Distrital de Taray Calicata 04
Fecha : Cusco Juniodel
Setiembre del2019
2016 Prof : 1,50m.

muestra N· 01 N 02
Profundidad (Mt) 1.50 1.50
Peso de Capsula (gr) 50.25 49.25
Peso Capsula + Suelo Humedo (gr) 100.04 100.37
Peso de la Capsula + Suelo Seco (gr) 94.15 94.3
Peso del Suelo Humedo (gr) 49.79 51.12
Peso del Suelo Seco (gr) 43.90 45.05
Peso del Agua (gr) 5.89 6.07
Contenido de Humedad (w) 13.42 13.47
Promedio : 13,45%

GRAFICO DE HUMEDADES

15
CONT ENIDO DE AGUA ( % )

9
13.47
13.42

0
Series2
Series1

Agresión del Suelo a la Cimentación.

En la zona del proyecto no se ha evidenciado nivel freático superficial, sin embargo se
realizaron los ensayos para verificar la agresión del suelo al concreto a nivel de fundación mediante el
siguiente ensayo:

ENSAYO DE SALES TOTALES Y SULFATOS EN SUELOS

ASTM D-516 D-1293

Gramos muestra 160 no flocula Crisol N° 01

Capsula N° 02 Crisol + Ss = a 233
Capsula + sal = a 312 Tara Crisol b 125
Tara capsulada 35 Sulfato en Grs = (a-b) 102
Sales en gramos 3.66 1.63 Sulfatos = 5*0.608 (a-b) 324.66
Sales = 5(a-b) 0.0056 0.0023
Agua 2.50

SALES TOTALES (%): 0.0036

SULFATOS (mg): 324,66

Observaciones: LA MUESTRA DE AGUA NO FLOCULA, POR LO QUE SU REACCIÓN AL

CONCRETO SERA MÍNIMA.

3. PLANIMETRIA GENERAL DEL ESTUDIOS DE MECANICA DE SUELOS

Ubicación de las muestras.

Descripción Estratigráfica.
Calicata 01.
o Primer Estrato de 0.00 a -0,90 m. corresponde a material grueso inorgánico
constituido por gravas, arenas, limos y piedras en matriz arcillosa.
o Segundo Estrato de -0,90 m. a –3,00 m. corresponde a material granular
identificado como una GRAVA ARCILLOSA CON ARENA GC, que presenta
una consistencia media y color marrón claro.
o No se ha evidenciado nivel freático superficial.

Calicata 02.
o Primer Estrato de 0.00 a -0,70 m. corresponde a material grueso inorgánico
constituido por gravas, arenas, limos y piedras en matriz arcillosa.
o Segundo Estrato de -0,70 m. a –3,00 m. corresponde a material granular
identificado como una GRAVA ARCILLOSA CON ARENA GC, que presenta
una consistencia media y color marrón claro.
o No se ha evidenciado nivel freático superficial.

Calicata 03.
o Primer Estrato de 0.00 a -0,60 m. corresponde a material grueso inorgánico
constituido por gravas, arenas, limos y piedras en matriz arcillosa.
o Segundo Estrato de -0,60 m. a –3,00 m. corresponde a material granular
identificado como una GRAVA ARCILLOSA CON ARENA GC, que presenta
una consistencia media y color marrón claro.
o No se ha evidenciado nivel freático superficial.

Calicata 04.
o Primer Estrato de 0.00 a -0,60 m. corresponde a material grueso inorgánico
constituido por gravas, arenas, limos y piedras en matriz arcillosa.
o Segundo Estrato de -0,60 m. a –3,00 m. corresponde a material granular
identificado como una GRAVA ARCILLOSA CON ARENA GC, que presenta
una consistencia media y color marrón claro.
o No se ha evidenciado nivel freático superficial.

5. - CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

▪ La zona está conformada por depósitos aluviales granulares de origen cuaternario.

▪ El terreno de fundación es de conformación homogénea y corresponde a un suelo

grueso identificado como una GRAVA ARCILLOSA CON ARENA GC.

▪ No se ha evidenciado nivel freático superficial.

▪ La profundidad del plano de cimentación deberá ser de 1,50m. como mínimo.

▪ El esfuerzo admisible que presenta el suelo es: 1,32 Kg / cm².

PROFUNDIDAD Meyerhof Hansen Terzaghi Vesic

Df
1,50 1,32 1,44 1,13 1,52

SECTOR SUELO DE FUNDACIÓN Qadm (Kg/cm2) NF

Calicata 01 GC 1.32 No
Calicata 02 GC 1.35 No
Calicata 03 GC 1.37 No
Calicata 04 GC 1.32 No

CIMENTACION CUADRADA.

PROFUNDIDAD ZAPATA Pe ɸ Cohesión Qult Qadm

Df CUADRADA Kg/cm² Grados ° Kg/cm² (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1,20 1,50 1,984 32 0,14 3,69 1,23
1,30 1,50 1,984 32 0,14 3,78 1,26
1,40 1,50 1,984 32 0,14 3,87 1,29
1,50 1,50 1,984 32 0,14 3,96 1,32
1,60 1,50 1,984 32 0,14 4,05 1,35
1,70 1,50 1,984 32 0,14 4,14 1,38
1,80 1,50 1,984 32 0,14 4,26 1,42

CIMENTACION RECTANGULAR.

PROFUNDIDAD ZAPATA Pe ɸ Cohesión Qult Qadm

Df RECTANGULAR Kg/cm² Grados ° Kg/cm² (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1,20 1,25 1,984 32 0,14 3,60 1,20
1,30 1,25 1,984 32 0,14 3,69 1,23
1,40 1,25 1,984 32 0,14 3,78 1,26
1,50 1,25 1,984 32 0,14 3,90 1,30
1,60 1,25 1,984 32 0,14 3,99 1,33
1,70 1,25 1,984 32 0,14 4,08 1,36
1,80 1,25 1,984 32 0,14 4,20 1,40

CIMENTACION CONTINUA.

PROFUNDIDAD CIMIENTO Pe ɸ Cohesión Qult Qadm

Df CORRIDO Kg/cm² Grados ° Kg/cm² (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1,20 1,00 1,984 32 0,14 3,63 1,21
1,30 1,00 1,984 32 0,14 3,72 1,24
1,40 1,00 1,984 32 0,14 3,78 1,26
1,50 1,00 1,984 32 0,14 3,87 1,29
1,60 1,00 1,984 32 0,14 3,96 1,32
1,70 1,00 1,984 32 0,14 4,05 1,35
1,80 1,00 1,984 32 0,14 4,14 1,38

▪ No se detectaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos de

deterioro del suelo de fundación – estructura, por lo que se deberá utilizar
cemento sin características especiales ( Pórtland Tipo I ).

▪ Para el diseño de muro de contención se pueden emplear los siguientes parámetros

correspondientes al suelo de fundación:

MURO SUELO DE Peso Especifico Cohesión Angulo de Q adm.

FUNDACION c fricción
01 GC 19,84 Kn/m³ 0,14 32 grados 1,32
Kg/cm² Kg/cm²

▪ El resumen de los parámetros de diseño sísmico son:

PARAMETRO MAGNITUD DESCRIPCION

Zona 2 Mapa de Zonificación Sísmica

▪ El resumen de las condiciones de cimentación es:

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

Profesional Responsable PR: Ing° Civil CIP : Rosendo Yobany Motta Zevallos
Tipo de Cimentación: Zapatas conectadas con Cimientos corridos
Estrato de apoyo a la cimentación: Grava arcillosa con arena GC
Profundidad Nivel Freático: No presenta Fecha: Setiembre del 2019
Parámetros de Diseño de Cimentación:

Profundidad de cimentación: 1,50m.

Presión Admisible: 1,32 Kg / cm²
Factor de seguridad por corte (estático): 3,00
Asentamiento diferencial máximo aceptable: 2,00cm.
Asentamiento calculado: 0,696 cm. es tolerable.
Parámetros Sísmicos del Suelo (Norma e-030)
Zona Sísmica: 2 Factor de zona : 0,25
Perfil de Suelo: Tipo S2, Suelos blandos y finos
Factor del Suelo S: 1,20
Periodo predominante Tp: 0,6 seg.
Periodo Tl: 2,00 seg.
Agresividad del suelo a la cimentación: No presenta
Problemas especiales en suelo de fundación:
Licuación: No presenta.
Colapso: No presenta.
Expansión: No presenta.
Indicaciones adicionales: Ninguna

Es mi informe.

ANEXOS DEL ESTUDIO MECANICA DE SUELOS

Panel Fotográfico

EEvvaalluuaacciióónn ddee ssuueelloo ddee ffuunnddaacciióónn ccoonn ccaalliiccaattaass..

PROBLEMAS ESPECIALES EN CIMENTACIONES.

1.0. SUELOS COLAPSABLES.
Son suelos que cambian violentamente de volumen por la acción combinada o
individual de las siguientes acciones:
• Al ser sometidos a un incremento de carga.
• Al humedecerse o saturarse.
Un análisis rápido de este tipo de suelos puede realizarse basado en la
determinación de la plasticidad del suelo NTP 339.129.1999, el ensayo para determinar el
peso volumétrico NTP 339.139.1999 y del ensayo de humedad NTP 339.127.1998 con la
finalidad de evaluar el potencial de colapso en función del Limite liquido LL y el peso
volumétrico seco Yd. La relación entre los suelos colapsables y no colapsables y los
parámetros antes indicados se muestran en la figura:

Densidad natural seca: 1,847 gr/cm³

Limite Liquido: 20,22
Por lo tanto es un suelo NO COLAPSABLE.

2.0. SUELOS EXPANSIVOS.

Son suelos cohesivos con bajo grado de saturación que aumentan
considerablemente de volumen al humedecerse o saturarse. En zonas donde se encuentren
suelos con alta plasticidad (LL>=50) se deberá determinar esta propiedad NTP 339.129 y
ensayos de granulometría por sedimentación NTP 339.128 con la finalidad de evaluar el
potencial de expansión del suelo cohesivo en función al porcentaje de partículas menores a
2 µ, el Índice de Plasticidad IP y el índice de actividad A de la arcilla. La relación entre la
Expansión Potencial Ep y los parámetros antes indicados se muestra en la figura:

Indice Plasticidad IP: 13,51

Porcentaje arcilla: 14,57%
Por lo tanto es un suelo NO EXPANSIVO.

3.0. LICUACION DE SUELOS.

Se producen en suelos granulares con mala gradación y en suelos granulares con

finos en presencia de napa freática, donde las vibraciones de los sismos pueden generar
el fenómeno denominado licuación, el cual consiste en la perdida momentánea de la
resistencia al corte del suelo como consecuencia del incremento de presión de poros
que se genera en el agua contenida en sus vacíos.

Para que un suelo granular sea susceptible de licuarse durante un sismo deberá
presentar simultáneamente las siguientes condiciones:

• Estar constituida por arena, arena limosa, arena arcillosa, limo arenosos no
plásticos o grava empacada en matriz de los anteriores.
• Encontrarse sumergido.

Si no se presentan ninguna de las condiciones descritas, deberán realizarse como

mínimo los siguientes ensayos que determinen la clasificación y probabilidad de
ocurrencia del ensayo:

Densidad natural seca: 1,847 gr/cm³

Limite Liquido: 20,22
Por lo tanto es un suelo NO LICUABLE.

Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162- 974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229

También podría gustarte

Julca Castillo Richard Patrick
Aún no hay calificaciones
Julca Castillo Richard Patrick
291 páginas
Microzonificación Geotécnica de Pisco PDF
Aún no hay calificaciones
Microzonificación Geotécnica de Pisco PDF
24 páginas
Estudio de Suelos para Vivienda en Floridablanca
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para Vivienda en Floridablanca
31 páginas
Ems - Saneamiento - Urb. La Florida
100% (1)
Ems - Saneamiento - Urb. La Florida
71 páginas
Informe de Tesis Suelos - TRUJILLO
0% (1)
Informe de Tesis Suelos - TRUJILLO
49 páginas
A 05 Seccion A - A y Elevacion Fachada
Aún no hay calificaciones
A 05 Seccion A - A y Elevacion Fachada
1 página
Resumen EMS Lambayeque VF
Aún no hay calificaciones
Resumen EMS Lambayeque VF
12 páginas
7TRABAJOTERMINADO
Aún no hay calificaciones
7TRABAJOTERMINADO
92 páginas
Estudio Geotécnico Agencia Chincha
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico Agencia Chincha
10 páginas
Estudio de Suelos para Cimentación
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para Cimentación
22 páginas
Estudio de Suelos GLP La Victoria
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos GLP La Victoria
38 páginas
Requisitos de Durabilidad en Concreto Armado
Aún no hay calificaciones
Requisitos de Durabilidad en Concreto Armado
6 páginas
Estudio Geotécnico Vivienda Madrid
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico Vivienda Madrid
39 páginas
12 Estudio - de - Mecanica - de - Suelos - Parque - y - Cisterna - Los - Libertadores - SMP - Int - 20220706 - 110224 - 817 - 20230427 - 115622 - 491
Aún no hay calificaciones
12 Estudio - de - Mecanica - de - Suelos - Parque - y - Cisterna - Los - Libertadores - SMP - Int - 20220706 - 110224 - 817 - 20230427 - 115622 - 491
150 páginas
Anserma 1
Aún no hay calificaciones
Anserma 1
11 páginas
Adobe Estabilizado
Aún no hay calificaciones
Adobe Estabilizado
11 páginas
Formacion Ventanilla
100% (1)
Formacion Ventanilla
6 páginas
Ems La Union 14989
Aún no hay calificaciones
Ems La Union 14989
154 páginas
Defectos y Patología Común en Muros de Mampostería
Aún no hay calificaciones
Defectos y Patología Común en Muros de Mampostería
2 páginas
Estudio de Suelos para Cementerios en Yarabamba
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos para Cementerios en Yarabamba
23 páginas
Ampliación y Remodelación de Vivienda
Aún no hay calificaciones
Ampliación y Remodelación de Vivienda
3 páginas
Censo INEI - Caracteristicas de Las Viviendas Particulares Censadas
Aún no hay calificaciones
Censo INEI - Caracteristicas de Las Viviendas Particulares Censadas
1 página
Proyecto de Patologias CON TODOS LOS INDICES
Aún no hay calificaciones
Proyecto de Patologias CON TODOS LOS INDICES
98 páginas
ESTUDIO #M5255 Rev1 Versión Comercial PDF
Aún no hay calificaciones
ESTUDIO #M5255 Rev1 Versión Comercial PDF
55 páginas
ESTUDIO #M5241 - Laureles 04 - LT02
Aún no hay calificaciones
ESTUDIO #M5241 - Laureles 04 - LT02
134 páginas
Riesgo Sísmico en Chiclayo: Evaluación y Zonificación
Aún no hay calificaciones
Riesgo Sísmico en Chiclayo: Evaluación y Zonificación
11 páginas
Diseños 140 175 210 280 kg/cm2
Aún no hay calificaciones
Diseños 140 175 210 280 kg/cm2
5 páginas
Reparación Sostenible de Fisuras en Concreto
Aún no hay calificaciones
Reparación Sostenible de Fisuras en Concreto
97 páginas
Riesgo Sísmico en Chorrillos, Lima
Aún no hay calificaciones
Riesgo Sísmico en Chorrillos, Lima
192 páginas
ESTUDIO SUELOS Final E99 02-2012 PDF
Aún no hay calificaciones
ESTUDIO SUELOS Final E99 02-2012 PDF
43 páginas
Estudio de Mecanica de Suelos - Pav. Micaela Bastidas PDF
Aún no hay calificaciones
Estudio de Mecanica de Suelos - Pav. Micaela Bastidas PDF
34 páginas
Ems Vivienda Unifamiliar - 044
Aún no hay calificaciones
Ems Vivienda Unifamiliar - 044
24 páginas
Estudio de Suelo
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelo
80 páginas
2.4.2. Estudio de Mecanica de Suelos PDF
Aún no hay calificaciones
2.4.2. Estudio de Mecanica de Suelos PDF
59 páginas
Diseño de Plateas de Cimentación
Aún no hay calificaciones
Diseño de Plateas de Cimentación
5 páginas
Nivelación y Tipos de Terreno en Construcción
Aún no hay calificaciones
Nivelación y Tipos de Terreno en Construcción
12 páginas
Estudios de Suelos Puente Chichillapi
Aún no hay calificaciones
Estudios de Suelos Puente Chichillapi
5 páginas
Estudio de Suelos
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos
14 páginas
Informe de Mecanica de Suelos
100% (1)
Informe de Mecanica de Suelos
19 páginas
ESTUDIO DE SUELOS Iglesia Camilo Daza PDF
Aún no hay calificaciones
ESTUDIO DE SUELOS Iglesia Camilo Daza PDF
28 páginas
Geologia de La Costa Verde
100% (2)
Geologia de La Costa Verde
17 páginas
Informe Técnico: Suelos en Chincha
Aún no hay calificaciones
Informe Técnico: Suelos en Chincha
48 páginas
Producto02 Tomo II SURCO
Aún no hay calificaciones
Producto02 Tomo II SURCO
87 páginas
Análisis de Vías y Estacionamiento
Aún no hay calificaciones
Análisis de Vías y Estacionamiento
8 páginas
Interacción Suelo-Estructura en Sismos
Aún no hay calificaciones
Interacción Suelo-Estructura en Sismos
59 páginas
Estudio Geotécnico para Edificio en Santafé
Aún no hay calificaciones
Estudio Geotécnico para Edificio en Santafé
36 páginas
Estudio de Suelos Independencia
Aún no hay calificaciones
Estudio de Suelos Independencia
99 páginas
Características Geotécnicas AEROPUERTO DE CHANGI-SINGAPUR
Aún no hay calificaciones
Características Geotécnicas AEROPUERTO DE CHANGI-SINGAPUR
22 páginas
Propuesta Boulevard
100% (1)
Propuesta Boulevard
22 páginas
Ems PDF
Aún no hay calificaciones
Ems PDF
73 páginas
Estudio #M4680
Aún no hay calificaciones
Estudio #M4680
252 páginas
Predimensionamiento de Columnas Hospitalarias
100% (1)
Predimensionamiento de Columnas Hospitalarias
5 páginas
Suelos y Cimentacion Cap. 4
Aún no hay calificaciones
Suelos y Cimentacion Cap. 4
7 páginas
01.00 Informe de Suelos 28 de Julio - Loreto
Aún no hay calificaciones
01.00 Informe de Suelos 28 de Julio - Loreto
149 páginas
Informe Técnico de Suelos: Saneamiento en Apurímac
Aún no hay calificaciones
Informe Técnico de Suelos: Saneamiento en Apurímac
51 páginas
Ok - Estudio de Suelos - Castellana - Final
Aún no hay calificaciones
Ok - Estudio de Suelos - Castellana - Final
34 páginas
03-1 R4 Planimetria de EMS-IEP 50185
Aún no hay calificaciones
03-1 R4 Planimetria de EMS-IEP 50185
3 páginas
Informe Geotécnico para I.E. Primaria
Aún no hay calificaciones
Informe Geotécnico para I.E. Primaria
24 páginas
Ems Iei 646 Octubre 14
Aún no hay calificaciones
Ems Iei 646 Octubre 14
56 páginas
Tomacaya Estudio de Suelos
Aún no hay calificaciones
Tomacaya Estudio de Suelos
13 páginas
Coordenadas Geográficas y Husos Horarios
Aún no hay calificaciones
Coordenadas Geográficas y Husos Horarios
6 páginas
MD4toGrado1er1Trimestre20 21MEX 24
Aún no hay calificaciones
MD4toGrado1er1Trimestre20 21MEX 24
1 página
Ord Suplente Examen Geograföa 3
Aún no hay calificaciones
Ord Suplente Examen Geograföa 3
3 páginas
Orientación Espacial y Puntos Cardinales
Aún no hay calificaciones
Orientación Espacial y Puntos Cardinales
7 páginas
Machu Picchu: Maravilla Inca en Perú
Aún no hay calificaciones
Machu Picchu: Maravilla Inca en Perú
6 páginas
Resumen Corto Del Descubrimiento Del Mar Del Sur
100% (4)
Resumen Corto Del Descubrimiento Del Mar Del Sur
2 páginas
2.-Pu-01 Ubicacion y Localizacion Moises
Aún no hay calificaciones
2.-Pu-01 Ubicacion y Localizacion Moises
1 página
Plan de Desbosque - OK
Aún no hay calificaciones
Plan de Desbosque - OK
67 páginas
Colonia Jalalpa
Aún no hay calificaciones
Colonia Jalalpa
4 páginas
Examen 3 de Primaria
Aún no hay calificaciones
Examen 3 de Primaria
5 páginas
Coordenadas Geográficas y UTM
Aún no hay calificaciones
Coordenadas Geográficas y UTM
10 páginas
Alineamientos en Topografía
100% (1)
Alineamientos en Topografía
10 páginas
Quispe Perca Flor Del Carmen Cristina (Practica 02 - U2)
Aún no hay calificaciones
Quispe Perca Flor Del Carmen Cristina (Practica 02 - U2)
5 páginas
Informe de Curvas de Nivel
Aún no hay calificaciones
Informe de Curvas de Nivel
10 páginas
Escalas y áreas en planos y mapas
Aún no hay calificaciones
Escalas y áreas en planos y mapas
1 página
Geografía y División Política de Paraguay
Aún no hay calificaciones
Geografía y División Política de Paraguay
3 páginas
Geografia de Sudamérica
Aún no hay calificaciones
Geografia de Sudamérica
9 páginas
Escalas Cartográficas y Tipos de Mapas
Aún no hay calificaciones
Escalas Cartográficas y Tipos de Mapas
11 páginas
Triptico Invierno
Aún no hay calificaciones
Triptico Invierno
2 páginas
Exposicion Region Insular Final
Aún no hay calificaciones
Exposicion Region Insular Final
31 páginas
El Patrimonio Cultural Marítimo de La Bahía de Cádiz Según La Visión de Un Hidrógrafo de Napoleón: El Vicealmirante Rosily
Aún no hay calificaciones
El Patrimonio Cultural Marítimo de La Bahía de Cádiz Según La Visión de Un Hidrógrafo de Napoleón: El Vicealmirante Rosily
30 páginas
Certificado de Negativo de Catastro - 2
Aún no hay calificaciones
Certificado de Negativo de Catastro - 2
35 páginas
Protocolo de Nivelación
Aún no hay calificaciones
Protocolo de Nivelación
1 página
Guía No. 6 Colombia Precolombina
Aún no hay calificaciones
Guía No. 6 Colombia Precolombina
26 páginas
Orígenes. La Evolución de Los Continentes, Los Océanos y La Vida en Nuestro Planeta
Aún no hay calificaciones
Orígenes. La Evolución de Los Continentes, Los Océanos y La Vida en Nuestro Planeta
2 páginas
Sociales Grado Decimo
Aún no hay calificaciones
Sociales Grado Decimo
4 páginas
00 Presentacion
Aún no hay calificaciones
00 Presentacion
37 páginas
Historia de Los Incas
Aún no hay calificaciones
Historia de Los Incas
1 página
Propuestas Territoriales Tumbes
Aún no hay calificaciones
Propuestas Territoriales Tumbes
382 páginas
Monografías Richard TOPOGRAFIA
Aún no hay calificaciones
Monografías Richard TOPOGRAFIA
13 páginas