Tarea 1
Nombre: Cristhian Sarango
Curso: 8vo
Conceptos
Espacio
Espacio, término que deriva del latín “Spatium” sirve para describir aquel lugar en el
que está contenida la materia.
El espacio es la porción de mundo que ocupa un cuerpo determinado, y que no puede
ser al mismo tiempo ocupado por ningún otro. También es espacio la distancia que hay
entre una cosa y otra, o inclusive el lapso de tiempo entre un evento y otro diferente.
Al mismo tiempo, llamamos espacio a todo el universo por fuera de nuestro planeta.
También le damos al término otros usos especializados, como el de espacio geográfico.
La aplicación del termino espacio es muy diversa, puede ser utilizado para señalar
cualquier sitio con tal que este pueda ser percibido por los sentidos y contenga a la
materia. En una línea de tiempo, el espacio es aquel intervalo que se genera entre dos
momentos.
Territorio
Territorio se define como la porción de superficie (Se refiere a la extensión de tierra)
que pertenece a un país, región, provincia, etc.
Espacio marítimo:Es la prolongación del espacio terrestre hacia el mar.
Comprende al Mar territorial que es la extensión de la soberanía de un Estado y
que abarca una zona comprendida entre la costa y las 12 millas marinas.
Espacio terrestre: Comprende el territorio firme del Estado que está dentro de
sus límites.
Espacio aéreo: Es aquel que se encuentra sobre el espacio terrestre y mar
territorial
Territorialidad
Se entiende por territorialidad al dominio o jurisdicción que posee un Estado, persona o
animal sobre un determinado territorio, zona o región.
Diferencias de conceptos
Espacio Territorio Territorialidad
Lugar donde se encuentra Porción de la superficie Dominio de un ser en un
la materia determinado lugar.
Resumen TUOMAS FORSBERG
El desafío 'real e imaginario' del constructivismo
El constructivismo parecía desafiar radicalmente opiniones y verdades establecidas; en
el género constructivista, el territorio no es lo que solía ser, a saber, estable, objetivo e
inmune al pensamiento humano, ya que desde el punto de vista de los constructivistas,
incluso los objetos físicos como el territorio.
Discutir diferentes construcciones ideacionales de territorios y fronteras, como los
mapas mentales, el carácter contractual de las fronteras o el valor identitario de los
territorios, ha sido parte de la geografía política y las relaciones internacionales mucho
antes de las recientes innovaciones teóricas.
las ideas constructivistas no deben verse en contradicción con la ontología realista. La
opinión de que la importancia del mundo material depende de interpretaciones
normativas y epistémicas dinámicas de ese mundo, no niega necesariamente que haya
una realidad más allá de los discursos.
Construyendo Territorio
El movimiento constructivista social en cuanto al territorio da la importancia al
territorio en la vida social la cual depende de sus significados.
Es por ellos que la naturaleza de la territorialidad y las fronteras depende de las
diferentes construcciones tanto como de sus atributos físicos. También producen
socialmente los conceptos espaciales y qué implican y provocan esas simbolizaciones.
Una visión constructivista social del territorio no niega la existencia y los efectos de las
fronteras físicas. Las fronteras que simplemente separan a las personas porque son
obstáculos difíciles de superar aún no son fronteras socialmente construidas.
John Ruggie ha argumentado que para comprender los cambios actuales en la
territorialidad debemos prestar atención a la comprensión cultural del espacio. En su
opinión, la modernidad dependía de la adopción de una perspectiva de un solo punto.
Sin embargo, la relevancia de la perspectiva constructivista para las cuestiones
territoriales es fácil de postular, porque las dos palabras clave que utilizan los
constructivistas, identidad y normas, a menudo están vinculadas al territorio de una
manera muy crucial. En consecuencia, la forma en que el territorio está vinculado a la
identidad y las normas puede explicar, entre otras cosas, por qué las disputas
territoriales tienden a ser más violentas que las disputas sobre otros objetos y valores.
El constructivismo se encuentra con el racionalismo y el realismo
Los constructivistas normalmente consideran que su enfoque proporciona un marco
teórico más amplio dentro del cual las explicaciones principales, si se interpretan en
términos constructivistas, pueden encontrar un lugar legítimo. Sin embargo, utilizando
este marco más amplio, los constructivistas también pueden ofrecer explicaciones
complementarias. Los constructivistas desafían la posición privilegiada de la elección
racional y realismo pero no niegan su validez parcial o contextual.
La supuesta importancia estratégica racional o económica de un área en disputa para un
estado puede convertirse en una importante justificación de los reclamos territoriales,
especialmente en el ámbito doméstico, pero la identidad o el valor normativo de un
territorio también puede crecer en importancia incluso si la reivindicación se hace sobre
la base de criterios racionales en primer lugar.
Resumen de Land, Terrain, Territory
Se supone que el territorio es un relación que puede ser entendida como un resultadode
territorialidad, o simplemente como un espacio acotado, en la forma en que Giddens
describió al estado como un "contenedor de energía bordeado". Linda Bishai sugiere
que el territorio puede examinarse de manera similar a soberanía a través de la historia
conceptual”.
II El abandono del territorio y la problema de territorialidad
¿Por qué se ha descuidado el territorio? Hay muchas rasones. Primero, el alejamiento de
la reflexión. sobre el estado, especialmente por postestructuralista enfoques, parece
haber hecho sospechoso atención sobre estos temas. En segundo lugar, y no sin relación,
el miedo de lo que se identificó como la 'trampa territorial'. Agnew sugiere que esto es
una suposición triple de lo convencional comprensión de la geografía del poder estatal.
Los interrogatorios no han conducido a un examen más cuidadoso de lo que es el
territorio y sus límites intrínsecos, sino más bien a evitar el tema por completo. es a
través de un histórico examen conceptual de que es posible ir más allá de "la trampa
territorial", en lugar de simplemente bordearla. En tercer lugar, existe un grado de
imprecisión conceptual con respecto a los términos de territorio y territorialidad. El
deslizamiento entre estos dos términos distintos se señaló anteriormente en las citas de
Ruggie y Raffestin, pero no están solos.
Sin embargo para lograr claridad sobre el objetivo de la investigación. ¿Cuál es el
problema de la territorialidad? Lo primero que hay que señalar es que, a diferencia de,
digamos, la espacialidad, que generalmente se entiende como una propiedad o
condición del espacio, algo perteneciente a él, la territorialidad tiene hoy una
connotación bastante más activa. El otro sentido más antiguo de territorialidad, como la
condición o el estatus del territorio en lugar de un modo de operar hacia ese territorio,
generalmente se pierde.
Algunos geógrafos, particularmente en a fines de la década de 1960 y principios de la de
1970, utilizó estos supuestos conductistas en el vínculo entre la territorialidad humana y
animal. El problema con esto es que mientras que puede decirnos algo sobre el
comportamiento humano en el espacio, no está del todo claro que pueda decir nosotros
algo sobre 'territorio'.
III Una aproximación al territorio
De hecho, dado que la territorialidad es tan generalizada en el comportamiento animal y
humano, sólo puede ayudarnos a entender el territorio si ese es un término sin historia.
Más bien es territorio que es lógicamente anterior a la territorialidad, aun cuando
existencialmente segundo. Estrategias y procesos hacia el territorio, del cual la
territorialidad no es más que una fracción presupone conceptualmente el objeto que
prácticamente producen. Bien puede, por tanto, ser más fructífero abordar el territorio
como concepto por derecho propio.
Si bien Soja se discutió inicialmente junto con cuentas conductistas, como se indica,
esto no hacer justicia a la riqueza de su análisis. Uno de las cosas que es más notable es
su afirmación de queSi bien todas las sociedades tienen dimensiones espaciales, pocas
operan de manera territorial, lo que implica que territorio es más histórica y
geográficamente limitado de lo que a menudo se supone que es el caso.
IV Tierra
La palabra inglesa moderna territorio un palabra compartida por las lenguas romances y
encontrado en muchos germánicos es tradicionalmente derivado del latín terra. esta es
una palabra traducido como 'tierra' o 'tierra'. Parte de la razón pues esta es su etimología:
tir es lo seco, terra es seco tierra. Hay una referencia similar en la palabra ‘terraza’, o
‘terracota’, tierra cocida. en viejo El irlandés tir es tierra o tierra y ters es seco.
V Terreno
El conflicto por la tierra indicado por Anderson es significativo. La propiedad es
importante como indicador, pero el conflicto por la tierra es doble: tanto por su posesión
y conducida en su terreno. Tierra es a la vez el sitio y la apuesta de la lucha.
Bibliografía
Anónimo. Definición de Espacio. Recuperado de:
[Link] Consultado el 27 de abril del 2022
Anónimo (2022). Espacio. Obtenido de [Link]
Ambiental (2019). Definicion de territorialidad. Obtenido de
[Link]
Herrera L (2019). Territorio y territorialidad: Teorías en confluencia y refutación.
Obtenido [Link]
Ciencia (2015). Significado territorialidad. Obtenido de
[Link]
