0% encontró este documento útil (0 votos)
948 vistas7 páginas

Demanda Familiar y Contestacion

La demandante presenta una contestación a la demanda de divorcio promovida en su contra. Acepta algunas prestaciones solicitadas pero se opone a otras. Admite la mayoría de los hechos narrados por el actor salvo uno, en el que indica que el último domicilio conyugal fue diferente al señalado. Aporta documentación para probar su versión.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
948 vistas7 páginas

Demanda Familiar y Contestacion

La demandante presenta una contestación a la demanda de divorcio promovida en su contra. Acepta algunas prestaciones solicitadas pero se opone a otras. Admite la mayoría de los hechos narrados por el actor salvo uno, en el que indica que el último domicilio conyugal fue diferente al señalado. Aporta documentación para probar su versión.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

C.

JUEL DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA ORAL FAMILIAR


EN TURNO DEL DISTRIO JUDICIAL DE MORELIA MICHOACÁN.
PRESENTE

IRENE CAMACHO RENDÓN mexicana, mayor de edad originaria de Morelia,


Michoacán, soltera, empleada y asimismo representante legítima del menor
EMILIANO SAUCEDO CAMACHO; Los cuales a su vez autorizan desde estos
momentos para que nuestro nombre la reciba el licenciado en derecho Alfredo
Tovar Fuentes; así como para que reciban a nuestro nombre todo tipo de
documentos, participe en todos y cada uno de las audiencias que se imponga los
autos que integran el expediente y señalando domicilio para oír y recibir todo tipo
de notificaciones personales, ubicado en avenida Tata Vasco número 363,
trescientos sesenta y tres, colonia, centro, de esta ciudad Morelia, Michoacán.
Por medio del presente escrito vengo de mandar en la vida especial oral familiar, a
presentar formal demanda sobre pago de alimentos en favor de mi hijo menor de
nombre Emiliano Saucedo Camacho, frente al C. Hilario Saucedo Moreno, quien
a su vez tiene su domicilio para los efectos del emplazamiento ubicado en la calle
Boulevard García de León número 12, doce, colonia Chapultepec Oriente de esta
ciudad Morelia Michoacán. Además de conformidad de los artículos 307, 311, 312,
316 y 317 del código familiar vigente en la entidad, a través del presente escrito
reclama a las siguientes prestaciones:

 Que se fije el pago de alimentos que deberá proporcionar el deudor


alimentista en favor de mi hijo menor Santiago Saucedo Avila.
 Que se determine la suma del pago de alimentos retroactivos que deberá
proporcionar el deudor alimentista en favor de mi hijo menor Santiago
Saucedo Avila, desde el nacimiento de este y hasta que se consigna su
primer pago de pensión provisional.
 El pago de los honorarios profesionales costas y gastos procesales que se
originen con motivo de la tramitación de la presente demanda.

Lo anterior en la siguiente relación de hechos y consideraciones de derecho.

HECHOS:

PRIMERO. Con fecha 20, veinte, de enero del año 2013, dos mil trece,
aproximadamente, la suscrita mantuvo una relación sentimental con él ahora
demandado él C. HILARIO SAUCEDO MORENO.
SEGUNDO. El último domicilio conyugal donde vivimos juntos, lo establecimos en
la calle Santo Tomás número 13, trece, de la colonia Roma de esta ciudad.
TERCERO. De nuestra relación amorosa procreamos un hijo de nombre Emiliano
Saucedo Camacho, que actualmente tiene la edad de ocho años de edad, tal y
como se demuestra con la partida de nacimiento vida de expedida por la Oficialía
del registro civil de Morelia, Michoacán, con número de acta 121114, del libro uno,
Oficialía 008, y la cual se anexa en la presente. Y aparte agregamos además las
actas de nacimiento certificadas de la suscrita y de la obra de Mandado para
demostrar la relación unión con nuestro hijo menor.
CUARTO. Ahora bien, para el 29, veintinueve, de noviembre del año 2013, dos mil
trece, derivado de los problemas entre ambos, perdiendo la confianza y el respeto
mutuo, hasta el grado de ser insoportable e imposible continuar con nuestra vida
en pareja, decidimos de mutuo acuerdo separarnos y desde el momento que no
separamos el ahora demandado no ha sido responsable con la obligación
alimentaria de nuestro hijo, dejando toda responsabilidad económica, social,
escolar, familiar, psicológica, a lado de la voz, lo anterior debido a que, como ya se
mencionó el ahora demandado nunca ha apoyado con la manutención de nuestro
hijo Santiago, y de igual manera sido poco perseverante y frecuente en relación a
la convivencia, mostrando total desinterés como figura paterna en la vida de mi
hijo Santiago; situación por la cual me veo la necesidad de promover esta
demanda, para así salvaguardar los intereses de nuestro hijo EMILIANO
SAUCEDO CAMACHO.
QUINTO. Además de lo anterior manifiesto que la suscrita no solicitó alimentos en
mi favor, ya que al momento cuento con trabajo.
SEXTO. He manifestar de manera más explícita y específica que el motivo por el
cual optamos por vivir de manera separada con el hoy demandado lo fue derivado
de los múltiples problemas que tuvimos como pareja.
SÉPTIMO. Desde el mes de noviembre del año 2013, dos mil trece, hasta la fecha
el ahora demandado HILARIO SAUCEDO MORENO, no ha cumplido con su
obligación de proporcionar alimentos en favor de mi hijo de nombre EMILIANO
SAUCEDO CAMACHO, alimentos que es su obligación proporcionar y que los
requiere nuestro hijo para satisfacer las necesidades de manera urgente como es
comida, vestido, educación, habitación, asistencia en caso de enfermedad, mismo
que hacienden a la cantidad de $15,000.00 (QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N)
mensuales, siendo esta una suma económicamente necesaria para cumplir con
las necesidades de nuestro hijo menor, además manifiesto que en este momento
desconozco a cuánto ascienden las prestaciones económicas mensuales del
deudor alimentista, pero señaló, la fuente laboral del demandado denominada
"Tecnocomunicaciones y servicios empresariales, S.A. de C.V".

DERECHO:

Son aplicables en cuanto al fondo los artículos uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis,
siete, ocho, 311, 312, 312, 430, 431, 443, 444, 445, 446, 446 siete, 462, 463, 470,
y demás relativos al código familiar vigente en el estado de Michoacán de
Ocampo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado

A USTED C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR.


MUY ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:

I. Tenerme por presentada la demanda a las 10 y términos propuestos;


II. Tenerme por autorizado a los profesionistas que se indican, así como
también tenerme autorizado el domicilio señalado para oír y recibir toda
clase de notificaciones personales; y aparte tres correr traslados al
demandado;

III. Correr traslado al demandado.

IV. Dictar sentencia en la que se declare procedente de las acciones


intentadas, mediante la cual se condene al deudor alimentista del pago de
la pensión alimenticia, bastante y suficiente para garantizar los alimentos
del menor hijo.

Morelia, Michoacán de Ocampo a 14 de octubre de 2022


C. JUEZ DE LO FAMILIAR ORAL EN TURNO
P R E S E N T E.

ANDREA MEZA CARMONA mexicana, mayor de edad, empleada;


compareciendo por mi propio derecho, y en representación de mi hijo menor
SANTINO BELARRA MEZA, dentro de los autos del juicio oral familiar número
475/2021, sobre Divorcio sin expresión de causa, promovido en contra de ADRIÁN
BELARRA GARCÍA, señalando como domicilio para recibir y oír todo tipo de
notificaciones personales, ubicado el Fraccionamiento Las Rosas, número 4
cuatro, colonia centro, de esta ciudad de Morelia, Michoacán; autorizando para tal
efecto, desde estos momentos, así como para oír y recibir toda clase de
notificaciones personales, y todo tipo de documentos al Licenciado en Derecho
Alfredo Tovar Fuentes, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Por medio del presente escrito ocurso a dar oportuna contestación a la demanda
de Divorcio sin expresión de causa promovida por ADRIÁN BELARRA GARCÍA,
en mi contra, para lo cual me permito dar contestación en los siguientes términos:

RESPECTO A LAS PRESTACIONES

En principio debo señalar que no le asiste al actor la razón para reclamar a la


suscrita las prestaciones que aduce en su escrito inicial de demanda los cuales
acreditaran en la secuela procesal:

A. Estoy de acuerdo y no presento oposición alguna


B. No estoy de acuerdo y desde estos momentos me opongo a dichas
prestaciones en los términos que más adelante expondré.
C. Estoy de acuerdo.
D. Estoy de acuerdo.
E. No estoy de acuerdo y me opongo desde este momento ya que la suscrita
no dio pie a la presente demanda.

A LOS HECHOS

PRIMERO. Este hecho que se contesta es cierto sin tener nada más que
agregarme consta que sucedió tal y como lo narra la actora por lo que no tengo
nada más que agregar.
SEGUNDO. Este hecho que se contesta es cierto y no tengo nada más que
agregar.

TERCERO. Respecto a este hecho que se contesta es cierto.


CUARTO. Es cierto sin tener nada más que agregar.
QUINTO. Este hecho que se contesta es totalmente falso ya que el domicilio
ubicado en la calle Cantera numero 1380 mil trescientos ochenta que menciona
como último domicilio conyugal en realidad fue nuestro primer domicilio conyugal,
y posterior a este hubo otros tres domicilios conyugales y el último domicilio
conyugal que tuvimos fue el ubicado en la calle DE LOS GANSOS NUMERO 189
CIENTO OCHENTA Y NUEVE, DEL FRACCIONAMIENTO LA HACIENDA DE
ESTA CIUDAD DE MORELIA, MICHOACAN, lugar el cual comenzamos a habitar
desde el mes de octubre del año 2013 dos mil trece, fecha en la cual el actor
adquirió en propiedad dicho bien inmueble por medio de un contrato de
compraventa, y en estos momentos acredito la propiedad de dicho bien con el
certificado de propiedad de fecha 10 diez de octubre del año en curso, y para
comprobar mi dicho de que ese fue el último domicilio conyugal que habitamos en
estos momentos anexo copia cotejada ante notario público de mi INE, la cual se
encuentra vigente y en donde aparece como mi domicilio particular el ubicado en
la calle de los gansos numero 189 ciento ochenta v nueve del fraccionamiento la
hacienda de esta ciudad de Morelia, Michoacán, y en donde vivimos juntos hasta
el mes de Noviembre del año 2020 dos mil veinte, y el motivo por el cual tuve que
abandonar dicho domicilio conyugal fue por que el ahora actor me echo de la casa
en compañía de mi menor hijo SANTINO BELARRA MEZA, argumentando que ya
no podíamos tener una buena relación va que teníamos diferencias y muchas
problemas porque me entere que el señor Adrián Belarra García durante el tiempo
que vivimos juntos tuvo una hija fuera del matrimonio y que prefería que me fuera
de la casa y que el me apovaría con el pago de una renta porque ya no me
soportaba incluso el llego a golpearme y que como la casa era de él, que más
valía me saliera por la buena o me echaría mis cosas a la calle junto con las de
nuestro menor hijo ya que tampoco lo soportaba a él. Y ante tal situación tuvimos
que abandonar el domicilio conyugal y desde esa fecha no hemos vuelto a vernos
ocasionalmente me ha mandado mensajes, pero de manera personal no hemos
vuelto a platicar y obvio jamás cumplido su promesa de apoyarme con la renta.
SEXTO. Este hecho que se contesta es falso ya que como comente, habitamos en
nuestro último domicilio conyugal desde el mes de noviembre del año 2013 dos mil
trece, hasta el mes de noviembre del año 2020, dos mil veinte.

Por lo que corresponde a la propuesta de convenio quiero manifestar que NO


ESTOY DE ACUERDO, con la que me realiza el actor Alejandro García Chávez
por lo que en términos del artículo 262 del Código Familiar realizo la siguiente
contrapropuesta:
PRIMERA. Estoy de acuerdo en que la suscrita conserve la guarda y custodia del
menor Santino Belarra Meza, y la patria potestad la conservemos ambos.
SEGUNDA. Respecto a la convivencia propuesta no me opongo solo solicito que
sea tomada en cuenta la opinión de nuestro hijo Santino Belarra Meza.
TERCERA. Como ya manifesté en mi escrito de contestación, mi hijo cuenta con
una pensión definitiva del 25 veinticinco por ciento de sus percepciones del actor,
pero dado que cambiaron las circunstancias propongo que se aumente a un 35%
treinta y cinco por ciento del total de las percepciones del actor.
CUARTA. Respecto a esta propuesta no tengo nada que agregar y ni me interesa
ya que cuando tuve que abandonar el domicilio conyugal, lo único que saqué de
dicho domicilio fueron los enseres domésticos que yo había comprado a lo largo
del tiempo que estuvimos juntos.
Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 33, 34, 35, 115, 116, y demás
relativos del Código de procedimientos civiles en el estado, 258, y demás relativos
del código familiar vigente en el estado.

A USTED CIUDADANO JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO. Tenerme dentro del término legal conferido al efecto, por dando
oportuna contestación a la solicitud de Divorcio presentada por el señor Adrián
Belarra García.
SEGUNDO. Por anexando una nueva propuesta de Convenio y por solicitando
una compensación por el tiempo que duro el matrimonio.
TERCERO. Por señalando domicilio para recibir notificaciones y autorizando para
que las reciban y por otorgando mandato judicial
CUARTO. Por ofreciendo pruebas y me sean admitidas.

Morelia, Michoacán, a la fecha de su presentación

También podría gustarte