UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

OMNIUM POTENTIOR EST SAPIENTA

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HIDROLOGÍA APLICADA

TRABAJO GRUPAL

TEMA: DELIMITACION DE LA CUENCA EL TEJADO

GRUPO: 6
INTEGRANTES:

• CHINGAL NAZATE MARÍA BELÉN

• CHUQUITARCO YACHIMBA ERIKA VALERIA
• CUARÁN CALDERÓN ANDERSON JAVIER
• MORALES PACHECO ENRIQUE JONATHAN
• PALACIOS VALLEJO MARÍA BELÉN
• RAMOS BOHÓRQUEZ ALEJANDRA CAROLINA
• SEGOVIA GOROZABEL ANDY ALEXANDER

DOCENTE: ING. DIEGO PAREDES MSc.

SEMESTRE – PARALELO: S5 – P1

FECHA DE ENTREGA: JUEVES 03 DE MARZO DE 2021

NOVIEMBRE 2021 – ABRIL 2022

Índice
1. INTRODUCCIÓN................................................................................................... 5

a. OBJETIVOS GENERALES............................................................................... 6

b. OBJETIVOS ESPECÍFICOS............................................................................. 6

3. MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 7

3.1 CUENCA HIDROGRÁFICA. ............................................................................. 7

3.2 DELIMITACIÓN DE UNA CUENCA HIDROGRAFICA.............................. 7

3.3 HIDROGRAMA DE ESCORRENTIA. ............................................................. 8

3.4 MODELACIÓN HIDROLÓGICA. .................................................................... 9

4. METODOLOGÍA ................................................................................................. 10

a. HERRAMIENTA QGIS ................................................................................... 10

b. HERRAMIENTA HEC-HMS .......................................................................... 30

ANALISIS DE RESULTADOS................................................................................... 51

6. CONCLUSIONES ................................................................................................. 52

7. RECOMENDACIONES ....................................................................................... 53

8. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 53

9. ANEXOS ................................................................................................................ 54

Índice de ilustraciones
Ilustración 1 Cuenca hidrográfica..................................................................................... 7
Ilustración 2 Hidrograma de escurrimiento. ..................................................................... 9
Ilustración 3 Modelación hidrológica con simbología HEC-HMS. ............................... 10
Ilustración 4 Corrección de coordenadas........................................................................ 10
Ilustración 5 Curvas de nivel del lugar de estudio.......................................................... 11
Ilustración 6 Curvas de nivel cargadas en Qgis .............................................................. 12
Ilustración 7 Conversión de la capa curvas de nivel a raster .......................................... 12
Ilustración 8 Parametrización de la opción “Rasterize (Vector to raster)” ..................... 13
Ilustración 9 Curvas en formato raster ........................................................................... 13
Ilustración 10 Reproyección de las curvas de nivel ....................................................... 14
Ilustración 11 Parametrización de la opción “Warp( Reproject)” .................................. 14
Ilustración 12 Herramienta "Fill nodata" ........................................................................ 15
Ilustración 13 Datos de los parámetros para rellenar el DEM ........................................ 15
Ilustración 14 DEM reproyectado .................................................................................. 16
Ilustración 15 Verificación de unidades y Coordenadas ................................................ 16
Ilustración 16 Imagen satelital de la zona de estudio ..................................................... 17
Ilustración 17 Opción para recortar DEM ...................................................................... 17
Ilustración 18 Edición de los parámetros para recortar el DEM .................................... 18
Ilustración 19 Visualización del DEM recortado ........................................................... 18
Ilustración 20 Herramienta del Grass [Link].......................................................... 19
Ilustración 21 Edición de los parámetros para la herramienta [Link] .................... 19
Ilustración 22 Visualización de los segmentos de los ríos ............................................. 20
Ilustración 23 Zona de estudio de salida de la cuenca .................................................... 20
Ilustración 24 Coordenadas corregidas........................................................................... 20
Ilustración 25 Zona de estudio donde se tomó la coordenada ........................................ 21
Ilustración 26 Herramienta [Link] ....................................................................... 21
Ilustración 27 Selección del DEM de dirección de drenaje ............................................ 22
Ilustración 28 Punto de salida ......................................................................................... 22
Ilustración 29 Guardar el DEM de la cuenca delimitada ................................................ 22
Ilustración 30 Cuenca el tejado ...................................................................................... 23
Ilustración 31 Comprobación de delimitación................................................................ 23
Ilustración 32 Herramienta [Link] ............................................................................... 24
Ilustración 33 Edición de parametros para convertir el raster de la cuenca a vector...... 24
Ilustración 34 Tabla de atributos de la subcuenca .......................................................... 25
Ilustración 35 Editar tabla de atributo ............................................................................ 25
Ilustración 36 Calculadora de tabla de atributo .............................................................. 25
Ilustración 37 Cálculo del área de la cuenca delimitada ................................................ 26
Ilustración 38 Crear nueva capa vector .......................................................................... 26
Ilustración 39 Parámetros para crear la capa .................................................................. 27
Ilustración 40 Editar el Polígono .................................................................................... 27
Ilustración 41 Señalar el borde de la cuenca con el polígono ........................................ 28
Ilustración 42 Dar nombre al vector ............................................................................... 28
Ilustración 43 Polígono vectorizado de la cuenca .......................................................... 29
Ilustración 44 Corte de la cuenca delimitada.................................................................. 29
Ilustración 45 Parámetros para recortar la subcuenca .................................................... 29
Ilustración 46 DEM de la cuenca para el HEC-HMS ..................................................... 30
Ilustración 47 Creación del proyecto en HEC-HMS. ..................................................... 30
Ilustración 48 Creación del “Terrain Data Manager”. .................................................... 31
Ilustración 49 Archivos generado en Qgis. .................................................................... 31
Ilustración 50 Bassin Model Manager. ........................................................................... 32
Ilustración 51 Archivo de la cuenca el tejado en Qgis. .................................................. 32
Ilustración 52 Corrección de la cuenca........................................................................... 33
Ilustración 53 Área para definir los arroyos (streams). .................................................. 33
Ilustración 54 Creación del “Break Point” ..................................................................... 34
Ilustración 55 Cuenca natural delimitada. ...................................................................... 34
Ilustración 56 Características de la cuenca. .................................................................... 35
Ilustración 57 Datos de Lag time .................................................................................... 36
Ilustración 58 Creación del componente “Meteorologic Model Manager”. .................. 36
Ilustración 59 Creación del componente “Time Series Data Manager”. ....................... 37
Ilustración 60 Grafico de la precipitación en el componente “Time Series Data
Manager”. ....................................................................................................................... 37
Ilustración 61 Creación del componente “Control Specifications”. ............................... 38
Ilustración 62 Ejecución de la modelación hidrológica.................................................. 38
Ilustración 63 Datos para HEC-HMS el Tejado ............................................................. 39
Ilustración 64 Resultados de la modelación subcuenca el Tejado. ................................. 40
Ilustración 65 Resultados en la tabla de resumen subcuenca el Tejado. ........................ 40
Ilustración 66 Resultados del “Time series Table” subcuenca el Tejado. ...................... 41
Ilustración 67 Hidrograma de escorrentía de la subcuenca natural Tejado. .................. 42
Ilustración 68 Datos para el HEC-HMS Vazconez ........................................................ 42
Ilustración 69 Resultados de la modelación subcuenca Vazconez. ................................ 43
Ilustración 70 Resultados en la tabla de resumen subcuenca Vazconez. ....................... 43
Ilustración 71 Resultados del “Time series Table” subcuenca Vazconez. ..................... 44
Ilustración 72 Hidrograma de escorrentía de la subcuenca natural Vazconez. ............. 44
Ilustración 73 Datos para el HEC-HMS ARMERO ....................................................... 45
Ilustración 74 Resultados en la tabla de resumen subcuenca Armero. ........................... 45
Ilustración 75 Resultados en la tabla de resumen subcuenca Armero. ........................... 46
Ilustración 76 Resultados del “Time series Table” subcuenca Armero. ........................ 46
Ilustración 77 Hidrograma de escorrentía de la subcuenca natural Armero. .................. 47
Ilustración 78 comparación de los hidrogramas generados ............................................ 47
Ilustración 79 tamaño de material pétreo a comparación de una persona. ..................... 54
Ilustración 80 Extracción de lodo ................................................................................... 54
Ilustración 81 Nivel del lodo en las viviendas afectadas ................................................ 55
Ilustración 82 Material pétreo descendido...................................................................... 55
Ilustración 83 Recorrido del aluvión .............................................................................. 55
Ilustración 84 Principal zona afectada ............................................................................ 56
Ilustración 85 Zona afectada........................................................................................... 56
Índice de tablas

Tabla 1 Coordenadas del cierre de la cuenca el tejado ................................................... 48

Tabla 2 Parámetros morfométricos................................................................................. 48
Tabla 3 Parámetros morfométricos asociados a la red de drenaje .................................. 48
Tabla 4 Parámetros morfométricos asociados a la forma del relieve ............................. 48
Tabla 1 Coordenadas del cierre de la cuenca el tejado ................................................... 49
Tabla 2 Parámetros morfométricos................................................................................. 49
Tabla 3 Parámetros morfométricos asociados a la red de drenaje .................................. 49
Tabla 4 Parámetros morfométricos asociados a la forma del relieve ............................. 49
Tabla 1 Coordenadas del cierre de la cuenca el tejado ................................................... 50
Tabla 2 Parámetros morfométricos................................................................................. 50
Tabla 3 Parámetros morfométricos asociados a la red de drenaje .................................. 50
Tabla 4 Parámetros morfométricos asociados a la forma del relieve ............................. 50

1. INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se fundamenta la teoría de modelación hidrológica correspondiente
a la materia recibida en el curso de Hidrología Aplicada en donde se ha planteado la
aplicación real en una cuenca a partir de los datos proporcionados por el docente. Con
anterioridad se ha desarrollado en clases la explicación y aplicación por parte de la
persona encargada de dar las bases y principios que conllevan a la modelación del
programa y ejecución de este.
La herramienta empleada para la delimitación de la cuenca hidrográfica es el software
“Qgis” y para la modelación hidrológica es el software “HEC-HMS” el cual nos
proporciona distintos análisis y procesos a seguir para el modelado a efectuar para poder
visualizar los resultados y gráficos generados durante un cierto periodo de tiempo.

Se hace hincapié conocer y abordar términos y conceptos que son de gran importancia
para el entendimiento de los softwares, así como también los parámetros a usar para la
modelación. Se presentará la metodología con su respectiva descripción de manera
progresiva a lo largo del informe e imágenes necesarias para comprender el
procedimiento utilizado de manera prioritaria y con fines interpretativos. En adición, se
tomó en cuenta ciertos criterios tomados por parte de los estudiantes del grupo en cuanto
a la colocación de algunos parámetros de tal forma que se pueda obtener los resultados
esperados.

Para finalizar se ha realizado un análisis exhaustivo de los resultados emanados por los
programas usados y de los criterios asumidos para la correcta modelación hidrológica,
además de anexar las imágenes del recorrido del lugar de estudio dirigido por el docente
que imparte la asignatura y los ayudantes del laboratorio. Se puede aludir a que este
trabajo representa la culminación del estudio básico de Hidrología ayudando de tal forma
que los estudiantes sean capaces de realizar análisis hidrológicos. Así mismo se logra
desarrollar los aspectos fundamentales que forman al ingeniero civil y que conllevan a un
profesional con criterio técnico en cuestiones hidráulicas e hidrológicas que conforman
el día a día de los trabajos ingenieriles.

2. OBJETIVOS

a. OBJETIVOS GENERALES
Realizar la modelación hidrológica de la cuenca el tejado utilizando el Qgis y el HEC-
HMS para la obtención de sus resultados.

b. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Obtener las coordenadas de la subcuenca el tejado.

Realizar la delimitación de la subcuenca el tejado

Determinar los parámetros de la subcuenca el tejado.

Analizar las precipitaciones recaudadas el día del aluvión en la cuenca el tejado

3. MARCO TEÓRICO

3.1 CUENCA HIDROGRÁFICA.

La cuenca hidrográfica es un sistema, es una unidad geográfica e hidrológica, formada
por un rio principal u todos sus territorios asociados entre el origen del rio y su
desembocadura. Además la cuenca hidrográfica incluye el área y los ecosistemas
(territorios y ríos menores, agua subterráneas o acuíferos, zonas costeras y su influencia
en el mar), y sus interacciones que inciden en el curso de agua, tanto en su cantidad como
calidad (Comunidad Andina, 2002).

Ilustración 1 Cuenca hidrográfica

Fuente: Grupo 6 (2022). Obtenido de: [Link]

hidrografica/

3.2 DELIMITACIÓN DE UNA CUENCA HIDROGRAFICA.

La delimitación de cuencas hidrográficas se hace imprescindible para los análisis

territoriales. A tal punto que son consideradas como la unidad del territorio fundamental
para la planificación y el manejo de los recursos naturales. No obstante, uno de los
principales problemas es la ausencia generalizada de una delimitación de las cuencas
(Garay, 2018).
Existen diferentes maneras de delimitar o delinear cuencas hidrográficas. Maneras que
van desde las realizadas manualmente hasta las que se realizan digitalmente de forma
semiautomática con las herramientas de los SIG (Sistemas de Información Geográfica).
Todas ellas conducen al mismo objetivo, sin embargo, la diferencia radica en la precisión;
y es allí donde el método que se utilice y la información base determinarán la calidad del
trabajo final (Garay, 2018).

Uno de los software que cuenta con un potente conjunto de herramientas hidrográficas es
el programa QGIS, el cual permite modelar cuencas hidrográficas de forma automática a
través de la superficie de un Modelo Digital de Elevación (MDE); haciendo más sencilla
la laboriosa tarea de delimitar cuencas en forma manual (Garay, 2018).

La delimitación de una cuenca hidrográfica consiste en definir la línea de divortium

aquarum (divisoria de aguas), la cual es una línea curva definida por las altitudes y que
tiene su punto de cierre en la zona más baja de la cuenca. La longitud de la línea divisoria
es el perímetro de la cuenca y la superficie que encierra dicha curva es el área (Garay,
2018).

3.3 HIDROGRAMA DE ESCORRENTIA.

Se define como escorrentía a todo el agua transportada fuera de una cuenca hidrográfica
por los cursos superficiales (ríos y arroyos). Parte de esta agua procede de la escorrentía
superficial, mientras que otra parte puede haberse originado a partir de la infiltración y el
transporte a través del suelo (flujo subsuperficial) hasta su desembocadura en el río. Por
su parte, el agua que se infiltra hasta alcanzar el acuífero puede emerger también en los
cursos superficiales o manantiales (escorrentía subterránea), aunque su aparición suele
ser más tardía (mayor tiempo de residencia). (Román, 2018).

Cabe recalcar que 1mm de precipitación se refiere a que un 1m2 ha caído 1 litro de agua
proveniente de lluvia. El uso de hidrogramas es importante para la comparación de los
tiempos de descarga y los caudales picos entre varias cuencas hidrográficas y esto nos
sirve para verificar las capacidades que tiene cada una para afrontar las avenidas (crecidas
de un rio) (Román, 2018).
 Ilustración 2 Hidrograma de escurrimiento.

Fuente: Grupo 6 (2022). Obtenido de: [Link]

Tiempos-caracteristicos-en-un-hidrograma-que-sirven-para-la-estimacion-
del_fig1_236787017

3.4 MODELACIÓN HIDROLÓGICA.

La modelación hidrológica es una herramienta de gran importancia para el estudio de

avenidas que se ha extendido por todo el mundo, fundamentalmente en países
desarrollados. En la actualidad, con el empleo de estos modelos, se realiza el análisis y la
prevención de las inundaciones; además, es posible manejar hipótesis suficientemente
realistas o previsibles que ofrezcan un cierto grado de confianza para la toma de
decisiones, ya sea en la ordenación del territorio en torno a los ríos o para exigir criterios
de diseño de obras e infraestructuras capaces de soportar y funcionar adecuadamente en
situaciones de emergencia. Incluso, alertar a los servicios de protección civil y establecer
protocolos de actuación ante posibles situaciones de peligro por intensas lluvias (IDEAM,
2014).

Existe una gran variedad de modelos hidrológicos, el más empleado a nivel mundial es el
Sistema de Modelación Hidrológico del Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de
Ingenieros del Ejército de los EE. UU (HEC-HMS) este es un programa informático
gratuito el cual nos permite simular eventos de precipitación, escurrimiento y tránsito de
caudales. Este modelo emplea metodologías de precipitación-escorrentía para la
estimación de los hidrogramas de escorrentía directa que son generados por las
precipitaciones en una cuenca (Sifontes, 2012).
 Ilustración 3 Modelación hidrológica con simbología HEC-HMS.

Fuente: Grupo 6 (2022). Obtenido de: [Link]

hidrologica-de-verdad-es-tan-importante-en-mi-vida/

4. METODOLOGÍA
a. HERRAMIENTA QGIS
Corrección de coordenadas

• Mediante la página web Quito GeoPortal se transformó las coordenadas

proporcionadas por el docente
o Proyección de entrada: 97666
o X: 498483.023
o Y: 9978908.904
o Proyección de destino: 32717

Ilustración 4 Corrección de coordenadas

 Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se obtendría finalmente la coordenada correspondiente al punto transformado.

El proceso detallado a continuación se realizó para las quebradas Tejado, Vásconez y

Armero.

• Se debe tomar en cuenta para que para el desarrollo del trabajo se dispone del
archivo que dispone de las curvas de nivel.

Ilustración 5 Curvas de nivel del lugar de estudio

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Con la utilización de la herramienta Qgis se procedió a abrir el archivo de cuerva
de nivel.

Ilustración 6 Curvas de nivel cargadas en Qgis

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Se procede a convertir a Raster la capa de curvas de nivel mediante la opción

conversión

Ilustración 7 Conversión de la capa curvas de nivel a raster

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Se realiza la modificación de los parámetros para ejecutar la conversión de la

capa de curvas de nivel.
o Seleccionar la capa Curvas5000 en el input layer.
o Escoger Shape_STle en el parámetro “Fiels to use for a burn-in value”.
 o En las unidades de tamaño de salida del raster escogemos la opción
Pixeles.
o De ancho aplicamos 2937.000000 y de altura 1762.000000.
o Se procede a guardar y ejecutar el raster creado.

Ilustración 8 Parametrización de la opción “Rasterize (Vector to raster)”

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Se puede visualizar que las líneas se convirtieron de vector a raster.

Ilustración 9 Curvas en formato raster

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Se procede a reproyectar las curvas de nivel rasterizadas.

Ilustración 10 Reproyección de las curvas de nivel

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Se realiza la modificación de los parámetros para ejecutar la reproyección de las

curvas de nivel.
o En el input layer seleccionamos el raster de nuestras curvas de nivel
o En la opción Target CRS usamos las coordenadas EPSG: 31992 –
SIRGAS 1995 / UTM zone 17S
o Guardamos el nuevo raster y procedemos a ejecutar la reproyección.

Ilustración 11 Parametrización de la opción “Warp( Reproject)”

Fuente: (Grupo 6, 2022)

• Una vez que el DEM este reproyectado se procede a rellenar los ítems que no
tienen información con la herramienta Fill nodata

Ilustración 12 Herramienta "Fill nodata"

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se realiza la edición de los parámetros para rellenar el DEM
o En el input layer se carga el DEM reproyectado
o El valor de distancia máxima entre pixeles será de 30
o Y por último guardamos el layer que se va a crear.

Ilustración 13 Datos de los parámetros para rellenar el DEM

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Después de corregir el DEM reproyectado del área de estudio nos queda de la

siguiente manera con el nuevo DEM.
 Ilustración 14 DEM reproyectado

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se puede observar en las propiedades del DEM las unidades en metros y las
coordenadas en las que se reproyectado.

Ilustración 15 Verificación de unidades y Coordenadas

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se procede a recortar el DEM adecuando a la zona en específico a estudiar
guiándose en la imagen satelital
 Ilustración 16 Imagen satelital de la zona de estudio

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 17 Opción para recortar DEM

Fuente: Grupo 6 (2022).

o En el input layer se carga la capa del DEM del área de estudio que es el
DEM reproyectado rellenado
o En área de corte se selecciona toda la ventana que se visualiza en el
satélite
o Y procedemos a guardar la nueva capa
 Ilustración 18 Edición de los parámetros para recortar el DEM

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se puede observar el DEM recortado.

Ilustración 19 Visualización del DEM recortado

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Con el nuevo DEM creado podemos usar las herramientas del GRASS, La primera
herramienta que vamos a usar es el watershed para obtener la dirección de flujo,
la dirección de drenaje y los segmentos del rio.
 Ilustración 20 Herramienta del Grass [Link]

Fuente: Grupo 6 (2022).

o En el input layer usamos el DEM recortado
o Se usa un tamaño mínimo de cuenca de 500
o Se habilita la opción de una única dirección de flujo

Ilustración 21 Edición de los parámetros para la herramienta [Link]

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Guardar solo las capas que vamos a usar para la delimitación de la cuenca
como son:
▪ Dirección de flujo
▪ Dirección de drenaje
▪ Segmento de los ríos
o Y se ejecuta la herramienta [Link].
 Ilustración 22 Visualización de los segmentos de los ríos

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Ubicamos donde se encuentra nuestra cuenca de estudio y el punto de salida de la
cuenca.

Ilustración 23 Zona de estudio de salida de la cuenca

Fuente: Grupo 6 (2022).

• En la visita técnica que se hizo se tomó las coordenadas una estructura de

captación que existe en la zona de estudio, pero estas no coinciden con la cuenca.

Ilustración 24 Coordenadas corregidas

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 25 Zona de estudio donde se tomó la coordenada

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se escogerá un pixel más arriba para que se relacione el rio y la quebrada y a partir
de ahí se genere la cuenca
• Con la herramienta [Link] se procede a delimitar lo que ya correspondería
la cuenca de la quebrada

Ilustración 26 Herramienta [Link]

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Se escoge en el input raster map el raster de dirección de drenaje.
 Ilustración 27 Selección del DEM de dirección de drenaje

Fuente: Grupo 6 (2022).

o En el punto de coordenada se selecciona en la ventana del Qgis haciendo
coincidir con el río.

Ilustración 28 Punto de salida

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Y se procede a guardar como la subcuenca de la quebrada el tejado.

Ilustración 29 Guardar el DEM de la cuenca delimitada

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se puede visualizar la cuenca de drenaje necesaria para el estudio.

Ilustración 30 Cuenca el tejado

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se puede comprobar el delimitado de la cuenca con el layer de drenaje
proporcionado por el docente.

Ilustración 31 Comprobación de delimitación

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Se procede a convertir el formato raster de la cuenca con la opción [Link]
 Ilustración 32 Herramienta [Link]

Fuente: Grupo 6 (2022).

o En el input raster se selecciona el raster de la subcuenca el tejado
o Seleccionar la opción área
o Se suaviza las esquinas del layer
o Y se guarda el vector como subcuenca el tejado

Ilustración 33 Edición de parametros para convertir el raster de la cuenca a vector

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Realizar el cálculo del área de la subcuenca
o Abrir la tabla de atributos.
 Ilustración 34 Tabla de atributos de la subcuenca

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Dar clic en modo edición.

Ilustración 35 Editar tabla de atributo

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Abrir calculadora de propiedades y crear una nueva propiedad.

Ilustración 36 Calculadora de tabla de atributo

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Dar la opción de área en KM2.
 o Cambiar el tipo de salida a decimal.
o Buscar la opción de geometría y se coloca la opción área se divide a
1000000 debido a que necesitamos a KM2.
o Automáticamente se genera la tabla de atributos con el área de la cuenca.

Ilustración 37 Cálculo del área de la cuenca delimitada

Fuente: Grupo 6 (2022).

• Para pasar a la herramienta del HEC-HMS es la subcuenca en formato raster por
lo que se va a realizar un corte.

Ilustración 38 Crear nueva capa vector

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Se crea una capa con nombre borde de subcuenca
o Escoger en la geometría un polígono
o Se cambian las coordenadas
 Ilustración 39 Parámetros para crear la capa

Fuente: Grupo 6 (2022).

o General un polígono por el borde de la subcuenca

Ilustración 40 Editar el Polígono

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 41 Señalar el borde de la cuenca con el polígono

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Guardar la identificación como 1

Ilustración 42 Dar nombre al vector

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 43 Polígono vectorizado de la cuenca

Fuente: Grupo 6 (2022).

o Se detiene la edición y procede a recortar

Ilustración 44 Corte de la cuenca delimitada

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 45 Parámetros para recortar la subcuenca

Fuente: Grupo 6 (2022).

 o Guardar como DEM_QTEJADO_HEC

• Finalmente se obtendría el DEM para realizar el procedimiento en el HEC-HMS

Ilustración 46 DEM de la cuenca para el HEC-HMS

Fuente: Grupo 6 (2022).

b. HERRAMIENTA HEC-HMS
Las herramientas que se van a utilizar para el desarrollo del trabajo son los programas
HEC-HMS y el programa QGIS los cuales se enlazan de manera continua tanto para las
visualizaciones de archivos y simulación del hidrograma de escorrentía. A continuación,
se hará énfasis en los pasos realizado y se anexaran las imágenes pertinentes para
evidenciar el seguimiento.

Ilustración 47 Creación del proyecto en HEC-HMS.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Además, se crea el elemento “Terrain Data Manager” mediante la misma opción

“Component” y cargamos nuestro DEM creado en Qgis.
 Ilustración 48 Creación del “Terrain Data Manager”.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Se debe tomar en cuenta que para el trabajo disponemos de la carpeta que contiene
archivo del DEM en Qgis.

Ilustración 49 Archivos generado en Qgis.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Posteriormente se crea el “Bassin Model Manager” recurriendo a la opción de

“Component”.
 Ilustración 50 Bassin Model Manager.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Se tiene que cargar el archivo generado por el programa Qgis generado

anteriormente, esto visualiza el terreno que compone a la cuenca.

Ilustración 51 Archivo de la cuenca el tejado en Qgis.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Se debe generar la geo-referenciación de la cuenca mediante las opciones de
“GIS” y seleccionando las herramientas “Preprocess Sink” y “Preprocess
Drainage”.
 Ilustración 52 Corrección de la cuenca.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Posteriormente definir el área para los arroyos (streams) recurriendo a la opción

“GIS” y “Idenfy Streams”. En esta sección se escogió un valor de 0.09 debido a
que si este número tiende a 0 nos genera la aparición de muchas subcuencas las
cuales resultan en problemas de la corrida del programa.

Ilustración 53 Área para definir los arroyos (streams).

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Luego de este proceso se pude visualizar los ríos que conforman la cuenca. Se
debe generar el “Break Point Manager” para ubicar ese punto en el rio de la cuenca
en referencia al punto de aforo de la cuenca.
 Ilustración 54 Creación del “Break Point”

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Se procede a la delimitación de la cuenca natural mediante la herramienta

“Delinate Elements” que se encuentra en la sección de “GIS”. Se visualiza la
cuenca delimitada.

Ilustración 55 Cuenca natural delimitada.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Realizado este proceso se puede evidenciar las características de a la cuenca

delimitada lo cual nos ayudara para el cálculo del lag time necesario para la
modelación.
 Ilustración 56 Características de la cuenca.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Especificar los valores necesarios para la modelación es el componente

“Subassin-1” creado anteriormente. Aquí se debe colocar los valores de Numero
de Curva (Curve Number) el cual es un valor de 68.45 (dato), además se debe
ingresar el valor del Lag Time el cual se va a explicar posteriormente.
Para encontrar el valor de lag time se necesita conocer el dato del tiempo de
concentración el cual se va a obtener mediante la fórmula de Temez.
0.76
𝐿
𝑇𝑐 = 0.3 ∗ ( 0.25 )
𝑆𝑜
En donde:
L: Longitud del cauce principal (Km2)
So: Diferencia de cotas de los puntos extremos expresado en %.

3.30486 0.76
𝑇𝑐 = 0.3 ∗ ( )
0.626870.25
𝑇𝑐 = 0.8132 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
Para el cálculo del lag time disponemos de la siguiente formula:
𝐿𝑎𝑔 𝑡𝑖𝑚𝑒 → 0.6𝑇𝑐
𝐿𝑎𝑔 𝑡𝑖𝑚𝑒 → 0.6 ∗ (0.8132 ∗ 60)
𝐿𝑎𝑔 𝑡𝑖𝑚𝑒 → 29.276 𝑚𝑖𝑛
 Ilustración 57 Datos de Lag time

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ A partir de este punto se debe realizar la misma metodología empleada para los
ejercicios anteriores de modelación hidrológica. Se crea el componente
“Meteorologic Model Manager” mediante la opción de “Basins”. La opción de
Cuenca en la sección “Basin” se debe colocar como YES.

Ilustración 58 Creación del componente “Meteorologic Model Manager”.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Luego se crea el componente “Time Series Data Manager” mediante la opción

“Componentes”. Aquí se debe ingresar los valores de precipitación los cuales
fueron dados en una tabla por el docente. Estos valores se deben ingresar en la
 sección de componentes- “tabla”. Además, se debe colocar el intervalo de 5
minutos (dato). Se debe especificar que la hora de inicio y final debe tener un
margen de 1 dia en el mismo día por lo cual de la misma manera las fechas de
inicio y fin deben ser las mismas.

Ilustración 59 Creación del componente “Time Series Data Manager”.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 60 Grafico de la precipitación en el componente “Time Series Data Manager”.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Desarrollado estos pasos se crea el componente “Control Specifications” de la

misma manera que los anteriores mencionados. En esta sección se debe establecer
 las fechas de inicio y fin pero la fecha de finalización la vamos a colocar el 1 de
febrero del 2022 solo para que el hidrograma se cierre, así mismo se debe incluir
el intervalo de tiempo de 5 minutos.

Ilustración 61 Creación del componente “Control Specifications”.

Fuente: Grupo 6 (2022).

✓ Para realizar la corrida del programa se debe crear mediante la opción

“Simulación Run Manager”. Luego se debe seleccionar la herramienta “Run” y
se procede a ejecutar el programa.

Ilustración 62 Ejecución de la modelación hidrológica.

 Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 63 Datos para HEC-HMS el Tejado

Porcentaje Porcentaje
Tipo de Área CN CN * %A
Área (%) Área (km²)
Bosque eucalipto 47% 0,457 73 33,361
3 2 1

Páramos arbustivo 37% 0,361 62 22,382

Bosque con pasto 17% 0,162 70 11,34
𝛴= 100% 0,98 67,083

0,106 Km2
9,760589319 %
𝛴( ∗ )
=
𝛴( )

% CNII 68,452041 %

L (Km)= 3,30486
So (%)= 0,62687
LAG TIME (min)= 29,276

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 64 Resultados de la modelación subcuenca el Tejado.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 65 Resultados en la tabla de resumen subcuenca el Tejado.

 Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 66 Resultados del “Time series Table” subcuenca el Tejado.

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 67 Hidrograma de escorrentía de la subcuenca natural Tejado.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 68 Datos para el HEC-HMS Vazconez

Porcentaje Porcentaje
Tipo de Área CN CN * %A
Área (%) Área (km²)
Bosque eucalipto 24% 0,086 73 6,278
Drenaje
Área de

3 2 1

Páramos arbustivo 32% 0,116 62 7,192

Bosque con pasto 44% 0,158 71 11,218
𝛴= 100% 0,360 24,688

A. IMPER= 0,0225 Km2

%impermeable= 2,0718 %
𝛴( ∗ )
=
𝛴( )

% CNII 68,577778 %

L (Km)= 2,38684
So (%)= 0,49109
LAG TIME (min)= 23,947

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 69 Resultados de la modelación subcuenca Vazconez.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 70 Resultados en la tabla de resumen subcuenca Vazconez.

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 71 Resultados del “Time series Table” subcuenca Vazconez.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 72 Hidrograma de escorrentía de la subcuenca natural Vazconez.

Fuente: Grupo 6 (2022).

 Ilustración 73 Datos para el HEC-HMS ARMERO

Porcentaje Porcentaje
Tipo de Área CN CN * %A
Área (%) Área (km²)
Bosque eucalipto 5% 0,037 73 2,701

4 3 2 1
Drenaje
Área de
Páramos arbustivo 19% 0,15 62 9,3
Páramos arbustivo 34% 0,264 62 16,368
Bosque con pasto 42% 0,323 71 22,933
𝛴= 100% 0,774 51,302

A. IMPER= 0,026 Km2

%impermeable= 2,3941 %
𝛴( ∗ )
=
𝛴( )

% CNII 66,281654 %

L (Km)= 2,87882
So (%)= 0,60399
LAG TIME (min)= 26,548

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 74 Resultados en la tabla de resumen subcuenca Armero.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 75 Resultados en la tabla de resumen subcuenca Armero.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 76 Resultados del “Time series Table” subcuenca Armero.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 77 Hidrograma de escorrentía de la subcuenca natural Armero.

Fuente: Grupo 6 (2022).

Ilustración 78 comparación de los hidrogramas generados

Fuente: Grupo 6 (2022).

5. RESULTADOS
5.1. Subcuenca el tejado

Tabla 1 Coordenadas del cierre de la cuenca el tejado

E: 498483,0230 -
COORDENADAS
N: 9978908,9040 -
SIRES-DMQ
COTA 2968,0400 Msnm

Tabla 2 Parámetros morfométricos

Parámetro Símbolo Valor

Perímetro (km) P 7,128
Área (km2) A 1,086
Longitud máxima
LM 2,833
(km)
Longitud del cauce
LCP 2,686
principal (km)
Ancho de la cuenca AC 0,383

Tabla 3 Parámetros morfométricos asociados a la red de drenaje

Parámetro Símbolo Valor

Longitud total
Lt 2,686
drenajes (km)
Densidad de drenaje
D 2,473
(km/km2)
Cota máx (msnm) C máx. 3805
Cota min (msnm) C min. 2965
Pendiente del cauce
Sc 31,2732688
(%)

Tabla 4 Parámetros morfométricos asociados a la forma del relieve

Parámetro Símbolo Valor

Cota máx (msnm) C máx. 4005
Cota min (msnm) C min. 2965

Altitud media (msnm) AM 3535

Pendiente promedio de
So 53,967
la cuenca (%)
5.2. Subcuenca Vásconez

Tabla 5 Coordenadas del cierre de la cuenca el Vásconez

Parámetro Símbolo Valor

Coordenada x Coor. X 776625,889517
Coordenada y Coor. Y 9978257,628809

Tabla 6 Parámetros morfométricos

Parámetro Símbolo Valor

Perímetro (km) P 6,037
Área (km2) A 0,405
Longitud máxima
LM 1,899
(km)
Longitud del cauce
LCP 1,271
principal (km)
Ancho de la cuenca AC 0,213

Tabla 7 Parámetros morfométricos asociados a la red de drenaje

Parámetro Símbolo Valor

Longitud total
Lt 1,271
drenajes (km)
Densidad de drenaje
D 3,138
(km/km2)
Cota máx (msnm) C máx. 3245
Cota min (msnm) C min. 2954
Pendiente del cauce
Sc 22,90
(%)

Tabla 8 Parámetros morfométricos asociados a la forma del relieve

Parámetro Símbolo Valor

Cota máx (msnm) C máx. 3778
Cota min (msnm) C min. 2954

Altitud media (msnm) AM 3252,144

Pendiente promedio de
So 45,1659
la cuenca (%)
5.3. Subcuenca Armero

Tabla 9 Coordenadas del cierre de la cuenca Armero

Parámetro Símbolo Valor

Coordenada x Coor. X 776725,938714
Coordenada y Coor. Y 9978071,802662

Tabla 10 Parámetros morfométricos

Parámetro Símbolo Valor

Perímetro (km) P 7,646
Área (km2) A 0,826
Longitud máxima
LM 2,257
(km)
Longitud del cauce
LCP 2,247
principal (km)
Ancho de la cuenca AC 0,366

Tabla 11 Parámetros morfométricos asociados a la red de drenaje

Parámetro Símbolo Valor

Longitud total
Lt 2,247
drenajes (km)
Densidad de drenaje
D 2,720
(km/km2)
Cota máx (msnm) C máx. 3396
Cota min (msnm) C min. 2945
Pendiente del cauce
Sc 20,07120605
(%)

Tabla 12 Parámetros morfométricos asociados a la forma del relieve

Parámetro Símbolo Valor

Cota máx (msnm) C máx. 4005
Cota min (msnm) C min. 2965

Altitud media (msnm) AM 3503,647

Pendiente promedio de
So 54,257
la cuenca (%)
 ANALISIS DE RESULTADOS
• Se puede analizar que el volumen de escorrentía es considerable ya que no se
presenta flujo base lo que se corrobora con el Gráfico, y con los valores del
hidrograma de la subcuenca El Tejado indicados en el Gráfico; de la misma
manera no se debe descartar las pérdidas que se indican en el hietograma ya que
son considerables. Sin embargo, se puede notar que existe una porción de lluvia
en el hietograma que es indicadora de la precipitación efectiva, la cual genera la
escorrentía que se representa en el hidrograma; debido a ello se puede mencionar
que la escorrentía tiene su inicio el 31 de Enero del 2022 a las 08H40; y cuya
finalización se da a las 22H15 del mismo día. Considerando que a las 18H05 se
generó un pico de descarga de 1.6 (m3/s); un volumen precipitado de 75.10 (mm),
un volumen de pérdidas de 53.48 (mm) y un volumen de descarga de 21.62 (mm)
o lo que es igual a un volumen de 23500 (m3).
• Los resultados globales de la simulación para la subcuenca El Tejado indicados
en el Gráfico estiman un gasto pico de descarga de 1.6 (m3/s), que se produce 31
de Enero del 2022 a las 18H05, un volumen de pérdidas de 53.48 (mm), un
volumen total de precipitación de 75.10 (mm), de los cuales se infiltran 53.48
(mm), valor estimado por el método para evaluar las pérdidas SCS Curve Number,
con lo que se produce un escurrimiento directo de 21.62 (mm) o lo que es igual a
un volumen de 23500 (m3), según el método de transformación SCS Unit
Hydrograph.
• A pesar de que las cuencas Vásconez y El Tejado poseen un CN II similar 68.58%
y 68.45% respectivamente ambas cuencas tienen un valor de perdidas diferentes
las cuales toman valores de 57.91 mm y 53.48 mm respectivamente, esto se debe
a que en la cuenca de El Tejado existe un mayor porcentaje de área impermeable
correspondiente a 9.76% lo que produce que la infiltración en dicha zona (área
baja de la cuenca) sea nula y por ende sus pérdidas por infiltración sean menores.
• En cuanto a la cuenca Armero la escorrentía tiene su inicio el 31 de Enero del
2022 a las 18H15; Considerando que a las 18H05 se generó un pico de descarga
de 0.9 (m3/s); un volumen precipitado de 75.10 (mm), un volumen de pérdidas de
60.03 (mm) y un volumen de descarga de 15.07 (mm).
• En cuanto a la cuenca Vásconez la escorrentía tiene su inicio el 31 de Enero del
2022 a las 18H15; Considerando que a las 18H00 se generó un pico de descarga
de 0.5 (m3/s); un volumen precipitado de 75.10 (mm), un volumen de pérdidas de
57.91 (mm) y un volumen de descarga de 17.19 (mm)
• En la cuenca Armero se presenta un CN II que es menor en un 2%
aproximadamente con relación al CNII de las cuencas Vásconez y El Tejado,
además se observa que la perdida mayor se presenta en la cuenca Armero con un
valor de 60.03 mm y la perdida menor es la de la cuenca El Tejado con un valor
de 53.48 mm, es decir, a menor CNII mayor perdida por infiltración.

6. CONCLUSIONES
• Teniendo en cuenta que el hidrograma es un gráfico lineal que representa la
variación de caudal en un punto específico, se puede concluir que, para los datos
empleados se obtuvo las variaciones de caudal en el punto de aforo determinado,
observando de tal manera la crecida de la precipitación durante el lapso de 24
horas.
• Comparando los resultados de las tres quebradas analizadas en la modelación, se
puede concluir que la precipitación en exceso que produce la escorrentía en la
subcuenca de la quebrada Tejado es mayor en comparación con las
precipitaciones en exceso generadas en las subcuencas de las quebradas Vascones
y Armero; razón por la cual la afectación que tuvo la quebrada Tejado fue mayor
en comparación con las dos quebradas restantes teniendo en consideración que la
precipitación que se analizó fue la misma para las tres subcuencas. Por lo que se
concluye que tanto la distribución espacial como temporal de la precipitación en
conjunto con las características físicas de la subcuenca de la quebrada Tejado
repercutieron en la generación del aluvión que provocó problemas considerables
a la ciudad de Quito.
• Se puede concluir que el número de curva que posee una cuenca influye en las
perdidas por infiltración a mayor número de curva menor infiltración y viceversa,
pero también se debe tomar en cuenta si existen áreas impermeables o no, pues en
áreas impermeables no existe perdidas por infiltración.
• Considerando el caudal pico entre las 3 subcuencas, el de la quebrada El Tejado
es 3 veces mayor a la de Vásconez y Armero debido ya que en esta zona la
superficie predominante son los bosques de eucalipto, mismas que son especies
introducidas, nativas de Australia, de esta manera disminuye la infiltración, por lo
tanto, esta zona es susceptible a sobresaturarse de manera rápida.
7. RECOMENDACIONES
• Es recomendable que, al momento de obtener los datos de la precipitación del
hietograma de intensidad, éstos se encuentren con las unidades correctas ya que
el programa nos da resultados de acuerdo con los parámetros ingresados.
• Se recomienda realizar monitoreos continuos a las subcuencas de las quebradas
analizadas, con la finalidad de estar preparados ante desastres naturales que se
pueden provocar. La variación climatológica e hidrológica puede provocar serios
problemas que con un estudio adecuado se puede prever mediante la realización
de modelos hidrológicos donde se consideren diferentes parámetros que aporten
de manera satisfactoria a la modelación y que permite analizar diferentes
escenarios de estudio.
• Se recomienda verificar que las fórmulas que se usan para el cálculo de tiempo de
concentración se adapten a las características de la cuenca estudiada, pues al
existir varios autores que desarrollaron fórmulas para este parámetro, la selección
errónea de la formula provocara un error en los resultados obtenidos de la
modelación.
• Para el correcto análisis hidrológico del modelo de la cuenca, es factible realizarlo
en 2 softwares diferentes, ya que de esta manera se corroborarán si los resultados
son correctos, en este caso se usó tanto el programa QGIS 3.16.16 como la
herramienta hidrológica HC-HMS, de esta manera se obtuvieron valores
aproximados en cuanto a los parámetros morfométricos de la cuenca.

8. BIBLIOGRAFIA
Comunidad Andina. (12 de agosto de 2002). Obtenido de
[Link]
G_EMAB_IX_dt%203_Ax2.pdf

Garay, D. D. (19 de febrero de 2018). [Link]. Obtenido de

[Link]
_delimitacion_y_caracterizacion_de_la_cuenca_del_rio_anzulon_1.pdf

IDEAM. (junio de 11 de 2014). Obtenido de

[Link]
hidrologica#:~:text=Incluso%2C%20alertar%20a%20los%20servicios,intensas
%20lluvias%20(Due%C3%B1as%201997).&text=Un%20modelo%20hidrol%C
 3%B3gico%20es%20pues,bajo%20forma%20f%C3%ADsica%20o%20matem
%C3%A1tica.

Román, F. J. (30 de mayo de 2018). Universidad de Salamanca. Obtenido de

[Link]

Sifontes, V. E. (23 de enero de 2012). SCIELO. Obtenido de

[Link]
03382012000100008

9. ANEXOS
Ilustración 79 tamaño de material pétreo a comparación de una persona.

Ilustración 80 Extracción de lodo

Ilustración 81 Nivel del lodo en las viviendas afectadas

Ilustración 82 Material pétreo descendido

Ilustración 83 Recorrido del aluvión

Ilustración 84 Principal zona afectada

Ilustración 85 Zona afectada