PAPELES

JESSICA JUEZA

MAYTE SECRETARIA

BRIGUITTE FISCAL

NAGELLY ABOGADA DE LA DEFENSA

VANESSA AGENTE APREHENSOR

OLIVA DUEÑA DE LA TIENDA (TESTIGO)

Transcripción
JUEZA buenas tardes con todos los presentes mi nombre Jessica Joanna
Cárdenas Salmerón, juez de la unidad judicial de garantías penales de la ciudad
de Cuenca. Estamos aquí presentes a el fin de realizar la audiencia del
procedimiento directo por presunto delito de hurto, el cual se tramita en contra
del señor Roberto Andrade. Señorita secretaria, sírvase a constatar la presencia
de los sujetos procesales, de igual forma si nos encontramos en la fecha y hora
señaladas para la realización de la presente audiencia. Asimismo, sírvase a
constatar la presencia de los sujetos procesales y si el equipo de grabación de
audio y video se encuentra en correcto funcionamiento.
SECRETARIA buenas tardes con todos los presentes, siendo el día ___ de
Febrero del año 2023, a las ___ horas, nos encontramos en esta sala a fin de
llevar a cabo la audiencia de procedimiento directo en contra del señor ____.
Vendrá la doctora Briguitte Atiencia, en representación de fiscalía. De igual forma
vendrá la doctora Nagelly Barco, en calidad de abogada de la defensa técnica
juntamente con el procesado, el señor _______. Así mismo señor juez le
comunico que el equipo de audio y video se encuentran en correcto
funcionamiento
JUEZA muchas gracias, señorita secretaria, una vez que se ha constatado la
presencia de los sujetos procesales, declaro instalada legalmente esta audiencia
de procedimiento directo, conforme a los lineamientos establecidos en el artículo
640 del COIP. Se les informa a los sujetos procesales que deben actuar en base
a los principios de buena fe y lealtad procesal. De la misma forma se solicita a
las personas aquí presentes, apagar cualquier dispositivo electrónico que pueda
interrumpir esta presente diligencia de audiencia. En esta primera etapa se
discutirá acerca de los vicios formales establecidos en los artículos 601 y 603 del
COIP, por lo que concedo la palabra a la abogada de la defensa técnica, a fin de
que se pronuncie acerca de cuestiones de procedibilidad, prejudicialidad,
competencia y procedimiento que afecte la validez de este proceso.
ABOGADA DE LA DEFENSA (NAGELLY) buenas tardes, señora jueza,
señorita fiscal, publico presente, mi nombre es Nagelly Soslin Barco Palma,
abogada de la defensa técnica del señor___. Señor juez, en relación a las
cuestiones de procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento no
tengo nada que alegar. Se ha respetado los principios y garantías establecidos
en el artículo 76 y 77 de la constitución por lo que solicito que se declare valido
todo lo actuado hasta este momento. Devuelvo la palabra.
JUEZA gracias, señorita abogada de la defensa. En atención al principio de
contradicción se le concede la palabra a la señorita fiscal para que se pronuncie
acerca de cuestiones de procedibilidad, prejudicialidad, competencia y
procedimiento que afecte a la validez de este proceso
FISCAL buenas tardes señora jueza, señorita abogada de la defensa técnica,
señor procesado, público presente. Señor juez, con relación al vicio de
procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento, no tengo nada que
alegar, por lo que solicito que de igual forma se declare valido todo lo actuado
hasta el momento. Así mismo así mismo la validez del proceso. Le devuelvo la
palabra.
JUEZA gracias señorita fiscal. Una vez escuchado a los sujetos procesales y al
no existir vicios de procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento
que pueden afectar el transcurso y desarrollo normal de este proceso declaró
válido el mismo. Continuando con la realización de la audiencia, en esta segunda
parte, se le concede la palabra a la señorita fiscal, a fin de que sustente su
acusación fiscal
FISCAL muchas gracias señor juez, de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 603 el código orgánico integral penal, procederé a realizar la acusación
fiscal en el siguiente orden:
1. La individualización concreta de la persona procesada y su grado de
participación en la infracción: El procesado responde a los nombres de
______ de ___ años de nacionalidad ecuatoriana con numero de cedula
 0301115284, domiciliado en la ciudad de ____ provincia de ____, cuyo
grado la participación es en realidad de autor directo por el delito de hurto
tipificado y sancionado en el artículo 196 del código orgánico integral.
2. La relación clara y sucinta de los hechos atribuidos: el día ___ de febrero
del año 2023, mediante llamada telefónica realizada al ECU 911, se da a
conocer el presunto cometimiento de una infracción penal en las calles
_____ y _____ por lo cual se toma comunicación inmediata con el
personal policial del circuito número uno para el cual los servidores
policiales y el cabo segundo ____ proceden a dirigirse inmediatamente
hasta las calles en mención, donde toman contacto con la persona
afectada, la señorita ____quien manifiesta a los miembros policiales ser
dueña y propietaria de una tienda que se encuentra en dicha dirección y
que se encontraba realizando sus actividades con normalidad en donde
entra al lugar un sujeto a comprar y el cual al solicitar determinado
producto se aprovecha del descuido del vendedor y procede a sustraer un
teléfono celular marca Samsung, modelo s10 plus, mismo que tiene un
valor de $1200 y una billetera que se encontraba en la vitrina principal del
lugar, la cual contenía aproximadamente $500 en efectivo, el señor
procede a salir, al momento de darse cuenta el propietario de que el sujeto
se apodero de dichos bienes, procede a salir tras el infractor pero este se
da a la fuga en precipitada carrera. El personal policial en mención
procede a realizar la búsqueda del individuo con las características
mencionadas, encontrándolo en las calles _____ y _____, encontrando
un individuo con la misma descripción por lo cual se procede a detenerlo
y a realizar la requisa respectiva encontrándose efectivamente a un
teléfono celular marca Samsung y una billetera los en las cuales al ser
indicados a la propietaria de la tienda manifiesta que es de su pertenencia
y por lo mismo reconoce al sujeto por lo cual se procede a la inmediata
detención de la persona, posterior se remitió a él a la autoridad
competente para proceder bien con los fines de ley.
3. Los elementos en los que se sustenta la acusación. Los elementos con
los que cuenta la fiscalía son los siguientes: la versión de la víctima quien
narra los hechos suscitados, en parte la aprehensión por parte del agente
policial _____, las evidencias de cámara de videovigilancia del local
 comercial en las que claramente se puede observar que la persona hoy
procesada se sustrae los bienes de la victima.
4. La expresión en los aspectos legales aplicables al hecho que causa. Esta
fiscalidad acusa al señor _______ por ser autor directo del ilícito tipificado
en el artículo 196 del código orgánico integral penal, el cual es hurto,
mismo que textualmente menciona lo siguiente: la persona que, sin
ejercer violencia, amenaza o intimidación en la persona o fuerza en las
cosas, se apodere ilegítimamente de cosa mueble ajena, será sancionada
con pena privativa de libertad de seis meses a dos años. Así mismo
señora jueza, solicito se dicte prisión preventiva en contra del señor ____
, ya que en relación al artículo 534 del código orgánico integral penal se
da cumplimiento a lo siguiente: fiscalía cuenta con los elementos de
convicción suficientes sobre la existencia del delito de ejercicio pública de
la acción con los elementos de convicción claros, precisos y justificados
de que el procesado es autor o cómplice de la infracción y de igual forma
consideramos que esta pena al ser superior a un año debe de tener la
prisión preventiva correspondiente. En virtud con todo lo anteriormente
expuesto, señora jueza, presento el dictamen acusatorio y solicito se dicte
el respectivo llamamiento a juicio en contra del señor ____ y de aceptarse
mi petición señora jueza doy a conocer el listado de pruebas con los que
cuenta esta fiscalía. Solicito se presente el testimonio del señor agente
aprehensor___, quien realizó la aprehensión el día de los hechos
cometidos. De igual forma solicito se recepte el testimonio de la señora
_______, victima en esta causa que narran los hechos sucedidos. Así
mismo señora jueza, presentó como prueba documental un álbum
fotográfico extraído de cámaras de video-vigilancia en donde se puede
observar que el señor procesador es el autor directo de este ilícito. Señor
juez, por el principio de contradicción corro traslado a la señorita abogada
de la defensa y de igual forma presentó el listado de pruebas con las que
cuenta esta fiscalía a fin de que se apunten al proceso. Gracias, señora
jueza, le devuelvo la palabra.
JUEZA señorita abogada de la defensa tiene algo que pronunciar acerca de
lo manifestado por fiscalía
ABOGADA DE LA DEFENSA no señora jueza, ninguna
JUEZA sin importar cualquiera que sea la resolución, admito con el listado
de pruebas con las que cuenta fiscalía a fin de sustentar su acusación. Le
concedo la palabra al abogado de la defensa técnica a fin de que se
pronuncie en relación con lo manifestado por fiscalía
ABOGADO DE LA DEFENSA muchas gracias señora jueza, en relación a lo
manifestado por fiscalía no me encuentro conforme en vista de que el día de
los hechos mi defendido ingreso al local comercial a fin de comprar alimentos
para llevar a su hogar y al momento de pagar saca sus pertenencias y cuando
éste se retira coge el teléfono que estaba en la mesa frontal pensando que
era de su propiedad debido al estilo que éste tenía con el otro. Acto por el
cual el señor _______ actúa con tranquilidad y sale de del local.
Posteriormente sorprendido por agentes de la policía de la policía quienes
proceden a realizar una revisión y en ese mismo instante devuelve el teléfono
celular. Como le he manifestado, se trató de una confusión es por eso señora
jueza que de conformidad al artículo 605 del código orgánico integral penal,
principio que dicta sobreseimiento a favor del señor _____, mi defendido, ya
que fiscalía no ha demostrado los suficientes elementos de convicción para
sustentar su acusación y de igual forma no ha logrado comprobar la
responsabilidad de mi defendido. De la misma manera señora jueza, en
relación con lo manifestado en el artículo 522 del código orgánico integral
penal, el cual nos hace referencia a que la prisión preventiva es de última
ratium y existen otro tipo de medidas cautelares que puede imponerse en el
procesado por lo que solicitó señora juez, se tome en cuenta que mi
defendido es padre de familia y es el sustento de un hogar de dos niños
menores de seis años. Señora jueza, de no ser atendida nuestra petición, me
permito dar a conocer el medio probatorio con el que cuenta esta defensa
técnica. Solicito que recepte el testimonio del señor _______, denominado y
procesado con quien se darán a conocer los hechos sucedidos con relación
al principio de contradicción corro traslado a fiscalía y de igual forma presentó
este documento a fin de que sea incorporado el proceso. Devuelvo la palabra
señora jueza.
JUEZA señorita fiscal tiene algo que pronunciara acerca de lo manifestado
por la defensa técnica
FISCAL no señora jueza
JUEZA una vez escuchado a los sujetos procesales, resuelvo los siguiente:
fiscalía ha manifestado por una parte que cuenta con los elementos de
convicción suficientes para el sustento de esta acusación tales como el
testimonio de la víctima, testimonio del agente aprehensor y prueba
documental en la cual se puede comprobar que la persona identificada en
estos vídeos corresponde a la persona procesada. Así mismo la fiscalía ha
solicitado que se imponga el señor Roberto Andrade, prisión preventiva en
relación al artículo 534, ya que tiene una pena superior a un año y de igual
forma cumple con los demás requisitos de este artículo. Por otra parte, la
defensa técnica ha manifestado que el señor hoy procesado no es autor de
los hechos que se le atribuyen ya que la sustracción del teléfono se debe a
una confusión ya que en el apresuró asumió que el teléfono era de el debido
al parecido que tiene, por lo que solicita se dicte sobreseimiento a favor del
señor Roberto Andrade, ya que fiscalía no cuentan con los elementos
necesarios para el sustento de su acusación. Así mismo, la defensa técnica
solicita que se le imponga otra medida cautelar diferente a la prisión
preventiva ya que de conformidad al artículo 522 del COIP, este juzgado
resuelve lo siguiente: en vista de que la defensa técnica no cuenta con los
elementos suficientes para demostrar que el señor procesado no sustrajo el
teléfono de propiedad de la señorita Oliva Carchi dicto el respectivo
llamamiento a juicio siendo así al encontrarnos en una audiencia de
procedimiento directo, damos paso a la etapa del juicio misma que se
resolverá a continuación, en la cual esta juzgadora de garantías penales
podrá conocer y decidir acerca de los hechos atribuidos al señor Roberto
Andrade. Solicitó a los peritos y testigos que se encuentran en la sala
abandonar la misma y esperar su llamamiento oportuno. Siendo este día y
hora establecida para la presente diligencia están presentes los sujetos
procesales en concordancia y aplicación al artículo 612, se declara la
audiencia. Las personas que han sido llamadas en calidad de peritos o
testigos, le rogamos abandonar la sala y serán llamadas oportunamente. En
aplicación al artículo 614 del COIP, se le concede la palabra a la señora fiscal
de la causa a fin de que realice su alegato de apertura.
FISCAL muchas gracias señora jueza, continuando con el desarrollo de esta
audiencia de procedimiento directo en contra del señor ________, en el cual
se logrará comprobar que el procesado es responsable del cometimiento del
ilícito, tipificado y sancionado en el artículo 196 del código orgánico integral
penal en calidad de autor directo en prejuicio del bien jurídico protegido que
es derecho a la propiedad. En tal calidad procedo a hacer mi alegato inicial:
esta fiscalía en la audiencia determinará que los hechos objetos de debate
se conocieron mediante parte policial en el cual consta la detención y el
procedimiento realizado al ciudadano _______, acusado de cometer la
infracción de hurto, mismo que después de la búsqueda pertinente y aún el
delito flagrante fue puesto a ordenes de la justicia después de haberse
encontrado en su poder las pertenencias de la ciudadana ________ quien
es la víctima configurándose así los preceptos para el cometimiento del delito.
Por su parte fiscalía en esta audiencia aprobará que el procesado, el señor
_______ es autor intelectual de la red cognitiva del delito tipificado y
sancionado en el artículo 196 del código orgánico integral penal con el verbo
rector apoderarse, para la cual fiscalía demostrara con prueba testimonial,
documental y pericial que se tienen del caso. Hasta aquí mi intervención
señora jueza. Devuelvo la palabra.
JUEZA muchas gracias señora fiscal. En observancia al principio de
contradicción le concedo la palabra de la defensa técnica a fin de que se
realice de igual forma su alegato de apertura
ABOGADA DE LA DEFENSA buenas tardes señora jueza, señorita fiscal.
En relación con lo dispuesto en el artículo 5, numeral 32 del código orgánico
integral penal, debo indicar que mi defendido goza del principio de presunción
de inocencia y el cual se mantiene intacto hasta no tener una sentencia
ejecutoriada en su contra, estado que esta defensa sustentará en el
desarrollo de esta audiencia de juicio. En esta fase demostraremos que el
señor ________ es inocente y no es autor del delito que se le imponen,
mismo que se lo sustentara con la prueba testimonial. Devuelvo la palabra.
JUEZA una vez escuchado a los sujetos procesales y dar su alegato inicial
daremos paso a la fase probatoria, la cual fiscalía y la defensa técnica
evacuar a los medios de prueba que consideren necesarios para el sustento
de sus pretensiones. Se le concede la palabra a fiscalía, a fin de que dé inicio
con sus medios de prueba por favor
FISCAL muchas gracias señora jueza, dando inicio en esta fase probatoria,
solicito se recepte el testimonio del cabo primero_______ quien fue el agente
que aprehendió al ciudadano _______ y elaboro el parte de dicho
procedimiento
JUEZA por favor señorita secretaria, sírvase a llamar al cabo primero
Vanessa Choez a fin de que realice su testimonio por favor.
SECRETARIA por favor, se solicita la presencia del señor ____
AGENTE APREHENSOR CABO PRIMERO buenos días señora jueza
JUEZA señorita fiscal por favor prosiga
FISCAL gracias señora jueza. Señor cabo de policía podría indicarme que
sucedió el día __ de febrero del presente año.
AGENTE APREHENSOR Si señorita fiscal, el día __ de febrero me
encontraba realizando mis funciones normales en el circuito al que
pertenezco, cuando fuimos comunicados por parte del 911 sobre un presunto
cometimiento de un delito, por lo que inmediatamente procedimos a ir hacia
el lugar de la llamada las cuales serán en las calles _____ y _____ .Al hablar
con la ciudadana afectada, nos dio un breve una breve versión de los hechos
suscitados y posterior a ello se procedió a realizar la búsqueda con las
características del infractor encontrándolo específicamente en las calles
______ y _____ un ciudadano de las mencionadas características por lo cual
procedimos a intervenir y realizamos la requisa pertinente al ciudadano y en
efecto encontramos en su posesión un celular marca Samsung como también
una billetera por lo cual se procedido a detener al ciudadano. Al momento de
indicar estos bienes a la supuesta propietaria nos manifestó de que son suyos
los supo reconocer y de igual manera reconoció a la persona que sustrajo
estos bienes.
FISCAL señor agente de policía puede indicarnos que objetos se encontró
en poder del señor ______
AGENTE APREHENSOR sí señorita fiscal fue un celular marca Samsung
como también una billetera
FISCAL Al solicitarle la evolución de estos objetos como actúe el señor hoy
procesado
AGENTE APREHENSOR Actuó de una manera de manera sospechosa, un
tanto nervioso y nos supo manifestar que esas pertenencias eran de su poder
pero al momento de indicar a la persona afectada ella dio razón de ello y se
corroboró la que eran de ella
FISCAL no más preguntas señora jueza, devuelvo la palabra
JUEZA abogada de la defensa técnica desea realizar alguna pregunta
ABOGADA DE LA DEFENSA indíqueme por favor señor agente, cuál fue la
actitud del señor _____ al momento de pedirle las cosas
FISCAL Objeción señora jueza, es una pregunta repetitiva el señor agente
aprehensor ya nos dio a conocer cuál fue la actitud del señor procesado
JUEZA sí señorita abogada la defensa, por favor reformule su pregunta
ABOGADA DE LA DEFENSA dígame señor agente si la persona iba de
manera tranquila antes de que ustedes procedieran a interceptarlo o iba
huyendo alguna manera o como iba él
AGENTE APREHENSOR no señorita abogada, nosotros al momento de
encontrarle él no procedió a huir ni nada solamente iba caminando nada más
ABOGADA DE LA DEFENSA gracias, no más preguntas
JUEZA muy bien, una vez escuchada y concluidas la práctica de prueba por
parte de la fiscalidad se solicita a la abogada de la defensa técnica practicar
su prueba por favor
FISCAL señora jueza, falta un testigo y mis pruebas
JUEZA prosiga por favor
FISCAL solicito se recepte el testimonio de la señora______
SECRETARIA se solicita por favor la presencia de la señora _____
JUEZA señorita fiscal por favor su testigo
FISCAL señorita _______ podría dar a conocer cuáles fueron los hechos del
día ___ de febrero del presente año
TESTIGO (DUEÑA DE LA TIENDA) bueno buenos días con todos, el día
___ de febrero yo me encontraba trabajando en mi tienda ubicada en las
calles ________ y _______ donde entra el señor ______ como un comprador
cualquiera y me pidió que le vendiera unos jabones de baño, yo había dejado
mi celular y mi billetera en la vitrina principal entonces al momento en que yo
fui a ver los jabones el señor cogió mis pertenencias y cuando me di cuenta
el señor salió corriendo y huyó del lugar por lo que yo inmediatamente llamé
al 911 para que me ayudaran a recuperar mis objetos
FISCAL señorita _________ que bienes fueron los que sustrajo el señor ____
TESTIGO es mi celular, el cual es marca samsung S10 y una billetera que
tenía 500 dólares y mis documentos personales.
FISCAL señorita _______, que valor suman aproximadamente estos dos
objetos
TESTIGO como unos $2000
FISCAL Usted había visto con anterioridad a este ciudadano
TESTIGO no lo conozco
FISCAL no más preguntas señora jueza, devuelvo la palabra
JUEZA se le concede la palabra a la abogada de la defensa técnica a fin de
que realice su contrainterrogatorio
ABOGADA DE LA DEFENSA señorita ______ indíqueme si el señor ______
se encontraba de alguna manera en una actitud sospechosa en el lugar
TESTIGO no lo note sospechoso, sino que al momento en que fui a pasarle
los jabones, regresé y ya no encontré mis pertenencias
ABOGADA DE LA DEFENSA gracias, no más preguntas
JUEZA señorita fiscal continue por favor
FISCAL gracias señora jueza, de igual forma y una vez terminada la prueba
Testimonial, daré paso a conocer la prueba documental. Señora jueza,
fiscalía cuenta con la prueba documental, de la extracción de fotografías de
cámara de videovigilancia del lugar en donde ocurrió los hechos en los cuales
se puede demostrar que el señor hoy procesado es la misma persona que
aparece en estos vídeos en los cuales se encuentra sustrayendo los objetos
de la señorita _____. Por el principio de contradicción corro traslado a la
señorita abogada de la defensa
JUEZA una vez concluida la práctica de prueba de fiscalía se le solicita la
Defensa técnica por favor que practique su prueba
ABOGADA DE LA DEFENSA gracias señora jueza. señora jueza adjunto
como prueba documental los certificados de honorabilidad emitidos por
diferentes personas los cuales están ratificando y comprobando la honradez
y honorabilidad de mi defendido. De igual forma junto a un certificado de
trabajo con el cual se justifica que mi defendido tiene un trabajo estable por
lo cual no sería necesario para él efectuar este tipo de actos delictivos. De
igual manera adjunto como prueba el certificado de antecedentes penales en
donde se puede verificar que mi cliente no ha se ha visto inmiscuido antes
 ningún tipo de proceso penal
JUEZA una vez escuchado a los sujetos procesales este tribunal se retirará a
deliberar para dar la respectiva sentencia.

TIEMPO

JUEZA una vez terminada la fase probatoria y escuchado tanto fiscalía como la
defensa técnica se le concede la palabra a fiscalía a fin de que realice su
alegato final por favor

FISCAL gracias señora jueza. Una vez que he dado a conocer los medios
probatorios de fiscalía puedo determinar la existencia del nexo causando el
ilícito, tipificado en el artículo 196 del COIP. En vista de que se ha determinado
mediante el agente de policía en el momento de la aprehensión del ciudadano
_______ se le encontró en posición de los bienes de propiedad de la señorita
____ tales como son su teléfono celular y su billetera mismos que se solicitó al
procesado de la mejor forma y este supo manifestar que eran suyos. De igual
forma, con el testimonio de la hoy víctima se puede comprobar la relación de
los bienes que se encontró en poder del señor _____ los mismos que se les
fue hurtado a la señorita _______ . Asimismo señora jueza, mediante prueba
documental que presentamos se pudo evidenciar claramente un álbum
fotográfico anexado en donde el señor procesador procede a tomar posesión
de bienes ajenos y a su vez sale inmediatamente del local comercial. Con todo
lo mencionado anteriormente, señora jueza está fiscalía solicita que se juzgue
al señor _______ en calidad de autor directo, intelectual y material del ilícito
tipificado en el artículo 196 sancionado con una pena privativa de libertad de
seis meses dos años. Devuelvo la palabra señora jueza.

JUEZA de igual manera se le concede la palabra a la abogada de la defensa

técnica a fin de que realice su alegato final

ABOGADA DE LA DEFENSA TECNICA Gracias señora jueza, señora jueza

ponente, señores jueces del tribunal de esta audiencia creo que acababa en
evidencia que fiscalía no actúa bajo el principio de objetividad como lo indica el
artículo 5 del COIP, pues no ha demostrado el nexo causal existiendo
únicamente la existencia de la infracción más no la responsabilidad de mi
defendido ya que se desvirtúa totalmente los elementos para que dicho acto
sea punible, me refiero que no existe la intención de causar daño y dicho acto
cometido no es anti jurídico por lo que no se trata de un hecho doloso como lo
refiere el artículo 196 del COIP ya que no hubo la intención de apoderarse de
los bienes de la víctima pues dicho acto fue resultado de la casualidad, tal
como se ha demostrado en esta audiencia a través del testimonio de mi
defendido señor ________ que es concordante con los testimonios de la
víctima y el testimonio de la gente aprehensor. Solicito señor juez se ratifique el
estado de inocencia de mi defendida en concordancia con la constitución y se
revoque la medida cautelar de prisión preventiva dictada, ya que no cumple con
los requisitos del artículo 534. Asimismo solicitó que se dicte el sobreseimiento
al no existir infracción cometida. Devuelvo la palabra señora jueza

JUEZA Bien, concurro a dar la respectiva resolución. Una vez que fiscalía y
defensa técnica han dado sus medios probatorios observó lo siguiente:

- por una parte la señorita fiscal ha demostrado mediante prueba

testimonial y documental la resistencia de la responsabilidad de la
persona hoy procesada mediante prueba testimonial por parte del agente
aprehensor, el cual hizo referencia que el día 5 de diciembre se sustrajo
de la señorita Oliva Carchi un telefono y una billetera, los cuales son los
mismos que se encontraban en poder del hoy procesado mediante prueba
testimonial.
- por parte de la señorita Oliva Carchi se da a conocer que los hechos
suscitados donde se puede verificar que tiene relación en la cual los
objetos que ella mencionó son los mismos que se encontraban en poder
del señor Roberto Andrade
- de igual forma, la fiscalía ha presentado prueba documental en la cual se
puede observar que en las cámaras de video-vigilancia aparece el señor
Roberto Andrade el cual se encontraba sustrayendo dichos objetos de la
señorita Oliva Carchi
- la defensa técnica ha presentado de igual forma pruebas testimonial y
documental en la cual en el testimonio, la señorita hace referencia de que
el procesado da a conocer sobre los hechos y manifiesta que los bienes
que se le encontraron en su poder y sobre él y únicamente asistió A la
tienda a comprar. De igual manera sale únicamente con los productos que
 él necesitaba. Administrando justicia en nombre del pueblo soberano
resuelvo lo siguiente:
• dictó sentencia condenatoria en contra del señor Roberto Andrade
por ser autor directo del ilícito tipificado en el artículo 196 del código
orgánico integral penal, esto es el hurto, mismo del mismo que
deberá pagar una pena en el centro de privación de libertad de un
año 3 meses y de igual forma se procederá a la multa
correspondiente tipificada en el COIP.
De esta forma doy por terminada la presente diligencia de audiencia. Muchas
gracias.