cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos

Principales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos en

Primera Parte
Conceptos Fundamentales
1.- ¿Cuál es el ámbito de aplicación del Código Orgánico General de Procesos?
Conforme con el artículo 167 de la Constitución de la República, el COGEP regula la actividad procesal en todas las materias
de competencia de la justicia ordinaria, con excepción de la penal que se regula según las normas del COIP De acuerdo con
el texto literal del artículo 1, en todos los procesos y procedimientos regulados por el COGEP se respetará estrictamente el
debido proceso establecido en el artículo 76 de la Constitución, que se manifiesta como un conjunto de garantías que se
materializan como derecho subjetivo de las personas y límite al ejercicio del poder.
En la aplicación del COGEP, la o el juzgador deberá garantizar el debido proceso constitucional, lo cual implica atender
estrictamente el principio de legalidad no penal, la pertinencia y conducencia de la prueba, el derecho a la defensa, la
motivación, la contradicción y el derecho a recurrir.
Conc. Art. 1 COGEP Y Art. 76 de la CRE
2.- ¿Cuáles son los principios rectores que regulan la aplicación del COGEP?
Según dispone el artículo 2, los procedimientos no penales en el Ecuador se rigen por los principios previstos en la
Constitución de la República, en los instrumentos internacionales de derechos humanos y por aquellos previstos dentro del
COFJ Y EL COGEP.
En relación con estos últimos, están regulados en los artículos 3 al 8, de los cuales los más importantes son: El principio de
dirección del proceso; el principio de oralidad; el principio dispositivo; el principio de inmediación.
De acuerdo con el artículo 3, en el modelo procesal ecuatoriano el juez tiene la facultad, y la obligación, de dirigir el proceso,
evitar dilaciones y controlar las actividades de las partes. Esa dirección del proceso otorga a la o el juzgador una serie de
facultades tales como: rechazar la demanda cuando carezca de requisitos formales; dar a la pretensión el trámite que
corresponda; ordenar las pruebas y diligencias necesarias para establecer la verdad de los hechos controvertidos; disponer la
presencia de peritos, testigos y de las partes para requerirles explicaciones que estime necesarias; rechazar la intervención de
partes o terceros cuando la petición carezca de fundamento constitucional o legal; para disciplinar la actuación de
procuradores y abogados; y, aplicar sanciones que corresponda, entre otras.
Por su parte, el artículo 5, dispone que corresponde a las partes la iniciativa y el impulso del proceso conforme al principio
dispositivo.
Esta contradicción es, en realidad solo aparente, y, la resuelve el legislador de la siguiente manera: La regla general de todo
el código es la aplicación del principio dispositivo en cuanto a la iniciativa en el procedimiento y por lo tanto corresponde
las partes dar comienzo al mismo, disponer de sus derechos, y darlo por terminado en cualquier momento antes de la
sentencia; lo cual no significa que la o el juzgador sea un convidado de piedra o tenga un papel pasivo, Aparte de tener
amplias facultades en materia de prueba oficiosa, a él le corresponde la dirección y ordenación del proceso una vez éste se
ha iniciado; así mismo, tiene un papel central en el desarrollo de las audiencias que serán dirigidas por éste garantizando así
el principio de administración de justicia en audiencia.
El otro gran principio rector del COGEP es el de oralidad. Según este principio para garantizar la inmediación, en general los
actos procesales, se realizan de viva voz ante el juez o tribunal, para evitar la excesiva duración y la formalidad.
El derecho procesal ecuatoriano, siguiendo la tendencia internacional, desde la expedición del Código de Procedimiento
Penal del año 2000 ha asumido progresivamente la idea de que en todas las instancias, fases y diligencias procesales se utilice
el sistema oral.
En el caso del COGEP, este código ha asumido el sistema oral de una forma mixta, lo que quiere decir que, aunque la mayoría
de las actuaciones procesales se hacen oralmente existen actos procesales como la demanda, la contestación, la reconvención
y la contestación a la reconvención que el propio código manda se desarrollen por escrito.

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
En definitiva, lo que en realidad alude el COGEP cuando menciona el principio de oralidad, es al sistema de justicia en
audiencias; que implica que en materia procesal no penal las diligencias y los procedimientos deben surtirse en audiencia y
las actuaciones dentro de éstas deben hacerse de manera oral.
Adicionalmente, en materia laboral el COGEP, recoge el principio tradicional del derecho social del alcance ultra petita de
las sentencias laborales. Lo cual quiere decir que en esta materia es especialmente importante el principio de iura novit curia
y por lo tanto, la o el juzgador puede fallar más allá y por fuera de lo pedido en garantía de los derechos de las partes y
especialmente del trabajador.
Conc. Arts. 2 a 8 COGEP 75 CRE
3. ¿Quién ejerce la dirección del proceso?
De conformidad con dispuesto en el art 3 inciso 1 , la o el jugador tienen la competencia de dirigir el proceso lo cual significa
que aparte de garantizar la lealtad procesal debe contralar las actividades de las partes y evitar dilaciones y abusos del derecho
igualmente podrá solicitar aclaraciones encausar el debate y realzar de oficio todas las acciones necesarias para garantizar el
debido proceso.
Conc Art, 3, inciso 1 del COGEP
4, ¿En qué consiste el principio de inmediación según el COGEP?
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6 el principio de inmediación se materializa en la obligación que tiene la o el
juzgador estar presente en todos los actos procesales. Especialmente el juzgador tiene la obligación d o celebrar audiencias y
practicar las pruebas directamente en presencia de las partes.
Conc. Art. 6 COGEP
5. ¿Cuáles son las solemnidades sustanciales comunes a todos los procedimientos?
Según el artículo 107 del COGER todos los juicios no penales en el Ecuador deben cumplir con ciertas solemnidades
sustanciales, estas son:
1, La existencia de jurisdicción;
2, La definición la competencia clo la o del juzgador en el proceso que se ventila;
3 La prueba de la legitimidad de personería;
4.La citación con la demanda a la o el demandado o a quien legalmente lo represente;
5.-La notificación a las partes con la convocatoria a las audiencias;
6 La notificación a las partes con la sentencia; y,
7. La conformación del tribunal con el número de juzgadores que la ley prescribe.
El incumplimiento de estas solemnidades genera la nulidad del acto procesal omitido.
Conc Art. 107 COGEP
Segunda parte
De la jurisdicción y la competencia
6.- ¿Qué es la jurisdicción y cuáles son las jurisdicciones en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?
Doctrinariamente la jurisdicción es el poder de administrar justicia, esto es, adjudicar el derecho. En el caso ecuatoriano el
artículo 150 del COFJ la define como la potestad pública de juzgar y ejecutar lo juzgado; potestad que la Constitución la
atribuye a las juezas y jueces,
Conforme la Constitución es una facultad que emana del pueblo; y el constituyente de Montecristi la ha distribuido entre
varios órganos y funciones del Estado, En el caso ecuatoriano esta prerrogativa es distribuida cuatro ámbitos:
1. El ámbito constitucional regulado en los artículos 429 y 436 de la CRE Y la LOGJCC;
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
2, El ámbito electoral regulado en el artículo 221 de la CRE y el código de la Democracia;
3, El ámbito ordinario regulado en el artículo 167 y el CRE, COFJ COGEP; y, el COIP
4, El ámbito de la justicia indígena regulado ero el artículo 57 y 171 de la CRE y el 335 COFJ
Conc Art. 167 y el 335 CRE
7.- ¿Qué es la competencia y cuáles son los factores que la determinan?
Si bien el Estado tiene el monopolio de la jurisdicción; sin embargo, la distribuye en diferentes tribunales y jueces a lo largo
del territorio. Esta distribución es lo que se denomina técnicamente competencia.
En el caso ecuatoriano la competencia se distribuye atendiendo a los siguientes factores:
1.Factor territorial;
2.Factor personal o subjetivo;
3.La materia; y,
4.Los grados.
Conc Arts. 156 COFJ; 9 a 15 COGEP
8 ¿Hasta cuándo la o el juzgador mantiene la competencia dentro de un juicio?
Por regla general, la competencia de la o el juzgador va hasta la notificación de la sentencia o hasta cuando se resuelvan los
recursos horizontales de aclaración y ampliación.
Excepcionalmente, de conformidad con el inciso final del artículo 99 del COGEP se mantiene la competencia respecto de lo
que fue materia de la sentencia hasta la finalización de la fase de ejecución, cuando deba corregir errores de escritura, de
cálculo o puramente numéricos.
Conc Arts. 99 y 100
9.- ¿Cuál es el juez competente cuando se demanda a una persona jurídica que tenga establecimientos, agencias,
sucursales u oficinas en distintos lugares del territorio nacional?
Comúnmente las reglas de la competencia establecían que en caso de que el litigio versara sobre la eficacia de un contrato el
juez competente era el del lugar donde se celebró el contrato o el del lugar del domicilio principal de la persona jurídica. Hoy
en día, el COGEP, para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, ha extendido la competencia a donde la persona
jurídica tenga una agencia, sucursal u oficina, esto a elección del actor.
Conc. Art. 9, inciso 4 del COGEP
10.- ¿En el proceso contencioso tributario y contencioso administrativo, cómo se establece la competencia?
De acuerdo con el factor territorial el juez competente para conocer de un caso es generalmente el del domicilio del
demandado. Excepcionalmente, de conformidad con el artículo 299 del COGEP, esta regla se invierte cuando el demandado
sea el Estado o cualquiera de las instituciones de sector público: pues en este caso, siguiendo el principio de i n mediación,
el juez competente será aquel del lugar del domicilio del actor éste es un particular y del domicilio del demandado si el que
demanda es la administración,
conc., Art, 299 COGEP
11.- ¿Por qué es competente para conocer de la demanda principal la o el juzgador que conoce la diligencia
preparatoria?
De acuerdo con lo estipulado en el inciso final del artículo 120 del COGEP es competente la o el juzgador que realiza la
diligencia preparatoria para conocer de la demanda principal por que el legislador en el art 120 del COGEP ha establecido
una especie de competencia por prevención en cabeza del juzgador que realiza dicha diligencia
12.-¿quién tiene la facultad para dirimir los conflictos de competencia?
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Según el art 15 del cogep las salas especializadas de la corte nacional de justicia y de las cortes provinciales de justicia son
las competencias para dirimir conflictos que surjan entre los juzgadores.
Conc arts. 10,11,15 cogep.
13. ¿Hasta qué momento procesal cabe la acumulación de procesos?
Atendiendo a Lo que dispuso el legislativo en el cogep la acumulación de procesos se puede ordenar de oficio o petición de
parte en cualquier momento, hasta en la audiencia preliminar en los juicos ordinarios y en la 'fase de saneamiento en el demás
proceso, esta regla obedece a que de acuerdo con los artículo 153 y 294 numeral 1 del COGEP en esta fase es la oportunidad
para resolver las excepciones previas, luego de Lo cual el juzgador únicamente debe atender cuestiones de fondo objeto de
la controversia,
Conc Arts. 16, 153, 294 numeral l, 333 numeral 4 COGEP

14, ¿Qué requisitos deben cumplirse para que la acumulación sea autorizada?
De conformidad con el artículo 183 del COGEP, para que proceda la acumulación de procesos se requiere:
l. Que la o el juzgador que pretende acumular los distintos procesos sea competente para conocerlos todos;
2.Que todos los procesos se encuentren sometidos al mismo procedimiento o que las partes acepten someterse a la misrna vía
procesal; y,
3.Que los procesos que se pretende acumular no estén en diversas instancias.
Conc. Art. 18 COGEP
15.- ¿Quién de los juzgadores es el competente para conocer los procesos acumulados?
Conforme con las reglas del artículo 20 numeral 2 del COGEP el juzgador competente para sustanciar los procesos
acumulados será aquel que haya conocido a prevención la causa.
Conc. Art, 20, numeral 2 COGEP
16.- ¿En el caso de recusación, desde qué momento se suspende la competencia de la o el juzgador?
De conformidad con el artículo 25 del COGEP por regla general, la recusación suspende la competencia de la o el juzgador
una vez que le es comunicado; salvo que la recusación se fundamente en el retardo injustificado, en cuyo caso se suspende
la competencia desde cuando es aceptada.
Conc Art. 25 COGEP

17.- ¿En el caso de recusación, en qué momento se suspende la competencia de la o el juzgador?

De conformidad con el artículo 25 del COGEP por regla general, la recusación suspende la competencia de la o el juzgador
una vez que le es comunicado, salvo que la recusación se fundamente en el retardo injustificado, en cuyo caso se suspende
la competencia desde cuando es aceptada.
Conc. Art. 25 COGEP
18.-¿Qué jueces tienen competencia para el reconocimiento y homologación de sentencias, laudos arbitrales y actos
de mediación con efecto de sentencia expedidos en el extranjero?
De acuerdo con el artículo 102, inciso 1 del COGEP son competentes para homologar sentencias y laudos arbitrales, así como
los actos de mediación extranjeros, las juezas y jueces de la sala especializada de la Corte Provincial del domicilio de la o
del requerido.
Conc. Art. 102, inciso I COGE?
19.-¿Qué recurso procede frente a la resolución que dirima el conflicto de competencia?
Conforme con el artículo 14 inciso 7 del COGEP, no cabe ningún recurso frente la resolución que dirima el conflicto de
competencia.
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Conc. Art. 14, inciso 7 COGEP
Tercera parte
Acerca del proceso

Capítulo I
Sujetos procesales
20.- ¿Quiénes pueden ser partes procesales?
De acuerdo con los principios generales establecidos en el COGEP, son partes procesales el demandante y el demandado;
que pueden ser personas naturales, personas jurídicas, comunidades, pueblos, nacionalidades o colectivos y también la
naturaleza debidamente representada.
conc- Art. 30 COGEP
21.- ¿Las y los adolescentes pueden ejercer directamente acciones judiciales?
Según el artículo 21 del Código Civil y los artículos 2 y 4 del Código de la tez y Adolescencia, los adolescentes son
considerados menores y por lo tanto incapaces de ejercicio. Esta regla ha ido flexibilizándose a partir del desarrollo del
derecho laboral y de la niñez y adolescencia, en virtud de aquello, los menores adolescentes tienen excepcionalmente derecho
acción para garantizar el ejercicio y la protección de sus garantías.
conc arts 31 inciso 2 COGEP, 21 CC 2,4 CNA
22.- ¿Contra quién se dirige la demanda, si los herederos no han aceptado la herencia?
Generalmente el causante de la herencia es representado sus herederos, cuando estos han aceptado la herencia: o el curador
de la herencia yacente. cuando todos o alguno de los herederos la han rechazado
Cono 34 COGEP
23.- ¿Quién puede representar a la naturaleza?
Una de las innovaciones ranas importantes de la Constitución ecuatoriana de 2008 es la consideración de la naturaleza corno
sujeto de derechos, En desarrollo de este principio, el COGEP establece que la naturaleza podrá ser representada por el
Defensor del Pueblo o por cualquier persona natural o jurídica que actúen en defensa de sus intereses
conc. art 38 incisos1 Y 2 COGEP
24.- ¿Por qué no se puede demandar a la naturaleza?
De acuerdo con el ordenamiento constitucional ecuatoriano la naturaleza es sujeto de derechos, Uno de esos derechos es el
derecho de acción lo que significa que se puede demandar a nombre de la naturaleza la efectividad de alguna pretensión, Eso
no quiete decir que la naturaleza pueda ser demandada o reconvenida porque no es sujeto de obligaciones. ni tiene voluntad
Tiene capacidad de goce, pero no de ejercicio
Conc Arts. 38, Inciso 2 COGEP 71 CRE
25.- ¿Por qué no se puede demandar conjuntamente los daños a la naturaleza y los daños ambientales?
En virtud de lo determinado en el artículo 71 y 72 de la Constitución a naturaleza tiene tres derechos:
1.El derecho a que se respete íntegramente su existencia,
2.El mantenimiento y regeneración de sus ecosistemas; y,
3.El derecho que tiene la naturaleza a la restauración de los daños que se le causen.
Estos tres derechos son independientes al derecho que tienen las personas y los colectivos a la indemnización de perjuicios
por los daños causados al ambiente definidos en el artículo 72 de la Constitución

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Por esta razón, las acciones derivadas de los daños a la naturaleza y los perjuicios producidos al patrimonio de las personas
o colectivos por efecto de los daños ambientales se deberán demandar por vía separada.
conc. Arts., 38, inciso 3 COGEP 71, 72 CRE.
26.- ¿A quiénes se denomina procuradores judiciales?
Conforme con lo establecido en el artículo 41 del COGEP procuradores judiciales son las o los mandatarios que tienen poder
para comparecer al proceso por la o el actor o la o el demandado.
CONC ART 41 COGEP
27.- ¿Qué es la procuración judicial y cuáles son sus tipos?
La procuración judicial es un tipo de mandato especial en el que el mandante (actor o demandado) otorga al mandatario
(procurador judicial) la facultad de comparecer en el proceso en su nombre y representación, en el COGEP existen dos clases
de procuración judicial:
a) formal
b) Informal
La procuración formal se hace por escrito mediante oficio en caso de las entidades públicas o a través de poder ante notario
o cónsul en el que se establece claramente el ámbito y los límites de la procuración
Por su parte la procuración informal es aquella que se otorga verbalmente en la audiencia y se da únicamente para la
realización de ese acto procesal.
conc, Art. 42, numeral 3 COGEP
28. ¿En qué casos el procurador judicial requiere cláusula especial para actuar dentro del proceso?
De conformidad con lo establecido en el artículo 43 del COGEP la procuración judicial es un tipo especial de contrato de
mandato a una persona denominada procurador para actuar per otra de un procero judicial Por regla general et procurador
solamente puede hacer aquello establecido en el poder y debe atenerse estrictamente a los términos de este sin
ernbargo requiere cláusula especial para realizar los siguientes actos procesales
1.Sustituir la procuración a favor de otro profesional;
2, Allanarse a la demanda;
3. transigir
4. desistir de la acción o del recurso;
5. Aprobar convenios;
6.-Absolver posiciones; y,
7.- Deferir al juramento decisorio y recibir valores o la cosa sobre la cual verse el litigio.
Conc arts 41 Y 43 COGEP
29.- ¿En qué consiste la figura de procurador común y en qué se diferencia de procurador judicial?
En el caso de que una o las dos partes en un litigio sean pluripersonales, y siempre que sus derechos o excepciones no sean
diversos o contrapuestos el COGEP mantiene la figura que existía en el Código de Procedimiento Civil del llamado
procurador común, que es aquella que, siendo parte, representa a las otras para recibir notificaciones.
A diferencia del procurador judicial, que es un profesional del derecho, el procurador común puede ser cualquier persona
porque es una parte procesal.
Conc Art. 37. inciso 2 COGEP
30.- ¿En qué casos se puede revocar la procuración común en un proceso?
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Según lo establece el artículo 37, inciso 3 del COGEP la procuración se puede revocar en dos casos:
a) Por acuerdo de todos quienes la designaron; y,
b) Por disposición de la o el juzgador a petición de una de fa partes cuando haya una causa justificada.
Conc Art 37 inciso 3 COGEP
31.- ¿Cuántas clases de tercería establece el COGEP?
De acuerdo con la doctrina, los terceros pueden intervenir en el proceso si son directamente interesados o afectados por el
resultado de un juicio. De acuerdo con el artículo 47 del COGEP en el ordenamiento procesal ecuatoriano existen dos clases
de tercería, los terceros excluyentes de dominio y los terceros coadyuvantes.
Conc Art. 47 COGEP
32.- ¿Cuándo una tercería es excluyente de dominio?
De acuerdo con el artículo 47 numeral 1 del COGEP las tercerías excluyentes de dominio son aquellas en las que la o el
tercero pretende que se le reconozca como titular del derecho de dominio
Conc. Art. 47 numeral I COGEP
33- ¿Cuándo una tercería es coadyuvante?
De conformidad con el artículo 47 numeral 2 del COGEP, las tercerías coadyuvantes son aquellas en las que la o el tercero
tiene una pretensión que concuerda con cualquiera de las partes del proceso y que pudiera resultar afectada por la sentencia.
Conc Art. 47 numeral 2 COGEP
34.- ¿En qué momento procesal se pueden presentar los terceros al proceso?
Según el artículo 48 del COGER la oportunidad para intervenir corno tercero en un proceso varía dependiendo de qué
procedimiento se trate:
a) En los procedimientos ordinarios, el COGEP varía el criterio tradicional\ según el cual las tercerías debían presentarse en
el plazo de la presentación de las excepciones lo cual significaría que tendría que presentarse hasta antes de audiencia
preliminar. Por razones inexplicables el legislador amplio este plazo de tal suerte que a partir de la vigencia del COGEP se
puede presentar terceros al proceso ordinario hasta diez días antes de verificarse la audiencia
b) En el caso de los procedimientos sumarlos, la tercería se puede presentar hasta dentro del término de cinco días anteriores
a la fecha de realización de la respectiva audiencia, y,
c) Finalmente en el caso de los procedimientos de ejecución la tercería se puede presentar desde la convocatoria de la
audiencia de ejecución hasta su realización material.
Conc, Art 48 COGEP
35. ¿En qué consiste el fenómeno de litisconsorcio y cuándo procede?
De acuerdo con Guillermo Cabanellas, litisconsorcio es la situación o relación procesal surgida entre distintas personas por
efecto de una acción judicial de suerte tal que terminan siendo actoras o demandantes en una misma causa siendo solidarios
en sus intereses y debiendo colaborar en la defensa, esto es, cuando sus pretensiones sean conexas por su causa u objeto o
cuando la sentencia que se expida con respecto a una podría afectar a la otra.
Conc Art. 51 COGEP
Capítulo II
El tiempo en el proceso: los términos
36. ¿Qué se entiende por término?
Conforme con el artículo 33 del Código Civil, se denomina plazo al tiempo dentro del cual o después del cual se ha de ejecutar
una acción, cumplir una obligación, o hacer nacer o extinguir un derecho. Sin embargo el Código de Procedimiento Civil
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
ecuatoriano diferencia las nociones de plazo y término, determinando que este último es el tiempo determinado por la o el
juzgador o por la ley que tiene como característica especial que se cuenta únicamente en días hábiles, mientras que el plazo
decurre de forma continua.
Conc. Art. 73 COGEP
37 ¿Desde cuándo comienza a contarse el término y cuando vence?
En de lo estipulado en el artículo 77 del COGCP el término comienza a decurrir del día hábil siguiente a aquel en que se hizo
la última citación o notificación.
conc Art. 73 - 77 COGEP
38.- ¿Las partes podrán reducir, suspender o ampliar términos judiciales de común acuerdo?
de acuerdo al artículo 76 inciso 2, las partes podrán reducir. suspender o ampliar los términos judiciales, que son aquellos
que la o el juzgador fija cuando el legislador no los ha establecido, Por el contrario. de acuerdo al artículo 75, los términos
legales (aquellos que el legislador establece) son irrenunciables e improrrogables.
conc Arts. 75 Y 76 inciso 2 COGEP
39.- ¿Dentro de que término deberán notificarse las providencias judiciales?
Conforme lo establece el artículo 65 inciso segundo COGEP las providencias judiciales deberán notificarse dentro de las
24 horas siguientes a su pronunciamiento
Con art 65 inciso 2 COGEP
Capítulo III
De cómo se pronuncia el juzgador:
Las providencias judiciales
40. ¿Qué es una providencia, cuantas clases de providencia contempla el COGEP y cuáles son sus efectos?
Según la doctrina, una providencia es una decisión de una autoridad judicial competente. El artículo 88 del COGEP determina
que la o el juzgador se pronuncie a través de dos tipos de providencias sentencias y autos.
Las sentencias son las decisiones definitivas de la o el juzgador sobre el asunto que se dirime en el proceso; los autos son las
providencias que o bien resuelven cuestiones procesales no materia de sentencia o bien permiten dar trámite a la causa.
En la legislación ecuatoriana, se reconoce dos tipos de autos:
1. El auto interlocutorio que es la providencia que resuelve cuestiones procesales que afectan los derechos de las partes o la
validez del procedimiento y que no se resuelven en sentencia; y
2. El auto de sustanciación es la providencia que permite darle impulso al proceso.
En cuanto a los efectos, por regla general los autos interlocutorios te nen el efecto de cosa juzgada formal respecto del
incidente al que pusieron fin, mientras que los autos de sustanciación permiten continuar con el trámite de la causa, Sin
embargo, cuando el auto interlocutorio no ponga fin al proceso podrá ser modificado en la sentencia.
Conc. Art. 88 Y 99 del COGEP
41, ¿Sobre quién recae el efecto vinculante de las sentencias y autos?
de acuerdo con el artículo 97 del COGEP, las sentencias y los autos vinculan a las partes y a los terceros que litigaron en el
proceso sobre el que recayó el tallo
conc art 97 COGEP
Capítulo IV
De la violación al procedimiento y sus efectos
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
42, ¿Qué es la nulidad?
La nulidad es el vicio de que adolece un acto jurídico, corno consecuencia de carecer de las condiciones necesarias para su
validez o haber sido realizado omitiendo cierta; formalidades o requisitos indispensables.

La nulidad es una característica propia del acto y por lo tanto en principio éste sería nulo sin necesidad de declaración judicial.
Sin embargo, en el derecho ecuatoriano no existe la figura de la inexistencia diferenciada de la nulidad por lo que en la
práctica la o el juzgador es quien declara y le da efectos a esa nulidad, aunque esta existe previo a la declaración del juez,
En esto, la nulidad se diferencia con la anulabilidad pues los actos reputan válidos mientras no sean anulados en tanto la
nulidad opera ipso jure.
conc art 107 COGEP
43. ¿Cuál es el efecto de la nulidad de un acto procesal?
Conforme con el artículo 109 del COGER la declaratoria de nulidad por la o el juzgador competente genera el retorno del
proceso al momento procesal anterior a la ejecución del acto declarado nulo.
Conc Art. 109 COGEP

44.- ¿La nulidad por omisión de solemnidad sustancial podrá declararse en cualquier estado del proceso, aun cuando
la omisión haya sido discutida en audiencia preliminar o fase de saneamiento?
Por regla general las nulidades se tienen que sanear en el momento de la audiencia preliminar Excepcionalmente, si la nulidad
se produce con posterioridad a esta primera audiencia, se puede declarar en cualquier momento hasta antes de la sentencia.
Art, 110 numeral 1inciso final.
Capítulo V
Del desenvolvimiento del proceso y de la actividad procesal
Sección I
Diligencias previas
45. ¿Qué actuaciones se pueden realizar a través de diligencia preparatoria?
De acuerdo con el artículo 120 del COGEP se puede realizar como diligencia preparatoria ante un Juez competente cualquier
prueba que tenga el carácter de urgente o que pueda perderse
conc Art. 120 COGEP
46.- ¿Cuándo la declaración de personas se puede realizar como diligencia preparatoria?
Según lo dispone el artículo 122 numeral 7 del COGEP, las declaraciones urgentes de las personas que bien sea por su
avanzada edad o por estar gravemente enfermas se tema que puedan llegar a fallecer También se puede realizar como
diligencia preparatoria la declaración de las personas que están próximos a ausentarse del país en forma permanente o por un
largo periodo.
Conc Arts. 122, numeral 7; Y, 181 COGEP

47.- ¿Cuál es la naturaleza jurídica de las providencias preventivas?

De acuerdo con lo establecido en el artículo 124 inciso 2 del COGEP, la providencia preventiva es una decisión que la o el
juzgador puede adoptar dentro o fuera del proceso, cuya finalidad es garantizar la ejecución de la sentencia de fondo. El
juzgador competente será siernpre el de primera instancia de la materia objeto de la controversia principal.
conc. Art. 124, inciso 2 COGEP
48.- ¿En qué casos puede la o el juzgador dictar providencias preventivas en el auto de calificación de la demanda?

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Conforme con lo en el inciso 2 del artículo 351 del COGEP, en los procesos ejecutivos la o el juzgador puede ordenar
providencias preventivas Sobre los bienes del deudor cuando el ejecutante acompañe a la demanda los certificados que
acrediten la propiedad de estos bienes.
Conc Art. 351 inciso 2 COGEP
49.- ¿Qué requisitos debe contener la solicitud de providencias preventivas?
De conformidad con el artículo 127 del COGEP, la solicitud de las providencias preventivas debe reunir los mismos requisitos
de la demanda.
Conc Art. 127, 142 COGEP
50.- ¿Cuál es el mecanismo que tiene el deudor para interrumpir una providencia preventiva?
De acuerdo con el artículo 128 del COGEP el deudor podrá interrumpir una providencia preventiva a través de una caución
suficiente.
Caución suficiente es la garantía económica que a libre juicio de la o el juzgador, permiten avalar el cumplimiento estricto y
completo de la pretensión debatida
Conc Art. 128 COGEP
51.- ¿En qué circunstancias el acreedor puede solicitar al juzgador el arraigo del deudor como providencia
preventiva?
El acreedor puede solicitar al juzgador el arraigo del deudor cuando tenga la sospecha deberá justificar:
a) La existencia actual del crédito u obligación;
b) Que la o el deudor sea extranjero, y;
c)La Inexistencia de bienes raíces suficientes en el país.
Si los deudores son ecuatorianos la garantía se realiza a través de la prohibición de salida del país.
Conc. Art. 131Y 423 numeral 10 COGEP
52.- ¿En qué caso y en qué término caducan las providencias preventivas?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 133 del COGEP, si no se presenta la demanda, las providencias preventivas caducan
de pleno derecho pasados quince días hábiles luego de que hayan sido ordenadas por la o el juzgador o de aquel día en que
se hizo exigible la obligación.
En caso de que las providencias preventivas caduquen el solicitante deberá pagar los daños y perjuicios ocasionados.
Conc. Art. 133 COGEP
53.- ¿Qué es un apremio?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 134 del COGEP El apremio es una medida de cumplimiento o ejecución de una
decisión judicial que no debe confundirse con una sanción.
Conc Art. 134 COGEP
54.- ¿Cuáles son los tipos de apremio que existen en el ordenamiento jurídico ecuatoriano para garantizar el pago de
los alimentos?
En atención a lo estipulado en el artículo 134 del COGEP existen dos tipos de apremio:
El apremio real, cuando la medida de ejecución recae sobre los bienes o el patrimonio del obligado; y, el apremio personal,
que se aplica excepcionalmente y recae sobre la propia persona

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
En el caso del pago de alimentos de conformidad con el artículo 5 de la Ley Reformatoria al Código de la Niñez y
Adolescencia el apremio personal concierne únicamente a los obligados principales y el apremio real a los obligados
subsidiarios.
Conc. Arts. 134 y 137 inciso final COGEP; Arte 66 numeral 29 CPE Y Art. 5 LRCNA.
55.- ¿En qué momento cesan los apremios?
De acuerdo con el artículo 138 del COGEP, los apremios terminan en el momento que la o el obligado rinda garantía real o
personal estimada suficiente por la o el juzgador.
Conc Art, 138 COGEP
Sección II
La demanda
56.- ¿Cómo inicia el proceso?
De conformidad con el artículo 141 del COGER todo proceso comienza con la presentación de la demanda, pudiendo
precederle diligencias preparatorias.
conc. 141 COGEP
57.- ¿Qué documentos deben acompañarse a la demanda de expropiación?
Según dispone el artículo 143 numeral 6 del COGEP además de los requisitos generales de toda demanda, en las demandas
de expropiación deberá acompañarse los siguientes documentos:
1.La declaratoria de utilidad pública;
2. El certificado de propiedad y gravámenes emitido por el Registro de la Propiedad; y,
3. El certificado del catastro en el que conste el avalúo del predio
Conc 143 numeral 6 COGEP
58. ¿Sobre qué asuntos la o el juzgador debe disponer la inscripción de la demanda?
Conforme con el artículo 146 inciso 5 del COGEP, la o el juzgador ordenarla inscripción de las demandas que versen sobre
dominio o posesión de Inmuebles o de muebles sujetos a registro, así como también de las demandas que versen sobre
dernarcación y linderos, servidumbres, división de bienes comunes y acciones reales inmobiliarias.
Conc Art 146 inciso 5 COGEP
59.- ¿cuando el juzgador puede inadmitir la demanda?
Deacuerdo con el articulo 147 del cogep la o el juzgador innadmitira la demanda cuando considere que es incompetrte
ocuano ademnada contega una indebida acumulacion de pretensiones.
Conc articulo 147 del cogep
60, ¿Hasta qué momento se puede reformar la demanda?
Por regla general, la demanda podrá reformarse hasta entes de que venza el termino de contestación Por excepción, este
plazo se amplía hasta antes de la realización de la audiencia preliminar cuando sobre viene un hecho nuevo. En todo
caso en los procedimientos sumario y monitorio no procede la reforma de la demanda por disposiciones expresa del
legislador.
Conc art 143 y333 inciso 1, 359 inciso 2 COGEP

61.- ¿En qué consiste un hecho nuevo que permite la reforma de la demanda?

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
En Virtud de lo dispuesto en el artículo 148 del COGEP el hecho nuevo es aquel que no habiendo ocurrido antes de la
presentación de la demanda o la contestación, sucede y tiene influencia o relación directa sobre el derecho o la pretensión
invocada por las partes en el proceso.
Conc Art, 148 COGEP
62.- ¿Cómo se fija la cuantía en el caso de demandas múltiples en materia laboral?
De conformidad con el artículo 150 inciso 3 del COGER la cuantía se fijará de acuerdo al monto de la mayor reclamación
individual.
conc Art, 150, inciso 3 COGEP
63. ¿Cuáles son los efectos de la calificación de la demanda?
De conformidad con el artículo 149 del COGER una vez calificada la demanda, por la o el juzgador éste seguirá siendo
competente, aunque posteriormente se modifiquen las circunstancias que determinaron esta competencia inicial. Así mismo,
por efecto de la calificación de la demanda las partes mantendrán su legitimación, aunque en el futuro cambien los hechos
en que estas se fundan.
Conc. Art. 149 COGEP
64. ¿Sobre qué debe pronunciarse la parte demandada en su escrito de contestación?
De acuerdo con el segundo inciso del artículo 151 del COGEP, la parte demandada deberá obligatoriamente pronunciarse
sobre:
1. Cada una de las pretensiones de la parte actora;
2, Sobre la veracidad de los hechos alegados en la demanda;
3. Sobre la autenticidad de la prueba documental que se haya acompañado, y,
4. La indicación categórica de lo que se admite y se niega.
Conc. Art. 151, inciso 2 COGEP

65.- ¿En qué caso se puede pedir embargo de bienes raíces al momento de calificar la demanda?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 351 inciso 4 del cogep el acreedor podrá pedir a la o el juzgador el embargo de los
bienes raíces del deudor cuando se trate de crédito hipotecario.
Conc art 27inciso 2 cogep
66.- ¿En qué materias no se exige caución para presentar demanda de recusación?
Según el art 27 del cogep una presentada la demanda el demandante debe pagar una caución que fijara la o el juzgador de
entre uno a tres salarios básicos unificados excepcionalmente no se requiere hacer este pago cuando las demandas versan
sobre materias de niñez y adolescencia y laboral o cuando el demandante es una persona jurídica.
Conc. Art 27,inciso 2 cogep
Sección III
Publicidad y comunicación de los procedimientos
67.- ¿A qué se denomina citación en el derecho ecuatoriano?
Doctrinariamente se define como notificación. el acto de dar a conocer a los interesados la resolución de un trámite de o de
un asunto judicial, en el caso ecuatoriano el ordenamiento jurídico distingue entre notificación y citación. La primera se
refiere a la comunicación de cualquier acto procesal o providencia judicial a cualquier persona interesada mientras que la
citación es la comunicación que se hace del contenido de la demanda o de la petición de una diligencia preparatoria y de las
providencias recaídas en ellas.
Conc art 53 inciso 1, 6 inciso 1 cogep.
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
68.- ¿Cuáles son las formas de citación que contempla el COGEP?
En el ordenamiento procesal ecuatoriano existen tres formas de citación. La citación personal, aquellas realizadas mediante
boletas o la efectuada a través de medios de comunicación previa orden de la o el juzgador.
De acuerdo con el art 54 del cogep la citación personal es la entrega personal al demandado o a su representante legal de la
demanda o de cualquier documento necesario para que este ejerza sus derechos en igualdad de condiciones.
Por su parte de la citación por boletas se produce ante la imposibilidad de realizar la citación personal al demandado caso en
el cual art 55 del cogep establece que la citación se realizara mediante la entrega de tres boletas en tres días distintos en el
domicilio residencia de la persona o de su familia
Finalmente, la citación por medo de comunicación. se realizará en el caso de que se desconozca la residencia o el domicilio
del demandado, o cuando sea imposible determinar su identidad. En este caso la citación se realizará mediante la publicación
de un extracto de la demanda en un periódico de amplia circulación del lugar en tres días diferente SI no existe periódico en
la localidad la publicación se hará en un periódico provincial y si éste tampoco existe, en un periódico de amplia circulación
nacional.
Conc, Arts. 53 inciso 1,54,55, 56 COGEP
69 ¿En qué lugar deberá citarse al representante legal de una persona jurídica?
De acuerdo con el artículo 55 del COGER la citación por boletas a la o el representante legal de una persona jurídica se hará
en el respectivo establecimiento, oficina o lugar de trabajo, en días y horas hábiles, entregándolas a uno de sus dependientes
o empleados, previa constatación de que se encuentra activo.
Conc Art. 55, inciso 2 COGEP
70.- ¿Cómo se cita a las o los ecuatorianos en el exterior, cuyo domicilio se conoce?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 57 del COGEP la citación a los demandados que vivan en el exterior y cuyo domicilio
se conoce se realiza mediante exhorto a las autoridades consulares.
Conc. Art. 57 COGEP
71.- ¿Cuáles son los efectos de la citación?
De conformidad con el artículo 64 del COGEP, la citación tiene los siguientes efectos:
1, Requerir a la o el citado para que comparezca ante la o el juzgador para deducir excepciones;
2. Constituir a la o el demandado como poseedor de mala fee impedir que haga suyos los frutos de la cosa que se le demanda,
según lo dispuesto en el la ley;
3. Constituir a la o el deudor en mora, según lo previsto en la ley; y,
4. Interrumpir la prescripción.
conc. Art. 64 COGEP
72.- ¿Qué diligencias puede deprecar y/o comisionar la o el juzgador?
En principio la o el juzgador puede deprecar y/o comisionar todas las diligencias que no se realicen en la audiencia y que no
se relacionen con la práctica de pruebas. Un ejemplo de estas son las notificación y la citación.
Conc. Arts. 72 COGER 75 Y 168 numeral 6, CRE; Y 19 COFJ.
73.- ¿Quién puede solicitar copias de las actuaciones y diligencias procesales del expediente?
Por regla general las actuaciones judiciales son de carácter público y en tal virtud cualquier persona puede acceder a ellas y
solicitar copias, salvo aquellas que la ley declara como reservadas.

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
En la legislación ecuatoriana tienen este carácter los documentos declarados como reservados por el Consejo Nacional de
Seguridad y aquellos que leyes especiales los declaren así tales como, Código de la Niñez y Adolescencia artículo 317 y
Código Orgánico Integral Penal artículo 562 inciso 2, y Código Orgánico de la Función Judicial artículo 13.
En todo caso el principio de publicidad no alcanza a la grabación de la audiencia pues en este caso el legislador ha puesto
que sol las partes tengan acceso ala misma

Conc. Arts. 118, COGEP 317 CAN 562 COIP 13 COFJ

Sección IV
La defensa de demandado:
Contestación, excepciones y reconvención
74 ¿Qué es la contestación a la demanda?
Es el acto procesa; por medio del cual el demandado responde a las pretensiones formuladas por el actor en su demanda .de
conformidad con los establecido en los artículos 142 y151 del cogep la contestación de la demandada debe cumplir los
mismos los mismos requisitos formales predicables de la demanda
Conc. Arts. 142 Y 151 COGE?
75. ¿Cuál es el efecto de la falta de contestación de la demanda?
De acuerdo con el artículo 157 del COGEP la fata De pronunciamiento expreso sobre los hechos y pretensiones de la demanda
o sobre las afirmaciones o negación del actor serán apreciados la o el juzgador corno negativa de los hechos alegados en la
demanda, Salvo que la ley le atribuya otro efecto
Conc Art. 157 COGEP
76. ¿Cuál es la finalidad de las excepciones previas?
Según lo dispone el artículo 151 Inciso tercero del COGEP, las excepciones previas tienen como finalidad evitar que la o el
juzgador se pronuncie de fondo cuando existen aspectos formales que de no ser subsanados pueden limitar o impedir su
pronunciamiento sobre el fondo el asunto
Conc. Art. 151 COGEP
77. ¿De las excepciones previas, cuáles son subsanables y cuáles son no subsanables?
Conforme el artículo 153 del COGEP hay dos tipos de excepciones previas: no subsanables o de pleno derecho y excepciones
subsanables,
Dentro de las excepciones de pleno derecho encontramos la falta de i legitimación en la causa, la cosa juzgada, la transacción,
la litispendencia, la prescripción y la caducidad.
Como excepciones subsanables encontramos la incapacidad de la parte actora o de su representante, el error en la forma de
proponer la demanda, la inadecuación del procedimiento o indebida acumulación de pretensiones; y la existencia de convenio,
compromiso arbitral o acta de mediación.
Conc. Art. 153 COGEP
78.- ¿Hasta qué momento la o el demandado puede reformar las excepciones?
De conformidad con la parte final del artículo 151 inciso 3 del COGEP la o el demandado podrá reformar las excepciones
hasta antes de la audiencia preliminar.
Conc Art. 151, inciso 3 COGEP

79.- ¿Si la o el juzgador acepta una excepción previa insubsanable, qué sucede con la demanda?

ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
De acuerdo con el artículo 295 numeral 1 del COGEP, la aceptación por parte de la o el juzgador de una excepción previa
insubsanable acarrea la no prosperidad de la demanda y por ende debe ordenar su archivo.
Conc. Art. 295, numeral COGEP
80.- ¿Cuál es el efecto jurídico de la aceptación de una excepción relativa a un defecto de forma en la proposición de
la demanda?
Según lo dispone el artículo 295 numeral 2 del COGEP en el caso en que prospere una excepción previa por defectos de
forma el actor debe subsanar el defecto en el término rnáximo de seis días. De no hacerlo se tendrá corno no presentada la
demanda.
Conc. Art, 295 numeral 2 COGEP

81- ¿Qué ocurre si la o el juzgador acepta las excepciones de falta de capacidad, falta de personería o incompleta
conformación del litisconsorcio?
Conforme lo dispuesto por el artículo 295 numeral 3 del COGEP, cuando la o el juzgador acepte las excepciones de falta de
capacidad, falta de personería adjetiva e indebida conformación del litisconsorcio en el auto que así lo declare se concederá
al actor el término de diez días para subsanar estos defectos.
Conc. Art. 295, numeral 3 COGEP
82.- ¿Se puede hablar de prejudicialidad en materia civil?
En virtud de lo establecido en el inciso segundo del artículo 214 del COGEP, no existe prejudicialidad no penal.
Conc. Arts. 214, inciso 2; y, 353 numeral 4 COGEP
83.- ¿Cuántos días tiene el demandado para presentar demanda de reconvención?
De conformidad con el artículo 291 del COGER el demandado que quiera ejercer su derecho a presentar demanda de
reconvención podrá hacerlo dentro del término para contestar la demanda, esto es, treinta días hábiles.
Conc Art. 291 COGEP
84.- ¿Cuáles son las excepciones en que se debe fundar la oposición en el procedimiento ejecutivo?
Según lo estipulado en el art 353 del cogep la o el deudor solo puede oponerse a la ejecución alegando una de las siguientes
Inexistencia del título ejecutivo;
2, Nulidad formal o falsedad del título:
3, Extinción total o parcial de la obligación;
4.- existencia de auto de llamamiento a juicio por delito de usura o enriquecimiento privado no justificado en la que el deudor
sea el denunciante y el acreedor el presunto responsable de delito; y.
5.- Las excepciones previas previstas el artículo 153 del COGEP
conc, artículo 153 y 353 COGEP
85. ¿En qué término debe la o el demandado pagar la obligación o formular oposición fundamentada (excepciones) o
reconvenir?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 355 del COGEP en todo aquello que no esté establecido en el capítulo primero
del del libro cuarto del COGEP que se refiere al procedimiento ejecutivo, la o el juzgador deberá aplicar las disposiciones
del procedimiento sumario,
en el caso particular término para contestar la demanda el capítulo sobre el proceso ejecutivo no trae ninguna disposición, al
respecto por lo que en aplicación a la regla explicada en el párrafo anterior debe aplicarse la disposición relativa ala
contestación a la demanda del procedimiento sumario.
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
en ese sentido, de conformidad con lo establecido en los artículos 333numeral 3 y 355 del COGEP el término para contestar
la demanda es de quince días hábiles contados desde la última citación.
conc. 333 numeral 3 Y 355 COGEP
Sección V
De la oralidad y de la administración de justicia en audiencia
86. ¿Cómo es el proceso por audiencias, cuántas audiencias y en qué tipo de procedimientos?
De conformidad con el artículo 4 del COGEP por regla general, la sustanciación de los procesos no penales en el Ecuador se
realizará de forma oral a través de audiencias.
En el procedimiento ordinario, están previstas dos audiencias una preliminar y la otra de juicio En los procedimientos
sumarios, monitorio, y ejecutivo está prevista una sola audiencia dividida en dos fases
La audiencia preliminar, es aquella en la que la o el juzgador dentro ordinario, fija los límites del litigio y traba la Litis. En
ella se define el objeto del proceso. Esta audiencia está dividida en dos de saneamiento y una segunda que podríamos
denominar de resolución.
Por su parte la audiencia de juicio es aquella en la que, dentro de un proceso ordinario , las partes presentan las pruebas
realizan sus alegaciones, y en la o el juzgador toma las decisiones definitivas sobre la pretensión. Esta se realizará a más
tardar en el término de treinta días hábiles siguientes a la terminación de la audiencia preliminar.
Conc Arts. 292, 297, 333 Y 335 inciso final COGEP
87.- ¿En qué término debe la o el juzgador convocara la audiencia preliminar?
De conformidad con el artículo 292 del COGEP la o el juzgador competente para conocer el proceso ordinario deberá
obligatoriamente convocar la audiencia en un término que oscila entre los tres y veinte días siguientes a aquel en que venció
el término de contestación de la demanda.
Conc Art. 292 COGEP
88.- ¿Por qué no se puede delegar la realización de una audiencia?
El COGEP se estructura sobre la idea de la aplicación estricta de los principios de inmediación y oralidad que exigen
necesariamente la presencia de fa o el juzgador en todo el proceso, y particularmente en la audiencia que es el centro de todo
el desarrollo del juicio y por tanto se requiere una relación entre partes y la o el juzgador El incumplimiento de esta obligación
genera nulidad insubsanable.
conc, Art. 6, Inciso 3 COGEP
89.- ¿Cómo deben comparecer las partes a la audiencia preliminar?
Según lo dispone el artículo 293 del COGCP, y en aplicación al principio de inmediación las partes deben ocurrir
personalmente a la audiencia preliminar prevista en la sección del libro cuarto del COGEP, salvo que se haya designado
procurador judicial o procurador común con cláusula especial o autorización para transigir; o bien la o el juzgador haya
autorizado su comparecencia a través de videoconferencia u otro medio de comunicación de similar tecnología.
Cuando se trata de instituciones públicas, la comparecencia personal a la audiencia preliminar de la que trata el artículo 293
se refiere al representante legal o su delegado.
Conc. Art. 293 COGEP
90.- ¿Puede la o el juzgador autorizar que las partes intervengan personalmente en la audiencia?
Generalmente las partes deberán acudir a la audiencia acompañado por la o el defensor, quien hablará en su nombre.
Excepcionalmente en virtud de lo dispuesto en el artículo 79 inciso 4 del COGEP, el juzgador podrá autorizar a las partes a
intervenir directamente. En estos casos el abogado defensor, que debe estar presente, garantizará que en la intervención no
se vulnere el derecho de su patrocinado.
conc. Art. 79, inciso 4 COGEP
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
91.- ¿Cuáles son los efectos de la ausencia justificada de la o el juzgador en una audiencia ya iniciada?
De acuerdo con el artículo 81 inciso 1 del COGEP la ausencia injustificada de la o el juzgador a una audiencia ya iniciada
dará lugar a la nulidad no subsanable de la diligencia. Habrá ausencia justificada en los siguientes casos: absoluta necesidad,
debiendo reiniciarse dentro del término de dos días; cuando exista caso fortuito y fuerza mayor, la audiencia se reiniciará
dentro de los diez días siguientes, En caso de incumplimiento de los términos señalados la audiencia previamente in ciada se
deja sin efecto.
conc. Art. 79, inciso 4 COGEP
92.- ¿Sobre qué ternas debe resolver la o el juzgador en la audiencia preliminar?
De acuerdo con el art 294 del cogep en la audiencia preliminar la o el juzgador debe resolver varias cuestiones
Sobre las excepciones previas propuestas por las partes;
Sobre la validez del proceso y la determinación del objeto de la controversia
Sobre los reclamos de terceros ;y,
Sobre la competencia y cuetiones de procedimiento que afecten la valdez del proceso, con el fin de convalidarlo o sanearlo.
Igualmente, la o el Juzgador deberá promover en la audiencia preliminar la conciliación entre las partes la cual de ser total
será aprobada en la misma audiencia mediante sentencia que causará ejecutoria. Si la conciliación es parcial o el juzgador la
aprobará mediante auto interlocutorio en el cual ordenará continuar el proceso sobre la materia no conciliada.
Salvo que las partes manifiesten a la o el juzgador la falta de voluntad absoluta de conciliar este debe agotar todos los medios
para llegar a entre las partes para lo cual podrá derivar el expediente a centro de mediación legalmente constituido a efectos
de intentar nuevamente el arreglo.
en el caso de que las partes lleguen a un acuerdo total, el expediente devolverá a la o el juzgador, incluyendo el acta de
mediación, a que éste la Incorpore al proceso y lo de por concluido Si las des no logran llegar a un acuerdo o el acuerdo es
parcial, el expediente igualmente volverá a la o el juzgador para que continúe con la audiencia.
En la parte final de la audiencia la o el juzgador resolverá motivadamente y en forma verbal sobre todas las cuestiones
planteadas en la audiencia y, señalará la fecha de la audiencia de juicio.
93¿Concluida la primera parte de la audiencia preliminar y si no hay vicios de procedimiento, cual es el procedimiento
a seguir?
Conforme dispone el articulo 294 numeral siete del COGEP, las partes tienen la obligación de anunciar todas las pruebas que
serán presentadas en la audiencia de juicio así como formular solicitudes, objeciones y planteamientos relevantes o respecto
a la oferta de prueba de la contraparte.
Conc Art. 294 numeral 7 COGEP
94.- ¿Cuáles son los requisitos de admisibilidad de la prueba?
Además de necesaria, la prueba debe reunir los requisitos de pertinencia, utilidad y conducencia y se practicará según la ley,
con lealtad y veracidad.
De acuerdo con el principio de necesidad la o el juzgador no puede decidir en un proceso sobre la base de su propia
experiencia, sino que debe decidir conforme a los hechos probados, esta vinculación entre los medios de prueba y la decisión
es conocida doctrinariamente como principio de necesidad de la prueba.
La conducencia o idoneidad legal de la prueba consiste en la aptitud del contenido intrínseco y particular para demostrar los
hechos que se alegan en cada caso.
A su vez la pertinencia de la prueba se refiere a que la prueba tenga una relación de causa efecto con el hecho investigado.
Finalmente, las pruebas deben ser útiles. la utilidad de la prueba hace referencia a que con la prueba pueda establecerse un
hecho materia de controversia que aún no se encuentra demostrada con otra.
Conc Arts. 160 inciso l, 161 COGEP
ConGarnSGanner
 Princípales cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
95.- ¿En qué caso podrá haber acuerdos probatorios entre las partes?
Según lo establece el artículo 294 numeral 7 literal f) del COGEP, cuando sea innecesario probar el hecho. Los acuerdos
probatorios también podrán referirse a la comparecencia de los peritos.
Conc. Art 294 numeral 7, literal f) COGEP
96.- ¿Qué efecto tienen las manifestaciones de dirección o las proposiciones de arreglo que la o el juzgador plantee a
las partes durante la fase de conciliación de la audiencia preliminar?
De acuerdo con el artículo 294 literal 8 inciso segundo del COGER las manifestaciones de dirección y las fórmulas de arreglo
propuestas por la o el juzgador no serán consideradas como adelantamiento de o prejuzgamiento; no pudiendo, por tanto, ser
sancionados por estos actos.
conc Art. 294 numeral 8 COGEP
97.- ¿Qué recursos caben frente a las resoluciones tomadas por la o el juzgador en la audiencia preliminar?
De conformidad con las reglas generales relacionadas con los recursos, frente a las decisiones tomadas por la o el juzgador
en la audiencia preliminar caben los recursos de apelación y de hecho; la admisión o inadmisión de estos recursos será
decidida por el juzgador en la misma audiencia.
Conc- Art. 296 numeral 2 COGEP
98.- ¿Cómo se desarrolla la audiencia de juicio?
De conformidad con el artículo 297 del COGEP, la audiencia de juicio tendrá los siguientes pasos:
1.Instalación de la audiencia dónde la o el juzgador dará lectura del acta resumen de la audiencia preliminar;
2.-Alegatos, donde la o el juzgador dará la palabra a las partes y a terceros en caso de haberlos;
3.-Práctica de pruebas en la que las partes presentarán de manera breve y sumaria sus pruebas;
4.-Alegatos finales donde las partes esgrimirán sus conclusiones: y,
Resolución en la que la o el juzgador oralmente tomará la decisión pudiendo suspender la audiencia hasta por un término de
10 días para mejor resolver,
Conc- Art. 93,297 COGEP
99.- ¿En qué momento debe practicarse la prueba?
de acuerdo con las reglas generales establecidas en el COGEP, en aplicación principio de oralidad, las pruebas por regla
general deben en la audiencia de juicio de forma oral.
Conc 159, inciso final COGEP
100.- ¿Qué pruebas deben practicarse en la audiencia de juicio?
de acuerdo con lo establecido en el artículo 297 numeral 3 del COGEP por regla general, la o el juzgador ordenará únicamente
la práctica de las pruebas admitidas en la audiencia preliminar las cuales deberan realizarse en el orden que hayan sido
solicitadas.
Excepcionalmente podrá practicar pruebas de oficio necesarias para mejor resolución.
Cot-c Art 297, numeral 3 COGEP
101.- ¿Qué medidas debe tomar la o el juzgador, en caso de suspenderse la audiencia de juicio por falta de
comparecencia de un declarante?
De acuerdo con el artículo 177 numeral 2 del COGER en caso de ausencia justificada del declarante o del testigo la parte
interesada a la o el juzgador la suspensión de la audiencia por tratarse una prueba trascendental.

ConGarnSGanner
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
La o el juzgador valorara la justificación presentada y aceptará o negara la petición de la parte interesada. De aceptar la
petición la o el juzgador deberá señalar día y hora para continuar la audiencia y dispondrá mediante apremio la nueva
comparecencia de la o del declarante fallido.
Conca Art. 177, numeral 2 COGEP
102 ¿Cuál es el procedimiento de toma de decisión en la audiencia?
Según el principio de justicia en audiencia, las decisiones en los juicios de materias no penales se tomarán generalmente al
concluir la audiencia, en la que la o el juzgador se pronunciará sobre los siguientes aspectos:
a) Sobre el fondo del asunto;
b) Sobre la determinación de la cosa cantidad o hecho que se acepta o niega; y,
c) En caso de que proceda sobre el monto de las indemnizaciones, intereses ycostas.
Conc. Arts. 93, 94 Y 284 COGEP
Sección VI
De las pruebas
103 ¿Cuál es la finalidad de la prueba?

Doctrinariamente se ha entendido que la prueba tiene por objeto llevar a la o el juzgador al convencimiento de los hechos o
circunstancias controvertidos. Así lo ratifica el artículo 158 del COGEP. Para ello las partes podrán utilizar cualquier tipo de
prueba que no violente el debido proceso ni la ley.
Conc. Art, 158 COGEP
104.- ¿En qué momento debe practicarse la prueba?
De acuerdo con las reglas generales establecidas en el COGEP en aplicación al principio de oralidad, las pruebas por regla
general deben practicarse en la audiencia de juicio de forma oral.
Conc. Arts 159, inciso final COGEP

105.- ¿Qué pruebas son improcedentes?

Conforme lo dispone el artículo 160 del COGEP, la o el juzgador declarará la improcedencia de la prueba cuando se haya
obtenido con violación a la Constitución o de la ley.
Conc Art. 160 inciso 3 COGEP
106.- ¿En qué momento, y por qué se puede rechazar la prueba?
De acuerdo con el inciso segundo del artículo 160 del COGEP en la audiencia preliminar de oficio o a petición de parte, la o
el juzgador puede rechazar la prueba impertinente inútil o inconducente
Conc. Art. 160 inciso 2 COGEP

107.- ¿Qué prueba carece de eficacia probatoria?

Por mandato del artículo 160 inciso 4 del COGEP la prueba obtenida por medio de simulación, dolo, fuerza física, fuerza
moral o soborno, así corno la prueba actuada sin que la otra parte tenga la oportunidad de contradecirla carece de toda eficacia
probatoria.
Conc Art. 160 inciso 4 COGEP
108. ¿Cuáles son los efectos de la admisión de la apelación de la práctica de la prueba?
Conforme con la parte final del inciso final del artículo 160 del COGEP, el auto mediante el cual la o el juzgador inadmita
una prueba podrá apelarse en el efecto diferido en caso de admitirse la apelación la o el juzgador de instancia superior ordenará
la práctica de la prueba, siempre que con ella varíe de forma sustancial el resultado del proceso.
Conc. Art. 160, Inciso final COGEP
109. ¿Qué hechos no requieren ser probados?
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
De acuerdo con el artículo 163 del COGEP, no necesitan ser probados:
1.Los hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la parte contraria en la contestación de la demanda o de la
reconvención o los que se determinen en la audiencia preliminar;
2.Los hechos imposibles;
3.Los hechos notorios o públicamente evidentes; y,
4.Los hechos que la ley presume de derecho.
conc. Art. 163 COGEP
110. ¿Cómo debe valorar la prueba la o el juzgador?
Por regla general, cuando ha sido sometida a contradicción en el juicio, la prueba debe ser valorada o apreciada en su conjunto,
sirviéndose de las reglas de la sana crítica. De esta manera la o el juzgador tendrá obligación de expresar en su resolución, la
valoración de todas las pruebas que le hayan servido para justificar su decisión.
Conc Art. 164, inciso 2 Y 3 COGEP

111 ¿Cuál es el procedimiento para que la o el actor puede anunciar nueva prueba?
De conformidad con el artículo 151 inciso 4 del COGEP, se le confiere a la o el juzgador el término de tres días, para que
realice la notificación de la calificación de la contestación a la demanda. Vencido este término el actor tiene diez días para
anunciar prueba nueva que debe estar relacionada con los hechos propuestos en la contestación. En materia de niñez y
adolescencia estos términos se reducen a un tercio del plazo general.
Conc Art. 151, inciso 4 Y 5 COGEP
112 ¿En qué consiste el anuncio de prueba?
Una de las principales innovaciones que implica la introducción del principio de oralidad dentro del COGEP, es la obligación
que tiene las partes de anunciar las pruebas que pretenden hacer valer en el proceso.
El anuncio de prueba es la constancia que aparece en la demanda o en la contestación de los medios de prueba que se ofrecen
para acreditar los hechos.
El anuncio de prueba se acompaña con la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre los cuáles declararán y la
especificación de los objetos sobre los que versarán las diligencias, tales como inspección judicial, la exhibición, los informes
de peritos y otras similares. Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su contenido, con
indicaciones precisas sobre el lugar en que se encuentran y la solicitud de medidas pertinentes para su práctica.
conc Art. 142, numeral 7 COGEP

113. ¿En qué consiste el derecho de contradicción de la prueba?

De acuerdo con el articulo 1E del COGEP, les partes tienen derecho a conocer oportunamente las pruebas que se vayan a
practicar a oponerse de manera fundamentada a ellas y contradecirlas.
El derecho a contradecir las pruebas presentadas por la otra parte implicada que existen mecanismos idóneos para discutir y
controvertir, en igualdad de condiciones, las pruebas presentadas por la otra parte y debatir los argumentos de hecho y de
derecho que se aduzcan en su contra.
conc. Art 165 COGEP
114 ¿La o el juzgador puede ordenar de oficio la práctica de prueba para mejor resolver, en cualquier materia?
De conformidad con el articulo 130 numeral 10 del COFJ es facultad esencial de la o el juzgador ordenar la práctica de prueba
para el esclarecimiento de la verdad dentro del proceso.
Conc. Art. 168 COGEP 130 numeral 10 COFJ
115 ¿Cuándo la parte demandada no está obligada a presentar pruebas?

Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
De acuerdo con el artículo 169 del COGEP, por regla general Incumbe a la parte actora probar los hechos y las afirmaciones
que contenga la demanda, así como aquellas que ha negado el demando en la contestación. Igualmente, por regla general el
demandado deberá probar todo aquello que afirma en la contestación.
Excepcionalmente el demandado no está obligado a presentar pruebas si su contestación ha Sido pura y simplemente negativa
de todo lo afirmado por el actor
cono Art 169 COGEP
116 ¿Cuáles actuaciones son objetables?
De acuerdo con el artículo 170 del COGER las partes podrán objetar las actuaciones contrarias al debido proceso o lealtad
procesal, así como cualquier prueba impertinente inútil o inconducente.
cone Art. 170 Y 176 COGEP
117 ¿Cuál es el procedimiento para el traslado de una prueba a otro proceso?
Para trasladar válidamente una prueba de un proceso a otro es indispensable que en el proceso original ésta se haya practicado
a pedido de la parte contra quien se la quiere hacer valer. O que ésta haya ejercido oportunamente su derecho a la
contradicción.
Conc art 171 COGEP
118 ¿Cuándo se puede practicar prueba en la audiencia de segunda instancia?
Por regla general solo se puede practicar prueba en la audiencia de juicio correspondiente a la primera instancia
Excepcionalmente el artículo 258 del COGEP, permite practicar nueva prueba en segunda instancia cuando se trate de
acreditar hechos nuevos o cuando se trata de una prueba que versa sobre los mismos hechos, esta solo haya sido posible
obtenerla con posterioridad a la sentencia.
conc. 258, inciso 2 Y 3 COGE?
119. ¿Qué es presunción judicial y cuándo la o el juzgador puede decidir exclusivamente sobre la base de una
presunción judicial?
La doctrina considera que la presunción Judicial es aquella que se constituye en plena prueba. Esto sucede cuando, a juicio
de la o el juzgador el hecho presumido sea lo suficientemente preciso para formar por sí solo el convencimiento de la o el
juzgador.
Conc. Art. 172 COGEP
120. ¿En qué consiste el anuncio de prueba?
Una de las principales Innovaciones que amplía la introducción del principio de oralidad dentro del COGEP, es la obligación
que tiene las partes de anunciar las pruebas que pretenden hacer valer en el proceso.
El anuncio de prueba es la constancia que aparece en la demanda de los medios de prueba que ofrece el actor para acreditar
los hechos.
El anuncio de prueba se acompaña con la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre los cuáles declararán y la
especificación de los objetos sobre los que versarán las diligencias, tales como inspección judicial, la exhibición, los informes
de peritos y otras similares. Si no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su contenido, con
indicaciones precisas sobre el lugar en que se encuentran y la solicitud de medidas pertinentes para su práctica.
Conc Art. 142, numeral 7 COGEP
121. ¿Cuál es el procedimiento para que la o el actor puede anunciar nueva prueba?
De conformidad con el artículo 151 inciso 4 del COGEP se le confie a la o el juzgador el término de tres días, para que realice
la notificación de la calificación de la contestación a la demanda, Vencido este término el actor tiene diez días para anunciar
prueba nueva que debe esta relacionada con los hechos propuestos en la contestación. En materia, de niñez y adolescencia
estos términos se reducen a un tercio del plazo general.
Conc. Art. 151, inciso 4 Y 5 COGEP
122. ¿A quién corresponde probar la capacidad económica de la o el obligado al pago de alimentos?
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Según el artículo 169 del COGEP la obligación de probar sobre la capacidad económica recae en el demando, lo cual
constituye en una excepción a la regla general, según la cual "quien afirma prueba"
Esta excepción fue concebida por el legislador para garantizar los derechos de los niños y adolescentes y de ciertas personas
objeto de especial- protección, específicamente el COGEP invirtió la carga de fa prueba con el propósito de que los
solicitantes de alimentos no tengan la necesidad de probar la capacidad económica del obligado.
Sin embargo, paradójicamente, la regla del legislador en lugar de mejorar la situación del demandante corre el riesgo de
ponerlo en indefensión, al dejar exclusivamente en manos del obligado probar su capacidad económica, lo que va en contra
del sentido común.
En todo caso a pesar de la claridad del tenor literal de la norma es recomendable que los demandantes tomen la iniciativa
probatoria sobre capacidad económica del obligado, porque esto garantiza que no a fraude a la ley.
conc Art. 169, inciso 4 COGEP Y Art. innumerado 15 CRCONA
123. ¿Cuál es el procedimiento de práctica de las pruebas cuando una de las partes es una persona jurídica?
En principio a la persona jurídica le son aplicables las reglas previstas para las personas naturales, lo cual significa que
todos los medios de prueba son procedentes. Sin embargo, en el caso de la declaración de parte, ésta se practicará mediante
la citación al representante legal quien actuará en su nombre y representación.
Cuando el representante legal no haya participado en los hechos controvertidos en el proceso, dejará constancia de tal
circunstancia en la audiencia preliminar
Ahora bien, si se tratare de uno de los casos que habla del artículo 177 del numeral 9 COGEP, la regla general establecida
para las personas jurídicas varía debiendo los titulares de éstas, emitir informe con juramento.
Conc. Art. 177, numeral 4 Y 9 COGEP
124. ¿Qué debe hacerse en caso de no tener acceso a las pruebas documentales y periciales?
De acuerdo con el artículo 152 inciso 3 del COGEP si el actor no tiene acceso a las pruebas documentales o periciales
necesarias para el éxito de su pretensión deberá describir su contenido, indicando con precisión el lugar en que se encuentran
y solicitando las medidas pertinentes para su incorporación al proceso.
Conc Art. 152, inciso 3 COGEP
125. ¿Qué es el testimonio y como se practica la prueba testimonial en los procedimientos no penales?
De acuerdo con el artículo 174 del COGEP, el testimonio es la declaración que rinde una de las partes o un tercero respecto
de cualquiera de los puntos de la controversia.
La prueba testimonial se practica en la audiencia de juicio, ya sea de forma directa o a través de videoconferencia u otro
medio de comunicación de similar tecnología, con excepción de las declaraciones anticipadas. Y de acuerdo con el COGEP
se lleva a cabo mediante interrogatorio de quien la propone y contrainterrogatorio de la contraparte.
Conc. Art. 174 COGEP
126.- ¿Quién, de acuerdo con el COGEP, es testigo?
De conformidad con el artículo 189 del COGEP, testigo es toda persona que ha percibido a través de sus sentidos directa y
personalmente hechos relacionados con la controversia.
Conc Art. 189 COGEP
127.- ¿Cuándo se puede recibir la declaración anticipada?
Según lo establecido en el artículo 181 del COGER los casos en los que procede la declaración anticipada son los siguientes:
1. Cuando se trate de obtener la declaración do una persona gravemente enferma;
2, Cuando se trate de personas físicamente imposibilitadas,
3 De las personas que van a salir del país; y,
4 Y de todas las demás que se demuestre que no pueden comparecer a la audiencia de juicio En todo caso, las circunstancias
que podrían demostrar esta imposibilidad de comparecer se reducen al caso fortuito y la fuerza mayor
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
En estos casos, la o el juzgador debe cuidar que la declaración anticipada se realice en audiencia especial y que en esta
audiencia especial se garantice del derecho de contradicción.
Conc, Art. 181 COGEP
128 ¿En qué circunstancias el declarante puede negarse a responder?
De acuerdo con el artículo 175 inciso 2 del COGEP la o el declarante puede negarse a responder cualquier pregunta en los
siguientes casos.
1.Cuando se trate de preguntas que pueden acarrearle responsabilidad penal personal, a su cónyuge o conviviente en unión
de hecho o a sus familiares comprendidos dentro de cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad excepto las que
se refieran a cuestiones de estado civil o de familia; o.
2.Cuando la pregunta viole su deber de guardar reserva o secreto por razón de su estado u oficio, empleo profesión, arte o
por disposición expresa de la ley.

Conc art 175, inciso 2 cogep

129. ¿Dentro de la práctica de la prueba testimonial qué preguntas se pueden objetar?
De conformidad con el artículo 176 del COGEP, en ja práctica de un testimonio las partes podrán objetar de forma motivada
aquellas preguntas de la otra parte que:
1.Acarreen responsabilidad penal a la o el declarante;
2.Sean capciosas o sugestivas;
3.Se formulen como preguntas compuestas;
4.Sean vagas o confusas;
5.Sean impertinentes; y,
6 Estén formuladas de forma hipotética por opiniones o conclusiones.
Pregunta capciosa o sugestiva es aquella que con artificio o engaño sugiere la respuesta a fin de favorecer los propósitos de
quien la formula; la pregunta compuesta es aquella que se formula involucrando varios hechos sobre los cuales el testigo
debe declarar, y donde la respuesta no aclara sobre cuál de ellos se pronuncia; pregunta vaga o confusa es aquella que no
precisa suficientemente, o no contiene la información que requiere el testigo para contestan Por ello es incomprensible, distrae
o confunde al testigo; pregunta impertinente es aquella que no tiene relación con el objeto del proceso; pregunta hipotética
es aquella que crea una hipótesis que el testigo debe confirmar o rechazar distrayéndolo de lo que realmente percibió o
recuerda.
Por su parte de acuerdo con el inciso segundo del artículo 176 del COGEP se podrán objetarse las respuestas de las o los
declarantes cuando excedan el alcance de las preguntas sean impertinentes o se contesten de forma manifiestamente
parcializada.
Conc Art, 176 COGEP
130. ¿En la prueba testimonial, en qué casos puede formularse preguntas sugestivas?
De acuerdo con el artículo 176 del COGEP, en el ordenamiento procesal ecuatoriano, están prohibidas las preguntas
sugestivas, por regla general. Sin embargo, excepcionalmente del artículo 177 numeral 7 de icho código permite realizar
preguntas sugestivas en los siguientes casos:
a) cuando se trate de introductorios que no afecten a los hechos controvertidos:
b) cuando se trate de recapitular información ya aportada por la o el declarante;
c)cuando la o el juzgador haya calificado al testigo como hostil; y
d)en el contrainterrogatorio cuando se practique la declaración de una parte a pedido de la otra.
Conc. Art. 177, númeral 7 COGEP

131. ¿En la práctica de la prueba testimonial qué preguntas puede rechazar la o el juzgador?
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
De acuerdo con el artículo 177 numeral 8 del COGEP la o el juzgador tiene la obligación de negar de oficio las preguntas
inconstitucionales, impertinentes, capciosas, obscuras, compuestas y aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al
declarante,
Conc. Art, 177 numeral 8 COGEP
132. ¿Cómo declaran los incapaces?
Por regia general en el derecho continental europeo había establecido que los incapaces no son sujeto de derecho de acción,
por lo tanto, no tienen capacidad legal para comparecer en juicio ni pueden ser mandados; tanto que según el artículo 1463
del Código Civil sus actos no generan ni aun obligaciones naturales.
Tanto el Código Orgánico de Niñez y Adolescencia, como el Código Orgánico Integral Penal, establecen excepciones
puntuales a esta regla general y en tal virtud, en aplicación del principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes,
estos, siendo incapaces pueden en su beneficio, prestar declaración y ésta será eficaz solo que en este caso conforme Lo
dispuesto en el artículo 177 numeral 5 de COGEP la declaración de los niños, niñas y adolescentes se rendiré sin juramento.
Ahora bien, el Código Orgánico General de Procesos en esta rnisma disposición perece altera el sentido tradicional de la
relación entre le icapacidad y la declaración, al permitir que todos lo incapaces absolutos mayores de edad pueden rendir
declaración con la presencia de su representante legal, lo cual va en contra de la teoría general de la representacion coma.
Arts. 1462, 1463 CC; 177 S COGER
133 ¿Quién puede pedir el juramento decisorio?
De conformidad con lo establecido en el artículo184 del COGEP cualquiera de las partes puede deferir a la declaración de la
otra y pedir expresamente que la o el juzgador decida la causa sobre ja base de era. cuando la declaración caiga sobre un
hecho personal y referido a la o el declarante.
Conc. Art. 184 COGEP
134 ¿Qué es el juramento deferido?
Doctrinariamente se entiende que el juramento es la declaración solemne que una persona hace sobre la veracidad de lo que
dice y que compromete su honor
Por su parte juramento deferido es aquel en que, para resolver un conflicto sobre la verdad de un hecho, una parte acepta dar
valor al juramento solemne que hace la otra parte.
Este tipo de juramento está reconocido en la legislación procesal ecuatoriana en el artículo 184 del COGER
Conc Art. 184 COGEP
135 ¿Qué se puede probar a través del juramento deferido?
De acuerdo con el artículo 185 del COGEP, el juzgador puede resolver valiéndose de un juramento deferido del deudor en
las controversias sobre devolución de préstamo; o cuando se alegue usura a falta de pruebas para justificar la tasa de interés
y el monto efectivo del capital prestado
En materia laboral, a falta de otra prueba podrá la o el juzgador resolver sobre la base de un juramento deferido de la o del
trabajad0L cuando se trate de probar el tiempo de servicio y la remuneración percibida. En el caso de las o los adolescentes,
también se podrá probar por este medio la existencia de la relación laboral.
Conc. Art. 185 incisos 1 y 3 COGEP

136 ¿En qué consiste la declaración de parte o confesión judicial?

De acuerdo con la doctrina, la declaración de parte es el testimonio acerca de los hechos controvertidos, el derecho discutido
o la existencia de un derecho rendido por una de las partes.
Conc Art 187 COGEP
137 ¿En qué consiste la prueba documental?
Tradicionalmente se entiende que un documento es un escrito en el que constan hechos o declaraciones y que sirve de prueba
de ello.
Por su parte de acuerdo con el artículo 193 del COGEP, prueba documental es todo documento público o privado que recoja,
contenga o represente algún hecho o declare, constituya o incorpore un derecho.
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Conc Art. 193 COGEP
138 ¿Cómo pueden presentarse los documentos para que tengan validez en un proceso?
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 194 del COGER los documentos públicos o privados se presentarán en
originales o en copias.
Se considerarán copias las reproducciones del original, realizadas por cualquier sistema debidamente certificadas.
Conc Arts. 194 COGER 121 cpc
139 ¿Bajo qué circunstancias pueden presentarse documentos defectuosos?
por regla general todo documento debe ser veraz, idóneo. Además, debe estar materialmente intacto para poder servir de
prueba dentro de un proceso Excepcionalmente el artículo 197 del COGEP, faculta a las partes a presentar como prueba
válida, documentos defectuosos que según esta disposición son aquellos que se encuentren parcialmente destruidos, siempre
y cuando contengan, de manera clara, una representación o declaración del hecho o derecho alegado por quien los presentase.
Conc. Art. 197 COGEP
140 ¿En qué momento debe resolverse sobre la falsedad y nulidad de documentos?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 198 del COGEP, la aseveración de la falsedad material o ideológica de un
documento debe hacerse, dentro de la contestación o de la contrademanda.
La falsedad se tramita cono incidente y debe resolverse en la audiencia de juicio o en la fase de juicio de la sentencia única.
Conc. Art. 198 COGEP
141 ¿En qué consisten los documentos digitales?
De conformidad con el artículo 202 del COGEP los documentos digitales son aquellos producidos electrónicamente con sus
respectivos anexos, y serán considerados originales para todos los efectos legales.
Las reproducciones digitalizadas o escaneadas de documentos públicos o privados que se agreguen al expediente electrónico
tienen la misma fuerza probatoria que el original.
Conc Art. 202, incisos 1 Y 2 COGEP

142 ¿Qué efectos probatorios tienen las reproducciones digitales de documentos públicos o privados que sean
agregados al expediente?
Según dispone el artículo 115 del COGEP, las copias digitales de las piezas procesales que obren en el expediente tienen la
misma fuerza probatoria que los documentos originales.
Conc Art. 115, inciso 2 COGEP
143 ¿Cuál es el valor probatorio de los documentos firmados en blanco o con espacios sin llenar?
Por regla general los documentos deben estar completos; así por ejemplo los títulos ejecutivos contienen una obligación clara,
expresa y exigible. Sin embargo, el COGEP establece una excepción a esta regla para el caso de los documentos que hayan
sido firmados en blanco o con espacios sin llenan dando validez a documentos que pueden ser considerados incompletos bajo
la condición de que se reconozca la firma y rúbrica del suscribiente.
Ahora bien, este reconocimiento de un documento firmado en blanco no debe afectar a terceros de buena fe.
Conc, Art. 203, inciso 3 COGEP
144 ¿De qué forma se procesa la prueba de gran volumen?
De acuerdo con el artículo 204 del COGEP, el contenido de documentos de gran volumen, grabaciones de larga duración o
fotografías que tengan gran formato, serán agregadas de manera completa, adicionando esquemas, resúmenes o cómputos o
cualquier otro medio que los explique de forma didáctica y que reproduzca fielmente los elementos esenciales de su
contenido.
Conc Art. 204, inciso 1 COGEP

145 ¿Qué alcance probatorio tiene el instrumento público?

Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Según lo dispuesto en el artículo 208 del COGER el instrumento público hace fe, aun contra de terceros, de su otorgamiento,
fecha y declaraciones que en ellos haga la o el servidor público que los autoriza, pero no en cuanto a la verdad de las
declaraciones que en él hayan hecho las o los interesados. En esta parte no hace fe sino en contra de los declarantes
Las obligaciones y descargos contenidos en el instrumento hacen prueba con respecto a las o los otorgantes y de las personas
a quienes se transfiere dichas obligaciones y descargos, a título universal o singular.
Conc- Art. 208 COGEP
146 ¿Cuándo un documento es privado?
De acuerdo con el artículo 216 del COGEP, se considera que un documento es privado cuando ha sido realizado por personas
particulares, sin la intervención de funcionario público alguno, o con éstos, en asuntos que no son de su competencia.
Conc Art 216 COGEP
147 ¿Qué efectos tiene el documento privado que ha sido objeto de reconocimiento de firma, certificación o
protocolización?
En el Código de Procedimiento Civil los documentos privados que reconocen una obligación o su efectivo cumplimiento,
tenía los mismos efectos de un instrumento público.
En el sistema del COGEP el efecto cambia pues una vez que se haya reconocido la firma o declarado su autenticidad se
presumirá cierto el contenido
En caso de que se quiera discutir la veracidad del contenido, dada la presunción establecida por el COGEP en el artículo 203
inciso final se invierte la carga de la prueba.
Conc Arts. 203 218 COGER 194 CPC
148 ¿Quién es el perito?
Perito es la persona natural o jurídica que, por razón de sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos, prácticos o
profesionales está en condiciones de informar a la o el juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado con la materia
de la controversia.
Conc Art. 221, inciso 1 GOGEP
149. ¿Cuál es la finalidad de la prueba pericial?
conforme con lo dispuesto en el artículo 227 del COGEP, la prueba periciaI tiene como propósito que personas expertas en
alguna materia que se ventila en el proceso, debidamente acreditados por el Consejo de la Judicatura puedan comprobar las
afirmaciones y los hechos materia del proceso.
conc Art, 227 COGEP
150 ¿Quiénes están autorizados para emitir informes periciales?
de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 221, inciso 2 del COGEP; están autorizados para realizar y emitir informes
periciales aquellas personas inscritas en el registro que para tal efecto lleva el Consejo de la Judicatura, quienes estarán
facultados para realizar peritajes e intervenir y declara en el proceso sobre el contenido de estos informes,
Conc. Art. 221, inciso 2 COGEP

151 ¿Cuáles son los efectos prácticos de un peritaje realizado por una persona jurídica?
El inciso primero del artículo 221 del COGEP determina que perito puede ser cualquier persona natural o jurídica, que en
razón de sus conocimientos este en capacidad de informar al juzgador sobre un hecho materia de la controversia, sin embargo,
en la parte final del inciso segundo de ese mismo artículo se determina que cuando el perito sea una persona jurídica la
declaración en el proceso debe hacerla el especialista acreditado que realizó la pericia.
Conc Art. 221 COGEP
152. ¿Qué debe hacer la o el juzgador en caso de inexistencia d expertos acreditados?
De acuerdo con el art 221 inciso 2 del cogep en el evento en que las listas de consejo de la judicatura no existan expertos
acreditados en una materia especifica que se este ventilando dentro del proceso la o el juzgador solicitara al consejo de la
judicatura que pida a una institución pública, universidad o colegio profesional, el envió de una terna de profesionales que
puedan acreditarse como peritos en ese proceso particular.
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
Conc Art 221.inciso 2

153, ¿Cuál es el efecto de inasistencia injustificada del perito a la audiencia de juicio?

De conformidad con lo establecido en el art 222 inciso 3 del cogep en el evento de inasistencia injustificado del perito a la
audiencia de juicio su informe no tendrá eficacia probatoria y perderá su acreditación en el consejo de la judicatura.
Conc art 222 inciso 3 del cogep
154. ¿Cuál es el procedimiento de la objeción del informe del perito por error esencial?
Doctrinariamente se entiende por error esencial aquel que produce la nulidad del acto porque versa sobre su naturaleza, sobre
la persona o sobre cualidades esenciales del objeto
De acuerdo con el artículo 222 inciso 6 del COGEP cuando a juicio de una parte existe un error esencial en el informe de un
perito, este error únicamente podrá alegarse y probarse en la audiencia de juicio en ningún caso habrá lugar a un incidente o
a un procedimiento especial de objeción del informe por error esencial.
Conc Art. 222, inciso 6 COGEP
155. ¿En qué caso procede el debate entre peritos?
De acuerdo con el artículo 222 del inciso 7 COGEP, cuando dentro de la audiencia de juicio existan dos informes periciales
y los peritos han rendido su informe, y las partes han hecho el interrogatorio y el contrainterrogatorio correspondientes, se
podrá realizar un debate entre los peritos de parte, juicio del juzgador existe divergencia sustancial en algún punto de los dos
informes.
En ese caso la o el juzgador permitirá la realización de un debate y finalizado este se abrirá nuevamente a interrogatorio y
contrainterrogatorio de las partes los cuales solo podrán referirse a aquellas conclusiones divergentes entre los informes.
Conc. Art. 222, inciso 7 COGEP
156 ¿En qué caso puede la o el juzgador ordenar un tercer peritaje para mejor resolver?
Sin perjuicio de lo establecido en el art 168 del cogep se puede ordenar un tercer peritaje cuando luego del debate frente a
dos informes periciales contradictorios divergentes persisten las dudas de la o el juzgador sobre sus conclusiones.
Conc art 226 inciso 2, 168 cogep
157 ¿Cuáles son las condiciones materiales en las que el perito debe actuar para que el peritaje sea válido?
De acuerdo con lo establecido en el artículo del COGEP para el informe pericial pueda ser tomado en cuenta por la o el
juzgador a la hora de decidir y no obstante que el COGEP en su filosofía introducido la idea del perito de parte más que del
perito auxiliar de la justicia en todo caso la labor del perito debe reflejar objetividad e imparcialidad.
Conc Art. 223 COGEP
158 ¿Qué preguntas y pruebas pueden dirigirse al perito en la audiencia de juicio?
Según lo dispuesto en el artículo 223 inciso 2 del COGEP, durante la audiencia de juicio podrán dirigirse a la o al perito,
preguntas y presentar pruebas no anunciadas oportunamente orientadas a demostrar su parcialidad y no idoneidad, o bien
dirigidas a desvirtuar el rigor técnico o científico de sus conclusiones, así como cualquier otra destinada a solventar o
impugnar su credibilidad.
Conc. Art. 223, inciso 2 COGEP
159 ¿En qué forma deben exponerse las conclusiones del informe pericial?
De conformidad con el del artículo 224 inciso final del cogep conclusiones de los informes periciales y la exposición de los
peritos la audiencia de juicio deben ser claras y precisas.
Conc Art. 224 inciso final COGEP
160. ¿Cuándo la o el juzgador puede ordenar una inspección judi cial de oficio?

Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
De conformidad con el artículo 229 del COGEP, por regla general las partes podrán solicitar que la o el juzgador examine
directamente lugares cosas o documentos para lo cual deberá expresar o señalar los motivos por lo que es necesario la
intervención directa de la o el juzgador
De conformidad con el artículo 228 del COGEP, excepcionalmente la o el juzgador puede hacerlo de oficio cuando lo
considere conveniente o necesario.
Conc. Arts. 168 CRE; 229, 228, 168 COGEP
161. ¿En qué caso, al realizar una inspección judicial, puede disponerse un peritaje?
De acuerdo a la parte final del inciso 2 del artículo 229 del COGEP la o el juzgador, al momento de realizar una inspección
judicial puede excepcionalmente nombrar un perito, cuando su percepción sensorial no sea suficiente para obtener una
conclusión precisa en relación con el objeto de la diligencia.
Conc. Arts. 228, 229, inciso 2 COGEP
Sección VII
De la sentencia
162. ¿Qué es la sentencia y cuáles son sus requisitos formales?
El diccionario de la real academia dispone que la sentencia es toda declaración del juico y resolución del juez. En el leguaje
jurídico doctrinariamente se ha entendido que la sentencia es el modo normal de extinción del proceso o el acto procesal,
emanado de los órganos que tienen jurisdicción y competencia encaminado a decidir una causa o punto sometido a su
conocimiento.
La característica fundamental de la sentencia es que una vez proferida, notificada y en firme adquiere el valor de cosa juzgada
siempre que no exista recurso ulterior o que haya sido dictada en definitiva instancia, lo que significa que la declaración que
contiene se transforma en inconmovible.
En tal virtud el COGEP en los artículos 89 y 90 establece cuales son los requisitos materiales y formales de la sentencia, en
cuanto al requisito material el artículo 89 determina que toda sentencia o resolución judicial debe estar motivada o pena de
nulidad. La motivación implica la justificación racional de la decisión en base a las normas y principios jurídicos en los que
se funda y su aplicación pertinente a los hechos del litigio, lo cual comprende expresar los razonamientos facticos y jurídicos
que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicación del derecho.
Adicionalmente el artículo 92 del COGEP dispone que las sentencias deben ser claras precisas y congruentes con los puntos
materia del litigio y deberán resolver todas las pretensiones.
En cuanto a los requisitos formales, el artículo 90 establece que la sentencia debe contener por lo menos:
1.La mención de la o el juzgador que la profiere;
2.La fecha y el lugar de su emisión;
3.La identificación de las partes;
4.La enunciación de los hechos relevantes de caso:
5.Las consideraciones jurídicas y la justificación de la decisión;
6. La decisión adoptada, y,
7 La firma de responsabilidad de la o el juzgador
conc art 88 a 95 COGEP
163. ¿Cuál es la consecuencia del incumplimiento de los requisitos de la sentencia?
De conformidad con el artículo 89 del COGEP el no cumplimiento de los requisitos de fondo genera la inexistencia nulidad
absoluta de la sentencia (aunque esto requiere una declaración del juez superior), mientras que, el no cumplimiento de los
requisitos de forma genera la anulabilidad de la misma.
Conc Arts. 89, 90 Y 95 COGEP
164.- ¿Ante quién debe interponerse la demanda de nulidad de sentencia ejecutoriada?
Con
 cuestiones acerca del Código Orgánico General de Procesos
La demanda se planteará ante la o el juzgador de primera instancia competente de la materia objeto de la demanda inicial, En
ningún caso puede conocer el mismo juzgador que dictó la sentencia.
Conc, 112 COGEP
165.- ¿Cuándo se puede alterar el principio de cosa juzgada?
La alteración de efectos de cosa juzgada de una sentencia solo se puede producir una vez el superior del juez que la proferio
la sentencia

Con
declare la nulidad de la sentencia. Esto es posible debido a la distinción entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.
Doctrinariamente la cosa juzgada formal es sinónimo de preclusión lo cual quiere decir que las partes no pueden atacar o
impugnar las decisiones del juzgador y que ésta sentencia tiene consecuencias relación con el proceso que ha sido emitida.
Por el contrario, la cosa juzgada material se refiere a la inatacabilidad de los efectos de la sentencia en un segundo juicio, en
tanto que esta sentencia ha resuelto cuestiones sustanciales.
En definitiva. el efecto de cosa juzgada se puede variar cuando se trate de cosa juzgada formal, no así cuando se trate de cosa
juzgada material.
Conc- Art- 95 COGEP
166. ¿Cuáles son los requisitos formales de la sentencia de expropiación?
Según lo dispone el artículo 96 del COGEP, además de los requisitos generales de toda sentencia, las sentencias de expropiación
deberán contener:
1.La fijación de los linderos del bien expropiado y su precio;
2.La determinación de la parte del precio que debe entregarse al acreedor si es que existe algún gravamen sobre el bien;
3.La determinación de la indemnización que debe pagar al arrendatario por concepto de arrendamiento;
4. Ca cancelación del embargo: y,
5 La procedencia o no de indemnizaciones intereses y costas;
conc Arts. 90, 95 Y 96 COGEP
167. ¿Cuál es el límite de la facultad de la o el juzgador para corregir las omisiones o errores de derecho de las partes?
En virtud del artículo 426 de la Constitución y 140 del Código Orgánico de la Función Judicial, la o el juzgador tiene la obligación
de aplicar el derecho aun cuando las partes no lo invoquen o lo hayan invocado erróneamente. En aplicación de este principio,
la o el juzgador no podrá fundar su decisión en diferentes hechos o conceder diferentes pretensiones.
Conc Arts. 91 COGEP 426 CRE Y 140 COFJ
Sección VIII
Otras formas de terminación del proceso
168. ¿Cuáles son las formas extraordinarias de conclusión del proceso?
De conformidad con los artículos 223 a 249 del COGEP, aparte de la sentencia que es la providencia mediante la cual
ordinariamente termina cualquier proceso judicial, el legislador ecuatoriano ha incorporado las siguientes formas extraordinarias
de terminación del proceso: La conciliación; la transacción; el retiro de la demanda; el desistimiento; el allanamiento y el
abandono.
La conciliación o mediación es un mecanismo alternativo y pacífico de solución de conflictos a través del cual, dos o más
personas gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda del juez o de un tercero neutral y calificado,
denominado conciliador o mediador.
Por su parte, la transacción es un contrato a través del cual las partes deciden terminar un proceso o evitar que un conflicto se
convierta en un litigio futuro. Como todo contrato para celebrar la transacción se requiere ser capaz de adquirir derechos y
contraer obligaciones, en este caso las partes deben ser capaces de disponer de los objetos comprendidos en la transacción. Cabe
aclarar que, en la legislación ecuatoriana, hay materias que son intransigibles entre ellas se destaca el estado civil de las personas.
El desistimiento a su vez es una forma de terminación anormal de un proceso por el que el actor manifiesta su voluntad de
abandonar su pretensión; pero en este caso no podrá presentar nuevamente la demanda.
Mientras tanto el allanamiento sería otra forma extraordinaria de terminación del proceso en virtud de la cual el demandado
reconoce total o parcialmente las pretensiones del actor. El allanamiento es total cuando adrnite todas las pretensiones del
demandante, y parcial, cuando reconoce sólo una parte de las pretensiones del actor.
El abandono es un mecanismo procesal que permite extinguir la litis en el estado en que se encuentre. Este mecanismo opera de
oficio o a petición de parte por inactividad de las partes y de la o el juzgador dentro de los plazos establecidos en la ley y su
efecto es que pone fin al proceso sin afectar la pretensión, Solo que de acuerdo con el COGEP de declarárselo en prirnera
instancia no podrá intentar una nueva demanda.
Finalmente, el COGEP Incorpora una nueva forma de terminación extraordinaria del proceso, el retiro de la demanda que
consiste en la facultad que tiene el actor de retirar el escrito de la demanda antes de que esta haya sido comunicada al demandado,
de acuerdo con el artículo 236 del COGEP presentada esta solicitud la o el juzgador ordenará su archivo.
Arts. 233, 235, 236, 231 241 Y 245 COGEP
169.- ¿Hasta qué momento se puede conciliar?
De conformidad con lo establecido en el artículo 233 inciso 1 del COGEP, las partes podrán conciliar en cualquier estado del
proceso, incluso en la etapa de cumplimiento de la sentencia.
Conc Art. 233 inciso 1 COGEP
170.- ¿Cuándo procede la conciliación?
De acuerdo con el artículo 233 del COGEP, la conciliación procede en cualquier estado del proceso, inclusive en la fase de
ejecución.
Conc. Art. 233 COGEP
171.- ¿Qué principios rigen la conciliación?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 233 inciso final del COGEP la conciliación para ser válida debe ser voluntaria,
confidencial y flexible; el mediador o conciliador a su vez debe garantizar la neutralidad, imparcialidad y equidad de la solución
propuesta y a su vez debe certificar la legalidad y honestidad del acuerdo conciliatorio.
Conc Art. 233, inciso final COGEP
172.- ¿Qué efecto produce el retiro de la demanda?
De conformidad con la parte final del artículo 236 del COGEP, el retiro de la demanda vuelve las cosas al estado en que tenían
antes de haberlo propuesto, pudiendo la parte actora ejercer una nueva acción en cualquier momento posterior sin que se pueda
presentar la excepción de cosa juzgada.
Conc. Art. 236, parte final COGEP
173 ¿Hasta qué momento se puede retirar la demanda?
Según el COGEP, el actor puede retirar la demanda antes de que se haya realizado la citación a la o el demandado, pudiendo
volver a presentarla en cualquier momento porque no se trata de un desistimiento.
Conc Arts. 53-64, 236, 237-240 COGEP
174 ¿Hasta qué momento procesal procede el desistimiento?
De acuerdo con el artículo 237 del COGEP, la o el actor puede desistir de su pretensión en cualquier momento hasta antes de
que la o el juzgador profiera la sentencia de primera instancia.
Conc Art. 237 COGEP
175 ¿Cuál es el efecto del desistimiento de la pretensión?
En virtud de lo dispuesto en la parte final del artículo 237 del COGEP, el actor que desiste de su pretensión no podrá presentar
nuevamente su demanda.
Conc. Art. 237 COGEP

176, ¿Hasta qué momento se puede desistir de un recurso?

Acorde con lo establecido en el artículo 238 del COGEP, el desistimiento del recurso se puede proponer desde el momento en
que se propuso, mientras no se haya pronunciado sentencia definitiva por parte de la o el juzgador
Conc Art. 238 COGEP
177 ¿Qué diferencia existe en el efecto del desistimiento de la demanda y del recurso?
El desistimiento de la demanda puede proponerse hasta antes de dictarse sentencia de primera instancia (Art. 237), lo que impide
la interposición de una nueva demanda; por el contrario, el desistimiento del recurso o instancia produce la ejecutoria de la
sentencia impugnada, salvo el caso de impugnación de la otra parte.
Conc. Art. 238 COGEP
178 ¿Cómo procede el allanamiento en caso de varias o varios demandados?
De acuerdo con artículo 241 el inciso 2 del COGEP, en la eventualidad que se produzca un allanamiento múltiple, esto es, por
parte de varios demandados este tendrá los siguientes efectos:
Si se trata del allanamiento sobre una obligación común divisible, esta no afectará a las otras partes y el proceso continuará
respecto de quienes no se allanaron, Por su parte, si la obligación es indivisible, el allanamiento tiene que provenir de todos los
demandados.
Conc Art. 241, inciso 2 COGEP
179, ¿Cuándo no podrá aceptarse el allanamiento?
Según lo establece el artículo 242 del COGEP, el allanamiento ineficaz y por lo tanto la o el juzgador no lo podrá avalar en los
Siguientes casos:
Cuando el demandado sea incapaz; cuando el allanamiento verse sobre un derecho indisponible; cuando los hechos admitidos
no puedan probarse por medio de declaración de parte y cuando la sentencia deba producir efecto de cosa juzgada, respecto de
terceros esto es inter pares e inter comunis.
Conc Art. 242, parte final COGEP
180 ¿Qué requisito se requiere para la validez del allanamiento de las instituciones del Estado?
De conformidad con el artículo 243 del COGEP para que el allanamiento de una persona jurídica pública sea válido, requiere la
autorización expresa del Procurador General del Estado.
Conc Art. 243 COGEP
181 ¿Cómo debe aprobarse el allanamiento?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 244 del COGEP la prueba del allanamiento dentro del proceso, se hace con la copia
certificada de la sentencia ejecutoriada.
Conce Art, 244 COGEP
182 ¿En qué circunstancias procede el abandono?
 De conformidad con lo establecido en el artículo 245 del COGEP la o el juzgador declarará el abandono del proceso en
cualquier instancia y en casación cuando todas las partes que figuran en el proceso hayan dejado de impulsar el proceso y cesado
de realizar actos procesales por un término de ochenta días.
Conc Art. 245 COGEP
183 ¿Por qué motivo se puede impugnar la declaración de abandono?
De acuerdo con el inciso final del artículo 248 del COGEP, la declaración del abandono solo se puede impugnar cuando haya
un error de cómputo.
La impugnación del abandono comprende tanto recursos horizontales como verticales.
Conc. Art. 245, 246, 248, inciso 2, 250 COGEP
184 ¿Cómo se hace el cómputo para declarar el abandono?
De acuerdo con el artículo 246 del COGEP, el término para declarar el abandono del proceso contará desde el día siguiente de
la notificación de la última providencia dictada o si es el caso, desde el día siguiente al de la última actuación procesal
CONC artículo 246 del COGEP

185 ¿A quién puede imponerse el pago de costas procesales?

De acuerdo con el artículo 284 del COGEP, la o el juzgador puede imponer el pago de costas procesales en los siguientes casos:
l. Cuando la parte ejerce su derecho de acción de forma abusiva, maliciosa o temeraria; y,
2. Cuando el litigante viole el principio de lealtad procesal.
Conc Art. 284 COGEP
186 ¿En qué momento procesal puede ordenarla o el juzgador el pago de costas?
De conformidad con la parte final de inciso primero del artículo 284 del COGEP, de ser procedente, la o el juzgador deberá debe
determinar el pago de las costas al momento de dictar la sentencia o auto interlocutorio que ponga fin al proceso.
Conc Art. 284 COGEP
187 ¿Podrá ser condenado en costas el Estado?
De acuerdo con el inciso final del artículo 284 del COGEP el Estado no podrá ser condenado en costas, pero en su lugar podrá
ser condenado a pagarlas quien ejerza su defensa.
Conc Art. 284, inciso 2 COGEP
188 ¿Cómo debe calcularse las costas relativas a los gastos del Estado?
De acuerdo con la regla establecida en el artículo 284 del cogep el condenado en costas deberá pagarlas tanto a la contraparte
como al Estado.
En este último caso, el artículo 285 del COGEP determina que la fijación del monto relativo a las costas procesales que
correspondan al Estado será fijado mediante resolución general y abstracta por el Pleno del Consejo de la Judicatura, y deberán
contemplar entre otros gastos la cuantificación de los honorarios del defensor o defensora de la contraparte el pago de los
peritos y el valor de las publicaciones y copias que debieron ordenarse.
Conc Art. 285 COGEP
Cuarta parte
El derecho a recurrir y la impugnación
189 ¿Pueden deducirse recursos subsidiarios?
De conformidad con el artículo 252 del COGEP, en el ordenamiento procesal ecuatoriano, por regla general, está prohibido
interponer recursos horizontales y verticales de manera subsidiaria o sucesiva. Esta regla solo tiene una excepción y es el caso
de los recursos de aclaración y ampliación.
Conc. Art. 252 COGEP

190 ¿En qué casos se puede apelar?

Como bien dice Enrique Véscovi, la naturaleza humana tiende a rechazar lo que va en contra a sus intereses, atendiendo a esa
condición humana, tanto el derecho comparado como los instrumentos internacionales de derechos humanos incorporan el
derecho a recurrir como un elemento fundamental de la tutela judicial efectiva y del debido proceso.
El ordenamiento constitucional ecuatoriano incorpora el derecho a recurrir cuya manifestación más importante es el principio
de la doble instancia, también conocido en materia penal como doble conforme, que se materializa en el recurso de apelación.
Históricamente, el legislador había establecido una regla general según la cual, desde la época del Código de Enjuiciamiento
Civiles de 1869 hasta el Código de Procedimiento Civil de 2005, existía la posibilidad de apelar cualquier sentencia o auto
definitivo y cualquier otra decisión judicial que no estuviera prohibida expresamente.
En el COGEP esta regla ha cambiado de tal suerte que, de conformidad con el artículo 256 del COGEP los recursos proceden
contra autos interlocutorios dictados en primera instancia y contra los que la ley conceda este recurso. El legislador ha invertido
la regla de tal suerte que, donde antes había denegación expresa, hoy hay concesión expresa,
Otra regla general en relación con el recurso es que antes era de carácter formal y escrito, mientras que hoy en día el COGEP ha
incorporado el principio de oralidad también en materia del recurso de apelación, por lo tanto, se interpondrá en la audiencia
correspondiente sin perjuicio de que la fundamentación siga siendo escrita el artículo 257 del COGEP
De acuerdo con este principio de autorización expresa del legislador solo procede el recurso de apelación en los siguientes casos:
1. La decisión que ordena la práctica de una diligencia preparatoria es apelable con efecto diferido. También es apelable la
decisión que niega la práctica de una diligencia preparatoria, en este caso con efecto suspensivo. Art. 121 incisos 3 y 4 COGEP;
2 Las providencias preventivas son apelables en efecto "no suspensivo" (lo que en la doctrina generalmente se conoce como
efecto devolutivo). Art. 132 COGEP. Ven p. 528 Devis Echandía, Nociones Generales de Derecho Procesal Civil (Madrid,
1966). ,
3. El auto que inadmite la demanda es apelable en el efecto suspensivo. Conc Art. 147 Y 259 COGEP;
4 La decisión de no admitir la prueba es apelable en el efecto diferido. Art. 160 inciso final COGEP;
5 El auto que declara el abandono es apelable en efecto suspensivo. Art. 248 inciso final COGEPP
6 La resolución que condene en costas, es apelable con el efecto suspensivo. Art. 264 Y 288 incisos 1 Y 2 COGEP
7 En el caso de las y los jueces estos pueden apelar la decisión que los condene en costas o que les establece multas en el
efecto suspensivo. Art. 288 COGEP
8 El auto que rechace las excepciones previas, es apelable con efecto diferido d. Art. 296 inciso 1 COGEP;
9 El auto que acoge las excepciones previas o pone fin al proceso, es apelable con efecto suspensivo. Art. 296 inciso 2
COGEP;
10 Todas las decisiones tomadas en el procedimiento sumario serán apelables en el efecto suspensivo; a excepción de aquellas
tomadas en los procesos de alimentos, tenencia, visitas y patria potestad en materia de familia y despojo violento y posesorio
en materia civil que son apelables en efecto no suspensivo (generalmente conocido como devolutivo). Art. 333 numeral 6
COGEP. Extrañamente el COGEP niega la posibilidad de apelación de la sentencia dictada en las controversias entre el abogado
y su cliente (juicio por honorarios);
11 En los asuntos de jurisdicción voluntaria; la providencia que inadmita la solicitud de admisión (auto de inadmisión) y la
resolución que la niega (decisión final) son apelables en efecto suspensivo. Conc. art. 337;
12 La sentencia dictada en el procedimiento ejecutivo será apelable en el efecto no suspensivo generalmente conocido como
devolutivo. Art. 354 inciso 3 COGEP;
13 La sentencia dictada en el procedimiento monitorio es apelable en el efecto suspensivo. Artículo 359 parte final COGEP;
14 El auto de calificación de posturas y el de adjudicación que se dan dentro del remate de bienes, son apelables en efecto
suspensivo Art. 402 Y 413 COGER
15. El auto que declara el concurso de acreedores o la quiebra será apelable en el efecto no suspensivo (conocido como
devolutivo). Art. 424 inciso final;
16. El auto que decide sobre la oposición de los acreedores en el concurso voluntario será apelable en el efecto no suspensivo
bien conocido como devolutivo. Art. 425 COGEP;
17 El auto que resuelve sobre la oposición al acuerdo concordatario será apelable en el efecto no suspensivo bien conocido como
devolutivo. Art. 427 COGEP;
18 El acreedor ausente o aquel que se haya abstenido de votar podrá apelar la decisión de la junta de acreedores en que se aprueba
el concordato, esto en el efecto no suspensivo conocido como devolutivo. Art. 428 COGEP; y,
19 La resolución sobre la prelación de créditos en el concurso de acreedores, será apelable en el efecto no suspensivo, es decir
devolutivo. Art. 437 COGEP
Volviendo a la regla del Código de Procedimiento Civil, el legislador olvidándose de su regla sobre la procedencia expresa del
recurso de apelación, ha establecido dos casos de improcedencia expresa del recurso de apelación se trata de:
1, La decisión que ordena la acumulación de procesos. Art. 20 COGEP; y.
2, En el proceso ejecutivo no será apelable la sentencia dictada por el juzgador en los casos en que el deudor no haya contestado
la demanda ni haya formulado excepciones o haya formulado excepciones prohibidas, Art, A52 COGED, conc. 153 y 453
191. ¿La resolución que declara la acumulación de procesos es apelable?
Según dispone el artículo 20 del COGEP, la resolución que declara la acumulación de procesos no es apelable por las siguientes
razones:
a) Porque no causa lo que en la doctrina se denomina gravamen irreparable, en definitiva;
b) Porque de concederse se iría contra de la función saneadora que tiene la audiencia preliminar; y,
c) Porque no pone fin al proceso.
Conc Art. 20 COGEP
192 ¿Contra qué tipo de sentencias cabe la consulta obligatoria?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 256 inciso 2 del COGEP aunque las partes no recurran, procede una consulta
obligatoria ante el superior cuando se trate de sentencias o autos interlocutorios emitidos en perjuicio del sector público; salvo
las sentencias dictadas por los jueces de lo Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario, en primera instancia que no
requieren consulta.
Conc Art. 256, inciso 2 COGEP
193 ¿Cómo se resuelve el recurso de apelación?
De acuerdo con el artículo 260 del COGEP una vez recibido el expediente, por regla general el tribunal provincial convocará a
audiencia en el término de quince días, excepcionalmente este término se reduce a diez días cuando se trate de asuntos de niñez
y adolescencia
Conc. Art. 260 COGEP
194 ¿En qué casos se puede condenar en costas a la o el juzgador?
De acuerdo con el artículo 287 del COGEP, existe un solo caso en que se puede condenar en costas a la o el juzgador; esto es,
cuando debiendo declarar la nulidad no la declare. En este caso la o el juzgador deberá pagar las costas ocasionadas desde que
pronunció el auto o sentencia en que debió declarar la nulidad del proceso.
En este caso, la o el juzgador puede interponer el recurso de apelación ante el superior como la condena en costas solamente la
puede dictar un juez de segunda instancia, el competente para conocer la apelación será la Corte Nacional de Justicia.
Conca Art. 287, 288 inciso 2 COGEP
195 ¿Cuál es la oportunidad procesal para solicitar la nulidad de un auto o sentencia por falta de motivación?
La declaratoria de la nulidad por falta de motivación solo podrá ser alegada al momento de fundamentar el recurso de apelación
o como causal del recurso de casación.
Conc. Arts. 89 y 268 numeral 2 COGEP.
196 ¿En qué consiste el recurso con efecto suspensivo?
Un recurso concedido con efecto suspensivo implica que una vez concedido el recurso se interrumpe la sustanciación del proceso
hasta que la o el juzgador resuelva sobre la impugnación propuesta por el apelante.
Conc. Art. 261 numeral 2 COGEP

197 ¿Contra qué decisiones procede el recurso de casación?

De acuerdo con el artículo 266 del COGEP el recurso de casación procederá contra las sentencias y autos definitivos que pongan
fin a los procesos de conocimiento dictados por las Cortes provinciales de Justicia, así como por los Tribunales Contencioso
Administrativo y Contencioso Tributario
Conc Art. 266 COGEP
198 ¿Bajo qué circunstancias procede el recurso de casación en la fase de ejecución?
Según lo establece el artículo 266 inciso 2 del COGEP el recurso de casación procede también frente a los autos definitivos
expedidos en la fase de ejecución; siempre y cuando estas providencias resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el
proceso ni decididos en la sentencia o que contradigan lo ejecutoriado.
Conc Art. 266, inciso 2 COGEP
199 ¿Cuál es el término para interponer el recurso de casación?
De acuerdo con el artículo 266 inciso final del COGER el recurrente en casación tendrá el termino de diez días, contados desde
la ejecutoria del auto o sentencia recurrida en casación o del auto que niegue o acepte su aclaración o ampliación,
Conc, Art. 266, inciso final COGEP
200 ¿El tribunal de la Corte Provincial del que provenga la sentencia o auto recurrido debe calificar todos los requisitos
del recurso de casación?
De conformidad con el artículo 269 del COGEP el recurso de casación se presenta ante la Sala de la Corte Provincial de Justicia
en el que se haya originado la sentencia o auto recurrido, por esta razón dicha sala no califica la procedencia del recurso, sino
que se limita a establecer si éste ha sido presentado en el término previsto en el artículo 266 del COGEP.
Conc. Art 269, inciso 2 COGEP
201 ¿En qué efectos se concede el recurso casación?
Según con lo establecido en el artículo 269 inciso 3 del COGEP, el recurso de casación se concede en el efecto no suspensivo,
antes conocido como devolutivo. En tal virtud, presentado el recurso el tribunal provincial de origen de la sentencia o auto
recurrido, dispondrá la ejecución de la sentencia; lo que incluye la adopción de las medidas necesarias para alcanzar la reparación
integral e inmediata de los derechos lesionados.
Conc. Art. 269, inciso 3 COGEP

202 ¿En qué casos puede suspenderse la ejecución de la sentencia por interposición del recurso de casación?
De acuerdo con el artículo 271 del COGEP excepcionalmente el recurrente podrá solicitar al momento de la interposición del
recurso de casación, la suspensión de la sentencia o auto recurrido; para lo cual deberá rendir caución suficiente para garantizar
el pago de los perjuicios que eventualmente se puedan causar a la otra parte derivados de la no ejecución inmediata de la
sentencia.
En este caso será el tribunal provincial el que establecerá el monto de la caución.
Conc Art. 271 COGEP
203 ¿Dentro de qué tiempo debe convocarse la audiencia resolver el recurso de casación?
Según lo dispone el artículo 272 del COGEP, la o el juzgador de casación deberá convocar una audiencia en el plazo máximo
de treinta días contados desde la fecha de recepción del expediente
Conc. Art. 272 COGEP

204 ¿Cuáles son los efectos si se ha ejecutado parcial o totalmente el fallo casado?
Conforme con lo estipulado en el artículo 273 numeral 5 del COGEP, si se casa la sentencia y el procedimiento de ejecución no
ha terminado la o el juzgador de casación ordenará en la sentencia dejar sin efecto el procedimiento de ejecución,
En el caso de que la sentencia de instancia haya sido totalmente ejecutada al momento de casarse la sentencia, de conformidad
con lo establecido en el artículo 276 del COGEP, el juez de casación en la misma sentencia ordenará la o el juzgador de primera
instancia dejar sin efecto aquello que se pueda volver al estado anterior a la ejecución y de ser esto imposible deberá disponer la
liquidación de los daños y perjuicios causados; debiendo dejar a salvo los derechos de terceros de buena fe.
Conc. Art. 273 numeral 5 Y 276 COGEP
205 ¿Quién puede interponer recurso de casación?
De acuerdo con la redacción del artículo 277 del COGEP, el recurso de casación solo podrá interponerse por quien recibió un
perjuicio de la sentencia o auto que va ser objeto del recurso de casación.
Conc Art. 277 COGEP
206 ¿Quién y bajo qué circunstancias no podrá interponer el recurso de casación?
Según el artículo 277 del COGEP, no podrá interponer el recurso de casación quien haya dejado de apelar la sentencia o auto
expedido en primera instancia ni se adhirió a la apelación de la contraparte cuando la resolución de la o del superior haya sido
totalmente confirmatoria de aquella.
Es importante resaltar que de acuerdo con el inciso final del artículo 277 del COGEP no es posible la adhesión a un recurso de
casación presentado por la otra parte y por lo tanto quien quiera casar una sentencia o auto debe hacerlo mediante recurso
separado.
Conc Art- 277 apartado final COGEP
207 ¿Cuándo se puede suspender la ejecución de la decisión en contra de la cual se ha interpuesto recurso de casación?
De conformidad con lo que establece el artículo 271 del COGER por regla general para poder solicitar la suspensión de la
ejecución de la sentencia sobre la que se ha interpuesto recurso de casación, se requiere rendir caución. Sin embargo, según el
artículo 274 esta regla no se aplica cuando sea el Estado el que interponga el recurso de casación y solicita la suspensión de la
ejecución; o cuando se trate a las decisiones que versen sobre el estado civil de las personas.
Conc Arts. 271, 274, 289, 332 incisos 4 Y 7 334 numeral 3 COGEP

208 ¿Pueden interponerse los recursos de casación y de hecho respecto de una sentencia que resuelve la homologación de
una resolución expedida en el extranjero?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 266 del COGEP, solo cabe recurso de casación respecto de los juicios de conocimiento.
El recurso de hecho por su parte no procede cuando la ley niega expresamente la posibilidad del recurso de casación.
Los juicios de homologación de sentencias extranjeras son de ejecución, por lo tanto, no cabe recurso de casación, ni de hecho.
Conc Arts. 105, inciso 3, 266 Y 279 numeral COGEP, Art. 2 LC
209 ¿Cuál es la finalidad del recurso de hecho?
El artículo 278 del COGEP en armonía con la doctrina procesal más consolidada determina que el recurso de hecho procede
contra los autos que niegan el recurso de apelación o casación, para que la o el juzgador competente confirme o revoque esta
decisión.
Conc. Art. 278 COGEP

Quinta parte
De la ejecución
210 ¿En qué consiste la fase de ejecución?
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 362 del COGEP, la fase de ejecución consiste en la realización o aplicación
concreta de lo decidido por el juzgador para lo cual deberá adoptar todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a las
disposiciones de la sentencia.
Conc. Art. 362 COGEP
211 ¿Qué facultades tiene la o el juzgador en fase de ejecución?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 365 del COGEP la o el juzgador en la fase de ejecución deberá prestar al acreedor
ejecutante todo el apoyo y las facilidades para lograr el pago efectivo de la obligación; incluyendo la facultad de acceder de
oficio a los registros públicos de datos de la o el ejecutado, con el propósito de recolectar información relacionada con sus bienes.
Conc Art. 365 COGEP
212 ¿Cuáles son los documentos o títulos que hacen posible la ejecución?
Según lo establecido en el artículo 363 del COGEP, se podrá iniciar la ejecución y de esta forma hacer cumplir las obligaciones
contenidas en el título, cuando el deudor tenga uno de los siguientes documentos
(títulos de ejecución):
a) La sentencia ejecutoriada;
b) El laudo arbitral;
c)El acta de mediación;
d)El contrato prendario y de reserva de dominio;
e) Las actas transaccionales;
f) La sentencia, el laudo arbitral, o el acta de mediación extranjero previamente homologados; y,
g) Los demás que establezca la ley
Conc Art, 363 COGEP
213. ¿Cómo se inicia la ejecución?
De acuerdo con lo establecido en los artículos 370 y 371 del COGEP, la fase de ejecución puede comenzar de dos maneras:
1.Si se trata de la ejecución de un título que no sea sentencia ejecutoriada se deberá presentar una solicitud que contenga la
identificación del título habilitante que sirve para realizar la ejecución; y,
2.Si se trata de la ejecución de una sentencia ejecutoriada la o el juzgador ordenará automáticamente la liquidación para lo cual
designará un perito que liquide el capital los intereses y las costas una vez que el ejecutante presente las cuentas de gastos.
Conc Art. 371 COGEP
214 ¿Cuál es la finalidad de la audiencia de ejecución?
De conformidad con el artículo 392 del COGEP en la fase de ejecución la o el juzgador deberá ordenar la realización de una
audiencia. Su objeto o finalidad será: Resolver la oposición de la parte ejecutada; aprobar acuerdos; conocer las observaciones
que hayan hecho las partes al informe pericial; señalar de entre los bienes embargados los que deben ser objeto de remate; y,
resolver la admisibilidad de tercerías.
Conc Art. 392 COGEP
215 ¿Qué sucede en caso de inasistencia de alguna de las partes a la audiencia de ejecución?
De acuerdo con el artículo 393 del COGEP si una de las partes no asiste a la audiencia de ejecución, la o el juzgador debe señalar
por una sola vez nuevo día y hora para dicha audiencia. En la segunda convocatoria la audiencia se realizará con las partes que
concurran. Si no concurre ninguna de las partes, el procedimiento continuará únicamente a petición de parte que justifique su
inasistencia.
Conc. Art. 393 COGEP
216 ¿Qué debe resolver y ordenar la o el juzgador si a la audiencia de ejecución comparece un tercero con tercería de
dominio fundada en título inscrito?
De conformidad con el artículo 394 del COGEP, la o el juzgador debe resolver sobre la admisibilidad de la tercería y de creerla
justificada, ordenará que se mantenga el embargo del bien hasta que se resuelva la tercería en el procedimiento ordinario.
Conc Art. 394 COGEP
217 ¿Qué se necesita para que la o el juzgador dentro de un procedimiento ejecutivo decrete la suspensión de la ejecución
de la sentencia?
De conformidad con lo establecido en el artículo 354 inciso 3 del COGEP cuando el deudor pretenda suspender la ejecución de
la sentencia ejecutiva deberá consignar el monto total de la obligación o caucionar el valor de la misma.
Conc. Art. 354 inciso 3 COGEP
218 ¿En qué término debe hacerse la entrega de obligaciones de dar especie o cuerpo cierto?
Según lo dispone el artículo 366 del COGEP, cuando el cumplimiento de la obligación implique dar una cosa o cuerpo cierto y
esta se encuentra en poder de la o el deudor en el mandamiento de ejecución la, o el juzgador ordenará la entrega de la cosa al
deudor en un término máximo de cinco días contados desde la fecha de la notificación del mandamiento de pago.
Conc. Art. 366. COGEP
219 ¿Qué debe ordenar la o el juzgador en caso de imposibilidad legal o material de entregar la especie o cuerpo cierto?
De conformidad con el artículo 366 numeral 2 COGEP, si existe la imposibilidad legal o material de entregar la cosa debida al
acreedor, la o el juzgador deberá ordenar la consignación del valor o precio de reposición de la cosa a la fecha en que se dicte la
orden.
Conc. Arts. 314, 331, 366 368 COGEP
220 ¿Si se trata de la entrega material de un bien inmueble, qué debe ordenar la o el juzgador?
De conformidad con el artículo 366 inciso final del COGEP, cuando el cumplimiento de la obligación implique la entrega de un
bien inmueble la o el juzgador dispondrá que la o el deudor desocupe y ponga a disposición del acreedor el inmueble.
Si no lo hace la fuerza pública por disposición de la o el juzgador desalojará al deudor y entregará el bien al acreedor.
Conc. Art. 366, inciso final COGEP
221 ¿Para el cumplimiento de obligaciones de hacer; qué debe disponer la o el juzgador?
De conformidad con el artículo 368 del COGER si la obligación debida consiste en hacer alguna cosa la o el juzgador ordenará
a la o el deudor hacerlo dentro de un plazo razonable.
Si el deudor no lo hace en este plazo o se niega a hacerlo la o el juzgador ordenará a un tercero designado por el acreedor realizar
la prestación a costa del ejecutado.
Conc. Art. 368 COGEP
222. ¿Qué debe ordenar la o el juzgador si se trata de obligaciones de no hacer y ya se han efectuado?
De conformidad con el artículo 369 COGEP en el caso de que la obligación sea de no hacer y esta haya sido incumplida la o el
juzgador ordenará la reposición de la cosa al estado anterior y que la o el deudor deshaga lo hecho en un término razonablemente
corto establecido por la o el juzgador
En este caso la o el juzgador ordenará el pago de daños y perjuicios a la o el acreedor El monto de la indemnización será fijada
por la o el juzgador en la audiencia.
Conc. Art. 369 COGEP
223 ¿Cómo se realiza la liquidación en los procesos laborales?
Según lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 371 del COGEP, en los procesos laborales la o el juzgador tiene la obligación
de determinar el monto de las indemnizaciones que el empleador deberá pagar al trabajador, en la propia sentencia sin que sea
necesaria realizar una fase de liquidación.
Conc. Art. 371, inciso 2 COGEP
224 ¿Cómo se debe oponer la o el deudor, al mandamiento de ejecución?
De acuerdo con el artículo 373 del COGEP, para que una oposición al mandamiento de ejecución pueda prosperar, debe estar
fundada en una de las siguientes causales:
a) pago;
b) dación de pago;
c)transacción;
d)remisión;
f) confusión
g) compensación; y,
h) pérdida de cosa o destrucción del bien debido. Estos causales deberán estar debidamente probados.
Conc Art. 373 COGEP
225 ¿Cómo debe procederse para el caso de pérdida o destrucción de la cosa debida?
De conformidad con lo establecido en el artículo 373 inciso 3 del COGEP, en caso de que sea imposible la devolución de la cosa
debida por perdida o destrucción no imputable al ejecutado, éste debe demostrar el caso fortuito o la fuerza mayor; o de lo
contrario pagar la indemnización de perjuicios correspondiente por la pérdida de la cosa.
Conc Art. 373, inciso 3 COGEP
226 ¿Qué trámite debe darse si la fórmula de pago es aceptada parcialmente?
De conformidad con el artículo 374 del COGEP la o el juzgador ordenará la continuación de la audiencia, únicamente respecto
de la parte no acordada.
Conc, Art. 374 COGEP
227 ¿Qué sucede si la el ejecutado no cumple la fórmula de pago?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 374 del COGEP la o el juzgador ordenará la ejecución inmediata de las garantías o
el embargo de los bienes dados en garantía real, para de inmediato realizar el avalúo e iniciar el remate.
Conc Art. 374 COGEP
228 ¿En la fase de ejecución, cuál es el efecto de las providencias preventivas que se hayan adoptado previamente?
De conformidad con el artículo 376 del COGEP las providencias preventivas no impiden el embargo ni el remate de los bienes.
Conc. Art. 376 COGEP
229 ¿En qué orden de preferencia debe practicarse el embargo?
De acuerdo con el artículo 377 del COGEP el embargo se practicará en el siguiente orden de preferencia:
a) En primer lugar, se embargará el dinero de propiedad de la o el deudor;
b) En segundo término serán embargados los bienes hipotecados, prendados o gravados con otra garantía real;
c)Inmediatamente después se embargarán los bienes sobre los cuales se ha dictado providencias preventivas; y,
d)Finalmente se embargarán los bienes que señale la o el acreedor, acompañando prueba de la propiedad de los mismos.
Conc Art. 377 COGEP
230 ¿De qué forma se practicará el embargo de una unidad productiva?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 383 del COGEP, cuando se trate de embargar una unidad productiva sus activos o sus
utilidades presentes o futuras la o el juzgador designará una o un depositario, quien estará a cargo de la gestión del negocio,
teniendo la obligación de rendir cuentas.
Conc. Art. 383 COGEP
231 ¿En qué consiste el embargo de bienes inmuebles?
Según lo establecido en el artículo 384 del COGEP, el embargo de bienes inmuebles consistirá en su aprehensión material y su
entrega a o un depositario para su custodia.
Conc. Art. 384 COGEP
232 ¿Quién debe ejecutar los embargos?
De conformidad con el artículo 387 del COGEP, la ejecución material del embargo será ejecutadas por la Policía Nacional a
instancias de la o el juzgador para lo cual podrá ingresar a los bienes inmuebles; desalojar personas y bienes que se encuentren
en el inmueble: la ruptura de cerraduras y seguridades; la aprehensión material de objetos; y, cualquier otra medida que la o el
juzgador considere necesaria para ejecutar el embargo.
Conc Art. 387 COGEP
233. ¿Desde cuando surte efecto el embargo respecto de terceros?
De acuerdo con lo establecido en art 389 del cogep el embargo de bienes raíces surtirá efecto respecto terceros desde la
inscripción en el registro de la propiedad. En caso de lo que bienes embargados sean susceptibles registro. Si se trata del embargo
de bienes muebles no susceptibles de inscripción en el registro el embargo surtirá efecto en relación a terceros desde la
suscripción del acta de embargo.
Conc Art. 389 cogep
234 ¿Hasta qué momento puede la parte ejecutada hacer cesar embargo?
Conforme determina el artículo 390 del COGEP, el ejecutado podrá levantar el embargo pagando el valor de la deuda que conste
en el mandamiento de, ejecución hasta antes del cierre del remate.
Conc Art. 390 cogep
235 ¿Cómo se produce la intervención de terceros en la fase de ejecución?
De conformidad con lo establecido en el ar 394 cogep, si en la audiencia de ejecución comparecen terceros que demuestren su
derecho frente a la obligación la o el juzgador ordenara cualquiera de las dos alternativas siguientes:
1.Si el derecho del tercero se fundamenta en un título escrito la o el juzgador ordenará que se mantenga el embargo hasta que se
resuelva la titularidad del dominio en un proceso ordinario dejando a salvo al acreedor para que pida el embargo de otros bienes
ejecutado; y.
2.Si se trata de una tercería coadyuvante, y esta intervención es aceptada, la o el juzgador dispondrá que sus créditos sean
considerados en la prelación.
Conc. Art. 394 COGEP
236. ¿Qué procede una vez que se haya obtenido el producto del remate?
Según lo dispuesto en la parte final del artículo 394 del 2 numeral del COGEP, la o el juzgador debe convocar a una audiencia
y de haber acuerdo en la forma de distribución del producto del remate, dispondrá que se cumpla lo convenido, caso contrario,
se resolverá sumariamente y en cuaderno separado sobre la prelación de créditos.
Conc. Art. 394 numeral 2 COGEP
237 ¿En qué momento se declarará la conclusión de la ejecución y el archivo del proceso?

De acuerdo con lo establecido en el artículo 395 del COGEP la o el juzgador una vez que se acredite la extinción de la obligación,
podrá declarar la conclusión de la ejecución y el archivo del proceso en cualquier momento antes del remate.
Conc. Art, 395 COGEP
238. ¿Cuál es el procedimiento para efectuarse el remate de bienes embargados?
Conforme dispone el artículo 399 del COGEP, el remate se realizará siguiendo el siguiente procedimiento:
El aviso del remate y la recepción de las ofertas se realizarán a través de la plataforma única de la página web del Consejo de la
Judicatura. El aviso del remate será publicado con el término al menos de veinte días de anticipación a la fecha del remate.
Adicionalmente el aviso de remate podrá ser publicado por otros medios siempre que la o el juzgador lo considere conveniente.
Vencido el término del aviso los postores deberán hacer el pago correspondiente equivalente al 10% del valor de la postura; el
cual subirá al 15% si se trata de un pago a plazos. Este pago se podrá hacer a través de depósito bancario o transferencia.
Conc Art. 399 COGEP
239 ¿De qué forma se realizará el remate de los títulos valores y efectos de comercio?
Según lo dispuesto en el artículo 397 del COGEP cuando se trate de rematar títulos valores y efectos de comercio éstos se
venderán por una casa de valores autorizada para operar en el mercado bursátil por la Superintendencia de Compañías.
Conc. Art. 397 COGEP
240 ¿Cómo se efectuará el remate de los bienes muebles o inmuebles, derechos o acciones embargados?
De conformidad con el artículo 398 del COGEP, los bienes muebles o inmuebles, derechos o acciones se rematarán a través de
la plataforma única de la página web del Consejo de la Judicatura.
Conc Art. 398 COGEP
241 ¿De qué otra manera se pueden rematar los bienes embargados?
De acuerdo con lo establecido en el inciso final de artículo 398 del COGEP las partes podrán ponerse de acuerdo para que la
venta de los bienes objeto del remate se hagan a través de un martillador público sin que la o el juzgador pueda oponerse a ello.

Conc Art. 398 COGEP

242 ¿Cómo se procederá en el remate en caso de haberse admitido tercerías coadyuvantes?
El ejecutante puede participar en el remate con cargo a su crédito estando exento del depósito del 10%, pero si existen tercerías
coadyuvantes debe participar en las mismas condiciones que los otros postores, salvo los trabajadores que están exentos, aunque
haya tercerías coadyuvantes.
Conc. Arts. 399 Y 404 COGEP
243 ¿Cuáles son las formas de pago de las posturas?
De acuerdo con el artículo 401 del COGEP las posturas en remates podrán pagarse de la siguiente manera:
1.Por regla general, en el caso de los bienes muebles estos deberán ser pagados de contado. Excepcionalmente se admitirá el
pago a plazos si existe convenio en contrario suscrito por el ejecutante y el ejecutado.
2.En el caso de los bienes inmuebles el pago podrá hacerse de contado o a plazo. Cuando el pago se realice a plazo, el mismo
no podrá exceder de cinco años contados desde el día del remate.
244. ¿Cómo se materializa el auto de admisión y calificación de posturas?
De conformidad con el del artículo 402, inciso final del COGEP la o el juzgador decidirá en la audiencia sobre la admisión y
calificación de las posturas. Este auto será reducido a escrito y notificado dentro de las 48 horas de la realización de la audiencia.
Este auto es apelable y en caso de ser negativo lo podrán hacer la o el ejecutante y las o los terceristas coadyuvantes.
Conc Art. 402 inciso final COGEP
245. ¿Cómo se procede en el caso de que no haya postores en el Remate?
Según establece el artículo 405 del COGER en caso de que no haya postores la o el acreedor puede pedir el reevalúo de los
bienes embargados. Hecho éste se reanudará el proceso de remate con el nuevo avalúo, o también se puede pedir el embargo de
otros bienes, liberando los anteriormente embargados,
conc Art. 405 COGEP
246. ¿En qué casos será nulo el remate?
De conformidad con el artículo 406 del COGEP, el remate será nulo en los siguientes casos:
a) Si se realiza en distinto día al señalado por la o el juzgador; y,
b) Si no se ha publicado el remate en la forma ordenada por la o el juzgador.
Conc. Art. 406 COGEP
247 ¿En qué momento la o el juzgador debe declarar la nulidad del remate?
De acuerdo a lo establecido en el artículo 406 inciso 2 del COGEP la declaración de nulidad del remate por parte de la o el
juzgador deberá hacerse en la audiencia de calificación de posturas, ya sea de oficio o a petición de parte.
Conc 406 inciso 2 COGEP
248 ¿En qué término la o el postor consignará el valor ofrecido de contado?
De conformidad con el art 407 cogep una vez rematado el bien el postor preferido deberá consignar el valor ofrecido en el
término de diez días de ejecutoriado el auto de calificación de posturas, luego de lo cual se emitirá el auto de adjudicación.
Conc Art. 407 COGEP
249 ¿Qué se debe pagar con el producto de la cosa rematada?
En virtud de lo establecido en el artículo 412 del COGEP con el valor consignado por el adjudicatario del remate se le pagará al
acreedor:
a) El valor del crédito;
b) Los intereses;
c)Las Indemnizaciones; y,
d)Las costas procesales.
En caso de sobrar algún remanente se le devolverá al demandado.
Conc Art. 412 COGEP
250 ¿Qué es el concurso de acreedores y cuál es su diferencia con la quiebra?
De conformidad con el artículo 414 del COGEP, el concurso de acreedores es el procedimiento establecido en el COGEP que
se origina cuando una persona física o jurídica no puede hacer frente a la totalidad de los pagos que adeuda y es declarado
insolvente.
El concurso de acreedores se denomina quiebra cuando el deudor incumplido es un comerciante matriculado.
Conc, Art, 414 COGEP

251 ¿En qué caso procede el concordato o concurso preventivo?

De conformidad con el artículo 415 del COGEP, los deudores que quieran evitar el concurso de acreedores, y prevean que no
puede efectuar sus pagos en las fechas de sus respectivos vencimientos; adicionalmente posean bienes suficientes para cubrir
sus deudas, o tengan ingresos permanentes, podrán acogerse a la figura de concordato o concurso preventivo.
Conc Art. 415 COGEP
252 ¿Con qué finalidad se inicia un procedimiento de concordato o concurso preventivo?
De conformidad con lo establecido en el artículo 415 inciso 2 del COGEP, el concordato o concurso preventivo tiene como
finalidad permitir al deudor solventar las acreencias en un plazo razonable, no mayor de tres años.
Conc. Art. 415 inciso 2 COGEP
253 ¿Cuándo se presume la insolvencia de la o el deudor?
Según lo dispuesto en el artículo 416 del COGEP, se presume la insolvencia del deudor y como consecuencia de ello se puede
declarar de oficio el concurso de acreedores o la quiebra.
a) Cuando requerido la o el deudor con el mandamiento de ejecución, no paga ni dimite bienes;
b) Cuando los bienes dimitidos sean litigiosos, no están en posesión de la o el deudor, están fuera de la república o consistan en
créditos no escritos o contra personas de insolvencia notoria; y,
c)Los bienes dimitidos sean insuficientes para el pago según el avalúo practicado, salvo en los casos establecidos por el Código.
Conc Art. 416 COGEP
254 ¿Cuáles son las clases de insolvencia?
De acuerdo con el artículo 417 del COGEP, la insolvencia de deudor puede ser fortuita, culpable o fraudulenta.
Es fortuita la que proviene de caso fortuito o fuerza mayor;
La insolvencia es culpables cuando es producida por una conducta imprudente o disipada del deudor y,
La insolvencia es fraudulenta cuando es el resultado de actos maliciosos del fallido destinados a perjudicar a sus acreedores.
Conc. Art. 417 COGEP

255 ¿En qué casos la o el juzgador debe declarar concluido el procedimiento de concurso preventivo y dar inicio al
concurso de acreedores voluntario?
Según lo establecido en el artículo 420 inciso 3 del COGEP cuando un auditor certifique que uno o más créditos que vencieron
antes de la presentación de la solicitud de concurso preventivo, o que el pasivo del deudor exceda del 120% del activo,
Conc Art. 420 inciso 3 COGEP
256 ¿En qué término puede oponerse la o el acreedor al concurso voluntario?
De conformidad con el artículo 425 del COGEP, en el término de diez días a partir de la citación a los acreedores.
Conc. Art. 425, inciso 2 COGEP
257 ¿Qué debe la o el juzgador procurar o disponer en la audiencia de oposición al concurso voluntario?
Conforme con lo establecido en el artículo 425 inciso 4 del COGEP, se procurará la conciliación, se oirá a las partes, revocará
el concurso o dispondrá que continúe el procedimiento. La resolución será apelable en el efecto no suspensivo, y de la resolución
de la Corte Provincial no habrá más recurso.
Conc Art. 425 COGEP
258 ¿Cuál es el término de oposición en el que el deudor puede oponerse al concurso necesario o la declaración de
quiebra?
Según el artículo 426 del COGEP, en el término de diez días a partir de la citación; oposición que se puede realizar solament e
previo pago de la deuda.
Conc Art, 426 COGEP
259 ¿Qué sucede si en la junta de acreedores del concurso o la quiebra, los acreedores hipotecarios o privilegiados votan?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 427 del COGEP, si los acreedores hipotecarios o privilegiados acuden a la junta de
acreedores y votan perderán automáticamente su preferencia o privilegio.
Conc Art. 427 COGEP
260 ¿En la junta de acreedores en qué caso la o el juzgador debe dictar sentencia?
Según lo dispuesto en el artículo 427, inciso 5 del COGEP, cuando las o los acreedores y la o el deudor negocien el concordato
contemplando nuevos plazos, financiamientos y otros acuerdos válidos que faciliten la solución de los adeudos, en la misma
audiencia la o el juzgador lo aprobará mediante sentencia.
Conc. Art. 427, inciso 5 COGEP
261 ¿Quién puede oponerse a lo resuelto en la junta de acreedores y en qué término puede hacerlo?
De conformidad con el artículo 428 del COGEP, el acreedor que habiendo asistido a la junta de acreedores haya votado en contra
de los acuerdos aprobados, el que se haya abstenido y el que haya estado ausente de la reunión podrán oponerse a ellos dentro
del término de diez días siguientes a la fecha de la junta.
conc Art, 428 COGEP
262 ¿Qué se debe disponer y resolver en caso de no haber acuerdo en la junta de acreedores?
De acuerdo con el artículo 429 del COGEP, si lo acreedores no llegan a un acuerdo en la junta la o el juzgador ordenará el avalúo
de los bienes embargados; se conocerá el balance de los bienes; se señalará día y hora para el remate de los bienes embargados;
y, se resolverá sobre la gradación de créditos.
Conc Art. 429 COGEP
263 ¿En qué casos procede la rehabilitación de la o el fallido?
De conformidad con lo establecido en el artículo 430 del COGEP, se rehabilitará al deudor fallido cuando:
1.Los bienes alcanzan para pagar la totalidad de los créditos,
2.Si el producto del remate no alcanza, pero en la junta de acreedores convocada para el efecto, los acreedores resuelven conceder
la certificación de pago que libere totalmente a la o el deudor del saldo no pagado; y,
3.Si el proceso se encuentra en estado de abandono por más de diez años.
Conc. Art. 430 COGEP
264 ¿Qué bienes puede administrar la o el fallido?
Por regla general declarada la insolvencia del deudor fallido, éste queda imposibilitado de administrar los bienes que tenía al
momento de la declaratoria de la insolvencia, En cuanto a los bienes que adquiera en el futuro el 50% de estos deberán ser
entregados a la masa común repartible entre los acreedores, mientras que el 50% restante servirán para sufragar los gastos
personales del fallido y su familia y serán adrninistrados directamente por éste.
Conc Art. 432 COGEP
265 ¿Cómo se debe designar al síndico?
De conformidad con el artículo 434 del COGEP, el síndico o administrador de concurso de acreedores o de la quiebra será
nombrado de entre las personas registradas por el Consejo de la Judicatura.
Conc. Art. 434 COGEP
266 ¿Qué facultades tiene la o el síndico?
De conformidad con el artículo 434 del COGEP, el síndico actuará como sustituto procesal de la o del deudor, iniciará o
continuará todos los procesos a favor y en contra del patrimonio de la o del concursado, recibirá los bienes de la o del deudor
mediante inventario y tendrá, a su respecto, las responsabilidades de las o los depositarios y de las y los administradores y tendrá
amplias facultades de administración, debiendo dar cuenta a la o el juzgador de su actuación.
Conc. Art. 434 COGEP
267 ¿Qué obligaciones tiene la o el síndico?
Según lo dispuesto en los artículos 435 y 436 del COGEP el síndico deberá informar a la o al juzgador acerca del estado de los
negocios y de los bienes embargados de la o del fallido, señalando el valor referencial de cada uno; formar un estado de créditos
y su gradación; depositar la utilidad en la cuenta del órgano jurisdiccional competente en caso de que la o el fallido tenga
negocios en marcha; y, rendir cuentas cuando la o el juzgador lo ordene y obligatoriamente al final de la gestión.
conc Arts. 435 Y 436 COGEP
268 ¿Qué sucede luego de resolverse la prelación de créditos?
Según lo dispone el artículo 437 del COGEP, resuelta la prelación de créditos por el juzgador y en caso de que se hayan vendido
todos los bienes se distribuirá el producto del remate. Si algún bien no se vende por falta de postor, se estará a la normativa del
remate de bienes embargados.
Conc Art, 437 COGEP
269. ¿Cuándo son nulos los actos del deudor relativos a los bienes entregados a los acreedores o incluidos en el concurso?
De conformidad con el artículo 439 del COGEP, serán nulos todos los actos del deudor relativos a los bienes incluidos en el
concurso o entregados a los acreedores y aquellos realizados en fraude a éstos.
Conc. Art. 439 COGEP
270 ¿A qué juzgador corresponde la ejecución de sentencia, laudos arbitrales y actos de mediación
expedidos en el extranjero?
De acuerdo con el artículo 102 inciso 2 del COGEP la ejecución de las sentencias y laudos arbitrales extranjeros corresponde a
la o el juzgador de primer nivel del domicilio de la o del demandado competente en razón de la materia,
Conc Art. 102, inciso 2 COGEP
Sexta parte
De los procedimientos
Capítulo I
Del procedimiento ordinario
271 ¿Qué pretensiones se tramitarán en procedimiento ordinario?
Según el artículo 289 del COGEP, se tramitarán por el procedimiento ordinario todas aquellas pretensiones que el Código les da
ese trámite expresamente y aquellos que no tengan previsto un trámite especial.
Conc Art. 289 COGEP
272 ¿Cuál es plazo para contestar la demanda en el procedimiento ordinario?
De conformidad con el artículo 291 del COGEP la o los demandados tienen un término máximo de treinta días hábiles contados
a partir de la citación.
Conc. Art. 291 COGEP

273 ¿Cómo se contabiliza el término de contestación de la demanda cuando los demandados sean varios y se les haya
citado en distintas fechas?
De acuerdo con el art 291 inciso 2 del cogep, el plazo de treinta días para contestad la demanda se cuenta desde el día siguiente
aquel en que se practicó la última citación.
Conc. Art. 291, inciso 2 COGEP
274. ¿La presentación de un recurso horizontal antes de la fecha de la audiencia, suspende su realización?
Según el artículo 79 inciso final del COGEP de haberse presentado un recurso de aclaración, ampliación, reforma y/o revocatoria
antes de la realización de la audiencia el juzgador resolverá el recurso en la audiencia; en tal virtud la presentación del recurso
horizontal no suspende la realización de la audiencia.
Art. 79, inciso final COGEP
275 ¿Qué procedimiento tienen las acciones colusorias que priven del dominio, posesión o tenencia de algún inmueble o
derecho real de usos, habitación, servidumbre o anticresis constituido sobre un inmueble?
Conforme lo dispone el artículo 290 inciso del COGEP las acciones colusorias y en particular las que priven del dominio
posesión o tenencia o de algún otro derecho real constituidos sobre un inmueble se tramitarán por el procedimiento ordinario
establecido en los artículos 289 a 317 del COGEP
Conc Art. 290 COGEP
Capítulo II
Del procedimiento sumario
276 ¿Qué demandas se tramitarán en el procedimiento sumario?
De conformidad con los artículos 327 y 332 del COGER se tramitarán a través de procedimiento sumario las acciones:
En materia civil:
1.Posesorias ordinarias y especiales;
2.De obra nueva;
3.De constitución modificación o extinción de servidumbres;
4.De demarcación de linderos;
5.De despojo violento y despojo judicial;

6.Las controversias relativas a incapacidad interdicción y guardas; y,

7.El trámite de las oposiciones a los procedimientos voluntarios.
En materia de familia niñez y adolescencia:
1.Las acciones relacionadas con las prestaciones de alimentos y sus incidentes; Y,
2.El divorcio contencioso.
En materia laboral:
1.Las controversias originadas en el despido de mujeres embarazadas o en periodo de lactancia:
2.Las controversias originadas en la vulneración del fuero sindical; y,
3.Las controversias originadas en el despido sin justa causa y despido ineficaz,
En materia contencioso-administrativa:
1.las controversias generadas en falta de un acuerdo sobre el acuerdo sobre el precio a pagar con ocasión de una expropiación.
2.Las acciones relativas al silencio administrativo positivo. Conc Art.327 COGEP; y,
3.Las acciones derivadas del pago por consignación. Conc. Art 327 COGEP
Conc. Art. 332 COGEP
277 ¿Qué actos procesales no se permiten en el procedimiento sumario?
De acuerdo con el artículo 333 del COGEP, en el juicio sumario no proceden la reforma a la demanda ni la reconvención. Sólo
cabe la reconvención conexa.
Conc. Art. 333 COGEP
278 ¿Cuál es el término para contestar la demanda y presentar reconvención dentro del procedimiento sumario?
De conformidad con el artículo 333 numeral 3 del COGEP en el procedimiento sumario, el demandado tiene quince días término
para contestar la demanda y ejercer su derecho a la reconvención. Esta regla no se aplica en materia de niñez y adolescencia en
el que el término se reduce a diez días hábiles.
Conc. Art. 333 numeral 3 COGEP
279 ¿Cuántas audiencias se desarrollarán en el procedimiento sumario?
Según lo estipula el artículo 333 numeral 4 del COGEP a diferencia del juicio ordinario en el que existen dos audiencias en el
procedimiento sumario solo existe una dividida en dos fases; la fase de saneamiento, fijación de la Litis y conciliación y la fase
final de prueba y alegatos.
Conc Art. 333 numeral 4 COGEP
280 ¿Qué debe disponer la o el juzgador en caso de expropiación urgente?
Según el artículo 146 inciso 4 del COGEP, en el auto que se califique la demanda de expropiación la o el juzgador debe ordenar
la ocupación inmediata del inmueble, siempre que a la demanda se acompañe el precio fijado en el avalúo comercial municipal.
Conc Art. 146, inciso 4 COGEP
281 ¿Hasta qué momento puede reformarse la demanda en el procedimiento sumario?
De acuerdo con el artículo 333 numeral 1 del COGEP, no procede la reforma de la demanda en el procedimiento sumario.
Conc. Art. 148, 333 numeral 1 COGEP

Capítulo III
Del procedimiento monitorio
282 ¿En qué consiste el procedimiento monitorio?
De acuerdo con la doctrina recogida por el COGEP el procedimiento monitorio es un tipo especial de procedimiento que participa
de características de los procesos declarativo y ejecutivo, Comparte rasgos con los procesos declarativos, en tanto en ausencia
de título ejecutivo la o el juzgador debe declarar, sumariamente, la existencia de la obligación. Por su parte, comparte ciertas
características del juicio ejecutivo puesto que al igual que éste, el proceso monitorio pretende el cumplimiento de una obligación
de dar, en este caso una suma de dinero.
Zanjada esta discusión lo cierto es que, el procedimiento monitorio se caracteriza por ser una vía rápida y ágil para la reclamación
de deudas de carácter dinerario que sean liquidas, determinadas, vencidas y exigibles; pero donde no existe un título ejecutivo
propiamente dicho.
La finalidad del proceso monitorio es entonces la de la constitución rápida del título ejecutivo y conseguir la ejecución del mismo
a través de un mismo procedimiento
Conc Art. 356 a 361 COGEP
283. ¿Para qué casos es procedente el procedimiento monitorio?
De acuerdo con el artículo 356 del COGEP el procedimiento monitorio es el indicado para cobrar deudas dinerarias que, a pesar
de ser líquidas, exigibles y de plazo vencido y de un monto inferior a cincuenta salarios básicos unificados del trabajador en
general, sin embargo no conste en título ejecutivo.
En estos casos la legislación procesal ecuatoriana permite probar la obligación por una de las siguientes maneras:

1.Mediante documento en que conste la deuda y aparezca firmado por el deudor y o con su sello impronta o marca personal;
2.Mediante facturas o documentos que aparezcan firmados por el deudor o comprobantes de entrega que comprueben la
existencia de créditos o deudas;
3.Mediante certificación expedida por la o el administrador de un condominio, o establecimiento educativo en las que aparezca
que el deudor debe una o más obligaciones de esta clase;
4.Mediante contrato de arrendamiento, o declaración jurada del arrendador en la que aparezca que el deudor se encuentra en
mora de pago de los canon de arrendamiento siempre que el inquilino este en uso del bien; y,
5.La o el trabajador a quien no hayan pagado oportunamente sus remuneraciones; podrá cobrarlas mediante procedimiento
monitorio siempre que presente detalles de las remuneraciones reclamadas y prueba de la relación laboral.
Conc. Art. 356 COGEP
284 ¿En qué casos no se requiere el patrocinio de un abogado?
De conformidad con el artículo 357 inciso 3 del COGEP, en los procedimientos monitorios cuyo objeto sea el cobro de una
deuda no superior o los tres salarios básicos unificados el acreedor podrá iniciar el procedimiento sin el patrocinio de un abogado.
Conc Art. 357, inciso 3 COGEP
285 ¿Una vez admitida la demanda en el procedimiento monitorio, qué debe disponer la o el juzgador?
Según lo dispone el artículo 358 inciso 1 del COGEP, en el auto de admisión de la demanda en el procedimiento monitorio, la
o el juzgador ordenará la citación del deudor y concederá un término de quince días para hacer el pago.
Conc. Art. 358, inciso 1 COGEP
286 ¿Qué actos interrumpen la prescripción en el procedimiento monitorio?
De acuerdo con el artículo 358 inciso 2 del COGEP, la citación de deudor y el mandamiento de pago ordenado por la o el
juzgador en el auto de admisión de la demanda interrumpen la prescripción.
Conc. Art. 358, inciso 2 COGEP

287 ¿Qué sucede en el procedimiento monitorio si la o el deudor no comparecen en el término concedido, o comparecen,
pero manifiestan oposición?
De acuerdo con el artículo 358 inciso final del COGEP, en caso de inasistencia del deudor o la falta de oposición al mandamiento
de pago, éste quedará en firme y tendrá efecto de cosa juzgada, procediendo inmediatamente su ejecución.
Conc. Art. 358, inciso 3 COGEP
288 ¿Qué debe hacer la o el juzgador, cuando no hay acuerdo, o éste es parcial?
De conformidad con el artículo 359 del COGEP si el deudor se opone o formula excepciones la o el juzgador deberá convocar
a una audiencia en la que dispondrá la práctica de pruebas necesarias para decidir Practicadas las cuales se oirán los alegatos de
las partes y se dictará sentencia.
Conc Art. 359 COGEP
Capítulo IV
Del procedimiento ejecutivo
289 ¿Qué es el procedimiento ejecutivo?
De acuerdo con la doctrina recogida en el COGEP en el Ecuador existen fundamentalmente dos tipos de procesos los de
conocimiento y los ejecutivos.
Los procesos de conocimiento son aquellos que resuelven una controversia sometida a la decisión de la o el juzgador y que se
tramita para constituir o declarar la existencia de hechos, cosas o derechos dudosos. En este tipo de procesos la o el juzgador
asigna o niega el derecho o la cosa litigiosa a una de las partes.
Por su parte los procesos ejecutivos son aquellos que, partiendo de la existencia del derecho o de una obligación clara, líquida y
de plazo vencido sirven para garantizar su cumplimiento por parte del deudor
Conc Art. 347 a 355 COGEP
290 ¿Cuáles son los títulos ejecutivos que reconoce el COGEP?
Normalmente para que se pueda iniciar un proceso ejecutivo el acreedor, debe presentar un título ejecutivo, que es aquel donde
aparece la obligación de dar o hacer que sea clara, pura, determinada y actualmente exigible.
El artículo 347 del COGER determina que los títulos ejecutivos válidos en el Ecuador son los siguientes:
a) La declaración de parte hecha con juramento ante la o el juzgador competente;
b) La escritura pública o su copia auténtica;
c)Los documentos privados legalmente reconocidos;
d)Letra de cambio;
e) Pagaré a la orden;
f) Testamentos;
g) Transacción extrajudicial; y,
h) Cualquier otro título que al que la ley otorgue dicho carácter
Conc Art. 347, 348 inciso I COGEP
291 ¿En qué tiempo se debe calificar la demanda en el procedimiento ejecutivo?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 351 inciso del COGEP, la o el juzgador deberá calificar la demanda ejecutiva en el
término máximo de tres días desde la presentación del escrito.
Conc. Art. 351 inciso-l COGEP
292 ¿Qué actos procesales se desarrollarán en la audiencia del procedimiento ejecutivo?
De acuerdo con las reglas generales contempladas en el COGEP, cuando en el trámite «de un procedimiento ejecutivo el deudor
se oponga fundamentadamente a las pretensiones del acreedor el procedimiento ejecutivo se transforma en juicio de
conocimiento.
En ese contexto el artículo 354 inciso 2 del COGEP aplicando esta regla dispone que cuando exista una oposición debidamente
fundamentada a las pretensiones del acreedor la o el juzgador deberá convocar a una audiencia en la que en dos fases una de
saneamiento y conciliación y otra de prueba y alegatos decida de fondo sobre la oposición.
Conc Art. 354 inciso 2 COGEP
Capítulo V
De los procedimientos voluntarios
293. ¿Cuáles son las pretensiones que se tramitan en los procedimientos voluntarios?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 334 del COGEP, se tramitan a través de los procedimientos voluntarios las
controversias y pretensiones relacionadas con:
a) El pago por consignación;
b) Rendición de cuentas;
c)Divorcio o terminación de unión de hecho por mutuo consentimiento, siempre que haya hijos dependientes;
d)Inventarios;
e) Partición;
f) Autorización de venta de bienes de niños, niñas y adolescentes y, de personas sometidas a guardas; y,
g) Asuntos de jurisdicción voluntaria.
Conc Art. 334 COGEP

294 ¿Qué requisitos debe contener la solicitud del interesado en los procedimientos voluntarios?
De conformidad con el artículo 335 del COGEP, la solicitud de inicio de los procedimientos voluntarios deben cumplir los
mismos requisitos de la demanda establecidos en el artículo 90 del COGE P
Conc Art. 90 Y 335 COGEP
295 ¿En qué término se convocará a la audiencia en los procedimientos voluntarios?
De acuerdo con el artículo 335 del COGEP, en el trámite de los procedimientos voluntarios la o el juzgador convocará a una
audiencia en un término no menor de diez días y no mayor a veinte después de verificada la última citación.
Conc Art. 335 COGEP

296 ¿Qué actos se deben desarrollar en la audiencia que tenga lugar en los procedimientos voluntarios?
De conformidad con lo establecido en el artículo 335 inciso final del COGEP, en la audiencia que se desarrolle en los
procedimientos voluntarios la o el juzgador, deberá oír a los asistentes y deberá practicar las pruebas necesarias para resolver
sobre lo solicitado,
Conc. Art. 335 inciso final COGEP
297 ¿Quiénes pueden oponerse a la solicitud?
Según el artículo 336 del COGEP, cualquier persona que acredite interés jurídico. respecto de la solicitud se podrá poner por
escrito hasta antes de que la o el juzgador convoque a la audiencia.
Conc Art. 336 COGEP
298 ¿Qué ocurre cuando en los procedimientos voluntarios se presenta una oposición?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 336 del COGER cuando en los procedimientos voluntarios se presenta una oposición
válida, el legislador considera que ha surgido una controversia y en tal virtud el procedimiento voluntario se transforma
automáticamente en un procedimiento sumario. Para tal efecto la solicitud inicial se tendrá como demanda y la oposición como
contestación.
En este caso debe conceder a las partes el término de quince días para que anuncien las pruebas, luego de lo cual convocará a la
audiencia y continuará el trámite del procedimiento sumario normal.
En caso contrario, es decir cuando la oposición no este razonablemente justificado, o cuando se utilice para realizar una maniobra
dilatoria, la o el juzgador la rechazará in limine.
Conc Art. 336 COGEP
299. ¿Cuál es el trámite del pago por consignación?
Conforme con lo establecido en los artículos 334 numeral 1 y 338 del COGEP, el pago por consignación es uno de los
procedimientos voluntarios que recoge este Código.
En este caso, admitida la solicitud la o el juzgador convocará a la audiencia ordenando expresamente la presencia del acreedor
en la que además del deudor y de la cosa debida, obligatoriamente deberá citarse al acreedor.
Si éste efectivamente comparece, se entenderá que ha aceptado la oferta de pago y en tal virtud, la o el juzgador le entregará la
cosa y suscribirá un acta dando por terminado el procedimiento. Si comparece, pero se opone al pago, la petición se sustanciará
como un procedimiento sumario
En el evento de que el acreedor se niegue a comparecer o no comparezca sin justificación, la o el juzgador dictará sentencia
declarando realizado el pago y extinguida la obligación.
Conc Art. 334 numera 1 y Art. 338 COGEP
300 ¿Quiénes son los obligados a rendir cuentas en los procedimientos voluntarios de rendición de cuentas?
Según el artículo 339 del COGEP deberán rendir cuentas las personas que administren bienes ajenos.
Conca Art. 339 numeral 1 COGEP
301 ¿Cuál es el procedimiento de rendición de cuentas según el COGEP?
De conformidad con el artículo 339 inciso 2 del COGER el administrador de la cosa ajena debe presentar a la o el juzgador un
Informe que se notificará al solicitante, quien a vez puede objetarlo en la audiencia que se haya convocado para el efecto Conc.
Art, 339 Inciso 2 COGEP
302 ¿Quién puede solicitar inventario de bienes?
Conforme lo establecido en el artículo 341 inciso 1 del COGEP, podrá solicitar la realización de un inventario de bienes cualquier
persona que se crea con derecho sobre los bienes que se quieren inventariar
Conc Art. 341 inciso 1 COGEP

303 ¿A quiénes se debe citar en el procedimiento de inventario de bienes sucesorios?

De conformidad con el artículo 341 inciso 3 del COGEP se deberá citar a los herederos conocidos, presuntos y desconocidos y
a los terceros poseedores de los bienes sucesorios.
Conca Art 341 inciso3 COGEP
304 ¿Quién es el juez competente para conocer procedimiento de inventario y la partición?
De acuerdo con el artículo 341 inciso final del COGEP el mismo juzgador que ha conocido el procedimiento voluntario de
inventario de bienes sucesorios, deberá conocer de la partición.
Conc. Art 341 inciso final COGEP
305 ¿Cuándo es necesario realizar un inventario solemne?
Según lo establecido en el artículo 343 del COGEP es necesario realizar un inventario solemne con la presencia del juez, el
secretario y los testigos en tres casos:
1.Cuando se trate de realizar el inventario de bienes de una herencia yacente;
2.Cuando se deba entregar los bienes a un depositario; y,
3.Cuando sea necesario levantar los sellos con que estén asegurados los bienes.
Conc Art. 343 COGEP
306 ¿Quiénes deben concurrir a la diligencia de inventario de bienes cuando el heredero sea un menor o una persona
sometida a tutela o curatela?
De conformidad con el artículo 342 inciso 2 del COGEP, a la diligencia de inventario deberán asistir obligatoriamente los
representantes legales, el juez, el secretario, los testigos y el perito designado.
Conc Art. 343, inciso. 2 COGEP
307 ¿En qué caso se exonera de inventario solemne?
De acuerdo con el artículo 344 del COGEP no es necesario realizar un inventario solemne cuando los bienes hereditarios del
menor sean considerados "exiguos".
Se consideran bienes exiguos, aquellos que, de acuerdo con el sentido común y a juicio del juzgador, son totalmente escasos e
insuficientes y que, por lo tanto, no alcanzan ni siquiera a garantizar el mínimo vital del heredero.

308 ¿Qué debe hacer la o el juzgador cuando no existe oposición al inventario presentado?
De conformidad con el artículo 345 del COGEP, si no existen observaciones ni reclamos sobre la propiedad de los bienes
inventariados la o el juzgador debe en la audiencia aprobar el inventario presentado y dictar sentencia la cual en el mismo
momento de su notificación causará ejecutoria,
Conc Art. 345 COGEP
309 ¿Qué tramite debe darse cuando hay oposición al inventario?
En virtud de lo dispuesto en el artículo 346 del COGEP, cuando existan observaciones u objeciones al inventario presentado o
negativa de terceros al examen y tasación de los bienes se entenderá que éstas constituyen una oposición y por tal razón el
procedimiento voluntario devendrá ipso jure en sumario debiéndose tramitar la pretensión a través de este procedimiento
Conc Art. 346 COGEP

310 ¿Cuál es el procedimiento por el que se tramitan los reclamos relacionados con el dominio de los bienes incluidos en
el inventario?
De acuerdo con el artículo 346 inciso final del COGER cuando en el procedimiento de inventarios se produzca una oposición
relativa a la propiedad de los bienes inventariados, esta oposición se tramitará como un proceso separado, a través del
procedimiento ordinario establecido en el COGEP
Conc. Art, 346 inciso final COGEP
Capítulo VI
Procedimientos contencioso-administrativos y contencioso tributario
311 ¿Cual es objeto de la jurisdicción contencioso-tributaria y contencioso administrativo?
De acuerdo con lo dispuesto en el art 300 del cogep la jurisdicción de lo contencioso administrativo y la jurisdicción
contencioso-tributaria tiene por objeto garantizar los derechos ala tutela judicial efectiva de toda persona que litigue frente a la
administración así mismo estas jurisdicciones tiene la obligación de realizar el control de legalidad de los hechos actos
administrativos o contratos del sector público. Y de los actos de particulares a lo que la ley los haya delegado funciones
administrativas. Lo cual incluye el control de la desviación del poder.
Conc. Art 300 cogep
312 ¿Cuándo se extingue los reclamos administrativos?
De acuerdo con las disposiciones de estatuto régimen jurídico administrativo de la función ejecutiva ERJAFE en concordancia
con las disposiciones del cogep los particulares tienen dos mecanismos para hacer sus reclamos frente a la admiración en
primer lugar existe la vía administrativa y en segundo termino la vía contenciosa administrativa o contencioso tributaria.
Cualquier reclamación administrativa se extinguirá por la presentación de la correspondiente acción.
Conc. Art 300, inciso 2 cogep.
313 ¿En qué procedimiento se tramitarán las acciones contencioso-administrativas?
Según lo dispuesto en el artículo 327 del COGEP, todas las acciones contencioso-administrativas se tramitarán a través del
procedimiento ordinario, salvo las acciones derivadas del silencio administrativo positivo y las de pago por consignación, que
se tramitarán por el procedimiento sumario.
Conc Art. 327 COGEP
314 ¿En qué casos se dará inicio a la acción de repetición?
De conformidad con el artículo 328 del COGEP, la administración deberá iniciar la acción de repetición en el evento en que la
sentencia del juez o tribunal contencioso administrativo declara la responsabilidad de las autoridades, servidoras o servidor es
públicos en el desempeño de sus funciones o cuando se haya declarado en la sentencia la responsabilidad de particulares que
ejerzan potestad pública por concesión o delegación.
Conc. Art. 328 COGEP
315 ¿Cuándo la o el juzgador puede ordenar en el auto inicial la suspensión del acto administrativo?
De conformidad con el artículo 330 del COGEP, la o el juzgador podrán ordenar en el auto de admisión, la suspensión provisional
del acto impugnado cuando de las pruebas aportadas por el acto se genere un indicio serio favorable a la pretensión.
La declaratoria de la suspensión provisional no implica una anticipación de criterio por parte de la o el juzgador sobre el fondo
del asunto.
Conc. Art. 330 COGEP

316 ¿En qué caso se suspende la ejecución de la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo?
De conformidad con el artículo 331 del COGEP, por regla general una vez ejecutoriada la sentencia la o el juzgador ordenará a
la entidad pública que cumpla las resoluciones expuestas en la misma.
Excepcionalmente se puede suspender la ejecución de la sentencia por la imposibilidad legal o material de ejecutarla. En este
caso la o el juzgador deberá ordenar la indemnización de perjuicios al perjudicado por el incumplimiento estableciendo la forma
y el tiempo para hacerlo.
Conc. Art. 331 COGEP
Sección II
Del procedimiento contencioso tributario
317 ¿Cómo está integrada la administración tributaria?
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 301 del COGEP, la administración tributaria está compuesta por las siguientes
instancias: la administración central; la de los gobiernos autónomos descentralizados y las administraciones tributarias especiales
o de excepción.
Conc. Art. 301 COGEP
318 ¿Quiénes son legitimados activos en la jurisdicción contencioso-tributaria y contencioso administrativa?
De conformidad con lo establecido en el artículo 303 del COGEP están legitimados para actuar como demandantes en la
jurisdicción contencioso tributarla y contencioso administrativa:
a) La persona natural o jurídica que tenga interés directo;
b) Las instituciones y corporaciones de derecho público y las empresas públicas;
c)La o el titular de un derecho subjetivo que se considere lesionado por un acto de administración;
d)La máxima autoridad de la administración autora de algún acto que, por lo prescrito en la ley, no puede anularlo o revocarlo
por sí misma;
e) La persona natural o jurídica que pretenda la reparación del Estado cuando se ha lesionado sus derechos por detención
arbitraria, error judicial, retardo injustificado, inadecuada administración de justicia de la tutela judicial efectiva por violaciones
del debido proceso;
f) La persona natural o jurídica que se considere lesionada por hechos, actos o contratos de la administración pública; y,
g) Las sociedades.
Conc. Art. 303 COGEP
319. ¿Cómo se conforma la legitimación pasiva?
De acuerdo con el artículo 304 del COGEP, la demanda contencioso administrativa o contencioso tributaria podrá interponerse
contra:
a) La autoridad o las instituciones y entidades del sector público de quien provenga el acto o disposición a que se refiere la
demanda;
b) La o el director, delegado o jefe de la oficina u órgano emisor del título de crédito, cuando se demanda la nulidad o prescripción
de la obligación tributaria que se proponga excepciones al procedimiento coactivo
c) la o el funcionario recaudador o el ejecutor cuando se demanda el pago por consignación o la nulidad del procedimiento de
ejecución;
d)las personas naturales y jurídicas a cuyo favor deriven derechos del acto o disposición en los casos ce a acción de lesividad;
y,
e) Las personas naturales o jurídicas que hayan celebrado contratos con el Estado
cone art 304 COGEP
320 ¿En qué término se debe proponer la acción subjetiva o de plena jurisdicción?
De acuerdo con el artículo 306 numeral del COGEP la acción de plena jurisdicción debe impetrarse en el 'término máximo de
noventa días, contados desde el día siguiente al de la notificación del acto impugnado
Conc Art. 306 numeral 1 COGEP
321 ¿En qué tiempo se debe proponer la acción objetiva o de anulación por exceso de poder?
De conformidad con el artículo 306 numeral 2 del COGEP, la acción objetiva tendrá un plazo máximo de tres años, a partir del
día siguiente a la fecha de expedición del acto impugnado.
Conc. Art. 306 numeral 2 COGEP
322 ¿Cuál es el plazo para interponer la demanda en las acciones contractuales y en las demás acciones previstas en el
ordenamiento jurídico ecuatoriano de competencia de los tribunales distritales de lo contencioso administrativo?
De conformidad con lo establecido en el artículo 306 numeral 3 del COGEP, para interponer la demanda sobre acciones
contractuales y acciones de competencia de los tribunales distritales de lo contencioso administrativo, el recurrente tendrá el
plazo de cinco años.
Conc Art. 306 numeral 3 COGEP
323 ¿En qué término se propone la acción de lesividad?
De conformidad con lo establecido en el artículo 306 numeral 4 del COGEP la acción de lesividad se interpondrá en el término
de noventa días, a partir del día siguiente a la fecha de la declaración de lesividad.
Conc. Art. 306 numeral 4 COGEP
324 ¿Qué tiempo tiene el administrado para proponer la acción contencioso-tributaria de impugnación o acción directa?
Según establece el artículo 306 numeral 5 del COGEP los administrados tiene un término de sesenta días para impugnar cualquier
acto administrativo tributario; igual termino tendrá el administrado que pretende impugnar un hecho o acto en que se funda la
acción.
Conc. Art. 306 numeral 5 COGEP
325 ¿En qué plazo se propondrán las acciones de pago indebido, pago en exceso o devoluciones de lo indebidamente
pagado?
Según el artículo 306 numeral 6 del COGEP, el plazo para demandar la devolución del pago de lo no debido vence en el plazo
de tres años siguientes al día en que se efectuó el pago.
Conc. Art. 306 numeral 6 COGEP
326 ¿Qué medios de prueba son admisibles en las acciones contencioso-tributarias y contencioso administrativas?
Según lo dispuesto en el artículo 310 del COGEP, en materia contencioso-administrativa y contencioso tributaria son admisibles
todos los medios de prueba, excepto la declaración de parte de los servidores públicos.
Conc Art. 310 COGEP
327 ¿A quién corresponde probar los actos tributarios impugnados?
Corno excepción al principio general de derecho según el cual, quien afirma prueba, el artículo 311 del COGEP, dispone que
corresponde a la administración probar los hechos o actos del contribuyente.
Conc Art. 311 COGEP
328 ¿Qué debe ordenar la o el juzgador para ejecutar la sentencia en un proceso contencioso administrativo o contencioso
tributario?
De conformidad con el artículo 314 del COGEP una vez ejecutoriada la sentencia, la o el juzgador deberá:
1. Ordenar bajo prevenciones de ley, que se cumpla la sentencia; la cual significa que la o el servidor público que retarde el
cumplimiento o se niegue a cumplirla, puede ser sancionado por el propio juez, incluso hasta con la destitución de su cargo; y,
Conc Art. 75 CRE
2 De proceder la liquidación, ordenará que ésta sea realizada por la misma institución responsable.
Conc Art. 314 COGEP
329 ¿La entidad estatal puede realizar la liquidación?
De acuerdo con el artículo 314 inciso 1 del COGEP la o el juzgador puede disponer que la liquidación sea realizada por la misma
entidad estatal.
Conc Art. 314 inciso 1 COGEP
330 ¿Qué ocurre cuando existe imposibilidad legal o material de ejecutar la sentencia?
De acuerdo con el artículo 314 inciso 2 del COGEP en los casos excepcionales en que sea imposible ejecutar lo dispuesto en la
sentencia la o el juzgador ordenará que se indemnice a la o el perjudicado para lo cual deberá establecer claramente la forma, el
monto y el tiempo de la indemnización.
Conc. Art, 314 inciso 2 COGEP
331 ¿Que responsabilidad tienen los servidores públicos que retarden, se rehúsen o se niegan a cumplir las resoluciones
o sentencias?
Según lo dispuesto en el artículo 314 inciso final del COGEP, todo servidor público que retarde o impida el cumplimiento de
una sentencia o resolución judicial será objeto de responsabilidad administrativa, civil o penal, según sea el caso.
Conc. Art. 314 inciso final COGEP
332 ¿En los procesos de excepciones a la coactiva qué procedimiento es el aplicable?
De conformidad con el artículo 315 numeral 1 del COGEP, cuando se presenten excepciones dentro de un proceso coactivo éste
se transformará en un proceso de conocimiento y deberá aplicarse el procedimiento ordinario establecido.
Conc. Art. 315 COGEP
333 ¿En el procedimiento de excepciones a la coactiva; qué excepciones se podrá oponer?
Según lo establece el artículo 316 del COGEP en los procesos coactivos sólo son válidas las siguientes excepciones:
l. Ilegalidad del tributo;
2. Inexistencia de la obligación
3. Pago compensación, confusión, remisión;
4. Prescripción (caducidad) de la acción de cobro;
5.Incompetencia del funcionario ejecutor;
6.Ilegitimidad de la personería;
7.Recurso pendiente;
8.Inexistencia del retardo o mora en el pago;
9. Pleito contencioso tributario pendiente para impugnar la resolución que establece la obligación;
10.Duplicación de títulos frente a una misma obligación;
11.Nulidad del auto de pago;
12.Falsificación del título;
13.Violación de las normas que rigen la emisión del título; y,
14. Por falta de cumplimiento de requisitos legales.
Conc Art. 316 COGEP
334. ¿En qué caso se suspende la ejecución coactiva?
De conformidad con el artículo 317 del COGEP, solo es posible suspender la ejecución de la coactiva cuando se consigne la
cantidad de la deuda, intereses y costas, aunque las excepciones versen sobre falsificación de documento o prescripción de la
acción.
En este caso la consignación de estos montos no implica el pago de la obligación,
Conc. Art, 317 COGEP
335 ¿Cuáles son las acciones que un contribuyente puede presentar dentro de un procedimiento contencioso tributario?
De conformidad con el artículo 319 a 322 del COGER se deberán tramitar a través de procedimiento contencioso tributario las
acciones de impugnacion las acciones directas y, acciones especiales:
a)Cuando se pretenda el restablecimiento de un derecho subjetivo del contribuyrnte vulnerado o lesionado por un reglamento,
ordenanza resolución o circular de carácter general dictadas por la autoridad tributaria.
b) cuando se persige la anulación total o parcial de un reglamento ordenaza o resolucion de carácter general:
c)cuando se presenta la anulación de actos administrativos de determinación tributaria provenientes de la administración
tributaria nacional o local
d)cuando haya operado el silencio administrativo y se pretenda la anulación o modificación de actos administrativos presuntos
de carácter tributario.
e) Cuando se requiera impugnar las decisiones tomadas por administración tributaria en virtud del recurso administrativo de
revisión.
f) Cuando se Impugnen sanciones por el Incumplimiento deberes formales; y.
g) Cuando se quiera impugnar las excepciones a la coactiva de quetrate el art 316 numeral 10 del COGEP
Conc. Art 319 cogep

336 ¿Es posible la impugnación de dos o más resoluciones de la administración tributaria en una misma demanda?

De conformidad con lo establecido en el artículo 323 del COGEP, el actor puede Impugnar una pluralidad de resoluciones
tributarias a través de una sola demanda siempre que guarden relación entre sí se refieran al mismo sujeto pasivo y a una misma
administración tributaria. aunque corresponden a ejercicios distintos.
Conc Art, 323 COGEP
337 ¿El administrado puede solicitar en su demanda de impugnación la suspensión del acto administrativo en materia
tributaria, cuando se le imponga una obligación de dar?
De acuerdo con lo establecido en el artículo 324 del COGEP el actor puede solicitar la suspensión de la resolución tributaria
siempre y cuando rinda caución del 10% de la obligación. De no hacerlo se continuará la ejecución.
La caución correspondiente al pago del 10% de la obligación se pue de cambiar por la constitución de una hipoteca, prenda o
fianza bancaria o cualquier forma de aval permitido por la ley
Conc. Art. 324 COGEP