Examen sobre El árbol de la ciencia resuelto
TEXTO 3
Ella contempló durante un momento a Andrés con una mirada enigmática, y luego se
echó a reír.
—Y usted, don Andrés, que es un sabio, que ha encontrado esas teorías sobre el amor,
¿qué es eso del amor?
— ¿El amor?
—Sí.
—Pues el amor, y le voy a parecer a usted un pedante, es la confluencia del instinto
fetichista y del instinto sexual.
—No comprendo.
—Ahora viene la explicación. El instinto sexual empuja el hombre a la mujer y la mujer
al hombre, indistintamente; pero el hombre que tiene un poder de fantasear, dice: esa mujer,
y la mujer dice: ese hombre. Aquí empieza el instinto fetichista; sobre el cuerpo de la
persona elegida porque sí, se forja otro más hermoso y se le adorna y se le embellece, y se
convence uno de que el ídolo forjado por la imaginación es la misma verdad. Un hombre
que ama a una mujer la ve en su interior deformada, y la mujer que quiere al hombre le pasa
lo mismo, lo deforma. A través de una nube brillante y falsa, se ven los amantes el uno al
otro, y en la oscuridad ríe el antiguo diablo, que no es más que la especie.
— ¡La especie! ¿Y qué tiene que ver ahí la especie?
—El instinto de la especie es la voluntad de tener hijos, de tener una descendencia. La
principal idea de la mujer es el hijo. La mujer, instintivamente, quiere primero al hijo; pero
la Naturaleza necesita vestir ese deseo con otra forma más poética, más sugestiva, y crea
esas mentiras, esos velos que constituyen el amor.
— ¿De manera que el amor en el fondo es un engaño?
—Sí; es un engaño como la misma vida; por eso alguno ha dicho, con razón: una mujer
es tan buena como otra y a veces más; lo mismo se puede decir del hombre: un hombre es
tan bueno como otro y a veces más.
—Eso será para la persona que no quiere.
—Claro, para el que no está ilusionado, engañado... Por eso sucede que los matrimonios
de amor producen más dolores y desilusiones que los de conveniencia.
Pío Baroja, El árbol de la ciencia.
CUESTIONES
1. Identifique las ideas del texto y exponga esquemáticamente su organización (1,5 puntos).
2. Indique y explique la intención comunicativa del autor (0,5 puntos), y comente dos mecanismos de
cohesión distintos que refuercen la coherencia textual (1 punto).
3. ¿Crees que el ser humano es una especie hipócrita que se mueve solo por instintos primarios pero
que los trata de disimular con la educación, la civilización o la cultura? Elabore un discurso
argumentativo, entre 200 y 250 palabras, en respuesta a la pregunta, eligiendo el tipo de estructura que
considere adecuado (2 puntos).
A. Presentar una estructura de las ya vistas (analizante, sintetizante, encuadrada o paralela).
B. Contar con tesis, argumentos y contraargumentos. Debes utilizar al menos tres argumentos.
C. Debe tener tres conectores como los vistos en los apuntes.
4a. Analice sintácticamente la siguiente oración (1,5 puntos).
Un hombre que ama a una mujer la ve en su interior deformada,
4b. Identifique la clase y función de las palabras en negrita señaladas en el texto. (1 punto).
Examen sobre El árbol de la ciencia resuelto
5a. Exponga brevemente el siguiente tema: siguiente: La novela desde 1975 hasta nuestros días:
tendencias [poemática, histórica y de memorias], autores y obras representativos. (1,5 puntos).
5b. Indique en qué parte de la obra se localiza este fragmento y hacia qué final evolucionará la novela.
(1punto).
1. Identifique las ideas del texto y exponga esquemáticamente su organización (1,5 puntos).
En este fragmento de la novela El árbol de la ciencia predomina el diálogo, pues se trata de una
conversación entre Andrés y Lulú, que tiene lugar en la VI Parte (“La experiencia en Madrid”),
cuando ambos inician una relación más cercana a raíz de sus conversaciones en la mercería donde
trabaja Lulú y a la que acude Andrés tras su trabajo como médico de pobres. Su naturaleza de
“fragmento” hace que no tenga una estructura cerrada o definida, pero sí podemos señalar que al
tratarse de un diálogo donde Andrés expone y argumenta su opinión (tipo socrático), se pueden
señalar dos partes: una argumentación y una conclusión.
1. Primera parte (Líneas 1 a 22), de tipo expositivo-argumentativa. Sería la definición de amor
que da Andrés a la pregunta de Lulú. Según él, el amor es la suma de los instintos sexual,
fetichista y de la especie. El instinto sexual es el de la atracción hombre-mujer (y viceversa). El
fetichista es el que convierte a la persona amada en un ser ideal, otro ser distinto. Y el de la
especie es el deseo de tener descendencia, que, para Andrés, es el principal en la mujer y sobre
el que asienta los otros dos.
2. Segunda parte (Líneas 23 a 29), a modo de conclusión o cierre del diálogo. El desacuerdo
de Lulú con esta definición. Que el amor sea un engaño, es algo que no comparte Lulú y que
defiende Andrés. De ahí que este concluya con que, por esa razón, son más aconsejables los
matrimonios de conveniencia que los de amor.
A tenor de lo expuesto, podríamos decir que la idea principal es el desacuerdo sobre la
definición de amor entre Lulú (sentimiento verdadero) y Andrés (engaño).
