UNIDAD 6
UNIDAD VI: NORMA, ACTOS E INVALIDACIONES PROCESALES
I.- LA NORMA PROCESAL PENAL:
1.- El funcionamiento de la norma procesal penal. La norma procesal: concepto. La
norma procesal penal:
El artículo 1 del CPPSF establece que “Nadie podrá ser penado o ser sometido a una
medida de seguridad sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso y
sustanciado conforme a las reglas de este Código.
En el procedimiento penal rigen todas las garantías y derechos consagrados en la
Constitución Argentina, en los Tratados Internacionales con idéntica jerarquía y en la
Constitución de la Provincia.
Dichas disposiciones son de aplicación directa y prevalecen sobre cualquier otra de inferior
jerarquía normativa informando toda interpretación de las leyes y criterios para la validez de
los actos del procedimiento penal”.
1.- Eficacia Espacial
La eficacia espacial de la ley procesal penal se refiere al ámbito territorial de su aplicación, y
en la República Argentina permite una doble consideración, a saber:
- Ley argentina con referencia al extranjero y viceversa, o sea en lo externo: el
principio que rige en el aspecto externo es el de territorialidad, dentro de los límites
en que se ejerce la soberanía. El Código Penal argentino debe ser actuado por los
jueces argentinos, aplicando en el trámite la ley procesal penal nacional o de alguna
de las provincias según los casos.
Las excepciones a la territorialidad en nuestro país se darían:
1. Cuando para juzgar un delito cometido dentro del ámbito espacial captado por el
artículo 1 del Código Penal intervinieran tribunales extranjeros
2. Cuando tribunales argentinos aplicaran la ley procesal penal extranjera para juzgar
cualquier delito
- Ley interna de cada ordenamiento procesal con relación a la de los otros
ordenamientos (nacional y provinciales), o sea en lo interno: debe tenerse encuentra
la vigencia de múltiples códigos procesales penales y de un único código penal
dictado por el Congreso de la Nacion. Lo normal es que coincida el tribunal con la
ley procesal penal en cada ordenamiento judicial para aplicar el mismo Código
Penal.
En consecuencia, como regla, en cada provincia rige la ley procesal provincial (local), y, por
excepción, los tribunales federales aplicaran la ley procesal penal nacional en los casos
expresamente previstos como de derecho federal.
2.- Eficacia Temporal
La ley entra en vigencia cuando el propio legislador que la dicta lo establece en el mismo
acto de dictarla; pero supletoriamente rige el artículo 2 del Código Civil, o sea, 8 días
después de su obligatoria publicación.
La nueva ley procesal ¿tiene o no tiene efecto retroactivo? La mayoría de los códigos
procesales penales argentinos resuelven este problema siguiendo el criterio de la
irretroactividad. Se aplicará desde su vigencia “aun en los procesos por delitos anteriores”.
3.- Eficacia Personal
La norma procesal penal es aplicable a todo aquel que pueda ser penalmente perseguido y
condenado. Luego, quedan excluidas las personas a quienes no les alcanza la ley penal por
motivos funcionales.
II.- EL ACTO PROCESAL PENAL
1.- Concepto. Naturaleza y elementos. Estructura del acto procesal: A) El elemento interno.
B) Elemento externo. Acto procesal penal regular y acto procesal penal irregular. Concepto.
Validez o eficacia de los actos procesales. Irregulares. Criterios de invalidez. El principio de
instrumentalidad de las formas
Concepto y Elementos
Primeramente cabe hablar de la Actividad Procesal Penal, y decir que es el conjunto
coordinado de actos que pueden o deben cumplir los intervinientes en el proceso penal de
conformidad con las normas procesales en procura de la sentencia y consecuente
ejecución, en su caso.
Sabiendo esto, podemos afirmar que el acto es la unidad de la actividad procesal penal. Y
estamos en lo
96
cierto si decimos que el acto procesal penal no es autónomo, ya que responde al más
general de acto jurídico. Sin embargo, tiene su propia fisonomía, la cual permite que tenga
una regulación independiente.
Entonces, su juridicidad es evidente por su fuente, su estructura y sus efectos. Y
desarrollando estos conceptos, podemos citar a Victor R. Corvalán, que dice: “La juridicidad
del acto procesal, se muestra en la conformidad de la actuación a las previsiones
normativas de carácter procesal penal, con el propósito de conseguir el efecto querido por
esas normas, consistente en el inicio, desenvolvimiento y finalización del proceso penal.
Es decir, que la actuación no permitida por la ley o cumplida de modo distinto al previsto por
ella, mostrará una conducta procesalmente ilegal y que podrá por lo tanto, llegar a ser
jurídicamente ineficaz. Lo que a su hora podrá requerir su desalojo del proceso”.
III.- INVALIDACIONES PROCESALES
Concepto
Siguiendo la definición de Jorge Clariá Olmedo, podemos decir que “Las sanciones
procesales son las conminaciones de inadmisión e invalidación que la ley prevé con
respecto a los actos procesales, cuando no se observen determinadas exigencias legales.
Se ciernen como amenazas sobre los actos para prevenir su regularidad imperativa, y en su
aplicación constituyen medios de invalidación para impedir o eliminar los efectos del acto
irregular”.
Por otro lado, hay que decir que, en sentido estricto, solo pueden considerarse sanciones
procesales penales la inadmisibilidad y la nulidad, teniendo en cuenta que la primera
funciona como medio anticipado para la segunda
Causas de las sanciones procesales penales
Vicios intrínsecos o estructurales del acto (aspecto estático)
Estos vicios hablan de una mala construcción. Hay que considerar que el acto procesal es
estructuralmente deficiente cuando su conformación integral o construcción no coincide con
los elementos externos o circunstancias de modo previstos por la ley para su regularidad
formal.
Por esta razón, debe tratarse de un acto mal hecho, como la acusación oscura; la sentencia
motivada contradictoriamente; una declaración de testigo sin haberle recibido juramento,
etcétera.
Vicios en la actividad a cumplir por el sujeto (aspecto dinámico)
Cuando el vicio se encuentra en la actividad, ello puede ocurrir por ausencia o deficiencia
de aptitud para actuar, sea ello por razones objetivas o subjetivas.
Inadmisibilidad e invalidación por actividad procesal defectuosa
Regulación en el CPPSF
Inadmisibilidad:
El artículo 245 del CPPSF establece que: “La inadmisibilidad de los actos de parte será
declarada:
1. Cuando estuviese prescripta por la ley; (ASPECTO OBJETIVO)
2. Cuando se intentase sin tener facultad (ASPECTO SUBJETIVO) o ésta se hubiere
extinguido o agotado por caducidad o preclusión (CADUCIDAD: decadencia de
facultad no ejercitada y PRECLUSION: actuar en una etapa ya superada).
Si un acto de parte fuera erróneamente admitido, sus efectos serán invalidados, salvo que
la deficiencia se corrigiera oportunamente o que el acto haya alcanzado su finalidad
respecto de todos los interesados”.
Irregularidad:
- Por las formas
- Por el momento procesal
- Sobre el sujeto proponente.
Definición y características de la inadmisibilidad
La inadmisibilidad es una conminación de invalidación, anticipatoria a que el acto viciado
penetre en el trámite y produzca efectos jurídicos en el mismo, más allá de que su
manifestación fáctica ya haya acaecido.
Es un acto que se incorpora en los hecho al expediente, pero se le niega el bautismo
jurídico que le afiliaría entre los actos del proceso. Por esta razón, la inadmisibilidad es un
filtro que evita que los actos viciados ingresen al proceso, para producir efectos jurídicos.
Ineficacia
Principio
El artículo 246 del CPPSF establece que “No podrán ser valorados para fundar una
decisión judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con
inobservancia de las formas y condiciones previstas en este Código, salvo que el
defecto haya sido subsanado o no se hubiera protestado oportunamente por él.
Las partes solo podrán impugnar las decisiones judiciales que les causaran
gravamen, con fundamento en el defecto, en los casos y formas previstos por este
Código, siempre que el interesado no hubiera contribuido a provocarlo. Se procederá
del mismo modo cuando el defecto consistiera en la omisión de un requisito que la
ley prevé para la validez del acto”.
Protesta
El artículo 247 del CPPSF establece: “Cuando el defecto fuera subsanable, el
interesado deberá formular la protesta mientras se cumple el acto (por ejemplo una
rueda de reconocimiento integrada por menos personas de las legalmente
establecidas da lugar a que se suspenda el acto y se la integre como corresponde) o
inmediatamente después de cumplido cuando hubiese estado presente en él (por
ejemplo renovando el acto y efectuando un nuevo reconocimiento acto seguido del
viciado, aunque tal supuesto puede originar otro tipo de planteo); y antes de dictarse
la decisión a impugnar, cuando no hubiere estado presente.
Si, por las circunstancias del caso, fue imposible advertir oportunamente el defecto,
el interesado deberá formular la protesta inmediatamente después de conocerlo.
La protesta implicará el reclamo de subsanación y deberá describir el defecto
individualizando el acto viciado o el requisito omitido, proponiendo la solución que
correspondiera. Se sustanciará según lo previsto para la reposición”.
Defectos Absolutos
El artículo 248 del CPPSF establece: “Aunque pueda formularse, no será necesaria la
protesta previa y podrán ser invalidados aun de oficio, en cualquier estado y grado de
la causa, los defectos concernientes a la intervención, asistencia y representación del
imputado en los casos y formas que la ley establece o los que implicaran
inobservancia de derechos y garantías previstos por la Constitución Nacional, por los
Tratados Internacionales con idéntica jerarquía y por la Constitución Provincial. En
estos casos el imputado podrá impugnar, aunque tuviera responsabilidad en la
provocación del defecto”.
No hace falta protesta previa, pero puede decretarse.
Renovación o rectificación
El artículo 249 del CPPSF establece: “Los defectos deberán ser subsanados, siempre
que fuera posible, renovando el acto, rectificando su error o cumpliendo el requisito
omitido, de oficio o a instancia de parte”.
Efectos
El artículo 250 del CPPSF establece “La invalidación de un acto se extiende a todos
los consecutivos que dependan directamente de él.
Sin embargo, no se podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, con grave
perjuicio para el imputado, cuando la invalidación se funde en la violación de una
garantía prevista en su favor.
El juez o tribunal establecerá a cuáles actos anteriores o contemporáneos que por
conexidad alcanza la invalidación”.
