1

2104.01-02

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo

Proyecto Lourdes
Setiembre 2021

Preparado para:

Camino Resources S.A.C.

Revisión 0
17/09/2021
 2
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

CONTENIDO

1. RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................... 4

1.1. Descripción del Proyecto ........................................................................................................ 4
1.1.1. Antecedentes ............................................................................................................. 4
1.1.2. Antecedentes de área efectiva y área de influencia directa ...................................... 4
1.1.3. Objetivos y justificación ............................................................................................. 5
1.1.4. Localización geográfica y política del proyecto ......................................................... 5
1.1.5. Distancia a los poblados cercanos ............................................................................ 5
1.1.6. Delimitación del perímetro del área efectiva del Proyecto ........................................ 6
1.1.7. Área de influencia ambiental ..................................................................................... 6
1.1.8. Cronograma e inversión del Proyecto ....................................................................... 7
1.1.9. Descripción de la etapa de construcción, habilitación y operación ........................... 8
1.2. Línea base ............................................................................................................................ 13
1.2.1. Descripción del medio físico .................................................................................... 13
1.2.2. Descripción del medio biológico .............................................................................. 15
1.2.3. Descripción y caracterización de los aspectos social, económico, cultural y
antropológico ........................................................................................................... 16
1.2.4. Arqueología y patrimonio cultural ............................................................................ 18
1.3. Plan de participación ciudadana .......................................................................................... 19
1.3.1. Áreas de influencia social ........................................................................................ 19
1.3.2. Grupos de interés .................................................................................................... 19
1.3.3. Mecanismos de participación ciudadana ................................................................ 19
1.3.4. Desarrollo del Mecanismo de Adecuación .............................................................. 20
1.4. Descripción de los posibles impactos ambientales .............................................................. 20
1.4.1. Selección de componentes interactuantes .............................................................. 20
1.4.2. Identificación de impactos ambientales y sociales .................................................. 23
1.5. Plan de manejo ambiental .................................................................................................... 25
1.5.1. Plan de vigilancia ambiental .................................................................................... 25
1.5.2. Plan de minimización y manejo de residuos sólidos ............................................... 25
1.5.3. Plan de contingencias ............................................................................................. 26
1.5.4. Protocolo de relacionamiento .................................................................................. 27
1.5.5. Plan de cierre........................................................................................................... 27
1.6. Consultora ambiental ........................................................................................................... 28

Tablas

Tabla 1.1 Distancia del Proyecto a los centros poblados cercanos .............................................. 5
Tabla 1.2 Área efectiva del Proyecto ............................................................................................. 6
Tabla 1.3 Resumen del cronograma e inversión del Proyecto ...................................................... 7
Tabla 1.4 Cronograma detallado de las actividades del Proyecto ................................................ 7
Tabla 1.5 Estimación de residuos sólidos no peligrosos ............................................................. 10
Tabla 1.6 Estimación de residuos sólidos peligrosos .................................................................. 10
Tabla 1.7 Especies sensibles- Flora ............................................................................................ 15
Tabla 1.8 Especies sensibles-Ornitofauna .................................................................................. 15
Tabla 1.9 Especies sensibles - Mastofauna ................................................................................ 16
Tabla 1.10 Especies sensibles - Herpetofauna ............................................................................. 16
Tabla 1.11 Identificación de actividades asociadas al proyecto de exploración Lourdes ............. 21
Tabla 1.12 Identificación de componentes ambientales, socioeconómicos, culturales, aspecto e
impactos ambientales – Etapa de construcción/habilitación ........................................ 21
Tabla 1.13 Identificación de componentes ambientales, socioeconómicos, culturales, aspecto e
impactos ambientales – Etapa de operación................................................................ 22
Tabla 1.14 Identificación de componentes ambientales, socioeconómicos, culturales, aspecto e
impactos ambientales – Etapa de cierre y post-cierre ................................................. 23

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página ii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 3
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 1.15 Resumen de los impactos ambientales no significativos ............................................ 24

Tabla 1.16 Datos de la empresa consultora .................................................................................. 28

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página iii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 4
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1. RESUMEN EJECUTIVO

Camino Resources S.A.C. (en adelante Camino Resources) es una subsidiaria de Camino Corp.,
dedicada a la exploración responsable de cobre, la cual está integrada dentro de la cadena de
generación de energía verde y otros usos en beneficio del desarrollo. Desde hace 6 años viene
desarrollando actividades en el departamento de Arequipa.
Camino Resources ha previsto realizar como parte de sus actividades, el Proyecto de Exploración
Minera Lourdes (en adelante, el Proyecto), ubicado en el distrito de Yauca, provincia de Caravelí,
departamento de Arequipa.

1.1. Descripción del Proyecto

Las actividades de exploración se desarrollarán dentro de un área efectiva delimitada por una poligonal
de 13 vértices, que comprende una superficie aproximada de 309.18 ha, donde se ubicarán las
plataformas de perforación, las pozas de sedimentación, los accesos y las instalaciones auxiliares, esta
área será considerada como área efectiva del Proyecto.

1.1.1. Antecedentes

1.1.1.1. Datos generales

A continuación, se detallan los datos generales del Proyecto.

• Nombre del Proyecto: Lourdes
• Clasificación: Declaración de Impacto Ambiental
• Empresa/titular: Camino Resources S.A.C.
• Nombre del representante legal: Jorge Arevalo Garland.

1.1.2. Antecedentes de área efectiva y área de influencia directa

1.1.2.1. Labores o infraestructura existente

Dentro del área de estudio del proyecto Lourdes se realizó una inspección durante el mes de setiembre
de 2021, constatando solo la presencia de las labores mineras de terceros que fueron identificadas
para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del Proyecto de Exploración Lourdes. Cabe destacar
que las labores mineras identificadas se encuentran dentro del área de exclusión arqueológica
considerada en la presente DIA, por tanto, no serán afectados por las actividades del Proyecto. En el
Mapa 2-3 se muestra la ubicación de las labores mineras identificadas.

1.1.2.2. Derechos mineros del solicitante

El área efectiva se ubica dentro de las concesiones mineras Aeneus Parcoy (Código N° 050024416),
Chapito 3-A (Código N° 010307204A), Chapito 2-A (Código N° 010284104A), Chapito 28 (Código N°
010321416), Simpatica (Código N° 050033015) y Simpatica 2 (Código N° 050023916), de las cuales
Camino Resources S.A.C. es Titular.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 4

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 5
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.1.2.3. Propiedad superficial

El terreno superficial donde se ubica el área efectiva del proyecto pertenece a la Comunidad Campesina
de Atiquipa, Jaquí y Yauca. Los predios se encuentran en proceso de regularización con las autoridades
respectivas, ya que el uso histórico les corresponde a ellos.

1.1.2.4. Áreas naturales protegidas

El área de influencia ambiental directa no se sobrepone con áreas naturales protegidas de

administración nacional (ANP), sus zonas de amortiguamiento ni áreas de conservación regional (ACR),
sin embargo, si se sobrepone sobre el Área de Conservación Privada Lomas de Atiquipa.

1.1.3. Objetivos y justificación

El Proyecto de exploración minera Lourdes tiene como objetivo el reconocimiento y evaluación

geológica del área del Proyecto. Con la finalidad determinar la forma, el volumen, el tonelaje y el
contenido metálico de las posibles zonas mineralizadas en el área de estudio se utilizará el método de
perforación diamantina.

1.1.4. Localización geográfica y política del proyecto

Geográficamente el Proyecto Lourdes se encuentra al noroeste del centro poblado de la comunidad de

Atiquipa, con altitudes que varían entre 1000 msnm y 1294 msnm, entre los cerros Frente Atajo y Carca
Marca, con quienes limita al este y oeste, respectivamente. Hidrográficamente se ubica en la vertiente
del Pacífico, en la Intercuenca 137159 y cuencas Honda.

1.1.5. Distancia a los poblados cercanos

En la Tabla 1.1 se presentan las distancias en línea recta desde los límites del área efectiva del Proyecto
hacia los centros poblados más cercanos.

Tabla 1.1
Distancia del Proyecto a los centros poblados cercanos
Ubicación Distancia
Nombre desde el Vías de acceso
Distrito Provincia Región Proyecto (km)
Comunidad
Campesina de Atiquipa Caravelí Arequipa 13.85 Carretera Panamericana Sur PE-1S
Atiquipa

Anexo Santa Rosa Atiquipa Caravelí Arequipa 15.05 Carretera Panamericana Sur PE-1S

Anexo Agua
Atiquipa Caravelí Arequipa 15.02 Carretera Panamericana Sur PE-1S
Salada

Ciudad de Chala Chala Caravelí Arequipa 22.41 Carretera Panamericana Sur PE-1S

Centro poblado de
Chala Caravelí Arequipa 15.76 Vía local AR-510
Chala Viejo

Anexo Tanaka Yauca Caravelí Arequipa 14.43 Carretera Panamericana Sur PE-1S
Fuente: Camino Resources SAC con base en los mapas viales del Ministerio de Transportes (2016).
Nota:
1 Sistema de coordenadas UTM zona 18S, Datum WGS84.
2 Las distancias representan la línea recta. desde los límites del área del Proyecto.

El acceso al Proyecto se puede realizar desde la ciudad de Lima por vía aérea o terrestre hasta el
Anexo de Tanaka (km 580 de la vía Panamericana Sur), para luego tomar el desvío existente, el cual
es un camino tipo trocha carrozable que conduce hasta el Proyecto Lourdes.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 5

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 6
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.1.6. Delimitación del perímetro del área efectiva del Proyecto

El área efectiva del Proyecto estará conformada por un área de actividad minera, donde se realizará la
ejecución de las actividades de exploración minera y habilitación de componentes auxiliares.
El área de actividad minera está definida como el área donde se ejecutarán las actividades de
exploración, está conformada por 01 polígono de 13 vértices, con una superficie de 309.18 ha
aproximadamente. Dicha área se encuentra dentro de seis (06) concesiones: Simpática, Simpática 2,
Chapito 2-A, Chapito 3-A, Chapito 28 y Aeneus Parcoy.
Las coordenadas de los vértices del polígono del área efectiva del Proyecto se presentan en la Tabla
1.2.

Tabla 1.2
Área efectiva del Proyecto
Ubicación (Coordenadas WGS84)
Vértice
Este Norte Zona
1 571908 8268918 18S
2 572825 8268945 18S
3 572880 8268517 18S
4 573113 8268112 18S
5 573105 8267476 18S
6 572601 8266731 18S
7 571982 8266835 18S
8 571228 8267058 18S
9 571001 8267378 18S
10 571071 8267564 18S
11 571215 8267674 18S
12 571731 8268006 18S
13 571778 8268679 18S
Fuente: Camino Resources SAC.

1.1.7. Área de influencia ambiental

1.1.7.1. Área de influencia ambiental directa (AIAD)

El área de influencia ambiental directa (AIAD), que circunda al área efectiva donde se desarrollará el
Proyecto, el cual comprende un polígono de 21 vértices y ocupa una extensión aproximada de 556.67
ha. Su delimitación ha considerado la hidrografía, suelos, formaciones vegetales y componentes del
Proyecto.

1.1.7.2. Área de influencia ambiental indirecta (AIAI)

El área de influencia ambiental indirecta (AIAI) se refiere a un área más amplia alrededor de la AIAD,
la cual fue delimitada considerando la hidrografía, topografía y presencia de barreras naturales. El AIAI
comprende un polígono de 27 vértices que abarca un área aproximada de 1217.95 ha.

1.1.7.3. Área de influencia social directa (AISD)

El área de influencia social directa (AISD) del Proyecto, comprende 02 polígonos, conformados por: 1)
el área de influencia ambiental indirecta la cual se sobrepone con terrenos superficiales de la

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 6

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 7
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Comunidad Campesina Atiquipa, Jaqui y Yauca, en el distrito de Yauca, y 2) el Centro Poblado de

Atiquipa, en su condición de capital de la Comunidad Campesina de Atiquipa, Jaqui y Yauca propietaria
de los terrenos superficiales, ubicada en el distrito de Atiquipa. El AISD fue delimitado considerando la
ubicación geopolítica de los caseríos o comunidad sobre los cuales se ubica el Proyecto, los predios
sobre los cuales se asentará el Proyecto y las localidades de donde se requerirá mano de obras locales,
bienes y servicios.

1.1.7.4. Área de influencia social indirecta (AISI)

El área de influencia social indirecta (AISI) está conformada por 03 polígono, los 02 primeros
corresponden al AISD, mientras que el tercero es el anexo de Tanaka ya que el acceso de ingreso al
proyecto cruza por dicho anexo.

1.1.8. Cronograma e inversión del Proyecto

El Proyecto se desarrollará en aproximadamente 12 meses, contados desde la comunicación de inicio

de las actividades de exploración a las autoridades competentes, de acuerdo con lo prescrito en el
artículo 63° del Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Exploración Minera
(Decreto Supremo N° 042-2017-EM). El resumen del cronograma e inversión, así como las actividades
del Proyecto se muestran en las siguientes tablas.

Tabla 1.3
Resumen del cronograma e inversión del Proyecto
Inversión
Etapa Mes inicial Mes final Total (meses)
(dólares americanos)
Construcción/habilitación 1 2 2 100 000

Exploración Perforación 2 10 9 1 500 000

Cierre progresivo 3 10 8 80 000

Cierre
Cierre final 11 11 1 80 000

Postcierre Postcierre 12 12 1 20 000

Contingencias - - - 20 000

Total 1 800 000

Fuente:Camino Resources SAC.

Tabla 1.4
Cronograma detallado de las actividades del Proyecto
Tiempo en meses
Etapa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Construcción/habilitación X X
Perforación Perforación X X X X X X X X X
Cierre
X X X X X X X X
progresivo
Cierre y postcierre Cierre final X
Postcierre X
Fuente: Camino Resources SAC.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 7

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 8
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.1.9. Descripción de la etapa de construcción, habilitación y operación

1.1.9.1. Minera a explorar

Se explorará la presencia de anomalías de óxidos y sulfuros de cobre con contenido de oro a través
del método de perforación diamantina, en 33 sondajes, los cuales tendrán una profundidad no mayor
de 500 m, cada uno.

1.1.9.2. Componentes del Proyecto

Plataformas de perforación

Se habilitarán un máximo de 11 plataformas y en cada una de ellas se realizará no más de 03 sondajes,

es decir la cantidad máxima de sondajes es de 33. Cada plataforma que se habilite ocupará una
superficie no mayor a 625 m2, lo que corresponde a 25 m de largo x 25 m de ancho o su equivalente,
según la topografía de terreno, además se removerá un aproximado de 0.1 m de suelo superficial, con
fines de nivelación. Con esto, el área máxima a ser disturbada por la habilitación de las 11 plataformas
será de aproximadamente 0.69 ha, mientras el volumen máximo a remover será de 687.50 m3. Estas
dimensiones estarán en función de las características topográficas de la zona y en caso las condiciones
no lo permitan se habilitarán plataformas de dimensiones variables.
Cabe mencionar que en el área efectiva no se ha identificado material orgánico (topsoil), por lo que se
ha considerado que el material a ser removido corresponde a suelo superficial. Asimismo, a pesar de
que, en el área del proyecto, no existen cuerpos de agua, igual las perforaciones cumplirán con el
criterio ambiental de ubicarse a una distancia mayor a 50 m de cualquier cuerpo de agua permanente
o temporal, manantial o puquial.
Las perforaciones se realizarán utilizando máquinas de perforación diamantina, perforando un máximo
de 500 m por sondaje para obtener un total de 16.500.00 m aproximadamente, en 33 sondajes.
Pozas de sedimentación

Se construirán un máximo de cuatro (04) pozas de sedimentación por cada plataforma de perforación
(no más de 44 pozas), las que serán revestidas con un material impermeable; además contarán con un
cerco perimétrico para evitar el acceso de personas y animales silvestres, mientras dure la etapa de
perforación. Cada poza tendrá un tamaño aproximado de 5.0 m de largo por 6.0 m de ancho y 1.5 m
de profundidad con una capacidad de 45 m3 aproximadamente.
Accesos a las plataformas

Se ha considerado la habilitación de accesos dentro del área efectiva del Proyecto hacia las 11
plataformas, los cuales permitirán el traslado de la máquina (s) de perforación. Los accesos tendrán un
ancho aproximado de cinco (05) m aproximadamente en zonas rectas, más la berma de seguridad.
Además, la vía no presentara una pendiente superior al 12%.
Garita de control

Próximo a la garita de control se tendrá un depósito temporal de residuos sólidos peligrosos y no

peligrosos. Su ubicación se definirá al inicio de la etapa de construcción/habilitación, considerando la
accesibilidad y la mejor opción dentro del área efectiva del Proyecto.
La superficie a disturbar máxima para ubicar la caseta de control será de 4 m de largo por 4 m de largo.
Su ubicación final se definirá al inicio de la etapa de construcción/habilitación considerando la
accesibilidad y la mejor ubicación dentro del área efectiva de Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 8

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 9
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Poza para agua

Para el almacenamiento del agua industrial, la que será adquirida a un tercero autorizado, se requerirá
la habilitación de 02 pozas, la cual tendrá dimensiones de 11 m de largo por 05 m de ancho y 1.50 m
de profundidad.
Almacén temporal de RRSS

Se habilitará 01 espacio para almacén temporal de residuos sólidos, el cual se ubicará próximo a la
garita de control y tendrá dimensiones de 5 m de largo por 2 m de ancho.
El almacenamiento de residuos se realizará conforme con la Norma Técnica Peruana (NTP) de Colores
900.058:2019 “Gestión ambiental”. Los residuos sólidos no peligrosos y peligrosos, serán dispuestos a
través de una EO-RS, debidamente registrada y autorizada, que se encargará de su transporte y
disposición final respectiva.
Almacén de herramientas

Se habilitará un almacén de herramientas, el cual tendrá dimensiones de 10 m de largo por 4 m de

ancho y una profundidad de 0.1m. Este almacén será habilitado con material prefabricado, madera o
similar.
Estacionamiento

Se habilitará un (01) área de estacionamiento al costado de los accesos con dimensiones aproximadas
de 35 m por 30 m y con una profundidad de 0.1 m.
Baño Portátil

Se colocará un baño químico portátiles en cada plataforma de perforación que esté operando para uso
del personal a cargo de los trabajos de perforación, mientras que el segundo se colocará en el
estacionamiento y permanecerá ahí hasta el fin de la campaña de perforación. El mantenimiento y
limpieza de estos baños estará a cargo de una Empresa Operadora de Residuos Sólidos (EO-RS)
autorizada por la autoridad competente, quien se encargará del transporte y disposición final de los
residuos.
Áreas a disturbar y volumen a componentes auxiliares

El área a disturbar será de 4.96 ha (49 609.00 m2) con un volumen a remover de 14 789.90 m3. Cabe
mencionar que, con base a las características del suelo del área del Proyecto, no se ha identificado la
presencia de topsoil o suelo orgánico, por lo que no se espera la remoción de este material.

1.1.9.3. Residuos a generar

En la tabla a continuación se muestra la cantidad estimada de residuos sólidos domésticos y los

residuos industriales a generarse en las etapas de construcción/habilitación, perforación y cierre y post-
cierre.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 9

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 10
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 1.5
Estimación de residuos sólidos no peligrosos
Volumen de residuos1 Peso de residuos1 (kg)
Tipo de
Clasificación Volumen Frecuencia
residuo Volumen/ Volumen Peso per
per cápita Peso/día Peso total
día total cápita/día
/día
Domésticos 0.005 0.185 67.525 0.1 3.7 1350.5 Anual
Residuos no
peligrosos
Industriales - 0.0075 2.74 - 4 1460 Anual
Fuente:Camino Resources SAC
Nota:
1
Generación variable de residuos. Se consideró un total de 37 trabajadores y un total de 365 días para la estimación de las
cantidades mostradas.

La cantidad estimada de residuos peligrosos a generarse se muestra en la Tabla 1.6. Cabe indicar que
estos residuos serán dispuestos a través de una Empresa Operadora de Residuos Sólidos (EO-RS)
autorizada.

Tabla 1.6
Estimación de residuos sólidos peligrosos
Volumen de residuos1 Peso de residuos1 (kg)
Tipo de
Clasificación Volumen Frecuencia
residuo Volumen/ Volumen Peso per
per cápita Peso/día Peso total
día total cápita/día
/día
Residuos
Industriales - 0.0075 2.74 - 4 1460 Anual
peligrosos
Fuente: Camino Resources SAC
Nota:
1
Generación variable de residuos. Se consideró un total de 365 días para la estimación de las cantidades mostradas.

1.1.9.4. Demanda de agua industrial

El proyecto de exploración Lourdes involucra la demanda de agua para uso industrial, la cual será
adquirida a un tercero autorizado.
Se estima un consumo de 3037.5 m3 de agua en total para los sondajes, esto considerando que para
el funcionamiento de 01 máquina de perforación se requerirá aproximadamente 11.25 m3/día. La
empresa perforista adecuará sus equipos al sistema para recirculación de agua, a fin de optimizar su
uso. En relación con la demanda de agua para riego de vías, se necesitará aproximadamente 09 m3/día.

1.1.9.5. Insumos, maquinarias y equipos

Los insumos que se utilizarán en el programa de perforación son aditivos de perforación, combustibles
(petróleo y gasolina), aceites y grasas. Las cantidades y tipo de aditivo a emplear pueden variar
dependiendo del tipo de terreno y de la técnica de perforación utilizada.
El abastecimiento de combustible se realizará a través de camiones cisterna y una camioneta 4x4
acondicionada, sin ser necesario el almacenamiento permanente en depósitos dentro del área efectiva
del Proyecto.
En la etapa de perforación se requerirá 01 máquina perforadora de tipo diamantina, el modelo
específico de máquina a utilizar dependerá de lo propuesto por el contratista que se adjudique al
servicio de perforación. El mantenimiento de la maquinaria, camionetas, grupos electrógenos, camión
cisterna y motobombas se realizará en el Centro Poblado de Atiquipa y/o en el Anexo de Tanaka.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 10

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 11
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.1.9.6. Actividades de transporte

El transporte de la máquina perforadora y de los insumos a utilizar se realizará con el uso de un camión
desde la ciudad de Lima hasta la zona más cercana a los puntos de perforación en el área efectiva del
Proyecto. Dentro de esta área los equipos serán traslados por maquinaria pesada o sobre orugas. Una
vez concluido el programa de perforación, los equipos serán retirados.

1.1.9.7. Descripción del método de construcción o habilitación

La etapa de construcción o habilitación de los componentes principales y auxiliares involucra las

siguientes actividades que se describen a continuación:
• Contratación de servicios y mano de obra local.
• Traslado de equipos y maquinaria hacia el área efectiva del Proyecto.
• Movimiento de tierras y nivelación del terreno: Se refiere al retiro de la capa superficial de suelo,
incluyendo el desbroce de la vegetación en zonas donde esta exista; también se realizará la
nivelación de la superficie donde se emplacen los componentes principales y algunas
instalaciones auxiliares, en caso sea necesario por las condiciones topográficas de la zona.
• Habilitación de accesos hacia las plataformas de perforación. Con la finalidad de facilitar el
traslado de equipos, materiales y maquinaria necesarios para las perforaciones, se habilitarán
accesos internos que permitan conectar las plataformas con las instalaciones auxiliares y las
plataformas entré sí. Esta actividad involucra además la construcción de cunetas, estructuras
de manejo de erosión y sedimentos, en caso se requieran.
• Habilitación de plataformas de perforación y pozas de sedimentación: Se realizará la
habilitación de plataformas y en cada una de ellas se construirá un máximo de 04 pozas de
sedimentación de lodos de perforación. Esta actividad involucra todos los trabajos necesarios
para la instalación de las estructuras y materiales que conforman tanto las plataformas como
las pozas, a fin de que estas se encuentren listas para dar inicio al proceso de perforación.
• Habilitación de instalaciones auxiliares: Se desarrollarán los trabajos para la instalación de la
garita de control, pozas de agua, almacén de herramientas, almacén de residuos sólidos, baño
químico portátil, estacionamiento.

1.1.9.8. Mano de obra

Durante las etapas del Proyecto se contará con un máximo de 33 personas en la etapa perforación, 18
trabajarán en la etapa de construcción/habilitación y 17 en la etapa de cierre.

1.1.9.9. Fuentes de abastecimiento de energía

Los equipos de perforación a ser utilizados durante el programa de exploración, así como las
motobombas, serán accionados por motores diésel. El abastecimiento de energía eléctrica en la zona
de perforación será proporcionado por la misma máquina perforadora.

1.1.9.10. Cierre y post-cierre

Cierre Temporal

El cierre temporal es aplicable en un contexto de suspensión de las actividades del Proyecto, ya sea
por decisión del Titular o la paralización de las actividades por alguna coyuntura específica. Una vez
concluido el período de suspensión, se esperaría que las actividades de exploración se desarrollen
nuevamente, a la brevedad posible. Involucra la reubicación de equipos hacia zonas de protección,
limpieza y manejo de residuos sólidos. El cierre temporal se aplica siempre y cuando:

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 11

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 12
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Si los resultados de los trabajos de exploración tienen un grado de incertidumbre y se

contemple utilizar las plataformas construidas para realizar una nueva perforación, durante este
tiempo se debe de realizar un cierre temporal.
• Decisión de la compañía minera, que por razones económicas (precio de los metales), sociales
(inestabilidad social, terrorismo), legales (propiedad y autorizaciones) o climáticas, debe
suspender temporal de los trabajos de exploración.
Cierre progresivo

El cierre progresivo consiste en la restauración y remediación de áreas afectadas, en paralelo a las

actividades exploratorias. Consiste en el cierre de las facilidades y componentes que no serán utilizados
en actividades futuras y finaliza junto con la etapa de perforación. Las actividades a realizar son las
siguientes:
• Retiro desde plataforma de perforación de equipos y herramientas en desuso, geosintéticos,
tuberías y mangueras usadas en el manejo de agua, aditivos de perforación (sustancias
químicas) y combustible que no serán utilizados.
• Remediación de vías de accesos temporales, áreas de estacionamiento temporales,
plataformas de perforación donde las labores hayan finalizado, pozas de lodos y excavaciones
para contención de lodos.
• Revisión de todas las áreas del Proyecto, incluyendo las de poco tránsito y las que se hayan
cerrado con anterioridad, a fin de retirar todos los residuos encontrados.
• Disposición de residuos sólidos y peligrosos, para lo cual se debe contemplar el retiro periódico
de los residuos generados durante la etapa de perforación, o bien a la finalización de esta.
• Disposición de aguas residuales, lo cual incluye limpieza de baños portátiles.
A la espera de los resultados de la exploración y una posible siguiente fase de exploración, las
actividades de remediación en las plataformas de exploración deberán estar orientadas principalmente
a asegurar la estabilidad física del terreno y prevenir posibles accidentes del personal local y la fauna
silvestre.
Cierre final

Consiste en la recuperación de áreas acorde con las condiciones previas a las labores exploratorias.
Este cierre está orientado a restituir el uso del suelo existente antes del inicio de la perforación promover
la estabilidad física, química y biológica de las áreas afectadas. Esta etapa comprenderá las siguientes
fases:
• Planificación y definición de alcances
• Elaboración de un plan de trabajo
• Ejecución del cierre
Medidas de post-cierre

Las medidas de post-cierre tienen como finalidad el acompañamiento y la verificación del éxito de las
actividades realizadas en el cierre. Para el presente Proyecto, se considerarán las siguientes medidas
de post-cierre:
• Monitoreo de la estabilidad física de las áreas rehabilitadas.
• Se dará mantenimiento solo a los accesos que permitan el ingreso a la zona de Proyecto y que
sean necesarias para realizar los trabajos de post-cierre en caso de ser necesario.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 12

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 13
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.2. Línea base

Para la descripción de la línea base del medio físico y biológico se delimitó un área denominada “área
de estudio”, dentro de la cual se encuentra el “área efectiva del Proyecto” y las áreas de influencia
ambiental directa e indirecta.

1.2.1. Descripción del medio físico

1.2.1.1. Meteorología y Clima

En el área de estudio se identificado un tipo de clima, de acuerdo con la clasificación del SENAMHI
(2020):
• E(d) B’: Clima árido y templado, deficiencia de humedad en todas las estaciones del año. Este
tipo de clima corresponde a las provincias de Camaná, Islay, gran parte de Caravelí y las partes
bajas de resto de provincias.
La meteorología se describió tomando como referencia 03 estaciones meteorológicas del SENAMHI,
correspondientes a las estaciones meteorológicas Chaparra, Punta Atico y Lomas, se evaluó el periodo
de enero a diciembre del 2019, según la información disponible de las estaciones.
Según los registros en la estación meteorológica de Lomas la temperatura media anual para la estación
Lomas fue de 19.68 °C, el mayor valor de temperatura media mensual se registró en febrero con 23.70
°C, mientras el menor valor fue registrado en agosto con 14.90 °C. En el caso de la estación Chaparra
la temperatura media anual fue de 18.71 °C; el mayor valor de temperatura media mensual se registró
en febrero con 22.00 °C, mientras el menor valor fue registrado en julio con 15.95 °C. Para la estación
Punta Ático la temperatura media anual fue de 19.54 °C, el mayor valor de temperatura media mensual
se registró en febrero con 23.05 °C, mientras el menor valor fue registrado en julio con 17.00 °C
En el caso de la precipitación, para las estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas en el año 2019,
registraron un déficit durante el año evaluado.
Con respecto a la ocurrencia y acumulación de nieve considerando como base la Infraestructura de
Datos Especiales del SENAMHI, en base a mapas que delimitan zonas propensas a presentarlas, se
observó que en la zona donde se ubica el área de estudio del Proyecto no se presentan eventos de
nevadas, evidenciando la baja incidencia de este fenómeno
Por otro lado, respecto al fenómeno del niño (ENSO), según los datos de la estación meteorológicas
Loma, Chappara y Punta Atico información disponible de anomalías de precipitación en los periodos
de 1982 a 1983, 1986 a 1987 y 2016 a 2017 (SENAMHI), el ENSO tiene impactos moderados y
extraordinarios.

1.2.1.2. Calidad de aire

El muestreo de calidad de aire fue realizado los días 08 y 09 de agosto. La evaluación de los resultados
se realizó tomando en cuenta lo dispuesto en el Decreto Supremo N°003-2017-MINAM Estándares de
Calidad Ambiental (ECA) para Aire; según los resultados reportados por el Laboratorio Analytical
Laboratory E.I.R.L, todas las concentraciones, evaluadas en los tres puntos de monitoreo (CHA-03,
AIR.01 y AIRD-01) no superaron lo establecido por los Estándares de Calidad Ambiental.

1.2.1.3. Ruido ambiental

El muestreo de calidad de aire fue realizado el día 08 de agosto. La evaluación de los resultados se
realizó tomando en cuenta lo dispuesto en el Decreto Supremo DS N° 085-2003-PCM Estándares de
Calidad Ambiental (ECA) para Ruido; según los resultados reportados por el Laboratorio Analytical
Laboratory E.I.R.L, los niveles de presión sonora en horario diurno y nocturno se mantienen por debajo
del ECA-ruido establecido para la zona industrial en los puntos evaluados.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 13

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 14
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.2.1.4. Topografía y geología

La topografía en el área de estudio corresponde a altiplanicie andina definido por cimas onduladas y
escarpadas, con laderas de pendientes variables que van desde moderada hasta extremadamente
empinada. La fisiografía presenta pendientes planas a ligeramente inclinadas; con o sin desarrollo
genético, de textura moderadamente gruesa.
El contexto geológico se enmarca en el de formación Batolito de la Costa – Super Unidad Linga,
Bartolito de la Costa – Super Unidad Tiabaya, Formación chocolate, Formación Huaylillas, Formación
Moquegua, Formación Pisco y Formación Rio Grande.La geología local presenta cuatro (03) unidades
geológicas correspondientes al Formación Huaylillas, Super Unidad Linga, monzonita, Formación
Chocolate. Asimismo, se han identificado cuatro (03) unidades geomorfológicas, la unidad montañas y
colinas en roca intrusiva (RMC-ri) ocupan casi la totalidad del área de estudio del Proyecto.

1.2.1.5. Hidrografía, hidrología y calidad de agua

Hidrográficamente el área de estudio del Proyecto se ubica entre la intercuenca con código 137159 y
la cuenca hidrográfica Honda ambas pertenecientes a la vertiente del Pacifico. Cabe resaltar que, no
se logró identificar ningún cuerpo acuático.
Luego de la evaluación en campo y el análisis de la cuenca, se ha podido observar que el Proyecto se
ubica en una zona donde no se evidencian cuerpos de agua, por lo que no se cuentan fuentes para el
análisis de la calidad del agua en la zona.

1.2.1.6. Suelos, capacidad de uso mayor, uso actual y calidad de suelo

Los suelos identificados en el área de influencia tienen su origen en los procesos de meteorización y
erosión que afectaron el material parental (rocas) que aflora en el área estudio. Estos procesos
desintegradores han permitido la formación de diferentes depósitos geológicos, diferenciándose por su
edad, espesor y origen. Por su capacidad de uso mayor, al área de estudio le corresponde tierras de
protección (Xsl) y tierras aptas para pastos (P3se), siendo la primera que cubre en mayor extensión el
área del proyecto.
De acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (D.S. N° 017-
2009-AG), las tierras son entidades que involucran tres componentes: clima (zonas de vida), suelo y
relieve. Así mismo, en dicho reglamento se indica que las unidades de tierras son las interpretaciones
de las unidades de suelos en términos de su potencial. En la práctica, una unidad de tierra equivale a
la interpretación de una unidad cartográfica de suelo. El sistema de clasificación de tierras según su
capacidad de uso mayor que establece dicho reglamento es un ordenamiento sistémico, práctico o
interpretativo, de gran base ecológica, que agrupa a los diferentes suelos con el fin de mostrar sus
usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de manejo adecuadas. Esta clasificación
proporciona un sistema comprensible de gran valor y utilidad en los planes de desarrollo agrícola y
ecológico de acuerdo a las normas de conservación de los suelos. Las subclases de tierra por su
Capacidad de Uso mayor identificadas en el área del Proyecto corresponden a P3se: Comprende una
superficie de 694.34 ha que representa el 42.6 % del área total de estudio. Está constituida por tierras
aptas para pastos, con calidad agrícola baja, limitación por suelos y topografía con riesgo de erosión.
Este tipo de tierra reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son
favorables para cultivos en limpio, ni en permanentes, pero si para la producción de pastos naturales y
Xsl: Comprende una superficie de 935.88 ha que representa el 57.4 % del área total de estudio. Está
constituida por tierras de protección, con limitación por suelos y sales.
El uso actual de la tierra observado en el área estudio del Proyecto comprende a dos (02) unidades de
uso actual: Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva (Vh/a) y Áreas sin o poca vegetación (Sv),
siendo la primera que cubre casi la totalidad de su extensión.
La calidad de suelos fue evaluada dentro del área de estudio del Proyecto para lo cual se obtuvo
muestras en tres (03) puntos de monitoreo, de los cuales se obtuvo como resultado que los tres puntos
de muestreo de calidad de suelo registraron valores menores a los establecidos en los ECA-Suelo Uso
comercial/industrial/extractivo.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 14

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 15
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.2.2. Descripción del medio biológico

El área del proyecto se sitúa dentro de la ecorregión Desierto Costanero del Pacifico Peruano, entre 02
zonas de vida (Desierto perarido Templado cálido y Desierto desecado Subtropical), y en la cobertura
vegetal y el ecosistema de desierto costero.
Por otro lado, In situ es posible identificar 03 unidades de vegetación: Matorral esporadico “Me”,
Cactáceas dispersas “Cd” y Matorral esporádico disperso “Med”
Dentro del área del Proyecto no se logró identificar ecosistemas frágiles; asimismo, la ubicación del
área efectiva del Proyecto no presenta solapamiento con alguna área de protección de gestión estatal
(ANP, ACR, et.); sin embargo, el proyecto y su área de influencia se sobrepone con del área de
Conservación Privada Lomas de Atiquipa.
La riqueza y abundancia de especies de flora y fauna terrestre registrada, está constituida por 25
especies botánicas, 05 especies de aves (55 individuos), 02 de mamíferos y 03 de reptiles (08
individuos).
De las especies listadas con alguna categoría de conservación a nivel nacional y/o internacional o con
distribución restringida (endemismo), tal como se muestra en las siguientes tablas.

Tabla 1.7
Especies sensibles- Flora
Forma de DS N° 043-
Familia Especie IUCN CITES Endemismo
crecimiento 2006-AG

Solanaceae Solanum peruvianum Herbácea LC

Cactaceae Neoraimondia arequipensis Cactus LC II E

Cactaceae Haageocereus decumbens Cactus LC II E

Cactaceae Haageocereus pseudomelanostele Cactus VU LC II E

Cactaceae Haageocereus acranthus Cactus CR LC II E

Cactaceae Cumulopuntia tumida Cactus VU - II E

Bromeliaceae Tillandsia capillaris Herbácea LC

Asteraceae Senecio calcicola Herbácea CR - E

Leyenda: El endemismo de las especies fue contrastado con (León, 2006) y (*), Quipuscoa Silvestre, Victor, & Dillon, Michael O.
(2018). El estado de conservación fue reflejado con la base de datos de la IUCN (IUCN, 2021): Lista Roja de Especies
Amenazadas, LC = Preocupación Menor, NT = Casi Amenazado. Según la legislación peruana (D. S. N° 043-2006-AG.): NT =
Casi Amenazado, VU = Vulnerable. Finalmente, el grado de susceptibilidades de las especies en relación al comercio fue
contrastada con la base de datos de CITES (CITES, 2021.): I = apéndice I (especies amenazadas), II = apéndice II (especies
susceptibles al comercio). Elaboración propia, 2021.

Tabla 1.8
Especies sensibles-Ornitofauna
D.S.004-
Especie Nombre común IUCN CITES 20014- Endemismo
MINAGRI
Cathartes aura Gallinazo LC - - -

Geranoaetus polyosoma Aguilucho variable LC II - -

Geositta peruviana Minero peruano LC - - E

Geositta cunicularia Minero Común LC - - -

Pseudoasthenes cactorum Canastero de los cactus LC - - E

Leyenda: El origen de las especies se obtuvo de los datos registrados por Birds life internacional y Schulenberg et al, 2010: N
= nativo. El endemismo es en base a Schulenberg et al, 2010: E = endémico; asimismo su estado es de acuerdo a lo planteado

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 15

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 16
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

por Schulenberg et al, 2007, Statterfield, Crosby, Long, & Wege, 1998, con adaptaciones de Plenge, 2021. El estado de
conservación fue reflejado con la base de datos de la IUCN, 2021: Lista Roja de Especies Amenazadas, LC = Preocupación
Menor, NT = Casi Amenazado. El D.S. N° 004-2014-MINAGRI: NT = Casi Amenazado, VU = Vulnerable. Finalmente, el grado
de susceptibilidades de las especies en relación al comercio fue contrastada con la base de datos de CITES, 2021: I = apéndice
I (especies amenazadas), II = apéndice II (especies susceptibles al comercio). Elaboración propia, 2021.

Tabla 1.9
Especies sensibles - Mastofauna
Nombre Legislación
Orden Familia Especie UICN CITES Endemismo
común Nacional
Lycalopex
Carnivora Canidae Zorro andino DD LC II -
griseus
Platalina
Rodentia Phyllosomidae genovensiu Ratón Cr Nt - -
m
Leyenda: El origen de las especies se obtuvieron de los datos proporcionados por Pacheco et al, 2009; N = nativo, I=introducido,
E = endémico. El estado de conservación fue reflejado con la base de datos de la IUCN, 2021: Lista Roja de Especies
Amenazadas, LC = Preocupación Menor, NT = Casi Amenazado. El D.S. N° 004-2014-MINAGRI: NT = Casi Amenazado, VU =
Vulnerable. Finalmente, el grado de susceptibilidades de las especies en relación al comercio fue contrastada con la base de
datos de CITES, 2021: I = apéndice I (especies amenazadas), II = apéndice II. Elaboración propia, 2021.

Tabla 1.10
Especies sensibles - Herpetofauna
Grado de protección
Especie Nombre común Legislación
UICN CITES CMS Endemismo
Nacional
Microlophus tigris Lagartija de playas Nt Lc - - E
Leyenda: El origen de las especies se obtuvieron de los datos proporcionados por Pacheco et al, 2009; N = nativo, I=introducido,
E = endémico. El estado de conservación fue reflejado con la base de datos de la IUCN, 2021: Lista Roja de Especies
Amenazadas, LC = Preocupación Menor, NT = Casi Amenazado. El D.S. N° 004-2014-MINAGRI: NT = Casi Amenazado, VU =
Vulnerable. Finalmente, el grado de susceptibilidades de las especies en relación al comercio fue contrastada con la base de
datos de CITES, 2021: I = apéndice I (especies amenazadas), II = apéndice II. Elaboración propia, 2021.

1.2.3. Descripción y caracterización de los aspectos social, económico,

cultural y antropológico

La línea base social se desarrolló con Cultural (LBS) de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA)
Lourdes, es un documento que caracteriza a la población del área de influencia social directa e indirecta
del Proyecto considerando el desarrollo de indicadores sociales, económicos, organizativos, entre
otros.

1.2.3.1. Área de influencia social directa

El Área de Influencia Social Directa (AISD) está compuesta por el área de Influencia ambiental indirecta
y la Comunidad Campesina de Atiquipa, Jaqui y Yauca propietaria de los terrenos superficiales, cuya
población reside en el CP Atiquipa, centro urbano y casco poblacional de la comunidad campesina.
Mientras que el Área de Influencia Social Indirecta (AISI) es el anexo de Tanaka, que pertenece al
distrito de Yauca, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa, siendo el poblado más cercano de
acceso al Proyecto.
Según el último Censo del Instituto Nacional de Estadística e Informática, (2017), el distrito de Atiquipa
tiene una población de 473 habitantes. La población distrital se distribuye en tres asentamientos:
Atiquipa, Santa Rosa y Agua Salada.
La CC, Atiquipa, Jaqui y Yauca, según el estudio cualitativo, está compuesta por 116 comuneros
empadronados, se estima que las mujeres empadronadas alcanzan 50 y varones 66; es decir al igual
que en el CP Atiquipa se percibe una presencia mayoritaria de varones.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 16

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 17
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

En la CC Atiquipa, Jaqui y Yauca los pobladores suelen migrar en búsqueda de oportunidades laborales
y una mejor calidad de vida, tal como como en el caso de los más jóvenes, que migran para encontrar
mejores oportunidades educativas. Las personas que inmigran se dedican principalmente a la actividad
minera en lugares como Mollehuaca en el distrito de Huanuhuanu (prov. Caravelí – departamento
Arequipa) o en la comunidad Relave situada en el distrito de Pullo (prov. Parinacochas – departamento
Ayacucho) frontera con el departamento de Arequipa. Asimismo, realizan labores de albañilería en
lugares como Chala, Yauca o Ica.
Al lugar llegan pobladores principalmente del sur del país como Yauca, Chala, Nazca, Ica y Cuzco,
aunque existen casos que provienen del centro del país. Las principales causas por las que deciden
residir son porque se contrajo compromiso (matrimonio) con algún miembro de la comunidad
campesina o la búsqueda de mejores oportunidades.
En el AISD solo se cuenta con una institución educativa (IE) de nivel primario, como es el caso de la
Institución Educativa N° 40289, la cual trabaja bajo la modalidad unidocente. El estudio cualitativo arroja
que la población del AISD se atiende en el Puesto de Salud Atiquipa de categoría I-21.
El PS Atiquipa es dirigido por un médico SERUM2, una (01) obstetra, una (01) enfermera y una (01)
técnica enfermera. El nosocomio pertenece a la Microred Chala de la Red Camaná – Caravelí. En el
periodo 2019 – 2021 se dieron siete (07) fallecimientos en el distrito de Atiquipa, tal como indica las
cifras del Sistema Informático Nacional de Defunciones (SINADEF).
Conforme a la data del INEI, en el AISD las actividades económicas como la agricultura, ganadería,
silvicultura y pesca son las que se ejecutan en mayor porcentaje con un 36.36%. Le sigue, en porcentaje
las del comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas con
el 15.15%.
La construcción de las viviendas en el AISD emplea como principal material en sus paredes al ladrillo
o bloque de cemento (73.81%), muy por debajo se encuentra el uso de madera (14.29%). En el caso
del material empleado en techos, el concreto armado abarca al 64.29% de los casos y le sigue el uso
de planchas de calamina, fibra de cemento o similares (28.57%). Finalmente, en cuanto a la
materialidad de los pisos, el 64.29% de las viviendas son de cemento.
El servicio comunicación es principalmente a través de la telefonía celular. La empresa con mayor
presencia es Bitel; la población accede a internet por medio de los datos de los equipos telefónicos, así
lo manifestaron los actores clave consultados durante el trabajo de campo.
Entre los principales cuerpos de agua utilizados para este fin se tiene al puquial Pampañejo, así como,
los manantiales situados en las inmediaciones de las quebradas de Parcanajón y Lucmo. Está agua es
derivada a un reservorio situado aproximadamente a 6 o 7 km del grupo de viviendas del centro
poblado.
En el AISD predomina el uso del castellano como lengua materna (95.41%), solo el 2.75% tiene en el
quechua la primera lengua. La comunidad campesina cuenta con 116 comuneros empadronados, el
poblador nacido en el lugar cumplido los 18 años realiza su solicitud para formar parte del padrón.
La escasez de agua es un problema que afecta en el desarrollo de las actividades cotidianas del hogar,
No se cuenta con seguridad, los proyectos y programas de aportes a la población se paralizaron a raíz
de la pandemia.

1Fuente: Superintendencia Nacional de Salud (SUSALUD), http://app20.susalud.gob.pe:8080/registro-

renipress-webapp/ipress.htm?action=mostrarVer&idipress=00001369#no-back-button
2 Se conoce como SERUM al Servicio Rural y Urbano Marginal en Salud (SERUMS), esta es una

actividad que realizan solo los profesionales de la salud al Estado peruano. El SERUM es un requisito
obligatorio para optar por una segunda especialidad o trabajar en un centro de salud público, incluso
obtener becas del gobierno para futura capacitación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 17

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 18
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.2.3.2. Área de influencia social indirecta

El Área de Influencia Social Indirecta corresponde al centro poblados Atiquipa, en el distrito de Atiquipa
y Tanaka en el distrito de Yauca.
La población del AISI correspondiente al centro poblado Tanaka asciende a la cifra de 116 habitantes.
No se cuenta con registro oficial respecto a la densidad poblacional de ambas localidades, sin embargo,
el estudio cualitativo indica que la población disminuye considerablemente debido a la migración en
búsqueda de oportunidades laborales, lo que contribuye a un menor número de Hab./Km 2.
El número de instituciones educativas en el AISI asciende a 04, las cuales corresponden a los niveles
inicial no escolarizado, inicial – jardín, primaria y secundaria.
El número de establecimientos de salud en el distrito de Yauca es de 01; este es el Puesto de Salud
de Yauca, de categoría I-2 perteneciente a la Microred Acarí. La población del CP Tanaka se atiende
en Yauca debido a la cercanía.

El centro poblado Tanaka tiene como ocupación principal a los agricultores y trabajadores calificados
agropecuarios, forestales y pesqueros (32.20%), en segundo lugar, están las ocupaciones elementales
(27.12%) y, en tercer lugar, los trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados
(15.25%). Los habitantes de Tanaka se dedican principalmente a actividades de comercio y de forma
complementaria a la pesca para autoconsumo.

En el centro poblado Tanaka, las viviendas cuentan como material predominante en sus paredes, con
ladrillo o bloque de cemento (58.06%), seguido del adobe (25.81%). En el caso de los techos, estos en
su mayoría están compuestos de caña o estera con torta de barro o cemento (51.61%) y en segundo
lugar están aquellos de concreto armado (22.58%).

Si bien no cuentan con fuentes de agua de las que hagan uso en el CP Tanaka, en el mapa distrital se
pueden identificar dos recursos hídricos: el Rio Yauca y la Quebrada Lagunillas.

El anexo de Tanaka es dividido en dos por la vía panamericana sur, la misma que lo conecta con
localidades como Atiquipa (capital comunal), Chala y Yauca, que son las localidades con las que guarda
algún tipo de relación. Las principales vías identificadas conforme al MTC son la AR-103 y la PE-1S.

En el caso del CP Tanaka el castellano se constituye como la lengua materna presente en la gran
mayoría de la población, alcanzando al 93.46%, en segundo lugar, se ubica el quechua con un 5.61%.

1.2.4. Arqueología y patrimonio cultural

Se realizó una evaluación de reconocimiento arqueológico sistemático de manera superficial en el área

de estudio de la DIA Lourdes, sobre el cual se cuenta con un Certificado de Inexistencia de Restos
Arqueológicos- CIRA Nro. 94-2021-DDCARE/MC.

Al respecto, de lo mencionado anteriormente se desprende que, en el área involucrada del presente

Proyecto, no se ha identificado resto arqueológicos. En el Mapa 3.4-1 se muestra el Reconocimiento
Arqueológico y en el Anexo 3.3.1 se presenta el CIRA.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 18

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 19
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.3. Plan de participación ciudadana

El plan de participación ciudadana implementado para la presente Declaración de impacto Ambiental

(DIA), ha sido fue ejecutado en base al Reglamento de Participación Ciudadana en el Subsector Minero
(D.S. Nº 028-2008-EM) y las Normas que regulan el Proceso de Participación Ciudadana en el
Subsector Minero (R.M. Nº 304-2008-MEM-DM).
El desarrollo del proceso de participación ciudadana, como parte del Proyecto tiene por finalidad
informar oportunamente a la población acerca de las actividades que se llevarán a cabo durante la
ejecución del Proyecto. Además, permitirá conocer las percepciones de la población referentes a las
actividades de exploración a ejecutarse.

1.3.1. Áreas de influencia social

El Área de Influencia Social Directa (AISD) está compuesta por el área de Influencia Ambiental Indirecta
(AIAI) y el Centro Poblado de Atiquipa, en su condición de capital de la Comunidad Campesina de
Atiquipa, Jaqui y Yauca propietaria de los terrenos superficiales.
El Área de Influencia Social Indirecta (AISI) es el anexo de Tanaka, que pertenece al distrito de Yauca,
provincia de Caravelí, departamento de Arequipa, siendo el poblado más cercano de acceso al
proyecto.

1.3.2. Grupos de interés

Los grupos de interés vinculados al área de influencia social del proyecto corresponden a:
• Autoridades y líderes locales de comunidad y centro poblado del área de influencia social
directa del proyecto.
• Autoridades políticas del área de influencia social indirecta del proyecto.

1.3.3. Mecanismos de participación ciudadana

1.3.3.1. Distribución de cartas de invitación

Se hicieron llegar los oficios de invitación al Taller Participativo a las autoridades comunales, distritales,
provincial, DREM y representantes locales a través de manera física, correo electrónico o mesa de
partes virtual y por mensajería instantánea WhatsApp. Con los oficios de invitación, se adjuntó la
presentación-PPT (en físico o digital, según sea el caso) que fue empleada durante el desarrollo del
Taller Participativo.

1.3.3.2. Canales de comunicación

Para absolver dudas o realizar consultas se dispuso los siguientes medios de comunicación:
• Correo electrónico: [email protected].
• Número telefónico 9492263893.
• Buzón de consultas y sugerencias.
• Zona de Comentarios Facebook live (durante el Taller Participativo ejecutado a través de la
emisión radial).

3
Horario de atención de lunes a domingo de 09:00 a.m. a 05:00 p.m.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 19

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 20
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.3.3.3. Difusión de anuncios radiales (spots y pastillas)

Los anuncios radiales arriba descritos, fueron emitidos del 16 al 22 de agosto a través de Radio
Frecuencia Popular Chala - 100.5 FM, con una frecuencia de 03 veces por día, con la finalidad de
informar adecuadamente a la población y con la debida antelación

1.3.4. Desarrollo del Mecanismo de Adecuación

El taller participativo de llevó a cabo el 23 de agosto de 2021 a las 3:00 pm a través de RADIO
FRECUENCIA POPULAR CHALA - 100.5 FM. El evento fue conducido por la Dirección General de
Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) y estuvo compuesto por 4 bloques: presentación, exposición,
ronda de preguntas y respuestas y palabras finales. Como parte de la mesa directiva, estuvieron
presentes las autoridades locales: el Sr. Julio Antonio Segura, presidente de la Comunidad Campesina
Atiquipa, Jaqui y Yauca. Las exposiciones estuvieron a cargo de la consultora y el titular de Proyecto.
A continuación, se presenta una breve descripción de los bloques que conformaron el taller:
• Bloque 1: Se inicio la emisión radial del Taller Participativo, se informó sobre la importancia,
características y condiciones del taller participativo. Antes de exponer el estudio se invitó a la
población a hacer sus preguntas a través de la línea telefónica, explicando la importancia de
exponer su nombre, DNI y procedencia.
• Bloque 2: Se inició la exposición del estudio ambiental (audio) y durante la transmisión de este.
Bloque 3: Correspondiente a la ronda de preguntas, en la cual se dio lectura y respondió a las
preguntas recabadas durante la convocatoria al taller.
• Bloque 4: Finalizada la sección de preguntas y respuestas, las autoridades de la mesa directiva
tuvieron la oportunidad de realizar consultas adicionales. Finalmente, se dio lectura al acta del
taller (Anexo 4-10 Acta de Taller Participativo) y se procedió a las palabras de cierre por parte
de la DGAAM.

1.4. Descripción de los posibles impactos ambientales

La presente sección resume la identificación y evaluación de los posibles impactos ambientales por la
implementación del proyecto de exploración Lourdes sobre los componentes físicos, biológicos y
socioeconómico y cultural. Los resultados de la evaluación permitirán confirmar que los impactos
generados por los cambios propuestos son no significativos y, por lo tanto, cumplen con lo estipulado
en el artículo 4.1° – inciso a de la Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto
Ambiental. La metodología empleada para el presente análisis se basa en la propuesta metodológica
Vicente Conesa (2010), mediante el uso de una matriz de valoración de los impactos ambientales
generados por el efecto de las actividades relacionadas a la implementación de los componentes
propuestos en la presente Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

1.4.1. Selección de componentes interactuantes

La Tabla 1.11 presenta las actividades asociadas a la descripción del proyecto Lourdes, mientras que
en la Tabla 1.12, Tabla 1.13 y Tabla 1.14 presentan la identificación de componentes ambientales,
socioeconómicos, culturales, así como los aspectos e impactos ambientales por etapas del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 20

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 21
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 1.11
Identificación de actividades asociadas al proyecto de exploración Lourdes
Etapa del Proyecto Actividad Sub-actividad

Habilitación de 11 plataformas de perforación Movimiento de tierras y nivelación del terreno

y pozas de sedimentación
Montaje de maquinarias y equipos

Habilitación de accesos Movimiento de tierras y nivelación del terreno

Construcción
Movimiento de tierras y nivelación del terreno
Implementación de componentes auxiliares
Montaje e instalación de infraestructura

Traslado de equipos, materiales y personal Tránsito de vehículos

Perforación
Labores de perforación
Manejo de fluidos
Operación Movilización de equipos, materiales y
Tránsito de vehículos
personal.
Manejo de sustancias especiales
Uso de los otros componentes auxiliares
(Hidrocarburos y/o insumos)
Movimiento de tierras para la reconformación
del terreno
Cierre de las 11 plataformas de perforación,
Cierre1 y Post-cierre1 Desmantelamiento de instalaciones Auxiliares
accesos y componentes auxiliares.
Tránsito de vehículos
Fuente: R&G/Lellingeria 2021
Nota:
(1) En cuanto al cierre y post-cierre, de acuerdo con los principios de la metodología Conesa (2010), no debería incluir un
análisis de los efectos de dichas actividades, puesto que estas corresponden a medidas para otorgar principalmente la
estabilidad física y química, entre otras, de las estructuras remanentes, por lo que forman parte del esquema de manejo
ambiental del Proyecto (ver Capítulo 6). Sin embargo, se han incluido aquellas actividades que son necesarias para la
implementación de las medidas de cierre y post-cierre, tales como el movimiento de tierras y tránsito de vehículos.

Tabla 1.12
Identificación de componentes ambientales, socioeconómicos, culturales, aspecto e impactos
ambientales – Etapa de construcción/habilitación
Componentes
ambientales,
Aspectos
Actividades Medio socioeconómicos Impacto ambiental
ambientales
y culturales
asociados
Modificación de la
Topografía Cambio de la topografía natural.
topografía actual.
• Habilitación de
plataformas de Generación de
perforación y Aire material particulado Alteración de la calidad de aire
pozas de y/o gases
sedimentación Físico
Alteración de los niveles de
Ruido ambiental Generación de ruido
• Habilitación de ruido ambiental
accesos Pérdida temporal de suelos
• Implementación de Suelo Remoción de suelos Riesgo de variación en la
componentes calidad de los suelos
auxiliares
Perdida temporal de cobertura
• Traslado de vegetal
equipos,
materiales y Cambios en el hábitat Afectación a las especies de
Biológico Flora
personal de flora flora por generación de material
particulado y gases de
combustión

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 21

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 22
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Componentes
ambientales,
Aspectos
Actividades Medio socioeconómicos Impacto ambiental
ambientales
y culturales
asociados
Afectación de hábitats de fauna
Cambios en el hábitat terrestre
Fauna
de fauna Ahuyentamiento de la fauna
silvestre por ruido ambiental
Generación de empleo local y
Contratación de mano
Socioeconómico Nivel de empleo local dinamización de la economía
de obra
local debido a las actividades
Existencia de restos Riesgo de afectación al
Cultural Restos arqueológicos
arqueológicos patrimonio cultural
Fuente: R&G/Lellingeria 2021

Tabla 1.13
Identificación de componentes ambientales, socioeconómicos, culturales, aspecto e impactos
ambientales – Etapa de operación

Componentes
ambientales, Aspectos
Actividad Medio Impacto ambiental
socioeconómicos y ambientales
culturales asociados

Generación de material
Aire Alteración de la calidad de aire
particulado y/o gases
Alteración de los niveles de
• Labores de Ruido ambiental Generación de ruido
ruido ambiental
perforación
Riesgo de variación en la
• Movilización de Suelo Remoción de suelos
calidad de los suelos
equipos,
materiales y Afectación a los especímenes
personal. Cambios en el hábitat de flora por generación de
Flora
de flora material particulado y gases de
• Uso de los Biológico combustión
otros
componentes Cambios en el hábitat Ahuyentamiento de la fauna
Fauna
auxiliares de fauna silvestre por ruido ambiental
Generación de empleo local y
Contratación de mano
Socioeconómico Nivel de empleo local dinamización de la economía
de obra
local debido a las actividades
Fuente: R&G/Lellingeria 2021

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 22

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 23
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 1.14
Identificación de componentes ambientales, socioeconómicos, culturales, aspecto e impactos
ambientales – Etapa de cierre y post-cierre
Componentes
ambientales,
Aspectos
Actividad Medio socioeconómicos Impacto ambiental
ambientales
y culturales
asociados
Modificación de la Reconformación de la
Topografía
topografía actual. topografía natural
Generación de
Alteración de la calidad de
Aire material particulado
aire
y/o gases
Alteración de los niveles de
Físico Ruido ambiental Generación de ruido
ruido ambiental
Rehabilitación de las áreas
impactadas a las condiciones
• Cierre de iniciales
Suelo Remoción de suelos
plataformas de
perforación Riesgo de variación en la
calidad de los suelos
• Cierre de
accesos Recuperación de la cobertura
vegetal
• Cierre de Cambios en el hábitat
componentes Flora Afectación a las especies de
de flora flora por generación de
auxiliares
material particulado y gases
Biológico de combustión
Recuperación de hábitats de
Cambios en el hábitat fauna terrestre
Fauna
de fauna Ahuyentamiento de la fauna
silvestre por ruido ambiental
Generación de empleo local y
Contratación de mano
Socioeconómico Nivel de empleo local dinamización de la economía
de obra
local debido a las actividades
Fuente: R&G/Lellingeria 2021

1.4.2. Identificación de impactos ambientales y sociales

Los resultados obtenidos en la evaluación realizada durante la etapa de construcción/habilitación los

impactos a generar serán negativos no significativos en el medio físico, biológico y cultual; mientras
que para el medio socioeconómico se tendrá un impacto positivo no significativo.
Por otro lado, durante la etapa de operación el desarrollo de las actividades podría generar impactos
negativos no significativos en el medio físico y biológico; mientras que para el medio socioeconómico
se tendrá un impacto positivo no significativo.
Durante la etapa de cierre y post-cierre los impactos a generar serán negativos no significativos e
impactos positivo no significativo en el medio físico y biológico; mientras que para el medio
socioeconómico se tendrá un impacto positivo no significativo.
En la Tabla 1.15 se presenta un resumen de los impactos negativos no significativos e impacto positivo
no significativo identificados en cada etapa del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 23

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 24
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 1.15
Resumen de los impactos ambientales no significativos
Tipo de Impacto Componente Construcción Operación Cierre y Post-cierre

Cambio de la
Topografía -- --
topografía natural
Alteración de la calidad Alteración de la calidad Alteración de la calidad
Aire
de aire de aire de aire
Alteración de los Alteración de los Alteración de los
Ruido ambiental niveles de ruido niveles de ruido niveles de ruido
ambiental ambiental ambiental
Pérdida temporal de
-- --
suelos
Suelo
Riesgo de variación en Riesgo de variación en Riesgo de variación en
Impactos
la calidad de los suelos la calidad de los suelos la calidad de los suelos
negativos no
significativos Pérdida temporal de
-- --
cobertura

Flora Afectación de la flora Afectación de la flora Afectación de la flora

por generación de por generación de por generación de
material particulado y material particulado y material particulado y
gases de combustión gases de combustión gases de combustión
Afectación de hábitats
-- --
de fauna terrestre
Fauna Ahuyentamiento de la Ahuyentamiento de la Ahuyentamiento de la
fauna silvestre por fauna silvestre por fauna silvestre por
ruido ambiental ruido ambiental ruido ambiental
Reconformación de la
Topografía -- --
topografía natural
Rehabilitación del área
Suelo -- -- disturbada a las
condiciones iniciales.
Recuperación de la
Flora -- --
cobertura vegetal
Impactos Positivo
no significativo Recuperación de
Fauna -- -- hábitats de fauna
terrestre
Generación de empleo Generación de empleo Generación de empleo
local y dinamización de local y dinamización de local y dinamización de
Socioeconómico la economía local la economía local la economía local
debido a las debido a las debido a las
actividades actividades actividades
Impacto negativo Riesgo de afectación al
Cultural -- --
no significativo patrimonio cultural
Fuente: R&G/Lellingeria 2021

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 24

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 25
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.5. Plan de manejo ambiental

El plan de manejo ambiental tiene como objetivo establecer las medidas de gestión ambiental y social
que deben ser implementadas para prevenir, mitigar y controlar los impactos potenciales identificados
debido a las actividades propuestas en la presente Declaración de Impacto Ambiental (DIA). Involucra
el plan de manejo ambiental, plan de minimización y manejo de residuos sólidos, plan de contingencias,
protocolo de relacionamiento y plan de cierre.

1.5.1. Plan de vigilancia ambiental

1.5.1.1. Monitoreo de calidad de aire y ruido ambiental

El monitoreo de calidad de aire y ruido ambiental se realizará en 02 estaciones de monitoreo

respectivamente. La estación AIRD-01 (aire) y RUID-01 (ruido), que fueron establecidas para la
caracterización de la línea base física del presente estudio, serán evaluadas como parte del programa
de monitoreo de la DIA Lourdes; mientras que la evaluación en los puntos CHA-03 (aire) y CHR-03
(ruido), serán considerados como información secundaria, debido a que dichos puntos pertenecen al
programa de monitoreo vigente del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto
de Exploración Minera Los Chapitos (R.D. N° 058-2019-MEM/DGAAM), por lo que las fechas de
monitoreos en ambas estaciones podrían ser diferentes.

La evaluación en ambas estaciones será con la finalidad de verificar el cumplimiento de los Estándares
de Calidad Ambiental para Aire establecidos mediante el D.S. N° 003-2017-MINAM y los Estándares
de Calidad Ambienta para Ruido establecidos mediante el D.S. 085-2003-PCM. La frecuencia de los
monitoreos de aire y ruido se realizarán en dos ocasiones: 01 campaña durante la etapa de
construcción y 01 campaña durante la etapa de cierre.

1.5.1.2. Monitoreo de calidad de suelos

El monitoreo de calidad de suelos será llevado a cabo de ocurrir impactos que lo ameriten, como
derrames de cantidades significativas de hidrocarburos y/o aditivos, u otro tipo de contaminación,
producida a causa de la ejecución del Proyecto, que pudieran alterar a la calidad de suelos.

1.5.2. Plan de minimización y manejo de residuos sólidos

El manejo de residuos será aplicado durante todas las actividades del Proyecto y se basa en el
cumplimiento de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos (Decreto Legislativo N° 1278) y su
reglamento (DS Nº 014-2017-MINAM), tomando en cuenta los aspectos relativos a la generación,
segregación, acondicionamiento, recolección, almacenamiento temporal, transporte, tratamiento y
disposición final de los residuos.

1.5.2.1. Minimización

La minimización de los residuos sólidos se realizará teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
• Reducir cantidades, comprando y usando la menor cantidad posible de insumos generadores
de residuos.
• Capacitar y concientizar al personal en materia de gestión de residuos sólidos, de esta manera
optimizar el consumo en general de lo que se requiera para el Proyecto.
• Reducción en la medida de lo posible de las materias primas utilizadas en el proceso de
perforación.
• Reducción del stock de materia primas, siempre que sea posible y sin que ello afecte las
actividades de perforación.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 25

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 26
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Realizar el uso eficiente de los insumos buscando una mayor productividad y la prevención de
la generación de residuos.
• Reducción del volumen de generación y características de peligrosidad de los residuos,
orientada a todo el ciclo de vida del Proyecto.
• Realizar mantenimiento continuo a las maquinarias y equipos, manteniendo su mayor eficiencia
y evitando el consumo excesivo de recursos, lo que generará menor cantidad de residuos
sólidos.
• Segregación en la fuente.
• Reaprovechamiento de residuos.

1.5.2.2. Segregación

La segregación de los residuos sólidos se realizará en la fuente, el cual permitirá su aprovechamiento

o adecuada disposición final, dependiendo de la naturaleza de cada tipo de residuo, diferenciando los
peligrosos de los no peligrosos, los residuos valorizables, así como los residuos incompatibles entre sí.
Para ello los residuos serán segregados y depositados en recipientes debidamente identificados y
codificados según la NTP 900.058-2019, que a su vez el D.S. N° 024-2016- EM (Modificado por DS
023 – 2017 EM).

1.5.2.3. Almacenamiento temporal

Los residuos sólidos serán almacenados, considerando su peso, volumen y características físicas,
químicas o biológicas, de tal manera que garanticen la seguridad, higiene y orden, evitando fugas,
derrames o dispersión. Los residuos sólidos segregados en sus respectivos contenedores serán
derivados a los depósitos temporales de residuos ubicados en el área efectiva, antes de ser
transportados para su disposición final, por una empresa autorizada.

1.5.2.4. Transporte, tratamiento y disposición final

El transporte y disposición final de los residuos peligrosos y no peligrosos estarán a cargo de una
Empresa Operadora de Residuos Sólidos (EO-RS) debidamente Registrada por la autoridad
competente, la misma que se encargará de su recolección, traslado, tratamiento y/o disposición final
de residuos, cabe precisar que los residuos peligrosos serán dispuestos en un relleno de seguridad.
En el retiro de los residuos peligrosos se deberá entregar a los responsables la constancia de recepción
de residuos del envío anterior, emitida por el relleno de seguridad (manifiesto de manejo de residuos
peligrosos). Asimismo, como parte de la gestión de los residuos generados por el Proyecto, Lourdes
contará con un registro interno sobre la generación y manejo de los residuos, a efectos de cumplir con
la declaración anual de manejo de residuos.

1.5.3. Plan de contingencias

El presente plan tiene la finalidad de promover la protección y seguridad de todo el personal, las
instalaciones y el entorno ambiental asociado a las actividades propuestas en la presente DIA. Para
ello, este plan considera medidas y protocolos que el personal y sus contratistas deberán seguir en
casos de contingencia que pudieran presentarse durante las actividades de exploración.
El plan de contingencias presenta los siguientes objetivos:
• Dar a conocer en forma clara y precisa la participación de los miembros de la empresa en caso
de una emergencia, teniendo como prioridad la protección de la vida humana (de los
trabajadores y habitantes del entorno, etc.).
• La protección del medio ambiente, los bienes materiales e instalaciones de Camino Resources
SAC.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 26

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 27
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Que los trabajadores tengan el conocimiento de cómo responder adecuadamente ante una
emergencia.
• Establecer medidas de prevención y control que permitan minimizar los riesgos que puedan
presentarse en una emergencia.

1.5.4. Protocolo de relacionamiento

Establece los lineamientos de relacionamiento comunitario con las poblaciones involucradas en el

desarrollo de todas las actividades del proyecto de exploración Lourdes; sin embargo, no es limite ya
que, durante su ejecución, puede modificarse de acuerdo con las preocupaciones, situaciones
eventuales y necesidades de la población loca involucrada.
Toda actividad de relacionamiento comunitario se lleva a cabo en el marco del respeto a las normas y
costumbres de la población, al igual que considerando los códigos de conducta de los trabajadores de
la empresa.
Camino Resources ha implementado y viene ejecutando el Protocolo de Relacionamiento en
congruencia con:
• Las Políticas de Responsabilidad Social Corporativa.
• Principios del D.S. 052-2010-EM que Modifica artículos del D.S. Nº 042- 2003-EM, que
estableció compromiso previo como el requisito para el desarrollo de actividades mineras y
normas complementarias y considera los siguientes compromisos: Desarrollo Sostenible,
excelencia ambiental y social, cumplimiento de acuerdos, relacionamiento responsable, empleo
local, desarrollo económico y diálogo continuo.

1.5.5. Plan de cierre

El plan de cierre, a nivel conceptual, tiene la finalidad de establecer medidas de cierre y restauración,
las cuales serán implementadas para asegurar que las áreas que hayan sido afectadas por el Proyecto
sean recuperadas. Las acciones descritas a continuación, deberán ejecutarse conforme se vaya
avanzando con las actividades de exploración, tan pronto como sea posible.
Si se da el caso, que el Proyecto pase a una segunda etapa de exploración, las actividades
exploratorias serán paralizadas mientras que los componentes quedarán abiertos de manera temporal,
hasta la aprobación de los permisos que sean necesarios para empezar la nueva etapa.

1.5.5.1. Cierre temporal

Se desarrolla en un contexto de suspensión temporal de las actividades del Proyecto, ya sea por
decisión del Titular o la paralización de las actividades por alguna coyuntura específica. Una vez
concluido el período de suspensión, se esperaría que las actividades de exploración vuelvan a
desarrollarse a la brevedad posible. Involucra la reubicación de equipos hacia zonas de protección,
limpieza y manejo de residuos sólidos.

1.5.5.2. Cierre progresivo

Las medidas de restauración y rehabilitación serán aplicadas para todos los componentes y actividades
de exploración, cuyo alcance comprende las plataformas de perforación, cierre de sondajes, cierre de
pozas de lodos de perforación, cierre de accesos, cierre instalaciones auxiliares, revegetación y
recuperación del suelos y transferencia de componentes.

1.5.5.3. Cierre final

El cierre final será ejecutado sobre las instalaciones del Proyecto que no hayan sido objeto de cierre
progresivo, para proseguir con el post-cierre.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 27

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 28
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

1.5.5.4. Post cierre

Las medidas de post-cierre involucran el mantenimiento físico de los componentes rehabilitados y

cerrados, y el monitoreo de la estabilidad física.

1.6. Consultora ambiental

RYG CONSULTORA AMBIENTAL Y BIOTECNOLOGICA SAC (en adelante RYG SAC) es la empresa
consultora a cargo de la elaboración de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de
Exploración Lourdes. RYG SAC, es una empresa que brinda servicios ambientales e de ingeniería,
liderada por profesionales con experiencia nacional e internacional en el desarrollo de diversos
proyectos. Como parte de los servicios ambientales, nuestro personal se ha especializado en la
elaboración de instrumentos de gestión ambiental para los sectores energía y minas, transporte, agrario
y producción, así como en la prestación de servicios de ingeniería y permisología ambiental. En la Tabla
1.16 se muestran los datos de la consultora.

Tabla 1.16
Datos de la empresa consultora
Empresa consultora
Razón social RYG Consultora Ambiental y Biotecnológica SAC
Dirección Jr Huillcaquiro 651 urb. Zarate-Distrito de San Juan de Lurigancho.
Teléfono (01) 317-4900
RUC 20600158482
Representante legal Myriam del Carmen Garcia Rivera
Correo electrónico [email protected]
N° Registro en Senace 545-2020-MIN
Vigencia Indeterminada según el artículo 1 de la RD N° 001-2019-SENACE-PE/DGE
Fuente: R&G/Lellingeria 2021

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 1 – Resumen Ejecutivo Página 28

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 29

2104.01-02

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Capítulo 2 – Descripción del Proyecto

Proyecto Lourdes
Setiembre 2021

Preparado para:

Camino Resources S.A.C.

Revisión 0
17/09/2021
 30
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

CONTENIDO
2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 5
2.1. Antecedentes ......................................................................................................................... 5
2.1.1. Datos generales ........................................................................................................ 5
2.1.2. Antecedentes de área efectiva y área de influencia directa ..................................... 6
2.1.3. Derechos mineros del solicitante .............................................................................. 6
2.1.4. Pasivos ambientales mineros en el área de estudio ................................................. 8
2.1.5. Componentes no cerrados ........................................................................................ 9
2.1.6. Estudios e investigaciones previas ........................................................................... 9
2.1.7. Permisos licencias y/o autorizaciones existentes ..................................................... 9
2.1.8. Propiedad superficial ................................................................................................. 9
2.1.9. Distancia del Proyecto a Áreas Naturales y/o Zona de Amortiguamiento y Áreas de
Conservación Regional (ACR) .................................................................................. 9
2.2. Objetivos y justificación del proyecto ................................................................................... 10
2.3. Localización geográfica y política del proyecto .................................................................... 10
2.3.1. Localización superpuesta al área efectiva del proyecto.......................................... 10
2.3.2. Distancia a los poblados cercanos .......................................................................... 11
2.4. Delimitación del perímetro del área efectiva del Proyecto ................................................... 11
2.4.1. Área de actividad minera ......................................................................................... 11
2.4.2. Coordenadas del punto central del Proyecto .......................................................... 12
2.5. Área de influencia ambiental ................................................................................................ 12
2.5.1. Área de influencia ambiental directa ....................................................................... 12
2.5.2. Área de influencia ambiental indirecta .................................................................... 13
2.5.3. Área de influencia social directa .............................................................................. 14
2.5.4. Área de influencia social indirecta ........................................................................... 16
2.6. Cronograma e inversión del Proyecto .................................................................................. 18
2.7. Descripción de la etapa de construcción o habilitación, y operación .................................. 19
2.7.1. Mineral a explorar .................................................................................................... 19
2.7.2. Componentes principales ........................................................................................ 19
2.7.3. Componentes auxiliares .......................................................................................... 24
2.7.4. Residuos a generar ................................................................................................. 29
2.7.5. Demanda de agua ................................................................................................... 32
2.7.6. Insumos, maquinarias y equipos ............................................................................. 33
2.7.7. Actividades de transporte ........................................................................................ 34
2.7.8. Descripción del método de construcción o habilitación .......................................... 35
2.7.9. Mano de obra .......................................................................................................... 35
2.7.10. Fuentes de abastecimiento de energía ................................................................... 36
2.7.11. Cierre y post-cierre .................................................................................................. 37
2.7.12. Mapa de componentes ............................................................................................ 40

Tablas

Tabla 2.1 Datos generales del Proyecto ....................................................................................... 5

Tabla 2.2 Labores o infraestructura existentes de terceros .......................................................... 6
Tabla 2.3 Derechos mineros del solicitante .................................................................................. 6
Tabla 2.4 Coordenadas de ubicación de las concesiones mineras .............................................. 7
Tabla 2.5 Posesionarios con terrenos superficiales en el área efectiva del Proyecto .................. 9
Tabla 2.6 Distancia del área efectiva del Proyecto a áreas naturales protegidas ...................... 10
Tabla 2.7 Localización geográfica y política del Proyecto ........................................................... 10
Tabla 2.8 Localización superpuesta del área efectiva del Proyecto ........................................... 11
Tabla 2.9 Distancia del Proyecto a los poblados cercanos ......................................................... 11

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página ii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 31
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.10 Área efectiva del Proyecto ........................................................................................... 12

Tabla 2.11 Coordenadas punto central del Proyecto .................................................................... 12
Tabla 2.12 Datos del área de influencia ambiental directa ........................................................... 13
Tabla 2.13 Datos del área de influencia ambiental indirecta......................................................... 14
Tabla 2.14 Ubicación del Centro Poblado de Atiquipa .................................................................. 15
Tabla 2.15 Coordenadas del Área de Influencia Social Directa .................................................... 15
Tabla 2.16 Ubicación del Área de Influencia Social Indirecta ....................................................... 16
Tabla 2.17 Coordenadas del Área de Influencia Social Indirecta ................................................. 16
Tabla 2.18 Resumen del cronograma e inversión del Proyecto.................................................... 18
Tabla 2.19 Cronograma detallado de las actividades del Proyecto .............................................. 18
Tabla 2.20 Características de las plataformas .............................................................................. 21
Tabla 2.21 Detalle de los sondajes y actividades de habilitación de las plataformas ................... 22
Tabla 2.22 Área a disturbar y volumen a remover por componentes secundarios ....................... 24
Tabla 2.23 Coordenadas de ubicación de componentes auxiliares .............................................. 24
Tabla 2.24 Características de los componentes auxiliares ........................................................... 27
Tabla 2.25 Área total a disturbar por componentes auxiliares ...................................................... 27
Tabla 2.26 Manejo del suelo superficial ........................................................................................ 28
Tabla 2.27 Estimación de residuos sólidos no peligrosos ............................................................. 29
Tabla 2.28 Estimación de residuos sólidos peligrosos .................................................................. 29
Tabla 2.29 Código de colores para clasificación de residuos sólidos ........................................... 31
Tabla 2.30 Transporte y disposición final de residuos sólidos ...................................................... 31
Tabla 2.31 Resumen de actividades del manejo de residuos sólidos .......................................... 32
Tabla 2.32 Consumo estimado de agua para las actividades de perforación del Proyecto ......... 32
Tabla 2.33 Estimación del consumo de insumos .......................................................................... 33
Tabla 2.34 Estimación del consumo de combustible .................................................................... 33
Tabla 2.35 Detalle de la maquinaria, equipos y vehículos ............................................................ 34
Tabla 2.36 Vías de acceso existentes ........................................................................................... 35
Tabla 2.37 Vías de acceso nuevas ............................................................................................... 35
Tabla 2.38 Requerimiento de personal para el Proyecto .............................................................. 36
Tabla 2.39 Tipo de mano de obra ................................................................................................. 36
Tabla 2.40 Abastecimiento de energía .......................................................................................... 37

Mapa

Mapa 2-1 Ubicación del Proyecto

Mapa 2-2 Concesiones mineras
Mapa 2-3 Pasivos y labores mineras
Mapa 2-4 Propiedad superficial
Mapa 2-5 Áreas naturales protegidas
Mapa 2-6 Distancia del Proyecto a los caseríos y/o centros poblados
Mapa 2-7 Área efectiva

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página iii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 32
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Mapa 2-8 Área de influencia ambiental directa e indirecta

Mapa 2-9 Área de influencia social directa e indirecta
Mapa 2-10 Componentes propuestos

Figuras

Figura 2-1 Vista referencial de distribución de elementos en una plataforma de perforación ..... 20

Anexos

Anexo 2-1 Copia de DNI del representante legal

Anexo 2-2 Certificado de vigencia de poderes del representante legal
Anexo 2-3 Partidas electrónicas de la concesión minera
Anexo 2-4 Diseños técnicos
Anexo 2-5 Esquemas de recirculación de agua
Anexo 2-6 Hojas de MSDS

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página iv

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 33
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto de exploración minera Lourdes tiene como objetivo el reconocimiento y evaluación geológica
del área efectiva del proyecto. Con la finalidad de determinar la forma, el volumen, el tonelaje y el contenido
metálico de las posibles zonas mineralizadas, se utilizará el método de perforación diamantina en
superficie.
En el plan de exploración se está considerando realizar no más de tres (03) sondajes por plataforma, en
un total de once (11) plataformas como máximo, las cuales se distribuirán dentro de toda el área efectiva
aprobada.
Previo al inicio de las actividades de exploración, Camino deberá cumplir con todos los requerimientos de
la legislación ambiental peruana vigente y aplicables sobre la base del Reglamento Ambiental para las
Actividades de Exploración Minera (Decreto Supremo N° 042-2017-EM) y su modificatoria (Decreto
Supremo N° 019-2020-EM), el listado de inclusión de los Proyectos de Inversión sujetos al Sistema
Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA) y de los requerimientos establecidos para la
Declaración de Impacto Ambiental y su guía de contenido, establecido en la Resolución Ministerial (RM)
N° 108-2018-MEM/DM.
El instrumento ambiental que corresponde al proyecto Lourdes es una Declaración de Impacto Ambiental
(DIA), de acuerdo con los criterios establecidos en la legislación y criterios aplicables; dado que no se
esperan impactos negativos significativos como consecuencia de la ejecución del proyecto. Además, se
precisa que el proyecto, no se encuentra vinculado a ningún otro, cumpliendo los criterios del artículo 6 del
D.S. N° 019-2020-EM.

2.1. Antecedentes

Las actividades de exploración se desarrollarán dentro de un área efectiva delimitada por una poligonal
cerrada de 13 vértices que comprende una superficie aproximada de 309.18 ha, donde se ubicarán las
plataformas de perforación, las pozas de sedimentación, los accesos y las instalaciones auxiliares; esta
área es considerada como “área efectiva del Proyecto Lourdes “.

2.1.1. Datos generales

En la Tabla 2.1 se indican los datos generales relacionados al Proyecto, así como del representante legal.,
y en el Anexo 2-2 se presenta la vigencia de poderes respectiva.

Tabla 2.1
Datos generales del Proyecto
Datos generales
Nombre del Proyecto

Lourdes
Clasificación

Declaración de Impacto Ambiental

Empresa/Titular

Camino Resources S.A.C.

Nombre del Representante Legal

Jorge Arevalo Garland

Monto estimado del Proyecto (US$)

1 800 000
Fuente: Información proporcionada por Camino Resources 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 5

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 34
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.1.2. Antecedentes de área efectiva y área de influencia directa

2.1.1.1. Labores o infraestructura existente

Dentro del área de estudio del proyecto Lourdes se realizó una inspección durante el mes de setiembre de
2021, constatando solo la presencia de labores mineras informales de terceros que fueron identificadas
para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del Proyecto de Exploración Lourdes. Cabe destacar que
las labores mineras identificadas se encuentran dentro del área de exclusión arqueológica considerada en
la presente DIA, por tanto, no serán afectados por las actividades del Proyecto. En el Mapa 2-3 se muestra
la ubicación de las labores mineras identificadas.
Asimismo, en la siguiente tabla se presenta las labores mineras no rehabilitadas identificadas.

Tabla 2.2
Labores o infraestructura existentes de terceros

Labor o infraestructura
Coordenadas UTM WGS 84 (Zona 18 S)
existente

Socavón 1 572183 8268423

Socavón 2 572162 8268433

Socavón 3 572172 8268446

Socavón 4 572481 8268179

Fuente: Camino Resources 2021, confirmados por R&G Consultora Ambiental y Biotecnológica SAC 2021.

2.1.3. Derechos mineros del solicitante

El área efectiva se ubica dentro de las concesiones mineras Aeneus Parcoy (Código N° 050024416),
Chapito 3-A (Código N° 010307204A), Chapito 2-A (Código N° 010284104A), Chapito 28 (Código N°
010321416), Simpatica (Código N° 050033015) y Simpatica 2 (Código N° 050023916), de las cuales
Camino Resources S.A.C. es Titular.

En el Mapa 2-2 se muestra la ubicación de las concesiones mineras y en el Anexo 2-3 se adjunta copia
del título de la concesión minera y la constancia de inscripción de la titularidad de tales derechos, en las
correspondientes partidas registrales. de la cual Camino Resources S.A.C. es titular.

Tabla 2.3
Derechos mineros del solicitante

Código Nombre Tipo de expediente

050033015 Simpatica Concesión Minera

050023916 Simpatica 2 Concesión Minera

010307204A Chapito 3-A Concesión Minera

010284104A Chapito 2-A Concesión Minera

010321416 Chapito 28 Concesión Minera

050024416 Aeneus Parcoy Concesión Minera

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 6

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 35
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Fuente: Camino Resources 2021, confirmados por R&G Consultora Ambiental y Biotecnológica SAC 2021.

En la Tabla 2.4 se muestran los detalles de ubicación de las concesiones; cabe indicar que los vértices
que se indican en las partidas de inscripción de propiedad inmueble del Libro de Derechos Mineros de la
Sunarp se encuentran en Datum WGS84 – Zona 18S.

Tabla 2.4
Coordenadas de ubicación de las concesiones mineras
Coordenadas UTM Zona
Ubicación
18S, Datum WGS84
Concesión VÉRTICE
Este Norte Distrito Provincia Departamento

1 572778.37 8267629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

2 571778.39 8267629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

Simpatica
3 571778.36 8268629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

4 572778.34 8268629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

1 574000 8268000 Atiquipa Caravelí Arequipa

2 572000 8268000 Atiquipa Caravelí Arequipa

3 572000 8269000 Atiquipa Caravelí Arequipa

Simpatica 2
4 573000 8269000 Atiquipa Caravelí Arequipa

5 573000 8270000 Atiquipa Caravelí Arequipa

6 574000 8270000 Atiquipa Caravelí Arequipa

1 570778.4 8267629.35 Yauca Caravelí Arequipa

2 572778.37 8267629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

3 572778.42 8265629.35 Atiquipa Caravelí Arequipa

Chapito 3-A
4 574778.39 8265629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

5 574778.42 8264629.35 Atiquipa Caravelí Arequipa

6 570778.49 8264629.34 Atiquipa Caravelí Arequipa

Chapito 2-A 1 572778.34 8268629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 7

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 36
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Coordenadas UTM Zona

Ubicación
18S, Datum WGS84
Concesión VÉRTICE
Este Norte Distrito Provincia Departamento

2 574778.31 8268629.37 Atiquipa Caravelí Arequipa

3 574778.34 8267629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

4 573778.35 8267629.36 Atiquipa Caravelí Arequipa

5 573778.41 8265629.35 Atiquipa Caravelí Arequipa

6 572778.42 8265629.35 Atiquipa Caravelí Arequipa

1 569000 8266000 Yauca Caravelí Arequipa

2 569000 8270000 Yauca Caravelí Arequipa

3 571000 8270000 Yauca Caravelí Arequipa

4 571000 8268000 Yauca Caravelí Arequipa

Chapito 28
5 572000 8268000 Atiquipa Caravelí Arequipa

6 572000 8267000 Atiquipa Caravelí Arequipa

7 570000 8267000 Yauca Caravelí Arequipa

8 570000 8266000 Yauca Caravelí Arequipa

1 572000 8269000 Atiquipa Caravelí Arequipa

2 572000 8268000 Atiquipa Caravelí Arequipa

Aeneus Parcoy
3 571000 8268000 Yauca Caravelí Arequipa

4 571000 8269000 Yauca Caravelí Arequipa

Fuente: Camino Resources 2021, confirmados por R&G Consultora Ambiental y Biotecnológica SAC 2021.

2.1.4. Pasivos ambientales mineros en el área de estudio

Con base al Inventario de Pasivos Ambientales Mineros aprobado mediante RM N° 238-2020-MEM/DM

(con fecha de publicación de 24 de agosto de 2020), no se registran pasivos mineros en el área efectiva
del Proyecto, en su área de influencia ambiental ni en las concesiones mineras donde se ubica (ver Mapa
2-3).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 8

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 37
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.1.5. Componentes no cerrados

No existen labores o infraestructuras activas, que sean de propiedad de Camino Resources S.A.C. ni en
el área efectiva del Proyecto ni en las áreas de influencia.

2.1.6. Estudios e investigaciones previas

Camino Resources SAC no ha realizado estudios de investigaciones previas en el área efectiva del
Proyecto, siendo el presente, el primer estudio, en esta área, que se presentará al Estado por parte de
Camino, representado por el Ministerio de Energía y Minas como autoridad competente.

En paralelo a la fecha de presentación de esta DIA se realizarán los trámites administrativos

correspondientes dentro del marco de los estudios ambientales para el desarrollo del Proyecto.

2.1.7. Permisos licencias y/o autorizaciones existentes

El proyecto Lourdes no cuenta con instrumentos de gestión ambiental previamente aprobados, siendo el
presente su primer instrumento ambiental; sin embargo, cuenta con el certificado de inexistencia de restos
arqueológicos (CIRA) de un área mayor al área efectiva del Proyecto Lourdes (ver Anexo 3.3-1).

2.1.7.1. Autorización para uso de agua

El agua a utilizar para las actividades de perforación del Proyecto será adquirida a un tercero autorizado
por las autoridades correspondientes. El agua adquirida será trasladada al proyecto a través de camiones
cisterna, donde será almacenada en 02 posibles pozas para agua, dependiendo de la ubicación en donde
se esté realizando labores, estas pozas, serán habilitadas dentro del área efectiva.

2.1.8. Propiedad superficial

El terreno superficial donde se ubica el área efectiva del proyecto pertenece a la Comunidad Campesina
de Atiquipa, Jaqui y Yauca, ubicado en los distritos de Atiquipa y Yauca, en la provincia de Caravelí,
departamento de Arequipa. Los predios se encuentran en proceso de regularización con las autoridades
respectivas, ya que el uso histórico les corresponde a ellos. Ver Mapa 2-4.

Tabla 2.5
Posesionarios con terrenos superficiales en el área efectiva del Proyecto
N° Posesionario Código de parcela
1 Comunidad Campesina Atiquipa, Jaqui y Yauca Totalidad del área
Fuente: Camino Resources 2021.

2.1.9. Distancia del Proyecto a Áreas Naturales y/o Zona de Amortiguamiento

y Áreas de Conservación Regional (ACR)

2.1.9.1. Áreas naturales protegidas

El área de influencia ambiental directa no se sobrepone con áreas naturales protegidas de administración
nacional (ANP), sus zonas de amortiguamiento ni áreas de conservación regional (ACR). Sin embargo, el
área de influencia ambiental se encuentra dentro del Área de Conservación Privada Lomas de Atiquipa,
En la Tabla 2.6 se detalla la distancia del área efectiva del Proyecto a las áreas protegidas más cercanas,
asimismo en el Mapa 2-5 se muestra su ubicación.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 9

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 38
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.6
Distancia del área efectiva del Proyecto a áreas naturales protegidas
Distancia aproximada del Área
efectiva
N° Nombre Tipo
a ANP (km) a ZA (km)

1 Pampa Galeras Reserva nacional 100.7 98.48

Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras

2 Reserva nacional 95.55 -
- San Juan

Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras

3 Reserva nacional 53.33 -
- Punta Lomas

Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras

4 Reserva nacional 87.32 -
- Punta Atico

5 San Fernando Reserva nacional 107.30 103.02

6 Subcuenca del Cotahuasi Reserva paisajística 116.45 98.50

Fuente: Elaboración propia de acuerdo con los shapefiles de ANP en el visor de información geográfica del SERNANP extraídos
desde www.geo.sernanp.gob.pe.

2.2. Objetivos y justificación del proyecto

El proyecto de exploración minera Lourdes tiene como objetivo el reconocimiento y evaluación geológica
del área del proyecto. Con la finalidad de determinar la forma, el volumen, el tonelaje y el contenido
metálico de las posibles zonas mineralizadas en el área de estudio, se utilizará el método de perforación
diamantina, donde se habilitarán un máximo de once (11) plataformas y treinta y tres (33) perforaciones
(03 en cada plataforma) respectivamente. Estas perforaciones o también llamados sondajes serán de
hasta 500 m (50 a 500m) de profundidad.

2.3. Localización geográfica y política del proyecto

Geográficamente el Proyecto Lourdes se encuentra al noreste del centro poblado de la comunidad de

Atiquipa, con altitudes que varían entre 1000 msnm y 1294 msnm, entre los cerros Frente Atajo y Carca
Marca, con quienes limita al este y oeste, respectivamente. Hidrográficamente se ubica en la vertiente del
Pacífico, en la Intercuenca 137159 y cuencas Honda.
Como se visualiza en la Tabla 2.7, políticamente el Proyecto se ubica en el distrito de Atiquipa, provincia
Caravelí en la región de Arequipa.

Tabla 2.7
Localización geográfica y política del Proyecto
Región Provincia Distrito

Arequipa Caravelí Atiquipa

Fuente: Camino Resources 2021.

El área efectiva del Proyecto está comprendida por un polígono de 13 vértices que abarca una superficie
de 309.18 ha. Las coordenadas del punto central referencial son 572216.765 E, 8267785.64 N con una
altitud promedio de 1153 msnm. En el Mapa 2-7 se muestra la ubicación del área efectiva del Proyecto,
los límites políticos, las vías de acceso, la hidrografía de la zona, entre otros detalles.

2.3.1. Localización superpuesta al área efectiva del proyecto

En la siguiente tabla se presenta la localización superpuesta del área efectiva del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 10

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 39
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.8
Localización superpuesta del área efectiva del Proyecto
Comunidad
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
Campesina
Arequipa Caravelí Atiquipa Atiquipa Atiquipa, Jaquí y Yauca
Fuente: Camino Resources 2021.

2.3.2. Distancia a los poblados cercanos

El área efectiva del Proyecto se encuentra aproximadamente a 22.41 km en línea recta desde ciudad de
Chala (Arequipa), 14.43 km desde el anexo Tanaka (Arequipa), 15.76 km desde centro poblado de Chala
Viejo (Arequipa), 13.85 km desde Comunidad Campesina de Atiquipa ubicado en los distritos de Atiquipa
y Yauca, en la provincia de Caravelí, departamento de Arequipa (Arequipa), 15.05 km desde el anexo
Santa Rosa (Arequipa) y 15.02 km desde anexo Agua Salada (Arequipa).

En la Tabla 2.9 se presentan las distancias en línea recta desde los límites del área efectiva del Proyecto
hacia los centros poblados más cercanos. En la Mapa 2-6 se muestra la ubicación del Proyecto con
respecto a dichos centros poblados.

Tabla 2.9
Distancia del Proyecto a los poblados cercanos
Ubicación
Distancia desde
Nombre Vías de acceso
Distrito Provincia Región el Proyecto (km)

Comunidad
Campesina de Atiquipa Caravelí Arequipa 13.85 Carretera Panamericana Sur PE-1S
Atiquipa

Anexo Santa Rosa Atiquipa Caravelí Arequipa 15.05 Carretera Panamericana Sur PE-1S

Anexo Agua
Atiquipa Caravelí Arequipa 15.02 Carretera Panamericana Sur PE-1S
Salada

Ciudad de Chala Chala Caravelí Arequipa 22.41 Carretera Panamericana Sur PE-1S

Centro poblado de
Chala Caravelí Arequipa 15.76 Vía local AR-510
Chala Viejo

Anexo Tanaka Yauca Caravelí Arequipa 14.43 Carretera Panamericana Sur PE-1S
Fuente: Camino Resources 2021. con base en los mapas viales del Ministerio de Transportes (2016).
Nota:
1 Sistema de coordenadas UTM zona 18S, Datum WGS84.
2 Las distancias representan la línea recta. desde los límites del área del Proyecto

2.4. Delimitación del perímetro del área efectiva del Proyecto

El área efectiva del Proyecto se definirá como el área requerida por el proyecto Lourdes para el desarrollo
de las actividades de exploración, así como las actividades asociadas a esta. El área efectiva del Proyecto
estará conformada por un área de actividad minera, donde se realizará la ejecución de las actividades de
exploración minera y habilitación de componentes auxiliares.
Cabe mencionar que en el área de actividad minera se habilitarán los componentes propios de la
exploración (plataformas de perforación, pozas de lodos); de igual forma los componentes auxiliares
depósitos de almacenamiento de agua y otros, se ubicarán dentro del área de actividad minera, por lo que
no será necesario delimitar un área de uso minero.

2.4.1. Área de actividad minera

El área de actividad minera está definida como el área donde se ejecutarán las actividades de exploración,
está conformada por 01 polígono de 13 vértices, con una superficie de 309.18 ha aproximadamente, cuyas

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 11

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 40
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

coordenadas del punto referencial son 572216.765 E, 8267785.64 N a una altitud promedio de 1153 msnm.
Dicha área se encuentra dentro de las concesiones mineras Aeneus Parcoy, Chapito 3-A, Chapito 2-A,
Chapito 28, Simpática y Simpatica 2. En el Tabla 2.10, se presentan las coordenadas de los vértices del
polígono.

Las coordenadas del punto central referencial son 572216.765 E, 8267785.64 N con una altitud promedio
de 1153 msnm

Tabla 2.10
Área efectiva del Proyecto
Coordenadas UTM, Datum WGS84
Vértice
Este Norte Zona
1 571908 8268918 18S
2 572825 8268945 18S
3 572880 8268517 18S
4 573113 8268112 18S
5 573105 8267476 18S
6 572601 8266731 18S
7 571982 8266835 18S
8 571228 8267058 18S
9 571001 8267378 18S
10 571071 8267564 18S
11 571215 8267674 18S
12 571731 8268006 18S
13 571778 8268679 18S
Fuente: Camino Resources SAC 2021.

2.4.2. Coordenadas del punto central del Proyecto

Las coordenadas del punto central son 572216.76 E, 8267785.64 N, el cual se encuentra una altitud
promedio de 1153 msnm.

Tabla 2.11
Coordenadas punto central del Proyecto
Coordenadas UTM, Datum WGS84
N°
Este Norte Altitud Zona
1 572216.76 8267785.64 1153 18S
Fuente: Camino Resources SAC 2021.

2.5. Área de influencia ambiental

2.5.1. Área de influencia ambiental directa

Los criterios utilizados para la delimitación del área de influencia ambiental directa (AIAD) son los
siguientes:
• Hidrografía: Microcuencas sobre las cuales se ubica el área efectiva del Proyecto.
• Suelos: Zonas donde se realizará la remoción o movimiento de tierras.
• Formaciones vegetales: Zonas donde las actividades del Proyecto afecten la cobertura vegetal y
algunos hábitats de la fauna silvestre.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 12

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 41
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Componentes del Proyecto: Zonas donde se ubiquen las instalaciones principales (plataformas de
perforación, pozas de sedimentación y accesos proyectados) e instalaciones auxiliares.
Con base en estos criterios se delimitó el AIAD del Proyecto, la cual comprende un polígono de 21 vértices,
que abarca un área de aproximadamente 556.67 ha, cuya información se presenta en la Tabla 2.12. En el
Mapa 2-8 se presenta el área de influencia directa ambiental del Proyecto.

Tabla 2.12
Datos del área de influencia ambiental directa
Coordenadas UTM, Datum WGS84
Vértice
Este Norte Zona
1 570874 8266946 18S

2 570904 8267413 18S

3 570992 8267560 18S

4 571648 8268042 18S

5 571687 8268135 18S

6 571640 8268593 18S

7 571661 8268798 18S

8 572166 8269241 18S

9 572535 8269286 18S

10 572996 8269047 18S

11 573191 8268858 18S

12 573399 8268534 18S

13 573450 8267517 18S

14 573141 8267116 18S

15 573031 8266836 18S

16 572840 8266649 18S

17 572357 8266381 18S

18 572038 8266093 18S

19 571877 8266184 18S

20 571467 8265902 18S

21 571096 8266437 18S

Fuente: Camino Resources 2021.

2.5.2. Área de influencia ambiental indirecta

El área de influencia ambiental indirecta (AIAI) se delimitó utilizando los siguientes criterios:
• Hidrografía: delimitación de las microcuencas donde se ubica el Proyecto.
• Topografía: delimitación siguiendo las curvas de nivel.
• Presencia de barreras naturales.

Con base en estos criterios se delimitó el AIAI del Proyecto, la cual comprende un polígono de 27 vértices
que abarca un área aproximada de 1217.95 ha. Las coordenadas de los vértices se presentan en la Tabla
2.13 y en el Mapa 2-8 se presenta el área de influencia ambiental indirecta del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 13

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 42
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.13
Datos del área de influencia ambiental indirecta
Coordenadas UTM, Datum WGS84
Vértice
Este Norte Zona
1 572019 8269257 18S

2 572506 8270126 18S

3 572758 8270191 18S

4 572963 8270531 18S

5 573362 8270886 18S

6 573504 8270692 18S

7 573388 8270539 18S

8 573426 8270140 18S

9 573754 8269685 18S

10 573858 8269289 18S

11 574196 8268513 18S

12 573488 8267842 18S

13 573613 8266694 18S

14 573599 8266332 18S

15 573080 8265790 18S

16 572922 8265433 18S

17 572549 8265465 18S

18 571905 8265384 18S

19 571195 8265040 18S

20 570485 8265726 18S

21 570193 8266356 18S

22 570272 8266544 18S

23 570468 8266719 18S

24 570573 8267226 18S

25 571195 8267990 18S

26 571532 8268142 18S

27 571563 8268829 18S

Fuente: Camino Resources SAC 2021.

2.5.3. Área de influencia social directa

El área de influencia social directa (AISD) se delimitó utilizando los siguientes criterios:
• Ubicación geopolítica de los caseríos o comunidad sobre los cuales se ubica el Proyecto.
• Los predios (terrenos superficiales) sobre los cuales se asentará el Proyecto.
• Localidades de donde se requerirá mano de obra locas, bienes y servicios.

Con base en estos criterios se delimitó el AISD del Proyecto, la cual comprende 02 polígonos, conformados
por: 1) el área de influencia ambiental indirecta la cual se sobrepone con terrenos superficiales de la
Comunidad Campesina Atiquipa, Jaqui y Yauca, en el distrito de Yauca, y 2) el Centro Poblado de Atiquipa,

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 14

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 43
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

en su condición de capital de la Comunidad Campesina de Atiquipa, Jaqui y Yauca propietaria de los

terrenos superficiales, ubicada en el distrito de Atiquipa.
Los detalles de ubicación del área de influencia del Centro Poblado de Atiquipa se presentan en la Tabla
2.14; en el Mapa 2-9 se presenta el área de influencia social directa y en la Tabla 2.15 se expresan sus
coordenadas.

Tabla 2.14
Ubicación del Centro Poblado de Atiquipa
Centro poblado Comunidades Distrito Provincia Departamento
Atiquipa, Jaqui y
Atiquipa Atiquipa Caravelí Arequipa
Yauca
Fuente: Camino Resources SAC 2021.

Tabla 2.15
Coordenadas del Área de Influencia Social Directa
Coordenadas UTM, Datum WGS84
Vértice Polígono
Este Norte Zona
1 573122 8265762 18S 1
2 572939 8265386 18S 1
3 572550 8265415 18S 1
4 571919 8265335 18S 1
5 571186 8264991 18S 1
6 570446 8265694 18S 1

7 570143 8266356 18S 1

8 570232 8266572 18S 1
9 570423 8266746 18S 1
10 570532 8267254 18S 1
11 571159 8268025 18S 1
12 571483 8268175 18S 1
13 571522 8268858 18S 1
14 571979 8269288 18S 1
15 572468 8270158 18S 1
16 572726 8270235 18S 1
17 572924 8270564 18S 1
18 573363 8270936 18S 1

19 573554 8270700 18S 1

20 573440 8270524 18S 1
21 573474 8270158 18S 1

22 573800 8269706 18S 1

23 573906 8269306 18S 1
24 574246 8268513 18S 1

25 573540 8267823 18S 1

26 573663 8266700 18S 1
27 573648 8266323 18S 1

28 568319 8253638 18S 2

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 15

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 44
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Coordenadas UTM, Datum WGS84

Vértice Polígono
Este Norte Zona

29 568315 8253498 18S 2

30 568213 8253367 18S 2

31 568053 8253324 18S 2

32 567944 8253378 18S 2

33 567907 8253476 18S 2

34 567914 8253564 18S 2

35 568010 8253621 18S 2

36 568045 8253612 18S 2

37 568065 8253634 18S 2

38 568023 8253751 18S 2

39 568030 8253772 18S 2

40 568160 8253840 18S 2

41 568179 8253840 18S 2

42 568259 8253755 18S 2

Fuente: Camino Resources SAC 2021. Nota: Polígono 1: AIAI, Polígono 2: Centro Poblado Atiquipa.

2.5.4. Área de influencia social indirecta

El área de influencia social indirecta (AISI) está conformada por 03 polígono, los 02 primeros corresponden
al AISD, mientras que el tercero es el anexo de Tanaka, que pertenece políticamente al distrito de Yauca,
provincia de Caravelí, departamento de Arequipa, ya que el acceso de ingreso hacia el proyecto cruza por
dicho anexo. Los detalles de ubicación del área de influencia social indirecta se presentan en la Tabla 2.16
y en el Mapa 2-9. Asimismo, en la Tabla 2.17 se expresan sus coordenadas.

Tabla 2.16
Ubicación del Área de Influencia Social Indirecta
Centro poblado Comunidades Distrito Provincia Departamento

Atiquipa, Jaqui y
Atiquipa Atiquipa Caravelí Arequipa
Yauca

Anexo Tanaka - Yauca Caravelí Arequipa

Fuente: Camino Resources 2021.

Tabla 2.17
Coordenadas del Área de Influencia Social Indirecta
Coordenadas UTM, Datum WGS84
Vértice Polígono
Este Norte Zona
1 573010 8265315 18S 1
2 572552 8265315 18S 1
3 571948 8265238 18S 1
4 571151 8264897 18S 1
5 570364 8265637 18S 1
6 570043 8266365 18S 1
7 570150 8266630 18S 1
8 570332 8266798 18S 1
9 570449 8267311 18S 1

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 16

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 45
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Coordenadas UTM, Datum WGS84

Vértice Polígono
Este Norte Zona
10 571089 8268096 18S 1
11 571387 8268241 18S 1
12 571441 8268916 18S 1
13 571900 8269351 18S 1
14 572392 8270223 18S 1
15 572660 8270319 18S 1
16 572854 8270634 18S 1
17 573372 8271036 18S 1
18 573648 8270734 18S 1
19 573543 8270499 18S 1
20 573571 8270195 18S 1
21 573890 8269748 18S 1
22 574000 8269338 18S 1
23 574346 8268504 18S 1
24 573645 8267786 18S 1
25 573763 8266705 18S 1
26 573744 8266297 18S 1
27 573206 8265704 18S 1
28 568057 8253274 18S 2
29 567903 8253350 18S 2
30 567857 8253469 18S 2
31 567865 8253574 18S 2
32 567883 8253604 18S 2
33 567999 8253670 18S 2
34 567973 8253752 18S 2
35 567997 8253809 18S 2
36 568143 8253887 18S 2
37 568191 8253888 18S 2
38 568298 8253786 18S 2
39 568366 8253656 18S 2
40 568364 8253490 18S 2
41 568241 8253325 18S 2
42 557822 8260643 18S 3
43 557733 8260700 18S 3
44 557679 8260889 18S 3
45 557689 8261011 18S 3
46 557635 8261044 18S 3
47 557609 8261126 18S 3
48 557665 8261373 18S 3
49 557720 8261454 18S 3
50 557830 8261534 18S 3
51 557933 8261467 18S 3
52 557898 8261358 18S 3
53 557954 8261340 18S 3
54 558212 8261109 18S 3
55 558230 8261006 18S 3

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 17

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 46
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Coordenadas UTM, Datum WGS84

Vértice Polígono
Este Norte Zona
56 558133 8260904 18S 3
57 557968 8260843 18S 3
58 557933 8260766 18S 3
Fuente: Camino Resources 2021. Nota: Polígono 1: AIAI, Polígono 2: Centro Poblado Atiquipa, Polígono 3: Anexo Tanaka.

2.6. Cronograma e inversión del Proyecto

El Proyecto se desarrollará en aproximadamente 12 meses, contados desde la comunicación de inicio de

las actividades de exploración a las autoridades competentes, de acuerdo con lo descrito en el artículo 63
del Reglamento de Protección Ambiental para las Actividades de Exploración Minera (DS N°042-2017-
EM).

El resumen del cronograma e inversión, así como las actividades del Proyecto se muestra en las siguientes
tablas.

Tabla 2.18
Resumen del cronograma e inversión del Proyecto
Inversión
Etapa Mes inicial Mes final Total (meses)
(dólares americanos)
Construcción/habilitación 1 2 2 100 000

Exploración Perforación 2 10 9 1 500 000

Cierre progresivo 3 10 8 80 000

Cierre
Cierre final 11 11 1 80 000

Postcierre Postcierre 12 12 1 20 000

Contingencias - - - 20 000

Total 1 800 000

Fuente: Camino Resources 2021

Tabla 2.19
Cronograma detallado de las actividades del Proyecto
Tiempo en meses
Etapa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Construcción/habilitación X X
Perforación Perforación X X X X X X X X X
Cierre progresivo X X X X X X X X
Cierre y postcierre Cierre final X
Postcierre X
Fuente: Camino Resources SAC 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 18

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 47
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.7. Descripción de la etapa de construcción o habilitación, y

operación

2.7.1. Mineral a explorar

Se explorará la presencia de anomalías de óxidos y sulfuros de cobre con contenido de oro a través del
método de perforación diamantina, en 33 sondajes, los cuales tendrán una profundidad no mayor de
500 m, cada uno.

2.7.2. Componentes principales

La ubicación y distribución de los componentes principales del proyecto se muestran en el Mapa 2-10.

2.7.2.1. Plataformas de perforación

Se habilitarán un máximo de 11 plataformas y en cada una de ellas se realizará no más de 03 sondajes,

es decir la cantidad máxima de sondajes es de 33. Cada plataforma que se habilite ocupará una superficie
no mayor a 625 m2, lo que corresponde a 25 m de largo x 25 m de ancho o su equivalente, según la
topografía de terreno, además se removerá un aproximado de 0.1 m de suelo superficial, con fines de
nivelación. Con esto, el área máxima a ser disturbada por la habilitación de las 11 plataformas será de
aproximadamente 0.69 ha, mientras el volumen máximo a remover será de 687.50 m3. Estas dimensiones
estarán en función de las características topográficas de la zona y en caso las condiciones no lo permitan
se habilitarán plataformas de dimensiones variables.

El avance de perforación diaria estimada será a un ritmo de 61 m/día, estimado mediante el siguiente
cálculo:
33 𝑠𝑜𝑛𝑑𝑎𝑗𝑒𝑠 ∗ 500 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 16500 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠
= = 61 𝑚/𝑑𝑖𝑎
9 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 ∗ 30 𝑑𝑖𝑎𝑠 270 𝑑𝑖𝑎𝑠
Se aclara que con base a las características del suelo descritas en la línea base (ver Capítulo 3. Línea
Base), en el área efectiva no se ha identificado material orgánico (top soil), por lo que se ha considerado
que el material a ser removido corresponde a suelo superficial.

La habilitación de cada plataforma se realizará teniendo en cuenta lo siguiente:

• Se realizará el traslado de equipos y maquinaria hacia el Proyecto.
• Se realizará el movimiento de tierras retirando, en caso exista, la primera capa de suelo (los
primeros 10 cm) en el área donde se prevé instalar las plataformas hasta llegar a la capa de suelo
firme. También se realizará la nivelación de la superficie en caso sea necesario por las condiciones
topográficas de la zona.
• El suelo superficial excavado, en caso exista, será almacenado como un montículo próximo a la
plataforma.

Las plataformas contarán con todas las medidas de seguridad como avisos preventivos, prohibición de
ingreso, entre otros, para evitar la ocurrencia de accidentes y se prohibirá el ingreso de personal no
autorizado.
A pesar de que, en el área del proyecto, no existen cuerpos de agua, por tanto, las perforaciones cumplirán
con el criterio ambiental de ubicarse a una distancia mayor a 50 m de cualquier cuerpo de agua permanente
o temporal, manantial o puquial.
Las perforaciones se realizarán utilizando maquinaria de perforación diamantina, perforando un máximo
de 500 m por sondaje para obtener un total de 16.500.00 m aproximadamente, en 33 sondajes. La
perforación diamantina permitirá obtener testigos de roca para el análisis de caracterización mineralógica
y química.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 19

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 48
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Las características de cada plataforma se muestran en la Tabla 2.20; mientras que los detalles de los
sondajes y actividades de habilitación de las plataformas se presentan en la Tabla 2.21.

2.7.2.2. Pozas de sedimentación

Los lodos de perforación son una suspensión de arcilla en agua con aditivos necesarios para realizar las
perforaciones, pero que se caracterizan por ser inertes, pues no afectan el ambiente. El manejo de estos
lodos se realizará en pozas de sedimentación, cuya función principal es retener los lodos permitiendo la
separación de la fracción sólida de la líquida, con la finalidad de reutilizar el agua almacenada en las pozas
durante la perforación del mismo sondaje, minimizando con ello el consumo total de agua.
Se construirán un máximo de cuatro (04) pozas de sedimentación por cada plataforma de perforación (no
más de 44 pozas), las que serán revestidas con un material impermeable, a fin de evitar filtraciones que
pudieran afectar el suelo; además contarán con un cerco perimétrico para evitar el acceso de personas y
animales silvestres en caso hubiera, mientras dure la etapa de perforación. Las pozas de sedimentación
se ubicarán próximas a los sondajes a realizar, pudiendo estas sobrepasar el área máxima establecida por
cada plataforma, pero siempre velando de encontrarse dentro del área efectiva del Proyecto, lejos de
cualquier cuerpo de agua en caso correspondiera, cumpliendo con los criterios ambientales para la
presente DIA.
Cada poza tendrá un tamaño aproximado de 5.0 m de largo, 6.0 m de ancho y 1.5 m de profundidad, con
una capacidad de 45 m3 aproximadamente; por lo cual, considerando las 44 pozas, se disturbará un área
total de 0.13 ha y se removerá un volumen total de 1980.00 m3. Las pozas contarán con las medidas de
seguridad necesarias como el cercado de estas y el recubrimiento con material impermeable. Una vez
concluida la perforación, se sedimentarán los lodos, se recuperará la mayor cantidad de agua posible y las
pozas serán rellenadas con el mismo material de la excavación.

Figura 2-1
Vista referencial de distribución de elementos en una plataforma de perforación

Fuente: Camino Resources SAC 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 20

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 49

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.20
Características de las plataformas
Coordenadas1 Cuerpo de agua Distancia a cuerpo de
Largo Ancho Profundidad Cota N° Profundidad
ID Plataforma Zona más cercano agua más cercano
(m) (m) promedio (m) (msnm) sondajes máxima
Este Norte (quebradas secas) (m)

PlatLourdes001 572133 8267735 18S 25 25 0.10 1162 Qda. Malahierba 210 3 500 m

PlatLourdes002 571922 8268434 18S 25 25 0.10 1318 Qda. Malahierba 207 3 500 m

PlatLourdes003 572638 8268820 18S 25 25 0.10 1268 Qda. Malahierba 245 3 500 m

PlatLourdes004 572845 8267634 18S 25 25 0.10 1224 Qda. Malahierba 510 3 250 m

PlatLourdes005 572616 8268426 18S 25 25 0.10 1198 Qda. Malahierba 410 3 400 m

PlatLourdes006 572058 8268049 18S 25 25 0.10 1267 Qda. Malahierba 216 3 350 m

PlatLourdes007 572932 8268081 18S 25 25 0.10 1232 Qda. Malahierba 581 3 500 m

PlatLourdes008 571265 8267526 18S 25 25 0.10 1173 Qda. Del Atajo 879 3 350 m

PlatLourdes009 572513 8266832 18S 25 25 0.10 1140 Qda. Malahierba 531 3 500 m

PlatLourdes010 572621 8267170 18S 25 25 0.10 1164 Qda. Malahierba 507 3 300 m

PlatLourdes011 572107 8267118 18S 25 25 0.10 1026 Qda. Malahierba 34 3 300 m

Fuente: Camino Resources 2021.
Nota: 1 Sistema de coordenadas UTM zona 18S, Datum WGS84.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 21

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 50

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.21
Detalle de los sondajes y actividades de habilitación de las plataformas
N° de pozas de Total de material a Aspectos técnicos de las actividades a
ID Plataforma Sondaje Inclinación Azimut Método de obturación
sedimentación remover (m3)* desarrollar y método de habilitación
DLC001-01 -50 45 4 62.5 m3
PlatLourdes001 DLC001-02 -55 135 4 62.5 m3
DLC001-03 -90 0 4 62.5 m3
DLC002-01 -45 135 4 62.5 m3
PlatLourdes002 DLC002-02 -50 45 4 62.5 m3
Si no se encuentra agua
DLC002-03 -90 0 4 62.5 m3
DLC003-01 -55 135 No se requiere obturación ni sellado, el 4 62.5 m3
sondaje deberá cubrirse de manera Se realizará el movimiento de tierras retirando, en
PlatLourdes003 DLC003-02 -60 225 4 62.5 m3
segura para prevenir el daño de caso exista, la primera capa de suelo (los primeros
DLC003-03 -90 0 personas, animales o equipos. Se 4 62.5 m 3
10 cm) en el área donde se prevé instalar las
procederá de la siguiente forma: plataformas hasta llegar a la capa de suelo firme.
DLC004-01 -45 90 4 62.5 m3
• Se rellenará el orificio con cortes o También se realizará la nivelación de la superficie
PlatLourdes004 DLC004-02 -50 135 gravas de bentonita, hasta 4 62.5 m3 en caso sea necesario por las condiciones
aproximadamente 1 m por debajo del topográficas de la zona.
DLC004-03 -90 0 4 62.5 m3
nivel del terreno.
DLC005-01 -60 90 4 62.5 m3
• Se instalará una obturación no El suelo de cobertura excavado se almacenará
PlatLourdes005 DLC005-02 -55 225 metálica, con información del 4 62.5 m3 como un montículo próximo a la plataforma.
sondaje.
DLC005-03 -90 0 4 62.5 m3
• Se rellenará o apisonará el metro Las plataformas contarán con todas las medidas de
DLC006-01 -45 225 superior o se utilizará una obturación 4 62.5 m3
seguridad como avisos preventivos, prohibición de
PlatLourdes006 DLC006-02 -55 190 de cemento. 4 62.5 m3 ingreso, entre otros, para evitar la ocurrencia de
• Se colocará una cobertura de suelo. accidentes y se prohibirá el ingreso de personal no
DLC006-03 -90 0 4 62.5 m3
autorizado.
DLC007-01 -60 150 *En caso se encuentre agua se 4 62.5 m3
PlatLourdes007 DLC007-02 -50 270 procederá de acuerdo con lo indicado en 4 62.5 m3
el ítem 6.5
DLC007-03 -90 0 4 62.5 m3
DLC008-01 -45 135 4 62.5 m3
PlatLourdes008 DLC008-02 -60 200 4 62.5 m3
DLC008-03 -90 0 4 62.5 m3
PlatLourdes009 DLC009-01 -65 45 4 62.5 m3

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 22

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 51

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

N° de pozas de Total de material a Aspectos técnicos de las actividades a

ID Plataforma Sondaje Inclinación Azimut Método de obturación
sedimentación remover (m3)* desarrollar y método de habilitación
DLC009-02 -70 315 4 62.5 m3
DLC009-03 -90 0 4 62.5 m3
DLC010-01 -55 30 4 62.5 m3
PlatLourdes010 DLC010-02 -70 210 4 62.5 m3
DLC010-03 -90 0 4 62.5 m3
DLC011-01 -55 30 4 62.5 m3
PlatLourdes011 DLC011-02 -45 270 4 62.5 m3
DLC011-03 -90 0 4 62.5 m3
Fuente: Camino Resources 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 23

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 52
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.7.2.3. Áreas a disturbar y volumen a remover componentes principales

En el siguiente cuadro se presenta el área aproximada a ser disturbada, así como el volumen de suelo
aproximado a ser removido, por la ejecución de los componentes principales. Siendo el área a disturbar
de 0.82 ha (8195.00 m2) con un volumen a remover de 2667.50 m3.

Tabla 2.22
Área a disturbar y volumen a remover por componentes secundarios

Largo Ancho Área disturbada Profundidad Volumen

Componentes principales Cantidad
(m) (m) (m2) (m) disturbado (m3)

Plataformas de perforación 25 25 11 6875.00 0.1 687.50

Pozas de sedimentación 5 6 44 1320.00 1.5 1980.00

Total 8195.00 1.6 2667.50

2.7.3. Componentes auxiliares

Los componentes auxiliares o secundarios que serán utilizados en el presente proyecto corresponden a
accesos, garita de control, poza de agua, almacén temporal de residuos sólidos, almacén de herramientas,
estacionamiento(s) y baños portátiles.
Es importante indicar que no será necesaria la construcción o habilitación de algún campamento en el área
efectiva del Proyecto debido a que el personal de operaciones en general se alojará en la ciudad de Chala.
Camino Resources SAC capacitará a sus colaboradores y subcontratistas en los procedimientos a seguir
para el adecuado relacionamiento con la población local, de manera que se garanticen las buenas
relaciones con esta.
A continuación, en la Tabla 2.24 se muestra las coordenadas de ubicación de los componentes auxiliares

Tabla 2.23
Coordenadas de ubicación de componentes auxiliares
Quebrada más

Coordenadas Datum WGS 84 Dimensiones

Distancia a la

cercana

Altura
(m)

Componentes Auxiliares
(msnm)
Este Norte Largo (m) Ancho (m) Profundidad (m)

Poza de agua 01 572254 8267143 1039 158.72 11 5 1.5

Poza de agua 02 572462 8268019 1104 107.75 11 5 1.5
Almacén de RRSS 572426 8267496 1079 154.48 5 2 0.1
Almacén de herramientas 572143 8267145 1025 53.9 10 4 0.1
Estacionamiento 571587 8267192 1132 425.72 35 30 0.1
Fuente: Camino Resources 2021.

2.7.3.1. Accesos a las plataformas

Se ha considerado la habilitación de accesos dentro del área efectiva del Proyecto las que comunicarán el
acceso existente con las 11 plataformas, los accesos a ser habilitados permitirán el traslado de la(s)
máquina(s) de perforación. Los accesos tendrán un ancho efectivo de cinco (05) m aproximadamente en
zonas rectas, más la berma de seguridad. Además, la vía no presentará una pendiente superior al 12%.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 24

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 53
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

La habilitación de los accesos se iniciará con la remoción de los suelos superficiales empleando una
máquina especializada en el movimiento de tierras, considerando los contornos naturales y evitando el
paso por zonas rocosas muy fracturadas y de fuerte pendiente. Se estima que será necesaria la habilitación
de aproximadamente 9 675 m de accesos nuevos hacia las plataformas. La profundidad aproximada de
remoción de material para los accesos será de hasta 0.3 m, con lo cual el área total a disturbar será de
4.84 ha y el volumen total a remover será de aproximadamente 14 512.50 m3.
El material excavado durante la habilitación de los accesos será trasladado al borde de estos para luego
ser utilizados como material de relleno y durante los trabajos de cierre.
Se precisa, que, de ser necesario, a fin de salvaguardar la seguridad del personal y equipos, se habilitarán
sobreanchos de camino o pases vehiculares a lo lago de la ruta. Estas zonas tendrán un área aproximada
de 20 m2 y podrán estar ubicados a la derecha o izquierda del acceso.

2.7.3.2. Garita de control

Próximo a la garita de control se tendrá un depósito temporal de residuos sólidos peligrosos y no

peligrosos. Se considerará lo dispuesto en el DS N° 014-2017-MINAM para la clasificación de residuos de
acuerdo con las necesidades del Proyecto. Su ubicación se definirá al inicio de la etapa de
construcción/habilitación, considerando la accesibilidad y la mejor opción dentro del área efectiva del
Proyecto.
La superficie a disturbar máxima para ubicar la caseta de control de dimensiones de 4 m de largo por 4 m
de ancho será de 16 m2. Su ubicación final se definirá al inicio de la etapa de construcción/habilitación
considerando la accesibilidad y la mejor ubicación dentro del área efectiva de Proyecto.

2.7.3.3. Poza para agua

Para el almacenamiento del agua industrial, la que será adquirida a un tercero autorizado, se requerirá la
habilitación de 02 pozas, cada una de las cuales tendrá dimensiones de 11 m de largo por 5 m de ancho
y 1.50 m de profundidad. Las pozas serán revestidas con un material impermeable para evitar la pérdida
de agua y se ubicarán dentro del área efectiva del proyecto.
Alrededor de la poza, se pondrán barandas de seguridad, además de la señalización correspondiente.
De ser necesaria la reubicación de la poza de agua, se priorizará el uso de alguna de las áreas habilitadas
para plataforma u otro componente secundario.

2.7.3.4. Almacén temporal de RRSS

Se habilitará un (01) espacio para almacén temporal de residuos sólidos, el cual se ubicará próximo a la
garita de control y tendrá dimensiones de 5 m de largo por 2 m de ancho.
El almacén consistirá en ocho (08) pallets americanos que actuaran como plataforma en el área antes
mencionada de 5m x 2m, formando dos filas contiguas de cuatro (04) pallets cada una. En cada pallet se
ubicarán dos contenedores.
El almacenamiento de residuos se realizará conforme con la Norma Técnica Peruana (NTP) de Colores
900.058:2019 “Gestión ambiental”, destinando un pallet a cada ítem especifico con la excepción de los
residuos orgánicos, a los cuales se les destinará dos (02) pallets.
Los residuos sólidos no peligrosos y peligrosos, serán dispuestos a través de una EO-RS, debidamente
registrada y autorizada, que se encargará de su transporte y disposición final respectiva.

2.7.3.5. Almacén de herramientas

Se habilitará un almacén de herramientas, el cual tendrá dimensiones de 10 m de largo por 4 m de ancho

y una profundidad de 0.1 m. Este almacén consta del área antes mencionada en donde la contratista de
perforación colocara las tuberías, equipos y herramientas que no sean de necesidad inmediata en las
labores de perforación.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 25

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 54
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.7.3.6. Estacionamiento

Se habilitará un (01) área de estacionamiento al costado de los accesos con dimensiones aproximadas de
35 m por 30 m y con una profundidad de 0.1 m.

2.7.3.7. Baño Portátil

Se colocará un baño químico portátil en cada plataforma de perforación que esté operando para uso del
personal a cargo de los trabajos de perforación. El segundo baño químico portátil se colocará en el
estacionamiento y permanecerá ahí hasta el fin de la campaña de perforación. El mantenimiento y limpieza
de estos baños estará a cargo de una Empresa Operadora de Residuos Sólidos (EO-RS) autorizada por
la autoridad competente, quien se encargará del transporte y disposición final de los residuos. Cabe
señalar que estos baños solo se colocarán en plataformas donde se estén realizando perforaciones.

2.7.3.8. Áreas a disturbar y volumen a remover componentes auxiliares

En el siguiente cuadro se presenta el área aproximada a ser disturbada, así como el volumen de suelo
aproximado a ser removido, por la ejecución de los componentes auxiliares. Siendo el área a disturbar de
4.96 ha (49 609.00 m2) con un volumen a remover de 14 789.90 m3. Debe indicarse que, con base a las
características del suelo del área del proyecto, no se ha identificado la presencia de topsoil o suelo
orgánico, por lo que no se espera la remoción de este material.

Debe indicarse, que el área total a ser disturbada considerando componentes principales y auxiliares es
de aproximadamente 5.78 ha (57 804.00 m2), con un volumen a ser removido de 17 457.40 m3.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 26

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 55

Declaración de Impacto Ambiental -

DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre
2021

Tabla 2.24
Características de los componentes auxiliares
Ancho Profundidad Volumen Total de topsoil a Aspectos técnicos de las actividades a
Componente Largo (m) Cantidad Área (m2)
(m) promedio (m) (m3) remover (m3) desarrollar y método de construcción

Accesos hacia las

9675 4 0.3 1 48 375 14 512.50 0.00 Movimiento superficial del suelo
plataformas

Garita de control 4 4 0.10 1 16 1.6 0.00 Control de ingreso y salida de personal

Poza de Agua 11 5 1.50 2 110 165 0.00 Movimiento de tierras

Almacén Temporal de Movimiento superficial del suelo

5 2 0.10 1 10 1 0.00
RRSS

Almacén de Herramientas 10 4 0.10 1 40 4 0.00 Movimiento superficial del suelo

Estacionamiento 35 30 0.10 1 1050 105 0.00 Movimiento superficial del suelo

Baño Portátil 2 2 0.10 2 8 0.8 0.00 Movimiento superficial del suelo

Fuente: Camino Resources 2021.

Tabla 2.25
Área total a disturbar por componentes auxiliares
Área total a disturbar (m2) Total material a remover (m3) Total topsoil a remover (m3)

57 804.00 17 457.40 m3 0.00 m3

Fuente: Camino Resources SAC 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 27

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 56

Declaración de Impacto Ambiental -

DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre
2021

Tabla 2.26
Manejo del suelo superficial

N° Descripción de disposición de top soil (m3)

Se realizará el movimiento de tierras retirando, en caso exista, la primera capa de suelo superficial (los primeros 10 cm) en el área donde se prevé instalar las plataformas hasta llegar a
1 la capa de suelo firme. También se realizará la nivelación de la superficie en caso sea necesario por las condiciones topográficas de la zona.
El suelo de cobertura excavado se almacenará como un montículo próximo a la plataforma.
El suelo de cobertura excavado para las pozas de sedimentación y agua se almacenará como montículos a los lados de las pozas a manera de berma, pero con suficiente separación
2
para evitar que el material se deslice.

3 El suelo de cobertura excavado para la garita de control y depósito temporal de RRSS se almacenará como un montículo próximo a la garita de control.

4 El suelo de cobertura excavado para el estacionamiento se almacenará como un montículo próximo al componente.

5 El suelo de cobertura excavado para el almacén de herramientas se almacenará como un montículo próximo al componente.

6 El suelo de cobertura excavado para los baños portátiles se almacenará como un montículo próximo al componente o a manera de berma de seguridad.
Fuente: Camino Resources SAC

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 28

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 57
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.7.4. Residuos a generar

Durante las actividades de perforación se generarán diversos residuos que deben disponerse
apropiadamente, con la finalidad de no ocasionar impactos significativos. Estos materiales desechables
incluyen los residuos domésticos (papeles, plásticos, entre otros), residuos industriales asimilables a
domésticos (desechos inertes de construcción, bidones, bolsas de polipropileno, mangueras, entre otros)
y posiblemente residuos peligrosos como trapos y envases, o suelos contaminados con aceites o
combustibles. Los cálculos de generación de residuos sólidos se realizaron tomando en cuenta que las
actividades del Proyecto consideran tres etapas (construcción/habilitación, perforación y cierre y
postcierre) y en cada una de estas la cantidad de personal variará.

2.7.4.1. Residuos sólidos no peligrosos

La cantidad estimada de residuos sólidos domésticos y los residuos industriales a generarse por el
Proyecto se muestra en la Tabla 2.27.

Tabla 2.27
Estimación de residuos sólidos no peligrosos
Volumen de residuos1 Peso de residuos1 (kg)
Tipo de
Clasificación Volumen Frecuencia
residuo Volumen/ Volumen Peso per
per cápita Peso/día Peso total
día total cápita/día
/día
Domésticos 0.005 0.185 67.525 0.1 3.7 1350.5 Anual
Residuos no
peligrosos
Industriales - 0.0075 2.74 - 4 1460 Anual
Fuente: Camino Resources 2021.
Nota:
1
Generación variable de residuos. Se consideró un total de 37 trabajadores y un total de 365 días para la estimación de las cantidades
mostradas.

2.7.4.2. Residuos sólidos peligrosos

La cantidad estimada de residuos peligrosos a generarse se muestra en la Tabla 2.28. Cabe indicar que
estos residuos serán dispuestos a través de una Empresa Operadora de Residuos Sólidos (EO-RS)
debidamente autorizada.

Tabla 2.28
Estimación de residuos sólidos peligrosos
Volumen de residuos1 Peso de residuos1 (kg)
Tipo de
Clasificación Volumen Frecuencia
residuo Volumen/ Volumen Peso per
per cápita/ Peso/día Peso total
día total cápita/día
día
Residuos
Industriales - 0.0075 2.74 - 4 1460 Anual
peligrosos
Fuente: Camino Resources 2021.
Nota:
1
Generación variable de residuos. Se consideró un total de 365 días para la estimación de las cantidades mostradas.

2.7.4.3. Manejo de residuos sólidos

El manejo de residuos será aplicado durante todas las actividades del Proyecto y se basa en el
cumplimiento de la Ley de Gestión Integral de Residuos Sólidos (Decreto Legislativo N° 1278) y su
reglamento (DS Nº 014-2017-MINAM), tomando en cuenta los aspectos relativos a la generación,
minimización, segregación, acondicionamiento, recolección, almacenamiento temporal, transporte,
tratamiento y disposición final de los residuos.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 29

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 58
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Minimización

La minimización de los residuos sólidos se realizará teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:
• Reducción en la medida de lo posible de las materias primas utilizadas en el proceso de
perforación.
• Reducción del stock de materia primas, siempre que sea posible y sin que ello afecte las
actividades de perforación.
• Realizar el uso eficiente de los insumos buscando una mayor productividad y la prevención de la
generación de residuos
• Reducción del volumen de generación y características de peligrosidad de los residuos, orientada
a todo el ciclo de vida del Proyecto.
• Mantenimiento de equipos.
• Segregación en la fuente.
• Reaprovechamiento de residuos.
• Brindar capacitación técnica a los trabajadores sobre la gestión y manejo de residuos sólidos de
forma que esta sea eficiente, eficaz y sostenible, enfocada en la minimización y la valorización.
Segregación y reaprovechamiento

La segregación de los residuos sólidos se realizará en la fuente, caracterizando los residuos conforme a
los criterios técnicos vinculados con la naturaleza de cada tipo de residuo, diferenciando los peligrosos de
los no peligrosos, los residuos valorizables, así como los residuos incompatibles entre sí. Se priorizará el
reaprovechamiento de aquellos residuos que pueden ser usados nuevamente dentro del proyecto con la
finalidad de reducir el volumen y cantidad de residuos para disposición final.

Residuos no peligrosos
• Residuos valorizables
o Residuos orgánicos: Son aquellos residuos sólidos domésticos de origen biológico,
por lo que son biodegradables. Entre este tipo de residuos se tendrá principalmente
restos de alimentos.
o Residuos inorgánicos: Son aquellos residuos sólidos domésticos de origen no
biológico o no biodegradable. Entre estos residuos se tiene cartón, papel, vidrio,
tuberías de PVC, plásticos, vasos y platos descartables, botellas plásticas, bolsas,
baldes, restos metálicos, latas de conservas, alimentos o bebidas y restos de
alambres o herramientas metálicas en desuso que no signifiquen riesgo para el
ambiente ni la salud.
• Residuos no valorizables: Son aquellos residuos que no pueden ser reaprovechados y que no
constituyen peligros para el ambiente o la salud, tales como residuos de limpieza, entre otros.

Residuos peligrosos
• Residuos valorizables: Incluye baterías, pilas cartuchos de impresión, envases de químicos.
• Residuos no valorizables: Estarán constituidos por trapos impregnados con combustible, grasa,
aceites e insumos; bidones de aceite, bolsas de aditivos, entre otros. Inicialmente estos residuos
serán colocados en cilindros con tapa ubicados en el área de perforación para luego ser
trasladados al depósito temporal de residuos peligrosos.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 30

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 59
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Almacenamiento temporal

Los residuos sólidos segregados en sus respectivos contenedores serán derivados a los depósitos
temporales de residuos ubicados en la garita de control, antes de ser transportados para su disposición
final, por una empresa autorizada. El almacenamiento de residuos se realizará conforme con la Norma
Técnica Peruana 900.058:2019 “GESTIÓN AMBIENTAL”. Gestión de residuos. Código de colores para los
dispositivos de almacenamiento de residuos, tal como se describe en la Tabla 2.29.

Tabla 2.29
Código de colores para clasificación de residuos sólidos
Tipo de residuo Color de recipiente

Residuos orgánicos Marrón

Residuos de papel y cartón Azul

Residuos de vidrio Plomo

Residuos no peligrosos Residuos inorgánicos
Residuos de plástico Blanco

Residuos metálicos Amarillo

No aprovechables Negro

Residuos peligrosos Residuos peligrosos Rojo

Fuente: Camino Resources 2021., de acuerdo con la NTP 900.058.2019.

Los recipientes deberán aislar en forma segura los residuos peligrosos del ambiente y estarán rotulados
de forma que el tipo de residuo que contiene sea identificando plenamente. Los depósitos temporales de
residuos contarán con señalización de identificación apropiada. Asimismo, el personal que ingrese a esta
zona deberá contar con los elementos de protección personal (EPP) necesarios, de acuerdo con la
naturaleza y toxicidad del residuo.
Transporte y comercialización

El transporte de los residuos generados estará a cargo de una empresa operadora de servicios de residuos
sólidos (EO-RS) autorizada. De ser el caso, la EO-RS podrá donar los residuos valorizables a recicladores
formales.
Tratamiento y disposición final

El tratamiento y disposición final de los residuos también estará a cargo de la EO-RS. En la Tabla 2.30 se
presenta la disposición final para cada tipo de residuo sólido generado.

Tabla 2.30
Transporte y disposición final de residuos sólidos
Tipo de residuo
Encargado del transporte y disposición final
Según su Según su Según su
peligrosidad valorización naturaleza
Serán transportados por una EO-RS autorizada, la cual
Residuos orgánicos se encargará de su disposición final en un relleno
autorizado.
Serán transportados por una EO-RS autorizada, la
Residuos no Residuos Residuos inorgánicos (papel,
cual, de ser el caso, podrá donarlos a un reciclador
peligrosos valorizables vidrio y plástico)
formal.
Serán transportados por una EO-RS autorizada, la
Residuos metálicos cual, de ser el caso, podrá donarlos a un reciclador
formal.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 31

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 60
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tipo de residuo
Encargado del transporte y disposición final
Según su Según su Según su
peligrosidad valorización naturaleza
Serán transportados por una EO-RS autorizada, la cual
Residuos no
Residuos generales se encargará de su disposición final en un relleno
valorizables
autorizado.
Serán transportados por una EO-RS autorizada, la cual
Residuos Residuos no
- se encargará de su disposición final en un relleno
peligrosos valorizables
autorizado.
Fuente: Camino Resources 2021.

En la Tabla 2.31 se muestra un resumen de las actividades de manejo de residuos sólidos que se
desarrollarán.

Tabla 2.31
Resumen de actividades del manejo de residuos sólidos
Almacenaje Disposición Manejo EO-
Minimización Reaprovechamiento Comercialización Tratamiento
temporal final total RS

Almacén Titular/
En fuente Segregación in situ EO-RS EO-RS EO-RS Si
temporal in situ EO-RS
Fuente: Camino Resources 2021.

2.7.4.4. Efluentes

Dado que ningún campamento se construirá en el área efectiva del Proyecto porque el personal se
instalará en la ciudad de Chala y que el manejo de los efluentes generados por el uso de los baños
químicos estará a cargo de una EO-RS autorizada, no se tendrá efluentes domésticos que deban ser
manejados y dispuestos en el área efectiva del Proyecto. De esta manera, el único efluente que podría
generarse por las actividades de exploración serán los lodos de perforación, los mismos que serán
decantados en las pozas de sedimentación y enterrados una vez que hayan sedimentado y presenten las
condiciones necesarias. No ha sido posible estimar el volumen que se generará de lodos, ya que este
varía de acuerdo con el tipo de roca, la radiación solar, la humedad, entre otros factores.

2.7.5. Demanda de agua

2.7.5.1. Demanda de agua para uso industrial

Se estima un consumo de 3037.5 m3 de agua en total para los sondajes, esto considerando que para el
funcionamiento de 01 máquina de perforación se requerirá aproximadamente 11.25 m3/día. La empresa
perforista adecuará sus equipos al sistema para recirculación de agua, a fin de optimizar su uso. De este
modo al tener un retorno del agua de perforación podría haber una reducción de hasta el 50% del consumo
total de agua asociado a la perforación.
El agua requerida para uso industrial será adquirida a un tercero autorizado, las que serán trasladadas a
través de camiones cisterna hasta el área efectiva del Proyecto, donde se almacenará en las pozas de
agua que sea conveniente. El detalle del consumo de agua para las actividades de perforación se indica
en la Tabla 2.32.

Tabla 2.32
Consumo estimado de agua para las actividades de perforación del Proyecto
Etapa Uso Cantidad (m3/día) N° días Total (m3) Fuente
Por terceros en
Perforación Proceso 11.25 270 3 037.5
camión cisterna
Por terceros en
Riego de vías Mitigación de polvo 09 270 2430
camión cisterna
Fuente: Camino Resources 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 32

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 61
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Nota:
El volumen total representa la suma del consumo estimado de agua para 33 perforaciones (3 037.5 m3) y el riego de accesos
(2430.0 m3).

2.7.6. Insumos, maquinarias y equipos

2.7.6.1. Consumo de insumos

Los insumos que se utilizarán en el programa de perforación son aditivos de perforación, combustibles
(petróleo y gasolina), aceites y grasas. Los insumos requeridos se listan en la Tabla 2.33; además se
muestra un estimado de las cantidades que serán utilizadas en las actividades de perforación. Las
cantidades y tipo de aditivo a emplear pueden variar dependiendo del tipo de terreno y de la técnica de
perforación utilizada.

Tabla 2.33
Estimación del consumo de insumos
Cantidad Unidad de Cantidad
Etapa Insumos Tipo Almacenaje Manejo
mensual medida total
Lubricantes Aceite de 3 gln/mes 27 gln Balde Contratista
motor
Grasa Sintético 100 kg/mes 900 kg Balde Contratista

Perforación Bentonita - 13 800 kg/mes 124 200 kg Sacos Contratista

Floculante - 750 kg/mes 6 750 kg Sacos Contratista

Selladores - 250 kg/mes 2 250 kg Sacos Contratista

Fuente: Camino Resources 2021.

2.7.6.2. Consumo de combustible

El abastecimiento de combustible se realizará a través de camiones cisterna y una camioneta 4x4

acondicionada, los cuales contarán con las certificaciones y autorizaciones respectivas, sin ser necesario
el almacenamiento permanente en depósitos dentro del área efectiva del Proyecto. La estimación de la
cantidad total de combustible a utilizar para los equipos y maquinaria se detalla en la Tabla 2.34.

Tabla 2.34
Estimación del consumo de combustible
Cantidad
Cantidad Cantidad
Tipo de total
Etapa Equipo de aproximada Almacenaje
combustible aproximada
equipos (gal/día)
(gal)
Máquina perforadora 1 Diésel D-2 90 No aplica 24 300
Motobombas y accesorios
1 Gasolina 5 No aplica 1 350
(mangueras, acoples, llaves)
Camión cisterna para transporte
1 Diésel D-2 30 No aplica 10 800
Construcción/ de agua
habilitación y
perforación Bulldozer D-8 (tractor tipo oruga) 1 Diésel D-2 60 No aplica 3 600

Retroexcavadora 1 Diésel D-2 30 No aplica 10 800

Excavadora 1 Diésel D-2 30 No aplica 7 200

Camionetas 4x4 4 Diésel D-2 5 No aplica 7 200

Fuente: Camino Resources 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 33

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 62
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2.7.6.3. Consumo de explosivos

No se utilizarán explosivos para las actividades del presente Proyecto.

2.7.6.4. Equipos, maquinaria y vehículos

En la etapa de perforación se requerirá una máquina perforadora de tipo diamantina. El modelo específico
de maquina a utilizar dependerá de lo propuesto por el contratista que se adjudique al servicio de
perforación.
Los equipos a utilizar durante las actividades de exploración se muestran en la Tabla 2.35, los que podrían
variar de acuerdo a la necesidad del Proyecto. En caso se necesiten, se utilizarán accesorios adicionales
para la perforación.

Tabla 2.35
Detalle de la maquinaria, equipos y vehículos
N° Maquinarias/Equipos Especificaciones técnicas Cantidad
Maquinaria
1 Máquina perforadora Diesel D-2 1
2 Retroexcavadora Diesel D-2 1
3 Excavadora (cuchara y martillo) Diesel D-2 1
4 Bulldozer D-8 (tractor tipo oruga) Diesel D-2 1
Equipos
1 Motobombas y accesorios (mangueras, acoples, llaves) Gasolina 1
Vehículos
1 Camión cisterna para transporte de agua (18 m3) Diesel D-2 1
2 Camionetas 4x4 Diesel D-2 4
Fuente: Camino Resources SAC 2021.

El mantenimiento de la maquinaria, camionetas, grupos electrógenos, camión cisterna y motobombas se

realizará en el Centro Poblado de Atiquipa y/o en el Anexo de Tanaka. El mantenimiento se realizará
siguiendo los procedimientos establecidos por la empresa de perforación, los cuales son de conocimiento
del titular minero.

2.7.7. Actividades de transporte

El transporte de la máquina perforadora y de los insumos a utilizar se realizará con el uso de un camión
desde la ciudad de Lima hasta la zona más cercana a los puntos de perforación en el área efectiva del
Proyecto. Dentro de esta área los equipos serán trasladados por maquinaria pesada o sobre orugas. Una
vez concluido el programa de perforación, los equipos serán retirados.
El personal encargado del transporte de los equipos contará con todos los EPP necesarios; además de
ser capacitado en temas de seguridad relacionados a este tipo de trabajo. En la Tabla 2.36 se muestran
las vías de accesos existentes por las cuales se realizará el traslado de los equipos y maquinarias, así
como del personal hasta el Proyecto, asimismo en la Tabla 2.37 se detallan las características de las vías
nuevas que serán habilitadas para el transporte de la maquinaria, equipos y personal dentro del área
efectiva del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 34

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 63
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.36
Vías de acceso existentes
Ruta Tiempo
Distancia
Tipo de vía aproximado
De A (km)
(horas)
Carretera asfaltada/Camino afirmado Lima Desvío Pan. Sur 583 8

Trocha carrozable Desvío Pan. Sur Proyecto 31.39 0.78

Fuente: Camino Resources 2021.

Tabla 2.37
Vías de acceso nuevas
Características
Tipo de vía Material Equipos a utilizar
Largo (m) Ancho (m)
Trocha 9675 5 Rocas volcánicas y suelo residual 01 tractor D8, excavadora
Fuente: Camino Resources 2021.

2.7.8. Descripción del método de construcción o habilitación

La primera etapa del Proyecto corresponde a la construcción o habilitación de los componentes principales
y auxiliares, para lo cual no será necesario la instalación de infraestructuras hidráulicas. A continuación,
se listan las actividades a desarrollar:
• Contratación de servicios y mano de obra local.
• Traslado de equipos y maquinaria hacia el área efectiva del Proyecto.
• Movimiento de tierras y nivelación del terreno: Se refiere al retiro de la capa superficial de suelo,
incluyendo el desbroce de la vegetación en zonas donde esta exista; también se realizará la
nivelación de la superficie donde se emplacen los componentes principales y algunas instalaciones
auxiliares, en caso sea necesario por las condiciones topográficas de la zona.
• Habilitación de accesos hacia las plataformas de perforación. Con la finalidad de facilitar el traslado
de equipos, materiales y maquinaria necesarios para las perforaciones, se habilitarán accesos
internos que permitan conectar las plataformas con las instalaciones auxiliares y las plataformas
entré sí. Esta actividad involucra además la construcción de cunetas, estructuras de manejo de
erosión y sedimentos, en caso se requieran.
• Habilitación de plataformas de perforación y pozas de sedimentación: Se realizará la habilitación
de plataformas y en cada una de ellas, un máximo de 04 pozas de sedimentación de lodos de
perforación. Esta actividad involucra todos los trabajos necesarios para la instalación de las
estructuras y materiales que conforman tanto las plataformas como las pozas, a fin de que estas
se encuentren listas para dar inicio al proceso de perforación.
• Habilitación de instalaciones auxiliares: Se desarrollarán los trabajos para la instalación de la garita
de control, pozas de agua, almacén de herramientas, almacén de residuos sólidos, baño químico
portátil, estacionamiento.
En el Mapa 2.7 se visualiza el área efectiva del Proyecto, los componentes y los accesos a construir.

2.7.9. Mano de obra

Durante las etapas del Proyecto se contará con diferentes cantidades de personal de acuerdo a la etapa
del proyecto tal como se detalla en la siguiente tabla. Del total de personas disponibles en todas las etapas
del Proyecto, se estima un promedio de puestos de trabajo que podrían ser cubiertos con trabajadores
procedentes de los caseríos o centro poblado cercanos. En la Tabla 2.38 se detalla el personal requerido
en cada etapa del Proyecto, cantidad que podría variar en función de los requerimientos del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 35

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 64
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.38
Requerimiento de personal para el Proyecto
Etapa
Especialización/Cargo Construcción/ Total Origen
Perforación Cierre
habilitación
Jefe de Proyecto 1 1 1 1 Foráneo
Geólogos 2 2 2 2 Foráneo
GIS 1 1 1 1 Foráneo
Ayudante de geología 1 2 - 2 Local
Personal de Corte - 3 - 3 Local
Supervisor operaciones 1 2 1 4 Foráneo
Operador de Maquinaria 2 2 2 2 Foráneo
Supervisor de perforación - 3 - 3 Foráneo
Perforista - 2 - 2 Foráneo
Ayudante de perforistas - 4 - 4 Foráneo
Mecánico de la perforadora - 1 - 1 Foráneo
Supervisor Seguridad Perforación - 1 - 1 Foráneo
Administrador Perforación - 1 - 1 Foráneo
Conductor Cisterna 1 1 1 1 Foráneo
Supervisor Safety & Security 1 1 1 1 Foráneo
Supervisor MMAA 1 1 1 1 Foráneo
Profesional de la salud 1 1 1 1 Foráneo
Vigilante 2 - 2 2 Local
Conductor 3 3 3 3 Foráneo
Administrador 1 1 1 1 Foráneo
Total (personas) 18 33 17 37 -
Total (%) 48.65 89.19 45.95 -
Fuente: Camino Resources 2021.

Tabla 2.39
Tipo de mano de obra
Porcentaje Mano de obra (Número)

Local Foráneo Calificado No calificado

7 30 30 7
Fuente: Camino Resources 2021

2.7.10. Fuentes de abastecimiento de energía

Los equipos de perforación a ser utilizados durante el programa de exploración, así como las motobombas,
serán accionados por motores diésel. El abastecimiento de energía eléctrica en la zona de perforación
será proporcionado por la misma máquina perforadora. En la Tabla 2.40 se resumen las características de
la fuente de energía a utilizar.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 36

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 65
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 2.40
Abastecimiento de energía
Fuente de energía Características

Máquina perforadora La máquina perforadora proporciona la energía eléctrica en la zona de perforación.

Fuente: Camino Resources 2021.

2.7.11. Cierre y post-cierre

2.7.11.1. Medidas de cierre

Las medidas de cierre contienen los lineamientos generales de las medidas incorporadas al Proyecto para
rehabilitar las áreas disturbadas, a fin de que tengan un uso similar; en la medida de lo posible acorde con
el uso previo al desarrollo del Proyecto. El lugar de emplazamiento del Proyecto y los terrenos afectados
por las operaciones serán rehabilitados con el propósito de:
• Proteger la salud y la seguridad pública.
• Reducir o prevenir la degradación ambiental.
• Rehabilitar el área del emplazamiento del Proyecto, para permitir el uso similar al original del suelo
o uno alternativo.
Cierre Temporal

El cierre temporal es aplicable en un contexto de suspensión de las actividades del Proyecto, ya sea por
decisión del Titular o la paralización de las actividades por alguna coyuntura específica. Una vez concluido
el período de suspensión, se esperaría que las actividades de exploración se desarrollen nuevamente, a
la brevedad posible. Involucra la reubicación de equipos hacia zonas de protección, limpieza y manejo de
residuos sólidos. El cierre temporal se aplica siempre y cuando:
• Si los resultados de los trabajos de exploración tienen un grado de incertidumbre y se contemple
utilizar las plataformas construidas para realizar una nueva perforación, durante este tiempo se
debe de realizar un cierre temporal.
• Decisión de la compañía minera, que por razones económicas (precio de los metales), sociales
(inestabilidad social, terrorismo), legales (propiedad y autorizaciones) o climáticas, debe
suspender temporal de los trabajos de exploración.

A continuación, se detallan las medidas de cierre temporal:

• Retiro de todo insumo e hidrocarburo remanente almacenado.
• Limpieza de derrames con paños absorbentes, disponiendo estos residuos en los cilindros
correspondientes.
• Taponear las bocas de los taladros con tapones de madera.
• Cubrir con geomembrana las pozas.
• Colocar avisos y cintas de seguridad en el contorno de la plataforma, para evitar el ingreso de
personas no autorizadas.
• Establecer un programa de vigilancia y visitas e inspección y seguridad de acuerdo a las
condiciones del sitio.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 37

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 66
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Cierre progresivo

El cierre progresivo consiste en la restauración y remediación de áreas afectadas, en paralelo a las

actividades exploratorias, consiste en el cierre de componentes que no serán utilizados en actividades
futuras y finaliza junto con la etapa de perforación. Las actividades a realizar son las siguientes:
• Retiro desde plataforma de perforación de equipos y herramientas en desuso, geosintéticos,
tuberías y mangueras usadas en el manejo de agua, aditivos de perforación (sustancias químicas)
y combustible que no serán utilizados. El uso de maquinarias o equipos deberá ser coordinado
con los responsables de las operaciones antes de su desmovilización.
• Cierre de vías de accesos temporales, áreas de estacionamiento temporales, plataformas de
perforación donde las labores hayan finalizado, pozas de lodos y excavaciones para contención
de lodos.
• Revisión de todas las áreas del Proyecto, incluyendo las de poco tránsito y las que se hayan
cerrado con anterioridad, a fin de retirar todos los residuos encontrados.
• Disposición de residuos peligrosos y no peligrosos, para lo cual se debe contemplar el retiro
periódico de los residuos generados durante la etapa de perforación, o bien a la finalización de
esta.
• Disposición de aguas residuales, lo cual incluye limpieza de baños portátiles.
• Remediación de sitios que hayan sido contaminados con hidrocarburos, sustancias químicas,
lodos de perforación, entre otros.
A la espera de los resultados de la prospección y una posible siguiente fase de exploración, las actividades
de cierre en las plataformas de exploración deberán estar orientadas principalmente a asegurar la
estabilidad física del terreno y prevenir posibles accidentes del personal local y la fauna silvestre.
Cierre temporal

Corresponde al cierre que implica el retiro de personal y maquinaria del Proyecto y se daría bajo las
siguientes condiciones:

Cierre temporal de contingencia

Se activará en caso de un potencial desencadenamiento de conflictos sociales o climáticos que puedan

ocasionar daños materiales o a la persona. Este tipo de cierre corresponde al abandono temporal del
Proyecto, sin tener la opción de ejecutar labores de remediación de áreas afectadas; sin embargo, se
deberá tomar un mínimo de consideraciones para la seguridad ambiental del propio Proyecto. La activación
del abandono temporal del Proyecto será coordinada con las áreas de Relaciones Comunitarias, Seguridad
y Salud Ocupacional y Medio Ambiente.
La evacuación del personal se realizará según el plan de evacuación del personal hacia la localidad más
próxima, donde permanezca a salvo, habiendo tomado, previamente, las siguientes medidas:
• Obturación de sondajes.
• Evacuación de maquinarias o equipos de “alto costo” o que puedan desencadenar alguna
contaminación como perforadoras, cisternas de combustible, baños portátiles, equipos de
radiocomunicación, entre otros.
• Aseguramiento de almacenes de herramientas.
• Aseguramiento de almacenes de residuos sólidos.
• Aseguramiento de equipos y herramientas de difícil traslado como tuberías.
• Habilitación de cerco perimétrico sólido en pozas de decantación y en áreas con alto riesgo de
caída de personas y/o animales. Es recomendable el equipamiento preventivo con estacas y
mallas que puedan ser utilizados con este fin.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 38

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 67
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Cierre temporal programado

Se dará inmediatamente después de la culminación de la campaña de perforación, finalizando con ello el

cierre progresivo. Este tipo de cierre se dará en caso de que la viabilidad de una siguiente fase exploratoria
entre en evaluación o ante una previsible temporada de condiciones climáticas desfavorables que obliguen
la suspensión de las actividades por varias semanas o meses. En esta etapa la rehabilitación está
orientada sobre todo a asegurar la estabilidad física de las áreas afectadas. Entre las actividades a
realizarse se pueden mencionar:
• Retiro de equipos y herramientas en su totalidad, tuberías y mangueras, insumos químicos
sobrantes, bandejas y materiales impermeabilizantes del suelo.
• Retiro de señalética que brinde información del proyecto como ubicación y nomenclatura de los
sondajes. En coordinación con la comunidad, podrán quedar letreros que ayuden a regular el
tránsito y aquellas alusivas al cuidado del ambiente.
• Desmantelamiento y retiro de almacenes.
• Actividades de movimiento de terreno para el relleno y reconformación del mismo en las zonas
donde se ubican las pozas de sedimentación de lodos y las plataformas en desuso que no volverán
a reutilizarse.
• Disposición de residuos sólidos (peligrosos y no peligrosos) y líquidos según la normativa nacional
vigente.
De manera preventiva, en caso se reinicien actividades exploratorias o el proyecto pudiera pasar a una
siguiente etapa, se dejarán abiertos o habilitados los accesos, las plataformas con probabilidad a ser
reutilizadas y las barandas o estructuras de seguridad a fin de no remover nuevamente el suelo. Con
respecto a las plataformas, se evaluará la necesidad de colocar cercos perimétricos que aseguren la
integridad de personas y animales.
Cierre final

Consiste en la recuperación de áreas acorde con las condiciones previas a las labores exploratorias. Este
cierre está orientado a restituir el uso del suelo existente antes del inicio de la perforación, promover la
estabilidad física, química y biológica de las áreas afectadas, para lo cual es conveniente tener en claro
los objetivos sociales y ambientales, plasmados en un plan de trabajo. Esta etapa comprenderá las
siguientes fases:
• Planificación y definición de alcances: Como primer paso se deberán identificar las condiciones de
uso de suelo inicial de las áreas a remediar. Se definirán las áreas que serán parte del cierre y las
acciones a ejecutar en cada una de ellas, así como los recursos a usar.
• Elaboración de un plan de trabajo: El plan de trabajo deberá incluir un cronograma de trabajo,
recursos a ser empleados y metodologías a desarrollar para la remediación de cada área.
• Ejecución del cierre: En esta etapa se cerrarán aquellos componentes que debido a su función no
se fueron cerrados durante el cierre progresivo. De ser necesario, no se cerrarán los componentes
que puedan ser utilizados en una etapa exploratoria posterior.
Como parte de la remediación de las áreas afectadas se deberán considerar las siguientes premisas:
• En el área efectiva del Proyecto no deberán quedar estructuras que hayan sido construidas o
implementadas para las labores de exploración, incluso las que hayan servido para prevenir daños
a la salud o al ambiente, excepto las que sean solicitadas por los pobladores de los caseríos del
área de influencia directa social. En este caso, se evaluará la factibilidad legal de esta sesión a los
caseríos, manteniendo un adecuado respaldo documental de las actas de entrega respectivas.
• Se asegurará que todas las áreas rehabilitación tengan la estabilidad física necesaria para prevenir
la ocurrencia de deslizamientos futuros, además de que mantengan armonía con su entorno.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 39

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 68
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Las áreas que fueron rehabilitadas deberán asegurar la dinámica hídrica superficial, evitando
futuros empozamientos de agua.

2.7.11.2. Medidas de postcierre

Tiene como finalidad el acompañamiento y la verificación del éxito de las actividades realizadas en el
cierre. Se considerarán las siguientes medidas de postcierre:
• Monitoreo de la estabilidad física de las áreas rehabilitadas: Se identificará la posible presencia de
deslizamientos, grietas, empozamiento de agua, entre otros, durante el mes de post cierre.
• Se dará mantenimiento solo a los accesos que permitan el ingreso a la zona de Proyecto y que
sean necesarias para realizar los trabajos de postcierre en caso de ser necesario.

2.7.12. Mapa de componentes

En el Mapa 2.10 se muestran los componentes que se considerarán para el Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 2 – Descripción del Proyecto Página 40

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 69

ANEXOS 2.0
 70

Anexo 2-1: DNI Representante

Legal
71
 72

Anexo 2-2: Vigencia de Poder

de Representante Legal
73
74
75
 76

Anexo 2-3: Partidas

Electrónicas de las
Concesiones Mineras
 77

Solicitud N° : 2021 - 4401235 página 1 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 16:23:22
 78

Solicitud N° : 2021 - 4401235 página 2 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 16:23:22
 79

Solicitud N° : 2021 - 4401284 página 1 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 16:33:02
 80

Solicitud N° : 2021 - 4401284 página 2 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 16:33:02
 81

Solicitud N° : 2021 - 4401152 página 1 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 14:44:56
 82

Solicitud N° : 2021 - 4401152 página 2 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 14:44:56
 83

Solicitud N° : 2021 - 4401082 página 1 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 16:51:43
 84

Solicitud N° : 2021 - 4401082 página 2 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 16:51:43
 85

Solicitud N° : 2021 - 4401199 página 1 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 14:44:15
 86

Solicitud N° : 2021 - 4401199 página 2 de 2 OFICINA REGISTRAL DE LIMA

Fecha Impresión : 17/09/2021 14:44:15
87
 88

Anexo 2-4: Diseños Técnicos

 89

POZA DE AGUA VISTA PERFIL

Elaborado para: Elaborado por:

POZA DE LODOS VISTA ISOMÉTRICA

Proyecto: Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
2104.01-02 DIA Lourdes

Título:

DISEÑO DE POZA DE AGUA

Y POZA DE LODOS
Elaborado Revisión

Revisado Fecha Setiembre

del 2021

Aprobado ESQUEMA N° 2-1

 90

ACCESOS

ACCESOS Elaborado para: Elaborado por:

Proyecto: Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes

2104.01-02 DIA Lourdes

Título:

PREPARACIÓN DE ACCESOS

Elaborado Revisión

Revisado Fecha Setiembre

del 2021

Aprobado ESQUEMA N° 2-3

 91

Elaborado para: Elaborado por:

Proyecto:Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes

2104.01-02 DIA Lourdes

Título:

DISTRIBUCIÓN DE PLATAFORMAS

Elaborado Revisión

Setiembre
Revisado Fecha del 2021

Aprobado ESQUEMA N° 2-3

 92

2.00

2.00
2.00

1.50
Cerco de malla de metal

5.00

VISTA EN PLANTA
ESCALA: 1/60
2.00
VISTA LATERAL
ESCALA: 1/40
2.00

1.85

5.00

VISTA FRONTAL
ESCALA: 1/60

Elaborado para: Elaborado por:

Proyecto:Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes

2104.01-02 DIA Lourdes

Título:

DEPÓSITO TEMPORAL DE RESIDUOS

Elaborado Revisión

Revisado Fecha Setiembre

del 2021

Aprobado ESQUEMA N° 2-4

 93

Anexo 2-5: Esquema de

Recirculación de Agua
 94

BOMBA DE AGUA MAQUINA DE PERFORACIÓN

DIAMANTINA
TINA DE AGUA

POZA DE LODOS

INFILTRACIÓN

Elaborado para: Elaborado por:

Proyecto: Declaraciòn de Impacto Ambiental (DIA)

2104.01-02 DIA - Lourdes

Título:

ESQUEMA DE RECIRCULACIÓN

Elaborado Revisión

Revisado Fecha Setiembre

del 2021
Aprobado ESQUEMA N° 2-5
 95

Anexo 2-6: MSDS

 96

HOJA DE SEGURIDAD
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001

1. IDENTIFICACIÓN DEL PRODUCTO Y LA COMPAÑÍA

Nombre Comercial: MAX GEL

Sinónimos: bentonita HMIS
Familia Química: mineral natural de la Salud: * 1
Uso del producto: para perforar pozos petroleros aditivo líquido. Inflamabilidad: 1
UN / NA PIN No: No regulado Reactividad: 0
WHMIS Clase: D2A PPE: J
Teléfono de Emergencia (24 hrs.): 281-561-1600
Suministrados por una unidad de negocio de:
M-I L.L.C.
5950 North Drive Curso
Houston, TX 77072
Teléfono: (281) 561-1509
Fax: (281) 561-7240
Persona de contacto: Sam Hoskin - Gerente de Salud Ocupacional
Fecha de revisión: 12/17/2001
Número de revisión: 1
MSDS Estado: Aprobado

2. COMPOSICIÓN / INFORMACIÓN SOBRE LOS COMPONENTES

Ingrediente / CAS Wt. %

Bentonita
1302-78-9
70 a 95
Sílice, cristalina, cuarzo
14808-60-7
2-15
Sílice, cristobalita cristalina,
14464-46-1
2-12
Sílice, tridimita cristalina,
15468-32-3
1a5
Yeso
13397-24-5
 97

0-1
Comentarios ingrediente: No hay comentarios.

3. IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS

Perspectiva general de emergencia: ¡CUIDADO! PUEDE CAUSAR PROBLEMAS EN LOS

OJOS, PIEL, Y TRACTO RESIRATORY.
Evite el contacto con ojos, piel y ropa. Evite respirar el producto en el aire. Mantener
recipiente cerrado. Use con ventilación adecuada. Lávese bien después de manipular.
Este producto es un / un bronceado de polvo gris. Resbaladizo cuando está mojado. No
hay riesgos inmediatos significativo para el personal de respuesta de emergencia que se
conocen.
Efectos potenciales sobre la salud:
Efectos agudos

Página 1 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
Contacto con los ojos: Puede ser irritante para los ojos.
Inhalación: Puede ser irritante para las vías respiratorias si se inhala.
Ingestión: Puede causar molestias gástricas, náuseas y vómitos si se ingiere.
Contacto con la piel: Puede ser irritante para la piel.
Efectos crónicos
Sensibilización: No se ha determinado.
Carcinogenicidad:
Comentarios del cáncer: ¡ATENCIÓN! Riesgo de cáncer. Contiene sílice cristalina QUE
PUEDE CAUSAR CÁNCER. El riesgo de cáncer depende de la duración y el nivel de
exposición. IARC Monografías, vol. 68, 1997, concluye que no hay pruebas suficientes de
que se inhala sílice cristalina en forma de cuarzo o cristobalita de fuentes laborales
causa cáncer en los seres humanos. Clasificación IARC Grupo I. Sílice, cristalina, cuarzo
2-15 14808-60-7
IARC: Listado
OSHA: Listado
NTP: Listado
Sílice, cristobalita cristalina, 2 - 12 14464-46-1
IARC: Listado
OSHA: Listado
NTP: Listado
Sílice, tridimita cristalina, 1 - 5 15468-32-3
IARC: Listado
OSHA: Listado
NTP: Listado
Efectos sobre los Órganos: sistema respiratorio. Los pulmones. La piel. Los ojos.
 98

Signos y síntomas: Las partículas pueden causar irritación en los ojos, nariz, garganta y
pulmones. La inhalación de partículas puede conducir a la fibrosis pulmonar, bronquitis
crónica, enfisema y asma bronquial. Dermatitis y asma puede deberse a corto
póngase en contacto con periodos. Condiciones médicas agravadas por la exposición:
Las enfermedades respiratorias. Efectos ambientales y riesgos:
Los efectos ambientales no se han determinado.

4. MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

Contacto con los ojos: Lavar inmediatamente los ojos con mucha agua manteniendo los
párpados. Continuar enjuagando por lo menos 15 minutos. Busque atención médica si
continúa cualquier malestar.
Ingestión: Beber un par de vasos de agua o leche. No le dé nada a la víctima a beber si
está inconsciente. Obtener atención médica.
Página 2 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
Inhalación: Trasladar al afectado al aire fresco. Trasladar a la víctima al aire fresco a la
vez. Realizar respiración artificial si la respiración se ha detenido. Obtener atención
médica. Contacto con la piel: Lavar la piel con abundante agua y jabón. Quítese la ropa
contaminada. Obtener atención médica si persiste la irritación.
Notas generales: Las personas que buscan atención médica deberían llevar una copia de
esta hoja de datos con ellos. Notas para el médico: No se conocen.

5. MEDIDAS DE LUCHA CONTRA INCENDIOS

Propiedades combustibles
Punto de inflamación: ° F No Determinado ° C No Determinado
Método del Punto: No se ha determinado
Límites de inflamabilidad en el aire - Inferior (%): No se ha determinado
Límites de inflamabilidad en el aire - Superior (%): No se ha determinado
Temperatura de autoignición: · No Determinado F ° C No Determinado
Clase de inflamabilidad: No se ha determinado.
Otras propiedades de inflamabilidad: No se ha determinado.
Medios de extinción: Este material no es combustible. Utilizar medios de extinción
apropiados para el fuego circundante.
Protección de los bomberos: Especiales de lucha contra incendios Procedimientos: No
existe un procedimiento específico de lucha contra incendios dado.
Productos de combustión peligrosos: Ninguno pertinentes.
 99

6. MEDIDAS DE LIBERACION ACCIDENTAL

Precauciones personales: Use equipo de protección personal identificado en la Sección 8.

Procedimientos para Derrames: Evitar la generación de polvo. Barrer, aspirar, o una pala
y colocar en recipientes cerrados para su eliminación. Cubra y mover los
contenedores. Lave el área con agua. Empaquetar o reemplazar si es posible.
Protección del medio ambiente: Evitar que las aguas residuales o las aguas superficiales
y del subsuelo.

7. MANIPULACIÓN Y ALMACENAMIENTO

Manipulación: Evitar la manipulación de polvo que causan. Use ropa de protección para
la exposición prolongada y / o altas concentraciones. Lavado de ojos y ducha de
emergencia deben estar disponibles en el lugar de trabajo. Lavarse las manos
frecuentemente y cambiar de ropa cuando es necesario. Mantener una buena
ventilación. Ventilación mecánica o ventilación local es necesario.
Almacenamiento: Almacenar a temperatura ambiente en un lugar seco y bien
ventilado. Conservar en su envase original.

8. CONTROLES DE EXPOSICIÓN / PROTECCIÓN PERSONAL

Límites de Exposición
Página 3 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
Ingrediente / CAS Wt. % ACGIH
TLV
TWA
ACGIH
TLV
STEL
ACGIH
TLV
Techo:
ACGIH
Piel
OSHA
PEL
TWA
OSHA
 100

PEL
Techo:
OSHA
PEL
Piel
Notas
Bentonita
1302-78-9
70 a 95 no
Lista
No
Lista
No
Lista
No
Lista
No
Lista
No
Lista
No
Lista
(1)
Sílice, cristalina, cuarzo
14808-60-7
2-15 0.05
mg / m³
No
Lista
No
Lista
No
Lista
ver
Tabla Z-3
No
Lista
No
Lista
(R)
Sílice, cristobalita cristalina,
14464-46-1
 101

2-12 0.05
mg / m³
No
Lista
No
Lista
No
Lista
ver
Tabla Z-3
No
Lista
No
Lista
(R)
Sílice, tridimita cristalina,
15468-32-3
1 a 5 .05
mg / m³
No
Lista
No
Lista
No
Lista
ver
Tabla Z-3
No
Lista
No
Lista
(R)
Yeso
13397-24-5
0-1 No
Lista
No
Lista
No
Lista
No
Lista
 102

No
Lista
No
Lista
No
Lista
Ninguno
Notas: (R) de la fracción respirable (ACGIH) (1) Control de Partículas no
Regulado (PNOR); PEL: 5 mg/m3 respectivamente; TLV: 3 mg/3m resp; Tabla Z-3: PEL
para Los polvos minerales que contienen sílice cristalina es de 10 mg/m3 / (% SiO2 +2)
para el cuarzo y 1 / 2 el valor calculado de cuarzo para cristobalita y tridimita.
Controles de ingeniería: Utilice los controles de ingeniería adecuados, tales como,
sistemas de ventilación y el proceso de caja, para asegurarse de la contaminación del aire
y mantener la exposición de trabajadores por debajo de la los límites aplicables.
Equipos de Protección Individual Protección de ojos / cara: resistentes al desgaste, el
polvo de forma segura gafas donde se corre el riesgo de contacto con los ojos.
Protección de la piel: Usar ropa apropiada para prevenir la repetición o el contacto
prolongado con la piel. Guantes resistentes a Químico necesarios para el contacto
prolongado o repetitivo. Use guantes de protección compuesta de: material impermeable
como, neopreno, nitrilo, polietileno o PVC.
Protección Respiratoria: Use al menos una de partículas aprobado por NIOSH N95 de
media máscara desechable o reutilizable respirador. En los entornos de trabajo que
contiene vapor de aceite / aerosol, utilizar al menos NIOS P95 aprobado de media
máscara o respirador de partículas desechable reutilizable. Para exposición superior a 10
x PEL uso de un respirador aprobado por NIOSH N100 de partículas.
Consideraciones generales de higiene: Lávese inmediatamente con jabón y agua si la piel
se contamine. Cambiar de trabajo ropa de diario si hay alguna posiblidiad de
contaminación.

9. PROPIEDADES FÍSICAS Y QUÍMICAS

Apariencia: Polvo
Color: gris con Tan
Olor: olor característico olor o no.
Estado físico: Polvo, polvo
Valor de pH, conc. Sol: No determinada.
Valor pH diluido Sol: No determinada..
Presión de vapor: N / A
Densidad del vapor (Aire = 1): N / A
Página 4 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
Punto de ebullición (° F): No se ha determinado.
 103

Punto de fusión / congelación: No se ha determinado.

Solubilidad en agua Descripción: No se ha determinado
Insoluble en agua.
Densidad / Gravedad específica: 2.3-2.6
Densidad a 20 ° C: 67 lb/ft3, 1068 kg/m3
Tasa de evaporación: No disponible
Umbral del olor Inferior: NA
Olor umbral superior: Desconocido

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Estabilidad: Normalmente estable.

Condiciones a evitar: N / A
Materiales a evitar: Ninguna conocida
Productos de descomposición peligrosa: Productos con ninguna descomposición señaló.
Polimerización peligrosa: No ocurrirá

11. Información Toxicológica

Los datos toxicológicos

Ingrediente / CAS Wt. Ruta% Especies Dosis Duración del efecto Fuente
Bentonita
1302-78-9
70 a 95 N / D N / D N / D
Sílice, cristalina, cuarzo
14808-60-7
2 a 15 N / A N D / D N / D
Sílice, cristobalita cristalina,
14464-46-1
2 a 12 N / A N D / D N / D
Sílice, tridimita cristalina,
15468-32-3
1a5N/DN/DN/D
Yeso
13397-24-5
0-1 N / A N D / D N / D
Información toxicológica: No hay datos toxicológicos disponibles para este producto.
12. INFORMACIÓN ECOLÓGICA
Los datos ecotoxicológicos
 104

Ingrediente / CAS Wt. Especies% de concentración duración de la fuente

Bentonita
1302-78-9
70 a 95 N / D N / D N / D
Sílice, cristalina, cuarzo
14808-60-7
2 a 15 N / A N D / D N / D
Sílice, cristobalita cristalina,
14464-46-1
2 a 12 N / A N D / D N / D
Sílice, tridimita cristalina,
15468-32-3
1a5N/DN/DN/D
Página 5 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
Yeso
13397-24-5
0-1 N / A N D / D N / D
Datos sobre la evolución química
Biodegradación: Sin determinar.
Bioacumulación: No se ha determinado
Octanol / agua Coeficiente de reparto: No se conocen
Información ecológica: No hay información ecológica disponible para este producto.

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACIÓN

Clasificación de desechos: Este producto no cumple con los criterios de un residuo

peligroso si se desecha en la forma adquirida. Gestión de Residuos: Bajo RCRA, es
responsabilidad del usuario determinar, en el momento de la eliminación si el producto
cumple los criterios de RCRA para desechos peligrosos. Esto se debe a los usos del
producto, transformaciones, mezclas, procesos, etc, puede hacer que el resultado
materiales peligrosos. Contenedores vacíos retienen residuos. Todas las precauciones de
la etiqueta deben ser respetados.
Método de eliminación: Recuperar y reclamar o recircular, si es práctico. Si este producto
se convierta en un residuo,
eliminar en un vertedero industrial autorizado. Asegúrese de que los contenedores están
vacíos por los criterios de RCRA antes de su eliminación en un vertedero industrial
autorizado.
 105

14. INFORMACIÓN PARA EL TRANSPORTE

EE.UU. Departamento de Transporte

Nombre de Embarque: No regulado
Clase de peligro: Ninguno
Harzard subsidiaria: Ninguno
Número UN / NA: No regulado
PUNTO Grupo de embalaje: Ninguno
Las autorizaciones de embalaje: Ninguno
Producto RQ: N / A
Guía de Respuesta de Emergencia N º: Sin determinar.
TDG (Canadá):
Nombre de Embarque: No regulado
Clasificación de Riesgo: No está reglamentado.
Riesgo secundario: Ninguno
UN / NA PIN No: No regulado
Grupo de embalaje: Ninguno
IMDG:
Nombre de Embarque: No regulado
Clasificación de Riesgo: No está reglamentado.
Riesgo secundario: Ninguno
N º ONU: No regulado
Grupo de embalaje: Ninguno
N º EMS: Ninguno
Contaminante Marino: Ninguno
Página 6 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
ICAO / IATA:
Nombre de Embarque: No regulado
Clasificación de Riesgo: No está reglamentado.
Riesgo secundario: Ninguno
N º ONU: No regulado
Grupo de embalaje: Ninguno

15. INFORMACIÓN LEGAL

Reglamentos Federales de EE.UU.

SARA 311/312:
 106

SARA 311/312 Categorías de peligro: Peligro inmediato (grave) para la salud;

Bentonita 70 a 95 1302-78-9
SARA 313 no mencionados
CERCLA no mencionados
SARA 302 / TPQ no mencionados
Sílice, cristalina, cuarzo 2-15 14808-60-7
SARA 313 no mencionados
CERCLA no mencionados
SARA 302 / TPQ no mencionados
Sílice, cristobalita cristalina, 2 - 12 14464-46-1
SARA 313 no mencionados
CERCLA no mencionados
SARA 302 / TPQ no mencionados
Sílice, tridimita cristalina, 1 - 5 15468-32-3
SARA 313 no mencionados
CERCLA no mencionados
SARA 302 / TPQ no mencionados
Yeso 0-1 13397-24-5
SARA 313 no mencionados
CERCLA no mencionados
SARA 302 / TPQ no mencionados
Regulaciones estatales
Comentarios del Estado: la Proposición 65: Este producto contiene sustancias químicas
(s) considerado por el Estado de
Agua Potable de California y el cumplimiento del Acta de 1986 como la causa
cáncer o toxicidad reproductiva, que las advertencias se requiere ahora y se marcan como
Página 7 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
"Lista" a continuación:
Bentonita 70 a 95 1302-78-9
California Prop. 65 Cáncer de la lista no mencionados
California Prop. 65 toxicidad para el desarrollo no mencionados
California Prop. 65 reproductor femenino no mencionados
California Prop. 65 reproductivo masculino no mencionados
Sílice, cristalina, cuarzo 2-15 14808-60-7
California Prop. 65 Cáncer de la lista Lista
California Prop. 65 toxicidad para el desarrollo no mencionados
California Prop. 65 reproductor femenino no mencionados
California Prop. 65 reproductivo masculino no mencionados
Sílice, cristobalita cristalina, 2 - 12 14464-46-1
California Prop. 65 Cáncer de la lista Lista
 107

California Prop. 65 toxicidad para el desarrollo no mencionados

California Prop. 65 reproductor femenino no mencionados
California Prop. 65 reproductivo masculino no mencionados
Sílice, tridimita cristalina, 1 - 5 15468-32-3
California Prop. 65 Cáncer de la lista Lista
California Prop. 65 toxicidad para el desarrollo no mencionados
California Prop. 65 reproductor femenino no mencionados
California Prop. 65 reproductivo masculino no mencionados
Yeso 0-1 13397-24-5
California Prop. 65 Cáncer de la lista no mencionados
California Prop. 65 toxicidad para el desarrollo no mencionados
California Prop. 65 reproductor femenino no mencionados
California Prop. 65 reproductivo masculino no mencionados
Inventarios Internacionales
TSCA - Secc. 8 (b) Inventario Este producto cumple con la TSCA.
Canadá - Inventario de Sustancias Nacionales Este producto cumple con la norma
canadiense DSL.
Canadá - Sustancias No Domésticas InventoryThis producto no cumple con NDSL de
Canadá.
Reglamento Canadiense
Regulaciones de Productos Controlados
Declaración:
Esta hoja de seguridad ha sido preparado en compilance con la
Reglamento controlada del producto.
WHMIS Clase: D2A

16. OTRA INFORMACIÓN

Página 8 de 9
Nombre Comercial: MAX GEL MSDS NO. 10618
Fecha de revisión: 12/17/2001
Notas: N / D = No determinado, N / A = No es aplicable
Fuentes de información:
Límites de exposición permisibles de OSHA, 29 CFR 1910, Subparte Z, Sección
1910.1000, aire contaminante. ACGIH Umbral
Los valores límite y los índices de exposición biológica de las sustancias químicas y
agentes físicos (última edición). Sax
Propiedades Peligrosas de Materiales Industriales, 9 ª ed., Lewis, RJ Sr., (ed), VNR,
Nueva York, Nueva York, (1997). IARC
Monografías sobre la evaluación del riesgo carcinógeno de productos químicos para los
seres humanos, sílice, silicatos Algunos, polvo de carbón, y
Las fibrillas de para-aramida, vol. 68, de la Organización Mundial de la Salud, Lyon,
 108

Francia, 1997.
Lo siguiente ha sido revisado desde la última edición de este MSDS:
Nada ha sido revisado.
Descargo de responsabilidad:
MSDS amueblada independiente de la venta de productos. Todo el esfuerzo se ha hecho
para describir con precisión este producto, algunos de los datos se obtienen
a partir de fuentes más allá de nuestro control directo. No podemos hacer ninguna
afirmación en cuanto a su fiabilidad o integridad, por lo tanto, el usuario puede confiar
únicamente en
a riesgo del usuario. No hemos hecho ningún esfuerzo por censurar u ocultar los aspectos
perjudiciales de este producto. Ya que no podemos prever ni controlar las
condiciones en que puede ser esta información y de producto, no hacemos guartantee
que las precauciones que hemos sugerido serán adecuadas
para todos los individuos y / o situaciones. Es obligación de cada usuario de este producto
para cumplir con los requisitos de todas las leyes aplicables en relación con
uso y desecho de este producto. Información adicional se la solicita para ayudar al
usuario, sin embargo, ninguna garantía, ni expresa
o implícita, ni la responsabilidad de cualquier naturaleza con respecto a este producto o
en el documento de datos se hace o se incurra en este documento.
‎
 109
BORETEX

HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD

BORETEX

1. IDENTIFICACION DE LA SUSTANCIA/ PREPARADO Y DE LA SOCIEDAD/ EMPRESA

NOMBRE COMERCIAL: BORETEX

Clasificación HMIS
CLASE QUIMICA: Asfalto modificado. Salud: *1
APLICACIONES: Aditivo de fluido para perforación de pozo de petróleo. Inflamabilidad: 1
NUMERO ONU: No regulado. Reactividad: 0
PPE: E
NUMEROS TELEFONICOS DE EMERGENCIA:
USA: 281-561-1600
ARGENTINA – BUENOS AIRES 011-5032-3000
ARGENTINA – NEUQUEN 0299-447-4511/14
ARGENTINA – COMODORO RIV. 0297-448-3210/449-0000
ARGENTINA – MENDOZA 0261-498-9100
ARGENTINA – TARTAGAL 03875-42-1626

PROVEEDORES: M-I L. L. C.
P.O. Box 42842, Houston, Texas 77242-42842
TELEFONO USA: 281-561-1509
FAX USA: 281-561-7240

PERSONA A CONTACTAR: USA: Sam Hoskin, Gerente Salud Laboral.

ARGENTINA: Héctor Ades, Coordinador HSE.

2. COMPOSICION/ INFORMACION SOBRE LOS COMPONENTES

NOMBRE DE INGREDIENTE: No. CAS: CONTENIDO:

Asfalto 8052-42-4 100%

3. IDENTIFICACION DE PELIGROS

PANORAMA GENERAL-EMERGENCIA:
CUIDADO! PUEDE CAUSAR IRRITACION DE OJOS, PIEL Y TRACTO RESPIRATORIO.
Evite el contacto con ojos, piel y ropa. Evite respirar el producto en suspensión en el aire. Mantenga el recipiente
cerrado. Mantenga ventilación adecuada. Lávese luego del manipuleo.
Este producto es un polvo negro. Puede formar mezclas explosivas con el aire. Es resbaladizo cuando esta mojado. Es
un polvo que ocasiona molestias.

EFECTOS POTENCIALES PARA LA SALUD:

Las partículas de este producto pueden causar irritación mecánica en los ojos, nariz, garganta y pulmones. La
inhalación por períodos largos puede ocasionar fibrosis pulmonar, bronquitis crónica, enfisema, y asma bronquial. En
períodos de exposición cortos puede producir dermatitis y asma.

1/6
 110
BORETEX

EFECTOS AGUDOS:
OJOS: Puede ser irritante a los ojos.
INHALACION: Puede causar irritación del tracto respiratorio.
INGESTION: Puede causar trastornos gástricos, náuseas y vómitos si es ingerido.
PIEL: Puede ser irritante para la piel.

EFECTOS CRONICOS:
CARCINOGENICIDAD: IARC: Grupo 1.

VIAS DE INGRESO: Inhalación y contacto con piel y ojos.

ORGANOS AFECTADOS: Aparato respiratorio, pulmones, piel y ojos.

4. PRIMEROS AUXILIOS

GENERAL: Las personas que requieren atención médica deberían llevar una copia de esta Hoja de Seguridad con
ellas.

INHALACION: Llevar a la víctima al aire fresco. Aplicar respiración artificial si la respiración se ha detenido.
Conseguir atención médica.

INGESTION: NO se debe inducir el vómito a menos que lo indique un médico. Beber varios vasos de agua o
leche. Nunca hacer ingerir nada a una persona inconsciente. Consiga atención médica.

PIEL: Quitar la ropa contaminada. Lavar la piel con agua y jabón. Conseguir atención médica si continúa
cualquier malestar.

OJOS: Lavar inmediatamente los ojos con mucha agua manteniendo abiertos los párpados. Continuar
lavando durante al menos 15 minutos. Conseguir atención médica si persiste cualquier malestar.

5. MEDIDAS DE LUCHA CONTRA INCENDIOS

PUNTO DE INFLAMACION (°C): N/A

CLASE DE INFLAMABILIDAD: Polvo combustible.

MEDIOS DE EXTINCION:
Dióxido de carbono (CO2), químicos secos, espuma y atomización o fumigación de agua.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PARA COMBATIR INCENDIOS:

Ninguno en particular.

RIESGOS INUSUALES DE INCENDIO O EXPLOSION:

El polvo en concentraciones elevadas puede formar mezclas explosivas con el aire.

PRODUCTOS DE DESCOMPOSICION PELIGROSOS:

Gases, vapores y humos irritantes. Oxidos de carbono. Sulfuros.
.

6. MEDIDAS A TOMAR EN CASO DE DERRAME ACCIDENTAL

PRECAUCIONES PERSONALES PARA DERRAMES:

Llevar equipos de protección personal adecuados (identificados en la Sección 8).

2/6
 111
BORETEX

METODOS DE LIMPIEZA DE DERRAME:

Recoger el producto evitando la generación y dispersión de polvo. Disponer en contenedores adecuados. Tapar los
contenedores antes de moverlos. Enjuagar el área con agua. Recicle y reempaque siempre que sea posible.

PRECAUCIONES AMBIENTALES:
No permita que el derrame ingrese a la red cloacal, aguas superficiales o subterráneas. Los desechos deben disponerse
de acuerdo a las leyes locales, estatales y federales.

7. MANIPULACION Y ALMACENAMIENTO

PRECAUCIONES DE MANIPULACION:
Evite la generación y dispersión de polvo. Usar equipo de protección personal completo para exposición prolongada
y/o altas concentraciones. Lavarse las manos a menudo y cambiarse la ropa siempre que haga falta. Mantenga el área
bien ventilada. Es necesaria ventilación mecánica o de extracción. Evite el derrame y el contacto con la piel y los ojos.
Se recomienda tener ducha de emergencia y lavaojos en el área de trabajo.

PRECAUCIONES DE ALMACENAJE:
Almacenar en áreas secas, bien ventiladas y a temperaturas moderadas. Mantener en el recipiente original.

8. CONTROLES DE EXPOSICION/ PROTECCION PERSONAL

OSHA PEL: ACGIH TLV: Res. 295/03:

NOMBRE DE INGREDIENTE: N° CAS: TWA: STEL: TWA: STEL: CMP: CMP-CPT: Unidades:
Asfalto 8052-42-4 5* 0.5 mg/m3

NOTA: *TLV para humos de asfalto.

EQUIPO DE PROTECCION:

CONTROLES DE PROCESO:
Usar medios de control de ingeniería adecuados, tales como la ventilación de extracción y recintos para el proceso,
para reducir la contaminación del aire y mantener la exposición de los trabajadores por debajo de los límites
aplicables.
PROTECCION RESPIRATORIA:
Usar como mínimo un respirador desechable o reutilizable N95 de media mascara para partículas aprobado por
NIOSH. En ambientes de trabajo que contienen neblina/ aerosol de aceite, usar como mínimo un respirador desechable
o reutilizable P95 de media mascara para partículas aprobado por NIOSH.

PROTECCION DE LA PIEL:
Usar ropa apropiada para prevenir contacto prolongado o repetido con la piel. Use guantes resistentes a químicos
recomendados para contacto repetido o prolongado.

PROTECCION DE OJOS Y CARA:

Usar antiparras de seguridad protectoras contra polvos, si existe la posibilidad de que se expongan los ojos. Es
recomendable tener un lavaojos en el área de trabajo.

CONSIDERACIONES GENERALES DE HIGIENE:

Lavarse rápidamente con jabón y agua si la piel ha sido contaminada. Cambiarse la ropa de trabajo diariamente si
existe posibilidad de contaminación. La ropa descartable debe desecharse, si esta contaminada con el producto.

3/6
 112
BORETEX

9. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS

ASPECTO: Polvo.
COLOR: Negro.
OLOR: Inoloro o sin olor característico.
SOLUBILIDAD: Soluble en agua.
DENSIDAD APARRENTE (kg/m3): 641

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

ESTABILIDAD: Normalmente estable.

CONDICIONES A EVITAR: Temperaturas extremas.
POLIMERIZACION PELIGROSA: No polimeriza.
DESCRIPCION DE POLIMERIZACION: N/A
MATERIALES INCOMPATIBLES: Agentes oxidantes fuertes.
PRODUCTOS DE DESCOMPOSICION PELIGROSOS: La combustión libera Gases, vapores y humos irritantes.
Oxidos de carbono. Sulfuros.

11. INFORMACION TOXICOLOGICA

No hay información toxicológica adicional para este producto.

12. INFORMACION ECOLOGICA

No hay datos ecológicos disponibles para este producto.

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACION

CLASIFICACION DE RESIDUO:
Este producto no cumple con el criterio de residuo peligroso si es desechado en su estado original. Según RCRA, es
responsabilidad del usuario determinar al momento de la disposición si el producto cumple con el criterio de residuo
peligroso de RCRA. Esto se debe a que el uso, transformaciones, mezclas, y procesos que se apliquen a este producto
lo pueden convertir en residuo peligroso.

GENERAL/ LIMPIEZA:
Los contenedores vacíos retienen residuos. Todas las precauciones indicadas en la etiqueta deben ser observadas.

METODOS DE ELIMINACION:
Recuperar o reciclar, si es práctico. Si este producto se convierte en desecho, eliminarlo en un vertedero industrial
autorizado. Asegurarse que los contenedores están vacíos según los criterios de RCRA antes de eliminarlos en un
vertedero industrial autorizado.

4/6
 113
BORETEX

14. INFORMACION RELATIVA AL TRANSPORTE

TRANSPORTE TERRESTRE: No regulado.

No. ONU: N/A

TRANSPORTE MARITIMO: No regulado

Clase IMDG: N/A

TRANSPORTE AEREO: No regulado

Clase ICAO/ IATA: N/A

15. INFORMACION REGLAMENTARIA

1) Estado Regulatorio:
USA ARGENTINA
NOMBRE: TSCA CERCLA SARA SARA Ley Res. Res. Res.
302 313 24.051* 195/97* 415/02* 295/03
Asfalto Si No No No No No Si No
NOTA: * Se aplica para el producto completo.

Clasificación de Residuo: No se considera residuo peligroso según criterios de RCRA y ley 24051.
2) SITUACION REGULATORIA: Este producto o sus componentes, si esta mezclado, está sujeto a las siguientes
regulaciones. (No significa que estén representadas todas las regulaciones existentes):

a) Regulaciones Federales USA:

SECCION 313: Este producto NO CONTIENE un químico tóxico sujeto a los requisitos de reporte en la Sección 313 del
Título III de la Enmienda Superfund y el Acto de Reautorización de 1986 y 40 CFR Parte 372.

Categorías SARA 311:

1: Efectos inmediatos para la salud (agudos).

Los componentes de este producto están inscritos en o exonerados de los siguientes registros: TSCA (U.S.)

b) Situación Regulatoria ARGENTINA:

1. Ley N° 24051, Decreto reglamentario 831/93 de Residuos Peligrosos.

2. Decreto 779/95, reglamentario de la Ley N° 24.449 de Tránsito y Seguridad Vial, Anexo S, Reglamento general
para el Transporte de Mercancías Peligrosas por Carretera
3. Resolución 195/97, Reglamento General para Transporte de Mercancías Peligrosas por Carretera, de la
Secretaría de Obras Públicas y Transporte de la Nación.
4. Resolución 415/02 de Superintendencia de Riesgos del Trabajo. de Sustancias y Agentes Cancerígenos
5. Resolución 295/03Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Anexo IV, Introducción a las Sustancias
Químicas

5/6
 114
BORETEX

16. OTRAS INFORMACIONES

NPCA HMIS INDICE DE RIESGO:

SALUD: *1 Riesgo leve. Efectos crónicos.
INFLAMABILIDAD: 1 Riesgo leve.
REACTIVIDAD: 0 Riesgo mínimo.
ELEMENTOS DE PROTECCION PERSONAL: E = Antiparras de seguridad, guantes, máscara para polvos.

NOTAS PARA EL USUARIO: N/A = No Aplicable; N/D = No Determinado; N/R = No Regulado.

FUENTES DE INFORMACION:
Límites de Exposición Aceptables de OSHA, 29 CFR 1910, Subparte Z, Sección 1910.1000, Contaminantes del Aire.
Valores de Límites Mínimos e Indices de Exposición Biológica para Substancias Químicas y Agentes Físicos de
ACGIH (última edición).
Propiedades Peligrosas de Materiales Industriales de Sax, 9a ed., Lewis, R. J. Sr., (ed.), VNR, Nueva York, Nueva
York, (1997).
Información para este producto suministrada por él (los) vendedor(es) comercial(es).

REVISADO POR: Héctor Ades.

N° DE REVISION: 1
ESTADO DE LA HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD: Aprobada.
FECHA: 09/02/05

CLAUSULA DE EXENCION DE RESPONSABILIDAD:

La Hoja MSDS es suministrada independientemente de la venta del producto. Aunque se hayan hecho esfuerzos para describir este producto con precisión,
algunos de los datos fueron obtenidos de fuentes fuera de nuestra supervisión directa. No podemos hacer ninguna declaración en cuanto a la confiabilidad y
al estado completo de dichos datos; por lo tanto, el usuario puede fiarse de los mismos bajo sus propios riesgos. No hemos censurado u ocultado de ninguna
manera los aspectos perjudiciales de este producto. Visto que no podemos anticipar o controlar las condiciones bajo las cuales esta información y este
producto pueden ser usados, no garantizamos de ninguna manera que las precauciones que hemos sugerido serán adecuadas para todos los individuos y/o
situaciones. Cada usuario de este producto tiene la obligación de cumplir con los requisitos de todas las leyes aplicables sobre el uso y la eliminación de este
producto. Información adicional será suministrada bajo solicitud, para ayudar al usuario. No obstante, no se asume ninguna garantía, expresa o implícita, ni
obligación de ninguna naturaleza con respecto a este producto o los datos incluidos en esta hoja.

6/6
REVISION DATE: 19-06-07
115

SAFETY DATA SHEET

DUO-VIS

1 IDENTIFICATION OF THE SUBSTANCE/PREPARATION AND COMPANY/UNDERTAKING

PRODUCT NAME DUO-VIS

APPLICATION Viscosifier
SUPPLIER M-I SWACO.
Holburn House,
475-485, Union Street,
Aberdeen. AB11 6DB
Scotland. UK
T = +44 (0)1224-336336
F = +44 (0)1224-336351
E-mail =
[email protected]
EMERGENCY TELEPHONE (24 Hour) Europe +44 (0) 208 762 8322, Asia Pacific +65 633 44 177, China +86 10 5100 3039, Middle
East and Africa +961 3 487 287.

2 HAZARDS IDENTIFICATION

Not regarded as a health or environmental hazard under current legislation.

3 COMPOSITION/INFORMATION ON INGREDIENTS

Name EC No. CAS-No. Content Classification

GLYOXAL 203-474-9 107-22-2 <1% Muta3;R68 Xn;R20 R43 Xi;R36/38

XANTHAN GUM 234-394-2 11138-66-2 60-100% -

The Full Text for all R-Phrases are Displayed in Section 16

COMPOSITION COMMENTS
The data shown is in accordance with the latest EC Directives.

4 FIRST-AID MEASURES

INHALATION
Move the exposed person to fresh air at once. If respiratory problems, artificial respiration/oxygen. Get medical attention if any discomfort
continues.
INGESTION
Rinse mouth thoroughly with water and give large amounts of milk or water to people not unconscious. Get medical attention if any
discomfort continues.
SKIN CONTACT
Remove contaminated clothing immediately and wash skin with soap and water. Get medical attention if any discomfort continues.

EYE CONTACT
Promptly wash eyes with plenty of water while lifting the eye lids. Continue to rinse for at least 15 minutes. Get medical attention if any
discomfort continues.

5 FIRE-FIGHTING MEASURES

EXTINGUISHING MEDIA
Water spray, foam, dry powder or carbon dioxide.

UNUSUAL FIRE & EXPLOSION HAZARDS

High concentrations of dust may form explosive mixture with air.

SPECIFIC HAZARDS
Fire or high temperatures create: Asphyxiating gases/vapours/fumes of: Carbon dioxide (CO2). Carbon monoxide (CO).

PROTECTIVE MEASURES IN FIRE

Self contained breathing apparatus and full protective clothing must be worn in case of fire.

1/ 4
REVISION DATE: 19-06-07
DUO-VIS 116
6 ACCIDENTAL RELEASE MEASURES

PERSONAL PRECAUTIONS
Wear protective clothing as described in Section 8 of this safety data sheet.

ENVIRONMENTAL PRECAUTIONS
Do not allow to enter drains, sewers or watercourses.

SPILL CLEAN UP METHODS

Avoid generation and spreading of dust. Shovel into dry containers. Cover and move the containers. Flush the area with water. Be aware
of the potential for surfaces to become slippery when wet.

7 HANDLING AND STORAGE

USAGE PRECAUTIONS
Avoid handling which leads to dust formation. Provide good ventilation. Do not use contact lenses.

STORAGE PRECAUTIONS
Store in tightly closed original container in a dry, cool and well-ventilated place.

8 EXPOSURE CONTROLS/PERSONAL PROTECTION

INGREDIENT COMMENTS
NUI = Nuisance dust, WEL TWA 4mg/m3 Respirable Dust, 10 mg/m3 Total Dust.

PROTECTIVE EQUIPMENT

ENGINEERING MEASURES
Provide adequate general and local exhaust ventilation.

RESPIRATORY EQUIPMENT
Respiratory protection must be used if air contamination exceeds acceptable level. Dust filter P2 (for fine dust).

HAND PROTECTION
No specific hand protection noted, but gloves may still be advisable. For prolonged or repeated skin contact use suitable protective
gloves. Butyl rubber or polyvinyl acetate.
EYE PROTECTION
Wear dust resistant safety goggles where there is danger of eye contact.

OTHER PROTECTION
Wear appropriate clothing to prevent repeated or prolonged skin contact. Provide eyewash station.

9 PHYSICAL AND CHEMICAL PROPERTIES

APPEARANCE Powder, dust

COLOUR Cream
ODOUR Mild (or faint).
SOLUBILITY Completely soluble in water
RELATIVE DENSITY 1.5 sg @ 20 °c BULK DENSITY 50 lb'ft3 (800 kg/m3)
pH-VALUE, DILUTED SOLUTION 7@1% AUTO IGNITION > 200°C
TEMPERATURE (°C)

10 STABILITY AND REACTIVITY

STABILITY
Stable under normal temperature conditions.

MATERIALS TO AVOID
Avoid: Strong oxidising substances.

HAZARDOUS DECOMPOSITION PRODUCTS

Fire or high temperatures create: Asphyxiating gases/vapours/fumes of: Carbon dioxide (CO2). Carbon monoxide (CO).

11 TOXICOLOGICAL INFORMATION

2/ 4
REVISION DATE: 19-06-07
DUO-VIS 117
INHALATION
Dust may irritate respiratory system or lungs.

INGESTION
May cause discomfort if swallowed.

SKIN CONTACT
Powder may cause mechanical irritation to skin.

EYE CONTACT
Particles in the eyes may cause irritation and smarting.

12 ECOLOGICAL INFORMATION

ECOTOXICITY
Contact M-I Swaco's QHSE Department for ecological information.

13 DISPOSAL CONSIDERATIONS

DISPOSAL METHODS
Recover and reclaim or recycle, if practical. Dispose of waste and residues in accordance with local authority requirements.

14 TRANSPORT INFORMATION

GENERAL The product is not covered by international regulation on the transport of dangerous goods (IMDG, IATA,
ADR/RID).

15 REGULATORY INFORMATION

RISK PHRASES
NC Not classified.

SAFETY PHRASES
NC Not classified.

UK REGULATORY REFERENCES
Chemicals (Hazard Information & Packaging) Regulations. The Control of Substances Hazardous to Health Regulations

EU DIRECTIVES
Dangerous Substance Directive 67/548/EEC. Dangerous Preparations Directive 1999/45/EC.

16 OTHER INFORMATION

GENERAL INFORMATION
HMIS Health - 2 HMIS Flammability - 1 HMIS Physical Hazard - 0 E - Safety glasses, Gloves, Dust Respirator

INFORMATION SOURCES
Material Safety Data Sheet, Misc. manufacturers. Micromedex. European Chemicals Bureau - ESIS (European Chemical Substances
Information System).
REVISION COMMENTS
General revision. Compiled or revised by Sandra McWilliam

ISSUED BY
Dr. Kirsty Walker
REVISION DATE 19-06-07
REV. NO./REPL. SDS GENERATED 4
SDS NO. 10216

RISK PHRASES IN FULL

R20 Harmful by inhalation.
R36/38 Irritating to eyes and skin.
R43 May cause sensitisation by skin contact.
R68 Possible risk of irreversible effects.

3/ 4
REVISION DATE: 19-06-07
DUO-VIS 118

DISCLAIMER
MSDS furnished independent of product sale. While every effort has been made to accurately describe this product, some of
the data are obtained from sources beyond our direct supervision. We cannot make any assertions as to its reliability or
completeness; therefore, user may rely only at user's risk. We have made no effort to censor or conceal deleterious aspects of
this product. Since we cannot anticipate or control the conditions under which this information and product may be used, we
make no guarantee that the precautions we have suggested will be adequate for all individuals and/or situations. It is the
obligation of each user of this product to comply with the requirements of all applicable laws regarding use and disposal of this
product. Additional information will be furnished upon request to assist the user; however, no warranty, either expressed or
implied, nor liability of any nature with respect to this product or to the data herein is made or incurred hereunder.
4/ 4
 119

Ficha de Datos de Seguridad

MSDS No. 10169 Nombre KLA-GARD* Fecha de Revision:

Comercial: 07/21/2009
1. IDENTIFICACION DEL PRODUCTO QUIMICO Y DE LA EMPRESA

Nombre Comercial: KLA-GARD*

Familia Quimicos: Mezcla

Uso del producto: Aditivo para fluidos de perforación. Agente de control de lutita.

Suministrado por: M-I L.L.C.

P.O. Box 42842
Houston, TX 77242
www.miswaco.com
Número de teléfono: 281-561-1511
Telefono de urgencia (24hr): 281-561-1600
Preparado por: Grupo De la Seguridad Del Producto

Número de Revisión: 6

Indice Salud HMIS:

Salud: 1 Inflamabilidad: 1 Peligro Físico: 0 Equipo de J
Proteccion
Personal:

Clave de Peligros de HMIS: 4=Severo, 3=Grave, 2=Moderado, 1=Ligero, 0=Mínimo. *Efectos crónicos - Ver la Sección
11. Ver la Sección 8 para recomendaciones de Equipo de Protección Personal.

2. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

Vision General de Urgencia: ¡Cuidado! Puede causar irritación de los ojos, la piel y las vías respiratorias.

Reglamentos Canadienses:
UN PIN No: No reglamentado WHMIS D2B
Clasificacion:

Estado Fisico: Líquido Color: Variable, clear to blue Olor: Mild to amine

Posibles Efectos sobre la Salud:

Efectos Agudos
Contacto Con Los Ojos: Puede irritar los ojos.
Contacto Con La Piel: Puede ser irritante para la piel.
Inhalacion: Los vapores o las neblinas pueden ser irritantes para las vías respiratorias.
Ingestión: Puede causar aflicción gástrica, náusea y vómito si se ingiere.

Nota sobre Efectos Agudos: Este producto puede liberar amoníaco o aminas al ser calentado o expuesto a un
alto pH. El amoníaco es un irritante grave para los ojos, la piel y el aparato
respiratorio. El amoníaco tiene un olor muy fuerte y puede ser detectado a niveles
tan bajos como 5 ppm. Muchas aminas también son irritantes para los ojos, la piel y
el aparato respiratorio.

Carcinogenicidad y Efectos Ver la Sección 11 - Información Toxicológica.

Crónicos:
Principales Vias de Ojos. Dérmica - piel. Inhalación.
Exposicion:
 120

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: KLA-GARD*
MSDS No. 10169 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 2/6

Efectos Organo Afectado: Ojos. Piel. Sistema respiratorio.

3. COMPOSICION/INFORMACION SOBRE LOS INGREDIENTES

Ingrediente CAS NO: % Peso Comentarios:

Quaternary ammonium salt 60 - 100 Ningún comentario.

4. MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

Contaco con los Ojos: Enjuagar rápidamente los ojos con mucha agua, manteniendo los párpados
levantados. Puedes buscar y eliminar las lentes de contacto. Seguir enjuagando
durante por lo menos 15 minutos. Obtener atención médica si persiste cualquier
irritación.
Contacto con la Piel: Lavar la piel a fondo con jabón y agua. Sacarse la ropa contaminada y lavarla antes
de volver a usarla. Obtener atención médica si se sigue sintiendo cualquier molestia.
Inhalacion: Trasladar la persona a un sitio bien ventilado. Administrar la respiración artificial si la
víctima deja de respirar. Administrarle oxígeno si le resulta difícil respirar. Obtener
atención médica.
Ingestión: Diluir con 2 - 3 vasos de agua o leche, si la víctima está consciente. Nunca darle
nada por la boca a una persona que está inconsciente Si se dan senales de irritacion
o toxicidad buscar atencion medica.

Notas Generales: Las personas que solicitan atención médica deberían llevar consigo una copia de
este MSDS.

5. MEDIDAS CONTRA INCENDIOS

Propiedades Inflamables

Temperatura de Inflamacion F(C): >210F (98C)

Metodo Punto de Inflamacion: PMCC
Limites Inflamables en Aire - Inferior (%): ND
Limites Inflamables en Aire - Superior (%): ND
Temperatura de Autoignicion F(C): ND
Clase inflamable: IIIB
Otras Propiedades Inflamables: El material particulado puede acumular electricidad estática. Los polvos en
concentraciones suficientes pueden formar mezclas explosivas con el aire.
Medios de Extincion: Utilice extinguir los medios apropiados para el fuego circundante.

Proteccion Para Bomberos:

Procedimientos Especiales para la Lucha Contra el Fuego: No entrar en el área del incendio sin llevar el equipo de
protección personal apropiado, incluyendo un aparato autónomo de respiración aprobado por NIOSH/MSHA. Evacuar el
área y combatir el incendio desde una distancia segura. Se puede usar agua pulverizada para enfriar los recipientes
expuestos al incendio. Mantener el agua de escurrimiento fuera de las vías de desagüe y los cursos de agua.

Productos Peligrosos de la Combustión: Amoníaco. Óxidos de carbono y nitrógeno.

6. MEDIDAS ANTE PERDIDAS ACCIDENTALES

Precauciones Personales: Uso del equipo personal de proteccion identificado en la Seccion 8.

 121

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: KLA-GARD*
MSDS No. 10169 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 3/6

Procedimientos Cuando se da un Evacuar el área del derrame con la excepción del equipo de respuesta al derrame.
Derrame: Mantener al personal alejado y contra el viento en relación con el derrame. Apagar
todas las fuentes de ignición. Evitar chispas, llamas, calor y fumar. Parar la fuga si
es posible hacerlo sin peligro. Contener el material derramado. No permita que el
material derramado ingrese a las alcantarillas, el agua de lluvia o drenaje de aguas
superficiales. Absorber con vermiculita, arena seca o tierra. Colocar dentro de
recipientes para la eliminación.

Precauciones Medioambientales: Los desechos deben ser eliminados de acuerdo con las leyes federales, estatales y
locales.

7. MANIPULACION Y ALMACENAMIENTO

Manipulación: Usar el equipo de protección personal apropiado. Evitar el contacto con la piel y los
ojos. Evitar la respiración de vapores o neblinas. Utilizar sólo en un sitio bien
ventilado. Lavarse minuciosamente después de manejar el producto.

Almacenaje: Almacenar en un lugar seco y bien ventilado. Mantener el recipiente cerrado.

Mantener lejos de calor, chispas y llamas. Almacenar lejos de productos
incompatibles. Observar prácticas seguras de almacenamiento para la
embandejación, el zunchado, el embalaje por contracción y/o el apilamiento.

8. CONTROLES DE EXPOSICION/PROTECCION PERSONAL

Límites de Exposición TLV & PEL - 8H TWA):

Ingrediente CAS NO: % Peso ACGIH TLV OSHA PEL Otro Notas
Quaternary ammonium salt 60 - 100 NA NA NA (1) (6)

Notas:
(1) Control como material particulado no especificado de otra manera por ACGIH (PNOS): 10 mg/m3 (Inhalable); 3 mg/m3
(Respirable), y como material particulado no reglamentado de otra manera por OSHA (PNOR): 15 mg/m3 (Total); 5
mg/m3 (Respirable).
(6) Este componente puede liberar amoníaco o aminas al ser calentado o expuesto a un pH alto. Los límites de
exposición recomendados para el amoníaco son 25 ppm para el TLV de ACIGH y 50 ppm para el PEL de OSHA. No hay
ningún límite de exposición general recomendado para las aminas. Debería usarse un respirador aprobado por
NIOSH/MSHA con cartuchos para amoníaco/metilamina para protegerse contra la exposición por inhalación de
amoníaco o aminas.

Controles Industriales: Usar controles de ingeniería apropiados, tales como la ventilación aspirante y dispositivos de
cerramiento del área de proceso, para reducir la contaminación del aire y mantener la exposición de los trabajadores por
debajo de los límites aplicables.

Equipo de Protección Personal

Todo el equipo de protección personal químico (PPE) se debe seleccionar basado en los riesgos químicos actuales y el
riego de exposición a esos peligros. Las recomendaciónes de PPE siguientes, se basan en nuestra evaluación de los
peligros químicos asociados con este producto. El riesgo de exposición y necesidad de protección respiratoria variará de
un lugar de trabajo a otro y debería ser evaluada por el usuario.

Protección de los Ojos/Cara: Usar anteojos de seguridad quimiorresistentes.

 122

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: KLA-GARD*
MSDS No. 10169 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 4/6

Proteccion de la Piel: Ponerse ropa apropiada para evitar el contacto repetido o prolongado con la piel.
Usar guantes quimiorresistentes fabricados con materiales tales como nitrilo o
neopreno.

Proteccion Respiratoria: Todo equipo de protección respiratoria debería ser usado de acuerdo a un amplio
programa de protección respiratoria que cumpla con los requerimientos 29 CFR
1910.134 (U.S. OSHA Respiratory Protection Standard) o requerimientos locales
equivalentes.

Si esta expuesto a niebla o aerosol de este producto use como mínimo una NIOSH-
media máscara descartable aprobada N95 o un respirador para partículas que sea
reusable. En medios que contengan niebla o vapores de aceite o petróleo use como
mínimo máscara o respirador reusable aprobado según NIOSH P95.

Este producto contiene compuestos de nitrógeno los cuales, bajo ciertas

circunstancias, forman amoníaco o compuestos de aminas. Si está expuesto a
amoníaco o compuestos de amina de este producto use un respirador, aprobado por
NIOSH/MSHA, con cartucho para amoníaco/metilaminas.

Consideraciones de Higiene Las ropas de trabajo se deben lavar por separado al final de cada día del trabajo. La
General: ropa deshechable debe ser desechada con si está contaminada con el producto.

9. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS

Color: Variable, clear to blue

Olor: Mild to amine
Estado Fisico: Líquido
pH 6.5 - 8.5
Gravedad Especifica (H2O=1): 1.1 at 68F (16C)
Solubilidad (Aqua): Soluble
Temperatura de Inflamacion F(C): >210F (98C)
Point de Fusion F (C): ND
Punto de Ebullicion F (C): ND
Presion de Vapor: ND
Densidad de Vapor (Aire=1): ND
Indice de Evaporacion: ND
Umbral De Olor Minimo: ND

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Datos de Estabilidad: Estable

Condiciones a Evitar: Mantener alejado del calor, chispas y llamas.
Materials Incompatibilidad: Oxidantes. Acidos. Bases.
Productos de la Descomposición:Para productos de la combustión, ver la Sección 5.
Polimerizacion Peligrosa: No ocurrirá polimerización.

11. INFORMACION TOXICOLOGICA

Datos Toxicológicos de los Componentes Cualquier efecto toxicológico componente adverso se enumera abajo. Si no
se presenta ningunos datos, no se encontró ninguno.
 123

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: KLA-GARD*
MSDS No. 10169 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 5/6

Ingrediente CAS NO: Datos Agudos

Quaternary ammonium salt Oral LD50: 3400 mg/kg (rat)

Información Toxicológica del Producto:

No hay datos toxicológicos disponibles para este producto.

12. INFORMACION ECOLOGICA

Informacion Ecotoxicologica: Componente de la ecotoxicidad de datos se enumeran a continuación. Si no hay

datos que figuran, ninguno se encuentra en el componente de revisión.

Ingrediente CAS NO: Especies

Quaternary ammonium salt LC50 96H: >10,000 mg/l (Leuciscus idus); EC50 72H: >500
mg/l (Scenedesmus subspicatus); EC50 17H: 133 mg/l
(Pseudomonas putida); EC50 48H: >500 mg/l (Daphnia
magna)

Datos de Ecotoxicidad del Contactar con el departamento de asuntos ambientales de M-I (M-I Environmental
Producto: Affairs) para datos de ecotoxicidad del producto.
Biodegradacion: ND
Bio-acumulacion: ND
Coeficiente de Particion ND
Octanol/Agua:

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACION DE LOS RESIDUOS

Clasificación de Desechos: ND

Gestión de Desechos: De acuerdo con la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) de la

Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) de EE.UU., el usuario del
producto es responsable de determinar en el momento de desechar el producto si
éste reúne los criterios de RCRA para desechos peligrosos. Esto se debe a que los
usos del producto, las transformaciones, las mezclas, los procesos, etc. pueden
hacer que los materiales resultantes sean peligrosos. Los recipientes vacíos
contienen residuos. Todas las precauciones indicadas en la etiqueta deben ser
observadas.

Metodo de Eliminacion de Recuperar y reutilizar o reciclar, si es práctico. Si este producto llega a convertirse
Residuos: en desecho, eliminarlo en un vertedero industrial autorizado. Asegurarse de que los
recipientes están vacíos de acuerdo con los criterios de la ley RCRA, antes de
eliminarlos en un vertedero industrial autorizado.

14. INFORMACIONES SOBRE EL TRANSPORTE

DOT:
DOT Nombre del Envio: No reglamentado para transporte por DOT, TDG, IMDG,
ICAO/IATA.
Canada Nombre del Transport: No reglamentado
UN PIN No: No reglamentado
IMDG Nombre del Transporte: No reglamentado
ICAO/IATA Nombre del Transporte: No reglamentado
 124

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: KLA-GARD*
MSDS No. 10169 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 6/6

15. INFORMACION SOBRE LA REGLAMENTACION VIGENTE

U.S. Federales y Regulaciones del Estado

SARA 311/312 Categorias de Peligro inmediato (agudo) para la salud.

Peligro:

SARA 302/304, 313; CERCLA RQ, Nota: Si no se enumera ningunos componentes, este producto no está conforme a
California Proposition 65: las regulaciones referidas de SARA y de CERCLA y no se sabe para contener un
producto químico enumerado del asunto 65 en un nivel que se espere que plantee
un riesgo significativo bajo condiciones anticipadas del uso.

Inventarios Internacionales:

Australian AICS -- Los componentes se enumeran o eximen del listado.

Canada DSL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
China Inventory - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
European Union EINECS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Japan METI ENCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Korea TCCL ECL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
New Zealand - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Philippine PICCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - No hay componentes conforme a requisitos de la notificación de la exportación de TSCA 12(b).

Reglamentos Canadienses:

Declaración de los Reglamentos sobre Productos Controlados: Este producto fue clasificado de acuerdo con los criterios
de los CPR para definición de peligros y la MSDS contiene toda la información exigida por los CPR.

WHMIS Clasificacion: D2B

16. OTRAS INFORMACIONES

Lo Siguiente ha Sido Revisado Sesde la Ultima Publicacion de este MSDS: 1, 4, 6, 15, 16

NA - No Aplicable, ND - No Sabido o No Disponible .

*Una marca del M-I L.L.C.

Rectificacion:
Esta MSDS se suministra independientemente de la venta del producto. Aunque se haya hecho todo lo posible para describir este producto de manera
precisa, parte de los datos fueron obtenidos de fuentes que obran fuera de nuestra supervisión directa. No podemos hacer ninguna afirmación en
cuanto a la confiabilidad o al carácter completo de esa información; por lo tanto, el usuario puede confiar en la misma por su propia cuenta y riesgo. No
hemos hecho ningún esfuerzo por censurar u ocultar los aspectos perjudiciales de este producto. Debido a que no podemos prever ni controlar las
condiciones en las cuales esta información y este producto serán utilizados, no garantizamos de ninguna manera que las precauciones que hemos
sugerido serán adecuadas para todos los individuos y/o situaciones. Cada usuario de este producto tiene la obligación de cumplir con los requisitos de
todas las leyes aplicables respecto al uso y a la eliminación de este producto. Se suministrará información adicional para ayudar al usuario, a petición
de éste; sin embargo, mediante la presente, no se emite ninguna garantía, ya sea expresa o implícita, ni se asume ninguna responsabilidad de ningún
tipo en relación con este producto o la información contenida en la presente.
 125

Ficha de Datos de Seguridad

MSDS No. 12172 Nombre pH CONTROL Fecha de Revision:

Comercial: 06/23/2010
1. IDENTIFICACION DEL PRODUCTO QUIMICO Y DE LA EMPRESA

Nombre Comercial: pH CONTROL

Familia Quimicos: Mezcla

Uso del producto: Aditivo para fluidos de perforación.

Suministrado por: M-I L.L.C.

P.O. Box 42842
Houston, TX 77242
www.miswaco.com
Número de teléfono: 281-561-1512
Telefono de urgencia (24hr): 281-561-1600
Preparado por: Grupo De la Seguridad Del Producto

Número de Revisión: 1

Indice Salud HMIS:

Salud: 3 Inflamabilidad: 1 Peligro Físico: 0 Equipo de X
Proteccion
Personal:

Clave de Peligros de HMIS: 4=Severo, 3=Grave, 2=Moderado, 1=Ligero, 0=Mínimo. *Efectos crónicos - Ver la Sección
11. Ver la Sección 8 para recomendaciones de Equipo de Protección Personal.

2. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

Vision General de Urgencia: ¡Peligro! Corrosivo. Puede causar quemaduras en los ojos, la piel y las vías
respiratorias. La adición del agua al producto puede generar calor considerable.

Reglamentos Canadienses:
UN PIN No: No reglamentado WHMIS E
Clasificacion:

Estado Fisico: Solido Color: Blanco Olor: Inodoro

Posibles Efectos sobre la Salud:

Efectos Agudos
Contacto Con Los Ojos: Puede producir quemaduras en los ojos.
Contacto Con La Piel: Puede producir quemaduras en la piel.
Inhalacion: Puede causar quemaduras en los pulmones y las vías respiratorias.
Ingestión: Puede causar quemaduras en boca, garganta y estómago.

Carcinogenicidad y Efectos Ver la Sección 11 - Información Toxicológica.

Crónicos:
Principales Vias de Ojos. Dérmica - piel. Inhalación.
Exposicion:
Efectos Organo Afectado: Ojos. Piel. Sistema respiratorio.
 126

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: pH CONTROL
MSDS No. 12172 Fecha de Revision: 06/23/2010 Page 2/6

3. COMPOSICION/INFORMACION SOBRE LOS INGREDIENTES

Ingrediente CAS NO: % Peso Comentarios:

Sodium carbonate 497-19-8 62 Ningún comentario.
Calcium hydroxide 1305-62-0 38 Ningún comentario.

4. MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

Contaco con los Ojos: Enjuagar inmediatamente los ojos con grandes cantidades de agua. Puedes buscar
y eliminar las lentes de contacto. Seguir enjuagando durante por lo menos 15
minutos. Buscar inmediata atencion medica.
Contacto con la Piel: Enjuagar inmediatamente la piel con jabón y agua durante por lo menos 15 minutos.
Quitarse la ropa contaminada. Obtener inmediatamente atención médica.
Inhalacion: Trasladar la persona a un sitio bien ventilado. Administrar la respiración artificial si la
víctima deja de respirar. Administrarle oxígeno si le resulta difícil respirar. Buscar
inmediata atencion medica.
Ingestión: Enjuagarse la boca con agua repetidas veces. Diluir con 2 - 3 vasos de agua o
leche, si la víctima está consciente. Nunca darle nada por la boca a una persona que
está inconsciente No inducir el vómito. Buscar inmediata atencion medica.

Notas Generales: Las personas que solicitan atención médica deberían llevar consigo una copia de
este MSDS.

5. MEDIDAS CONTRA INCENDIOS

Propiedades Inflamables

Temperatura de Inflamacion F(C): Not applicable

Limites Inflamables en Aire - Inferior (%): Not applicable
Limites Inflamables en Aire - Superior (%): Not applicable
Temperatura de Autoignicion F(C): Not applicable
Clase inflamable: No Combustible
Otras Propiedades Inflamables: ND
Medios de Extincion: Niebla de agua. Dióxido de carbono. Espuma. Producto químico seco.

Proteccion Para Bomberos:

Procedimientos Especiales para la Lucha Contra el Fuego: No entrar en el área del incendio sin llevar el equipo de
protección personal apropiado, incluyendo un aparato autónomo de respiración aprobado por NIOSH/MSHA. Evacuar el
área y combatir el incendio desde una distancia segura. Se puede usar agua pulverizada para enfriar los recipientes
expuestos al incendio. Mantener el agua de escurrimiento fuera de las vías de desagüe y los cursos de agua. El producto
mojado puede crear un riesgo de resbalón.

Productos Peligrosos de la Combustión: Óxidos de: Carbono. Calcio Sodio.

6. MEDIDAS ANTE PERDIDAS ACCIDENTALES

Precauciones Personales: Uso del equipo personal de proteccion identificado en la Seccion 8.

 127

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: pH CONTROL
MSDS No. 12172 Fecha de Revision: 06/23/2010 Page 3/6

Procedimientos Cuando se da un Evacuar el área del derrame con la excepción del equipo de respuesta al derrame.
Derrame: Contener el material derramado. No permita que el material derramado ingrese a las
alcantarillas, el agua de lluvia o drenaje de aguas superficiales. Protegerse con
equipo protector especifico. Evitar la generacion de polvo. Barrer, absorber con
aspiradoras, o recoger con pala y colocar en un contenedor con cierre para su
eliminacion. El producto mojado puede crear un riesgo de resbalón.

Precauciones Medioambientales: Los desechos deben ser eliminados de acuerdo con las leyes federales, estatales y
locales. En EE.UU., para los productos que tienen componentes con cantidades de
notificación obligatoria (RQ) ¿ si se sobrepasa la RQ, notificar la Oficina Nacional de
Intervención en Caso de Derrame, llamando al 1 800 424 8802.

7. MANIPULACION Y ALMACENAMIENTO

Manipulación: Usar el equipo de protección personal apropiado. Evitar el contacto con los ojos, la
piel o la ropa. No inhalar los vapores. Utilizar sólo en un sitio bien ventilado. El
producto es resbaladizo cuando está mojado.

Almacenaje: Almacenar en un lugar seco y bien ventilado. Mantener el recipiente cerrado.

Mantener lejos de calor, chispas y llamas. Almacenar lejos de productos
incompatibles. Observar prácticas seguras de almacenamiento para la
embandejación, el zunchado, el embalaje por contracción y/o el apilamiento.

8. CONTROLES DE EXPOSICION/PROTECCION PERSONAL

Límites de Exposición TLV & PEL - 8H TWA):

Ingrediente CAS NO: % Peso ACGIH TLV OSHA PEL Otro Notas
Sodium carbonate 497-19-8 62 NA NA NA Ninguno
Calcium hydroxide 1305-62-0 38 5 mg/m3 5 mg/m3 NA Ninguno
(resp); 15
mg/m3 (total)

Controles Industriales: Es necesaria la ventilacion por escape local para mantener las exposiciones dentro de los
limites aplicables.

Equipo de Protección Personal

Todo el equipo de protección personal químico (PPE) se debe seleccionar basado en los riesgos químicos actuales y el
riego de exposición a esos peligros. Las recomendaciónes de PPE siguientes, se basan en nuestra evaluación de los
peligros químicos asociados con este producto. El riesgo de exposición y necesidad de protección respiratoria variará de
un lugar de trabajo a otro y debería ser evaluada por el usuario.

Protección de los Ojos/Cara: Usar anteojos de seguridad quimiorresistentes. Usar una careta de protección.

Proteccion de la Piel: Ponerse ropa apropiada para evitar el contacto repetido o prolongado con la piel.
Ponerse un delantal de caucho. Usar guantes quimiorresistentes fabricados con
materiales tales como nitrilo o neopreno.
 128

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: pH CONTROL
MSDS No. 12172 Fecha de Revision: 06/23/2010 Page 4/6

Proteccion Respiratoria: Todo equipo de protección respiratoria debería ser usado de acuerdo a un amplio
programa de protección respiratoria que cumpla con los requerimientos 29 CFR
1910.134 (U.S. OSHA Respiratory Protection Standard) o requerimientos locales
equivalentes.

Si está expuesto a partículas en el aire de este producto, use como mínimo una
NIOSH-media máscara descartable aprobada N95 o un respirador para partículas
que sea reusable. En medios de trabajo que contengan niebla o aerosol de aceite o
petróleo use como mínimo máscara o respirador reusable aprobado según NIOSH
P95.

Consideraciones de Higiene Las ropas de trabajo se deben lavar por separado al final de cada día del trabajo. La
General: ropa deshechable debe ser desechada con si está contaminada con el producto.

9. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS

Color: Blanco
Olor: Inodoro
Estado Fisico: Solido
pH ND
Gravedad Especifica (H2O=1): Not determined
Solubilidad (Aqua): Levemente soluble en
Temperatura de Inflamacion F(C): Not applicable
Point de Fusion F (C): ND
Punto de Ebullicion F (C): ND
Presion de Vapor: Not applicable
Densidad de Vapor (Aire=1): Not applicable
Indice de Evaporacion: Not applicable
Umbral De Olor Minimo: ND

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Datos de Estabilidad: Estable

Condiciones a Evitar: Mantener alejado del calor, chispas y llamas. Evitar el contacto con agua y aire
húmedo - el producto es higroscópico.
Materials Incompatibilidad: Humedad/agua. En presencia de agua puede producir una reacción violenta. Acidos.
Alcoholes. Glicoles. Organic anhydrides. Calcium hydroxide. Anhídrido maleico.
Phosphorus. Nitroalkanes. Alkylene oxides. Fenoles policlorados. Nitrato de potasio.
Contacto con metales. Aluminio. Litio. Flúor. Cinc.
Productos de la Descomposición:Para productos de la combustión, ver la Sección 5.
Polimerizacion Peligrosa: No ocurrirá polimerización.

11. INFORMACION TOXICOLOGICA

Datos Toxicológicos de los Componentes Cualquier efecto toxicológico componente adverso se enumera abajo. Si no
se presenta ningunos datos, no se encontró ninguno.

Ingrediente CAS NO: Datos Agudos

Sodium carbonate 497-19-8 Oral LD50: 4090 mg/kg (rat); Inhalation LC50: 2300
mg/m3/2H (rat)
 129

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: pH CONTROL
MSDS No. 12172 Fecha de Revision: 06/23/2010 Page 5/6

Ingrediente CAS NO: Datos Agudos

Calcium hydroxide 1305-62-0 Oral LD50: 7340 mg/kg (rat): Eye Draize 10 mg: Severe
(rabbit)

Información Toxicológica del Producto:

No hay datos toxicológicos disponibles para este producto.

12. INFORMACION ECOLOGICA

Informacion Ecotoxicologica: Componente de la ecotoxicidad de datos se enumeran a continuación. Si no hay

datos que figuran, ninguno se encuentra en el componente de revisión.

Ingrediente CAS NO: Especies

Calcium hydroxide 1305-62-0 TLm 96H: 160 ppm (mosquito fish); LC50 96H: 160 mg/l
(Gambusia affinis)

Datos de Ecotoxicidad del Contactar con el departamento de asuntos ambientales de M-I (M-I Environmental
Producto: Affairs) para datos de ecotoxicidad del producto.
Biodegradacion: ND
Bio-acumulacion: ND
Coeficiente de Particion ND
Octanol/Agua:

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACION DE LOS RESIDUOS

Clasificación de Desechos: ND

Gestión de Desechos: De acuerdo con la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) de la

Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) de EE.UU., el usuario del
producto es responsable de determinar en el momento de desechar el producto si
éste reúne los criterios de RCRA para desechos peligrosos. Esto se debe a que los
usos del producto, las transformaciones, las mezclas, los procesos, etc. pueden
hacer que los materiales resultantes sean peligrosos. Los recipientes vacíos
contienen residuos. Todas las precauciones indicadas en la etiqueta deben ser
observadas.

Metodo de Eliminacion de Recuperar y reutilizar o reciclar, si es práctico. Si este producto llega a convertirse
Residuos: en desecho, eliminarlo en un vertedero industrial autorizado. Asegurarse de que los
recipientes están vacíos de acuerdo con los criterios de la ley RCRA, antes de
eliminarlos en un vertedero industrial autorizado.

14. INFORMACIONES SOBRE EL TRANSPORTE

DOT:
DOT Nombre del Envio: No reglamentado para transporte por DOT, TDG, IMDG,
ICAO/IATA.
Canada Nombre del Transport: No reglamentado
UN PIN No: No reglamentado
IMDG Nombre del Transporte: No reglamentado
ICAO/IATA Nombre del Transporte: No reglamentado
 130

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: pH CONTROL
MSDS No. 12172 Fecha de Revision: 06/23/2010 Page 6/6

15. INFORMACION SOBRE LA REGLAMENTACION VIGENTE

U.S. Federales y Regulaciones del Estado

SARA 311/312 Categorias de Peligro inmediato (agudo) para la salud.

Peligro:

SARA 302/304, 313; CERCLA RQ, Nota: Si no se enumera ningunos componentes, este producto no está conforme a
California Proposition 65: las regulaciones referidas de SARA y de CERCLA y no se sabe para contener un
producto químico enumerado del asunto 65 en un nivel que se espere que plantee
un riesgo significativo bajo condiciones anticipadas del uso.

Inventarios Internacionales:

Australian AICS -- Los componentes se enumeran o eximen del listado.

Canada DSL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
China Inventory - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
European Union EINECS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Japan METI ENCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Korea TCCL ECL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
New Zealand - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Philippine PICCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - No hay componentes conforme a requisitos de la notificación de la exportación de TSCA 12(b).

Reglamentos Canadienses:

Declaración de los Reglamentos sobre Productos Controlados: Este producto fue clasificado de acuerdo con los criterios
de los CPR para definición de peligros y la MSDS contiene toda la información exigida por los CPR.

WHMIS Clasificacion: E

16. OTRAS INFORMACIONES

Lo Siguiente ha Sido Revisado Sesde la Ultima Publicacion de este MSDS: 1, 4, 6, 14, 15, 16

NA - No Aplicable, ND - No Sabido o No Disponible .

Rectificacion:
Esta MSDS se suministra independientemente de la venta del producto. Aunque se haya hecho todo lo posible para describir este producto de manera
precisa, parte de los datos fueron obtenidos de fuentes que obran fuera de nuestra supervisión directa. No podemos hacer ninguna afirmación en
cuanto a la confiabilidad o al carácter completo de esa información; por lo tanto, el usuario puede confiar en la misma por su propia cuenta y riesgo. No
hemos hecho ningún esfuerzo por censurar u ocultar los aspectos perjudiciales de este producto. Debido a que no podemos prever ni controlar las
condiciones en las cuales esta información y este producto serán utilizados, no garantizamos de ninguna manera que las precauciones que hemos
sugerido serán adecuadas para todos los individuos y/o situaciones. Cada usuario de este producto tiene la obligación de cumplir con los requisitos de
todas las leyes aplicables respecto al uso y a la eliminación de este producto. Se suministrará información adicional para ayudar al usuario, a petición
de éste; sin embargo, mediante la presente, no se emite ninguna garantía, ya sea expresa o implícita, ni se asume ninguna responsabilidad de ningún
tipo en relación con este producto o la información contenida en la presente.
 131

Ficha de Datos de Seguridad

MSDS No. 10068 Nombre POLY-PLUS* RD Fecha de Revision:

Comercial: 06/03/2009
1. IDENTIFICACION DEL PRODUCTO QUIMICO Y DE LA EMPRESA

Nombre Comercial: POLY-PLUS* RD

Familia Quimicos: Polímero de acrilamida.

Uso del producto: Aditivo para fluidos de perforación.

Suministrado por: M-I L.L.C.

P.O. Box 42842
Houston, TX 77242
www.miswaco.com
Número de teléfono: 281-561-1511
Telefono de urgencia (24hr): 281-561-1600
Preparado por: Grupo De la Seguridad Del Producto

Número de Revisión: 5

Indice Salud HMIS:

Salud: 1 Inflamabilidad: 1 Peligro Físico: 0 Equipo de E
Proteccion
Personal:

Clave de Peligros de HMIS: 4=Severo, 3=Grave, 2=Moderado, 1=Ligero, 0=Mínimo. *Efectos crónicos - Ver la Sección
11. Ver la Sección 8 para recomendaciones de Equipo de Protección Personal.

2. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

Vision General de Urgencia: ¡Cuidado! Puede causar irritación mecánica de los ojos, la piel y las vías
respiratorias. La inhalación de partículas por largos periodos puede causar daños a
los pulmones.

Reglamentos Canadienses:
UN PIN No: No reglamentado WHMIS No es un producto controlado.
Clasificacion:

Estado Fisico: Polvo. Color: Blanco Olor: Inodoro

Posibles Efectos sobre la Salud:

Efectos Agudos
Contacto Con Los Ojos: Puede causar irritación mecánica.
Contacto Con La Piel: Puede causar irritación mecánica.
Inhalacion: Puede causar irritación mecánica.
Ingestión: Puede causar aflicción gástrica, náusea y vómito si se ingiere.

Nota sobre Efectos Agudos: Este producto puede liberar amoníaco o aminas al ser calentado o expuesto a un
alto pH. El amoníaco es un irritante grave para los ojos, la piel y el aparato
respiratorio. El amoníaco tiene un olor muy fuerte y puede ser detectado a niveles
tan bajos como 5 ppm. Muchas aminas también son irritantes para los ojos, la piel y
el aparato respiratorio.

Carcinogenicidad y Efectos Ver la Sección 11 - Información Toxicológica.

Crónicos:
 132

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLY-PLUS* RD
MSDS No. 10068 Fecha de Revision: 06/03/2009 Page 2/6

Principales Vias de Ojos. Dérmica - piel. Inhalación.

Exposicion:
Efectos Organo Afectado: Ojos. Piel. Sistema respiratorio.

3. COMPOSICION/INFORMACION SOBRE LOS INGREDIENTES

Ingrediente CAS NO: % Peso Comentarios:

Anionic acrylamide copolymer 90 - 100 Ningún comentario.

4. MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

Contaco con los Ojos: Enjuagar rápidamente los ojos con mucha agua, manteniendo los párpados
levantados. Puedes buscar y eliminar las lentes de contacto. Seguir enjuagando
durante por lo menos 15 minutos. Obtener atención médica si persiste cualquier
irritación.
Contacto con la Piel: Lavar la piel a fondo con jabón y agua. Sacarse la ropa contaminada y lavarla antes
de volver a usarla. Obtener atención médica si se sigue sintiendo cualquier molestia.
Inhalacion: Trasladar la persona a un sitio bien ventilado. Administrar la respiración artificial si la
víctima deja de respirar. Administrarle oxígeno si le resulta difícil respirar. Obtener
atención médica.
Ingestión: Diluir con 2 - 3 vasos de agua o leche, si la víctima está consciente. Nunca darle
nada por la boca a una persona que está inconsciente Si se dan senales de irritacion
o toxicidad buscar atencion medica.

Notas Generales: Las personas que solicitan atención médica deberían llevar consigo una copia de
este MSDS.

5. MEDIDAS CONTRA INCENDIOS

Propiedades Inflamables

Temperatura de Inflamacion F(C): NA

Limites Inflamables en Aire - Inferior (%): ND
Limites Inflamables en Aire - Superior (%): ND
Temperatura de Autoignicion F(C): ND
Clase inflamable: NA
Otras Propiedades Inflamables: El material particulado puede acumular electricidad estática. Los polvos en
concentraciones suficientes pueden formar mezclas explosivas con el aire.
Medios de Extincion: Utilice extinguir los medios apropiados para el fuego circundante.

Proteccion Para Bomberos:

Procedimientos Especiales para la Lucha Contra el Fuego: No entrar en el área del incendio sin llevar el equipo de
protección personal apropiado, incluyendo un aparato autónomo de respiración aprobado por NIOSH/MSHA. Evacuar el
área y combatir el incendio desde una distancia segura. Se puede usar agua pulverizada para enfriar los recipientes
expuestos al incendio. Mantener el agua de escurrimiento fuera de las vías de desagüe y los cursos de agua.

Productos Peligrosos de la Combustión: Amoníaco o aminas. Óxidos de: Carbono. Nitrógeno.

6. MEDIDAS ANTE PERDIDAS ACCIDENTALES

 133

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLY-PLUS* RD
MSDS No. 10068 Fecha de Revision: 06/03/2009 Page 3/6

Precauciones Personales: Uso del equipo personal de proteccion identificado en la Seccion 8.

Procedimientos Cuando se da un Evacuar el área del derrame con la excepción del equipo de respuesta al derrame.
Derrame: El producto mojado puede crear un riesgo de resbalón. Contener el material
derramado. No permita que el material derramado ingrese a las alcantarillas, el agua
de lluvia o drenaje de aguas superficiales. Protegerse con equipo protector
especifico. Evitar la generacion de polvo. Barrer, absorber con aspiradoras, o
recoger con pala y colocar en un contenedor con cierre para su eliminacion.

Precauciones Medioambientales: Los desechos deben ser eliminados de acuerdo con las leyes federales, estatales y
locales.

7. MANIPULACION Y ALMACENAMIENTO

Manipulación: Usar el equipo de protección personal apropiado. Evitar el contacto con la piel y los
ojos. Evitar generar o respirar el polvo. El producto es resbaladizo cuando está
mojado. Usar solamente con ventilación adecuada. Lavarse minuciosamente
después de manejar el producto.

Almacenaje: Almacenar en un lugar seco y bien ventilado. Mantener el recipiente cerrado.

Almacenar lejos de productos incompatibles. Observar prácticas seguras de
almacenamiento para la embandejación, el zunchado, el embalaje por contracción
y/o el apilamiento.

8. CONTROLES DE EXPOSICION/PROTECCION PERSONAL

Límites de Exposición TLV & PEL - 8H TWA):

Ingrediente CAS NO: % Peso ACGIH TLV OSHA PEL Otro Notas
Anionic acrylamide copolymer 90 - 100 NA NA NA (1) (6)

Notas:
(1) Control como material particulado no especificado de otra manera por ACGIH (PNOS): 10 mg/m3 (Inhalable); 3 mg/m3
(Respirable), y como material particulado no reglamentado de otra manera por OSHA (PNOR): 15 mg/m3 (Total); 5
mg/m3 (Respirable).
(6) Este componente puede liberar amoníaco o aminas al ser calentado o expuesto a un pH alto. Los límites de
exposición recomendados para el amoníaco son 25 ppm para el TLV de ACIGH y 50 ppm para el PEL de OSHA. No hay
ningún límite de exposición general recomendado para las aminas. Debería usarse un respirador aprobado por
NIOSH/MSHA con cartuchos para amoníaco/metilamina para protegerse contra la exposición por inhalación de
amoníaco o aminas.

Controles Industriales: Usar controles de ingeniería apropiados, tales como la ventilación aspirante y dispositivos de
cerramiento del área de proceso, para reducir la contaminación del aire y mantener la exposición de los trabajadores por
debajo de los límites aplicables.

Equipo de Protección Personal

Todo el equipo de protección personal químico (PPE) se debe seleccionar basado en los riesgos químicos actuales y el
riego de exposición a esos peligros. Las recomendaciónes de PPE siguientes, se basan en nuestra evaluación de los
peligros químicos asociados con este producto. El riesgo de exposición y necesidad de protección respiratoria variará de
un lugar de trabajo a otro y debería ser evaluada por el usuario.

Protección de los Ojos/Cara: Anteojos de seguridad resistentes al polvo.

 134

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLY-PLUS* RD
MSDS No. 10068 Fecha de Revision: 06/03/2009 Page 4/6

Proteccion de la Piel: No normalmente necesario. Si se requiere para minimizar la irritación: Ponerse ropa
apropiada para evitar el contacto repetido o prolongado con la piel. Usar guantes
quimiorresistentes fabricados con materiales tales como: Nitrilo. Neopreno.

Proteccion Respiratoria: Todo equipo de protección respiratoria debería ser usado de acuerdo a un amplio
programa de protección respiratoria que cumpla con los requerimientos 29 CFR
1910.134 (U.S. OSHA Respiratory Protection Standard) o requerimientos locales
equivalentes.

Si está expuesto a partículas en el aire de este producto, use como mínimo una
NIOSH-media máscara descartable aprobada N95 o un respirador para partículas
que sea reusable. En medios de trabajo que contengan niebla o aerosol de aceite o
petróleo use como mínimo máscara o respirador reusable aprobado según NIOSH
P95.

Consideraciones de Higiene Las ropas de trabajo se deben lavar por separado al final de cada día del trabajo. La
General: ropa deshechable debe ser desechada con si está contaminada con el producto.

9. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS

Color: Blanco
Olor: Inodoro
Estado Fisico: Polvo.
pH 7.7 (1% solution)
Gravedad Especifica (H2O=1): 1.25 - 1.40 at 68F (20C)
Densidad Aparente a 20 C: 657
Solubilidad (Aqua): Soluble
Point de Fusion F (C): ND
Punto de Ebullicion F (C): ND
Presion de Vapor: NA
Densidad de Vapor (Aire=1): NA
Indice de Evaporacion: NA
Umbral De Olor Minimo: ND

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Datos de Estabilidad: Estable

Condiciones a Evitar: Calor. Humedad.
Materials Incompatibilidad: Oxidantes.
Productos de la Descomposición:Para productos de la combustión, ver la Sección 5.
Polimerizacion Peligrosa: No ocurrirá polimerización.

11. INFORMACION TOXICOLOGICA

Datos Toxicológicos de los Componentes Cualquier efecto toxicológico componente adverso se enumera abajo. Si no
se presenta ningunos datos, no se encontró ninguno.

Ingrediente CAS NO: Datos Agudos

Anionic acrylamide copolymer Oral LD50: Estimated >2000 mg/kg (rat)
 135

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLY-PLUS* RD
MSDS No. 10068 Fecha de Revision: 06/03/2009 Page 5/6

Información Toxicológica del Producto:

La inhalación a largo plazo de material particulado puede causar irritación, inflamación y/o daños permanentes a los
pulmones. Enfermedades como neumoconiosis ("dusty lung"), fibrosis pulmonar, bronquitis crónica, enfisema y asma
bronquial pueden desarrollarse.

Este producto puede contener algunas trazas de acrilamida (<0.1%). La acrilamida está clasificada por la Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) como un carcinógeno del Grupo 2A (probablemente carcinógeno
en humanos) y como posible carcinógeno por el Programa Nacional de Toxicología (NTP). (LOLI)

12. INFORMACION ECOLOGICA

Informacion Ecotoxicologica: Componente de la ecotoxicidad de datos se enumeran a continuación. Si no hay

datos que figuran, ninguno se encuentra en el componente de revisión.

Datos de Ecotoxicidad del Contactar con el departamento de asuntos ambientales de M-I (M-I Environmental
Producto: Affairs) para datos de ecotoxicidad del producto.
Biodegradacion: ND
Bio-acumulacion: ND
Coeficiente de Particion ND
Octanol/Agua:

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACION DE LOS RESIDUOS

Clasificación de Desechos: ND

Gestión de Desechos: De acuerdo con la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) de la

Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) de EE.UU., el usuario del
producto es responsable de determinar en el momento de desechar el producto si
éste reúne los criterios de RCRA para desechos peligrosos. Esto se debe a que los
usos del producto, las transformaciones, las mezclas, los procesos, etc. pueden
hacer que los materiales resultantes sean peligrosos. Los recipientes vacíos
contienen residuos. Todas las precauciones indicadas en la etiqueta deben ser
observadas.

Metodo de Eliminacion de Recuperar y reutilizar o reciclar, si es práctico. Si este producto llega a convertirse
Residuos: en desecho, eliminarlo en un vertedero industrial autorizado. Asegurarse de que los
recipientes están vacíos de acuerdo con los criterios de la ley RCRA, antes de
eliminarlos en un vertedero industrial autorizado.

14. INFORMACIONES SOBRE EL TRANSPORTE

DOT:
DOT Nombre del Envio: No reglamentado para transporte por DOT, TDG, IMDG,
ICAO/IATA.
Canada Nombre del Transport: No reglamentado
UN PIN No: No reglamentado
IMDG Nombre del Transporte: No reglamentado
ICAO/IATA Nombre del Transporte: No reglamentado

15. INFORMACION SOBRE LA REGLAMENTACION VIGENTE

 136

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLY-PLUS* RD
MSDS No. 10068 Fecha de Revision: 06/03/2009 Page 6/6

U.S. Federales y Regulaciones del Estado

SARA 311/312 Categorias de No constituye un peligro bajo SARA 311/312.

Peligro:

SARA 302/304, 313; CERCLA RQ, Nota: Si no se enumera ningunos componentes, este producto no está conforme a
California Proposition 65: las regulaciones referidas de SARA y de CERCLA y no se sabe para contener un
producto químico enumerado del asunto 65 en un nivel que se espere que plantee
un riesgo significativo bajo condiciones anticipadas del uso.

Inventarios Internacionales:

Australian AICS -- Los componentes se enumeran o eximen del listado.

Canada DSL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
China Inventory - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
European Union EINECS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Japan METI ENCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Korea TCCL ECL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
New Zealand - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Philippine PICCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - No hay componentes conforme a requisitos de la notificación de la exportación de TSCA 12(b).

Reglamentos Canadienses:

Declaración de los Reglamentos sobre Productos Controlados: Este producto fue clasificado de acuerdo con los criterios
de los CPR para definición de peligros y la MSDS contiene toda la información exigida por los CPR.

WHMIS Clasificacion: No es un producto controlado.

16. OTRAS INFORMACIONES

Lo Siguiente ha Sido Revisado Sesde la Ultima Publicacion de este MSDS: 1, 4, 6, 15, 16

NA - No Aplicable, ND - No Sabido o No Disponible .

*Una marca del M-I L.L.C.

Rectificacion:
Esta MSDS se suministra independientemente de la venta del producto. Aunque se haya hecho todo lo posible para describir este producto de manera
precisa, parte de los datos fueron obtenidos de fuentes que obran fuera de nuestra supervisión directa. No podemos hacer ninguna afirmación en
cuanto a la confiabilidad o al carácter completo de esa información; por lo tanto, el usuario puede confiar en la misma por su propia cuenta y riesgo. No
hemos hecho ningún esfuerzo por censurar u ocultar los aspectos perjudiciales de este producto. Debido a que no podemos prever ni controlar las
condiciones en las cuales esta información y este producto serán utilizados, no garantizamos de ninguna manera que las precauciones que hemos
sugerido serán adecuadas para todos los individuos y/o situaciones. Cada usuario de este producto tiene la obligación de cumplir con los requisitos de
todas las leyes aplicables respecto al uso y a la eliminación de este producto. Se suministrará información adicional para ayudar al usuario, a petición
de éste; sin embargo, mediante la presente, no se emite ninguna garantía, ya sea expresa o implícita, ni se asume ninguna responsabilidad de ningún
tipo en relación con este producto o la información contenida en la presente.
 137

Ficha de Datos de Seguridad

MSDS No. 12165 Nombre POLYSWELL Fecha de Revision:

Comercial: 04/06/2010
1. IDENTIFICACION DEL PRODUCTO QUIMICO Y DE LA EMPRESA

Nombre Comercial: POLYSWELL

Familia Quimicos: Polímero o copolímero de acrilamida

Uso del producto: Aditivo para fluidos de perforación.

Suministrado por: M-I HDD MINING & WATERWELL

Una Unidad Comercial de M-I L.L.C.
P.O. Box 42842
Houston, TX 77242
www.drilling-fluids.com

Número de teléfono: 281-561-1511

Telefono de urgencia (24hr): 281-561-1600
Preparado por: Grupo De la Seguridad Del Producto

Número de Revisión: 5

Indice Salud HMIS:

Salud: 1 Inflamabilidad: 1 Peligro Físico: 0 Equipo de E
Proteccion
Personal:

Clave de Peligros de HMIS: 4=Severo, 3=Grave, 2=Moderado, 1=Ligero, 0=Mínimo. *Efectos crónicos - Ver la Sección
11. Ver la Sección 8 para recomendaciones de Equipo de Protección Personal.

2. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

Vision General de Urgencia: ¡Cuidado! Puede causar irritación mecánica de los ojos, la piel y las vías
respiratorias. La inhalación de partículas por largos periodos puede causar daños a
los pulmones.

Reglamentos Canadienses:
UN PIN No: No reglamentado WHMIS No es un producto controlado.
Clasificacion:

Estado Fisico: Polvo Color: Blanco Olor: Inodoro

Posibles Efectos sobre la Salud:

Efectos Agudos
Contacto Con Los Ojos: Puede causar irritación mecánica.
Contacto Con La Piel: Puede causar irritación mecánica.
Inhalacion: Puede causar irritación mecánica.
Ingestión: Puede causar aflicción gástrica, náusea y vómito si se ingiere.

Nota sobre Efectos Agudos: Este producto puede liberar amoníaco o aminas al ser calentado o expuesto a un
alto pH. El amoníaco es un irritante grave para los ojos, la piel y el aparato
respiratorio. El amoníaco tiene un olor muy fuerte y puede ser detectado a niveles
tan bajos como 5 ppm. Muchas aminas también son irritantes para los ojos, la piel y
el aparato respiratorio.
 138

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLYSWELL
MSDS No. 12165 Fecha de Revision: 04/06/2010 Page 2/7

Carcinogenicidad y Efectos Ver la Sección 11 - Información Toxicológica.

Crónicos:
Principales Vias de Ojos. Dérmica - piel. Inhalación.
Exposicion:
Efectos Organo Afectado: Ojos. Piel. Sistema respiratorio.

3. COMPOSICION/INFORMACION SOBRE LOS INGREDIENTES

Ingrediente CAS NO: % Peso Comentarios:

Anionic acrylamide copolymer 90-100 Ningún comentario.

4. MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

Contaco con los Ojos: Enjuagar rápidamente los ojos con mucha agua, manteniendo los párpados
levantados. Puedes buscar y eliminar las lentes de contacto. Seguir enjuagando
durante por lo menos 15 minutos. Obtener atención médica si persiste cualquier
irritación.
Contacto con la Piel: Lavar la piel a fondo con jabón y agua. Sacarse la ropa contaminada y lavarla antes
de volver a usarla. Obtener atención médica si se sigue sintiendo cualquier molestia.
Inhalacion: Trasladar la persona a un sitio bien ventilado. Administrar la respiración artificial si la
víctima deja de respirar. Administrarle oxígeno si le resulta difícil respirar. Obtener
atención médica.
Ingestión: Diluir con 2 - 3 vasos de agua o leche, si la víctima está consciente. Nunca darle
nada por la boca a una persona que está inconsciente Si se dan senales de irritacion
o toxicidad buscar atencion medica.

Notas Generales: Las personas que solicitan atención médica deberían llevar consigo una copia de
este MSDS.

5. MEDIDAS CONTRA INCENDIOS

Propiedades Inflamables

Temperatura de Inflamacion F(C): NA

Limites Inflamables en Aire - Inferior (%): ND
Limites Inflamables en Aire - Superior (%): ND
Temperatura de Autoignicion F(C): ND
Clase inflamable: NA
Otras Propiedades Inflamables: El material particulado puede acumular electricidad estática. Los polvos en
concentraciones suficientes pueden formar mezclas explosivas con el aire.
Medios de Extincion: Utilice extinguir los medios apropiados para el fuego circundante.

Proteccion Para Bomberos:

Procedimientos Especiales para la Lucha Contra el Fuego: No entrar en el área del incendio sin llevar el equipo de
protección personal apropiado, incluyendo un aparato autónomo de respiración aprobado por NIOSH/MSHA. Evacuar el
área y combatir el incendio desde una distancia segura. Se puede usar agua pulverizada para enfriar los recipientes
expuestos al incendio. Mantener el agua de escurrimiento fuera de las vías de desagüe y los cursos de agua.

Productos Peligrosos de la Combustión: Óxidos de: Carbono. Amoníaco o aminas.

 139

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLYSWELL
MSDS No. 12165 Fecha de Revision: 04/06/2010 Page 3/7

6. MEDIDAS ANTE PERDIDAS ACCIDENTALES

Precauciones Personales: Uso del equipo personal de proteccion identificado en la Seccion 8.

Procedimientos Cuando se da un Evacuar el área del derrame con la excepción del equipo de respuesta al derrame.
Derrame: El producto mojado puede crear un riesgo de resbalón. Contener el material
derramado. No permita que el material derramado ingrese a las alcantarillas, el agua
de lluvia o drenaje de aguas superficiales. Protegerse con equipo protector
especifico. Evitar la generacion de polvo. Barrer, absorber con aspiradoras, o
recoger con pala y colocar en un contenedor con cierre para su eliminacion.

Precauciones Medioambientales: Los desechos deben ser eliminados de acuerdo con las leyes federales, estatales y
locales.

7. MANIPULACION Y ALMACENAMIENTO

Manipulación: Usar el equipo de protección personal apropiado. Evitar el contacto con la piel y los
ojos. Evitar generar o respirar el polvo. El producto es resbaladizo cuando está
mojado. Usar solamente con ventilación adecuada. Lavarse minuciosamente
después de manejar el producto.

Almacenaje: Almacenar en un lugar seco y bien ventilado. Mantener el recipiente cerrado.

Almacenar lejos de productos incompatibles. Observar prácticas seguras de
almacenamiento para la embandejación, el zunchado, el embalaje por contracción
y/o el apilamiento.

8. CONTROLES DE EXPOSICION/PROTECCION PERSONAL

Límites de Exposición TLV & PEL - 8H TWA):

Ingrediente CAS NO: % Peso ACGIH TLV OSHA PEL Otro Notas
Anionic acrylamide copolymer 90-100 NA NA NA (1) (6)

Notas:
(1) Control como material particulado no especificado de otra manera por ACGIH (PNOS): 10 mg/m3 (Inhalable); 3 mg/m3
(Respirable), y como material particulado no reglamentado de otra manera por OSHA (PNOR): 15 mg/m3 (Total); 5
mg/m3 (Respirable).
(6) Este componente puede liberar amoníaco o aminas al ser calentado o expuesto a un pH alto. Los límites de
exposición recomendados para el amoníaco son 25 ppm para el TLV de ACIGH y 50 ppm para el PEL de OSHA. No hay
ningún límite de exposición general recomendado para las aminas. Debería usarse un respirador aprobado por
NIOSH/MSHA con cartuchos para amoníaco/metilamina para protegerse contra la exposición por inhalación de
amoníaco o aminas.

Controles Industriales: Usar controles de ingeniería apropiados, tales como la ventilación aspirante y dispositivos de
cerramiento del área de proceso, para reducir la contaminación del aire y mantener la exposición de los trabajadores por
debajo de los límites aplicables.

Equipo de Protección Personal

 140

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLYSWELL
MSDS No. 12165 Fecha de Revision: 04/06/2010 Page 4/7

Todo el equipo de protección personal químico (PPE) se debe seleccionar basado en los riesgos químicos actuales y el
riego de exposición a esos peligros. Las recomendaciónes de PPE siguientes, se basan en nuestra evaluación de los
peligros químicos asociados con este producto. El riesgo de exposición y necesidad de protección respiratoria variará de
un lugar de trabajo a otro y debería ser evaluada por el usuario.

Protección de los Ojos/Cara: Anteojos de seguridad resistentes al polvo.

Proteccion de la Piel: No normalmente necesario. Si se requiere para minimizar la irritación: Ponerse ropa
apropiada para evitar el contacto repetido o prolongado con la piel. Usar guantes
quimiorresistentes fabricados con materiales tales como: Nitrilo. Neopreno.

Proteccion Respiratoria: Todo equipo de protección respiratoria debería ser usado de acuerdo a un amplio
programa de protección respiratoria que cumpla con los requerimientos 29 CFR
1910.134 (U.S. OSHA Respiratory Protection Standard) o requerimientos locales
equivalentes.

Si esta expuesto a niebla o aerosol de este producto use como mínimo una NIOSH-
media máscara descartable aprobada N95 o un respirador para partículas que sea
reusable. En medios que contengan niebla o vapores de aceite o petróleo use como
mínimo máscara o respirador reusable aprobado según NIOSH P95.

Este producto contiene compuestos de nitrógeno los cuales, bajo ciertas

circunstancias, forman amoníaco o compuestos de aminas. Si está expuesto a
amoníaco o compuestos de amina de este producto use un respirador, aprobado por
NIOSH/MSHA, con cartucho para amoníaco/metilaminas.

Consideraciones de Higiene Las ropas de trabajo se deben lavar por separado al final de cada día del trabajo. La
General: ropa deshechable debe ser desechada con si está contaminada con el producto.

9. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS

Color: Blanco
Olor: Inodoro
Estado Fisico: Polvo
pH ND
Gravedad Especifica (H2O=1): 0.8 - 1.0 at 68F (20C)
Solubilidad (Aqua): Se hincha al hacer contacto con agua.
Temperatura de Inflamacion F(C): NA
Point de Fusion F (C): ND
Punto de Ebullicion F (C): ND
Presion de Vapor: NA
Densidad de Vapor (Aire=1): NA
Indice de Evaporacion: NA
Umbral De Olor Minimo: ND

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Datos de Estabilidad: Estable

Condiciones a Evitar: Mantener alejado del calor, chispas y llamas. Evitar el contacto con agua y aire
húmedo - el producto es higroscópico.
Materials Incompatibilidad: Oxidantes.
Productos de la Descomposición:Para productos de la combustión, ver la Sección 5.
 141

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLYSWELL
MSDS No. 12165 Fecha de Revision: 04/06/2010 Page 5/7

Polimerizacion Peligrosa: No ocurrirá polimerización.

11. INFORMACION TOXICOLOGICA

Datos Toxicológicos de los Componentes Cualquier efecto toxicológico componente adverso se enumera abajo. Si no
se presenta ningunos datos, no se encontró ninguno.

Ingrediente CAS NO: Datos Agudos

Anionic acrylamide copolymer Oral LD50: >5000 mg/kg (rat); Dermal LD50: >2000 mg/kg
(rabbit)

Información Toxicológica del Producto:

La inhalación a largo plazo de material particulado puede causar irritación, inflamación y/o daños permanentes a los
pulmones. Enfermedades como neumoconiosis ("dusty lung"), fibrosis pulmonar, bronquitis crónica, enfisema y asma
bronquial pueden desarrollarse.

Este producto puede contener algunas trazas de acrilamida (<0.1%). La acrilamida está clasificada por la Agencia
Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) como un carcinógeno del Grupo 2A (probablemente carcinógeno
en humanos) y como posible carcinógeno por el Programa Nacional de Toxicología (NTP). (LOLI)

12. INFORMACION ECOLOGICA

Informacion Ecotoxicologica: Componente de la ecotoxicidad de datos se enumeran a continuación. Si no hay

datos que figuran, ninguno se encuentra en el componente de revisión.

Ingrediente CAS NO: Especies

Anionic acrylamide copolymer LC50 96H: ~3600 mg/l (Leucidcus idus); LC50 96H: ~5000
mg/l (Brachydanio rerio)

Datos de Ecotoxicidad del Contactar con el departamento de asuntos ambientales de M-I (M-I Environmental
Producto: Affairs) para datos de ecotoxicidad del producto.
Biodegradacion: ND
Bio-acumulacion: ND
Coeficiente de Particion ND
Octanol/Agua:

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACION DE LOS RESIDUOS

Clasificación de Desechos: ND

Gestión de Desechos: De acuerdo con la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) de la

Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) de EE.UU., el usuario del
producto es responsable de determinar en el momento de desechar el producto si
éste reúne los criterios de RCRA para desechos peligrosos. Esto se debe a que los
usos del producto, las transformaciones, las mezclas, los procesos, etc. pueden
hacer que los materiales resultantes sean peligrosos. Los recipientes vacíos
contienen residuos. Todas las precauciones indicadas en la etiqueta deben ser
observadas.
 142

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLYSWELL
MSDS No. 12165 Fecha de Revision: 04/06/2010 Page 6/7

Metodo de Eliminacion de Recuperar y reutilizar o reciclar, si es práctico. Si este producto llega a convertirse
Residuos: en desecho, eliminarlo en un vertedero industrial autorizado. Asegurarse de que los
recipientes están vacíos de acuerdo con los criterios de la ley RCRA, antes de
eliminarlos en un vertedero industrial autorizado.

14. INFORMACIONES SOBRE EL TRANSPORTE

DOT:
DOT Nombre del Envio: No reglamentado para transporte por DOT, TDG, IMDG,
ICAO/IATA.
Canada Nombre del Transport: No reglamentado
UN PIN No: No reglamentado
IMDG Nombre del Transporte: No reglamentado
ICAO/IATA Nombre del Transporte: No reglamentado

15. INFORMACION SOBRE LA REGLAMENTACION VIGENTE

U.S. Federales y Regulaciones del Estado

SARA 311/312 Categorias de No constituye un peligro bajo SARA 311/312.

Peligro:

SARA 302/304, 313; CERCLA RQ, Nota: Si no se enumera ningunos componentes, este producto no está conforme a
California Proposition 65: las regulaciones referidas de SARA y de CERCLA y no se sabe para contener un
producto químico enumerado del asunto 65 en un nivel que se espere que plantee
un riesgo significativo bajo condiciones anticipadas del uso.

Inventarios Internacionales:

Australian AICS -- Los componentes se enumeran o eximen del listado.

Canada DSL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
China Inventory - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
European Union EINECS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Japan METI ENCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Korea TCCL ECL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
New Zealand - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Philippine PICCS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - No hay componentes conforme a requisitos de la notificación de la exportación de TSCA 12(b).

Reglamentos Canadienses:

Declaración de los Reglamentos sobre Productos Controlados: Este producto fue clasificado de acuerdo con los criterios
de los CPR para definición de peligros y la MSDS contiene toda la información exigida por los CPR.

WHMIS Clasificacion: No es un producto controlado.

16. OTRAS INFORMACIONES

Lo Siguiente ha Sido Revisado Sesde la Ultima Publicacion de este MSDS: 1, 11, 16

NA - No Aplicable, ND - No Sabido o No Disponible .

 143

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: POLYSWELL
MSDS No. 12165 Fecha de Revision: 04/06/2010 Page 7/7

Rectificacion:
Esta MSDS se suministra independientemente de la venta del producto. Aunque se haya hecho todo lo posible para describir este producto de manera
precisa, parte de los datos fueron obtenidos de fuentes que obran fuera de nuestra supervisión directa. No podemos hacer ninguna afirmación en
cuanto a la confiabilidad o al carácter completo de esa información; por lo tanto, el usuario puede confiar en la misma por su propia cuenta y riesgo. No
hemos hecho ningún esfuerzo por censurar u ocultar los aspectos perjudiciales de este producto. Debido a que no podemos prever ni controlar las
condiciones en las cuales esta información y este producto serán utilizados, no garantizamos de ninguna manera que las precauciones que hemos
sugerido serán adecuadas para todos los individuos y/o situaciones. Cada usuario de este producto tiene la obligación de cumplir con los requisitos de
todas las leyes aplicables respecto al uso y a la eliminación de este producto. Se suministrará información adicional para ayudar al usuario, a petición
de éste; sin embargo, mediante la presente, no se emite ninguna garantía, ya sea expresa o implícita, ni se asume ninguna responsabilidad de ningún
tipo en relación con este producto o la información contenida en la presente.
 144

Ficha de Datos de Seguridad

MSDS No. 12181 Nombre ROD COAT* B 700 Fecha de Revision:

Comercial: 07/21/2009
1. IDENTIFICACION DEL PRODUCTO QUIMICO Y DE LA EMPRESA

Nombre Comercial: ROD COAT* B 700

Familia Quimicos: Mezcla

Uso del producto: Lubricante.

Suministrado por: M-I L.L.C.

P.O. Box 42842
Houston, TX 77242
www.miswaco.com
Número de teléfono: 281-561-1511
Telefono de urgencia (24hr): 281-561-1600
Preparado por: Grupo De la Seguridad Del Producto

Número de Revisión: 3

Indice Salud HMIS:

Salud: 1 Inflamabilidad: 1 Peligro Físico: 0 Equipo de E
Proteccion
Personal:

Clave de Peligros de HMIS: 4=Severo, 3=Grave, 2=Moderado, 1=Ligero, 0=Mínimo. *Efectos crónicos - Ver la Sección
11. Ver la Sección 8 para recomendaciones de Equipo de Protección Personal.

2. IDENTIFICACION DE LOS PELIGROS

Vision General de Urgencia: ¡Cuidado! Puede causar irritación de los ojos, la piel y las vías respiratorias.

Reglamentos Canadienses:
UN PIN No: No reglamentado WHMIS D2B
Clasificacion:

Estado Fisico: Polvo turquesa Color: Tostado Olor: Petróleo

Posibles Efectos sobre la Salud:

Efectos Agudos
Contacto Con Los Ojos: Puede irritar los ojos.
Contacto Con La Piel: Puede ser irritante para la piel. El contacto prolongado o repetido puede causar el
desengrasamiento de la piel y/o dermatitis (inflamación).
Inhalacion: Los vapores o las neblinas pueden ser irritantes para las vías respiratorias. La
exposición excesiva a los vapores y a los vahos desprendidos a altas temperaturas
puede causar efectos en el sistema nervioso central (CNS) e irritación en el tracto
respiratorio.
Ingestión: Puede causar aflicción gástrica, náusea y vómito si se ingiere.

Carcinogenicidad y Efectos Ver la Sección 11 - Información Toxicológica.

Crónicos:
Principales Vias de Ojos. Dérmica - piel. Inhalación.
Exposicion:
Efectos Organo Afectado: Ojos. Piel. Sistema respiratorio. Sistema nervioso central (CNS).
 145

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: ROD COAT* B 700
MSDS No. 12181 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 2/6

3. COMPOSICION/INFORMACION SOBRE LOS INGREDIENTES

Ingrediente CAS NO: % Peso Comentarios:

Mineral oil, petroleum 64742-52-5 70 - 80 Ningún comentario.
distillates, hydrotreated
(severe) heavy naphthenic
Barium, acetate tallow fatty 68201-19-4 20 - 30 Ningún comentario.
acids complexes

4. MEDIDAS DE PRIMEROS AUXILIOS

Contaco con los Ojos: Enjuagar rápidamente los ojos con mucha agua, manteniendo los párpados
levantados. Puedes buscar y eliminar las lentes de contacto. Seguir enjuagando
durante por lo menos 15 minutos. Obtener atención médica si persiste cualquier
irritación.
Contacto con la Piel: Lavar la piel a fondo con jabón y agua. Sacarse la ropa contaminada y lavarla antes
de volver a usarla. Obtener atención médica si se sigue sintiendo cualquier molestia.
Inhalacion: Trasladar la persona a un sitio bien ventilado. Administrar la respiración artificial si la
víctima deja de respirar. Administrarle oxígeno si le resulta difícil respirar. Obtener
atención médica.
Ingestión: Diluir con 2 - 3 vasos de agua o leche, si la víctima está consciente. Nunca darle
nada por la boca a una persona que está inconsciente Si se dan senales de irritacion
o toxicidad buscar atencion medica.

Notas Generales: Las personas que solicitan atención médica deberían llevar consigo una copia de
este MSDS.

5. MEDIDAS CONTRA INCENDIOS

Propiedades Inflamables

Temperatura de Inflamacion F(C): 350F (177C)

Metodo Punto de Inflamacion: COC
Limites Inflamables en Aire - Inferior (%): ND
Limites Inflamables en Aire - Superior (%): ND
Temperatura de Autoignicion F(C): 390F (199C)
Clase inflamable: IIIB
Otras Propiedades Inflamables: ND
Medios de Extincion: Niebla de agua. Dióxido de carbono. Espuma. Producto químico seco. El agua
pulverizada directamente sobre el producto que está ardiendo puede causar
espumación.

Proteccion Para Bomberos:

Procedimientos Especiales para la Lucha Contra el Fuego: No entrar en el área del incendio sin llevar el equipo de
protección personal apropiado, incluyendo un aparato autónomo de respiración aprobado por NIOSH/MSHA. Evacuar el
área y combatir el incendio desde una distancia segura. Se puede usar agua pulverizada para enfriar los recipientes
expuestos al incendio. Mantener el agua de escurrimiento fuera de las vías de desagüe y los cursos de agua.

Productos Peligrosos de la Combustión: Óxidos de: Carbono. Barium.

 146

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: ROD COAT* B 700
MSDS No. 12181 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 3/6

6. MEDIDAS ANTE PERDIDAS ACCIDENTALES

Precauciones Personales: Uso del equipo personal de proteccion identificado en la Seccion 8.

Procedimientos Cuando se da un Evacuar el área del derrame con la excepción del equipo de respuesta al derrame.
Derrame: Mantener al personal alejado y contra el viento en relación con el derrame. Apagar
todas las fuentes de ignición. Evitar chispas, llamas, calor y fumar. Parar la fuga si
es posible hacerlo sin peligro. Contener el material derramado. No permita que el
material derramado ingrese a las alcantarillas, el agua de lluvia o drenaje de aguas
superficiales. Absorber con vermiculita, arena seca o tierra. Colocar dentro de
recipientes para la eliminación.

Precauciones Medioambientales: Los desechos deben ser eliminados de acuerdo con las leyes federales, estatales y
locales.

7. MANIPULACION Y ALMACENAMIENTO

Manipulación: Usar el equipo de protección personal apropiado. Evitar el contacto con la piel y los
ojos. Evitar la respiración de vapores o neblinas. Utilizar sólo en un sitio bien
ventilado. Lavarse minuciosamente después de manejar el producto.

Almacenaje: Almacenar en un lugar seco y bien ventilado. Mantener el recipiente cerrado.

Mantener lejos de calor, chispas y llamas. Almacenar lejos de productos
incompatibles. Observar prácticas seguras de almacenamiento para la
embandejación, el zunchado, el embalaje por contracción y/o el apilamiento.

8. CONTROLES DE EXPOSICION/PROTECCION PERSONAL

Límites de Exposición TLV & PEL - 8H TWA):

Ingrediente CAS NO: % Peso ACGIH TLV OSHA PEL Otro Notas
Mineral oil, petroleum 64742-52-5 70 - 80 NA NA NA (3) Neblina de
distillates, hydrotreated aceite.
(severe) heavy naphthenic
Barium, acetate tallow fatty 68201-19-4 20 - 30 NA NA NA Ninguno
acids complexes

Notas:
(3) Para neblina de Aceite, mineral: TLV de ACGIH 5 mg/me, STEL 10 mg/m3; PEL de OSHA 5 mg/m3

Controles Industriales: Es necesaria la ventilacion por escape local para mantener las exposiciones dentro de los
limites aplicables.

Equipo de Protección Personal

Todo el equipo de protección personal químico (PPE) se debe seleccionar basado en los riesgos químicos actuales y el
riego de exposición a esos peligros. Las recomendaciónes de PPE siguientes, se basan en nuestra evaluación de los
peligros químicos asociados con este producto. El riesgo de exposición y necesidad de protección respiratoria variará de
un lugar de trabajo a otro y debería ser evaluada por el usuario.

Protección de los Ojos/Cara: Usar anteojos de seguridad quimiorresistentes.

 147

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: ROD COAT* B 700
MSDS No. 12181 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 4/6

Proteccion de la Piel: Ponerse ropa apropiada para evitar el contacto repetido o prolongado con la piel.
Usar guantes quimiorresistentes fabricados con materiales tales como nitrilo o
neopreno.

Proteccion Respiratoria: Todo equipo de protección respiratoria debería ser usado de acuerdo a un amplio
programa de protección respiratoria que cumpla con los requerimientos 29 CFR
1910.134 (U.S. OSHA Respiratory Protection Standard) o requerimientos locales
equivalentes.

Si esta expuesto a niebla o aerosol de este producto use como mínimo una NIOSH-
media máscara descartable aprobada N95 o un respirador para partículas que sea
reusable. En medios que contengan niebla o vapores de aceite o petróleo use como
mínimo máscara o respirador reusable aprobado según NIOSH P95.

Si está expuesto a vapores de este producto use un respirador con cartucho de

vapor orgánico, aprobado según NIOSH/MSHA.

Consideraciones de Higiene Las ropas de trabajo se deben lavar por separado al final de cada día del trabajo. La
General: ropa deshechable debe ser desechada con si está contaminada con el producto.

9. PROPIEDADES FISICAS Y QUIMICAS

Color: Tostado
Olor: Petróleo
Estado Fisico: Polvo turquesa
pH 6.5 - 7.5 (1% solution)
Gravedad Especifica (H2O=1): 0.9 at 20F (16C)
Solubilidad (Aqua): Insignificante
Temperatura de Inflamacion F(C): 350F (177C)
Point de Fusion F (C): 400F (204.4C)
Punto de Ebullicion F (C): ND
Viscosidad: 700 - 900 SUS at 100F (38C)
Punto de Fluidez: -20F (-28.8C)
Presion de Vapor: ND
Densidad de Vapor (Aire=1): ND
Indice de Evaporacion: ND
Umbral De Olor Minimo: ND

10. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Datos de Estabilidad: Estable

Condiciones a Evitar: Mantener alejado del calor, chispas y llamas.
Materials Incompatibilidad: Oxidantes.
Productos de la Descomposición:Para productos de la combustión, ver la Sección 5.
Polimerizacion Peligrosa: No ocurrirá polimerización.

11. INFORMACION TOXICOLOGICA

Datos Toxicológicos de los Componentes Cualquier efecto toxicológico componente adverso se enumera abajo. Si no
se presenta ningunos datos, no se encontró ninguno.
 148

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: ROD COAT* B 700
MSDS No. 12181 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 5/6

Ingrediente CAS NO: Datos Agudos

Mineral oil, petroleum distillates, 64742-52-5 Oral LD50: >5 g/kg (rat); Dermal LD50: >5 g/kg (rabbit)
hydrotreated (severe) heavy
naphthenic

Información Toxicológica del Producto:

No hay datos toxicológicos disponibles para este producto.

12. INFORMACION ECOLOGICA

Informacion Ecotoxicologica: Componente de la ecotoxicidad de datos se enumeran a continuación. Si no hay

datos que figuran, ninguno se encuentra en el componente de revisión.

Datos de Ecotoxicidad del Contactar con el departamento de asuntos ambientales de M-I (M-I Environmental
Producto: Affairs) para datos de ecotoxicidad del producto.
Biodegradacion: ND
Bio-acumulacion: ND
Coeficiente de Particion ND
Octanol/Agua:

13. CONSIDERACIONES SOBRE LA ELIMINACION DE LOS RESIDUOS

Clasificación de Desechos: ND

Gestión de Desechos: De acuerdo con la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos (RCRA) de la

Agencia para la Protección del Medio Ambiente (EPA) de EE.UU., el usuario del
producto es responsable de determinar en el momento de desechar el producto si
éste reúne los criterios de RCRA para desechos peligrosos. Esto se debe a que los
usos del producto, las transformaciones, las mezclas, los procesos, etc. pueden
hacer que los materiales resultantes sean peligrosos. Los recipientes vacíos
contienen residuos. Todas las precauciones indicadas en la etiqueta deben ser
observadas.

Metodo de Eliminacion de Recuperar y reutilizar o reciclar, si es práctico. Si este producto llega a convertirse
Residuos: en desecho, eliminarlo en un vertedero industrial autorizado. Asegurarse de que los
recipientes están vacíos de acuerdo con los criterios de la ley RCRA, antes de
eliminarlos en un vertedero industrial autorizado.

14. INFORMACIONES SOBRE EL TRANSPORTE

DOT:
DOT Nombre del Envio: No reglamentado para transporte por DOT, TDG, IMDG,
ICAO/IATA.
Canada Nombre del Transport: No reglamentado
UN PIN No: No reglamentado
IMDG Nombre del Transporte: No reglamentado
ICAO/IATA Nombre del Transporte: No reglamentado

15. INFORMACION SOBRE LA REGLAMENTACION VIGENTE

 149

Ficha de Datos de Seguridad

Nombre Comercial: ROD COAT* B 700
MSDS No. 12181 Fecha de Revision: 07/21/2009 Page 6/6

U.S. Federales y Regulaciones del Estado

SARA 311/312 Categorias de Peligro inmediato (agudo) para la salud.

Peligro:

SARA 302/304, 313; CERCLA RQ, Nota: Si no se enumera ningunos componentes, este producto no está conforme a
California Proposition 65: las regulaciones referidas de SARA y de CERCLA y no se sabe para contener un
producto químico enumerado del asunto 65 en un nivel que se espere que plantee
un riesgo significativo bajo condiciones anticipadas del uso.

Ingrediente SARA 302 SARA 313 CERCLA CA 65 CA 65 CA 65 CA 65

/ TPQs RQ Cancer Dev. Tox. Repro. F Repro. M
Barium, acetate tallow fatty --- 1%, Ba --- --- --- --- ---
acids complexes

Inventarios Internacionales:

Australian AICS -- Los componentes se enumeran o eximen del listado.

Canada DSL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
China Inventory - Contiene un componente que no esté en la lista.
European Union EINECS - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Japan METI ENCS - Contiene un componente que no esté en la lista.
Korea TCCL ECL - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
Philippine PICCS - Contiene un componente que no esté en la lista.
U.S. TSCA - Los componentes se enumeran o eximen del listado.
U.S. TSCA - No hay componentes conforme a requisitos de la notificación de la exportación de TSCA 12(b).

Reglamentos Canadienses:

Declaración de los Reglamentos sobre Productos Controlados: Este producto fue clasificado de acuerdo con los criterios
de los CPR para definición de peligros y la MSDS contiene toda la información exigida por los CPR.

WHMIS Clasificacion: D2B

16. OTRAS INFORMACIONES

Lo Siguiente ha Sido Revisado Sesde la Ultima Publicacion de este MSDS: 1, 4, 6, 16

NA - No Aplicable, ND - No Sabido o No Disponible .

*Una marca del M-I L.L.C.

Rectificacion:
Esta MSDS se suministra independientemente de la venta del producto. Aunque se haya hecho todo lo posible para describir este producto de manera
precisa, parte de los datos fueron obtenidos de fuentes que obran fuera de nuestra supervisión directa. No podemos hacer ninguna afirmación en
cuanto a la confiabilidad o al carácter completo de esa información; por lo tanto, el usuario puede confiar en la misma por su propia cuenta y riesgo. No
hemos hecho ningún esfuerzo por censurar u ocultar los aspectos perjudiciales de este producto. Debido a que no podemos prever ni controlar las
condiciones en las cuales esta información y este producto serán utilizados, no garantizamos de ninguna manera que las precauciones que hemos
sugerido serán adecuadas para todos los individuos y/o situaciones. Cada usuario de este producto tiene la obligación de cumplir con los requisitos de
todas las leyes aplicables respecto al uso y a la eliminación de este producto. Se suministrará información adicional para ayudar al usuario, a petición
de éste; sin embargo, mediante la presente, no se emite ninguna garantía, ya sea expresa o implícita, ni se asume ninguna responsabilidad de ningún
tipo en relación con este producto o la información contenida en la presente.
 150
Boletín de Producto

THREAD BOND Z

La grasa THREAD BOND* Z contiene 50% de polvo metálico de zinc. Es fácil de aplicar,
ofrece buena cobertura y tiene una adhesión excelente. El alto nivel de sólidos permite que la
grasa THREAD BOND Z brinde capacidades de anti agarrotamiento, ayude a reducir la
fricción, evite el desgastamiento por rozamiento y resiste el lavado de agua. El producto
THREAD BOND Z ayuda a minimizar la oxidación de las roscas de la tubería durante su
almacenamiento.

Propiedades Físicas Típicas

Apariencia física ....................................................................................................................... Pasta color gris
% de sólidos .....................................................................................................................................................50
Punto de caída ............................................................................................................................. 385°F (196°C)
Punto de inflamación................................................................................................................. .430°F (221°C)

Aplicaciones
La grasa THREAD BOND Z se usa principalmente en las roscas de conexiones rotarias con rebordes en
tubería de perforación y lastrabarrenas (portamechas). Ayuda a evitar el desgastamiento por
rozamiento durante el enroscado y es un sellador de roscas efectivo bajo altas temperaturas y
presiones. Es particularmente adecuado para perforar pozos profundos.

Ventajas
El producto THREAD BOND Z reduce los costos al ampliar la vida útil de las juntas de tubería de
perforación. Una ligera capa de este producto es suficiente para obtener un desempeño en todas las
aplicaciones de perforación.

Método de Incorporación
La grasa THREAD BOND Z puede usarse en ambientes de trabajo de 0 385°F ( 17.7 196°C) y conserva
su consistencia. Las temperaturas extremas pueden causar que la grasa base se funda y el aceite
mineral se oxide. No obstante, los llenadores de sólidos permanecen para evitar el contacto de
metal a metal y reducir ligaduras. Este producto debe mezclarse muy bien antes de utilizarse para
asegurar su homogeneidad, ya que puede separarse durante periodos de almacenamiento
prolongados.
 151

Toxicidad y Manejo
Se tiene disponible la información del ensayo biológico, previa solicitud.
Manéjelo como un producto químico industrial, usando equipo de protección personal y
siguiendo las precauciones descritas en la Hoja de Datos de Seguridad de los Materiales (MSDS).

Empaque y Almacenamiento
La grasa THREAD BOND Z viene en recipientes de 3 gal (11.4 L).

410 Seventeenth Street, Suite 800

La presente información se proporciona solamente para efectos informativos y M I SWACO no
garantiza ni protege, ya sea expresa o implícitamente, la exactitud y uso de estos datos. Todas las Denver, CO 80202
garantías y protecciones de los productos están regidas por las Condiciones Estándares de Venta. Tel: 303 572 3011
Ninguna parte del presente documento constituye ninguna asesoría jurídica ni sustituye a ninguna
asesoría jurídica competente. Fax: 303 572 7044
Línea Gratuita (Solo E.U.): 800 964 7866
©2006 M I L.L.C. Todos los derechos reservados. www.drilling fluids.com
*Marca de M I L.L.C
HPB.2001.0612.R2 (S) E mail: [email protected]
 560000 580000 600000 152
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL

«
JAQUI

UBICACIÓN DISTRITAL
AYACUCHO Colombia
Ecuador

JAQUI Brasil

ACARI

HUANUHUANU
8280000

8280000
OCÉANO PACÍFICO
3
-10
AR

Bolivia
AREQUIPA

Proyecto Lourdes

AYACUCHO Chile

UBICACIÓN PROVINCIAL

APURIMAC

YAUCA Proyecto Lourdes ICA

AYACUCHO
La Unión
CUSCO

Proyecto Lourdes

PUNO

Castilla
ATIQUIPA Caylloma
Caravelí Condesuyos

Camaná Arequipa

OCÉANO PACÍFICO
MOQUEGUA
Islay
8260000

8260000
TANAKA

TACNA

CHALA VIEJO

AGUA SALADA CHALA

ATIQUIPA
REFERENCIAS:

SANTA ROSA - Red Vial: Ministerio de Transporte, 2018

CHAPARRA - Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
PE-1S

Elaborado para: Elaborado por:

LEYENDA

OCÉANO PACÍFICO !
. Centro poblado Área Proyecto:
CHALA
Océano
CHAPARRA
Área efectiva
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
PE-3
2 2104.01-02
Accesos existentes
Título:
UBICACIÓN DEL PROYECTO
Limites
Red vial departamental
Distrital
Red vial nacional
8240000

8240000
0 1,800 3,600 7,200 10,800 14,400 Provincial Revisión
Red vial vecinal Elaborado C. Lino 0
Metros Regional
Otros accesos-Trocha carrozable
ESCALA : 1:200,000 Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-1

560000 580000 600000
 569000 570500 572000 573500 575000 153
LEYENDA
8270500

8270500
«

0
140
140
0

1400
Curvas de nivel Acceso existente

1300
Curvas principales Trocha carrozable

0
0 0

170
13

150
1600

0
Límite
0
Ríos y quebradas
0
13
Distrital
12
00 Quebrada seca

Áreas

1300
Área efectiva
12
0 0

00
Distrito Atiquipa

14
Componentes proyectados
8269000

8269000
1200

$ Plataformas
$ Accesos proyectados
1100

SIMPATICA 2 )
" Estacionamiento
AENEUS PARCOY
$ $
4
' Pozo de agua

1400
)
" Almacén de RRSS

CHAPITO 28 SIMPATICA (
! Almacén de herramientas
$ $
4
'

1200
1000

CHAPITO 2-A
$

1400
8267500

8267500
$
$ )
"

)
"
$
900

900
$!( 4
'

700 800
8266000

8266000
100
0
REFERENCIAS:
- Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
Distrito Yauca CHAPITO 3-A - Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)

Elaborado para: Elaborado por:

900

Proyecto:
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
700 2104.01-02
1100
8264500

8264500
Título:
CONCESIONES MINERAS
1000
800

0
90

0 250 500 1,000 1,500 2,000

900

Metros Elaborado C. Lino Revisión 0

800

900

80
80 80
ESCALA : 1:25,000 0

0
0
1000

90 Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

10

0
00

569000 570500 572000 573500 575000 Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-2

 570500 572000 573500 154
1400
LEYENDA

1300
1600

00
16
120
13
0 Curvas de nivel Acceso existente

0
0

Trocha carrozable

0
Curvas secundarias

0
140

17
0

0 0
Curvas principales

15
Ríos y quebradas
Límite Quebrada seca
Distrital Pasivos y labores mineras

1300
Socavón 3
Área #
* Labores o infrastructuras
/ 01

Socavón 2 #
* Área efectiva
SN

#
* Socavón 1

1100

rb a

1200
#
*

ahie
M al
Componentes proyectados

0
130
.
Qda
1200
$
+ Plataformas

1400
8269000

8269000
Accesos proyectados
o

Sondajes
aj
At
el

Estacionamiento
.D

)
"
a

$
+
Qd

4
' Pozo de agua

Almacén de RRSS

13
)
"

0 0
(
! Almacén de herramientas
Socavón 3

$
+ *
#
#
*Socavón 2 $
+
SN
11

UBICACIÓN DE LABORES MINERAS

/0
0

1
0

Socavón 1
1400

Socavón 4
#
*

Qd
a
.M
$
+

al a
$
+

hie
4
'

bar
12
Distrito Yauca 0
SN/

0
02

Distrito Atiquipa
0
90

$
+

1400
$
+
8267500

8267500
0 0
$
+ 10 Las labores mineras en el área del Proyecto corresponden a labores mineras
)
" informales

)
"
(
! 4
'
$
+
$
+
1100 REFERENCIAS:
- Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
- Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)
$
+
Elaborado para: Elaborado por:
1100

1000
1000

1200

Proyecto:
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
12

2104.01-02
0 0

Título:
PASIVOS Y LABORES MINERAS
ton
re s

0 160 320 640 960 1,280

8266000

8266000
Elaborado C. Lino Revisión
.C

0
Metros
a
Qd
1000

0
ESCALA : 1:16,000

0
L. Zanabria

10
Revisado Fecha sept. del 2021
00
900

11
10
00

570500 572000 573500 Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-3

 552500 560000 567500 575000 582500 590000
LEYENDA
155
JAQUI

«
!
? Centro poblado
Océano
8282500

8282500
ACARI
Área
JAQUI
Área efectiva

Límite
Distrital

Acceso existente
Red vial nacional
03
-1

Red vial departamental

AR

HUANUHUANU
8275000

8275000
Red vial vecinal
Trocha carrozable

Propiedad superficial
Comunidad campesina Atiquipa, Jaqui y Yauca

Nota:Delimitación de la Comunidad campesina Atiquipa, Jaqui y Yauca,

Resolución: R.S. s/n
YAUCA Partida electrónica: 1195591.
CC Atiquipa, Fecha de Resolución: 13/09/1946.
Proyecto Lourdes Fecha de inscripción: 29/05/1906.
Jaqui y Directorio de Comunidades Campesinas del Perú 2016 – SICCAM

Yauca
8267500

8267500
PE-
1 S

TANAKA
!
?
8260000

8260000
PE -
1

CHALA VIEJO
S

ATIQUIPA
!
?
REFERENCIAS:
AGUA SALADA
!
? - Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
CHALA - Red Vial: Ministerio de Transporte, 2018
ATIQUIPA - Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)
!
?
8252500

8252500
Océano Pacífico
SANTA ROSA Elaborado para: Elaborado por:
!
?

Proyecto:
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
2104.01-02
E-
P

1S
Título:
PROPIEDAD SUPERFICIAL
0 1,500 3,000 6,000 9,000 12,000
CHALA CHAPARRA Elaborado Revisión 0
Metros C. Lino
!
?
8245000

8245000
ESCALA : 1:150,000
Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

552500 560000 567500 575000 582500 590000 Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-4
 500000 550000 600000 650000 LEYENDA 156

«
Océano Accesos existentes

APURIMAC Red vial nacional

1 LÍmite
Red vial departamental
Regional
Áreas
Provincial
Área efectiva
Distrital
Área natural protegida (ANP)
Zona de amortiguamiento (ZA)
8350000

8350000
Área de conservación privada (ACP)
ICA

5 AYACUCHO
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

98.48 km
BELLA UNION Laguna
Parinacocha
8300000

8300000
ACARI
2 10
3 .0 2 6
LOMAS
km
JAQUI

95.5
5 km CAHUACHO
HUANUHUANU km
98.50 QUICACHA
3
53.33 k
m

YAUCA

CHALA
ATIQUIPA CARAVELI
8250000

8250000
CHAPARRA
87

ACP Lomas de
.

Atiquipa
32
km

ATICO REFERENCIAS:
- Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zone 18S
- Áreas Naturales Protegidas : SERNANP, 2021
- Red Vial: Ministerio de Transporte, 2018

OCÉANO PACÍFICO Elaborado para: Elaborado por:

8200000

8200000
4 Proyecto:
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
2104.01-02
Título:
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
0 7,000 14,000 28,000 42,000 56,000 Elaborado C. Lino Revisión 0
Metros
ESCALA : 1:800,000 Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-5

500000 550000 600000 650000
 560000 570000 580000
LEYENDA
157

«
!
? Centros poblados Accesos existentes
8270000

8270000
Océano Red vial nacional
HUANUHUANU Red vial vecinal
Límite
Trocha carrozable
Distrital
Componentes proyectados
Área $ Plataformas
Área efectiva Accesos proyectados

YAUCA

CENTROS POBLADOS

AR-50
TANAKA
8260000

8260000
7
ATIQUIPA

AR
-5
08

CHALA CHALA
R

VIEJO

AGUA

10
-5
SALADA
R

R
A
ATIQUIPA
R
506

SANTA
AR-

ROSA

R
PE

R
S-1

R
8250000

8250000
REFERENCIAS:
- Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
- Red Vial: Ministerio de Transporte, 2018
- Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)

Elaborado para: Elaborado por:

OCEÁNO PACÍFICO

Proyecto:
R
CHALA Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
2104.01-02
Título:
CENTROS POBLADOS CERCANOS
CHAPARRA
0 1,100 2,200 4,400 6,600 8,800
Elaborado C. Lino Revisión 0
Metros
ESCALA : 1:110,000 Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-6

560000 570000 580000
 570500 572000 573500 158
14
0
LEYENDA

150
0

«
0 0
1400

0
13

1600
1200
Curvas de nivel Acceso existente

00
17
Curvas secundarias Trocha carrozable
0
130

Curvas principales
Ríos y quebradas
Límite Quebrada seca

1300
Distrital

Áreas

0 0
13
Área efectiva (309.18 ha)

1200

1400
8269000

8269000
2
110

1 Componentes proyectados
0

$ Plataformas (11)
$
SN/0

Accesos proyectados (9675 m)

13
Distrito Yauca
1

"
) Estacionamiento (1)
3
ajo

'
4 Pozo de agua (2)
l At
De

$ $ "
) Almacén de RRSS (1)
a.
Qd

1400
,
% Almacén de herramientas (1)

4
SN

Distrito Atiquipa
/ 02

12 $ $
'
4

Qda. Malahierba
110
0
11 $
0 0
10

1400
10
8267500

8267500
$ 5

1000
"
)

"
)
$
$%, '
4

1200
7
$
10
12
0 0
0 0
6
0
90 REFERENCIAS:
- Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
- Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)

Elaborado para: Elaborado por:

Proyecto:
8266000

8266000
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
1000

2104.01-02
900

0
n

100
sto

Título:
ÁREA EFECTIVA
re
a.C
Qd

0 180 00
360 720 1,080 1,440
10
Elaborado C. Lino Revisión 0
Metros
1000
ESCALA : 1:18,000 L. Zanabria Fecha
90
0
Revisado sept. del 2021
900

570500 572000 573500 Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-7

 569000 570500 572000 573500 575000 159
14
LEYENDA

150

150
0

0
0 0
140

1500

150
«

0
0
1400
5

1400
Curvas de nivel Acceso existente

00
1400

18
!
(

Curvas principales Trocha carrozable

6

1600

1700
!
(
8270500

8270500
4! 1400 Límite Ríos y quebradas
( !
(
7
Distrital Quebrada seca

3 Áreas
2 ! 8
1300

(
! !
(
Área efectiva (309.18 ha)
(

14
Área de influencia ambiental directa (AIAD) - (556.67 ha)

00
Área de influencia ambiental indirecta (AIAI) - (1217.95 ha)
9

1300
!
(

1500

Componentes proyectados

13
0
9 10

0
1 8 Plataformas (11)
!
( !
(
!
( !
( $
1200

Accesos proyectados (9675 m)

8269000

8269000
10
!
(
)
" Estacionamiento (1)
27 11
7 4
' Pozo de agua (2)

14
!
(
Distrito Yauca !
(
$

0
SN/0

0
!
(
Almacén de RRSS (1)
jo

)
"
el Ata
1

6
!
( 12
(
! Almacén de herramientas (1)
D
1200

!
(
Qda.

!
(
11
$

0
$

0
12
26 ! 5
SN

( !
(
/ 02

25 4!( $ $
!
4
'
(

14
1100

0 0
Distrito Atiquipa

1100
!
(
12
$
3
8267500

8267500
$
!
( 13
$ )
"
!
(
2
!
(

24
0
90 !
(
)
"
ba

$
$!( 4
'
er

14

900
!
(
hi
al a

1!(
.M
a
Qd

$ !
( 15
23 13
!
(
!
(
16

Qd
!
(
22 1200

a .M
!
(

ara
!
(

ng
21 !( 21 !
(
17 14

a
!
(
800
!
(
REFERENCIAS:
8266000

8266000
19 !
(
18 - Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
- Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)
!
(
20
!
(
15 Elaborado para: Elaborado por:
!
(

20
on
st

100
re
.C

0
da

!
(
17
!
(
16
Q

!
(
Proyecto:
900 18
900
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
900
2104.01-02

ÁREA DE INFLUENCIA AMBIENTAL DIRECTA

Título:
!
(
19
11
0 0 E INDIRECTA
10

0 250 500 1,000 1,500 2,000

Revisión 0
0

Elaborado C. Lino
0

8264500
Metros
Chamilla
900

ESCALA : 1:25,000
Qda.

Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

1000
800

900
800
800

0
90

Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-8

569000 570500 572000 573500 575000
 555000 560000 565000 570000 575000 160
LEYENDA

!
. Centros poblados Vias existentes
Océano Trocha carrozable

« Límite Componentes proyectados

8270000

8270000
Distrital $ Plataformas
Accesos proyectados
Áreas
Área efectiva
$
Área de influencia social directa (AISD)
$ $
ZOOM $
Área de influencia social indirecta (AISI)
$
$
$
$ Propiedad superficial
$
$ Comunidad campesina Atiquipa, Jaqui y Yauca
$

Tanaka
!
.
8265000

8265000
Distrito Yauca

Tanaka
!
.
Distrito Atiquipa
8260000

8260000
ZOOM
8255000

8255000
REFERENCIAS:
Agua Salada - Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S
!
. - Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)
Atiquipa
OCÉNO PACÍFICO Atiquipa
!
. Elaborado para: Elaborado por:
!
.

Santa Rosa Proyecto:

!
. Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
2104.01-02

ÁREA DE INFLUENCIA SOCIAL

Título:

0 850 1,700 3,400 5,100 6,800

DIRECTA E INDIRECTA
8250000

8250000
Metros Elaborado C. Lino Revisión 0
ESCALA : 1:85,000
Revisado L. Zanabria Fecha sept. del 2021

555000 560000 565000 570000 575000 Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-9

 570500 572000 573500
LEYENDA
161

1600
1500
«

1650
16
1350

0 5
Curvas de nivel Acceso existente

0
Componentes proyectados

14

0
/ 01

140

1700
1300
SN

1550
$ Plataformas (11) Curvas secundarias Trocha carrozable
Sondajes (33) Curvas principales

0 0
0

1200

15
Ríos y quebradas
115

1400
5 0
12
Acceso proyectado (9675 m)

0 0
12
Límite Quebrada seca

0 5
11
)
" Estacionamiento (1)

1450
0
Distrital

11
'
4 Pozo de agua (2)
"
) Almacén de RRSS (1) Áreas
8269000

8269000
!
( Almacén de herramientas (1)
At
aj
o Área efectiva (309.18 ha)

PlatLourdes003
el
.D

$ DLC003-03
a

D
Qd

02
LC
UBICACIÓN DE PLATAFORMAS

3-
00

00
3-

LC
01

D
02

14
2-
00

5 0
LC
D
PlatLourdes002
PlatLourdes005 DLC005-01
$ DLC002-03 $

1350

02
DLC005-03

1350
5-
00
1400

LC
D

D
LC
00
2-
1

01
SN/0

Distrito Yauca PlatLourdes007

PlatLourdes006 DLC007-02
Pozo de $

DL
$DLC006-03 agua 02 DLC007-03

C0
01 '
4
6-

07
00

-01
6-02
0

LC
0
13

D
95
0

DLC00

0
135
ierba

0
01
90

140
Qda. Malah

1200
1-
0

0
00
5

115
14

0
LC
Distrito Atiquipa

110
D

PlatLourdes001 $ DLC001-03
1200
D
LC

PlatLourdes004
$ DDLC004-01
0
100
00
1-

LC
02

DLC004-03 00
8267500

8267500
PlatLourdes008 4-
DLC008-03 02
D
$ LC
00
-02

"
)
8-
01
008
1050
10

DLC
0 0

-01
10
C0
-01

DL

Nota: Los sondajes con inclinación de -90 no se aprecian en el mapa,debido a que

11

Pozo de
C0

)
"
agua 01 $ PlatLourdes010 son perpendiculares al terreno
DL

DLC011-02 !
( '
4 DLC010-03
-02

$
10

1100
PlatLourdes011 DLC011-03
C0
DL

01

D
LC
9-
00

00 REFERENCIAS:
LC

9-
02
D

- Sistema de coordenadas :WGS 1984 UTM Zona 18S

$DLC009-03 - Cartografía Digital del Instituto Geográfico Nacional (IGN)
PlatLourdes009

Elaborado para: Elaborado por:

0

12
5
11

05
1200

Proyecto:
UBICACIÓN DE COMPONENTES AUXILIARES
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Lourdes
2104.01-02
00
10

Título:
11

COMPONENTES PROPUESTOS
950
00
1050

ton

0 140 280 560 840 1,120

1050

re s

Elaborado C. Lino Revisión 0

.C

Metros
0
8266000

8266000
a
5
10

Qd

ESCALA : 1:14,000
1000

L. Zanabria
10

Revisado Fecha sept. del 2021

0

0
0

90
0
0

0
10

5
1150

570500 572000 573500 11 Aprobado F. Mellado MAPA N° 2-10

 162

2104.01-02

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Capítulo 3 – Línea Base

Proyecto Lourdes
Setiembre 2021

Preparado para:

Camino Resources S.A.C.

Revisión 0
17/09/2021
 163
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

CONTENIDO
3. LÍNEA BASE ................................................................................................................ 9
3.1. Descripción del medio físico ................................................................................................... 9
3.1.1. Meteorología, clima y zona de vida ........................................................................... 9
3.1.1.1. Estaciones meteorológicas ...................................................................... 9
3.1.1.2. Clasificación de clima ............................................................................ 10
3.1.1.3. Temperatura .......................................................................................... 10
3.1.1.4. Precipitación .......................................................................................... 16
3.1.1.5. Ocurrencia y acumulación de nieve ...................................................... 17
3.1.1.6. Ocurrencia de sequías y años húmedos ............................................... 17
3.1.1.7. Fenómenos extraordinarios: El Niño y La Niña ..................................... 19
3.1.1.8. Régimen de viento ................................................................................. 19
3.1.1.9. Humedad relativa................................................................................... 22
3.1.1.10. Zonas de vida ........................................................................................ 24
3.1.2. Calidad del aire ........................................................................................................ 25
3.1.2.1. Puntos de monitoreo ............................................................................. 25
3.1.2.2. Parámetros de análisis .......................................................................... 25
3.1.2.3. Estándares de referencia ...................................................................... 26
3.1.2.4. Análisis de resultados ............................................................................ 27
3.1.3. Calidad de ruido ambiental ...................................................................................... 28
3.1.3.1. Puntos de monitoreo ............................................................................. 29
3.1.3.2. Parámetros de evaluación ..................................................................... 29
3.1.3.3. Estándares de referencia ...................................................................... 30
3.1.3.4. Análisis de resultados ............................................................................ 30
3.1.3.5. Factores que incrementan el ruido ........................................................ 32
3.1.4. Topografía, geología y geomorfología .................................................................... 32
3.1.4.1. Topografía ............................................................................................. 32
3.1.4.2. Geología ................................................................................................ 32
3.1.4.3. Geomorfología ....................................................................................... 34
3.1.5. Hidrografía, hidrología e hidrogeología ................................................................... 35
3.1.5.1. Hidrología e hidrografía ......................................................................... 35
3.1.5.2. Hidrogeología ........................................................................................ 36
3.1.5.3. Calidad del agua superficial .................................................................. 47
3.1.6. Suelos, capacidad de uso mayor, uso actual y calidad de suelo ............................ 47
3.1.6.1. Estudios de suelos y tierras ................................................................... 47
3.1.6.2. Clasificación de las tierras por capacidad de uso mayor ...................... 50
3.1.6.3. Uso actual de la tierra ............................................................................ 54
3.1.6.4. Calidad de los suelos ............................................................................ 57
3.1.7. Mapa de ubicación de puntos de monitoreo ........................................................... 59
3.1.8. Evaluación e interpretación de resultados .............................................................. 59
3.1.8.1. Calidad de aire....................................................................................... 59
3.1.8.2. Ruido ambiental ..................................................................................... 59
3.1.8.3. Calidad de agua..................................................................................... 59
3.1.8.4. Calidad de suelos .................................................................................. 59
3.2. Descripción del medio biológico ........................................................................................... 59
3.2.1. Criterios de evaluación de campo para flora y fauna .............................................. 60
3.2.1.1. Área de estudio...................................................................................... 60
3.2.1.2. Zonificación ecológica del área del proyecto ........................................ 60
3.2.1.3. Metodologías ......................................................................................... 63
3.2.2. Flora ......................................................................................................................... 66
3.2.2.1. A. Zonas de muestreo ........................................................................... 66
3.2.2.2. Composición y riqueza de especies ...................................................... 66
3.2.2.3. Cobertura y diversidad .......................................................................... 68
3.2.2.4. Análisis ecológico .................................................................................. 70
3.2.2.5. Especies sensibles ................................................................................ 73
3.2.2.6. Uso local de la vegetación ..................................................................... 74

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página ii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 164
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.2.7. Tendencias históricas ............................................................................ 75

3.2.3.Ornitofauna .............................................................................................................. 78
3.2.3.1. Zonas de muestreo ................................................................................ 78
3.2.3.2. Composición y riqueza de especies ...................................................... 80
3.2.3.3. Abundancia y diversidad ....................................................................... 81
3.2.3.4. Análisis ecológico .................................................................................. 82
3.2.3.5. Especies sensibles ................................................................................ 86
3.2.3.6. Aprovechamiento local de la fauna-Ornitofauna ................................... 87
3.2.3.7. Tendencias históricas ............................................................................ 87
3.2.4. Mastofauna .............................................................................................................. 89
3.2.4.1. Zonas de muestreo ................................................................................ 89
3.2.4.2. Composición y riqueza de especies ...................................................... 89
3.2.4.3. Abundancia y diversidad ....................................................................... 90
3.2.4.4. Análisis ecológico .................................................................................. 91
3.2.4.5. Especies sensibles ................................................................................ 92
3.2.4.6. Aprovechamiento local de la fauna-Mastofauna ................................... 93
3.2.4.7. Tendencias históricas ............................................................................ 93
3.2.5. Herpetofauna ........................................................................................................... 94
3.2.5.1. Zonas de muestreo ................................................................................ 94
3.2.5.2. Composición y riqueza de especies ...................................................... 96
3.2.5.3. Abundancia y diversidad ....................................................................... 96
3.2.5.4. Análisis ecológico .................................................................................. 97
3.2.5.5. Especies sensibles .............................................................................. 100
3.2.5.6. Aprovechamiento local de la herpetofauna ......................................... 100
3.2.5.7. Tendencia histórica ............................................................................. 100
3.2.6. Artrópodos ............................................................................................................. 101
3.2.6.1. Zonas de muestreo .............................................................................. 101
3.2.6.2. Composición y riqueza de especies .................................................... 101
3.2.6.3. Abundancia y diversidad ..................................................................... 103
3.2.6.4. Análisis ecológico ................................................................................ 104
3.2.6.5. Especies sensibles .............................................................................. 106
3.2.6.6. Usos ..................................................................................................... 106
3.2.6.7. Tendencias históricas .......................................................................... 107
3.2.7. Ecosistemas frágiles .............................................................................................. 107
3.2.8. Áreas naturales protegidas .................................................................................... 107
3.2.9. Información complementaria ................................................................................. 108
3.2.9.1. Monitoreo biológico de la temporada seca 2021 (EIAsd Chapito) ...... 108
3.2.9.2. Modificatoria de la DIA del Proyecto Chapito ...................................... 110
3.2.9.3. EIAsd del proyecto de exploración Los Chapitos ................................ 112
3.3. Descripción y caracterización de aspectos social, económico, cultural y antropológico ... 113
3.3.1. Objetivos ................................................................................................................ 113
3.3.2. Área de influencia social ........................................................................................ 113
3.3.3. Metodología ........................................................................................................... 113
3.3.3.1. Información primaria ............................................................................ 113
3.3.3.2. Información secundaria ....................................................................... 114
3.3.4. Caracterización del área de influencia directa (AISD) .......................................... 114
3.3.4.1. Historia Local ....................................................................................... 114
3.3.4.2. Demografía .......................................................................................... 115
3.3.4.3. Educación ............................................................................................ 116
3.3.4.4. Salud .................................................................................................... 117
3.3.4.5. Economía y empleo ............................................................................. 120
3.3.4.6. Vivienda y servicios básicos ................................................................ 122
3.3.4.7. Infraestructura de transporte y comunicaciones ................................. 124
3.3.4.8. Fuentes y Usos de Agua y Acceso a Recursos Naturales .................. 125
3.3.4.9. Desarrollo ............................................................................................ 125
3.3.4.10. Cultura ................................................................................................. 126
3.3.4.11. Institucionalidad Local: Grupos de Interés .......................................... 128

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página iii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 165
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.3.4.12. Problemática Social ............................................................................. 129

3.3.5.
Caracterización del área de influencia social indirecta (AISI) ............................... 129
3.3.5.1. Demografía .......................................................................................... 129
3.3.5.2. Educación ............................................................................................ 131
3.3.5.3. Salud .................................................................................................... 132
3.3.5.4. Economía ............................................................................................. 132
3.3.5.5. Vivienda ............................................................................................... 133
3.3.5.6. Fuentes y usos de recursos naturales ................................................ 134
3.3.5.7. Desarrollo ............................................................................................ 134
3.3.5.8. Transporte y comunicaciones .............................................................. 136
3.3.5.9. Cultura (costumbres). .......................................................................... 137
3.4. Arqueología y patrimonio cultural ....................................................................................... 138
3.5. Cartografía .......................................................................................................................... 138

Gráficos
Gráfico 3-1 Variación de la temperatura media anual – Estación Lomas ...................................... 11
Gráfico 3-2 Temperatura mínima y mínima anual – Estación Lomas ............................................ 12
Gráfico 3-3 Variación de la temperatura media anual – Estación Chaparra .................................. 13
Gráfico 3-4 Temperatura máxima anual – Estación Chaparra ....................................................... 14
Gráfico 3-5 Variación de la temperatura media anual – Estación Punta Atico .............................. 15
Gráfico 3-6 Temperatura máxima anual – Estación Punta Atico ................................................... 16
Gráfico 3-7 Variación de la precipitación total anual (mm) por estaciones .................................... 17
Gráfico 3-8 Registro de velocidad del viento (24 horas) – estación AIRD-01 ................................ 21
Gráfico 3-9 Rosa de viento – estación AIR-01 ............................................................................... 21
Gráfico 3-10 Humedad relativa media mensual – Estación Lomas ................................................. 22
Gráfico 3-11 Humedad relativa media mensual – Estación Chaparra ............................................. 23
Gráfico 3-12 Humedad relativa media mensual – Estación Punta Atico.......................................... 24
Gráfico 3-13 Muestreo de PM 10 ..................................................................................................... 28
Gráfico 3-14 Muestreo de PM 2.5 .................................................................................................... 28
Gráfico 3-15 Horario diurno .............................................................................................................. 31
Gráfico 3-16 Horario nocturno .......................................................................................................... 32
Gráfico 3-17 Familias botánicas de mayor riqueza .......................................................................... 67
Gráfico 3-18 Porcentaje de especies por unidad de vegetación ...................................................... 67
Gráfico 3-19 Riqueza y abundancia por zonas de muestreo y unidad de vegetación ..................... 68
Gráfico 3-20 Abundancia relativa y abundancia total por especies ................................................. 69
Gráfico 3-21 Especies botánicas con mayor cobertura vegetal promedio ....................................... 70
Gráfico 3-22 Análisis de esfuerzo de muestreo- Flora ..................................................................... 71
Gráfico 3-23 Similitud de especies por zona de muestreo y unidad de vegetación- Flora .............. 72
Gráfico 3-24 Análisis de similaridad NMDS- Flora ........................................................................... 73
Gráfico 3-25 Variación histórica de la riqueza y abundancia florística ............................................. 75
Gráfico 3-26 Número de especies por Órdenes y familias-Ornitofauna .......................................... 81
Gráfico 3-27 Riqueza de especies según la zona de muestreo ....................................................... 81
Gráfico 3-28 Abundancia de las especies de aves .......................................................................... 82
Gráfico 3-29 Curva de acumulación de especies de aves ............................................................... 83
Gráfico 3-30: Similitud de especies por estación y unidad de vegetación ........................................ 84
Gráfico 3-31 Análisis de similaridad ................................................................................................. 86
Gráfico 3-32 Variación histórica de la riqueza y abundancia de la avifauna.................................... 88
Gráfico 3-33 Número de especies por Órdenes y familias- Mastofauna ......................................... 90
Gráfico 3-34 Análisis de esfuerzo de muestreo de herpetofauna .................................................... 92
Gráfico 3-35 Registro histórico de especies de mamíferos ............................................................. 94
Gráfico 3-36 Abundancia relativa por zona de muestreo ................................................................. 96
Gráfico 3-37 Curva de acumulación de especies de herpetofauna ................................................. 98
Gráfico 3-38 Similaridad de la herpetofauna por zona de muestreo ............................................... 98
Gráfico 3-39 Análisis NMDS de la herpetofauna por zona de muestreo ......................................... 99

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página iv

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 166
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-40 Registro histórico de especies de herpetofauna ....................................................... 101

Gráfico 3-41 Orden con mayor riqueza de especies registradas en el área de estudio ................ 102
Gráfico 3-42 Riqueza de insectos por zona de monitoreo ............................................................. 103
Gráfico 3-43 Abundancia relativa (%) por órdenes ........................................................................ 103
Gráfico 3-44 Curva de acumulación de especies ........................................................................... 105
Gráfico 3-45 Análisis clúster (Bray-Curtis) entre zonas de monitoreo ........................................... 106
Gráfico 3-46 Registro histórico de especies y abundancia de la entomofauna ............................. 107
Gráfico 3-47 Composición de artrópodos – Monitoreo época seca 2021 EIAsd Chapitos ............ 110

Figuras
Figura 3-1 Ubicación del Proyecto dentro del Mapa de Riesgo de Sequias en Arequipa ............ 18
Figura3-2 Cuencas hidrográficas del área de estudio del Proyecto Lourdes .............................. 39
Figura 3-3 Corte transversal de la cuenca Honda e Intercuenca 137159 .................................... 40
Figura 3-4 Sistema hidrogeológico relación de zonas de recarga y clasificación hidrogeológica 41
Figura 3-3 Corte Hidrogeoquímica en el Proyecto Lourdes ......................................................... 43
Figura 3-5 Estudio del Acuífero Chala vs. Proyecto Lourdes ....................................................... 45
Figura 3-7 Direcciones de flujo ..................................................................................................... 47
Figura 3-8 Caracterización del suelo ............................................................................................ 50
Figura 3-9 Áreas de vegetación herbácea y/o arbustiva (Vh/a) en algunas zonas ...................... 56
Figura 3-10 Áreas sin o poca vegetación e la mayoría del área del Proyecto ............................... 57
Figura 3-11 Mapa vial – distrito Yauca.......................................................................................... 136
Figura 3-12 Cobertura de telefonía móvil en el distrito Yauca ...................................................... 137

Tablas
Tabla 3.1 Ubicación de la estación meteorológica evaluada ........................................................ 9
Tabla 3.2 Temperatura media anual (°C) – Estación Lomas ...................................................... 10
Tabla 3.3 Temperatura máxima y mínima anual (°C) – Estación Lomas .................................... 11
Tabla 3.4 Temperatura media anual (°C) – Estación Chaparra .................................................. 12
Tabla 3.5 Temperatura máxima y mínima anual (°C) – Estación Chaparra ............................... 13
Tabla 3.6 Temperatura media anual (°C) – Estación Punta Atico............................................... 14
Tabla 3.7 Temperatura máxima y mínima anual (°C) – Estación Punta Atico ............................ 15
Tabla 3.8 Precipitación total anual (mm) – Estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas ............ 16
Tabla 3.9 Eventos ENSO y LENSO fuertes a extraordinarios y anomalías de precipitación...... 19
Tabla 3.10 Precipitación acumulada 2017 al 2019- Estación Chaparra y Punta Atico ................. 19
Tabla 3.11 Escala equivalente de Beaufort para velocidades de viento ....................................... 19
Tabla 3.12 Niveles del muestreo de la velocidad del viento (m/s) – Estación AIRD-01 ............... 20
Tabla 3.13 Humedad relativa media mensual (%) – Estación Lomas........................................... 22
Tabla 3.14 Humedad relativa media mensual (%) – Estación Chaparra ...................................... 23
Tabla 3.15 Humedad relativa media mensual (%) – Estación Punta Atico ................................... 23
Tabla 3.16 Ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de aire ........................................... 25
Tabla 3.17 Métodos de análisis ..................................................................................................... 26
Tabla 3.18 Estándares de comparación para calidad de aire ....................................................... 26
Tabla 3.19 Resultados del monitoreo de calidad de aire .............................................................. 27
Tabla 3.20 Ubicación de los puntos de monitoreo de ruido .......................................................... 29
Tabla 3.21 Parámetros de evaluación ........................................................................................... 30
Tabla 3.22 Estándares de calidad ambiental de ruido .................................................................. 30
Tabla 3.23 Resultados de calidad de ruido ambiental................................................................... 31
Tabla 3.24 Unidades geomorfológicas .......................................................................................... 34
Tabla 3.18 Precipitación total anual (mm), estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas (2019) ... 37
Tabla 3.19 Leyendas de Clasificación de Thornthwaite. ............................................................... 37

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página v

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 167
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.20 Formas y relieve de la cuenca Honda e Intercuenca 137159 ..................................... 38

Tabla 3.21 Clasificación Hidrogeológica del Área del Proyecto Lourdes ...................................... 41
Tabla 3.22 Tabla convencional de permeabilidad según Benítez (1963) ..................................... 42
Tabla 3.23 Geología del Proyecto Lourdes vs. Proyecto Los Chapitos ........................................ 44
Tabla 3.24 Estaciones meteorológicas - Proyecto Lourdes vs. Proyecto Los Chapitos ............... 44
Tabla 3.25 Condiciones hidrogeológicas referenciales, estudio hidrogeológico del Acuífero Chala
...................................................................................................................................... 44
Tabla 3.31 Esquema de clasificación de tierras según el D.S. 017-2009-AG .............................. 52
Tabla 3.32 Esquema de clasificación de tierras según el D.S. 017-2009-AG .............................. 53
Tabla 3.33 Unidades de uso actual del suelo ................................................................................ 54
Tabla 3.34 Unidades de uso actual de las tierras identificadas .................................................... 55
Tabla 3.35 Ubicación de puntos de muestreo de suelo ................................................................ 57
Tabla 3.36 Resultados de los parámetros evaluados para determinar la calidad de suelo .......... 58
Tabla 3.37 Estaciones de muestreo flora y fauna ......................................................................... 60
Tabla 3-34 Zonas de muestreo evaluadas-Flora ........................................................................... 66
Tabla 5-1 Riqueza florística por zona de muestreo ..................................................................... 67
Tabla 5-2 Diversidad de especies por zonas de muestreo y unidad de vegetación- Flora ......... 69
Tabla 5-5 Análisis de esfuerzo de muestro de la flora................................................................. 71
Tabla 5-3 Especies de flora protegidas ....................................................................................... 74
Tabla 5-4 Especies de flora protegidas ....................................................................................... 74
Tabla 5-6 Registro histórico de especies de flora ........................................................................ 76
Tabla 3-39 Zonas de muestreo evaluadas - Ornitofauna .............................................................. 78
Tabla 6-1 Riqueza de especies en el área de estudio-Ornitofauna ............................................ 80
Tabla 6-3 Análisis de esfuerzo de muestreo de aves .................................................................. 83
Tabla 6-2 Especies de aves sensibles ........................................................................................ 87
Tabla 6-4 Registro histórico de especies de aves ....................................................................... 88
Tabla 3-43 Zonas de muestreo evaluadas-Mastofauna ................................................................ 89
Tabla 7-1 Riqueza de especies en el área de estudio- Mastofauna ........................................... 90
Tabla 7-2 Indicadores de diversidad de la avifauna por zona de muestreo ................................ 91
Tabla 7-3 Especies sensibles - Mastofauna ................................................................................ 93
Tabla 7-5 Registro histórico de especies de mamíferos ............................................................. 94
Tabla 3-47 Zonas de muestreo evaluadas – Herpetofauna .......................................................... 95
Tabla 8-1 Riqueza de especies en el área de estudio – Herpetofauna....................................... 96
Tabla 8-2 Diversidad por zonas de muestreo y unidad de vegetación - herpetofauna ............... 97
Tabla 7-4 Análisis de esfuerzo de muestreo de herpetofauna .................................................... 97
Tabla 8-3 Presencia-ausencia histórico de especies de herpetofauna ..................................... 100
Tabla 3-57 Estaciones de muestreo ............................................................................................ 101
Tabla 8.1 Ordenes de mayor riqueza en el área de estudio ..................................................... 102
Tabla 3-58 Parámetros comunitarios ........................................................................................... 104
Tabla 8.3 Análisis de esfuerzo de muestreo de mamíferos ...................................................... 104
Tabla 3-59 Estaciones de monitoreo biológico –EIAsd Chapito .................................................. 108
Tabla 3-60 Riqueza y abundancia de flora – Monitoreo época seca EIsd Chapito ..................... 109
Tabla 3-60 Listado de especies de flora – Modificatoria DIA “Chapitos”..................................... 111
Tabla 3-60 Listado de especies de flora – Modificatoria DIA “Chapitos”..................................... 111
Tabla 3.54 Lista de entrevistados ................................................................................................ 114
Tabla 3.55 Población por sexo en el AISD .................................................................................. 115
Tabla 3.56 Población CP Atiquipa por grupo etario .................................................................... 115
Tabla 3.57 Principales lugares de procedencia - AISD ............................................................... 116
Tabla 3.58 Matricula según nivel y sexo ..................................................................................... 117
Tabla 3.59 Tasa de analfabetismo .............................................................................................. 117
Tabla 3.60 Natalidad distrito de Atiquipa ..................................................................................... 118
Tabla 3.61 Mortalidad distrito de Atiquipa ................................................................................... 118
Tabla 3.62 Epidemiología COVID-19 por grupo de edad - distrito de Atiquipa ........................... 119
Tabla 3.63 Principales actividades económicas en el CP Aquipa ............................................... 120
Tabla 3.64 Materialidad de las viviendas .................................................................................... 123
Tabla 3.65 Acceso a servicios básicos ........................................................................................ 124
Tabla 3.66 Acceso a medios de comunicación electrónicos ....................................................... 124

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página vi

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 168
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.67 Índice de Desarrollo Humano – IDH distrito de Atiquipa ........................................... 125
Tabla 3.68 Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI........................................... 126
Tabla 3.69 Lengua materna ......................................................................................................... 126
Tabla 3.70 Principales celebraciones .......................................................................................... 127
Tabla 3.71 Platos típicos ............................................................................................................. 127
Tabla 3.72 Organización Social ................................................................................................... 128
Tabla 3.73 Población - AISI ......................................................................................................... 130
Tabla 3.74 Población por grupo etario - AISI .............................................................................. 130
Tabla 3.75 Población por sexo - AISI .......................................................................................... 130
Tabla 3.76 Instituciones educativas – Distrito Yauca .................................................................. 131
Tabla 3.77 Población docente, estudiantil y tasa de docentes por alumno – Distrito Yauca ...... 131
Tabla 3.78 Tasa de analfabetismo - AISI .................................................................................... 131
Tabla 3.79 Establecimientos de salud públicos y privados - AISI ............................................... 132
Tabla 3.80 Población según ocupación principal – CP Tanaka .................................................. 132
Tabla 3.81 Materialidad de las viviendas – CP Tanaka .............................................................. 133
Tabla 3.82 Acceso a servicios básicos ........................................................................................ 134
Tabla 3.83 Índice de Desarrollo Humano – IDH distrito de Yauca .............................................. 135
Tabla 3.84 Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI distrito Yauca .................... 135
Tabla 3.85 Acceso a medios de comunicación electrónicos y servicios de telecomunicación ... 136
Tabla 3.86 Lengua materna ......................................................................................................... 137
Tabla 3.87 Festividades ............................................................................................................... 138
Tabla 3.88 Cartografía de la DIA ................................................................................................. 138

Anexos
Anexo 3.1-1 Calidad de aire y Meteorología
Anexo 3.1-2 Calidad de aire y Meteorología
Anexo 3.1-3 Calidad de ruido ambiental
Anexo 3.1-4 Calidad de suelos
Anexo 3.1-5 Registro Fotográfico de Quebradas Secas
Anexo 3.2-1 Componente biológico
Anexo 3.3-1 CIRA

Mapas
Mapa 3.1-1 Ubicación estaciones meteorológicas
Mapa 3.1-2 Clasificación climática
Mapa 3.1-3 Calidad del aire
Mapa 3.1-4 Calidad de ruido ambiental
Mapa 3.1-5 Clasificación geológica
Mapa 3.1-6 Clasificación geomorfológica
Mapa 3.1-7 Unidades hidrográficas
Mapa 3.1-8 Caracterización del suelo
Mapa 3.1-9 Capacidad de uso mayor
Mapa 3.1-10 Uso actual de la tierra
Mapa 3.1-11 Calidad de suelo
Mapa 3.1-12 Ubicación de puntos de muestreo
Mapa 3.2-1 Ecorregiones
Mapa 3.2-2 Zonas de vidas
Mapa 3.2-3 Coberturas vegetales
Mapa 3.2-4 Ecosistemas
Mapa 3.2-5 Unidades de vegetación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página vii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 169
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Mapa 3.2-6 Ecosistemas frágiles

Mapa 3.2-7 Muestreo biológico
Mapa 3.2-8 Muestreo-Flora
Mapa 3.2-9 Muestreo-Ornitofauna
Mapa 3.2-10 Muestreo-Mastofauna
Mapa 3.2-11 Muestreo-Herpetofauna
Mapa 3.2-12 Muestreo-Entomofauna
Mapa 3.4-1 Reconocimiento arqueológico

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página viii

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 170
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3. LÍNEA BASE

En el presente capítulo se describirán las características físicas, biológicas, sociales y arqueológicas

en el área de estudio del Proyecto de Exploración Lourdes (en adelante, el Proyecto).
Para la descripción de las características físicas y biológicas se delimitó un área de estudio, la cual
abarca el área efectiva y las áreas de influencia ambiental, tanto directa como indirecta del Proyecto,
las cuales han sido definidas en el capítulo 2.0 Descripción del Proyecto. Asimismo, consideró curvas
de nivel e hidrografía de la zona para su delimitación. Esta área de estudio se encuentra ubicada a una
altitud aproximada entre los 832 msnm a 1805 msnm, en la intercuenca 137159 de la quebrada
Lagunilla y la cuenca Honda de la quebrada Lucmilla Seca. De acuerdo con el Mapa Climático del Perú
(SENAMHI, 2020), el área de estudio del Proyecto corresponde a un clima árido y templado, con
deficiencia de humedad en todas las estaciones del año.
La información utilizada para la elaboración del presente capítulo fue recogida en una (01) visita de
campo y complementada con información secundaria, informes oficiales de instituciones nacionales.
La visita de campo se realizó el 08 y 11 de agosto del 2021 (temporada seca) en la cual se identificaron
los tipos de suelo y ecosistemas frágiles; asimismo, se tomaron muestras de calidad de aire, ruido y
suelo; y se registraron especies de fauna y flora.
Por otro lado, con respecto a la descripción del medio social, se consideró la evaluación del área de
influencia social directa (AISD), correspondiente al Centro Poblado de Atiquipa que está ubicado en el
distrito de Atiquipa y el área de influencia social indirecta (AISI), es el anexo de Tanaka, que pertenece
al distrito de Yauca.

3.1. Descripción del medio físico

3.1.1. Meteorología, clima y zona de vida

3.1.1.1. Estaciones meteorológicas

La caracterización de la meteorología y clima del área de estudio del Proyecto se ha realizado con base
en los registros de las estaciones meteorológicas Lomas, Chaparra y Punta Atico administradas por el
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), dichas estaciones se encuentran cercanas
al área efectiva del Proyecto.
Es importante mencionar que, para las estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas se ha considerados
información de un año (2019).
A continuación, en la Tabla 3.1 muestra las coordenadas de ubicación de las estaciones
meteorológicas, los parámetros considerados y el periodo de registro de cada uno de ellos.

Tabla 3.1
Ubicación de la estación meteorológica evaluada
Coordenadas UTM WGS 84
– 18 S Departamento Distancia al Periodo
Nombre /Provincia Tipo Proyecto Parámetro de
Este Norte Altitud
/Distrito (Km) registro
(m) (m) (msnm)
Temperatura
(máxima,
Arequipa/
Convencional- mínima y 01/Ene/2019
Lomas 516050 8278491 19 Caravelí/ 56.10
Meteorológica media) 31/Dic/2019
Lomas
Humedad
Relativa
Temperatura
(máxima,
Arequipa/ mínima y
Convencional- 01/Ene/2019
Chaparra 620962 8258654 1033 Caravelí/ 48.70 media)
Meteorológica 31/Dic/2019
Chaparra Humedad
Relativa
Precipitación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 9

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 171
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Coordenadas UTM WGS 84

– 18 S Departamento Distancia al Periodo
Nombre /Provincia Tipo Proyecto Parámetro de
Este Norte Altitud
/Distrito (Km) registro
(m) (m) (msnm)
Temperatura
(máxima,
Arequipa/ mínima y
Punta Convencional- 01/Ene/2019
639325 8204987 30 Caravelí/ 90.93 media)
Atico Meteorológica 31/Dic/2019
Atico Humedad
Relativa
Precipitación
Fuente: SENAMHI 2021

3.1.1.2. Clasificación de clima

Según el Mapa de Clasificación Climática del Perú que ha sido actualizado luego de 33 años, en base
a la información de 504 estaciones meteorológicas de la red del Senamhi, se ha realizado la
clasificación del Proyecto Lourdes, el cual se detalla a continuación y se visualizan en el Mapa 3.1-2.
• E(d) B’: Clima árido y templado, con deficiencia de humedad en todas las estaciones del año.
Este tipo de clima corresponde a las provincias de Camaná, Islay, gran parte de Caravelí y las
partes bajas de resto de provincias.

3.1.1.3. Temperatura

La temperatura es una de las variables básicas del tiempo y clima, siendo un indicador para describir
las condiciones meteorológicas del área de estudio. En la Tabla 3.2, Tabla 3.4 y Tabla 3.6 se observan
los datos históricos de la temperatura media anual para las estaciones Lomas, Chala y Punta Atico
respectivamente.

Estación Lomas

La temperatura media anual para la estación Lomas fue de 19.68 °C, el mayor valor de temperatura
media mensual se registró en febrero con 23.70 °C, mientras el menor valor fue registrado en agosto
con 14.90 °C. De igual forma, como se aprecia en el Gráfico 3-1, la temperatura media anual sigue una
tendencia uniforme a lo largo del año sin variaciones marcadas de temporalidad.

Tabla 3.2
Temperatura media anual (°C) – Estación Lomas
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

2019 22.20 23.70 23.40 21.30 19.90 18.60 15.50 14.90 16.70 17.70 19.60 22.70 19.68

Fuente: SENAMHI, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 10

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 172
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-1
Variación de la temperatura media anual – Estación Lomas

25
Temperatura media mensual ( C)

20

15

10

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
2019

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Respecto a la temperatura máxima anual, para el año 2019 en la estación Lomas, fue registrado en el
mes de marzo con 30.20 °C; mientras que la temperatura mínima anual fue registrada en el mes de
julio con 11.20 °C. En el Gráfico 3-2 se observa que al igual que la temperatura media anual, la línea
de tendencia de la temperatura máxima anual es casi uniforme a lo largo del año sin variaciones
marcadas de estacionalidad.

Tabla 3.3
Temperatura máxima y mínima anual (°C) – Estación Lomas
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

Máx (2019) 27.60 29.40 30.20 27.00 25.40 23.60 19.80 18.00 19.80 22.80 24.80 24.80 29.60

Mín (2019) 16.80 18.00 16.60 15.60 14.40 13.60 11.20 11.80 13.60 12.60 14.40 14.40 15.80

Fuente: SENAMHI 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 11

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 173
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-2
Temperatura mínima y mínima anual – Estación Lomas

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Estación Chaparra

La temperatura media anual para la estación Chaparra fue de 18.71 °C, el mayor valor de temperatura
media mensual se registró en febrero con 22.00 °C, mientras el menor valor fue registrado en julio con
15.95 °C.
En la Tabla 3.4 muestra las medias y valores picos mensuales de la estación Chaparra para el año
2019. Mientras que en el Gráfico 3-3 se observa que la temperatura media mensual sigue una tendencia
uniforme a lo largo del año sin variaciones marcadas de temporalidad.

Tabla 3.4
Temperatura media anual (°C) – Estación Chaparra
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

2019 21.20 22.00 20.70 19.70 17.85 16.90 15.95 16.40 16.80 18.45 18.60 19.95 18.71
Fuente: SENAMHI, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 12

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 174
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-3
Variación de la temperatura media anual – Estación Chaparra

25.00
Temperatura media mensual ( C)

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

2019

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Respecto a la temperatura máxima anual, para el año 2019 en la estación Chaparra, fue registrado en
el mes de octubre con 28.70 °C; mientras que la temperatura mínima anual fue registrada en el mes de
julio con 5.00 °C. En el Gráfico 3-4 se observa que al igual que la temperatura media anual, la línea de
tendencia de la temperatura máxima anual es casi uniforme a lo largo del año sin variaciones marcadas
de estacionalidad.

Tabla 3.5
Temperatura máxima y mínima anual (°C) – Estación Chaparra
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

Máx (2019) 28.00 28.50 28.10 27.00 27.50 27.40 26.90 27.40 26.40 28.70 26.00 27.50 27.45

Mín (2019) 14.40 15.50 13.30 12.40 8.20 6.40 5.00 5.40 7.20 8.20 11.20 12.40 9.97

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 13

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 175
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-4
Temperatura máxima anual – Estación Chaparra

35.00
Temperatura máxima y mínima anual ( C)

30.00

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Máximo (2019) Mínimo (2019)

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI.

Estación Punta Atico

La temperatura media anual para la estación Punta Atico fue de 19.54 °C, el mayor valor de temperatura
media mensual se registró en febrero con 23.05 °C, mientras el menor valor fue registrado en julio con
17.00 °C.
En la Tabla 3.6 muestra las medias y valores picos mensuales de la estación Punta Atico para el año
2019. Mientras que en el Gráfico 3-5 se observa que la temperatura media mensual sigue una tendencia
uniforme a lo largo del año sin variaciones marcadas de temporalidad.

Tabla 3.6
Temperatura media anual (°C) – Estación Punta Atico
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

2019 22.60 23.05 21.00 20.70 17.90 17.25 17.00 17.10 17.10 18.80 20.00 22.00 19.54
Fuente: SENAMHI, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 14

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 176
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-5
Variación de la temperatura media anual – Estación Punta Atico

25
Temperatura media mensual ( C)

20

15

10

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

2019

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Respecto a la temperatura máxima anual, para el año 2019 en la estación Punta Atico, fue registrado
en el mes de febrero con 28.70 °C; mientras que la temperatura mínima anual fue registrada en los
meses de mayo y junio con 11.00 °C respectivamente. En el Gráfico 3-6 se observa que al igual que la
temperatura media anual, la línea de tendencia de la temperatura máxima anual es casi uniforme a lo
largo del año sin variaciones marcadas de estacionalidad.

Tabla 3.7
Temperatura máxima y mínima anual (°C) – Estación Punta Atico
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Promedio

Máx (2019) 28.00 28.70 27.00 25.20 24.80 23.50 20.00 20.60 20.40 23.60 24.20 27.00 24.42

Mín (2019) 17.20 17.40 15.00 16.20 11.00 11.00 14.00 13.60 13.80 14.00 15.80 17.00 14.67

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 15

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 177
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-6
Temperatura máxima anual – Estación Punta Atico

35.00
Temperatura máxima y mínima anual ( C)

30.00

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Máximo (2019) Mínimo (2019)

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI.

3.1.1.4. Precipitación

Estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas

Como se puede observar en la Tabla 3.8 la precipitación para las estaciones Chaparra, Punta Atico y
Lomas en el año 2019, registraron un déficit durante el año evaluado. La precitación total anual para la
estación Chaparra fue de 1.55 mm, registrando su mayor valor en el mes de enero con 13.20 mm,
seguido por el mes de febrero con 5.40 mm, mientras que en los demás meses se tuvo valores de 0.00
mm. Respecto a la estación Punta Atico la precipitación total anual fue de 0.51 mm registro su mayor
valor en el mes de setiembre de 5.50 mm, seguido por los meses de enero y octubre con 0.30 mm
respectivamente, mientras que el resto de los meses se tuvo valores de 0.00 mm. En cuanto a la
estación Lomas la precipitación total anual fue de -2.69 mm evidenciando un déficit de precipitación, el
mayor valor registrado fue en el mes de enero con 0.43 mm, mientras que en el mes de febrero se
registró el valor de -32.67; el resto de los meses registro valores de 0.00 mm.

Tabla 3.8
Precipitación total anual (mm) – Estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio

Chaparra
13.20 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55
(2019)
Punta Atico
0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.50 0.30 0.00 0.00 0.51
(2019)
Lomas
0.43 -32.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.69
(2019)
Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Asimismo, como se observa en Gráfico 3-7 la tendencia de la precipitación para el año 2019, en las
estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas fueron semejantes, se observa que la precipitación en las
estaciones evaluadas fueron bajas, registrando un déficit de precipitación durante los meses de marzo

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 16

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 178
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

a diciembre para las estaciones Chaparra y Lomas, y un déficit de precipitación en los meses de febrero
- agosto y noviembre-diciembre para la estación Punta Atico.

Gráfico 3-7
Variación de la precipitación total anual (mm) por estaciones
20.00
Precipitación total anual (mm)

10.00

0.00

-10.00

-20.00

-30.00

-40.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Chaparra (2019) 13.20 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Punta Atico (2019) 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.50 0.30 0.00 0.00
Lomas (2019) 0.43 -32.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

3.1.1.5. Ocurrencia y acumulación de nieve

Considerando como base la Infraestructura de Datos Especiales del SENAMHI, en base a
mapas que delimitan zonas propensas a presentarlas, se observó que en la zona donde se
ubica el área de estudio del Proyecto no se presentan eventos de nevadas, evidenciando la
baja incidencia de este fenómeno.
Asimismo, no se identifican glaciares cerca de la zona de estudio, es importante mencionar
que las formaciones de glaciares más cercanos se encuentran en la provincia de
Parinacochas, departamento de Ayacucho a aproximadamente 100.35 km del área de estudio.

3.1.1.6. Ocurrencia de sequías y años húmedos

Las sequías regularmente están asociadas con un periodo continuo de precipitaciones escasas, baja
humedad del suelo o disponibilidad de agua, con relación a los niveles normales en una determinada
localidad y a los cuales la comunidad afectada está acostumbrada (SENAMHI, 2016).
Para la presente evaluación se ha utilizado como referente el Estudio de Análisis de del Riesgo de
Sequias en el Sur del Perú, proporcionado por SENAMHI, tomando en cuenta el Mapa 17 Riesgo de
Sequias en Arequipa, en el cual se proyectó el área de estudio del Proyecto (ver Figura 3-1).
Los datos de precipitación mensual utilizados en el estudio mencionado corresponden a los datos
grillados del Producto PISCO, los cuales combinan información de estaciones del SENMHI con los
datos de sensoramiento remoto de precipitaciones (CHIRP) que abarcan los periodos de datos desde
enero de 1981 a enero del 2016.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 17

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 179
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-1
Ubicación del Proyecto dentro del Mapa de Riesgo de Sequias en Arequipa

Fuente: SENAMHI 2021.

Como se muestra en la Figura 3-1, el área de estudio del Proyecto según el Mapa de Riesgo de Sequia
en Arequipa se encuentra ubicado en Zona Árida, cabe mencionar que de acuerdo al Estudio de

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 18

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 180
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Análisis de del Riesgo de Sequias en el Sur del Perú, los distritos de mayor riesgo de sequías se
localizan en el departamento de Arequipa con un nivel de riesgo alto.

3.1.1.7. Fenómenos extraordinarios: El Niño y La Niña

El fenómeno del niño (ENSO) y la niña (LENSO) forman parte de un mismo fenómeno conocido como
Oscilación del Sur, donde el Niño corresponde a la fase caliente, y la niña a la fase fría (Hijar et al.,
2016). Se ha considerados para las estaciones meteorológicas Loma, Chaparra y Punta Atico
información disponible de anomalías de precipitación en los periodos de 1982 a 1983, 1986 a 1987 y
2016 a 2017. Asimismo, para la identificación de los eventos extraordinarios ocurridos en los periodos
mencionados se ha considerado como medio de consulta a los Mapas de Anomalías elaborado por el
SENAMHI.
En la Tabla 3.9 se presenta el análisis de estos eventos durante los periodos evaluados donde se
muestra la ocurrencia de eventos extraordinarios en mención sobre el área de estudio del Proyecto.

Tabla 3.9
Eventos ENSO y LENSO fuertes a extraordinarios y anomalías de precipitación
Año Evento Magnitud Anomalías de Precipitación (mm)

1982 – 1983 ENSO Extraordinario 0 - 30

1986 – 1987 ENSO Moderado 0 - 30

2016 – 2017 LENSO – Niño Costero 2016 -- 2017 Moderado 0 - 30

Fuente: SENAMHI 2021.

La precipitación acumulada registrados en las Estaciones Chaparra y Punta Atico, fueron comparados
con los rangos de anomalías de precipitación mencionados en la Tabla 3.10, es preciso mencionar que
las estaciones elegidas se encuentran cercanas al Proyecto. En la Tabla 3.10, se presenta la
precipitación acumulada en las estaciones Chaparra y Punta Atico.

Tabla 3.10
Precipitación acumulada 2017 al 2019- Estación Chaparra y Punta Atico
Año Evento (mm) Magnitud (mm)

2017 1.80 18.50

2018 22.20 9,70

2019 18.60 5.80

Media Multianual 19.20 11.30

Fuente: SENAMHI 2021.

Con base en los resultados de las estaciones Chaparra y Punta Atico del SENAMHI, se tiene que la
tendencia de las precipitaciones registrados, son menores en comparación a las anomalías registrados,
concluyendo que el ENSO no influye en el aumento de precipitaciones en el área del Proyecto.

3.1.1.8. Régimen de viento

Para el muestreo de la variable meteorológica se instaló una estación meteorológica (AIRD-01), los
días 08 y 09 de agosto del 2021, con la finalidad de realizar las mediciones continuas durante un periodo
comprendido de 24 horas.
Para la interpretación de datos de dirección del viento, se utilizará la Escala de Beaufort, el cual indica
el tipo de viento, se expresa numéricamente su intensidad considerando cero como calma absoluta y
doce como condiciones de huracán (ver Tabla 3.11).

Tabla 3.11
Escala equivalente de Beaufort para velocidades de viento

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 19

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 181
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Número Beaufort Descripción Velocidad equivalente del viento (m/s)

0 Calma 0 – 0.2
1 Ventolina 0.3 – 1.5
2 Brisa suave 1.6 – 3.3
3 Brisa leve 3.4 – 5.4
4 Brisa moderada 5.5 – 7.9
5 Brisa fresca 8.0 – 10.8
6 Brisa fuerte 10.9 – 13.8
7 Viento fuerte 13.9 – 16.9
8 Viento duro 17.0 – 20.5
9 Muy duro 20.65 – 24.1
10 Temporal 24.2 – 28.3
11 Borrasca 28.4 – 32.5
12 Huracán 32.6 a +
Fuente: R&G/Lellingeria, R&G 2021 en base a información de Beaufort.

Estación de muestreo AIRD-01

Velocidad del viento

La velocidad de viento registrado en la estación de muestreo AIRD-01, presentó un promedio de 3.28

m/s, la velocidad máxima fue de 10.00 m/s, mientras que la mínima fue de 3.00 m/s. Según la escala
de Beufort se obtuvo una predominancia de brisa leve. Se debe tener en cuenta que la velocidad del
viento influye en el grado de concentración de contaminantes en la atmósfera. A medida que la presión
ascienda y la temperatura descienda, el aire frio y pesado hace que la velocidad del viento disminuya
y por tanto que los contaminantes (si existen) se concentren más en el punto de emisión.
A continuación, en la Tabla 3.12 se muestra los niveles de muestreo de la velocidad del viento, mientras
que en el Gráfico 3-8 muestra las curvas de velocidad de viento para la estación AIRD-01.

Tabla 3.12
Niveles del muestreo de la velocidad del viento (m/s) – Estación AIRD-01

Velocidad del Velocidad del Velocidad del

Estación de Fecha y hora Fecha y hora
viento viento viento
muestreo inicial final
(Promedio) (Máximo) (Mínimo)

08/08/2021 09/08/2021
AIRD-01 3.28 m/s 10.00 m/s 3.00 m/s
13:00:00 12:00:00
Fuente: Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9529, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 20

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 182
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-8
Registro de velocidad del viento (24 horas) – estación AIRD-01

9.00

8.00
Velocidad del viento (m/s)

7.00

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00

02:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00

03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
8/08/2021 9/08/2019

Fuente: Datos extraídos deI Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9529, 2021.

Dirección del viento

La dirección del viento se representa mediante la rosa de viento, que indica la dirección predominante
y su rango de velocidad. El comportamiento de la dirección del viento, según el Gráfico 3-9, determina
que los vientos predominantes provienen del sur - oeste.

Gráfico 3-9
Rosa de viento – estación AIR-01

%
N
30 Leyenda
NNW NNE
25 Velocidad del Viento
NW NE
20
15 7-8
WNW ENE
10 6-7
5
5-6
W 0 E
4-5

3-4
WSW ESE
2-3

SW SE 1-2

SSW SSE 0.5 - 1

S

Fuente: Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5051, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 21

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 183
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.1.1.9. Humedad relativa

Estación Lomas

En la estación Lomas en el año evaluado (2019) la humedad relativa promedio anual es de 88.00%,
asimismo, la humedad relativa máxima anual fue registrado en el mes de mayo con el 96.10%, mientras
que la humedad mínima relativa fue en el mes de octubre con 74.90%, tal como se muestra en la Tabla
3.13.

Tabla 3.13
Humedad relativa media mensual (%) – Estación Lomas
Año 2019 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
HR
Máxima
92.70 91.80 92.80 95.10 96.10 94.80 95.30 91.10 93.80 90.70 94.30 92.10 93.38

HR
Mínima
83.70 82.20 82.70 86.50 89.50 76.80 83.30 82.90 84.80 74.90 83.00 81.00 82.61

Promedio 88.20 87.00 87.75 90.80 92.80 85.80 89.30 87.00 89.30 82.80 88.65 86.55 88.00
Fuente: SENAMHI 2021.

En el Gráfico 3-10, se puede observar la variación entre la humedad relativa máxima, mínima y media
(promedio) para el año 2019. Asimismo, se observa que, durante el año evaluado, la humedad relativa
varia ligeramente.

Gráfico 3-10
Humedad relativa media mensual – Estación Lomas

Fuente: SENAMHI, 2021.

Estación Chaparra

En la estación Chaparra en el año evaluado (2019) la humedad relativa promedio anual es de 73.51%,
asimismo, la humedad relativa máxima anual fue registrado en el mes de enero con el 94.90%, mientras
que la humedad mínima relativa fue en el mes de octubre con 45.80%, tal como se muestra en la Tabla
3.14.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 22

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 184
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.14
Humedad relativa media mensual (%) – Estación Chaparra
Año 2019 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
HR
Máxima
94.90 87.10 81.40 84.30 88.50 89.70 87.30 83.60 87.30 87.40 85.50 83.40 86.70

HR
Mínima
73.80 68.60 69.10 65.50 62.70 55.30 47.50 50.10 55.80 45.80 64.10 65.60 60.33

Promedio 84.35 77.85 75.25 74.90 75.60 72.50 67.40 66.85 71.55 66.60 74.80 74.50 73.51
Fuente: SENAMHI 2021.

En el Gráfico 3-11, se puede observar la variación entre la humedad relativa máxima, mínima y media
(promedio) para el año 2019. Asimismo, se observa que, durante el año evaluado, la humedad relativa
varia ligeramente.

Gráfico 3-11
Humedad relativa media mensual – Estación Chaparra

100.00
Humedad relativa media mensual (%)

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

HR Máxima HR Minima Promedio

Fuente: R&G/Lellingeria con base en la información adquirida de SENAMHI 2021.

Estación Punta Atico

En la estación Punta Atico en el año evaluado (2019) la humedad relativa promedio anual es de 77.85%,
asimismo, la humedad relativa máxima anual fue registrado en el mes de setiembre con el 96.00%,
mientras que la humedad mínima relativa fue en el mes de mayo con 68.70%, tal como se muestra en
la Tabla 3.15.

Tabla 3.15
Humedad relativa media mensual (%) – Estación Punta Atico
Año 2019 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
HR
Máxima
85.30 81.50 82.90 90.60 92.40 94.50 88.40 94.50 96.00 90.30 85.70 89.30 85.30

HR
Mínima
73.60 69.80 70.20 71.90 68.70 79.60 80.10 80.40 77.20 71.70 70.90 74.13 73.60

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 23

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 185
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Año 2019 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio
Promedio 77.85 75.25 74.90 75.60 72.50 67.40 66.85 71.55 66.60 74.80 74.50 73.51 77.85
Fuente: SENAMHI 2021.

En el Gráfico 3-12, se puede observar la variación entre la humedad relativa máxima, mínima y media
(promedio) para el año 2019. Asimismo, se observa que, durante el año evaluado, la humedad relativa
varia ligeramente.

Gráfico 3-12
Humedad relativa media mensual – Estación Punta Atico

100.00
Humedad relativa media mensual (%)

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

HR Máxima HR Minima Promedio

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

3.1.1.10. Zonas de vida

De acuerdo con el Mapa de Zonas de Vida del Perú elaborado por el MINAM (2010), complementado
con el Mapa Ecológico del Perú y su Guía Explicativa INRENA (1994), en el área de estudio se
encuentran las siguientes zonas de vida: desierto desecado – Subtropical (dd-S) y el desierto perárido
- Tropical cálido (dp-Tc), las cuales se detallan a continuación:

Desierto desecado – Subtropical (dd-S)

Se extienden a lo largo del litoral comprendiendo planicies y las partes bajas de los valles costeros,
desde el nivel del mar hasta 1800 metros de altitud. Las principales localidades que se encuentran en
esta zona de vida son Trujillo, Chimbote, Casma, Huarmey, Huacho, Lima, Cañete, Chincha, Pisco,
Ica, Palpa, Nazca, Caravelí y Aplao entre otros. La biotemperatura media anual máxima es de 22.2 °C
y la media mínima, de 17.9°C. El promedio máximo de precipitación total por año es de 44.0 mm y el
promedio mínimo, de 2.2 mm. Según el diagrama de Holdridge, el promedio de evapotranspiración
potencial total por año varía entre 32 y 64 veces el valor de la precipitación por lo que se ubica en la
provincia de humedad de DESECADO.

Desierto perárido - Templado cálido (dp-Tc)

Geográficamente se ubican en las vertientes occidentales de los Andes, entre los 2600 y 3400 m.s.n.m.,
se ha estimado que la biotemperatura media anual varía entre 6°C y 12°C, que el promedio de
precipitación total por año varía entre 62.5 y 125 milímetros y que el promedio de evapotranspiración

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 24

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 186
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

potencial total por año varía entre 4 y 8 veces la precipitación, ubicándolas, por lo tanto, en la provincia
de humedad: ARIDO.

3.1.2. Calidad del aire

La calidad de aire en el área de estudio del Proyecto se evaluó considerando los resultados del
muestreo realizado por Analytical Laboratory E.I.R.L. (en adelante ALAB) los días 08 y 09 de agosto de
2021. Cabe mencionar que el muestreo de calidad de aire se realizó tomando en consideración los
lineamientos propuestos en el Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad Ambiental del Aire,
establecido por el Ministerio del Ambiente (MINAM), aprobado mediante Decreto Supremo
Nº010/2019/MINAM, el 02 de diciembre de 2019.
La evaluación de los resultados se realizó tomando en cuenta lo dispuesto en el Decreto Supremo
N°003-2017-MINAM Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Aire.

3.1.2.1. Puntos de monitoreo

En la Tabla 3.16 se muestra la ubicación de los puntos de monitoreo utilizados para el levantamiento
de la información en campo. La ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de aire se visualiza en
el Mapa 3.1-3 y los criterios utilizados para su ubicación se mencionan a continuación:
• Direcciones predominantes de viento: suroeste.
• Accesibilidad al lugar.
• Ubicación de los componentes del Proyecto.

Tabla 3.16
Ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de aire
Punto de Coordenadas UTM WGS84 – 18S Altitud
Fecha de muestreo Referencia
muestreo Este (m) Norte (m) (msnm)
Entre la
PlatLourdes001 y
CHA-03* 573 879 8 266 932 1340 19/01/2018 al 20/01/2018 PlatLourdes004, al
lado derecho del
acceso proyectado
Ubicado al lado
izquierdo del ACP
Lomas de Atiquipa y
AIR-01** 570 308 8 268 029 968 18/05/2021 al 19/05/2021
a lado derecho de
los accesos
existentes.
Ubicado entre la
PlatLourdes004 y
PlatLourdes010 a
AIRD-01 572 418 8 267 411 1098 07/08/2021 al 08/08/2021
0.22km a la derecha
de la quebrada
Malahierba
Fuente: Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9529, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9618.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5051.

3.1.2.2. Parámetros de análisis

El monitoreo de calidad de aire se realizó teniendo en cuenta los parámetros listados en la Tabla 3.17.
Asimismo, se consignan las metodologías usadas por el laboratorio acreditado ante el Instituto Nacional
de Calidad (INACAL) para el análisis de dichos parámetros.

Las fichas técnicas de campo, los Informes de Ensayo N°: IE-21-9529, N°: IE-21-9618 y N°: IE-21-5051
(ALAB, 2021), las cadenas de custodia, los certificados de calibración de los equipos se presentan en
el Anexo 3.1-2.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 25

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 187
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.17
Métodos de análisis
Parámetro Unidad LC Método
Benceno (C6H6) µg/m 3
1.67 ASTM D3687 - 07 (Reapproved 2012) 2007

Dióxido de azufre (SO2) µg/m 3

13.00 EPA CFR 40. Appendix A-2 to part 50. 2019

Dióxido de nitrógeno (NO2) µg/m3 71.81 ASTM D1607-91 - 2011

PM 10 Alto volumen µg/m 3

0.90 EPA-Compendium Method IO - 2.1-1999

PM 2.5 Bajo volumen µg/m3 0.70 EPA CFR 40, Part 50, Appendix L. 2014

Mercurio (Hg) µg/m3 1.16 ALAB-LAB-12 Basado en NIOSH Method 6009 (Validado) 2018

Monóxido de carbono (CO) µg/m 3

1 250.0 Peter O. Warner (Validado-Modificado) 2018
Methods of Air Sampling and Analysis, 3rd Edition, 1988 (Validado-
Ozono (O3) µg/m3 8.20
Modificado) No incluye muestreo. 2018
Sulfuro de hidrógeno (H2S) µg/m3 7.00 COVENIN 3571: 2000. (Validado-Modificado). 2015

Plomo (Pb) µg/m3 0.020 EPA Compendium Method IO-3.5 1999.

Fuente: Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9529, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9618.
Nota: LC: Límite de cuantificación.

3.1.2.3. Estándares de referencia

En la Tabla 3.18 se presentan los estándares de calidad ambiental para aire (ECA-aire) establecidos
por DS N°003-2017-MINAM, el cual se encuentra vigente a la fecha. Los resultados del monitoreo de
calidad de aire fueron comparados con los ECA-aire.

Tabla 3.18
Estándares de comparación para calidad de aire
Parámetro Valor
Periodo
Nombre Abreviación (µg/m3)

Material particulado con diámetro 24 horas 100

PM10
menor a 10 micras Anual 50

Material particulado con diámetro 24 horas 50

PM2.5
menor a 2.5 micras
Anual 25

Dióxido de azufre SO2 24 horas 250

1 hora 200
Dióxido de nitrógeno NO2
Anual 100

8 horas 10 000
Monóxido de carbono CO
1 hora 30 000

Sulfuro de hidrógeno H2S 24 horas 150

Ozono O3 8 horas 100

Mensual 1.5
Plomo Pb
Anual 0.5

Mercurio1 Hg 24 horas 2

Benceno C6H6 Anual 2

Fuente: Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para aire, aprobado mediante DS N° 003-2017-MINAM.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 26

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 188
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.1.2.4. Análisis de resultados

Como se muestra en los resultados del monitoreo de calidad de aire presentados en la Tabla 3.19,
indican que todas las concentraciones, evaluadas en los tres puntos de monitoreo (CHA-03, AIR.01 y
AIRD-01) no superaron lo establecido por los Estándares de Calidad Ambiental (D.S. N° 003-2017-
MINAM) para cada parámetro.

Tabla 3.19
Resultados del monitoreo de calidad de aire
ECA1
Punto de muestreo
(µg/m3)
Parámetros
CHA-03* AIR-01** AIRD-01
Valor Periodo
(µg/m3) (µg/m3) (µg/m3)

PM10 60.97 86.07 51.88 100 24 horas

PM2.5 18.06 34.47 30.89 50 24 horas
Dióxido de azufre <13.00 <13.00 <13.00 250 24 horas
Dióxido de nitrógeno <71.81 <71.81 <71.81 200 1 hora
Monóxido de carbono <1 250.00 <1 250.00 <1 250.00 30 000 1 hora
Sulfuro de hidrógeno <7.00 <7.00 <7,00 150 24 horas
Ozono <8.20 <8.20 3,20 100 8 horas
Plomo <0.08 <0.02 <0,02 1.5 Mensual
Mercurio - <1.16 <1.160 2 24 horas
Benceno <1.581 <1.67 <1.581 2 Anual
Fuente: R&G/Lellingeria con base en los resultados del Informe de Ensayo N°: IE-21-9529, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9618.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5051.
Nota: (1) Estándares de Calidad Ambiental para Aire (DS N° 003-2017-MINAM).

Asimismo, en los gráficos presentados a continuación se observa que la mayor concentración de PM

10 y PM 2.5 se registró en la estación AIR-01. Es importante mencionar que el material particulado es
un conjunto de partículas sólidas y líquidas emitidas directamente al aire, tales como el hollín de diesel,
polvo de vías, el polvo de la agricultura y las partículas resultantes de procesos productivos (Fang et
al., 2003).

Por otro lado, las concentraciones de los parámetros SO2, NO2, CO, H2S, O3, Pb, Hg y C6H6
presentaron valores por debajo de su respectivo límite de detección en los tres puntos de monitoreo.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 27

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 189
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-13
Muestreo de PM 10

PM10
120.00

80.00
86.07
60.97
51.88

40.00

0.00
CHA-03 AIR-01 AIRD-01

ECA (100 µg/m³) EIAsd-Los Chapitos (2018)

FTA-Lidia (2021) DIA-Lourdes (2021)

Fuente: R&G/Lellingeria con base en los resultados del Informe de Ensayo N°: IE-21-9529, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9618.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5051.
Estándares de Calidad Ambiental para Aire (DS N° 003-2017-MINAM).

Gráfico 3-14
Muestreo de PM 2.5

PM2.5
60.00

40.00
30.89
34.47
18.06
20.00

0.00
CHA-03 AIR-01 AIRD-01

ECA (50 µg/m³) EIAsd-Los Chapitos (2018)

FTA-Lidia (2021) DIA-Lourdes (2021)

Fuente: R&G/Lellingeria con base en los resultados del Informe de Ensayo N°: IE-21-9529, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9618.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5051.
Estándares de Calidad Ambiental para Aire (DS N° 003-2017-MINAM).

3.1.3. Calidad de ruido ambiental

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 28

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 190
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

El ruido ambiental en el área de estudio del Proyecto se evaluó considerando los resultados del
monitoreo realizado por Analytical Laboratory E.I.R.L. (en adelante ALAB) el día 08 de agosto de 2021,
para el parámetro de nivel de presión sonora continuo equivalente en horario diurno y nocturno,
respectivamente. La evaluación de los resultados se realizó tomando en cuenta lo dispuesto en el DS
N°085-2003-PCM, Estándares de calidad ambiental para ruido, vigente a la fecha.

3.1.3.1. Puntos de monitoreo

En la Tabla 3.20 y en el Mapa 3.1-4 se muestra la ubicación de los puntos de monitoreo utilizadas para
el levantamiento de información en campo. La ubicación de los puntos de monitoreo de ruido ambiental
se determinó considerando los siguientes criterios:
• Direcciones predominantes de viento: suroeste
• Accesibilidad al lugar.
• Ubicación de los componentes del Proyecto.

Tabla 3.20
Ubicación de los puntos de monitoreo de ruido
Punto de Coordenadas UTM WGS84 – 18S Altitud
Fecha de muestreo Referencia
muestreo Este (m) Norte (m) (msnm)
Entre la
PlatLourdes001 y
CHR-03* 573 879 8 266 932 1340 08/08/2021 PlatLourdes004, al
lado derecho del
acceso proyectado
Ubicado al lado
izquierdo del ACP
Lomas de Atiquipa y
RUI-01** 570 308 8 268 029 968 18/05/2021 al 19/05/2021
a lado derecho de
los accesos
existentes.
Ubicado entre la
PlatLourdes004 y
PlatLourdes010 a
RUID-01 572 418 8 267 411 1098 08/08/2021
0.22km a la derecha
de la quebrada
Malahierba
Fuente: Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9640, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9639.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5050.

3.1.3.2. Parámetros de evaluación

El parámetro de evaluación principal es el nivel de presión sonora continuo equivalente con ponderación
A (LAeqT), el cual corresponde al nivel de presión sonora constante, expresado en decibeles con
ponderación A que en el mismo intervalo de tiempo (T), contiene la misma energía total que el sonido
medido. La ponderación A es un método de ajuste de mediciones para que estas coincidan con el
umbral de sensibilidad del oído humano, en sus diferentes frecuencias. En la Tabla 3.21 se muestran
los parámetros de evaluación.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 29

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 191
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.21
Parámetros de evaluación
Parámetro Descripción
Nivel de presión sonora constante, expresado en decibeles A, que en el
Nivel de presión sonora continuo
mismo intervalo de tiempo contiene la misma energía total que el sonido
equivalente (LAeqT)
medido.
Mínimo nivel de presión sonora registrado utilizando la curva ponderada A
Nivel de presión sonora mínima (Lmín)
durante un periodo de medición dado.
Máximo nivel de presión sonora registrado utilizando la curva ponderada A
Nivel de presión sonora máxima (Lmáx)
durante un periodo de medición dado
Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

El monitoreo de los niveles de ruido se realizó con un sonómetro clase 2, marca 3M, modelo SE-402,
con N° de serie SE4011510406, con fecha de calibración vigente. El sonómetro se instaló sobre un
trípode a una altura de 1.5 m de la superficie y se inclinó a 45° según las especificaciones técnicas de
las normas mencionadas, considerando los lineamientos de la propuesta de Protocolo Nacional de
Monitoreo de Ruido Ambiental aprobado por RM N°227-2013-MINAM la cual considera los lineamientos
de la NTP-ISO 1996-1:2007 y NTP-ISO 1996-2:2008.

3.1.3.3. Estándares de referencia

En la Tabla 3.22 se presentan los estándares de calidad ambiental para ruido (ECA-ruido), establecidos
por el DS N° 085-2003-PCM. Estos estándares establecen los niveles de presión sonora que no deben
excederse en ambientes exteriores y que han sido fijados en función de las zonas de aplicación que
pueden ser: de protección especial, residencial, industrial o comercial, con los cuales se compararon
los resultados obtenidos del monitoreo realizado en campo.

Tabla 3.22
Estándares de calidad ambiental de ruido
Valores expresados en LAeqT
Zonas de aplicación
Horario diurno Horario nocturno
Zona de protección especial 50 40
Zona residencial 60 50
Zona comercial 70 60
Zona industrial 80 70
Fuente: Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, aprobado mediante DS N° 085-2003-PCM.

Debido a que el área del Proyecto implica el desarrollo de las actividades de exploración minera en
zonas alejadas a centros poblados, para la presente DIA, los resultados del muestreo de calidad de
ruido ambiental serán comparados con los ECA-Ruido para Zona Industrial.

3.1.3.4. Análisis de resultados

Dada las características del Proyecto que se requiere ejecutar, los resultados del monitoreo de ruido
ambiental han sido comparados con el ECA-ruido para zona industrial en todos los puntos de muestreo
(CHR-01, RUI-01 y RUID-01). En el Anexo 3.1-3 se adjuntan las fichas técnicas de campo, los Informes
de Ensayo N°: IE-21-9640 y N°: IE-21-9639 (ALAB, 2021), las cadenas de custodia y los certificados
de calibración del equipo.
Tal como se muestra en la Tabla 3.23 los niveles de presión sonora en horario diurno y nocturno se
mantienen por debajo del ECA-ruido establecido para la zona industrial en los puntos evaluados.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 30

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 192
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.23
Resultados de calidad de ruido ambiental
Punto de monitoreo
ECA1
Parámetros CHR-03* RUI-01** RUID-01 zona industrial
dB(A) dB(A)
dB(A) dB(A)
Diurno 38.1 37.8 38.8 80.00
Nocturno 30.3 35.0 34.2 70.00
Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9640, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9639.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5050.
Nota: (1) Estándares de Calidad Ambiental para Ruido (DS N° 085-2003-PCM).

Como se puede observar en los gráficos presentados a continuación el mayor nivel de presión sonora
en horario diurno se registró en el punto RUID-01 con 38.8 dB(A), mientras que, para horario nocturno,
el mayor nivel de presión sonora fue registrado en el punto RUI-01 con 35.0 dB(A).

Gráfico 3-15
Horario diurno

Diurno

80.00

38.10 37.80 38.80

40.00

0.00
CHR-03 RUI-01 RUID-01

ECA diurno - Industrial - LAeqT= 80 dB(A) EIAsd-Los Chapitos (2018)

FTA-Lidia (2021) DIA-Lourdes (2021)
Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9640, 2021.
*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9639.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5050.
Estándares de Calidad Ambiental para Ruido (DS N° 085-2003-PCM).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 31

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 193
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-16
Horario nocturno

Nocturno

80.00

35.00 34.20
40.00 30.30

0.00
CHR-03 RUI-01 RUID-01
ECA nocturno - Industrial (70 dB(A)) EIAsd-Los Chapitos (2018)
FTA-Lidia (2021) DIA-Lourdes (2021)

Datos extraídos del Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-9640, 2021.

*Monitoreo Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Los Chapitos, Informe de Ensayo N°: IE-21-9639.
**Datos extraídos de la FTA-Lidia,2021 Informe de Ensayo de ALAB N°: IE-21-5050.
Estándares de Calidad Ambiental para Ruido (DS N° 085-2003-PCM).

3.1.3.5. Factores que incrementan el ruido

En el área de estudio se identificó como posible fuente de ruido el tránsito eventual de vehículos.

3.1.4. Topografía, geología y geomorfología

3.1.4.1. Topografía

El área estudio del Proyecto se ubica en una zona de altiplanicie andina entre los 832 y de 1805 msnm,
presenta rasgos típicos de paisajes montañosos, definido por cimas onduladas y escarpadas, con
laderas de pendientes variables que van desde moderada hasta extremadamente empinada. Se tiene
afloramientos rocosos de materiales metamórficos (esquistos) y material volcánico (intrusivo), esta
topografía genera un modelado de laderas de montañas, superficies onduladas, afloramientos rocosos,
suelos superficiales, superficies con pedregosidad moderada a alta, cimas de montaña
subredondeadas, valles intermontañosos.

3.1.4.2. Geología

Geología regional

La presente sección se ha realizado de acuerdo con la Geología Integrada (escala 1:100 000) elaborada
por INGEMMET1 en el 2017. El área de estudio del Proyecto se enmarca en el cuadrángulo de Chala
(32-ñ). El perfil y sección geológica de este cuadrángulo presenta rocas diorita el cual es una roca
intrusiva constituida fenocristales de feldespatos, maficos, equigranulares a microgranulares, también
está presente el depósito aluvial siendo este muy comunes, se presentan a lo largo de los valles y en

1
Disponible en: http://metadatos.ingemmet.gob.pe:8080/geonetwork/srv/spa/catalog.search#/metadata/1e00ace3-4f0c-4157-
bd5e-d25bcaf3b60d

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 32

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 194
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

la desembocadura de ríos y en el mar donde forman abanicos de gran espesor; están constituidos por
conglomerados, areniscas, lutitas y limolitas en estratos lenticulars. Asimismo, está presenta las
siguientes formaciones:
Batolito de la Costa - Super Unidad Linga: Está compuesta en el proyecto Lourdes por intrusivos del
tipo Monzodioritas, Monzonitas:
• Monzodiorita: Este intrusivo es de grano medio a grueso y menor proporción de grano fino,
de textura equigranular, presenta coloraciones verduzcas, verde rosáceo por el incremento de
Ortosa a grisáceas, se observa débil a moderada Clorita sobre minerales ferromagnesianos así
como en fracturas, la presencia de Epidota se da reemplazando parcialmente a Feldespatos a
nivel de trazas a débil, en algunos sectores se observa a la Epidota en concentraciones,
también se presenta en fracturas y venillas es posible observar Actinolita reemplazando
parcialmente a Hornblendas y Piroxenos a medida que nos acercamos al contacto con las rocas
Volcánicas, presenta Feldespato Potásico a nivel de trazas, débil y moderado, reemplazando
parcialmente a Plagioclasas, diseminado en la matriz, en concentraciones, como halos de
alteración, micro venillas, venillas, presenta débil a moderada magnetita diseminada.
• Monzonita: Se presentan en pequeños cuerpos son de grano medio a fino, de textura
equigranular, presentan coloraciones rosáceas a gris rosáceas con trazas a débil Clorita sobre
esporádicos máficos y diseminada en la matriz, escasos afloramientos presentan Epidota
reemplazando a esporádicas Plagioclasas y sobre fracturas, se puede observar algunos
afloramientos con Feldespato Potásico reemplazando a Plagioclasas, débil Magnetita
diseminada en la matriz, presenta trazas a débil Calcita sobre fracturas y a veces finamente
diseminada sobre la matriz, presenta venillas de Especularita de forma esporádica, moderadas
venillas de Cuarzo y Cuarzo-Especularita, algunos de sus afloramientos presenta de forma
esporádica trazas de óxidos de Cobre en concentraciones, óxidos de Manganeso en fracturas
y concentraciones.
Batolito de la Costa - Super Unidad Tiabaya: Está compuesta en el proyecto Lourdes por intrusivos
granodiorita y tonalita.
• Granodiorita: Es una roca ígnea intrusiva que generalmente presenta una textura fanerítica de
grano medio (cristales de 2 mm a 5mm), de color gris claro a veces con tendencia a ser rosado
y que está compuesta principalmente de cuarzo, plagioclasas sódicas y anfíboles (hornblenda).
• Tonalita: Es una roca ígnea intrusiva o plutónica de composición félsica (es decir tiene mayor
al 63% de sílice SiO2), que típicamente presenta textura fanerítica de grano medio a grueso,
además, se compone de cuarzo, biotita y plagioclasas, mientras que los feldespatos son
componentes menores.
Formación Chocolate: Con la denominación del Volcánico Chocolate, JENKS (1048) describió una
secuencia de rocas volcánicas intercaladas con sedimentos, que afloran en la cantera de Chocolate,
cerca de la ciudad de Arequipa.
Formación Huaylillas: Está formada principalmente por tobas riolíticas y riodacíticas de colores claros
(blanco crema a rojizo), compuesta de feldespatos fragmentados, cantidades variables de granos de
cuarzo, vidrio, biotita, (matriz: 60% de la roca). Dentro de la matriz se encuentran litoclastos de andesita
y basaltos. El caracter petroquímico del vulcanismo Huaylillas y equivalente es de tendencia
calcoalcalina, rico en potasio (K).
Formación Moquegua: Está constituido por sedimentos de origen continental que afloran típicamente
en el valle de Moquegua. Litológicamente está constituida por una serie alternada de arcillas rojizas,
areniscas arcásicas, conglomerados, areniscas tufáceas y tufos rosados o amarillentos. Presenta dos
miembros: inferior y superior.
Formación Pisco: La Formación Pisco se compone de una amplia variedad de litologías incluyendo
conglomerados bioclásticos y areniscas cerca del basamento, limolitas tobáceas, areniscas y
horizontes de cenizas volcánicas, limolitas diatomáceas, diatomitas, fosforitas, dolomitas y pocas
calizas (Dunbar et al., 1990).
Formación Río Grande: Con este nombre se designa a la mayor parte de las unidades volcánico-
sedimentarias que se exponen en la faja costanera del departamento de Ica y que se prolongan hasta
los alrededores de Ocoña (RUEGG, 1962), así como en parte del frente andino. El piso de la Formación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 33

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 195
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Río Grande es un conglomerado basal polimíctico, con clastos de todas las rocas anteriormente
descritas y recristalizadas a hornfels, que suprayacen a la Formación Marcona. En la esquina
noroccidental del cuadrángulo de San Juan, dichos conglomerados yacen directamente sobre los
esquistos de la Formación San Juan, sin notarse metamorfismo.

Geología local

En el área de estudio está presente las unidades litoestratigráficas Formación Huaylillas, Andesita,
Deposito aluvial y la Super Unidad Linga, monzonita, las misma que se detallan a continuación:

Formación Huaylillas, conformado principalmente por tobas riolíticas y riodacíticas de colores claros,
compuestos de feldespatos fragmentados, con cantidades variables de granos de cuarzo, vidrio y
biotita. Asimismo, es la unidad volcanosedimentaria, la cual deriva el Volcanismo Huaylillas (Mioseno)
y parcialmente de la denudación del Grupo Toquepala (Cretáctico Superior) (Aldo et al., 2020). Esta
super unidad abarca la menor parte del área de estudio del Proyecto con el 1.32%.

Super Unidad Linga: Se caracteriza por mostrar litologías bastante distinguibles como gabros y dioritas
con contenidos relativamente altos de feldespato plástico. Asimismo, corresponde a los
emplazamientos más antiguos del Segmento Arequipa, la cual la litología predominante es la monzonita
y pequeños cuerpos de monzonitas con cuarzo, con variaciones internas, tamaño granular variable,
con feldespato potásico y poca biotita (Calderón, 2016). Esta super unidad abarca la mayor parte del
área de estudio del Proyecto con el 80.13%, comprende el intrusivo Monzonita.
• Monzonita: Se presentan en pequeños cuerpos son de grano medio a fino, de textura
equigranular, presentan coloraciones rosáceas a gris rosáceas con trazas a débil Clorita sobre
esporádicos máficos y diseminada en la matriz, escasos afloramientos.

Formación chocolate: Con la denominación del Volcánico Chocolate, JENKS (1048) describió una
secuencia de rocas volcánicas intercaladas con sedimentos, que afloran en la cantera de Chocolate,
cerca de la ciudad de Arequipa. Esta formación abarca el 18.55% del área de estudio del Proyecto.

3.1.4.3. Geomorfología

En el área de estudio, se han identificado tres (03) unidades geomorfológicas, de las cuales, la unidad
montañas y colinas en roca intrusiva (RMC-ri) ocupan casi la totalidad del área de estudio del Proyecto.
A continuación, en la Tabla 3.24 y en el Mapa 3.1-6, se presentan las unidades geomorfológicas
identificadas y su extensión respecto al área de estudio del Proyecto.

Tabla 3.24
Unidades geomorfológicas
Área de estudio
Símbolo Unidad geomorfológica
Km2 %

RM-rv Colina y lomada en roca volcánica 3.024 18.55

Sfp Superficie de flujo piroclástico 0.214 1.32

RMC - ri Montañas y colinas en roca intrusiva 13.065 80.13

Total 16.304 100

Fuente: R&G/Lellingeria. 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 34

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 196
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.1.5. Hidrografía, hidrología e hidrogeología

3.1.5.1. Hidrología e hidrografía

El área de estudio del Proyecto se ubica entre la intercuenca con código 137159 y la cuenca hidrográfica
Honda ambas pertenecientes a la vertiente del Pacifico. La cuenca Honda se localiza en la parte
Suroccidental de la cordillera de los andes, abarca el área Noroeste del departamento de Arequipa,
ocupa las provincias de Caravelí y el distrito de Atiquipa, se ubica dentro de la región subtropical y es
de característica Intermitente. Tiene sus orígenes a una altitud de 1490 recorriendo 25 km hasta el
punto más bajo frente a las costas del Océano Pacífico a 0 msnm.
Geomorfológicamente, el área de estudio se originó mediante un proceso de formación por sucesivas
fases de la orogenia andina, incluyendo la intrusión del “batolito de la costa”, enorme masa de rocas
plutónicas de rumbo andino, las cuales plegaron y levantaron los materiales sedimentarios depositados
en tiempos mesozoicos, determinaron un brusco incremento de las pendientes regionales, con la
consecuente aceleración de los procesos erosivos y de incisión fluvial, los cuales dieron lugar a las
múltiples cuencas torrenciales que segmentaron los Andes Occidentales así como a las llanuras
sedimentarias de piedemonte emplazadas al Oeste.
Durante el Cuaternario, caracterizado por las grandes fluctuaciones climáticas que en él se producen,
el área evaluada, situada en el contacto entre las estructuras andinas muy erosionadas y las cuencas
sedimentarias de piedemonte, es modelada por la acción de dos agentes principales: la acción fluvial,
cuyo ritmo fue progresivamente decreciendo, y la acción eólica, cuya intensidad, por el contrario, fue
en aumento. En todos los casos, el control climático ha sido decisivo en los ritmos e intensidad con que
actuaron tales agentes.
Hidrográficamente, de acuerdo con la Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú, aprobada
mediante R.M. N° 033-2008-AG, las cuencas evaluadas, pertenecen a la Región Hidrográfica del
Pacífico. Unidad Hidrográfica: Cuenca Honda e Intercuenca con código 137159, en las cuales se
identificaron quebradas secas que no poseen nombres asignados, para ello se procederá a identificar
dichas quebradas secas de la siguiente manera: SN/ 01 y SN/ 02, también están presentes las
Quebrada del Atajo, Quebrada Malahierba y Quebrada Crestón dentro del área de estudio

Intercuenca 137159

La Intercuenca 137159, se encuentra ubicada en el sur del territorio peruano y es parte de la vertiente
hidrográfica del Pacifico, tiene un área 81 003.00 ha, un perímetro de 132.66 km, una longitud
aproximada de 53.94 km y una pendiente media del 9.7% en la que forman parte quebradas secas
como sus afluentes. Presenta una cota máxima de 2 950 m.s.n.m. y su recorrido alcanza el mar, siendo
su cota mínima los 0 m s.n.m.

Hidrográficamente la intercuenca 137159 limita con otras unidades hidrográficas de la siguiente

manera:
• Norte: Con la cuenca Yauca
• Sur: Con la cuenca Honda
• Este: Con la cuenca Honda
• Oeste: Con Océano Pacífico
Políticamente se ubica en la zona del departamento de Arequipa.

Cuerpos de agua superficiales

Dentro del área de estudio del proyecto Lourdes, se identificaron quebradas de régimen seco, las cuales
son descritas a continuación.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 35

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 197
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Quebradas secas
• Quebrada SN/ 01: Presenta un régimen seco y se encuentra dentro del área de estudio del
Proyecto. Presenta una longitud de 2501 m y una pendiente del 23.60 %, nace a los 1214 m
s.n.m. y desemboca con dirección suroeste a los 920 m s.n.m. en la quebrada Del Atajo.
• Quebrada SN/ 02: Presenta un régimen seco y se encuentra dentro del área de estudio del
Proyecto. Presenta una longitud de 894 m y una pendiente del 29.2 %, nace a los 1188 m
s.n.m. y desemboca con dirección suroeste a los 914 m s.n.m. en la quebrada Del Atajo.
• Quebrada del Atajo: Presenta un régimen seco y se encuentra dentro del área de estudio del
Proyecto. Presenta una longitud de 10628 m y una pendiente del 16.3%, nace a los 1535 m
s.n.m. y desemboca con dirección suroeste a los 573 m s.n.m.
• Quebrada Malahierba: Presenta un régimen seco y se encuentra dentro del área de estudio
del Proyecto. Presenta una longitud de 9411 m y una pendiente del 18.5%, nace a los 1648 m
s.n.m. y desemboca con dirección suroeste a los 616 m s.n.m.
• Quebrada Creston: Presenta un régimen seco y se encuentra dentro del área de estudio del
Proyecto. Presenta una longitud de 4298 m y una pendiente del 16.3 %, nace a los 1062 m
s.n.m. y desemboca con dirección suroeste a los 616 m s.n.m.

Inventario de manantiales
No se identificaron manantiales en el área de estudio evaluada.

Inventario de infraestructura hidráulica

No se identificaron infraestructura hidráulica en el área de estudio evaluada.

3.1.5.2. Hidrogeología

La caracterización hidrogeológica en el área de estudio se ha desarrollado en base de la información

registrada a nivel regional y nivel local, publicadas en el Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico
(INGEMMENT) y estudios realizados por terceros ubicados en zonas contiguas al área de estudio del
Proyecto Lourdes.
Es así como la presente sección se desarrollará sobre la base de los siguientes estudios:
• GEOCATMIN - Información Hidrogeológica- INGEMMENT, 2021.
• Estudio Hidrológico e Hidrogeológico para el EIAsd “Proyecto de Exploración LOS CHAPITOS”,
2018.
• Estudio Hidrogeológico del Acuífero Chala - Arequipa, elaborado por la Autoridad Nacional de
Agua (ANA) en el 2019.
• Hidrogeología de la Cuenca del río Tambo (1318)- Regiones Arequipa, Moquegua y Puno,
2020.

Generalidades

Carácter Meteorológico
Desde el punto de vista meteorológico, el área de estudio del Proyecto Lourdes se encuentra sobre un
medio morfoclimático de carácter desértico, en conformidad con un clima poco activo, sin embargo, se
pueden encontrar huellas de procesos morfodinámicos antiguos más intensos, ocurridos en períodos
donde sucedieron precipitaciones anómalas en épocas geológicas pasadas.

Para describir las características climáticas del área donde se encuentra el proyecto se utilizó
información de los registros de las estaciones meteorológicas Lomas, Chaparra y Punta Ático
administradas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y del Mapa Climático
elaborado por el SENAMHI, el cual siguió la clasificación climática elaborada por Thornthwaite.
Asimismo, la descripción de zonas de vida elaborado por el INRENA.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 36

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 198
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Estaciones Meteorológicas: Se considera que las estaciones meteorológicas son bastantes

representativas porque la cercanía al área del Proyecto muestra los mismos factores climáticos, como
la altitud, similitud de relieve y exposición a la radiación solar. A continuación, se muestra al parámetro
precipitación (parámetro importante para la recarga de las aguas subterráneas), las estaciones
Chaparra, Punta Atico y Lomas en el año 2019, registraron un déficit durante el año evaluado, tal como
se detalla en la Tabla 3.25.

Tabla 3.25
Precipitación total anual (mm), estaciones Chaparra, Punta Atico y Lomas (2019)
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio

Chaparra 13.20 5.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.55

Punta Atico 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.50 0.30 0.00 0.00 0.51

Lomas 0.43 -32.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -2.69

Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Si observamos la Tabla 3.25, el nivel de precipitación del año 2019 es muy escasa o casi nula,
registrando un déficit bien marcado durante el año evaluado.

Clasificación de Thornthwaite: Según el sistema de clasificación de Thornthwaite, el área de

estudio del Proyecto se encuentra dentro del tipo de clima: E(d)B’1H3. En la Tabla 3.34 se puede ver
el significado de cada letra.

Tabla 3.26
Leyendas de Clasificación de Thornthwaite.
Precipitación Efectiva Eficiencia de Temperatura
A Muy lluvioso A' Cálido
B Lluvioso B'1 Semicálido
C Semiseco B'2 Templado
D Semiárido B'3 Semifrío
E Árido C' Frío

Distribución de la precipitación en el Año D' Semifrígido

r Precipitación abundante en todas las estaciones E' Frígido
i Invierno seco F' Polar
p Primavera seca Humedad Atmosférica
v Verano seco H1 Muy seco
o Otoño seco H2 Seco
H3 Húmedo
d Deficiencia de lluvias en todas las estaciones
H4 Muy húmedo
Fuente: R&G/Lellingeria con información de SENAMHI 2021.

Observando la Tabla 3.26, podemos notar que el área de estudio se encuentra en un clima árido, con
deficiencia de precipitación en todas las estaciones del año, y con una temperatura semicálida y un aire
húmedo. Estas características en el clima son corroboradas con los datos presentados anteriormente,
lo cual es origen de los factores climáticos que han condicionado la escasez de precipitaciones en toda
la franja costera sur y central del Perú.

Zonas de Vida: Para definir las zonas de vida se toma como referencia la metodología desarrollada
por Leslie R. Holdridge (1947). Esta clasificación es de carácter climático ya que para definir una zona
de vida se basa en valores promedio de temperatura y totales anuales de precipitación, con estos
valores y considerando la ubicación de un área de estudio (altitud y latitud) se define una zona de vida.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 37

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 199
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Con este criterio y apoyados en la Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 1976),
además, con los valores actualizados obtenidos de la estación y el reconocimiento de campo se ha
definido una zona de vida, la que se describe a continuación.
• Desierto desecado – Subtropical (dd-S); En esta zona de vida, la biotemperatura media
anual máxima es de 22.2°C y la media mínima, de 17.9°C. El promedio máximo de precipitación
total por año es de 44 mm y el promedio mínimo, de 2.2 mm. Según el diagrama de Holdrige,
el promedio de evapotranspiración potencial total por año varía entre 32 y más de 64 veces el
valor de la precipitación, y, por lo tanto, se ubica en la provincia de humedad: DESECADO.
• Desierto perárido - Templado cálido (dp-Tc); Geográficamente se ubican en las vertientes
occidentales de los Andes, entre los 2600 y 3400 m.s.n.m., se ha estimado que la
biotemperatura media anual varía entre 6°C y 12°C, que el promedio de precipitación total por
año varía entre 62.5 y 125 milímetros y que el promedio de evapotranspiración potencial total
por año varía entre 4 y 8 veces la precipitación, ubicándolas, por lo tanto, en la provincia de
humedad: ARIDO.

Carácter Hidrográfico
Desde el punto de vista hidrográfico, el área de estudio del Proyecto Lourdes se encuentra sobre la
cuenca hidrográfica Honda y la Intercuenca 137159, ambas perteneciente a la vertiente de la Región
Hidrográfica del Pacifico. A fin de determinar la clasificación de las cuencas identificadas según su
tamaño, se utilizó la clasificación propuesta por I-Pai Wu y R. Springall G., que se muestra en la
siguiente tabla:

Tabla 3.27
Formas y relieve de la cuenca Honda e Intercuenca 137159

Tamaño de la cuenca (km2) Descripción

< 25 Muy pequeña

25 - 250 Pequeña
250 - 500 Intermedia - Pequeña
500 - 2500 Intermedia -Grande
2500 - 5000 Grande
> 5000 Muy grande
Fuente: Campos Aranda citado a I-Pai Wu y R. Springall G.
Elaborado por R&G/Lellingeria, 2021.

La cuenca Honda, tiene un área de drenaje de 301.58 km², respectivamente, por lo tanto, se clasifican
como una cuenca Intermedia – Pequeña. Esta tiene una longitud de 39 km y un perímetro de 108.87
km, con una altitud que va de 0 a 2 651 m.s.n.m.
La intercuenca 137159, tiene un área de drenaje de 497.10 km², respectivamente, por lo tanto, se
clasifican como una cuenca Intermedia – Pequeña. Esta tiene una longitud de 36 km y un perímetro de
140.91 km, con una altitud que va de 0 a 2 600 m.s.n.m.
Cabe recalcar que la mayor parte del área de estudio del proyecto se ubica en la cuenca hidrográfica
Honda, ocupando un área de 13.20 km², que representa el 81% del área total de estudio. Mientras la
Intercuenca 137159, ocupa un área de 3.09 km², que representa el 18.99 % del área de estudio del
proyecto.
A continuación, en la siguiente figura se muestra el área de estudio sobre la cuenca hidrográfica Honda
e Intercuenca 137159.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 38

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 200
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura3-2
Cuencas hidrográficas del área de estudio del Proyecto Lourdes

Intercuenca 137159

Proyecto Lourdes

Cuenca Honda

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 39

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 201
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-3
Corte transversal de la cuenca Honda e Intercuenca 137159

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

Carácter Geológico
A continuación, se detallan los principales aspectos litológicos de las unidades geológicas donde se
emplazará los componentes del Proyecto Lourdes:
• Formación Huaylillas, conformado principalmente por tobas riolíticas y riodacíticas de colores
claros, compuestos de feldespatos fragmentados, con cantidades variables de granos de
cuarzo, vidrio y biotita. Asimismo, es la unidad volcanosedimentaria, la cual deriva el
Volcanismo Huaylillas (Mioseno) y parcialmente de la denudación del Grupo Toquepala
(Cretáctico Superior).
• Super Unidad Linga: Se caracteriza por mostrar litologías bastante distinguibles como gabros
y dioritas con contenidos relativamente altos de feldespato plástico. Asimismo, corresponde a
los emplazamientos más antiguos del Segmento Arequipa, la cual la litología predominante es
la monzonita y pequeños cuerpos de monzonitas con cuarzo, con variaciones internas, tamaño
granular variable, con feldespato potásico y poca biotita.
• Formación chocolate: Con la denominación del Volcánico Chocolate, JENKS (1048) describió
una secuencia de rocas volcánicas intercaladas con sedimentos, que afloran en la cantera de
Chocolate, cerca de la ciudad de Arequipa.

De acuerdo a las condiciones del entorno descritas anteriormente, se entiende que el área de estudio
del Proyecto Lourdes presenta las siguientes condiciones:
• No se identificaron manantiales ni bofedales en el área de estudio, cuerpos de agua superficial
que estarían relacionados a las aguas subterráneas.
• Con respecto al parámetro precipitación, la zona de estudio presenta un déficit durante el año
2019, es decir, la zona es seca y no existe gran aporte de las precipitaciones que podrían estar
vinculadas, mediante infiltraciones, a la recarga de las aguas subterráneas.
• Considerando la zona de vida que pertenece, el área de estudio presenta una mayor
evapotranspiración que precipitación, generando así un ambiente muy árido característico de
estas regiones costeras.
• La cuenca Honda, se clasifica como una cuenca intermedia - pequeña. Es importante precisar
que el tamaño influye en mayor o menor grado en el aporte de escorrentía, tanto directa como
de flujo de base o flujo sostenido; y posterior a ello, está relacionada a la recarga del agua
subterránea. Por ser una cuenca pequeña se esperaría un aporte de escorrentía baja.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 40

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 202
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Unidades Hidrogeológicas

Se considera como unidad hidrogeológica a una formación geológica, grupo de formaciones o parte de
una formación que puede ser distinguida de acuerdo con la capacidad de producción y de transmitir
agua. El factor condicionante para la clasificación de los acuíferos es la geología, distribución litológica
con diferente conductividad hidráulica, presencia de fallas, fracturas y otras estructuras.
Además del medio geológico en el que circula el agua, depende de la isotropía, anisotropía,
homogeneidad, heterogeneidad y presencia de discontinuidades. Esto permite su clasificación
hidrogeológica en función de la capacidad para almacenar y transmitir agua.
A continuación, se describe brevemente el significado de los términos de clasificación hidrogeológica
mencionada:
• Acuífero: son unidades hidrogeológicas capaces de almacenar y transmitir caudales
económicamente rentables bajo un gradiente hidráulico. Buenos acuíferos usualmente se
desarrollan en formaciones con contenido de arena, grava y rocas fracturadas.
• Acuitardo: son unidades hidrogeológicas de baja permeabilidad que almacenan agua, pero la
transmite con mucha dificultad y es considerable en términos de flujos regionales.
• Acuicludo: unidad hidrogeológica saturada de muy baja permeabilidad, incapaz de transmitir
agua en cantidades que sirve de barrera a los flujos regionales de aguas subterráneas.
• Acuífugo: unidad hidrogeológica extremadamente impermeable que no almacena agua ni la
transmite.
Estas tres últimas clasificaciones pueden ser consideradas unidades confinantes cuando el acuífero es
del tipo confinado.

Figura 3-4
Sistema hidrogeológico relación de zonas de recarga y clasificación hidrogeológica

Fuente: Hidrogeología de la Cuenca del río Tambo (1318)- Regiones Arequipa, Moquegua y Puno, 2020.

De acuerdo a la Hidrogeología Nacional publicada en el servidor GEOCATMIN, del Instituto Geológico,

Minero y Metalúrgico (INGEMMET), la zona del Proyecto Lourdes se clasifica de la siguiente manera:

Tabla 3.28
Clasificación Hidrogeológica del Área del Proyecto Lourdes
Clasificación Características del Reservorio Formaciones geológicas

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 41

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 203
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Hidrogeológica
Acuiferos locales o discontinuos productivos, o
acuiferos extensos pero solo moderadamente
Acuífero fisurado volcánico productivos (permeabilidad media).(No excluye la Formación Chocolate
existencia en profundidad de otros acuíferos
cautivos y más productivos)

Formación Huaylillas
Formaciones generalmente sin acuíferos
Acuitardo intrusivo Batolito de la Costa – Super
(permeabilidad muy baja)
Unidad Linga - Monzonita
Fuente: GEOCATMIN, 2021.
Elaborado por R&G/Lellingeria, 2021.

Para la estimación de las permeabilidades de las unidades hidrogeológicas se utiliza la clasificación del
terreno por su permeabilidad (Hidrología Subterránea; E. Custodio. R. Llamas; Tomo I; Ed. Omega,
1976), la cual se presenta a continuación.

Tabla 3.29
Tabla convencional de permeabilidad según Benítez (1963)
Valores Permeabilidad
(m/día) 10-6 10-5 10-4 10-3 10-2 10-1 1 10 102 103 104
Calificación Impermeable Poco permeable Algo permeable Permeable Muy permeable

Tipo de Arcilla compacta Limo arenosa Limo Arena fina Arena Arena limpia Grava
Grava limpia
materiales Pizarra Granito Arcilla limosa limosa y arena

Calificación Acuífero de regular

Acuífugo Acuitardo Acuífero pobre Acuífero excelente
del acuífero a buena
Fuente: Hidrología Subterránea; E. Custodio. R. Llamas; Tomo I; Ed. Omega, 1976
Elaborado por R&G/Lellingeria, 2021.

Tal como se detalló anteriormente, la zona de Proyecto Lourdes tiene déficit del parámetro precipitación
por lo que no se han registrado manantiales, pozos, fuente de agua termales, bofedales ni puntos de
control dentro del área evaluada, por ende, se entiende que, existe una poca recarga de las aguas
subterráneas a partir de las precipitaciones. Ello se puede corroborar con los registros de Hidroquímica
– Hidrogeología Nacional obtenidas desde el GEOCATMIN.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 42

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 204
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-5
Corte Hidrogeoquímica en el Proyecto Lourdes

Área del Proyecto

Fuente: GEOCATMIN, 2021.

Elaborado por R&G/Lellingeria, 2021.

Condiciones Hidrogeológicas referenciales:

La caracterización hidrogeológica se ha desarrollado sobre la base del estudio secundario realizado en
la zona colindante al Proyecto Lourdes. De manera específica, se tiene el Estudio Hidrológico e
Hidrogeológico para el EIAsd “Proyecto de Exploración Los Chapitos”, el cual se encuentra de
forma colindante del Proyecto que forma parte de la presente DIA.

En el estudio en mención se realizaron trabajos en campo, con lo cual se pudo obtener información
primaria. Estos trabajos consistieron en:

• Realizar una evaluación de las características geológicas litoestructurales resaltantes,

determinando las potenciales áreas de flujo subterráneo.
• Identificar las áreas de posibles fuentes de recarga del nivel freático.
• Realizar un recorrido a la zona del Proyecto Los Chapitos y a su área de influencia, para realizar
el inventario de los cuerpos de agua existentes y verificar las características que presentan.
• Identificar las unidades hidroestratigráficas tomando en cuenta las diferentes litologías, los
grados de alteración tectónica en las rocas como posibles vías de movimiento para las aguas
infiltradas.
A partir de ello, se pudo obtener información primaria de las condiciones hidrogeológicas existentes en
las zonas adyacentes al Proyecto Lourdes. Asimismo, es importante mencionar que las condiciones del
entorno, presenta las siguientes características:

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 43

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 205
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• No se identificaron manantiales ni bofedales en la zona (ver ítem 3.1.5), cuerpos de agua

superficial que estarían relacionados a las aguas subterráneas.
• Con respecto al parámetro precipitación, la zona de estudio presenta un déficit durante el año
2019, es decir, la zona es seca y no existe gran aporte de las precipitaciones que podrían estar
vinculadas, mediante infiltraciones, a la recarga de las aguas subterráneas.
• La cuenca Honda e Intercuenca 137159, se clasifican como una cuenca intermedia - pequeña.
Es importante precisar que el tamaño influye en mayor o menor grado en el aporte de
escorrentía, tanto directa como de flujo de base o flujo sostenido; y posterior a ello, está
relacionada a la recarga de las aguas subterráneas. Por ser una cuenca pequeña se esperaría
un aporte de escorrentía baja.
Asimismo, considerando que las condiciones climatológicas, topográficas y geológicas son similares
en ambos proyectos (Proyecto Lourdes y Proyecto Chapitos), por considerarse estas áreas evaluadas
en cada estudio como zonas con baja precipitaciones; sin presencia de cuerpos de agua superficial y
subterránea, así como la cercanía de ambos proyectos; se ha realizado un matriz de correspondencia
de las condiciones geológicas y meteorológicas en cada Proyecto evaluado. Con lo cual se puede
evidenciar, que la descripción de las consideraciones hidrogeológicas presentadas en el Proyecto Los
Chapitos, podría ser representativa de manera conceptual para el área del Proyecto Lourdes.

Tabla 3.30
Geología del Proyecto Lourdes vs. Proyecto Los Chapitos

Proyecto Lourdes Proyecto Los Chapitos

Formación Chocolate
Formación Chocolate
Depósitos aluviales
Formación Huaylillas
Formación Guaneros
Batolito de la Costa - Super Unidad Linga
Super Unidad Linga - Monzonita
Fuente: R&G/Lellingeria con información del Proyecto Los Chapitos, 2018.

Tabla 3.31
Estaciones meteorológicas - Proyecto Lourdes vs. Proyecto Los Chapitos

Proyecto Lourdes Proyecto Los Chapitos

Estaciones meteorológicas: Estaciones meteorológicas:

Lomas Chala
Chaparra Chaparra
Punta Atico Punta Atico
Fuente: R&G/Lellingeria con información del Proyecto Los Chapitos, 2018.

El estudio del Proyecto Lourdes además tomo como referencia el Estudio Hidrogeológico del
Acuífero Chala - Arequipa, elaborado por la Autoridad Nacional de Agua (ANA) en el 2019, del cual
se presenta de manera regional, las condiciones adyacentes al área evaluada. Considerando que las
condiciones climatológicas, topográficas y geológicas son similares, por ser zonas con baja
precipitaciones y no existe presencia de cuerpos de agua superficial ni subterránea, se detallan las
siguientes consideraciones hidrogeológicas de la Zona I- Chala, de manera referencial, por ser esta la
más cercana al Proyecto Lourdes:

• El acuífero poroso no consolidado se encuentra principalmente compuesto por depósitos

aluviales y depósitos de origen marinos.
• El flujo predominante proviene de noreste a suroeste, con una gradiente hidráulica de 2.89 %,
con variación de nivel de las cotas de nivel de agua son de 10 a 270 m.s.n.m.
• Los niveles de agua fluctúan entre 3.01 y 45.06 m de profundidad.

Tabla 3.32
Condiciones hidrogeológicas referenciales, estudio hidrogeológico del Acuífero Chala

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 44

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 206
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gradiente Rango de Cotas

Sentido (m.s.n.m)
Acuífero Zona Distrito Sector hidráulica
de flujo
(%) Inferior Superior
Aguadita, Chala viejo y Pampa
I Chala NE-SO 2.89 10 270
Cruz de Bejarano
Pampa Mochical, Pampa
Checo, Tocota, La Pampa, Las
II Chala NE-SO 3.21 290 630
Cabañitas, Chajhuille de
Bejarano
Relave, Huarango, Matarani,
Chala
III Huanuhuanu Malpaso, Mansanayoc, NE-SO 4.45 680 1140
Lucmani, Orquillay Champa
Relave, Huarango, Matarani,
IV Huanuhuanu Malpaso, Mansanayoc, NE-SO 6.28 1190 1500
Lucmani, Orquillay Champa
Huarango, Matarani, Mal Paso,
V Pullo NE-SO 5.73 1170 1900
Horquilla, La Chapa y Aichume
Fuente: ANA, 2019.
Elaborado por R&G/Lellingeria, 2021.

Figura 3-6
Estudio del Acuífero Chala vs. Proyecto Lourdes

Fuente: ANA, 2019.

Elaborado por R&G/Lellingeria, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 45

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 207
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

De acuerdo a lo detallado en el Proyecto Los Chapitos, el flujo del agua en el acuífero se desarrolla en
medio detrítico y fisurado, con un solo sistema de recarga, el agua meteórica o de precipitaciones.

El acuífero es libre, cuyos límites laterales y en profundidad lo determinan las rocas de baja
permeabilidad que conforman la cubeta donde albergan los depósitos sedimentarios; y adicionalmente
es del tipo fracturado a altamente fracturado por la permeabilidad que presenta la roca y que va en
descenso en relación con la profundidad. Se encontraron tres unidades hidrogeológicas importantes:
un acuífero libre; un acuitardo volcánico y un acuifugo fisurado.

Geometría del acuífero

La forma del acuífero es de forma poligonal irregular con flancos moderadamente empinados a
empinados, dispuesta en estratos con rumbo NW a SE, con buzamiento no tan inclinado, la capa
presenta espesores variables formado por los depósitos aluviales.

El acuífero está delimitado verticalmente por los volcánicos sedimentarios conformado por brecha
volcánica y lava andesítica de la formación Chocolate y Guaneros de origen sedimentario. Según el
Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET), Geología regional 1:100 000.

En épocas de lluvia la infiltración es mínima, lo que genera la poca recarga de la unidad hidrogeológica
caracterizada como acuífero.

En ese sentido, en el aspecto regional, no se ha identificado el nivel freático, el área del Proyecto
Chapitos, no se encuentra sobre un nivel freático o acuífero libre debido a que el basamento rocoso
actúa como un cuerpo impermeable impidiendo la infiltración de agua hacia el subsuelo y desviándola
hacia los valles y quebradas aledañas.
El régimen de descarga fluctúa en función del acuífero y condiciones hidráulicas, magnitud de sus
reservas y condiciones de recarga. La dirección de flujo preferente viene dada por el gradiente
hidráulico, que coincide con los gradientes topográficos.
Las direcciones de flujo preferenciales van hacia las quebradas aledañas, así como se puede apreciar
una dirección preferencial hacia la parte baja del área de estudio ya que se emplaza en una cabecera
de cuenca. Es así como, las condiciones hidrogeológicas en el área de Proyecto Lourdes, podría
definirse como:
• Tal como se detalló a nivel regional y de manera local en el Proyecto Los Chapitos, no se ha
identificado el nivel freático. Se esperaría que en el área del Proyecto Lourdes no exista un
nivel freático de las aguas subterráneas.
• Respaldado con la caracterización hidrogeológica regional, la unidad hidrogeológica existe en
la zona de estudio sería el acuitardo volcánico, formado por la formación Chocolate y Guaneros.
• Localmente, el principal eje de drenaje superficial de la zona, lo constituyen las quebradas que
tienen una orientación NW-SE.
• La dirección de flujo preferente viene dada por el gradiente hidráulico, que coincide con los
gradientes topográficos.
• Las direcciones de flujo preferenciales van hacia las quebradas aledañas, así como se puede
apreciar una dirección preferencial hacia la parte baja del área de estudio ya que se emplaza
en una cabecera de cuenca.

Existe un mínimo riesgo de infiltración hacia el subsuelo debido a las bajas tasas de precipitación y las
altas tasas de evapotranspiración de esta zona hacen que la recarga sea mínima.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 46

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 208
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-7
Direcciones de flujo

Fuente: R&G/Lellingeria con información del Proyecto Los Chapitos, 2018.

3.1.5.3. Calidad del agua superficial

Luego de la evaluación en campo y el análisis de la cuenca, se ha podido observar que el proyecto se

ubica en una zona donde no se evidencian cuerpos de agua, por lo que no se cuenta con fuentes para
el análisis de la calidad del agua en la zona.

3.1.6. Suelos, capacidad de uso mayor, uso actual y calidad de suelo

3.1.6.1. Estudios de suelos y tierras

Caracterización del suelo

El diagnóstico del recurso suelo tiene como objetivo fundamental proporcionar la información básica
sobre las características edáficas del área del Proyecto, para lo cual se ha tomado en cuenta los
aspectos más relevantes en cuanto al estado físico - morfológico, propiedades químicas, fertilidad y
aptitud agronómica.
Para caracterizar los suelos en el área de influencia se utilizó de base el Mapa de Suelos publicado por
la Dirección de Ordenamiento Territorial del Ministerio del Ambiente (MINAM) en el año 2010, el cual
toma de base el estudio realizado por el Instituto Nacional de Recursos Naturales el año 2000. Debido
a que este mapa se presenta a una escala pequeña, la información ha sido ajustada al área de estudio,
en base a las imágenes de alta resolución del Google Earth Pro. Para la definición de la Capacidad de
Uso Mayor de la Tierra se tomó de base los estudios de INRENA, elaborados a nivel regional en el año
2005. Al igual que para la caracterización de los suelos, estos mapas fueron ajustados en base a las
imágenes de satélite, complementado con un registro fotográfico de la zona de estudio.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 47

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 209
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Clasificación según su origen

Los suelos identificados en el área de influencia tienen su origen en los procesos de meteorización y
erosión que afectaron el material parental (rocas) que aflora en el área estudio. Estos procesos
desintegradores han permitido la formación de diferentes depósitos geológicos, diferenciándose por su
edad, espesor y origen. Debido a los diferentes pisos altitudinales, variedad litológica, geomorfológica
y zonas de vida en el área se ha podido distinguir los siguientes tipos de suelos según el material de
origen.

Suelos derivados de materiales residuales

Suelos que se han originado in situ, desarrollados localmente por meteorización y acumulación de
materiales a partir de rocas de naturaleza litológica diversa. Se encuentran distribuidos ocupando
posiciones fisiográficas con pendientes planas a ligeramente inclinadas; con o sin desarrollo genético,
de textura moderadamente gruesa.

Suelos derivados de material lacustrinos

Son originados a partir de depósitos cuaternarios y presentan una morfología estratificada, textura
media a gruesa, aso como presencia de estratos de materiales sedimentados en estado de
descomposición, que alguna vez fueron depositados por acción aluvial. El relieve topográfico es plano
y están ubicados en el fondo del valle.

Suelos derivados de materiales coluvio - aluviales

Estos suelos se han originado a partir de materiales sedimentarios holocénicos recientes y

subrecientes, de variada litología, principalmente conformados por areniscas, gneiss, filitas y lutitas,
principalmente, transportados y depositados en forma local por la acción combinada del agua de
escorrentía y la gravedad. Se distribuyen en las partes altas y medias de las formaciones montañosas,
constituyéndose generalmente, depósitos planos ondulados, depósitos de ladera y superficies
depresionadas, con pendientes de 2 a 50%.

Suelos derivados de materiales fluvio glaciares

Son suelos derivados de materiales glaciares que han sido posteriormente re transportados a largas
distancias de su formación por la acción mecánica de las corrientes fluviales. Estos suelos están
constituidos por materiales pedregosos y por materiales finos del tamaño de la arcilla. Los lugares de
depósitos pueden ser superficies planas cercanas a ríos o al borde de lagunas

Clasificación de los suelos según su morfología y génesis

En esta sección se presenta la clasificación natural del suelo, el cual agrupa al suelo de acuerdo con
las propiedades que presentan sus horizontes y el ambiente en donde se formaron. Para determinar
los tipos de suelos, se utilizó el mapa de suelos publicado por el MINAM, a partir del cual se puedo
identificar que en el área se presenta una asociación edáfica. A continuación, se muestra el tipo de
suelo del Proyecto.

Suelos leptodoles

Su nombre hace referencia al término griego leptos (delgado), puesto que los Leptosoles son suelos
delgados, que a escasa profundidad presentan una barrera física, como roca dura continua (contacto
lítico) o mucha pedregosidad, o una barrera química como representa un sustrato muy carbonatado.
Debido a estas características, poseen un reducido volumen explorable por las raíces y la capacidad
de retención de agua y nutrientes es escasa, especialmente en los leptosoles líticos, e
hiperesqueléticos. Sus propiedades químicas, están muy influenciadas por el material parental del que
derivan, condicionando su calificación como calcárico, gipsírico, éutrico, dístrico.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 48

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 210
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Su escasa profundidad e incluso la abundancia de afloramientos rocosos (nudilítico) limitan su uso

agrícola, pero pueden admitir un pastoreo ocasional o un uso recreativo. Su distribución está ligada a
zonas con fuerte pendiente como las zonas montañosas del área de estudio.
A continuación, se describe el tipo de suelo leptosol que se encontró en el área de estudio.

Leptosol Lítico – Afloramiento lítico

Estos suelos se encuentran limitados en profundidad por una roca continua y dura dentro de los 10 cm
de la superficie del suelo, por lo que presentan un perfil de tipo A-R. Aparecen siempre en áreas con
pendiente acusada y/o lugares que han sufrido intensos procesos de erosión. En estas condiciones, si
el proceso degradativo del suelo continúa, estos Leptosoles pueden desaparecer dando lugar a
afloramientos generalizados de la roca subyacente, alcanzando un estado final de degradación
prácticamente irreversible. Esta asociación posee una proporción de 60 a 40%.
Asimismo, esta asociación edáfica se ubica sobre las estribaciones de la vertiente occidental de la
cadena montañosa andina-central, se caracteriza por presentar una topografía muy abrupta, con
laderas fuertemente disectadas, con una pendiente que oscila entre los 25 a 75 % de inclinación. Posee
una altitud que va desde los 764 a 1 430 msnm.
• Zona de vida: La mayor parte del área de estudio se ubica en el desierto perárido – Templado
cálido (dp – Tc); En esta zona de vida, la biotemperatura media anual máxima es de 12°C y la
media anual mínima, de 6°C. El promedio máximo de precipitación total por año es de 125 mm
y el promedio mínimo, de 62.5 mm. Según el diagrama de Holdridge, el promedio de
evapotranspiración potencial total por año varía entre 4 y 8 veces el valor de la precipitación,
razón por la cual queda ubicada en la provincia de humedad ARIDO.
o Una menor área del proyecto se ubica sobre la zona de vida denominada desierto
desecado – Subtropical (dd – S), la biotemperatura media anual máxima es de
22.2°C y la media anual mínima, de 17.9°C. El promedio máximo de precipitación
total por año es de 44.0 mm y el promedio mínimo, de 2.2 mm. Según el diagrama
de Holdridge, el promedio de evapotranspiración potencial total por año varía entre
32 y 64 veces el valor de la precipitación, por lo tanto, se ubica en la provincia de
humedad: DESECADO.
• Clima (Thornthwaite): el área de estudio tiene un clima E(D) B'1 H3; Es un clima árido, con
deficiencia de precipitaciones en todo el año, mantiene una temperatura semicálida con una
humedad de 64% a 75%.
• Geomorfología: Se ubica sobre el piedemonte del flanco occidental andino, con una topografía
muy abrupta, tratándose de colinas desérticas fuertemente disectadas por procesos erosivos
de carácter pluvial ocurridos en periodos geológicos recientes (Holoceno).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 49

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 211
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-8
Caracterización del suelo

Elaboración: Dirección de Ordenamiento Territorial del Ministerio del Ambiente (MINAM) en el año 2010

3.1.6.2. Clasificación de las tierras por capacidad de uso mayor

La capacidad de uso mayor de tierra puede definirse como la aptitud natural del suelo para la producción
de cultivos, pecuaria, forestal o protección (paisajístico u otros usos) de forma constante, bajo
tratamientos continuos y usos específicos.
De acuerdo con el Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (D.S.
N° 017-2009-AG), las tierras son entidades que involucran tres componentes: clima (zonas de vida),
suelo y relieve. Así mismo, en dicho reglamento se indica que las unidades de tierras son las
interpretaciones de las unidades de suelos en términos de su potencial. En la práctica, una unidad de
tierra equivale a la interpretación de una unidad cartográfica de suelo.
El sistema de clasificación de tierras según su capacidad de uso mayor que establece dicho reglamento
es un ordenamiento sistémico, práctico o interpretativo, de gran base ecológica, que agrupa a los
diferentes suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades y prácticas de
manejo adecuadas. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible de gran valor y utilidad en
los planes de desarrollo agrícola y ecológico de acuerdo con las normas de conservación de los suelos.

Sistema de clasificación de tierras por capacidad de uso mayor

El sistema de clasificación de tierras por su capacidad de uso mayor que se presenta está conformado
por tres categorías de agrupamiento de suelo. Estas categorías serán desarrolladas más adelante
expresadas en las unidades de tierras en el área de estudio. En este ítem se explicará las
características más importantes de cada grupo, clase y subclase de una unidad de tierra relacionando
lo con las unidades edáficas del mapa de suelos.

Grupo de capacidad de uso mayor de tierras

El grupo de capacidad de uso mayor es determinado mediante el uso de las claves de las zonas de
vida, en correlación con las características edáficas más relevantes para la zonificación agroecológica
de un territorio. Esta categoría representa la más alta abstracción del Sistema, agrupa a las tierras de
acuerdo con su máxima vocación de uso, es decir, tierras que presentan características y cualidades
similares en cuanto a su aptitud natural para la producción sostenible de tierras aptas para cultivos en

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 50

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 212
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

limpio(A), tierras aptas para cultivos permanentes (C), tierras aptas para pastos (P), tierras aptas para
producción forestal (F) y tierras de protección (X).
Los cinco (05) grupos de tierras establecidas por el presente reglamento, son:
Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (Símbolo A): Reúne a las tierras que presentan características
climáticas, de relieve y edáficas para la producción de cultivos en limpio, que demandan remociones o
araduras periódicas y continuadas del suelo. Estas tierras, debido a sus características ecológicas,
también pueden destinarse a otras alternativas de uso, ya sea cultivos permanentes, pastos, producción
forestal y protección, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin
contravenir los principios del uso sostenible.
Tierras Aptas para Cultivo Permanente (Símbolo C): Reúne a las tierras cuyas características
climáticas, relieve y edáficas no son favorables para la producción de cultivos que requieren la remoción
periódica Y continuada del suelo (cultivos en limpio), pero permiten la producción de cultivos
permanentes, ya sean arbustivos o arbóreos (frutales principalmente). Estas tierras, también pueden
destinarse, a otras alternativas de uso ya sea producción de pastos, producción forestal, protección en
concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso
sostenible.
Tierras Aptas para Pastos (Símbolo P): Reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve
y edáficas no son favorables para cultivos en limpio, ni permanentes, pero si para la producción de
pastos naturales o cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la
capacidad productiva del recurso suelo. Estas tierras según su condición ecológica (zona de vida),
podrán destinarse también para producción forestal o protección cuando así convenga, en
concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso
sostenible.
Tierras Aptas para producción Forestal (Símbolo F): Agrupa a las tierras cuyas características
climáticas, relieve y edáficas no son favorables para cultivos en limpio, permanentes, ni pastos, pero,
si para la producción de especies forestales maderables. Estas tierras, también pueden destinarse, a
la producción forestal no maderable o protección cuando así convenga, en concordancia a las políticas
e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los principios del uso sostenible.
Tierras de Protección (Símbolo X): Están constituidas por tierras que no reúnen las condiciones
edáficas, climáticas ni de relieve mínimas requeridas para la producción sostenible de cultivos en limpio,
permanentes, pastos o producción forestal. En este sentido, las limitaciones o impedimentos tan
severos de orden climático, edáfico y de relieve determinan que estas tierras sean declaradas de
protección. En este grupo se incluyen, los escenarios glaciáricos (nevados), formaciones líticas, tierras
con cárcavas, zonas urbanas, zonas mineras, playas de litoral, centros arqueológicos, ruinas, cauces
de ríos y quebradas, cuerpos de agua (lagunas) y otros no diferenciados, las que según su importancia
económica pueden ser destinadas para producción minera, energética, fósiles, hidro-energía, vida
silvestre, valores escénicos y culturales, recreativos, turismo, científico y otros que contribuyen al
beneficio del Estado, social y privado.

Clase de Capacidad de Uso Mayor de Tierras

Es el segundo nivel categórico del presente Sistema de Clasificación de Tierras, se reúne a unidades
de suelos según su Calidad Agrológica dentro de cada grupo. Un grupo de Capacidad de Uso Mayor
(CUM) reúne numerosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o vocación de uso general,
pero, que no tienen una misma calidad agrológica ni las mismas limitaciones, por consiguiente, requiere
de prácticas de manejo específicas de diferente grado de intensidad.
La Clase de Capacidad de Uso de tierras viene a ser su calidad agrológica; el cual es la síntesis de las
propiedades de fertilidad, condiciones físicas, relaciones suelo-agua, las características de relieve y
climáticas, dominantes y representa el resumen de la potencialidad del suelo para producir plantas
especificas o secuencias de ellas, bajo un definido conjunto de prácticas de manejo.
De esta forma, se han establecido tres (03) clases de calidad agrológica: alta, media y baja.
La clase de Calidad Alta (1) comprende las tierras de mayor potencialidad y que requieren de prácticas
de manejo y conservación de suelos de menor intensidad. Agrupa a las tierras de la más alta calidad,
con ninguna o muy ligeras limitaciones que restrinjan su uso intensivo y continuado, las que, por sus

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 51

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 213
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

excelentes características y cualidades climáticas, de relieve o edáficas, permiten un amplio cuadro de

cultivos en limpio, cultivos permanentes, pastos o especial forestales; requiriendo de prácticas sencillas
de manejo y conservación de suelos para mantener su productividad sostenible y evitar su deterioro.
La clase de Calidad Media (2) corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que exigen
prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos. Agrupa a tierras de moderada calidad para
la producción con moderadas limitaciones de orden climático, edáfico o de relieve, que reducen su
capacidad productiva. Requieren de prácticas moderadas de manejo y de conservación de suelos, a
fin de evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.
La clase de Calidad Baja (3) reúne a las tierras de menor potencialidad dentro de cada grupo de uso,
exigiendo mayores y más intensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la obtención de
una producción económica y continua. Agrupa a tierras de baja calidad, con fuertes limitaciones de
orden climático, edáfico o de relieve, que reducen significativamente la capacidad productiva.
Requieren de prácticas más intensas y a veces especiales, de manejo y conservación de suelos para
evitar su deterioro y mantener una productividad sostenible.

Subclase de Capacidad de Uso Mayor de Tierras

Constituye la tercera categoría del presente Sistema de Clasificación de Tierras, establecida en función
a factores limitantes, riesgos y condiciones especiales que restringen o definen el uso de las tierras. La
subclase de capacidad de uso agrupa tierras de acuerdo con el tipo de limitación o problema de uso.
Lo importante en este nivel categórico es puntualizar la deficiencia o condiciones más relevantes como
causal de la limitación del uso de las tierras.
En el sistema elaborado, han sido reconocidos seis tipos de limitación fundamentales que caracterizan
a las subclases de capacidad: Limitación por suelo (Símbolo “s”), limitación de sales (Símbolo “l”),
limitación por topografía- riesgo de erosión (Símbolo “e”), limitación por drenaje (Símbolo “w”), limitación
por riesgo de inundación (Símbolo “i”), limitación por clima, (Símbolo “c”).
En el sistema también se reconocen tres condiciones especiales que caracterizan la subclase de
capacidad: Uso Temporal, (Símbolo “t”), Terraceo o andenería, (Símbolo “a”), Riego permanente o
suplementario (Símbolo “r”).

Tabla 3.33
Esquema de clasificación de tierras según el D.S. 017-2009-AG
Grupos de Uso Mayor Clase Subclase

Alta (A1)
Tierras para cultivos en limpio
Media (A2) No hay limitaciones
(A)
Baja (A3) A partir de la clase A2 hasta la
Alta (C1) clase F3, presentan una o más
Tierras para cultivos permanentes
Media (C2) de las siguientes limitaciones o
(C)
Baja (C3) deficiencias:
suelos (s)
Alta (P1)
Tierras para pastos drenaje (w)
Media (P2)
(P) erosión (e)
Baja (P3)
clima (c)
Alta (F1) salinidad (I)
Tierras para producción Forestal
Media (F2) inundación (i)
(F)
Baja (F3)

Tierras de Protección (X) ---------- -----------

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

Unidades de tierras por su capacidad de uso mayor

A continuación, se muestran las subclases de tierras por su Capacidad de Uso mayor identificada en
el área del Proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 52

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 Ríos y 214
queb
Declaración de Impacto Ambiental - DIA Queb
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Capacidad_
Tabla 3.34
Esquema de clasificación de tierras según el D.S. 017-2009-AG
<all o
Grupo Clase Subclase Descripción Simbología
CUM
Tierras aptas para pastos, calidad agrícola baja,
P 3 se limitación por suelo y topografía con riesgo de
erosión
P3se P3se
X - sl
Tierras de protección, limitación por suelo y
sales
Xsl Xsl
Fuente: ONERN - Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales 2005.

Descripción de las unidades de tierra

A continuación, se realiza la descripción de las unidades de tierras encontradas a nivel de Sub Clases.
Las unidades cartográficas de capacidad de uso mayor de tierras se muestran en el Cuadro anterior.

Unidades de tierra
P3se: Comprende una superficie de 694.34 ha que representa el 42.6 % del área total de
estudio. Está constituida por tierras aptas para pastos, con calidad agrícola baja, limitación por
suelos y topografía con riesgo de erosión. Este tipo de tierra reúne a las tierras cuyas
características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para cultivos en limpio, ni en
permanentes, pero si para la producción de pastos naturales.
Xsl: Comprende una superficie de 935.88 ha que representa el 57.4 % del área total de estudio.
Está constituida por tierras de protección, con limitación por suelos y sales. Está conformada
por los suelos El Fierro y Médanos en pendiente moderadamente empinada (15-25%). La
unidad (Xsl), también se presenta en forma agrupada a tierras de protección con limitaciones
por suelos (Xs), determinada por la asociación El Fierro-Chivatos en pendiente
moderadamente empinada (15-25%), presenta en forma agrupada a tierras de protección
referidas a afloramientos rocosos (X); conformada por la asociación Médanos Misceláneo Roca
y El Fierro-Misceláneo Roca en pendiente moderadamente empinada (15-25%).

Interpretación del mapa de capacidad de uso mayor de tierras

Las unidades cartográficas de tierras individuales y agrupadas se representan en el mapa de capacidad

de uso mayor de tierras del área de estudio a una escala de 1:15,000. El sistema de clasificación de
tierras que se presenta está conformado por tres categorías de agrupamiento de suelo. El mapa
representa primeramente al Grupo en letra mayúscula (A, C, P, F y X) seguido de la Clase escriba en
números arábigos del uno al tres (1,2 y 3) y por último se escribe a la Sub Clase en letras minúsculas
(s, e, c, etc.). En el sistema también se reconocen tres condiciones especiales que caracterizan la
subclase de capacidad: Uso Temporal, (Símbolo “t”), Terráceo o andenería, (Símbolo “a”), Riego
permanente o suplementario. (Símbolo “r”).
Las características de la tierra son indicadas en el mapa con la siguiente simbología:

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 53

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 215
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.1.6.3. Uso actual de la tierra

Generalidades

El estudio del uso del suelo en el área de Proyecto comprende la diferenciación de las diversas formas
de utilización actual de la tierra. La clasificación y caracterización de los diferentes tipos de uso de la
tierra se ha basado en una combinación de conceptos fisonómicos, florísticos, de condición de
humedad del terreno y por el nivel de intervención antrópica que ha transformado espacios naturales
en áreas artificializadas.
Esta información sobre el uso de la tierra al ser integrada con la información proveniente de otras
disciplinas (suelos, geomorfología, cobertura vegetal y otros) proporcionará elementos de juicio para la
formulación de planes y medidas que tiendan a impedir o atenuar los probables impactos ambientales
no deseados en el área del proyecto.
Para esta caracterización se ha realizado una zonificación de las formas de cobertura y uso de la tierra,
orientadas principalmente al reconocimiento de áreas naturales y zona semidesérticas. Para esto se
ha utilizado la clasificación de uso actual de la tierra, teniendo como base la clasificación propuesta por
la Unión Geográfica Internacional (UGI), sistema que considera nueve categorías.
Este trabajo se ha realizado mediante la interpretación de imágenes satelitales de alta resolución
disponibles en Google Earth Pro, complementada con una verificación en campo de las unidades
cartografiadas previamente en gabinete. Estas unidades cartográficas se presentan en un mapa de uso
actual de la tierra.

Clasificación y descripción de las unidades de uso actual del suelo

De las nueve categorías de la citada clasificación, la primera comprende las áreas dedicadas a centros
poblados e instalaciones gubernamentales y/o privadas; en esta categoría también están incluidos
campamentos provisionales civiles, instalaciones industriales concentradas y/o aisladas, parques
industriales, asociaciones de tierras con granjas y asentamientos humanos marginales. Las tres
categorías siguientes se refieren a los terrenos dedicados a cultivos de hortalizas con cultivos de
campaña de periodos anuales, cultivos permanentes de frutales y/o polianuales y cultivos extensivos
desarrollados en las planicies aluviales. La quinta y sexta categoría comprenden terrenos ocupados
con praderas mejoradas y praderas naturales que en su nomenclatura de uso comprenden tierras de
pastoreo. Las dos siguientes categorías, se refieren a las áreas con bosque del tipo arbustivo, semi
arbustivo y arbórea, áreas hidromórficas y áreas sin uso y/o improductivas en el momento del mapeo.
Estas unidades se presentan en el cuadro siguiente.

Tabla 3.35
Unidades de uso actual del suelo
N° Categorías de uso actual de la tierra (Unión Geográfica Internacional)
1 Centros poblados e instalaciones gubernamentales y/o privadas (industrial)
2 Tierras con cultivos de hortalizas
3 Tierras con huertos y/o frutales
4 Tierras de cultivos extensivos
5 Tierras con praderas mejoradas permanentes
6 Tierras con praderas naturales
7 Tierras con bosques
8 Tierras hidromórficas con pantanos y ciénagas
9 Tierras sin uso y/o improductivos
Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

A continuación, se describen las categorías y subcategorías de uso de la tierra identificadas en el

ámbito de estudio.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 54

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 216
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.36
Unidades de uso actual de las tierras identificadas
Área
Unidades Símbolo
ha %

Tierras con praderas naturales

Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva Vh/a 87.82 5.39

Tierras sin uso y/o improductivas

Áreas sin o poca vegetación Sv 1542.40 94.61

Total 1630.22 100.00%

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

Tierras con praderas naturales

Son áreas compuestas por formaciones vegetales de tipo herbazal y arbustivo que se desarrollan y
crecen de forma natural sobre forma de relieves con pendiente de tipo moderadas a abruptas. Estas
tierras se caracterizan por presentar una predominancia de elementos naturales sobre algunos
elementos antrópicos de poca consideración, tratándose de áreas en donde el recurso hídrico juega un
rol muy importante. Dentro de esta unidad se ha podido identificar la siguiente subunidad.

• Áreas de con vegetación herbácea y/o arbustiva (Vh/a)

Esta cobertura corresponde a aquellas tierras que se encuentran compuestas por formaciones de
cactáceas típicas de estas regiones, encontrándose asociada a algunas formaciones de gramíneas y
estratos herbazales ubicados de forma dispersa. Se caracteriza por habitar en un ambiente árido, en
donde el clima no es muy activo. No obstante, el desarrollo de las algunas formaciones vegetaciones
son de carácter de estacional, perteneciendo a un ecosistema de origen marino costero, en donde el
relieve colinoso desértico y la corriente fría de Humboldt o corriente peruana son los dos factores
geográficos que proporciona este tipo de ecosistema natural.
Asimismo, se ha podido observar una predominancia total de elementos naturales sobre los elementos
antrópicos.
Esta subunidad de uso ocupa una superficie de 87.82 ha, que representa el 5.39% del área total de
estudio.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 55

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 217
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-9
Áreas de vegetación herbácea y/o arbustiva (Vh/a) en algunas zonas

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021

Tierras sin uso y/o improductivas

Estas tierras comprenden aquellos lugares donde las condiciones climáticas (aridez) y de relieve, no
permiten su uso por parte de la población o las condiciones de tenencia de la tierra no permiten su
utilización. Dentro de esta unidad se ha podido identificar la siguiente subunidad.

• Área sin o poca vegetación

Esta subunidad representa el 94.61% del área de estudio. Estas colinas forman parte de las
estribaciones andinas, relieve que se caracteriza por presentar una variedad de pendientes (25 % a
más de 50 %), generando limitaciones para la formación de suelos profundos, por lo que estos suelos
prácticamente no tienen valor productivo.
Estas colinas se encuentran alejadas de los cuerpos de agua superficial (río Yauca), por lo que su
limitación de agua es muy grande, debido a las escasas precipitaciones que se presentan en este clima
árido donde se encuentra. Por esta razón la vegetación en estos lugares es escasa a nula, ocasionando
un ambiente desértico, en donde la población no viene desarrollando ningún tipo de actividad
económica.
Sobre esta unidad se pudo evidenciar algunos elementos antrópicos, tales como; caminos de
herraduras y algunas trochas. Esta subunidad de uso abarca una superficie de 1542.40 ha del área de
total del proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 56

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 218
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Figura 3-10
Áreas sin o poca vegetación e la mayoría del área del Proyecto

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021

3.1.6.4. Calidad de los suelos

Ubicación de punto de muestreo

Con la finalidad de evaluar la calidad de los suelos, se realizó el muestreo en tres (03) puntos, los
cuales fueron distribuidos dentro del área de estudio del proyecto. En cada punto se realizó el muestreo
del top soil, el que consistió en obtener una muestra homogénea y representativa de los primeros 30
cm de suelo. A continuación, en la Tabla 3.37 se presentan las coordenadas y ubicación de los puntos
de monitoreo, cuyas muestras de suelo fueron analizadas en un laboratorio acreditado por el Instituto
de Calidad (INACAL).

Tabla 3.37
Ubicación de puntos de muestreo de suelo
Coordenadas UTM WGS84
Altitud
Punto de muestreo Zona 18 Ubicación
(msnm)
Este Norte
Ubicado entre la
PlatLourdes008 y la quebrada
SUED-01 571 529 8 267 594 1180
Malahierba, a 0.31km de dicha
plataforma

Ubicado a 77.13 m a lado

SUED-02 572 447 8 266 872 1119
izquierdo de la PlatLourdes009

Ubicado entre la
PlatLourdes005 y la quebrada
SUED-03 572 451 8 268 443 1238
Malahierba, a 0.16km de dicha
plataforma
Fuente: R&G/Lellingeria, 2021

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 57

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 219
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Parámetros evaluados y evaluación de resultados

Para definir los parámetros a analizar, se han considerado dos criterios: (i) el tipo de actividad del
proyecto y (ii) los parámetros regulados en los Estándares de Calidad Ambiental para Suelo Uso de
Suelo Comercial/Industrial/Extractivo (ECA-Suelo/Uso comercial/industrial/extractivo) aprobados
mediante D.S. N° 011-2017-MINAM.
En el siguiente cuadro, se presentan los resultados obtenidos en los dos puntos de muestreo de calidad
de suelos monitoreadas el 08 de agosto del 2021. Los resultados obtenidos por el laboratorio
acreditado, así como la cadena de custodia de la toma de muestras se presentan en el Anexo 3.1-4.

Tabla 3.38
Resultados de los parámetros evaluados para determinar la calidad de suelo

Puntos de muestreo ECA de Suelo

Parámetros Unidad
Tipo
SUED - SUED - SUED-
comercial/industrial/e
01 02 03
xtractivo

Benceno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,03

Tolueno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,37
Etilbenceno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,082
Xileno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 11
Naftaleno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 22
Benzo(a) pireno mg/kg MS <0,10 <0,10 <0,10 0,70
Fracción de hidrocarburos F1 (C6-
mg/kg MS <2,00 <2,00 <2,00 5 00
C10)
Fracción de hidrocarburos F2 (C10-
mg/kg MS <10,00 <10,00 <10,00 5 000
C28)
Fracción de hidrocarburos F3 (C28-
mg/kg MS <10,00 <10,00 <10,00 6 000
C40)
Bifenilos policlorados-PCB mg/kg MS <0,005 <0,005 <0,005 33
Tetracloroetileno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,50
Tricloroetileno mg/kg MS <0,0010 <0,0010 <0,0010 0,01
Arsénico mg/kg MS <0.10 0.10 <0.10 140
Bario total mg/kg MS 167.51 167.51 167.51 2 000
Cadmio mg/kg MS 3.633 3.633 3.633 22
Cromo total mg/kg MS 10.34 10.34 10.34 1 000
Mg CrVI/kg
Cromo VI <0,20 <0,20 <0,20 1,40
MS
Mercurio mg/kg MS <0,04 <0,04 <0,04 24
Plomo mg/kg MS <0,20 <0,20 <0,20 800
Mg CN-/kg
Cianuro libre <0,5 <0,5 <0,5 8
MS
Fuente: R&G/Lellingeria con base al Informe de Ensayo de ALAB N° IE-21-9537, 2021

Los resultados reportados por el laboratorio se compararon de manera referencial con los ECA-suelos,
uso comercial/industrial/extractivo. Los resultados de los tres puntos de muestreo de calidad de suelo
registraron valores menores a los establecidos en los ECA-Suelo Uso comercial/industrial/extractivo.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 58

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 220
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.1.7. Mapa de ubicación de puntos de monitoreo

En el Mapa 3.1-12 se muestra la ubicación de los puntos de monitoreo de calidad de aire, ruido
ambiental y calidad de suelos.

3.1.8. Evaluación e interpretación de resultados

La descripción de los resultados de los monitoreos ejecutados se precisa en la sección 3.1.2 (calidad
de aire), la sección 3.1.3 (ruido ambiental), sección 0 (calidad de agua superficial) y sección 3.1.6.4
(calidad de suelo). A continuación, se presenta un resumen de los valores registrados.

3.1.8.1. Calidad de aire

Los resultados de calidad de aire se compararon con los ECA-aire vigentes (DS N° 003-2017-MINAM),
donde se observa que las concentraciones de partículas menores a 10 micrones (PM10), partículas
menores a 2.5 micrones (PM2.5), plomo (Pb) y mercurio (Hg), dióxido de nitrógeno (NO2), monóxido de
carbono (CO2), sulfuro de hidrógeno (H2S) y ozono (O3); cumplen con los valores establecidos en el
ECA-aire en los tres (CHA-01, AIR-01 y AIRD-01) puntos de muestreo evaluados.

3.1.8.2. Ruido ambiental

Los resultados de ruido se compararon con los ECA-ruido vigentes (DS N° 085-2003-PCM), dada las
características del Proyecto. Los resultados fueron comparados referencialmente con el ECA-ruido para
zona industrial en ambas estaciones. El nivel de presión sonora en horario diurno y nocturno, se
mantienen por debajo del ECA-ruido establecido para la zona industrial en los tres (CHR-01, RUI-01 y
RUID-01) puntos de muestreo evaluados.

3.1.8.3. Calidad de agua

En el área de estudio, no se observa cuerpos de agua superficiales.

3.1.8.4. Calidad de suelos

Los resultados de calidad de suelos fueron comparados con los ECA-suelo vigentes (DS N° 011-2017-
MINAM), considerando los valores para uso comercial/industrial/extractivo.

Los resultados de los tres puntos de muestreo de calidad de suelo (SUED-01, SUED-02 y SUED-03)
registraron valores menores a los establecidos en los ECA-Suelo Uso comercial/industrial/extractivo.

3.2. Descripción del medio biológico

El área del Proyecto se sitúa dentro de la ecorregión Desierto Costanero del Pacifico Peruano, entre
02 zonas de vida (Desierto perarido Templado cálido y Desierto desecado Subtropical), así como en el
ecosistema de desierto costero.
Por otro lado, In situ es posible identificar 03 unidades de vegetación (Cactáceas dispersas “C-d”,
Matorral esporádico “M-e”, Matorral esporádico disperso “M-ed”), las cuales fueron establecidas con
base a análisis de imágenes satelitales y confirmación con diferentes recorridos de campo, el cual es
presentado en el Anexo 3.2-1.
Dentro del área del Proyecto no se logró identificar ecosistemas frágiles; asimismo, la ubicación del
área efectiva del Proyecto no presenta solapamiento con alguna área natural protegidas de gestión del
estado (ANP, ACR, et.); sin embargo, el Proyecto se encuentra sobre el Área de Conservación Privada
Lomas de Atiquipa.
La riqueza y abundancia de especies de flora y fauna terrestre registrada, está constituida por 17
especies botánicas, 05 especies de aves (20 individuos), 02 de mamíferos y 02 de reptiles (04
individuos).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 59

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 221
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

De las especies listadas con alguna categoría de conservación a nivel nacional y/o internacional o con
distribución restringida (endemismo), se identificaron 09 especies de flora (ver Tabla 1.7); 03 especies
de aves (ver Tabla 1.8); 01 especie de mamífero (Tabla 1.9) y 02 especies de reptiles (ver Tabla 1.10).

3.2.1. Criterios de evaluación de campo para flora y fauna

3.2.1.1. Área de estudio

El área de estudio abarca las áreas influencia ambiental indirecta e indirecta del Proyecto, y se ubica
en el departamento de Arequipa, en la ecorregión de desierto costanero del pacifico peruano (MINAM,
2017), entre las zonas de vidas desierto perarido templado cálido y desierto desecado subtropical,
correspondiendo a la cobertura vegetal y tipo de ecosistema de “desierto costero”. Con base a
reconocimiento de campo, realizado en agosto, mayo y setiembre de 2021, se puede distinguir 03
unidades de vegetación (cactáceas dispersas “C-d”, Matorral esporádico “M-e”, Matorral esporádico
disperso “M-ed”). El área de estudio se ubica entre los 100 y 1294 msnm.
Con el fin de poder caracterizar la diversidad de especies de flora y fauna del área de influencia
ambiental directa (AIAD) e indirecta del presente (AIAI), se optó en evaluar 07 zonas de muestreo, las
cuales fueron ubicadas según los tipos de cobertura vegetal o unidad de vegetación. Cabe resaltar que
los trabajos de campo fueron realizados por biólogos especialistas en flora y fauna en los días 07 al 10
de setiembre del presente año (2021); asimismo, las metodologías empleadas estuvieron acorde a las
Guías de inventario de flora y vegetación (MINAM, 2015) y la Guía de inventario de fauna silvestre
(MINAM, 2015). A continuación, se detallan las zonas de muestreo que fueron evaluadas.

Tabla 3.39
Estaciones de muestreo flora y fauna
Ecosistemas Unidades Coordenada UTM WGS 84 Área de
Zona de (Zona 18 S)
(MINAM, de influenci Taxa evaluada
muestreo
2015) vegetación Este Norte a

Me BIO-01* 571049 8265558 AII

mastofauna, herpetofauna e
Flora y fauna (ornitofauna,
Me BIO-02 571122 8267419 AID
Desierto costero

Cd BIO-03 572076 8267873 AID

insectos)
Cd BIO-04 573397 8267067 AII
Med BIO-05 572768 8267602 AID
Med BIO-06 573363 8269089 AII
Med BIO-07 572459 8268540 AID
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

3.2.1.2. Zonificación ecológica del área del proyecto

Ecorregiones

Desierto Costanero del Pacifico Peruano

El área de estudio, de acuerdo con la división de ecorregiones del Perú de Antonio Brack, se ubica en
la ecorregión de Desierto costanero del pacifico peruano, (entre 0 msnm hasta los 1200 msnm)
caracterizada por un clima cálido, con veranos nublosos e inviernos húmedos. En tal sentido, la flora y
fauna que se desarrollan en estas ecorregiones están adaptadas a vivir a estrés hídrico y bajo
condiciones extremas de calor (Ver Mapa 3.2-1 Ecorregiones).

Zonas de vida
Según el Mapa Ecológico del Perú (Guía explicativa, 2015), basado en la clasificación del sistema
Holdridge (1967) y lo evaluado por INRENA (1995), el área de estudio se sobrepone con cuatro (02)
zonas de vida, correspondientes al Desierto perarido Templado cálido y Desierto desecado Subtropical.
Cabe mencionar que la identificación de zonas de vida se ha realizado a partir de fundamentos teóricos

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 60

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 222
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

recogidos en información secundaria y no necesariamente las características de estas están presentes

como tal en el área de estudio (Ver Mapa 3.2-2 Zonas de vidas).

Desierto perarido Templado cálido

Esta zona de vida ocupa 179.750817 ha (65.10%) en el área de influencia ambiental indirecta del
presente IGA. A nivel nacional, según el diagrama Bioclimático de Holdridge esta zona de vida
comprende un relieve muy variable, comprendiendo desde lomadas, colinas bajas, colinas altas y
laderas montañosas con pendientes escarpadas, característico de las primeras estribaciones de la
cordillera occidental andina. Adicionalmente, se caracteriza por la presencia de comunidades
arbustivas, algunas de carácter permanente y otras de carácter temporal, comunidades de suculentas
(de carácter permanente) y comunidades de herbáceas de carácter temporal que presenta la mayor
cobertura durante el periodo de las nieblas invernales (junio-agosto).

Desierto desecado Subtropical

Esta zona de vida ocupa 96.354747 ha (34.90%) en el área de influencia ambiental indirecta del
presente IGA. Según el diagrama Bioclimático de Holdridge la biotemperatura media anual mínima es
de 12ºC y la máxima es de 17ºC el volumen de precipitación anual se encuentra entre los 62.5 y 125 mm
y el promedio de evapotranspiración potencial varía entre 8 y 16 veces el valor de precipitación. Los
componentes de flora existentes según la base de datos del MINAM (2015) indican que el área en
estudio está delimitada por diversas coberturas vegetales, tales como herbáceas y Tillandsiales; sin
embargo, esta última no fue registrada.

Cobertura vegetal (MINAM, 2015)

Desierto costero

La cobertura vegetal de desierto costero ocupa 276.105563 ha, el cual constituye el 100% de toda el
área de influencia ambiental indirecta del presente IGA. A nivel nacional, esta incluye áreas arenosas
naturales y en algunos casos limita con la cobertura vegetal “Cardonal”. Según el mapa de cobertura
vegetal del MINAM (2015), esta ocupa una superficie de 7 114 513 ha el cual es equivalente al 5.54 %
de todo el territorio nacional (Ver Mapa 3.2-3 Coberturas vegetales).

Ecosistemas del Perú (MINAM, 2019)

De acuerdo con el Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú (MINAM, 2019) en el área efectiva se ubican
los ecosistemas naturales de Jalca (Jal), Matorral andino (Ma) y un área intervenida correspondiente a
Zona agrícola (Agri) (Ver Mapa 3.2-4 Ecosistemas).

Desierto costero

El ecosistema de desierto costero ocupa 276.105563 ha, el cual constituye el 100% de toda el área de
influencia ambiental indirecta del presente IGA. Según la memoria descriptiva del mapa de ecosistemas
(MINAM, 22019)., este ecosistema se encuentra en gran mayoría desprovista de vegetación,
abarcando áreas áridas como hiperbáricas con suelos de tipo arenosos y con floración rocosa ya sea
en áreas planas, onduladas, así como en áreas disectadas que están sometidas a erosión eólica. El
desierto costero abarca playas y acantilados marinos y continua hasta vertientes occidentales. Entre
especies representativas de este ecosistema a nivel nacional están los rosetales (Tillandsiales) así
como cactáceas; sin embargo, en el área de influencia del presente IGA solo se registraron áreas de
matorral de cactáceas, más no Tillandsiales. La altitud para este ecosistema oscila entre los 800 y 1800
m.s.n.m. para el norte y sur respectivamente. Cabe resaltar que, si bien en el área de estudio se registró
el ecosistema de Loma, este no es considerado en la descripción de la presente línea base, debido que
no forma parte del área de influencia ambiental indirecta del proyecto.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 61

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 223
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Unidades de vegetación (Trabajo de campo y gabinete in situ, 2021)

La delimitación de las unidades de vegetación en el área de estudio ha sido realizada en base a un
análisis de cobertura vegetal y salidas de campo, la cual se adjunta en el Anexo 3.2-1. El análisis de
cobertura vegetal se realizó a partir de una interpretación visual de imágenes satelitales procesadas
para distintos años, esto permitió determinar las zonas con mayor o escasa vegetación, obteniendo un
insumo para la delimitación de las unidades de vegetación.

Las salidas de campo para el reconocimiento del área de estudio realizadas entre julio y agosto así
como la salida de muestreo para la línea base biológica realizada en setiembre del 2021
respectivamente, permitieron verificar y definir las unidades de vegetación a través de las
características del suelo, estructura vertical y fisionomía de la vegetación presente. Por tanto, se
identificaron 03 unidades de vegetación: Matorral esporádico, cactáceas dispersas y matorral
esporádico disperso, las cuales se detallan a continuación. (Ver Mapa 3.2-5 Unidades de vegetación).

Cactáceas dispersas

E Esta unidad de vegetación se caracteriza por poseer presencia de algunas especies de cactus los
que se presentan de forma muy dispersa, acompañados de algunas otras especies de porte pequeño,
entre las especies de cactus que son posibles de registrar se tienen a Cumulopuntia tumida,
Neoraimondia arequipensis, Haageocereus decumbens y Haageocereus acranthus, mientras que entre
otras especies acompañantes se registran a Trixis cacalioides, Hoffmannseggia prostrata, Atriplex
rotundifolia.

Matorral esporádico

Esta unidad de vegetación se caracteriza por presentar diferentes especies de hierbas y subarbustos
dispersos la mayoría de estas de porte bajo y al ras del suelo, tales como las siguientes especies:
Nolana inflata, Hoffmannseggia ternata, Trixis cacalioides, Senecio calcícola, Ambrosia aff.
artemisioides y Baccharis salicifolia; asimismo, estas se encuentran asociadas a especies de
crecimiento herbáceo y muy pocas cactáceas.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 62

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 224
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Matorral esporádico disperso

Esta unidad de vegetación presenta muy poca vegetación, debido que la topografía de la zona es muy
pedregosa y ereacea, la cual no permite el crecimiento de especies, algunos de los registros de plantas
se logran en zonas de cauces secos o de mayor sombra. Entre las especies que pueden ser registradas
aquí son en gran mayoría las de tipo de crecimiento herbáceo, tales como Alternanthera pubiflora,
Haageocereus decumbens y Trixis cacalioides.

3.2.1.3. Metodologías

Flora

Se realizó la identificación de áreas con vegetación natural presentes en el área de estudio,

describiéndose las formaciones vegetales, esto mediante la verificación visual y la delimitación
mediante recorrido del perímetro con GPS.
Se realizó la recopilación de información especializada mediante el trabajo de campo y la revisión de
información secundaria sobre aspectos ecológicos y biológicos del grupo evaluado en el área de
influencia.

Transectos de Banda Ancha

Para evaluar la flora se empleará el método de transecto en banda ancha, el cual es utilizado para la
evaluación de comunidades vegetales de tipo herbáceo en lomas, lo cual es adecuado para las
unidades de vegetación existente en el área de estudio, donde las plantas son principalmente,
herbáceas, subfrútices o arbustivas de pequeño tamaño, de distribución dispersa.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 63

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 225
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Un transecto en banda es una tira, por lo general de 0.5 ó 1.0 m de ancho, señalada colocando una
segunda línea paralela a la del transecto lineal original de 50 metros de longitud (Franco et al., 1985, y
Bennett y Humprhies, 1981). El transecto como unidad de muestra se utiliza para medir algunas
variables como la cobertura (Matteucci et al., 1982). Este método posee la ventaja de abarcar una
mayor longitud en el terreno (50 m) y que el tamaño de las tiras permite una rápida evaluación,
abarcando una mayor longitud total en comparación de las parcelas que sólo poseen una longitud de
10 m. Bennet y Humprhies (1981) designan a este método de muestreo como el más idóneo para la
evaluación de comunidades vegetales de tipo herbáceo con una gran cantidad de individuos en un área
reducida de terreno, tal como sucede en las lomas (Vasquez, 2008). En cada transecto se registrará
todas las especies de flora, independientemente a su porte, es decir se contabilizarán hierbas,
subfrútices, arbustos y cactus.
Asimismo, se indica que por cada estación se evaluarán dos (02) transectos en banda ancha, lo que
permitirá tener 14 transectos, lo cual sería un número adecuado según la guía de inventario de flora
silvestre, (MINAN 2015). La eficacia de los transectos de banda ancha, para evaluación de flora en
áreas de lomas, ha sido documentado previamente por Vázquez, M. (2008).

Se realizarán 02 transectos en cada zona de muestreo, separadas a una distancia de 50 m, en los que
se cuantificarán todos los especímenes que se registren, independientemente a su hábito o porte. Lo
que permitirá cuantificar la abundancia y densidad. Además, se propone tomar nota de la cobertura
vegetal, como el porcentaje, que cada una de las especies represente dentro de los transectos. De
registrarse cactus columnares se tomará notas de su diámetro, altura y estado fenológico.

La implementación de esta metodología, además, permitirá generar información comparable con

estudios biológicos que se realizarán cerca del área del proyecto, como parte del EIAsd Los Chapitos.
Las distancias entre los transectos de evaluación permitirán cuantificar los cactus dispersos que sean
registrados en el proyecto.
Se tomarán fotografías del material vegetal generando un listado de especies presentes en el área de
estudio. Mientras que, para la determinación taxonómica de las especies se utilizará el sistema de
clasificación taxonómica APG IV (2016), asimismo, se usará la información de la Guía de Clave para
identificar grupos de familias de Gymnospermae y Angiospermae del Perú (Vásquez, R. & Rojas, R.
2016) del Jardín Botánico de Missouri, el Libro Rojo de Plantas endémicas del Perú (León et al.,2006),
además de consultar las colecciones virtuales del New York Botanical Garden Steere Herbarium
(http://sweetgum.nybg.org/science/collections/) para la identificación de las plantas. Asimismo, para la
identificación de cactáceas se usarán los libros de Todos los cactus del Perú (Ostolaza, 2014) y 101
cactus del Perú (Ostolaza, 2011).
Para dicho muestreo los materiales a usar son: cinta métrica de 50 metros, GPS Garmin, cámara
fotográfica, libreta de notas y lápiz.

Ornitofauna

La caracterización de la avifauna en cada punto de monitoreo se realizó a través de análisis cualitativos

y cuantitativos mediante el método de puntos de conteo (Bibby, Burgess, & Hill, 1993) y registros
oportunistas. En cada punto de monitoreo se registraron todas las especies de aves, detectadas en
forma visual y auditiva (Reynolds et al. 1980, Buckland 1987, Bibby et al. 1985, Bibby y Charlton 1991)
durante un tiempo aproximado de 10 minutos. Para la observación e identificación de las aves se
utilizaron binoculares de 10 x 42 mm, así como registros fotográficos y guías de campo (Clements &
Shany, 2001; Schulenberg, Stotz, Lane, O’Neil, & Parker III, 2010).
Asimismo, se consideraron los registros ocasionales, en diferentes horas de la mañana y de la tarde;
después de haber realizado los conteos por zonas o puntos de muestreo. También se tuvo en cuenta
las evidencias indirectas, como huellas y nidos.

Puntos de Conteo

Se utilizará el método de Puntos de conteo (Point Counts) (Ralph et al. 1995; Colin et al. 2006) por
transectos de 1000 m de longitud. Este método consiste en registrar, en cada estación de muestreo,

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 64

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 226
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

todo avistamiento (V) o registro auditivo (O) de cualquier especie de ave durante un tiempo de 10
minutos por punto, empleando para ello un binocular Bushnell 8 x 32. Se evaluarán 20 Puntos de
Conteo por cada estación de muestreo.
El tiempo de conteo a emplear será de 10 minutos, y con un intervalo de por lo menos un minuto antes
de empezar el censo, para que cese el disturbio que originó el arribo al punto de censo y detectar a las
aves presentes durante un tiempo determinado (tiempo de conteo).
Los avistamientos se realizarán entre las 5:00 y las 17:00, por la mañana y en crepúsculo. La distancia
entre los puntos y sus coordenadas geográficas serán medidas con el GPS y para efectos de su
demarcación se utilizarán cintas flagging. Esta frecuencia de muestreo permitirá detectar las tendencias
estacionales en la estimación de densidad, riqueza, abundancia y diversidad en la composición
comunitaria de aves.

Redes de Neblina (Karr, 1981)

Adicionalmente se instalará siete (07) redes de neblina por formación vegetal el cual estuvo aperturada
por 2 horas, con el fin de lograr un mejor inventario de la avifauna en el área de estudio. La revisión de
cada red será a los 30 minutos, siguiendo los lineamientos de la Guía de inventario de fauna silvestre”
aprobada por RM N° 057-2015-MINAM. Los horarios de apertura serán a partir de las 5 am, hasta las
17 pm. Se destinará personal permanente que cuide y vigile cada red de neblina, debidamente
capacitado, para evitar las muertes innecesarias de los ejemplares evaluados.
Las redes de Neblina se instalarán en el tramo de transecto de conteo por conteo por puntos.

Herpetofauna

Se usará la técnica conocida como VES (Heyer et. Al 1994), en la que una persona camina a través de
un área o hábitat por un período de tiempo predeterminado buscando animales de modo sistemático,
se evaluaran cinco (05) VES por cada estación de muestreo de 30 minutos cada uno. El tiempo se
expresa como el número de minutos/hombre de búsqueda en cada una de las áreas a evaluar. La
distancia entre un VES y otro tendrá un mínimo de 100 metros, sin embargo, de registrarse en este
espacio, algún hábitat apropiado para el ocultamiento de herpetozoos, se considerarán el inicio del
VES.

Mastofauna

La evaluación para los mamíferos se realizó a través de transectos de aproximadamente 1 km cuya

longitud varió de acuerdo con las características y extensión del tipo de vegetación y topografía, donde
se efectuaron registros por avistamientos e identificación de huellas, heces y madrigueras (Wilson,
Russell, Nichols, & Rudran, 1996). Además, se emplearon guías especializadas y registros fotográficos.

Mamíferos Mayores (Voss y Emmons, 1996).

La evaluación de mamíferos mayores se llevará a cabo en los puntos de muestreos definidos y
comprenderá realizar un inventario mediante caminatas por transectos de 2 km de longitud. La
información será complementada con entrevistas informales a los pobladores de la zona. Considerando
los horarios diurno y nocturno, los censos consistirán en el registro de especies en base a
observaciones directas, así como observaciones indirectas a través de rastros (huellas, madrigueras,
excavaciones, restos alimenticios, heces, pelos y/o cerdas). Se anotará el tipo de rastro, lugar, género
y la especie (cuando sea posible su identificación).

Mamíferos menores no voladores

Roedores (Wilson et al., 1996; Barnett y Dutton, 1995).

La evaluación de roedores en campo consistirá en realizar métodos de capturas mediante el trampeo

convencional en cada punto de muestreo, mediante uso de trampas vivas o Sherman, las que serán
colocadas en lugares potenciales de la existencia de roedores. Las trampas serán cebadas con una

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 65

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 227
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

mezcla de mantequilla de maní, avena y vainilla. Cada trampa será debidamente marcada con cinta
marcadora plástica de un color vistoso para facilitar su ubicación en campo. Así mismo, como dato
complementario se tomarán las coordenadas UTM de cada una de las trampas instaladas. La revisión
de trampas se realizará durante la mañana del día siguiente para evitar que insectos y otros animales
deterioren las muestras, debido a que muchas de las especies capturadas mueren a causa del impacto
de algunas trampas utilizadas.
Por cada estación de muestreo se colocará una estación doble de trampas de Sherman (60 trampas)
por un periodo de 24 horas, con una separación de 10 metros, considerando la geografía del lugar, y
la distancia de separación de una trampa a otra será de un radio mínimo de 2 metros.

Mamíferos menores voladores (Voss y Emmons, 1996)

Se emplearán redes de neblina en todas las estaciones de muestreo, que serán aperturadas en los
horarios de 6 pm a 12 pm, para ser cerradas apenas se concluya la evaluación, esto con el objetivo de
evitar las muertes innecesarias de los ejemplares registrados. Las redes serán revisadas cada media
hora para evitar la muerte innecesaria de los ejemplares registrados. Se empleará 10 red por unidade
de vegetación, sumando 40 en el área de estudio.

3.2.2. Flora

3.2.2.1. A. Zonas de muestreo

La ubicación geográfica, tipo de cobertura vegetal, así como las condiciones ambientales, registradas
en cada parcela de evaluación, se presentan en la siguiente tabla. Además, en el Mapa 3.2-8 Zonas de
muestreo-Flora, se grafica su ubicación geográfica.

Tabla 3-40
Zonas de muestreo evaluadas-Flora
Coordenadas UTM WGS84 (zona 18s)
Zonas de muestreo Transectos
Este (i) Norte (i) Este (f) Norte (f)
T-01 571065 8265548 571021 8265512
MB-01
T-02 571078 8265557 571082 8265589
T-03 571128 8267405 571152 8267368
MB-02
T-04 571165 8267416 571135 8267458
T-05 572084 8267891 572131 8267875
MB-03
T-06 572081 8267870 572065 8267828
T-07 573396 8267062 573354 8267091
MB-04
T-08 573410 8267083 573448 8267050
T-09 572769 8267600 572817 8267611
MB-05
T-10 572786 8267619 572737 8267624
T-11 573373 8269074 573334 8269102
MB-06
T-12 573373 8269105 573339 8269143
T-13 571982 8266493 571995 8266544
MB-07
T-14 571962 8266477 571941 8266428
R&G/Lellingeria, 2021

3.2.2.2. Composición y riqueza de especies

Al realizar un esfuerzo de muestreo de transectos distribuidas en 07 zonas de muestreo y en 03 tipos

de unidades de vegetación, se logró registrar 25 especies de flora, las que se agrupan en 08 órdenes,
09 Familias y 19 Géneros, todas pertenecientes a la clase Angiosperma.

El mayor número de órdenes taxonómicos fueron registrados en las zonas de muestreo MB-03 (Cd). El
tipo de crecimiento de todas las especies registradas es de tipo herbáceo. El mayor número de especies
ocurre en MB-03 (Cd), seguido por MB.02 (Me), ver Tabla 3-41.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 66

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 228
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

La familia con mayor riqueza fue Asteraceae con 06 especies distribuidas en 04 géneros, seguida de
la familia Cactaceae con 05 especies distribuidas en 03 géneros, Amaranthaceae con 04 especies
distribuidas en 04 géneros y la familia Solanaceae con 04 especies distribuidas en 03 géneros. Mientras
que las familias restantes presentaron entre dos y una sola especie, tal como se muestra en el Gráfico
3-17.

Tabla 3-41
Riqueza florística por zona de muestreo
Zonas de
Unidad de vegetación N° Orden N° Familias N° Géneros N° Especies
muestreo
MB-01 Me 3 3 4 4
MB-02 Me 3 3 6 6
MB-03 Cd 5 4 7 7
MB-04 Cd 2 3 3 3
MB-05 Med 3 4 4 4
MB-06 Med 3 4 5 5
MB-07 Med 2 3 4 4
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021.

La familia con mayor riqueza fue Asteraceae con 06 especies distribuidas en 04 géneros, seguida de
la familia Cactaceae con 05 especies distribuidas en 03 géneros, Amaranthaceae con 04 especies
distribuidas en 04 géneros y la familia Solanaceae con 04 especies distribuidas en 03 géneros. Mientras
que las familias restantes presentaron entre dos y una sola especie, tal como se muestra en el Gráfico
3-17.

Gráfico 3-17
Familias botánicas de mayor riqueza

Cactaceae 5

Amaranthaceae 4

Solanaceae 4

Fabaceae 2
Familias

Bromeliaceae 1

Heliotropiaceae 1

Oxalidaceae 1

Malvaceae 1

0 1 2 3 4 5 6
Nro de especies

A nivel de unidades de vegetación, la riqueza no varía significativamente entre formaciones. La mayor

riqueza ocurre en Matorral Esporádico Disperso con 11 especies (44%), seguida de la formación de
Cactáceas Dispersas la cual compone de 10 especies (40%) y por último la formación Matorral
Esporádico que se compone por 09 especies (36%). Ver Gráfico 3-18.

Gráfico 3-18
Porcentaje de especies por unidad de vegetación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 67

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 229
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

36%
44%
Matorral Esporádico Disperso
Cactáceas Dispersas
Matorral Esporádico

40%

3.2.2.3. Cobertura y diversidad

Al realizar múltiples esfuerzos de muestreos mediante la aplicación de las metodologías descritas, se
logró registrar los mayores valores de riqueza en MB-03 con 7 especies, seguido por MB-02 con 06
especies yMB-06 con 05 especies. Sin embargo, solo MB-03 y MB-02 concuerdan con tener un alto
valor en el registro de individuos, con 36 y 25 individuos respectivamente. MB-04 es la zona con menor
valor tanto en riqueza (03 especies) con abundancia (97 individuos) de todas.
Cabe mencionar que las mayores riquezas y abundancias ocurren en la formación Matorral Esporádico
Disperso, lo cual podría deberse a sus condiciones semiplanas que no han permitido la creación de
escenarios escenopoéticos óptimos para la adaptación y resiliencia de algunas especies. A
continuación, se grafican los valores de riqueza y abundancia en el siguiente Gráfico (Ver Gráfico 3-19).

Gráfico 3-19
Riqueza y abundancia por zonas de muestreo y unidad de vegetación
Riqueza Abundancia
40
36
35 32

30
25 24 25
25 23

20

15

10 7 7
6 5
4 3 4 4
5

0
Me Me Cd Cd Med Med Med
MB - 01 MB - 02 MB - 03 MB - 04 MB - 05 MB - 06 MB - 07

Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 68

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 230
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

A nivel de abundancias, la especie más abundante en el presente estudio es Trixis cacalioides con 52
individuos que representan aproximadamente el 30% de abundancia relativa. El segundo lugar lo ocupa
Alternanthera pubiflora con 17 individuos y 10% de abundancia relativa, seguido de Cumulopuntia
tumida 15 individuos y el 9% de abundancia relativa y Nolana aff. pallida con 14 individuos y 8% de
abundancia relativa. Las demás especies presentan abundancias menores a 5%. (Ver Gráfico 3-20).

Gráfico 3-20
Abundancia relativa y abundancia total por especies

52
Trixis cacalioides 29.89%

17
Alternanthera pubiflora 9.77%

15
Cumulopuntia tumida 8.62%

14
Nolana aff. pallida 8.05%

8
Heliotropium krauseanum 4.60%

8
Solanum peruvianum 4.60%

7
Atriplex rotundifolia 4.02%

7
Haageocereus decumbens 4.02%

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Abunddancia Abundancia relativa

R&G/Lellingeria, 2021.

En el presente análisis se tomaron en cuenta solo los registros de la evaluación cuantitativa, es decir
las 25 especies registradas en las 80 parcelas (20 parcelas en cada zona de monitoreo), con el objetivo
de poder comparar la riqueza con base a un mismo esfuerzo de muestreo (ver Tabla 3-42).
Shannon – La diversidad de Shannon presenta el máximo valor en la estación MB-02 (Me), 2,367, y el
menor valor de diversidad en MB-01 (Me) con 1,093. Estos valores denotan una baja diversidad alfa en
las estaciones de muestreo evaluadas, y esto se debe a motivos naturales, por las características del
suelo, la escasa humedad y típicas características de ambientes desérticos.
Dominancia. – El mayor valor del índice de dominancia ocurre en MB-01 (Me) (D=0.6107), y el menor
en MB-02 (Me) (D=0,224). Equidad. – Los valores de equidad más cercanos al 1, ocurren en MB-04
(Cd) (J=0.9821) y en MB-05 (Med) (J=0,9224).

Tabla 3-42
Diversidad de especies por zonas de muestreo y unidad de vegetación- Flora
Índices Me Me Cd Cd Med Med Med
Comunitarios MB -01 MB - 02 MB - 03 MB- 04 MB - 05 MB - 06 MB - 07
Taxa_S 4 6 7 3 4 5 4
Individuals 34 25 36 7 23 24 25
Dominance_D 0,6107 0,2224 0,3071 0,3469 0,2968 0,3993 0,3536
Simpson_1-D 0,3893 0,7776 0,6929 0,6531 0,7032 0,6007 0,6464
Shannon_H 1,093 2,367 2,165 1,557 1,845 1,714 1,692
Equitability_J 0,5464 0,9161 0,7712 0,9821 0,9224 0,738 0,8464
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

La especie de mayor cobertura vegetal promedio para la presente temporada fueron Cumulopuntia
tumida (Cactaceae) con un promedio total de 9,64% de la cobertura vegetal registrando su mayor valor

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 69

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 231
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

en la zona MB-02. Seguida de laa especie Trixis cacalioides con cobertura promedio de 9,64%,
obteniendo su valor más alto en la zona MB-01. La especie Neoraimondia arequipensis con cobertura
promedio de5,36% con el mayor valor en la zona MB-03 y la especie Haageocerreus decumbens fueron
las especies con los siguientes valores más alto, tal como se muestra en el Gráfico 3-21.

La especie de menos aporte en la cobertura vegetal, para la presente campaña fue Dicliptera tomentosa
(Acanthaceaea) con menos de 1% de la cobertura vegetal total, habiendo sido registrada en la zona
PT-03.

Gráfico 3-21
Especies botánicas con mayor cobertura vegetal promedio
MB - 07 MB - 06 MB - 05 MB - 04 MB - 03 MB - 02 MB - 01

Cumulopuntia tumida
15
37.5
15
15
Trixis cacalioides
15
37.5

Neoraimondia arequipensis
37.5

15
Haageocereus decumbens 15

0 5 10 15 20 25 30 35 40
Promedio de cobertura 2m2

3.2.2.4. Análisis ecológico

Esfuerzo de muestreo

La curva de acumulación de especies es una potente metodología para estandarizar las estimas de
riqueza obtenidas en distintos trabajos de inventariado. Además, permite obtener resultados más
fiables en análisis posteriores y comparar inventarios en los que se han empleado distintas
metodologías y/o diferentes niveles de esfuerzo (Stotz, Fitzpatrick, Parker, & Moskovits, 1996).
La curva de acumulación de especies se construyó basándose en los datos obtenidos por el método
de transectos, contrastando los valores de abundancia del número total de especies registradas (25),
versus el total de transectos evaluadas (14). Cabe resaltar que, se evaluaron 07 zonas de muestreo
(Ver siguiente tabla).
En el análisis se encontró que las especies esperadas según los estimadores de Jackknife de primer y
segundo orden serían entre 34 y 36 especies, habiéndose logrado entre el 72,92% y 69,96% del registro
solo con el muestreo cuantitativo (Tabla 3-43); sin embargo, la riqueza total de la presente campaña
está dentro de lo esperado. (Ver Gráfico 3-22).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 70

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 232
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3-43
Análisis de esfuerzo de muestro de la flora
Parámetros Resultados

Número de parcelas 25

Número de especies observadas muestreo cuantitativo (EO) / Especies totales 25

Especies esperadas: Jackknife de 1er orden (J1) 34,28

Especies esperadas: Jackknife de 2do orden (J2) 35,73

% EO/J1 - % EO/J2 72,92% - 69,96%

Número de especies con 01 solo registro 10

Número de especies con solo 02 registros 9

Gráfico 3-22
Análisis de esfuerzo de muestreo- Flora

Análisis de similaridad

Según el indicador de Bray-Curtis, se observa una mayor similitud entre las especies registradas en las
zonas de muestreo MB-03 (Cd) y MB-01 (Me), en aproximadamente el 50 %. Ambas estaciones
presentan una similaridad del 30 % con MB-07, siendo estas las estaciones que mayores valores
presentan (Gráfico 3-23).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 71

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 233
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-23
Similitud de especies por zona de muestreo y unidad de vegetación- Flora

Análisis NMDS

Se realizó un análisis MDS utilizando el índice de Bray-Curtis, con la información de especies botánicas
registrada en cada zona de muestreo y unidad de vegetación, registrando que existe una similaridad
de especies entre las zonas de muestreo MB-03 y MB-04; asimismo, se evidencia que las zonas de
muestreo mencionadas presentan muy poca similitud de especies con las zonas de muestreo MB-01,
MB-05 y MB-06 (ver. Gráfico 3-22).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 72

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 234
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-24
Análisis de similaridad NMDS- Flora

3.2.2.5. Especies sensibles

Endemismos

En la determinación del estatus de endemismo de las especies botánicas registradas se consideró el

criterio de que una especie es endémica cuando sus rangos de distribución se encuentran
comprendidos dentro de los límites territoriales de nuestro país; como resultado de las evaluaciones
realizadas en el área de estudio y teniendo en consideración los criterios mencionados, se tuvo los
siguientes registros:

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 73

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 235
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

En la evaluación correspondiente 2021 se logró identificar 06 especies endémicas, de las cuales 05

tienen forma de crecimiento de cactus (Neoraimondia arequipensis, Haageocereus decumbens,
Haageocereus decumbens, Haageocereus acranthus y Cumulopuntia tumida); y 03 son herbáceas
(Solanum peruvianum, Tillandsia capillaris y Senecio calcicola).
Tabla 3-44
Especies de flora protegidas

Familia Especie Forma de crecimiento Endemismo

Solanaceae Solanum peruvianum Herbácea -

Cactaceae Neoraimondia arequipensis Cactus EN

Cactaceae Haageocereus decumbens Cactus EN

Cactaceae Haageocereus pseudomelanostele Cactus EN

Cactaceae Haageocereus acranthus Cactus EN

Cactaceae Cumulopuntia tumida Cactus EN

Bromeliaceae Tillandsia capillaris Herbácea -

Asteraceae Senecio calcicola Herbácea EN

LC = Preocupación Menor, CR = En peligro crítico, VU = Vulnerable, II = apéndice II (especies susceptibles al comercio,) EN =
endémica.

Especies protegidas

Según la IUCN (2021) 06 especies se encuentran categorizadas como en preocupación menor “LC”,
sin embargo, a nivel nacional según el D.S. N° 43-2006-AG las especies Haageocereus acranthus y
Senecio calcícola ocupan la categoría CR y las especies Haageocereus pseudomelanostele y
Cumulopuntia tumida están como VU. Por otro lado, según CITES (2021), 06 especies presentan
restricciones a su comercialización, por ello se encuentra incluidas en el apéndice II, debiéndose indicar
que en el área de estudio no se ha evidenciado que se realice extracción de estas especies para su
comercialización ilegal. Además, 07 especies presentan distribución restringida para el Perú, tal como
se muestra en la siguiente tabla (Tabla 3-44)
Tabla 3-45
Especies de flora protegidas
DS N° 043-2006-
Familia Especie IUCN CITES
AG
Solanaceae Solanum peruvianum LC
Cactaceae Neoraimondia arequipensis LC II
Cactaceae Haageocereus decumbens LC II
Cactaceae Haageocereus pseudomelanostele VU LC II
Cactaceae Haageocereus acranthus CR LC II
Cactaceae Cumulopuntia tumida VU - II
Bromeliaceae Tillandsia capillaris LC
Asteraceae Senecio calcicola CR -
LC = Preocupación Menor, CR = En peligro crítico, VU = Vulnerable, II = apéndice II (especies susceptibles al comercio,) EN =
endémica.

Especies introducidas

Para la presente temporada no se registraron especies introducidas o no nativas de lomas costeras.

3.2.2.6. Uso local de la vegetación

No se registran usos en el presente estudio

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 74

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 236
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.2.7. Tendencias históricas

Considerando estudio biológicos previos realizados cerca del área de estudio se tiene el relevamiento
de información de flora y fauna de 02 instrumentos de gestión ambiental (DIA Chapito y EIAsd Chapitos)
y de 01 campaña de monitoreo de cumplimiento de los compromisos de la EIAsd Chapitos.:
• Declaración de Impacto Ambiental de proyecto Chapitos (febrero de 2018),
• Las campañas de línea base realizadas para el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado
(húmeda y seca, en los meses de enero y octubre de 2018),
• Informe de monitoreo del plan de manejo ambiental de la EIAsd Chapitos,
Campaña de monitoreo realizada para la presente DIA, en setiembre de 2021.

Los valores más altos de riqueza de especies corresponden a los registros obtenidos en la temporada
y a la campaña de setiembre de 2021, en las cuales se registraron 25 especies. En el presente estudio
2021 se registró una mayor riqueza de especies comparado con las campañas anteriores; sin embargo,
la mayor abundancia se ha registrado entre los meses de febrero y setiembre, (ver Gráfico 3-25).

Gráfico 3-25
Variación histórica de la riqueza y abundancia florística
Abundancia Riqueza
400 30

350
25
300
20
250
Abundancia

Rqiueza
200 15

150
10
100
5
50

0 0
2018 (enero) 2021 (febrero) 2018 (octubre) 2021 (setiembre)

En la Tabla 3-46, se observan los registros totales de especies de flora por campaña, considerando las
especies de flora registradas durante la evaluación cuantitativa y cualitativa.
Históricamente se ha presentado una fuerte variación en la riqueza de especies junto con el cambio de
estación, estos resultados se deben a que, en las lomas costeras durante el verano, el mayor número
de especies herbáceas, pasan a estado de latencias (semillas, bulbos o rizomas) hasta que las
condiciones de humedad sean las adecuadas. Estas tendencias son propias de las lomas costeras, lo
que indicaría que las áreas evaluadas mantienen la dinámica estacional esperada.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 75

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 237

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3-46
Registro histórico de especies de flora

N° Orden Familia Especie 2018 (enero) 2018 (octubre) 2021 (setiembre)

1 Stenomesson sp. 1 - -
Asparagales Amaryllidaceae
2 Pyrolirion albicans - 1 -
3 Ambrosia aff. artemisioides - - 1
4 Baccharis aff. phylicoides - - 1
5 Baccharis salicifolia - - 1
6 Asterales Asteraceae Grindelia glutinosa - 1 -
7 Senecio melanolepis - - 1
8 Senecio calcicola - - 1
9 Trixis cacalioides 1 1 1
10 Alternanthera pubiflora - - 1
11 Atriplex rotundifolia - - 1
Amaranthaceae
12 Chenopodium petiolare - 1 1
13 Suaeda foliosa - - 1
14 Armatocereus matucanensis 1 1 -
15 Cleistocactus peculiaris 1 1 -
Caryophyllales
16 Cumulopuntia tumida - - 1
17 Cactaceae Haageocereus decumbens - 1 1
18 Haageocereus acranthus - - 1
19 Haageocereus pseudomelanostele - - 1
20 Neoraimondia arequipensis - - 1
21 Portulaceae Portulaca pilosa 1 - -
22 Acacia macracantha 1 1 -
Fabales Fabaceae
23 Hoffmannseggia prostrata - - 1

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 76

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 238

Declaración de Impacto Ambiental - DIA

Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

N° Orden Familia Especie 2018 (enero) 2018 (octubre) 2021 (setiembre)

24 Hoffmannseggia ternata P - - 1
25 Gnetales Ephedraceae Ephedra americana 1 1 -
26 Heliotropium krauseanum - - 1
Boraginaceae
27 Lamiales Heliotropium taltalense 1 - -
28 Verbenaceae Lantana scabiosiflora 1 - -
29 Euphorbiaceae Croton alnifolius - 1 -
Malpighiales
30 Euphorbiaceae Euphorbia sp. 1 - -
31 Malvales Malvaceae Waltheria ovata 1 - 1
32 Oxalidales Oxalidaceae Oxalis pachyrrhiza - - 1
33 Poales Bromeliaceae Tillandsia capillaris - - 1
34 Nolana humifusa - 1 -
35 Lycium americanum - - 1
36 Nicandra physalodes 1 - -
Solanales Solanaceae
37 Nolana aff. pallida - - 1
38 Nolana inflata - - 1
39 Solanum peruvianum - - 1
Nro de riqueza total 12 11 25

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 77

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 239
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.3. Ornitofauna

Para el inventario de aves en el área de estudio, se realizó la metodología de Puntos de Conteo (Ralph
et al. 1995; Colin et al. 1992), en la cual, el especialista realizó 05 puntos de conteo cada 100 metros,
de 10 minutos por formación vegetal, cada punto fue debidamente georreferenciado.

3.2.3.1. Zonas de muestreo

Se evaluaron 07 estaciones de muestreo, los cuales son descritos a continuación.

Tabla 3-47
Zonas de muestreo evaluadas - Ornitofauna
COORDENADAS UTM WGS84 COORDENADAS UTM WGS84
Zona de Punto de (ZONA 18S) Punto de (ZONA 18S)
muestreo conteo conteo
Este Norte Este Norte

P-01 571224 8265587 P-11 571249 8265147

P-02 571231 8265538 P-12 571197 8265147

P-03 571211 8265491 P-13 571156 8265177

P-04 571237 8265444 P-14 571106 8265186

P-05 571229 8265395 P-15 571096 8265235

MB-01
P-06 571269 8265365 P-16 571044 8265242

P-07 571267 8265315 P-17 570999 8265267

P-08 571247 8265268 P-18 570995 8265318

P-09 571289 8265242 P-19 570999 8265370

P-10 571271 8265193 P-20 570949 8265382

P-21 571238 8267155 P-31 571049 8267260

P-22 571197 8267125 P-32 571058 8267311

P-23 571147 8267105 P-33 571097 8267346

P-24 571095 8267113 P-34 571062 8267385

P-25 571077 8267063 P-35 571011 8267398

MB-02
P-26 571031 8267089 P-36 571003 8267450

P-27 570978 8267091 P-37 571026 8267495

P-28 570962 8267140 P-38 571045 8267544

P-29 570976 8267189 P-39 571089 8267515

P-30 571006 8267231 P-40 571130 8267547

P-41 572326 8267676 P-51 572090 8267849

P-42 572336 8267726 P-52 572115 8267896

P-43 572287 8267704 P-53 572065 8267909

P-44 572295 8267752 P-54 572106 8267942

MB-03
P-45 572246 8267732 P-55 572055 8267959

P-46 572255 8267783 P-56 572082 8268002

P-47 572208 8267761 P-57 572035 8268022

P-48 572192 8267811 P-58 572070 8268061

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 78

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 240
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

COORDENADAS UTM WGS84 COORDENADAS UTM WGS84

Zona de Punto de (ZONA 18S) Punto de (ZONA 18S)
muestreo conteo conteo
Este Norte Este Norte

P-49 572144 8267791 P-59 572116 8268085

P-50 572141 8267842 P-60 572105 8268137

P-61 573588 8267331 P-71 573561 8267039

P-62 573537 8267316 P-72 573517 8267067

P-63 573574 8267280 P-73 573512 8267016

P-64 573534 8267247 P-74 573467 8267042

P-65 573583 8267230 P-75 573474 8266990

MB-04
P-66 573541 8267198 P-76 573424 8266977

P-67 573584 8267172 P-77 573424 8266926

P-68 573552 8267132 P-78 573389 8266967

P-69 573598 8267108 P-79 573370 8266923

P-70 573549 8267089 P-80 573312 8266920

P-81 572820 8268029 P-91 572827 8267806

P-82 572771 8268013 P-92 572776 8267800

P-83 572818 8267992 P-93 572822 8267777

P-84 572773 8267971 P-94 572796 8267732

P-85 572821 8267956 P-95 572847 8267734

MB-05
P-86 572789 8267916 P-96 572831 8267686

P-87 572833 8267888 P-97 572881 8267691

P-88 572783 8267872 P-98 572877 8267640

P-89 572829 8267847 P-99 572927 8267654

P-90 572781 8267830 P-100 572897 8267612

P-101 573249 8268865 P-111 573338 8269163

P-102 573210 8268902 P-112 573302 8269203

P-103 573259 8268916 P-113 573355 8269213

P-104 573227 8268958 P-114 573305 8269227

P-105 573279 8268964 P-115 573348 8269255

MB-06
P-106 573249 8269006 P-116 573299 8269266

P-107 573297 8269025 P-117 573343 8269295

P-108 573267 8269068 P-118 573296 8269318

P-109 573311 8269097 P-119 573332 8269355

P-110 573288 8269144 P-120 573284 8269375

P-121 571876 8266592 P-131 572047 8266692

P-122 571918 8266563 P-132 572083 8266655

MB-07 P-123 571899 8266611 P-133 572079 8266705

P-124 571949 8266591 P-134 572113 8266665

P-125 571922 8266635 P-135 572119 8266717

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 79

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 241
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

COORDENADAS UTM WGS84 COORDENADAS UTM WGS84

Zona de Punto de (ZONA 18S) Punto de (ZONA 18S)
muestreo conteo conteo
Este Norte Este Norte

P-126 571970 8266614 P-136 572150 8266677

P-127 571953 8266662 P-137 572157 8266729

P-128 572006 8266633 P-138 572195 8266695

P-129 571999 8266677 P-139 572197 8266749

P-130 572038 8266643 P-140 572248 8266751

Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

3.2.3.2. Composición y riqueza de especies

Se registraron 05 especies en el área de estudio. Las zonas de muestreo con mayor riqueza son MB-
06 (Med) con 4 especies, 3 familias y 3 órdenes, seguido por MB-03 (Cd) y MB-04 (Cd), con 3 especies,
3 familias y 3 órdenes respectivamente. En las 07 zonas de muestreo, se registraron 10 especies de
aves, pertenecientes a nueve familias y seis órdenes. Destacó el orden Passeriformes al representar
el 40,00% de la riqueza total (cuatro especies), mientras que el orden Cathartiformes representa el
20,00% de la riqueza total (dos especies), las cuatro órdenes restantes presentaron una especie cada
uno. Tabla 3-48.

Tabla 3-48
Riqueza de especies en el área de estudio-Ornitofauna
Zonas de
Unidad de vegetación N° Orden N° Familias N° Especies
muestreo
MB-01 Me 1 1 1
MB-02 Me 1 1 1
MB-03 Cd 2 2 3
MB-04 Cd 2 2 3
MB-05 Med 1 1 1
MB-06 Med 3 3 4
MB-07 Med 0 0 0
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

A nivel de Orden taxonómico, los Passeriformes, con 3 especies, representan el 60 % de los registros,
seguidos de Cathartiformes y Accipritiformes, con 1 especie cada uno, representando el 20 %
respectivamente. A nivel de familias, la mayor riqueza la presenta Furnariidae, con 3 especies. Las
demás familias se componen de 1 especie (Gráfico 3-26). Finalmente, a nivel de estación de muestreo
y su formación vegetal, la mayor riqueza ocurre en MB-06 (Med). Con 6 especies. En la estación MB-
07 (Med) no hay registro de especies de aves (Gráfico 3-27).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 80

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 242
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-26
Número de especies por Órdenes y familias-Ornitofauna

Gráfico 3-27
Riqueza de especies según la zona de muestreo
4.5
4
4

3.5
3 3
3

2.5

1.5
1 1 1
1

0.5
0
0
Me Me Cd Cd Med Med Med
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

Los roles tróficos de los Passeriformes son generalmente semilleros y dispersadores de semillas, en
los cardonales evaluados su relación más directa es con las cactáceas, siendo probablemente su
principal fuente de alimento. En el presente informe, la especie Geossita peruviana cumple con este
rol, además de Geossita cunicularia.
Y finalmente, los Cathartiformes representados por Cathartes aura, cumple el rol carroñero en
los ecosistemas evaluados.

3.2.3.3. Abundancia y diversidad

La relación entre riqueza y abundancia en las zonas de muestreo denota que existen pocos individuos
en relación a la baja riqueza. Predominan los paseriformes, y es en MB-04 donde ocurre la mayor
abundancia.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 81

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 243
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

La especie más abundante del estudio es Geossita peruviana, que representa el 76.3 % del total de los
registros, seguido por Cathartes aura que representa el 9 %.

Gráfico 3-28
Abundancia de las especies de aves

Pseudoasthenes cactorum

MB-01
Geranoaetus polyosoma
MB-02
MB-03
Geositta cunicularia
MB-04
MB-05
Cathartes aura MB-06
MB-07

Geositta peruviana

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Los valores de diversidad fueron realizados mediante el programa Past 4.05 y solamente se analizaron
los datos cuantitativos registrados en cada componente, obteniendo así los siguientes resultados:
• Shannon. – Para la evaluación realizada, el mayor valor de Shannon ocurre en MB-03 (Cd),
con un valor de 1,45. Según los valores de este índice, todas las zonas de muestreo tienen una
diversidad baja.
• Simpson. – Los valores de Simpson son concordantes con Shannon, dado que no existe una
variedad de especies registradas.
• Equidad. – Se registraron valores próximos a 1, indicando que la cantidad de individuos
registrados por especie es igual en cada una de ellas.
Tabla 6 2
Indicadores de diversidad de la avifauna por zona de muestreo
ME ME CD CD MED MED MED
Índices de diversidad
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07
Taxa_S 1 1 3 3 1 4 0
Individuals 2 2 6 28 2 15 0
Simpson_1-D 0 0 0,61 0,30 0 0,51 0
Shannon_H 0 0 1,45 0,85 0 1,42 0
Equitability_J - - 0,92 0,53 - 0,71 0

En relación a la diversidad de aves, esta es baja por motivos naturales, considerando los escasos
hábitats en los cuales puedan desarrollarse poblaciones más complejas.

3.2.3.4. Análisis ecológico

Esfuerzo de muestreo

La curva de acumulación de especies es una potente metodología para estandarizar las estimas de
riqueza obtenidas en distintos trabajos de inventariado, además permiten obtener resultados más
fiables en análisis posteriores y comparar inventarios en los que se han empleado distintas

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 82

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 244
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

metodologías y/o diferentes niveles de esfuerzo (Jiménez & Hortal, 2003). La curva de acumulación de
especies se construyó basado en los datos obtenidos por el método de PC, contrastando el número
total de especies registradas (05) versus el total de PC muestreados (70).

Según los estimadores de Jackknife de primer y segundo orden, la riqueza esperada es de 6

especies, habiéndose logrado en la presente campaña el registro entre el 83,61% (Jackknife de
1er orden) y 83,47% (Jackknife de 2do orden) de las especies esperadas, por lo que el registro
realizado se encontró dentro de lo esperado, como se observa en el Gráfico 3-29
Curva de acumulación de especies de aves

Tabla 3-49
Análisis de esfuerzo de muestreo de aves
Parámetros Resultados

Número de puntos de conteo (PC) 70

Número de especies observadas (EO) 5

Especies esperadas: Jackknife de 1er orden (J1) 5,98

Especies esperadas: Jackknife de 2do orden (J2) 5,99

% EO/J1 - % EO/J2 83,61% - 83,47%

Número de especies con 01 solo registro 1

Número de especies con solo 02 registros 1

Gráfico 3-29
Curva de acumulación de especies de aves

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 83

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 245
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Análisis de similaridad

En el siguiente gráfico, se muestra el clúster con los resultados del análisis de similitud, según el
indicador de Bray-Curtis, Los sectores con mayor similaridad son MB-02 (Me), MB-01 (Me) y MB-05
(Med), al 100 %. Este valor denota que el ensamblaje ecológico entre dos zonas que corresponden a
la misma unidad vegetal es similar.

Gráfico 3-30:
Similitud de especies por estación y unidad de vegetación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 84

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 246
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Análisis NMDS

Se realizó un análisis MDS utilizando el índice de Bray-Curtis, con la información de aves registrada en
la presente campaña, lo que evidencio que existe cierta similitud entre los transectos empleados en
todas las zonas de muestreo, y que la diversidad baja se refleja en una alta similaridad en zonas que
pertenecen a la misma unidad ecológica. La relación observada es similar a la registrada por Bray
Curtis, en términos composicional.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 85

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 247
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-31
Análisis de similaridad

3.2.3.5. Especies sensibles

Endemismos

En la determinación del estatus de endemismo de las aves registradas se consideraron los siguientes
criterios: i) especies endémicas de Perú, cuando los rangos de distribución se encuentran
comprendidos dentro de los límites territoriales de nuestro país; ii) especies de distribución restringida
o endémicas de EBAs, cuando la distribución de las especies está restringida a áreas de endemismo
EBA; y iii) especies indicadoras de bioma, cuando la distribución de las especies está comprendida
total o parcialmente dentro de un bioma.

De las 05 especies registradas, las especies Geositta peruviana y Pseudasthenes cactorum.

Presentanuna distribución restringida para las costas de Perú. Además, son reportadas como especies
endémicas de EBA.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 86

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 248
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Todas las especies de aves registradas en el neotrópico pueden estar distribuidas en alguno de los 37
biomas o regiones zoogeográficas reconocidas (CITES, 2021), pero un número restringido de especies
son reconocidas como sensibles indicadores de un único bioma específico. No se observaron especies
indicadoras de biomas, las que corresponden al Bioma Andes Centrales (CAN).

Especies protegidas

Según la lista de especies amenazadas de fauna silvestre de Perú (DS N  004-2014-MINAGRI) no se

registraron especies protegidas para la legislación nacional; en cuanto a la lista roja de IUCN (2021-I),
todas las especies registradas se encuentran en la categoría “Preocupación menor” (LC), ver Tabla
3-50
Según la Convención Sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre (CITES 2021), solo el “aguilucho variable” (Geranoaetus polyosoma) está incluido en el
Apéndice II que contempla a las especies que no están necesariamente amenazadas de extinción, pero
que podrían llegar a estarlo a menos que no se controle estrictamente su comercio.

Tabla 3-50
Especies de aves sensibles
D.S.004-
Especie Nombre común IUCN CITES 20014- Endemismo
MINAGRI
Cathartes aura Gallinazo LC - - -

Geranoaetus polyosoma Aguilucho variable LC II - -

Geositta peruviana Minero peruano LC - - EN

Geositta cunicularia Minero Común LC - - -

Pseudoasthenes cactorum Canastero de los cactus LC - - EN

LC: Preocupación menor, II: Apéndice II de la CITES, EN: endémica

3.2.3.6. Aprovechamiento local de la fauna-Ornitofauna

En el área de estudio no se observa ni registra algún tipo de uso actual o potencial de la fauna silvestre
por parte de la población local.

3.2.3.7. Tendencias históricas

Considerando estudio biológicos previos realizados cerca del área de estudio se tiene el relevamiento
de información de flora y fauna de 03 instrumentos de gestión ambiental (DIA Chapito y EIAsd Chapitos)
y de 01 campaña de monitoreo de cumplimiento de los compromisos de la EIAsd Chapitos.:
• Modificación de Declaración de Impacto Ambiental de proyecto Chapitos (febrero de 2017),
• Las campañas de línea base realizadas para el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado,
húmeda y seca, en los meses de enero y octubre de 2018 (2018 I y 2018 II),
• Informe de monitoreo del plan de manejo ambiental de la EIAsd Chapitos (febrero, 2021-I),
• Salida de reconocimiento para FTA del Proyecto Lidia (mayo 2021, 2021-II)
• Campaña de monitoreo realizada para la presente DIA, en setiembre de 2021.
Las aves registradas desde la temporada húmeda (2018 I) hasta el presente monitoreo ascienden a 07
especies, de las cuales, 02 especies son registradas únicamente en la presente temporada, siendo
estas estas: Geositta peruviana y Pseudoasthenes cactorum.
Con base a los resultados de los estudios desde el año 2018, se puede observar una variación en la
riqueza de la avifauna donde en la última temporada el registro de especies fue mayor. Esta diferencia
en el número de especies es usual en el ecosistema de lomas, ya que la estructura vegetal juega un
papel importante en la diversidad de aves. Ver Gráfico 3-32.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 87

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 249
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-32
Variación histórica de la riqueza y abundancia de la avifauna
6

5
5

4 4
4
Nro. de especies

3 3
3

1
1

0
2017 2018 I 2018 II 2021 I 2021 II 2021 DIA

La especie de mayor abundancia de la temporada húmeda 2018 fue Geositta cunicularia , en la

temporada seca 2018 fue el “gallinazo” (Cathartes aura); en la presente temporada la especie de mayor
abundancia fue Geositta peruviana con 42 individuos.
Para el presente estudio, la abundancia de aves presentó un mayor registro comparado con las
campañas húmeda 2018 y seca 2018, esto influenciado por el alto registro de Geositta peruviana (42
individuos). Ver Tabla 3-51.

Tabla 3-51
Registro histórico de especies de aves

2021 DIA
2018 II

2021 II
2018 I

2021 I
2017

N° Orden Familia Especie

1 Cathartiforme Cathartidae Cathartes aura x x x x x x

Geositta
2 Passeriformes Furnariidae - x x x x x
cunicularia

Geositta
3 Passeriformes Furnariidae - - - - - x
peruviana

Geranoaetus
4 Accipitriformes Accipitridae - - x - x x
polyosoma

Phyrocephalus
5 Passeriformes Tyrannidae - - x - x -
rubinus

Pseudoasthen
6 Passeriformes Furnariidae - - - - - x
es cactorum

Rhodopis
7 Apodiformes Trochilidae - x - x - -
vesper

Nro de especies totales 1 3 4 3 4 5

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 88

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 250
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.4. Mastofauna

Para la evaluación de mamíferos mayores y menores no voladores, se buscó evidencia de su presencia

a través del desarrollo de transectos de 1 km de longitud. Se buscaron evidencias de tipo fecas, huellas,
madrigueras y comederos, a los cuales se le consideraron Registros Oportunistas.

3.2.4.1. Zonas de muestreo

Se evaluaron 07 zonas de muestreo; en cada una se desarrollaron las respectivas metodologías

descritas en el plan de trabajo.

Tabla 3-52
Zonas de muestreo evaluadas-Mastofauna

TRANSECTOS COORDENADAS UTM WGS84 (ZONA 18S)

ZONAS DE
(Mamíferos
MUESTREO
mayores)
ESTE (i) NORTE (i) ESTE (f) NORTE (f)

MB-01 T-01 570619 8265766 570802 8265530

MB-02 T-02 570972 8267321 571180 8267121

MB-03 T-03 572141 8267571 571925 8267761

MB-04 T-04 573371 8266926 573595 8267101

MB-05 T-05 572441 8267586 572702 8267463

MB-06 T-06 573334 8269023 573310 8269332

MB-07 T-07 572077 8266423 571835 8266608

TRANSECTO COORDENADAS UTM WGS84 (ZONA 18S)
ZONAS DE
(Mamíferos
MUESTREO ESTE (i) NORTE (i) ESTE (f) NORTE (f)
menores)
MB-01 T-01 570713 8266201 571215 8266366

MB-02 T-02 570863 8267333 571967 8266994

MB-03 T-03 572016 8268048 571859 8267912

MB-04 T-04 572881 8266993 573614 8267111

MB-05 T-05 572751 8267585 572811 8267522

MB-06 T-06 573270 8268935 573158 8268910

MB-07 T-07 571975 8266750 571952 8266674

. R&G/Lellingeria, 2021.

3.2.4.2. Composición y riqueza de especies

En el presente estudio se registraron 05 especies de mamíferos, de los cuales, 01 corresponde a

mamíferos pequeños voladores (Platalina genovensium), además de 01 especie1 de mamífero mayor
(Lycalopex griseus). Obteniéndose una lista total de 02 especies, distribuidas en 02 familias y 02
órdenes.

A nivel de riqueza por estación y formación vegetal, tenemos que es homogénea, en cada estación se
registra 1 especie, y ésta contiene 1 solo individuo en cada registro.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 89

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 251
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3-53
Riqueza de especies en el área de estudio- Mastofauna
Unidad de
Zonas de muestreo N° Orden N° Familias N° Especies
vegetación
MB-01 Me 1 1 1

MB-02 Me 0 0 0

MB-03 Cd 1 1 1

MB-04 Cd 1 1 1

MB-05 Med 0 0 0

MB-06 Med 1 1 1

MB-07 Med 1 1 1
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

Los órdenes Chiroptera y Carnivora representan el 50 % cada uno y cada orden está compuesto por
01 familia, éstas son Phyllosomidae y Canidae.

Gráfico 3-33
Número de especies por Órdenes y familias- Mastofauna

Canidae Phyllostomidae
3

1 1 1

0
Carnivora Chiroptera Total

3.2.4.3. Abundancia y diversidad

Para el análisis de abundancia de mamíferos pequeños no voladores se instalaron trampas de captura,

sin embargo; a pesar de los esfuerzos desplegados, durante la presente campaña no se tuvo captura
ni registros indirectos de roedores. Para los mamíferos menores voladores se obtuvo una captura
temporal mediante las redes de niebla, registrándose al “Murcielago longirostro peruano” (Platalina
genovensium) y para los mamíferos mayores se registró al “zorro gris” mediante observación directa y
fecas.

Debido a que, durante el presente estudio solo se registraron 02 especies en las zonas de muestreo y
solo se cuenta con 02 registros cuantitativos, no es posible el análisis de los índices de diversidad.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 90

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 252
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Los valores de diversidad fueron realizados mediante el programa Past 4.05 y solamente se
analizaron los datos cuantitativos registrados en cada componente, obteniendo así los
siguientes resultados (ver

):
• Shannon. – Para la evaluación realizada, el mayor valor de Shannon ocurre en MB-03 (Cd),
con un valor de 1,45. Según los valores de este índice, todas las zonas de muestreo tienen una
diversidad baja.
• Simpson. – Los valores de Simpson son concordantes con Shanon, dado que no existe una
variedad de especies registradas.
• Equidad. – Se registraron valores próximos a 1, indicando que la cantidad de individuos
registrados por especie es igual en cada una de ellas.

Tabla 3-54
Indicadores de diversidad de la avifauna por zona de muestreo
Me Me Cd Cd Med Med Med
Indices de diversidad
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07
Taxa_S - - 1 - - - 1
Individuals - - 1 - - - 1
Simpson_1-D - - 1 - - - 1
Shannon_H - - - - - -
Equitability_J - - - - - -

Debido a que, durante el presente estudio solo se registraron 02 especies en las zonas de muestreo y
solo se cuenta con 02 registros cuantitativos, no es posible UN ADECUADO análisis de los índices de
diversidad.

3.2.4.4. Análisis ecológico

Esfuerzo de muestreo

Debido a que, durante la presente campaña, no se obtuvo registro de mamíferos menores mediante el
muestreo cuantitativo (trampeo) no es posible el análisis de la eficiencia del esfuerzo de muestreo
empleado, además, debe indicarse que históricamente, el registro de mamíferos pequeños es bajo en
la zona de estudio.

Análisis de similaridad

En el siguiente gráfico, se muestra el clúster con los resultados del análisis de similitud, según el
indicador de Bray-Curtis, Los sectores con mayor similaridad son MB-01, MB-02 ambos Me, MB-04
pereciente a la zona Cd y MB-05 y MB-06 ambos Med. Estas similitudes se deben a que no se registró
cuantitativamente alguna especie para estas zonas, sin embargo; se tiene que tener en cuenta el
registro cualitativo por método indirecto, dado que varias zonas si presentan avistamientos.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 91

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 253
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-34
Análisis de esfuerzo de muestreo de herpetofauna

Análisis NMDS

A pesar del esfuerzo para muestrear los diferentes tipos de mamíferos en el área de estudio no se pudo
obtener una gran variedad de datos cuantitativos, Debido a esto, al escaso número de especies y
registros de abundancia por zona de muestreo; no se pudo realizar un adecuado análisis no paramétrico
MDS.

3.2.4.5. Especies sensibles

Endemismos

Como resultado de las evaluaciones realizadas en el presente estudio y teniendo en consideración los
criterios mencionados, no se identificaron especies de mamíferos endémicos en los puntos evaluados.

Especies protegidas

La especie Lycalopex griseus se encuentra categorizado como DD y Platalina genovensium como EN

según el D.S. 004-2014-MINAGRI. A nivel internacional, según la IUCN, 01 (Lycalopex griseus) especie
se encuentra categorizada en preocupación menor (LC) y la otra (Platalina genovensium) en la
categoría Casi Amenazado (NT). Finalmente, el “zorro andino” se encuentra incluido en CITES en el
apéndice II. Cabe resaltar que, ninguna especie presenta una distribución restringida para el Perú.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 92

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 254
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3-55
Especies sensibles - Mastofauna

Legislación
Orden Familia Especie Nombre común IUCN CITES Endemismo Uso
Nacional

Lycalopex
Carnivora Canidae Zorro andino DD LC II - -
griseus

Platalina
Rodentia Phyllosomidae Ratón EN NT - - -
genovensium
LC: Preocupación Menor, NT: Casi Amenazado, DD: datos insuficientes, EN: en peligro, I: apéndice I (especies amenazadas),
II: apéndice II.

3.2.4.6. Aprovechamiento local de la fauna-Mastofauna

En el área de estudio no se observa ni registra algún tipo de uso actual o potencial de la fauna silvestre
por parte de la población local.

3.2.4.7. Tendencias históricas

• Modificación de Declaración de Impacto Ambiental de proyecto Chapitos (febrero de 2017),
• Las campañas de línea base realizadas para el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado,
húmeda y seca, en los meses de enero y octubre de 2018 (2018 I y 2018 II),
• Informe de monitoreo del plan de manejo ambiental de la EIAsd Chapitos (febrero, 2021-I),
• Salida de reconocimiento para FTA del Proyecto Lidia (mayo 2021, 2021-II)
• Campaña de monitoreo realizada para la presente DIA, en setiembre de 2021.

Las especies de mamíferos registrados desde la época húmeda (2018 I) hasta la época húmeda 2021
ascienden a 09 especies. En la presente campaña las especies registradas se encuentran dentro del
grupo de especies del registro histórico. Con la presente campaña, se tiene registro de 01 especie de
roedor y dos especies del orden Carnivora para el área del Proyecto, siendo esta ultima el grupo de
mayor diversidad histórica.
Dentro de las especies identificadas en la presente campaña, han sido registradas mediante evidencias
directas. Los registros de la mastofauna en el área de estudio no presento una variación significativa al
resto de campañas.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 93

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 255
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-35
Registro histórico de especies de mamíferos
5

4
4
Nro. de especies

2 2 2 2
2

1
1

0
2017 2018 I 2018 II 2021 I 2021 II 2021 DIA

Tabla 3-56
Registro histórico de especies de mamíferos
2021
Orden Familia Especie 2017 2018 I 2018 II 2021 I 2021 II
DIA
Lycalopex
Carnívora Canidae x x x x x -
culpaeus
Carnívora Canidae Lycalopex griseus - - - - - x
Artiodactyla Bovidae Bos sp - x x - - -
Rodentia Cricetidade Phyllotis amicus - - x x x -
Equus africanus
Mammalia Perissodactyla - - x - - -
asinus
Platalina
Chiroptera Phyllostomidae - - - - - x
genovensium
Nro de especies 1 2 4 2 2 2
x=presencia, -=ausencia

3.2.5. Herpetofauna

Se evaluaron 05 VES de 30 minutos por estación de muestreo, y se registraron de manera directa y

cuantitativa a las especies descritas en el presente informe.

3.2.5.1. Zonas de muestreo

Se evaluaron 07 zonas de muestreo descritas a continuación.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 94

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 256
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3-57
Zonas de muestreo evaluadas – Herpetofauna

COORDENADAS UTM WGS84 (ZONA 18S)

ZONAS DE MUESTREO VES

ESTE NORTE

VES-01 571186 8265325

VES-02 571119 8265404

MB-01 VES-03 571053 8265479

VES-04 570989 8265559

VES-05 570933 8265642

VES-06 571101 8267573

VES-07 571098 8267462

MB-02 VES-08 571055 8267374

VES-09 571019 8267277

VES-10 570973 8267179

VES-11 571883 8267824

VES-12 571978 8267866

MB-03 VES-13 572068 8267910

VES-14 572148 8267970

VES-15 572224 8268043

VES-16 573603 8267166

VES-17 573514 8267118

MB-04 VES-18 573425 8267063

VES-19 573348 8266995

VES-20 573285 8266920

VES-21 572525 8267768

VES-22 572556 8267671

MB-05 VES-23 572593 8267575

VES-24 572633 8267482

VES-25 572668 8267391

VES-26 573357 8269257

VES-27 573348 8269158

MB-06 VES-28 573337 8269064

VES-29 573327 8268967

VES-30 573308 8268866

VES-31 572154 8266706

VES-32 572094 8266621

MB-07 VES-33 572020 8266552

VES-34 571948 8266476

VES-35 571885 8266397

Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 95

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 257
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.5.2. Composición y riqueza de especies

En el área de estudio, se han registrado 04 especies de reptiles, las que corresponden a las lagartijas
Microlophus tigris, M. peruvianus, Microlophus sp. y Ctenoblepharis sp., las cuales se distribuyen en.
01 familia y 01 orden. En la siguiente tabla se presenta el registro de especies por zona evaluada.
Las especies registradas son generalistas, endémicas, típicas de la costa peruana, su diera es
insectívora y presentan un rango de distribución amplio a través de la franja costera.

Tabla 3-58
Riqueza de especies en el área de estudio – Herpetofauna
Zonas de
Unidad de vegetación N° Orden N° Familias N° Especies
muestreo
MB-01 Me 0 0 0
MB-02 Me 0 0 0
MB-03 Cd 1 1 1
MB-04 Cd 1 1 1
MB-05 Med 1 1 1
MB-06 Med 1 1 1
MB-07 Med 1 1 1
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

3.2.5.3. Abundancia y diversidad

La abundancia total en el área de estudio fue de 09 individuos, correspondientes a individuos de las 04

especies registradas.

La abundancia relativa total para la presente campaña fue de 0,51 ind/horas-hombre, donde la zona
MB-06 tuvo la abundancia relativa más alta con 2,8 ind/horas-hombre (07 individuos en 2,5 horas).
Además, se debe tener en cuenta que no se registraron individuos en las zonas MB-01, MB-02, MB-5
y MB-07. Ver Gráfico 3-36.

Gráfico 3-36
Abundancia relativa por zona de muestreo
ABUNDANCIA ABUNDANCIA RELATIVA

8
7
7

6
5
5

4
2.8
3
2 2
2
0.8
1

0
Me Me Cd Cd Med Med Med
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07

R&G/Lellingeria, 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 96

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 258
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Los valores de diversidad fueron realizados mediante el programa Past 4.05 y solamente con datos
cuantitativos registrados en cada componente, obteniendo así los siguientes resultados:
La diversidad es la esperada, considerando que, en la franja costera, las especies de reptiles suelen
ocupar nichos específicos. Respecto a los índices de diversidad de Shannon-Wiener (H’) y de Simpson
(1-D), fueron igual a 0 debido a que solo se registra 01 especie y por lo tanto no hay diversidad de
especies por zona de muestreo.

Tabla 3-59
Diversidad por zonas de muestreo y unidad de vegetación - herpetofauna
Me Me Cd Cd Med Med Med
índices de diversidad
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07
Taxa_S - - 1 1 1 1 1
Individuals -- - 1 3 1 1 2
Simpson_1-D - - - - - -
Shannon_H - - - - - - -
Equitability_J - - - - - - -
Leyenda: Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

3.2.5.4. Análisis ecológico

Esfuerzo de muestreo

El esfuerzo total para la evaluación de herpetofauna fue de 07 zonas, cada uno de 35 VES. El esfuerzo
de monitoreo fue un total de 17,5 horas hora/hombre.

Según los estimadores calculados para el número esperado de especies de Jackknife de primer y
segundo orden es de 06 especies, respectivamente (ver Tabla 3-60), es así como el total de especies
de herpetofauna registrados en el área de estudio representa aproximadamente el 85% del número de
especies estimadas.

Tabla 3-60
Análisis de esfuerzo de muestreo de herpetofauna
Parámetros Resultados

Número de transectos (PC) 70

Número de especies observadas (EO) 5

Especies esperadas: Jackknife de 1er orden (J1) 5,98

Especies esperadas: Jackknife de 2do orden (J2) 5,99

% EO/J1 - % EO/J2 83,61% - 83,47%

Número de especies con 01 solo registro 1

Número de especies con solo 02 registros 1

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 97

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 259
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-37
Curva de acumulación de especies de herpetofauna

Análisis de similaridad

Se realizó un análisis de similaridad, usando el indicador de Bray Curtis. Según este análisis se observa
agrupamiento en función a los tipos de formaciones vegetales. Como se muestra en el Gráfico 3-38, la
mayoría de las zonas evaluadas registran una similaridad mayor entre las formaciones vegetales Me y
Med, puesto que ambos se registre una mayor cantidad de individuos de lagartijas.

Gráfico 3-38
Similaridad de la herpetofauna por zona de muestreo

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 98

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 260
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Análisis NMDS
Se realizó un análisis no paramétrico MDS utilizando el índice de Bray-Curtis, con la
información de lagartijas registradas en el presente estudio, lo que evidencio que existe cierta
similitud entre los transectos empleados en todas las zonas de muestreo, excepto para las
zonas MB-01 y MB-02 donde no se registraron individuos; la diversidad baja se refleja en una
alta similaridad en zonas que pertenecen a la misma formación vegetal

Gráfico 3-39
Análisis NMDS de la herpetofauna por zona de muestreo

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 99

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 261
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.5.5. Especies sensibles

Endemismos

hasta Arequipa y desde el nivel del mar hasta los 2800 msnm, ocupando las ecorregiones del Desierto
del Pacífico y de la Serranía Esteparia.

Especies protegidas

De acuerdo con el DS Nº 004-2014-MINAGRI, Microlophus tigris se encuentra listada en la categoría

casi amenazado (NT). Mientras que, para la Lista Roja de especies amenazadas de la IUCN, se
encuentra categorizada como preocupación menor (LC).

3.2.5.6. Aprovechamiento local de la herpetofauna

En el área de estudio no se observa ni registra algún tipo de uso actual o potencial de la fauna silvestre
por parte de la población local.

3.2.5.7. Tendencia histórica

En la Gráfico 3-40, se observan los registros totales de especies de herpetofauna hasta el presente
estudio. En la campaña 2018 I se registró una sola especie en el área de estudio, con respecto a la
2018 II, se registraron 02 especies de lagartija. En el presente estudio 2021 se tuvo registro de 04
especies de lagartijas, siendo el mayor registro de herpetozoos.
Como se observa en la siguiente tabla, desde el año 2017 hasta el presente año 2021, se han registrado
04 especies de herpetozoos siendo la “lagartija” (Microlophus tigris), la especie de mayor abundancia
histórica.

Tabla 3-61
Presencia-ausencia histórico de especies de herpetofauna
2021
Orden Familia Especie 2017 2018 I 2018 II 2021 I 2021 II
DIA
Ctenoblepharys sp. - - - - - x

Liolaemus sp - - x - - -

Microlophus
x - - - - x
peruvianus
Squamata Tropiduridae
Microlophus sp. - - - - - x

Microlophus thoracicus - x x - - -

Microlophus tigris - - - x x x
x= presencia, -= ausencia

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 100

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 262
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-40
Registro histórico de especies de herpetofauna
5

4 4
4
Nro. de especies

2
2

1 1 1
1

0
2017 2018 I 2018 II 2021 I 2021 II 2021 DIA

3.2.6. Artrópodos

3.2.6.1. Zonas de muestreo

Se Describe a continuación, las estaciones de muestreo y zonas específicas de unidades muestrales

en las cuales se realizó el inventario entomológico.

Tabla 3-62
Estaciones de muestreo

COORDENADAS UTM WGS84 (ZONA 18S)

ZONAS DE
TRANSECTO
MUESTREO
ESTE (i) NORTE (i) ESTE (f) NORTE (f)

MB-01 T-01 570986 8265573 571057 8265501

MB-02 T-02 571203 8267516 571285 8267573

MB-03 T-03 572038 8267785 572139 8267773

MB-04 T-04 573360 8267067 573435 8267001

MB-05 T-05 572725 8267615 572676 8267528

MB-06 T-06 573213 8269220 573283 8269148

MB-07 T-07 571919 8266454 571993 8266522

R&G/Lellingeria, 2021.

3.2.6.2. Composición y riqueza de especies

La riqueza entomológica total para la presente temporada, considerando todas las zonas de monitoreo,
fue de 10 morfoespecies, las que corresponden a 10 familias y 06 órdenes taxonómicos, habiéndose
contado 45 especímenes (individuos). En la Tabla 3.63 se observa la riqueza por taxa superior (orden
y familia). Los órdenes de mayor riqueza fueron Diptera (08 familias con 10 especies); Coleoptera (05
familias y 06 especies) e Hymenoptera (05 familias con 05 especies).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 101

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 263
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Cabe resaltar que, la alta contribución de los órdenes Hymenoptera, Coleoptera y Diptera en el
ensamble de la riqueza de la entomofauna costera registrada ha sido evidenciada por diferentes
investigadores anteriormente (Núñez, 1978; Espinoza & Ortiz, 2011; Aguilar, 1981).

Tabla 3.63
Ordenes de mayor riqueza en el área de estudio
Orden N° Familias N° Especies

Araneae 2 2
Diptera 4 4
Hymenoptera 1 1
Orthoptera 1 1
Scorpiones 1 1
Zygentoma 1 1
Total 10 10

A nivel de orden, destacan Diptera con 04 especies y Araneae con 02 especies. Por otro lado, el resto
de ordenes estuvieron representados por una especie (ver Gráfico 3-41).

Gráfico 3-41
Orden con mayor riqueza de especies registradas en el área de estudio

10%
20%
10%

10%

10%
40%

Araneae Diptera Hymenoptera Orthoptera Scorpiones Zygentoma

Como se muestra en el siguiente gráfico, las zonas MB-07 y MB-05 presentaron una riqueza de 05
especies cada una, seguidas de la zona MB-03 con 04 especies, mientras que el resto de zonas se
registraron 03 menos la zona MB-04, la cual no registro individuos.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 102

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 264
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-42
Riqueza de insectos por zona de monitoreo
6

5 5
5

4
4
Nro. de especies

3 3 3
3

0
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07

3.2.6.3. Abundancia y diversidad

La abundancia total, considerando todas las zonas de muestreo, fue de 45 individuos, donde el orden
Diptera (85,66% de la abundancia relativa con 741 individuos) fue el que destaco con 2. individuos.

Gráfico 3-43
Abundancia relativa (%) por órdenes
ZYG ARA
SCO 7% 9%
2%

ORT
16%

HYM
2%

DIP
64%

ARA DIP HYM ORT SCO ZYG

A nivel de diversidad alfa, se puede decir que esta es baja, y se describen los parámetros a
continuación:
• Shannon. Se observa un máximo valor en MB-05 (Med), con. En términos generales la
diversidad alfa es baja, con pocas especies adaptadas a este tipo de ecosistemas desérticos y
de escasa cobertura vegetal.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 103

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 265
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Simpson. Acorde con Shannon, también se define como baja en términos de diversidad,
teniéndose el máximo valor en MB-5 (Med). Equidad. Es baja por la baja diversidad, existe un
ensamblaje poco homogéneo entre las estaciones de muestreo. En la estación MB-04 no hay
registros de artrópodos.

Tabla 3-64
Parámetros comunitarios
Me Me Cd Cd Med Med Med
Parámetro
MB-01 MB-02 MB-03 MB-04 MB-05 MB-06 MB-07
Taxa_S 1 1 3 0 3 2 3
Individuals 1 1 10 0 4 3 6
Dominance_D 1 1 0,66 0 0,37 0,55 0,5

Simpson_1-D 0 0 0,34 0 0,62 0,44 0,5

Shannon_H 0 0 0,92 0,00 1,50 0,92 1,25

Equitability_J 0,58 0 0,94 0,91 0,78

Me= matorral esporádico; Med=matorral esporádico disperso, Cd= Cactáceas dispersas. R&G/Lellingeria, 2021

3.2.6.4. Análisis ecológico

Esfuerzo de muestro

El esfuerzo total para la evaluación de los insectos fue de 70 trampas pitfall, 70 bandejas amarillas,
ambos muestreos con una permanencia activa de 24 horas aproximadamente, además de 3,5 horas
de colecta con red entomológica. Con todo el esfuerzo desplegado se registraron registrado 10
morfoespecie de insectos. El esfuerzo de muestreo fue distribuido en 07 zonas de muestreo, ver Tabla
3.65.
Según los estimadores calculados, el número esperado de especies de Jackknife de primer y segundo
orden es de 14 y 416 especies, respectivamente, valores superiores a los registrados en el área de
estudio. Es así como el total de especies de insectos registrados en el área de estudio representa el
71,73% a 62,85% del número de especies estimadas; sin embargo, es necesario tener en cuenta que
estas estimaciones se encuentran fuertemente influenciadas por el alto número de morfoespecies con
solo uno o dos registros (especies únicas). Los registros de especies únicas no siempre reflejan una
alta riqueza o una deficiencia de muestreo, siendo muchas las posibles causas de su escaso registro,
como las horas en que las trampas se encuentras activas o la época en la que se realiza el muestreo
(Soberón & Llorente, 1993).

Tabla 3.65
Análisis de esfuerzo de muestreo de mamíferos
Parámetros Resultados

Trampas pitfall 70 trampas en 24 horas

Bandejas amarillas 70 en 24 horas
Colecta con red entomológica 3,5 horas
Número de especies observadas (EO) muestreo cuantitativo / total 10
Especies esperadas: Jackknife de 1er orden (J1) 13,94
Especies esperadas: Jackknife de 2do orden (J2) 15,91
% EO/J1 - % EO/J2 71,73% - 62,85%
Número de especies con 01 solo registro 4
Número de especies con solo 02 registros 2

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 104

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 266
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-44
Curva de acumulación de especies

La curva de acumulación de especies es una potente metodología para estandarizar las estimas de
riqueza obtenidas en distintos trabajos de inventariado, además permiten obtener resultados más
fiables en análisis posteriores y comparar inventarios en los que se han empleado distintas
metodologías y/o diferentes niveles de esfuerzo (Jiménez A. a., 2003). La curva de acumulación indica
que el esfuerzo de muestreo desplegado permitió el registro de más del 63% de las especies
esperadas, mostrándose está aún distante de la asíntota.

Análisis de similaridad

En el Gráfico 3-45 se muestra el clúster con los resultados del análisis de similitud según el indicador
de Bray-Curtis, donde se observa que existe un similaridad entre las zonas MB-05 y MB-07
pertenecientes a la formación Med siendo cercanos aproximadamente 60%.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 105

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 267
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Gráfico 3-45
Análisis clúster (Bray-Curtis) entre zonas de monitoreo

3.2.6.5. Especies sensibles

Endemismo

No se registraron especies endémicas, en la presente campaña.

Especies protegidas

De acuerdo con el Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI, que trata sobre la categorización de

especies amenazadas de fauna silvestre del Perú, en la presente campaña de evaluación no se
registraron especies con alguna categoría de conservación. Según la Lista Roja de Especies
Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), ninguna de las
especies se encuentra listada. En cuanto a la Convención sobre el comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Flora y Fauna (CITES, 2021), ninguna de las especies registradas se encuentra
incluida en algunos de sus apéndices.

Especies introducidas

Para la presente temporada no se registraron especies de insectos introducidas o no nativas de lomas

costeras.

3.2.6.6. Usos

No se registra en el presente estudio

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 106

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 268
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.6.7. Tendencias históricas

Para el presente análisis se utiliza la información de los estudios anteriores de entomofauna. Con los
registros logrados en la presente campaña, la riqueza es mayor en 02 temporadas, con 10 especies
cada una (ver Gráfico 3-46).

Gráfico 3-46
Registro histórico de especies y abundancia de la entomofauna
5

4 4
4
Nro. de especies

2
2

1 1 1
1

0
2017 2018 I 2018 II 2021 I 2021 II 2021 DIA

3.2.7. Ecosistemas frágiles

De acuerdo a la lista sectorial de ecosistemas frágiles en la base de datos virtual del SERFOR
(https://geo.serfor.gob.pe/geoserfor/ SERFOR in web, 2021), no se logró identificar ningún ecosistema
frágil que se sobre ponga en el área de influencia ambiental directa del proyecto; asimismo, al revisarse
el mapa de ecosistemas (MINAM, 2018) y el Mapa de cobertura vegetal (MINAM, 2015), tampoco se
registró la presencia de ecosistemas frágiles, lo cual ha sido confirmado durante las labores de campo
de mayo de 2021 (Ver Mapa 3.2-6 Ecosistemas frágiles). Debe indicarse que el AIAI del proyecto se
sobrepone al límite sureste con el ACP Lomas de Atiquipa, en una zona donde la unidad vegetal
corresponde al matorral de cactáceas asociadas a pedregal.

3.2.8. Áreas naturales protegidas

El área efectiva del proyecto, así como el área de influencia directa, no se sobreponen con áreas
naturales protegidas o sus zonas de amortiguamiento; sin embargo, si existe cercanía con el área de
conservación privada (ACP) Lomas de Atiquipa el cual fue creado mediante R.M. N°165-20211-MINAM
(con vigencia hasta julio del presente año), siendo la distancia con respecto al AIAD de
aproximadamente 50 m, Ver Mapa 2-5 ANPS. A continuación, se listan las ANPs de mayor cercanía
con respecto al AIAD del proyecto:
• Reserva paisajística subcuenca de Cotohuasi (Creada mediante D.S. N°027-2005-AG)-
Distante de su zona de amortiguamiento a unos 118.35 km. aproximadamente
• Reserva Nacional San Fernando (creada mediante D.S. N°017-2011-MINAM)- Distante de su
zona de amortiguamiento a unos 105.32 km aproximadamente.
• Reserva Nacional Punta de Lomas (creada mediante D.S. N°024-2009-MINAM)- Distante a
unos 51.8 km aproximadamente.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 107

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 269
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Reserva Nacional Punta San Juan (creada mediante D.S. N°024-2009-MINAM)- Distante de su
zona de amortiguamiento a unos 93.1 km aproximadamente.
• Reserva Nacional Punta Ático (creada mediante D.S. N°024-2009-MINAM)- Distante de su
zona de amortiguamiento a unos 90.01 km aproximadamente.
• Área de Conservación Privada Lomas de Atiquipa (creada mediante R.M. N°165-20211-
MINAM) – Distante a 50 m aproximadamente.
• Área de Conservación Pampas galeras (creada mediante D.S. Nº 017-93-PCM) – Distante a
97.57 Km aproximadamente.

3.2.9. Información complementaria

La información complementaria se lista en perspectiva histórica, de la más actualizada a la más antigua,

por componente biológico.

3.2.9.1. Monitoreo biológico de la temporada seca 2021 (EIAsd Chapito)

Estaciones de monitoreo

Para esta evaluación, se establecieron 6 estaciones de monitoreo para flora, 4 para aves, 6 para
mamíferos en general, 6 para herpetozoos y 4 para entomofauna.
Los esfuerzos fueron homogéneos, descritos en su plan de trabajo y permitieron la caracterización de
los ecosistemas en la zona de estudio, describen 3 zonas de vida: md-Tc, dp-Tc y dd-D, y 02 coberturas
vegetales: Lomas y Desierto Costero.

Tabla 3-66
Estaciones de monitoreo biológico –EIAsd Chapito

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 108

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 270
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Flora

Se describen 02 coberturas vegetales, las cuales influyen a 02 formaciones vegetales:

• Loma, que incluye Matorral esporádico
• Desierto Costero, que incluye Cactáceas dispersas y Vegetación de quebrada seca.

A nivel de riqueza y abundancia, Se registraron ocho (08) especies de flora que se encuentran
distribuidas en tres (03) órdenes y tres (03) familias. Asimismo, se observa que las estaciones B4 y B6
presentan la mayor riqueza con un total de cuatro (04) especies de flora mientras que la estación B1
presenta la menor riqueza con dos (02) especies.
Por otro lado, se observa que la estación B6 presenta la mayor abundancia con un total de ochenta y
siete (87) individuos mientras que la estación B2 presentó la menor abundancia con diecinueve (19)
individuos.

Tabla 3-67
Riqueza y abundancia de flora – Monitoreo época seca EIsd Chapito

Fuente: Acomisa S.A.

A nivel comparativo, las abundancias y composición de especies son homogéneas con la línea base
biológica 2021 para la DIA del proyecto Lourdes, no existe una variación de especies notorias en
términos de composición y abundancias, y no se ve influenciado por la variación climática.
A nivel de especies sensibles, se describen 02 cactáceas endémicas a Perú Cumulopuntia tumida y
Haageocereus cf. Decumbens, ambas, además, se encuentran en el apéndice II de CITES

Ornitofauna

La ornitofauna en dicho estudio presenta una diversidad baja, de solo 02 especies generalistas, de las
cuales Cathartes aur2 se encuentra listada en la CMS 2021 y la especie generalista Geositta
cunicularia, de preocupación menor.
A nivel comparativo, en la LBB de la DIA Lourdes, se establece un listado mayor de aves, sin embargo,
esto demuestra que la diversidad es baja por motivos naturales y que no existe variación composicional
a través del tiempo.

Mastofauna

El presente estudio presenta 01 especie, Lycalopex culpaeus o zorro colorado, teniéndose solo 01
evidencia indirecta de su presencia. Esta especie se encuentra en el apéndice II de CITES.
A nivel comparativo con la LBB de la DIA Lourdes, la composición es la esperada, sin variaciones
estacionales, con una especie generalista que ocupa un nicho típico de ambientes costeros, cabe

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 109

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 271
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

mencionar que en la LBB de la DIA, sí tenemos registros de quirópteros, 01 especie en categoría que
enriquece la data base. No se aprecia variación estacional notoria en términos de diversidad.

Herpetofauna

Se registra 01 especie generalista, M. thoracicus, en sus unidades muestrales. A nivel comparativo con
la LBB, de la DIA, la diversidad es menor, sin embargo, esto es lo esperado en ambientes desérticos y
relacionado a los horarios de evaluación. La estacionalidad no es un factor determinante a nivel de
diversidad de especies en este tipo de ecosistemas, es por ello que la herpetofauna es homogénea
durante todo el año.

Artrópodos

Se registraron once (11) especies de insectos que se encuentran distribuidas en cinco (05) órdenes y
nueve (09) familias. Asimismo, se observa que las estaciones E-2 y E-3 presentan la mayor riqueza
con un total de siete (07) especies de insectos mientras que las estaciones E-1 y E-4 presenta la menor
riqueza con seis (06) especies. Por otro lado, se observa que la estación E-3 presenta la mayor
abundancia con un total de cincuenta y seis (56) individuos mientras que la estación E-2 presentó la
menor abundancia con cuarenta y uno (41) individuos.

Gráfico 3-47
Composición de artrópodos – Monitoreo época seca 2021 EIAsd Chapitos

Fuente: Acomisa S.A.

A nivel comparativos, de composición y morfotaxas, las estructuras son similares con respecto a la LBB
de la DIA Lourdes, por ende, es posible afirmar que la estacionalidad no presenta un factor que altere
la composición de especies en esta área, debido a que no es muy variable y la cobertura vegetal es,
de por sí, escasa.

3.2.9.2. Modificatoria de la DIA del Proyecto Chapito

Flora

En este estudio, se presenta un listado de 01 especies, de las cuales Senecio planzii se encuentra en
la categoría de Vulnerable según el decreto nacional, al igual que Junellia arequipense. De la misma
manera, se listan 03 especies endémicas y 02 especies en el apéndice II de CITES.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 110

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 272
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3-68
Listado de especies de flora – Modificatoria DIA “Chapitos”

A nivel comparativo, se evidencia una comunidad de diversidad baja, tal como se presenta en la LBB
de la DIA Lourdes y en el monitoreo 2021, por ende, la estacionalidad poco marcada en el área de
estudio no influye contundentemente en la composición de especies de flora.

Fauna

En la Modificación de la DIA Los Chapitos, se presenta un cuadro resumen de las especies de fauna
del área, en la cual se describe 01 especie de reptil, 01 especie de mamífero y 01 especie de ave,
además de 03 especies de insectos y 01 de arácnido.

Tabla 3-69
Listado de especies de flora – Modificatoria DIA “Chapitos”

A nivel comparativo con la LBB de la DIA Lourdes, y del monitore 2021, en este listado se presentan
especies generalistas, las cuales son de baja abundancia.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 111

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 273
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.2.9.3. EIAsd del proyecto de exploración Los Chapitos

Flora

En la temporada húmeda, según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del
proyecto se tuvo un total de doce (12) especies, distribuidas en doce (12) familias. Asimismo, se obtuvo
un total de ochenta y uno (81); asimismo, la estación con mayor número de individuo fue la estación B4
con un total de treinta y uno (31) individuos/transecto, seguida de la estación B5 con veinticuatro (24)
individuos/transecto. Por otro lado, la estación menos abundante es B2 con dos (02)
individuos/transecto.
Para la época seca, Según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del
proyecto se tuvo un total de doce (12) especies, distribuidas en once (11) familias. Además, trecientos
cuarenta y ocho (348); asimismo, las estaciones con mayor número de individuo son B3 y B5 con un
total de noventa y uno (91) individuos/transecto, respectivamente, seguida de la estación B2 con
sesenta y cinco (65) individuos/transecto. Por otro lado, la estación menos abundante es B1 con
veintiuno (21) individuos/transecto.
Cabe mencionar que, la composición de especies de flora entre las temporadas seca y húmeda es casi
la misma, sin variaciones a nivel de riqueza y con cambios en abundancias explicados por los ciclos
vegetativos de las mismas, sin embargo, la estacionalidad no influye sobre la riqueza y diversidad de
estas especies, según los resultados descritos.

FAUNA

Para la temporada húmeda, se presenta un listado general para todas las especies de fauna en el área
de estudio, Según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del proyecto se
tuvo un total de tres (03) especies de aves; dos (02) mamíferos; un (01) reptil y seis (06) insectos.
Para la temporada seca, según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del
proyecto se tuvo un total de cuatro (04) especies de aves; cuatro (04) mamíferos; dos (02) reptiles; tres
(03) insectos y un (01) escorpión.
Al igual que en los demás estudios complementarios, se evidencia que la variación estacional es
mínima, debido a que las características climáticas y coberturas son homogéneas durante el año, la
composición de las especies, también.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 112

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 274
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.3. Descripción y caracterización de aspectos social, económico,

cultural y antropológico

La Línea de Base Socioeconómica y Cultural (LBS) de la Declaratoria de Impacto Ambiental (DIA)

Lourdes, cuyo titular es Camino Resources SAC (Camino Resources) es un documento que caracteriza
a la población del área de influencia social directa e indirecta del Proyecto considerando el desarrollo
de indicadores sociales, económicos, organizativos, entre otros. El análisis de la caracterización
permite la evaluación de los posibles impactos sociales del proyecto en la población loca.

3.3.1. Objetivos

El objetivo general de la LBS es caracterizar los aspectos sociales, económicos y culturales de la

población del área de influencia, con el objetivo de identificar las posibles afectaciones o impactos
sociales y ambientales que pudiera generar el Proyecto.
Son objetivos específicos:
a) Elaborar un diagnóstico de la realidad socioeconómica y cultural del área de influencia del
Proyecto.
b) Conocer las percepciones y opiniones de las poblaciones asentadas en el área de influencia.
c) Establecer los posibles impactos o afectaciones y diseñar medidas de prevención,
minimización o compensación.

3.3.2. Área de influencia social

El Área de Influencia Social Directa (AISD) está compuesta por el área de Influencia ambiental indirecta
y la Comunidad Campesina de Atiquipa, Jaqui y Yauca propietaria de los terrenos superficiales, cuya
población reside en el CP Atiquipa, centro urbano y casco poblacional de la comunidad campesina.
Mientras que el Área de Influencia Social Indirecta (AISI) es el anexo de Tanaka, que pertenece al
distrito de Yauca, provincia de Caravelí, departamento de Arequipa, siendo el poblado más cercano de
acceso al proyecto.
Cabe señalar que la comunidad campesina no es considerada Pueblo Indígena según lo indicado por
la Base de Datos de Pueblos Indígenas u Originarios del Ministerio de Cultura
(https://bdpi.cultura.gob.pe/buscador-de-localidades-de-pueblos-indigenas).

3.3.3. Metodología

La metodología del presente estudio se basó en la obtención de información cualitativa, procedente de

fuentes primarias (entrevistas virtuales) así como fuentes secundarias (documentos de trabajo,
investigaciones preliminares, publicaciones especializadas, entre otros), provenientes de instituciones
gubernamentales y especializadas en los temas de interés social, económico y cultural.

3.3.3.1. Información primaria

Entrevistas semiestructuradas

Las entrevistas se ejecutaron con la finalidad de obtener información sobre temas y ejes relevantes
para la LBS, incidiendo en: características cualitativas de la zona, problemática local, percepciones,
preocupaciones y opiniones sobre los impactos ambientales. Los representantes de los grupos de
interés partícipes de las entrevistas semiestructuradas fueron los líderes, representantes de
organizaciones sociales y autoridades locales existentes en el AISD.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 113

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 275
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.70
Lista de entrevistados
Organización Nombre y apellidos Cargo
Julio Antonio Segura Presidente de la Comunidad Campesina de
Comunidad Campesina de Yauca, Segura Atiquipa
Atiquipa y Jaqui Secretario de la Comunidad Campesina de
Joel Ludeñas Segura
Atiquipa
Vanessa Soledad Cuadros
Colegio Unidocente N°40289 Atiquipa Presidenta APAFA
Machuca
Presidente de la Junta de Regantes del Centro
Junta de Regantes Wilfredo Leiva de La Torre
Poblado de Atiquipa
María Rosario Gonzales
Programa de Vaso de Leche Secretaria
Ramos

Comité de Ganaderos Luis Alberto Alva Mendoza Presidente

Junta Vecinal Tanaka Luis Morón Segura Presidente

Municipio Distrital de Yauca Miguel Cárcamo Galván Alcalde

Fuente: R&G/Lellingeria, 2021.

3.3.3.2. Información secundaria

Las fuentes secundarias fueron recopiladas y analizadas según temas, indicadores y variables. La
información fue recopilada en gabinete y se basó en información de fuentes oficiales, tales como se
detallan a continuación:
• Los Censos Nacionales elaborados por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).
• Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú - Censo Nacional XII de Población
y VII de Vivienda. INEI, 2017.
• Estadísticas de la Calidad Educativa de la Unidad de Estadística del Ministerio de Educación
(Escale-MINEDU).
• Portal de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
• Estadísticas de los Establecimientos de Salud locales del MINSA.
• Superintendencia Nacional de Salud – SUSALUD.
• Registro Nacional de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud – RENIPRESS.
• Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones – OSIPTEL, Aplicativo web
Señal OSIPTEL.
• Planes de Desarrollo de los gobiernos locales.
• Otras fuentes.

3.3.4. Caracterización del área de influencia directa (AISD)

3.3.4.1. Historia Local

Según el último Censo del Instituto Nacional de Estadística e Informática, (2017), el distrito de Atiquipa
tiene una población de 473 habitantes. La población distrital se distribuye en tres asentamientos:
Atiquipa, Santa Rosa y Agua Salada. En Atiquipa, la capital del distrito, los pobladores conforman la
Comunidad Campesina de Atiquipa, Jaqui y Yauca y se dedican mayoritariamente a la ganadería y
agricultura, mientras que, en los anexos distritales Santa Rosa y Agua Salada - más cercanos al mar -
sus habitantes se dedican mayormente a la actividad pesquera y al comercio.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 114

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 276
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.3.4.2. Demografía

A. Composición de la Población actual según sexo

La CC, Atiquipa, Jaqui y Yauca, según el estudio cualitativo, está compuesta por 116 comuneros
empadronados, se estima que las mujeres empadronadas alcanzan 50 y varones 66; es decir al igual
que en el CP Atiquipa se percibe una presencia mayoritaria de varones.
El número de viviendas en el que residen los comuneros es 60 aproximadamente. A continuación, se
presenta la distribución de la población según sexo.

Tabla 3.71
Población por sexo en el AISD
CC Yauca, Atiquipa y Jaquí
Sexo
Casos %
Hombre 66 46.55
Mujer 50 53.45
Total 116 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Estudio Cualitativo, 2021.

La CC Atiquipa, Jaqui y Yauca, tiene como grupo etario predominante el de 42 años a más (58.70%),
le siguen aquellos que tienen entre 34 a 41 años (28.60%), un poco más rezagados se encuentran
aquellos comprendidos entre los 26 a 33 años (7.90%), mientras los más jóvenes 18 a 25 años
constituirían el grupo minoritario (4.80%).

Tabla 3.72
Población CP Atiquipa por grupo etario
CC Yauca, Atiquipa y Jaqui
Ciclo de Vida
%
Población de 18 a 25 años 4.80
Población de 26 a 33 años 7.90
Población de 34 a 41 años 28.60
Población de 42 años a más 58.70
Total 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la región Arequipa- Perú,
Universidad San Agustín.

B. Migración

Emigración

En la CC Atiquipa, Jaqui y Yauca los pobladores suelen migrar en búsqueda de oportunidades laborales
y una mejor calidad de vida, tal como como en el caso de los más jóvenes, que migran para encontrar
mejores oportunidades educativas. Las personas que inmigran se dedican principalmente a la actividad
minera en lugares como Mollehuaca en el distrito de Huanuhuanu (prov. Caravelí – departamento
Arequipa) o en la comunidad Relave situada en el distrito de Pullo (prov. Parinacochas – departamento
Ayacucho) frontera con el departamento de Arequipa. Asimismo, realizan labores de albañilería en
lugares como Chala, Yauca o Ica. Los jóvenes que dejan el centro poblado siguen estudios
universitarios o técnicos en Ica, Lima o Arequipa siendo las carreras de mayor acogida enfermería,
secretariado, ingeniería, arquitectura, entre otros.
Hay personas que migran temporalmente y suelen retornar en épocas que se incrementa la actividad
ganadera y por ende la extracción de leche o la producción de sus derivados (leche, queso, manjar
blanco y yogurt). Otro de los motivos para el retorno a su lugar de origen son las reuniones de la

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 115

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 277
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

localidad o asambleas comunales, teniendo en cuenta que la población también forma parte del padrón
de la CC Yauca, Atiquipa y Jaquí.

Inmigración

Al lugar llegan pobladores principalmente del sur del país como Yauca, Chala, Nazca, Ica y Cuzco,
aunque existen casos que provienen del centro del país. Las principales causas por las que deciden
residir son porque se contrajo compromiso (matrimonio) con algún miembro de la comunidad
campesina o la búsqueda de mejores oportunidades.

Tabla 3.73
Principales lugares de procedencia - AISD
Ubicación Procedencia
Chala
Nazca
Ica
CC Yauca, Atiquipa y Jaqui
Lima
Ayacucho
Cuzco
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la región Arequipa- Perú,
Universidad San Agustín

3.3.4.3. Educación
El acceso a la educación y las condiciones de ésta en la vida de las personas es uno de los más
importantes indicadores de la calidad de vida y del desarrollo. A continuación, se describe las
características de la oferta educativa (instituciones educativas, matrícula y número de docentes).

A. Infraestructura educativa en el AISD

En el AISD solo se cuenta con una institución educativa (IE) de nivel primario, como es el caso de la
Institución Educativa N° 40289, la cual trabaja bajo la modalidad unidocente. El establecimiento en
mención cubre los seis (06) grados del nivel primario, y, de acuerdo con la información de Estadística
de la Calidad Educativa (ESCALE) del Ministerio de Educación (MINEDU) durante la gestión 2020
registró 11 alumnos inscritos.

Para realizar estudios en otros niveles, los alumnos deben movilizarse a los anexos vecinos como Agua
Salada o Santa Rosa y los distritos de Chala o Yauca, donde se encuentran las IEs Hortencia Pardo
Mancebo y San Pedro de Yauca, ambos de la provincia de Caravelí.

Todas las IEs a las que asiste la población, pertenecen a la UGEL Caravelí, son de gestión pública y
se hallan en el área rural. De esta manera, en el AISD se cubre la Educación Básica Regular (EBR).

Conforme al estudio cualitativo, los jóvenes continúan estudios superiores en ciudades como Arequipa,
Ica y Lima. Tal como se describió líneas arriba, las carreras técnicas o profesionales que gozan de
mayor preferencia son: ingeniería, arquitectura, enfermería, secretariado, etc.
El contexto de la emergencia sanitaria motivó a aplicar nuevas metodologías de educación virtual
apoyados en la tecnología, esto - según el estudio cualitativo - en el último tiempo se ha visto dificultado
por el hurto de la antena de internet del que fue objeto el centro poblado Atiquipa.

B. Matrícula y número de docentes

En los establecimientos de educación a los que asiste la población escolar del AISD, durante el periodo
2020, se encuentra la IE Santa Rosa, la cual registró un total de 15 estudiantes; así como la IE Jardín
del Saber que registró a 14 alumnos. La IE N° 40289 de primaria, registró 11 alumnos en la gestión

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 116

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 278
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2020. En el nivel secundario el mayor número de alumnos inscritos se reportó en la IE Hortensia Pardo
Mancebo con 712 alumnos inscritos. En la IE San Pedro de Yauca los alumnos inscritos fueron 175.

Tabla 3.74
Matricula según nivel y sexo

Instituciones Educativas Inicial Primaria Secundaria

N°
CP Atiquipa H M H M H M

1 Inicial – jardín Santa Rosa 6 9 - - - -

2 Jardín del Saber 9 5 - - - -

3 N° 40289 - - 4 7 - -

4 San Pedro de Yauca - - - - 82 93

5 Hortensia Pardo Mancebo - - - - 349 363
Fuente: ESCALE, MINEDU 2020. Nota: H= Hombres, M= Mujeres.
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

C. Analfabetismo

Como se puede apreciar más del 95%, equivalentes a 107 pobladores desarrolló competencias de
lectura y escritura, en tanto, apenas 4.46% que representa a cinco (05) pobladores no sabe leer ni
escribir.

Tabla 3.75
Tasa de analfabetismo
CP Atiquipa
Sabe leer y escribir
Casos %
Si saben leer y escribir 107 95.54
No saben leer ni escribir 5 4.46
Total 112 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

3.3.4.4. Salud

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud como un estado de completo bienestar
físico, mental y social, es decir no solo consiste en la ausencia de afecciones o enfermedades. En el
Perú el organismo central a cargo de la administración, coordinación y vigilancia del sistema de salud
del país es el Ministerio de Salud (MINSA). Asimismo, el MINSA tiene la misión de proteger la dignidad
de la persona, promoviendo la salud, garantizando la atención integral de salud de todos los ciudadanos
en el Perú y previniendo las enfermedades. En este sentido, se encarga de proponer y conducir los
lineamientos de políticas sanitarias en concertación con todos los sectores púbicos y los actores
sociales2.

A continuación, la caracterización de la salud en el AISD en base a información del MINSA y el estudio

cualitativo.

2
Fuente: https://www.minsa.gob.pe/portada/institucional.asp

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 117

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 279
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

A. Infraestructura de Salud en el AISD

El estudio cualitativo arroja que la población del AISD se atiende en el Puesto de Salud Atiquipa de
categoría I-23. El PS Atiquipa es dirigido por un médico SERUM 4, una (01) obstetra, una (01) enfermera
y una (01) técnica enfermera. El nosocomio pertenece a la Microred Chala de la Red Camaná –
Caravelí.
Los casos que se atienden en el PS son urgencias, emergencias, partos inminentes, prevención y
diagnóstico precoz del cáncer. Las personas que presentan cuadros de mayor complejidad son
derivadas a los hospitales Ricardo Cruzado Rivarola de Nazca y Hospital de Apoyo Camaná.

B. Indicadores de salud

Natalidad a nivel distrital

El total de casos de natalidad presentados en el distrito de Atiquipa durante el 2018 fue ocho (08),
según la información del Gerencia Regional de Salud de Arequipa (GERESA Arequipa), de ellos tres
(03) fueron de manera espontánea y cinco (05) atendidos mediante cesárea.

En cada uno de los ocho (08) partos se concibió un (01) solo hijo.

Tabla 3.76
Natalidad distrito de Atiquipa
Localidad Variable N° de Casos registrados

Lugar de residencia de la madre (Atiquipa) 8

Cesárea 5
Condición del parto
Espontaneo 3

Tipo de parto Único 8

Distrito Atiquipa
Lugar de
Establecimiento de salud 8
nacimiento

Medico Gineco-Obstetra 4
Persona que
Médico residente 1
atendió el parto
Obstetra 3
Fuente: Gerencia Regional de Salud Arequipa – Boletín de Nacimientos, 2018.
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Mortalidad a nivel Distrital

En el periodo 2019 – 2021 se dieron siete (07) fallecimientos en el distrito de Atiquipa, tal como indica
las cifras del Sistema Informático Nacional de Defunciones (SINADEF). El mayor número de muertes
se produjo durante el presente año, mientras que en el 2019 y 2020 se presentaron dos (02) casos por
año.

Tabla 3.77
Mortalidad distrito de Atiquipa
Localidad Año N° de Casos registrados

Distrito Atiquipa 2021 3

3
Fuente: Superintendencia Nacional de Salud (SUSALUD), http://app20.susalud.gob.pe:8080/registro-renipress-
webapp/ipress.htm?action=mostrarVer&idipress=00001369#no-back-button
4
Se conoce como SERUM al Servicio Rural y Urbano Marginal en Salud (SERUMS), esta es una actividad que realizan solo los
profesionales de la salud al Estado peruano. El SERUM es un requisito obligatorio para optar por una segunda especialidad o
trabajar en un centro de salud público, incluso obtener becas del gobierno para futura capacitación

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 118

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 280
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

2020 2

2019 2

2018 -

2017 -
Fuente: Sistema Informático Nacional de Defunciones – SINADEF, 2021.
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Epidemiología (COVID) a nivel Distrital

En el distrito de Atiquipa se presentó un total de 44 personas infectadas por el nuevo virus de

coronavirus (COVID-19), según la información proporcionada por la Gerencia Regional de Salud de
Arequipa (GERESA Arequipa). Del total de casos solo una persona entre los 60 a más años resultó
fallecida. Las restantes 43 personas superaron la enfermedad.

El mayor número de personas infectadas se presentó entre las edades de 30 a 59 años con 19 casos,
seguido por el grupo de personas entre los 18 a 29 años con 13 casos. Tal como se observa en la Tabla
9 se presenta entre los 0 a 11 años y 12 a 17 años con dos (02) y tres (03), respectivamente.
Los reportes al 24 de junio del presente año indican que se efectuaron un total de 169 pruebas para
COVID 19, de ellas 124 dieron resultado negativo. El mayor número de pruebas realizadas se dio entre
los 30 a 59 años (19 casos).

Tabla 3.78
Epidemiología COVID-19 por grupo de edad - distrito de Atiquipa
Distrito Atiquipa (casos notificados)

Grupo de edad Positivos

Negativos Pruebas totales
Vivos Fallecidos

0-11 2 - 8 10

12-17 3 - 7 10

18-29 13 - 28 41

30-59 19 - 62 81

60 a + 7 1 19 27

Total 44 1 124 169

*Pruebas moleculares + Pruebas rápidas (reactivas / no reactivas), reportes al 24 de junio.
Fuente: Gerencia Regional de Salud de Arequipa – GERESA. Sala Situacional COVID, 2021.
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Morbilidad

Las principales causas de morbilidad son las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs) como resfríos,
afecciones a los bronquios, tos, entre otros, especialmente en los meses que se presentan las
temperaturas más bajas. También existen casos de Infecciones Diarreicas Agudas (IRAs) como
diarreas, cólicos, procesos de indigestión, etc.
El estudio cualitativo indica que, a partir del año pasado, la enfermedad con importante presencia en
fue el COVID-19. Los actores clave consultados en las entrevistas mencionan que fallecieron
aproximadamente diez (10) a doce (12) personas de la población y alrededor de una centena de
personas se infectaron.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 119

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 281
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.3.4.5. Economía y empleo

A. Actividades económicas
Conforme a la data del INEI, en el AISD las actividades económicas como la agricultura, ganadería,
silvicultura y pesca son las que se ejecutan en mayor porcentaje con un 36.36%. Le sigue, en porcentaje
las del comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos automotores y motocicletas con
el 15.15%.

Tabla 3.79
Principales actividades económicas en el CP Aquipa
La semana pasada, según fue su sección, ¿A qué actividad se
Casos %
dedicó el negocio?

Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 24 36.36

Explotación de minas y canteras 6 9.09

Industrias manufactureras 1 1.52

Construcción 7 10.61

Comercio al por mayor y al por menor; reparación de vehículos

10 15.15
automotores y motocicletas

Transporte y almacenamiento 1 1.52

Actividades de alojamiento y de servicio de comidas 2 3.03

Actividades profesionales, científicas y técnicas 1 1.52

Actividades de servicios administrativos y de apoyo 3 4.55

Administración pública y defensa; planes de seguridad social de

4 6.06
afiliación obligatoria

Enseñanza 1 1.52

Actividades de atención de la salud humana y de asistencia social 3 4.55

Actividades artísticas, de entretenimiento y recreativas 1 1.52

Otras actividades de servicios 1 1.52

Actividades de los hogares como empleadores; actividades no

diferenciadas de los hogares como productores de bienes y servicios 1 1.52
para uso propio

Total 66 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI, 2017.

Por otra parte, la principal actividad económica es la ganadería, siendo el ganado con mayor presencia
el vacuno, mientras que el ganado ovino y caprino 5 existe en menor proporción debido a su amplio
consumo de pasto, lo cual es cada vez más complejo encontrar, según lo manifestado por los
entrevistados. Alrededor del 70% de familias del AISD cuenta con ganado vacuno; el promedio de
cabezas por familia fluctúa entre los 20 a 50, aunque algunas pocas familias cuentan con un promedio
de 100 cabezas.
Esta actividad es fortalecida por la presencia del Comité de Ganaderos de la CC Atiquipa, Jaqui y
Yauca, que tiene entre sus asociados a pobladores del CP Atiquipa. Esta organización cuenta con un
total de 55 asociados. El Comité de Ganaderos invirtió en el mejoramiento genético, introduciendo
especímenes de las razas Holstein y Brown Swiss y el cebú, aunque la población opta por ésta última,
debido a su mayor resistencia frente a la ausencia de pastos. Según el estudio cualitativo, solo los
comuneros cuentan aproximadamente con 600 cabezas de ganado, de las cuales se calcula que el
30% es raza mejorada.

5
La crianza de este ganado es ancestral, pero debido a su afectación a los pastos naturales descendió su crianza

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 120

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 282
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

En tiempos de lluvia, el ganado pastea libremente; sin embargo, en época de sequía los llevan a la
zona alta (serranías) donde cuentan con potreros, así como en las comunidades aledañas con las que
tienen convenios para pastoreo común. Esto se da en los meses de marzo y abril, y puede prolongar
en algunos casos hasta julio o agosto. Las zonas más alejadas para “pastear” el ganado se encuentran
a dos (02) días en ceja de sierra.
El ganado es dirigido tanto al consumo familiar como a la venta. La venta se realiza por lo general en
la comunidad misma, a donde llegan compradores desde Arequipa, y luego es llevado a los camales
en Lima. La venta del ganado se produce en noviembre cuando el pasto se encuentra maduro y los
especímenes alcanzaron su mayor peso que fluctúa entre los 140 a 150kg. Las cabezas de ganado
que son puestas a la venta son los de mayor edad, dejando a los más jóvenes porque presentan mayor
resistencia a los tiempos de sequía, además son empleados como sementales. En algunos casos la
venta se genera cuando las familias tienen una necesidad o gastos urgentes que cubrir (enfermedad,
estudios, entre otras situaciones).
Cuando la producción ganadera baja, la población se dedica a la extracción de la tara6.Este producto
consiste en una vaina que se obtiene de árboles silvestres (de nombre tara) y es molida para fabricar
curtiembre (cuero fino). Las familias del AISD se dedican al recojo de la tara dos meses al año, en la
actualidad se busca conformar un comité para encargarse de esta actividad.
También hay quienes se dedican a la pesca de mariscos como son las lapas, el barquillo, tolina, erizo,
cangrejos; y peces como el lenguado, corvina, lorna, pejerrey, chita, que son “de playa”; y de “peña”
son la zamba, pintacha, pejesapo, entre otros. El poblador se dedica a la venta y el comunero
principalmente para consumo.
Otra actividad económica importante es la agricultura, que los últimos años tiene un incipiente
desarrollo, principalmente por la escasez de agua que enfrentan desde aproximadamente hace 30
años. Como dato de importancia, los entrevistados revelaron que el río más cercano se encuentra a 35
km de distancia del centro poblado Atiquipa.
La poca cantidad de agua con la que cuentan es para mantener árboles de olivo, más no para cosecha,
ni para venta, solo para el autoconsumo. Aquellos comuneros que se dedican a esta actividad deben
realizarla personalmente ante la dificultad de contratar personal. Los años previos se iniciaban las
lluvias en el mes de mayo y se extendían hasta setiembre, permitiendo la cosecha de productos como
aceituna, peras y perillas.
En el pasado la población del AISD se caracterizaba por la producción de aceitunas y aceite de oliva,
productos de exportación; sin embargo, por razones ya expuestas, los campos de cultivo fueron
secándose. La junta de regantes de la comunidad campesina tiene un pequeño reservorio que capta
agua del subsuelo para distribuirla en los huertos que posee esta organización, este equipo es
empleado cada 30 días y suple en algo la escasez de agua para riego.
El agua para el riego de los cultivos proviene de manantiales, puquiales y ojos de agua procedentes de
Pantanajón, Ñahuín, Conchara y de Huanuhuanu. Un sistema que se aplica para obtener agua es el
sistema de atrapanieblas que consiste en la colocación de mallas en la parte alta del bosque, estas al
tener contacto con las nubes captan la humedad para ser canalizada por tuberías a un reservorio. Este
sistema fue aplicado hace más de una década, si bien se captó el líquido elemento, no se utilizó
adecuadamente ni realizó el mantenimiento debido. El agua captada se emplea tanto para el consumo
humano como para la agricultura.
Antes de la pandemia producida por el COVID, se desarrollaba el turismo en pequeña escala. Al lugar
llegaban turistas extranjeros y nacionales que transitaban por la población pues una ventaja es la
cercanía de la Carretera Panamericana Sur. Uno de los lugares de mayor atractivo son las Lomas de
Atiquipa que cuenta con cerca de 20 mil hectáreas (ha), zona que se definió como intangible para el
Área de Conservación Privada ACP) 7. La información secundaria recopilada señala que la época de
mayor atractivo de Las Lomas de Atiquipa es entre los meses julio y noviembre, época en las que
alcanza su máximo esplendor, además se pueden apreciar cerca de 350 especies de plantas, de ellas

6
El árbol nativo conocido como tara también es usado para producir ácido tánico y goma para mercados nacionales e
internacionales.
7
El Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP) define como ACP aquellos predios que son de propiedad
privada de personas naturales o jurídicas, en cuyo ámbito se encuentran muestras representativas del ecosistema natural
característico del lugar. Las ACP son conservados por sus propietarios por iniciativa propia y de manera voluntaria.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 121

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 283
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

44 son catalogadas como endémicas, tales como el árbol arrayán casi en extinción, tres (03) tipos de
cactus y dos (02) tipos de flores campanilla. Entre la fauna que se puede apreciar y concita la atención
de los visitantes se encuentran el venado de cola blanca, el zorro gris, el guanaco y más de 80 especies
de aves entre ellas el fringilo apizarrado8.
De otro lado, para aquellos que les gusta el turismo de aventura previo a la pandemia se podía acampar
en el bosque y realizar caminatas (trekking) hasta las ruinas de Cahuamarca 9.
También existen familias dedicadas al comercio principalmente a la venta de abarrotes, otro grupo de
familias brinda servicios de alimentación (restaurantes) y alojamiento. En el Centro Poblado Atiquipa
se cuenta con hospedajes que ofrecen servicios a los turistas a un precio promedio de S/30.
Otro grupo accede a ofertas laborales como mano de obra no calificada en empresas mineras entre
ellas Camino Resources. De igual manera existen trabajos eventuales que oferta el Municipio del distrito
para realizar labores de mantenimiento de obras y un pequeño sector se dedica al servicio de transporte
público de mototaxis.

B. Ingresos

El mayor ingreso proviene de la actividad ganadera por la venta, los meses en el que se produce la
mayor venta de cabezas de ganado son noviembre y diciembre. La venta se realiza por lo general en
la localidad, al lugar llegan compradores desde Arequipa. Una cabeza de ganado vacuno puede
alcanzar los S/3800 a 4000, los de mayor peso, los que alcanzan el peso promedio (140 a 150 kg) valen
de S/2000 a 2500.
De igual manera, los subproductos del ganado vacuno son dispuestos a la venta: 1 litro de leche se
vende a S/3.50, el manjar blanco aproximadamente a S/10 el kg, el molde de queso de 1kg entre S/13
a 14, mientras el yogurt preparado se vende a 5 soles el litro. La venta es realizada por hombres y
mujeres para ello se movilizan a distritos aledaños como Yauca y Chala.
La segunda mayor fuente de ingresos por la venta es la extracción de la tara. Por lo general se trabaja
en su recolección dos meses, pero en un año de buena producción puede extenderse la cosecha hasta
cinco (05) meses, permitiendo a la población tener buenos ingresos económicos para el resto del año.
La producción diaria puede ser 100kg, esto representa un ingreso de S/ 200. Los principales
compradores de este producto llegan desde Lima, sin embargo, de acuerdo a la información obtenidas
de las entrevistas estos suelen ser vendidos a otros países como Francia, Italia, Japón, entre otros.

C. Problemática en torno a las actividades económicas

Uno de los principales problemas que afrontan las actividades económicas locales es la ausencia de
lluvias en los últimos años, esto influye en la menor presencia de forrajes para alimentar el ganado, lo
que ha generado el incremento del precio del forraje.
Una de las principales fortalezas de la ganadería es la introducción de especies mejoradas, que ha
contribuido que las nuevas crías tengan condiciones físicas que permitan su adecuación a las lomas,
las que son bastante agrestes. Sin embargo, una limitación es la ausencia de personal técnico calificado
y la falta de capacitación y asistencia técnica.
El desarrollo de la agricultura se ve dificultado principalmente por la escasez de agua, esto conlleva a
que sea dirigida al autoconsumo. En la actualidad se busca alternativas que aporten a mejorar las
condiciones locales, tal es el caso del sistema de atrapanieblas.

3.3.4.6. Vivienda y servicios básicos

A. Materialidad
La construcción de las viviendas en el AISD emplea como principal material en sus paredes al ladrillo
o bloque de cemento (73.81%), muy por debajo se encuentra el uso de madera (14.29%). En el caso

8
Fuente: Lomas de Atiquipa https://www.conservamospornaturaleza.org/area/lomas-de-atiquipa/
9
Fuente: Lomas de Atiquipa https://www.conservamospornaturaleza.org/area/lomas-de-atiquipa/

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 122

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 284
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

del material empleado en techos, el concreto armado abarca al 64.29% de los casos y le sigue el uso
de planchas de calamina, fibra de cemento o similares (28.57%). Finalmente, en cuanto a la
materialidad de los pisos, el 64.29% de las viviendas son de cemento.

Tabla 3.80
Materialidad de las viviendas
CP Atiquipa
Material de construcción en paredes
Casos %
Ladrillo o bloque de cemento 31 73.81
Adobe 3 7.14
Quincha (caña con barro) 1 2.38
Madera 6 14.29
Triplay/calamina/estera 1 2.38
Total 42 100.00
CP Atiquipa
Material de construcción en techos
Casos %
Concreto armado 27 64.29
Madera 2 4.76
Planchas de calamina, fibra de cemento o similares 12 28.57
Caña o estera con torta de barro o cemento 1 2.38
Total 42 100.00
CP Atiquipa
Material de construcción en pisos
Casos %
Laminas asfálticas, vinílicos o similares 2 4.76
Losetas, terrazos, cerámicos o similares 4 9.52
Madera (pona, tornillo, etc.) 1 2.38
Cemento 27 64.29
Tierra 8 19.05
Total 42 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

B. Acceso a servicios básicos

A nivel de la comunidad campesina, el servicio de agua cuenta con limitaciones. La provisión de agua
en época de invierno es interdiaria durante una hora por la mañana, en verano la situación es más
crítica pues el suministro de agua es cada tres (03) o cuatro (04) días. El agua es utilizada para el
desarrollo de actividades cotidianas como el lavado de utensilios de comida, lavado de ropa, bañarse,
cocinar, entre otros. En el pasado, la población se abastecía del líquido elemento por medio de una
cisterna de propiedad de la Municipalidad Distrital, la población compraba de acuerdo a sus
necesidades.
De igual manera, cuentan con servicio de desagüe, en la actualidad se realiza la ampliación del
conducto del desagüe y mantenimiento. El servicio de energía eléctrica lo provee la empresa Sociedad
Eléctrica del Sur Oeste S.A (SEAL) este servicio es catalogado como bueno, aunque existen cortes de
energía que afecta las actividades cotidianas.
Por otro lado, los resultados del Censo Nacional 2017 evidencian que el total de las viviendas en el CP
Atiquipa tiene acceso al servicio de agua. Respecto a los servicios de desagüe y alumbrado eléctrico
el 92.86% de la población accede a ellos, solo el 7.14% no cuenta con ellos.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 123

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 285
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.81
Acceso a servicios básicos
CP Atiquipa
Acceso a servicios de agua
Casos %
Si tiene acceso 42 100
No tiene acceso - -
CP Atiquipa
Acceso a servicios de desagüe
Casos %
Si tiene acceso 39 92.86
No tiene acceso 3 7.14
CP Atiquipa
Acceso a servicios de alumbrado eléctrico
Casos %
Si tiene acceso 39 92.86
No tiene acceso 3 7.14
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

3.3.4.7. Infraestructura de transporte y comunicaciones

A. Medios de comunicación

El servicio comunicación es principalmente a través de la telefonía celular. La empresa con mayor

presencia es Bitel; la población accede a internet por medio de los datos de los equipos telefónicos, así
lo manifestaron los actores clave consultados durante el trabajo de campo. El servicio de internet del
que disponía la población por el momento se ve diezmado por el robo de la antena que disponía el
distrito de Atiquipa, esta situación va en desmedro de las clases escolares que ahora son virtuales
debido a la pandemia, la Municipalidad Distrital de Atiquipa se encuentra en el proceso de reposición
de esta.
Asimismo, se cuentan con dos empresas que brindan señal de cable: Direct TV y Cable Perú, cuyo
valor es de S/95 y S/45 mensuales, respectivamente.
Las cifras del último Censo Nacional del INEI corroboran la información de las entrevistas: solo el
17.02% no cuenta con celular, evidenciando que es el principal medio de comunicación electrónico. En
contraposición, el 100% señaló que no tienen conexión a internet y el 93.62% no dispone de PC/Tablet.

Tabla 3.82
Acceso a medios de comunicación electrónicos
CP Atiquipa
Acceso a medios
Casos %
No tiene Pc/Laptop/Tablet 44 93.62
No tiene Teléfono celular 8 17.02
No tiene Conexión a internet 47 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

B. Vías de acceso y transporte

La principal vía de comunicación que conecta con el centro poblado Atiquipa es la Carretera
Panamericana Sur a la altura del kilómetro 600. Desde este punto se toma un camino secundario
asfaltado por espacio de 2 km para llegar al núcleo de viviendas, para desplazarse por ella la población
emplea motos o camina.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 124

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 286
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

La Panamericana Sur facilita el transporte hacia Chala, localidad a la que más acuden para realizar sus
compras, los medios de transporte más empleados son camión o auto colectivo, en ese orden, el costo
se encuentra entre los S/ 2 o S/ 3 algunas personas prefieren movilizarse en taxi que alcanza un valor
de S/25 aproximadamente.
A la localidad de Yauca a donde también acuden con frecuencia también emplean camión o auto
colectivo para movilizarse, cuyo valor también S/ 2 o S/ 3. Yauca se ubica al norte de Atiquipa.

3.3.4.8. Fuentes y Usos de Agua y Acceso a Recursos Naturales

Entre los principales cuerpos de agua utilizados para este fin se tiene al puquial Pampañejo, así como,
los manantiales situados en las inmediaciones de las quebradas de Parcanajón y Lucmo. Está agua es
derivada a un reservorio situado aproximadamente a 6 o 7 km del grupo de viviendas del centro
poblado. Desde el reservorio se deriva el agua a la población por medio de tuberías.
Según la información obtenida en entrevistas a actores clave, la población del AISD emplea el sistema
atrapanieblas, para ello se ubican mallas en las alturas de las lomas que al entrar en contacto con las
nubes permiten captar la humedad y el agua de las lluvias que es derivado al reservorio de la población.
Con este sistema que nuevamente se espera obtener mayor cantidad de agua para los cultivos y cubrir
las necesidades de la población.

3.3.4.9. Desarrollo

Índice de desarrollo humano a nivel distrital

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es el indicador estadístico que se encarga de medir el adelanto
medio del país en lo que respecta a la capacidad humana básica. Este indicador considera tres
dimensiones básicas: salud, educación e ingresos, lo que permite medir la pobreza monetaria y no
monetaria. Los indicadores utilizados son: a) esperanza de vida al nacer, b) logro educativo, y c) ingreso
bruto familiar per cápita. El indicador logro educativo está compuesto por:
• Años de educación promedio de las personas de 25 años a más.
• Años esperados de educación (población de 18 años con educación secundaria completa).

El IDH clasifica a la población en cuatro niveles de desarrollo, que van de cero a uno, con los siguientes
valores: Muy alto (0.793 a 0.943), alto (0.698 a 0.783), medio (0.522 a 0.698) y bajo (0.286 a 0.510).
La Tabla 3.83 muestra que el IDH de Atiquipa se sitúa en el nivel bajo con 0.50 con una alta esperanza
vida al nacer 93.54 años. De otro lado, cerca del 60% de la población con 18 años expresó tener
educación secundaria completa. Finalmente, el ingreso familiar per cápita es S/622.54 al mes, cifra
menor al sueldo básico en el Perú.

Tabla 3.83
Índice de Desarrollo Humano – IDH distrito de Atiquipa
Índice de Esperanza
Ingreso familiar
Desarrollo de vida al Logro educativo
per cápita
Localidad Humano nacer
Pob. de 18 años con educación Años de educación
IDH Años N.S. al mes
secundaria completa (Pob.25 y más)

Distrito
0.50 93.54 57.69% 7..18 622.54
Atiquipa

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI, 2017. PNUD / Unidad del Informe sobre Desarrollo Humano.
Perú.

Necesidades básicas insatisfechas a nivel distrital

Según el INEI la pobreza es la condición en la cual una o más personas presentan un nivel de bienestar
inferior al mínimo socialmente aceptado, en otras palabras, está asociada a la incapacidad de las

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 125

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 287
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

personas para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación entre ellos: salud, condiciones de
vivienda, educación, empleo, ingresos, gastos, y aspectos más extensos como la identidad, los
derechos humanos, la participación popular, entre otros.
El análisis de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) toma en cuenta los siguientes indicadores:
1. Viviendas con características físicas inadecuadas; 2. Hogares con hacinamiento; 3. Viviendas sin
servicio higiénico (desagüe); 4. Hogares con al menos un niño que no asiste a la escuela; 5. Hogares
con el jefe de hogar con primaria incompleta y con tres personas o más por perceptor de ingreso.
La NBI con mayor porcentaje es la ausencia de servicios higiénicos en viviendas con 25.90%, le sigue
las condiciones de hacinamiento en las viviendas con 9.60%. Las NBI con menor porcentaje son los
hogares con niños que no asisten a la escuela y los hogares con alta dependencia económica, ambas
con el 1.20%

Tabla 3.84
Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI
Viviendas con Hogares con Hogares con
Viviendas Viviendas sin
características niños que alta
con servicios
físicas no asisten a dependencia
Total hacinamiento higiénicos
Localidad inadecuadas la escuela económica
hogares

Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %

Distrito
166 11 6.60 16 9.60 43 25.90 2 1.20 2 1.20
Atiquipa
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI, 2017.

3.3.4.10. Cultura

Lengua y tradiciones

En el AISD predomina el uso del castellano como lengua materna (95.41%), solo el 2.75% tiene en el
quechua la primera lengua. El restante 1.84% no sabe / no responde.

Tabla 3.85
Lengua materna
CP Atiquipa
Lengua o idioma con el que aprendió a hablar
Casos %
Quechua 3 2.75
Castellano 104 95.41
No sabe / No responde 2 1.84
Total 109 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

En referencia a las tradiciones locales, una de las más importantes en Atiquipa es la corrida de toros,
donde participan jóvenes y adultos. Esta actividad tradicional forma parte de las principales fiestas del
distrito.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 126

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 288
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Festividades

De acuerdo a la información recopilada en las entrevistas y en documentos de investigación 10, las

principales festividades en el AISD es el patrón de la comunidad campesina del AISD es San Francisco
de Asís, patrono de la población, que se celebra entre el 24 de diciembre al 01 de enero. Otra fiesta de
importancia es el aniversario de la comunidad campesina, 29 de mayo.
A continuación, se presentan las festividades que se celebra en el AISD, es importante precisar que
muchas de ellas son compartidas con el distrito Atiquipa con quien comparten espacio territorial y
población.

Tabla 3.86
Principales celebraciones
Nombre Descripción Nombre
La celebración del patrono de la CC comprende una ceremonia
litúrgica, fuegos artificiales, la preparación de los principales platos
Fiesta patronal San Francisco 24 de diciembre a
del lugar, actividades deportivas y bailes sociales. El fin de fiesta
de Asís 01 de enero
termina con la tradicional corrida de toros que viene desde sus
ancestros.
Al día siguiente de concluir la fiesta patronal, se celebra el
aniversario del distrito cuyo principal atractivo es la corrida de toros
para ello se escoge jóvenes varones que deben desplazar el
Aniversario del distrito de ganado a la plaza principal, una vez en este lugar se inicia la
02 de enero corrida de toros.
Atiquipa
En este evento, también se prepara de platos típicos y se vende
diferentes tipos de aceitunas y aceite de olivo preparados en la
misma Comunidad Campesina.
La virgen de Chapi es la patrona de Arequipa y goza de gran
30 de abril a 01 de
Virgen de Chapi devoción en el lugar, por ello se elaboran altares en honor a ella. La
mayo
fiesta culmina con una procesión por las calles del distrito.
Los pobladores de la comunidad realizan una misa en honor a la
Fiesta de la Cruz 03 de mayo cruz. Adicionalmente se realizan otras actividades como:
preparación de platos típicos, tómbolas, entre otros.
Aniversario de la Comunidad
Durante esta celebración los niños de la institución educativa
Campesina Yauca, Atiquipa y 29 de mayo
realizan actuaciones en honor al lugar que los vio nacer.
Jaqui
Fuente: Entrevistas remotas y Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la
región Arequipa- Perú 2019, Facultad de Universidad Nacional San Agustín de Ciencias Históricos Sociales
R&G/Lellingeria 2021.

Hábitos y consumos

De igual manera, por medio de las entrevistas y documentos de investigación 11 se identificó como el
plato típico de mayor arraigo en el AISD el asado de cabrito. Le siguen en orden de preferencia platos
que comparte con el distrito de Atiquipa, entre ellos: picante de cuy, sopa de leche, etc.

Tabla 3.87
Platos típicos
Nombre Descripción

Es el plato bandera en el AISD, preparado en base a la cría lactante de la cabra. El asado de este
Asado de cabrito
plato se acostumbra a realizar a fuego suave.
De preparación similar a las zonas altoandinas del Perú con la diferencia que se agregan el
Picante de cuy con
cochayuyo, que en quechua significa “nabo del mar”. El cochayuyo se emplea por el valor nutricional
cochayuyo
y medicinal y la cercanía a la costa.

10
Fuente: Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la región Arequipa- Perú
2019, Facultad de Universidad Nacional San Agustín de Ciencias Históricos Sociales.
11
Fuente: Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la región Arequipa- Perú
2019, Facultad de Universidad Nacional San Agustín de Ciencias Históricos Sociales.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 127

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 289
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Su preparación consta de leche, papa amarilla, fideos delgados, huevo y queso. Se acostumbra a
Sopa de leche
consumirlo en el lonche.
Se elabora en base a arroz, queso, leche, cebolla y se le agrega un poco de canela. En el AISD es
Arroz de quesillo
común su preparación.
Este plato contiene fibra, proteínas, vitaminas y minerales que favorece a la salud. El lacayote es un
Mazamorra de fruto abundante en la
lacayote
Lloma de Atiquipa.
Fuente: Entrevistas remotas y Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la
región Arequipa- Perú 2019, Facultad de Universidad Nacional San Agustín de Ciencias Históricos Sociales
R&G/Lellingeria 2021.

3.3.4.11. Institucionalidad Local: Grupos de Interés

El centro poblado, como se manifestó anteriormente, comparte población y áreas de vivienda con la
comunidad campesina por eso se define como un grupo de interés de trascendencia en el AISD. La
comunidad campesina cuenta con 116 comuneros empadronados, el poblador nacido en el lugar
cumplido los 18 años realiza su solicitud para formar parte del padrón. Una familia puede tener más de
un integrante en el padrón comunal, las mujeres mantienen el estatus de comunera después del
matrimonio
Por su parte, las personas que llegan al lugar y deseen formar parte del padrón comunal deben pasar
una serie de condiciones, el primer paso es la presentación de una solicitud teniendo como principal
filtro la Asamblea Comunal que analiza su incorporación evaluando su historial y reservándose la
admisión de:
• Personas conflictivas
• Personas con denuncias de robos, agresión u otro tipo de delitos.
De igual manera, este grupo de personas, conocidos como comuneros asimilados, deben radicar como
mínimo dos años en la comunidad del AISD. Por otro lado, ellos pueden participar de manera voluntaria,
favoreciendo su historial de apoyo a la comunidad.
Los comuneros tienen la obligación de cumplir con las actividades en beneficio de la organización como
las faenas de limpieza del canal, de la comunidad, participar de las asambleas comunales, etc.
A continuación, se presenta las organizaciones de mayor influencia:

Tabla 3.88
Organización Social

Nombre Descripción

Asamblea Máxima instancia de la comunidad donde se toman las decisiones más importantes para
comunal la población

Es el órgano responsable del gobierno y administración de la Comunidad.

Junta directiva Representa los intereses de las comunidades.

Tiene como función de velar por el cumplimiento de los objetivos de la comunidad

campesina.
Su función es velar por toda la infraestructura de riego, así como, su mantenimiento
adecuado.
Adicionalmente deben cuidar que se haga una distribución equitativa del agua para los
Junta de regantes
usuarios teniendo en cuenta la escasez de este recurso.

Está compuesta por 80 usuarios

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 128

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 290
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Se encarga de organizar reuniones con los asociados, para realizar faenas periódicas en
beneficio de los asociados, como la limpieza de hierbas que afectan al ganado, incluso
Comité de hasta la muerte.
Ganaderos
Mantenimiento y mejora de los potreros para el ganado. Compra de sementales para el
mejoramiento del ganado.
Actualmente el comité está conformado por 55 miembros. .

Distribución de los productos para ello coordina con los tres comités del distrito de Atiquipa:
Yauca, Atiquipa y Jaqui, Santa Rosa y Agua Salada. A causa de la pandemia la distribución
es a domicilio
Programa Vaso Dos veces al año realizan el empadronamiento y tamizaje de los niños (peso y talla) en
de Leche coordinación con el puesto de salud.

Cuentan con 58 beneficiarios, prioridad son los niños entre los 0 a 6 años, luego siguen
las madres gestantes con bajo peso, ancianos en extrema pobreza mayormente los
empadronados en el Programa Social Pensión 65. También califican como beneficiarios
las personas discapacitadas y con desnutrición crónica.

Municipalidad Las principales funciones del municipio son las de promover el desarrollo integral y
Distrital de sostenible de su jurisdicción en los niveles: económico, social y cultural. Para ello cuentan
Atiquipa con un Concejo Municipal y una junta de regidores.
Fuente: Entrevistas remotas y Análisis Situacional del Turismo Sostenible en las Áreas de Conservación Privada (ACP) de la
región Arequipa- Perú 2019, Facultad de Universidad Nacional San Agustín de Ciencias Históricos Sociales
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

3.3.4.12. Problemática Social

• La escasez de agua es un problema que afecta en el desarrollo de las actividades cotidianas
del hogar: alimentación, limpieza personal, preparación de alimentos, etc. El desarrollo de las
actividades económicas principalmente a la agricultura y ganadería, también son afectados,
como se detalla líneas arriba.
• Existe un problema con los vecinos del anexo del distrito de Agua Salada que según se
manifiesta han copado terrenos dispuesto para la comunidad campesina, esto ha generado un
problema judicial actualmente en trámite.
• No se cuenta con seguridad por eso se presentaron robos como el de la antena de internet. A
pesar de ello, no es una situación común, aducen que ello se debe la presencia de población
foránea.
• Como en todo el país, muchos proyectos y programas paralizaron a raíz de la pandemia.

3.3.5. Caracterización del área de influencia social indirecta (AISI)

El Área de Influencia Social Indirecta corresponde a los centros poblados Atiquipa, en el distrito de
Atiquipa y Tanaka en el distrito de Yauca.

3.3.5.1. Demografía

La composición de una población de acuerdo con el número o proporción de hombres y mujeres en

cada categoría de edades es el resultado acumulado de las tendencias retrospectivas de la fecundidad,
mortalidad y migración.
Este capítulo nos permite caracterizar a la población y su comportamiento considerando la densidad
poblacional, grupos de edad y sexo, así como los índices de migración.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 129

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 291
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

A. Población
La población del AISI correspondiente al centro poblado Tanaka asciende a la cifra de 116 habitantes
y en el centro poblado Chala a 7940 habitantes. No se cuenta con registro oficial respecto a la densidad
poblacional de ambas localidades, sin embargo, el estudio cualitativo indica que la población disminuye
considerablemente debido a la migración en búsqueda de oportunidades laborales, lo que contribuye a
un menor número de Hab./Km2.

Tabla 3.89
Población - AISI
CP Tanaka
Sexo
Casos %

Total 116 100.00

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

B. Población total según grupo etario, grandes grupos de edad y sexo

Los grupos de edad con mayor población en el CP Tanaka corresponden a los de 30 a 44 años (27.59%)
y los de 45 a 64 años (27.59%).

Tabla 3.90
Población por grupo etario - AISI
CP Tanaka
Ciclo de Vida
Casos %
Población de 1 a 14 años 35 30.17
Población de 15 a 29 años 18 15.52
Población de 30 a 44 años 32 27.59
Población de 45 a 64 años 26 22.41
Población de 65 y más años de edad 5 4.31
Total 116 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

Con relación a la población por sexo en el AISI, en el CP Tanaka la población mayoritaria es la femenina
(53.45%).

Tabla 3.91
Población por sexo - AISI
CP Tanaka
Sexo
Casos %
Hombre 54 46.55
Mujer 62 53.45
Total 116 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 130

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 292
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.3.5.2. Educación

A. Instituciones educativas en el AISI

La célula básica del sistema educativo peruano es la institución educativa, pues en ella tiene lugar la
prestación del servicio educativo, pudiendo ser su gestión pública o privada. Tiene como finalidad el
logro de los aprendizajes y la formación integral de sus estudiantes. El número de instituciones
educativas en el AISI asciende a 4, las cuales corresponden a los niveles inicial no escolarizado, inicial
– jardín, primaria y secundaria y se encuentran en el distrito de Yauca, del cual forma parte del centro
poblado Tanaka.

Tabla 3.92
Instituciones educativas – Distrito Yauca
Distrito Yauca
N° Nombre II.EE. Gestión/Dependencia Nivel Dirección
40280 Nuestra Señora de Pública - Sector
1 Primaria Jirón Arequipa 427
Fátima Educación
Pública - Sector Inicial No
2 Niño Jesús Calle Buenos Aires
Educación Escolarizado
Pública - Sector
3 Niño Jesús de Yauca Inicial – Jardín Calle General Segura S/N
Educación
Pública - Sector
4 San Pedro de Yauca Secundaria Calle Nicolas de Piérola
Educación
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Estadística de la calidad educativa. ESCALE, 2020.

B. Matricula y numero de docentes

La matrícula de las instituciones educativas del distrito Yauca, la matrícula escolar asciende a 508
alumnos y el número de docentes es de 33. La tasa de alumnos por docente es de 15.39. El nivel
secundario presenta la menor tasa de alumnos por docente (10.08), en tanto que el nivel inicial presenta
la tasa más elevada (20.40).

Tabla 3.93
Población docente, estudiantil y tasa de docentes por alumno – Distrito Yauca
Distrito Yauca
Nivel educativo Alumnos
Total docentes Total Alumnos
por docente
Inicial – Jardín 5 102 20.40
Inicial No Escolarizado* 0 11 -
Primaria 13 233 17.92
Secundaria 15 162 10.80
Total 33 508 15.39
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Estadística de la calidad educativa. ESCALE, 2020.

C. Analfabetismo

Se considera a una persona como analfabeta cuando tiene 15 y más años de edad y no sabe leer ni
escribir. La mayor parte de la población en el CP Tanaka sabe leer y escribir (89.72%). Sin embargo,
el porcentaje de población analfabeta en el CP Tanaka aun es importante ya que asciende a 10.28%.

Tabla 3.94
Tasa de analfabetismo - AISI
Sabe leer y escribir CP Tanaka

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 131

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 293
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Casos %
Si saben leer y escribir 96 89.72
No saben leer ni escribir 11 10.28
Total 107 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

3.3.5.3. Salud

A. Establecimientos de salud en el AISI

El número de establecimientos de salud en el distrito de Yauca es de 01; este es el Puesto de Salud

de Yauca, de categoría I-2 perteneciente a la Microred Acarí. La población del CP Tanaka se atiende
en Yauca debido a la cercanía.

Tabla 3.95
Establecimientos de salud públicos y privados - AISI
Distrito Yauca
Nombre del Institució DIS Micro Cate
Clasificación Tipo Red
establecimiento n A rred goría
Puesto de Salud Gobierno Puestos de Salud o Establecimiento de Salud Areq Camaná
Acarí I-2
Yauca Regional Postas de Salud Sin Internamiento uipa Caravelí
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Superintendencia Nacional de Salud – SUSALUD; Registro Nacional de Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud
– RENIPRESS, 2020.

3.3.5.4. Economía
El centro poblado Tanaka tiene como ocupación principal a los agricultores y trabajadores calificados
agropecuarios, forestales y pesqueros (32.20%), en segundo lugar, están las ocupaciones elementales
(27.12%) y, en tercer lugar, los trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados
(15.25%). Los habitantes de Tanaka se dedican principalmente a actividades de comercio y de forma
complementaria a la pesca para autoconsumo. El comercio en Tanaka está representado por
actividades de alojamiento y de venta de comidas, talleres de reparación de vehículos automotores y
tiendas para abastecer a los pobladores locales como a los conductores que transitan por esta carretera
internacional, como en verano que llegan los visitantes del balneario de Tanaka. Asimismo, existen
tiendas locales que se abastecen de Yauca o Chala, son en estos negocios donde la mayor parte de la
población se abastece de productos de forma cotidiana.

Tabla 3.96
Población según ocupación principal – CP Tanaka
CP Tanaka
Ocupación principal
Casos %
Profesionales científicos e intelectuales 1 1.69%
Profesionales técnicos 5 8.47%
Jefes y empleados administrativos 5 8.47%
Trabajadores de los servicios y vendedores de comercios y mercados 9 15.25%
Agricultores y trabajadores calificados agropecuarios, forestales y pesqueros 19 32.20%
Trabajadores de la construcción, edificación, productos artesanales, electricidad y
3 5.08%
las telecomunicaciones
Operadores de maquinaria industrial, ensambladores y conductores de transporte 1 1.69%
Ocupaciones elementales 16 27.12%
Total 59 100.00%

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 132

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 294
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

A. Principales Productos

Si bien el CP Tanka no registra como principal actividad la agricultura, cabe resaltar que, uno de los
principales productos de la actividad agrícola en el valle del rio Yauca y sus distritos vecinos es el Olivo,
este alcanzaría hasta el 90% de la producción agrícola local 12.

3.3.5.5. Vivienda

A. Materialidad

Las mejores condiciones de vida se asocian a una vivienda que tiene el ladrillo y el cemento como
material predominante en las paredes exteriores, pisos y techos.
En el centro poblado Tanaka, las viviendas cuentan como material predominante en sus paredes, con
ladrillo o bloque de cemento (58.06%), seguido del adobe (25.81%). En el caso de los techos, estos en
su mayoría están compuestos de caña o estera con torta de barro o cemento (51.61%) y en segundo
lugar están aquellos de concreto armado (22.58%). En relación con los materiales predominantes en la
construcción de los pisos, el más empleado es el cemento (48.39%), seguido por los pisos de tierra
(29.03%).

Tabla 3.97
Materialidad de las viviendas – CP Tanaka
CP Tanaka
Material de construcción en paredes
Casos %
Ladrillo o bloque de cemento 18 58.06
Adobe 8 25.81
Madera 2 6.45
Triplay/calamina/estera 3 9.68
Total 31 100.00
CP Tanaka
Material de construcción en techos
Casos %
Concreto armado 7 22.58
Madera 2 6.45
Planchas de calamina, fibra de cemento o similares 2 6.45
Caña o estera con torta de barro o cemento 16 51.61
Triplay/estera/carrizo 4 12.90
Total 31 100.00
CP Tanaka
Material de construcción en pisos
Casos %
Parquet o madera pulida 1 3.23
Losetas, terrazos, cerámicos o similares 6 19.35
Cemento 15 48.39
Tierra 9 29.03
Total 31 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

12
Fuente: https://infoturperu.com.pe/index.php/destinos/item/6098-yauca-de-la-suerte.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 133

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 295
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

B. Acceso a servicios básicos

Con relación al CP Tanaka, conforme a la información brindada por INEI, las viviendas no cuentan con
servicio de agua por red pública, la modalidad de abastecimiento principal es el uso de camión cisterna
(93.55%). En el CP Tanaka las viviendas no cuentan con acceso a las redes públicas de desagüe, el
tipo de servicio higiénico más empleado es el pozo ciego o negro (90.32%). Por otra parte, el servicio
de alumbrado eléctrico si está presente en la mayoría de las viviendas, alcanzando el 83.87%.

Tabla 3.98
Acceso a servicios básicos
CP Tanaka
Abastecimiento de agua en la vivienda
Casos %
Camión – cisterna u otro similar 29 93.55
Pozo (agua subterránea) 2 6.45
Total 31 100.00
CP Tanaka
Servicio higiénico en la vivienda
Casos %
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 3 9.68
Pozo ciego o negro 28 90.32
Total 31 100.00
CP Tanaka
alumbrado eléctrico por red pública
Casos %
Si tiene alumbrado eléctrico 26 83.87
No tiene alumbrado eléctrico 5 16.13
Total 31 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

3.3.5.6. Fuentes y usos de recursos naturales

A. Agua

Si bien no cuentan con fuentes de agua de las que hagan uso en el CP Tanaka, en el mapa distrital se
pueden identificar dos recursos hídricos: el Rio Yauca y la Quebrada Lagunillas.

B. Suelos

En Tanaka el recurso natural por excelencia son las playas del balneario preferido por los pobladores
de Yauca. También tiene zonas eriazas aptas para la minería no metálica y metálica.

3.3.5.7. Desarrollo

A. Índice de Desarrollo Humano a nivel distrital

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es el indicador estadístico que se encarga de medir el adelanto
medio del país en lo que respecta a la capacidad humana básica. Este indicador considera tres
dimensiones básicas: salud, educación e ingresos, lo que permite medir la pobreza monetaria y no
monetaria. Los indicadores utilizados son: a) esperanza de vida al nacer, b) logro educativo, y c) ingreso
bruto familiar per cápita. El indicador logro educativo está compuesto por:

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 134

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 296
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

• Años de educación promedio de las personas de 25 años a más.

• Años esperados de educación (población de 18 años con educación secundaria completa).

El IDH clasifica a la población en cuatro niveles de desarrollo, que van de cero a uno, con los siguientes
valores: Muy alto (0.793 a 0.943), alto (0.698 a 0.783), medio (0.522 a 0.698) y bajo (0.286 a 0.510).
La siguiente tabla muestra que el IDH de Yauca se sitúa en el nivel medio con 0.56 con una alta
esperanza vida al nacer 85.64 años. De otro lado, el 52.60% de la población con 18 años expresó tener
educación secundaria completa. Finalmente, el ingreso familiar per cápita es S/893.33 al mes, menor
al sueldo básico en el Perú.

Tabla 3.99
Índice de Desarrollo Humano – IDH distrito de Yauca
Índice de Esperanza
Ingreso familiar
Desarrollo de vida al Logro educativo
per cápita
Localidad Humano nacer
Pob. de 18 años con educación Años de educación
IDH Años N.S. al mes
secundaria completa (Pob.25 y más)

Distrito
0.56 85.64 52.60 8.29 893.33
Yauca

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI, 2017. PNUD / Unidad del Informe sobre Desarrollo Humano.
Perú.

B. Necesidades Básicas Insatisfechas a nivel distrital

Según el INEI la pobreza es la condición en la cual una o más personas presentan un nivel de bienestar
inferior al mínimo socialmente aceptado, en otras palabras, está asociada a la incapacidad de las
personas para satisfacer sus necesidades básicas de alimentación entre ellos: salud, condiciones de
vivienda, educación, empleo, ingresos, gastos, y aspectos más extensos como la identidad, los
derechos humanos, la participación popular, entre otros.
El análisis de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) toma en cuenta los siguientes indicadores:
1. Viviendas con características físicas inadecuadas; 2. Hogares con hacinamiento; 3. Viviendas sin
servicio higiénico (desagüe); 4. Hogares con al menos un niño que no asiste a la escuela; 5. Hogares
con el jefe de hogar con primaria incompleta y con tres personas o más por perceptor de ingreso.
La NBI con mayor porcentaje son las viviendas con características físicas inadecuadas 18.80% (119
casos), le sigue las viviendas sin servicios higiénicos con un 10.30% (65 casos). Las NBI con menor
porcentaje son hogares con niños que no asisten a la escuela (1.60%) y con alta dependencia
económica (0.80%).

Tabla 3.100
Hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas – NBI distrito Yauca
Viviendas con Hogares con Hogares con
Viviendas sin
características Viviendas con niños que no alta
servicios
físicas hacinamiento asisten a la dependencia
Total higiénicos
Localidad inadecuadas escuela económica
hogares

Casos % Casos % Casos % Casos % Casos %

Distrito
634 119 18.80 48 7.60 65 10.30 10 1.60 5 0.80
Yauca

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI, 2017.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 135

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 297
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

3.3.5.8. Transporte y comunicaciones

A. Vías de acceso y transporte

El anexo de Tanaka es dividido en dos por la vía panamericana sur, la misma que lo conecta con
localidades como Atiquipa (capital comunal), Chala y Yauca, que son las localidades con las que guarda
algún tipo de relación. Las principales vías identificadas conforme al MTC son la AR-103 y la PE-1S.
En cuanto a las vías de comunicación internas, estas no son pavimentadas ni asfaltadas.

Figura 3-11
Mapa vial – distrito Yauca

AR-103

PE-1S

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Mapa vial por distritos, Ministerio de Transportes y Comunicaciones – MTC, 2017.

B. Acceso a medios de comunicación electrónicos

En el CP Tanaka el medio electrónico más usado es el teléfono celular, el cual está presente en el
96.77% de los hogares, en segundo lugar, se ubica el uso del televisor a color (77.42%) y en tercer
lugar están los hogares con tv por cable o satelital (70.97%). Cabe señalar que los resultados del INEI
indican que la población de Tanaka carece de internet.

Tabla 3.101
Acceso a medios de comunicación electrónicos y servicios de telecomunicación
CP Tanaka
Acceso a medios
Si % No % Total %
Computadora/Laptop/Tablet 5 16.13 26 83.87
Teléfono celular 30 96.77 1 3.23
Teléfono fijo 1 3.23 30 96.77
Equipo de sonido 12 38.71 19 61.29 31 100.00
Televisor a color 24 77.42 7 22.58
Conexión a internet - - 31 100.00
Tv por cable o satelital 22 70.97 9 29.03
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Plataforma Nacional de Datos Georreferenciados Geo Perú. Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI,
2017.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 136

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 298
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Conforme a la información brindada por el portal OSIPTEL, en el caso del CP Tanaka se visibiliza solo
cobertura de la empresa Bitel.

Figura 3-12
Cobertura de telefonía móvil en el distrito Yauca

Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.

Fuente: Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones – OSIPTEL, Aplicativo web Señal OSIPTEL.

3.3.5.9. Cultura (costumbres).

En el caso del CP Tanaka el castellano se constituye como la lengua materna presente en la gran
mayoría de la población, alcanzando al 93.46%, en segundo lugar, se ubica el quechua con un 5.61%.

Tabla 3.102
Lengua materna
CP Tanaka
Idioma o lengua con el que aprendió a hablar
Casos %
Quechua 6 5.61
Aimara 1 0.93
Castellano 100 93.46
Total 107 100.00
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Censo Nacional XII de Población y VII de Vivienda. INEI, 2017.

En cuanto al CP Tanaka, no celebran festividades propias, aunque si participan de las de Yauca y

Atiquipa indistintamente. En cuanto a las festividades que se celebran en el distrito Yauca, el directorio
de festividades del INEI registra a las fiestas de San Pedro (28 de junio) y la Virgen del Carmen (15 de
julio).

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 137

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 299
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

Tabla 3.103
Festividades
Distrito Yauca
Nombre de la festividad
Fecha Duración
San Pedro 28 JUN 03
Virgen del Carmen 15 JUL 02
Elaboración: Lellingeria / R&G, 2021.
Fuente: Directorio Nacional de Principales Festividades a Nivel Distrital – INEI, 2013.

3.4. Arqueología y patrimonio cultural

Se realizó una evaluación de reconocimiento arqueológico sistemático de manera superficial en el área

de estudio de la DIA Lourdes, sobre el cual se cuenta con un Certificado de Inexistencia de Restos
Arqueológicos- CIRA Nro. 94-2021-DDCARE/MC.

Al respecto, de lo mencionado anteriormente se desprende que, en el área involucrada del presente

Proyecto, no se ha identificado resto arqueológicos. En el Mapa 3.4.1 se muestra el Reconocimiento
Arqueológico y en el Anexo 3.3.1 se presenta el CIRA.

3.5. Cartografía

En la Tabla 3.104 se detalla la cartografía que se presenta como parte de la presente DIA.

Tabla 3.104
Cartografía de la DIA
N° de mapa Nombre del mapa
Línea base física
Mapa 3.1-1 Ubicación de la estación meteorológica
Mapa 3.1-2 Clasificación climática del área de estudio
Mapa 3.1-3 Calidad de aire
Mapa 3.1-4 Calidad de ruido ambiental
Mapa 3.1-5 Clasificación geológica del área de estudio
Mapa 3.1-6 Clasificación geomorfológica del área de estudio
Mapa 3.1-7 Unidades Hidrográficas

Mapa 3.1-8 Puntos de muestreo para la caracterización del suelo

Mapa 3.1-9 Capacidad de uso mayor de suelos

Mapa 3.1-10 Uso actual de la tierra

Mapa 3.1-11 Calidad de suelo
Mapa 3.1-12 Mapa de ubicación de puntos de muestreo

Línea base biológica

Mapa 3.2-1 Ecorregiones
Mapa 3.2-2 Zonas de vidas
Mapa 3.2-3 Coberturas vegetales
Mapa 3.2-4 Ecosistemas
Mapa 3.2-5 Unidades de vegetación
Mapa 3.2-6 Ecosistemas frágiles

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 138

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 300
Declaración de Impacto Ambiental - DIA
Proyecto Lourdes - Setiembre 2021

N° de mapa Nombre del mapa

Mapa 3.2-7 Muestreo biológico
Mapa 3.2-8 zonas de muestreo-flora
Mapa 3.2-9 Zonas de muestreo-ornitofauna
Mapa 3.2-10 Zonas de muestreo-mastofauna
Mapa 3.2-11 Zonas de muestreo-herpetofauna
Mapa 3.2-12 Zonas de muestreo-Entomofauna

Línea Base Cultural

Mapa 3.4-1 Reconocimiento arqueológico
Fuente: R&G/Lellingeria 2021.

Camino Resources S.A.C. - Capítulo 3 – Línea Base Página 139

2104.01-02 - Revisión 0 17/09/2021
 301

ANEXOS 3.0
 302

Anexo 3.1-1: Meteorología

 303

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : CHAPARRA / 000741 / DZ-05 LAT. : 15° 44´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) LONG. : 73° 52´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 1033 msnm DIST. : CHAPARRA

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 13.2 5.9 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

S/D= Sin Dato INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22455

 304

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : CHAPARRA / 000741 / DZ-05 LAT. : 15° 44´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL (°C) LONG. : 73° 52´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 1033 msnm DIST. : CHAPARRA

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 25.6 27.1 26.6 24.9 24.3 23.3 22.4 23.8 23.4 23.8 24.7 25.7

INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22456

 305

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : CHAPARRA / 000741 / DZ-05 LAT. : 15° 44´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : TEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL (°C) LONG. : 73° 52´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 1033 msnm DIST. : CHAPARRA

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 16.1 17.2 15.5 14.2 11.3 9.0 7.9 8.3 10.1 10.7 13.3 14.5

INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22457

 306

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : PUNTA ATICO / 000830 / DZ-06 LAT. : 16° 13´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL (°C) LONG. : 73° 41´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 30 msnm DIST. : ATICO

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 25.7 26.8 25.4 24.2 22.7 19.5 18.3 18.4 17.5 19.9 21.8 24.9

INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22458

 307

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : PUNTA ATICO / 000830 / DZ-06 LAT. : 16° 13´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : TEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL (°C) LONG. : 73° 41´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 30 msnm DIST. : ATICO

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 18.4 18.4 17.2 16.9 15.6 15.5 14.8 14.1 14.7 15.6 17.1 17.9

INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22459

 308

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : LOMAS / 115133 / DZ-05 LAT. : 15° 34´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) LONG. : 74° 51´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 19 msnm DIST. : LOMAS

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 S/D 0.0 0.0 0.0

S/D= Sin Dato INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22460

 309

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : LOMAS / 115133 / DZ-05 LAT. : 15° 34´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL (°C) LONG. : 74° 51´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 19 msnm DIST. : LOMAS

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 24.8 27.7 28.0 24.7 23.6 21.3 17.8 17.0 18.1 20.4 23.0 25.5

INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22461

 310

DIRECCION DE REDES DE OBSERVACION Y DATOS

ESTACION : LOMAS / 115133 / DZ-05 LAT. : 15° 34´ "S" DPTO. : AREQUIPA
PARAMETRO : TEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL (°C) LONG. : 74° 51´ "W" PROV. : CARAVELI
ALT. : 19 msnm DIST. : LOMAS

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.

2019 19.0 19.8 18.0 16.9 15.9 14.9 14.5 13.5 14.4 14.7 16.3 17.5

INFORMACIÓN PREPARADA PARA: CAMINO RESOURCES SAC

LIMA, 06 de Septiembre de 2021

N° PRES / SOLIC. PROC: 202108000071/202109000004 N° IMPRESION: 22462

 311

Anexo 3.1-2: Calidad de Aire y

Meteorología
 312
DE-LAB-56
 313

This is to attest that

ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L

OFFICE: PROLONGACION ZARUMILLA MZ D2 LOTE3 - BELLAVISTA-PROV. CONSTITUCIONAL DEL
CALLAO-LIMA, PERU
LABORATORY: AV. GUARDIA CHALACA NO 1877 BELLAVISTA - PROV. CONSTITUCIONAL DEL CALLAO,
LIMA, REPUBLIC OF PERU

Testing Laboratory TL-833

has met the requirements of AC89, IAS Accreditation Criteria for Testing Laboratories, and has demonstrated compliance
with ISO/IEC Standard 17025:2017, General requirements for the competence of testing and calibration laboratories. This
organization is accredited to provide the services specified in the scope of accreditation.

Effective Date November 30, 2020

President
 314

CERTIFICADO DE CALIBRACION
N° EGT140920
Cliente : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L.

Instrumento : Muestreador de partículas Especificación del Instrumento

Marca : BGI Flujo: 16.7 l/min
Modelo : PQ 200 Operación con cabezales PM10 y PM2.5
Serie : 326
Código Interno : EM-OPE-14
Condición : NUEVO

Lugar de Calibración : Envirogroup

Fecha de Calibración : 14 de Septiembre del 2020
Próxima Calibración : 14 de Septiembre del 2021

Condiciones Ambientales
Temperatura: 23.3-23.4ºC Humedad relativa: 69-69% Presión: 1013-1013 mbar

Procedimientos Utilizados
La calibración del flujo, Temperatura y Presión ambiental ha sido calibrada de acuerdo a sección 3 de manual de
fabricante.

Patrones Utilizados
Descripción Marca/Modelo Serie o Lote Vencimiento
Patrón Primario de rango bajo MSA LABS/200-520H 110634 30/06/2021
Termohigrómetro CLOCK/HUMIDITY/HTC-2 EL-LAB-62 29/06/2021
Barómetro Control Company/ 1204N55 EM-OPE-119 29/06/2021

Resultados

Patron Inicial Final

Flujo(lmp) 16.69 16.68 16.68
Temp (°C) 23.4 23.2 23.2
Pres(mmHg) 759 758 758

Observaciones
El instrumento de medición fue ajustado para alcanzar las tolerancias permitidas.
Este instrumento se encuentra en óptimas condiciones.

Realizado por: Fecha: 14/09/2020

 315

CERTIFICADO DE CALIBRACION
N° EGT091120
Cliente : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L.

Instrumento : Muestreador de partículas Especificación del Instrumento

Marca : BGI Flujo: 16.7 l/min
Modelo : PQ200 Operación con cabezales PM10 y PM2.5
Serie : 132
Código Interno : EM-OPE-34
Condición : NUEVO

Lugar de Calibración : Envirogroup

Fecha de Calibración : 09 de Noviembre del 2020
Próxima Calibración : 09 de Noviembre del 2021

Condiciones Ambientales
Temperatura: 23.3-23.4ºC Humedad relativa: 68-68% Presión: 1013-1013 mbar

Procedimientos Utilizados
La calibración del flujo, Temperatura y Presión ambiental ha sido calibrada de acuerdo a sección 3 de manual de
fabricante.

Patrones Utilizados
Descripción Marca/Modelo Serie o Lote Vencimiento
Patrón Primario de rango bajo MSA LABS/200-520H 110634 30/06/2021
Termohigrómetro CLOCK/HUMIDITY/HTC-2 EL-LAB-62 29/06/2021
Barómetro Control Company/ 1204N55 EM-OPE-119 29/06/2021

Resultados

Patron Inicial Final

Flujo(lmp) 16.695 16.68 16.68
Temp (°C) 23.3 23.2 23.2
Pres(mmHg) 759.8 758 758

Observaciones
El instrumento de medición fue ajustado para alcanzar las tolerancias permitidas.
Este instrumento se encuentra en óptimas condiciones.

Realizado por: Fecha: 09/11/2020

 316

CERTIFICADO DE CALIBRACION
N° EQT1510-2020

Cliente : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L

Instrumento : TREN DE MUESTREO Especificación del Instrumento

Marca : GREEN GROUP Control de flujo con regulación
Modelo : TM AIR Muestreo de gases CO, SO2, NO2, H2S, O3, Hg
Serie : TM – 767 BASIC
Código : EM-OPE-767

Lugar de Mantenimiento : ENVIROGROUP S.R.L

Fecha de Mantenimiento : 15 de Octubre del 2020
Próxima Mantenimiento : 15 de Octubre del 2021

Condiciones Ambientales
Temperatura: 23.2-23.4 ºC Humedad relativa: 69-69% Presión: 1013-1013 mbar

Procedimientos Utilizados
El mantenimiento del tren de muestreo ha sido realizado mediante el procedimiento interno de Mantenimiento

Patrones Utilizados:
Descripción Marca/Modelo Serie o Lote Vencimiento
Rotámetro Analógico Dwyer/RMA-13 EM-OPE-721 17/07/2021
Termohigrómetro CLOCK/HUMIDITY/HTC-2 EL-LAB-62 30/06/2021
Barómetro THOMAS /1204N55 EM-OPE-119 30/06/2021

Verificación Operacional

El Adecuado funcionamiento de bombas de succión de cada gas y estabilidad del flujo.

REGISTRO DE FLUJOS CALIFICACION OPERACIONAL

Gases Flujo Teórico Flujo Actual ACCESORIOS OPERATIVIDAD
SO2 0.2 ±2 % 0.20 ENCENDIDO DE BOMBA SI
H2S 0.2 ± 2 % 0.20 VERIFICACION DE FLUJO SI
CO 0.5 ± 2 % 0.50 PROGRAMACION SI
Flujos(lpm) PORTAFILTRO Y FILTRO
O3 0.5 ± 2 % 0.50 SI
NO2 0.4 ± 2 % 0.40 TUBERIAS DE CONEXIÓN SI
HCT 0.2 ± 2 % 0.20 TRAMPA DE HUMEDAD SI
VOCS 0.2 ± 2 % 0.20 CONEXIONES ELECTRICAS SI
Hg 0.1 ± 2 % 0.1 SI

Observaciones

El equipo se encuentra dentro del criterio de aceptación y en óptimas condiciones de operatividad.

Realizado por: Fecha: 15/10/2020

 317

CERTIFICADO DE CALIBRACION
N° EQT0312-2020

Cliente : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L

Instrumento : TREN DE MUESTREO Especificación del Instrumento

Marca : ENVIROGROUP Control de flujo con regulación
Modelo : TM AIR Muestreo de gases CO, SO2, NO2, H2S, O3, Hg, HCT
Serie : TM – 1145 BASIC
Código : EM-OPE-1145

Lugar de Mantenimiento : ENVIROGROUP S.R.L

Fecha de Mantenimiento : 03 de Diciembre del 2020
Próxima Mantenimiento : 03 de Diciembre del 2021

Condiciones Ambientales
Temperatura: 22.6-22.7 ºC Humedad relativa: 70-70% Presión: 1013-1013 mbar

Procedimientos Utilizados
El mantenimiento del tren de muestreo ha sido realizado mediante el procedimiento interno de Mantenimiento

Patrones Utilizados:
Descripción Marca/Modelo Serie o Lote Vencimiento
Rotámetro Analógico Dwyer/RMA-13 EM-OPE-721 17/07/2021
Termohigrómetro CLOCK/HUMIDITY/HTC-2 EL-LAB-62 30/06/2021
Barómetro THOMAS /1204N55 EM-OPE-119 30/06/2021

Verificación Operacional

El Adecuado funcionamiento de bombas de succión de cada gas y estabilidad del flujo.

REGISTRO DE FLUJOS CALIFICACION OPERACIONAL

Gases Flujo Teórico Flujo Actual ACCESORIOS OPERATIVIDAD
SO2 0.2 ±2 % 0.20 ENCENDIDO DE BOMBA SI
H2S 0.2 ± 2 % 0.20 VERIFICACION DE FLUJO SI
CO 0.5 ± 2 % 0.50 PROGRAMACION SI
Flujos(lpm) O3 0.5 ± 2 % 0.50 PORTAFILTRO Y FILTRO SI
NO2 0.4 ± 2 % 0.40 TUBERIAS DE CONEXIÓN SI
HCT 0.2 ± 2 % 0.20 TRAMPA DE HUMEDAD SI
VOCS 0.2 ± 2 % 0.20 CONEXIONES ELECTRICAS SI
Hg 0.1 ± 2 % 0.1 SI

Observaciones

El equipo se encuentra dentro del criterio de aceptación y en óptimas condiciones de operatividad.

Realizado por: Fecha: 03/12/2020

 318

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN N° LC-0007-2021

Pág. 1 de 2
Expediente: 00059
Los resultados del certificado son válidos
Fecha de emisión: 2021-02-12 sólo para el objeto calibrado y se refieren al
momento y condiciones en que se realizaron
las mediciones y no deben utilizarse como
certificado de conformidad con normas de
1. Solicitante : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L.
producto.

Dirección : Av. Guardia Chalaca 1877 - Bellavista - Callao Se recomienda al usuario recalibrar el
instrumento a intervalos adecuados, los
cuales deben ser elegidos con base en las
características del trabajo realizado, el
mantenimiento, conservación y el tiempo de
2. Instrumento calibrado : Muestreador de partículas de alto volumen uso del instrumento.
Marca : TISCH ALAB E.I.R.L. no se responsabiliza de los
Modelo : TE-10557 perjuicios que pueda ocasionar el uso
inadecuado de este instrumento, ni de una
Nº de serie : P5487 incorrecta interpretación de los resultados de
la calibración aquí declarados.
Código : EM-OPE-1146
Este certificado de calibración es trazable a
Procedencia : Estados Unidos
patrones nacionales o internacionales, los
cuales realizan las unidades de acuerdo con
el Sistema Internacional de Unidades (SI).
3. Lugar de calibración : Laboratorio de Caudal de ALAB
Este certificado de calibración no podrá ser
reproducido parcialmente, excepto con
4. Fecha de calibración : 2021-02-09 autorización previa por escrito de ALAB
E.I.R.L.

5. Método de calibración El certificado de calibración no es válido sin

La calibración fue realizada de acuerdo al EPA Compendium Method IO- la firma del responsable técnico de ALAB
E.I.R.L.
2.1.

6. Trazabilidad

Marca/Modelo/Serie Descripción Certificado de calibración

Tisch / TE-5028A / 3403 Calibrador Variflow TE-5028A

Control Company / 4247 /

Barotermohigrómetro T-2159-2020 / P-2654-2020
122716367

Oscar F. Vivanco Valerio

Jefe de Laboratorio de Metrología

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista-Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-7175803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 319

Certificado de calibración Nº LC-0007-2021

Pág. 2 de 2
7. Condiciones de calibración

Inicio Final
Temperatura ambiental 26,0 ºC 27,0 ºC

Humedad relativa 75,0 %H.R. 72,0 %H.R.

Presión 1007 hPa 1007 hPa

8. Resultados de la calibración

Ta(kº): 299,5
Presion(in Hg): 29,7 Slope: 1,041
Ta(Cº): 26,5 Pa(mm Hg): 755,3 Int: -0,01338

Run Calibrador Qa Muestreador Pf Look Up - Qa % off U

Number "H2O m3/min "H2O mm Hg Po/Pa m3/min Diff m3/min
1 3,61 1,162 28,50 53,187 0,930 1,135 2,337 0,033
2 3,47 1,139 24,57 45,854 0,939 1,147 0,716 0,031
3 3,55 1,152 21,21 39,574 0,948 1,159 0,628 0,034
4 3,58 1,157 16,91 31,559 0,958 1,171 1,177 0,032
5 3,56 1,153 13,68 25,521 0,966 1,182 2,482 0,034

9. Observaciones

- Se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación "CALIBRADO".

- El método de referencia establece que los flujos deben tener un % de diferencia máximo de ± 3%
- La incertidumbre expandida de la medición se ha obtenido multiplicando la incertidumbre estándar de la
medición por el factor de cobertura k = 2 que, para una distribución normal corresponde a una
probabilidad de cobertura de aproximadamente 95 %.

FIN DEL DOCUMENTO

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista-Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-7175803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 320

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN N° LC-0008-2021

Pág. 1 de 2
Expediente: 00059
Los resultados del certificado son válidos
Fecha de emisión: 2021-02-12 sólo para el objeto calibrado y se refieren al
momento y condiciones en que se realizaron
las mediciones y no deben utilizarse como
certificado de conformidad con normas de
1. Solicitante : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L.
producto.

Dirección : Av. Guardia Chalaca 1877 - Bellavista - Callao Se recomienda al usuario recalibrar el
instrumento a intervalos adecuados, los
cuales deben ser elegidos con base en las
características del trabajo realizado, el
mantenimiento, conservación y el tiempo de
2. Instrumento calibrado : Muestreador de partículas de alto volumen uso del instrumento.
Marca : THERMO SCIENTIFIC ALAB E.I.R.L. no se responsabiliza de los
Modelo : VFC perjuicios que pueda ocasionar el uso
inadecuado de este instrumento, ni de una
Nº de serie : P9027X incorrecta interpretación de los resultados de
la calibración aquí declarados.
Código : EM-OPE-1016
Este certificado de calibración es trazable a
Procedencia : Estados Unidos
patrones nacionales o internacionales, los
cuales realizan las unidades de acuerdo con
el Sistema Internacional de Unidades (SI).
3. Lugar de calibración : Laboratorio de Caudal de ALAB
Este certificado de calibración no podrá ser
reproducido parcialmente, excepto con
4. Fecha de calibración : 2021-02-09 autorización previa por escrito de ALAB
E.I.R.L.

5. Método de calibración El certificado de calibración no es válido sin

La calibración fue realizada de acuerdo al EPA Compendium Method IO- la firma del responsable técnico de ALAB
E.I.R.L.
2.1.

6. Trazabilidad

Marca/Modelo/Serie Descripción Certificado de calibración

Tisch / TE-5028A / 3403 Calibrador Variflow TE-5028A

Control Company / 4247 /

Barotermohigrómetro T-2159-2020 / P-2654-2020
122716367

Oscar F. Vivanco Valerio

Jefe de Laboratorio de Metrología

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista-Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-7175803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 321

Certificado de calibración Nº LC-0008-2021

Pág. 2 de 2
7. Condiciones de calibración

Inicio Final
Temperatura ambiental 26,0 ºC 26,0 ºC

Humedad relativa 78,0 %H.R. 77,0 %H.R.

Presión 1007 hPa 1007 hPa

8. Resultados de la calibración

Ta(kº): 299
Presion(in Hg): 29,7 Slope: 1,041
Ta(Cº): 26 Pa(mm Hg): 755,3 Int: -0,01338

Run Calibrador Qa Muestreador Pf Look Up - Qa % off U

Number "H2O m3/min "H2O mm Hg Po/Pa m3/min Diff m3/min
1 3,27 1,105 26,27 49,018 0,935 1,138 -2,991 0,031
2 3,40 1,127 22,18 41,392 0,945 1,151 -2,102 0,031
3 3,44 1,134 18,12 33,813 0,955 1,164 -2,660 0,032
4 3,58 1,156 14,15 26,412 0,965 1,177 -1,850 0,032
5 3,68 1,171 10,04 18,730 0,975 1,190 -1,580 0,032

9. Observaciones

- Se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación "CALIBRADO".

- El método de referencia establece que los flujos deben tener un % de diferencia máximo de ± 3%
- La incertidumbre expandida de la medición se ha obtenido multiplicando la incertidumbre estándar de la
medición por el factor de cobertura k = 2 que, para una distribución normal corresponde a una
probabilidad de cobertura de aproximadamente 95 %.

FIN DEL DOCUMENTO

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista-Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-7175803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 322
LABORATORIO DE CALIBRACIÓN ACREDITADO
POR EL ORGANISMO A2LA CON CERTIFICADO #6032.01
SEGÚN NTP-ISO/IEC 17025:2017

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN N° LCA-0093-2021

Expediente : 00309 Página 1 de 2

Fecha de emisión : 2021-06-23 Los resultados del certificado son

válidos sólo para el objeto calibrado y
1. Solicitante : Analytical se refieren al momento y condiciones
Laboratory en que se realizaron las mediciones y
no deben utilizarse como certificado de
Dirección : Av. Guardia Chalaca N° 1877 - Bellavista - Callao
conformidad con normas de producto.

2. Instrumento calibrado : ROTÁMETRO Se recomienda al usuario recalibrar el

instrumento a intervalos adecuados, los
Marca : Dwyer cuales deben ser elegidos con base en
las características del trabajo realizado,
el mantenimiento, conservación y el
Modelo : VFB-60-SS
tiempo de uso del instrumento.

Nº de serie : T22R ALAB E.I.R.L. no se responsabiliza de

los perjuicios que pueda ocasionar el
Código : EM-OPE-1342 uso inadecuado de este instrumento, ni
de una incorrecta interpretación de los
Procedencia : U.S.A. resultados de la calibración aquí
declarados.
Alcance : 0,1 L/min a 1 L/min
Este certificado de calibración es
trazable a patrones nacionales o
Resolución : 0,02 L/min (*) internacionales, los cuales realizan las
unidades de acuerdo con el Sistema
Clase : No indica Internacional de Unidades (SI).

3. Lugar de calibración Laboratorio de Caudal de Alab Este certificado de calibración no podrá

ser reproducido parcialmente, excepto
con autorización previa por escrito de
4. Fecha de calibración : 2021-06-23
ALAB E.I.R.L.

5. Método de calibración El certificado de calibración no es válido

sin la firma del responsable técnico de
La calibración de realizó por comparación directa siguiendo el "Procedimiento ME-009 para
la calibración de caudalímetros de gases." del CEM de España. Edición Digital 1 ALAB E.I.R.L.

6. Trazabilidad

Los resultados de la calibración realizada tienen trazabilidad a los patrones nacionales del INACAL - DM, en concordancia con el Sistema
Internacional de Unidades de Medida (SI) y el Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú (SLUMP)

Código Descripción Certificado de calibración

PTC-005 Flujómetro (calibrador primario de flujo de gas) LFG-051-2020

Oscar F. Vivanco Valerio

Jefe de Laboratorio de Metrología

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista-Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-7175803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 323
LABORATORIO DE CALIBRACIÓN ACREDITADO
POR EL ORGANISMO A2LA CON CERTIFICADO #6032.01
SEGÚN NTP-ISO/IEC 17025:2017

Certificado de calibración Nº LCA-0093-2021

Página 2 de 2

7. Condiciones de calibración

Inicio Final
Temperatura ambiental 22,6 ºC 22,5 ºC
Humedad relativa 70,8 %H.R. 70,8 %H.R.
Presión atmosférica 1009,1 mbar 1009,1 mbar

8. Resultados de la calibración

Caudal Indicado Caudal de Referencia Error Incertidumbre

L/min L/min L/min L/min

0,43 0,404 0,026 0,058
0,60 0,601 -0,001 0,058
1,00 1,014 -0,014 0,058

El caudal convencionalmente verdadero (CCV) resulta de la relación:

CCV = Indicación del instrumento - error

9. Observaciones

- Se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación "CALIBRADO".

- Antes de la calibración no se realizó ningún tipo de ajuste.
- La incertidumbre expandida de la medición se ha obtenido multiplicando la incertidumbre estándar de la medición por el factor de cobertura k =
2 que, para una distribución normal corresponde a una probabilidad de cobertura de aproximadamente 95 %.

- (*) Para una mejor lectura se subdividió en 2 partes la resolución del rotámetro.

FIN DEL DOCUMENTO

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista-Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-7175803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 324
LABORATORIO DE CALIBRACIÓN ACREDITADO
POR EL ORGANISMO A2LA CON CERTIFICADO #6032.01
SEGÚN NTP-ISO/IEC 17025:2017

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN N° LHA-0025-2021

Expediente : 00029 Página 1 de 2

Fecha de emisión : 2021-02-10

Los resultados presentados corresponden sólo al
item calibrado y se refieren al momento y
1. Solicitante : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L condiciones en que se realizaron las mediciones y
no deben utilizarse como certificado de
conformidad con normas de producto.
Dirección : Av. Guardia Chalaca N° 1877 - Bellavista - Callao
El certificado de calibración es un documento
oficial de interés público, su adulteración o uso
2. Instrumento calibrado : HIGRÓMETRO Y TERMÓMETRO AMBIENTAL
indebido constituye delito contra la fe pública y se
(ESTACIÓN METEOROLÓGICA)
regula por las disposiciones penales y civiles en la
Marca : DAVIS INSTRUMENTS materia. Sin perjuicio de lo señalado, dicho uso
puede configurar por sus efectos una infracción a
Modelo : Vantage VUE las normas de protección al consumidor y las que
regulan la libre competencia.
Nº de serie : No indica
Código : EM-OPE-742 (*) Al usuario le corresponde disponer en su
momento la ejecución de una nueva calibración,
Alcance Interno : 1% H.R.a 100% H.R. ; 0 °C a 60 °C
la cual está en función del uso, conservación y
Alcance Externo -40 °C a 65 °C ; 1% H.R. a 100 % H.R.
mantenimiento del instrumento de medición o a
Resolución Interno : 1°C ; 1 %H.R. reglamentaciones vigentes.
Resolución Externo 1 °C ; 1 % H.R.
ALAB E.I.R.L. no se responsabiliza de los
Procedencia : U.S.A. perjuicios que pueda ocasionar el uso inadecuado
de este instrumento, ni de una incorrecta
interpretación de los resultados de la calibración
3. Lugar de calibración : Laboratorio de Temperatura y Humedad de aquí declarados.
ALAB
4. Fecha de calibración : 2021-02-06 al 2021-02-08 Este certificado de calibración es trazable a
patrones nacionales o internacionales, los cuales
realizan las unidades de acuerdo con el Sistema
5. Método de calibración :
Internacional de Unidades (SI).
La calibración se realizó por comparación directa siguiendo el PC-026 "Procedimiento
para la calibración de higrómetros y termómetros ambientales". Primera Edición. Este certificado de calibración no podrá ser
2019. INACAL reproducido parcialmente, excepto con
autorización expresa por escrito de ALAB E.I.R.L.
6. Trazabilidad :

Los resultados de la calibración realizada tienen trazabilidad a los patrones El certificado de calibración no es válido sin la
nacionales del INACAL - DM, en concordancia con el Sistema Internacional de firma del responsable técnico de ALAB E.I.R.L.
Unidades de Medida (SI) y el Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú

Certificado de
Código Descripción
calibración
Termohigrómetro Digital
Con incertidumbre de LH-119-2020 /
PTH-002
1,31 %H.R. a 2,07 %H.R. INACAL - DM
0,11 °C a 0,16°C

Oscar F. Vivanco Valerio

Jefe de Laboratorio de Metrología

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista - Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-717 5803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 325
LABORATORIO DE CALIBRACIÓN ACREDITADO
POR EL ORGANISMO A2LA CON CERTIFICADO #6032.01
SEGÚN NTP-ISO/IEC 17025:2017

Certificado de calibración Nº LHA-0025-2021

Página 2 de 2
7. Condiciones de Calibración :
INICIO FINAL

Temperatura ambiental 21,6 ºC 21,6 ºC

Humedad relativa 61,7 % h.r. 63,5 % h.r.

8. Resultados de la Calibración :

Para el Termómetro
Temperatura
Temperatura Corrección Incertidumbre
Convencionalmente
Indicada (°C) (°C) (°C)
Verdadera (°C)
5 10,0 5,0 0,74
15 20,0 5,0 0,70
26 30,0 4,0 0,70
35 40,0 5,0 0,74
La temperatura convencionalmente verdadera (TCV) resulta de la relación:
TCV = Indicación del termómetro + corrección

Para el Higrómetro

Humedad Relativa
Humedad Relativa Corrección Incertidumbre
Convencionalmente
Indicada (%h.r.) (%h.r.) (%h.r.)
Verdadera (%h.r.)

73 50,0 -23,0 2,2

92 69,4 -22,6 2,3
100 80,5 -19,5 2,3

La Humedad Relativa convencionalmente verdadera (H.R.CV) resulta de la relación:

H.R.CV = Indicación del Higrómetro + corrección

9. Observaciones :
- Se colocó una etiqueta autoadhesiva con la indicación "CALIBRADO".
- Antes de la calibración no se realizó ningún tipo de ajuste.
- La incertidumbre expandida de la medición se ha obtenido multiplicando la incertidumbre estándar de la medición por el factor
de cobertura k = 2 que, para una distribución normal corresponde a una probabilidad de cobertura de aproximadamente 95 %.
- La temperatura promedio dentro de la cámara climática, durante la calibración del higrómetro fue: 22,35° C
- (*) Código de identificación indicado en una etiqueta adherida al instrumento.

FIN DEL DOCUMENTO

Av. Guardia Chalaca N° 1877 Bellavista - Callao

Telf. 01-717 5802 / 01-717 5803 / Cel. 961768828
www.alab.com.pe
 326
LABORATORIO DE CALIBRACIÓN ACREDITADO
POR EL ORGANISMO A2LA CON CERTIFICADO #6032.01
SEGÚN NTP-ISO/IEC 17025:2017

CERTIFICADO DE CALIBRACIÓN Nº LPA-0013-2021

Expediente : 00029 Página 1 de 2

Fecha de emisión : 2021-02-10 Los resultados presentados corresponden sólo

al item calibrado y se refieren al momento y
condiciones en que se realizaron las
mediciones y no deben utilizarse como
1. Solicitante : ANALYTICAL LABORATORY E.I.R.L certificado de conformidad con normas de
producto.
Dirección : Av. Guardia Chalaca N° 1877 - Bellavista - Callao
El certificado de calibración es un documento
oficial de interés público, su adulteración o
uso indebido constituye delito contra la fe
pública y se regula por las disposiciones
2. Instrumento calibrado : INSTRUMENTO DE PRESIÓN ABSOLUTA (ESTACIÓN
penales y civiles en la materia. Sin perjuicio