Sobre poética
Sobre poética
Buscar
MENÚ PRINCIPALSALTAR AL CONTENIDO
GENERAL
1. QUÉ ES LA LITERATURA: DEFINICIÓN.
18/10/2009 ELENA GALLARDO PAÚLS 36 COMENTARIOS
¿Qué es lo que hace que un texto sea literario? La habilidad literaria la confiere el modo de
narrar y de ordenar los acontecimientos. El concepto de literariedad surgió en el Círculo de
Praga[1] por primera vez el; R. Jakobson afirmó que lo literario no estriba en los ornamentos
del texto, sino en la revaluación del mismo (del discurso y de todos sus componentes) porque
el propósito del autor es estético.
1. Polisemia del término “literatura”. La definición de literatura cambia dependiendo del
contexto sociocultural e histórico, y sólo en el s.XIX adquiere el significado
contemporáneo (en el siglo XVIII se llamaba literatos a poetas y a científicos como
Newton).
La misma palabra es una palabra polisémica (cf. Diccionario RAE):
LITERATURA Arte que emplea como medio de expresión una lengua.
Conjunto de las producciones literarias de una nación, de una época o de un género
Conjunto de obras que versan sobre un arte o una ciencia
Conjunto de conocimientos sobre literatura
Tratado en que se exponen estos conocimientos
Etimológicamente, “Literatura” deriva del latín Littera, que significa “letra” o “lo escrito”. Por
su etimología, pues, la literatura está ligada a la cultura, como manifestación de belleza a
través de la palabra escrita, pero esta definición deja fuera la literatura de transmisión oral,
que es la primera manifestación literaria conocida, por lo que es mejor hablar, siguiendo a
Aristóteles, de “el arte de la palabra”: la literatura es un arte, y por tanto, se relaciona con
otras artes, y tiene una finalidad estética.
La Poética, de Aristóteles es el primer texto teórico importante en el que se trata la cuestión
de definir el arte de la escritura. No obstante, cuando Diógenes Laercio alude a la obra del
Estagirita, se refiere a un tratado en dos volúmenes, pero hay que tener en cuenta que nos
falta el segundo[2].
A pesar de los muchos intentos, a lo largo de la historia no ha habido consenso para alcanzar
una definición universal de la literatura. Se entiende por literatura, en el contexto de la crítica
literaria, el conjunto de textos que son producto del arte de la palabra (J. Domínguez
Caparrós).Woman Reading in a Landscape, 1869, Jean Baptiste Camille Corot
Ha habido distintos intentos de definir el concepto de LITERATURA[3]:
-ROMAN JAKOBSON: “el objeto de la literatura es la literalidad, que es lo que hace de una obra
determinada una obra literaria” Nace con los formalistas rusos el concepto de literalidad,
entendida como algo más que la fidelidad de las palabras a un significado,
-TZVETAN TODOROV: “La literatura es un medio de tomar posición frente a los valores de la
sociedad; digamos de una vez que es ideología. Toda literatura ha sido siempre ambos: arte e
ideología”
-JOAQUÍN XIRAU: “La literatura, como el arte, es una de las formas más altas de conciencia, es
una forma de conocimiento y de autorreconocimiento”
-MARÍA MOLINER: “la literatura es el arte que emplea la palabra como medio de expresión, la
palabra hablada o escrita”
-WOLFANG KAYSER plantea cambiar el término “Literatura” por el de “Bellas Letras”, para
poder diferenciarla del habla y de los textos no literarios.
Las definiciones han sido muchas, pero podemos agruparlas, siguiendo a Tzvetan Todorov (Les
genres du discours, 1978), en estructurales y funcionales.
2. Definiciones estructurales.
Desde el punto de vista estructural, se caracteriza a la literatura por ser imitación y por
usar un lenguaje sistemático y autosuficiente (es autotélico en el sentido de que sólo
busca “decirse a sí mismo” y puede ser opaco).
Este tipo de definiciones tienen su origen en Aristóteles en cuanto a la característica de
la imitación (mimesis), mientras que el aspecto de lenguaje como un fin en sí mismo llega
hasta la actualidad a través de los románticos alemanes, el simbolismo, el formalismo ruso y el
New Criticism americano. Por ejemplo, para el formalista Roman Jakobson( 1896-1982) la
literatura “designa ese tipo de mensaje que toma su propia forma por objeto, y no su
contenido” Es él quien formula que “Si los estudios literarios quieren llegar a ser una ciencia,
deben reconocer en el procedimiento su personaje único”. Sus investigaciones se centran en
las estructuras narrativas (Propp), estilísticas (Eichenbaum, Bashtin, Voloshinov), rítmicas (Brik,
Tomashevski), sinoras (Brik, Jakobson), sin excluir la evolución literaria (Shklovski, Tinianov), la
relación entre literatura y sociedad (Tinianov, Voloshinov), etcétera
2.1. Aristóteles. (Estagira 384 a.C. – Calcis 322 a.C.)
En su Poética (“Hablemos de poética”, 1447ª) Aristóteles trata de definir la techné
(arte) en prosa o en verso, “El arte que imita sólo con el lenguaje …carece de nombre
hasta ahora” 1447 b. Diferencia entre verso y poesía, pero para él el verso no es una
característica imprescindible de la poesía: “el poeta debe ser artífice de fábulas más
que de versos” (Poét.1451b)
Para Aristótles es fundmental la verosimilitud: No es tarea del poeta contar lo sucedido, sino lo
que podría suceder y lo que es posible según la verosimilitud o la necesidad. Pues el
historiador y el poeta no se diferencian por escribir en prosa o en verso (pues sería posible
poner en verso las obras de Heródoto y no sería menos historia con metro que sin metro), sino
que se diferencian en que uno cuenta lo que ha sucedido y otro lo que podría haber ocurrido.
La poesía es más filosófica y grave que la historia, pues la poesía cuenta más bien lo universal,
y la historia lo particular (ARISTÓTELES: Poetica, 1451ª).
Uno de los conceptos aristotélicos que hay que considerar es, pues, la VEROSIMILITUD, la
cualidad por la que, lo que cuenta un texto podría haber ocurrido. Este arte que imita la acción
humana se configura en la FÁBULA (mythos) o “composición de los hechos” -otro aspecto
aristotélico fundamental-, el elemento fundamental de la tragedia (Poét., 1450 a) el
argumento, la mímesis de la acción. La fábula no constituye, para Aristóteles, un género
literario, sino un elemento de la retórica que debe facilitar que la obra poética sea un todo
entero cuyos elementos estén unidos por una necesidad que une las partes entre sí.
El tercer aspecto aristotélico a considerar es el de la catarsis o “purgación de ciertas
afecciones”.
2.2. Clasicistas
La poética occidental se basa en los italianos del XVI (Minturno, Scalígero, Robortello…), y a
través de ellos surge la poética española más antigua, la Philosophia Antigua Poética (1616) del
helenista (fue médico, traductor y poeta) Alonso López Pinciano (1547-1627). En ella trata de
restaurar la doctrina de Aristóteles: la imitación se considera como un hecho general en la
naturaleza, y se desdobla en natural y artística; el lenguaje es lo único que crea la diferencia.
Ignacio de Luzán (1702-1754), difunde el Neoclasicismo en España con su Poética o Reglas de
la poesía en general y de sus principales especies (1737 y 1789), en la que resalta que la
característica de la imitación no es suficiente para definir la poesía, porque puede confundirse
con otras artes, siendo de nuevo el lenguaje en verso el que caracteriza este arte: “Imitación
de la Naturaleza en lo universal o en lo particular, hecha en verso para utilidad o para deleite
de los hombres, o para uno y otro juntamente” . Concede una gran importancia a la
verosimilitud, cuyo fundamento no es otro que la opinión: “Será pues verosímil todo lo que es
creíble, siendo creíble todo lo que es conforme a nuestras opiniones”.
Distingue Luzán dos tipos de verosimilitud, una popular y otra noble: todo lo que es verosímil
para los doctos lo es también para el vulgo, pero no todo lo que es verosímil para el vulgo lo es
para los doctos.
2.3. El formalismo ruso
Jakobson ve en el lenguaje la característica que convierte a un texto en literario.
2.4. R.Wellek y A. Warren (Theory of Literature. A Seminal Study of the Nature and
Function of Literature In All Its Contexts, 1949) retoman las definiciones
estructuralistas en su capítulo “The Nature of Literature”donde hablan de “the
particular use made of language in literature”. “Language is the material of literature
as stone or bronze is of sculpture, paints of pictures or sounds of music”
2.5. John M.Ellis (The Theory of Literary Criticism, 1974)
Este autor argumenta que la pregunta “¿qué es literatura?” está mal planteada, y que
lo importante es definir las características de los textos literarios: “Literary texts are
not defined as those of a certain shape or structure, but as those pieces of language
used in a certain kind of way by the community. They are used as literature”
3. 6. V.M. de Aguiar e Silva
La función poética del lenguaje permite la creación de un universo de ficción, y es el
lenguaje el que “ tiene poder suficiente para organizar y estructurar mundos
expresivos enteros”. El lenguaje literario constituye un discurso de contexto cerrado y
semánticamente orgánico, que impone una verdad propia.
Todorov no defiende este tipo de definiciones, sino que prefiere las funcionales.
4. Definiciones funcionales.
Son las definiciones de la literatura que la caracterizan por relación a algo que es externo y a lo
que debe hacer. Es la perspectiva que adopta la crítica marxista. La literatura está incluida en
la dinámica social, su ideología, su espacio y su tiempo, y se enfoca ligada al materialismo
dialéctico (como filosofía) y al materialismo histórico (como proceso social), vinculada a un
contexto que determina una concreta visión del mundo. Son representantes de estas teorías
Lukács, Adorno, Walter Benjamin, Goldman y Terry Eagleton.
5. Definiciones semióticas
La semiótica estudia el comportamiento del signo lingüístico en el entorno social, y en
ese contexto, la literatura es una expresión concreta de un código. Este tipo de
definiciones integran las estructuralistas y funcionales, y tienen en cuenta el rasgo de
la comunicación del hecho literario.: “la literatura es un lenguaje propio del tipo de
comunicación especial que es el arte” (J.Domínguez Caparrós)
Sin negar las peculiaridades lingüísticas del texto literario, éstas se vinculan a un contexto
comunicativo que va más allá del texto. La consideración semiológica del texto literario implica
una perspectiva comunicativa: la literatura es un mensaje dentro de un acto de comunicación
que se desarrolla en una situación especial, con un emisor, un receptor y un contexto propio
(que puede no ser el mismo que el del receptor o el del autor).
J.Domínguez Caparrós considera preferibles este tipo de definiciones, porque “aunque la
literatura cambie de una época a otra, de una sociedad a otra, en su descripción debe integrar
elementos textuales y extratextuales como caracterizadores del tipo de comunicación artística
en que consiste”.
Lo que sí parece cierto, es que en los últimos tiempos el concepto sigue sin tener una
definición que guste a todos los críticos. Como señalan Fernando Cabo Aseguinolaza y María
do Cebreiro (Manual de teoría de la literatura, 2006, pág. 71), “Términos como el de
paraliteratura reflejan bien la incomodidad conceptual ante un determinado tipo de textos que
aun cumpliendo los requisitos formales que definen la extensión de lo literario, no alcanzan a
satisfacer otro tipo de exigencias”
Puede consultarse, para más información sobre este tema, el libro De la Poética a la Teoría de
la Literatura, de Ascensión Rivas, y
“Conceptos Básicos de Teoría de la literatura”, de Jesús G. Maestro .
[1] EL Cïrculo de Praga dio origen al FORMALISMO RUSO, que se consolidó entre 1915 y 1930
en Rusia. Se les llamó formalistas porque se centraron en la literalidad de los textos más que
en su contenido ideológico. Las características que determinan lo literario son:
-predominio de la función poética sobre la referencial (no se limita a comunicar)
-ambigüedad, que permite riqueza de interpretación
-lenguaje connotativo (y ,por tanto, plurisignificativo)
[2] Ese segundo volumen también fue desconocido para los últimos gramáticos y bizantinos. La
historia de la Poética en la antigüedad es oscura y no se conoce ningún comentario de ella
hasta el punto de que los escritores antiguos la citan siempre de segunda mano. En la Edad
Media, sin embargo, fue traducida al sirio en el siglo VIII, y en el siglo XI al árabe, versión que
fue utilizada por Averroes[2], cuyo comentario fue publicado en 1451 en Venecia, traducido al
latín. Aldo Manucio dio la primera edición del texto en 1508. Borges (1899-1986) en su cuento
“La busca de Averroes” refleja las dificultades con que se encontró Averroes para explicar el
texto de Aristóteles sin ver ni saber qué era el teatro, pues el autor se encuentra con las
mismas dificultades para hablar de Averroes y de una Espala del siglo XII a la que solo llega por
algunas escasas notas biográficas. Se ha querido ver en este cuento una parábola de la
“imposibilidad de la teoria de la literatura”
[3] En Análisis Literario, Celinda Fournier Marcos (2002)
IMAGEN: Woman Reading in a Landscape, 1869, Jean Baptiste Camille Corot
Elena Gallardo Paúls
More Posts
DEFINICIÓN DE LITERATURAQUÉ ES LA LITERATURATODOROV
Navegación de entradas
ENTRADA ANTERIOR
ALGUNOS TRATADISTAS LITERARIOS EN OCCIDENTE
ENTRADA SIGUIENTE
LAS FUNCIONES DE LA LITERATURA
36 COMENTARIOS SOBRE “1. QUÉ ES LA LITERATURA: DEFINICIÓN.”
Pingback: Literatura – Literatura Salvadoreña
Karyme
07/09/2021 A LAS 6:40
La literatura me parece que es la parte estética de la expresión oral y escrita. Se usa un
lenguaje que permite que se convierta en un arte por como lo comparte el autor. Tiene un
sentido más profundo, y no sólo se lee por hacerlo.
RESPONDER
Pingback: Literatura dibujo
Jesús Martínez Alvarado
08/10/2020 A LAS 2:37
Excelente definición, aunque debo, decir qué, este concepto no tiene una definición clara, es
decir, exacta, porque este tiende a tener muchas las cuáles varían en diferentes términos, y en,
diferentes acciones. Pero en conclusión, las definiciones leídas me parecen muy útiles y muy
correctas.
RESPONDER
Pingback: Didáctica de la literatura | Pearltrees
Victor Lopez Rebolledo
07/07/2020 A LAS 17:02
Hola:
Me queda la duda si los formalistas llamaron a la especificidad literaria LITERALIDAD o
LITERARIEDAD.
Excelente exposición.
Víctor
RESPONDER
Jorge herrera arroyo
08/03/2021 A LAS 20:38
Se les llamó formalistas porque se centraron en la literalidad de los textos más que en su
contenido ideológico
RESPONDER
María del Rosario López
24/04/2020 A LAS 4:53
A veces es muy difícil entender la literatura. Porque hay grandes autores que están a favor de
la realidad o ficción. O bien hablan de mímesis. Por ende tengo dudas de autores como
Todorov, Wellek ,Searle, Flaubert, Valdivieso Jaime, Danto, Rastier,Vargas
Llosa,Sollers,Umberto Eco, Barthes, Jakobson, Riffaterre,Ricoeur. Si alguien me podrían aclarar
esta duda de mímesis y antimimetica. Realidad o ficción. Gracias Rosario
RESPONDER
Juan
23/03/2020 A LAS 18:47
Gracias por la info de ¿Qué es el Literatura?
Me fue muy util para el trabajo y que la informacion no se acabe
RESPONDER
Eliéser Wilian Ojeda Montiel
18/08/2019 A LAS 22:21
Interesante estudio crítico como perspectiva de búsqueda del concepto o definición de
“Literatura”, pues abre un compás de posiciones que dan pie hacia un estudio prolífico de
dicho concepto. En definitiva toda interpretación o conceptualización de algo depende del tipo
de cognición individual de quien la emita, lo que enriquece fundar un juicio de lo que se trate.
RESPONDER
Adolphe
25/07/2019 A LAS 16:10
Bueno,me encanta mucho de los mas conocimientos acogidos tocante a lo literario.pero tengo
una sugeción ,la de saber¿ por qué se considera la literatura como fin y como medio?yo soy
aun un decente del departamento de Espagnol en Bénin.
RESPONDER
Arturo kortazar azpilikueta martikorena
18/04/2019 A LAS 13:14
Al fin y al cabo la literatura se fundamenta de hecho en una mezcla variable entre lo real y lo
fantástico, en una comunión entre dos espacios opuestos, de tal forma que como un
acoplamiento perfecto en la mente del escritor, ambos elementos se fusionan para formar un
todo. El resultado es que un autor crea y recrea su propio espacio donde se mueve, donde
respira, y en donde se siente a gusto con sus personajes y sus obsesiones. El literato es en
cierto modo esclavo de su pasado, de sus vivencias buenas, como sobre todo de las malas, de
sus anhelos, de sus carencias e incluso, como no… de sus ilusiones.
Creo que para comprender la realidad, cuestión esta harto complicada, dado que cada uno
tiene la suya propia y cada cual defiende lo suyo con sus argumentos, debemos pues
construirla de alguna manera, otorgar carta de realidad a lo que es la irrealidad, desarrollando
un modelo admitido por nosotros mismos, en el que vivimos y entendemos, es decir en el que
estemos a gusto para poder crear.
La literatura es un arte como medio de expresión, es un texto tanto hablado como escrito, que
puede ser verdad o ficción, o mezcla de los dos… que sirve para reflejar las ideas o
sentimientos de un autor, es decir, es el reflejo de un pueblo que manifiesta su cultura a través
de las letras. Puede ser autográfica o inventada. Con la literatura se transmite una enseñanza,
y se hace reflexionar a la gente que la lee o escucha, de cosas que le afectan directa o
indirectamente, o como un simple entretenimiento.
Un intelectual analiza la realidad, hasta la interpreta según sus pensamientos, ideologías y
creencias, mientras que un escritor, un literato, lo que hace es algo más, siente la realidad, se
emociona con ella y hasta la inventa o la reinventa.
Coger una hoja de papel en blanco, o un programa de edición cualquiera, y sin elementos
accesorios de nada, escribir una frase, un párrafo, una poesía, un cuento, una novela, un
ensayo, o simplemente la letra de una canción, es algo apoteósico, es como sentirse un
pequeño dios creador, que con tus manos escribiendo y con tu cerebro, sacas algo prodigioso
como si fuera sencillo. Muy, pero que muy escabroso de hacer, pero el genio lo realiza sin
afectación, como si fuese sencillo y como si no importara nada hacerlo, sin parecer esforzarse,
porque le sale de dentro en un continuo fluir mirífico.
En suma, saco a relucir con mis reflexiones la hipocresía social, pongo a la palestra la falsedad
que es como una estrategia defensiva generalizada y consciente de la gente por un recelo
temeroso, como una capa que envuelve las convenciones sociales y que lo tapa todo. Ser
hipócrita es como una especie de guión no escrito producido por la histeria colectiva, que usan
las gentes para protegerse de su impotencia y anestesiar su dolor ante un sistema que les
explota, subyuga y oprime, debido al fariseísmo imperante que actúa como una droga con la
que se chuta el personal para dar una apariencia de normalidad en su vida rutinaria, esa es la
gran tragedia de la sociedad. No sólo me conciernen los hechos tal y como se producen, que
son los eslabones consecutivos enlazados por el destino, sino el modo en que las personas
reaccionan ante ellos para sacar sus conclusiones de los acontecimientos.
Escribir es como contar las historias ya escritas por otros, todo se repite con diferentes
nombres y distintos lugares y tiempos, pero dando tu toque muy personal, tu enfoque, y tu
visión íntima, eso sí, con tus propias palabras, y con tus experiencias, contando pensamientos
que no crees saber pero que en realidad los sabes al ponerte a redactarlos, porque ya todo
está descubierto, y ha sido contado por alguien antes, pero a tu manera.
ARTURO KORTÁZAR AZPILIKUETA MARTIKORENA ©
RESPONDER
Pingback: Una breve definición de literatura. – obras literarias
Lute
18/04/2018 A LAS 13:12
Hum.. muy interesante el estudio realizado sobre: qué es litaratura. Hay muchos jóvenes
docentes y docentes jóvenes, docentes con antigüedad que no saben encarar sobre el
concepto, la idea, la definición sobre el término literatura. Creo, a mi entender después de
muchas lecturas en busca de un concepto o idea clara y firme, este análisis es uno de los
acertados. Ahora, sé como encarar una clase o conversación de literatura o “parole, parole,
parole” como la llamamos en el grupo de amigos… Gracias…!
RESPONDER
MARIA ISABEL LUPERCIO FIGUEROA
27/03/2018 A LAS 0:15
ME PARECE INTERESANTE, CONSTRUCTIVO, LA LITERATURA ES LARGA E INTERESANTE.
RESPONDER
Evie
29/01/2018 A LAS 0:44
Gracias, fue de mucha ayuda esta información,
Para ser sincero, me fue de mucha ayuda para realizar
Un Ensayo que nos han dejado como Tarea.
Gracias.
RESPONDER
Pingback: Definición de literatura y las figuras literarias | Título del sitio
Pepillo
14/12/2016 A LAS 19:16
Bueno
RESPONDER
Claudio Munist
09/12/2016 A LAS 3:43
Sumamente completa!! Muy buen aporte!! Yo como profesor estaba buscando cómo armar
una clase introductoria a la literatura y me encontré con está definición que cubre muchos
aspectos de un tema tan extenso y tratado durante años. Gracias por el aporte y muchas
felicidades!!!
RESPONDER
Noe
20/09/2017 A LAS 1:05
Pues felicidades y gracias por la información fue muy completa a decir verdad y bien explicado
desde luego.
RESPONDER
Estefania
19/09/2016 A LAS 11:15
Muy interesante la definición me ayudó bastante con mi trabajo..
RESPONDER
Carolays #11
25/06/2016 A LAS 20:37
Es genial.no me gusta escribir pero soy tan rara que me encanta leer y mas si son libros de
amor es un gusto haber encontrado este blog . la profe de literatura mando a leer un libro que
se titula ( mocha dick ) y como actividad de vacaciones dejo como compromiso escribir un
cuento no se si lo hare pero espero que se me iliumine la mente para eso ……. Es mas una
amiga me va a alludar espero que sea el mejor…. Muak gracias por leer mis tonterias #11 🙂 🙂
🙂 😉 😉 😉 💄💄💄💄😀😀😀😀
RESPONDER
Maira
17/03/2016 A LAS 5:43
Hola. Muy buena definición me sirvió mucho. Aquí les dejo una definición acerca de la
Literatura que también me pareció muy interesante.
http://universojus.com/definicion/literatura
RESPONDER
Shirley
03/05/2015 A LAS 18:24
Muchas Gracias, me fue de mucha utilidad ¡!!
RESPONDER
Espino
07/04/2015 A LAS 19:54
“En el Círculo de Praga[1] surgió por primera vez el concepto de literalidad…”. Imagino que
quiso decir “literariedad”.
RESPONDER
Elena Gallardo Paúls
10/04/2015 A LAS 14:53
Gracias!!!!
RESPONDER
Pingback: SOBRE LA EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE “LITERATURA” (I) | Canon y corpus
Luis Segura
17/01/2015 A LAS 13:01
Más aún: ¿Para qué sirve la literatura y por qué leer?
http://lacuevadeloslibros.blogspot.com.es/2015/01/para-que-sirve-la-literatura-por-que.html
RESPONDER
JERSON ARCOS
08/06/2014 A LAS 14:33
Gracias, me ayudó con mi trabajo escrito.
RESPONDER
Panades
06/05/2014 A LAS 12:11
De mi parte, la literatura es la ciencia de carácter artístico que tiene como instrumento
expresivo la palabra.
RESPONDER
CYNTHIA
21/04/2014 A LAS 23:04
HOLA.. UN PLACER UD. CON RESPETO, ME DA MUCHO GUSTO HABERME TOPADO CON ESTE
BLOG DE UD. QUE ES BUENÍSIMO ME SIRVE DE MUCHO. EN POCAS PALABRAS, PERFECTO!
TENGO 13 AÑOS Y ESCRIBO CANCIONES LLEVO TIEMPO QUE ME ESTOY PONIENDO A
ESTUDIAR LO DE LA LITERATURA PERO POR INTERNET Y DE VERDAD QUE ES PERFECTO HE HE
ESA SATISFACCIÓN QUE TE TOPES CON LO QUE TE SIRVE Y ENTIENDAS YA QUE AVECES TE
VUELVES LOCO EN ESTA GRAN INFINIDAD 🙂
LE DESEO LO MEJOR Y QUE ESTE BLOG NUNCA SE ACABE..
RESPONDER
Luciano donato
04/03/2015 A LAS 6:21
(sé que no leerás esto, pero…) qué genial que a tu corta edad te preocupes de estudiar para
escribir! Te felicito!
RESPONDER
CYNTHIA
22/07/2015 A LAS 21:31
Por poco y no, pero ya lo leí, jeje MUCHAS GRACIAS…
RESPONDER
Ayoub Amrani
24/09/2018 A LAS 3:36
Bravo!!
Francamente Bravo
Porque como una chica de trece anos que escribe canciones y le interesa leer eso y hacer una
conclusion al final eso es buenisimo!!
Un saludo!!
RESPONDER
ROBERTO YOANI GOMEZ
09/03/2013 A LAS 1:20
Es un gusto manifestar de manera pública, comentar que la literatura tiene un concepto
amplio o a la vez entendida de diferentes formas, sea así, nececita de ser estudiada y analizada
por nosotros.
RESPONDER
Kari
30/06/2015 A LAS 23:37
Aún se estudie o no, la literatura no tiene una sola definición porque es una ciencia formal, es
decir no es exacta, no puedo aplicarla como la matemática.
RESPONDER
DEJA UNA RESPUESTA
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados
con *
Comentario *
Nombre *
Correo electrónico *
Web
Guarda mi nombre, correo electrónico y web en este navegador para la próxima vez que
comente.
Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus
comentarios.
ANOTACIONES A LA POÉTICA ARISTOTÉLICA
Anotaciones a la Poética aristotélica
SOBRE POETICA
Blog que desarrolla los contenidos de los temarios universitarios de la UNED sobre Teoría de la
Literatura. The blog develops contents on Theory of Literature of UNED’s subjects with a
chronological perspective on the European context and American.
Buscar:
Buscar …
“La información compartida progresa y mejora, de manera que su valor sólo puede aumentar.
El conocimiento acaparado simplemente se detiene” Paul Jones,director de iblibio.
(http://www.ibiblio.org/index.html)
POSTS
00. ALGUNOS TRATADISTAS LITERARIOS
01.A. ¿QUÉ ES LA LITERATURA?
01.B. LAS FUNCIONES DE LA LITERATURA
02. LA LITERATURA Y OTRAS ARTES
03. LITERATURA Y PSICOLOGÍA
04. LITERATURA Y MARXISMO
05. LITERATURA Y SOCIEDAD
06. DISCIPLINAS LITERARIAS
07. GÉNEROS LITERARIOS
08. LA ÉPICA
09. EL TEATRO
10. LA LÍRICA
11. LA NOVELA
12. FORMALISMO RUSO
13. POSTFORMALISMO RUSO
14. CLP
15. FORMALISMO NORTEAMERICANO
16. NOUVELLE CRITIQUE
17. R. BARTHES
18. ESTILÍSTICA I: E. IDEALISTA
19. ESTILÍSTICA II: E. de la LENGUA
20. ESTILÍSTICA III: LA GLOSEMÁTICA
21. FORMATOS LITERARIOS 2.0
22. ESTILÍSTICA IV: E. ESTRUCTURAL
23. ESTILIÍSTICA V: E. GENERATIVA
24. ESTÉTICA DE LA RECEPCIÓN
25: ECO. CORRIENTES CENTRADAS EN EL LECTOR
26: PRAGMÁTICA LITERARIA
27: INTRODUCCIÓN A LA DECONSTRUCCIÓN
28: LA ESCUELA DE YALE
LITERATURA COMPARADA
1616_1519
ARCHIVOS
Febrero 2018 (1)
Marzo 2015 (1)
Febrero 2015 (1)
Junio 2013 (1)
Marzo 2013 (1)
Noviembre 2012 (1)
Octubre 2012 (1)
Julio 2012 (1)
Enero 2012 (1)
Diciembre 2011 (3)
Noviembre 2011 (2)
Septiembre 2011 (2)
Abril 2011 (4)
Marzo 2011 (3)
Febrero 2011 (2)
Mayo 2010 (2)
Abril 2010 (4)
Marzo 2010 (2)
Febrero 2010 (2)
Enero 2010 (3)
Diciembre 2009 (2)
Noviembre 2009 (3)
Octubre 2009 (3)
Septiembre 2009 (2)
CATEGORÍAS
Entradas (6)
Estilística (5)
General (36)
Métrica (1)
ETIQUETAS
Apóstrofe Aristóteles Bajtin Barthes Croce Crítica Literaria crítica sociológica Dámaso Alonso
Escarpit estructuralismo genético Goldmann géneros literarios Historia de la Crítica Literaria
Jakobson Jauss Kristeva literatura comparada Lukács Lunacharski. Lírica M.L.Ryan marxismo y
literatura Novela Ohmann Peripoietikes Platón Poética rota vergilii rueda de Virgilio S.R.Levin
S/Z Samuel R.levin Sartre Sartre y laliteratura semiótica de la poesía Sobre Poética sociología
de la literatura Sur racine teatro Tel Quel teoría de los tres estilos teoría literaria Todorov épica
épica y novela
RSS CALENDA
Métropole sensible #10
La citation
Surprendre l’événement, traquer l’impossible
Fear and Literature
Cultural studies et histoire culturelle, vues d’ailleurs
Prix de thèse et aide à la recherche de la Maison d’Auguste Comte – 2023
Épistémologie des arts vivants : entre méthodes transdisciplinaires et réflexivité sur les
pratiques
Le diagnostic comme fiction
Usages situés de la modernité
Assessing the (de)construction of technological hypes
ADMINISTRATION
Acceder
Entries RSS
Comments RSS
Hypotheses
Un blog propuesto por Hypotheses – Ver este blog en el cátalogo de OpenEdition – Política de
Privacidad
Syndication Feed – Créditos
Funciona gracias a WordPress
