I.

RESUMEN EJECUTIVO

A. INFORMACION GENERAL

1.1 NOMBRE DEL PIP

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB
RAMA EL MANGO - CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO 2.00 KM DEL CANAL
DE RIEGO SUB RAMA EL MANGO - CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO -
CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO DEL DISTRITO DE LAMBAYEQUE -
PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE”

1.2 LOCALIZACIÓN
El ámbito del proyecto se ubica hidrográficamente en se encuentran en el valle del Río
Chancay Lambayeque, en la costa Norte del Perú, entre las coordenadas UTM norte
(9265998.398) y este (624868.526) y datum WGS 84 (World Geodesic System), zona
17 Sur.

El área objeto del diagnóstico se encuentra ubicada en:

Región : Lambayeque
Provincia : Lambayeque
Distrito : Lambayeque
Sector : La Huamantanga
Código de Ubigeo : 140301

MAPA 01: UBICACIÓN DEPARTAMENTAL DEL PROYECTO

 MAPA 02: UBICACIÓN DISTRITAL Y PROVINCIAL DEL PROYECTO

DEPARTAMENTO
DE
LAMBAYEQUE

MAPA DEL PERU Y

LA UBICACIÓN
DELA REGION
LAMBAYEQUE

PROVINCIA
DE
LAMBAYEQUE

REGION
LAMBAYEQUE Y LA
UBICACIÓN DELA
PROVINCIADE
LAMBAYEQUE

PROVINCIA DE
LAMBAYEQUE Y LA
UBICACIÓN DEL
DISTRITO DE
LAMBAYEQUE

DISTRITO
DE
LAMBAYEQUE
1.3 INSTITUCIONALIDAD

1.3.1 Unidad Formuladora

Gerencia de Infraestructura y Urbanismo – Sub Gerencia de
Nombre
Obras
Sector Gobiernos Locales

Pliego Municipalidad Provincial de Lambayeque

Funcionario
Ing. Manuel Carlo Javier Limo Doig
responsable
Dirección Av. Bolívar N° 400 - Lambayeque
Responsable de
la elaboración Ing. Orlando Mejía Cueva
del PIP
Teléfono-Fax 991559676

1.3.2 Unidad Ejecutora

Nombre Municipalidad Provincial de Lambayeque

Funcionario Responsable Lic. José Antonio Eneque Soraluz
Dirección Av. Bolívar N°400 – Lambayeque
Telefono - Fax (074) - 282092

1.3.3 Órgano Técnico Responsable

Nombre GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA Y URBANISMO

Funcionario
ARQ. José Baltazar Flores Mino
Responsable

Dirección Av. Bolívar N° 400 - Lambayeque

Teléfono – Fax (074) 282092

1.3.4 Responsable de la Operación y Mantenimiento

Nombre Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe

Funcionario
Ing. Ramon Ríos Asenjo
Responsable

Dirección Av. Andrés a Cáceres Nro. 610 Ramiro Priale Priale

Teléfono – Fax (074) 286795

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

• OBJETIVO DEL PROYECTO

El Objetivo General del Proyecto está orientado a “LOS AGRICULTORES DE LA
COMISIÓN DE USUARIOS DEL SUB SECTOR HIDRÁULICO FERREÑAFE SECTOR
LA HUAMANTANGA SUB RAMA EL MANGO - CANAL DE RIEGO PUEBLO
CARPINTERO RECIBAN UN ADECUADO SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO”,
dentro de la jurisdicción de la Junta de Usuarios Chancay-Lambayeque.
 El objetivo planteado se enmarca dentro de las políticas de desarrollo de la
Municipalidad Provincial de Lambayeque y la Junta de Usuarios Chancay
Lambayeque.

• MEDIOS FUNDAMENTALES
o Adecuada infraestructura para riego.
o Eficiente gestión del agua para riego.

• ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN
El problema central será superado con la ejecución de acciones técnicas que
logren generar condiciones adecuadas para implementar un proyecto de riego
que permita mejorar y ampliar la infraestructura de riego, optimizar el recurso
hídrico mediante la tecnificación del riego, además de capacitación y
fortalecimiento de las organizaciones de usuarios de riego a fin de dar
sostenibilidad al proyecto. En tal sentido las alternativas de solución, se orientan
a mejorar las condiciones actuales que limitan el crecimiento del sistema
productivo, aprovechando al máximo los recursos de agua y suelos disponibles en
el área en estudio.
Considera el mejoramiento del sistema de conducción del Canal Sub Rama El
MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO del canal de riego Sector La
Huamantanga, incrementando la eficiencia total de riego en el área de influencia
del canal, mediante su revestimiento y la construcción de sus obras de arte en
concordancia con la realidad actual. El planteamiento considera diseñar el canal
considerando lo siguiente:
• Acciones.
➢ Mejoramiento del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO con el revestimiento de 1,910.40 m. de canal.
➢ Construcción de 26 m de alcantarilla.
➢ Construcción de 30 tomas laterales.

C. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

BALANCE SIN PROYECTO

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB RAMA EL MANGO 2.00 KM DEL CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO DEL DISTRITO DE
LAMBAYEQUE - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
DEMANDA 2,473.42 2,651.56 3,152.33 1,977.32 1,556.75 120.98 95.56 92.19 94.38 59.75 84.98 205.08 12,564.28
OFERTA 1,500.00 1,750.00 2,000.00 1,250.00 1,000.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 500.00 500.00 9,500.00
BALANCE -973.42 -901.56 -1,152.33 -727.32 -556.75 79.02 104.44 107.81 105.62 140.25 415.02 294.92 -3,064.28
31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
B A LA N C E mmc -2.61 -2.26 -3.09 -1.89 -1.49 0.20 0.28 0.29 0.27 0.38 1.08 0.79 -8.04
 BALANCE CON PROYECTO
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB RAMA EL MANGO 2.00 KM DEL CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO DEL DISTRITO DE
LAMBAYEQUE - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
DEMANDA 1,409.44 1,510.95 1,796.31 1,126.74 887.09 68.94 54.45 52.53 53.78 34.05 48.42 116.86 7,159.56
OFERTA 1,500.00 1,750.00 2,000.00 1,250.00 1,000.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 500.00 500.00 9,500.00
BALANCE 90.56 239.05 203.69 123.26 112.91 131.06 145.55 147.47 146.22 165.95 451.58 383.14 2,340.44
31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
BALANCE mmc 0.24 0.60 0.55 0.32 0.30 0.34 0.39 0.39 0.38 0.44 1.17 1.03 6.15

Con la Intervención del estado mediante el Mejoramiento del Servicio de Agua para Riego
del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La
Huamantanga en el que se van a mejorar las eficiencias de conducción, logrando ganar
una masa anual de 6.15 mmc, esta masa anual será la misma para todo el horizonte del
proyecto debido a que el caudal ofertado por el ALACHL no puede aumentar o disminuir
por la dotación hídrica establecida y la demanda de los cultivos se mantienen debido a
que no habrá cambio de plan de cultivo durante el horizonte del proyecto.
El Proyecto plantea atender a 424 Usuarios del agua de Riego, que conducen 1322.15 ha,
siendo los beneficiarios directos del Proyecto, quienes van a mejorar su nivel de ingresos
económicos, dado por un incremento en el VBP, al asegurar mayor disponibilidad de
agua, por lo tanto, se asegura mejores niveles de ingreso familiar y mejores condiciones
de vida.

PROYECCIÓN BALANCE HIDRICO

AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
BALANCE HIDRICO SIN PROYECTO -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28 -3,064.28
BALANCE HIDRICO CON PROYECTO 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44 2,340.44
BALANCE (lit/seg) -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72 -5,404.72
BALANCE (MMC) -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19 -14.19

D. ANÁLISIS TÉCNICO DEL PIP

Considera el mejoramiento del sistema de conducción del Canal Sub Rama El MANGO -
Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La Huamantanga incluyendo el
funcionamiento eficiente de tomas laterales, incrementando la eficiencia total de riego
en el área de influencia del canal, mediante su revestimiento y la construcción de sus
obras de arte en concordancia con la realidad actual. El planteamiento considera
diseñar el canal considerando lo siguiente:

a. CRITERIOS PARA EL PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS.

Estudios Básicos.
• Estudio de suelos
• Levantamiento topográfico.
• Estudio Hidrológico de la fuente.
 • Análisis de riesgos
• Estudio de Impacto Ambiental

b. CONSIDERACIONES Y CRITERIOS DE DISEÑO

Las bases de diseño están conformadas por los planos en planta del cauce del
Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La
Huamantanga un tramo de 1,910.40 m, el perfil longitudinal que ha permitido
diseñar la pendiente necesaria y los planos de las secciones transversales para
efectuar el movimiento de tierras.

El diseño hidráulico se hará en función de los elementos geométricos, cinéticos y

dinámicos del escurrimiento, definiendo la forma del canal, las condiciones del
flujo y la movilidad.

Criterios de Diseño:
Se ha tenido en cuenta los siguientes elementos:
A. Caudal (Q)
B. Pendiente (S)
C. Velocidad Mínima de Sedimentación:
D. Velocidad Máxima de Erosión:
E. Coeficiente de Rugosidad (n):
F. Taludes recomendados:
G. Tirantes recomendados:
H. Radios de curvaturas Mínimos:
I. Bordes Libres
J. Ancho de Solera (b)
K. Área Hidráulica
L. Profundidad Total (H)
M. Ancho de Corona (c)
N. Cálculos para el Diseño del Canal (H-Canales)

METAS DE FISICAS
A) COMPONENTE INFRAESTRUCTURA
Las obras planteadas corresponden a las siguientes metas:

• Canales de Conducción. Se revestirán 1,910.40 metros de canal de sección

trapezoidal con capacidad de conducción de 1.8 m3/s, empleando concreto simple f’c
= 175 kg/cm2, con un espesor de 7.5 cm.

• Obras de Arte:
➢ Construcción de 26 m de alcantarilla.
➢ Construcción de 30 tomas laterales.
E. COSTOS DEL PIP

COSTOS DE INVERSION
El costo que demanda llevar a cabo la infraestructura con la puesta en marcha del
proyecto considera los rubros de materiales, mano de obra, equipos y herramientas.
Incluyendo los gastos de Supervisión y Capacitación. Dicho monto asciende a la suma
de S/.2´088,488.98 soles calculados a precios de mercado.
 COSTOS DE INVERSION A COSTOS PRIVADOS
Nº COMPONENTES DEL PROYECTO UM Cantidad C.U. Total
1 ESTUDIOS DEFINITIVOS GLB 1 1.00 98,000.00
2 REVESTIMIENTO DEL CANAL ML 1910.04 995.21 1,900,885.80
3 CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLA GLB 1 22,971.75
4 MITIGACIÓN IMPACTO AMBIENTAL GLB 1 66,631.44
TOTAL ( S/. ) 2,088,488.98

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Estos costos están referidos a la cuantificación de los costos en jornales por año que
realizan los beneficiarios en las labores de mantenimiento del canal es decir labores de
limpieza del cauce, refine de taludes y desbroce de vegetación existente. En lo que
respecta a las labores de operación del sistema se considera los gastos en diferentes
rubros como pagos del sectorista, recorredor, así como los gastos generales que
demanda esta actividad. El detalle de los costos de operación y mantenimiento se
describen en el siguiente cuadro:

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

AÑOS (NUEVOS SOLES)
COSTOS
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
OPERACIÓN 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
SIN PROYECTO MANTENIMIENTO 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00
OTROS 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70 9,524.70
OPERACIÓN 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
CON PROYECTO MANTENIMIENTO 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00
OTROS 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45 5,457.45

Costo de Inversión por Beneficiario: Es el resultado de la división del total de la

inversión del proyecto entre la cantidad de agricultores beneficiados.

COSTO DE
COSTOS DE LA
BENEFICIARIOS INVERSION POR
INVERSION
BENEFICIARIO

2,088,488.98 424 4,925.68

F. EVALUACION SOCIAL
Al ejecutarse el proyecto y al haber mayor disponibilidad de agua en cantidad y
oportunidad, así como producto de las acciones de capacitación se logrará incrementar
los rendimientos de los cultivos que es el objetivo central del proyecto, se ha
considerado de manera moderada que el cultivo de caña de azúcar incrementa en su
producción en 1.0% cada año y el cultivo de arroz en un 1.0% a partir del año de
construida la infraestructura
Se ha utilizado la metodología de evaluación Costo/Beneficio en el presente proyecto
para los diez años que constituyen el horizonte de evaluación previsto. Los resultados
de la evaluación social, arrojan los siguientes indicadores de Rentabilidad Social VAN
de S/. 1´497,954.25 TIR de 35.21%, B/C es 2.2 y VAE de S/. 223.239.36.

ALTERNATIVA
INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL
UNICA

Valor Actual Neto (A precios Sociales) 1,497,954.25

Tasa Interna de Retorno (A Precios Sociales) 35.21%

Ratio B/C 2.2

Valor Anual Equivalente (VAE) 223,239.36

G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP
Uno de los problemas recurrentes en la mayoría de proyectos de inversión pública es el
relacionado a la interrupción en la operación y uso de las instalaciones u obras de
infraestructura construidas por el proyecto; es decir, una vez que la entidad pública
encargada de la ejecución se retira, la obra construida por falta de mantenimiento se
deja de usar y la situación de los beneficiarios vuelve a ser la misma que existía antes
de la ejecución del proyecto. Por esta razón, es el análisis de Sostenibilidad en el
proyecto. Por lo cual contemplamos mecanismos internos que garanticen y hagan
sostenible en el tiempo el Proyecto a ejecutar.

Arreglos institucionales previstos para las fases de inversión y post inversión.

La Municipalidad Provincial de Lambayeque, ha tenido diversas reuniones con la
Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe para gestionar los recursos
necesarios para la ejecución del proyecto.
Para el financiamiento del proyecto se cuenta con la buena voluntad política para
gestionar recursos ante el gobierno central el financiamiento del presente proyecto, el
mismo que lo ejecutara la entidad correspondiente del sector con fondos del Tesoro
Público, mediante los convenios que a partir de esta se deriven.
La Municipalidad Provincial de Lambayeque, cuenta con capacidad técnica, logística y
una amplia experiencia que permiten ejecutar el PIP Indicado sin mayores problemas, la
Municipalidad Provincial supervisara la ejecución del proyecto, la comisión de usuarios
del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe se compromete a realizar el respectivo
mantenimiento de la misma una vez culminada la obra.
La Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe se comprometen mediante
actas de compromiso a: asumir la operación y mantenimiento del proyecto.
La Autoridad Local del Agua, garantiza la disponibilidad del recurso hídrico, para ello ha
otorgado la licencia de uso de agua para cada sector de riego garantizando la
disponibilidad del recurso hídrico para este caso en 1.8 m3/seg.

Capacidad y disposición a pagar de los usuarios.

Cabe mencionar que la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque, juntamente con la
Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe, mantienen un nivel constate
de cobranza, por lo que los ingresos para el componente de mantenimiento, operación
y gastos administrativos de la Junta y Comisión de usuarios están garantizados.

COSTO DE LA TARIFA DE AGUA ACTUAL

Teniendo como base la tarifa de agua vigente que es de S/ 19.88 soles para cultivos
varios y S/ 21.76 soles para el cultivo de Caña de Azúcar - hora, se ha determinado el
costo de la Tarifa de agua en 0.0345566 soles /m3 para los cultivos varios, mientras
que para los cultivos de Caña de Azúcar la Tarifa vigente es de S/.0.0377782 soles/m3
para la Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe.

COSTO DE LA TARIFA DE EQUILIBRIO

El costo de la tarifa de agua de equilibrio que cubre los gastos de operación y
mantenimiento del proyecto se ha calculado en S/.0.0001, monto que está muy por
debajo del costo de la Tarifa actual por lo tanto se cumple con la primera condición de
sostenibilidad del Proyecto.
 CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA PARA CUBRIR LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO
Rubros Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

INGRESOS POR VENTA DE AGUA

Metros cubicos vendidos 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00
Tarifa por metro cubico S/. /m3 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015
Sub total 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00
EGRESOS DE LA COMISION DE
USUARIOS
Costo de Operación 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
Costo de mantenimiento 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00
Sub total 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00
Ingreso neto total 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F.A= 0.08 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
VALOR ACTUAL DEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
INGRESO NETO 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

COSTO DE LA TARIFA DE EQUILIBRIO < TARIFA ACTUAL

S/.0.0001/M3 < S/. 0.0345566/M3

H. IMPACTO AMBIENTAL

Identificación de los impactos ambientales potenciales

Antes de proceder a identificar y evaluar los potenciales impactos de las alternativas de
regulación sobre el ambiente y viceversa, es necesaria la selección de componentes
interactuante. Esto consiste en conocer y seleccionar las principales actividades del
Proyecto y el conjunto de elementos ambientales del entorno físico, biológico,
socioeconómico y cultural que intervienen en dicha interacción.
Para ello se confecciona la matriz de Identificación de impactos ambientales.
En la selección de actividades se optó por aquéllas que deben tener incidencia probable
y significativa sobre los diversos componentes o elementos ambientales. Del mismo
modo en lo concerniente a elementos ambientales se optó por aquéllos de mayor
relevancia ambiental. Así, los componentes interactuantes seleccionados son los
siguientes:
❖ Etapa de Construcción
Es la fase de mayor implicancia ambiental, pues las obras van a impactar
directamente sobre los componentes ambientales. Las acciones comprendidas
durante esta fase son:
- Construcción de accesos.
- Construcción de campamentos.
- Extracción de materiales de cantera
- Transporte de materiales de cantera
- Obras de la construcción propiamente dichas
- Generación de residuos (Disposición de material excedente).

❖ Etapa de Operación
En esta etapa no se genera impactos ambientales significativos debido a que la
operación solo consiste en la manipulación de compuertas para el adecuado
reparto de turnos de riego.

❖ Etapa de Mantenimiento
En ésta etapa no se generan impactos ambientales significativos esto a que la
eliminación de desmonte a causa de la limpieza será en menor volumen
comparada con la que se tendría si el canal no estuviese revestido. Dentro de las
 actividades destinadas a la limpieza del canal y sus obras de arte se efectuará el
uso de herramientas manuales
(pico, lampa, Rastrillos) para la limpieza sedimentos y maleza generada por cauce
del canal.

❖ Etapa de abandono o cierre.-

En ésta etapa prevista al final de la ejecución se efectuarán trabajos de mitigación
ambiental tratando de dejar la zona afectada lo más inalterada posible y con esto
no cambiar sus condiciones naturales.

➢ PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

El objetivo del Plan de Manejo Ambiental (PMA) es mitigar los impactos negativos
de la construcción, operación y cierre.
A continuación, se muestran las responsabilidades y obligaciones a tomarse en
cuenta durante la fase constructiva del Proyecto, que recaerán en el ingeniero
residente de obra y/o constructor, supervisor de obra y titular del Proyecto:

Titular del Proyecto:

• Exigir al ingeniero residente y/o constructor, así como al supervisor de obra, el
cumplimiento de los programas y las medidas contemplados en el presente Plan,
así como de cualquier instrucción de índole ambiental que se disponga.
• Solicitar al ingeniero residente modificaciones o medidas adicionales que
considere conveniente para el cuidado y mejoramiento del ambiente, previa
coordinación con la autoridad competente.
A) Plan de medidas de mitigación de impacto ambiental.
Comprende el suministro de la mano de obra, material, equipo y la ejecución de las
operaciones necesarias para la conservación del entorno medio ambiental,
mitigando los impactos negativos que pudieran presentarse durante la ejecución
de los trabajos.

Mitigación ambiental
I. Acondicionamiento de botaderos
II. Restauración de áreas afectadas por campamento
III. Restauración de áreas afectadas por preparación de concreto
IV. Revegetación de áreas afectadas
V. Sellado de letrinas

B) Programa de salud, seguridad y medio ambiente.

A. Seguridad del Personal
• Revisar periódicamente los equipos, motores y vehículos para su reparación o
reposición.
• Capacitar al personal de obra. (en temas de salud, seguridad y medio ambiente).
• Usar obligatoriamente el equipo de protección personal (EPP).

B. Equipo de Protección Personal (EPP)

El EPP cumple un papel muy importante en la prevención de daños a la salud. Está
diseñado para proteger a los empleados en el lugar de trabajo de lesiones o
enfermedades serias que puedan resultar del contacto con sustancias o elementos
químicos, físicos, eléctricos, mecánicos y otros.
Los trabajadores que realicen actividades que puedan causar lesiones o trabajen
en zonas que impliquen riesgos para la salud contarán con EPP, el cual está
compuesto por los siguientes:
 • Protectores auditivos, máscaras nasales, cascos de seguridad, botas con punta
de acero, guantes, lentes de seguridad (según se la actividad), arneses (trabajos
en altura).
• El personal que trabaje en zonas con niveles altos de ruido (80 db) contará con
protectores auditivos.

C. Procedimientos de Trabajo
Cada tarea especializada que pueda o no ocasionar algún riesgo sobre la salud
contará con un procedimiento específico. Este procedimiento consignará, entre
otros aspectos, lo siguiente:
• La descripción, La responsabilidad, Equipo, Análisis de riesgo.

D. Señalización
Es parte de la prevención de accidentes una adecuada señalización de seguridad y
salud en todas las zonas de trabajo. Algunos tipos de señalización que se deben
tener en cuenta son los siguientes:
• Señalización de advertencia, que previene sobre algún tipo de peligro o
situación potencialmente peligrosa.
• Señales de evacuación, que indican salidas de emergencia y acciones de
evacuación.
• Señales foto luminiscente, las que son señales visibles en condiciones mínimas
de luz.
• Seguridad de obligación, cuyas señales indican la necesidad de realizar una
acción o de utilizar un equipo determinado.

C) Plan de manejo de residuos

El Plan de Manejo de Residuos considera todo el material de descarte y desecho que
se obtenga, producto de las actividades. Este será aplicado para todas las fases del
Proyecto.

• Gestión de Residuos
Los principios básicos que se tendrán en cuenta para la gestión de residuos en
todas las fases del Proyecto son los siguientes:

a) Generación y segregación: Los residuos producidos, serán decepcionados en

los depósitos colocados en cada ambiente específico. Para el efecto, se
dispondrán de recipientes que faciliten su manipulación, almacenaje del tipo
de residuo esperado (de acuerdo con la instalación donde se ubique) y que
permitan una rápida limpieza.
b) Recolección: La recolección se efectuará según el programa de recojo, con una
frecuencia y horario acorde con la generación diaria esperada.
c) Transporte: La administración del Proyecto determinará, en cuanto se inicie la
operación del Proyecto, los horarios para el transporte de los residuos.
d) Almacenamiento: contarán con un lugar de almacenamiento intermedio que
concentre temporalmente los residuos de estas instalaciones y servicios
cercanos.
e) Disposición final: La Empresa Contratista, contratará una Empresa Prestadora
de servicios debidamente autorizada ante DIGESA, la cual realizará la
disposición final de los residuos, desde el punto de sus actividades.

• Residuos Domésticos
• Los residuos orgánicos provienen principalmente de restos de comida.
• Los residuos de papeles y cartones
 • Los residuos de vidrio
• Los residuos de plásticos

• Residuos peligrosos
Los residuos peligrosos como: bolsas de cementos y de aditivos e insumos
peligrosos.

Y los Residuos Peligrosos Inflamables como: hidrocarburos usados, materiales

impregnados con hidrocarburos.

Para el caso de hidrocarburos usados deben ser acumulados en cilindros que

garanticen su almacenamiento, los cuales contaran con sus respectivas bandejas
anti derrames.
Estos se acumularán en el depósito temporal, la disposición final de la misma
estará a cargo de una EPS-RS.

• Residuos Metálicos
Estos se acumularán en el depósito temporal, la disposición final de la misma
estará a cargo de una EPS-RS./ EC-RS, según sea el caso.

• Residuos Generales
Estos residuos son los provenientes de los servicios higiénicos.

Depósitos para residuos

CODIGO DE COLORES SEGÚN NTP 900.058.2005 PARA EL MANEJO DE
RESIDUOS SÓLIDOS

RESIDUOS RESIDUOS
PELIGROSOS PLÁSTICOS

Para el caso de servicios higiénicos la constructora deberá de contar con baños

portátiles según la cantidad de sus operarios y los residuos deberán ser evacuados
por una empresa autorizada.

D) Plan de contingencia
El objetivo del Plan de Contingencia es proporcionar los lineamientos generales
para dar una respuesta inmediata y eficiente ante las eventualidades posibles para
proteger la salud y la vida humana, y los bienes del Proyecto.
Durante la fase constructiva habrá una brigada de emergencia, la cual será la
primera respuesta. Ante cualquier emergencia, se llamará a la Compañía de
Bomberos Voluntarios del Perú - Lambayeque y a la Policía Nacional del Perú,
quienes cuentan con personal perfectamente entrenado; a su llegada, ellos
tomarán el liderazgo y conducirán la respuesta a la emergencia presentada.
La brigada de emergencia será liderada por el ingeniero residente. Esta estará
integrada por trabajadores de la empresa, los cuales estarán entrenados y
participarán en entrenamientos y ejercicios a fin de encontrarse preparados para
responder ante emergencias.

E) Plan de capacitación
Como parte del plan de capacitación se ha incorporado temas relacionados a los
temas ambientales y de seguridad. La capacitación y sensibilización son unas de las
 más importantes herramientas, pues el Personal toma conciencia de la
problemática. Dicho Plan se implementará en toda la etapa constructiva del
Proyecto. Ver Cuadro de Capacitación y Entrenamiento.

F) Plan de monitoreo ambiental

El plan de monitoreo ambiental permitirá alcanzar el cumplimiento de las
indicaciones y medidas preventivas y correctivas a fin de lograr la conservación y
uso sostenible de los recursos naturales y el cuidado del medio ambiente durante
la construcción del Proyecto.
Los objetivos específicos del plan de monitoreo son los siguientes:
• Conocer el efecto real causado por los impactos, a través de mediciones en los
componentes ambientales señalados más adelante.
• Detectar de manera temprana cualquier efecto no previsto y no deseado, de
modo que sea posible controlarlo definiendo y adoptando medidas o acciones
apropiadas y oportunas.

El plan de monitoreo en el área del proyecto considera:

• Calidad de Aguas Superficiales.
• Estación de Monitoreo

Para el monitoreo de calidad de las aguas superficiales se ha considerado (01)

punto de monitoreo de calidad de agua, cuyas coordenadas son: Norte: 9257184,
Este: 628889.

• Metodología:
El muestreo, la preservación de las muestras y los análisis de laboratorio se
realizarán según el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua.
Frecuencia:
El monitoreo de la calidad de las aguas superficiales se llevará a cabo al inicio y
final de la construcción.

• Parámetros:
Los parámetros a ser analizados en las muestras tomadas incluyen: parámetros
generales (pH, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica, temperatura), TSS.

I. GESTION DEL PROYECTO

✓ Para la fase de Ejecución

Teniendo en cuenta que el proyecto será financiado con fondos del Tesoro
Público, el aporte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque del 100%, ha
establecido las pautas para la ejecución de las obras, las mismas que se rigen por
las normas del Estado Peruano, en este caso.
La modalidad de ejecución del proyecto será por Contrata, mediante proceso de
adjudicación de acuerdo a los parámetros establecidos por la legislación vigente
para obras de este tipo. Para ello se seguirán los procedimientos establecidos
para obras de mejoramiento de la infraestructura de riego menor. Los procesos
constructivos en los cuales recae la calidad de la obra a construir, se detallarán
en el Expediente Técnico del proyecto, donde se precisan los detalles de orden
técnico, los mismos que serán verificados por los responsables de la ejecución y
supervisión de obra.
Para el sistema de supervisión de la Obra será la Municipalidad Provincial de
Lambayeque, especializada con debida experiencia en obras hidráulicas y que
será responsable del cumplimiento de metas y calidad de la Obra.
 ✓ Para la fase de Funcionamiento
Una vez culminada la Obra se procederá a transferir el canal revestido a la
Comisión de Usuarios del sub Sector Hidráulico Ferreñafe, pasando a ser esta
entidad la responsable de la operación y mantenimiento de la Obra construida.
Los gastos de operación y mantenimiento serán cubiertos por los cobros de las
tarifas de agua a los usuarios, en coordinación por la Comisión de Usuarios del sub
Sector Hidráulico Ferreñafe.
Las condiciones óptimas para empezar el inicio oportuno de la operación se darán
cuando los usuarios de riego concluyan con la asistencia a la capacitación
programada dentro del proyecto.
✓ Financiamiento
Aportes por componentes – alternativa única
A continuación se analiza las entidades que aportaran el dinero para la ejecución
del proyecto.

A.- Aportes del estado

El aporte del estado, es a través de la Municipalidad Provincial de Lambayeque,
para cada una de las alternativas estarán destinados a costear el desarrollo del
proyecto en un 100%.

B.- Aporte de los beneficiarios

Este aporte será realizado por los usuarios de agua para Riego, agrupados en la
Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe, quienes asumirán la
operación y mantenimiento de la obra.

J. MARCO LOGICO
Se ha desarrollado la matriz del Marco Lógico para la Alternativa única, siendo el
objetivo a nivel de fin el de contribuir al mejoramiento socioeconómico de la población
de agricultores del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe. El objetivo a nivel de Propósito es
brindar un adecuado servicio de agua para riego. Siendo los componentes (productos)
considerados para esta matriz de marco lógico los siguientes: Adecuada Infraestructura
de riego, adecuados niveles de agua en las parcelas, eficiente gestión del agua para
riego.
 II. IDENTIFICACIÒN

2.1. DIAGNÓSTICO
El Diagnóstico realizado ha sido efectuado de manera participativa con los
beneficiarios del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO Sector La Huamantanga, información de la Comisión de Usuarios del
Sub Sector Hidráulico Ferreñafe y de la Junta de Usuarios; así mismo se han
utilizado fuentes de información secundaria de la Dirección de Información
Agraria (DRA-Lambayeque), INEI y SENAMHI. Los datos obtenidos permiten
identificar la zona de influencia del Proyecto en sus diferentes aspectos
agropecuarios, climáticos y socio económicos.
2.1.1. ÁREA DE ESTUDIO.
a) Área de Influencia
Se considera que el área de influencia como mínimo será la Jurisdicción Distrital
de Lambayeque de la Provincia de Lambayeque.

El área afectada directamente por el problema involucra a una parte del Sub
Sector Hidráulico Ferreñafe cuyo suministro de agua es proporcionado por el
canal Taymi. El área correspondiente a este Sub Sector bajo riego según
información de la Administración Local del Agua – Lambayeque se estima en
7,737.38 ha involucra a 1708 Usuarios.

b) Área de estudio
El Proyecto plantea atender al 67.26% del área afectada por el problema; por lo
tanto, el Área Atendida por el Proyecto es 1,322.15 ha, que corresponde al área
total bajo riego del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO Sector La Huamantanga, según el reporte más actualizado (Padrón
de usuarios).
Ubicación

DISTRITO DE
LAMBAYEQUE

2.1.2. VÍAS DE COMUNICACIÓN

▪ Accesibilidad, existencia y condiciones de los caminos y medios de
transporte
El acceso a la zona de estudio se puede realizar haciendo uso de la Carretera
Panamericana norte.
Teniendo como punto de partida la ciudad de Lima como punto pívot para la
comunicación vial con el resto del país, se puede llegar mediante la Carretera
Panamericana Norte. Ésta es la vía terrestre que comunica la ciudad de Lima con la
Ciudad de Chiclayo recorriendo un total de 768 km en aprox. 13 horas.
Posteriormente, se toma rumbo desde la ciudad de Chiclayo hasta la ciudad de
Lambayeque por la carretera Panamericana Norte en una trayectoria de 12.1 km que
dura aprox. 18 min. A continuación, se continúa el trayecto por la Carretera
Fernando Belaunde Terry, desde la ciudad de Lambayeque hasta 100 m antes del
peaje Mocce, el trayecto dura aprox. 18 min con una distancia de 7.7 km.
Finalmente, se continúa, por 8.5 km más (durante 15 min), por un desvío hacia la
derecha (carretera LA 689/Ferreñafe – San Miguel. 1400), dirigiéndose al Inicio del
Canal Carpintero

Cuadro Nº 01: Accesibilidad A La Zona Del Proyecto

TIPO DE TIEMPO DE
TRAMO DISTANCIA ESTADO
VIA RECORRIDO

Carretera Lima –Chiclayo Asfaltada 768.00 km Óptima 13 hr

CHICLAYO-LAMBAYEQUE
Asfaltada 12.1 km Óptima 18 min
(Carretera Panamericana Norte)
LAMBAYEQUE- Peaje Mocce
(cruce 100 m antes) Carretera Asfaltada 7.7 km Óptima 18 min.
Fernando Belaunde Terry
Peaje Mocce (cruce 100 m antes)
– Inicio de canal (carretera LA Trocha
8.5 km Regular 15 min
689/ Ferreñafe - San MigueL carrozable
(1400))

Fuente: Elaboración Propia.

[Link]. CARACTERISTICAS FISICAS
▪ CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS
La provincia de Lambayeque se ubica en el departamento de Lambayeque limita
por el norte y por el oeste con el Departamento de Piura; por el este con la
Provincia de Ferreñafe; y, por el sur con la Provincia de Chiclayo.
El Proyecto se localizará en el Distrito de Lambayeque, siendo el mismo que forma
el Área de Influencia, las coordenadas UTM del proyecto son las siguientes:

▪ CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS
Por su ubicación geográfica, el clima predominante en la zona de influencia del
Proyecto, es del tipo subtropical árido, influenciado por las corrientes de
Humboldt que actúan como elemento regulador de los fenómenos meteorológicos,
con variaciones térmicas tanto en el día como en la noche, presentando una
temperatura media anual máxima de 21.4°C. .
Por otro lado la precipitación media anual es de 27 mm, y la humedad relativa
oscila entre 77-80%.
En cuanto a la velocidad del viento y su dirección se han registrado a una altura de
2.0 m siendo la velocidad media anual de 3.22 m/s y la dirección principal: Sur.

▪ CARACTERÍSTICAS HIDROGRÁFICAS
El sistema hidrográfico regional lo conforman los ríos de caudal variable, con
nacientes en la vertiente occidental de los Andes y con desembocadura en el
Océano Pacífico
Los ríos de la vertiente del Pacifico, a lo largo del año tienen una descarga irregular
de sus aguas; son escasas durante el invierno, incrementando notablemente su
caudal en época de verano, debido a las precipitaciones abundantes. Ante la
presencia del Fenómeno “El Niño”, los ríos Chancay, Zaña y Reque, aumentan su
caudal, llevando gran cantidad de agua y originando inundaciones.
La Cuenca del Valle Chancay Lambayeque limita por el Norte con las cuencas de los
ríos Motupe– La Leche por el Sur con las cuencas del Jequetepeque y Zaña, por el
Este con las Cuencas de los ríos Llaucano y Chotano y por el Oeste con el Océano
Pacífico.
El Río Chancay tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Coymolache y los
Callejones, donde se encuentra la laguna Mishacocha, a una altitud de 3,800 msnm.
Sus aguas discurren en dirección Este a Oeste, en una longitud aproximada de 170
Km., recibiendo en su trayecto aportes por ambas márgenes; así, por la margen
izquierda recibe los aportes de los ríos Colorado, Tacamache, Llantén, Las Nieves,
Chillal y San Lorenzo; por la margen derecha, recibe los aportes de los ríos
Huamboyaco, La Chilera, Cumbil, Camellón y Majin - Chiriquipe, estos dos últimos,
entregan sus agua después de la estación de aforo Raca Rumi, ubicada a 245 msnm.
A la altura del Partidor La Puntilla, luego de recibir las descargas controladas del
reservorio Tinajones, reparte sus aguas al río Reque al Sur, al río Lambayeque al
Centro y al Canal Taymi al Norte. El río Reque desemboca al Océano Pacífico al
Norte de Puerto Eten, mientras que las aguas que discurren por el río Lambayeque
y el Canal Taymi no llegan al mar, debido a que son utilizadas para el riego hasta su
agotamiento.
En el caso del proyecto se ubica dentro de la cuenca del Valle Chancay
Lambayeque, Sector Hidráulico Lambayeque, Subsector Hidráulico Lambayeque.
 El distrito de Lambayeque tiene como fuente de agua para riego el Rio
Lambayeque, que mediante el canal principal de distribución del sector
Lambayeque que sirve al 100% del área irrigada, tiene una longitud de 29.5 Km.
Con una capacidad de conducción variable de 67 MMC m3/seg. Presenta una
sección trapezoidal revestida con mampostería de piedra y concreto. En su
desarrollo en canal cuenta con diversas tomas laterales de capacidades variables.
En el proyecto la toma de captación es la Toma Lateral del inicio del Canal
Garbanzal, el cual tiene una capacidad de 1.70 m3/seg, esta toma capta las aguas
del canal lateral de primer orden Lambayeque el cual capta sus aguas del Rio
Lambayeque en el Partidor Chescope.

▪ CARACTERÍSTICAS HIDROLÓGICAS
Actualmente todas las estaciones dentro de la Cuenca Chancay Lambayeque;
pertenecen al Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
Se han identificado 20 estaciones meteorológicas en la Cuenca Chancay
Lambayeque de las cuales 12 funcionan y 8 están desactivadas.
De las estaciones meteorológicas se ha optado por disponer de la información de la
estación meteorológica Lambayeque dado que es la que más cerca se encuentra del
área del proyecto.
La estación meteorológica de Lambayeque, se encuentra en Latitud: 06º 73´ 44” y
Longitud: 79º 91´ 55.8” y a una altura de 38 msnm. De la cual se han tomado los
datos de temperatura máxima y mínima mensual, humedad relativa media
mensual (%), Dirección y Velocidad del Viento media mensual, Horas de Sol media
mensual; en un periodo de 5 años. Con respecto a los datos pluviométricos, se
utilizaron los registros de precipitación (mm) total mensual del último periodo de
precipitación, el cual presenta un máximo en el mes de Marzo de 31.4 mm del
2013.
En épocas de avenidas de diciembre a abril cuando se producen las precipitaciones
en las partes altas de la cuenca, el Río Lambayeque abastece adecuadamente al
sistema regulado, dentro del cual se encuentra la Comisión de Usuarios del Sub
Sector Hidráulico Ferreñafe.
En épocas de estiaje que son los meses de junio – noviembre, el Rio Lambayeque
no puede abastecer el caudal máximo requerido por el canal Sub Rama El MANGO -
Canal de riego PUEBLO CARPINTERO, por lo que genera un déficit hídrico

▪ CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS
Geología General
En la zona donde se va a ejecutar la obra, el escenario edáfico está representado
por suelos de textura variable, entre media a gruesa, en la mayor parte del área
agrícola (82%).

Para la actividad agrícola los suelos son de buena calidad, profundos y con buena
capacidad retentiva de humedad que permite obtener buenas producciones.
La características de los lechos de los canales en esta zona es de presentar suelos
con material areno-limoso y areno-arcilloso lo que hace que las trayectorias sean
sinuosas, siendo notoria su vulnerabilidad frente a eventos de fuertes descargas
como son los eventos extraordinarios del Fenómeno El Niño, donde el proceso de
socavación se toma severo, la erosión de los bordes pasa a ser excesiva y
consecuentemente la sedimentación es acelerada, y para darles seguridad es
necesario ejecutar el revestimiento de los canales.

Topografía y Fisiografía
Topográficamente el área de estudio es plana ligeramente inclinada en el sentido
Noreste-Suroeste, con pendiente predominantes de 1% a 2%, no siendo estos
 factores limitantes para la planificación del riego más si deben ser tomados en
cuenta en la planificación de los sistemas de drenaje.

Fisiográficamente el área de estudio está definida por los paisajes de llanura

aluvial, terraza y médanos, éstos últimos se presentan en Lambayeque. En la zona
agrícola el paisaje predominante es la llanura aluvial, detectándose la presencia de
médanos, debido a la actividad eólica del lugar.

▪ SUELOS
Según los estudios realizados de mecánica de suelos realizados por A&C
Exploración Geotécnica y Mecánica de Suelos [Link]., que de acuerdo a los
perfiles estratigráficos de los suelos en los cuales se va a colocar la estructura del
revestimiento del canal y obras de arte se encuentran conformados por: arcillas
inorgánicas de mediana plasticidad (CL), arenas limosas, mezcla de arena y limo
(SM), arenas mal graduadas con poco o nada de finos (SP) y limos arcillosos de
mediana plasticidad (ML-CL).
En el área seleccionada para la ubicación de las obras de arte, no se presentan
manifestaciones actuales de movimiento de masas, fallas o fracturas que podrían
comprometer la estabilidad de la estructura proyectada.

CAPACIDAD PORTANTE.
El terreno presenta una resistencia admisible de 0.85 a 0.87 kg/cm2 para una
profundidad de desplante mínima de 1.00 m bajo el nivel del terreno natural.

CONCLUSIONES.
Considerando que la ruta del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO pasa por un suelo permeable, donde las pérdidas por filtración son
significativas, se debe decidir por el revestimiento de la sección del canal;
evitando que se produzcan serios daños en las paredes del canal a causa de la
erosión y permitiendo que el volumen de agua sea transportado en forma más
completa y a mayor velocidad.

El nivel de sales presentes en el suelo donde estará ubicada la estructura de las

obras de arte, no va a ocasionar alteraciones en la cimentación, por lo que se
recomienda utilizar un cemento Portland tipo MS por que el concreto estará
sujeto a la humedad.

▪ IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Los aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona, se define una
matriz de identificación de peligros relacionados a los antecedentes, probabilidad
de ocurrencias y la disponibilidad de información para decidir a este nivel de
avance sobre la formulación y evaluación del proyecto. El proyecto presenta
peligros como lluvias en la zona que ocurren en los meses de Diciembre – Marzo,
en presencia del fenómeno del niño.

El conocimiento de los peligros dentro del proceso de identificación, formulación y

evaluación de proyectos, permite tomar en cuenta el potencial impacto del medio
ambiente y el entorno sobre el proyecto, de tal manera quesea posible
implementar medidas para no afectar la operación del proyecto y para reducir los
riesgos y potenciales daños.

Para identificar las condiciones de peligro a las cuales puede estar expuesto el
Proyecto de Inversión Pública se ha recopilado información de carácter primario y
secundario principalmente de dos tipos de fuentes: Estudios - Documentos
 Técnicos y Conocimiento Local, así mismo se ha utilizado como herramienta de
apoyo para este análisis el Formato Nº 01: Identificación de Peligros en la Zona de
Ejecución del Proyecto y el Formato Nº 02: caracterización de riesgos específicos
del proyecto.

▪ Estudios y Documentos Técnicos.

El Instituto Nacional de Defensa Civil – INDECI a fin de identificar un peligro
natural potencialmente dañino en cualquier punto del país, y basándose en un
registro histórico de desastres naturales que han tenido un impacto social
significativo, ha elaborado los siguientes mapas:

- Mapa de Intensidades Sísmicas.

Este Mapa de Intensidades Sísmicas, es resultado de la información obtenida del
Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS), en la cual hacen
una clasificación de intensidades sísmicas en el ámbito nacional, tomando en
consideración la Escala Modificada de Mercalli.
Según este mapa, la zona donde se ejecutará el presente proyecto presenta
regularmente sismos en la escala de Mercalli de intensidad IV, los mismos que no
ocasionan daños a las edificaciones o son daños leves, por lo cual la infraestructura
debe ser construida con materiales sismo resistente.

- Mapa de Emergencias.
Según el mapa de emergencias consolidado al año 2005, en base a las diversas
emergencias reportadas por las Sedes Regionales de Defensa Civil; esta zona ha
sufrido precipitaciones leves, en comparación con lluvias producidas por el
fenómeno de El Niño del año 1998, las cuales han afectado al distrito de
Lambayeque (Ver mapa Nº03).

MAPA Nº03: Mapa de emergencias consolidado – INDECI

- Mapa de Peligros Naturales.

Finalmente tenemos el mapa de peligros naturales, según el cual existen ligeras lluvias
en los meses de diciembre a enero en el distrito de Lambayeque, incrementándose en
épocas del Fenómeno del Niño (ver mapa Nº04).
 MAPA Nº 04: MAPA DE PELIGROS NATURALES – INDECI

- Conocimiento Local.
Según versiones de los propios usuarios de riego se ha podido determinar que la
micro localización del proyecto, no es inundable en épocas de lluvia, sobre todo
ante la posible ocurrencia de fenómenos naturales como el Fenómeno “El Niño”.
Para la identificación de los peligros se ha seguido la metodología propuesta por el
Ministerio de Economía y Finanzas - Dirección General de Programación
Multianual del Sector Público [18], para lo cual se ha tenido en cuenta los Formatos
Nº 1, 2 y 3 de la citada fuente. El primero está relacionado al peligro.

Cuadro Nº 02: FORMATO 01 PARTE A: IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE

EJECUCIÓN DEL PROYECTO
2. ¿Existen estudios que pronostican la probable
1. ¿Existen antecedentes de Peligros en la zona en la cual se
ocurrencia de peligros en la zona bajo analisis?
pretende ejecutar el proyecto?
¿Qué tipo de peligros?
SI NO Comentarios SI NO Comentarios
Inundaciones x x
Se presentan solo en
Lluvias intensas x meses de Diciembre - Con la presencia del
Marzo x fenomeno del Niño
Heladas x x
Friaje/Nevada x x
Mapa de
Sismos x Intensidades
x Sismicas
Sequias x x
Huaycos x x
Derrumbes x x
Deslizamientos x x
Tsunami x x
Incendios Urbanos x x
Derrames Toxicos x x
Otros x x
SI NO
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros
señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del X
Proyecto?
4. La informacion existente sobre la ocurrencia de peligros naturales
en la zona ¿Es suficiente para tomar desiciones para la formulacion X
y evaluacion de proyectos?
 Fuente: Dirección General de Programación Multianual del Sector Público- MEF y Elaboración Propia
Lineamientos para la interpretación de los resultados del Formato Nº 1.
Sobre Formato Nº 01 Parte A: Cuadro Nº 02
De las preguntas 1 a 3
• Si para algunas de las respuestas a las preguntas 1, 2 o 3 es SI, entonces, se
debe continuar con el ADR en el Proyecto.
• Si para las tres preguntas la respuesta es NO (para todos los peligros), entonces
se considerará que el nivel de peligro que enfrenta el Proyecto será bajo y se
continuará con el análisis de vulnerabilidad.
De la pregunta 4
• La respuesta a la pregunta 4 permitirá determinar si es necesario recopilar
mayor información y/o es necesario realizar estudios técnicos adicionales.
• Si la respuesta a la pregunta 4 es NO, es necesario solicitar y/o realizar
estudios específicos y sobre la base de los resultados, se deberá contestar
nuevamente a las preguntas del Formato Nº 1
• Si la respuesta a la pregunta es SI, entonces, se continúa con el análisis, de
acuerdo con los resultados de la parte B.

Sobre el Formato Nº 01 Parte B: Cuadro Nº 03

Preguntas Sobre Características Específicas de Peligros
Instrucciones:
Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
a. Frecuencia: se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de
los peligros identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información
histórica o en estudios de prospectiva.
a. Intensidad: se define como el grado de impacto de un peligro especifico, el
cual aunque tiene una connotación científica, generalmente se evalúa en
función al valor de las pérdidas económicas, sociales y ambientales
directas, indirectas y de largo plazo ocasionalmente por la ocurrencia de
peligro. Es decir, se basa generalmente en el historial de pérdidas
ocurridas. Para definir el grado de frecuencia (a) e intensidad (b), se utiliza
la escala: B=Bajo: 1., M=Medio: 2., A=Alto: 3., S.I= Sin información:4.

CUADRO Nº 03:
Formato Nº 01: Identificación de peligros en la zona de ejecución del
proyecto.
Parte B: Preguntas características específicas de Peligros
FRECUENCIA (a) INTENSIDAD (b) RESULTADO
PELIGROS SI NO
B M A S.I B M A S.I (c) = (a)*(b)
Inundaciones x
Lluvias intensas x 1 2 2
Heladas x
Friaje/Nevada x
Sismos x 1 1 1
Sequias x 1 1 1
Huaycos x
Derrumbes x
Deslizamientos x
Tsunami x
Incendios Urbanos x
Derrames Toxicos x
Otros x
Fuente: Trabajo de campo.
 De la parte B
La respuesta de la parte B servirá para determinar los peligros que puedan afectar
la zona bajo análisis, además de la última columna de resultados se puede obtener
las siguientes conclusiones:
Resultado = 1 Peligro bajo
Resultado = 2 Peligro medio
Resultado = 3 Peligro alto
El nivel de peligro encontrado se analizará de manera conjunta con los resultados
del análisis de vulnerabilidad que se hará más adelante, para posteriormente
determinar el Nivel de Riesgo en el PIP.

Del análisis del Formato Nº 1 parte B, Cuadro Nº03 se obtiene la siguiente conclusión:
Según el resultado solamente se tiene tres (03) peligros, dos (02) bajos, y uno (01) medio

CUADRO Nº 04: Ejemplos para definir el grado de frecuencia e intensidad de un

peligro.

FRECUENCIA
Grados Ejemplos
Fenómeno El Niño intenso o muy intenso, con un periodo de ocurrencia cada 15 años 1/.
Baja Sismos con grado mayor a V en la Escala de Ritcher, que tiene un periodo de ocurrencia
de 50 años.
Sequías, con un intervalo de 2 a 3 años. Fenómeno El Niño moderado, con un periodo de
Media recurrencia de cada 7 años.
Inundaciones anuales por efecto de fenómenos El Niño recurrentes pero de baja
intensidad.
Huaycos o deslizamientos recurrentes en la zona central del país en periodos de verano.
Alta Sismos de grado menor a IV en la Escala de Ritcher, que son recurrentes en zonas, como
el sur del país.

INTENSIDAD sobre la base de pérdidas ocasionadas por la ocurrencia de peligros específicos

Grados Ejemplos
Necesidades de rehabilitación mínimas, que no superen el 10% del valor de los activos.
En general, pueden ser aquellos casos en los que los gastos pueden ser incluidos en los
Baja costos de operación y mantenimiento usuales del proyecto o en todo caso se requieren
montos mínimos para la recuperación. No implica la suspensión del servicio que
brindan los activos y de ser el caso, ello recurre solo en periodos de pocas horas.
Necesidades de rehabilitación que implican gastos equivalentes entre el 10% y el 40%
Media del valor del activo. Implica la suspensión del servicio que brindan los activos por
tiempos superiores a 1 día.

Pérdida de vidas humanas. Necesidad de reconstrucción en niveles superiores al 40%.

Alta Declaratoria de emergencia por parte de las instituciones encargadas del control de
situaciones de peligro.

Fuente: Dirección General de Programación Multianual del Sector Público- MEF

[Link]. CARACTERISTICAS SOCIOECONÓMICAS

A. ASPECTOS DEMOGRÁFICOS.
La población del Distrito de Lambayeque al año 2017, según el censo del mismo año
consta de 79,305 habitantes y presenta una tasa de crecimiento interesal (2007-
2017) de 1.5%, y la PET está comprendida en el grupo de pobladores a partir de 15
años a más, que representa el 71.89% de la población Total. Ver cuadro Nº 5 de
población proyectada según INEI.
 CUADRO N° 5: POBLACIÓN PROYECTADA DEL DISTRITO DE LAMBAYEQUE

AÑO HABITANTES HOMBRES MUJERES

2012 73,252 35,384 37,868

2013 74,576 36,002 38,574

2014 75,905 36,622 39,283

2015 77,234 37,242 39,992

FUENTE: INEI, ESTIMACIONES Y PROYECCIONES, SEGÚN AÑOS 2012-2015

B. SERVICIO DE EDUCACIÓN
En el Distrito de Lambayeque se dispone de 135 Instituciones Educativas tanto de
planteles estatales como privados, de los cuales 68 instituciones imparten el servicio
educativo Inicial, 37 Instituciones imparten el servicio educativo Primario, 19
instituciones imparten el servicio secundario y 02 instituciones superior tecnológicas
y 06 Centro de Estudios Técnico Productivas y 03 Institución de Educación Especial.
(Ver Cuadro N°06).

CUADRO N° 6: INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL DISTRITO DE LAMBAYEQUE

Código Nivel / Gestión / Alumnos

Nombre de IE Área Género Turno
modular Modalidad Dependencia (2017)
Pública - Sector Continuo sólo en
1 1159318 190 Inicial - Jardín Rural Mixto 58
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
2 0669853 125 Inicial - Jardín Rural Mixto 70
Educación la mañana

235 DORIS DAY Pública - Sector Continuo

3 0632463 Inicial - Jardín Urbana Mixto 242
FERNANDEZ FERNANDEZ Educación mañana y tarde

202 SAN GABRIEL Pública - Sector Continuo

4 0344275 Inicial - Jardín Urbana Mixto 338
ARCANGEL Educación mañana y tarde
NUESTRA SEÑORA DEL Privada - Continuo sólo en
5 1159599 Inicial - Jardín Urbana Mixto 38
ROSARIO Particular la mañana
Inicial - Cuna Privada - Continuo sólo en
6 1157684 MANITAS TRAVIESAS Urbana Mixto 25
Jardín Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
7 1159755 NUBE AZUL Inicial - Jardín Urbana Mixto 105
Particular la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
8 0626374 SAN MARTIN Secundaria Urbana Mixto 462
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
9 1159391 11036 27 DE DICIEMBRE Secundaria Urbana Varones 661
Educación la tarde

Básica
CEBA - 10106 JUAN Pública - Sector Continuo tarde y
10 0535997 Alternativa - Urbana Mixto 93
MANUEL ITURREGUI Educación noche
Avanzado

10110 SARA ANTONIETA Pública - Sector Continuo

11 0452656 Secundaria Urbana Mujeres 1034
BULLON LAMADRID Educación mañana y tarde

10106 JUAN MANUEL Pública - Sector Continuo

12 0345835 Primaria Urbana Mixto 875
ITURREGUI Educación mañana y tarde
10104 JUAN FANNING Pública - Sector Continuo
13 0345819 Primaria Urbana Mixto 1053
GARCIA Educación mañana y tarde
11037 ANTONIA ZAPATA Pública - Sector Continuo
14 0456566 Primaria Urbana Mixto 559
JORDAN Educación mañana y tarde
 10904 SEÑOR DE Pública - Sector Continuo sólo en
15 0543348 Primaria Urbana Mixto 67
HUAMANTANGA Educación la mañana

10116 SEÑOR NAZARENO Pública - Sector Continuo sólo en

16 0345934 Primaria Rural Mixto 238
CAUTIVO Educación la mañana

10113 SANTA ROSA DE Pública - Sector Continuo sólo en

17 0345900 Primaria Urbana Mixto 346
JESUS Educación la mañana

10112 SAN MARTIN DE Pública - Sector Continuo

18 0345892 Primaria Urbana Mixto 505
PORRES VELASQUEZ Educación mañana y tarde

10111 NUESTRA SEÑORA Pública - Sector Continuo

19 0345884 Primaria Urbana Mixto 480
DE LA ASUNCION Educación mañana y tarde

10110 SARA ANTONIETA Pública - Sector Continuo

20 0345876 Primaria Urbana Mujeres 502
BULLON LAMADRID Educación mañana y tarde

SOR ANA DE LOS Privada - Continuo sólo en

21 1157692 Primaria Urbana Mixto 39
ANGELES Particular la mañana

11096 JOSE CARLOS Pública - Sector Continuo sólo en

22 0476945 Primaria Rural Mixto 127
MARIATEGUI Educación la mañana

Pública - Sector Continuo sólo en

23 0710202 11182 Primaria Urbana Mixto 20
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
24 0451617 11187 Primaria Urbana Mixto 13
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
25 1159359 11209 Primaria Rural Mixto 50
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
26 0855312 11230 Primaria Urbana Mixto 162
Educación la mañana
11239 CRISTO DE Pública - Sector Continuo
27 0855254 Primaria Urbana Mixto 230
PACHACAMILLA Educación mañana y tarde
Pública - Sector Continuo sólo en
28 0669440 10997 Primaria Rural Mixto 66
Educación la mañana
Privada - Continuo sólo en
29 1157700 INDEPENDENCIA Primaria Urbana Mixto 76
Particular la mañana
NUESTRA SEÑORA DEL Privada - Continuo sólo en
30 0451625 Primaria Urbana Mixto 292
CARMEN Particular la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
31 0456558 11036 27 DE DICIEMBRE Primaria Urbana Varones 416
Educación la mañana
10106 JUAN MANUEL Pública - Sector Continuo
32 0452599 Secundaria Urbana Mixto 1577
ITURREGUI Educación mañana y tarde
Pública - Sector Continuo
33 0345868 10109 Primaria Urbana Mixto 325
Educación mañana y tarde
NUESTRA SEÑORA DEL Privada - Continuo sólo en
34 0453241 Secundaria Urbana Mixto 123
CARMEN Particular la mañana
PASCUAL SACO Y Superior Pública - Sector Continuo tarde y
35 0814863 Urbana Mixto 238
OLIVEROS Tecnológica Educación noche
Básica Especial Pública - Sector Continuo sólo en
36 0574632 SAN PEDRO Urbana Mixto 28
- Primaria Educación la mañana
Técnico Pública - Sector Continuo tarde y
37 1159433 SAN MARTIN Urbana Mixto 135
Productiva Educación noche
NUESTRA SEÑORA DE Técnico Pública - Sector Continuo
38 0453936 Urbana Mixto 134
FATIMA Productiva Educación mañana y tarde

10116 SEÑOR NAZARENO Pública - Sector Continuo sólo en

39 1224047 Secundaria Rural Mixto 139
CAUTIVO Educación la mañana

Privada - Continuo sólo en

40 1159672 SANTA CATALINA Inicial - Jardín Urbana Mixto 31
Particular la mañana
 NUESTRA SEÑORA DEL Privada - Continuo sólo en
41 1159557 Inicial - Jardín Urbana Mixto 120
CARMEN Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
42 1157734 INDEPENDENCIA Secundaria Urbana Mixto 60
Particular la mañana

208 VIRGEN DE LA Pública - Sector Continuo

43 0344333 Inicial - Jardín Urbana Mixto 207
MEDALLA MILAGROSA Educación mañana y tarde

Pública - Sector Continuo

44 0344341 209 GOTITAS DE AMOR Inicial - Jardín Urbana Mixto 294
Educación mañana y tarde
Pública - Sector Continuo
45 0344283 203 PASITOS DE JESUS Inicial - Jardín Urbana Mixto 323
Educación mañana y tarde
Privada - Continuo sólo en
46 1259795 JUAN XXIII Inicial - Jardín Urbana Mixto 79
Particular la mañana

MILITAR 7MA BRIGADA DE Técnico Pública - Otro Continuo sólo en

47 1465269 Urbana Mixto 94
INFANTERIA Productiva Sector Público la tarde

Privada - Continuo sólo en

48 1465277 PEDRO RUIZ GALLO Secundaria Urbana Mixto 189
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
49 1465285 PEDRO RUIZ GALLO Primaria Urbana Mixto 140
Particular la mañana

DE AVANCE
Superior Privada - Continuo sólo en
50 1272038 TECNOLOGICO Y Urbana Mixto 216
Tecnológica Particular la tarde
CIENTIFICO - ISATEC
Inicial - Cuna Privada - Continuo sólo en
51 1271634 CRAYOLAS Urbana Mixto 73
Jardín Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
52 1224005 MARIA DE LA PAZ Primaria Urbana Mixto 136
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
53 1465368 MIGUEL ONETO GARCIA Inicial - Jardín Urbana Mixto 62
Particular la mañana
Privada - Continuo
54 1465400 EXCELSIS Secundaria Urbana Mixto 83
Particular mañana y tarde

Básica Continuo
Privada -
55 1465418 CEBA - SEÑOR DE SIPAN Alternativa - Urbana Mixto mañana, tarde y 126
Particular
Avanzado noche

Privada - Continuo sólo en

56 1465442 INNOVA KINDER SCHOOL Inicial - Jardín Urbana Mixto 82
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
57 1465483 IBEROAMERICANO Inicial - Jardín Urbana Mixto 33
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
58 1465509 MIGUEL ONETO GARCIA Primaria Urbana Mixto 60
Particular la mañana
SOR ANA DE LOS Privada - Continuo sólo en
59 1465517 Secundaria Urbana Mixto 34
ANGELES Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
60 1465533 AFUL - LAMBAYEQUE Secundaria Urbana Mixto 261
Particular la mañana
Básica Continuo
Privada -
61 1465574 CEBA - ISATEC Alternativa - Urbana Mixto mañana, tarde y 29
Particular
Avanzado noche

Privada - Continuo sólo en

62 1465616 SAN FRANCISCO DE ASIS Inicial - Jardín Urbana Mixto 42
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
63 1465624 SAN FRANCISCO DE ASIS Primaria Urbana Mixto 21
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
64 1315969 NUBE AZUL Primaria Urbana Mixto 97
Particular la mañana
Privada - Continuo
65 1330364 EXCELSIS Primaria Urbana Mixto 82
Particular mañana y tarde
Privada - Continuo sólo en
66 1350289 SANTA MARIA DE FATIMA Inicial - Jardín Urbana Mixto 30
Particular la mañana
 Básica
Continuo
CEBA - 10106 JUAN Alternativa - Pública - Sector
67 0452425 Urbana Mixto mañana, tarde y 17
MANUEL ITURREGUI Inicial e Educación
noche
Intermedio
Privada - Continuo sólo en
68 1367390 MARIA DE LA PAZ Inicial - Jardín Urbana Mixto 97
Particular la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
69 0710509 140 Inicial - Jardín Urbana Mixto 86
Educación la mañana
10138 AUGUSTO Pública - Sector Continuo
70 0346155 Primaria Urbana Mixto 445
CASTILLO MURO SIME Educación mañana y tarde

10138 AUGUSTO Pública - Sector Continuo sólo en

71 0626408 Secundaria Urbana Mixto 263
CASTILLO MURO SIME Educación la tarde

CHILDREN OF Privada - Continuo sólo en

72 1369065 Primaria Urbana Mixto 50
TOMORROW Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
73 1370048 EL BRITANICO Inicial - Jardín Urbana Mixto 34
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
74 1107234 COLIBRI Inicial - Jardín Urbana Mixto 44
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
75 1376839 NAYMLAP Primaria Urbana Mixto 39
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
76 1465566 INNOVA KINDER SCHOOL Primaria Urbana Mixto 90
Particular la mañana
Privada - Continuo
77 1453760 EXCELSIS Inicial - Jardín Urbana Mixto 46
Particular mañana y tarde
Técnico Privada - Continuo sólo en
78 1455609 LA CASA DEL CHEF Urbana Mixto 17
Productiva Particular la tarde
Privada - Continuo sólo en
79 1466531 MARIA DE LA PAZ Secundaria Urbana Mixto 63
Particular la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
80 1469402 336 NIDO DE ARENA Inicial - Jardín Urbana Mixto 63
Educación la mañana
Privada - Continuo sólo en
81 1529684 DIVINO JESUS Inicial - Jardín Urbana Mixto 15
Particular la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

82 2685032 ESTRELLITAS DE JESUS Rural Mixto 12
Escolarizado Educación la mañana

Técnico Privada - Continuo sólo en

83 1537109 OTECSUR Urbana Mixto 316
Productiva Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
84 1537943 TITANIC Inicial - Jardín Urbana Mixto 18
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
85 1545912 SANTA LUCIA Inicial - Jardín Urbana Mixto 28
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
86 1545920 SANTA LUCIA Primaria Urbana Mixto 40
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
87 1545938 SANTA LUCIA Secundaria Urbana Mixto 31
Particular la mañana
Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
88 2685002 GOTITAS DE AMOR Urbana Mixto 17
Escolarizado Educación la mañana
LA SONRISA DE LOS Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
89 2685011 Urbana Mixto 10
NIÑOS Escolarizado Educación la mañana
Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
90 2685012 ANGELITOS DEL MARIA Rural Mixto 13
Escolarizado Educación la mañana
Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
91 2685013 DIVINO NIÑO JESUS Rural Mixto 18
Escolarizado Educación la mañana
Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
92 2685016 MI MUNDO MAGICO Urbana Mixto 29
Escolarizado Educación la mañana
Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
93 2685020 SEMILLITAS DEL SABER Urbana Mixto 13
Escolarizado Educación la mañana
 Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
94 2685021 MI CASITA DE FELICIDAD Urbana Mixto 24
Escolarizado Educación la mañana
Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en
95 2685024 CARRUSEL DE NIÑOS Urbana Mixto 31
Escolarizado Educación la mañana
11239 CRISTO DE Pública - Sector Continuo sólo en
96 1571736 Inicial - Jardín Urbana Mixto 154
PACHACAMILLA Educación la mañana
Privada - Continuo
97 1573278 LAMBAYEQUE Secundaria Urbana Mixto 79
Particular mañana y tarde
Privada - Continuo sólo en
98 1574136 OTECSUR COLLEGE Primaria Urbana Mixto 24
Particular la mañana

423 TERESA GONZALES Pública - Sector Continuo sólo en

99 1595289 Inicial - Jardín Rural Mixto 27
DE FANNING Educación la mañana
Básica
Privada - Continuo
100 1633601 CEBA - LLAMPAYEC Alternativa - Urbana Mixto 27
Particular mañana y tarde
Avanzado
Privada - Continuo sólo en
101 1637594 OTECSUR COLLEGE Secundaria Urbana Mixto 44
Particular la mañana

MARIA JULIA PIMENTEL Privada - Continuo sólo en

102 1639590 Inicial - Jardín Urbana Mixto 37
ORREAGA Particular la mañana

MARIA JULIA PIMENTEL Privada - Continuo sólo en

103 1639608 Primaria Urbana Mixto 1
ORREAGA Particular la mañana

Privada - Continuo sólo en

104 1639632 PERUANO - ESPAÑOL Primaria Urbana Mixto 372
Particular la mañana
Privada - Continuo sólo en
105 1639640 PERUANO - ESPAÑOL Secundaria Urbana Mixto 433
Particular la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
106 1643485 445 Inicial - Jardín Rural Mixto 31
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
107 1643493 448 Inicial - Jardín Rural Mixto 10
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
108 1643501 449 Inicial - Jardín Rural Mixto 13
Educación la mañana
10904 SEÑOR DE Pública - Sector Continuo sólo en
109 1643519 Inicial - Jardín Urbana Mixto 43
HUAMANTANGA Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
110 1643535 11230 Inicial - Jardín Urbana Mixto 78
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
111 1646934 446 Inicial - Jardín Rural Mixto 14
Educación la mañana
Pública - Sector Continuo sólo en
112 1646942 447 OVIDE DECROLY Inicial - Jardín Rural Mixto 16
Educación la mañana
Privada - Continuo sólo en
113 1653427 REAL COLEGIO DEL ARCE Inicial - Jardín Urbana Mixto 51
Particular la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

114 2685037 LUCERITOS DE MARIA Rural Mixto 20
Escolarizado Educación la mañana

MIS PEQUEÑOS Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

115 2685038 Rural Mixto 13
ANGELITOS Escolarizado Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

116 2685039 ESTRELLITAS DE BELEN Urbana Mixto 19
Escolarizado Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

117 2685040 MIS PRIMEROS PASITOS Urbana Mixto 13
Escolarizado Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

118 2685043 CHISPITAS DE COLORES Urbana Mixto 31
Escolarizado Educación la mañana

Técnico Privada - Continuo sólo en

119 1663202 SEMART INGENIEROS Urbana Mixto
Productiva Particular la mañana
 ADVENTISTA Privada - Continuo sólo en
120 1665363 Inicial - Jardín Urbana Mixto 11
LAMBAYEQUE Particular la mañana

Básica
Privada - Continuo
121 1665371 CEBA - SAN SEBASTIAN Alternativa - Urbana Mixto 96
Particular mañana y tarde
Avanzado

Pública - Sector Continuo sólo en

122 1673946 474 Inicial - Jardín Urbana Mixto 74
Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

123 2685045 ANGELITOS DE JESUS Rural Mixto 10
Escolarizado Educación la mañana

Pública - Sector Continuo sólo en

124 1707132 11209 Inicial - Jardín Rural Mixto 25
Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

125 3862894 LOS NIÑOS DE NAZARET Rural Mixto 14
Escolarizado Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

126 3863627 SONRISAS DE NIÑOS Rural Mixto 18
Escolarizado Educación la mañana

Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

127 3863629 CARITAS FELICES Urbana Mixto 16
Escolarizado Educación la mañana

Pública - Sector Continuo sólo en

128 1732668 PRITE SAN PEDRO Básica Especial Urbana Mixto 10
Educación la mañana

Básica Especial Pública - Sector Continuo sólo en

129 1736917 SAN PEDRO Urbana Mixto 21
- Inicial Educación la mañana

CORAZONCITOS Inicial No Pública - Sector Continuo sólo en

130 3946287 Urbana Mixto
ALEGRES Escolarizado Educación la mañana

ESCUELA CIENTIFICA
Privada - Continuo sólo en
131 1762244 INTEGRAL DE Inicial - Jardín Urbana Mixto
Particular la mañana
LAMBAYEQUE

ESCUELA CIENTIFICA
Privada - Continuo sólo en
132 1762251 INTEGRAL DE Primaria Urbana Mixto
Particular la mañana
LAMBAYEQUE

Privada - Continuo sólo en

133 1766203 NAYMLAP Secundaria Urbana Mixto
Particular la tarde

MARIO VARGAS LLOSA Privada - Continuo sólo en

134 1766831 Primaria Urbana Mixto
SCHOOL INNOVATIVE Particular la mañana

MARIO VARGAS LLOSA Privada - Continuo sólo en

135 1766849 Secundaria Urbana Mixto
SCHOOL INNOVATIVE Particular la mañana

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Año 2017.

De acuerdo al Censo del año 2017 la asistencia escolar en el Distrito de Lambayeque

fue del 71.74%, la población con educación superior fue del 23.19%. La población
analfabeta con edad mayor a 15 años fue de 1,971 personas lo que representa el
3.84%, donde las mujeres representan el 2.85% y los hombres 0.99%, y en la zona
rural llega a un valor del 1.61% mientras que en la zona urbana a 2.22%.

C. SERVICIOS DE SALUD
En el año 2017, el 75.32% de la población de Lambayeque, cuenta con algún seguro de
salud, observándose que el 48.97% está afiliado únicamente al Seguro Integral de
Salud (SIS), el 25.5% está afiliado únicamente al seguro de Es Salud y el 0.85% a otros
seguros de salud.
 CUADRO 7: PERSONAL POR GRUPOS OCUPACIONALES
DIRECCIÓN DE SALUD LAMBAYEQUE
RECUROS HUMANOS
PERSONAL PROFESIONALES
MEDICO 594
ENFERMERO 904
ODONTOLOGO 88
OBSTETRA 413
PSICOLOGO 69
NUTRICIONISTA 45
QUIMICO FARMACEUTICO 26
TECNOLOGO MEDICO 6
OTROS PROF. SALUD 263
PROFESIONALES ADMINISTRATIVOS 122
TECNICOS ASISTENCIALES 1,395
TECNICOS ADMINISTRATIVOS 605
AUXILIARES 124
AUXILIARES ADMINISTRATIVOS 430
TOTAL 5,084
FUENTE: Informes Estadisticos de Recursos
MINISTERIO DE SALUD - ESTADISTICA E INFORMATICA

CUADRO 8: ASEGURADOS SEGÚN ETAPAS DE VIDA Y GRUPOS DE EDADES

Fuente: Base de dados SIS Central 2017

Al comparar la cantidad de asegurados al I Semestre del año pasado (17 087 117), se
observa que el total de asegurados, para el presente periodo, disminuyó alrededor de
3 puntos porcentuales, siendo el grupo de edad de 12 a 17 años los que mostraron
una mayor disminución (8.9 %). Por otro lado, se aprecia un incremento en el grupo
de niños menores de 5 años y en el grupo de adultos mayores.

D. CALIDAD DE LAS VIVIENDAS

Las viviendas alcanzan un número de 57,642 unidades, construidas principalmente
con material noble (cemento ladrillo) y en menor proporción con material rústico Los
techos son variados pero preferentemente son de calamina, eternit y Material Noble y
en menor proporción (techo aligerado), la mayor cantidad de viviendas son de un solo
piso, con habitaciones distribuidas entre cocina, sala y dormitorios, presentado
además un área destinada a los huertos familiares, cabe destacar además que los
beneficiarios habitan en el casco urbano, muy pocas familias habitan las zonas rurales.
Respecto a los servicios básicos podemos mencionar que el 91.06 % de familias
cuenta con los servicios de energía eléctrica, y alumbrado público, sin embargo, en
cuanto a la cobertura de los servicios de alcantarillado solo un 66.39% cuenta con
este servicio básico. Por otro lado, la cobertura de agua potable es del 69.35%, por lo
que, respecto a los servicios básicos aún son deficitarios. Ver cuadro Nº09.
 CUADRO Nº 09: TIPO DE VIVIENDA SEGÚN DISTRITO DE LAMBAYEQUE

Casa Independiente 18,681

Abasteciemiento de Agua en la vivienda 11,913
Servicio Higiénico que tiene la vivienda 11,405
La vivienda tiene alumbrado eléctrico por red pública 15,643
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda
CUADRO Nº 10: VIVIENDAS SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS.

V: Material de construcción
predominante en los pisos Casos % Acumulado %

Parquet o madera pulida 183 1.07% 1.07%

Láminas asfálticas, vinílicos o 61 0.36% 1.42%
similares
Losetas, terrazos, cerámicos o 3 710 21.60% 23.02%
similares
Madera (pona, tornillo, etc.) 52 0.30% 23.32%
Cemento 8 295 48.29% 71.61%
Tierra 4 877 28.39% 100.00%
Total 17 178 100.00% 100.00%

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de
Comunidades Indígenas

E. SERVICIOS BÁSICOS
• Abastecimiento de agua potable.-
En el distrito de Lambayeque, el servicio de agua potable es administrado por la
municipalidad distrital. De acuerdo al Censo del 2017 en el Distrito de
Lambayeque de las 17,178 viviendas ocupadas es 82.9% tiene abastecimiento de
agua potable mediante la red pública y pilones, mientras que el 17.1% se
abastece de agua para consumo mediante camión cisterna, pozo, ríos,
manantiales, u otros. Ver cuadro Nº 11. El mayor abastecimiento de agua potable
en la población se da en el ámbito urbano (14,789 viviendas) con el 86.1%
mientras que en ámbito rural (2,389 viviendas) que representa el 13.9% del total
de viviendas en el Distrito.
CUADRO Nº 11: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN EL DISTRITO DE LAMBAYEQUE

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda

• Disposición de aguas servidas. -

De acuerdo al Censo del 2017 en el distrito de Lambayeque de las 17,178 viviendas
ocupadas solo (12,165 viviendas) el 70.8% cuenta con servicios higiénicos
conectados a la red pública de desagüe, el resto de las viviendas tienen su servicio
higiénico conectado a pozo séptico, Pozo negro o ciego o cuentan con letrinas o no
cuentan con servicio higiénico. Ver cuadro Nº 12.

CUADRO Nº 12: CONEXIÓN DE SERVICIOS HIGIÉNICOS EN EL DISTRITO DE

LAMBAYEQUE
Servicio Higiénico que tiene la vivienda

RED PÚBLICA
Pozo
Total Red pública de séptico, Letrina ( Pozo Río, Campo
Red pública con acequia, abierto
desagüe fuera tanque ciego o Otro
de desagüe
de la vivienda, séptico o tratamie negro canal o o al aire
dentro de la nto) similar libre
pero dentro de biodigestor
vivienda
la edificación
Distrito
Lambayeque
Viviendas
17,178 11,405 760 292 207 3,960 31 422 101
particulares
Ocupantes
70,240 47,551 2,854 1,036 864 15,807 125 1,743 260
presentes

URBANA
Viviendas
14,789 11,390 744 187 77 2,130 12 159 90
particulares
Ocupantes
58,784 47,478 2,789 653 259 6,934 44 413 214
presentes
RURAL
Viviendas
2,389 15 16 105 130 1,830 19 263 11
particulares
Ocupantes
11,456 73 65 383 605 8,873 81 1,330 46
presentes

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2017: XII de Población y VII de Vivienda

• Electrificación.-
De acuerdo al censo del 2017 en el Distrito de Lambayeque el 91.07% cuenta con
disponibilidad de alumbrado eléctrico, en donde el 78.42% corresponde a la zona
urbana y el 12.65% corresponde a la zona rural. Ver cuadro Nº 13.
 CUADRO 13: DISPONIBILIDAD DE ALUMBRADO ELÉCTRICO EN EL DISTRITO DE
LAMBAYEQUE
La vivienda tiene alumbrado eléctrico por
red pública
Viviendas Si tiene No tiene
Total alumbrado alumbrado
eléctrico eléctrico
Distrito Lambayeque
Viviendas particulares 17,178 15,643 1,535
Ocupantes presentes 70,240 65,771 4,469

URBANA
Viviendas particulares 14,789 13,471 1,318
Ocupantes presentes 58,784 55,302 3,482

RURAL
Viviendas particulares 2,389 2,172 217
Ocupantes presentes 11,456 10,469 987

FUENTE: INEI censos nacionales 2017

[Link]. PRINCIPALES ACTIVIDADES ECONÓMICAS DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y

NIVELES DE INGRESO
▪ Tipos de producción y actividad económica predominante
Las Actividades Económicas que se realizan en el distrito y los porcentajes
promedio de la población económicamente activa (P.E.A.) que se dedica a las
actividades primarias, secundarias y terciarias son las siguientes:

· Actividades Primarias
La actividad primaria está representada por todas las actividades extractivas
que son realizadas por el hombre, la agricultura y la ganadería. Representa el
24.22%promedio de la población económicamente activa del ámbito distrital
del proyecto.

· Actividades Secundarias
La actividad secundaria está representada por la actividad de la industria, a
esta actividad se dedican el 14.36% promedio de la población
económicamente activa del ámbito distrital del proyecto.

· Actividades Terciarias
La actividad terciaria se desarrolla tanto en el área rural como en el área
urbana, en este grupo de población económica activa está dedicada al
transporte, almacenamiento y comunicaciones. Y a esta actividad es está
representada por 10.23% de la población económicamente activa del ámbito
distrital del proyecto.
 CUADRO Nº 14: Población económicamente activa según tipo de área y sexo.

P: Tipo de área P: Según Sexo PEA: Actividad Económica de la Población (PEA)

Urbano PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA Total
Hombre 10,613 575 9,163 20,351
Mujer 6,310 400 15,827 22,537
Total 16,923 975 24,990 42,888
Rural PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA Total
Hombre 3,992 177 2,289 6,458
Mujer 901 35 5,509 6,445
Total 4,893 212 7,798 12,903
Total PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA Total
Hombre 14,605 752 11,452 26,809
Mujer 7,211 435 21,336 28,982
Total 21,816 1,187 32,788 55,791
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática Año 2007.

▪ Indicadores de trabajo y Empleo censo 2007

La población económicamente activa PEA, está conformada por la población del distrito
que posee una ocupación laboral y que aporta a la economía familiar, destacando en
ella los grupos de edades de 6 a 14 años y de 15 a más. Así, en el año 2007, se tenía un
porcentaje de PEA ocupada de 39.10% que corresponde a 21,816 habitantes.

▪ Ingreso promedio familiar mensual

El ingreso promedio familiar mensual es menor a S/. 750, debido al número de
integrantes de las familias del distrito de Lambayeque y el alto índice de desempleo.

2.1.3. LA UNIDAD PRODUCTORA DE BIENES Y/O SERVICIOS (UP) EN LOS QUE

INTERVENDRA EL PROYECTO.
[Link]. DIAGNÓSTICO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
▪ Número de usuarios actuales
El total de usuarios en el valle Chancay Lambayeque es de 24,347;
correspondiendo para el Sub Sector de Riego Carpintero, 424 usuarios y para
el caso específico del canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO, según Padrón de Uso
Agrícola.

▪ Número de familias y pobladores

El número de familias y pobladores beneficiarios son los 424 usuarios y sus
respectivas familias.

▪ Cantidad y oportunidad de agua disponible

La cantidad de agua disponible depende de las épocas de siembra y de
disponibilidad del almacenamiento del Reservorio Tinajones, con respecto al
Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO - Canal de
riego PUEBLO CARPINTERO, el caudal máximo disponible es 2.00 m3/s.
 Gráfico N°01: Caudales máximos mensuales de las campañas 2020-2021.

Fuente: Comisión de Usuarios del Sub sector Hidráulico ferreñafe.

Este gráfico nos muestra los caudales máximos mensuales asignados en el Canal Sub Rama
El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO
para el desarrollo de las campañas agrícolas 2021-2022.

▪ Fuente de abastecimiento
El Canal de segundo orden Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO – sector La Huamantanga
conduce un caudal de 2.00 m3/seg, los cuales son captados del canal de derivación El
Pueblo que conduce 8.00 m3/seg y que son captados del Canal taymi.

• Caudal utilizado
El canal de Según orden Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO -
Canal de riego PUEBLO CARPINTERO - Sector La Huamantanga utiliza un caudal de
2.0 m3/s.

• Calidad del agua

El agua tiene una relación directa y constante con el ser humano, la que está
determinada no sólo por la cantidad del recurso disponible, sino también por su
calidad. Ambos componentes son necesarios para satisfacer las necesidades
biológicas y económico-sociales de la población y constituyen insumos de los
diferentes sectores productivos y elementos complementarios de la producción.
Entiéndase por calidad del agua a la variable que describe el medio hídrico, desde el
punto de vista de su caracterización ambiental, perspectiva de la planificación y
gestión hídrica, ya que delimita la aptitud del agua para mantener los ecosistemas y
para atender las diferentes demandas.

Los recursos hídricos en la cuenca se muestran variados y variables debido a la

diversidad de ecosistemas existentes en el ámbito. Adicionalmente, el agua se
presenta en diferentes formas, siendo su ocurrencia inestable en el espacio y en el
tiempo. La calidad de las aguas del río Chancay –Lambayeque se ve afectada sobre
todo en el valle por efectos de la contaminación. La cual se produce, como en
cualquier lugar del mundo, por las condiciones naturales existentes y por las
actividades antropogénicas introducidas.

En relación al tipo de uso y tomando como base el Estudio de “Ordenamiento del

Sistema de Gestión de los Recursos Hídricos”, de la Cuenca Chancay – Lambayeque,
 realizado por INRENA, se puede concluir que los resultados muestran que el agua del
río es de buena calidad para uso agrícola, en toda la cuenca. La excepción la
constituyen el agua procedente de las quebradas Sinchao y Las Gradas (M-CH01 y M-
CH02) que presentan bajos valores de pH, y metales pesados (Fe, Cu, Mn, y Cd), que
exceden los límites máximos permisibles.

En cuanto a la salinidad y contenido de sodio, el agua de los ríos en general está

dentro del rango de salinidad moderada a baja (<750 mmhos) y tienen valores del
RAS bajos, por lo que esta agua se clasifican como C1, S1 o C2, S1.

Los análisis químicos de aguas subterráneas para riego, se encuentran en su mayoría

dentro de los límites máximos permisibles en conductividad eléctrica, en cuanto a los
valores de Mg, Na, Cl, y SO4 se presentan concentraciones altas (10 veces sobre los
límites máximos permisibles). En términos generales la calidad de las aguas
subterráneas del valle Chancay Lambayeque es adecuada para el riego, con algunas
excepciones.

De acuerdo a la salinidad esta varía de alta a muy alta, con excepción de Lambayeque
que tiene salinidad mediana. Asimismo las aguas no contienen coliformes fecales.

Según información proporcionada por el Proyecto Especial Olmos Tinajones, se tiene

que la calidad de agua del río Chancay, almacenada en el reservorio Tinajones, es
considerada, de acuerdo a la clasificación de la FAO, publicación 29, como “sin
problema” para su uso, ya que los valores de salinidad encontrados son menores de
0.7 mmhos/cm, el RAS “ajustado es menor de 6.0, por lo que no se va a afectar la
permeabilidad del suelo y tampoco existe presencia de toxicidad de iones específicos.
Eso nos indica que el agua puede usarse sin ninguna restricción. Si atendemos a la
clasificación del Laboratorio de Salinidad de los Estados Unidos de Norteamérica, las
muestras de agua analizadas se clasifican dentro del rango C1S1, lo que indica que el
agua puede usarse en casi cualquier tipo de suelo y sin restricciones. Se necesita algún
lavado, pero éste se logra en condiciones normales de riego, excepto en suelos de muy
baja permeabilidad.

▪ Tipo de organización que agrupa a los regantes

La Comisión de Usuarios Lambayeque, es la organización representativa de los
usuarios y cuya actividad principal es la operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego menor en el ámbito del sub sector, así como apoyar a la
cobranza de la tarifa de agua. La Comisión de Usuarios de Lambayeque fue creada
mediante Resolución Nº 08-ATDRCHL-ZA.

▪ Tarifa de agua para riego

Teniendo como base la tarifa de agua vigente que es de S/ 19.88 nuevos soles para
cultivos varios y S/ 21.76 nuevos soles para el cultivo de Caña de Azúcar - hora, se ha
determinado el costo de la Tarifa de agua en 0.0345166 soles /m3 para cultivos
varios, mientras que para los cultivos de Caña de Azúcar la Tarifa vigente es de
S/.0.0377782 soles/m3. Para la Comisión de Usuarios Lambayeque, según Resolución
Administrativa Nº[Link] y Resolución Administrativa
Nº[Link], que abonarán los usuarios agrarios de la Junta de
Usuarios Chancay Lambayeque para el año 2017.
[Link]. DIAGNOSTICO DE LA ACTIVIDA AGRICOLA.
▪ Área Sembrada
La población asentada en el ámbito del proyecto, tiene como principal actividad el
desarrollo de la agricultura, destacando el cultivo de arroz y caña de Azúcar, entre
otros cultivos de menor área como son, hortalizas, frutales, etc.

CUADRO Nº 15: Áreas Sembradas en el Canal Sub Rama El MANGO - Canal de

riego PUEBLO CARPINTERO
Campaña Campaña Campaña Campaña
Cultivos 2018-2019 2019-2020 2020-2021 2021-2022
ha ha ha ha
ARROZ 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37
CAÑA 80.78 80.78 80.78 80.78
TOTAL 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15
Fuente: Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe

▪ Cédula de cultivos en situación actual

Los cultivos que se siembran en la zona del proyecto está dado por la cédula de
cultivo que en cada campaña se aprueba y se detalla a continuación.

CUADRO Nº 16: Cédula de cultivo

CULTIVO DE AREA AREAS MENSUALES
REFERENCIA (Has) ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Arroz 1241.37 1241.37 1241.37 1241.37 1241.37 1241.37 62.07
Caña de azucar 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78

Area cultivada 1322.15 1322.15 1322.15 1322.15 1322.15 1322.15 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 142.85
Fuente: Elaboración propia

▪ Rendimiento de los cultivos

La Región Lambayeque se caracteriza por presentar una gran diversificación de
cultivos que se desarrolla en los cinco valles con que cuenta, tal es el caso del Valle
Chancay Lambayeque, sin embargo los rendimientos por hectárea obtenidos para sus
principales cultivos y su valor en soles es variable uno del otro.

En el caso de los rendimientos por hectárea, estos generalmente responden al mayor o

menor uso de insumos como agua de riego de buena calidad, semilla seleccionada,
fertilizantes pesticidas, y asistencia técnica, etc. Por otro lado los cultivos sembrados
en cada campaña dado la baja tecnificación del riego y las labores agrícolas
mecanizadas, son susceptibles a la presencia de plagas, enfermedades y sequías,
ocasionado un alto riesgo a la inversión realizada.

La información presentada en el cuadro siguiente, ha sido obtenida de datos

proporcionados por la Comisión de Usuarios de Lambayeque, tomando como referencia
la última campaña agrícola.
 CUADRO Nº 17: Rendimiento de cultivos del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de
riego PUEBLO CARPINTERO -Atajos 2021 -2022.

Campaña
Cultivos 2021-2022
(kg x ha)
CAÑA 180,000.00
ARROZ 10,000.00

▪ Porcentaje de la producción que se comercializa

El porcentaje de la producción agrícola de la zona de influencia del proyecto está
determinado por la demanda del mercado local, en su gran mayoría con mayor
porcentaje cultivos de arroz, algodón y caña.

CUADRO Nº 18: Porcentaje que se vende al mercado

% Destinado al
Cultivo
Mercado
CAÑA DE AZUCAR 99%
ARROZ 99%
FUENTE: Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe

▪ Mercados actuales a los que se venden la producción

La producción de los cultivos instalados en la zona en estudio tiene como destino
principalmente el mercado local y nacional, que son comercializados en el mercado
nacional.

▪ Precios a los que se vende la producción.

Los precios que alcanza la producción de la zona de influencia del proyecto, es variable
y depende de la Oferta y Demanda que se desarrolla en el mercado y a veces cuando no
existe la suficiente oferta en la región los comerciantes mayoristas cubren las
demandas de este mercado con ofertas de otras regiones del Centro y sur del Perú.
Los precios en chacra que generalmente se logran de la producción del área de
influencia del proyecto son como se detalla:

CUADRO Nº 19: Precios de venta en chacra

Precio en chacra
Cultivo
(Soles / Kg.)
ARROZ 1.30
CAÑA DE AZUCAR 0.08

Fuente: Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe

[Link]. DIAGNOSTICO DEL SISTEMA DE RIEGO

a) Situación de la Infraestructura
La Situación actual y consideraciones tomadas en cuenta en la descripción siguiente,
se enfoca en el tramo del canal y su camino de vigilancia, así como de sus obras de
artes existentes y proyectadas.
 OBRAS DE CAPTACIÓN
El Canal de primer orden El Pueblo conduce un caudal de 8.00 m3/seg, los cuales son
captados del canal de segundo orden de derivación Sub Rama El MANGO - Canal de
riego PUEBLO CARPINTERO que conduce 2 m3/seg; Así mismo el canal el Pueblo es
abastecido por el Canal Taymi.

OBRAS DE CONDUCCIÓN
Actualmente se encuentra sin revestir el canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego
PUEBLO CARPINTERO, a continuación se presenta un canal de tierra de sección
trapezoidal irregular de 4,240.54m., que conduce actualmente un caudal de 2.0 m3/s,
sobre un lecho areno-limoso y areno arcilloso, lo que ocasiona importantes pérdidas
de agua por filtración también se observa daños en las paredes del canal a causa de la
erosión por motivos de que el nivel de fondo del canal está por debajo del nivel de las
tomas laterales, originándose represas; Otra deficiencia de este canal son los
continuos arenamientos del fondo del canal producto de la sedimentación. Por estas
razones es de necesidad prioritaria ejecutar el revestimiento del canal con el fin de
transportar el agua de manera completa, rápida y segura puesta que sus paredes son
más impermeables, más lisas y resistente a la erosión.

IMAGEN N° 01: INICIO DEL PROYECTO Progresiva 0+270

OBRAS DE ARTE EXISTENTES

Las obras de arte existentes en el tramo en estudio son:
Solo existe puentes, acueductos, alcantarillas, compuertas laterales y retenciones de
mal y regular estado, el cual se mejorará con la construcción de estas obras de arte en el
proyecto.

b) Determinación de la eficiencia de riego actual:

Para efectos de la determinación de la eficiencia total de riego, es decir, el producto de
las eficiencias del sistema de conducción, distribución y aplicación del Sistema de
Riego en nuestra zona del proyecto, se ha considerado que para la distribución y la
aplicación el suelo se encuentra dentro de un grupo de suelo predominantemente
medio y fino, de acuerdo a como lo muestra el siguiente Cuadro.
 CUADRO Nº 20: Grupo de suelo y su distribución relativa Sub Sector –
Lambayeque
TIPO DE MODERADAMENTE
GRUESO MEDIO FINO TOTAL
SUELO GRUESO

% 7.00 18.00 38.00 37.00 100.00

Fuente: Informe Técnico Proyecto Tinajones -1981- Salzgitter ConsultGmbH

Por lo tanto:

Eficiencia de Conducción:
La eficiencia de conducción se ha calculado de acuerdo a los aforos diferenciales
por Km. a lo largo del canal, para determinar cuánto se pierde agua, siendo la
eficiencia por conducción del 79.5%, ver los reportes alcanzados por la Junta de
usuarios en la parte de anexos y el cálculo correspondiente.
Indicamos así mismo que de acuerdo al reporte alcanzado, las mayores pérdidas
por infiltración se dan en los tramos comprendidos entre el Km. 0+000 al
4+240.54, es donde se está proyectando el mejoramiento del canal Sub Rama El
MANGO - Canal de riego PUEBLO

Eficiencia de Distribución – Canal Lambayeque-Atajos:

De acuerdo a la Geología de la zona, en el ámbito de nuestro proyecto los suelos
son depósitos aluviales de textura predominantemente media y fina, por lo tanto
según el “Manual de Operación de Riego IICA” (Pág. 92), para canales de
distribución conformado con este tipo material de cauce no revestido donde
predomina la textura señalada, se considera una eficiencia de 78 %.

Eficiencia de Aplicación:
De acuerdo a lo considerado en el Simposio Manejo y Gestión del agua de riego,
señala que según cultivo se tiene los diferentes valores de eficiencia, los cuales se
presentan a continuación.
CUADRO Nº 21: Eficiencia de Aplicación según Cultivo
EFIC. APLICACIÓN SEGÚN CULTIVO
ALGODÓN ARROZ CAÑA TOTAL
607.50 3538.39 1058.54 5,204.44
0.50 0.51 0.54 0.515
Fuente: Simposio M ANEJO Y GESTION DEL AGUA DE RIEGO

Por lo tanto:
Eficiencia estimada final sería: 0.919x 0.780 x 0.515= 0.369

Cabe señalar, que las eficiencias de riego, en distribución y aplicación, serán

sostenibles y mejoradas, con la capacitación sostenible a los usuarios, por parte de
las Instituciones competentes; en el planteamiento del PIP se trabajara con
eficiencias que netamente abarcan las metas planteadas, en este caso será la
eficiencia de conducción.

[Link]. DIAGNÓSTICO DE LA GESTIÓN DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

a) Diagnóstico de la gestión administrativa
La gestión administrativa está a cargo de la Junta de Usuarios del Valle Chancay
– Lambayeque, y fue constituida en base al Decreto Ley 17752, Ley General de
Aguas y reconocida mediante Resolución Ministerial Nº 5257 – 72 – AG, del 13
de octubre de 1972.
Esta organización representa aproximadamente a 25 mil agricultores entre
usuarios y usuarias del agua con fines agrarios que conducen una superficie
total de 118,532.96 hectáreas bajo riego y otros usos: poblacional, energético,
industrial, etc.
Constituida por 15 comisiones de regantes; 14 en el Sub Distrito de Riego
Regulado: Chongoyape, Ferreñafe, Pítipo, Capote, Lambayeque, Chiclayo,
Monsefú, Eten, Lambayeque, Muy Finca, Túcume, Sasape, Mórrope, y una en la
no regulado la Ramada. Siendo sus principales cultivos: arroz, caña de azúcar,
algodón, maíz amarillo duro, pastos, hortalizas, menestras entre otros.
La estructura organizacional de la JUCHL está definida por la siguiente:

I.- ÓRGANOS DE GOBIERNO

1.1. Asamblea General: (D.S. N° 057-2000-AG)
Delegados y Presidentes de las Quince Comisiones de Regantes
1.2. Junta Diretiva:
Presidente
Vice presidente
Secretario
Tesorero
Pro Tesorero
Vocal
Vocal

II.- ÓRGANO DE COORDINACION

2.1. Comité de Operación y Mantenimiento - COPEMA
Comité de Coordinación:
A. Presidente
B. Vocal
C. Vocal
III.- ÓRGANO EJECUTIVO
3.1. Gerencia Técnica:
3.1.1. Secretaría
3.1.2. Recepción

IV.- ÓRGANO DE APOYO

4.1. ÁREA DE CONTABILIDAD GENERAL
Jefatura: Administración/Contador General
A.- Tesorería
B.- Asistente de Contabilidad
4.1.1. Unidad de Personal

Jefatura:
A.- Bienestar Social
4.1.2. Unidad de Logística
A.- Chofer
B.- Conserje
C.- Vigilancia
D.- Limpieza

4.2. ÁREA DE SISTEMAS E INFORMATICA

Jefatura
A. Desarrollo de Sistemas
 B. Soporte Técnico

V.- ÓRGANO DE CONTROL

5.1 Auditoría Interna
Jefatura

VI.- ÓRGANO DE ASESORAMIENTO

6.1 Asesoría Legal
Jefatura

VII.- ÓRGANOS DE LINEA

7.1. ÁREA DE OPERACIÓN DEL SISTEMA MAYOR:
Jefatura:
7.1. 1. Asistencia Técnica
7.1. 2. Hidrología
7.1. 3. Supervisión
A.- Supervisión de Estructuras de Derivación

B.- Supervisión de Sector

B.1.- Tomero
B.2.- Guardián
B.3.- Aforador
B.4.-Observador Meteorológico

C.- Técnico de Mantenimiento del Sistema Automatizado

D.- Operadores de Estructuras

7.2. ÁREA DE MANTENIMIENTO DEL SISTEMA MAYOR

Jefatura:
7.2.1. Asistencia Técnica
7.2.2. Liquidaciones
7.2.3. Maestranza Jefatura
A.- Taller
a.-Soldador
b.-Mecánico
b.1. Ayudante de Mecánico
c.- Electricista
d.-Operador de Maquinaria Pesada

7.3. ÁREA DE ADMINISTRACIÓN brecha oferta SISTEMA MAYOR

Jefatura:
A.- Secretaría
B.- Asistente Administrativo y Personal
C.- Almacén
D.- Cotizador / Adquisición Sistema Mayor
E.- Chofer
F.- Conserjería
G.- Vigilancia
H.- Limpieza

7.3.1. Contabilidad Sistema Mayor

Jefatura:
A.- Asistencia Contabilidad
 7.4. ÁREA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS
Jefatura:
7.4 .1 Asistencia Técnica
7.4. 2. Dibujo
7.4. 3. Topografía

7.5. ÁREA DE CAPACITACIÓN Y COMUNICACIÓN

Jefatura:
7.5.1. Comunicación
7.5.2. Promoción Social
7.5.3. Extensión Agrícola

7.6. ÁREA DE OPERACIÓN DEL SISTEMA MENOR

Jefatura:
A.- Asistencia Técnica
7.6.1. Tarifa de Agua

7.7.ÁREA DE MANTENIMIENTO DEL SISTEMA MENOR

Jefatura:
A. –Asistencia Técnica

b) Diagnóstico de las actividades de operación y mantenimiento

Las actividades de Operación y Mantenimiento está a cargo de la Junta de Usuarios
Chancay – Lambayeque, y fue constituida en base al Decreto Ley 17752, Ley General de
Aguas y reconocida mediante Resolución Ministerial Nº 5257 – 72 – AG, del 13 de
Octubre de 1972.
En sus inicios, desarrollo actividades representativas, pero a partir de 1989 se le
asignan responsabilidades mayores a través del D.S. 037-89-AG (Actualmente el D.S.
057-2000-AG), al transferirle la operación y mantenimiento de los sistemas de riego,
las cuales se hicieron efectivas a fines de 1992. Además asume por encargo del estado
la cobranza de la tarifa de agua destinada en parte para el mantenimiento del sistema
hidráulico Tinajones.
A partir del 01 de Enero del 2005. La Junta de Usuarios asume la operación y
mantenimiento de la infraestructura mayor de riego y drenaje del sistema hidráulico
Tinajones.
El convenio firmado entre la junta de usuarios y el Proyecto Especial Olmos Tinajones
(PEOT), por un periodo de 10 años, otorga a la junta la responsabilidad de Operar y
Mantener eficientemente las obras de trasvase, regulación, conducción y distribución,
que se traduce en servicio para todos los usuarios del valle Chancay Lambayeque.
El Sistema Hidráulico Tinajones está conformado por estructuras de trasvase (Túneles:
Chotano y Conchano), Captación (Bocatoma Raca Rumi), Regulación (Reservorio
Tinajones) y Distribución (Repartidor Puntilla) y fue diseñado inicialmente para la
regulación de riego de 68,000 hectáreas con un aporte promedio de 1,055 Millones de
Metros Cúbicos.

La Junta de Usuarios Chancay – Lambayeque, tiene entre sus funciones:

• Representar a las organizaciones que la integran en cuestiones de índole general y
por delegación en casos específicos, ante el Ministerio de Agricultura, La Autoridad
Local de Aguas y otras Autoridades del sector público y dependencia del sector
privado.
• Vigilar que las organizaciones de usos agrarios y no agrarios que la integran,
cumplan con las obligaciones que señala la Ley General de Aguas y demás
disposiciones jurídicas vigentes vinculadas al recurso agua, así como el estricto
cumplimiento del pago de las tarifas y cuotas cuando corresponda.
 La Junta de Usuarios Chancay – Lambayeque, tiene entre sus Actividades:
• Ejecutar el Plan de Cultivo y Riego a nivel del valle.
• Operar y dar mantenimiento a la infraestructura mayor de riego y drenaje del
Sistema Tinajones.
• Apoyar a las comisiones de regantes en el mejoramiento de la infraestructura menor
de riego y drenaje.
• Formulación y ejecución de estudios y proyectos para el mejoramiento de la
infraestructura de riego y drenajes del Sistema Mayor y Menor.
• Capacitación a dirigentes y usuarios de las diferentes comisiones de regantes para el
mejor aprovechamiento productivo y uso óptimo del recurso hídrico, a través de la
unidad de capacitación y comunicación, entre otras.
• Recaudación de la tarifa de agua.

2.1.4. DIAGNÓSTICO DE LOS INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO.

Los actores identificados para el presente proyecto de inversión pública así como
sus roles principales son los siguientes:
El presente proyecto, nace del interés de la Municipalidad Provincial de Lambayeque
y Comisión de Usuarios de Lambayeque, quienes han expresado la necesidad de
mejorar y optimizar el Recurso Hídrico en el Canal Sub Rama El MANGO - Canal de
riego PUEBLO CARPINTERO Sector la Huamantanga, por ser una de las principales
estructuras de conducción y distribución de agua de riego para el Distrito de
Lambayeque. Dicho canal se encuentra operando con serias deficiencias causadas
principalmente por la sedimentación, vegetación y pérdidas por infiltración del agua
de riego.
Municipalidad Provincial de Lambayeque, cuyo interés está centrado en que
mejore la rentabilidad de la actividad agro productiva de los sectores afectados y
por ende se contribuya a mejorar los niveles de vida de la población.
La Administración Local del Agua, cuyo interés principal radica en que exista
disponibilidad de agua de riego para el normal desarrollo de la campaña agrícola.
La Administración Local del Agua Chancay Lambayeque, tiene por Misión: Ser un
organismo público, rector de la gestión integral del agua en la Cuenca Hidrográfica
Chancay Lambayeque, permitiendo la accesibilidad del agua o todos los usuarios,
mediante el uso racional, sostenible y conservar el recurso para las futuras
generaciones.
La Comisión de Usuarios, es la organización representativa de los usuarios y cuya
actividad principal es la operación y mantenimiento de la infraestructura de riego
menor en el ámbito del sub sector, así como apoyar a la cobranza de la tarifa de
agua. La Comisión de Usuarios del sub Sector Hidráulico Ferreñafe fue creada
mediante Resolución Nº 08-ATDRCHL-ZA.
Comité de Usuarios por Canal, cuya actividad principal es apoyar en la realización
de trabajos de limpieza, mantenimiento de los canales y distribución del agua de
acuerdo a los roles de riego establecidos y elaborados por la Comisión de Usuarios y
Junta de Usuarios, aprobados por la Autoridad Local de Agua.
La Comisión de Usuarios de Lambayeque y la Junta de Usuarios del Valle Chancay
Lambayeque; quienes han manifestado su interés en la ejecución de la obra
asumiendo además el compromiso de financiar el 20% del costo del proyecto, y
asumir los costos de operación y mantenimiento de la infraestructura de riego. Así
mismo la Junta de Usuarios a través de su Unidad de Proyectos ha elaborado el
presente estudio.
 CUADRO Nº 22: Matriz de Involucrados.

GRUPOS PROBLEMAS INTERESES ESTRATEGIAS PARTICIPACION/COMPROMISOS

Operación y
mantenimiento de la Gestionar Capacitaciones
Limitados Recursos para Asistencia Técnica en coordinación con la
infraestructura de riego a sus Usuarios para el
La Comisión de Usuarios Sub la Operación y Junta de Usuarios del Valle Chancay
menor en el ámbito del debido control y
Sector Hidráulico Ferreñafe Mantenimiento de la Lambayeque para el logro de los objetivos
sub sector, así como mantenimiento de sus
infraestructura de riego trazados
apoyar a la cobranza de infraestructuras de riego
la tarifa de agua.
Apoyar en la realización
de trabajos de limpieza,
mantenimiento de los Cumplir con los acuerdos planeados en el
Comité de Usuarios del Canal Sub canales y distribución Requerimientos de acta de sostenibilidad para operación y
Reciben un deficiente
Rama El Mango – Canal Pueblo del agua de acuerdo a los Capacitación para el mantenimiento del proyecto firmados y el
servicio de agua para
Carpintero Sector La roles de riego mantenimiento de sus cofinanciamiento del 20% del costo del
riego.
Huamantanga establecidos y infraestructuras de Riego proyecto.
elaborados por la
Comisión de Usuarios y
Junta de Usuarios.

Escaso presupuesto para Contribuir al incremento Capacitación para el uso y

Municipalidad Provincial de Gestionar el financiamiento del proyecto.
ejecutar proyectos de de la producción y mantenimiento de la
Lambayeque
esta naturaleza productividad agrícola. infraestructura de riego

Coordinación y Mayor coordinación

Débil coordinación y
concertación interinstitucional en la
Administración Local del Agua - articulación Institucional Certificar El Volumen Asignado Y Disponible
interinstitucional para la gestión y ejecución de
Chancay Lambayeque para la ejecución de Para la Ejecución Del Proyecto.
ejecución de proyectos proyectos con las
acciones de gestión.
de gestión. entidades involucradas

Fuente: Elaboración Propia

 • Población Afectada y sus Características
Se puede decir que la población de referencia del diagnóstico son los agricultores del
sub sector de riego Carpintero, el cual capta sus aguas del Canal El Pueblo;
Representado por la “Comisión de Usuarios del Sub Sector Hidráulico Ferreñafe”, con
una totalidad de 424 usuarios. La población Afectada son los agricultores de la
comisión de regantes del canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO
CARPINTERO sector La Huamantanga, pero para el presente Proyecto La población
objetivo que será atendida por el proyecto es el sector del área agrícola irrigada por los
canales de segundo. Con un total de 424 usuarios, cave recalcar que cada usuario
representa a una familia, se precisa que se tomara en cuenta el total de las hectáreas
para este proyecto, correspondiente a toda el Área de Influencia con 1322.15ha
previamente saneados y titulados, el AREA DE INFLUENCIA PRE INVERSION A NIVEL
DE PERFIL: “Mejoramiento del Canal de Riego Sub Rama El MANGO - Canal de riego
PUEBLO CARPINTERO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO sector La Huamantanga
tramo 0+000 al 4+240.54 m” Como se explica en el Cuadro N° 15, mayor cantidad
arroz y en menor cantidad caña de azúcar. Se ha determinado que actualmente casi
toda el área agrícola potencial se encuentra bajo riego. Lo que se pretende con el
presente proyecto es el mejoramiento de la conducción reduciendo las pérdidas por
infiltración en el tramo más crítico e incrementar dotación del recurso hídrico de
acuerdo a la demanda de agua de riego para mejorar los rendimientos agrícolas.

CUADRO N°23: Delimitación de la Población afectada y Atendida por el Proyecto

POBLACIÓN OBJETIVO,
POBLACIÓN AFECTADA,
Población perteneciente a la
Población aledaña a la
comisión de Usuarios del Canal
Comisión de regantes del
Lambayeque Sector Atajos,
POBLACIÓN DE canal Lambayeque Sector
con licencia y con permiso
REFERENCIA, Población Atajos 1,426 (83.48%)
1,426 (100%)
total de Usuarios del canal
Sub Rama El Mango - Canal
de Riego Pueblo Carpintero
POBLACIÓN NO AFECTADA, POBLACIÓN CARENTE,
424 (100%)
Población que no Población perteneciente a la
pertenece a la comisión de Comisión de regantes del canal
regantes del canal Lambayeque Sector Atajos,
Lambayeque Sector Atajos que solo tienen permiso, 420
282 (16.51%) (29.45%)

2.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS

2.2.1. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA CENTRAL
Teniendo siempre presente la situación actual real y negativa que se viene dando en la
zona del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La
Huamantanga, debido al ineficiente funcionamiento del canal el cual origina pérdidas
de agua de una manera ostensible, tanto a los usuarios del Comité de Usuarios como a
la Comisión y Junta de Usuarios toda vez que esta última es la responsable de la
cobranza de la tarifa del agua de riego, obteniendo resultados negativos al finalizar la
campaña agrícola.
El problema central identificado se presenta como los agricultores del comité de
usuarios del canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector
La Huamantanga reciben un deficiente servicio de agua para riego, ocasionado pérdidas
económicas y endeudamiento a los beneficiarios y por ende una difícil situación
económica.
 Características del Problema.
El problema central identificado en el presente proyecto, se ha definido como: “LOS
AGRICULTORES DEL COMITÉ DE USUARIOS DEL CANAL SUB RAMA EL MANGO -
CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO SECTOR LA HUAMANTANGA RECIBEN UN
DEFICIENTE SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO” ocasionado principalmente por una
causa directa como: déficit de agua para riego, además de la deficiente infraestructura
para riego, que ocasiona altas pérdidas de agua por conducción, distribución y
aplicación, así mismo la deficiente gestión y manejo del agua.
Podemos agregar también que la deficiente capacitación o asistencia técnica a los
agricultores hace que los productores apliquen técnicas de riego y manejo no
adecuadas, teniendo en cuenta por ejemplo al tipo de suelo, determinación de
frecuencias de riego de acuerdo a las necesidades fisiológicas de los cultivos, problema
que se agudiza además debido a la limitada orientación de los sectoristas o
coordinadores técnicos que laboran en las Comisiones de Usuarios.
El problema central identificado en el presente proyecto, así como sus causas y efectos,
se grafican en el árbol de problemas (Gráfico Nº 04) adjunto.
2.2.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA.
El deficiente servicio de agua para riego está relacionado por un lado con la deficiente
disponibilidad de agua para riego en el Valle Chancay Lambayeque, la deficiente
Gestión del agua para riego, por parte de los beneficiarios y el deficiente nivel
tecnológico aplicado en el desarrollo agrícola.
La limitada oferta de agua en el valle, se debe principalmente a la poca disponibilidad
de este recurso en las Cuencas altas que impiden el incremento del agua para uso
agrícola, poblacional y los diferentes usos y por otro lado se tienen los altos porcentajes
de pérdidas de agua por infiltración, robo y fundamentalmente por un deficiente uso
del agua en el sector agrícola como resultado de la utilización de métodos inadecuados
de riego (gravedad o inundación) y la utilización de cultivos de alta demanda de agua
(Arroz, Caña).
A partir de la determinación de las causas del problema se elaboró un árbol de causas
relacionados directamente con el problema, aplicando la metodología de lluvia de
ideas con participación de todos los beneficiarios, las cuales se detallan como:
• Déficit de agua para riego.
• Deficiente infraestructura para riego.
• Deficiente gestión del agua para riego.
• Deficiente infraestructura de conducción.
• Carencia de obras de arte.
• Inadecuadas técnicas de riego.
• Deficiente operación y mantenimiento.
• Deficiente manejo administrativo y bajas tarifas de agua.

Análisis de Efectos del Problema

Aplicando la misma metodología en la determinación del árbol de causas relacionado
directamente con el problema central, se ha determinado por medio de una lluvia de
ideas todos los posibles efectos que origina el problema central en caso que este
persista. Las cuales listamos a continuación:
• Bajo rendimiento de los cultivos en el comité de usuarios del canal
Lambayeque Sector Atajos – Partidor San José – San Romualdo.
• Bajo nivel de ingreso de los agricultores
• Bajos niveles de la oferta de productos agrícolas
• Disminución del grado de integración al mercado
• Pérdida del capital de trabajo
 • Deterioro del nivel socio económico y calidad de vida de los agricultores del
canal Lambayeque Sector Atajos – Partidor San José – San Romualdo.

Los efectos que genera el problema central, se analizan desde el punto de vista que el
problema no se solucione en el plazo establecido, y persista el deficiente servicio de
agua para riego.

Gráfico N°04: Árbol de Causas y Efectos.

Fuente: Elaboración propia

2.3. DEFINICION DE LOS OBJETIVOS DEL PROYECTO.
2.3.1. OBJETIVO DEL PROYECTO
El Objetivo General del Proyecto está orientado a “LOS AGRICULTORES DEL COMITÉ
DE USUARIOS DEL CANAL SUB RAMA EL MANGO - CANAL DE RIEGO PUEBLO
CARPINTERO SECTOR LA HUAMANTANGA RECIBEN UN ADECUADO SERVICIO DE
AGUA PARA RIEGO”, dentro de la jurisdicción de la Junta de Usuarios Chancay-
Lambayeque.
El objetivo planteado se enmarca dentro de las políticas de desarrollo de la
Municipalidad Provincial de Lambayeque y la Junta de Usuarios del Valle Chancay
Lambayeque.

PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO GENERAL

LOS AGRICULTORES DEL COMITÉ DE
USUARIOS DEL CANAL SUB RAMA EL LOS AGRICULTORES DEL COMITÉ DE
MANGO - CANAL DE RIEGO PUEBLO USUARIOS DEL CANAL SUB RAMA EL
CARPINTERO - CANAL DE RIEGO MANGO - CANAL DE RIEGO
PUEBLO CARPINTERO SECTOR LA PUEBLO CARPINTERO SECTOR LA
HUAMANTANGA RECIBEN UN HUAMANTANGA RECIBEN UN
DEFICIENTE SERVICIO DE AGUA ADECUADO SERVICIO DE AGUA
PARA RIEGO PARA RIEGO

Los objetivos específicos están orientados, al desarrollo de las siguientes actividades:

• Revestir el canal de conducción, para reducir las pérdidas de agua por filtración e
incrementando la oferta de agua en el Valle Chancay-Lambayeque.
• Mejoramiento en la gestión del recurso hídrico por parte de los beneficiarios y
directivos de la Comisión de Usuarios y Junta de Usuarios.

2.3.2. DEFINICION DE MEDIOS Y FINES.

Los medios para alcanzar el objetivo central están orientados a enfrentar las causas del
problema, es por ello que se ha definido los medios del proyecto como:

Medio de primer orden:

* Adecuada oferta de agua para riego.

Medios fundamentales:
* Adecuada infraestructura para riego.
* Eficiente infraestructura de conducción
* Existencia de obras de arte.
* Eficiente gestión del servicio de agua para riego.
* Adecuadas técnicas de riego.
* Eficiente operación y mantenimiento.
* Eficiente manejo administrativo y adecuado de tarifas de agua.

Móvil de alternativas

Bajos niveles de Incrementar los niveles de

producción agrícola en el producción agrícola en el
subsector hidráulico subsector hidráulico
Lambayeque Lambayeque

Mejoramiento del sistema de conducción, distribución, obras de arte y la

implementación de un sistema hidráulico adecuado
Análisis de los fines del proyecto
En esta fase la definición de los fines del Proyecto de Inversión Pública, es a través de la
identificación de los efectos deseables tras la solución del Problema Central. En otros
términos, los fines que el PIP alcanzará están directamente relacionados con la
reversión de los efectos del problema.

Siendo el FIN ÚLTIMO Objetivo de Desarrollo el Mejor nivel socio económico y calidad
de vida de los agricultores del Sub sector Hidráulico Lambayeque, cuyo resultado es el
cambio social en el ámbito cercano al proyecto de inversión, al cual éste busca
contribuir en el mediano plazo.

Árbol de medios y fines del proyecto.

En el proyecto se ha tenido en cuenta, la ruta crítica desde el punto de vista del déficit
del recurso hídrico, por lo que del árbol de medios y fines se ha obtenido dos (02)
medios fundamentales que se derivan de las causas indirectas identificadas en el del
árbol de causas y efectos como:
* Adecuada infraestructura para riego
* Eficiente gestión del agua para riego

La adecuada infraestructura para riego determina a la vez, dos (02) medios

fundamentales que se definen como:
* Eficiente Infraestructura de Conducción.
* Existencia de obras de arte.

Finalmente se ha elaborado el árbol de medios y fines teniendo en cuenta la situación

positiva que va generar la puesta en marcha del proyecto, el mismo que está
desarrollado y se muestra en el gráfico Nº 05.
 Gráfico Nº 05. Árbol de Medio y Fines.

FUENTE: ELABORACION PROPIA

2.4. PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION.

2.4.1. Medios fundamentales
Definición medios y fines
Los fines son el resultado positivo que se espera lograr con la solución del problema
Central. En este caso, tenemos que el fin directo es el incremento del rendimiento de
cultivos en el comité de usuarios del canal Lambayeque Sector Atajos – Partidor San
José – San Romualdo, teniendo como FIN ULTIMO contribuir al desarrollo
socioeconómico y calidad de vida de los agricultores del sector Lambayeque. Los
 medios para solucionar el problema central están relacionados con el análisis de las
causas los del mismo, por lo tanto los medios constituyen las vías de solución del
problema identificado.
2.4.2. Alternativas de solución
El problema central será superado con la ejecución de acciones técnicas que logren
generar condiciones adecuadas para implementar un proyecto de riego que permita
mejorar y ampliar la infraestructura de riego, optimizar el recurso hídrico mediante
la tecnificación del riego, además de capacitación y fortalecimiento de las
organizaciones de usuarios de riego a fin de dar sostenibilidad al proyecto. En tal
sentido las alternativas de solución, se orientan a mejorar las condiciones actuales
que limitan el crecimiento del sistema productivo, aprovechando al máximo los
recursos de agua y suelos disponibles en el área en estudio.
En el grafico N° 06 se muestra el árbol de medios y acciones (objetivos específicos),
que van a contribuir a solucionar el problema central, habiéndose determinado dos
(02) medios fundamentales (eficiente infraestructura para riego y eficiente gestión
de servicio de agua para riego), luego se determinan tres (03) acciones u objetivos
específicos en una sola alternativa de solución.

Grafico N° 06: Árbol de medios y acciones

La alternativa única resulta porque los medios fundamentales y acciones son mutuamente
complementarios como se aprecia en el gráfico.
Finalmente, en el grafico 07, se muestra el planteamiento de solución de la alternativa
propuesta y sus acciones correspondientes.
 Gráfico N° 07: Árbol de alternativas de solución

Pre viabilidad de la alternativa del proyecto

a. Relación con el objetivo central

Una Alternativa será viable, si cumple las siguientes condiciones:
➢ Si se tiene la capacidad física y técnica de llevarla a cabo.
➢ Si tienen en cuenta los intentos de soluciones anteriores para no repetir
intervenciones sin resultados.
➢ Muestra relación con el objetivo central.
➢ Está de acuerdo con los lineamientos de la Unidad Formuladora y Ejecutora.

La alternativa propuesta guarda relación con el objetivo central del proyecto, debido
a que está orientado a mejorar la oferta de agua para riego, con la ampliación del
sistema de conducción del agua.

b. Posibilidades (capacidad física y técnica)

Existe un marcado interés manifestado por los agricultores de la zona, en mejorar las
condiciones actuales que afectan el sistema productivo y la infraestructura de riego,
teniendo en cuenta además que:
➢ El área definida para el presente proyecto es significativamente favorable para
los usuarios, pues presenta un potencial agrícola favorable para promover la
agricultura intensiva y diversificada bajo riego.
➢ Se cuenta con adecuadas vías de acceso a la zona del proyecto, cercanas fuentes
de abastecimiento de materias primas, mano de obra no calificada y calificada
con conocimiento en las técnicas de construcción y profesionales en ingeniería
calificados para la construcción, monitoreo y la supervisión de obras y
programación de talleres de capacitación.
 ➢ Existencia de lineamientos de política del Gobierno para el desarrollo agrario,
apoyo a los pequeños y micro empresarios agrarios con créditos, asistencia
técnica y apertura de fuentes de financiamiento y mercados para la
comercialización de sus productos en el mercado nacional e internacional.
➢ Existencia de condiciones favorables de clima, topografía del terreno,
disponibilidad del recurso hídrico y materiales de construcción, para la
aplicación de una tecnología apropiada.

c. Técnicamente posible y pertinente

La alternativa propuesta considera la construcción de obras de mejoramiento de un
canal de conducción en base a concreto, así como su red de distribución,
construcción de obras de arte por lo tanto el diseño está basado en estudios
complementarios como topografía, estudio de suelos, e hidrología que hacen
técnicamente posible el planteamiento de la alternativa. La alternativa de solución
tienen capacidad física y técnica para ser implementado técnicamente por tenerse
conocimiento detallado de las características del problema y la experiencia en la
Unidad Ejecutora propuesta: Municipalidad Provincial de Lambayeque, en la
ejecución de obras similares. Además, se cuenta con canteras según diferentes
estudios, para las obras propuestas en las alternativas. Además se cuenta con accesos
aparentes en toda la zona del proyecto.

d. Intentos de soluciones anteriores

Son pocos los intentos anteriores de solución a la problemática que hoy afronta el
canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector la
Huamantanga, los cuales solamente quedaron a nivel de estudios, ya sea por falta de
gestión o por falta de recursos económicos de los beneficiarios directos. Sin embargo,
dichos estudios han servido de apoyo para tratar de manera integral la problemática
de este sector de riego.

e. Muestra Relación con el Objetivo Central

Las acciones que conforman las alternativas planteadas, se encuentran relacionadas
con el Objetivo Central del Proyecto, toda vez que en forma conjunta se orientan a
brindar un servicio adecuado de agua para riego mejorando las condiciones de
operación y mantenimiento y la eficiencia de riego del Sistema de Riego del Canal
Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La Huamantanga.

f. Lineamientos de la Unidad Formuladora y Ejecutora

La Municipalidad Provincial de Lambayeque tiene como uno de sus objetivos buscar
una mayor producción y productividad agrícola; por ello, una de sus metas es lograr
incrementar las eficiencias en conducción, distribución y aplicación, en los sistemas
de riego existentes con proyectos que promuevan la participación activa de los
beneficiarios.
 III. FORMULACIÓN

3.1. DEFINICIÓN DEL HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

De acuerdo con los parámetros de evaluación el Horizonte del Proyecto será de 10 años,
sin embargo las obras se han diseñado para una durabilidad de 30 años, teniendo en
cuenta el criterio de vida útil del activo fijo más importante como es el canal de riego. Por
otro lado se ha considerado los costos que permitan un adecuado funcionamiento
(operación), así como el adecuado mantenimiento de la infraestructura de riego, para
garantizar su vida útil.
CUADRO Nº 24: Horizonte De Evaluación
HORIZONTE DE EVALUACION
AÑO CERO AÑO UNO AÑO
Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes Mes 02 AL
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 10
INVERSION POST INVERSION
Estudios
definitivos y Operación y Mantenimiento del Sistema de Riego
Mejoramiento del
aprobacion del
Servicio de Agua
expediente
tecnico

Fuente: Elaboración propia

3.2. ESTUDIO DE MERCADO DEL SERVICIO PUBLICO

3.2.1. ANÁLISIS DE LA DEMANDA
[Link]. Análisis de la demanda de agua para riego en situación sin proyecto.
• Cédula de cultivos en situación sin Proyecto:

El área total a desarrollar es de 1,322.15 ha que corresponden al área total de los

predios debidamente saneados y titulados delimitados en el área de influencia del
Proyecto, ubicados en ambas partes del canal.
La cédula de cultivo y su distribución mensual, para la situación “sin proyecto” se
muestran en el cuadro siguiente:

CUADRO Nº 25: Distribución Mensual de las Áreas sin Proyecto

AREAS MENSUALES
DESCRIPCION Has ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Caña de azucar 80.78
Arroz 1241.37
TOTAL 1322.15
Fuente: Comisión de Usuarios Sub Sector Hidráulico Ferreñafe

CUADRO Nº 26: Cédula de Cultivo para la Situación sin Proyecto

 CEDULA PLANTEADA CON PROYECTO
CAÑA ARROZ
CANAL TOTAL
(Hás.) (Hás.)
TOTAL 80.78 1241.37 1,322.15

De acuerdo al calendario se inicia con la siembra del Arroz en el mes diciembre y

noviembre respectivamente aproximadamente hasta el mes de junio y con respecto a
los cultivos de Caña se siembra a finales de año por motivos climatológicos debido a
que su periodo vegetativo es anual.

La campaña de siembra coincide con la disponibilidad de agua de lluvia en las cuencas

altas del valle, y dadas las condiciones climáticas de fuertes precipitaciones pluviales
así como el incremento de las descargas del río Chancay que es almacenado en el
reservorio de Tinajones para su regulación y optimización, y estas se dan
generalmente entre los meses de diciembre a marzo de cada año, por lo que coincide
con las máximas demandas de agua que requieren los cultivos de Caña y Arroz, en su
fase de siembra y desarrollo inicial.

• Determinación de la Evapotranspiración.
Evapotranspiración potencial del cultivo (Eto).

Definida como la cantidad de agua consumida, durante un determinado periodo de

tiempo, en un suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa, en plena actividad
vegetativa y con buen suministro de agua. Se expresa en mm/mes.

En el siguiente cuadro se muestran los resultados del cálculo de la Eto, para lo cual se
ha utilizado información meteorológica de la estación de Lambayeque, que es la más
cercana a la zona, y además por su similitud geográfica con el área del proyecto,
además de las tablas que se muestran en anexos.

El resultado de la determinación de la Eto en (mm/día), se puede apreciar en el

cuadro siguiente, del mismo en el cuadro N° 28, se puede apreciar el valor de la ETo
en mm/mes, cuya información va ser fundamental en la determinación de la demanda
total de agua para riego.

CUADRO Nº 27: Cálculo del Eto.

Fuente: Elaboración propia.

 CUADRO Nº 28: Evapotranspiración de Cultivos
EVAPOTRANSPIRACION (Eto)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Eto día 3.61 3.87 3.93 3.48 3.45 2.89 2.79 2.85 3.10 3.14 3.19 3.23
Nº días 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0
Eto mes 111.9 108.4 121.8 104.4 107.0 86.7 86.5 88.4 93.0 97.3 95.7 100.1
Fuente: Calculo a traves del programa Cropwat

• Factores de los Cultivos.

Este coeficiente depende de las características anatómicas, morfológicas y fisiológicas
de cada cultivo, expresa la capacidad que tienen las plantas para extraer agua del
suelo en las distintas etapas del periodo vegetativo. No posee unidades.
En el siguiente cuadro se muestran los Kc determinados para los cultivos del área del
proyecto.

CUADRO Nº 29: Coeficiente de los cultivos Kc para las áreas actuales Bajo Riego.
ÁREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CULTIVO
(Ha) VALORES DE KC
Arroz 3538.39 1.10 1.20 1.30 0.90 0.80 1.10
Algodón 607.50 1.00 1.10 1.30 1.00 0.90 0.90
Kc Ponderado 1.09 1.19 1.30 0.93 0.85 1.00 1.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.98
FUENTE: Informe Técnico Nº 17, Remodelación del Sistema de Riego Lambayeque -
SALZGITTER CONSULT GMBH.

Áreas parciales de cultivos (A)

Conformada por las hectáreas de cada cultivo de la zona, las mismas que se muestran
en el Cuadro Nº 29 tanto para la situación “sin proyecto” y “con proyecto”.

Factor Kc ponderado (Kc_ponderado)

Es el promedio del Kc de los cultivos del área del proyecto, y ha sido estimado
mediante la siguiente expresión:

Kc _ ponderado =
 ( A x Kc)
A
Este coeficiente se calculó para cada periodo vegetativo, e incluso, en forma mensual.

Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo (UC).-

Considerado como el consumo real de agua por los cultivos; varía de acuerdo al
estado de desarrollo de las plantas (periodo vegetativo), se expresa en mm.
La fórmula empleada para el cálculo del UC es la siguiente:
UC = Eto x Kc _ ponderado

Requerimiento de agua (Req).-

Considerada como la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para
satisfacer sus necesidades. Expresada como la diferencia entre el uso consuntivo y la
precipitación efectiva; se expresa en mm, y se calcula mediante la siguiente expresión:
Re q = UC − [Link]
Requerimiento volumétrico de agua (Req. Vol).-
Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa
en m³/Ha, y se determina de la siguiente manera:
Re [Link] = Re q(mm) x 10
• Precipitación Efectiva.
Precipitación efectiva (P. Efec).-
Es la cantidad de agua que aprovecha la planta, del total de precipitación de lluvia
registrada, para cubrir sus necesidades parcial o totalmente. Se expresa en mm.
Para determinar la precipitación efectiva, se puede adoptar el criterio empírico del
WATER POWER RESOURCES SERVICE (WPRS-USA), que considera la distribución de
la precipitación efectiva de la siguiente forma:

CUADRO Nº 30: Precipitación Efectiva

Incremento de la % de la precipitación
precipitación (mm) efectiva
5 0
30 95
55 90
80 82
105 65
130 45
155 25
más de 155 5
FUENTE: El Riego. Absalón Vásquez Villanueva

Sin embargo, la precipitación efectiva será considerada como la misma precipitación

media mensual, de acuerdo a lo considerado en el Manual para la Operación de Riego
– Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas Pag. 49, donde se manifiesta que es
conveniente corregir la precipitación a partir de 20.00 mm. mensuales como tope
mínimo, las cifras menores o iguales se anotaran sin corrección, es por ello que los
datos de Precipitación Media mensual, no han sido corregidos por algún método
específico para obtener la precipitación efectiva requerida.
En nuestros datos pluviométricos, no existe ningún dato que sobrepase los 20.00
mm., por lo tanto no se someterá a ninguna corrección por ser pequeños los datos de
pluviométrica.

CUADRO Nº 31: Datos considerados como precipitación efectiva

MESES
Estación
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
LAMBAYEQUE 3.36 9.18 13.62 5.1 1.2 0.06 0.0 0.0 0.04 1.78 2.38 1.86
FUENTE: Datos meteorológicos del Senamhi (2012-2016)

Sin embargo para el caso de proyecto ubicado en la parte baja del valle no se ha
tomado en cuenta estos datos, considerando como cero para todos meses por ser
mínima la precipitación efectiva.

• Eficiencia de Riego.
Determinación de la eficiencia de riego actual: Para efectos de la determinación de la
eficiencia total de riego, es decir, el producto de las eficiencias del sistema de
conducción, distribución y aplicación del Sistema de Riego en nuestra zona del
proyecto, se ha considerado que para la distribución y la aplicación el suelo se
encuentra dentro de un grupo de suelo predominantemente medio y fino, de acuerdo
a como lo muestra el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 32: Grupo de suelo y su Distribución relativa Sub Sector –

Lambayeque

TIPO DE SUELO GRUESO MODERADAMENTE GRUESO MEDIO FINO TOTAL

% 7.00 18.00 38.00 37.00 100.00
FUENTE: Informe Técnico Proyecto Tinajones -1981- SalzgitterConsultGmbH
 El factor de eficiencia del sistema de riego; es decir, la eficiencia de conducción,
distribución y la de aplicación del agua que la infraestructura de riego transportara,
indicara el porcentaje de agua que será realmente utilizada por los cultivos con
respecto a una unidad de agua capturada por el proyecto.
Para el presente perfil, hemos calculado la eficiencia de riego para dos casos
específicos, en las condiciones actuales (Canal de tierra) y en las condiciones de tramo
revestido en la parte del proyecto (Canal de concreto), al respecto, basados en los
aforos realizados en el canal, con un caudal de 3.0 m3/s. (Ver control de aforos en
Anexos) se han calculado las eficiencias siguientes:

Sin proyecto - Canal de Tierra: Se utilizaran porcentajes de eficiencia de conducción,

distribución, y aplicación de 91.9%, 78% y 51.5% respectivamente; es decir, una
eficiencia de riego del sistema de 36.9% (0.919x0.78x0.515) sin proyecto, todo ello
sustentado debidamente según lo indica el cálculo de la eficiencia en el cuadro
siguiente:

CUADRO Nº 33: Calculo de la eficiencia de riego sin proyecto

DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN Y DE INFILTRACION POR TRAMO - SIN PROYECTO

EFIC. APLICACIÓN SEGÚN CULTIVO

EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN 80.0% ARROZ CAÑA TOTAL
EFICIENCIA DE DISTRIBUCION 60.0% 1241.37 80.78 1,322.15
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 51.2% 0.51 0.54 0.512
EFICIENCIA DE RIEGO 24.6% Fuente: Simposio MANEJO Y GESTION DEL AGUA DE RIEGO
Fuente: Elaboración propia.

Así mismo podemos calcular la eficiencia de conducción para la situación sin proyecto, que
resulta de la división de la sumatoria de las pérdidas por infiltración entre el caudal de
inicio del aforo:

1 – 0.080 = 0.92
1.000
Eficiencia de Conducción = 92.00 %

• Horas de Riego.
Número de horas de riego (Nº horas riego).-
Viene a ser el tiempo de riego efectivo o en el que se usara el sistema; y que para el
presente perfil será de 24 horas, considerando que el riego se hará constante.

Módulo de riego (MR).-

Definido como el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo,
expresada en Lit/seg.; su cálculo se efectuará mediante la siguiente fórmula:

 1000 
 
 3600 x N º díasmes x N º horasriego 
MR = Re [Link] x
Ef .Riego
 Para el presente proyecto, el cálculo se efectuará para cada mes del año, del cual se
obtendrá el número de días, siendo constante el número de horas de riego y la
eficiencia.

Área total de la parcela (Área Total).-

Viene a ser la cantidad de terreno a irrigar con la ejecución del proyecto; es decir, el
área ocupada por todos los cultivos en un mismo periodo, cuya necesidad ha sido
uniformizada por un Kc ponderado.

• Demanda de agua en situación sin proyecto.

a. Caudal demandado (Q dem).-
Definido como el caudal requerido por el sistema, de tal manera que se atienda a
todos los cultivos instalados, se expresa en Lit/seg. Su cálculo se hará a través de la
siguiente expresión:
Qdem = Area Total x MR
CUADRO Nº 34: Cálculo de la Demanda de Agua Sin Proyecto
ÁREA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
CULTIVO
(Ha) Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área
1 Caña de azucar 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 0.90 80.78 0.85 80.78 0.80 80.78 0.50 80.78 0.70 80.78 0.90 80.78
2 Arroz 1241.37 1.10 1241.37 1.10 1241.37 1.30 1241.37 0.90 1241.37 0.70 1241.37 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 62.07
ÁREA TOTAL 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 142.85
A Kc ponderado KcPonder 1.10 1.10 1.29 0.91 0.72 1.10 0.90 0.85 0.80 0.50 0.70 0.94
B ETP (mm/dia) ETP dia
C ETP (mm/mes) ETP mes 111.91 108.36 121.83 104.40 106.95 86.70 86.49 88.35 93.00 97.34 95.70 100.13
D ETA(mm/mes) ETA mes 123.10 119.20 156.89 95.24 77.48 95.37 77.84 75.10 74.40 48.67 66.99 94.47
E PP(mm/mes) PP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F DIAS DEL MES Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
G Demanda Neta(mm/mes) DN 123.10 119.20 156.89 95.24 77.48 95.37 77.84 75.10 74.40 48.67 66.99 94.47
H Eficiencia de Riego(%) Ef % 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
I Horas de Riego/dia Hrs 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
J Demanda Bruta(mm/mes) DB 501.06 485.17 638.60 387.64 315.36 388.19 316.84 305.67 302.83 198.10 272.67 384.52
K Demanda Unitaria(m3/Ha) DU 5,010.63 4,851.68 6,385.97 3,876.42 3,153.65 3,881.88 3,168.39 3,056.72 3,028.33 1,981.03 2,726.72 3,845.16
L Modulo de riego (lps/ha) MR 1.87 2.01 2.38 1.50 1.18 1.50 1.18 1.14 1.17 0.74 1.05 1.44
CAUDAL Q (l/seg) 2,473.42 2,651.56 3,152.33 1,977.32 1,556.75 120.98 95.56 92.19 94.38 59.75 84.98 205.08
Demanda Agua por mes(m3) 6,624,801.26 6,414,649.85 8,443,205.61 5,125,203.57 4,169,595.01 313,578.43 255,942.73 246,922.05 244,628.66 160,027.91 220,264.43 549,274.71

Fuente: Elaboración Propia.

Características principales de la demanda de agua:

• Se presenta con mayor intensidad entre los meses de Enero a Abril
• La demanda de agua es mayor a la oferta de agua no llegando a cubrir sus
necesidades fisiológicas, razón por la cual los cultivos sufren un stress hídrico,
que repercute en los niveles de rendimiento de los mismos.
• Se presenta con menor intensidad durante los meses de estiaje de Julio a
Diciembre.
• La demanda del recurso hídrico está en función de una cédula de cultivo masivo
no llegando a cubrir esta necesidad.

Por otro lado en el gráfico de la Demanda sin Proyecto, se puede apreciar que el valor
de la demanda mensual de agua calculado para 1,322.15 Has, presenta un máximo
para el mes de marzo de 3,152.33 lps y por el contrario en el mes de octubre, se
presenta el menor valor de la demanda con 59.75lps.
La gráfica siguiente ilustra mejor el comportamiento de la demanda de agua de los
cultivos durante el año.
 Gráfica Nº 08. Total demanda de agua sin proyecto.

Total Demanda de Agua sin Proyecto "CANAL SUB RAMA EL MANGO"

3,500.00
Caudal en lit/seg 3,000.00
2,500.00
2,000.00
1,500.00
1,000.00
500.00
0.00

Caudales de de manda

Fuente: Elaboración propia

Gráfico elaborado en base al cuadro Nº 34, en este gráfico se aprecia que la demanda
sin proyecto es significativamente superior en los meses de Enero – Abril.

[Link]. DEMANDA DE AGUA EN SITUACIÓN CON PROYECTO

• Cédula de cultivo en situación con proyecto.

CUADRO Nº 35: Cédula de cultivo para la situación con proyecto

CEDULA PLANTEADA CON PROYECTO
CAÑA ARROZ
CANAL TOTAL
(Hás.) (Hás.)

TOTAL 80.78 1241.37 1,322.15

FUENTE: Comisión de Usuarios Sub Sector Hidráulico Ferreñafe

La campaña de siembra coincide con la disponibilidad de agua de lluvia en las cuencas

altas del valle, y dadas las condiciones climáticas de fuertes precipitaciones pluviales
así como el incremento de las descargas del río Chancay que es almacenado en el
reservorio de Tinajones para su regulación y optimización, y estas se dan
generalmente entre los meses de diciembre a marzo de cada año, por lo que coincide
con las máximas demandas de agua que requieren los cultivos de Caña, en su fase de
siembra y desarrollo inicial.

• Factores de los cultivos con proyecto

Este coeficiente depende de las características anatómicas, morfológicas y fisiológicas
de cada cultivo, expresa la capacidad que tienen las plantas para extraer agua del
suelo en las distintas etapas del periodo vegetativo. No posee unidades.
En el siguiente cuadro se muestran los Kc determinados para los cultivos del área del
proyecto.
 CUADRO Nº 36: Coeficiente de los cultivos kc para las áreas actuales bajo riego.

CULTIVO DE AREA AREAS MENSUALES

REFERENCIA (Has) ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Arroz 1241.37 1241.37 1241.37 1241.37 1241.37 1241.37 62.07
Caña de azucar 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78

Area cultivada 1322.15 1322.15 1322.15 1322.15 1322.15 1322.15 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 142.85
FUENTE: Informe Técnico Nº 17, Remodelación del Sistema de Riego Lambayeque- SALZGITTER
CONSULT GMBH

Áreas parciales de cultivos (A).-

Conformada por las hectáreas de cada cultivo de la zona, las mismas que se muestran en el
Cuadro Nº 35 tanto para la situación “sin proyecto” y “con proyecto”.

Factor Kc ponderado (Kc_ponderado).-

Es el promedio del Kc de los cultivos del área del proyecto, y ha sido estimado mediante la
siguiente expresión:

Kc _ ponderado =
 ( A x Kc)
A
Este coeficiente se calculó para cada periodo vegetativo, e incluso, en forma mensual.

Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo (UC).-

Considerado como el consumo real de agua por los cultivos; varía de acuerdo al estado de
desarrollo de las plantas (periodo vegetativo), se expresa en mm.
La fórmula empleada para el cálculo del UC es la siguiente:
UC = Eto x Kc _ ponderado

Requerimiento de agua (Req).-

Considerada como la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para
satisfacer sus necesidades. Expresada como la diferencia entre el uso consuntivo y la
precipitación efectiva; se expresa en mm, y se calcula mediante la siguiente expresión:
Re q = UC − [Link]

Requerimiento volumétrico de agua (Req. Vol).-

Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en
m³/Ha, y se determina de la siguiente manera:
Re [Link] = Re q(mm) x 10

• Eficiencia de Riego.
El factor de eficiencia del sistema de riego; es decir, la eficiencia de conducción, distribución
y la de aplicación del agua que la infraestructura de riego transportara, indicara el
porcentaje de agua que será realmente utilizada por los cultivos con respecto a una unidad
de agua capturada por el proyecto.
 CUADRO Nº 37: Cálculo de la eficiencia de conducción con proyecto

DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN Y DE INFILTRACION POR TRAMO - CON PROYECTO

EFIC. APLICACIÓN SEGÚN CULTIVO

EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN 99.1% ARROZ CAÑA TOTAL
EFICIENCIA DE DISTRIBUCION 85.0% 1241.37 80.78 1,322.15
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 51.2% 0.51 0.54 0.512
EFICIENCIA DE RIEGO 43.1% Fuente: Simposio MANEJO Y GESTION DEL AGUA DE RIEGO
Fuente: Elaboración propia.

El cuadro es una simulación del revestimiento del canal en el tramo considerado por el
proyecto, Así es como al final de la prueba se tiene una pérdida total de 0.009 m 3/s, y el
caudal de inicio es 1.00 m3/s; así dividiendo estas pérdidas obtenemos una eficiencia de
conducción del 99.1 % (canal revestido)
• Horas de Riego.
Viene a ser el tiempo de riego efectivo o en el que se usara el sistema; y que para el
presente perfil será de 24 horas, considerando que el riego se hará constante.

• Demanda de agua en situación con proyecto.

Para la determinación de la demanda de agua para riego con proyecto mostramos el
siguiente cuadro:

CUADRO Nº 38: Demanda de agua para riego con proyecto.

ÁREA ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
CULTIVO
(Ha) Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área Kc Área
1 Caña de azucar 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 1.10 80.78 0.90 80.78 0.85 80.78 0.80 80.78 0.50 80.78 0.70 80.78 0.90 80.78
2 Arroz 1241.37 1.10 1241.37 1.10 1241.37 1.30 1241.37 0.90 1241.37 0.70 1241.37 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 62.07
AREA TOTAL 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15 1,322.15 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 142.85
A Kc ponderado KcPonder 1.10 1.10 1.29 0.91 0.72 1.10 0.90 0.85 0.80 0.50 0.70 0.94
B ETP (mm/dia) ETP dia
C ETP (mm/mes) ETP mes 111.91 108.36 121.83 104.40 106.95 86.70 86.49 88.35 93.00 97.34 95.70 100.13
D ETA(mm/mes) ETA mes 123.10 119.20 156.89 95.24 77.48 95.37 77.84 75.10 74.40 48.67 66.99 94.47
E PP(mm/mes) PP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F DIAS DEL MES Días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
G Demanda Neta(mm/mes) DN 123.10 119.20 156.89 95.24 77.48 95.37 77.84 75.10 74.40 48.67 66.99 94.47
H Eficiencia de Riego(%) Ef % 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43 0.43
I Horas de Riego/dia Hrs 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
J Demanda Bruta(mm/mes) DB 285.52 276.47 363.89 220.89 179.71 221.20 180.55 174.18 172.56 112.89 155.38 219.11
K Demanda Unitaria(m3/Ha) DU 2,855.23 2,764.65 3,638.94 2,208.92 1,797.06 2,212.03 1,805.46 1,741.83 1,725.65 1,128.86 1,553.78 2,191.10
L Modulo de riego (lps/ha) MR 1.07 1.14 1.36 0.85 0.67 0.85 0.67 0.65 0.67 0.42 0.60 0.82
CAUDAL Q (l/seg) 1,409.44 1,510.95 1,796.31 1,126.74 887.09 68.94 54.45 52.53 53.78 34.05 48.42 116.86
Demanda Agua por mes(m3) 3,775,039.60 3,655,288.10 4,811,228.93 2,920,517.26 2,375,978.64 178,687.77 145,844.97 140,704.68 139,397.82 91,189.41 125,514.25 312,995.62

Fuente: Elaboración propia

En el Cuadro de la Demanda de agua para riego con Proyecto, se puede apreciar que el valor
de la demanda mensual de agua calculado para 1,322.15 Has, presenta un máximo para el
mes de marzo de 1,796.31 lps y por el contrario en el mes de octubre, se presenta el menor
valor de la demanda con 34.05 lps. El comportamiento de la demanda de agua de los cultivos
durante el año se aprecia en la gráfica siguiente:
 Gráfica Nº 09. Demanda de Agua de Riego con Proyecto.
Total Demanda de Agua con Proyecto "CANAL SUB RAMA EL MANGO"

2,000.00
1,800.00
1,600.00
1,400.00
Caudal en lit/seg

1,200.00
1,000.00
800.00
Caudales de Demanda
600.00
400.00
200.00
0.00

Fuente: Elaboración propia

Gráfico elaborado en base al cuadro Nº 38, en este gráfico se aprecia que la demanda
Con proyecto es significativamente superior en los meses de Enero - Abril.

3.2.2. ANÁLISIS DE LA OFERTA

La oferta de agua en una situación con Proyecto, está dado por la disponibilidad de agua
a nivel de parcela pero afectada por los nuevos valores de eficiencia de conducción que
se ha determinado luego de realizar la simulación en los tramos críticos de mayor
pérdida de agua por infiltración, por lo que al tomar como acción inmediata el
revestimiento del tramo crítico (que genera mayor pérdida de agua por infiltración),
vamos a incrementar la eficiencia de conducción del canal con lo cual se va aportar una
mayor cantidad de agua al sistema.

Con proyecto - Canal de Concreto: Se utilizaran porcentajes de eficiencia de conducción

(canal revestido), distribución, y aplicación de 99.1%, 78% y 51.5% respectivamente; es
decir, una eficiencia de riego del sistema de 39.80% (0.996 x0.78x0.515) sin proyecto,
todo ello sustentado debidamente según lo indica el cálculo de la eficiencia en el cuadro
siguiente:

CUADRO Nº 39: Cálculo de la Eficiencia de Conducción con Proyecto.

DETERMINACIÓN DE LA EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN Y DE INFILTRACION POR TRAMO - CON PROYECTO

EFIC. APLICACIÓN SEGÚN CULTIVO

EFICIENCIA DE CONDUCCIÓN 99.1% ARROZ CAÑA TOTAL
EFICIENCIA DE DISTRIBUCION 85.0% 1241.37 80.78 1,322.15
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 51.2% 0.51 0.54 0.512
EFICIENCIA DE RIEGO 43.1% Fuente: Simposio MANEJO Y GESTION DEL AGUA DE RIEGO
Fuente: Elaboración Propia.
[Link]. Oferta de agua de la fuente y de los componentes del sistema de riego.
Las disponibilidades hídricas del Valle Chancay–Lambayeque lo constituyen los
escurrimientos hídricos, que aporta la cuenca Chancay-Lambayeque, cuya área total es
de 5,309 km2, y que discurren hacia un receptor común: río Chancay-Lambayeque.
Estas disponibilidades es el resultado de las precipitaciones estaciónales que ocurren
en la cuenca alta.
Las principales fuentes de recursos hídricos con que se cuenta para satisfacer las
demandas agrícolas en el Valle Chancay-Lambayeque son los aportes del río Chancay y
la derivación de los ríos Chotano y Conchano, regulados en el reservorio Tinajones.
La Cuenca de río Chancay-Lambayeque se ubica en el Norte del Perú. Comprende dos
partes claramente definidas el Valle (costa) en la Región Lambayeque y la sierra en la
Región Cajamarca. Su afluente principal es el Río Chancay perteneciente a la vertiente
del Pacífico, de régimen irregular, que tiene una longitud de 170 km.
Geográficamente, se encuentra entre los paralelos 6º 20’ y 6º 56’de Latitud Sur, y entre
el meridiano 78º 38’ y 80º 00’ de Longitud Oeste. Políticamente su territorio
corresponde a los Departamentos de Lambayeque y Cajamarca.
La Cuenca de gestión tiene una extensión de 5, 702 km 2, de los cuales 5,309 km 2
corresponden a la cuenca propia y 391 km2 corresponden a la cuenca del río Chotano y
2 km2 a la cuenca del río Conchano. Se divide en el Sub distrito de Riego Regulado que
se extiende desde la Bocatoma Raca Rumi hasta el límite con el Océano Pacífico y el Sub
distrito de Riego No Regulado, desde la Bocatoma Raca Rumi hacia aguas arriba.
La Cuenca limita por el Norte con las cuencas de los ríos Motupe– La Leche por el Sur
con las cuencas del Jequetepeque y Zaña, por el Este con las Cuencas de los ríos
Llaucano y Chotano y por el Oeste con el Océano Pacífico.
El Río Chancay tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Coymolache y los
Callejones, donde se encuentra la laguna Mishacocha, a una altitud de 3,800 msnm. Sus
aguas discurren en dirección Este a Oeste, en una longitud aproximada de 170 Km.,
recibiendo en su trayecto aportes por ambas márgenes; así, por la márgen izquierda
recibe los aportes de los ríos Colorado, Tacamache, Llantén, Las Nieves, Chillal y San
Lorenzo; por la margen derecha, recibe los aportes de los ríos Huamboyaco, La Chilera,
Cumbil, Camellón y Majin - Chiriquipe, estos dos últimos, entregan sus agua después de
la estación de aforo Raca Rumi, ubicada a 245 msnm. A la altura de la Bocatoma La
Puntilla, luego de recibir las descargas controladas del reservorio Tinajones, reparte
sus aguas al río Reque al Sur, al río Lambayeque al Centro y al Canal Taymi al Norte. El
río Reque desemboca al Océano Pacífico al Norte de Puerto Eten, mientras que las
aguas que discurren por el río Lambayeque y el Canal Taymi no llegan al mar, debido a
que son utilizadas para el riego hasta su agotamiento.

CUADRO N°. 40:

Aportes de Río Chancay por Campañas.
AÑO Q medio Q máximo
1998 313.754 662.200
1999 193.156 341.640
2000 197.715 323.760
2001 249.051 450.240
2002 231.875 315.720
2003 149.945 188.462
2004 138.358 192.920
2005 182.551 376.524
2006 267.668 541.386
2007 162.411 344.160
2008 347.158 572.900
2009 358.541 513.880
2010 230.448 389.300
2011 214.393 282.940
2012 327.517 568.156
2013 244.632 526.446
2014 153.169 300.760
Fuente: Datos JUCH-L-Área de Operaciones.
Gráfico N° 10: Caudales promedios mensuales de las Campañas 2021-2022.

CAUDALES MAXIMOS MENSUALES CANAL LAMBAYEQUE- PUEBLO CARPINTERO

CAMPAÑAS 2021-2022
2.500

2.000
1.750
2.000
CAUDALES M3/S

1.500

1.250
1.500

1.000
1.000

0.500
0.500
OFERTA

0.200

0.200
0.200

0.200

0.200
0.500

0.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
OFERTA 1.500 1.750 2.000 1.250 1.000 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.500 0.500

MESES

Fuente: Comisión de Usuarios Sub Sector Hidráulico Ferreñafe.

Este gráfico nos muestra los caudales promedios mensuales asignados en el canal
Lambayeque - Atajos para el desarrollo de las campañas agrícolas 2020-2021.

El Canal de conducción Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO es de 2.0
m3/seg de caudal, este es uno de los componentes de diseño, ya que va alimentar del caudal
requerido para el diseño del proyecto.

CUADRO Nº41: Resultado de la Oferta de Agua.

MESES
Nº OFERTA UNIDAD
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
M3/S 1.50 1.75 2.00 1.25 1.00 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.50 0.50
CAUDAL
1
PROM L/s 1,500 1,750 2,000 1,250 1,000 200 200 200 200 200 500 500

Fuente: Elaboración propia con información de la Comisión de Usuarios Sub Sector Hidráulico Ferreñafe.

Optimización de la oferta existente.

• La única medida para evitar la pérdida por infiltración de agua es el
revestimiento del canal.
• Buscar el control de distribución del caudal ofertado en cada toma de usuarios.
• Buscar la tecnificación del riego parcelario.

3.2.3. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA

[Link]. BALANCE OFERTA-DEMANDA EN SITUACIÓN SIN PROYECTO.
CUADRO Nº 42: Balance Hídrico sin Proyecto
BALANCE SIN PROYECTO
PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB RAMA EL MANGO 2.00 KM DEL CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO DEL DISTRITO DE
LAMBAYEQUE - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
DEMANDA 2,473.42 2,651.56 3,152.33 1,977.32 1,556.75 120.98 95.56 92.19 94.38 59.75 84.98 205.08 12,564.28
OFERTA 1,500.00 1,750.00 2,000.00 1,250.00 1,000.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 500.00 500.00 9,500.00
BALANCE -973.42 -901.56 -1,152.33 -727.32 -556.75 79.02 104.44 107.81 105.62 140.25 415.02 294.92 -3,064.28
31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
B A LA N C E mmc -2.61 -2.26 -3.09 -1.89 -1.49 0.20 0.28 0.29 0.27 0.38 1.08 0.79 -8.04

Fuente: Elaboración propia. En base a caudales ofertados, entregados por la Comisión de Usuarios
Sub Sector Hidráulico Ferreñafe
 En el Cuadro anterior se puede apreciar, que existe una mayor demanda insatisfecha, en los
meses de Enero a Mayo, donde son los meses que se requiere mayor recurso hídrico en la
campaña, lo que quiere decir que en las condiciones actuales, con la eficiencia de riego
considerada, sin proyecto, los caudales ofertados son insuficientes para cubrir la demanda
actual de los cultivos.
Así mismo podemos calcular el consumo porcentual de agua total para la situación sin
proyecto, que resulta de la división de la sumatoria de las demandas insatisfechas entre la
sumatoria de las demandas mensuales:

1– 3,064.28 = 0.75
12,564.28
Consumo porcentual de agua considerado = 98.00 %

En la siguiente grafica se muestra las curvas de la demanda de agua para riego y la

oferta de agua en la zona. De igual manera pues de acuerdo al Cuadro Nº 42 muestra la
demanda insatisfecha actual, por cada mes, siendo el mayor déficit para los meses de
enero a junio, observándose la mayor brecha en los meses de enero hasta marzo,
deduciendo que en estos meses el déficit de agua, afectaría al cultivo, originándose lo
que se conoce como stress hídrico.

Gráfico Nº 11. Balance de Agua sin Proyecto.

Fuente: Elaboración propia.

[Link]. BALANCE OFERTA-DEMANDA EN SITUACIÓN CON PROYECTO.

El balance de agua en una situación con proyecto determina que la brecha entre la
demanda y oferta de agua disminuye, sin Proyecto -3.48 y con Proyecto 5.82 mmc; se
evidencia que el sistema gana un incremento de agua para riego y en algunos casos
puede superar nos hace ver que existe una ligera mejora en la contribución de agua al
evitar las pérdidas de agua en el tramo crítico revestido.
Por lo tanto la demanda insatisfecha de agua para riego en esta situación disminuye la
brecha respecto a las condiciones actuales, pasado de un déficit de agua que
evidentemente contribuye a satisfacer en parte las necesidades fisiológicas de los
cultivos de la cédula de cultivo. Ver cuadro N° 43 y Gráfico N° 12 que muestran el
balance de agua con Proyecto.
 CUADRO Nº 43: Balance hídrico con proyecto.

BALANCE CON PROYECTO

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB RAMA EL MANGO 2.00 KM DEL CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO DEL DISTRITO DE
LAMBAYEQUE - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE - DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
DEMANDA 1,409.44 1,510.95 1,796.31 1,126.74 887.09 68.94 54.45 52.53 53.78 34.05 48.42 116.86 7,159.56
OFERTA 1,500.00 1,750.00 2,000.00 1,250.00 1,000.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 500.00 500.00 9,500.00
BALANCE 90.56 239.05 203.69 123.26 112.91 131.06 145.55 147.47 146.22 165.95 451.58 383.14 2,340.44
31 29 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
BALANCE mmc 0.24 0.60 0.55 0.32 0.30 0.34 0.39 0.39 0.38 0.44 1.17 1.03 6.15
Fuente: Elaboración propia

Gráfico Nº 12. Balance de Agua con Proyecto.

BALANCE HIDRICO CON PROYECTO DEMANDA

OFERTA

2,500.00

2,000.00

1,500.00

1,000.00

500.00

0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA 1,409.44 1,510.95 1,796.31 1,126.74 887.09 68.94 54.45 52.53 53.78 34.05 48.42 116.86
OFERTA 1,500.00 1,750.00 2,000.00 1,250.00 1,000.00 200.00 200.00 200.00 200.00 200.00 500.00 500.00

Fuente: Elaboración propia.

El gráfico Nº 12, muestra como la oferta, cubre la demanda con proyecto ligeramente, todos
los meses del año, teniendo en cuenta que se ha mejorado el canal Lambayeque Sector Atajos
– Partidor San José-San Romualdo.

3.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS

Considera el mejoramiento del sistema de conducción del Canal Sub Rama El MANGO -
Canal de riego PUEBLO CARPINTERO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La
Huamantanga, incrementando la eficiencia total de riego en el área de influencia del canal,
mediante su revestimiento y la construcción de sus obras de arte en concordancia con la
realidad actual. El planteamiento considera diseñar el canal considerando lo siguiente:

3.3.1. ESTUDIO TÉCNICO

a. CRITERIOS PARA EL PLANTEAMIENTO TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS.

Estudios Básicos.
• Estudio de suelos a nivel de anteproyecto.
Según los estudios realizados de mecánica de suelos realizados por A&C Exploración
Geotécnica y Mecánica de Suelos S.R. Ltda., que de acuerdo a los perfiles
estratigráficos de los suelos en los cuales se va a colocar la estructura del
revestimiento del canal y obras de arte se encuentran conformados por: arcillas
inorgánicas de mediana plasticidad (CL), arenas limosas, mezcla de arena y limo
(SM), arenas mal graduadas con poco o nada de finos (SP) y limos arcillosos de
mediana plasticidad (ML-CL).
En el área seleccionada para la ubicación de las obras de arte, no se presentan
manifestaciones actuales de movimiento de masas, fallas o fracturas que podrían
comprometer la estabilidad de la estructura proyectada.

CAPACIDAD PORTANTE.
El terreno presenta una resistencia admisible de 0.81 a 0.87 kg/cm2 para una
profundidad de desplante mínima de 1.00 m bajo el nivel del terreno natural.
 CONCLUSIONES.
Considerando que la ruta del Canal pasa por un suelo permeable, donde las pérdidas
por filtración son significativas, se debe decidir por el revestimiento de la sección
del canal; evitando que se produzcan serios daños en las paredes del canal a causa
de la erosión y permitiendo que el volumen de agua sea transportado en forma más
completa y a mayor velocidad.

El nivel de sales presentes en el suelo donde estará ubicada la estructura de las

obras de arte, no va a ocasionar alteraciones en la cimentación, por lo que se
recomienda utilizar un cemento Portland tipo MS por que el concreto estará sujeto a
la humedad.

• Levantamiento topográfico.
Topográficamente el área de estudio es plana ligeramente inclinada en el sentido
Noreste-Suroeste, con pendiente predominantes de 1% a 2%, no siendo estos
factores limitantes para la planificación del riego más si deben ser tomados en
cuenta en la planificación de los sistemas de drenaje. Fisiográficamente el área de
estudio está definida por los paisajes de llanura aluvial, terraza y médanos, éstos
últimos se presentan en Lambayeque. En la zona agrícola el paisaje predominante es
la llanura aluvial, detectándose la presencia de médanos, debido a la actividad eólica
del lugar.

• Estudio Hidrológico de la fuente.

Las disponibilidades hídricas del Valle Chancay–Lambayeque lo constituyen los
escurrimientos hídricos, que aporta la cuenca Chancay-Lambayeque, cuya área total
es de 5,309 km2, y que discurren hacia un receptor común: río Chancay-
Lambayeque. Estas disponibilidades es el resultado de las precipitaciones
estaciónales que ocurren en la cuenca alta.
Las principales fuentes de recursos hídricos con que se cuenta para satisfacer las
demandas agrícolas en el Valle Chancay-Lambayeque son los aportes del río
Chancay y la derivación de los ríos Chotano y Conchano, regulados en el reservorio
Tinajones.
La Cuenca de río Chancay-Lambayeque se ubica en el Norte del Perú. Comprende
dos partes claramente definidas el Valle (costa) en la Región Lambayeque y la sierra
en la Región Cajamarca. Su afluente principal es el Río Chancay perteneciente a la
vertiente del Pacífico, de régimen irregular, que tiene una longitud de 170 km.
Geográficamente, se encuentra entre los paralelos 6º 20’ y 6º 56’de Latitud Sur, y
entre el meridiano 78º 38’ y 80º 00’ de Longitud Oeste. Políticamente su territorio
corresponde a los Departamentos de Lambayeque y Cajamarca.
La Cuenca de gestión tiene una extensión de 5, 702 km2, de los cuales, 5, 309 km2
corresponden a la cuenca propia y 391 km2 corresponden a la cuenca del río
Chotano y 2 km2 a la cuenca del río Conchano. Se divide en el Sub distrito de Riego
Regulado que se extiende desde la Bocatoma Raca Rumi hasta el límite con el
Océano Pacífico y el Sub distrito de Riego No Regulado, desde la Bocatoma Raca
Rumi hacia aguas arriba.

La Cuenca limita por el Norte con las cuencas de los ríos Motupe– La Leche por el
Sur con las cuencas del Jequetepeque y Zaña, por el Este con las Cuencas de los ríos
Llaucano y Chotano y por el Oeste con el Océano Pacífico.
El Río Chancay tiene sus nacientes en las alturas de los cerros Coymolache y los
Callejones, donde se encuentra la laguna Mishacocha, a una altitud de 3,800 msnm.
Sus aguas discurren en dirección Este a Oeste, en una longitud aproximada de 170
Km., recibiendo en su trayecto aportes por ambas márgenes; así, por la márgen
izquierda recibe los aportes de los ríos Colorado, Tacamache, Llantén, Las Nieves,
Chillal y San Lorenzo; por la márgen derecha, recibe los aportes de los ríos
 Huamboyaco, La Chilera, Cumbil, Camellón y Majin - Chiriquipe, estos dos últimos,
entregan sus agua después de la estación de aforo Raca Rumi, ubicada a 245 msnm.
A la altura de la Bocatoma La Puntilla, luego de recibir las descargas controladas del
reservorio Tinajones, reparte sus aguas al río Reque al Sur, al río Lambayeque al
Centro y al Canal Taymi al Norte. El río Reque desemboca al Océano Pacífico al Norte
de Puerto Eten, mientras que las aguas que discurren por el río Lambayeque y el
Canal Taymi no llegan al mar, debido a que son utilizadas para el riego hasta su
agotamiento.

• Análisis físico químico y bacteriológico de la fuente.

El Análisis físico químico y bacteriológico nos da como resultado que el agua es apta
para el consumo humano y en relación al tipo de uso y tomando como base el
Estudio de “Ordenamiento del Sistema de Gestión de los Recursos Hídricos”, de
la Cuenca Chancay – Lambayeque, realizado por INRENA, se puede concluir que los
resultados muestran que el agua del río es de buena calidad para uso agrícola, en
toda la cuenca. La excepción la constituyen el agua procedente de las quebradas
Sinchao y Las Gradas (M-CH01 y M-CH02) que presentan bajos valores de pH, y
metales pesados (Fe, Cu, Mn, y Cd), que exceden los límites máximos permisibles.
En cuanto a la salinidad y contenido de sodio, el agua de los ríos en general está
dentro del rango de salinidad moderada a baja (<750 mmhos) y tienen valores del
RAS bajos, por lo que esta agua se clasifican como C1, S1 o C2, S1.

Los análisis químicos de aguas subterráneas para riego, se encuentran en su

mayoría dentro de los límites máximos permisibles en conductividad eléctrica, en
cuanto a los valores de Mg, Na, Cl, y SO4 se presentan concentraciones altas (10
veces sobre los límites máximos permisibles). En términos generales la calidad de
las aguas subterráneas del valle Chancay Lambayeque es adecuada para el riego, con
algunas excepciones. De acuerdo a la salinidad esta varía de alta a muy alta, con
excepción de Lambayeque que tiene salinidad mediana. Asimismo las aguas no
contienen coliformes fecales.

Según información proporcionada por el Proyecto Especial Olmos Tinajones, se

tiene que la calidad de agua del río Chancay, almacenada en el reservorio Tinajones,
es considerada, de acuerdo a la clasificación de la FAO, publicación 29, como “sin
problema” para su uso, ya que los valores de salinidad encontrados son menores de
0.7 mmhos/cm, el RAS “ajustado es menor de 6.0, por lo que no se va a afectar la
permeabilidad del suelo y tampoco existe presencia de toxicidad de iones
específicos. Eso nos indica que el agua puede usarse sin ninguna restricción.

b. CONSIDERACIONES Y CRITERIOS DE DISEÑO

Las bases de diseño están conformadas por los planos en planta del cauce del Canal
Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La Huamantanga
en un tramo de 4240.54m, el perfil longitudinal que ha permitido diseñar la
pendiente necesaria y los planos de las secciones transversales para efectuar el
movimiento de tierras.
El diseño hidráulico se hará en función de los elementos geométricos, cinéticos y
dinámicos del escurrimiento, definiendo la forma del canal, las condiciones del flujo
y la movilidad.

Criterios de Diseño:
Se ha tenido en cuenta los siguientes elementos:
A. Caudal (Q)
El Canal “Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO Sector La
Huamantanga”, cubrirá un área de riego correspondiente a 1,322.15 ha. en todo su
recorrido, que conduce un caudal de 2.00 m3/seg.
B. Pendiente (S)
Aplicando el diseño de la rasante sobre la pendiente del perfil topográfico del canal
existente obtuvimos la pendiente de rasante.
DE HASTA PENDIENTE
0+000.000 4+240.54 0.0005º/ºº

C. Velocidad Mínima de Sedimentación:

La velocidad del flujo no debe descender de cierto límite inferior equivalente a la
velocidad de deposición del material en suspensión que acarrea el agua en el canal.

D. Velocidad Máxima de Erosión:

Un flujo de agua excesivamente rápido erosionará las paredes del canal dañando
los revestimientos o modificando el contorno de los cauces naturales.

E. Coeficiente de Rugosidad (n):

Es la resistencia al flujo de agua que presentan los revestimientos de los canales
artificiales y la naturaleza de los cauces naturales y uno de los valores para esta
alternativa es concreto (0.014).

F. Taludes recomendados:
La inclinación de las paredes de los canales depende de la geología de los
materiales de excavación y relleno por los que atraviesen y para esta alternativa el
valor a usar es de 1:0.75 para concreto.

G. Tirantes recomendados:
Uno de los elementos más importantes en el diseño de los canales es el tirante o
altura de agua del canal. Para determinar la sección óptima es necesario efectuar
un análisis del costo del canal para diferentes tirantes, tomando como base la
sección de máxima eficiencia hidráulica.
El tirante ha sido calculado de acuerdo a la fórmula de Manning.

H. Radios de curvaturas Mínimos:

Para el replanteo de las curvas horizontales el radio de curvatura mínimo será:
Rc = 10Y a 15Y
Rc = 3B a 5B
Donde:
Y = Tirante en m.
B = Ancho de espejo de agua
Rc = Radio de curvatura

I. Bordes Libres
Para dar seguridad al canal es conveniente considerar bordes libres de acuerdo al
tirante y velocidad del canal.
Criterio Práctico:

BL = Y / 3

J. Ancho de Solera (b):

De acuerdo a la Máxima Eficiencia Hidráulica (MEH) y Mínima Infiltración (MI) se
tiene:

CAUDAL (1.80 m3/Seg) Base (m)

MEH 0.90
Fuente: Elaboración propia.
 En nuestro caso optando por un ancho de solera de 0.90 m, criterio tomado en
base a la sección típica del canal aguas arriba (canal revestido).

K. Área Hidráulica:
Una vez calculado el ancho de solera, talud y el tirante, se obtiene usando la
ecuación de continuidad y las relaciones geométricas

A = Q/V A = (b + zy) / y

L. Profundidad Total (H):

Conocido el tirante y el borde libre tenemos:

H = y + B. L.
M. Ancho de Corona (Berma) y Camino de Vigilancia
En canales pequeños el ancho superior de la corona puede diseñarse
aproximadamente igual al tirante del canal, para el presente proyecto se ha
considerado un ancho de 0.50m y de 0.80m. Por requerimientos del terreno
(topografía).
El ancho de berma se está considerando de 0.5 y 0.80 m.

N. Cálculos para el Diseño del Canal:

Del perfil longitudinal del eje del canal; Así como el nivel de fondo existente, se ha
definido la pendiente del cauce en el tramo a revestir. Analizando esto, se ha
efectuado el diseño hidráulico del proyecto; entonces las características
hidráulicas empleando la Fórmula de Manning mediante el software H – Canales,
obtenemos:

CUADRO Nº 44. Cálculos para el Diseño del Canal.

Máxima Eficiencia Hidráulica

DE HASTA PENDIENTE b y
0+000.00 4+240.54 0.0005 0.90 1.05

* En nuestro caso optando por un ancho de solera de 0.90 m, criterio tomado en base a
la sección típica del canal aguas arriba (canal revestido).

GESTION DEL RIESGO

PASO 1.- ANALISIS DE LA EXPOSICIÓN A PELIGROS

TAREA 1.- VERIFICACIÓN DEL GRADO DE EXPOSICIÓN
¿LA LOCALIZACIÓN ESCOGIDA PARA LA UBICACIÓN DEL PROYECTO EVITA SU
EXPOSICIÓN A PELIGROS?

El sistema ya está funcionando y no presenta peligros potenciales.

SI

SI LA LOCALIZACIÓN PREVISTA PARA EL PROYECTO LO EXPONE A SITUACIONES DE

PELIGRO, ¿ES POSIBLE, TÉCNICAMENTE, CAMBIAR LA UBICACIÓN DEL PROYECTO A
UNA ZONA MENOS EXPUESTA?

El canal está funcionando hace más de 40 años y viene siendo operado y

NO mantenido por las organizaciones de usuarios del sector, asimismo en ambos
lados del eje del canal se encuentran los terrenos de cultivo con propietarios
 debidamente titulados, por lo que es imposible un cambio de trazo en esta
área de influencia.

TAREA 2.- PLANTEAR MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE LA EXPOSICION

NO SE PLANTEAREAN MEDIDAS DE REDUCCION CON RESPECTO A LA EXPOSICION,

PORQUE LA UNIDAD PRODUCTORA (CANAL DE RIEGO) NO SE ENCUENTRA
LOCALIZADA EN ZONA DE PELIGROS POTENCIALES.

PASO 2.- ANÁLISIS DE LA FRAGILIDAD

TAREA 1.- IDENTIFICACION DE LOS FACTORES QUE PUEDAN GENERAR FRAGILIDAD

¿LA CONSTRUCCIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA SIGUE LA NORMATIVA VIGENTE, DE
ACUERDO CON EL TIPO DE INFRAESTRUCTURA DE QUE SE TRATE? EJEMPLO: NORMA
ANTISÍSMICA.
Porque los diseños estructurales del canal y obras de arte se han elaborado
teniendo en cuenta los parámetros sísmicos de acuerdo al Reglamento
SI Nacional de Edificaciones y normatividad vigente, así como los parámetros de
carreteras en cuantos a las alcantarillas.

¿LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN CONSIDERAN LAS CARACTERÍSTICAS

GEOGRÁFICAS Y FÍSICAS DE LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO? EJEMPLO: SI SE
VA A UTILIZAR MADERA EN EL PROYECTO, ¿SE HA CONSIDERADO EL USO DE
PERSEVANTES Y SELLADORES PARA EVITAR EL DAÑO POR HUMEDAD O LLUVIAS
INTENSAS?
Se ha considerado utilizar f’c = 175 kg/cm2 para el revestimiento del canal y f’c
= 210 kg/[Link] las obras de arte
Se está considerando curado del concreto para conservar su resistencia al
100%.
SI También se considera la utilización de cemento Tipo I MS para evitar la
corrosión del concreto debido a presencia de sales en la zona del proyecto.

¿EL DISEÑO TOMA EN CUENTA LAS CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS Y FÍSICAS DE LA

ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO? EJEMPLO: ¿EL DISEÑO DEL PUENTE HA TOMADO
EN CUENTA EL NIVEL DE LAS AVENIDAS CUANDO OCURRE EL FENÓMENO EL NIÑO,
CONSIDERANDO SUS DISTINTOS GRADOS DE INTENSIDAD?

Se ha tomado consideraciones en la captación del canal regulando el caudal de

diseño que ingresara al canal, para lo cual se ha tomado en cuenta el
SI discurrimiento de un mayor volumen que será absorbido por el borde libre
del canal.

¿LA TECNOLOGÍA PROPUESTA PARA EL PROYECTO CONSIDERA LAS CARACTERÍSTICAS

GEOGRÁFICAS Y FÍSICAS DE LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO? EJEMPLO: ¿LA
TECNOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN PROPUESTA CONSIDERA QUE LA ZONA ES PROPENSA
A MOVIMIENTOS TELÚRICOS?

La tecnología propuesta en el revestimiento del canal usando concreto simple

(canal) y concreto armado (obras de arte), que es utilizado usualmente.
SI No hay registros ni evidencias de sismos importantes por la zona en casi toda
la costa y sierra del Perú. Este material de concreto está apoyado sobre
rellenos de suelo debidamente compactado de acuerdo a las normas que rigen
para este tipo de trabajo.

¿LAS DECISIONES DE FECHA DE INICIO Y DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO TOMAN EN

CUENTA LAS CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS, CLIMÁTICAS Y FÍSICAS DE LA ZONA DE
EJECUCIÓN DEL PROYECTO? EJEMPLO: ¿SE HA TOMADO EN CUENTA QUE EN LA ÉPOCA
DE LLUVIAS ES MUCHO MÁS DIFÍCIL CONSTRUIR LA CARRETERA, PORQUE SE
DIFICULTA LA OPERACIÓN DE LA MAQUINARIA?

Se propone su ejecución entre los meses de julio a octubre, época en la cual no

SI se tiene presencia de lluvias en la costa, además en esta época el canal no se
encuentra en operación ya que no se encontraría en campaña agrícola.

TAREA 2.- PLANTEAR MEDIDAS DE REDUCCION

NO SE PLANTEAREAN MEDIDAS DE REDUCCION ESTRUCTURALES CON RESPECTO A LA
FRAGILIDAD, PORQUE LA UNIDAD PRODUCTORA (CANAL DE RIEGO) SE ENCUENTRA
DISEÑADA CON UN ADECUADO TAMAÑO Y TECNOLOGIA.

PASO 3.- ANÁLISIS DE LA RESILIENCIA

TAREA 1.- ANALIZAR CAPACIDADES ALTERNAS DE PRESTACION DEL SERVICIO
EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO, ¿EXISTEN MECANISMOS TÉCNICOS (POR
EJEMPLO, SISTEMAS ALTERNATIVOS PARA LA PROVISIÓN DEL SERVICIO) PARA HACER
FRENTE A LA OCURRENCIA DE DESASTRES?

Si como se describió que existe una fuente de riego del mismo sistema, el Canal
SI Sub Rama El MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO - Canal de riego
PUEBLO CARPINTERO que capta agua directo del Canal El Pueblo del cual se
podría brindar el servicio para los agricultores afectados.

EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO, ¿EXISTEN MECANISMOS FINANCIEROS

(POR EJEMPLO, FONDOS PARA ATENCIÓN DE EMERGENCIAS) PARA HACER FRENTE A
LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA OCURRENCIA DE DESASTRES?

Fondos de Tarifas de agua, los cuales son administrados por la Junta de

SI Usuarios Chancay Lambayeque.

EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO, ¿EXISTEN MECANISMOS ORGANIZATIVOS

(POR EJEMPLO, PLANES DE CONTINGENCIA), PARA HACER FRENTE A LOS DAÑOS
OCASIONADOS POR LA OCURRENCIA DE DESASTRES?

No existe un plan de contingencia frente algún tipo de desastre.

NO
¿EL PROYECTO INCLUYE MECANISMOS TÉCNICOS, FINANCIEROS Y/O ORGANIZATIVOS
PARA HACER FRENTE A LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA OCURRENCIA DE
DESASTRES?

El proyecto cuenta con obras de control de caudales de captación, en todas sus

tomas, que es operada por personal técnico de la Comisión de Usuarios en
SI coordinación con la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque, quien realiza la
cobranza y administra los fondos de tarifa de agua.

¿LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PROYECTO CONOCE LOS POTENCIALES DAÑOS QUE
SE GENERARÍAN SI EL PROYECTO SE VE AFECTADO POR UNA SITUACIÓN DE PELIGRO?

Los usuarios beneficiados no tienen conocimiento de los posibles daños frente a

NO una situación de peligro.
 TAREA 2.- PLANTEAR MEDIDAS PARA AUMENTAR LA RESILENCIA

De la evaluación realizada se plantean medidas de reducción como son:

1. Desarrollo de instrumentos de gestión para la respuesta ante interrupción del
servicio.
2. Capacitación a operadores para la rehabilitación del servicio.
3. Preparación a los usuarios para situaciones de interrupción del servicio.

PASO 4.- IDENTIFICACION DE PROBABLES DAÑOS Y PERDIDAS

Los resultados del análisis realizado permiten verificar si en la formulación del proyecto se
están tomando en cuenta las condiciones de vulnerabilidad que pueden afectar el proyecto.
Asimismo, es necesario definir el grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto,
considerando los factores de exposición, fragilidad y resiliencia. Para ello, se utilizará el
Formato N° 3.
CUADRO Nº 45: Formato Nº 3: Identificación del Grado de Vulnerabilidad por
factores de exposición, fragilidad y resiliencia.

Decisiones sobre los resultados del Formato Nº 3

El objetivo del Formato Nº 3, es definir el grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto, a
través de una valoración de sus condiciones de exposición, fragilidad y resiliencia. Al
respecto, el análisis es el siguiente:
(i) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y por lo
menos alguna variable de fragilidad o resiliencia presenta Vulnerabilidad Alta o Media (y
las demás variables un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD
ALTA.
(ii) Si por lo menos alguna variable de exposición presenta Vulnerabilidad Alta y todas las
variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Baja, entonces el proyecto
enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.
(iii) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y por lo menos
algunas de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las
demás un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD ALTA.
(iv) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y por lo menos
algunas de las variables de fragilidad o resiliencia presentan Vulnerabilidad Media (y las
demás un grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.
(v) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Media y todas las variables
de fragilidad y resiliencia presentan Vulnerabilidad Baja, entonces el proyecto enfrenta
VULNERABILIDAD MEDIA.
 (vi) Si todas las variables de exposición presentan Vulnerabilidad Baja y por lo menos alguna
de las variables de fragilidad y resiliencia presentan Vulnerabilidad Alta (y las demás un
grado menor), entonces, el proyecto enfrenta VULNERABILIDAD MEDIA.
(vii) Si todas las variables de exposición presenta Vulnerabilidad Baja y todas las variables
de fragilidad y resiliencia presentan Vulnerabilidad Media o Baja (y ninguna
vulnerabilidad alta), entonces, el proyecto presenta VULNERABILIDAD BAJA.

Del análisis del cuadro N° 07, Formato Nº 3, se obtiene la siguiente conclusión:

El proyecto enfrenta una Vulnerabilidad Media.

La identificación del nivel de riesgo nos va a permitir definir la inclusión de medidas de

reducción de riesgo en el proyecto, de ser necesario. Por eso recurrimos al cuadro Nº 2.13 de
la guía.
Cuadro Nº2. 13: Escala de nivel de riesgo, considerando nivel de
peligros y vulnerabilidad
Definición de Peligros / Grado de Vulnerabilidad
Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Bajo Bajo Bajo Medio
Grado de Peligros Medio Bajo Medio Alto
Alto Medio Alto Alto

De los resultados de AdR del Proyecto, entre el grado de Peligro Bajo y el Grado de
Vulnerabilidad Medio, se concluye que el Proyecto estará expuesto a un Nivel de Riesgo Bajo.

CONCLUSIONES DE LA GESTION DE RIESGO

✓ La localización del proyecto no expone las infraestructuras de riego de este, ya que su

ubicación se encuentra fuera de riesgos y potenciales peligros.

✓ Las medidas a considerar en casos de sismos son leves por su bajo índice de vulnerabilidad
a nivel de desastres naturales.

✓ Las medidas de reducción que se implementaran no son estructurales, sino de capacitación

e implementación de medidas de contingencia frente a un posible desastre.

• Dimensionamiento del proyecto y elementos del sistema.

El momento oportuno de ejecución son los meses de julio a noviembre, que son meses sin
probabilidad de lluvias y épocas que no interrumpirían con el calendario de cultivo.
El tamaño del proyecto es el caudal máximo demandado de 1.8.00 m3/s.
 CALCULO HIDRAULICO DEL CANAL

3.3.2. METAS DE FISICAS

[Link] INFRAESTRUCTURA

Las obras planteadas corresponden a las siguientes metas:

• Canales de Conducción.
Se revestirán 4,240.54 metros de canal de sección trapezoidal con capacidad de
conducción de 1.800 m3/s, empleando concreto simple f’c = 175 kg/cm 2, con un
espesor de 7.5 cm.

• Obras de Arte:
✓ Construcción de alcantarillas.
✓ Construcción de compuertas laterales.

3.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO

3.4.1. IDENTIFICACIÓN Y MEDICIÓN DE LOS REQUERIMIENTOS DE RECURSOS
a) Componentes del Proyecto.
• Infraestructura.
La infraestructura planteada como alternativa de solución, es la que permite una
adecuada distribución del agua para riego del canal Lambayeque-Atajos,
subsector Hidráulico Lambayeque.

• Gestión.
Para el presente proyecto se gestionó el certificado del ALA (ADMINISTRACIÓN
LOCAL DEL AGUA) del volumen asignado para la ejecución del proyecto, se
gestionó el padrón de aforos a la Comisión de Usuarios de Lambayeque para la
ejecución del proyecto y además el padrón de usuarios, para los cálculos
correspondientes.

• Capacitación a los usuarios.

La capacitación y asesoría técnica estará en coordinación de la Junta de Usuarios
de Chancay-Lambayeque en conjunto con la Comisión de Usuarios de Lambayeque.
b) MATERIAS PRIMAS E INSUMOS
Recursos Naturales:
El Proyecto contempla la utilización de recursos naturales como el material para
agregado de canteras en actual explotación en el ámbito del proyecto.

Tipos de recursos naturales: Se han clasificado los recursos naturales a utilizar en

las siguientes proporciones:

• Materia Prima.- La materia prima sólo se utilizará en la etapa constructiva, son 2

productos los más representativos, los cuales sólo son reactivos en la etapa de
mezcla, el cemento se utilizará para la producción del concreto y una vez fraguado
este producto pierde sus propiedades reactivas.

Cantidad
Recurso Natural – Cantera Unidad de medida (m3)
(Total)
Arena Gruesa 918.00 m3
Piedra Chancada de ½” a ¾” 1,357.64 m3

• Insumos Químicos.- El concreto no presenta ningún tipo de peligrosidad

descartando que pueda ser inflamable, corrosivo, reactivo, explosivo o tóxico. Una
vez fraguado este sólo servirá como impermeabilizante para disminuir pérdidas por
infiltración en el canal.

Criterio de Peligrosidad

Inflamable
Peso (Tn.)

Producto Químico Ingredientes

Corrosivo

Explosivo
Reactivo

Tóxico
Activos

Cemento Cemento Portland

632.42 x
Tipo I

Productos Elaborados.-
El producto que se elaborará en volumen considerable es el concreto para el
revestimiento del canal y la construcción de las Obras de Arte, en el total de días en
el que está prevista la ejecución.

Criterio de Peligrosidad

Producto Químico
Total (Tn.)

Inflamable
Capacidad

Corrosivo

Explosivo
Reactivo

Tóxico

(nombre Ingredientes Activos

comercial)

Cemento Cemento, Agregado 392.55

grueso

Servicios.-
Se prevé que el proyecto consumirá el agua que es el insumo principal, procedente del
Canal Lambayeque - Atajos, evitando consumo de manantiales o agua tratada.
➢ Agua: Se utilizará un Volumen total de: 108.79 m³.
➢ Fuente: La fuente de abastecimiento de agua será superficial

Personal.-
En la etapa de construcción: El personal se ha estimado su utilización de la siguiente
manera y se ha previsto que estarán 75 días durante la ejecución de la Obra.
 Mano de Obra Unidad Cantidad (HH)
Operario HH 8,975.7937
Oficial HH 8,751.0721
Peón HH 23,009.3340

En la etapa de Operación: Se contará con personal permanente determinado por la

Comisión de Usuarios Lambayeque.

En la etapa de Mantenimiento: La Comisión de Usuarios en coordinación con la

Junta de Usuarios se encarga del contrato de personal para esta labor de
mantenimiento del canal.
3.4.2. Valorización De Los Costos A Precios De Mercado
[Link]. COSTOS DE INVERSION
[Link].1 Costos en la situación CON PROYECTO a precios privados o de mercado.
Los costos del proyecto o la inversión para lograr las metas planteadas en el Proyecto para la
alternativa única consideran los siguientes rubros:

A.-Costo de Infraestructura Con Proyecto– ALTERNATIVA UNICA

A.1. Costos a Precios de Mercado
El costo que demanda llevar a cabo la infraestructura con la puesta en marcha del proyecto
considera los rubros de materiales, mano de obra, equipos y herramientas. Dicho monto
asciende a la suma de S/.6´846,469.53 soles calculados a precios de mercado, con materiales
puesto en obra, ver detalle de costos a precios de mercado en el cuadro N° 46. El detalle del
presupuesto de obra.
El Presupuesto Total de Inversión del Proyecto se ha dividido en Rubros, entre ellos se
mencionan: intangibles, inversión en infraestructura, supervisión, y capacitación.
INTANGIBLES
Se consideran las inversiones en los estudios necesarios dentro de la Etapa de Pre Inversión e
Inversión.
ESTUDIOS DEFINITIVOS (Ascienden a una suma de S/98,000.00.)

Estudio de impacto Ambiental

Comprende el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) necesario para la conservación del
entorno y medio ambiental, mitigando los impactos negativos que pudieran presentarse
durante la ejecución de los trabajos. El costo para este estudio asciende a la suma de S/.
5,000.00.

Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA)

Comprende el Estudio para la obtención del Certificado de Inexistencia de Restos
Arqueológicos (CIRA) necesario para iniciar la ejecución del proyecto. El costo para este
estudio asciende a la suma de S/. 5,000.00

Certificado de Monitoreo de Impacto Ambiental y Arqueológico en Ejecución

Comprende los gastos necesarios durante la etapa de ejecución del proyecto. El costo para
estos estudios asciende a la suma de S/. 20,000.00 (S/. 10,000.00 para cada plan de
Monitoreo).

INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA
Comprende la ejecución de Obras Civiles por la Modalidad de Contrata, se ha estimado el
revestimiento del canal en 1,910.04 ml. cuyo monto asciende a S/.1’900,885.80, también se
estima la construcción de alcantarillas cuyo monto ascendente es de S/.22,971.15.
MITIGACIÓN AMBIENTAL.
El monto destinado a la mitigación ambiental asciende a S/.66,631.44 esto comprende el
acondicionamiento de botaderos, restauración de aéreas afectadas y sellado de letrinas como
se muestra en las partidas.

A continuación se detallan los costos de Inversión en el siguiente cuadro adjunto:

CUADRO Nº 46: Costos del proyecto a precios privados

COSTOS DE INVERSION A COSTOS PRIVADOS

Nº COMPONENTES DEL PROYECTO UM Cantidad C.U. Total
1 ESTUDIOS DEFINITIVOS GLB 1 1.00 98,000.00
2 REVESTIMIENTO DEL CANAL ML 1910.04 995.21 1,900,885.80
3 CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLA GLB 1 22,971.75
4 MITIGACIÓN IMPACTO AMBIENTAL GLB 1 66,631.44
TOTAL ( S/. ) 2,088,488.98
Fuente: Elaboración Propia

NOTA: En el presente cuadro se muestran los costos de cada componente incluido el IGV, la
Utilidad, los Gastos generales y la Supervisión los cuales están distribuidos en cada
componente.

CUADRO Nº 47: Costos del Proyecto a Precios Privados.

PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA SUB RAMA EL MANGO 2.00 KM
DEL CANAL DE RIEGO PUEBLO CARPINTERO DEL DISTRITO DE LAMBAYEQUE - PROVINCIA DE LAMBAYEQUE -
DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

COSTOS DE INVERSION A PRECIOS PRIVADOS

Item Descripción UND Metrado Precio Parcial Subtotal Total

01 OBRAS PROVISIONALES
6,563.77 6,563.77
01.01 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DEL und 1.00 1,613.82
CARTEL DE OBRA (3.60m x 2.40m) 1,613.82
01.02 ALMACEN, OFICINA Y TOPICO GLB 1.00 4,949.95
4,949.95
02 TRABAJOS PRELIMINARES
42,684.09 42,684.09
02.01 MOVILIZACION Y glb 1.00 5,167.17
DESMOVILIZACION DE EQUIPOS Y 5,167.17
MAQUINARIA
02.02 DESBROCE Y LIMPIEZA DE TERRENO m 1,910.40 8.37
15,990.05
02.03 TALA Y ELIMINACIÓN DE ÁRBOLES und 470 38.35
18,024.50
02.04 TRAZO, NIVELACIÓN Y REPLANTEO km 1.91 1,202.08
2,295.97
02.05 DEMOLICION DE ESTRUCTURAS m2 2.15 69.99
EXISTENTES 150.48
02.06 ELIMINACION DE MATERIAL m3 113.54 9.30
EXCEDENTE 1,055.92
03 SEGURIDAD Y SALUD EN OBRA
21,101.84 21,101.84
03.01 EQUIPOS DE PROTECCIÓN glb 1.00 6,592.00
INDIVIDUAL 6,592.00
03.02 EQUIPOS DE PROTECCIÓN glb 1.00 1,406.74
COLECTIVA 1,406.74
03.03 SEÑALIZACIÓN TEMPORAL DE glb 1.00 4,017.15
SEGURIDAD 4,017.15
03.04 CAPACITACIÓN EN SEGURIDAD Y und 5.00 1,817.19
 SALUD 9,085.95
04 CANAL TRAPEZOIDAL -
880,648.72 880,648.72
04.01 EXCAVACION DE FONDO DE m3 873.56 2.57
CANAL 2,245.05
04.02 BOMBEO DE FILTRACIONES EN mes 5.00 1,822.14
CANAL 9,110.70
04.03 RELLENO CON OVER (e=0.25m) m3 477.51 65.69
31,367.63
04.04 RELLENO CON HORMIGÓN m3 191.00 52.34
(e=0.10m) 9,996.94
04.05 RELLENO Y COMPACTACION CON m3 1,050.72 59.78
AFIRMADO PARA SECCIÓN DE 62,812.04
CANAL
04.06 EXCAVACION EN RELLENO m3 873.56 2.89
COMPACTADO CON MAQUINARIA 2,524.59
PARA SECCION TRAPEZOIDAL
04.07 PERFILADO DE SECCIÓN DE CANAL m 1,910.04 1.76
3,361.67
04.08 ELIMINACION DE MATERIAL m3 873.56 9.30
EXCEDENTE 8,124.11
04.09 ENCOFRADO CON CERCHAS PARA m 1,910.04 33.36
SECCION TRAPEZOIDAL I 63,718.93
04.10 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m 382.01 17.24
PARA FRISOS DE CANAL 6,585.85
04.11 CONCRETO f'c=175 kg/cm2 m3 1,373.32 467.37
641,848.57
04.12 CURADO DE CONCRETO CON m2 4,584.10 1.65
ADITIVO 7,563.77
04.13 JUNTA DE DILATACION CON SELLO m 305.61 20.01
ELASTOMÉRICO 6,115.26
04.14 JUNTA DE CONTRACCION CON m 1,528.03 16.54
SELLO ELASTOMÉRICO 25,273.62
05 ALCANTARILLA
14,813.30 14,813.30
05.01 TRAZO, NIVELACION Y m2 20.37 6.01
REPLANTEO-ESTRUCTURAS 122.42
05.02 EXCAVACION CON MAQUINARIA m3 17.91 2.57 46.03
05.03 ELIMINACION DE MATERIAL m3 30.89 9.30
EXCEDENTE 287.28
05.04 RELLENO CON OVER (e=0.25m) m3 5.09 65.69
334.36
05.05 RELLENO CON HORMIGÓN m3 4.07 52.34
(e=0.10m) 213.02
05.06 CONCRETO f´c = 100 kg/cm2 PARA m3 1.02 249.10
SOLADO 254.08
05.07 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg 590.07 6.08
kg/cm2 GRADO 60 3,587.63
05.08 JUNTA CON WATER STOP DE PVC 6" m 26.00 56.93
1,480.18
05.09 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 47.62 55.06
CARAVISTA 2,621.96
05.10 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 m3 9.03 504.76
4,557.98
05.11 CURADO DE CONCRETO CON m2 48.75 1.65 80.44
ADITIVO
05.12 RELLENO Y COMPACTADO CON m3 18.80 17.38
AFIRMADO 326.74
05.13 PINTURA PARA SARDINEL m2 3.08 292.59
901.18
06 TOMAS LATERALES
219,080.19 219,080.19
06.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO- m2 262.20 6.01
 ESTRUCTURAS 1,575.82
06.02 EXCAVACION CON MAQUINARIA m3 205.04 2.57
526.95
06.03 ELIMINACION DE MATERIAL m3 256.30 9.30
EXCEDENTE 2,383.59
06.04 CONCRETO f´c = 100 kg/cm2 PARA m3 85.05 249.10
SOLADO 21,185.96
06.05 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg 6.08
kg/cm2 GRADO 60 3,224.52 19,605.08
06.06 JUNTA DE DILATACION CON SELLO m 120.00 20.01
ELASTOMÉRICO 2,401.20
06.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 529.20 55.06
CARAVISTA 29,137.75
06.08 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 m3 70.47 504.76
35,570.44
06.09 CURADO DE CONCRETO CON m2 356.85 1.65
ADITIVO 588.80
06.10 RELLENO Y COMPACTADO CON m3 180.00 17.38
AFIRMADO 3,128.40
06.11 MAMPOSTERIA DE PIEDRA m3 180.00 134.72
24,249.60
06.12 SUMINISTRO E INSTALACION DE und 30.00 1,749.48
COMPUERTAS (0.80 x 1.00 M) 52,484.40
07 CARPINTERIA METALICA
26,242.20 26,242.20
07.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE und 15.00 1,749.48
COMPUERTAS (1.50 x 1.00 M) EN 26,242.20
PARTIDOR
08 FLETE
59,448.18 59,448.18
08.01 FLETE TERRESTRE glb 1.00 59,448.18
59,448.18
09 MITIGACIÓN AMBIENTAL
42,967.20 42,967.20
09.01 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA und 2.00 350
700.00
09.02 SUMINISTRO Y MANTENIMIENTO mes 2,400.00
DE BAÑOS QUIMICOS 5.00 12,000.00
09.03 EQUIPAMIENTO Y ACOPIO und 1,809.06
TEMPORAL DE RRSS, CARTELES DE 1.00 1,809.06
SENSIBILIDAD AMBIENTAL Y
EQUIPO PARA CONTINGENCIA
09.04 LIMPIEZA MANUAL DE CANAL Y km 290.47
OBRAS 1.91 554.80
09.05 TALLERES DE CAPACITACION EN und 2,500.00
MEDIDAS DE GESTION AMBIENTAL 5.00 12,500.00
09.06 PLAN DE MONITOREO und 1.00 7345.02
ARQUEOLOGICO 7,345.02
09.07 GASTOS POR IMPLEMENTACION DE und 8,058.32
MEDIDAS PARA PREVENCION Y 1.00 8,058.32
CONTROL COVID-19

COSTO DIRECTO 1,313,549.50

GASTOS GENERALES 268,666.88
UTILIDAD 5% 65,677.47
SUB TOTAL 1 1,647,893.85
IGV 18% 296,620.89
SUB TOTAL 2 1,944,514.75
GASTOS DE ESTUDIOS DEFINITIVOS 80,000.00
 GASTOS DE PLAN DE MONITOREO
5,500.00
ARQUEOLÓGICO
GASTOS DE MONITOREO DEL PLAN
12,500.00
ARQUEOLÓGICO EN EJECUCION
GASTOS DE SUPERVISION Y
45,974.23
LIQUIDACION
PRESUPUESTO TOTAL 2,088,488.986
Fuente: Elaboración Propia

[Link]. COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

[Link].1 Costos en la situación SIN PROYECTO a precios privados o de mercado.
• Costos de Operación y Mantenimiento

A.- Costos de Operación y Mantenimiento Sin Proyecto a precios de Mercado

Estos costos están referidos a la cuantificación de los costos en jornales por año que
realizan los beneficiarios en las labores de mantenimiento del canal es decir labores
de limpieza del cauce, refine de taludes y desbroce de vegetación existente. En lo que
respecta a las labores de operación del sistema se considera los gastos en diferentes
rubros como pagos del sectorista, recorredor, así como los gastos generales que
demanda esta actividad. El detalle de los costos de operación y mantenimiento en la
situación actual se describen en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 48: Costos de Operación y Mantenimiento – Situación Actual

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

CAUCE : CANAL DE RIEGO SUB RAMA EL MANGO

C. USUARIOS : LAMBAYEQUE
PRECIO PRIVADO (S/.)
ITEM DESCRIPCION UND CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL TOTAL
COSTO DIRECTO (A+B) 63,498.00
A MANTENIMIENTO 34,720.00
1.00 CANAL 34,720.00
1.10 Extracción de malezas 18,000.00
Jornales Jorn 450.00 40.00 18,000.00
1.20 Eliminación Sedimentos y material arrastre 14,800.00
Jornales Jorn 370.00 40.00 14,800.00
1.30 Reparación de Taludes 1,920.00
Jornales Jorn 48.00 40.00 1,920.00
B OPERACIÓN 28,778.00
1.00 CANAL 28,778.00
1.10 Remuneraciones 27,900.00
Sectorista Mes 12.00 2,000.00 24,000.00
Recorredor Mes 6.00 650.00 3,900.00
1.20 Movilidad Sectorista 578.00
Combustible Gal 20.00 13.90 278.00
Mantenimiento Movilidad Mes 6.00 50.00 300.00
1.30 Utiles Campo 300.00
Sectorista Mes 6.00 50.00 300.00
COSTO INDIRECTO C+D 9,524.70
C GASTOS GENERALES 10% 6,349.80
D IMPREVISTOS 5% 3,174.90

COSTO TOTAL (A + B + C + D) ( S/.) 73,022.70

Fuente:Comison de Usuarios De ferreñafe
 B.- Costos de Operación y Mantenimiento CON PROYECTO a Precios de Mercado.-
Para la Situación Con Proyecto, los costos de operación y mantenimiento estimados
para el presente estudio, se presenta en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 48: Costos de Operación y Mantenimiento - Situación con Proyecto.

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO

CAUCE : CANAL DE RIEGO SUB RAMA EL MANGO

C. REGANTE : LAMBAYEQUE
PRECIO PRIVADO (S/.)
ITEM DESCRIPCION UND CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL TOTAL
COSTO DIRECTO (A+B) 36,383.00
A MANTENIMIENTO 7,605.00
2.00 CANAL 7,605.00
2.10 Extracción de malezas 600.00
Jornales Jorn 15.00 40.00 600.00
2.20 Eliminación Sedimentos y material arrastre 400.00
Jornales Jorn 10.00 40.00 400.00
2.30 Reparación de Taludes 400.00
Jornales Jorn 10.00 40.00 400.00
2.40 Reparación de Canal 1,140.00
Agregados m3 3.00 55.00 165.00
Cemento Bls 15.00 25.00 375.00
Mano de Obra Jorn 10.00 60.00 600.00
2.50 Reparación de Juntas 4,270.00
Insumos ml 20.00 200.00 4,000.00
Jornales hh 6.00 45.00 270.00
2.60 Pintado de Compuertas 795.00
Insumos gb 1.00 120.00 120.00
Jornales hh 15.00 45.00 675.00

3.00 OBRAS COMPLEMENTARIAS -

3.10 Reparación de Obras de Arte -
Agregados m3 - 25.00 -
Cemento Bls - 21.50 -
Mano de Obra Jorn - 20.00 -

B OPERACIÓN 28,778.00
1.00 CANAL 28,778.00
1.10 Remuneraciones 27,900.00
Sectorista Mes 12.00 2,000.00 24,000.00
Recorredor Mes 6.00 650.00 3,900.00
1.20 Movilidad sectorista 578.00
Combustible Gal 20.00 13.90 278.00
Mantenimiento Movilidad Mes 6.00 50.00 300.00
1.30 Utiles de Campo 300.00
Sectorista Mes 6.00 50.00 300.00
COSTO INDIRECTO C+D 5,457.45
C GASTOS GENERALES 10% 3,638.30
D IMPREVISTOS 5% 1,819.15

COSTO TOTAL (A + B + C + D) ( S/.) 41,840.45

Fuente:Comison de Usuarios De ferreñafe

[Link]. Flujo de costos incrementales a precios de mercado

Para traer a valor actual los costos de los años siguientes se ha utilizado el factor de
actualización (FA), con la tasa privada de descuento establecido por el MEF en 8 %.
CUADRO Nº 49: Costos Incrementales del Proyecto a Precios de Mercado.

FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO

ALTERNATIVA UNICA
0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RUBRO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 TOTAL
A INVERSIÓN 2,088,488.98 2,088,488.98
ESTUDIOS DEFINITIVOS 98,000.00
REVESTIMIENTO DEL CANAL 1,900,885.80
CONSTRUCCION DE ALCANTARILLAS 22,971.75
MITIGACION AMBIENTAL 66,631.44

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
B 0.00 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 418,404.50
CON PROYECTO

Operación 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
Mantenimiento 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00
Gastos Generales 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30
Imprevistos 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15
TOTAL COSTOS DEL PROYECTO
C 2,088,488.98 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 2,506,893.48
(A+B)
D COSTOS SIN PROYECTO 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 803,249.70
Operación 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
Mantenimiento 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00
Gastos Generales 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80
Imprevistos 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90

TOTAL COSTOS INCREMENTALES

E DEL PROYECTO 2,015,466.28 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 1,703,643.78
(C-D)

F Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
G INCREMENTALES DEL PROYECTO 2,015,466.28 -28,872.45 -26,733.75 -24,753.48 -22,919.88 -21,222.12 -19,650.11 -18,194.54 -16,846.80 -15,598.89 -14,443.42 1,806,230.85
( E* F)
Fuente: Elaboración propia
 IV. EVALUACIÓN

4.1. EVALUACIÓN SOCIAL

La evaluación social, supone utilizar precios que reflejen el costo de oportunidad de los
recursos y bienes insumidos, así como el bienestar generado para la sociedad por una
mayor disponibilidad de bienes y/o servicios. Estos precios son denominados precios de
eficiencia económica y difieren de los de mercado, en tanto existan distorsiones en su
formación. Para el análisis se ha utilizado los beneficios directos e indirectos, con la
finalidad de cuantificar, a nivel de Perfil, el impacto que tiene en la sociedad y la economía
en su conjunto, permitiendo la confrontación con los costos de eficiencia. La manera de
corregir estas distorsiones, es mediante la utilización de los precios de eficiencia o precios
sociales, que son los precios a los cuales la sociedad valora lo que produce o utiliza un
proyecto o una empresa.
4.1.1. Beneficios Sociales
[Link]. Beneficios en la Situación sin proyecto.
Los beneficios para el proyecto se generan por el valor neto de la producción
agrícola, el mismo que se obtiene multiplicando el área de cada cultivo por su
rendimiento y precio en chacra, de este valor se resta los costos totales de
producción.

• Análisis del Valor Neto de la Producción

En la “Situación Sin Proyecto”, los beneficios se calculan en función de la producción
agrícola estimada a partir de la Cédula de Cultivo instaladas en la zona del proyecto.
Por ello, para estimar los beneficios en la situación sin Proyecto se debe considerar
una “Situación Actual Optimizada” donde la problemática sea solucionada de manera
parcial antes de la intervención del Proyecto de Inversión Pública; sin embargo, para
el presente caso consideraremos inalterable la situación actual, puesto que no se
consideraría ninguna mejora.
En el presente Item, los beneficios en la situación sin Proyecto, se han determinado,
considerando los rendimientos actuales por el área total de cada cultivo que
compone la cedula de cultivo, mismos que son obtenidos teniendo en cuenta la
cédula de cultivo propuesta para la situación sin proyecto, tanto a precios privados
como a precios sociales, los resultados se muestran en los siguientes cuadros:
 • Valor neto de la producción sin proyecto a precios privados y sociales

CUADRO Nº 50: Valor neto de la producción agropecuaria sin proyecto (precios privados).

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA SIN PROYECTO (PRECIOS PRIVADOS)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL VALOR
CONCEPTO
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 ACTUAL
A Núm ero de Hectáreas ( Se m antienen )
ARROZ 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37
CAÑA DE AZUCAR 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78
B Costos por Ha ( Se m antienen ) 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97
ARROZ 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42
CAÑA DE AZUCAR 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55
C Rendim iento por Hectárea ( Se m antienen )
ARROZ 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00
CAÑA DE AZUCAR 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00
D Precio de Chacra (Se m antiene )
ARROZ 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
CAÑA DE AZUCAR 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08
E Porcentaje Destinado al Mercado ( Se m antiene )
ARROZ 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98
CAÑA DE AZUCAR 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99
Valor Bruto de la Producción
F 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5
( A x C x Dx E)
ARROZ 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8
CAÑA DE AZUCAR 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7
Valor Neto de la Producción
G 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1 7,186,361.1
( F- ( A x B) )
ARROZ 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7 6,691,708.7
CAÑA DE AZUCAR 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4 494,652.4
H Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
Valor Actual Neto del VNPA
I 7,186,361.1 6,654,038.1 6,161,146.3 5,704,765.1 5,282,189.9 4,890,916.6 4,528,626.5 4,193,172.7 3,882,567.3 3,594,969.7 3,328,675.7 55,407,429.0
( Hx G)
Fuente: Costos de producción por ha, entregados por JUCHL, Rendimientos y precios de venta obtenidos en Comisión de Usuarios y por consulta con
agricultores.
 CUADRO Nº 51: Valor neto de la producción agropecuaria sin proyecto (precios sociales)

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA SIN PROYECTO (PRECIOS SOCIALES)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL
CONCEPTO VALOR ACTUAL
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
A Núm ero de Hectáreas ( Se m antienen )
ARROZ 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37
CAÑA DE AZUCAR 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78
B Costos por Hectárea ( Se m antienen ) 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83
ARROZ 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89
CAÑA DE AZUCAR 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94
C Rendim iento por Hectárea ( Se m antienen )
ARROZ 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00 10,000.00
CAÑA DE AZUCAR 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00 180,000.00
D Precio de Chacra (Se m antiene )
ARROZ 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
CAÑA DE AZUCAR 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08
E Porcentaje Destinado al Mercado ( Se m antiene )
ARROZ 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98
CAÑA DE AZUCAR 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99
Valor Bruto de la Producción
F 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5 16,966,653.5
( A x C x Dx E)
ARROZ 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8 15,815,053.8
CAÑA DE AZUCAR 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7 1,151,599.7
Valor Neto de la Producción (
G 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6 6,233,244.6
F- ( A x B) )
ARROZ 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2 5,828,370.2
CAÑA DE AZUCAR 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4 404,874.4
H Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
Valor Actual Neto del VNPA
I 6,233,244.6 5,771,522.7 5,344,002.5 4,948,150.5 4,581,620.8 4,242,241.5 3,928,001.4 3,637,038.3 3,367,628.1 3,118,174.2 2,887,198.3 48,058,822.9
( Hx G)

Fuente: Costos de producción por ha, entregados por JUCHL, Rendimientos y precios de venta obtenidos en Comisión de Usuarios y por consulta con
agricultores.
[Link]. Beneficios en la situación con proyecto.
Al ejecutarse el proyecto y al haber mayor disponibilidad de agua en cantidad y
oportunidad, así como producto de las acciones de capacitación se logrará incrementar los
rendimientos de los cultivos que es el objetivo central del proyecto, se ha considerado de
manera moderada que el cultivo de caña incrementa en su producción en 0.10% cada año,
el cultivo de arroz en un 0.10%, a partir del año de construida la infraestructura.

Incremento de los
Cultivos
Cultivos

Caña de azúcar 1.00%

Arroz 1.00%
CUADRO Nº 52: Valor neto de la producción agropecuaria con proyecto (precios privados)

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA CON PROYECTO (PRECIOS PRIVADOS)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL VALOR
CONCEPTO
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 ACTUAL
A Núm ero de Hectáreas ( Se m antienen )
ARROZ 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37
CAÑA DE AZUCAR 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78
B Costos por Ha (Se m antienen) 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97 15,481.97
ARROZ 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42 7,349.42
CAÑA DE AZUCAR 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55 8,132.55
C Rendim iento por Hectárea (A partir del año 1 se increm entan según cultivos - Prog Cropw at)
ARROZ 10,000.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00
CAÑA DE AZUCAR 180,000.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00
D Precio de Chacra (Se m antiene)
ARROZ 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
CAÑA DE AZUCAR 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08
E Porcentaje Destinado al Mercado ( Se m antiene )
ARROZ 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98
CAÑA DE AZUCAR 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99
Valor Bruto de la Producción
F 16,966,653.5 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0
( A x C x Dx E)
ARROZ 15,815,053.8 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3
CAÑA DE AZUCAR 1,151,599.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7
Valor Neto de la Producción
G 7,186,361.1 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6 7,356,027.6
( F- ( A x B) )
ARROZ 6,691,708.7 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3 6,849,859.3
CAÑA DE AZUCAR 494,652.4 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3 506,168.3
H Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
Valor Actual Neto del VNPA
I 7,186,361.1 6,811,136.7 6,306,608.1 5,839,451.9 5,406,899.9 5,006,388.8 4,635,545.2 4,292,171.5 3,974,232.8 3,679,845.2 3,407,264.1 56,545,905.3
( Hx G)

Fuente: Costos de producción por ha, entregados por JUCHL, Rendimientos y precios de venta obtenidos en Comisión de Usuarios y por consulta con
agricultores.
CUADRO Nº 53: Valor neto de la producción agropecuaria con proyecto (precios sociales)

VALOR NETO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA CON PROYECTO (PRECIOS SOCIALES)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL
CONCEPTO VALOR ACTUAL
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
A Núm ero de Hectáreas ( Se Increm enta)
ARROZ 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37 1,241.37
CAÑA DE AZUCAR 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78 80.78
A Costos por Hectárea ( Se m antienen ) 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83
ARROZ 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89 8,044.89
CAÑA DE AZUCAR 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94 9,243.94
C Rendim iento por Hectárea (A partir del año 1 se increm entan según cultivo - prog. Cropw at)
ARROZ 10,000.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00 10,100.00
CAÑA DE AZUCAR 180,000.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00 181,800.00
D Precio de Chacra (Se m antiene )
ARROZ 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30
CAÑA DE AZUCAR 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08
E Porcentaje Destinado al Mercado ( Se m antiene )
ARROZ 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98 0.98
CAÑA DE AZUCAR 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99
Valor Bruto de la Producción
F 16,966,653.5 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0 17,136,320.0
( A x C x Dx E)
ARROZ 15,815,053.8 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3 15,973,204.3
CAÑA DE AZUCAR 1,151,599.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7 1,163,115.7
Valor Neto de la Producción (
G 6,233,244.6 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1 6,402,911.1
F- ( A x B) )
ARROZ 5,828,370.2 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7 5,986,520.7
CAÑA DE AZUCAR 404,874.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4 416,390.4
H Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
Valor Actual Neto del VNPA
I 6,233,244.6 5,928,621.4 5,489,464.2 5,082,837.3 4,706,330.8 4,357,713.7 4,034,920.1 3,736,037.1 3,459,293.6 3,203,049.7 2,965,786.7 49,197,299.2
( Hx G)

Fuente: Costos de producción por ha, entregados por JUCHL, Rendimientos y precios de venta obtenidos en Comisión de Usuarios y por consulta con
agricultores.
 a. Beneficios incrementales del proyecto.
Para determinar los beneficios incrementales del Proyecto se ha calculado el Valor Actual del Valor Neto de la Producción Incremental a precios
privados (cuadro N° 54) y a precios sociales (cuadro N° 55).

CUADRO Nº 54: Beneficios Incrementales a Precios Privados

PROGRAMACIÓN ANUAL VALOR

CONCEPTO
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 ACTUAL
A Valor Bruto de la Producción Incremental
B Situación Con Proyecto 16,966,653.48 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01 17,136,320.01
C Situación Sin Proyecto 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48 16,966,653.48
D Total ( B - C ) 0 169,667 169,667 169,667 169,667 169,667 169,667 169,667 169,667 169,667 169,667
E Factor de Actualización 1.0 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5
F Valor Actual del VBP Incremental ( D x E ) 0.0 157,098.6 145,461.7 134,686.8 124,710.0 115,472.2 106,918.7 98,998.8 91,665.5 84,875.5 78,588.4 1,138,476.3
G Costo Total de Produccion Incremental
H Situación Con Proyecto 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83
I Situación Sin Proyecto 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83 17,288.83
J Total ( H - I ) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
K Factor de Actualización 1.0 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5
L Valor Actual de Costo Total Incremental (J x K) 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
M Valor Neto de la Producción Incremental
N Situación Con Proyecto 6,233,245 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911 6,402,911
O Situación Sin Proyecto 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245 6,233,245
P Total ( N - O ) 0.0 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5
Q Factor de Actualización 1.0 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.5
R Valor Actual del VNP Incremental ( P x Q ) 0.0 157,098.6 145,461.7 134,686.8 124,710.0 115,472.2 106,918.7 98,998.8 91,665.5 84,875.5 78,588.4 1,138,476.3
Fuente: Elaboración propia.
CUADRO Nº 55: Beneficios Incrementales a Precios Sociales

Fuente: Elaboración propia.

 b. Ingresos incrementales por venta de agua para riego.
Los ingresos incrementales del proyecto se han determinado en base a los cálculos
precedentes, es decir la diferencia entre los ingresos con Proyecto menos los
ingresos sin Proyecto.

CUADRO Nº 56: Ingresos Incrementales del proyecto

INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO POR VENTA DE AGUA

TARIFA DE AGUA (S/. / M3 ) 0.037500 AÑO 2022

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL VALOR
RUBRO
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 ACTUAL
Venta de Agua para riego
A 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0
Con Proyecto
Venta de Agua para riego
B 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2
Sin Proyecto
INGRESOS
C INCREMENTALES DEL 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 2,046,448.8
PROYECTO ( A - B )
D Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
VALOR ACTUAL DE LOS
INGRESOS
E 186,040.8 172,260.0 159,500.0 147,685.2 136,745.5 126,616.2 117,237.3 108,553.0 100,512.1 93,066.7 86,172.9 1,434,389.7
INCREMENTALES (
Cx D)

Fuente: Elaboración Propia.

Del cuadro Nº 56, señalamos que la venta de agua con proyecto y sin proyecto está
referido a volumen de metros cúbicos (oferta con y sin proyecto) por el costo por
metro cúbico que asciende a S/. 0.0375500 (Tarifa Actual de Agua).
Por otro lado indicamos que la venta de agua en este caso es la misma, por lo tanto
Venta de agua sin proyecto = Venta de agua con proyecto, por lo tanto no hay
ingresos por venta de agua.
4.1.2. COSTOS SOCIALES

a. Costos de inversión del proyecto a precios sociales

Para determinar los costos del proyecto a precios sociales se ha utilizado los factores de
corrección establecidos por el MEF, y para su actualización se ha utilizado las tasa Social
de Descuento fijada por el MEF en 8 %.
Le aplico el IGV a cada precio unitario de las partidas consideradas en el presupuesto.
Se adjunta en los Anexos el Sustento Factor de Corrección para Precios Sociales.
 CUADRO Nº 57: Costos del proyecto a precios sociales

PR OYEC TO: MEJOR AMIEN TO D EL SER VIC IO D E PR OVISIÓN D E AGU A PAR A R IEGO EN LA SU B R AMA EL MAN GO 2 .0 0 KM D EL C AN AL D E
R IEGO PU EBLO C AR PIN TER O D EL D ISTR ITO D E LAMBAYEQU E - PR OVIN C IA D E LAMBAYEQU E - D EPAR TAMEN TO D E LAMBAYEQU E

COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES

Ite m ACT IVIDAD Un d Me tra d o P re c io F.C P a rc ia l S u b to ta l T o ta l

01 OBRAS PROVISIONALES - - 5,562.52 5,562.52
01.01 SUMINISTRO E INSTALACIÓN DEL CARTEL DE OBRA (3.60m x 2.40m) und 1.00 1,613.82 0.85 1,367.64
01.02 ALMACEN, OFICINA Y TOPICO GLB 1.00 4,949.95 0.85 4,194.87
02 TRABAJOS PRELIMINARES - - - 36,172.96 36,172.96
02.01 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS Y MAQUINARIA m2 1.00 5,167.17 0.85 4,378.96
02.02 DESBROCE Y LIMPIEZA DE TERRENO m2 1,910.40 8.37 0.85 13,550.89
02.03 TALA Y ELIMINACIÓN DE ÁRBOLES m3 470.00 38.35 0.85 15,275.00
02.04 TRAZO, NIVELACIÓN Y REPLANTEO m3 1.91 1,202.08 0.85 1,945.74
02.05 DEMOLICION DE ESTRUCTURAS EXISTENTES und 2.15 69.99 0.85 127.52
02.06 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE HA 113.54 9.30 0.85 894.85
04 CANAL TRAPEZOIDAL - - - 124,315.46 12 4 , 3 15 . 4 6
04.01 EXCAVACION DE FONDO DE CANAL m3 873.56 2.57 0.85 1,902.58
04.02 BOMBEO DE FILTRACIONES EN CANAL m3 5.00 1,822.14 0.85 7,720.93
04.03 RELLENO CON OVER (e=0.25m) m3 477.51 65.69 0.85 26,582.74
04.04 RELLENO CON HORMIGÓN (e=0.10m) m3 191.00 52.34 0.85 8,471.98
04.05 RELLENO Y COMPACTACION CON AFIRMADO PARA SECCIÓN DE CANAL m3 1,050.72 59.78 0.85 53,230.54
04.06 EXCAVACION EN RELLENO COMPACTADO CON MAQUINARIA PARA SECCION TRAPEZOIDAL m2 873.56 2.89 0.85 2,139.48
04.07 PERFILADO DE SECCIÓN DE CANAL m3 1,910.04 1.76 0.85 2,848.87
04.14 JUNTA DE CONTRACCION CON SELLO ELASTOMÉRICO m2 1,528.03 16.54 0.85 21,418.32
05 ALCANTARILLA 14,335.66 14,335.66
05.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO-ESTRUCTURAS m2 20.37 6.01 0.85 103.75
05.02 EXCAVACION CON MAQUINARIA m3 17.91 2.57 0.85 39.01
05.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 30.89 9.30 0.85 243.46
05.04 RELLENO CON OVER (e=0.25m) m3 5.09 65.69 0.85 283.36
05.05 RELLENO CON HORMIGÓN (e=0.10m) m3 4.07 52.34 0.85 180.53
05.06 CONCRETO f´c = 100 kg/cm2 PARA SOLADO m3 1.02 249.10 0.85 215.32
05.07 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 590.07 6.08 0.85 3,040.36
05.08 JUNTA CON WATER STOP DE PVC 6" m 26.00 56.93 0.85 1,254.39
05.09 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA m2 47.62 55.06 0.85 2,222.00
05.10 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 m3 9.03 504.76 0.85 3,862.70
05.11 CURADO DE CONCRETO CON ADITIVO m2 48.75 1.65 0.85 68.17
05.12 RELLENO Y COMPACTADO CON AFIRMADO m3 18.80 17.38 0.85 276.90
05.13 PINTURA PARA SARDINEL m2 3.08 292.59 0.85 763.71
06 TOMAS LATERALES 163,422.03 163,422.03
06.01 TRAZO, NIVELACION Y REPLANTEO-ESTRUCTURAS m2 262.20 6.01 0.85 1,335.44
06.02 EXCAVACION CON MAQUINARIA m3 205.04 2.57 0.85 446.57
06.03 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE m3 256.30 9.30 0.85 2,019.99
06.04 CONCRETO f´c = 100 kg/cm2 PARA SOLADO m3 85.05 249.10 0.85 17,954.20
06.05 ACERO CORRUGADO FY= 4200 kg/cm2 GRADO 60 kg 3,224.52 6.08 0.85 16,614.48
06.06 JUNTA DE DILATACION CON SELLO ELASTOMÉRICO m 120.00 20.01 0.85 2,034.92
06.07 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA m2 529.20 55.06 0.85 24,693.01
06.08 CONCRETO f´c = 210 kg/cm2 m3 70.47 504.76 0.85 30,144.44
06.09 CURADO DE CONCRETO CON ADITIVO m2 356.85 1.65 0.85 498.99
06.10 RELLENO Y COMPACTADO CON AFIRMADO m3 180.00 17.38 0.85 2,651.19
06.11 MAMPOSTERIA DE PIEDRA m3 180.00 134.72 0.85 20,550.51
06.12 SUMINISTRO E INSTALACION DE COMPUERTAS (0.80 x 1.00 M) und 30.00 1,749.48 0.85 44,478.31
07 CARPINTERIA METALICA - - - 109,031.85 109,031.85
07.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE COMPUERTAS (1.50 x 1.00 M) EN PARTIDOR m 15.00 1,749.48 0.85 22,239.15
08 FLETE - - 0.85 - 86,792.69 86,792.69
08.01 FLETE TERRESTRE glb 1.00 59,448.18 0.85 50,379.81
09 MITIGACIÓN AMBIENTAL - - - 305,079.76 305,079.76
09.01 MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA 2.00 350.00 0.85 593.22
09.02 SUMINISTRO Y MANTENIMIENTO DE BAÑOS QUIMICOS m3 5.00 2,400.00 0.85 10,169.49
09.03 1.00 1,809.06
m2 PARA CONTINGENCIA
EQUIPAMIENTO Y ACOPIO TEMPORAL DE RRSS, CARTELES DE SENSIBILIDAD AMBIENTAL Y EQUIPO 0.85 1,533.10
09.04 LIMPIEZA MANUAL DE CANAL Y OBRAS m2 1.91 290.47 0.85 470.17
09.05 TALLERES DE CAPACITACION EN MEDIDAS DE GESTION AMBIENTAL HA 5.00 2,500.00 0.85 10,593.22
09.06 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO 1.00 7,345.02 0.85 6,224.59
09.07 GASTOS POR IMPLEMENTACION DE MEDIDAS PARA PREVENCION Y CONTROL COVID-19 GLB 1.00 8,058.32 0.85 6,829.08

CO S T O DIRE CT O 8 4 4 , 7 12 . 9 2
GAS T OS GE NE RALE S 0.85 268,666.88 228,366.85
UT ILIDAD 8% 67,577.03
S UB T O T AL 1 1, 14 0 , 6 5 6 . 8 0
GAS T OS DE S UP E RVIS ION 3.5% 29,564.95
GAS T OS DE E S T UDIOS DE FINIT IVOS 0.85 80,000.00 68,000.00
GAS T OS DE P LAN DE MONIT ORE O ARQUE OLÓGICO 0.85 5,500.00 4,675.00
GAS T OS DE MONIT ORE O ARQUE OLOGICO E N E J E CUCION 0.85 12,500.00 10,625.00
CO S T O INDIRE CT O 112 , 8 6 4 . 9 5
TOTAL 1, 2 5 3 , 5 2 1. 7 5

Fuente: Elaboración propia

b. Costos de Operación y Mantenimiento a precios sociales
• Costos de Operación y Mantenimiento sin proyecto
Estos costos están referidos a la cuantificación de los costos en jornales por año que realizan
los beneficiarios en las labores de mantenimiento del canal es decir labores de limpieza del
cauce, refine de taludes y desbroce de vegetación existente. En lo que respecta a las labores
de operación del sistema se considera los gastos en diferentes rubros como pagos del
sectorista, recorredor, así como los gastos generales que demanda esta actividad.
El detalle de los costos de operación y mantenimiento en la situación actual se describen en
el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 58: Costos de operación y mantenimiento – situación actual

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO

CAUCE : CANAL DE RIEGOSUB RAMA EL MANGO Año: 2021-2022
C. USUARIOS : LAMBAYEQUE
PRECIO SOCIAL (S/.)
ITEM DESCRIPCION UND CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL TOTAL
COSTO DIRECTO (A+B) 50,770.00
A MANTENIMIENTO 21,700.00
1.00 CANAL 21,700.00
1.10 Extracción de malezas 11,250.00
Jornales Jorn 450.00 25.00 11,250.00
1.20 Eliminación Sedimentos y material arrastre 9,250.00
Jornales Jorn 370.00 25.00 9,250.00
1.30 Reparación de Taludes 1,200.00
Jornales Jorn 48.00 25.00 1,200.00
B OPERACIÓN 29,070.00
1.00 CANAL 29,070.00
1.10 Remuneraciones 27,600.00
Sectorista Mes 12.00 2,000.00 24,000.00
Recorredor Mes 6.00 600.00 3,600.00
1.20 Movilidad Sectorista 870.00
Combustible Gal 20.00 13.50 270.00
Mantenimiento Movilidad Mes 6.00 100.00 600.00
1.30 Utiles Campo 600.00
Sectorista Mes 6.00 100.00 600.00
COSTO INDIRECTO C+D 7,615.50
C GASTOS GENERALES 10% 5,077.00
D IMPREVISTOS 5% 2,538.50

COSTO TOTAL (A + B + C + D) ( S/.) 58,385.50

Fuente: Comison de Usuarios De ferreñafe

• Costos de Operación y Mantenimiento con proyecto.

Para la Situación Con Proyecto, los costos de operación y mantenimiento estimados para
el presente estudio, se presentan en los Cuadros siguientes.
 CUADRO Nº 59: Costos de operación y mantenimiento - situación con proyecto

COSTO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO

CAUCE : CANAL DE RIEGOSUB RAMA EL MANGO Año: 2021-2022
C. REGANTE : LAMBAYEQUE
PRECIO SOCIAL (S/.)
ITEM DESCRIPCION UND CANTIDAD
UNITARIO PARCIAL TOTAL
COSTO DIRECTO (A+B) 35,055.00
A MANTENIMIENTO 6,120.00
2.00 CANAL 6,120.00
2.10 Extracción de malezas 375.00
Jornales Jorn 15.00 25.00 375.00
2.20 Eliminación Sedimentos y material arrastre 250.00
Jornales Jorn 10.00 25.00 250.00
2.30 Reparación de Taludes 250.00
Jornales Jorn 10.00 25.00 250.00
2.40 Reparación de Canal 1,095.00
Agregados m3 3.00 55.00 165.00
Cemento Bls 15.00 22.00 330.00
Mano de Obra Jorn 10.00 60.00 600.00
2.50 Reparación de Juntas 4,150.00
Insumos ml 20.00 200.00 4,000.00
Jornales hh 6.00 25.00 150.00
2.60 Pintado de Compuertas -
Insumos gb 1.00 - -
Jornales hh 15.00 - -

3.00 OBRAS COMPLEMENTARIAS -

3.10 Reparación de Obras de Arte -
Agregados m3 - - -
Cemento Bls - - -
Mano de Obra Jorn - - -

B OPERACIÓN 28,935.00
1.00 CANAL 28,935.00
1.10 Remuneraciones 27,600.00
Sectorista Mes 12.00 2,000.00 24,000.00
Recorredor Mes 6.00 600.00 3,600.00
1.20 Movilidad sectorista 735.00
Combustible Gal 10.00 13.50 135.00
Mantenimiento Movilidad Mes 6.00 100.00 600.00
1.30 Utiles de Campo 600.00
Sectorista Mes 6.00 100.00 600.00
COSTO INDIRECTO C+D 5,258.25
C GASTOS GENERALES 10% 3,505.50
D IMPREVISTOS 5% 1,752.75

COSTO TOTAL (A + B + C + D) ( S/.) 40,313.25

Fuente: Comison de Usuarios De ferreñafe

 c. Costos increméntales del proyecto a precios sociales.

CUADRO Nº 60: Costos incrementales del proyecto a precios sociales

FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA UNICA
0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RUBRO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 TOTAL
A INVERSIÓN 1,253,521.75 1,253,521.75
ESTUDIOS DEFINITIVOS 83,300.00
REVESTIMIENTO DEL CANAL 727,720.09
CONSTRUCCION ALCANTARILLA 19,859.88
MITIGACIÓN IMPACTO AMBIENTAL 422,641.78
OPERACIÓN Y
B MANTENIMIENTO CON 0.00 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 404,685.00
PROYECTO
Operación 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00
Mantenimiento 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00 6,120.00
Gastos Generales 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00 3,519.00
Imprevistos 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50 1,759.50
TOTAL COSTOS DEL
C 1,253,521.75 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 40,468.50 1,658,206.75
PROYECTO ( A + B )
D COSTOS SIN PROYECTO 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 58,385.50 642,240.50
Operación 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00 29,070.00
Mantenimiento 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00 21,700.00
Gastos Generales 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00 5,077.00
Imprevistos 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50 2,538.50
TOTAL COSTOS
INCREMENTALES DEL
E 1,195,136.25 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 -17,917.00 1,015,966.25
PROYECTO
(C-D)
F Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
VALOR ACTUAL DE LOS
G COSTOS INCREMENTALES DEL 1,195,136.25 -16,589.81 -15,360.94 -14,223.09 -13,169.53 -12,194.01 -11,290.75 -10,454.40 -9,680.00 -8,962.96 -8,299.04 1,074,911.72
PROYECTO ( E * F )
Fuente: ELABORACION PROPIA
CUADRO Nº 61: Costos incrementales del proyecto a precios de mercado

FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO

ALTERNATIVA UNICA
0.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
RUBRO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 TOTAL
A INVERSIÓN 2,088,488.98 2,088,488.98
ESTUDIOS DEFINITIVOS 98,000.00
REVESTIMIENTO DEL CANAL 1,900,885.80
CONSTRUCCION DE ALCANTARILLAS 22,971.75
MITIGACION AMBIENTAL 66,631.44

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
B 0.00 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 418,404.50
CON PROYECTO

Operación 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
Mantenimiento 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00
Gastos Generales 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30 3,638.30
Imprevistos 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15 1,819.15
TOTAL COSTOS DEL PROYECTO
C 2,088,488.98 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 41,840.45 2,506,893.48
(A+B)
D COSTOS SIN PROYECTO 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 73,022.70 803,249.70
Operación 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
Mantenimiento 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00 34,720.00
Gastos Generales 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80 6,349.80
Imprevistos 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90 3,174.90

TOTAL COSTOS INCREMENTALES

E DEL PROYECTO 2,015,466.28 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 -31,182.25 1,703,643.78
(C-D)

F Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS
G INCREMENTALES DEL PROYECTO 2,015,466.28 -28,872.45 -26,733.75 -24,753.48 -22,919.88 -21,222.12 -19,650.11 -18,194.54 -16,846.80 -15,598.89 -14,443.42 1,806,230.85
( E* F)
Fuente: ELABORACION PROPIA
 Flujo de Costos
➢ Flujo de Costos a Precios Sociales

CUADRO Nº 62: EVALUACION SOCIAL – ALTERNATIVA UNICA

FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA UNICA
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL
RUBRO VALOR ACTUAL
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
1 INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 2,046,448.8
Venta de Agua de Riego Con Proyecto 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0
Venta de Agua de Riego Sin Proyecto 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2
INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA
2 0.0 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 1,696,665.3
PRODUCCIÓN

3 COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 1,195,136.3 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 -17,917.0 1,015,966.3
Costos de Inversión 1,253,521.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1,253,521.8
ESTUDIOS DEFINITIVOS 83,300.0
REVESTIMIENTO DEL CANAL 727,720.1
CONSTRUCCION ALCANTARILLA 19,859.9
MITIGACIÓN IMPACTO AMBIENTAL 422,641.8
Costos de Operación y Mantenimiento 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 40,468.5 404,685.0
Operación 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0 29,070.0
Mantenimiento 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0 6,120.0
Gastos Generales 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0 3,519.0
Imprevistos 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5 1,759.5
Costos Sin Proyecto 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 58,385.5 642,240.5
INGRESOS INCREMENTALES TOTALES ( 1 + 2 ) 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 3,743,114.1
4 FLUJO NETO ( 1 + 2 - 3 ) -1,009,095.5 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 373,624.3 2,727,147.9

5 Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46

VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN)

6 -1,009,095.5 345,948.5 320,322.6 296,595.0 274,625.0 254,282.4 235,446.7 218,006.2 201,857.6 186,905.2 173,060.4 1,497,954.25
(4x5)

7 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) 35.21%

8 RATIO B / C 2.22
Tasa Social de Descuento 8.00%
9 VALOR ANUAL EQUIVALENTE (VAE) 223,239.4
Fuente: Elaboración propia
 ➢ Flujo De Costos A Precios Privados

CUADRO Nº 63: EVALUACION PRIVADA – ALTERNATIVA UNICA

FLUJO DE CAJA A PRECIOS PRIVADOS

ALTERNATIVA UNICA
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
PROGRAMACIÓN ANUAL VALOR
RUBRO
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10 ACTUAL
1 INGRESOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 186,040.8 2,046,448.8
Venta de Agua de Riego Con Proyecto 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0 930,204.0
Venta de Agua de Riego Sin Proyecto 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2 744,163.2
INCREMENTO EN EL VALOR NETO DE LA
2 0.0 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 169,666.5 1,696,665.3
PRODUCCIÓN

3 COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 2,015,466.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 -31,182.3 1,703,643.8
Costos de Inversión 2,088,488.98 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2,088,489.0
ESTUDIOS DEFINITIVOS 98,000.00
REVESTIMIENTO DEL CANAL 1,900,885.80
CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLAS 22,971.75
MITIGACION AMBIENTAL 66,631.44
Costos de Operación y Mantenimiento 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 41,840.5 418,404.5
Operación 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0 28,778.0
Mantenimiento 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0 7,605.0
Gastos Generales 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3 3,638.3
Imprevistos 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2 1,819.2
Costos Sin Proyecto 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 73,022.7 803,249.7
INGRESOS INCREMENTALES TOTALES ( 1 + 2 ) 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 355,707.3 3,743,114.1
4 FLUJO NETO ( 1 + 2 - 3 ) -1,829,425.5 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 386,889.6 2,039,470.4

5 Factor de Actualización 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46

VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN)

6 -1,829,425.5 358,231.1 331,695.5 307,125.4 284,375.4 263,310.6 243,806.1 225,746.4 209,024.4 193,541.1 179,204.7 766,635.12
(4x5)

7 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) 16.59%

8 RATIO B / C 1.3
Tasa Social de Descuento 8.00%
9 VALOR ANUAL EQUIVALENTE (VAE) 114,251.2
Fuente: Elaboración Propia
4.1.3. Indicadores de Rentabilidad Social
Una vez elaborados los flujos anuales de costos y beneficios a precios sociales, calculamos
los indicadores de rentabilidad VANS y TIRS. Para incluirse medidas de reducción de
riesgos, los estimamos por separados.

CUADRO Nº 64: Indicadores de rentabilidad social.

ALTERNATIVA
INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL
UNICA

Valor Actual Neto (A precios Sociales) 1,497,954.25

Tasa Interna de Retorno (A Precios Sociales) 35.21%

Ratio B/C 2.2

Valor Anual Equivalente (VAE) 223,239.36

El resultado de la Evaluación Social determina que la alternativa considerada presenta un

Valor Actual Neto VAN a Precios Sociales de S/.1’497,954.25 nuevos soles, una
rentabilidad promedio anual TIR de 35.21 %, que es mayor a la tasa social de descuento
fijada en 8 %, una relación de Beneficio Costo de 2.21 y un Valor Anual Equivalente VAE de
S/. 223,239.36.

4.1.4. Análisis de Sensibilidad.

El proyecto durante el horizonte de vida, está expuesto a factores externos que pueden
afectar los flujos de beneficios y costos por lo cual se analizara la rentabilidad de la
alternativa UNICA.

Para el presente análisis de sensibilidad se ha realizado variaciones porcentuales en los

Ingresos que están representados en los rendimientos de cultivo y los precios en chacra,
determinándose finalmente que el proyecto soporta variaciones hasta el 78.00% hacia
abajo en donde el VAN se hace cero, el TIR = 8%. y B/C=0.9.

CUADRO Nº 65: Sensibilidad de Ingresos.

SENSIBILIDAD DE INGRESOS DE LA ALTERNATIVA UNICA

100.0% 95.0% 90.0% 87.0% 80.0% 75.0%
1,219,465.70 918,164.39 616,863.07 1,072,624.33 14,260.43 -287,040.89
VAN

TIR 13.95% 12.51% 11.05% 10.16% 8.07% 6.55%

B/C 1.1 1.0 1.0 0.9 0.9 0.8

Fuente: Elaboración propia.

❖ Respecto a la variación de los Costos de Inversión se determina que el Proyecto es

sensible a las variaciones en el aumento de los Costos hasta el 125.00%, es decir
presenta un VAN cero y una TIR igual que la tasa de rentabilidad fijada en 8%. y
B/C=0.85.
 CUADRO Nº 66: Sensibilidad de Costos.

SENSIBILIDAD DE COSTOS DE LA ALTERNATIVA UNICA

100.0% 110.0% 120.0% 130.00% 140.00% 150.00%

1,219,465.70 738,809.64 258,153.57 -222,502.50 -703,158.57 -1,183,814.64

VAN

TIR 13.95% 11.31% 9.07% 7.14% 5.44% 3.94%

B/C 1.1 1.0 0.9 0.8 0.8 0.7

Fuente: Elaboración propia.

4.2. EVALUACIÓN PRIVADA

Para realizar la Evaluación Privada del Proyecto, se ha utilizado la metodología del
COSTO – BENEFICIO, para ello se ha construido un FLUJO DE CAJA, para cada uno de
Las entidades participantes y determinado sus indicadores como Valor Actual Neto VAN,
la Rentabilidad Promedio Anual TIR, y el Ratio Beneficio/ Costo, así mismo para calcular
el Valor Actual Neto VAN se ha utilizado los Factores de Actualización (FA) a partir de la
Tasa Privada de descuento.

Desde el enfoque de la evaluación privada, solo es útil analizar el beneficio que obtienen
los beneficiarios directos, ya que en general el Estado, no tendrá ingreso alguno, por la
realización del Proyecto, se reconoce que el Estado se beneficia por la inversión por un
tema de crecimiento en la economía, en el largo plazo, pero este no es observable ni
medible por cada proyecto que participe.

El resultado de la evaluación privada, es decir el resultado de los indicadores del

proyecto como el VAN, la TIR y la relación B/C, se detallan en el Cuadro Nº 64.

El flujo de caja desarrollado para el proyecto se puede apreciar en el Cuadro Nº 63.

4.3. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

Uno de los problemas recurrentes en la mayoría de proyectos de inversión pública es el
relacionado a la interrupción en la operación y uso de las instalaciones u obras de
infraestructura construidas por el proyecto; es decir, una vez que la entidad pública
encargada de la ejecución se retira, la obra construida por falta de mantenimiento se
deja de usar y la situación de los beneficiarios vuelve a ser la misma que existía antes
de la ejecución del proyecto. Por esta razón, es el análisis de Sostenibilidad en el
proyecto. Por lo cual contemplamos mecanismos internos que garanticen y hagan
sostenible en el tiempo el Proyecto a ejecutar.

4.1.5. Arreglos institucionales previstos para las fases de inversión y post inversión.
La Municipalidad Provincial de Lambayeque, ha tenido diversas reuniones con la Comisión
de Usuarios de Ferreñafe para gestionar los recursos necesarios para la ejecución del
proyecto.
Para el financiamiento del proyecto se cuenta con la buena voluntad política para
gestionar recursos ante el gobierno central el financiamiento del presente proyecto, el
mismo que lo ejecutara la entidad correspondiente del sector con fondos del Tesoro
Público, mediante los convenios que a partir de esta se deriven.
La Municipalidad Provincial de Lambayeque, cuenta con capacidad técnica, logística y una
amplia experiencia que permiten ejecutar el PIP Indicado sin mayores problemas, la
 Municipalidad Provincial supervisara la ejecución del proyecto, la comisión de usuarios de
Lambayeque se compromete a realizar el respectivo mantenimiento de la misma una vez
culminada la obra.
La Comisión de Usuarios de Ferreñafe se comprometen mediante actas de compromiso a:
asumir la operación y mantenimiento del proyecto.
La Autoridad Local del Agua, garantiza la disponibilidad del recurso hídrico, para ello ha
otorgado la licencia de uso de agua para cada sector de riego garantizando la
disponibilidad del recurso hídrico para este caso en 2.0 m3/seg, ver certificado de
aprobación en el anexo del estudio.

4.1.6. Capacidad de gestión de la organización en las etapas de inversión y operación.

❖ La Unidad Ejecutora del Proyecto
La Municipalidad Provincial de Lambayeque, cuenta con la capacidad técnica, logística y
la experiencia acumulada que permitan ejecutar el PIP, en los plazos establecidos.
Además de acuerdo a las condiciones del proyecto la Municipalidad Provincial de
Lambayeque ha establecido los mecanismos de ejecución de la obra que garanticen su
fácil ejecución y culminación.
Una vez concluida la obra, se entregará a los beneficiarios representados en la Junta de
Usuarios del Valle Chancay Lambayeque, y Comisión de Usuarios Sub sector Hidráulico
Ferreñafe, quienes serán los responsables de las actividades de operación y
mantenimiento, tal como lo vienen haciendo hasta la fecha.

❖ La Unidad Formuladora, Pertenece a una institución pública rectora con capacidad

técnica y logística para desarrollar los estudios necesarios a todos los niveles de
inversión.

❖ Beneficiarios Indirectos, el desarrollo del proyecto no va afectar a terceras personas,

los trabajos considerados dentro del presupuesto como las partidas de movimiento de
tierras y concreto se realizarán sobre la base de la infraestructura actual, el material
será removido y trasladado a rellenos preparados fuera de la ciudad, labor que
contempla el proyecto en la partida de movimiento de tierras, en tal sentido no habrá
daños a terrenos de cultivo y el corte de agua con fines de riego será coordinado con los
usuarios.

❖ Participación de los beneficiarios Directos, los beneficiarios directos muestran su

voluntad e interés por llevar a cabo el proyecto, conocen los alcances del Proyecto así
como las metas del mismo y además mediante actas de sostenibilidad se han
comprometido a asumir las labores de operación y mantenimiento del sistema, así
como el cumplimiento en el pago de la tarifa de agua.

❖ Compromiso de ALA
La Administración Local del Agua, como supervisor de las actividades de operación y
mantenimiento del sistema de riego y además autoridad local que vela por el respecto
a la aplicación de las normas legales, es el indicado para asegurar la sostenibilidad del
Sistema. En este proyecto la participación del ALA es muy importante para que efectúe
el seguimiento y la supervisión periódica de las acciones del programa de capacitación,
así como, solicite a la Junta de Usuarios, que presenten en forma periódica el resultado
de sus indicadores de gestión.
 4.1.7. Capacidad y disposición a pagar de los usuarios.
Cabe mencionar que la Junta de Usuarios Chancay Lambayeque, juntamente con la
Comisión de Usuarios de Lambayeque, mantienen un nivel constate de cobranza, por lo
que los ingresos para el componente de mantenimiento, operación y gastos
administrativos de la Junta y Comisión de usuarios están garantizados.

COSTO DE LA TARIFA DE AGUA ACTUAL

Teniendo como base la tarifa de agua vigente que es de S/ 19.88 nuevos soles para
cultivos varios y S/ 21.76 nuevos soles para el cultivo de Caña de Azúcar - hora, se ha
determinado el costo de la Tarifa de agua en 0.0345166 soles /m3 para cultivos varios
mientras que para los cultivos de Caña de Azúcar la Tarifa vigente es de S/.0.0377782
soles/m3 para la Comisión de Usuarios Lambayeque.

COSTO DE LA TARIFA DE EQUILIBRIO

El costo de la tarifa de agua de equilibrio que cubre los gastos de operación y
mantenimiento del proyecto se ha calculado en S/.0.0001, monto que está muy por
debajo del costo de la Tarifa actual por lo tanto se cumple con la primera condición de
sostenibilidad del Proyecto.

CUADRO Nº 67: Cálculo de Tarifa de Equilíbrio

CALCULO DE LA TARIFA DE AGUA PARA CUBRIR LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO

Rubros Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

INGRESOS POR VENTA DE AGUA

Metros cubicos vendidos 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00 24,805,440.00
Tarifa por metro cubico S/. /m3 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015
Sub total 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00
EGRESOS DE LA COMISION DE
USUARIOS
Costo de Operación 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00 28,778.00
Costo de mantenimiento 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00 7,605.00
Sub total 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00 36,383.00
Ingreso neto total 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F.A= 0.08 1.00 0.93 0.86 0.79 0.74 0.68 0.63 0.58 0.54 0.50 0.46
VALOR ACTUAL DEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
INGRESO NETO 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00

COSTO DE LA TARIFA DE EQUILIBRIO < TARIFA ACTUAL

S/.0.0001/M3 < S/. 0. 0345166/M3

4.1.8. Participación de los beneficiaros

Indica los momentos y formas de participación de los beneficiarios del proyecto, desde
la etapa de identificación hasta la operación del mismo. Por ejemplo:

❖ Fase de Pre inversión:

Los beneficiarios participaron durante la identificación del problema y selección de
alternativas, considerando que el proyecto es importante para que puedan incrementar
su área agrícola y además reducir los costos de mantenimiento del canal.
❖ Fase de Inversión:
Respecto a la participación en la etapa de Inversión los beneficiarios participaran
directamente en la ejecución.
 ❖ Fase de Operación:
En la etapa de operación y mantenimiento los beneficiarios aportaran dinero en
efectivo como pago de tarifa de agua u cuotas que se acuerden para cumplir con la
buena operación y mantenimiento del canal.

IMAGEN N° 02: Aprobación de Compromisos de agricultores

4.1.9. Probables conflictos durante la Operación y Mantenimiento.

No Existe posibilidad de conflicto alguno ya que los beneficiarios están bien
organizados en comisiones las cuales ya están capacitadas para realizar esta actividad.
4.1.10. Los Riesgos de Desastres.
Los riesgos por desastres naturales son mínimos ya que no existe información alguna
que la zona del proyecto haya sido afectada por algún desastre y de acuerdo al Análisis
de Riesgos la zona del proyecto presenta un NIVEL BAJO de Riesgo.

4.4. SELECCIÓN DE LA ALTERNATIVA

En este proyecto no se han considerado selección de alternativa debido a que cuenta
con una única alternativa los cuales están acorde a los resultados de la evaluación
social, del análisis de sensibilidad y de sostenibilidad.

4.5. GESTIÓN DEL PROYECTO

4.5.1. Para la fase de Ejecución
Teniendo en cuenta que el proyecto será financiado con fondos del Tesoro Público, el
aporte de la Municipalidad Provincial de Lambayeque es del 100%, ha establecido las
pautas para la ejecución de las obras, las mismas que se rigen por las normas del Estado
Peruano, en este caso.
La modalidad de ejecución del proyecto será por Contrata, mediante proceso de
adjudicación de acuerdo a los parámetros establecidos por la legislación vigente para
obras de este tipo. Para ello se seguirán los procedimientos establecidos para obras de
mejoramiento de la infraestructura de riego menor. Los procesos constructivos en los
cuales recae la calidad de la obra a construir, se detallarán en el Expediente Técnico del
proyecto, donde se precisan los detalles de orden técnico, los mismos que serán
verificados por los responsables de la ejecución y supervisión de obra.
 Para el sistema de supervisión de la Obra será la Municipalidad Provincial de
Lambayeque, especializada con debida experiencia en obras hidráulicas y que será
responsable del cumplimiento de metas y calidad de la Obra.

Cronograma de ejecución del proyecto

Teniendo en consideración que la estrategia de intervención prevista en cada una de las
alternativas conlleva al mejoramiento del canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego
PUEBLO CARPINTERO, mediante el revestimiento del canal de conducción, y obras de
arte, además del desarrollo de los eventos de capacitación cuyos costos están
contemplados en el presente estudio y serán coordinados con la Comisión de Usuarios de
Lambayeque.

CUADRO Nº68: Cronograma de Ejecución de Obra

CRONOGRAMA DE AVANCE FISICO FINANCIERO
MESES
PARTIDA DESCRIPCIÓN
NOVIEMBRE-DICIEMBRE ENERO FEBRERO Total
ALTERNATIVA UNICA
S/.98,000.00 S/.98,000.00
1 ESTUDIOS DEFINITIVOS
1 1.00
S/.950,442.90 S/.950,442.90 S/.1,900,885.80
2 REVESTIMIENTO DEL CANAL
0.5 0.5 1.00
S/.9,188.70 S/.13,783.05 S/.22,971.75
3 CONSTRUCCIÓN ALCANTARILLA
0.400 0.600 1.00
S/.33,315.72 S/.33,315.72 S/.66,631.44
4 MITIGACIÓN IMPACTO AMBIENTAL
0.500 0.500 1.00

TOTAL 98,000.00 992,947.3165653 997,541.6659982 2,088,488.98

Fuente: Elaboración Propia.

4.5.2. Para la fase de funcionamiento

Una vez culminada la Obra se procederá a transferir el canal revestido a la Comisión de
Usuarios de Lambayeque, pasando a ser ésta entidad la responsable de la operación y
mantenimiento de la Obra construida.
Los gastos de operación y mantenimiento serán cubiertos por los cobros de las tarifas
de agua a los usuarios, en coordinación por la Comisión de Usuarios de Lambayeque.
Las condiciones óptimas para empezar el inicio oportuno de la operación se darán
cuando los usuarios de riego concluyan con la asistencia a la capacitación programada
dentro del proyecto.
4.5.3. Financiamiento
Aportes por componentes – alternativa única
A continuación se analiza las entidades que aportaran el dinero para la ejecución del
proyecto.
A.- Aportes del estado
El aporte del estado, es a través de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, para
cada una de las alternativas estarán destinados a costear el desarrollo del proyecto en
un 100%.

B.- Aporte de los beneficiarios

Este aporte será realizado por los usuarios de agua para Riego, agrupados en la
Comisión de Usuarios de Lambayeque, quienes solo asumirán la operación y
mantenimiento de la obra.
 Ver Cuadro Resumen siguiente:

CUADRO Nº 69: APORTANTES DEL PROYECTO

APORTANTES
COMPONENTES DEL PROYECTO MUNICIPALIDAD PROVINCIAL TOTAL
DE LAMBAYEQUE
1 ESTUDIOS DEFINITIVOS 98,000.00 98,000.00
2 REVESTIMIENTO DE CANAL 1,900,885.80 1,900,885.80
3 CONSTRUCCION DE ALCANTARILLAS 22,971.75 22,971.75
4 MITIGACION AMBIENTAL 66,631.44 66,631.44
TOTAL S/. 2,088,488.98 2,088,488.98
PORCENTAJE (% ) 100% 100%
Fuente: Elaboración propia
Aportes por componentes – Operación y Mantenimiento del Proyecto
Este aporte será realizado por los usuarios de agua para Riego, agrupados en la Comisión de
Usuarios de Lambayeque.

CUADRO Nº 69: APORTES PARA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

JUCHL (COMISION DE
COMPONENTES USUARIOS LAMBAYEQUE)

Gastos de Operación 28,778.00

Gastos de Mantenimiento 7,605.00
Gastos Generales 3,638.30
Imprevistos 1,819.15
TOTAL DE GASTOS S/. 41,840.45

4.6. PLAN DE IMPLEMENTACION

En el Cuadro N°68, se aprecia el cronograma de ejecución de obra, éste se Complementa en el
Cuadro Nº 69 donde se muestra la secuencia y Responsabilidad de los procesos debiendo
indicar que el proyecto tiene un plazo máximo de ejecución de 3 meses, luego de ser
aprobado el expediente técnico.

Cuadro N° 70 Plan de Implementación

Concepto Tiempo Responsable
Pre inversión
Estudio de Perfil 2 meses* junta de usuarios
Inversión
Expediente Técnico 3 meses* Junta de usuarios

Post -Inversión
operación y manteniendo permanente Junta de Usuarios
*Incluye la aprobación de los mismos

Como se comprenderá, se podría tener como aspectos críticos y que llevaría un retraso del
inicio de las obras, en:

• Proceso de Declaratoria de Viabilidad, a cargo de la UF, MINAG y DGPM del MEF.

• Proceso de inicio de la obra (parte administrativa).

4.7. IMPACTO AMBIENTAL

4.7.1. Identificación de los impactos ambientales potenciales
Antes de proceder a identificar y evaluar los potenciales impactos de las alternativas de
regulación sobre el ambiente y viceversa, es necesaria la selección de componentes
interactuante. Esto consiste en conocer y seleccionar las principales actividades del
Proyecto y el conjunto de elementos ambientales del entorno físico, biológico,
socioeconómico y cultural que intervienen en dicha interacción.
Para ello se confecciona la matriz N°1 Identificación de impactos ambientales.
En la selección de actividades se optó por aquéllas que deben tener incidencia probable y
significativa sobre los diversos componentes o elementos ambientales. Del mismo modo
en lo concerniente a elementos ambientales se optó por aquéllos de mayor relevancia
ambiental. Así, los componentes interactuantes seleccionados son los siguientes:

a) Actividades del mejoramiento del canal

❖ Etapa de Construcción
Es la fase de mayor implicancia ambiental, pues las obras van a impactar
directamente sobre los componentes ambientales. Las acciones comprendidas
durante esta fase son:
❖ Construcción de accesos.
❖ Construcción de campamentos.
❖ Extracción de materiales de cantera
❖ Transporte de materiales de cantera
❖ Obras de la construcción propiamente dichas
❖ Generación de residuos (Disposición de material excedente).

Equipos (Compactadora
vibratoria, Vibrador de MEJORAMIENTO DE
Ruido, vibraciones,
concreto, Mezcladora, 1,910.04 M. DE CANAL emisión de CO2, residuos
Camión Cisterna, cargador
de combustible.
frontal, volquetes) LAMBAYEQUE-SUB
RAMA EL MANGO -
Mano de Obra (Operario, Generación de desechos
Oficial, Peón) CANAL PUEBLO orgánicos e inorgánicos.
CARPINTERO
Insumos (Petróleo D-2, Generación de Residuos
Cemento Portland, Arena, • Movimiento de sólidos y líquidos (mezclas de
Hormigón, cal, pintura Tierras. concreto, restos de: madera,
envases de productos
epóxica anticorrosiva, • Obras de Concreto químicos, tubería.
Agua, imprimante para
elastomérico, aditivo • Juntas y sellos.
acelerante de fragua, • Carpintería Metálica.
water stop, madera.

❖ Etapa de Operación
En esta etapa no se genera impactos ambientales significativos debido a que la
operación solo consiste en la manipulación de compuertas para el adecuado reparto
de turnos de riego.

❖ Etapa de Mantenimiento
 En esta eta En esta etapa no se generan impactos ambientales significativos esto a que
la eliminación de desmonte a causa de la limpieza será en menor volumen comparada
con la que se tendría si el canal no estuviese revestido. Dentro de las actividades
destinadas a la limpieza del canal y sus obras de arte se efectuará el uso de
herramientas manuales
(pico, lampa, Rastrillos) para la limpieza sedimentos y maleza generada por cauce del
canal.

❖ Etapa de abandono o cierre. -

En esta etapa prevista al final de la ejecución se efectuarán trabajos de mitigación
ambiental tratando de dejar la zona afectada lo más inalterada posible y con esto no
cambiar sus condiciones naturales. En el presente proyecto se ha previsto lo
siguiente:

4.7.2. Evaluación de los impactos ambientales potenciales

Para realizar este análisis se usó la metodología Matriz de Leopold, que tiene como
fin discretizar las actividades antrópicas en las fases de construcción, operación y
mantenimiento de las obras a ejecutarse. Los factores ambientales se refieren a los
elementos descritos en el diagnóstico ambiental, los cuales son: los recursos hídricos,
suelo, fisiográfico, geomorfológico, vegetación, fauna y aspectos socioeconómicos
cultural.
De la confrontación de los factores ambientales y las acciones humanas o antrópicas
surgen los impactos ambientales positivos y negativos relevantes e irrelevantes.
Para la cuantificación de los impactos ambientales en magnitud e importancia, se hace
uso de la matriz de interacción. Los valores oscilan entre 1 y 5, el valor 5 indica que es
muy importante y de muy alta magnitud, el valor 1 indica un valor bajo en magnitud e
importancia. El signo negativo (-) indica que el impacto es negativo y el positivo (+)
que es satisfactorio para el medio ambiente.
El promedio o ponderación de impactos se realiza multiplicando la importancia (I) y
magnitud (M) de cada casillero y luego sumando algebraicamente, el resultado
negativo de las filas significa que existe un impacto negativo sobre el factor ambiental
agua, clima, suelo, flora, fauna o socio-económico-cultural; el resultado positivo indica
conservación de los factores ambientales.

El resultado final de la matriz global se calcula realizando la sumatoria de los

impactos de la última columna, para su comprobación se realiza la sumatoria de la
última fila, la sumatoria de ambos debe coincidir.
Los resultados de esta segunda fase de análisis se presentan en la Matriz de Leopold
Nº 02.
 Matriz N° 02 – MATRIZ DE LEOPOLD

Para identificar los probables impactos ambientales que se generen con la ejecución del
proyecto, se presenta la Matriz de interacciones de Leopold, determinándose que los
impactos positivos (32.81%) son mayores que los impactos negativos (20.70%) y los
impactos nulos son mayores (46.48 %), lo que significa que la mayoría de actividades no
afectaran a los componentes del medio ambiente.

MATRIZ DE INTERACCION PARA IDENTIFICAR IMPACTOS AMBIENTALES PROBABLES

OBRA: Mejoramiento Del Servicio de agua para Riego del Canal Lambayeque Sector Atajos - Partidor San Jose-San Romualdo - Distrito Lambayeque - Provincia Lambayeque - Departamento Lambayeque

COMPONENTES DEL MEDIO AFECTADO

FISICO - QUIMICO BIOLOGICOS SOCIO CULTURAL Y IMPACTOS
SUELO AGUA AIRE FLORA FAUNA ECONOMICO

INTERACCIONES
valor
N° ACTIVIDADES DEL PROYECTO %

Emisión de gases

Emisión de ruido
Cursos de Agua

Salud población
Contaminación

Infraestructura
Compactación

Inundaciones

de
económico
Herbaceas

Población
Arbustiva

Terrestre

Negativo
Arbórea

Positivo
Erosión

Aerea

Suma
Area
OBRAS PROVISIONALES Y TRABAJOS PRELIMINARES 3 -14 -11
1 CARTEL DE IDENTIFICACION DE OBRA 4.80 x 3.60 M 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 1
2 MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION DE EQUIPOS Y MAQUINARIAS. -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 -1
3 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO (E=0.20 M), C/EQUIPO 0 0 -2 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 0 -4 -4
4 DEMOLICION DE ESTRUCTURA DE CONCRETO EXISTENTES C/EQUIPO -1 0 -2 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 -1 0 -1 0 0 -5 -5
5 ELIMINACION DE ARBOLES C/EQUIPO EN TALUD DE CANAL Y CAMINO 2 0 -2 0 0 0 0 0 -2 -2 -1 0 0 0 1 0 2 -4 -2
MOVIMIENTO DE TIERRAS 42 -43 -1
1 EXCAVACION EN MATERIAL SUELTO C/ MAQUINARIA PARA CONFORMACION DE PLATAFORMA -2 0 -1 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1 -1 2 1 3 -9 -6
2 EXCAVACION C/MAQUINARIA PARA CONFORMACION DE CAJA DE CANAL -2 0 -1 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1 -1 2 1 3 -9 -6
3 EXCAVACION DE CAMINO CON MAQUINARIA -1 0 -2 0 0 -1 -1 0 -1 -1 -1 0 0 0 0 0 0 -7 -7
4 EXCAVACION MANUAL EN MATERIAL SUELTO PARA OBRA DE ARTE -1 0 -1 0 0 -1 0 -1 -1 -1 -1 0 1 -1 2 1 4 -8 -4
5 RELLENO COMPACTADO C/EQUIPO CON MATERIAL DE ARENILLA PARA CONFORMACION DE PLATAFORMA 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 6 0 6
RELLENO COMPACTADO C/EQUIPO CON MATERIAL DE ARENILLA A REUTILIZAR PARA CONFORMACION DE PLATAFORMA -
6 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 6 0 6
INCLUYE TRANSPORTE INT.
7 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO PARA OBRAS DE ARTE 1 0 1 0 1 -1 -1 -1 0 -1 0 0 1 1 2 1 8 -4 4
8 AFIRMADO EN BERMAS 1 1 0 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 1 1 1 0 5 -2 3
9 AFIRMADO EN CAMINO DE SERVICIO (E=0.20m.) 1 1 0 0 0 0 -1 0 0 0 -1 0 1 1 1 0 5 -2 3
10 PERFILADO Y REFINE DE CAJA DE CANAL 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 -1 0
11 ELIMINACION DE MATERIAL EXEDENTE 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 -1 0
OBRAS DE CONCRETO 30 -47 -17
1 CONCRETO F'C=100 KG/CM2 PARA SOLADO 0 0 -2 0 0 -1 -1 -1 -1 -2 -1 0 1 1 2 2 4 -7 -3
2 CONCRETO F'C=210 KG/CM2 3 0 -2 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1 1 2 2 5 -7 -2
3 CONCRETO F'C=175 KG/CM2 2 0 -2 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1 1 2 2 5 -7 -2
4 CONCRETO F'C=175 KG/CM2 + 30% P.G P/PASARELAS 2 0 -2 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1 1 2 2 5 -7 -2
5 REVESTIMIENTO DE CANAL CON CONCRETO F'C= 175 KG/CM2 (e=0.075 m, INC CERCHAS ) 2 0 -2 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 0 1 1 2 2 5 -7 -2
6 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO CARAVISTA 0 0 -2 1 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 2 2 3 -6 -3
7 ACERO DE REFUERZO F'Y=4200 KG/CM2 GRADO 60 0 0 -2 1 0 0 -1 -1 -1 -1 -1 0 0 0 2 2 3 -6 -3
JUNTAS 10 -2 8
1 JUNTA DE DILATACION SELLADO CON MATERIAL ELASTOMERICO DE POLIURETANO 0 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 5 -1 4
2 JUNTA DE CONTRACCION SELLADO CON MATERIAL ELASTOMERICO DE POLIURETANO 0 0 -1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2 5 -1 4
CARPINTERIA METALICA 10 0 10
1 BARANDA METALICA F°G° D=2" 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 5 0 5
2 ESCALINES CON F° CORRUGADO DE D=3/4" CADA 0.30 m 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 1 5 0 5
MITIGACION AMBIENTAL 77 0 77
1 ACONDICIONAMIENTO DE BOTADEROS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 13 0 13
2 RESTAURACION DE AREAS AFECTADAS POR CAMPAMENTO Y PATIO DE MAQUINAS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16 0 16
3 RESTAURACION DE AREAS AFECTADAS POR PREPARACION DE CONCRETO. 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16 0 16
4 REVEGETACION DE AREAS AFECTADAS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16 0 16
5 SELLADO DE LETRINAS 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 16 0 16
TOTAL 16 12 -16 16 11 0 -7 -1 -3 -5 -4 10 27 19 45 34 190 -36 154
IMPACTOS NEGATIVOS 106 20.70%
No significativo o bajo (-1) 4 0 7 0 0 10 13 11 11 11 14 0 2 3 2 0 88
Leve o moderado (-2) 2 0 11 0 0 0 2 0 1 2 0 0 0 0 0 0 18
Intenso - Alto (-3) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMPACTOS POSITIVOS 168 32.81%
No significativo o bajo (+1) 3 2 3 6 1 0 0 0 0 0 0 0 17 14 5 8 59
Leve o moderado (+2) 9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 4 21 13 108
Intenso - Alto (+3) 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
IMPACTOS NULOS 238 46.48%
No produce impacto (0) 13 25 6 21 26 17 12 16 15 14 13 27 7 11 4 11 238
TOTAL 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 32 512 100.00%
4.7.3. Descripción de impactos
A. Descripción de impactos positivos.-
➢ Evitar la proliferación de los insectos y animales que conviven en el tramo por
la presencia de la vegetación que cubre el canal actual.
➢ El mantenimiento del canal, consistente en el desbroce y eliminación de
material colmatado, que se realiza anualmente se reduce a lo mínimo, por el
revestimiento del canal.
➢ La ejecución de las obras traerá consigo oportunidades de trabajo a la
población aledaña, calificada o no calificada (ayudantes, operadores de
maquinaria y profesionales, etc.)
➢ Mejoramiento de la calidad de vida del agricultor beneficiado, la ejecución de
esta obra de revestimiento del canal, permitirá al agricultor disminuir el costo
del riego y del mantenimiento del canal.
➢ Facilita el desarrollo turístico de la zona, por parte de su Gobierno local,
mejorando las condiciones de habitabilidad e higiene a los pobladores de la
localidad de Lambayeque.
➢ Surgimiento de una predisposición conservacionista y ecologista en los
agricultores al identificarse con las obras que le otorgan seguridad, asumiendo
con el cuidado y mantenimiento de estas, así como en interés de un mejor
manejo y gestión en uso de la infraestructura productiva y los recursos.

B. Descripción de impactos negativos.-

➢ Los desechos generados con el funcionamiento del campamento, áreas de
mantenimiento de maquinaria y material orgánico, entre otros.
➢ La destrucción de la flora existente en el canal, por la construcción del
revestimiento del canal.
➢ Para identificar los probables impactos ambientales que se generen con la
ejecución del proyecto, se presenta la Matriz de interacciones de Leopold,
determinándose que los impactos positivos (32.81%) son mayores que los
impactos negativos (20.70%) y los impactos nulos son mayores (46.48%), lo
que significa que la mayoría de actividades no afectaran a los componentes del
medio ambiente.

C. Descripción de impactos
Los impactos esperados se describen en función del componente afectado y la
naturaleza de la acción que lo genera, de manera que se puedan considerar
acciones atenuantes que reduzcan eventualmente la magnitud del impacto
final.

❖ Emisiones Gaseosas
Los contaminantes gaseosos más comunes son el dióxido de carbono, el
monóxido de carbono, los hidrocarburos, los óxidos de nitrógeno, los óxidos
de azufre y el ozono.
La operación de maquinarias para el movimiento de tierras y utilización de
equipos diversos genera la emisión de gases como subproducto de los
carburantes (CO2, plomo, etc.). Por otro lado, las actividades como
movilización y el abastecimiento de materiales están asociados al uso de
camiones, los cuales emitirán gases de combustión.
El incremento en las concentraciones de gases produce impactos sobre el
ambiente y la salud en proporciones considerables.

❖ Partículas Suspendidas
El material particulado es una compleja mezcla de partículas en el aire, las que
varían en tamaño y composición dependiendo de sus fuentes de emisión.
Este material se origina por las actividades que modifican el terreno, por lo
general árido y exento de cobertura vegetal, y por la emisión de los motores.
 Las actividades que generan un aumento en el material particulado
suspendido en el aire son muy diversas y se pueden propagar por agentes
ajenos como el viento.
Las actividades asociadas a este impacto son los movimientos de tierra, el
vaciado de concreto, la infraestructura de acero, el ingreso de productos, la
limpieza y mantenimiento.

❖ Disponibilidad de Agua
Está referida a la disponibilidad tanto de calidad como de cantidad del recurso
hídrico por parte de la población; de manera que puedan satisfacer sus
necesidades.
La disponibilidad de este recurso por parte de la población, debido a la
ejecución del Proyecto, podría verse restringida, como consecuencia de su
demanda tanto para la etapa constructiva.
Las actividades constructivas generarán la demanda de agua, principalmente,
en lo que respecta al uso de concreto, incluidas el curado de cementos,
preparación de acabados, riego y limpieza, mantenimiento de maquinaria, etc.,
lo que podría ocasionar cierto desabastecimiento a la zona circundante.

❖ Hábitats de Fauna Urbana

El hábitat de la fauna terrestre es el espacio necesario y condiciones que
permite a ésta satisfacer sus necesidades de alimentación, agua, cobertura y
protección a fin de garantizar el desarrollo óptimo de su ciclo biológico.
Las actividades asociadas a este impacto son el movimiento de tierra y el
ingreso de productos.

❖ Niveles de ruido
El tránsito sucesivo de equipo pesado, funcionamiento de motores de bombeo,
maquinaria agrícola, uso de explosivos para la explotación de canteras y
construcción de vías de acceso, serían las acciones provocadoras de ruidos y
que afectarían a los trabajadores durante el proceso constructivo.

❖ Calidad del agua

La fase de construcción y operación generará muchas acciones antrópicas
como son los movimientos de tierra, derrames de combustibles y lubricantes,
desarrollo físico de tierras, extracción de materiales de préstamos, evacuación
de las aguas de drenaje, entre otros.

❖ Erosión
La erosión antrópica se deriva de las actividades del hombre quien interfiere y
rompe el equilibrio existente entre los suelos y la vegetación. En los cortes que
se realicen por las excavaciones de caja de canal, es casi posible que los cortes
perpendiculares en el tramo del canal se generen fuerzas activas de erosión.

4.7.4. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL

El objetivo del Plan de Manejo Ambiental (PMA) es mitigar los impactos negativos de
la construcción, operación y cierre.
A continuación, se muestran las responsabilidades y obligaciones a tomarse en cuenta
durante la fase constructiva del Proyecto, que recaerán en el ingeniero residente de
obra y/o constructor, supervisor de obra y titular del Proyecto:

Titular del Proyecto:

• Exigir al ingeniero residente y/o constructor, así como al supervisor de obra, el
cumplimiento de los programas y las medidas contemplados en el presente Plan,
así como de cualquier instrucción de índole ambiental que se disponga.
 • Solicitar al ingeniero residente modificaciones o medidas adicionales que
considere conveniente para el cuidado y mejoramiento del ambiente, previa
coordinación con la autoridad competente.

4.7.8. Plan de medidas de mitigación de impacto ambiental.

Comprende el suministro de la mano de obra, material, equipo y la ejecución de las
operaciones necesarias para la conservación del entorno medio ambiental, mitigando
los impactos negativos que pudieran presentarse durante la ejecución de los trabajos.
Dentro de estas partidas el Contratista procederá a efectuar sin ser limitativos todos
los trabajos necesarios para:

• La nivelación, conformación y restitución a su estado natural de las áreas

utilizadas para campamentos, talleres e instalaciones del Contratista.
• Eliminación de Aceites, grasas y otros materiales que dañen o perjudiquen el
entorno natural ambiental.
• Eliminación y/o disminución de polvo, ruidos molestos y/o malos olores durante
la ejecución de la obra.
• Sellado de letrinas.

MITIGACIÓN AMBIENTAL

I. Acondicionamiento de botaderos
El acondicionamiento de botaderos consiste en la dispersión de los materiales
terrosos excedentes como consecuencia de la ejecución de la obra y que tienen
que eliminarse y no constituyan peligro u obstáculo para esta o a terceros; la cual
proviene de las partidas de limpieza y desbroce, demolición de concreto simple y
ciclópeo y excedentes de relleno.
Empleando el tractor de oruga este material se explanará en la zona colindante a
la obra tratando de rellenar partes bajas.
La Supervisión señalara los lugares o zonas de explanación de este material
excedente. Esta partida se ejecutara solo con la aprobación de la Supervisión y se
dará por concluida con la misma.
El volumen de material a considerar en esta partida será autorizado por la
Supervisión y en todo caso no podrá ser superior al presupuestado en el
expediente técnico.
Se tendrá en cuenta las siguientes consideraciones:
Ubicar una zona en la que se deberá ejecutar de forma manual un área de
excavación, de aproximadamente 0.60 de metros de profundidad y de forma
circular se deberá colocar el material de demolición, teniendo en cuenta que el
desmonte sea esparcido de forma uniforme.
Luego toda el área deberá ser recubierta con el material removido inicialmente.
Finalmente se deberá proporcionar un riego con agua para consolidar el área de
relleno.
 Disposición del material excedente
El material retirado podrá ser utilizado para construir plataformas de acceso a
las obras que lo requieran.
Si el material es rico en materia orgánica, podrá ser utilizado como tierras de
abono en áreas donde los terrenos agrícolas de los pobladores se encuentren
degradados, permitiendo de ésta manera recuperarlos.
Se puede considerar el uso de material excedente de obra, como defensa natural
en los canales donde se ha previsto intervención como parte del trazo del canal
existente, para mejorar la forma del bordo.
El volumen a explanar será verificado y autorizado por el Ingeniero Supervisor y
en todo caso el máximo a trabajar será el que se ha considerado en el
presupuesto de la obra. El pago se efectuara cuando el Supervisor haya verificado
la culminación del trabajo autorizado por él.

II. Restauración de áreas afectadas por campamento

La restauración de áreas afectadas por campamento comprende el suministro de
la mano de obra y equipos necesarios para la ejecución de la restauración de las
áreas afectadas por campamento, una vez concluidas las obras.
Comprende la remoción y demolición de todos los elementos utilizados en el
acondicionamiento del campamento de obra y patio de máquinas y la posterior
limpieza de las áreas afectadas.
El Contratista ejecutará las siguientes acciones comprendidas en esta partida:
• Eliminación de desechos: Los desechos producto del desmantelamiento del
campamento serán trasladados a los depósitos de relleno acondicionados para
tal fin, de tal manera que el ambiente quede libre de materiales de
construcción y desechos en general.
• Clausura de silos y relleno sanitarios: La clausura de silos y rellenos sanitarios,
utilizando para ello el material excavado inicialmente, cubriendo el área
afectada y compactando el material que se use para rellenar.
• Eliminación de pisos: Los restos de los pisos que formaron parte del
campamento deberán ser totalmente levantados y los residuos se trasladarán
a los botaderos indicados por el Supervisor o acondicionados en el área. De
esta forma se garantiza que el ambiente utilizado para estos propósitos quede
libre de desmontes.
• Recuperación de la morfología: Se volverá a nivelar el terreno a las anteriores
condiciones, asimismo las zonas que hayan sido compactadas deben ser
humedecidos y removidas, acondicionándolo de acuerdo al paisaje
circundante.
• Colocado de una capa superficial de suelo orgánico: Se ejecutará utilizando el
material superficial (suelo orgánico) de 20 -25 cm, que inicialmente fue
retirado y almacenado, antes de la construcción del campamento.
Se determinará las áreas restauradas realmente ejecutadas y aprobadas por el
Supervisor. Se pagará de acuerdo al precio unitario contratado, una vez que el
Supervisor haya verificado la terminación de la restauración del área del
campamento, conforme a las indicaciones de las presentes especificaciones.

III. Restauración de áreas afectadas por preparación de concreto

Comprende el suministro de la mano de obra, herramientas y equipos necesarios
para la ejecución de la restitución de las áreas afectadas por la por la preparación
de concreto, una vez concluidas las obras.
Consiste en la remoción y demolición de todos los elementos de concreto que
resulten como remanentes de la elaboración del concreto utilizado en la
construcción de las estructuras proyectadas.

La restitución del área afectada contempla las siguientes tareas:

• Limpieza de desechos
 Con una cuadrilla de trabajadores, se procederá a limpiar todos los materiales
desechados en el área intervenida, tales como: envases de lubricantes,
plásticos y todo tipo de restos no degradables, los cuales serán transportados
al depósito de desechos respectivo y adecuado para tal fin.
• Eliminación de pisos y restos de concreto
Esta tarea se realiza con una cuadrilla de trabajadores y equipos, que
efectuarán el levantamiento del material de ripio que corresponde al piso y los
restos de mezcla de concreto, el cual debe ser trasladado al depósito de
desechos diseñado en la zona.
• Recuperación de la morfología, se procederá al renivelado del terreno alterado
con una motoniveladora, acondicionándolo de acuerdo al entorno circundante.
• Colocado de una capa superficial de suelo orgánico
Una vez recuperada la morfología del área alterada se procede a colocar la
capa orgánica del suelo (20-25 cm) que previo a su instalación fue retirada y
almacenada adecuadamente.

IV. Revegetación de áreas afectadas

Comprende el suministro de la mano de obra, materiales y herramientas
necesarios para la ejecución de la plantación, reforestación, revegetación o
reimplante de pastos y/o arbustos, arboles, plantas de cobertura de terreno y en
general de plantas de zonas o áreas que antes del inicio de los trabajos se
encontraban con vegetación.
La revegetación del área afectada contempla las siguientes tareas:
• Restauración de áreas de vegetación que hayan sido alteradas por el proceso
de construcción del canal, obras de arte, caminos de acceso.
• Restauración de la superficie exterior de los depósitos de deshechos y en las
zonas aledañas donde se haya dañado y perdido la vegetación inicial, para
permitir readecuar el paisaje a la morfología inicial.

V. Sellado de letrinas
Comprende el suministro de la mano de obra, materiales y herramientas
necesarios para el sellado y mantenimiento de letrinas y tanques sépticos
utilizados en el campamento y en la zona, durante la ejecución de la obra.
Se deberá rociar cal en las letrinas y/o tanques sépticos para evitar la formación
de gases y neutralizar los procesos químicos orgánicos para luego proceder a
taparlos con material propio de la zona y sellarlos de modo tal que se recupere la
morfología del área afectada.

4.7.9. Programa de salud, seguridad y medio ambiente.

A. Seguridad del Personal
• Revisar periódicamente los equipos, motores y vehículos para su reparación o
reposición.
• Capacitar al personal de obra. (en temas de salud, seguridad y medio ambiente).
• Usar obligatoriamente el equipo de protección personal (EPP).

B. Equipo de Protección Personal (EPP)

El EPP cumple un papel muy importante en la prevención de daños a la salud. Está
diseñado para proteger a los empleados en el lugar de trabajo de lesiones o
enfermedades serias que puedan resultar del contacto con sustancias o elementos
químicos, físicos, eléctricos, mecánicos y otros.
Los trabajadores que realicen actividades que puedan causar lesiones o trabajen en
zonas que impliquen riesgos para la salud contarán con EPP, el cual está compuesto
por los siguientes:
• Protectores auditivos, máscaras nasales, cascos de seguridad, botas con punta de
acero, guantes, lentes de seguridad (según se la actividad), arneses (trabajos en
altura).
 • El personal que trabaje en zonas con niveles altos de ruido (80 db) contará con
protectores auditivos.

C. Procedimientos de Trabajo
Cada tarea especializada que pueda o no ocasionar algún riesgo sobre la salud
contará con un procedimiento específico. Este procedimiento consignará, entre otros
aspectos, lo siguiente:
• La descripción, La responsabilidad, Equipo, Análisis de riesgo.

D. Señalización
Es parte de la prevención de accidentes una adecuada señalización de seguridad y
salud en todas las zonas de trabajo. Algunos tipos de señalización que se deben tener
en cuenta son los siguientes:
• Señalización de advertencia, que previene sobre algún tipo de peligro o situación
potencialmente peligrosa.
• Señales de evacuación, que indican salidas de emergencia y acciones de
evacuación.
• Señales foto luminiscente, las que son señales visibles en condiciones mínimas de
luz.
• Seguridad de obligación, cuyas señales indican la necesidad de realizar una
acción o de utilizar un equipo determinado.
• Señales de prohibición, en las cuales se prohíbe la realización de determinadas
actividades o acciones.
• Señales de socorro, las que indican la ubicación de sistemas y equipos de
emergencia.

4.7.10. Plan de manejo de residuos

El Plan de Manejo de Residuos considera todo el material de descarte y desecho que
se obtenga, producto de las actividades .Este será aplicado para todas las fases del
Proyecto.

• Gestión de Residuos
Los principios básicos que se tendrán en cuenta para la gestión de residuos en
todas las fases del Proyecto son los siguientes:
a) Generación y segregación: Los residuos producidos, serán recepcionados en
los depósitos colocados en cada ambiente específico. Para el efecto, se
dispondrán de recipientes que faciliten su manipulación, almacenaje del tipo
de residuo esperado (de acuerdo con la instalación donde se ubique) y que
permitan una rápida limpieza.
b) Recolección: La recolección se efectuará según el programa de recojo, con una
frecuencia y horario acorde con la generación diaria esperada.
c) Transporte: La administración del Proyecto determinará, en cuanto se inicie la
operación del Proyecto, los horarios para el transporte de los residuos.
d) Almacenamiento: contarán con un lugar de almacenamiento intermedio que
concentre temporalmente los residuos de estas instalaciones y servicios
cercanos.
e) Disposición final: La Empresa Contratista, contratará una Empresa Prestadora
de servicios debidamente autorizada ante DIGESA, la cual realizará la
disposición final de los residuos, desde el punto de sus actividades.

• Residuos Domésticos
• Los residuos orgánicos provienen principalmente de restos de comida.
• Los residuos de papeles y cartones
• Los residuos de vidrio
• Los residuos de plásticos
 • Residuos peligrosos
Los residuos peligrosos como: bolsas de cementos y de aditivos e insumos
peligrosos.
Y los Residuos Peligrosos Inflamables como: hidrocarburos usados, materiales
impregnados con hidrocarburos.
Para el caso de hidrocarburos usados deben ser acumulados en cilindros que
garanticen su almacenamiento, los cuales contaran con sus respectivas bandejas
anti derrames.
Estos se acumularán en el depósito temporal, la disposición final de la misma
estará a cargo de una EPS-RS.
• Residuos Metálicos
Estos se acumularán en el depósito temporal, la disposición final de la misma
estará a cargo de una EPS-RS./ EC-RS, según sea el caso.
• Residuos Generales
Estos residuos son los provenientes de los servicios higiénicos.
A continuación se presenta la figura Nº 03.

IMAGEN Nº 03
Depósitos para residuos
CODIGO DE COLORES SEGÚN NTP 900.058.2005 PARA EL MANEJO DE
RESIDUOS SÓLIDOS

RESIDUOS RESIDUOS
PELIGROSOS PLÁSTICOS

Para el caso de servicios higiénicos la constructora deberá de contar con baños

portátiles según la cantidad de sus operarios y los residuos deberán ser evacuados
por una empresa autorizada.

4.7.11. Plan de contingencia

El objetivo del Plan de Contingencia es proporcionar los lineamientos generales para
dar una respuesta inmediata y eficiente ante las eventualidades posibles para
proteger la salud y la vida humana, y los bienes del Proyecto.
Durante la fase constructiva habrá una brigada de emergencia, la cual será la primera
respuesta. Ante cualquier emergencia, se llamará a la Compañía de Bomberos
Voluntarios del Perú - Lambayeque y a la Policía Nacional del Perú, quienes cuentan
con personal perfectamente entrenado; a su llegada, ellos tomarán el liderazgo y
conducirán la respuesta a la emergencia presentada.
La brigada de emergencia será liderada por el ingeniero residente. Esta estará
integrada por trabajadores de la empresa, los cuales estarán entrenados y
participarán en entrenamientos y ejercicios a fin de encontrarse preparados para
responder ante emergencias.

4.7.12. Plan de monitoreo ambiental

El plan de monitoreo ambiental permitirá alcanzar el cumplimiento de las
indicaciones y medidas preventivas y correctivas a fin de lograr la conservación y uso
sostenible de los recursos naturales y el cuidado del medio ambiente durante la
construcción del Proyecto.

Los objetivos específicos del plan de monitoreo son los siguientes:

 • Conocer el efecto real causado por los impactos, a través de mediciones en los
componentes ambientales señalados más adelante.
• Detectar de manera temprana cualquier efecto no previsto y no deseado, de
modo que sea posible controlarlo definiendo y adoptando medidas o acciones
apropiadas y oportunas.

El plan de monitoreo en el área del proyecto considera:

• Calidad de Aguas Superficiales.
• Estación de Monitoreo
Para el monitoreo de calidad de las aguas superficiales se ha considerado (01) punto
de monitoreo de calidad de agua, cuyas coordenadas son: Norte: 9257184, Este:
628889

• Metodología:
El muestreo, la preservación de las muestras y los análisis de laboratorio se
realizarán según el Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua.
Frecuencia:
El monitoreo de la calidad de las aguas superficiales se llevará a cabo al inicio y
final de la construcción.
• Parámetros:
Los parámetros a ser analizados en las muestras tomadas incluyen: parámetros
generales (pH, oxígeno disuelto, conductividad eléctrica, temperatura), TSS.

4.7.13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
• El proyecto se hará viable a medida que se cumpla la normativa legal y
constructiva.
• El proyecto no se encuentra incluido en el en el anexo II del Reglamento de la
Ley del SEIA, por lo que no requiere de una evaluación de impacto ambiental.
• Se tomarán las medidas adecuadas para poder mitigar los impactos
identificados para evitar posibles conflictos con las Comunidades vecinas.
• Según los resultados de la Matriz de Leopold el Proyecto se hace viable, puesto
que el puntaje final de los impactos, para la Construcción es positiva.
• El presente estudio es técnica y ambientalmente factible, siempre y cuando se
consideren las medidas de control.

RECOMENDACIONES
• Remitir el presupuesto necesario para las medidas de control propuestas.
• Implementar una adecuada política de operación y mantenimiento de la
infraestructura de riego.
• Establecer programas de monitoreo para la preservación de la flora, fauna,
agua, suelos y aspectos socio-económicos-culturales.
• Cumplir con el Plan de Monitoreo establecido.

4.8. MATRIZ DE MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA.

Definición de Marco Lógico
El Marco Lógico es una técnica utilizada para la formulación de proyectos, el cual
presenta las siguientes características:

• Presenta la naturaleza del problema que se pretende resolver.

• Visualiza las soluciones al problema.
• Recoge los indicadores del éxito del Proyecto.
• Reduce las ambigüedades que podrían surgir al plantear los objetivos del
Proyecto.
• Permite medir el logro de los objetivos, facilitando la comunicación entre las
partes interesadas del proyecto.
• Facilitará la formulación y la posterior evaluación del proyecto.
• Permitirá monitorear los resultados del Proyecto durante su ejecución.
• Contribuye a la evaluación ex post del Proyecto.
Por esta razón, la elaboración del Marco Lógico del Proyecto se ha elaborado para
la alternativa única. Durante la elaboración del Proyecto, se efectuarán las
revisiones, correcciones y aportes del caso.

Contenido del Marco Lógico

El Marco Lógico contiene información acerca de los fines, propósitos, acciones y
resultados que desean obtener con la identificación y solución del problema
principal, así mismo contiene los objetivos, indicadores, medios de verificación y
supuestos que se requieren para realizar el seguimiento de todas las actividades a
seguir en el transcurso de la ejecución del proyecto.

Estructura del Marco Lógico

La Matriz del Marco Lógico presenta dos entradas de información: la vertical que
consta de 4 columnas, y la horizontal que consta de 4 filas. Las filas que contiene
hacen referencia a los siguientes cuatro niveles de objetivos del Proyecto:

El Fin, constituye el problema sectorial a cuya solución se espera contribuir a

través del Proyecto, que es contribuir al Desarrollo socioeconómico de la
población. Este fin lo hemos relacionado con el último nivel del árbol de objetivos.

El propósito, presenta los cambios que se van a observar al finalizar el Proyecto, es

el objetivo central del Proyecto, que es: LOS AGRICULTORES DEL COMITÉ DE
USUARIOS DEL CANAL SUB RAMA EL MANGO - CANAL DE RIEGO PUEBLO
CARPINTERO SECTOR LA HUAMANTANGA RECIBEN UN ADECUADO SERVICIO
DE AGUA PARA RIEGO.

Los componentes, son las acciones del Proyecto se encuentran relacionados con
los medios fundamentales del mismo.

Las acciones, permitirán el logro de los medios fundamentales los cuales son:
complementarias o independientes. La cual se logra con los financiamientos del
MEF y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMBAYEQUE, contando con el apoyo
de la Junta de Usuarios y Comisión de Usuarios Sub Sector Hidráulico Ferreñafe.

A su vez, los medios fundamentales permitirá lograr el propósito del proyecto, ya

que al hacerlos viables se estarán atacando las causas directas del problema
central.

Finalmente, lograr el propósito hará posible contribuir con el logro del fin
sectorial. Por esta razón, el orden vertical de esta matriz corresponde a un
principio de causa – efecto evidentemente. El cumplimiento de este principio no es
perfecto, puesto que existen causas (y por tanto efectos) fuera del control del
equipo de formulación.

Los objetivos están relacionados con cada fila: fin, propósito, componentes y
acciones. Como se indica en el cuadro del Marco lógico.
Los indicadores han sido utilizados como medida para verificar el cumplimiento
del objetivo.

Los medios de verificación, son las fuentes de información que han sido utilizados
en la elaboración de los indicadores antes mencionados, basándose en información
 proporcionada por la Comisión de Usuarios Sub Sector Hidráulico Ferreñafe y
Junta de Usuarios a través del Área de Operaciones del Sistema Menor de Riego.

Los supuestos, se han dado para que los objetivos de cada nivel puedan ser
logrados.

Elaboración del Marco Lógico

Por ser la alternativa única viable se ha realizado un análisis de Marco Lógico, el
cual se muestra en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 71: MATRIZ DE MARCO LOGICO

NIVEL DE OBJETIVO INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

- Estadísticas del INEI

Mejorar el nivel socio - Estadísticas del MINAG-ALA
Incremento en Arroz 1%, Caña de Los agricultores elevan su nivel
FIN

económico de los
Azúcar 1% del valor de la Producción - Estadísticas de la Junta de Usuarios y socioeconomico
usuarios de riego
Comisión de Usuarios Lambayeque

- 424 usuarios de rigo, disponen de uma

- Los agricultores riegan sus parcelas
mayor cantidad de horas de agua para - Reportes ALACHL
oportunamente
PROPOSITO

Riego.
Brindar un mejor servicio
de provisión de agua
- Los cultivos incrementan su rendimento
para riego - Reportes e informes comisión de regantes - Los produtos agrícolas tienen buena
de acuerdo a su cultivo-programa Arroz
y junta de usuários demanda en el mercado nacional e
1%, caña de azúcar 1% a partir del primer
internacional
año del proyecto
- Registros DIA-MINAG
- 1,322.15 há. de terrenos agrícolas, com
licencia y permiso de agua para Riego
reciben el 100 % del agua requerida para - Reportes ALACHL y Junta de usuarios
1. Adecuada sus cultivos a partir del primer año de - Los agricultores utilizan
COMPONENTES

infraestructura de implementado del proyecto. adecuadamente la infraestuctura

conducción de agua hidráulica
- El caudal máximo disponible para las - Reportes de caudales, gastos em
áreas de Riego es de 1.8 m3/seg, a partir del operacion y mantenimiento del sistema
primer año de implementado el proyecto comision de usuarios
- Informes DIA-MINAG - Usuarios dispuestos assumir el costo
- 2. Eficiente Gestión de - Los planes de Riego son actualiados y - Pagina web y revistas especializadas real de la tarifa de agua
agua para riego utilizados desde el primer año - Encuentas y evaluaciones periódicas - Los usuarios dispuestos a invertir en
- Revision de los instrumentos de gestión activos fijos e intangibles
- Mejoramiento de - Cumplimiento de los compromisos
Costo total de la obra es de 2’088,488.98, - Informe de seguimento físico y financeiro
1910.04 m de canal de de financiamento programados para la
comprendidos em: al proyecto
sección trapezoidal ejecución del proyecto
- Los agricultores informales se
- Construcción de obras de - Informe y documentos sustentatorios de
ACCIONES

- Estudios definitivos de 98,000 formalizan com el apoyo de la junta de

arte gastos diversos
usuários
- Cuaderno de obras e informe de - Disponibilidad de recursos para
- Revestimiento de canal 1’900,85.80
supervisión levantamento de información para
- Fortalecimiento de los - Liquidacioin de obra, aca de terminación
- Construcción de alcantarilla 22,971.75 - Se mantiene interés por mejorar
usuários de riego de obras
técnicas de Riego y buscar
- Verificacion de campo y entrevistas com financiamiento
- Mitigación ambiental 66,631.44
agricultores
 V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La lectura y el análisis de todos los aspectos y componentes desarrollados a lo largo del

estudio de pre inversión a nivel de perfil permiten concluir, en lo siguiente:
➢ Se va a mejorar el servicio para riego del Canal Sub Rama El MANGO - Canal de riego
PUEBLO CARPINTERO lo que conlleva a que los agricultores del comité de usuarios
del canal reciban un adecuado servicio de agua para riego.
➢ 424 usuarios del agua de Riego, que conducen 1,322.15 ha, beneficiarios directos del
Proyecto van a mejorar su nivel de ingresos económicos, dado por un incremento en
el VBP, al asegurar mayor disponibilidad de agua, por lo tanto se asegura mejores
niveles de ingreso familiar y mejores condiciones de Vida.
➢ La alternativa de solución planteada es el Mejoramiento del Canal Sub Rama El
MANGO - Canal de riego PUEBLO CARPINTERO con el revestimiento de 1,910.04 m.
de canal neto y construcción de obras de arte: Construcción de 26 m de alcantarilla y
30 tomas laterales.
➢ El monto de inversión para poner en marcha el proyecto y sus componentes
asciende a la suma de S/ 2’088,488.98 soles. Monto que incluye la formulación del
expediente técnico y el estudio de impacto ambiental; el desarrollo de la
Infraestructura, y supervisión de la obra.
➢ Del total a invertir corresponde el 100 % al aporte del Tesoro Público que es
canalizada a través de la Municipalidad Provincial de Lambayeque.
➢ La alternativa planteada para llevar adelante por presentar indicadores de
rentabilidad social mayores como un Valor Actual de los beneficios Netos (VAN) de
S/. 1’497,954.25 nuevos soles, una relación beneficio- costo (B/C) de 2.2, una
rentabilidad (TIR) del 35.21% y un Valor Anual Equivalente (VAE) de S/.
223,239.36.
➢ La sostenibilidad tiene sus bases en la participación activa de la Municipalidad
Provincial de Lambayeque que busca el financiamiento del proyecto con el aporte
del 100% de la inversión y de los usuarios con el compromiso de asumir los costos
de operación y mantenimiento.
➢ La Usuarios del Subsector Hidráulico Carpintero, agrupados en la Comisión de
Usuarios Sub sector Hidráulico Ferreñafe, deben cumplir con los acuerdos
planteados en el acta de Sostenibilidad firmada.