INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

EJEMPLO ANALISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

PROTOTIPO RCDF – NTC 2017 ART. 53
“ESTRUCTURA DE CONCRETO”

CONTENIDO:

1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO

2.- CÓDIGOS Y REGLAMENTOS.
3.- CARGAS.
4.- MATERIALES.
5.- ESPECTRO PARA DISEÑO POR SISMO.
6.-FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y
CONDICIONES DE REGULARIDAD
7.- MODELO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL
8.- COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA
9.- EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
10- CONSIDERACION DEL AGRIETAMIENTO
11.- RESULTADOS DEL ANALISIS
12.- MECANICA DE SUELOS
13.- DISEÑO DE LA CIMENTACION
14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE
SUPERESTRUCTURA
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

1.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO

EL EDIFICIO ESTÁ UBICADO LA CALLE DE LONDRES, COLONIA

JUÁREZ, ALCALDÍA CUAUHTÉMOC, EN LA CIUDAD DE MÉXICO. EL
EDIFICIO CONSTA DE PLANTA BAJA Y TRES NIVELES. EL EDIFICIO
ESTARÁ DESTINADO COMO RESTAURANTE POR LO QUE SE
CONSIDERA COMO EDIFICACIÓN COMÚN Y CORRESPONDE AL
GRUPO B, SUBGRUPO B1, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL
(RCDF-2017). SUS DIMENSIONES SON 16M DE ANCHO POR
28M DE LARGO APROXIMADAMENTE EN PLANTA BAJA Y PRIMER
NIVEL, DE 16M DE ANCHO POR 19M DE LARGO EN SEGUNDO
NIVEL Y 9M DE ANCHO POR 16M DE LARGO EN TERCER NIVEL, LA
ALTURA TOTAL DEL EDIFICIO ES DE 18M SOBRE EL NIVEL DE
CALLE.

EL EDIFICIO ESTÁ ESTRUCTURADO CON UN SISTEMA FORMADO

POR MARCOS DE CONCRETO REFORZADO A BASE DE COLUMNAS Y
TRABES EN AMBAS DIRECCIONES. SU SISTEMA DE PISO ES DE
LOSA MACIZA DE CONCRETO REFORZADO, Y LA CIMENTACIÓN
ESTÁ RESUELTA POR ZAPATAS AISLADAS DE CONCRETO
REFORZADO.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

2.- CÓDIGOS Y REGLAMENTOS.

2A.- REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES

PARA EL DISTRITO FEDERAL Y NORMAS
TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS
(RCDF- 2017 Y NTC-2017).

3.- CARGAS.

3A. CARGAS PERMANENTES

SE CONSIDERA CARGA MUERTA A LAS

DEBIDAS AL PESO PROPIO DE LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES Y DE LOS NO
ESTRUCTURALES COMO ACABADOS, MUROS,
RELLENOS, INSTALACIONES, ASÍ COMO LOS
EQUIPOS QUE OCUPAN UNA POSICIÓN FIJA
SOBRE LA ESTRUCTURA .
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

3B. CARGAS VIVAS

SE CONSIDERARÁN EN BASE AL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES PARA EL

DISTRITO FEDERAL Y SUS NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS (RCDF-
2017 Y NTC-CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAS
EDIFICACIONES 2017), LAS SIGUIENTES CARGAS:

4.- MATERIALES.

4A.- CONCRETO
CIMENTACIÓN Y SUPERESTRUCTURA (CLASE I) ..… F ’C = 350 KG/CM²
MÓDULO DE ELASTICIDAD……………………………… EC = 14000√ F ’C

4B.- ACERO DE REFUERZO:

VARILLAS CORRUGADAS……………………………. F Y = 4200 KG/CM ²
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

5.- ESPECTRO PARA DISEÑO POR SISMO.

EL ANÁLISIS SÍSMICO SE EFECTUARÁ POR EL MÉTODO DE ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL, DE ACUERDO AL
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS, INDICA QUE EL EDIFICIO SE ENCUENTRA UBICADO SÍSMICAMENTE SEGÚN EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL (RCDF-2017 Y NTC-SISMO-2017), EN ZONA III
DE LAGO, SE CONSIDERAN LOS SIGUIENTES PARÁMETROS PARA CONSTRUIR EL ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO EN
BASE AL SISTEMA DE ACCIONES SÍSMICAS DE DISEÑO (SASID).

5A. GRUPO DE ESTRUCTURA…………………………………………………………..……………………..… GRUPO B

5B. LATITUD ……………………………………………………………………………………………..………. 19.423565
5C. LONGITUD.………………………………………………………………………………………….…..……. 99.168432
5D. FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO EN AMBAS DIRECCIONES …………………………………… Q = 2
5E. FACTOR DE IRREGULARIDAD………..………………….……………………………………………..…… 0.8
5F. ZONA SÍSMICA DEL RCDF……………………………………………………………………..…………… ZONA III
5G. TIPO DE SUELO ………………………………….………………………………………..………………… LAGO
5H. PERIODO DOMINANTE DEL SITIO (TS)………..…………………………………………..………..…… 1.476 SEG.
5I. COEFICIENTE SÍSMICO…………………………………………………………………………..…….……. 1.001
5J. ACELERACIÓN INICIAL (A0)….…………………………………………………………………....……… 0.357
5K. PERIODO CARACTERÍSTICO INICIAL (TA)…………………………………………………………..…… 1.294 SEG.
5L. PERIODO CARACTERÍSTICO FINAL (TB)…………………………………………………………….….… 1.899 SEG.
5M. COCIENTE ENTRE DESPLAZAMIENTOS MÁXIMOS DEL SUELO Y LA ESTRUCTURA (K)………..………. 0.56
5N. FACTOR DE CORRECCIÓN POR HIPERESTATICIDAD (K1) …………………………………………….… 0.8
5O. FACTOR BÁSICO DE SOBRE-RESISTENCIA PARA SISTEMAS ESTRUCTURALES DE CONCRETO (RO).…1.75
5P. ACELERACIÓN MÁXIMA DE DISEÑO (AMAX)……………………………………………………..……..... 0.383
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

6.-FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y CONDICIONES DE REGULARIDAD

SE USARÁ EL FACTOR DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Q= 2 DEBIDO A QUE LA RESISTENCIA DE LAS FUERZAS

LATERALES ES SUMINISTRADA POR LOSAS PLANAS CON COLUMNAS FORMANDO MARCOS CON TRABES DE
CONCRETO REFORZADO DE DUCTILIDAD BAJA .

PARA QUE UNA ESTRUCTURA SE CONSIDERE REGULAR DEBE SATISFACER LOS REQUISITOS SIGUIENTES:

1. LOS DIFERENTES MUROS, MARCOS Y DEMÁS SISTEMAS SISMO-RESISTENTES VERTICALES SON SENSIBLEMENTE
PARALELOS A LOS EJES ORTOGONALES PRINCIPALES DEL EDIFICIO . SE CONSIDERA QUE UN PLANO O
ELEMENTO SISMO-RESISTENTE ES SENSIBLEMENTE PARALELO A UNO DE LOS EJES ORTOGONALES CUANDO EL
ÁNGULO QUE FORMA EN PLANTA CON RESPECTO A DICHO EJE NO EXCEDE 15 GRADOS. (CUMPLE)

2. LA RELACIÓN DE SU ALTURA A LA DIMENSIÓN MENOR DE SU BASE NO ES MAYOR QUE

CUATRO. 𝟏𝟖 𝒎
𝟏𝟔 𝒎
= 𝟏. 𝟏𝟐𝟓 < 𝟒 (CUMPLE)
𝟐𝟖 𝒎
3. LA RELACIÓN DE LARGO A ANCHO DE LA BASE NO ES MAYOR QUE CUATRO. = 𝟏. 𝟕𝟓 < 𝟒 (CUMPLE)
𝟏𝟔 𝒎

4. EN PLANTA NO TIENE ENTRANTES NI SALIENTES DE DIMENSIONES MAYORES QUE 20 POR CIENTO DE LA

DIMENSIÓN DE LA PLANTA MEDIDA PARALELAMENTE A LA DIRECCIÓN EN QUE SE CONSIDERA EL ENTRANTE O
SALIENTE. (CUMPLE)
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

5. CADA NIVEL TIENE UN SISTEMA DE PISO CUYA RIGIDEZ Y RESISTENCIA EN SU PLANO SATISFACEN LO
ESPECIFICADO EN LA SECCIÓN 2.7 PARA UN DIAFRAGMA RÍGIDO. (CUMPLE)

6. ELSISTEMA DE PISO NO TIENE ABERTURAS QUE EN ALGÚN NIVEL EXCEDAN 20 POR CIENTO DE SU ÁREA EN
PLANTA EN DICHO NIVEL, Y LAS ÁREAS HUECAS NO DIFIEREN EN POSICIÓN DE UN PISO A OTRO. SE EXIME DE
ESTE REQUISITO LA AZOTEA DE LA CONSTRUCCIÓN . (CUMPLE)

7. EL
PESO DE CADA NIVEL, INCLUYENDO LA CARGA VIVA QUE DEBE CONSIDERARSE PARA DISEÑO SÍSMICO, NO ES
MAYOR QUE 120 POR CIENTO DEL CORRESPONDIENTE AL PISO INMEDIATO INFERIOR. (CUMPLE)

8. EN CADA DIRECCIÓN , NINGÚN PISO TIENE UNA DIMENSIÓN EN PLANTA MAYOR QUE 110 POR CIENTO DE LA DEL
PISO INMEDIATO INFERIOR. ADEMÁS, NINGÚN PISO TIENE UNA DIMENSIÓN EN PLANTA MAYOR QUE 125 POR
CIENTO DE LA MENOR DE LAS DIMENSIONES DE LOS PISOS INFERIORES EN LA MISMA DIRECCIÓN . (NO CUMPLE)

9. TODAS LAS COLUMNAS ESTÁN RESTRINGIDAS EN TODOS LOS PISOS EN LAS DOS DIRECCIONES DE ANÁLISIS POR
DIAFRAGMAS HORIZONTALES O POR VIGAS. POR CONSIGUIENTE, NINGUNA COLUMNA PASA A TRAVÉS DE UN
PISO SIN ESTAR LIGADA CON ÉL. (CUMPLE)

10. TODAS LAS COLUMNAS DE CADA ENTREPISO TIENEN LA MISMA ALTURA , AUNQUE ESTA PUEDA VARIAR DE UN
PISO A OTRO. SE EXIME DE ESTE REQUISITO AL ÚLTIMO ENTREPISO DE LA CONSTRUCCIÓN . (CUMPLE)
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11. LA RIGIDEZ LATERAL DE NINGÚN ENTREPISO DIFIERE EN MÁS DE 20 POR CIENTO DE LA DEL ENTREPISO
INMEDIATAMENTE INFERIOR. EL ÚLTIMO ENTREPISO QUEDA EXCLUIDO DE ESTE REQUISITO . (NO CUMPLE)

12. EN NINGÚN ENTREPISO EL DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ALGÚN PUNTO DE LA PLANTA EXCEDE EN MÁS DE 20
POR CIENTO EL DESPLAZAMIENTO LATERAL PROMEDIO DE LOS EXTREMOS DE LA MISMA . (CUMPLE)

13. EN SISTEMAS DISEÑADOS PARA Q IGUAL O MENOR QUE 3, EN NINGÚN ENTREPISO EL COCIENTE ANTES
INDICADO DEBE SER MENOR QUE 75 POR CIENTO DEL PROMEDIO DE DICHOS COCIENTES PARA TODOS LOS
ENTREPISOS. PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE ESTE REQUISITO , SE CALCULARÁ LA CAPACIDAD
RESISTENTE DE CADA ENTREPISO TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS ELEMENTOS QUE PUEDAN CONTRIBUIR
APRECIABLEMENTE A ELLA . QUEDA EXCLUIDO DE ESTE REQUISITO EL ÚLTIMO ENTREPISO. (CUMPLE)

AL NO CUMPLIRSE DOS DE LAS CONDICIONES DE REGULARIDAD EL EDIFICIO SE CONSIDERA COMO IRREGULAR,

POR LO QUE EL FACTOR DE IRREGULARIDAD SERÁ DE 0.8.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

7.- MODELO DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

EL ANÁLISIS SÍSMICO Y ESTRUCTURAL SE EFECTUARÁ POR

EL MÉTODO DE ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL Y SE
EFECTUARÁ MEDIANTE UN MODELO MATEMÁTICO
TRIDIMENSIONAL ELABORADO CON ELEMENTOS BARRA
UNIDIMENSIONAL. ESTE MODELO RESPONDERÁ A UN
COMPORTAMIENTO DE TIPO ELÁSTICO LINEAL. LA
ELABORACIÓN Y EL CÁLCULO MATEMÁTICO DE ESTE MODELO
SE REALIZARÁ MEDIANTE UN PROGRAMA DE COMPUTADORA ,
ETABS V.17, QUE CONSIDERA DENTRO DE SUS CÁLCULOS
LAS FUERZAS Y DEFORMACIONES DEBIDAS A LOS
SIGUIENTES ELEMENTOS MECÁNICOS, TALES COMO:
MOMENTOS FLEXIONANTES, FUERZA CORTANTE, FUERZA
AXIAL Y MOMENTO TORSIONANTE.

SE CONSIDERARON LOS EFECTOS DE AMBOS COMPONENTES

HORIZONTALES DEL MOVIMIENTO DEL TERRENO
ANALIZANDO EL 100% EN UNA DIRECCIÓN Y EL 30% DE
LOS EFECTOS QUE OBRAN PERPENDICULARMENTE A ELLA
CON LOS SIGNOS QUE RESULTAN MÁS DESFAVORABLES PARA
CADA CONCEPTO.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

8.- COMBINACIONES Y FACTORES DE CARGA

EL ANÁLISIS Y REVISIÓN DE LOS ELEMENTOS DE CONCRETO SE REALIZÓ SIGUIENDO LOS REQUERIMIENTOS

QUE MARCAN LAS NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS DE CONCRETO Y SISMO CON SUS RESPECTIVOS
FACTORES DE CARGA Y REDUCCIÓN Y CUMPLIENDO CON LOS ESTADOS LÍMITE DE FALLA Y DE SERVICIO. LAS
COMBINACIONES DE CARGA REALIZADAS EN FORMA GENERAL FUERON :

COMBINACIONES DE CARGA PARA REVISIÓN DE ESTADO LÍMITE DE SERVICIO

1.- CM + CVMAX
2.- CM + CVRED + SX + 0.3 SY
3.- CM + CVRED + SX - 0.3 SY
4.- CM + CVRED - SX + 0.3 SY
5.- CM + CVRED - SX - 0.3 SY
6.- CM + CVRED + SY + 0.3 SX
7.- CM + CVRED + SY - 0.3 SX
8.- CM + CVRED - SY + 0.3 SX
9.- CM + CVRED - SY - 0.3 SX
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

COMBINACIONES DE CARGA PARA REVISIÓN DE ESTADO LÍMITE DE FALLA, CONSIDERANDO LOS

FACTORES DE CARGA INDICADOS EN LAS NTC CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES SECCIÓN 3.4.

10.- 1.3CM + 1.5CVMAX

11.- 1.1 (CM + CVRED + SX + 0.3 SY)
12.- 1.1 (CM + CVRED + SX - 0.3 SY)
13.- 1.1 (CM + CVRED - SX + 0.3 SY)
14.- 1.1 (CM + CVRED - SX - 0.3 SY)
15.- 1.1 (CM + CVRED + SY + 0.3 SX)
16.- 1.1 (CM + CVRED + SY - 0.3 SX)
17.- 1.1 (CM + CVRED - SY + 0.3 SX)
18.- 1.1 (CM + CVRED - SY - 0.3 SX)

DONDE:
CM = CARGA MUERTA (INCLUIDO PP)
CVMAX = CARGA VIVA MÁXIMA
CVRED = CARGA VIVA REDUCIDA
SX = SISMO DIRECCIÓN X
SY = SISMO DIRECCIÓN Y
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

9.- EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL

LA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL, EAI, EN LA DIRECCIÓN PERPENDICULAR A LA DE ANÁLISIS EN EL I-ÉSIMO
ENTREPISO DEBE CALCULARSE COMO SIGUE:

DONDE BI ES LA DIMENSIÓN DEL I-ÉSIMO PISO EN LA DIRECCIÓN PERPENDICULAR A LA DIRECCIÓN DE ANÁLISIS;

Y N , EL NÚMERO DE PISOS DEL SISTEMA ESTRUCTURAL. CUANDO LAS FUERZAS SÍSMICAS SE APLICAN DE MANERA
CONCURRENTE EN 2 DIRECCIONES ORTOGONALES, LA EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL NO, NECESITA SER
CONSIDERADA DE MANERA SIMULTÁNEA EN AMBAS DIRECCIONES, PERO DEBE SER APLICADA EN LA DIRECCIÓN
QUE PRODUCE EL MAYOR EFECTO.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figuras 8 y 9.- Asignación de excentricidad accidental en ambas direcciones

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figuras 10 y 11.- Centro de Masas (C.M.) y Centro de Rigidez (C.R.)

NIVELES N4 y N3.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figuras 12 y 13.- Centro de Masas (C.M.) y Centro de Rigidez (C.R.)

NIVELES N4 y N3.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

10- CONSIDERACION DEL AGRIETAMIENTO

CUANDO SE APLIQUEN MÉTODOS DE ANÁLISIS LINEAL, EN EL CÁLCULO DE LAS RIGIDECES DE LOS MIEMBROS
ESTRUCTURALES SE TOMARÁ EN CUENTA EL EFECTO DEL AGRIETAMIENTO. SE ADMITIRÁ QUE SE CUMPLE CON ESTE
REQUISITO SI LAS RIGIDECES DE LOS ELEMENTOS SE CALCULAN CON EL MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO,
EC, Y CON LOS MOMENTOS DE INERCIA DE LA TABLA 3.2.1.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 14.- Consideración del efecto del agrietamiento en columnas 0.7Ig.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 15.- Consideración del efecto del agrietamiento en trabes 0.5Ig.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11.- RESULTADOS DEL ANALISIS

11.A. VERIFICACIÓN DE CARGAS.

INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11.B. VERIFICACIÓN DEL CORTANTE BASAL.

SI EN LA DIRECCIÓN DE ANÁLISIS SE ENCUENTRA QUE LA FUERZA CORTANTE BASAL VO OBTENIDA CON EL

ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECIFICADO EN LA SECCIÓN 6.1 ES MENOR QUE AMIN WO, SE INCREMENTARÁN
TODAS LAS FUERZAS DE DISEÑO EN UNA PROPORCIÓN TAL QUE VO IGUALE ESE VALOR; LOS DESPLAZAMIENTOS
NO SE AFECTARÁN POR ESTA CORRECCIÓN .

WO ES EL PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA AL NIVEL DEL DESPLANTE, Y AMIN SE TOMARÁ IGUAL A 0.03
CUANDO TS < 0.5 S Ó 0.05 SI TS ≥ 1.0 S, DONDE TS ES EL PERIODO DOMINANTE MÁS LARGO DEL TERRENO
EN EL SITIO DE INTERÉS.

PERIODO DOMINANTE DEL SITIO, TS = 1.476 SEG. ≥ 1.0 S ⸫ AMIN = 0.05

WO = 2537.42 TON

AMIN * WO = 126.87 TON

VOX = 605.15 TON > AMIN * WO “OK DIRECCIÓN X”

VOY = 534.79 TON > AMIN * WO “OK DIRECCIÓN Y”

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11.C. PERIODOS DE VIBRACIÓN Y PARTICIPACIÓN DE MASAS.

Figura 19.- Imagen tridimensional del Primer modo de Vibrar de la estructura

(traslación Dirección Y), Te1 = 0.658 seg.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 20- Imagen tridimensional del Segundo modo de Vibrar de la estructura

(traslación Dirección X), Te2 = 0.653 seg.
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 21.- Vista en planta del Tercer modo de Vibrar de la estructura

(Torsion), Te3 = 0.46 seg.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

T1y/Ts = 0.445
T2x/Ts = 0.442

Figura 22.- Ubicación de Periodos de la estructura, alejados lo suficiente con respecto al periodo
del suelo, evitando problemas de resonancia y quedando fuera del Intervalo de Periodos
desaconsejables para el modo fundamental de vibración de un edificio, el cual esta dado dentro
del rango 0.7 ≤ 01/02 ≤ 1.2. (Diseño sísmico de Edificios, Bazán/Meli).
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11.D. REVISIÓN DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.

10. D.1. ESTADO LÍMITE DE SEGURIDAD CONTRA COLAPSO, SE REVISARÁ QUE LAS DISTORSIONES
OBTENIDAS CON EL ESPECTRO DE DISEÑO MULTIPLICADAS POR LOS FACTORES DE REDUCCIÓN POR
COMPORTAMIENTO SÍSMICO, Q', Y POR SOBRE-RESISTENCIA ,
R, SEGÚN LAS SECCIONES 3.4 Y 3.5., NO EXCEDAN
LOS VALORES ESPECIFICADOS PARA LA DISTORSIÓN LÍMITE (DMAX) EN LAS TABLAS 4.2.1, 4.2.2 Y 4.2.3,
SEGÚN EL SISTEMA ESTRUCTURAL QUE SE HAYA ADOPTADO.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11. D.2. ESTADO LÍMITE DE DAÑOS ANTE SISMOS FRECUENTES, SE REVISARÁ QUE LAS DISTORSIONES
MÁXIMAS DE ENTREPISO OBTENIDAS DEL ANÁLISIS CON EL ESPECTRO DE DISEÑO REDUCIDO EN FUNCIÓN DE LOS
FACTORES DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y SOBRE-RESISTENCIA , MULTIPLICÁNDOLAS POR Q'R Y POR EL
FACTOR KS, NO EXCEDAN 0.002, SALVO QUE TODOS LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES SEAN CAPACES DE
SOPORTAR DEFORMACIONES APRECIABLES O ESTÉN SEPARADOS DE LA ESTRUCTURA PRINCIPAL DE MANERA QUE
NO SUFRAN DAÑOS POR SUS DEFORMACIONES. EN TAL CASO, EL LÍMITE EN CUESTIÓN SERÁ 0.004.

PERIODO DOMINANTE DEL SITIO, TS = 1.476 SEG. ≥ 1.0 S ⸫ KS = ¼ = 0.25

INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

11.E. SEPARACIÓN DE COLINDANCIAS.

TODA EDIFICACIÓN DEBERÁ SEPARARSE DE SUS LINDEROS CON LOS PREDIOS VECINOS UNA DISTANCIA NO
MENOR DE 50 MM , NI MENOR QUE EL DESPLAZAMIENTO LATERAL CALCULADO PARA EL NIVEL DE QUE SE TRATE,
DETERMINADO CON EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA LA REVISIÓN DE LA SEGURIDAD CONTRA COLAPSO, QUE
CONSIDERE LOS EFECTOS DE GIRO Y DEL CORRIMIENTO DE LA BASE DEL EDIFICIO . CUANDO NO SE TOMEN EN
CUENTA DICHOS EFECTOS, LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES CALCULADOS SE AUMENTARÁN EN 0.003 O
0.006 VECES LA ALTURA SOBRE EL TERRENO EN LAS ZONAS II O III, RESPECTIVAMENTE.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

12.- MECANICA DE SUELOS

EL TIPO DE CIMENTACIÓN A RECOMENDACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS SERÁ EN BASE A

ZAPATAS AISLADAS, DESPLANTADAS A UNA PROFUNDIDAD DE 1.5M. CUYA CAPACIDAD DE CARGA SERÁ DEL
ORDEN DE 20 TON /M 2.

DEBIDO AL TIPO DE SUELO SE TIENE CONSIDERADO UN ASENTAMIENTO DE 4CM.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

13.- DISEÑO DE LA CIMENTACION

Figura 27.- Planta de cimentación, descargas máximas sobre columnas.

INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

Figura 28.- Diagrama de Momentos ante cargas gravitacionales.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

Figura 29.- Diagrama de Momentos ante combinaciones de Sismo.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

Figura 30.- Diagrama de Cortantes ante cargas gravitacionales.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

Figura 31.- Diagrama de Cortantes ante combinaciones de Sismo.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

Figura 32.- Diagrama de fuerza Axial ante cargas gravitacionales.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

Figura 33.- Diagrama de Deformación ante cargas gravitacionales.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.- DISEÑO DE ELEMENTOS DE SUPERESTRUCTURA

14.A. COLUMNAS

𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝐷𝐸𝑀𝐴𝑁𝐷𝐴
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝑅𝐸𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑁𝑇𝐸

Figura 34.- Diseño de columnas de Concreto, Relación de trabajo P-M-M.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 35.- Diseño de columna de concreto sección 100x80cm.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 36.- Diagrama de interacción de columna de concreto sección 100x80cm.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

14.B. TRABES

Figura 37.- Diseño de trabes de Concreto, Área de acero (cm2) requerido.

 INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES

Figura 38.- Diseño de trabe de Concreto, sección 45x90cm.