AGLOMERANTE DE ANHIDRITA

Roberto HEILBRAUM*
* *
Jorge ARRIBADA
Josefina VILARO**·

RESUMEN

Se seiialan las caracterlsticas y mecanismos flsico-qulmi­

cos
que regulan las propiedades del aglomerante de anhi­
drita como elemento de construccion, Se da a conocer la
existencia e
importancia de su
aplicacion. en la zona

norte de Chile.
Se estudia la in/luencia que tiene la calidad qUlmi­
ca, [inura, razon agual anhldrit« y distintos actil1adores
sobre el fraguado, resistencias mecenice« y expansion de'

aglomerante.

INTRODUCCION

Las diversas prospecciones geologicas y reconocimientos de yacimientos no meta­

licos, realizados en la provincia de T'ar ap acj, y Antofagasta1,2 han, puesto 'en evi­
dencia la existencia de im portan tes y acim ien tos de anhidrita (s"lfato de �alJio
anhidro). Este mineral por sus propiedades aglomerantes es utilizado e� otros

palses como material de co nstru ccie n,

La incorporacie n de este material en Ia solucion de problemas habitacionalel
resulta altamente significativo por sus procesos econemicos de elaboracion, en
re lacion a otros
aglomerantes actualmente en uso. Cabe mencionar que en nuestro
pals se han realizado algunas experiencias con anhidrita tanto en Antofagasta
como en Arica con resultados poco satisfactorios dehido a Ia falta de rigurosidad

y conocimiento en su empleo.
EI objeto de este trabajo es dar a conocer las caracterlsticas aglomerantes del
material en estudio, los mecanismos fisico-quimico que regulan SUI prepiedades,

*Investigador,IDIEM.
**Ingeniero de ejecue ion, Qufm ico , IDIEM.
*··Licenciado en QUlmica, IDIEM.
 124 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 3, diciembre 1971

factibilidad de uso en base a resultados experimentales, y consideraciones acerca

de futuras investigaciones derivadas de este estudio.

GENERALIDADES

EI sulfato de calcio, CaS04, se

presenta en distintas formas cristalinas dependien­
do del grado de hidr aracicn:

a) sulfato de calcio dihidrato CaS04 .

2H:z0 (yeso)
b) sulfato de calcio parcialmente hidratado CaS04 •
1/2H:z0
c) sulfato de calcio anhidro CaS04 (anhidrita)
Actualmente se conocen tres modificaciones p o lirn Srfic as de la anhidrita,

que algunos invesrigadoresf denominan como a, (3 y 'Y.

La variedad a, Hamada t am b ie n de alta temperatura, es estable a
temperatu­
�

ras
superiores a 1.200oC. Su transform acie n se
produce entre los 1. oosc y
1.4500C. Su forma cristalina es monoclinica.
La anhidrita 'Y Hamada variedad soluble, cristaliza en el sistema monoclinico
con estructura
muy semejante a la variedad hemidrato (concordancia entre los dia­

gramas de Rayos-X).
La anhidrita natural 0 insoluble varied ad (3 (que en realidad es
parcialmente
soluble) se presenta al estado natural en cristales or to rrc m b ic o s. La red o r ro rr o m­

bica, en realidad casi tetragonal, es isorn o r fic a y esta formada por iones Ca+2 y

(S04f2 y las dimensiones mas probables de la red son:

a
-

6,21 A
b =
6,95 A
c
=
6,96 A
En los iones (SO r:Z, el azufre, S, esta rodeado cuatro veces en forma te t r a e­

drica por el oxfge no 0 y por tanto e sran fuertemente enlazados a el. Estos tetrae­

dros estables de S04 representan grupos elementales que se presentan en todas

las dases de cristales del sistema Ca. S04 Ca. S04, los que se extienden parale­ -

los a los ejes X, Y, Z.

Independiente de su origen, los diversos tipos de anhidrita se hidratan con

forrn acion de yeso segun la re accion.

CaS04 2Hz 0 + Q Calori'as.

.

A pesar de la relativa
simplicidad del sistema ternario CaO S03 H20, - -

ha dado lugar a numerosos estudios4 por cuanto el proceso Hsicc-qufm ico de la

transforrn aclcn de la anhidrita es un problema muy discutido y todavla no puede
considerarse como completamente resuelto.
Existen fundamentalmente dos teodas que son las mas aceptadas.
La primera teodaS plantea, que en este proceso, la anhidrita se disuelve

hasta la satur acie n (2,98 g de CaS04 por litro a 200C) dando una so lucien
 AGLOMERANTE DE ANHIDRITA 125

sobresaturada de dihidrato que es estable a la temperatura ordinaria y por conn­

guiente precipita. Su cristali'Zacion co m ienz a en la solucicn, ya sea esp o ntanea­

mente 0 a partir de nucleo s de bihidratos preexistentes en la anhidrita. Una nueva

cantidad de anhidrita puede luego disolverse, continuando el proceso siempre que

haya agua suficiente para la h id rat ac io n y recrist aliz acio n en forma de yeso.
El mecanismo se repite hasta que se transforma la totalidad de la sustancia inicial.
Estos fenomenos o cu rr iran aim u lt an e am e n te. Los cristales de yeso se desarrollan
en diferentes puntos dando lugar a agrupaciones de tipo radial de cristales acicula­
res de yeso. La union de estos cristales forman una
especie de malia, siendo uno
de los factores que influyen en la resistencia de la pasta d e spues de su h idr at acio n.
En las Figs. 1 a y b se puede apreciar la forma de la anhidrita natural y de la anhi­

drita hidratada.

)
J
/Jill

a) Sin hidratar b) H idratada

Fig. 1. Cristaici dc anhidrita vistos al microscopio electrenico.

Segun la segunda teorfa6, la h id r at a c io n ser ia un

proceso coloidal donde la
anhidrita en contacto con el agua forma un
gel intermedio a
partir del cual se

forman los cristales aciculares de yeso.

Hasta la fecha, la primera teorfa expuesta es la mas aceptada ya que re cien­

.emente ha sido demostrado la escasa probabilidad de form acion de geles en un

[Link] cualquiera de la h idr at acio n.

126 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 3, diciembre 1971

EXISTENCIA EN CHILE DE ANHIDRITA

En general se encuentra en Chile yacimientos en forma de mantas y costras; pero

en las salitreras existen en [Link] de estratos. Los mas importantes e st an ubicados
en el extrema norte del pais. Hacia el Sur aumentan los yacimientos de yeso,
debido ala humedad1,1.
Los depositos conocidos de mas importancia se describen a c o nt in uacio n:

Provincia de Tarapaca. Departamento de Pisagua. Se conocen varios yacimientos

de sulfato de calcio formando mantos de gran extension, cuyos espesores fluctu an
entre 1 y 5 metros y donde existe un fuerte predominio de anhidrita. Entre ellos
se encuentra el yacimiento de Quebrada de Camarones.

Salar de Llam ara. Calichera del Diablo. Se encuentra en forma de polvo blanco

algo terroso con venas de cloruro de sodio y trozos duros de sulfato de calcio 0

yeso, y bajo una

capa de costra de una m ez cla de arena, piedra, sulfato de calcio y
3
cloruro de sodio. Se calcula una existencia de 300.000.000 m de anhidrita.

Provincia de Antofagasta. Caracoles. Cabe

depositos que co­
sen alar que estos

mienzan a 60 km al sur de Calama, se extienden hasta la provincia de Tar a paca,

y por ello constituyen una inmensa fuerza de reserva en Chile. Otros yacimientos
son los de Cerritos
Bayos, a 30 km al sureste de Calama. Peninsula de Mejillones,
a 35 km al noroeste de
Antofagasta. Quebrada de Way a 15 km al sureste de Anto­
fagasta. Agua Leoncito a 10 km al noroeste de Papaso. Cerro de Sal a 5 km al
oeste de San Pedro de Atacama. Cordillera de la Costa a 20 km de Tocopilla; y

Salares dispersos en la provincia de Antofagasta, a 28 k m de la e st acio n de Augus­

ta, Victoria.

Provincia de Coquimho. Com una de la Serena. Al noroeste de la e st ac io n de

Lambert se encuentra este material que contiene un 98,8 °10 de anhidrita pulve­
rulenta. Ad em ashay yacimientos en la Comuna de Vicuna a 2 k m de la Est ac io n
de Tambo y en Quilitalpi a 30 km de Cornb arb ala.
Mas al sur los yacimientos de sulfato de calcio est an form ados casi e x clu si­
vamente por yeso. Ejemplo de ello tenemos en el Cajon del Maipo donde los

analisis han dado un 96 °1. de yeso y un 2,6 °1. de anhidrita.

La prospeccicn no se ha generalizado y seda de inrere s co no cer exactamente

cuales son las

posihilidades reales de tal material.

COSTOS

La fabricacion del aglomerante de anhidrita consta de las siguientes etapas:

1. Ex tr accicn de la anhidrita

2. T'rituracicn
3. Desecamiento
 AGLOMERANTE DE ANHIDRITA 127

4. Molienda
5. Ho m o ge n iz ac io n y mezcla
7
Estudios de costos com
p arativos que con te m
p Ian las diferen tes etapas de
fahricacion del aglomerante de anhidrita llegan a e st ab le cer costos cercanos a 1/3
del valor del cemento.

PROPIEDADES M ECAN ICAS

EI proceso de fraguado y endurecimiento de la anhidrita se diferencia escencial­

mente del cern e n to Portland por la solubilidad de sus
componentes. En la anhidri­
ta los componentes son solubles en
agua, y por 10 tanto, su usc se limita a zonas

de dima seco 0
poco lluvioso. No es
aglomerante h idr au lico ,

Las propiedades m e c an ic as de este aglomerante dependen de muchos facto­

res,entre los cuales destacamos los mas importantes.

Calidad quimica. La anhidrita rara vez se encuentra en la naturaleza libre de im­

purezas, y por eso es necesario conocer su co m p o sic io n quimica y m iner alogica.

Pequeiias diferencias en los porcentajes de inclusiones minerales presentan una

apreciable variacie n en las resistencias m e c a n ic as obtenidas.

EI contenido de sulfato de calcio bihidratado, tiene gran influencia tecno­

logica sobre la calidad de la anhidrita, ya que no

posee propiedades aglomerantes.
Representa una
carga inerte que disminuye el valor de la anhidrita para la fabrica­
cion de un
aglomerante. Por otra
parte, el estar finamente dividido infIuye sobre
las resistencias m e c an ic as en form a
negativa.
Los carbonatos, (C02 r2, al igual que el yeso, pueden considerarse materia­
les de relleno inerte. Los carbonatos son p r a c t ic a m e n te combinaciones insolubles
en
generalmente no toman parte a c t iv a en el proceso de endurecimiento.
agua que
Sin embargo, el contenido de carbonato, en presencia de activadores y en

grandes cantidades (sobre 5·,.)7, puede reaccionar con el sulfato de c alc io des­ ,

prendiendo dioxido de carbono, CO2 que al quedar atrapado en la masa de anhi­

drita forma un material poroso (anhidrita celular).
Las impurezas de minerales salinos solubles en
agua producen efectos desven­

tajosos para el endurecimiento. Estos minerales son co m u nm e n te cloruros de

sodio, potasio 0 magnesio. Su influencia se debe a

que sufren transformaciones
qUlmicas con el sulfato de calcio segu n la ecu ac io n :

2 Me CI + CaS04

EI cloruro de calcio, CaCI2, form ado perturba la so lid ific ac io n por sus
pro­

piedades hidr6filas, esto a su vez disminuye notoriamente la tr ansfo rm acio n

anhidrita-yeso. Cantidades de c1oruros su p e r io re s al 2·,.3 deben considerarse

daninas.

Alua de amasaclo. La segr eg acio n de yeso del aglomerante de anhidrita, siendo

128 REVIST A DEL lDlEM vol. 10, nO 3, diciembre 1971

las particulas de tam afio menor que 20/J, tiene una energia especifica relativa­
mente
muy grande. Esta energia superficial esta en forma de campos m agn e tic o s

de fuerza, los que activan grandes fuerzas de cohesion ylo adhesion de los cuales
resulta la resistencia del aglomerante.
Si la anhidrita es tratada con exceso de agua la so lid ificacio n se retarda

porque los campos de fuerza se encuentran demasiado distantes entre si.

Por parte se sabe por experiencias que

otra precisamente en el aglomerante
de anh idr ita, la baja de la resistencia por diluc io n es bastante considerable. De ahi
la gran influencia de la re lacio n agua/anhidrita en el aprovechamiento de e st e

material. Cuando el agua es insuficiente se forma una p eq uefia pr o p o r c io n de

particulas fin as de yeso que no

perm ire n de sarro liar una su ficien t e co he sic n.

Activadores. La velocidad de so lu c io n de la anhidrita es bastante le n t a , necesita

de 3 a 4 veces mas tiempo que e l yeso para alcanzar el equilibrio de so lu c io n.

La funcie n del activador es aumentar la velocidad de d iso luc io n , acelerando la

rransform acio n anhidrita/yeso. Los activadores se consideran como aceLradores

de fraguado. Los de mayor uso son los sulfatos, cloruros, n it r at o s, yoduros y b r o­

muros alcalinos, cloruros de alurn in io bicromato , so d ic o , silicato de so d io , como

tam bien tartratos y oxalatos en concentraciones mas altas.

Tam afio de las particulas. De acuerdo a las relaciones entre e l t arn afi o de p a r t icu­

las, solubilidad y fo r m ac io n de yeso en la anhidrita, se deduciria que la resistencia

m ecanic a aumenta mientras mayor sea la finura. Sin embargo. con el em p le o de

activadores eficientes la influencia de la finurapuede inv er t ir se dando resistencias ,

mas bajas para moliendas muy fin as. Esto puede explicarse por la mayor transfor­
m acio n de anhidrita en
yeso. Se gu n algunos investigadores3, durante e l endureci­
miento todas las particulas inferiores a 20/J se transforman en bihidrato cuando la
anhidrita es tratada con activadores.

ESTUDIO EXPERIMENTAL

En e ste
trabajo se estudiaron las propiedades de tre s clases de anhidritas prove­
nientes de yacimientos nacionales. Fueron estas una anhidrita del yacimiento
Punta Turqueza, que se encuentra ubicado a 90 km de Antofagasta. por el camino

a
TocopiUa, designada como A I; una anhidrita proveniente de la Quebrada de
Camarones, 100 km al sur de Arica, de mantos superficiales, que se d esigno como
A1; y una an hid rita de Quebrada de Camarones de mantos mas profundos ( 1 me­

tro
aproximadamente), designada como A3•

Consistencia y tiempo de fraguado

Para la determinacion de la consistencia normal
y tiempo de fraguado se utilizaron
las normas chilena. sobre cementos8,g. Las
probetas se curaron a temperatura
ambiente. Se analizo la influencia del t am afio de las
particulas sobre el fraguado,
para distintos catalizadores.
 AGLOMERANTE DE ANHIDRITA 129

EI t arn afi o de las particulas estuvo caracterizado por superficies especlficas

Blaine de 3300, 5500 y 6500 cm2/g. En c
onju ncio n con esos tarn afio s se usaron

tres catalizadores diferentes que fueron los siguientes: una mezc1a de I·'. de sul­
fato de zinc con 1,20,. de sulfato de potasio; cemento portland en p roporcien
de 3"., y alumbre p or asic o en
pro p orc io n de 0,50'°. Todos los porcentajes est an

expresados en re lac io n al peso de la anhidrita. Se o p er o con las muestras AI y A3•

Se e stu d io adem as las necesidades de agua de la anhidrita para distintas finu­

ras, al variar la consistencia.

En este caso se ut iliz ar o n moliendas de 4900, 5500 y 6400 cm2/g Blaine

en co nju nc ic n con alumbre p o t a sic o en cantidad de 0,5°'. como catalizador y
solo se u t iliz o la anhidrita A3•

Ensayo de expansion
Se utilizaron las normas chilenas sobre c e m e n to sY. Las probetas quedaron alma­
cenadas a tern
peratura am biente y no se u t iliz o autoclave.

Se analizaron los cam bios de longitud que experimentan las probetas de

anhidrita a traves del t ie m p o , Se hicieron estas determinaciones con anhidrita A3•

Los activadores y las cantidades empleadas en e st e

ensayo se indican en la
Tabla I.

TABLA

ACTIVADORES EMPLEADOS EN EL EN SA YO DE EXPANSION

Cantidad
Activador
(0'. en peso de anhidrita)

Cern en to Portland 1,0 2,0 3,0

Sulfato de Zn 0,8 1,0 1,2

+ + + +
Sulfato de K 1,0 1,2 1,4

Ensayos de resistencias mecanicas

II
Para estas
pruebas se utilizo las norm as INDITECNOR para ensayes de cem ••

tos, con las siguientes modificaciones:

i) Se ern
p lec solo pasta con activadores en
lugar de mortero.

ii) Las probetas se curaron al aire ambiente y no en camara humeda.

Los ensayos de flexion y com presion se efectuaron a la edad de 7 ., 28 diaa,
y representan el promedio de tres ensayos. Se usb anhidrita A, y A, COD distiatol
activadores y en
proporciones que se indican en la Tabla II.
130 REVIST A DEL IDIEM vol. 10, nO 3, diciembre 1971

TABLA II

ACTIVADORES EMPLEADOS EN ENSAVOS MECANICOS

Cantidad
Activadores
( ./. en peso de anhidrita)

Cemento Portland 2,0 2,5 3,0

ZnS04 + K2S04 0,8 + 1,0 1,0 + 1,2 1,2 + 1,4

RESULTADOS

Los resultados obtenidos se presentan en las Tablas Ill, IV, V, VI Y VII vellos

corresponden respectivamente a ana lisis quimicos de las muestras de anhidrita,

tiempo de fraguado, consistencia, expansion y resistencias m e c a n ic a s.

TABLA III

COMPOSICION QUIMICA DE LAS MUESTRAS,

• M uestras

Carac teri sticas

Al Az '-\3

Humedad 0,2 0,1 0,1

Agua com bin ada 0,5 1,6 0,6
Residue insoluble 2,1 15,9 12,8
Oxidos (R203) 0,1 4,3 4,1
Oxido de calcio (CaO) 30,7 29,8 32,4
T'riexido de azufre (503) 43,9 42,5 46,1
Cloruros (NaCI) 22,4 1,9 1,6
Anhidrita (CaS04) 73,2 66,3 76,0
Veso CaS04 .
2HzO 2,0 7,6 2,3

INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

Calidad quimica
Los resultados negativos obtenidos con anhidrita Al (Punta Turqueza-Antofa­
gasta) destacan la influencia de las inclusiones minerales en las propiedades de la
anhidrita. En este caso, debido al alto contenido de cloruros las muestras no

fraguaron. En algunos paises en los cuales el uso de este aglomerante e st a norma­

Iizadol2, los porcentajes de los distintos minerales incluidos en la anhidrita se

fijan estrictamente, evitando posibles efectos no civo s,

 AGLOMERANTE DE ANHIDRIT A 131

TABLA IV

TIEMPO DE FRAGUADO, MINUTOS

Anhidrita A 3'

Superficies Especificas (cm2/g)

ACTIVADORES

6.500 5.500 3.300

ZnS04 (1,0010) + K2S04 (1,2 °1.) 118 153 311

Cemento (3 010) 338 421 603

Alumbre (0,5 °10) 426 481 921

*La anhidrita AI no fr agu o ,

TABLA V

PENETRACION AGUJA DE VICAT,mm

Anhidrita A3

Raz o n
Su p er fic ie Especifica (cm2/gl
Agua/anhidrita
5,500 4.900 6.400

0,270 13,0
-
-

0,280 22,0 14,0 10,0

0,285 29,5 23,0 -

0,287 33,0
-
-

0,290 38,S 30,5 14,0

0,295 -

36,5 18,0

0,300 -

40,0 21,5

0,310 - -

32,0
132 REVISTA DEL IDIEM vel, 10, nO 3, diciembre 1971

TABLA VI

EX PA N SION '/,

Anhidrita A,

ED A 0, DIAS
Cantidad
Actiyador

0 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13

1 0,00 0,05 0,06 0,04 -0,01 -0,05 -0,10 -0,12 -0,13 -0,14 -0,15 -0,15 -0,15

Cementa 2. 0,00 0,08 0,13 0,15 0,14 0,11 0,08 0,04 0,02 -0,00 -0,09 -0,09 -0,09

3 0,00 0,08 0,12 0,12 0,09 0,07 0,05 0,03 0,02 0,01 0,01 0.01 ·0,01

0.8
+
0,00 0,18 0,22 0,20 0,18 0,16 0,14 0,13 0,13 0,13 - - -

1.0
Sulfato
de Zn 1.0
+ + 0,00 0,13 0,16 0,13 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 - -

1.2
Sulfata
de K
1.2
+ 0,00 0,06 0,09 0,08 0,07 0,06 0,05 0,05 0,05 0,05 - - -

1.4

TABLA VII

RESISTENCIAS MECANICAS, kg/em2

A c tivadores, 0,.
Edad
M uesrr as Pruebas Cemento Portland ZnS04 + K2S04
Diu

0,8 0,1 1,2

2 2,5 3
1,0 1,2 1,4

7 90 100 101 200 192 240

Com presion
28 181 178 181 261 339 326

A3
7 23 25 24 40 42 42

Flexotraecion
28 35 37 41 65 66 74

7 68 75 76 136 146 133

Com presion
28 114 122 133 217 195 165

A,
7 19 21 21 26 28 25
Flexotraeeion
28 30 32 31 44 44 37
 AGLOMERANTE DE ANHIDRITA 133

Tiempo de fraguado
En Fig. 2 se
puede observar que la velocidad de fraguado aumenta con la disminu­

cion del tamafio de particulas. Esto se explicarla por la mayor superficie de con­

tacto existente entre la anhidrita y el agua, 10 cual activada el proceso de hidrata­

cion. Ademas los sulfatos (Zn + K) resultaron ser 101 aceleradores de fraguado
mas eficientes, en coincidencia �on los resultados de otros investigadores3•
Tanto el tamaiio de particulas como los aceleradores rienen gran importancia
en el uso de este aglomerante. por cuanto permiten regular el tiempo de fraguado.
7500

.. 6500
!: 1
ow

CD

c
..
5500
\ ,

\
ow

,�

i
t
=:
4500
\
"" ""

<,
-

\
�

t.

\
::0 ......
OIl Sullal05 C • ...."lo AI_

<,
3500
\ ,
r-;
.......
b !""It

2500
o 100 200 300 400 500 600 '100 800 ..
[Link] cit IraguadD. min

a ..... rita.
Fig. 2. Tiempo de fra,uado en rei_cion _I 'amaao de Ia. pardcula •• e

Consistcncia

La Fig. 3 seiiala que la granulometda mas fina, 6.400 cm2/g Blaine, tiene una
mayor necesidad de agua, que se podrla explicar por una mayor ,uperficie de
contacto. Pero, resulta contradictorio Ia mayor necesidad de agua con finura
4.900 cm2/g Blaine con respecto a 5.500 cm2/g Blaine. Este hecho podrla expli­
carse debido a una menor trabajahilidad de Ia pasta de granulacion mas gruesa,
10 cuaJ dificulra el descenso de Ia sonda.
Diversas experiencias3 han demostrado disminuciones de Ia resistenci. tanto

por escasez como

por exceso de agua de amasado. Se podrla considerar que las
resistencias de trabajo estan entre 15 mm y 36 mm de penetracion. Entre esos va­

Jores se tienen pastas trabajabJes y Hmites donde 1. resistencia DO se veria afectada

por Jo an teriorm en te senalado.

Variaciones de la razon agua/anhidrita mayores que 2·/. podrlan traer dismi­
nuciones considerables en las resistencias mecanicas. En la Tabla VIII se ve con

que 11m ites de esta razon se obtienen 10. valores ICmites de consistencia de trabajo
134 REVIST A DEL IDIEM vol. 10, nO 3, diciembre 1971

o----------------------------------------�--------�------�

III
u

>

�
10
III
......
::I
01
III
..

e
.2
u 20
III
...
-

II
C

8-
�
30
E
E
c
II

III
u
c
II
40
-
III
III
C
0
U

50�------�------�--------�------��------�------�
26 27 28 29 30 31 32
Cantidad de aqua expresada ·1. en oeso

Fig. 3. Consistencia de la pasta de anhidrita en funcie n del agua de amasado.

TABLA VIII

CANTlDAD DE AGUA, -t: PARA CONSISTENCIA DE TRABAJO

Finura
Consistencia Consistencia Diferencia
Blaine
15 mm 36 mm Agua °/0
cm2/g

4,900 28,0 29,S 1,5

5,500 27,2 28,8 1,6
6,400 29,2 31,2 2,0

y aparece claramente que las diferencias entre los primeros son muy p e qu efi as.
Por tanto es importante el riguroso control del agua de amasado, 10 cual, si bien
en construcciones en "situ" es d ificil de lograr pueden obtenerse en la co nfe ccio n
de elementos prefabricados.

Expansion
En la Fig. 4 se observa expansion inicial (3 a 4 d Ias del desmolde)
una
que se de­
beda al proceso de hidratacion y luego una retr accio n que se atrihuye a elimina-
 AGLOMERANTE DE ANHIDRITA 135

2.4r------.------�------_r------._----_r----�---- __

E
...
1.6 t-----t---:,_!t:-----I-...:...oa.�___4----_4_ Zn SO, (0 e -t. ) , K2 SO, ( 1 0 'I. )
E
E ---�
c ZnSO, (10'/,) .K) SO, (12 '/,)
•
�i
III
1
s I
i19
Q.
JC
II w ZnSO, (12'/,). K) SO, (14'/,)
..
Q.
JC
I
., Cemento Portland 3'/ •

."
�
..

'61
Cemento Portland 2'/,
!
-3 c
:2
j � -

0.8 r----+----+---�+----+---I------+---
E ..
..
II
CJ :.
Cemento Portland 1'/.

-1.6 L __ _L __ ___j_ L_ __ _l__�t�==��__j

o 2 6 8 12 11.

Fig. 4. Variacion de longitud de probetas de anhidrita en funcion del tiempo.

cion del exceso de agua, hasta llegar a una e st ab iliz ac io n. Est e proceso es mas

Zn y K cuya est ab iliz a c io n se produce los 8

para los activadores sulfato
a
corte

dias, en cambio con activadores de cementa se produce a los 12 d ias aproxi­

madamente.
La 5 indica los valores de estabilizaci6n con cada act ivad o r en sus d ife­
Fig.
rentes proporciones. expansion (positivos 0 negativos) disminuyen
Los valores de

con el aumento de la proporci6n de los activadores. Se aprecia que

las variaciones

de volumen que sufre este aglomerante son de p e q efi a magnitud, esto implica u

gran estabilidad del material y

su
empleo no se veda restringido por [e o m e n o s n

de expansion,

Resistencias mecanicas

De las 6 y 7 resulta que los activadores sulfatos produjeron mayor resistencia

Figs.
a s i los resultados obtenidos por otros
que el activador cemento, corroborando
investigadores3•
Las muestras A:a Y A3 corresponden a
partidas distintas de un m rsrn o yaci­
miento. 'De las figuras se desprende que la cantidad mas favorable de activador
deberia establecerse especialmente para cada caso. Como esto e imposible reali­ s

zarlo en procesos industriales, es importante la se ie ccio n y homogenizaci6n del

material. En general. se podda establecer que anhidritas de yacimientos d ifere n-
136 REVISTA DEL IDlEM

CJ)
e
o

-1.61..--------I.--------I.- L- ____J

Cemento Portland 1 2 3 4 I,

08+10 10+ 1.2 14 + 16

ZnS04 +K2S04 1.2 + 14

Fig. S. Influencia de los catalizadores en la Varld( , •• 11 de lo ng rr u d .

240
..

E
�
�
c:
200 .. so
i
Al( Z8dl.)
·ti
OJ

{ A3 (Z8 dias)
�

fi 160 40

.!! .!! - �
" A2 (Z8 dIaS) .. -

AZ(28di.)
!I

i 120
L...---'" '!
u

i 30
--

- -
-
.. ..
A3 (?dlU) iii A3 (7 <liU')
: II::
..
II::

....--- •

A2(7dlas)
eo 20 --

• AZ (7 elias)

40 10

o o
o 2 2,5 3 3,5 o 2 2,5 3
./. de cemento en peso ./. de cementa en peso

Pi •• 6. laOueacia del cemento como catalizador en la [Link] de la anhidnt ••

 AGLOMERANTE DE ANHIDRITA 137

400 80

3S0 �
'" 70
/
"'e A3 (28 dIU)
]...
A! C28 cIas)

/
� ""

...
""
�
i 300 60
'§ u

/
'5 u
..
-

I
-

o
"
.!!
250 -
50
A3(7_)
.! !!
.. .. A2 (28 elias )
..

i
g
..
II
200
<, ....,J
/ ..
u

!
..
;;;
II
40
A3 (7 don)
.......

.....

<,

A�
a:: a::

150 30

A2�
�

.,.....

A2 (7dlU)
--........... .

100 20

SO a

a a
Zn 504 0,8 1,0 1,2 .,. en peso Zn 504 0,8 \0 1,2 .,. In peIO
• • • • • • • •

1.2 10 1.2 1.4 ·,.en ...

K2504

Fig. 7. Influencia de lulfatol como catalizadores en Ia resiltencia de la anhidrita.

tes tienen que ser tratadas individualmente para poder desarrollar sus cualidades

6ptimas, con
respecto ala dase y cantidad de activador adicionado.
Los valores de resistencias obtenidos tanto en flexion como
compresion en

permitidan el uso de
aglomerante en confeccion de
este ladrillos, bloques, paneles,
estucos, etc. Cabe insistir que el aglomerante de anhidrita no es hidraulico, por 10
tanto puede em plearse solo en elementos de construccion que no esten expuestol

ala influencia del agua, sea permanente, 0 sea de larga duracion,

CONCLUSIONES

1. Los sulfatos de zinc y potasio resultaron ser los activadores mas apropiados,
tanto en velocidad de fraguado como en el desarrollo de resistencias mecanicas
del aglomerante de anhidrita. Cabe sen alar que activador proviene de
este reac­

tivos de lab oratorio qae son de un elevado costo, por tal razon se esta estu­

diando el empleo de un activador nacional, accesible y economico como 10

138 REVISTA DEL IDIEM vol. 10, nO 3, diciembre 1971

es el sulfato producido por Soquimich y que ha dado resultados aceptahles.

(200 kg/cm2 en Rc a 28 dias).
2. Debido a la co mposicie n qu irn ica de los diferentes yacimientos de anhidrita,
debe determinarse el tipo y cantidad de activador, en cada caso, para ob te n er

optimas propiedades flsicas y m e csnicas.

3. La anhidrita es un material de gran estahilidad vo lu m e tr ica, y su

empleo no se

veda restringido por fenomenos de expansion.

4. Los valores ohtenidos en resistencias m e c an icas harian factible el empleo de
la anhidrita como material de co nstru cc io n (b lo que s, paneles, estucos, etc. \.

Su uso estaria limitado a zonas de clima se co 0

poco lluvioso, debido a su

calidad de aglomerante no hidrau lico ,

BIBLIOGRAFIA

1. KLOHN, C. [nforme sobre 10$ yacimientos de anhidrita y yeso en la provincia de Anto·

fagasta. 1961.
2. VILA, T. Recursos minerales no·mettilicos en Chile. 3a e d ic ie n, 1953.

3. OTTEMANN, J. La anhidrita como material de construccion. Verlag Technik, Berlin, 1952.

4. CHENG, G.C. y ZUSSMAN, J. The crystal structure of anhidrite (CaS04) Department of
Geology, Wandester, University, England, 1962.

5. LE CHATELIER, H. Recherches experiment ales sur la constitucion de lian ts hydrauliques,

DUNOD,1904.
6. BECHEIER, G., y FIEDLER, H. Vber rontllenografiche Untersuch en des Abbinderworgan.
ges be;Gyps. Silicate Technique-Berlin, 1955.
7. HILLER, J. Estudio experimental de la anhidrita celular. Memoria para optar al titulo de

ingeniero civil. Facultad de Ciencias Fisicas y Matematicas, Universidad de Chile, 1972.

8. INDITECNOR NCh 151. Of 68 Cementos. Determinacion de consistencia normal.

9. INDITECNOR NCh 157. Of 70 Cemento s, Determinacion de tiempo de fraguado.

10. INDITECNOR NCh 157. Of 67 Cementos. Expansion en autoclave.
11. INDITECNOR NCh 158. Of 67. Cemento s. Resistencias a flexion y compresi6n.
12. DIN 4208. Normal Alemanal. Aglomerantes de anhidrita.

ANHIDRYTE

SUMMARY:

The characteristics and phisyco-chemica! features governing the properties of

anhidryte as a building material are presented. A notice is given of the existence
and importance of anhidryte deposits in the northern part of Chile.
The results of an experimental study on the influence of chemical composi­
tion, fineness, waterlanhidryte ratio and various accelerator upon setting time,
strength and volume expansion of anhidryte are also presented.