0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas23 páginas

Dialogo

El documento describe el proceso de identificación y gestión de riesgos en un proyecto de infraestructura. Incluye identificar todos los riesgos conocidos, evaluar su probabilidad e impacto, cuantificar los costos potenciales, crear planes de acción y reconocer los riesgos tempranamente. Se debe considerar factores internos y externos, y evaluar los riesgos en términos de probabilidad e impacto. Se provee un ejemplo de aplicar este proceso mediante una matriz de riesgo para el proyecto del Coliseo Mayor, identificando

Cargado por

Andres Bonilla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
54 vistas23 páginas

Dialogo

El documento describe el proceso de identificación y gestión de riesgos en un proyecto de infraestructura. Incluye identificar todos los riesgos conocidos, evaluar su probabilidad e impacto, cuantificar los costos potenciales, crear planes de acción y reconocer los riesgos tempranamente. Se debe considerar factores internos y externos, y evaluar los riesgos en términos de probabilidad e impacto. Se provee un ejemplo de aplicar este proceso mediante una matriz de riesgo para el proyecto del Coliseo Mayor, identificando

Cargado por

Andres Bonilla
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Identificación de riesgo

La gestión del riesgo consiste en detectar oportunamente los diversos riesgos que
pueden afectar al proyecto para, de esta forma, generar estrategias que se anticipen
a ellos, con el objetivo de convertirlos en oportunidades de rentabilidad para el
proyecto. Para una gestión de riesgo exitosa se debe tener en cuenta

Identificar todos los riesgos conocidos del proyecto

 Realizar una evaluación de la probabilidad de ocurrencia y del impacto potencial

 Cuantificar cual sería el costo de los riesgos en caso de que ocurrieran

 Crear planes de acción para gestionar los riesgos de alta prioridad

 Reconocer y gestionar los riesgos lo antes posible


También tenemos que identificar la amenaza a que factor puede pertenecer la
amenaza como pueden ser:
Factires físicos
Químicos
Seguridad
Biológicos
Ergonómicos
Psicosociales

tambien elementos de la gestión de riesgos en un proyecto de infraestructura deben


considerar ambientes internos o externos
también una avaluación evaluación de riesgos
Respuesta al riesgo en función de 4 categorías o supuestos: evitarlo, reducirlo,
compartirlo y aceptarlo.
Entre otros
Por ende, Para establecer el nivel de riesgo del proyecto se tendrán en cuenta dos
aspectos: la probabilidad de ocurrencia del riesgo y el impacto del riesgo.

cuadro

Como pueden observar en la tabla se puede decir que la probabilidad de riesgos se


basa en los criterios de cada amenaza y la experiencia de uno como ingeniero para
poder determinar las probabilidades de que pueda ocurrir con esas amenazas
dentro del proyecto si es poco probable o probable.

1
Para un proyecto el proceso de análisis de riesgos se aplica a todos los riesgos
creíbles para determinar los niveles de riesgo. Este proceso tiene en cuenta la
probabilidad y el impacto el objetivo aquí es como mitigar esa amenaza

ya teniendo identificado lo anterior

El objetivo del análisis es separar los riesgos menores aceptables de los riesgos
principales y proporcionar datos para ayudar en la evaluación y gestión de riesgos.

El proceso actúa como un filtro mediante la aplicación de un proceso motivado y


consistente. Los riesgos menores se pueden eliminar de la consideración adicional
y tratados dentro de los procedimientos operativos estándar.

Para cada tipo de riesgo cuantificado existen recomendaciones generales como se


muestra en la siguiente tabla

Con los resultados obtenido de la matriz podemos identificar las medidas necesarias
en el proyecto con respecto al resultado arrojado por la matriz

APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE RIESGO COLISEO MAYOR

Se procederá a realizar la matriz de riesgo de coliseo mayo en 3 fases

1 fase identificación de amenazas en el proyecto


2 fase identificar las vulnerabilidades con respecto a cada amenaza encontrada
ene l proyecto
3 fase realizar una matriz de riesgo 4x4 de amenaza y vulnerabilidad

resultados

tabla 1 amenaza por ruido

AMENAZAS
EL RUIDO: PRODUCIDO POR MAQUINARIA PESADA PERJUDICA DIRECTAMENTE LA CALIDAD
DE VIDA DE LAS PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS ZONAS y ALEDAÑAS AL
PROYECTO.
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE

2
BAJA 0-2 0 - 20 DB

MEDIA 3-5
21 - 50 DB

ALTA 6 -8 51 - 70 DB
EXTREMA 9 - 10 71> DB 90 db 9
Una de las grandes amenas de la construcción se podría decir que es el ruido que
lo puede generar por uso de maquinaria pesada que pueda perjudicar directamente
a los trabajadores dentro de la construcción esta amenaza la clasificamos de 4
donde baja es 0-20 db media de 21-50 db alta es de 51-70 db y extrema superior a
71 db lo determinamos así por los estudios que realizo la OMS se determinó que
hasta 50 db es un ruido aceptable para las personas y no produce ningún riegos ya
después de los 60 db ya se puede provocar molestias físicas
dolor de cabeza es uno de ellos, también taquicardias, agitación en la respiración
ENTRE OTROS por esa razón lo determinamos en estos rangos el valor que le
dimos a esta amenaza a nuestro criterio teniendo en cuenta la obra en construcción
del coliseo mayor el ruido producido por maquinaria pesada que puede generar más
de 120 db a un radio de 4 metros y herramientas menor como pulidoras que pueden
generar hasta 60 db o más a un radio de 2 metros como la obra es al aire libre y
tiene buen lote pues los más afectados por esta amenaza son los mismos
trabajadores en la cual nosotros le damos una amenaza extrema de unos 90 db
con un puntaje de 9

tabla 2 vulnerabilidad control de prevención de daños auditivos

VULNERABILIDAD
CONTROL DE PREVENCIÓN DE DAÑOS AUDITIVOS
VALO PUNTA
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
R JE
Uso total de protectores auditivos en el personal de trabajo 75%
BAJA 0-2 -100%
Uso total de protectores auditivos en el personal de trabajo 50%
MEDIA 3-5 -75%
Uso total de protectores auditivos en el personal de trabajo
ALTA 6-8 25% -50% 40% 7
Uso total de protectores auditivos en el personal de trabajo -
EXTREMA 9-10 25%

En la tabla de vulnerabilidad
Tenemos un control y prevención de daños auditivos para poder controlar la
amenaza de ruido mediante protectores auditivos en el cual nosotros establecimos
que el uso total de protectores auditivos en el personal de la obra lo tengan puesto
del 75 al 100% podríamos decir que es una amenaza baja entre el 50 al 75% una

3
amenaza media y del 25 al 50% una amenaza alta y menor del 25% del personal
que use protectores auditivos se considera una amenaza extrema teniendo en
cuenta lo observado en la obra el rango de las personas que está usando
protectores para controlar esta amenaza es del 40% con un puntaje de 7.

4
tabla 3 amenaza por incendios

AMENAZAS
INCENDIOS: PROVOCADOS POR FALLAS MECANICAS, CHOQUES, MAL MANEJO DE
COMBUSTIBLES Y POR OTRO AGENTES EXTERNOS COMO TORMENTAS ELECTRICAS O
INCENDIOS FORESTALES.
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE

BAJA 0-2
nivel de incendio bajo bajo 1
3-5
MEDIA nivel de incendio medio

ALTA 6 -8 nivel de incendio alto


EXTREMA 9 - 10 nivel de incendio extremo

Otras de las amenazas que puede presentar en una construcción es la amenaza de


incendios en la cual está enfocado en fallas mecánicas, tormentas eléctricas o
incendios forestales en la cual la clasificamos en incendios bajos medio, altos y
extrema para tener en cuenta esta descripción tenemos que tener en cuenta que
existen 4 tipos de fuego uno tipo A

Con base a esta información nosotros describimos esos niveles en la cual nosotros
le dimos un valor bajo con respecto a la obra ya que no presenta una amenaza para
nuestra obra teniendo en cuenta las fallas mecánicas que puede generar una
maquinaria o incendios forestales ya que está un poco retirado de la obra y por eso
le dimos esa valor y puntaje de 1
tabla 4 vulnerabilidad por suministro de extintores

vulnerabilidad

Suministro de extintores

CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE


0-2
BAJA Gabinete contra incendios, extintores contra fuegos especiales

5
3-5
MEDIA Gabinete contra incendios, extintores de polvo media 3

ALTA 6 -8 Gabinete contra incendios


EXTREMA 9 - 10 No tiene gabinete contra incendios

En esta tabla de vulnerabilidad la describimos como suministro de extintores que


sirve para mitigar esta amenaza con gabinetes de extintores, pero debemos tener
encuentra que también hay esténtores para diferente clase de fuego con lo
mencionamos anterior mente con respecto al fuego en la descripción de
clasificación baja son gabinetes contra incendios que tienen esténtores contra
fuegos espéciales que son los que se encarga para mitigar el fuego de la clase
ABCD en media lo mismo pero con extintores de polvo que sirve para controlar los
incendios alta gabinete contra incendios básicos y extrema es que no cuente con
gabinetes contra incendios y nosotros supusimos incendios contra incendios,
esténtores de polvo que sería categoría media con un puntaje de 3.
tabla 5 amenaza por contaminación del aire

AMENAZAS
CONTAMINACION DEL AIRE: LA SALUD DE LAS PERSONAS PUEDE VERSE AFECTADA DEBIDO A
LA GENERACION DE GASES CONTAMINANTES PROVOCADOS POR MAQUINARIA PESADA.
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE

BAJA 0-2 0 - 50 ppm


3-5
MEDIA 51 - 100 ppm

ALTA 6 -8 101 - 150 ppm 120 ppm 6


9 - 10
EXTREMA 151 > ppm
Ppm= partes por millor
Otra amenaza es por contaminación por del aire se puede decir que las personas
pueden verse afectada debido a la generación de gases por contaminantes
provocados por la maquina pesada ps esta amenaza de contaminación del aire se
podría enfocar en varios aspectos por ejemplo demolición remoción de capa
vegetal, preparación de agregado de concreto excavaciones superficiales entre
otras nosotros la enfocamos a la contaminación que puede generar las maquinas
esta clasificación que le dimos lo analizamos desde un manual ambiental de
proceso contractivos y una página llamada omicrono donde nos muestra criterios
con respecto a la clasificación dependiendo que tipo de amenaza quiere analizar
por qué las maquinarias generan gases como dióxido de carbono, dióxido de

6
nitrógeno, óxido nítrico o partículas en suspensión. Y ps la maquinaria genera esos
gases y el nivel de contaminación depende de la cantidad de horas que se esté
trabajando en esa maquinaria entonces nosotros le dimos un valor 120 ppm con un
puntaje de 6
Tabla 6 vulnerabilidad de emisiones de gases

vulnerabilidad

CONTROL DE EMISIONES DE GASES

CALIFICAC PUNT
VALOR
IÓN DESCRIPCIÓN AJE

0-2 Se realiza inspección y control de filtros de gases


BAJA de la maquinaria cada mes
MEDI 3-5 Se realiza inspección y control de filtros de gases semestral 3
A de la maquinaria semestralmente mente
6- Se realiza inspección y control de filtros de gases
ALTA 8 de la maquinaria anualmente
9-
EXTR Nunca se realiza inspeccion o control de filtros de
10
EMA gases de la maquinaria

La vulnerabilidad para esta amenaza se debe al control de emisiones de gases en


la cual se debe realizar una inspección de control de filtros de gases de la
maquinaria y se clasificara dependido el tiempo a realizar esa inspección en la cual
nosotros valoramos ese control de gases semestralmente con un puntaje de 3.
tabla 7 amenazas vibraciones

AMENAZAS
VIBRACIONES: PRODUCIDAS POR MAQUINARIA PESADA AFECTAN DIRECTAMENTE LA CALIDAD DE VIDA DE LAS
PERSONAS QUE SE ENCUENTRAN EN LAS ZONAS AL PROYECTO.
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE
0-
BAJA 0 - 10 Hz
2
3-
MEDIA 10 - 50 Hz
5
6-
ALTA 50 - 100 Hz 80 7.5
8
9-
EXTREMA 100 > Hz
10

7
Las vibraciones son otro tipo de amenazas a tener en cuenta en la construcción de
la obra ya que estas son producidas por maquinaria pesada y afectan la calidad de
las personas que se encuentran en la zona del proyecto por Lo tanto también
afectan las construcciones que se van realizando y afectaría el estado del terreno.
Por esa razón se investigó la tabla de medidas para controlar estas vibraciones y
en ésta nos arrojan que la calificación teniendo en cuenta de qué existe el riesgo
bajo medio alto y extremo, si se da una calificación baja tiene un porcentaje de cero
a dos, media tiene un porcentaje de tres a cinco, alta de seis a ocho y extrema de
nueve a diez. para la descripción de esto nos arrojaron unos datos que son medidos
en Hertz lo cual indica que para una calificación baja, las vibraciones deben de estar
entre 0 a 10 Hertz para que la calificación sea media, debe estar entre 10 a 50 Hertz
para que la calificación sea alta, debe estar en 50 a 100 Hertz y para que la vibración
la calificación sea extrema, debe ser mayor a 100 Hertz, por lo tanto teniendo en
cuenta a la visita de campo que se hizo en la obra, ese tipo de calificación es Alta,
que es una amenaza con un valor de 80 Hertz lo cual nos da un puntaje del 7.5.

VULNERABILIDAD
Prevención de remoción, hundimientos y daños en el terreno
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE
Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
BAJA 0-2 75%-100%
Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
MEDIA 3-5 50%-75%
Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
ALTA 6-8 25%-50% 40% 6.8
Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
EXTREMA 9 - 10 <25%
Para poder controlar esta amenaza tenemos una vulnerabilidad en la prevención de
remoción, hundimientos y daños en el terreno, lo cual lo controlamos de la siguiente
manera y es que la operatividad de la maquinaria debe estar en el horario adecuado,
en el horario establecido para trabajar, debido a que un uso de maquinaria en
horarios no adecuados, nos genera una mayor cantidad de vibraciones, por lo tanto,
catalogamos para la vulnerabilidad que para la calificación baja la maquinaria debe
operar entre 75% y el 100% en el horario adecuado, para que la calificación sea
media la operatividad de la maquinaria de estar operando en el área de cuado en
un 50% al 75%, para que la calificación sea alta la operatividad de la maquinaria
debe estar en el horario de cuando entra el 25%y 50% y para que sea una
calificación extrema tiene que ser esta maquinaria operar en el horario de cuando
un 25%, lo cual en nuestra visita a campo nos damos cuenta que es una

8
vulnerabilidad alta debido a que la operatividad de la maquinaria en el horario de
adecuado está en un 40% lo cual nos da un puntaje del 6.8.

AMENAZAS
GASES NO2: Es generado por la combustión de motores diésel en vehículos encargados de
transportar los materiales de la obra.
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN (medidas en ppm) VALOR PUNTAJE
0-
BAJA 0 - 50
2
3-
MEDIA 51 - 100
5
6-
ALTA 101 - 150 125 ppm 7
8
9-
EXTREMA 151 - 200
10
Los gases No2 son un tipo de amenaza muy importante para tener en cuenta en la
obra ya que esto se da todos los días y es generado por la combustión de motores
Diesel en los vehículos que son encargados de transportar los materiales de la obra.
Teniendo en cuenta la investigación nos damos cuenta en una tabla de medición de
gases que ese tipo de partículas son muy pequeñas lo cual se miden en PPM y se
presentan este tipo de gases en una escala de amenaza ya que para que la
amenaza sea baja la calificación de estos gases debe estar en entre 0 y 50 PPM,
para que la calificación de amenazas sea media debe estar entre 51 y 100 PPM
para que la amenaza sea alta debe estar entre 101 y 150 PPM y para que la
calificación de amenaza sea extrema debe encontrarse en 151 y 200 PPM lo cual
nos indica que presentamos una amenaza alta, debido a que la cantidad de gases
que emiten los vehículos en la obra es de 125 PPM lo cual nos da un puntaje de 7.

VULNERABILIDAD
Control de emisiones de NO2 para prevención de enfermedades
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN (medidas en ppm) VALOR PUNTAJE
Revisión de emisión de gases y mantenimiento
BAJA 0-2 entre 1-3 meses
2 meses 1
Revisión de emisión de gases y mantenimiento
MEDIA 3-5 entre 4-6 meses
Revisión de emisión de gases y mantenimiento
ALTA 6-8 entre 8-10 meses
Revisión de emisión de gases y mantenimiento
EXTREMA 9 - 10 entre 12-14 meses

9
Para poder controlar esta amenaza debemos hacer el control de emisiones de
gases No2 para la prevención de enfermedades, ya que pues encuentran personas
trabajando mientras emiten esos gases, entonces como control se realiza la revisión
de gases y el mantenimiento de los vehículos, lo cual, para que sea una
vulnerabilidad baja esa revisión de gases y mantenimiento debe hacerse entre 1 y
3 meses, para que la vulnerabilidad sea media debe ser la revisión entre 4 a 6
meses, para que la vulnerabilidad sea alta debe hacerse entre 8 a 10 meses y para
que la vulnerabilidad extrema el mantenimiento se haría entre 12 a 14 meses, lo
cual nos da un valor de dos meses y se califica como vulnerabilidad baja y nos da
un puntaje de 1.

AMENAZAS
ESCOMBROS: Residuos de materiales que son producidos a medida que se va
construyendo partes de la obra, son regados en el terrenos de trabajo y representan
amenazas.
DESCRIPCIÓ PUNTAJ
CALIFICACIÓN VALOR
N E
BAJA 0-2 ME-01-02
MEDIA 3-5 ME-02-06
Control de impacto visual por manejo, traslado
ALTA 6-8 ME-01-07 y disposición de escombros. 6
EXTREMA 9 - 10 ME-01-10
Otra amenaza que se presenta en la obra son los escombros ya que pues son
residuos de materiales que se producen mientras se van construyendo parte de la
obra y son regados en el terreno de trabajo y presentan amenazas.
Para este tipo de amenazas investigamos en una guía de manejo de escombros
ciertos parámetros para poder controlar este tipo de problemáticas lo cual nos
pudimos dar cuenta que cierto tipo escombros están nombrados por etiquetas, lo
que quiere decir que se le da un nombre dependiendo del tipo de escombros para
esto los calificamos como amenaza baja al escombro ME0102, para amenaza
media el ME0206, para amenaza alta el ME0107 y para la amenaza extrema el
ME0110, Lo cual identificamos que presenta una amenaza alta ya que genera un
control de impacto visual por manejo traslado y disposición de escombros y nos
genera un puntaje de 6.

10
VULNERABILIDAD
Organización en el manejo y transporte de escombros
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE
BAJA 0-2 Traslado de escombros entre 2-4 días de trabajo

MEDIA 3-5 Traslado de escombros entre 6-8 días de trabajo 8 días 4


ALTA 6-8 Traslado de escombros entre 12-14 días de trabajo

EXTREMA 9 - 10 Traslado de escombros entre 18-20 días de trabajo

Para controlar esta amenaza realizamos la organización en el manejo y


transporte de escombros lo cual calificamos para una vulnerabilidad baja El
traslado de escombros entre 2 a 4 días de trabajo, para una vulnerabilidad
media el traslado de escombros entre 6 a 8 días de trabajo, para una
vulnerabilidad alta el traslado de escombros entre 12 a 14 días de trabajo y
para una vulnerabilidad extrema el traslado de escombros entre 18 a 20 días
de trabajo. analizando esto nos dimos cuenta que la calificación para este
tipo de amenaza de vulnerabilidad es media debido a que los escombros se
recogen cada ocho días de trabajo y nos genera un puntaje de cuatro.

11
AMENAZAS
ACCIDENTES LABORALES :las personas se pueden ver afectadas por accidentes de trabajo en la
construcción de la edificación.
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE

BAJA 0-2 CLASE I CLASE I 1

MEDIA 3-5 CLASE II

ALTA 6-8 CLASE III

EXTREMA 9 -10 CLASE IV y CALSE VI

Las amenazas del accidente laboral consiste que las personas presentan afectadas
por el trabajo o construcciones de la edificación por ende se indica en cuatro
clasificaciones alta ,media ,alta y extrema tiene una descripción real de clase uno
clase dos clase cuatro y clase sin y entre sus clasificaciones de clase en la gravedad
si se presenta una clase i de una persona presenta un accidente muy grave que se
puede resolver en instancia tendrá consecuencias posterior a ello si es media
tendrán una atención mayor ya que siento paciente presenta un mayor peligro ,si
es clase lll presentar a consideración es mayores ya que tanto la afectación mayor
a las anteriores diez cuatro y cinco esa persona puede tener afectaciones grave es
a causa de este accidente puede perder hasta un miembro de su cuerpo y puede
verse afectado toda su vida hasta también su muerte en esta clasificación la hora
por ahora tiene la clasificación hace uno que tiene un puntaje uno ya que cuenta
con todos los requisitos de seguridad y no nos han presentado ningún inconveniente
la parte de accidentes laborales.

VULNERABILIDAD

SUMINISTROS DE PRIMEROS AUXILIOS

VA PU
CALIFIC
DESCRIPCIÓN LO NTA
ACIÓN
R JE
BAJ 0- CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA PRIMEROS AUXILIOS , Y BA
2
A 2 CUENTA CON GABINETE DE PRIMEROS AUXILIOS. JA

12
MED 3-
CUENTA CON GABINETE DE PRIMEROS AXILIOS .
IA 5
NO CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA PRIMEROS
ALT 5-
AUXILIOS , Y CUENTA CON UN GABINETE DE PRIMEROS AUXILIOS DE
A 7
MALA CALIDAD.
EXT 7
NO CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA PRIMEROS
REM -
AUXILIOS , Y UN GABINETE DE PRIMEROS AUXILIOS .
A 10

En la parte de vulnerabilidad correspondiente a esta amenaza se puede indicar que


los suministros de primeros auxilio serán fundamentales se clasifican cuatro baja
media, alta y extrema dependiendo si cuenta con el personal garantizado para
primeros auxilios y cuenta con un gabinete primeros auxilios será denominado una
baja de vulnerabilidad pero sin solamente cuenta con gabinete si no cuenta con
personal se indicará que es una vulnerabilidad media pero sí que si no cuenta con
un personal garantizado pero qué cuenta con un gabinete en muy mala calidad será
tabla 8 amenazas lluvias

AMENAZAS

Lluvias : ALTA ACUMULACION DE AGUA POR CAUSA DE LLUVIAS

CALIFICACIÓ DESCRIPCIÓN(Intensidad media en una hora PUNTAJ


VALOR
N (mm/h) E

BAJA 0-2 <=2 y ≤ 15 (MM/H)

20
MEDIA 3-5 >15 y ≤ 30 (MM/H) 4
(MM/H)

ALTA 5-7 >30 y ≤ 60 (MM/H)

EXTREM 7-
>60 (MM/H)
A 10

Una amenaza seria a las lluvias lo que indicaría alta acumulación de aguas por
causa de lluvias está la indicaría que esto presenta una amenaza y pues nos indican
que puede presentar una clase de potenciales de lluvias por hora /milímetros por -
las cuales pueden ser débiles, moderadas ,fuertes, muy fuertes y torrenciales según
esta clasificación se puede indicar que entre dos y quince milímetros por hora o
inferior a estos denomina bajo si está entre quince y treinta milímetros por hora es
media y alta está entre treinta milímetros y menores a sesenta milímetros se
considera alta y si es mayor a sesenta milímetros extremadamente peligroso ya que
hay una gran acumulación de agua en estos sectores ,como se indica en este

13
trabajo el coliseo mayor puede presentar una amenaza media , ya qué hay días que
pueden presentar grandes precipitaciones de lluvia entonces se terminó común un
porcentaje medio del cual tiene un puntaje de cuatro y tiene un valor de veinte
milímetros por hora.

tabla 9 vulnerabilidad control de prevención de inundaciones por lluvias

VULNERABILIDAD

CONTROL DE PREVENCION DE INUDACIONES POR LLUVIAS

CALIFICACI VAL PUNT


DESCRIPCIÓN(Intensidad media en una hora (mm/h)
ÓN OR AJE
CUENTA CON CANALETASS ,Y DESAGUES DE
BAJA 0-2
LLUVIAS
CUENTA CON MUY POCOS CANALETAS Y DESAGUES MED
MEDIA 3-5 3
DE LLUVIAS IA
PRESENTA GRANDES DAÑOS EN LAS CUNALETA Y
ALTA 5-7
DESGUES DE LLUVIAS
EXTRE 7- NO CUENTA CON CANALETAS ,Y DESAGUES DE
MA 10 LLUVIAS
En la parte vulnerabilidad de las amenazas de lluvia se puede indicar que es el
control y prevención de inundaciones por lluvias lo que hicimos fue determinar si
cuenta con canaletas de desagüe de lluvias o no cuenta con estos mecanismos de
canaletas y desagües de lluvias entonces lo que hicimos fue una clasificación de
cuatro intensas en la cual determinamos el peligro que puede presentar y si éste
cuenta con canaletas y desagües el peligro es muy bajo y pues si no cuenta con
canaletas y desagües el peligro es extremadamente peligroso sea la vulnerabilidad
es muy peligrosa por consiguiente cómo se puede observar sí cuenta con muy
pocas canaletas y desagües es una sentencia es una buena idea media pero si
presenta grandes daños en las canal estas y esa web es una unidad alta ya que
pues está pero están muy grande gran deterioro por consiguiente se puede
determinar que el coliseo mayor actualmente tiene pocas canaletas por equipos
están fabricando y tiene un valor medio con un puntaje tres.

AMENAZAS

14
ALTURAS : RIEGOS POR TRABAJAR EN LAS ATURAS DE LA CONTRUCCION
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE
BAJA 0-2 1,0 < (M)
MEDIA 3-5 >1 y ≤ 1,5 (M)
ALTA 5-7 >1,5Y≤ 2,5 (M)
EXTREMA 7 -10 >2,5 (M) >2,5 (M) 10

en este cuadro la amenaza son las alturas riesgos por trabajar en alturas de la
construcción se presenta la clasificación dependiendo de la altura del cual esté
trabajando seco se puede llegar si una persona trabaja menos de un metro a esta
persona tiene un riesgo muy bajo si trabaja entre uno y uno cinco metros es como
medio si trabajan una altura entre uno cinco y dos cinco esta persona tiene un riesgo
alto para que se encuentra es cierto altura y puede presentar problemas y si esa
persona trabaja en un riesgo diez coma cinco metros mayor a dos coma cinco está
puede presentar grandes riesgos en este caso el coliseo mayor de Ibagué que se
está elaborando los trabajadores y algunos de ellos sé qué trabajar en grandes
alturas debido a que esto es una edificación compleja la cual es de grandes
magnitudes por consiguiente se determinó que es una amenaza alta es la amenaza
extrema y tienen puntaje diez.

tabla 10 vulnerabilidad de control de prevención de caída en alturas

VULNERABILIDAD
CONTROL DE PREVENCION DE CAIDAS POR ALTURA
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE
CUENTA CON MATERIARES DE SEGURIDAD :
BAJA 0-2 ARNET , CASCO ,ESTRAGUO DE AMORTIGUADOR Baja 2
ENTRE OTROS MAS
CUENTA CON MUY POCOS MATERIALES DE
MEDIA 3-5
SEGURIDAD COMO ES LOS CASCO
CUENTA CON MATERIARES DE SEGURIDADPERO
EN MAL ESTADO TANTO : ARNET , CASCO
ALTA 5-7
,ESTRAGUO DE AMORTIGUADOR ENTRE OTROS
MAS
NO CUENTA CON MATERIARES DE SEGURIDAD :
EXTREMA 7 -10 ARNET , CASCO ,ESTRAGUO DE AMORTIGUADOR
ENTRE OTROS MAS

En la vulnerabilidad de esta amenaza en el control de prevención de caídas por


alturas lo que indica es que los personales debe contar con ciertos cursos de cortar

15
concierto arnet para sí mismo determinar su vulnerable a esta persona , si cuenta
con materiales de seguridad curso , arrnet ,cascos ,estragos de amortiguador entre
otros más elementos se puede indicar que presenta una vulnerabilidad bajo pero sí
cuenta con muy pocos materiales de seguridad esta presenta vulnerabilidad media
y si se cuenta con materiales de seguridad en mal estado tanto arnet, casco ,extra
estragos entre otros equipos presenta una vulnerabilidad alta pero si no cuenta
con materiales de seguridad arnet , cascos estraguo de amortiguador o entre otros
es denomina que cuenta una vulnerabilidad extrema .se puede terminar en este
coliseo mayor es trabajando con todas las óptimas ya que el personal de trabajo
trabaja con todos los equipos necesarios ..

16
MATRIZ DE EVALUACIÓN DE AMENAZAS Y VULNERABILIDAD

D
AMENAZA VULNERABILIDAD

DA
AS

IL I
AZ
CALIFICACIÓN DE 0 A 10, SIENDO 0: INSIGNIFICANTE Y CALIFICACIÓN DE 0 A 10, SIENDO 0: INSIGNIFICANTE Y

AB
DESCRIPCÍON CUALITATIVA PARA DESCRIPCÍON CUALITATIVA PARA
EN

DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE COLOR DESCRIPCIÓN VALOR PUNTAJE COLOR

ER
AM

CADA UNA DE LAS AMENAZAS CADA UNA DE LAS AMENAZAS

LN
10; EXTREMA 10; EXTREMA

VU
Uso total de protectores auditivos en el personal de
PRODUCIDO POR 0--2 0 - 20 DB 0--2 trabajo 75% -100%
MAQUINARIA PESADA
Uso total de protectores auditivos en el personal de
EL RUIDO

PERJUDICA DIRECTAMENTE LA
3--5 21 - 50 DB CONTROL DE PREVENCIÓN 3--5 trabajo 50% -75%
CALIDAD DE VIDA DE LAS
PERSONAS QUE SE
DE DAÑOS AUDITIVOS Uso total de protectores auditivos en el personal de
ENCUENTRAN EN LAS ZONAS y 6--8 51 - 70 DB 6--8 trabajo 25% -50% 90% 7
ALEDAÑAS AL PROYECTO. Uso total de protectores auditivos en el personal de
9--10 71> DB 90 DB 9 9--10 trabajo -25%
Gabinete contra incendios, extintores contra fuegos
PROVOCADOS POR FALLAS 0--2 nivel de incendio bajo bajo 1 0--2 especiales
MECANICAS, CHOQUES, MAL
INCENDIOS

MANEJO DE COMBUSTIBLES Y
3--5 nivel de incendio medio 3--5 Gabinete contra incendios, extintores de polvo MEDIA 2
POR OTRO AGENTES Suministro de extintores
EXTERNOS COMO
TORMENTAS ELECTRICAS O 6--8 nivel de incendio alto 6--8 Gabinete contra incendios
INCENDIOS FORESTALES.
9--10 nivel de incendio extremo 9--10 No tiene gabinete contra incendios
CONTAMINACION DEL AIRE

Se realiza inspección y control de filtros de gases de la


LA SALUD DE LAS PERSONAS 0--2 0 - 50 ppm 0--2 maquinaria cada mes
PUEDE VERSE AFECTADA Se realiza inspección y control de filtros de gases de la
DEBIDO A LA GENERACION DE 3--5 51 - 100 ppm CONTROL DE EMISIONES 3--5 maquinaria semestralmente semestralmente 3
GASES CONTAMINANTES DE GASES Se realiza inspección y control de filtros de gases de la
PROVOCADOS POR 6--8 101 - 150 ppm 120 ppm 6 6--8 maquinaria anualmente
MAQUINARIA PESADA. Nunca se realiza inspeccion o control de filtros de gases
9--10 151 > ppm 9--10 de la maquinaria
Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
PRODUCIDAS POR 0--2 0 - 10 Hz 0--2 75%-100%
MAQUINARIA PESADA
VIBRACIONES

PREVENCION DE Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado


AFECTAN DIRECTAMENTE LA
3--5 10 - 50 Hz REMOCION, 3--5 50%-75%
CALIDAD DE VIDA DE LAS
PERSONAS QUE SE
HUNDIMIENTOS Y DAÑOS Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
ENCUENTRAN EN LAS ZONAS 6--8 50 - 100 Hz 80 7.5 EN EL TERRENO 6--8 25%-50% 40% 6.8
AL PROYECTO. Operatividad de la maquinaria en el horario adecuado
9--10 100 > Hz 9--10 <25%
Revision de emicion de gases y mantenimiento entre 1-
0--2 0 - 50 ppm 0--2 3 meses 2 MESES 1
Es generado por la
Revision de emicion de gases y mantenimiento entre 4-
GASES NO2

combustion de motores diesel CONTROL DE EMICIONES


3--5 51 - 100 ppm 3--5 6 meses
en vehiculos encargados de DE NO2 PARA PREVENCION
transportar los materiales de
Revision de emicion de gases y mantenimiento entre 8-
DE ENFERMEDADES
la obra. 6--8 101 - 150 ppm 125 ppm 7 6--8 10 meses
Revision de emicion de gases y mantenimiento entre 12-
9--10 151 - 200 ppm 9--10 14 meses

Residuos de materiales que 0--2 ME-01-02 0--2 Traslado de escombros entre 2-4 dias de trabajo
ESCOMBROS

son producidos a medida que


ORGANIZACIÓN EN EL
se va construyendo partes de 3--5 ME-02-06 3--5 Traslado de escombros entre 6-8 dias de trabajo 8 DIAS 4
MANEJO Y TRANSPORTE DE
la obra, son regados en el
terrenos de trabajo y ESCOMBROS
6--8 ME-01-07 Control de impacto visual por manejo, traslado y disposicion de escombros.
6 6--8 Traslado de escombros entre 12-14 dias de trabajo
representan amenzas.
9--10 ME-01-10 9--10 Traslado de escombros entre 18-20 dias de trabajo

CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA


PRIMEROS AUXILIOS , Y CUENTA CON GABINETE DE BAJA 2
PRIMEROS AUXILIOS.
ACCIDENTES LABORALES

0--2 CLASE I CLASE I 1 0--2


las personas se pueden ver
3--5 CLASE II SUMINISTROS DE 3--5 CUENTA CON GABINETE DE PRIMEROS AXILIOS .
afectadas por accidentes de
trabajo en la construcción de PRIMEROS AUXILIOS
la edificación.
NO CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA
PRIMEROS AUXILIOS , Y CUENTA CON UN GABINETE DE
6--8 CLASE III 6--8 PRIMEROS AUXILIOS DE MALA CALIDAD.

NO CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA


PRIMEROS AUXILIOS , Y UN GABINETE DE PRIMEROS
9--10 CLASE IV y CALSE VI 9--10 AUXILIOS .

0--2 <=2 y ≤ 15 (MM/H) 0--2 CUENTA CON CANALETAS ,Y DESAGUES DE LLUVIAS


CUENTA CON MUY POCOS CANALETAS Y DESAGUES DE
3--5 >15 y ≤ 30 (MM/H) 20 (MM/H) 4 CONTROL DE PREVENCION 3--5 LLUVIAS MEDIO 3
Lluvias

ALTA ACUMULACION DE
DE INUDACIONES POR
AGUA POR CAUSA DE LLUVIAS
LLUVIAS PRESENTA GRANDES DAÑOS EN LAS CUNALETA Y
6--8 >30 y ≤ 60 (MM/H) 6--8 DESGUES DE LLUVIAS

9--10 >60 (MM/H) 9--10 NO CUENTA CON CANALETAS ,Y DESAGUES DE LLUVIAS

CUENTA CON MATERIARES DE SEGURIDAD : ARNET ,


CASCO ,ESTRAGUO DE AMORTIGUADOR ENTRE OTROS
0--2 1,0 < (M) 0--2 MAS BAJO 2

CUENTA CON MUY POCOS MATERIALES DE SEGURIDAD


3--5 >1 y ≤ 1,5 (M) 3--5 COMO ES LOS CASCO
ALTURAS

RIEGOS POR TRABAJAR EN LAS CONTROL DE PREVENCION


ATURAS DE LA CONTRUCCION DE CAIDAS POR ALTURA

NO CUENTA CON PERSONAL GARANTIZADO PARA


PRIMEROS AUXILIOS , Y CUENTA CON UN GABINETE DE
6--8 >1,5Y≤ 2,5 (M) >1,5Y≤ 2,5 (M) 8 6--8 PRIMEROS AUXILIOS DE MALA CALIDAD.

NO CUENTA CON MATERIARES DE SEGURIDAD : ARNET ,


CASCO ,ESTRAGUO DE AMORTIGUADOR ENTRE OTROS
9--10 >2,5 (M) 9--10 MAS

TOTAL 42 TOTAL 24

17
Ya en este cuadro ya podemos observar la matriz de evaluación de amenazas y vulnerabilidad de las que ya
mencionamos en la cual sacamos 9 amenazas con sus vulnerabilidades y con base al puntaje obtenido esta
es como ya el esquema como tal de la matriz de evaluación ya con base a eso realizamos.

tabla 11 amenaza general

AMENAZAS
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
requiere una mejor planeacion en el manejo de
BAJA 0-20 las amenzas

Requiere de mejoras que disminuyan las


amenazas internas y una mejor planeación y
MEDIA 21-45 algunas adecuaciones que preparen mejor el
proyecto de las amenazas de tipo externa.

requiere de cambios especificos en el plan de


manejo de las amenazas y llevar a cabo
ALTA 46-65 adecuaciones y controles que incrementen la
preparación del proyecto ante cualquier
amenaza.
Requiere de una reestructuracion en todas las
EXTREMA 66-90 medidas existentes para el control y manejo de
amenazas

90
CALIFICACIÓN MÁXIMA
CALIFICACIÒN OBTENIDA 42 media

Una clasificación de amenazas en el cual su calificación máxima va ser de 90 y la


calificación acumulada obtenida fue de 42 que nos marca la categoría media donde
Requiere de mejoras que disminuyan las amenazas internas y una mejor planeación y
algunas adecuaciones que preparen mejor el proyecto de las amenazas de tipo externa.
tabla 12 vulnerabilidad general

VULNERABILIDAD
CALIFICACIÓN DESCRIPCIÓN
Requiere de mejoras minimas en partes
0-20
BAJA especificas del proyecto

18
Requiere de mejoras en la ejecucion y
21-45 funcionamiento del proyecto ademas de
un control en la parte operativa
MEDIA

requiere de cambios especificos en el


46-65 plan de manejo de las amenazas y llevar
a cabo dichos cambios.
ALTA

Requiere de una reestructuracion en


66-90 todas las medidas existentes para el
control y manejo de amenazas
EXTREMA
90
CALIFICACIÓN MÁXIMA
CALIFICACIÒN OBTENIDA 24 media

Y con base al resultado obtenido de la vulnerabilidad que su calificación obtenida


fue de 24 de 90 nos determinó una vulnerabilidad media donde se Requiere de
mejoras en la ejecución y funcionamiento del proyecto además de un control en la parte
operativa
ilustración 1 matriz de riesgo 4x4

19
Ya teniendo los resultados de amenaza y vulnerabilidad podemos determinar la
matriz de riesgo 4x4 nos determina un riesgo medio donde mostramos en el cuadro
que sigue, la clasificación de la matriz de riesgos en el cual se determinó que se
deben hacer esfuerzos por reducir el riesgo y en consecuencia sebe diseñarse un proyecto
mitigación o control como está asociado a lesiones muy graves debe revisarse la
probabilidad y debe ser de mayor prioridad que el moderado con menores consecuencias.
Tabla 13 clasificación de matriz de riesgos

clasificación de matriz de riesgo

No se necesita mejoras las medidas de control pero deben considerarse


1 soluciones o mejoras de bajo costo y se deben hacer comprobaciones periódicas
para asegurar que el riesgo aun es tolerable.

Se deben hacer esfuerzos por reducir el riesgo y en consecuencia sebe


diseñarse un proyecto mitigación o control como está asociado a lesiones muy
2
graves debe revisarse la probabilidad y debe ser de mayor prioridad que el
moderado con menores consecuencias.

E n presencia de un riesgo así no debe realizarse ningún trabajo. Este es un


riesgo en el que se debe establecer estándares de seguridad o listas de
3 verificación para asegurarse que el riesgo está bajo control antes de iniciar
cualquier tarea. Si la tarea o la labor ya se ha iniciado el control o reducción del
riegos debe hacerse cuanto antes.

Si no es posible controlar este riesgo debe suspenderse cualquier operación o


4
dee proibirse su iniciación.

20
ANEXOS

ANEXOS 1 FOTOGRAFIA ANEXOS 2 FOTOGRAFIA

21
ANEXOS 3 FOTOGRAFIA ANEXOS 4 FOTOGRAFIA

ANEXOS 5 FOTOGRAFIA ANEXOS 6 FOTOGRAFIA

22
ANEXOS 7 FOTOGRAFIA ANEXOS 8 FOTOGRAFIA

23

También podría gustarte