Cómo iniciar presentó trabajo es indispensable recordar el origen de la cosa juzgada, para ello nada
mejor qué observar la redacción de la primera norma conocida en el mundo sobre dicha figura la cual se
halla en el precepto de las leyes de amuravi
Aquí va.
De lo que podemos constatar claramente qué amurabi o sus legistas plasmaron por escrito dicho
concepto el cual posteriormente obsesionó a los grandes juristas romanos quién es le otorgaron la
denominación de res judicata, por tal motivo lo tuvieron presente al plasmar en el libro del digesto
Aquí va 2
Disposiciones que han impactado en el ámbito del derecho y que se reproducen en la doctrina moderna
hace preciso señalar qué respecto de la cosa juzgada se distinguen dos tipos la cosa juzgada formal y la
material, teniendo como características la primera que opera exclusivamente en el proceso judicial y
tiene como efecto la inimpugnable idad de las sentencias a las que se le otorga una calidad de certeza
jurídica lo anterior dado que con la realización de ciertas actos de impugnación o por el transcurso de
términos con los cuales se extingue el derecho que pudiera haberse hecho valer para combatir esos
actos procesales, por su parte la cosa juzgada material además de tener ese carácter de
ininpugnabilidad de la sentencia su firmeza o inmutabilidad tiene que ser respetada fuera del proceso,
así como en algún otro procedimiento o litigio que se pretenda iniciar por los mismos hechos.
Así tenemos que la primera es el presupuesto de la segunda y el significado de cada uno de ellas es el
siguiente: la cosa juzgada formal = in impugnabilidad mientras que la cosa juzgada material es igual a
indiscutibilidad.
Ante tal circunstancia los efectos qué se establece en la sentencia son definitivos y obligatorios para los
juzgadores en cualquier juicio qué tenga Cómo propósito analizar lo sentenciado, es decir, la sentencia
dictada en el proceso judicial Al haber concluido en todas sus etapas se le otorga el carácter de
inimpugnable e inmutable alcanzando con ello la autoridad y firmeza de cosa juzgada.
Así, la cosa juzgada es una forma en la cual en los procedimientos judiciales se ha previsto dicha figura
como una regla qué materializa la seguridad y las certezas jurídicas que surgen como consecuencia de
un juicio que culminó con una sentencia firme y a la cual se le considera también una verdad legal como
consecuencia de la justicia impartida por el estado a través de sus jueces.
Siendo preciso señalar que si bien la cosa juzgada se configura al momento en que una sentencia queda
firme, después de haber concluido un procedimiento constituyendo una verdad legal que como tal debe
respetarse su inmutabilidad e impugnabilidad, lo cierto es que no debe de caer en el exceso de darle a la
cosa juzgada una figura de santidad, más allá de los límites razonables, ya que en caso contrario
estaremos cayendo en situaciones arbitrarias qué atenten contra el derecho a un debido proceso y la
garantía de legalidad y seguridad jurídica
Por lo que hace a dicha figura en el sistema penal mexicano, la misma se estatuye con la combinación de
un proceso judicial en el cual es obligatorio que se haya cumplido con las formalidades esenciales del
procedimiento es respetado los derechos humanos y fundamentales de las partes en litigio. Ello en
observancia a lo establecido en el párrafo segundo del artículo 14 de la constitución política de los
Estados Unidos mexicanos, dando así seguridad y certeza jurídica a las partes.
Complementando lo anterior la cosa juzgada se encuentra prevista en el numeral 17 de nuestra carta
magna el cuyo párrafo tercero establece: las leyes federales y locales y establecerán los medios
necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus
resoluciones. Derivando con ello qué es la planificación de las resoluciones jurisdiccionales únicamente
se logra en la medida en qué la cosa juzgada se configura como resultado de un juicio que a concluido
en toda sus estancias por lo cual se ha llegado el punto en que lo decidido ya no sea posible de analizar
feo discutir se nuevamente, con la finalidad de salvaguardar el derecho de acceso a la justicia
establecido en el propio artículo 17 constitucional. Ello es así ya que en dicho artículo se establece la
garantía de la ejecución penal de la sentencia que tuvo a bien dictar la autoridad judicial.
En síntesis, también, en nuestro sistema penal mexicano la cosa juzgada se reconoce como aquella
institución que nace al momento en que el juicio ha concluido en todas sus etapas y se han hecho valer
los recursos ordinarios y extraordinarios establecidos en la ley para tal fin otorgando así seguridad
jurídica a los gobernados garantizando con ello el fin del litigio invirtiendo la misma con un carácter de
verdad legal, inmutable e incuestionable.
A pesar de lo anterior no debemos de dejar de lado qué el derecho al ser un producto social, al igual que
la sociedad, está sujeto a cambios constantes pudiendo ser regresivos o progresivos; provocando así una
redefinición,
Para poder comprender más claramente lo anterior es preciso mencionar que dentro de las sentencias
en mitad emitidas por la oit son de Gran relevancia para el derecho penal aquellas en dónde se analizan
los alcances y efectos de la cosa juzgada condicionando a que para su real configuración
obligatoriamente Y de forma ineludible se debe de cumplir con la garantía de acceso a la justicia y el
derecho a un juicio justo resolviendo en diversos precedentes no solo la revocación de resoluciones
judiciales dictadas por los órganos internos de algunos estados sino ordenando un nuevo proceso
judicial en asuntos a los que el estado le otorgaba la calidad de cosa juzgada con su carácter de
inmutabilidad impugnabilidad.
La decisión anterior es justificada por la corte internacional que no basta con qué el proceso haya
concluido en todas sus instancias para poder afirmar que por esa razón fue ajustado a la ley por lo cual
cuando en un juicio penal se demuestra de forma clara e incuestionable que algunos de los recursos
internos y o instancias recorridas no ha sido eficaces y eficientes las mismas no atendieron el derecho
humano al debido proceso me cumplieron con la garantía de acceso a la justicia de terminando con ello
quién es ese puesto la característica de cosa juzgada que emerge de ese tipo de juicios es una cosa
juzgada aparente o cosa juzgada fraudulenta la cual no está investida ni se le reconoce de ninguna
manera con el carácter dogmático de mutabilidad e inimputabilidad con qué debe estar constituida
dicha figura jurídica.
Complementando lo anterior es necesario observar qué eres del año 2000 dentro de la jurisprudencia
interamericana se ha venido estableciendo los alcances respecto de lo que debe entenderse como cosa
juzgada fraudulenta, uno de esos precedentes fue mencionado en el caso María deje dorzema y otros
contra la república mexicana en el cual se enfatizó qué el principio de cosa juzgada implica intangibilidad
o legalidad de una sentencia únicamente cuando se respeta el debido proceso de acuerdo con la
jurisprudencia de este tribunal interamericano. En caso contrario la corte considera que se presenta el
fenómeno de cosa juzgada aparente cuándo del estudio fáctico es evidente qué en el juicio solamente
cedis simularon formalismos jurídicos sin acatar los de forma plena como instrumentos de justicia
imparcialidad.
En ese mismo entendido la Constitución federal tutela la seguridad y las certezas jurídicas a través de la
observancia y cumplimiento de las formalidades esenciales del procedimiento mismas que configuran la
garantía del debido proceso, ello en términos de lo previsto en el artículo 14 párrafo segundo; tutelando
también en su artículo 17 el derecho fundamental de acceso a la justicia de manera gratuita pronta
expedita imparcial e independiente
