Análisis “Los Cuervos están de luto”
Trabajo final.
Becerril Suárez Josafat.
“Los cuervos están de luto”, una obra escrita por Hugo Argüelles narra la historia
de un estereotipo de la familia típica mexicana, sobre la herencia de un padre que
trabajo toda su vida y creo un patrimonio, pero cuando él yace en su lecho de
muerte dos de sus hijos solamente esperan el momento para apañar la mayor
parte al momento de la repartición, el otro de sus hijos es el único que se
preocupa por él, sin embargo resulta no ser hijo biológico de don Lacho (que es el
padre de todos ellos).
El título de “Los cuervos están de luto” refleja mucho de la trama de la historia,
porque realmente los cuervos son los hijos de don Lacho. ¿Por qué los hijos se
ven representados en un cuervo? Por estas características carroñeras, ya que los
hijos biológicos de don Lacho solamente están en espera de su muerte para
cobrar su herencia y propiamente no solo los hijos, si no también sus esposas
(Piedad y María) ya que los manipulan de tal manera que solo buscan la parte de
la herencia que les “corresponde”.
La obra está dividida en tres actos, mediante los cuales podemos ir conociendo
mejor a cada uno de los personajes. Considero que don Lacho es el personaje
más importante, sin embargo, creo que el tema central de la historia es toda la
familia, ya que cada personaje tiene por momentos cierto protagonismo.
El cura también es un personaje que tenemos que analizar más a fondo, ya que
en un principio parece quedar en segundo plano, pero ya cuando llega el clímax
de la obra, el cura guarda el secreto sobre quien no es hijo de don Lacho y es
cuando tiene mayor peso este personaje, además que en cierto momento se llega
a notar que está interesado en María una de las esposas de los hijos de don
Lacho; podemos ver que en realidad nunca nadie es del todo confiable.
Las esposas de Gelasio y Mateo no son buenas personas, ya que únicamente
chantajean a sus esposos para que adelanten el funeral, aún cuando don Lacho
no había muerto. María especialmente tiene algún tipo de rencor contra don Lacho
ya que el la tomaba por una mujer “fácil” y por eso mismo no les permitió casarse
aún cuando ya tenían un hijo juntos.
La manera en que Argüelles maneja el tema de la muerte es con un humor muy
ácido, porque aún don Lacho no ha muerto y ya hasta sus hijos junto con sus
esposas han conseguido su acta de defunción y están planeando todo para
adelantar su funeral. Lo que nos llama la atención es la naturalidad con la que lo
manejan los personajes, ya que para ellos es totalmente normal planear la muerte
de alguien de esa manera. En algún momento llegan a invitar a los vecinos al
funeral aún cuando su padre no ha muerto, ellos llegan y entonces se dan cuenta
de que solamente están en espera de su muerte y se muestran indignados.
La muerte en esta obra es tratada como un tema más normal, sin tantos complejos
y tal vez por la sociedad en la que vivimos, que tenemos el concepto de la muerte
como lo contrario a la vida y tenemos hasta cierto punto algo de miedo hacia ella.
Por esto, nos resulta raro o poco común que los propios hijos de una persona
vean así la muerte de su padre, porque estamos acostumbrados a que las
personas se sientan tristes, se rehúsen a aceptar que está por fallecer e incluso
hacen hasta lo imposible para salvarle la vida a su padre; aquí no, es totalmente lo
contrario, todos sus familiares cercanos se muestran sin sentimiento alguno por la
inminente muerte y buscan apresurar todo el tema del funeral para llegar al
proceso de la repartición de sus bienes, todo con el pretexto de que tenían mucho
trabajo en el campo y no podían esperar tanto.
Podríamos decir que se adentra en el humor negro por este manejo de los temas
más sensibles de la sociedad como la muerte e incluso podríamos contar entre
estos temas el tema de la religión y los sacerdotes, porque en cierto momento se
alude a que el cura se siente atraído hacia una de las nueras de don Lacho, se
siente la incomodidad en la escena.
El desenlace de la historia comienza cuando don Lacho quiere hablar con el cura
para decirle un secreto y que este lo guarde hasta que todos estén de acuerdo en
escucharlo; pues resulta que de sus tres hijos uno de ellos no lo es biológicamente
y por lo tanto no tendrá derecho a la herencia.
Piedad y María de inmediato se muestran preocupadas y sale a relucir su peor
parte, ya que buscan apresurar y enterarse de quien no es el hijo de don Lacho
para repartirse la herencia entre menos personas y que así les toque la mayor
parte ya que estaban casi seguras de que Enrique no era hijo biológico de don
Lacho.
Sin embargo el final de la obra creo que es lo más realista y deja de un lado el
cliché y el estereotipo del final feliz para las personas buenas; pues resulta que
toda la familia se entera de que Enrique (el hermano que no era interesado y que
trabajaba de buena fe con don Lacho) no es el hijo biológico de él y por lo tanto no
es bien recibido por el resto de la familia, ya que ellos solamente estaban
interesados en quedarse la parte de la herencia que le tocaba.
Justo después de que don Lacho muere es cuando se les revela esto por lo cual
Enrique se muestra seriamente enojado contra él y se encierra donde estaba él.
Como realmente nadie se siente triste o desconsolado por la muerte de don
Lacho, contratan a un grupo de indígenas para que lloren en el funeral. ¿A qué
grado de humor negro nos lleva el autor que tenemos que aceptar que la familia
de don Lacho contrata a alguien para llorar y sentirse mal en su funeral? Es ilógico
pensar que una familia puede llegar a sentirse tan indiferente por la muerte de
alguien tan cercano a ellos.
Inclusive, el grupo de los indígenas ( que cabe recalcar que la familia se
aprovechó de ellos porque estaban ebrios) se siente tan mal con ellos mismos que
deciden no cobrarle a la familia por estar en el funeral. O sea, realmente todos se
muestran comparecientes por la muerte de el padre de la familia, excepto la propia
familia.
Sin embargo, no dejemos a un lado que a través de como va sucediendo la obra
se nos deja ver que don Lacho no es la mejor persona del mundo, ya que en toda
su vida fue un hombre tramposo, usurero que baso su fortuna en engañar a la
gente y por lo cual sembró ese sentimiento en sus hijos, donde solamente
buscaban obtener un bien material y no sentían un aprecio sentimental por nada
fuera del dinero.
Al final de la trama, la banda del pueblo lleva a sepultar a don Lacho y lo
acompañan sus hijos (Gelasio y Mateo solamente) junto con sus esposas, que por
dentro se sentían sumamente felices y aliviados de que todo se haya resuelto de
esa manera, mejor de lo que esperaban, ya que en un principio buscaban dividir
los 30 mil en tres partes y se termino dividiendo solamente en dos.
Enrique termina por irse junto con su esposa y la familia del Cura hacia la ciudad
de México y es ahí donde termina la historia.
Podemos ver que realmente la historia deja de un lado el final típico para las
historias; aunque desde un inicio podemos intuir que no es una obra común, ya
que el tema de la muerte lo toma tan a la ligera y sin estereotipos. El final me
parece de lo más realista, ya que don Lacho decide no dejarle nada a la única
persona que fue leal con él, pero esta misma persona (Enrique) no hace pleito ni
busca obtener de cualquier manera una parte de la herencia, simplemente lo toma
con coraje pero se aleja de la que creía su familia y se da cuenta que todos ellos
eran las personas más interesadas y sin escrúpulos que conocía.
Es hasta ese momento donde nos da sentido el título de la obra y comprendemos
porque los cuervos están de luto.
