PROGRAMA DE ESTUDIOS
UNIVERSIDAD DE SAN FACULTAD DE CIENCIAS
CARLOS DE GUATEMALA AREA DE ESTUDIOS INTRODUCTORIOS Y JURÍDICAS Y SOCIALES
COMPLEMENTARIOS
ÁREA PROFESIONAL
LÓGICA JURÍDICA
CÓDIGO 225
QUINTO SEMESTRE
I. PRESENTACIÓN Y DESCRIPCIÓN Penal I y II, Derecho Civil I y II, Teoría del Proceso,
Derecho Constitucional y Derecho Procesal
La asignatura de Lógica Jurídica se imparte en el Constitucional, que informan la presente
quinto semestre de la carrera de Abogacía y asignatura.
Notariado, La profesión del Abogado y Notario es
eminentemente crítica, es por ello que se persigue La asignatura Lógica Jurídica persigue dotar, a
con esta asignatura dotar al estudiante de un los futuros profesionales del derecho, de un
instrumento teórico que le permita actuar y reaccionar instrumental teórico que facilite el desarrollo de
adecuadamente ante situaciones propias de la un pensamiento crítico y les permita analizar
profesión que pretende culminar. sistemáticamente cada una de las ramas del
derecho, objeto de estudio a lo largo de su
Esta asignatura inicia su desarrollo con nociones preparación académica. La práctica y ejercicios
generales de lógica: concepto, definición, juicio y que se desarrollan, implementarán al futuro
raciocinio; en la parte especial se parte del campo de profesional a efecto de que sus actuaciones, en
aplicación, principios, teoría del concepto jurídico, la solución de problemas de índole jurídico sean
definiciones jurídicas, juicio jurídico, raciocinio jurídico, resueltos con sentido lógico, en los que prive el
cuadros de oposición, los argumentos y el principio de buen juicio y la razón.
contradicción.
V. OBJETIVOS GENERALES
Se imparte dos veces por semana en períodos de
noventa minutos de duración cada uno. 1. Derivado de las estrategias ejecutadas, el
estudiante estará en capacidad de desarrollar
II IDENTIFICACIÓN destrezas, habilidades, actitudes y la capacidad
de análisis adecuada frente a la interpretación,
La asignatura Lógica Jurídica pertenece al área de gestión y aplicación del derecho, en la solución
estudios introductorios y complementarios y al área de problemas de carácter público o privado que
específica del pensum de la carrera se identifica con se le presenten. Estará en capacidad de
el código 225. satisfacer las necesidades que plantea la vida
contemporánea y la realidad nacional.
III. PRERREQUISITOS
2. Identificar al derecho como un fenómeno super
Para poder asignarse la presente asignatura, los estructural así como las condiciones
estudiantes de la Carrera de Abogacía y Notariado, económicas, políticas y sociales que lo
deberá aprobar previamente las diez asignaturas del determina con el propósito de contribuir a los
primer año de la carrera. procesos de desarrollo y educación, en los
cuales el derecho es un instrumento importante
IV. JUSTIFICACIÓN para lograr la convivencia armónica de la
sociedad.
Esta asignatura es esencialmente teórico-práctica, en esa
virtud, se hace necesario que los participantes posean 3. Estar instrumentado en legislación nacional y
una preparación anterior en otras materias que los doctrina referente a las formas de la
implementen en la teoría general del pensamiento - investigación científica y formas del pensamiento
Filosofía- en los fundamentos y principios generales que integran el contenido de la asignatura lógica
del derecho, así como en los específicos siguientes: jurídica, con el objeto de que por medio del
Derecho Romano, Derecho estudio dirigido e individualizado, el estudiante
esté en capacidad de
1
solucionar correctamente los conflictos que graviten Unidad 4: Teoría del Juicio Jurídico
en torno a la estructura de la norma, su correcta
interpretación aplicación a casos concretos, con el fin A. Estructura del juicio jurídico
de desarrollar su pensamiento lógico y contribuir en la
formación de un profesional con conciencia crítica y B. Esencia del juicio jurídico
humanística, que contribuya a fomentar el estado de
derecho, la paz social y la convivencia armónica de la C. Clasificación de los juicios jurídicos
sociedad, como producto de la correcta aplicación del
derecho. Unidad 5: Teoría del Raciocinio Jurídico
4. Estar instrumentado con la metodología adecuada A. La deducción silogística y la aplicación de
para analizar, interpretar, aplicar y explicar normas
científicamente las normas jurídicas desde el punto de
vista lógico: investigación, conocimiento, conceptos, B. Argumentos específicos de la Lógica
juicios y raciocinios, así como en la solución de Jurídica
conflictos de oposición contradictoria entre normas de
igual o diferente jerarquía. C. Las normas jurídicas y el principio de
contradicción
VI. ORGANIZACIÓN
VII.EVALUACIÓN DEL RENDIMIENTO
Esta asignatura se ha organizado por unidades, de la ACADÉMICO
siguiente manera:
De conformidad con la normativa establecida en
Unidad 1: Principios Fundamentales el Reglamento de Evaluación y Promoción de
estudiantes de esta Casa de Estudios y según
A. La Lógica y Derecho calendarización específica.
B. La Lógica jurídica: campo de aplicación VIII.MÉTODOS Y ESTRATEGIAS DE
ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
C. El Método Científico y su aplicación a la Ciencia
Jurídica Actividades participativas consistentes en
análisis de casos, sociodramas, resolución de
D. Relaciones de la Lógica con otras Ciencias guías de estudio, lectura dirigida y exposición
oral dinamizada, conjugando los aspectos
E. Del Lenguaje Natural al Lenguaje Lógico positivos de la clase magistral con la realización
de actividades participativas.
Unidad 2: Los Principios Lógicos Supremos
Aplicados al Derecho Se recomienda al estudiante, que por su propia
iniciativa en grupos mayores de cinco o en forma
A. El Principio de la Identidad individual, organicen visitas de observación a la
Torre de Tribunales del Organismo Judicial,
B. El Principio de No-contradicción concretamente en los Tribunales del orden
penal, civil, laboral y/o de familia, para el efecto
C. El Principio de Tercero excluido deberán avocarse con el docente de la
asignatura para que les entregue una guía de
D. El Principio de Razón Suficiente observación correspondiente y/o de
investigación.
Unidad 3: Teoría del Concepto Jurídico
IX. INVENTARIO DE RECURSOS
A. Explicación inicial
1. La cátedra cuenta con varios materiales escritos,
B. Determinación de su contenido y conexión con de apoyo. bibliográfico, los que aparecen en la
otros conceptos bibliografía del programa, mismos que serán
entregados oportunamente.
C. Clasificación de los conceptos jurídicos.
2
OBJETIVOS ACTIVIDADES BIBLIOGRAFIA
CONTENIDO PERIODOS
ESPECIFICOS SUGERIDAS ESPECIFICA
Al finalizar la presente
unidad los estudiantes: 111. UNIDAD I Lectura dirigida 1,2,3,4,8,9,10, 4
Definirán con sus
11,12,13,14, y 15
propias palabras el Exposición oral
contenido de los dinamizada
conceptos Lógica y Aspectos Fundamentales
Derecho. Resolución de
Identificarán la casos
íntima relación que
existe entre Lógica y 1.1. La Lógica Clásica Investigación
Derecho. bibliográfica
1.2.Lógica y Derecho
Identificarán el
campo de aplicación Investigación
1.3. Método Científico y Ciencia de campo
de la Lógica Jurídica
Jurídica
Aplicarán el método
científico a la Panel, Foro,
1.4. Relaciones de la Lógica con Taller Video
investigación de la otras Ciencias foro
realidad jurídico-
social
1.5.Lógica Matemática y Derecho Hojas de
Diferenciarán cada
uno de los métodos Trabajo
1.6. Campo de aplicación de la
que se aplican a la Lógica Jurídica
investigación
científica del
Derecho.
Establecerán la
íntima relación que
existe entre el
pensamiento y sus
factores.
Relacionarán los
factores del
pensamiento con el
proceso de su
adquisición.
Diferenciarán el
contenido de cada
uno de los diversos
tipos de Lógica.
Definirán con sus
propias palabras
cada uno de los tipos
de Lógica.
Identificarán los
rasgos
fundamentales del
pensamiento
Reconocerán las
etapas o niveles del
conocimiento: vulgar
o empírico, teórico y
la práctica histórico-
social
Analizarán los
fenómenos de la
realidad conforme a
los principios de la
lógica formal y los
distintos tipos de
lógica.
Aplicarán el método
científico a la
investigación de la
problemática
jurídica.
3
Al finalizar la presente 21. UNIDAD II Lectura dirigida Números 4
unidad los estudiantes:
Principios Lógicos Supremos Exposición oral 12,14,17
Definirán con sus
propias palabras el
Aplicados al Derecho dinamizada
contenido de cada uno Resolución de
de los principios 2.1. Principio lógico-jurídico de casos
identidad.
Diferenciarán cada Investigación
uno de los principios bibliográfica
lógicos. 2.2 .Principio lógico-jurídico de
No-contradicción. Investigación
Aplicarán cada uno de de campo
los principios lógicos al 2.3. Principio lógico-jurídico de
análisis de normas Panel, Foro,
jurídicas
tercero excluido.
Taller Video
Identificarán cada uno 2.4. Principio lógico-jurídico de foro
de los principios razón suficiente.
lógicos. Hojas de
Deducirán cada uno de Trabajo
los principios lógicos a
partir del análisis de las
normas jurídicas.
Explicarán cada uno
de los principios
lógicos.
Al finalizar la presente 31. UNIDAD III Lectura dirigida 1,2,3,4,5,6,8 5
unidad los estudiantes: Estructuras del pensamiento 9,10
Exposición oral
Diferenciarán el Jurídico: El Concepto dinamizada
contenido del Jurídico
concepto de otros Resolución de
semejantes con los 3.1. Definición de Concepto casos
que se le confunde. Jurídico. Investigación
Analizarán la conexión 3.2. Características del bibliográfica
íntima entre
conceptos. Concepto Jurídico. Investigación
3.2.1. Contenido o comprensión de campo
Definirán con sus
propias palabras el
del concepto jurídico.
Panel, Foro,
contenido del 3.2.2. Extensión del concepto Taller Video
concepto jurídico. jurídico foro
Explicarán cada uno .
3.2.3. Conexión con otros Hojas de
de los elementos del
concepto jurídico. concepto. Trabajo
Clasificarán los 3.2.4. Fundamentos en juicios
conceptos jurídicos. jurídicos.
Identificarán los 3.2.5. Referencia axiológica
conceptos jurídicos jurídica.
contenidos en las 3.3. Clasificación del concepto
normas jurídicas.
jurídico.
Diferenciarán el 3.3.1. Por su extensión.
concepto de la
definición. 3.3.2. Por su contenido o
comprensión.
3.3.3. Por sus relaciones.
3.3.4. Por los objetos referidos.
3.4. Los predicables.
3.4.1. Predicables esenciales.
3.4.2. Predicables no esenciales
o accidentales.
3.5. Árboles lógicos (aplicación
del Árbol de Porfirio).
4
Al finalizar la presente unidad
los estudiantes:
.4. UNIDAD IV Lectura 1,2,3,4,5, 5
Definirán con sus propias Estructuras del pensamiento dirigida 9,10
palabras el contenido del Jurídico: El Juicio Jurídico
Exposición
concepto jurídico.
4.1. Definición del juicio jurídico y de oral
Analizarán la estructura la norma jurídica. dinamizada
lógica de los juicios 4.2. Estructura y elementos del juicio
jurídicos. jurídico y de la norma jurídica. Resolución de
Diferenciaránlos 4.3. Escuela que se refieren a la casos
conceptos estructura y estructura y elementos del juicio
esencia del juicio jurídico. jurídico. Investigación
Deducirán el criterio de 4.3.1. Escuela analítica inglesa de bibliográfica
validez de los juicios jurisprudencia.
Investigación
jurídicos. 4.3.2. Escuela de Viena.
4.3.3. Escuela Ergológica de campo
Identificarán la naturaleza
del juicio jurídico. Argentina. Panel, Foro,
4.3.4. Escuela de Eduardo García Taller Video
Clasificarán los juicios
Máynez.
jurídicos. foro
4.4. Clasificación de los juicios
Diferenciarán las distintas jurídicos. Hojas de
clases de juicios, 4.4.1. Por su cantidad.
contenidos en las Trabajo.
4.4.2. Por su cualidad.
resoluciones judiciales. 4.4.3. Por su relación.
Aplicarán los distintos 4.4.4. Por su modalidad.
juicios jurídicos en la 4.5. Formas típicas del juicio
redacción de memoriales jurídico.
de contenido jurídico 4.5.1.Juicios jurídicos referidos a
Definirán con sus propias deberes.
palabras el contenido de 4.5.2.Juicios jurídicos referidos a
los conceptos intra e Inter. derechos.
Sistemáticos 4.6. Oposición entre juicios jurídicos.
Diferenciarán los 4.6.1. Contradictorios.
conceptos intra de los 4.6.2. Contrarios.
Inter. Sistemáticos. 4.6.3. Sub-contrarios.
Resolverán conforme a 4.6.4. Sub-alternos.
las leyes y la doctrina los 4.7. Antinomias.
casos de oposición 4.7.1. Definición de Antinomias.
contradictoria 4.7.2. Clasificación de las
Antinomias.
UNIDAD V
Estructuras del pensamiento
jurídico: el razonamiento jurídico
5.1. Definición de razonamiento jurídico
5.2. Problemas de vigencia y aplicación
5.3. Problemas de interpretación.
5.4. Problemas de integración.
5.5. El silogismo jurídico.
5.5.1. Crìtica de la aplicación del
silogismo jurídico.
5.6. Razonamiento por analogía y
argumentum a contrario.
5.6.1. Argumentum a simili
adsimile.
5.6.2. Argumentum a malore ad
simus.
5.6.3. Argumentum a minore ad
malus.
5.6.4. Argumentum a contrario.
UNIDAD VI
Los ámbitos de aplicación de la
lógica jurídica
6.1. En la tarea exegética o
interpretativa del derecho.
6.2. En el análisis y solución de las
antinomias.
6.3. En los procesos de integración de
la ley.
6.4. En las distintas formas de
aplicación del derecho objetivo a
los casos concretos.
5
X. BIBLIOGRAFÍA
GENERAL (AUTORESNACIONALES, 13. ORTIZ, Amiel Rodolfo. Métodos de la Filosofía.
EXTRANJEROS, LEGISLACIÓN) Colección de Textos Filosóficos, Facultad de
Ciencias Económicas, USAC 1980.
1. AQUECHE JUÁREZ, Héctor. Introducción a la
Lógica y la Informática Jurídica. Departamento de 14. POPPER, Karl R. La Lógica de la Investigación
Reproducción de la Materia. Facultad de Ciencias Científica (Col. Estructura y función) 3ra.
Jurídicas y Sociales, USAC. Guatemala, C.A. Impresión: Madrid, España; Edit. Tecnos, S.A.
1997. 1967.
2. AQUECHE JUÁREZ, Héctor. La Lógica Formal. 15. ROSALES GRAMAJO, Fernando Javier. Lógica
Editorial Universitaria, USAC. Guatemala, 1995. Jurídica: instrumento indispensable para el juez y
9a. Edición. el abogado litigante. Instituto de Investigaciones
Jurídicas, Universidad Rafael Landívar,
3. COPI M y COHEN, Carl. Introducción a la Lógica Guatemala, 2010.
8a. Edición del Inglés. Editorial Limusa, S.A. de
C.V. Grupo de Noriega Editores, Balderas 95, 16. SHAF, Adan. Lenguaje y Conocimiento.
México, D.F. 1995. Traducida al español por Mireia Bofia (Teoría y
Práctica) 2a. Ed. México, D.F. Edit. Grijalbo, S.A.
4. COHEN MORRIS R. y Ernesto Ángel. 1975.
Introducción a la Lógica y el Método científico.
2vol.; 6a. Reimpresión; B.A. Argentina, Amorrortu, 17. Lógica Formal. Colección de Textos Filosóficos
Editores, 1983. No.1 Facultad de Ciencias Económicas, USAC.
1980.
5. CUSTODIO, Sergio. Introducción a la Lógica.
Segunda Edición. Editorial Oscar De León 18. Qué es la Lógica Dialéctica. Colección de Textos
Palacios, Guatemala, Centro América, 1972. Filosóficos No.2, Facultad de Ciencias
Económicas, USAC. 1980.
6. FINGERMAN, Gregorio. Lecciones de Filosofía.
Librería el Ateneo, Editorial Florida, 7a. Edición 19. Dialéctica de lo Abstracto y lo Lógico, lo Lógico y
Buenos Aires, Argentina. 1991. lo Histórico. Colección de Textos Filosóficos No.3,
Facultad de Ciencias Económicas, USAC. 1980.
7. GARCÍA TUDURI, Rosaura. Lógica. Minerva
Books, LT 137. West 14th, st. New York 10011, 20. Hombre, Ciencia y Filosofía. Colección de Textos
10a. Edición, 1990. Filosóficos No.5, Facultad de Ciencias
Económicas, USAC. 1980.
8. GORTARI, Eli de. Dialéctica del Concepto y
Dialexis delJuicio. Barcelona, España. Ediciones
Océano, S.A. 1982.
9. KALONOWSKI, Georges. Introducción a la Lógica
Jurídica. Traducida por Juan A. Casaubón. Programa revisado y actualizado por el equipo
Editorial Universitaria de Buenos Aires, Argentina, docente de la Cátedra y aprobado por Junta
1973. Directiva
10. KLUG, Ulrich. Lógica Jurídica. Editorial Temis,
Traducción de J.C. Gardella. Bogotá, Colombia,
1990.
11. LEVI, Edward H. Introducción al Razonamiento «ID Y ENSEÑAD A TODOS»
Jurídico. Traducción de la Séptima Reimpresión,
Dr. Genaro R. Carrió. Editorial Universitaria de
Buenos Aires, Argentina, 1971.
12. MORGAN SANABRIA, Rolando. El Conocimiento
Cotidiano y el Conocimiento Científico. Guatemala, Enero 2022.
Departamento de Planificación y Desarrollo
Educativo, Facultad de Ciencias Económicas
USAC. Guatemala, C.A.