0% encontró este documento útil (0 votos)
159 vistas5 páginas

Sentencia Tarea Unapec

La sentencia resume un caso de cobro de deuda y daños y perjuicios entre dos partes. Erickson Fernández demandó a Luis Enrique Caonabo Mesa por el incumplimiento de pago de un préstamo de $3 millones de pesos dominicanos más intereses. El tribunal analizó los argumentos de ambas partes y las pruebas presentadas antes de emitir su fallo.

Cargado por

Freddy Gonzalez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
159 vistas5 páginas

Sentencia Tarea Unapec

La sentencia resume un caso de cobro de deuda y daños y perjuicios entre dos partes. Erickson Fernández demandó a Luis Enrique Caonabo Mesa por el incumplimiento de pago de un préstamo de $3 millones de pesos dominicanos más intereses. El tribunal analizó los argumentos de ambas partes y las pruebas presentadas antes de emitir su fallo.

Cargado por

Freddy Gonzalez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

REPÚBLICADOMINICANA

PODER JUDICIAL
LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

Sentencia civil núm.035-2021-SCON-00665 Expediente núm. 035-2020-ECON-00625


NCI núm. 035-2020-ECON-00625

En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, República Dominicana, a los


veintiún (21)días del mes de agosto del año dos mil veintiuno (2021); años 177 de la
Independencia y 157 de la Restauración.

La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional, localizada en segunda planta del Palacio de Justicia del Centro de los
Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, presidida por Emanuel Herrera Batista (El
Alfa, El Jefe), Juez Presidente, quien dicta esta sentencia en sus atribuciones civiles y en
audiencia pública constituida por la infrascrita secretaria interina, Melody Redondo
(Melymel) y el alguacil de estrados de turno.

Con motivo de la demanda en Cobro de Pesos y Reparación de Daños y Perjuicios,


interpuesta por el señor Erickson Fernández (Mozart La Para), dominicano, mayor de edad,
portador de la cédula de identidad y electoral No. 002-0083532-0, domiciliado y residente en
la calle Malpaez No. 120-05, sector Niza, Provincia San Cristóbal, República Dominicana,
quien tiene como abogadoconstituidoy apoderado especial [Link] Duarte,
dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral No.001-0243404-
0, con estudio profesional abierto en la avenida Bolívar, esquina José Desiderio Valverde,
No. 701, edificio Grupo Duarte, sector La Esperilla, de esta ciudad.

Contra el señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), dominicano, mayor de edad,
portador de la cédula de identidad y electoral No. 002-0063553-0, domiciliado y residente
según acto introductivo de demanda en la carretera Sánchez kilometro 9½, urbanización
Nordesa 1ra. No.10, de esta ciudad, quien tiene como abogados constituidos y apoderados
especiales a los Licdos. Franklin Lugo de Jesús y Yocasta del Pilar Ballista Taveras de las
matrículas Nos, 20594-279-98,32890-324-05, de generales desconocidas.

CRONOLOGÍA DEL PROCESO

Que mediante acto No. 420/2019, de fecha ocho(08) de junio del año dos mil diecinueve
(2019), instrumentado por el ministerialRafael Tomas Polanco Pérez, Alguacil de
Ordinariode la Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo Domingo, el señor Erickson
Fernández (Mozart La Para), citó y emplazóal señor Luis Enrique Caonabo Mesa
(ToxicCrow), para que compareciera por ante este tribunal en el plazo de la octava franca de
ley, acto que finaliza articulando las siguientes conclusiones: “Primero:Declarando buena y

Sentencia civil núm. 035-2021-SCON-00665 Expediente núm. 035-2020-ECON-00625


Página 1 de 5
REPÚBLICADOMINICANA
PODER JUDICIAL
LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL
valida la presente demanda en cobro de pesos, daños y perjuicios, por haber sido hecha
conforme a las normas procesales que rigen la materia; Segundo:Condenando a mi
requerido, señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), a pagara favor de mi
requeriente, Erickson Fernández (Mozart La Para), la suma de tres millones de pesos
con00/100 ctvos. (RD$3,000,000.00), como pago total del monto principal adeudado en
virtud del contrato de préstamos con Garantía, más arriba mencionado;
Tercero:Condenando a mi requerido señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), a
pagar a favor de mi requeriente Erickson Fernández (Mozart La Para), un 5% de intereses
legales del monto de la deuda contado desde el 3 de noviembre de 2016, como consta en el
contrato de préstamo con garantía;Cuarto:Condenando a mi requerido, el señor Luis
Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), a pagar a favor de mi requeriente señorErickson
Fernández (Mozart La Para), la suma de cinco millones de pesos dominicanos con 00/100
(RD$5,000,000.00) como justa reparación de los daños y perjuicios causados, no solo por el
retraso en el pago de su obligación, sino también por haber vendido a un tercero la garantía
hipotecaria que había dado a mi requeriente; Quinto: Ordenando que la sentencia a
intervenir sea ejecutoria no obstante cualquier recurso que contra la misma se interponga
sin prestación de fianza; y Sexto: Condenando a mi requerido, señor Luis Enrique Caonabo
Mesa (ToxicCrow), al pago de las costas procesales, distrayéndolas a favor y provecho del
abogado postulante, Licdo. Paulino Duarte, quien afirma haberlas avanzado en su
totalidad”. (Sic)

Que en fecha catorce (14) de junio del año dos mil diecinueve (2019), fuimos apoderados
para conocer de la presente demanda, mediante auto de asignación No.10815-2019, dictado
por la Presidencia de este tribunal.

Que en la audiencia celebrada en fechacinco (05) de marzo del año dos mil veintiuno (2021),
comparecieron ambas partes, debidamente representadas por sus abogados constituidos y
apoderados especiales: Parte demandante concluyó como sigue:“1-Acoger todas y cada una
de las conclusiones vertidas en el acto introductivo de demanda número 420/2019, de fecha
08/06/2019; 3-Plazo de 15 días para depositar escrito de conclusiones; 4-Condenar en costas
a la parte demandada”; Parte demandada concluyó como sigue: 1-Que se rechace la presente
demanda por improcedente, mal fundada y carente de base legal; 2- Condenar en costas a la
parte demandante; 3- Plazo de 15 días para depositar escrito de conclusiones;audiencia que
culminó como sigue:“ Otorga un plazo de 15 días a la parte demandante para depositar
escrito justificativo de conclusiones y al vencimiento 15 días a la parte demandada a los
mismos fines; Fallo reservado”.

PONDERACIÓN DEL CASO

Sentencia civil núm. 035-2021-SCON-00665 Expediente núm. 035-2020-ECON-00625


Página 2 de 5
REPÚBLICADOMINICANA
PODER JUDICIAL
LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL
1. Que estamos apoderado de una demanda en Cobro de Pesos y Reparación de Daños y
Perjuicios, interpuesta por el señor Erickson Fernández (Mozart La Para), en contra del señor
Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow),mediante acto No. 420/2019, de fecha ocho (08)
de junio del año dos mil diecinueve (2019), instrumentado por el ministerial Rafael Tomas
Polanco Pérez, Alguacil de Ordinario de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo
Domingo, asunto de la competencia de este tribunal de conformidad con nuestro
ordenamiento Procesal Civil.

2. Que una vez analizada la licitud del apoderamiento y comprobada la aptitud legal del
tribunal para conocer de la litis sometida a su consideración hemos verificado el debido
proceso a que se contrae el ideal de justicia y determinado que se han observado con plenitud
las formalidades del juicio; en consonancia con las disposiciones del artículo 69 numeral 7
de la Constitución.

3. Que la parte demandante, señor Erickson Fernández (Mozart La Para), pretende que sea
condenada la parte demandada, al pago de la suma detres millones (RD$3,000,000.00),más
el pago de una indemnización ascendente a la suma decinco millones de pesos
(RD$5,000,000.00), conjuntamente con un cinco (5%) de interés legales del monto de la
deuda contado desde el tres (03) de noviembre del año dos mil dieciséis (2016), alegando en
síntesis lo siguiente: “a)A que en fecha trece (13) de octubre del año dos mil dieciséis (2016),
el señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), en su calidad de deudor, suscribió un
contrato de préstamo con garantía a favor del señor Erickson Fernández (Mozart La Para),
por la suma de tres millones de pesos (RD$3,000,000.00), para ser saldado en un plazo no
mayor de cuatro (04) meses a partir de la firma del presente contratoa una tasa de interés del
cinco por ciento(5%) mensual; b) A que el señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow),
fue intimado en pago mediante el acto No. 024/2019 de fecha veintitrés (23) de enero del año
dos mil diecinueve (2019), contentivo de mandamiento de pago a todos los fines; c) A que el
señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow)no cumplió con su obligación”.

4. Que la parte demandada solicitó en síntesis que se rechazara la presente demanda por
improcedente, mal fundada y carente de base legal.

5. Que el artículo 1315 del Código Civil, establece que: “El que reclama la ejecución de
una obligación, debe probarla. Recíprocamente, el que pretende estar libre, debe justificar
el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación”, y conforme a preceptos
jurisprudenciales lo cual este Tribunal comparte recuerda que, los jueces del fondo son
soberanos en la apreciación del valor de las pruebas, y esa apreciación escapa al control de
la casación, a menos que éstas sean desnaturalizadas 1.
1
Suprema Corte de Justicia. Casación Civil número 6, del ocho (08) del mes de marzo del año dos mil seis (2006), Boletín Judi-
cial número 1144, pp. 96-100.
Sentencia civil núm. 035-2021-SCON-00665 Expediente núm. 035-2020-ECON-00625
Página 3 de 5
REPÚBLICADOMINICANA
PODER JUDICIAL
LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL

6. Que la parte demandante solicitó además que fuera condenada la parte demandada al
pago de los intereses vencidos pactado entre las partes, sobre la suma adeudada desde la
fecha de interposición de la demanda y hasta la ejecución de la presente sentencia.

7. Que además la parte demandante ha solicitado que se condene la parte demandada, señor
Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), al pagode una indemnización ascendente a la
suma de cinco millones de pesos dominicanos (RD$5,000,000.00), por los daños y
perjuicios.

8. Que, en ese sentido, el artículo 1153 del Código Civil Dominicano establece lo siguiente:
“En las obligaciones que se limitan al pago de cierta cantidad, los daños y perjuicios que
resulten del retraso en el cumplimiento no consisten nunca sino en la condenación a los
intereses señalados por la ley; salvas las reglas particulares del comercio y de las finanzas.
Deben abonarse estos daños y perjuicios, sin que el acreedor esté obligado a justificar
pérdida alguna. No se deben, sino desde el día de la demanda, excepto en los casos en que la
ley las determina de pleno derecho”.

9. Que la parte demandante solicita a este tribunal que la sentencia a intervenir sea dotada de
la ejecución provisional; sin embargo, conforme al artículo 128 de la Ley 834 del 15 de julio
de 1978, la ejecución provisional puede ser ordenada a solicitud de las partes o de oficio cada
vez que el juez lo estime necesario y compatible con la naturaleza del asunto y en la especie,
se trata de una demanda civil ordinaria en donde la parte que la solicita no ha demostrado la
existencia de necesidad especial alguna que justifique la ejecución provisional de la
sentencia, por lo que este tribunal rechaza dicha solicitud, sin necesidad de hacerlo constar
en el dispositivo de esta decisión.

10. Que toda parte que sucumbe en justicia debe ser condenada al pago de las costas del
proceso, con distracción de las mismas a favor y provecho del abogado que afirme haberlas
avanzado en su totalidad o en su mayor parte; por aplicación combinada de los artículos 130
y 133 del Código de Procedimiento Civil.

Por tales motivos y en mérito a lo que disponen los artículos antes citados y la Constitución
de la República Dominicana.

La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del
Distrito Nacional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad y mandato
de la ley, en aplicación de las disposiciones establecidas en los artículos 68 y 69 de la
Constitución y en ponderación de los textos convencionales y legales de la República
Dominicana.

Sentencia civil núm. 035-2021-SCON-00665 Expediente núm. 035-2020-ECON-00625


Página 4 de 5
REPÚBLICADOMINICANA
PODER JUDICIAL
LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL
FA L LA

Primero:Declara buena y válida, en cuanto a la forma, la presente demanda en Cobro de


Pesosy Reparación de Daños y Perjuicios, interpuesta por elseñorErickson Fernández
(Mozart La Para), en contra delseñor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), mediante
acto No. 420/2019, de fecha ocho (08) de junio del año dos mil diecinueve (2019),
instrumentado por el ministerial Rafael Tomas Polanco Pérez, Alguacil de Ordinario de la
Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo Domingo, por haber sido hecha conforme a
la ley.

Segundo:Acoge parcialmente en cuanto al fondo, la presente demanda, y, en


consecuencia:Condena a la parte demandada,señor Luis Enrique Caonabo Mesa
(ToxicCrow), al pago de la suma de tres millones de pesos (RD$3,000,000.00)más el pago
de un interés de un cinco por ciento (5%)mensual, contando a partir de la notificación de la
demanda y hasta la ejecución de la presente sentencia,a favor del señorErickson Fernández
(Mozart La Para), conforme a los motivos dados en el cuerpo de esta sentencia.

Tercero:Condena a la parte demandada, señor Luis Enrique Caonabo Mesa (ToxicCrow), al


pago de las costas del procedimiento, a favor y provecho del [Link] Duarte, quien
afirma haberlas avanzando en su totalidad.

Nuestra sentencia así se pronuncia, ordena y firma. -

Firmada por: Mag. Emanuel Herrera Batista (El Alfa, El Jefe), Juez, y Melody Redondo (Me-
lymel), secretaria. 
 
Melody Redondo (Melymel), secretaria de esta sala, CERTIFICO que la sentencia que ante-
cede fue emitida y firmada por el Juez que figura en ella, el día veintiuno de agosto del 2021,
y leída en audiencia pública por mí, secretaria, del día, mes y año antes mencionado.
 
EHB/NM/Yfm.-
Fin del documento.

Sentencia civil núm. 035-2021-SCON-00665 Expediente núm. 035-2020-ECON-00625


Página 5 de 5

También podría gustarte