Semanario Judicial de la Federación
Tesis
Registro digital: 2025851
Instancia: Primera Sala Undécima Época Materia(s): Civil
Tesis: 1a./J. 7/2023 (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Jurisprudencia
Federación.
IMPEDIMENTO PARA CONTRAER MATRIMONIO. EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 4.7,
FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA
REFORMA PUBLICADA EN LA GACETA DEL GOBIERNO EL 1 DE NOVIEMBRE DE 2022,
CONSISTENTE EN PADECER "ENFERMEDADES CRÓNICAS E INCURABLES QUE SEAN
CONTAGIOSAS O HEREDITARIAS", NO ES ABSOLUTO, EN TANTO QUE PUEDE
DISPENSARSE POR ESCRITO, PERO ES EXCESIVO, AL NO RECONOCER TODAS LAS
MANERAS EN QUE PUEDE EXPRESARSE EL CONSENTIMIENTO.
Hechos: Una persona demandó el reconocimiento del concubinato igualitario que tenía con el autor
de una sucesión y que, como consecuencia, se le reconociera su derecho a heredar. La sucesión
demandada negó dicho reconocimiento argumentando, entre otras cosas, que de acuerdo con el
artículo 4.403 del Código Civil del Estado de México, uno de los requisitos para reconocer la
existencia del concubinato, es que no se tengan impedimentos legales para contraer matrimonio; y
de acuerdo con el artículo 4.7, fracción IX, del propio ordenamiento, en su texto anterior a la reforma
publicada en la Gaceta del Gobierno el 1 de noviembre de 2022, uno de los impedimentos para
contraer matrimonio, son las enfermedades crónicas e incurables que sean contagiosas o
hereditarias; y que en el caso, el autor de la sucesión tenía una enfermedad de ese tipo. El Juez
que conoció del asunto negó la procedencia de la acción al considerar que la actora no acreditó que
tuviera una vida en común, constante y permanente con el autor de la sucesión. En contra de esa
decisión, la parte actora apeló obteniendo sentencia favorable. Al no estar conforme con esa
decisión, la parte demandada promovió un primer juicio de amparo directo alegando, entre otras
cosas, que no se atendió la excepción que opuso al contestar la demanda. En cumplimiento a esa
ejecutoria, la responsable dictó una nueva sentencia en la que reiteró que sí se acreditó la
existencia del concubinato, por lo que la inconforme promovió un segundo juicio de amparo directo
reiterando que no se había analizado la excepción mencionada. El Tribunal Colegiado de Circuito
del conocimiento negó el amparo porque, al analizar ese argumento, consideró que atendiendo al
nuevo paradigma de derechos humanos, la orientación sexual y afectiva de las personas no debe
constituir una limitante para acceder en condiciones de igualdad a los derechos que otorga el
sistema jurídico mexicano; y que como consecuencia, en el caso, no debía aplicarse el artículo 4.7,
fracción IX, del Código Civil del Estado de México, porque en su connotación tiene categorías
sospechosas basadas en la orientación sexual de las personas. Inconforme, la quejosa interpuso
recurso de revisión alegando que el impedimento para contraer matrimonio contenido en el artículo
4.7., fracción IX, del Código Civil, referente a no padecer enfermedades crónicas e incurables que
sean contagiosas o hereditarias, no se encuentra redactado en términos discriminatorios, en razón
de la preferencia sexual de las personas.
Criterio jurídico: La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que el
impedimento para contraer matrimonio, previsto en el artículo 4.7, fracción IX, del Código Civil del
Estado de México, consistente en padecer enfermedades crónicas e incurables que sean
Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 02/02/2023
http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025851
Semanario Judicial de la Federación
contagiosas o hereditarias, no es absoluto, en tanto que puede dispensarse por escrito, pero es
excesivo, al no reconocer todas las maneras en que puede expresarse el consentimiento.
Justificación: El artículo 4.7 del Código Civil del Estado de México establece una serie de hipótesis
que el legislador consideró como impedimentos para contraer matrimonio. Entre esas hipótesis, la
fracción IX prevé las enfermedades crónicas e incurables que sean contagiosas o hereditarias; no
obstante, esa disposición no conlleva una negativa absoluta para acceder al matrimonio o al
concubinato, pues señala que esas enfermedades no serán impedimento cuando éstas sean
aceptadas por escrito; sin embargo, esa exigencia es excesiva, pues se olvida que de acuerdo con
lo dispuesto en el artículo 7.43 del Código Civil del Estado de México, la voluntad de las personas y,
por ende, su consentimiento, se puede dar de manera expresa o tácita; y que de acuerdo con ese
propio artículo, el consentimiento tácito resultará de hechos o de actos que lo presupongan o que
autoricen a presumirlo, excepto en los casos en que por ley o por convenio la voluntad deba
manifestarse expresamente; sin embargo, el consentimiento expreso, que es el que al caso
interesa, se puede manifestar verbalmente, por escrito en documentos físicos, electrónicos o por
signos inequívocos, de manera que el exigir que sea por escrito, hace que no resulte un requisito
idóneo para cumplir con el propósito de proteger el derecho a la salud de las personas que desean
contraer matrimonio o unirse en concubinato.
PRIMERA SALA.
Amparo directo en revisión 670/2021. 27 de octubre de 2021. Cinco votos de las Ministras Norma
Lucía Piña Hernández y Ana Margarita Ríos Farjat, y los Ministros Juan Luis González Alcántara
Carrancá, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien formuló voto
concurrente. Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria: Mercedes Verónica
Sánchez Miguez.
Tesis de jurisprudencia 7/2023 (11a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión
privada de dieciocho de enero de dos mil veintitrés.
Esta tesis se publicó el viernes 27 de enero de 2023 a las 10:28 horas en el Semanario Judicial de
la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 30 de enero de
2023, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1/2021.
Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 02/02/2023
http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2025851
