BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
LICENCIATURA EN DERECHO
DERECHO PROCESAL CIVIL
CATEDRATICO: VICTOR HUGO JIMENEZ
GONZALEZ
PRIMAVERA, 2022
NRC: 29281
ACTIVIDAD 1. ALUMNA:
JOYCE CRISTINA
SANTIAGO LOPEZ
MATRÍCULA:
201943879
HORARIO:
07:00 AM – 08:30 AM
El Derecho Procesal tiene como uno de sus principales cometidos el estudio del
funcionamiento del proceso, de su inserción en la sociedad y el análisis de su
eficacia en lo que se refiere a la resolución de conflictos y al mantenimiento de la
paz social.
Bajo el ángulo de la significación gramatical el acto es la conducta positiva que
implica la realización de un hacer. Pero si agregamos el prefijo "pre" cuyo significado
es el de una preposición inseparable que denota antelación, prioridad, anterioridad,
estaremos refiriéndonos a lo que ocurre con anterioridad. Cuando el prefijo "pre" va
vinculado a lo judicial, se alude a lo que ocurre antes de lo judicial, es decir, antes
de que se inicie el proceso el legislador autoriza la realización de actos procesales,
previos a juicio, necesarios para asegurar alguna prueba o para garantizar la
eficacia pragmática del derecho que se intentará.
JUICIO
En la doctrina, la legislación y la jurisprudencia mexicanas éste es el significado que
se atribuye a la palabra juicio: procedimiento contencioso que se inicia con la
demanda y termina con la sentencia definitiva. Pero en sí tiene dos grandes
significados en el derecho procesal. Manuel de la Peña y Peña, lo distinguía
claramente en los siguientes términos: “La palabra juicio, en el lenguaje forense,
tiene dos diversas acepciones: unas veces se toma por la sola decisión o sentencia
del juez, y otras por la reunión ordenada y legal de todos los trámites de un
proceso”1.
En sentido amplio, se le utiliza como sinónimo de proceso y, más específicamente,
como sinónimo de procedimiento o secuencia ordenada de actos a través de los
cuales se desenvuelve todo un proceso.
En un sentido más restringido, también se emplea la palabra juicio para designar
sólo una etapa del proceso (precisamente la de juicio, compuesta por las
conclusiones de las partes y la decisión del mismo), y aun sólo un acto: la sentencia.
1
Manuel de la Peña y Peña, Lecciones de práctica forense mexicana, t. II, Imprenta a cargo de Juan
Ojeda, México, 1835, p. 2.
ETAPAS PROCESALES
El artículo 14 constitucional dispone que nadie podrá ser privado de la libertad o de
sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento, es decir, otorgar la posibilidad de presentar las
defensas a través de la organización de un sistema de comprobación tal que quien
sostenga una cosa tenga oportunidad de demostrarla y quien estime lo contrario
cuente a su vez con el derecho de acreditar sus excepciones; al momento de que
se agote dicha etapa probatoria se dé oportunidad de formular las alegaciones
correspondientes y finalmente, que el procedimiento iniciado concluya con una
resolución que decida sobre las cuestiones debatidas. Permitiendo así cumplir la
garantía constitucional de audiencia previa
La forma en que se desarrolla el proceso se va concretando en una sucesión de
actos y hechos que se vinculan de manera:
• Cronológica: los actos se verifican progresivamente durante determinado
tiempo mediante la clausura definitiva de cada una de ellas, impidiéndose el
regreso a momentos procesales ya extinguidos y consumados.
• Lógica: los actos se relacionan entre sí como presupuestos y consecuencias.
• Teleológica: si bien todos los actos que integran el proceso comparten el
objeto final de este, cada etapa tiene asimilada una función y, por ende, su
objeto es realizar determinadas metas.
Es así que se detecta un orden de etapas, realizadas en plazos y términos precisos,
desde su iniciación hasta su fin (en ocasiones se pueden concentrar) y comparten
el objeto final que consiste en la composición del litigio. Por ende, los derechos
adjetivos que concede la ley procesal solo se adquieren o concretan en la medida
que se actualizan los supuestos normativos correspondientes.
ETAPA PRELIMINAR
Los actos prejudiciales son aquellos que anteceden o preceden al juicio, esto es,
los que tienden a asegurar una situación de hecho o de derecho, con anterioridad a
la presentación de la demanda y al establecimiento de la relación jurídico-procesal,
sin que formen parte, por sí mismo, del procedimiento contencioso que, en su caso,
se promoverá.
Los actos prejudiciales se llevan a cabo en una etapa preliminar la cual se considera
contingente o eventual porque contiene todos los trámites, diligencias y gestiones
que se desenvuelven ante los propios tribunales o ante autoridades de otro tipo, y
que los sistemas procesales legales consideran convenientes, necesarios o
indispensables para dar lugar al inicio de un proceso válido, eficaz y trascendente.
El contenido de esta fase en el proceso civil puede ser la realización de:
Medios preparatorios del proceso
Carrasco (2012) expresa que los medios preparatorios son: “diligencias que el actor
necesita llevar a cabo antes de iniciar un juicio, a fin de reunir todos los elementos
necesarios para hacer procedente la acción que se pretenda ejercitar”2.
En los artículos 544 a 547 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre
y Soberano de Puebla quedan reglamentados los medios preparatorios del juicio
general. Su preparación se refiere a diversas peticiones que pueden hacer las
partes para diversas cuestiones:
Lograr la confesión del futuro demandado acerca de un hecho relativo a su
personalidad, interés jurídico, legitimación o a la calidad de su posesión o
tenencia.
La exhibición de alguna cosa mueble:
• Que ha de ser objeto de la acción que se trate de ejercer.
• El legatario a cualquier otro, que tenga derecho de elegir uno o más
bienes entre varios.
La exhibición de algún documento:
• Testamento al legatario o heredero que lo posea.
2
Carrasco Soulé, Hugo Carlos, Derecho procesal civil, 3a. ed., México, IURE editores, 2012, p. 32.
• Títulos u otros documentos que se refieran al bien vendido, entre el
comprador y el vendedor.
• Cuentas de la sociedad civil, o de la sociedad conyugal, voluntaria o
legal, al consocio, o al otro cónyuge.
Asimismo, deberá expresarse la causa y las razones que justifican la medida (art.
547, fracción I); y el juez decretará sin audiencia de la contraparte y se ejecutará sin
notificación previa (art.547, fracción II).
En lo referente al juicio ejecutivo civil puede prepararse promoviendo el
reconocimiento de documentos privados que contengan deuda cierta, líquida y
exigible (art. 548). Lo que debe entenderse por deuda líquida y exigible es aquella
cantidad que está determinada o que se pueden determinar en un plazo de nueve
días y que no puede rehusarse su pago conforme a derecho (art. 1841 y 1842 del
Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla)
Por último, el Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de
Puebla también regula el arbitraje que se constituye por compromiso entre las partes
con el fin de sujetar sus diferencias a la decisión de un tercero antes de que haya
juicio, durante éste y aun después de pronunciada sentencia, siempre que ésta no
hubiere causado ejecutoria (art. 863 y 864). Además, su designación no podrá ser
revocada, sino por el consentimiento de ambas partes.
Es así que las diligencias preparatorias no constituyen un juicio susceptible de ser
concluido por sentencia firme, pues en ellas no se ejercita acción alguna ni se
absuelve o codena a las partes, sino que se trata de actos realizados antes de la
contienda, cuya única finalidad es precisamente preparar un futuro litigio.
Medidas cautelares
El termino cautela proviene de cavere que significa diligencia, previsión o
precaución.
El procesalista italiano Calamandrei expresa que la providencia cautelar nace por
una parte, de la necesidad de que, para ser prácticamente eficaz, se dicte sin
retardo y, por otra parte, de la falta de aptitud del proceso ordinario para crear, sin
retardo, la providencia definitiva. También la define como: “la anticipación provisoria
de ciertos efectos de la providencia definitiva, encaminada a prevenir el daño que
podría derivar del retardo de la misma”3.
Carnelutti nos menciona que:
Toda providencia precautoria es un mandato de un juez y tiene como finalidad
disponer de las cosas del mono más idóneo para alcanzar el fin del proceso,
ya que con ella se pretenda impedir un cambio posible o probable, eliminar
un cambio ya ocurrido, anticipar un cambio posible o probable, o bien se trata
de evitar un daño o un peligro que derive en la imposibilidad de hacer efectiva
la resolución definitiva que se dicte en un juicio, ya sea futuro o en el que se
actúa4.
Fix-Zamudio señala sus características:
• Provisionalidad: sólo duran hasta la conclusión del proceso.
• Accesoriedad: no constituyen un fin en sí mismas, sino que nacen al servicio
de un proceso principal. Se pueden decretar antes o durante el proceso
principal, pero en ninguno de los dos casos su tramitación tiene incidencia
sobre el juicio principal o afecta su desarrollo.
• Flexibilidad: en razón de que pueden modificarse cuando varíen las
circunstancias sobre las que se apoyan.
• Celeridad: por su misma finalidad deben tramitarse y dictarse en plazos muy
breves.
Se puede añadir como otra característica que en ningún caso se citará previamente
a la persona contra quien se pida la providencia precautoria. Las medidas cautelares
suelen clasificarse en:
• Personales o reales, según recaigan sobre personas o bienes.
3
Ovalle Favela, José, Derecho Procesal Civil, 9ª. Ed., México, Oxford University Press, 2012, p.33.
4
Carrasco Soulé, Hugo Carlos, Derecho procesal civil, 3a. ed., México, IURE editores, 2012, p. 35.
• Conservativas o innovativas, según tiendan a mantener o a modificar el
estado de cosas anterior al proceso principal.
• Nominadas o innominadas, según signifiquen una medida específica que el
juzgador puede decretar o un poder genérico del juzgador para decretar las
medidas pertinentes con el fin de asegurar las condiciones necesarias para
la ejecución de la futura y probable sentencia del proceso principal.
El Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla
determina las siguientes medidas cautelares:
Arraigo: es la providencia de carácter real en cuya virtud se limita al
desplazamiento de la persona física, ya que no debe ausentarse del lugar del
juicio sin dejar representante legítimo, suficientemente instruido y expensado
para responder de las resultas del juicio.
Seguro provisional (art. 523, fracción I): es un embargo de bienes
pertenecientes al futuro demandado, ya que se decreta cuando hay temor
fundado de que los oculte o dilapide. Esta medida es de carácter real.
Los requisitos generales para la procedencia de ambas medidas son los siguientes:
1. El solicitante de la medida precautoria otorgará garantía para responder
de los daños y perjuicios que puedan causarse a la persona contra quien
se pide. El monto de la garantía será fijado por el Juez, bajo su
responsabilidad (art. 524, fracción III).
2. Justificar el derecho que le asiste para promover y acreditar la necesidad
de la medida (art. 524, fracción I y II).
3. El Juez podrá ordenar la recepción de cualquier prueba siendo aplicables
en lo conducente las disposiciones de este Código (art. 535).
4. La medida precautoria se decretará sin audiencia de la contraparte y se
ejecutará sin notificación previa (art. 530).
5. Ejecutoriada la sentencia definitiva, ya no podrá presentarse
inconformidad contra la medida precautoria (art. 534).
Asimismo, se deberá acreditar el derecho o la apariencia de su existencia (fumus
boni iuris), así como el peligro de perderlo en caso de demora (periculum in mora),
es decir, que existe un temor ante la inminencia de un posible daño a un derecho o
a un posible derecho, pero el juez examinará si las circunstancias de hecho dan
serio motivo para temer el suceso perjudicial o si el caso es urgente teniendo así un
examen completamente superficial.
Aunque se decretan sin audiencia de la contraparte, ésta puede formular su
oposición mediante incidente y dentro de tres días contados a partir de que tenga
conocimiento de ella el afectado (art. 532). Cuando la providencia haya sido
solicitada antes de iniciarse el proceso, quedará sin efecto si no se presenta la
demanda dentro de los tres días siguientes a su ejecución y el Juez ordenará
restituir las cosas al estado que tenían antes de decretarse la medida (art. 531).
Es necesario aclarar que las mencionadas providencias precautorias no son las
únicas que el código de procedimientos prevé. Las siguientes medidas cautelares
personales son:
Separación de personas: procede cuando alguien intenta demandar o
denunciar o querellarse contra su cónyuge (art. 683).
Su objeto es preservar los principios que regular la institución social de la familia a
fin de evitar consecuencias dañinas que derivarían de la cohabitación de quienes
se ven en la necesidad de acudir a un procedimiento judicial para ventilar las
diferencias surgidas durante el matrimonio o por la comisión de un delito del
cónyuge.
La solicitud deberá dirigirse a un juez de lo familiar, ya que solo ellos pueden
decretar la separación de personas en un procedimiento privilegiado,
independientemente de que la demanda, denuncia o querella no sea en el ámbito
de lo familiar. Es importante señalar que no es indefinida ni permanente porque solo
se trata de una diligencia que se lleva a cabo para preparar debidamente un juicio
y su vigencia se limita a la tramitación de éste.
Depósito de menores. Se encuentra regulado en el artículo 939 del Código
de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: Podrá decretarse el
depósito: de menores o incapacitados que se hallen sujetos a la patria
potestad o a la tutela y que fueren maltratados por sus padres o tutores, o
reciban de estos ejemplos perniciosos, a juicio del Juez, o sean obligados por
ellos a cometer actos reprobados por las leyes.
Entre las medidas cautelares reales se pueden enunciar:
a) El aseguramiento de bienes en el juicio sucesorio (art. 764).
b) El otorgamiento de alimentos provisionales en los juicios sobre alimentos (art.
688).
c) El embargo provisional en el juicio ejecutivo (art. 452).
Todas las demás medidas cautelares reales enunciadas, excepto la señalada con
el inciso a), se promueven al iniciarse el proceso o durante el desarrollo de éste, por
lo que no integran la etapa preliminar.
Medios provocatorios
El Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla
regula las diligencias preliminares de consignación que son el acto en virtud del cual
el deudor se libera de una obligación, ya que pone a disposición del acreedor la
cosa debida ante una autoridad judicial o ante un notario, ya que el acreedor:
• Se rehúsa a recibirlo o a otorgarle el documento justificativo de pago (art.
550).
• Es persona incierta o incapaz de recibir el bien (art. 550).
• Es persona cierta, pero sus derechos dudosos (art. 554). La diligencia sólo
podrá hacerse bajo la autoridad judicial y bajo la condición de que el
interesado justifique sus derechos por los medios legales, lo cual supone que
en este caso solo conocerá el juez que sea competente para conocer del
juicio principal que pueda plantearse sobre la materia de la consignación
Una vez notificada la consignación al acreedor, éste puede asumir dos actitudes:
presentarse a recibir el bien consignado, dando por cumplida la obligación y
extinguiendo el adeudo, o bien no presentarse a recibir el bien o negarse a recibirlo,
por lo que deberá promover un juicio ordinario de liberación de deuda; en tanto éste
se promueve y tramita, el bien consignado queda en depósito de la persona que
designe el juzgador. El deudor puede hacer valer su consignación a través de:
Vía de acción: cuando el deudor promueve el juicio ordinario de liberación de
deuda (art. 557)
Vía de excepción: en caso de que el acreedor le demande el cumplimiento
de la obligación podrá oponer la excepción del pago hecho por medio de la
consignación (art. 559)
Con anterioridad a las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación del
10 de enero de 1986, el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
también regulaba la llamada acción de jactancia en el artículo 32, fracción I.
Carrasco (2012) la define de la siguiente manera:
La facultad que se otorga a quien se considere afectado por la ostentación
pública que otra persona haga (atribuyéndose tener el carácter de su
acreedora o ser titular de derechos reales sobre bienes poseídos por el
primero), para que pida al juez señalar el plazo al jactancioso a fin de que
ejerza en juicio la acción que afirma tener, apercibiéndolo de que, si no lo
hace, precluirá su supuesto derecho y deberá abstenerse de continuar la
jactancia5.
Aunque fue derogada, actualmente tiene su fundamento jurídico en el amplio
concepto de acción contenido en el artículo 1 de la ley en cita, de acuerdo con el
cual solo puede iniciar un procedimiento judicial o intervenir en él quien tenga un
interés en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho o imponga una
condena y quien tenga el interés contrario. Con base en esta disposición, el afectado
por la jactancia puede promover un juicio ordinario para que se condene al
5
Carrasco Soulé, Hugo Carlos, Derecho procesal civil, 3a. ed., México, IURE editores, 2012, p. 42.
jactancioso a ejercer la acción o pretensión que corresponda al supuesto derecho
objeto de la jactancia, con el fin de que si no lo hace se declare precluida dicha
acción o pretensión y se le aperciba para que no incurra de nuevo en la jactancia
ETAPA EXPOSITIVA (PRETENSIONES Y HECHOS)
La primera etapa del proceso se le conoce como fase expositiva, polémica o
introductoria de la instancia, la cual tiene por objeto que las partes expongan sus
pretensiones ante el juez, así como los hechos y preceptos jurídicos en que se
basen. Esta etapa se concreta en los escritos de demanda y de contestación de la
demanda, del actor y del demandado, respectivamente.
Esta etapa se inicia con la presentación de una demanda y concluye con la
celebración de la audiencia previa, de excepciones procesales y de conciliación; su
finalidad reside en fijar la litis, es decir, centrar el objeto del debate, por lo que con
los escritos respectivos se recogerán los puntos de la controversia sobre los cuales
el juez tiene la obligación de resolver en su totalidad, sin que su contenido puede
varias o modificarse. Además, el juzgador, al recibir el escrito inicial de demanda
debe resolver sobre su admisibilidad y ordenará se practique el emplazamiento en
contra de la parte demandada en caso de que aquélla se encuentre ajustada a
derecho. En caso de que el demandado, al contestar la demanda, haga valer la
reconvención, deberá emplazarse al actor para que la conteste.
ETAPA PROBATORIA
Es la segunda etapa a la que también se le conoce como demostrativa y tiene como
finalidad que las partes aporten los medios de prueba necesarios con objeto de
verificar los hechos afirmados en la etapa expositiva. Antes de esta fase, el juez
solamente conoce el punto de vista subjetivo de las partes sobre la controversia,
razón por la cual es indispensable que se aporten al juzgador elementos de
convicción (medios de prueba) acerca de la existencia de los hechos que las partes
afirmaron en la etapa expositiva. Se desenvuelve de la siguiente forma:
Ofrecimiento: en ella las partes expresan al tribunal su voluntad para aportar
determinados medios de convicción que pretenden tener la virtud de confirmar los
hechos planteados en la etapa expositiva. El artículo 240 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla reconoce como
medios de prueba:
I. La declaración de parte sobre hechos propios o ajenos;
II. Los documentos públicos y privados, en cuya categoría se
III. comprenden:
IV. Las fotografías, cintas magnetofónicas, registros dactiloscópicos y en
V. general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia, por la
VI. técnica y el arte;
VII. El dictamen pericial;
VIII. La inspección judicial;
IX. Los testigos, y
X. Las presunciones.
Al escrito de ofrecimiento de pruebas le debe recaer un acuerdo del juzgado que
permitirá se abra la fase de admisión de pruebas
Admisión: el juzgador debe pronunciarse acerca de la procedencia o
improcedencia del desahogo de los medios de prueba ofrecidos por las partes.
Calificará la pertinencia, idoneidad, utilidad y oportunidad con la que se formuló el
ofrecimiento de cada una de las partes involucradas.
Preparación: intervienen en ellos tanto el órgano judicial y auxiliares de la
impartición de justicia como las partes y terceros
Desahogo: la recepción de las pruebas se efectúa en esta fase, que se
constituye como un acto procesal complejo porque mediante el se asume la prueba
y el tribunal la hace suya.
Valoración: con la adquisición del material probatorio como propio por el
tribunal no se logra la finalidad que todo litigante se traza al iniciar el proceso
jurisdiccional, lo que se busca en realidad es valorar la prueba a favor de los
intereses que representa y que sea suficiente y adecuada para le otorguen la razón.
El juez debe exponer los fundamentos de su valoración jurídica que permitan
sostener el sentido de su decisión.
La etapa probatoria concluye cuando todas las pruebas ofrecidas, admitidas y
preparadas son desahogadas en la audiencia de pruebas y alegatos (art. 228).
ETAPA CONCLUSIVA
En ella las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad
procesal precedente y el juzgador también expone sus propias conclusiones en la
sentencia, con la que pone término al proceso en su primera instancia.
ETAPA IMPUGNATIVA
Eventualmente puede presentarse una etapa posterior a la conclusiva, que inicie la
segunda instancia o el segundo grado de conocimiento, cuando una de las partes,
o ambas, impugnen la sentencia. Esta etapa impugnativa, de carácter eventual,
tiene por objeto la revisión de la legalidad del procedimiento de primera instancia o
de la sentencia definitiva dictada en ella.
ETAPA EJECUTIVA
Otra etapa también de carácter eventual es la de ejecución procesal, la que se
presenta cuando la parte que obtuvo sentencia de condena acorde con sus
pretensiones, solicita al juez que, como la parte vencida no ha cumplido
voluntariamente con lo ordenado en la sentencia, tome las medidas necesarias para
que ésta sea realizada coactivamente.
Es interesante analizar estos actos prejudiciales desde la necesidad con la que se
crearon y ante lo investigado y estudiado es de considerar que estas figuras son
trascendentes para el desarrollo de cualquier procedimiento civil que tienen como
finalidad la resolución de cualquier controversia. Aunque no constituyen un juicio
como tal, sin ellos no podría configurarse acción intentada.
Procedimiento para tramitar ante un juez los medios preparatorios de juicio en general.
Art. 544, CPCP
Solicitud de medios preparatorios de juicio en general
Art. 546, CPCP Art. 544, CPCP
El tribunal puede disponer lo que crea conveniente para El juez concede la diligencia preparatoria
cerciorarse sobre:
Si la diligencia versa sobre las fracciones I, V y Si la diligencia versa sobre
VI, CPCP: cualquier otra de las hipótesis
La personalidad, La necesidad de
señaladas en el artículo 544,
legitimación, e ésta La declaración bajo protesta de aquél contra quien
fracciones II, III, IV, VII, VIII y
interés jurídico del se propone dirigir la demanda, acerca de un
IX se le aplican las reglas
que pida la medida hecho relativo a su personalidad, interés jurídico,
establecidas para la práctica
legitimación o a la calidad de su posesión o
de la prueba testimonial.
tenencia.
El comprador al vendedor, la exhibición de títulos
No procede recurso contra u otros documentos que se refieran al bien
resoluciones dictadas en vendido.
estas diligencias
Un socio o un cónyuge, la presentación de los Art. 547
documentos y cuentas de la sociedad civil, o de la Desahogada la diligencia, quien
sociedad conyugal, voluntaria o legal, al consocio, intentó la medida ante el
o al otro cónyuge. Tribunal competente, deberá
Se aplicará las reglas establecidas para la prueba presentar la demanda dentro
confesional. del término de doce días, la
que se engrosará y tramitará
con el mismo número de
expediente con que se radicó el
medio preparatorio.
La solicitud debe expresar el motivo por el cual se solicita y el litigio que se trata de seguir o que se teme.
REFERENCIAS
Carrasco, H. (2012). Derecho procesal civil, México: IURE editores
Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
Código de Procedimientos Civiles para el Estado Libre y Soberano de Puebla
Ovalle, J. (2012). Derecho Procesal Civil, México: Oxford University Press
