Las medidas de seguridad son sanciones que se imponen a un
sujeto que haya incurrido en la comisión de algún delito, debido
a su peligrosidad delictiva, con el objetivo de lograr su
reeducación y reinserción social.
Las medidas de seguridad deben ser proporcionales a la
peligrosidad criminal del sujeto al que se le impongan, y no
pueden ser nunca más gravosas ni de mayor duración que la
pena que se aplicaría al mismo sujeto en caso de ser
condenado por el hecho cometido.
¿Cuáles son las medidas de seguridad en México?
De acuerdo con el artículo 24 del Código Penal Federal, las penas y
medidas de seguridad son las siguientes:
Las penas y medidas de seguridad son:
1.- Prisión.
2.- Tratamiento en libertad, semilibertad y trabajo en favor de la
comunidad.
3.- Internamiento o tratamiento en libertad de inimputables y de quienes
tengan el hábito o la necesidad de consumir estupefacientes o
psicotrópicos.
4.- Confinamiento.
5.- Prohibición de ir a lugar determinado.
6.- Sanción pecuniaria.
7.- (Se deroga).
8.- Decomiso de instrumentos, objetos y productos del delito
9.- Amonestación.
10.- Apercibimiento.
11.- Caución de no ofender.
12.- Suspensión o privación de derechos.
13.- Inhabilitación, destitución o suspensión de funciones o empleos.
14.- Publicación especial de sentencia.
15.- Vigilancia de la autoridad.
16.- Suspensión o disolución de sociedades.
17.- Medidas tutelares para menores.
18.- Decomiso de bienes correspondientes al enriquecimiento ilícito.
19.- La colocación de dispositivos de localización y vigilancia.
Y las demás que fijen las leyes.
Las penas privativas de libertad son un tipo de
castigo o sanciones penales que limitan la
libertad ambulatoria del condenado. La libertad
ambulatoria es la libertad de todo individuo a
moverse libremente y, al tratarse de un derecho
fundamental, solo se puede restringir en casos
especialmente graves regulados por las leyes.
Según el artículo 35 del Código Penal, existen cuatro
tipos de penas privativas de libertad:
Prisión permanente revisable.
Prisión.
Localización permanente.
Responsabilidad personal subsidiaria por impago de
multa.
En principio la duración de estas penas viene
determinada en el Código Penal a través de una
horquilla, siendo el juez el encargado de determinar el
tiempo concreto. No obstante, existen ciertos beneficios
penitenciarios que pueden suponer su acortamiento.
Pena no privativa de libertad que se impone al autor de una
infracción penal consistente en una multa o sanción pecuniaria
por el sistema de días multa. Si el condenado no cumple con el
pago de la cantidad impuesta voluntaria o ejecutivamente, se
impondrá por el tribunal la responsabilidad personal subsidiaria
(penas privativas de libertad) o bien podrá acordarse trabajos en
beneficio de la comunidad.
El pago de la multa podrá hacerse en el tiempo que el tribunal determine,
bien inmediatamente o dentro de los quince días de impuesta la condena.
Cuando el multado carezca de recursos, el tribunal podrá autorizarle
para que satisfaga la suma impuesta en plazos, cuyo importe y fecha
serán fijados teniendo en cuenta la situación del reo. Si el condenado,
una vez hecha excusión de sus bienes, no satisfaciere la multa impuesta,
quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria que el tribunal
establecerá según su prudente arbitrio, sin que en ningún caso pueda
exceder de seis meses cuando se hubiese procedido por razón de delito,
ni de quince días cuando hubiese sido por falta. El cumplimiento de dicha
responsabilidad subsidiaria extingue la obligación de pago de multa,
aunque el reo mejore de fortuna. Esta responsabilidad subsidiaria no se
impondrá al condenado a pena privativa de libertad por más de seis
años. La pena de caución obligará al reo a presentar un fiador abonado
que se haga responsable de que no se ejecutará el mal que se trata de
precaver, obligándose a entregar, si se causare, la cantidad fijada en la
sentencia.
¿Cómo se fijan las medidas de seguridad?
Corresponde al juez fijar las penas y medidas de seguridad,
que variarán en función de la gravedad del delito y la situación
concreta del acusado, entre otros factores
juez fijará las penas y medidas de seguridad que estime justas
y procedentes dentro de los límites señalados para cada
delito, con base en la gravedad del ilícito, la calidad y
condición específica de la víctima u ofendido y el grado de
culpabilidad del agente, teniendo en cuenta:
I.- La magnitud del daño causado al bien jurídico o del peligro
a que hubiere sido expuesto;
II.- La naturaleza de la acción u omisión y de los medios empleados
para ejecutarla;
III.- Las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasión del hecho
realizado;
IV.- La forma y grado de intervención del agente en la comisión del
delito;
V.- La edad, la educación, la ilustración, las costumbres, las
condiciones sociales y económicas del sujeto, así como los motivos
que lo impulsaron o determinaron a delinquir. Cuando el procesado
perteneciere a algún pueblo o comunidad indígena, se tomarán en
cuenta, además, sus usos y costumbres;
VI.- El comportamiento posterior del acusado con relación al delito
cometido; y
VII.- Las demás condiciones especiales y personales en que se
encontraba el agente en el momento de la comisión del delito,
siempre y cuando sean relevantes para determinar la posibilidad de
haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma.
Artículo 52 del Código Penal Federal
Terminación de la acción penal por muerte del culpable o por
renuncia de la persona ofendida.
La renuncia, atendida la naturaleza pública del proceso penal, solo
procede en el caso de los delitos perseguibles únicamente a
instancia de parte. Se habla de extinción de la acción penal cuando
muere el culpable, sin que se extienda a la acción civil derivada de
delito que subsiste frente a herederos y causahabientes.
La extinción de la responsabilidad penal es término de la obligación del
procesado, o acusado o incluso del condenado a cumplir la pena que la ley
señala para el delito. Se extingue:
• Por la muerte el procesado, siempre en cuanto a las penas personales, y
respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no hubiere
recaído sentencia ejecutoriada.
• Por el cumplimiento de la pena.
• Por la amnistía la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos.
• Por indulto, pero la gracia del indulto solo remite o conmuta la pena pero
no quita al favorecido el aparecer de condenado para los efectos de la
reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes.
• Por el perdón del ofendido, cuando la pena se haya impuesto por delitos,
respecto de los cuales sólo la ley concede la acción privada.
• Por la prescripción de la acción penal.
• Por la prescripción de la pena.
El indulto particular consiste en una petición garantizada
constitucionalmente, a esta tiene derecho todo ciudadano. Esta se
otorga por medio de un acto administrativo, el cual es de exclusive
facultad del Presidente de la república, quien lo promulgara como un
decreto supremo, y a su vez este debe ser firmado por el Ministerio
de Justicia.
El perdón en el código penal se regula de la siguiente forma, no
extingue la acción penal, salvo respecto de los delitos que no
pueden ser perseguidos sin previa denuncia o consentimiento del
agraviado.
La amnistía está contemplada en el artículo 93 número 3 de nuestro
Código Penal, donde se define como un modo de extinguir la
responsabilidad penal de una persona, la pena y todos sus efectos
(se comprenden todas las penas accesorias y también la pérdida de
los derechos políticos).
En palabras más simples, se puede decir que es una forma de
perdón para el responsable de un delito. Puede otorgarse antes de
que se inicie el proceso penal, durante su tramitación y aún después
de la sentencia o de cumplida la condena, ya que no se reconoce
una limitación a su aplicación.
Por otro lado, es importante señalar que es una gracia a la cual el
favorecido por ella no puede renunciar (por ejemplo, una persona
aún no sometida a proceso por un delito, que es perdonado por
Amnistía, no puede optar a que se lleve a cabo un juicio).
¿En qué casos se puede aplicar o solicitar amnistía?
La amnistía no se solicita, ya que es un perdón que otorga la
autoridad correspondiente. Solamente se puede conceder por una
ley que haya sido formalmente dictada (aquella que haya cumplido
con todos los requisitos para su aprobación), puesto que la amnistía
es materia de ley según el artículo 63 número 16 de nuestra
Constitución Política de la República. De acuerdo a lo anterior, Todos
los delitos pueden ser objeto de este perdón, pues la ley no ha
establecido norma especial al [Link] quieres solicitar la
prescripción de una deuda o tienes dudas respecto a otro tema,
escríbenos aquí y un abogado de nuestro equipo se pondrá en
contacto contigo a la brevedad.
El reconocimiento de inocencia es el medio legal extraordinario que
se tramita en sede jurisdiccional, a través del cual se analiza la
procedencia de la anulación de las penas o medidas de seguridad
impuestas en sentencia ejecutoriada, es decir, produce la extinción
de aquéllas así como de todos sus efectos, cuando se acredite que
el sentenciado no es
penalmente responsable del delito por el cual se le juzgó; figura que
procede cuando existe sentencia condenatoria firme, de lo que se
colige que el proceso penal del que deriva esta resolución se
encuentra en etapa de ejecución.
Por su parte, el artículo 17 de la Ley de Amparo establece que el
plazo para presentar la demanda es de quince días, salvo, entre
otras excepciones, cuando el acto reclamado implique ataques a la
libertad personal fuera de procedimiento, hipótesis en la que podrá
presentarse en cualquier tiempo. En ese contexto,
si bien la resolución dictada en el incidente de reconocimiento de
inocencia, incide, en su caso, en confirmar el estatus de privado de
la libertad del sentenciado que está compurgando una pena
restrictiva de ese derecho fundamental, lo cierto es que no puede
considerarse que dicha determinación implique ataques a la libertad
personal fuera de procedimiento, pues la interlocutoria se emite en
el marco de ejecución de la sentencia condenatoria, es decir, dentro
de una de las etapas del procedimiento penal;
de lo que se infiere que esa situación no puede subsumirse en la
referida hipótesis de excepción a que se contrae la fracción IV del
citado precepto de la ley, ya que lo contrario conduciría al absurdo
de pensar que la determinación que resuelva el incidente de
reconocimiento de inocencia,
que sea contraria a los intereses del sentenciado, per se, es una
resolución en la que se restringe la libertad personal del
responsable, dictada al margen de un procedimiento en el
que se respeten sus formalidades esenciales, pues la interlocutoria
materia del incidente de reconocimiento de inocencia, en caso de
ser adversa a los intereses del sentenciado,
únicamente confirma su estatus de privado de la libertad y no
sustituye ni modifica a la sentencia condenatoria; de ahí que el plazo
para promover el juicio de amparo contra la resolución dictada en el
incidente relativo, sea el genérico de quince días.
