CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO AREQUIPA,
Juez:DELGADO CARDENAS Cecilia Margarita FAU 20159981216 soft
Fecha: 15/05/2019 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
AREQUIPA / AREQUIPA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA

AREQUIPA - Sistema de JUEZA Cecilia Margarita Delgado Cárdenas
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 05432-2017-0-0401-JR-FT-04
PLAZA ESPAÑA S/N CERCADO
AREQUIPA, MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
Secretario:MIRANDA COYLA Alex
Willian FAU 20159981216 soft
ESPECIALISTA : MIRANDA COYLA ALEX WILLIAN
Fecha: 16/05/2019 [Link],Razón: DEMANDANTE : FISCALÍA DE FAMILIA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,[Link]: AREQUIPA / DEMANDADO : MAYTA ARONI, DANIEL JUAN
AREQUIPA,FIRMA DIGITAL AGRAVIADO : ARONI DE MAYTA, MARÍA ISABEL
Resolución Nro. : 18

SENTENCIA Nº 18-2019

Arequipa, nueve de mayo

del dos mil diecinueve.-

V I S T O S : La demanda de folios trescientos tres a trescientos cinco y subsanación

de folio trescientos nueve interpuesta por Ingrid Liliana Álvarez Coaguila, Fiscal de
la Tercera Fiscalía de Familia, con el objeto de que se establezca la existencia de
violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico producido por Daniel
Juan Mayta Aroni-el demandado-, en agravio de Isabel María Aroni de Mayta y se
disponga el cese de cualquier forma de agresión a la víctima; de forma accesoria:
que se dicten las medidas de protección consistentes en: el impedimento de acoso a
la víctima por parte del demandado, el otorgamiento de garantías por la Comisaría
de Simón Bolívar a favor de la víctima, la terapia psicológica y de orientación
familiar a cargo del Programa MAMIS del Departamento de Salud Mental del
Hospital Goyeneche y se fije el monto de la reparación del daño causado por parte
del demandado a favor de la parte agraviada.
Fundamentos de hecho de la demanda.- Refiere la Fiscal demandante que: el
demandado Daniel Juan Mayta Aroni es hijo de Isabel María Aroni de Mayta; que el
día 09 de febrero del 2015, a las 13:00 horas Isabel María Aroni de Mayta,
manifestó haber sido víctima de violencia familiar por parte de su hijo Daniel Juan
Mayta Aroni, en circunstancias en que el denunciado se encontraba en estado de
ebriedad, el mismo que estaba discutiendo con sus hermanos respecto de cuando se
irían de la casa, siendo que estando en el patio comenzó a proferir frases
amenazantes, gritándole “que devuelva la h…”, le dijeron “vieja maldita, tiene que
morirse y el día que se muera la vamos a votar a un cebollar, que no iban a ir a su
funeral y que era una vieja cojud…que no hacía respetar la casa”, hechos que
habrían afectado a la agraviada por estado de adulto mayor que representa.
Fundamentos de derecho.- Ampara su demanda en el artículo 2, incisos 1 y 24,
apartado h) de la Constitución Política del Perú; artículo 2, 16 y 19 del TUO de la
Ley 26260 modificada por la Ley 27982.
Actividad jurisdiccional.- La demanda fue admitida mediante resolución número
dos de fojas trescientos diez, siendo notificados con arreglo a ley el demandado y la
agraviada mediante cédulas de notificación a fojas trescientos catorce y trescientos
dieciséis, respectivamente; a fojas trecientos treinta i ocho mediante resolución
número cinco se declara rebelde al demandado; a fojas trescientos cincuenta i tres a
trescientos cincuenta i cinco se lleva a cabo la audiencia única donde declara saneado
el proceso, se fijaron los puntos materia de probanza, se admitieron y se actuaron los
medios probatorios; a fojas cuatrocientos tres i tres a cuatrocientos treinta i cinco
obra en acta de audiencia de visualización de CD; siendo el estado del proceso el de
expedir sentencia; y, -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
C O N S I D E R A N D O que:
Primero.- Constituye violencia familiar cualquier acción u omisión que cause daño
físico o psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción graves y/o
reiteradas, así como la violencia sexual que se produzca entre cónyuges, excónyuges,
convivientes, exconvivientes, ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta
el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, quienes habiten en el
mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, quienes
hayan procreado hijos en común, independientemente que convivan o no, al
momento de producirse la violencia y uno de los convivientes y los parientes del otro
hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de
hecho, tal como se encuentra establecido en el artículo 2 del Texto Único Ordenado
de la Ley N° 26260, Ley de Protección frente a la Violencia Familiar.
Segundo.- Fluye del informe policial número 46-2015-REGARE-DIVPOS-CSBB-
SF de fojas tres y siguientes, que Isabel María Aroni de Mayta tendría la calidad de
madre del demandado Daniel Juan Mayta Aroni, por tanto, se encuentran incursos
dentro de los alcances de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar, por
razón de parentesco. Así también, debe precisarse que, atendiendo a las reglas de la
vigencia de las leyes en el tiempo, el presente caso se enmarca dentro de la derogada
Ley N° 26260, de acuerdo a la fecha de los hechos: nueve de febrero del dos mil
quince.
Tercero.- La Fiscal demandante imputa al demandado Daniel Juan Mayta Aroni
haber cometido violencia psicológica en agravio de su madre Isabel María Aroni de
Mayta el día nueve de febrero del dos mil quince, a las trece horas, en
circunstancias en que el denunciado se encontraba en estado de ebriedad, el mismo
que estaba discutiendo con sus hermanos respecto de cuando se irían de la casa, que
estando en el patio comenzó a proferir frases amenazantes, gritándole “que
devuelva la huevada”, le dijeron “vieja || maldita, tiene que morirse y el día que se
muera la vamos a botar a un cebollar, que no iban a ir a su funeral y que era una
vieja cojuda que no hacía respetar la casa”.
Cuarto.- Para acreditar los hechos de violencia se tiene:
4.1. El protocolo de pericia psicológica N° 006715-2015-PSC de fojas doscientos
ochenta i nueve a doscientos noventa i uno, correspondiente a la evaluada Isabel
María Aroni viuda de Mayta, el mismo que concluye: Primera: clínicamente se
observa en estado mental conservado, Segunda: al momento del examen se observan
indicadores de abuso emocional.
4.2. La declaración testimonial de Esther Mayta Aroni, la cual fue recibida en
audiencia única de folios trescientos cincuenta i cuatro a trescientos cincuenta i
cinco, ¿Relate los hechos del día 09 de febrero del 2015? Dijo: que Daniel Juan
Mayta Aroni se encontraba libando licor dentro de la casa, de pronto empieza a
hablar con Jorge de manera fuerte “Que esta vieja debe de morirse, que el día que
se muera, ya se está muriendo lentamente, la vamos a botar al cebollar”, el cebollar
es el cementerio, que queda por Israel “y no vamos a ir al funeral, somos cinco”
decía el denunciado, luego indicaba que “ya debe de irse, que esta vieja es una
cojuda, que no hace respetar la casa, que ya deben de irse las dos”, refiriéndose a la
declarante, igual a sus hijos, “que así de fácil no se va llevar estos huevones”, que
la testigo solo grababa lo que él hablaba. Que el 02 de mayo del 2015, la agraviada
ha interpuesto una denuncia en contra de Daniel Juan Mayta Aroni. Que en el 2016,
no recuerda el mes presentó otra denuncia. A la pregunta ¿En la fecha siguen
suscitándose violencia psicológica por parte del denunciado en agravio de Isabel
María Aroni de Mayta?
Indica que de manera indirecta lo hace, dice que es su casa, cuando llega borracho,
dice que puede patear la puerta, que es su casa, que su mamá no es nada, porque
ella ya vendió sus derechos y acciones.
4.3 La visualización de Cd de folio cuatrocientos veinticuatro, realizada en audiencia
de folio cuatrocientos treinta i tres a cuatrocientos treinta i cinco. Se ve a dos varones
en el patio de una casa, el abogado y representante de la agraviada refiere que el de
ropa celeste es el demandado Daniel Mayra Aroni, la otra persona que está con
casaca plomo con negro sería hermano del mencionado que no es parte de este
proceso, ambas personas están de pie y en aparente estado de ebriedad por la forma
de hablar voz gangosa y se sirven bebidas de una jarra. El identificado como Daniel
Juan dice: “tiene que morirse por maldita, por maldita”, “lo que ha hecho mi
madre, nunca, y así esté muriendo no voy a ir”, “somos tres”, “que lo lleven al
Cebollar” “ella no era así, japanaja” (el señor Fiscal refiere que esa palabra
quechua significa mitad a mitad, en referencia a cuando se parte o divide algo en
dos), (luego palabras ilegibles), “y solita se está muriendo ella ahí en vida, creo que
me está grabando ahí, está grabando no?”, “su actitud es lo que me saca de la
casa”, “me rayo y me voy”, “qué tal si ella me saca de la casa”, “salud, salud”,
(risas), “yo voy a ganar y voy a vivir aquí”. Se ve que sale de una habitación una
mujer anciana con un manto en los hombros, el abogado dice que es la agraviada
Isabel María, “Pisha llámala a esa puta”, el abogado refiere que el demandado le
dice Pisha a su mamá. “todavía descarada viene aquí a la casa”, y se pone a hablar
de una persona llamada Ruth que no concierne a este proceso. La segunda filmación
en el mismo CD, el cual tiene veintiséis minutos de duración, pero se visualiza desde
el minuto diez en adelante, se ven imágenes de una casa desordenada, del patio de
una casa, un balcón, al mismo hombre de ropa celeste, dice: “Tú no tienes derecho a
nada, mi vieja me ha dado”.
Quinto.- Los protocolos de pericias psicológicas tienen valor probatorio respecto del
estado de salud de la parte agraviada, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
29 del Texto Único Ordenado de la Ley 26260, Ley Frente a la Violencia Familiar.
Adicionalmente, se tienen las otras pruebas detalladas en el considerando precedente
y además en el presente caso, el demandado fue declarado rebelde mediante
resolución número cinco de fojas trescientos treinta i ocho, situación que causa
presunción legal relativa sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda
(artículo 461° del Código Procesal Civil); por todo lo cual la demanda debe ser
declarada fundada, correspondiendo dictar medidas de protección y tratamiento
psicológico en el establecimiento de salud que ha solicitado la Fiscal demandante.
Sexto.- En cuanto a la pretensión accesoria de la reparación del daño, es de
considerar que conforme a lo señalado en el artículo 1969° del Código Civil, aquél
que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo; siendo que,
en el caso submateria con los actos de violencia familiar cometidos por el
demandado en perjuicio de la agraviada, se ha producido daño psicológico que afecta
el normal desenvolvimiento de la personalidad, por tanto, corresponde disponer la
respectiva indemnización, cuyo establecimiento del monto se hace de manera
prudencial al no haber aportado prueba alguna la Fiscalía demandante ni la parte
agraviada que permita cuantificar el daño y su reparación. Se estima adecuado que el
demandado pague doscientos Soles a la agraviada, como reparación del daño
psicológico que ésta ha padecido.
Sétimo.- En relación a las costas y los costos del proceso, por la naturaleza de la
pretensión se exonera al demandado del pago de dichos conceptos, de conformidad
con lo previsto en el artículo 412° del Código Procesal Civil.
POR ESTOS FUNDAMENTOS, ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DE LA
NACIÓN;
F A L L O : Declarando FUNDADA la demanda interpuesta por Ingrid Liliana
Álvarez Coaguila, Fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial de Familia, sobre violencia
familiar; en consecuencia, DECLARO: que ha existido violencia familiar en la
modalidad de maltrato psicológico, ocasionada por Daniel Juan Mayta Aroni en
agravio de Isabel María Aroni de Mayta; DISPONGO: las siguientes medidas de
protección: a) PROHÍBO a Daniel Juan Mayta Aroni agredir física o
psicológicamente a la agraviada Isabel María Aroni de Mayta; b) PROHÍBO al
denunciado Daniel Juan Mayta Aroni acercarse a la agraviada Isabel María Aroni de
Mayta en su domicilio, así como en cualquier lugar público o privado donde se
encuentren; c) Que la Policía Nacional del Perú acuda de inmediato al domicilio de
Isabel María Aroni de Mayta, en caso se produzca nueva denuncia sobre violencia
familiar, debiendo oficiar a la Comisaría del sector: d) El tratamiento psicológico al
que deberán someterse el demandado y la agraviada, a cargo del hospital Goyeneche,
programa Mamis, por el tiempo y condiciones que los especialistas determinen,
debiendo cursarse las comunicaciones correspondientes; y FIJO en DOSCIENTOS
SOLES el monto de la indemnización que deberá pagar el demandado Daniel Juan
Mayta Aroni a favor de Isabel María Aroni de Mayta. Sin costas ni costos del
proceso. Esta es la sentencia que pronuncio, mando y firmo en mi Despacho del
Cuarto Juzgado de Familia de Arequipa.