Protocolo de Actuación en Riesgo Cardiovascular
Protocolo de Actuación en Riesgo Cardiovascular
Gobierno de Canarias
Consejería de Sanidad
Servicio Canario de la Salud
Dirección General de Programas Asistenciales
COORDINACIÓN
GRUPO DE TRABAJO
• Hilda Cardona Castellano. Médica de Familia. Centro de Salud de San Gregorio. Gran Canaria.
• Carmelo Jimenez Mena. Médico de Familia. Centro de Salud de San Gregorio. Gran Canaria.
• Miguel Juan Mora García. Médico de Familia. Centro de Salud Cueva Torres. Gran Canaria
ABREVIATURAS
NIVELES DE EVIDENCIA
1++ Metanálisis de alta calidad, revisiones sistemáticas de ECA o ECA con muy bajo riesgo de sesgos.
1+ Metanálisis bien realizados, revisiones sistemáticas de ECA o ECA con un riesgo bajo de sesgos.
1- Metanálisis, revisiones sistemáticas de ECA o ECA con riesgo alto de sesgos.
2++ Revisiones sistemáticas de alta calidad de estudios de casos y controles o de cohortes. Estudios de alta
calidad de casos y controles o de cohortes con bajo riesgo de error por variables de confusión de otros
sesgos y errores producidos por el azar y con una probabilidad alta de que la relación sea casual.
2+ Estudios de casos y controles o de cohortes bien realizados con bajo riesgo de error por variables de
confusión de otros sesgos y errores producidos por el azar y con una probabilidad moderada de que la
relación sea casual.
2- Estudios de casos y controles o de cohortes con alto riesgo de error por variables de confusión de otros
sesgos y errores producidos por el azar y con un riesgo sustancial de que la relación no se casual.
3 Estudios no analíticos, como informes de casos, series de casos, etc.
4 Opiniones de expertos.
A Al menos un metanálisis, revisión sistemática o ECA ponderado como 1++ y directamente aplicable
a la población diana. Una revisión sistemática de ECA o un conjunto de evidencias de estudios de
grado 1+ directamente aplicable a la población diana y que demuestren una consistencia global de los
resultados.
B Conjunto de evidencias de estudios de grado 2++ directamente aplicable a la población diana y que
demuestren una consistencia global de los resultados o extrapolación de estudios ponderados como
1++ o 1+.
C Conjunto de evidencias de estudios de grado 2+ directamente aplicable a la población diana y que de-
muestren una consistencia global de los resultados o extrapolación de estudios ponderados como 2++.
D Niveles de evidencia 3 ó 4 o evidencia extrapolada desde los estudios clasificados como 2+.
√ Recomendaciones de buena práctica clínica basadas en la experiencia clínica de los miembros del
grupo que elabora la guía.
La escala utilizada en este programa esta basada en la de SIGN (Scottish Intercollegiate Guidelines Network).
CAPÍTULO I.
Aspectos Generales
1. CONSIDERACIONES GENERALES mortalidad en el país, no siendo así con otra de las mani-
festaciones más frecuentes, el Ictus, en la que nos situa-
En los países occidentales, la Enfermedad Vascular Ate- mos muy por debajo de la media nacional.
rosclerótica tiene una enorme relevancia y constituye una
prioridad sanitaria. Esta importancia viene dada por su La aterosclerosis, que subyace en las principales causas
elevada morbimortalidad, por el grado de discapacidad de morbilidad y mortalidad vascular, se desarrolla lenta-
que origina y los altos costes socioeconómicos que con- mente desde las primeras décadas de la vida y está ínti-
lleva. mamente relacionada con los estilos de vida y los factores
de riesgo asociados. Esta enfermedad es multifactorial en
Si bien, en la mayoría de los países europeos, con excep- su origen y, en muchos casos, es prevenible y se puede
ción de la Europa del Este, la mortalidad ha ido descen- actuar sobre ella, tanto en prevención primaria, con ac-
diendo de forma significativa desde los años 70, continúa tuaciones precoces y preventivas, como en prevención
siendo la primera causa de muerte. secundaria, con actuaciones que permiten en muchos
casos solventar la fase crítica.
España tiene una de las tasas más bajas de mortalidad en
relación a los países de nuestro entorno pero, tanto en Las intervenciones en prevención primaria son la base
hombres como en mujeres, es la principal causa de muer- sobre la que construir la prevención vascular ateroscleró-
te, por encima del cáncer u otras patologías. tica, implantando medidas que incidan en la promoción y
el cuidado de la salud, la detección precoz y el control de
Este descenso en la mortalidad se ha producido a expen- hábitos y factores de riesgo como la dislipemia, el taba-
sas fundamentalmente de la enfermedad cerebrovas- quismo, la hipertensión arterial, la diabetes, la obesidad
cular, pero el número de muertes por coronariopatía ha y el sobrepeso, la vida sedentaria, la alimentación inade-
aumentado. Es de esperar que el impacto demográfico, cuada, el consumo elevado de alcohol etc. que aumentan
sanitario y social de esta enfermedad aumente a lo largo la probabilidad de enfermar y morir por esta enfermedad.
de las próximas décadas debido al progresivo envejeci-
miento de la población y la alta prevalencia de los Facto- Los Factores de Riesgo tienden a asociarse y actuar de for-
res de Riesgo Cardiovascular, sin olvidar el alto índice de ma sinérgica elevando el Riesgo Cardiovascular de cada
obesidad que se observa. persona. Ningún factor de riesgo debe ser analizado ais-
ladamente, será la valoración conjunta la que permitirá,
En nuestra Comunidad Autónoma, la Enfermedad Vas- según el perfil de riesgo encontrado, tomar las decisio-
cular Aterosclerótica lidera todas las causas de muerte nes terapéuticas farmacológicas y no farmacológicas más
en ambos sexos. La Cardiopatía Isquémica es la manifes- adecuadas a cada caso, adaptando la intensidad y moda-
tación que mayor mortalidad produce y que nos sitúa, lidad del consejo, así como, realizando los seguimientos y
según los datos disponibles, en los primeros puestos de los controles necesarios.
12 ASPECTOS GENERALES PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
2. EPIDEMIOLOGIA
MUJERES HOMBRES
Mortalidad por cardiopatía isquémica estandarizada por edad. Hombres y Mujeres de 45-74 años. Año 2000. Fuente: “An update on regional varia-
tion in cardiovascular mortality within Europe. J. Muller-Nordhorn et al. Eur Heart J 2008”
Con relación a Canarias, la situación es muy preocupante en lo que a mortalidad por cardiopatía
isquémica se refiere. En Europa, la mortalidad por cardiopatía isquémica continúa presentando un
patrón norte/sur. Canarias, no obstante, presenta una mortalidad por cardiopatía isquémica que
está más próxima a los países del Centro de Europa que a la del resto de España. Esto se observa
tanto en los hombres como en las mujeres.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA ASPECTOS GENERALES 13
MORTALIDAD PROVINCIAL. ISQUEMIA CARDIACA. AÑO 2008. TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100,000
HOMBRES MUJERES
40.22 - 44.69 46.51 - 54.73 54.75 - 58.9 59.11 - 70.28 38.87 - 44.5 71.35 - 80.07 89.09 - 105.25
MORTALIDAD PROVINCIAL. ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR AÑO 2008. TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100,000
HOMBRES MUJERES
21.53 - 23.65 25.07 - 28.56 28.84 - 32.67 33.43 - 38.37 38.87 - 44.5 44.63 - 48.81 50.41 - 59.16
MORTALIDAD PROVINCIAL. ISQUEMIA CARDIACA AÑO 2008. TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100,000
HOMBRES MUJERES
palmas las cádiz
huelva palmas las
sevilla alicante
alicante huelva
asturias sevilla
málaga santa cruz
melilla asturias
cádiz granada
granada badajoz
santa cruz málaga
almería valencia
badajoz ceuta
ceuta castellón
castellón almería
lugo cáceres
valencia albacete
coruña la melilla
orense ciudad real
murcia murcia
cáceres orense
zaragoza coruña la
córdoba córdoba
españa españa
baleares baleares
gerona jaén
jaén pontevedra
zamora valladolid
ávila zamora
cuenca tarragona
albacete ávila
logroño guadalajara
segovia gerona
guadalajara madrid
navarra huesca
salamanca lugo
toledo zaragoza
palencia segovia
ciudad real teruel
tarragona lérida
pontevedra salamanca
burgos cuenca
barcelona barcelona
león logroño
vizcaya álava
madrid toledo
valladolid vizcaya
lérida soria
huesca palencia
santander santander
guipuzcoa burgos
teruel navarra
álava guipuzcoa
soria león
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
15
20
25
30
35
40
45
Canarias, en relación a las provincias españolas, presentó la mortalidad por cardiopatía isquémica
más elevada en 2008.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA ASPECTOS GENERALES 15
MORTALIDAD PROVINCIAL. ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR AÑO 2008. TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100,000
HOMBRES MUJERES
sevilla sevilla
córdoba melilla
huelva murcia
málaga málaga
jaén huesca
ceuta badajoz
cádiz huelva
huesca córdoba
murcia cuenca
granada coruña la
zaragoza zaragoza
castellón granada
orense valencia
melilla jaén
lugo ceuta
almería orense
valencia almería
cáceres ciudad real
badajoz logroño
pontevedra alicante
cuenca cádiz
lérida teruel
coruña la castellón
ciudad real lérida
españa tarragona
alicante españa
teruel lugo
tarragona navarra
albacete león
asturias salamanca
logroño santander
santander pontevedra
guipuzcoa albacete
baleares asturias
vizcaya toledo
barcelona cáceres
salamanca guipuzcoa
gerona vizcaya
zamora barcelona
toledo baleares
león guadalajara
santa cruz santa cruz
navarra zamora
álava álava
valladolid gerona
ávila burgos
palencia soria
burgos ávila
soria valladolid
segovia madrid
guadalajara segovia
madrid palmas las
palmas las palencia
0
10
20
30
40
50
60
70
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
MORTALIDAD PROVINCIAL. DIABETES. AÑO 2008. SEXO MASCULINO. TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100,000
6.17 - 8.21 8.38 - 9.91 10.8 - 12.27 12.36 - 14.17 14.18 - 16.15 16.32 - 19.31 22.18 - 37.22
palmas las
santa cruz
ceuta
jaén
ciudad real
castellón
cuenca
tarragona
sevilla
cádiz
lérida
valencia
albacete
santander
melilla
granada
toledo
asturias
córdoba
valladolid
palencia
badajoz
zaragoza
salamanca
huesca
baleares
almería
españa
zamora
barcelona
burgos
cáceres
segovia
ávila
murcia
orense
huelva
logroño
vizcaya
teruel
gerona
navarra
álava
málaga
lugo
alicante
coruña la
león
pontevedra
guipuzcoa
soria
guadalajara
madrid
0
10
15
20
25
30
35
MORTALIDAD PROVINCIAL. DIABETES. AÑO 2008. SEXO FEMENINO. TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100,000
5.76 - 7.31 7.78 - 8.64 8.97 - 10.61 10.63 - 12.75 12.86 - 15.04 15.06 - 17.24 27.82 - 36.29
palmas las
santa cruz
ceuta
ciudad real
tarragona
cuenca
castellón
cáceres
córdoba
jaén
álava
valencia
barcelona
huesca
guadalajara
zaragoza
lérida
sevilla
asturias
toledo
zamora
cádiz
orense
granada
albacete
palencia
baleares
gerona
huelva
españa
melilla
alicante
teruel
murcia
lugo
almería
navarra
valladolid
ávila
málaga
logroño
soria
badajoz
burgos
salamanca
pontevedra
guipuzcoa
vizcaya
santander
coruña la
segovia
león
madrid
0
10
15
20
25
30
35
La mortalidad Cardiovascular de Canarias ha presentado una progresiva mejoría en los últimos 10 años.
TENDENCIA TEMPORAL. MORTALIDAD POR ISQUEMIA CARDIACA Y ENFERMEDAD CEREBROVASCULAR. CANARIAS 1999 - 2008.
TASA AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA/100.000
HOMBRES MUJERES
140 75
130 72
69
120 66
63
110 60
100 57
54
90 51
80 48
45
70 42
60 39
36
50 33
40 30
27
30 24
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
En lo que respecta a otros factores, como la diabetes, Canarias destaca como la región con mayor
tasa de mortalidad de toda España por esta causa.
TENDENCIA TEMPORAL (1980 - 2008). TASA DE MORTALIDAD POR DM POR SEXO, AJUSTADA A LA POBLACIÓN EUROPEA.
ESPAÑA Y CANARIAS.
45
40
35
30
25
20
15
10
0
(media (media 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
anual) anual)
Tasa Tasa
80-82 90-92
Los datos de las tasas de años potenciales de vida perdidos en Canarias por isquemia cardiaca y
enfermedad cerebrovascular indican que, tanto en hombres como en mujeres, la Cardiopatía Is-
quémica produce la mayor pérdida de años potenciales de vida, estando en relación a las demás
Comunidades Autónomas muy por encima de la media nacional. En cambio, la Enfermedad Cere-
brovascular produce una menor perdida de años potenciales de vida en nuestra comunidad.
700
600
500
400
300
200
100
Canarias
Ceuta
Asturias
Baleares
Melilla
Cataluña
Madrid
Castilla-Mancha
Murcia
La Rioja
España
Navarra
Cantabria
Extremadura
Castilla-León
Andalucía
País Vasco
C. Valenciana
Galicia
Aragón
250
200
150
100
50
0
Cantabria
Aragón
La Rioja
Navarra
Ceuta
Melilla
Madrid
Baleares
Murcia
Castilla-Mancha
Cataluña
Canarias
Asturias
Castilla-León
España
País Vasco
C. Valenciana
Galicia
Andalucía
Extremadura
MORBILIDAD HOSPITALARIA
Altas y estancia media por todas las causas y enfermedades del aparato circulatorio. Año 2010
Altas todas Estancia media Altas por E. Ap. Estancia media E. Ap.
las causas todas las causas circulatorio circulatorio
Fuentes: “Factores de riesgo cardiovascular en la población española. Med Clin (Barc) 2005; 124 (16):606-612” y “Presentación de la cohorte CDC de
Canarias: objetivos, diseño y resultados preliminaries. Rev Esp Salud Publica 2008; 82: 519-534.
Comparada con el resto de la población española, la prevalencia de los factores de riesgo en Canarias es más
elevada en todos los casos excepto para el tabaquismo. Destaca la elevadísima prevalencia de la obesidad, que se
asocia a la elevada prevalencia de diabetes e hipertensión. Salvo en la obesidad, el resto de los factores de riesgo
cardiovascular son más prevalentes en los hombres que en las mujeres.
El tabaquismo en Canarias está presente en el 31,8% de los varones y el 21,4% de las mujeres. Estas cifras son infe-
riores a las publicadas 10 años antes en la ENCA donde fumaba el 40,2% de los hombres y el 31,3% de las mujeres.
En Canarias la media poblacional del CT es de 202 ± 40,9 mg/dl para las mujeres y 204 ± 42,5 mg/dl para los hom-
bres. La media poblacional del c-LDL es 126 ± 36 mg/dL para las mujeres y 129,9 ± 37,4 mg/dl para los hombres.
Para el c-HDL, la media poblacional es 54,6 ± 13,1 mg/dl para las mujeres y 46,3 ± 11,9 mg/dl para los hombres.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA ASPECTOS GENERALES 21
Canarias cuenta, desde hace diez años, con el Programa PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL
DE LA ENFERMEDAD CARDIOVASCULAR
de Prevención y Control de la ECV en Atención Primaria, EN ATENCIÓN PRIMARIA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL
Fuente: Data Warehouse. Clinical-asistencial del SCS. Población con TS diciembre 2011.
22 ASPECTOS GENERALES PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
60 900
800
50
700
40 600
% cobertura PPCECV
20 300
200
10
100
0 0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
La población incluida en el programa (año 2011) en la Co- Según la información disponible de Cartera de Servicios
munidad Autónoma es de 815.766 personas, lo que supo- en AP (Áreas Drago AP) a diciembre de 2011 está incluida
ne el 48,20%. en el programa, por Área de Salud y nivel de RCV o ECV
establecida, la siguiente población:
Lanzarote 49.592 43,7% 5.680 485 5.326 38.101
Fuerteventura 22.301 28,3% 2.600 459 4.024 15.218
Tenerife 387.517 54,1% 40.621 10.477 76.608 259.811
La Palma 25.182 38,3% 4.342 225 1.244 19.371
La Gomera 4.926 34,3% 926 95 992 2.913
En el año 2006 se realizó una evaluación del programa La hipertensión arterial (HTA) fue el FRCV más preva-
sobre 14.597 historias clínicas de todas las Áreas de Sa- lente en los distintos niveles de riesgo y la cardiopatía
lud, midiendo indicadores de coberturas, de proceso y de isquémica, la condición más frecuente en los pacien-
resultados. tes con ECV (25,9%).
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA ASPECTOS GENERALES 23
El cumplimiento global del programa, en relación con colesterol, índice de masa corporal (IMC), cambio
los indicadores de proceso, fue de un 50.4 %, siendo de actitud frente al tabaco y en los pacientes con
el grupo de RCV moderado el que alcanzaba un por- diabetes, el control de HbA1c. En la tabla IV se ex-
centaje más elevado de cumplimiento (55,7 %). En la presa el porcentaje de objetivos de control según
tabla III se muestra el cumplimiento de actividades del el nivel de RCV y EVA establecida. Cabe reseñar de
PPCECV, por nivel de riesgo, observando un gradiente los datos obtenidos, que el control de los FRCV en
que varía con la actividad y el riesgo. pacientes con RCV Moderado fue mejor que en pa-
En cuanto al grado de control, se revisó el cumpli- cientes con RCV Alto a pesar de que sobre estos úl-
miento de los objetivos que marcaba el programa timos las intervenciones deben ser más intensivas
en referencia a las cifras de presión arterial (PA), LDL y/o prioritarias.
TABLA I
Distribución de los pacientes según el riesgo cardiovascular y características demográficas de los mismos
TABLA II
Distribución de los factores de riesgo en los distintos niveles de riesgo
TABLA III
Distribución del cumplimiento de las actividades del PPCECV según el nivel de riesgo
TABLA IV
Porcentaje de pacientes que han alcanzado objetivos de control marcados en el PPCECV según su nivel
de riesgo cardiovascular
cLDL * : - <100 mg/dl - <130 mg/dl - <160 mg/dl 37,2 42,7 73,6
El objetivo que marcaba el programa para el cLDL se modifica en función del nivel de riesgo: ECV establecida: cLDL < 100 mg/dl; RCV alto: cLDL <
130 mg/dl; RCV moderado: cLDL < 160 mg/dl.
Hasta hace algo más de una década, las recomendacio- De esta forma, la toma de decisiones en un paciente en
nes clínicas en la prevención cardiovascular iban dirigi- particular se ha de basar en riesgos absolutos, tal como
das fundamentalmente al manejo independiente de sus propuso en años anteriores Geoffrey Rose, reservándose
factores de riesgo (FR) (“estrategia unifactorial”), especial- los riesgos relativos para la investigación.
mente hacia la hipertensión y la hipercolesterolemia. Con
este enfoque, y de forma sistemática, se fueron elaboran- Así pues, en la actualidad el objetivo es reducir el riesgo
do por los respectivos paneles de expertos y de forma absoluto de los individuos más allá del control de los fac-
independiente sucesivas guías para el abordaje de cada tores de riesgos presentes de forma aislada, constituyen-
uno de los factores de riesgo. Así, se difundieron guías de do éste la piedra angular de las últimas guías clínicas de
actuación para pacientes con hipertensión arterial1, con prevención cardiovascular.
dislipemia2,3, con diabetes mellitus4,5, etc.
7.1. FACTORES DE RIESGO CARDIOVASCULAR
Se aplicaba pues una estrategia orientada meramente a la
prevención y control de los factores de riesgo6,7. Esta estra- La estrategia de prevención de la enfermedad vascular
tegia presentaba importantes limitaciones tales como, no aterosclerótica precisa la estratificación de la población
considerar la interdependencia o el efecto multiplicador según su nivel de riesgo. Para ello deben identificarse los
y sinérgico que presentan los distintos factores de riesgo factores de riesgo cardiovasculares (FRCV).
al presentarse en una misma persona. En estos casos, la
práctica clínica estaba basada en la aplicación aditiva de Los factores de riesgo cardiovasculares son condicio-
las recomendaciones recogidas en las diversas guías que nantes endógenos y/o ligados a estilos de vida que
le fueran de aplicación a un individuo en particular según incrementan la probabilidad de padecer o morir por
los factores de riesgos que estuvieran presentes8. enfermedad vascular aterosclerótica en aquellas perso-
nas en las que inciden. Se catalogan como tales cuando
La idea de entender la enfermedad vascular ateroscleroti- cumplen unos requisitos que permiten establecer una
ca (EVA) como una única entidad nosológica con carácter relación de causa-efecto con respecto a la enfermedad
multifactorial ha ido cobrando cada vez mayor importan- vascular. Se pueden clasificar como se muestra en la
cia en los últimos años. En este contexto, la cardiopatía tabla 1.
isquémica, el ictus aterotrombótico, la claudicación in-
termitente, la estenosis carotídea, etc. son interpretadas Estos factores de riesgo cardiovasculares, ya sea de forma
como distintas manifestaciones de esta única entidad no- aislada o como sucede con mucha mayor frecuencia, en
sológica: la enfermedad vascular ateroesclerótica. Estas combinación, explican la mayoría de casos de enferme-
manifestaciones comparten no sólo factores de riesgo e dad vascular aterosclerótica o de muerte que ocurre en
intervenciones comunes, sino además una fisiopatología individuos de alto riesgo y una proporción considerable
común centrada en la disfunción endotelial. de casos en la población general.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA ESTIMACIÓN RCV 27
TABLA 1
Factores de Riesgo Cardiovascular (FRCV)
Factores de riesgo cardiovasculares mayores valorar cómo se modifica el mismo a medida que se van
logrando los objetivos pactados.
Los factores de riesgo de edad, sexo y antecedentes
personales de haber padecido una enfermedad vascu- La mayoría de las tablas disponibles para la estimación
lar aterosclerótica, no ofrecen por sí mismos la posibi- del RCV se basan en datos epidemiológicos de pobla-
lidad de intervenir sobre ellos para modificar el riesgo ciones del Norte de Europa y Norteamérica que tienen
(factores de riesgo no modificables). No obstante, estos una mayor morbimortalidad por EVA que los países del
factores, incluso de forma independiente, presentan un Sur de Europa; produciéndose una sobreestimación de
demostrado valor predictivo de enfermedad ateroscle- riesgo en estas poblaciones. No obstante, no debemos
rótica, por lo que juegan un importante papel en la esti- olvidar que la Comunidad Autónoma Canaria tiene unas
mación del riesgo. tasas de mortalidad por CI superiores a la media nacio-
nal. Las tablas más utilizadas se han ajustado para es-
De los factores de riesgo modificables, el tabaquismo, timación de eventos coronarios, sin embargo, de forma
la hipertensión arterial, la dislipemia y la diabetes son general se acepta su extrapolación al riesgo cardiovas-
los que determinan el mayor porcentaje de aparición de cular global.
enfermedad vascular aterosclerótica. A efectos de este
programa, la presencia de al menos uno de ellos conlle- Existen diversos métodos para estimar el RCV y ninguno
va la estimación del riesgo cardiovascular. de ellos es perfecto. Todos presentan limitaciones, algu-
nas de ellas comunes entre las distintas ecuaciones, como
los límites de edad o la variabilidad en los FRCV que se
El Tabaquismo, la Hipertensión Arterial, la ponderan.
Dislipemia y la Diabetes son los FRCV mayores
modificables que se utilizan para la estimación En el año 2004 el III Joint Task Force de las Sociedades
del RCV mediante la tabla de cálculo de riesgo. Europeas14 recomendó para su aplicación en Europa las
tablas elaboradas a partir de Programa SCORE15. Este es-
tudio incorporó 12 cohortes de distintos países europeos
con 205.178 personas y un total de 2,7 millones personas-
7.2. ESTIMACIÓN DEL RIESGO CARDIOVASCULAR año de seguimiento con 7.934 muertes cardiovasculares
(España quedó representada por una muestra de pobla-
El abordaje multifactorial de la prevención cardiovascular, ción de Gerona, entre los años 1970 y 1988). A diferencia
requiere una valoración conjunta de los factores de ries- de las tablas basadas en el estudio de Framingham, el mo-
go mediante la estimación del riesgo cardiovascular del delo del SCORE estima el riesgo de presentar una muerte
individuo. Esto, permite definir niveles de riesgo con los cardiovascular, incluyendo las muertes por cardiopatía
que el personal sanitario y los propios pacientes pueden isquémica coronaria y por enfermedad cerebrovascular.
28 ESTIMACIÓN RCV PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Esto explica que los puntos de corte para definir los nive- se dispone de los datos del estudio que permitirá conocer
les de riesgo sean diferentes a los que se usan en las ta- cuál es el comportamiento de estas tablas calibradas en
blas de Framingham. La recomendación de su utilización nuestros pacientes.
en Europa ha sido refrendada en el IV Joint Task Force16 y
en las recomendaciones del CEIPC17. Por lo tanto, mientras no se disponga de dicho estudio,
continuamos recomendando la tabla clásica de Fra-
En España, a pesar de la recomendación del CEIPC, no mingham-Anderson22, la cual ha sido utilizada hasta ahora
existe consenso en los diferentes Servicios de Salud en la en el Programa de Prevención y Control de la Enfermedad
elección de unas tablas de estimación de riesgo cardio- Cardiovascular, y cuyo uso conocen y tienen integrado en
vascular. De hecho, en la recientemente elaborada Guía su práctica habitual los profesionales del Servicio Canario
de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2 del Misterio de de la Salud.
Sanidad y Consumo18, se recomienda la utilización de la
ecuación de Framingham calibrada para población es-
En la práctica, el uso de la tabla permite diferen-
pañola19. La justificación para esa recomendación viene
ciar el riesgo cardiovascular alto del moderado
dada por ser la única que ha sido validada para la pobla-
en aquellas personas que presenten FRCV mayo-
ción española. La calibración de estas tablas para la pobla-
res. No es necesaria la estimación del RCV cuando
ción de nuestro país se realizó utilizando la prevalencia de
existe Enfermedad Vascular Aterosclerótica Esta-
FRCV y de eventos cardiovasculares de Gerona, provincia
blecida o cuando no presentan FRCV mayores.
que tiene una mortalidad cardiovascular un 15% inferior
a la población española. De la misma forma, la validación
de las referidas tablas, no incluyó población de Canarias. La utilidad práctica del uso de la tabla radica en que permite:
Actualmente disponemos de unas tablas de estimación Priorizar los cuidados, controles y seguimientos en
del RCV calibradas para la población de Canarias20. Cuan- aquellas personas que presentan un mayor riesgo.
do se ha comparado las tablas originales del Estudio Apoyar en las decisiones de tratamiento farmacológi-
de Framingham, con las calibradas para Canarias y con co en cuanto a hipolipemiantes, antihipertensivos y
las del modelo SCORE también calibradas para nues- antiagregantes.
tra población, se ha comprobado que son las tablas de Monitorizar la evolución del RCV.
Framingham calibradas (tablas del estudio CDC) las que Constituir una herramienta educativa y motivacional
mejor se comportan a la hora de predecir la aparición de para el paciente en cuanto a la obtención de objetivos
eventos cardiovasculares21. En el momento actual, aún no para la reducción de su riesgo.
Mujeres Puntos Varones Puntos cHDL Puntos Colesterol Puntos PAS Puntos Otros Puntos
(edad) (edad) (mg/dl) (mg/dl) factores
<1 <2 9 5 17 13 25 27
2 2 10 6 18 14 26 29
3 2 11 6 19 16 27 31
4 2 12 7 20 18 28 33
5 3 13 8 21 19 29 36
6 3 14 9 22 21 30 38
7 4 15 10 23 23 31 40
8 4 16 12 24 25 32 42
Según su nivel de RCV se puede estratificar a la población Consideraremos pacientes con RCV ALTO a:
en los siguientes grupos por orden de mayor a menor
riesgo: a) Los “clínicamente definidos” son aquellas personas
que presentan alguno de los siguientes condicionan-
1. Pacientes con Enfermedad Vascular Aterosclerótica tes clínicos que por sí mismo ya les confiere un RCV
Establecida Alto sin necesidad de estimar el RCV por la tabla.
2. Pacientes con una estimación del RCV Alto Estos son:
3. Pacientes con una estimación del RCV Moderado
4. Pacientes con un RCV Bajo Alteraciones específicas de los lípidos de carácter
genético: Hipercolesterolemia Familiar (HF), Hiper-
La necesidad de establecer prioridades de actuación en lipemia Familiar Combinada (HFC) y deficiencia fa-
función del riesgo de padecer una enfermedad vascular miliar de lipoproteínas de alta densidad (Hipoalfa-
viene motivada por: lipoproteinemia, cHDL < 35 mg/dl).
Alteración acusada de uno o más de los siguientes
El mayor impacto y eficacia de las intervenciones factores de riesgo:
cuanto mayor es el riesgo. • TA ≥ 180/110 mmHg.
La sobrecarga asistencial producida por el seguimien- • CT ≥ 320 mg/dl
to, control y tratamiento de los FR considerados aisla- • cLDL ≥ 240 mg/dl
damente. Hipertensión Arterial con lesión de órgano diana.
La limitación en los recursos. Diabetes tipo 1 con microalbuminuria
Diabetes tipo 2.
Pacientes con enfermedad vascular aterosclerótica
establecida b) Aquellas personas que presentan algún factor de ries-
go cardiovascular mayor, Tabaquismo, Hipertensión
Como ya se ha señalado, la enfermedad cardiovascular se Arterial, Dislipemia o Diabetes(*) y un riesgo estima-
puede manifestar clínicamente en diferentes localizacio- do ≥ 20% de sufrir una enfermedad vascular ateros-
nes del territorio vascular. En este programa, de acuerdo a clerótica en los próximos 10 años.
lo establecido en el Framingham Heart Study, considera-
mos como “Enfermedad vascular establecida” a: (*)La diabetes confiere por sí misma un RCV Alto, sin embargo, se
debe estimar el riesgo según la tabla para ponderar el efecto de otros
Cardiopatía Isquémica FRCV concomitantes y apoyar la toma de decisiones en las interven-
Ictus Isquémico (incluido episodios transitorios) ciones.
Enfermedad Arterial Periférica
Aneurisma Aórtico Aterotrombótico Pacientes de riesgo moderado
Insuficiencia Cardiaca de etiología isquémica y/o hi-
pertensiva Son aquellas personas que presentan algún factor de ries-
go cardiovascular mayor y un riesgo estimado inferior al
20% de sufrir una enfermedad vascular aterosclerótica en
Las personas que hayan padecido una de estas los próximos 10 años y no presenten ninguno de los con-
manifestaciones de la EVA, han de ser conside- dicionantes clínicos de riesgo alto ya señalados.
radas de RCV muy alto para la aparición de un
nuevo evento. Quedan por tanto, excluidas de Pacientes de riesgo bajo
la estimación del riesgo cardiovascular por la
tabla, dado que ésta, lo que precide es la apari- Son aquellas personas que no presentan ninguno de los
ción de un primer evento. factores de riesgo cardiovasculares mayores.
30 ESTIMACIÓN RCV PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
No Sí
¿Presenta FRCV
mayores? (b)
No Sí
No Sí
Estimación RCV
Tabla de Framingham
<20% ≥20%
RCV Bajo (*) RCV Moderado (*) RCV Alto (*) EVA Establecida
(a) Cardiopatía isquémica, ictus isquémico, arteriopatía periférica, aneurisma aórtico aterotrombótico e insuficiencia cardiaca de causa isquémica o hipertensiva
(b) Diabetes, hipertensión arterial, dislipemia y tabaquismo
(c) Dislipemia familiar; alteraciones extremas de uno o más factores de riesgo (CT ≥320 mg/dl, cLDL ≥240 mg/dl; HTA ≥ 180/110 mmHg); HTA con lesión de órgano diana;
DM tipo 1 con microalbuminuria y DM tipo 2.
A pesar de que la diabetes confiere por sí misma un RCV Alto, se debe estimar el riesgo según la tabla para ponderar el efecto de otros FRCV concomitantes y apoyar la toma de
decisiones.
(*) Independientemente de la estratificación del RCV se debe considerar la presencia de los modificadores del riesgo: Antecedentes en familiares con sanguíneos de 1º
grado de EVA prematura, filtrado glomerular < 60 ml/min/1,73m², sedentarismo, ateroesclerosis subclínica (ITB, Ecografía, etc.), SHAOS, personas sin hábito tabáquico
activo pero con antecedentes de tabaquismo en los últimos 10 años, obesidad (IMC ≥ 30 Kg/m²) o perímetro abdominal ≥ 102 cm en los hombres y ≥ 88 cm en las
mujeres, prediabetes o factores psicosociales.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA ESTIMACIÓN RCV 31
Sobrepeso
1. PROTOCOLO DE CRIBADO DE FRCV Se considera sobrepeso cuando el IMC está entre 25 y
EN PACIENTES SIN FR CONOCIDOS 29,9 kg/m2.
Diabetes Prediabetes
a) Por cualquiera de estos métodos y en dos determi- a) Glucemia Basal Alterada (GBA): glucemia basal en-
naciones se obtienen valores de: tre 100-125 mg/dl.
b) Intolerancia a la Glucosa (TAG): glucemia entre
- Glucemia basal en plasma venoso igual o su- 140-199 mg/dl a las dos horas de una sobrecarga
perior a 126 mg/ dl. oral de 75 g de glucosa.
- Glucemia en plasma venoso igual o superior a c) HbA1c entre 5,7% - 6,4%
200 mg/dl a las dos horas tras sobrecarga oral
de 75 gramos de glucosa.
- HbA1c ≥ 6,5% usando la técnica NGSP (Na-
tional Glycohemoglobin Standarization Pro-
gram)*
Se investigará en toda persona que acuda a consulta en la que se desconocen sus FR la existencia de:
1. FRCV mayores (HTA, dislipemias, diabetes mellitus y tabaquismo) siguiendo las recomendaciones del PAPPS (Programa
de Actividades Preventivas y de Promoción de la Salud):
Registro
Deberá quedar registrado en la Historia de Salud Electrónica Drago AP, los factores de riesgo detectados y los antece-
dentes familiares de CI u otra enfermedad aterosclerótica prematura.
34 VALORACIÓN INICIAL PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
1. Índice Sokolow-Lyon
• Onda R en derivación V5 o V6 y onda S en V1 o V2 > 38 mm
2. Índice de Cornell
• Onda S en V3+ R A VL
> 28 mm en hombres
> 20 mm en mujeres
3. Producto de Cornell
• Voltaje de R en AVL sumado al voltaje de S en V3 (en las mujeres hay que añadir 6 mm a esta suma) en mm multiplica-
do por la duración del QRS en mseg.
Los valores superiores a 2440 mseg x mV se consideran indicativos de HVI.
Consideramos a efectos de este programa Enferme- La recurrencia del Ictus tras un primer episodio es del 5-8
dad Vascular Aterosclerótica (EVA) a los siguientes % anual y el riesgo de muerte de causa vascular tras el
procesos: mismo a los 10 años es del 45 %. En las personas mayores
de 60 años, la esperanza de vida tras sufrir un Ictus dismi-
Cardiopatía Isquémica nuye en 12 años.
Ictus Isquémico
Enfermedad Arterial Periférica Los pacientes con Enfermedad Arterial Periférica de grandes
Insuficiencia cardiaca de etiología isquémica o hiper- vasos tienen una mortalidad global doble a la población ge-
tensiva neral, sobre todo debido a Enfermedad Cardiovascular.
Aneurisma Aórtico Aterotrombótico
La modificación de los factores de riesgo por los cambios
Las personas que padezcan cualquiera de estas manifesta- de estilo de vida y las terapias farmacológicas puede dis-
ciones de la Enfermedad Vascular Aterosclerótica quedarán minuir la morbilidad y mortalidad de estos pacientes. Por
excluidas de la estimación del RCV por las tablas. lo tanto, el control y seguimiento es de vital importancia
para la supervivencia y la calidad de vida.
Un gran número de pacientes que han padecido un episo-
dio vascular isquémico padecerán nuevos episodios que, El objetivo de este protocolo es indicar las evidencias y reco-
en muchos casos, ocasionarán su muerte. Son pacientes mendaciones científicas más sólidas para el cuidado y trata-
de muy alto riesgo en los que se debe intentar reducir la miento de los pacientes con Enfermedad Vascular Ateroscle-
progresión de la aterosclerosis y el riesgo de fenómenos rótica Establecida.
3.3 OBJETIVOS
Tabaco
Cambio de Actitud y/o Cambio de Conducta
0 cigarrillos/día
Alcohol
No consumo o Limitación del mismo
Alimentación
Patrón de Dieta Mediterránea
Peso Corporal
Rango deseable entre 18,5-25 Kg/m2 de IMC
Perímetro Abdominal deseable: <94 cm hombres / < 80 cm mujeres
Actividad física
Adaptado a la Capacidad Funcional
HTA
TAS: 130-139 mmHg
TAD: 80-85 mmHg
(Para la diabetes se mantienen estas cifras)
cLDL
<100 mg/dl (<80 mg/dl si es factible)
Colesterol No HDL
<130 mg/dl. Si es factible <100
cHDL
Hombres ≥ 40 mg/dl
Mujeres ≥ 45 mg/dl
HbA1c
Próximo a 7% *
* individualizar según situación clínica del paciente.
Tras un evento coronario la reducción del riesgo relativo El efecto del consejo sanitario frente a la no interven-
de mortalidad de las personas que dejan de fumar en ción incrementa la probabilidad de conseguir la absti-
comparación con aquellas que siguen fumando fue del nencia después de al menos seis meses de seguimien-
34%. Además, entre las que dejan de fumar tras un primer to. Este efecto se incrementa con intervenciones más
38 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
intensivas así como con programas de visitas de segui- La intervención farmacológica y el asesoramiento para
miento7 (1++). ayudar a dejar de fumar funcionan mejor cuando se usan
conjuntamente. Los fármacos considerados de primera
Todos los profesionales de la salud deberían conocer y elección son: la terapia sustitutiva con nicotina, el bupro-
poder aplicar el consejo sanitario de forma oportunista, pión y la vareniclina. Estos medicamentos han demostra-
independientemente del nivel asistencial. La evidencia do su eficacia mediante ensayos clínicos aleatorizados
científica señala que existen beneficios en el consejo ad- donde se han prescrito asociados al asesoramiento sani-
ministrado por profesionales de enfermería8 (1++). tario tanto a nivel de Atención Primaria como en servicios
especializados para dejar de fumar.
Las Intervenciones Intensivas están justificadas por la La Terapia Sustitutiva con Nicotina, en todas sus formas co-
existencia de evidencia de que a mayor intensidad de merciales (chicle, parche transdérmico, spray nasal, inha-
la intervención mayor es el índice de abandonos. La lador y tabletas sublinguales) ha demostrado su eficacia
intensidad viene dada por una mayor duración de la en ayudar a las personas a dejar de fumar. Puede duplicar
intervención y por un mayor número de sesiones (4 o las tasas de abstinencia a los 6-12 meses en comparación
más sesiones)9(1++). Cuando en la estrategia de inter- con placebo, de forma independiente a la intensidad del
vención se incluye técnicas de intervención motivacio- apoyo adicional prestado al fumador13 (1++).
nal, se produce un aumento moderado pero significati-
vo de la eficacia10 (1++). El antidepresivo Bupropion también es un tratamiento efi-
caz para dejar de fumar, coadyuvante al consejo sanitario,
Los componentes de una intervención intensiva deben así como, al tratamiento psicológico especializado. Su uso
incluir estrategias conductuales y cognitivas así como tra- dobla las tasas de abstinencia a los 6 y 12 meses14,15 (1++).
tamiento farmacológico. La Vareniclina actúa como un agonista parcial de los re-
ceptores de nicotina y su efecto está basado en el alivio
La intervención intensiva grupal es más eficaz que los progra- de los síntomas de la abstinencia al tabaco. Cuando se
mas individuales de autoayuda para dejar de fumar11 (1++). compara con intervenciones sin apoyo farmacológico, la
vareniclina triplica las probabilidades de abandono del
Las tecnologías de la comunicación, también son benefi- tabaco. La eficacia es superior a la del bupropion16,17 (1++).
ciosas para los personas fumadoras que quieren dejar de
fumar. En concreto, el asesoramiento telefónico preventivo No existen estudios sobre el uso de estos fármacos durante
es de utilidad, con una relación dosis-respuesta. A partir las semanas inmediatas tras un IAM. El efecto beneficioso
de tres llamadas se obtiene mayor probabilidad de conse- de la terapia farmacológica se ha demostrado a partir de las
guir un éxito en el abandono del hábito12 (1++). diez semanas tras haber sufrido el evento coronario.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA 39
Recomendaciones Tabaco
Toda persona con EVA establecida que siga fumando debe recibir al menos una intervención breve para dejar
A
de fumar, aunque es deseable realizar intervenciones educativas reiteradas a lo largo del tiempo.
Se deben utilizar técnicas de motivación en las personas fumadoras que no están dispuestas a hacer un intento
B
de dejar de fumar para conseguir un cambio en su actitud.
Las intervenciones intensivas son más efectivas que las breves y deben usarse siempre que sea posible. Las
intervenciones desarrolladas en, al menos cuatro sesiones, son especialmente efectivas en aumentar las tasas de A
abstinencia.
A toda persona fumadora que desee dejar de fumar se le debe ofrecer el inicio de un proceso de deshabituación
que conste de una intervención intensiva y/o tratamiento farmacológico con fármacos de primera línea: la terapia A
sustitutiva con nicotina, bupropion o vareniclina.
Se debe aconsejar el minimizar la exposición al humo del tabaco en los fumadores pasivos. B
Es beneficioso felicitar y reforzar la conducta de las personas que han abandonado el tabaco y de las que nunca
√
han fumado.
El uso de terapia sustitutiva con nicotina debe evitarse o realizarse con precaución en el periodo postinfarto
D
inmediato y en caso de existir arritmias severas y/o angina severa o inestable.
Recomendaciones Alcohol
En pacientes que han tenido una EVA y ya consumen alcohol, éste no debe superar las 17 UBE/ semana en
hombres y las 11 UBE/semana en mujeres. C
Se aconsejara la abstinencia en presencia de otros problemas de salud (bebedor problema, hepatopatías, in-
B
suficiencia cardiaca, arritmias, trastornos psiquiátricos,...) e interacciones con fármacos que lo contraindiquen.
Todas las personas bebedoras de riesgo deben recibir un consejo médico breve para reducir sus niveles de A
consumo.
40 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Recomendaciones Alimentación
Las estrategias conductistas y motivacionales se deben realizar por profesionales de atención primaria
D
para conseguir y mantener el patrón de alimentación mediterránea.
* Para aproximarse a dicho consumo se recomienda evitar los alimentos precocinados y/o preelaborados, eliminar el salero de la mesa y cocinar
con muy poca sal.
Tras un evento coronario agudo se recomienda la rehabilitación cardíaca que incluya ejercicio físico, un progra-
A
ma educativo para el control de factores de riesgo cardiovasculares y apoyo psicológico.
En pacientes con insuficiencia cardíaca leve-moderada (estadios I, II y III de la NYHA) se recomienda realizar
A
ejercicio físico en función de su capacidad funcional.
Con el objetivo de alcanzar el grado máximo de recuperación funcional tras un ictus, se recomienda que
reciban tratamiento rehabilitador lo antes posible. A
Relación del peso corporal con otros factores de ries- El único fármaco disponible con estudios sobre la eficacia
go cardiovascular en la obesidad a largo plazo es el Orlistat.
La reducción de peso produce una disminución de las ci- Puede considerarse su uso como tratamiento adicional
fras de tensión arterial, mejora el perfil lipídico y el control a los cambios de estilo de vida en pacientes con IMC
de la glucemia44-47 (1+). > 28 Kg/m2 con morbilidad o IMC > 30 Kg/m2 sin ella
(1++).
Por cada Kg de peso perdido la TA disminuye de 0,5 a 2
mmHg48,49. Además, una reducción de 4 a 5 mmHg en pa- El Orlistat combinado con dieta y ejercicio produjo
cientes con TAS ≥ 140 o TAD ≥ 90 reduce significativamen- una reducción significativa de peso a los 6 meses y
te los Ictus en un 42% y los infartos en un 14%. al año (entre 2,44 Kg y 3,19 Kg en un año), consiguió
una reducción de peso mayor que placebo (5,8 versus
La Obesidad es un Factor de Riesgo para la resistencia a 3 Kg) a los 4 años, redujo la ganancia de peso en un
la insulina y para la DM tipo2 en mujeres y hombres43. La periodo de 2 años y produjo descensos de colesterol
pérdida de 5 Kg de peso en mujeres redujo el riesgo de total, cLDL, hemoglobina glicosilada y tensión arterial
diabetes en un 50%50. diastólica53.
A todas las personas con sobrepeso u obesidad se les debe realizar intervenciones para reducir su peso y man-
B
tener la reducción.
El tratamiento para perder peso debe incluir la combinación de reducción de la ingesta energética, aumento
A
de la actividad física y terapia conductual y motivacional.
Se desaconsejan los programas de pérdida de peso que promuevan la exclusión de grupos de alimentos del
patrón de alimentación mediterránea. C
Considerar las intervenciones farmacológicas sólo como un complemento a un programa que incluya dieta,
actividad física y uso de métodos conductuales y motivacionales en personas con IMC > 28 Kg/m2. B
42 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Ictus
Insuficiencia Cardiaca
Estas recomendaciones sobre la cifra objetivo de cLDL Para conseguir estos objetivos, además del tratamiento
<100 mg/dl provienen de estudios epidemiológicos y del farmacológico hay que intervenir sobre hábitos y estilos
análisis post-hoc de ECA no diseñados para este fin, que de vida.
relacionan, descenso de morbimortalidad coronaria con
descensos de las cifras de colesterol89-91. Sin embargo, es- En los siguientes apartados se recogen las evidencias
tas recomendaciones no entran a considerar que en otros de los efectos de los fármacos hipolipemiantes sobre las
ECAs no se confirma esta asociación92,93. Igualmente, la distintas manifestaciones de la Enfermedad Vascular Ate-
recomendación de conseguir cifras objetivo < 70-80 mg/ roesclerótica Establecida.
dl se apoya en los análisis post-hoc de los estudios HPS90
y PROVE IT-TIMI91 y en revisiones en las que es difícil con- Cardiopatía isquémica
trolar los factores de confusión94.
Las estatinas a dosis bajas-moderadas (pravastatina
Un objetivo alternativo es la reducción del cLDL entre 30- a 40 mg/día, lovastatina a 20-40 mg/día, simvastati-
40% de los niveles basales. Este objetivo es una opción na a 20-40 mg/día, fluvastatina a 80 mg/día y ator-
para aquellos pacientes que: vastatina a 10 mg/día) disminuyen el IAM no mortal,
revascularización, parada cardiaca y la mortalidad
1. No puedan alcanzar el objetivo de cLDL < 100 mmHg de los pacientes con cardiopatía isquémica. Esto se
porque parten de niveles muy altos. produce fundamentalmente por una reducción de la
44 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
mortalidad coronaria, sin apreciarse diferencias en la no mortales en hombres de 30 a 64 años de edad con
mortalidad por Ictus ni por otras enfermedades vascu- antecedentes de infartos de miocardio111,112 (1+). Su uso
lares 96-101 (1++). Una revisión sistemática observa que asociado a estatinas ha logrado disminuir la mortalidad
por cada 39 mg/dl de reducción de cLDL, disminuyen total en pacientes que han sufrido un infarto y presen-
un 25% los IAM no mortales y mortales (3 eventos tan cifras bajas de cHDL113 (1+)
evitados por cada 100 pacientes tratados durante 5
años) 96 (1++). Ictus
Las estatinas disminuyen los eventos cerebrovasculares En pacientes en prevención secundaria por Ictus sin car-
mortales y no mortales en pacientes que previamente diopatía isquémica, atorvastatina 80 mg produce fren-
han sufrido un evento coronario102-104 (1++). te a placebo un mayor beneficio en eventos coronarios
(muerte coronaria, IAM no mortal y reanimación tras
Los ensayos clínicos aleatorizados publicados105-107 en los parada cardiaca) que en la disminución de Ictus106 (1+).
que comparan dosis altas (atorvastatina a 80 mg/día, si- Sin embargo no existen diferencias de mortalidad global
mvastatina a 80 mg/día) frente a dosis moderadas-bajas ni de otras causas de mortalidad analizadas (cáncer, in-
de estatinas en pacientes con cardiopatía isquémica no fecciones, cardiovascular, accidental o violenta) entre la
muestran una disminución de la mortalidad global ni de atorvastatina 80 mg y placebo114 (1+).
la coronaria. En dos de ellos104-105 se observó una dismi-
nución del IAM no mortal (1+). En pacientes con Ictus de origen isquémico y sin cardio-
patía coronaria, la atorvastatina a dosis de 80 mg/día
En los mismos estudios se observa una mayor tasa de disminuye la recurrencia del dicho Ictus (11,2% frente
efectos adversos y abandonos con las dosis altas de esta- al 13,1%: RR 0,84 (IC 95% 0,71 – 0,99)) mientras que au-
tinas frente a las dosis bajas-moderadas105-108(1++). menta el Ictus hemorrágico (2,3% frente al 1,4%: RR 1,66
(IC 95% 1,08 – 2,55))105-114(1++).
Respecto al uso de fibratos, en pacientes con cifras de
cLDL <140 mg/dl y cHDL <40 mg/dl, el gemfibrozilo dis- Enfermedad arterial periférica
minuyó los eventos coronarios mortales y no mortales109
(1+). El bezafibrato en personas con cHDL < 45 mg/dl no La simvastatina 40 mg ha demostrado disminuir los
redujo los eventos coronarios110. eventos cardiovasculares (mortalidad coronaria e IAM
no mortales) y los procesos de revascularización perifé-
Existen datos de eficacia del ácido nicotínico en mono- rica independientemente de las cifras de CT y cLDL en
terapia, en el que mostró un modesto efecto beneficio- pacientes con enfermedad arterial periférica sintomá-
so en la reducción de la incidencia de IAM recurrentes tica y cardiopatía isquémica, Ictus o diabetes90,115 (1+).
Recomendaciones Dislipemia
En personas con diabetes o recurrencia de eventos cardiovasculares se puede considerar como objetivo cLDL
C
< 70-80 mg/dl, tras valorar de forma individualizada los beneficios y riesgos.
En personas con síndrome metabólico se puede considerar como objetivo cLDL < 70-80 mg/dl, tras valorar
D
de forma individualizada los beneficios y riesgos.
La dieta “mediterránea” es recomendable en las personas que han sufrido un evento coronario. A
El tratamiento con estatinas debe recomendarse a todos las personas con C.I. A
En pacientes con Ictus isquémico se recomienda iniciar tratamiento con estatinas a dosis moderadas inde-
B
pendientemente de las cifras basales de cLDL.
El tratamiento con dosis altas de estatinas, cuando no se consigue el objetivo de cLDL <100 mg/dl, requie-
D
re una valoración de riesgo y beneficios individualizada.
En personas en Prevención secundaria en las que no se alcance el objetivo de cLDL con dosis altas de
D
estatinas puede considerarse la combinación de estatina - ezetimiba.
En las personas con CI que presenten cHDL bajo, añadida a la estatina debe considerarse el uso de fibratos o
ácido nicotínico. B
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA 45
Pautas de actuación
Al inicio de la Diabetes
Estilos de Vida (EV) + Metformina (*)
Si no hay buen control glucémico:
Hay dos alternativas:
1) Añadir Sulfonilurea: EV + Merformina + Sulfonilurea (**)
2) Añadir Insulina: EV + Metformina + Insulina basal
Si continúa el mal control glucémico:
1) Añadir Insulina: EV + Metformina + Sulfonilurea + Insulina basal (***)
2) Intensificar el tratamiento con insulina: EV+ Metformina + Intensificar Insulina
Si aún persiste el mal control glucémico:
Intensificar Insulina: EV + Metformina + Sulfonilurea + Intensificar Insulina
(*) Si la metformina está contraindicada, iniciar con una sulfonilurea. Si existe riesgo importante de hipoglucemias, no se tolera o está contraindi-
cada se podrá utilizar repaglinida, inhibidores de dipeptidil peptidasa -4 (DPP-4) o inhidores de la alfa glicosilasa.
(**) Considerar sustituir la sulfonilurea por una glinida en personas con estilos de vida erráticos. Si no tolera o está contraindicada la sulfonilurea
o cuando las hipoglucemias no son deseables (trabajo con maquinarias pesadas), considerar el uso de un inhibidor de dipeptidil peptidasa
-4 o pioglitazona. Otra opción son los incretinmiméticos. Si a los 6 meses la HbA1c no ha disminuido al menos un 0,5% suspenderlo y pasar a
insulina basal.
(***) Si el paciente no acepta la administración de insulina, se puede considerar la combinación de tres de los siguientes fármacos orales: Metfor-
mina, sulfonilureas, pioglitazona y un inhibidor del DPP-4.
Se puede considerar la triple terapia Metfomina + sulfonilurea + incretinmiméticos en los casos de:
- IMC>35 kg/m2 y problemas asociados a la obesidad
- IMC<35 kg/m2 y no acepta la insulina y la pérdida de peso podría beneficiar otras comorbilidades.
46 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Debido a su asociación con el riesgo de cáncer de vejiga119,120 (2++), la EMA ha realizado una serie de contra-
indicaciones y de advertencias con el fin de minimizar dicho riesgo:
- No prescribirla a pacientes que hayan padecido o padezcan en la actualidad cáncer de vejiga ni a pacien-
tes con hematuria macroscópica no filiada.
- Evaluar los factores de riesgo que presente el paciente para desarrollar cáncer de vejiga antes de iniciar
su tratamiento. Esto es especialmente relevante en la población anciana, dado que el riesgo de cáncer
de vejiga aumenta con la edad.
Las cifras de HbA1c próximas al 7% se consideran que reflejan el control óptimo de la diabetes.
El beneficio del control glucémico es mayor en las personas diabéticas con corta duración de la enferme-
dad, menores valores de la HbA1c y en ausencia de EVA.
En personas diabéticas de edad avanzada con larga evolución de la enfermedad, antecedentes de hipoglu-
cemias o aterosclerosis clínica o subclínica, los riesgos potenciales del control glucémico estricto pueden
superar a los beneficios.
Los resultados de ensayos clínicos han demostrado que con control estricto de la glucemia (HbA1c media 6,4 –
el control estricto de la glucemia resulta en un efecto 6,9 %) con las cohortes de control estándar (HbA1c media
beneficioso sobre la retinopatía, nefropatía y neuropatía 7.0 – 8,4 %). Los resultados de estos ensayos sugieren que
diabética121 (1++). Sin embargo, este efecto beneficioso el tratamiento intensivo de la glucemia no supone una
sobre las complicaciones macrovasculares no está tan reducción significativa de eventos cardiovasculares (1++).
bien establecido122,123.
El análisis de subgrupos de estos tres principales en-
La evidencia del beneficio para el riesgo cardiovascular sayos clínico sugiere que un beneficio significativo del
del control glucémico estricto está basado en los estudios control glucémico estricto es mayor en personas diabé-
de seguimiento a largo plazo de estudios de cohortes ticas con corta duración de la enfermedad, con meno-
UKPDS y DCCT y en tres grandes ensayos clínicos: AC- res valores de la HbA1c y en ausencia de enfermedad
CORD, ADVANCE y VADT124-126. cardiovascular. Por el contrario, los riesgos potenciales
de un control glucémico estricto pueden superar los be-
El estudio UKPDS no demostró que el control glucémi- neficios en otro tipo de pacientes, tales como aquellos
co intensivo (HbA1c < 7%) frente a un control estándar con muy larga duración de la diabetes, antecedentes de
(HbA1c < 7,9%) disminuyera de forma significativa las hipoglucemia, aterosclerosis clínica o subclínica y edad
complicaciones macrovasculares (1+). avanzada127 (1+/-).
Los estudios más recientes (ACCORD, ADVANCE y VADT) El seguimiento a largo plazo de las cohortes de los estu-
incluyeron participantes con diabetes de larga evolución dios DCCT y UKPDS, 9 y 10 años tras finalizar el estudio,
(duración media de 8-11 años), con EVA conocida o múl- sugiere que el tratamiento para lograr HbA1c por debajo
tiples factores de riesgo que sugerían la presencia de ate- o alrededor del 7% en los años inmediatamente posterio-
rosclerosis establecida. En los tres estudios se compararon res al diagnóstico de la DM 2, está asociado a una reduc-
la incidencia de eventos cardiovasculares en las cohortes ción del riesgo cardiovascular a largo plazo128,129 (2+).
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA 47
Estos hallazgos sugieren la hipótesis de que el control contrario, el control estricto de PAS se asociaba a una
glucémico juega un papel mayor antes de que la en- tasa superior de efectos adversos135 (1+).
fermedad cardiovascular esté bien establecida y nos
orienta a la importancia de tratar la DM tipo 2 desde Por otro lado, la fase de seguimiento del estudio INVEST
sus fases iniciales. muestra que entre pacientes con control habitual de la
TAS (130/140 mmHg), el riego de mortalidad total fue li-
La diabetes se presenta con mucha frecuencia asociada a geramente inferior a aquellos con un control estricto de la
otros factores de riesgo, por lo que es necesario el aborda- TAS (< 130 mmHg)136.
je conjunto de los mismos130-132 (1+).
Los fármacos recomendados para el tratamiento de la
Diabetes e Hipertensión Arterial HTA en las personas diabéticas son los IECAs, pues se
muestran más eficaces que otros antihipertensivos en la
La hipertensión arterial (HTA) es una enfermedad que prevención de la microalbuminuria y en la progresión de
coexiste en un alto porcentaje de las personas diabé- la Enfermedad Renal (1+).
ticas y favorece la aparición de nuevos eventos cardio-
vasculares. Diabetes y Dislipemia
Un estudio observacional prospectivo, el UKPDS 38, Las personas con DM tipo 2 tienen una prevalencia au-
puso de manifiesto que el riesgo de complicaciones mentada de alteraciones en los lípidos plasmáticos que
vasculares en las personas diabéticas está fuertemen- contribuyen a aumentar el riesgo de nuevos eventos car-
te relacionado con el aumento de la PAS. Además, los diovasculares.
investigadores objetivaron que cualquier reducción en
la PAS se traduce en una reducción del riesgo. Por cada En las últimas décadas se han realizado varios ensayos
descenso de 10 mmHg en la PAS existe una disminución clínicos que demuestran el beneficio del tratamiento con
del riesgo de mortalidad y eventos cardiovasculares del estatinas en la disminución del riesgo cardiovascular en
11-15%133 (2+). las personas diabéticas con EVA94,137-144 (1++).
No existen ensayos de calidad adecuados que permita es- En el subestudio HPS que analizaba el efecto de 40 mg de
tablecer con certeza las cifras objetivo de la PA132. simvastatina en las personas diabéticas con EVA, demos-
tró una reducción relativa del riesgo de eventos CV del
A pesar de la escasa evidencia, la mayoría de las guías 17% con una reducción absoluta del 7,5%139 (1+).
de práctica clínica (GPC) recomiendan mantener las ci-
fras de PA por debajo de 130/80 mmHg en personas Al igual que para el resto de pacientes con EVA estableci-
diabéticas132. da el objeto terapéutico es alcanzar unas cifras de cLDL <
100 mg/dl. No obstante, debido al alto riesgo que confie-
Los principales estudios sobre los que se basan las re- re la diabetes a este grupo de pacientes, se debe valorar la
comendaciones de las principales GPC son el UKPDS 38 opción de cifras de 70 - 80 mg/dl, siempre que los efectos
y el HOT133,134. adversos de la medicación lo permitan 94,143,144.
En el estudio UKPDS 38, las personas diabéticas asignadas Un objetivo alternativo es la reducción del cLDL de al me-
a un control estricto de la PA (objetivo: < 150/85 mmHg; nos un 30 - 40 % de los niveles basales. Este objetivo, es
alcanzado 144/82 mmHg) presentaban menos riesgo de una opción para aquellas personas diabéticas que:
complicaciones [RR 0,76 (IC 95% 0,62 – 0,92)] y menor
mortalidad relacionada con la DM 2 [RR 0,68 (IC 95% 0,49 1. No puedan alcanzar el objetivo de cLDL < 100 mg/dl
– 0,94)] que las asignadas a un control menos estricto porque parten de niveles muy altos.
de la PA (objetivo: < 180/105 mmHg; alcanzado: 154/87 2. Presentan cLDL al inicio muy próximos a las cifras ob-
mmHg)133 (1+). jetivos.
3. Presentan intolerancia a dosis altas-máximas de esta-
En el subestudio de personas diabéticas del estudio HOT, tinas94.
aquellas con un objetivo menos estricto de la PAD (PAD
< 90 mmHg) tenían un riesgo aumentado de mortalidad El tratamiento farmacológico de elección, al igual que en
cardiovascular [RR 3,0 (IC 95% 1,28 – 7,08)] frente aquellas los no diabéticos, son las estatinas137-142 (1++).
con una PAD objetivo de < 80 mmHg134 (1+).
Cuando con dosis altas de estatinas no se consiga el
El beneficio de un control aún más estricto de la PA objetivo terapéutico, el tratamiento combinado es
(PAS < 120 mmHg) ha sido cuestionado en el recien- una opción.
te estudio ACCORD. Los resultados de este estudio no
demuestran ninguna ventaja significativa en la reduc- El estudio ACCORD recientemente ha cuestionado el be-
ción de PAS por debajo de 120 mmHg frente a una re- neficio de añadir fenofibrato al tratamiento habitual con
ducción menos estricta de PAS (PAS< 140 mmHg), en la simvastatina en personas diabéticas con EVA establecida
disminución de la morbimortalidad cardiovascular. Los o alto riesgo cardiovascular. Los autores no encontraron
efectos beneficiosos son muy limitados (sólo la tasa de una reducción significativa en la incidencia de complica-
incidencia de ictus fue ligeramente inferior), y por el ciones vasculares 145(1+).
48 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Recomendaciones Diabetes
Se recomienda HbA1c entre 7 y 8 en:
- Personas diabéticas de larga evolución.
- Antecedentes de hipoglucemia severa. C
2. El clopidogrel, a dosis de 75 mg/día está indicada en En personas con AIT recurrente o Ictus con diabetes u
personas con enfermedad arterial periférica, tanto otros factores de riesgo, no se observaron diferencias sig-
para mejorar el pronóstico como para reducir la apari- nificativas en la variable principal (Ictus isquémico, IAM,
ción de nuevos eventos cardiovasculares. muerte vascular, rehospitalización por isquemia aguda) ni
en cada una de las variables por separado, entre las que
El ÁAS es una alternativa en los casos de alergia o intole- se administró la terapia combinada clopidogrel y AAS
rancia al clopidogrel. frente a AAS en monoterapia. Sin embargo se detectó
un aumento de sangrados graves en el grupo de terapia
Un metanálisis muestra que los antiagregantes disminu- combinada155,156 (1+).
yen los eventos cardiovasculares graves (IAM no fatal, ictus
no fatal o muerte cardiovascular) tras un IAM agudo, un IM
previo, un ictus o AIT previo, un ictus agudo, una angina
estable o una enfermedad arterial periférica146 (1++).
En pacientes con síndrome coronario agudo con eleva- La combinación de prasugrel y AAS en pacientes con
ción del ST (SCACEST), la doble terapia clopidogrel y AAS SCASEST sometidas a intervención coronaria percutá-
redujo la variable principal (IAM no fatal, ictus y muerte nea demostró una reducción del riesgo del resultado
vascular) frente al AAS en monoterapia durante los tres combinado de muerte por cualquier causa de origen
primeros meses. A partir del tercer mes los beneficios de cardiovascular, infarto de miocardio no fatal o ictus no
ambos grupos se igualaron, pero el grupo de terapia com- fatal con respecto a la combinación de clopidogrel y
binada presentó un aumento significativo de episodios AAS, a expensas principalmente del IAM no fatal, no ob-
hemorrágicos graves151,152 (1+). servándose diferencias en la mortalidad ni los ictus no
fatales. Sin embargo se produjo un aumento del riesgo
En pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación de episodios hemorrágicos graves y fatales en el grupo
del ST (SCASEST) que son sometidas a angiografía coro- del prasugrel157 (1+).
50 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Doble antiagregación (AAS+ Dipiridamol) a una reducción absoluta anual de un 2,7%159. Cuando
se consideraron únicamente los ictus isquémicos, la re-
Tras un Ictus esta combinación es más beneficiosa que la ducción del RR fue del 67%. Esta reducción fue similar
AAS en monoterapia cuando se utiliza el dipiridamol de para la prevención primaria y la secundaria. La mortalidad
liberación retardada. por cualquier causa se redujo significativamente (26%) en
el grupo con anticoagulantes orales comparados con los
En personas con Ictus, la combinación de Dipiridamol controles (1++).
(formulación de liberación modificada) y AAS redujo los
eventos cardiovasculares en comparación con el AAS en Comparados con el tratamiento antiplaquetario, los an-
monoterapia158 (1+). Sin embargo, dichos hallazgos solo ticoagulantes dicumarínicos son superiores, con una re-
han sido encontrados con el Dipiridamol de liberación ducción del RR del 39% de ictus (1++).
modificada que en la actualidad no se encuentra comer-
cializado en nuestro país. El riesgo de hemorragia intracraneal con los anticoa-
gulantes orales fue el doble que con aspirina, aunque
Estatinas el aumento de riesgo absoluto era pequeño (el 0,2%
anual) 159 .
Las estatinas han mostrado beneficios en la prevención
secundaria de cualquier manifestación vascular ateroscle- La evidencia indica que tanto los anticoagulantes orales
rótica. dicumarínicos, como el AAS son efectivos para la pre-
vención de la embolia sistémica en pacientes con fibri-
Tras la enfermedad coronaria disminuyen los eventos ce- lación auricular no valvular160-172. Estos anticoagulantes
rebrovasculares mortales y no mortales102-104 (1++). son más eficaces que el AAS, pero se asocia con una ma-
yor tasa de sangrado. Como era de esperar, los ensayos
Tras un Ictus disminuyen los eventos coronarios y la re- aleatorios con pacientes de alto riesgo y fibrilación auri-
currencia de Ictus, pero no afectan a la mortalidad glo- cular muestran una mayor reducción del riesgo absoluto
bal105,106,114(1+). de ictus en relación al AAS. El análisis de subgrupos de
los estudios de la fibrilación auricular ha identificado las
Tras la enfermedad arterial periférica se reducen los even- siguientes situaciones de alto riesgo donde el balance
tos coronarios y los procesos de revascularización perifé- beneficio riesgo es favorable173,174: antecedente de ictus
rica90,115 (1+). o tromboembolismo, mayores de 65 años (especialmen-
te mujeres mayores de 75 años), hipertensión arterial,
diabetes mellitus, enfermedad coronaria, y disfunción
ventricular izquierda moderada a severa por ecocardio-
grafía (1++).
ß bloqueantes: Se deben usar los ß bloqueantes sin actividad simpático-mimética intrínseca en pacientes con A
coronariopatías en los que no esté contraindicado su uso.
IECAS: se recomiendan en pacientes con cardiopatía isquémica y asociado a una tiazida en pacientes con ictus.
A
I ECAS/ARA2 en pacientes con disfunción del ventriculo izdo (fracción de eyección <40%), con o sin anteceden-
A
tes de cardiopatía isquémica.
AS: Se ha demostrado que el uso de ácido acetil salicílico a dosis bajas (75-150 mg/día) reduce significati-
A
vamente la mortalidad y el riesgo de nuevos eventos cardiovasculares. Si no existen contraindicaciones, toda A
persona con enfermedad coronaria o Ictus debería ser tratada con AAS.
lopidogrel: Si no existen contraindicaciones, toda persona con enfermedad arterial periférica debería ser tra-
C
B
tada con clopidogrel.
AAS: es una alternativa al clopidogrel cuando este sea de primera elección y esté contraindicado o no se tolere. A
E n pacientes con stent en el tronco coronario izquierdo puede considerarse una prolongación de la duración
√
de la doble antiagregación con AAS + clopidogrel.
rasugrel: valorar su uso en pacientes en tratamiento con clopidogrel en los que se sospeche resistencia al
P
mismo (trombosis de un stent). √
* Profilaxis Tromboémbolica en la Fibrilación Auricu- El origen valvular de la FA (estenosis mitral y válvula car-
lar (FA) diaca protésica) confiere un alto riesgo de ictus y, por tanto,
siempre tienen la indicación de anticoagulación.
En toda persona con FA se debe valorar la indicación de pre-
vención tromboembólica, independientemente del tipo de En pacientes con FA no valvular, la estratificación del ries-
FA que presente. go de ictus proviene del estudio CHADS2 (Tabla 1).
Tanto los anticoagulantes (acenocumarol) como los Hay tres posibles situaciones de riesgo tromboembólico
antiagregantes (AAS y otros) reducen el riesgo de em- tras aplicar la tabla CHADS2. La primera de ellas es la que
bolias en pacientes con FA. Los anticoagulantes dis- supone un riesgo bajo (puntuación 0) y deriva en la in-
minuyen la incidencia entre 64-68 % y el AAS en un dicación de tratamiento con AAS. La segunda resulta de
22 %. Sin embargo, los anticoagulantes incrementan estimar un riesgo alto (puntuación ≥ 2) y, por tanto, se si-
el riesgo de hemorragias. Por tanto, el balance riesgo- gue de tratamiento con ACO. Y, la tercera, es la de riesgo
beneficio debe hacerse en cada paciente, teniendo en moderado (puntuación 1), en la que las dos opciones de
cuenta tanto los factores de riesgo embólico como los tratamiento pueden ser válidas.
favorecedores de sangrado.
En pacientes con una puntuación 1, resulta especialmen-
La mayor complicación de la profilaxis tromboembólica te útil ampliar el esquema del CHADS2 con el CHA2DS2-
es el riesgo de sangrado mayor (*). El riesgo absoluto de VASc. El riesgo puede pasar de moderado a alto al tener
sangrado en los pacientes tratados con anticoagulantes en consideración el riesgo adicional relacionado con los
es de 2,2 episodios por 100 pacientes-año, y el riesgo en siguientes tres factores de riesgo: edad 65-74 años, sexo
aquellos tratados con AAS es de 1,3 episodios por 100 femenino y enfermedad vascular (Tabla 2 y 3).
pacientes-año186
Antes de iniciar el tratamiento anticoagulante es im-
Salvo en casos especiales, los tratamientos combina- portante valorar los factores que implican riesgo de
dos de anticoagulantes con AAS a dosis bajas no se sangrado para la persona. Según la escala de HAS-
recomiendan porque aumentan el riesgo de sangra- BLED una puntuación mayor de 3 implica un aumento
do y no proporcionan beneficios adicionales. Algunas del riesgo de sangrado con tratamiento anticoagulante
guías, recomiendan el tratamiento combinado en (Tabla 4). Es necesario tener en cuenta, que aunque a
caso de implantación de un Stent o tras un Síndrome mayor edad mayor riesgo de sangrado, por sí sola no
Coronario Agudo. contraindica la anticoagulación, aún en pacientes ma-
Tampoco la combinación de AAS con clopidogrel ha yores de 80 años.
demostrado ser superior a los anticoagulantes en la
prevención de tromboembolias en la FA. En el tratamiento antiagregante el riesgo de sangrado es
menor pero no inexistente. Por ello es necesario también
(*) Un episodio de sangrado mayor es aquel que causa hos- realizar una valoración previa del riesgo de sangrado. Los
pitalización, transfusión o cirugía, y afecta a localizaciones factores que condicionan este riesgo son los mismos que
anatómicas especialmente sensibles. La más grave es la hemo- para el tratamiento anticoagulante, aunque no está bien
rragia intracraneal. establecido el peso que cada uno de ellos representa.
Para estratificar el riesgo de ictus en la FA no valvular, El uso de AAS a dosis bajas también se asocia a mayor
(tabla 1). riesgo de gastropatía. Para indicar la gastroprotección,
existe un consenso de expertos de utilizar los mismos cri-
El riesgo de ictus en las personas con FA depende de la terios que para la gastroprotección por antiinflamatorios
presencia de factores de riesgo. no esteroideos (AINEs)187 (Tabla 5).
≥ 2 ACO
1 ACO ó Aspirina 75 – 325 mg/día (ACO mejor que aspirina)
0 Aspirina 75 – 325 mg/día ó ningún tratamiento antitrombótico (ningún tratamiento mejor que Aspirina)
Función renal alterada: diálisis crónica o transplante renal o creatinina sérica ≥ 200 µmol/l.
Función hepática alterada: enfermedad hepática crónica o alteraciones bioquímica de la función hepática (bilirrubina > 2 veces el límite superior
de la normalidad con GPT y/o GOT y/o GGT > 3 veces el límite superior de la normalidad).
Según datos del estudio de Framingham, recogidos entre Son aquellos que permanezcan con disfunción ventri-
otros en las guías del CEIPC, la historia familiar de cardio- cular o insuficiencia cardiaca o isquemia residual. Serán
patía isquémica precoz en familiares de 1º grado (padre, seguidos, al menos en la primera consulta tras el alta del
madre, hermanos/as, hijos/as) cuando se da en hombres ingreso, en una consulta específica.
antes de los 55 años o en mujeres antes de los 65 años,
supone un aumento del riesgo relativo de padecer una Pacientes sin riesgo inmediato
coronariopatía de 1,5 a 1,7, independientemente de la
presencia de otros factores de riesgo. Este riesgo relativo Al mes tras el alta se realizará una valoración clínica y
es mayor a más número de familiares afectos y a mayor un ECG por el médico de familia.
precocidad de los eventos coronarios. Además, se ha ob- Si aparece episodios de angina (o equivalentes an-
servado que los hermanos de pacientes con EVA precoz ginosos) en el primer mes tras el episodio coronario,
tienen una significativa mayor prevalencia de factores de deberá ser remitida a urgencias hospitalarias.
riesgo cardiovasculares (hipertensión arterial, dislipemia, Si aparece angina a partir del primer mes tras al alta
obesidad abdominal y tabaquismo). hospitalaria, deberá ser valorada de forma preferente
por el Servicio de Cardiología o remitido a urgencias
Es por ello que la actitud del personal sanitario en cuanto hospitalarias según la gravedad del proceso.
a la prevención cardiovascular no sólo ha de centrarse en Si no presenta en este periodo episodios de angina,
la persona que ve en consulta, sino que debe abarcar al será valorada por el Servicio de Cardiología entre los 3
entorno directo de la misma. y 6 meses tras el alta.
Se revisará por el Servicio de Cardiología al año de la
Este programa recomienda investigar la presencia de fac- aparición del episodio coronario. Si no existen compli-
tores de riesgo cardiovasculares, e intervenir sobre los caciones, continuará su control en Atención Primaria.
mismos, en aquellos familiares de primer grado de pa- Durante este 1º año además del control por el Servicio
cientes con desarrollo precoz de una EVA. de Cardiología se realizarán los controles trimestrales
descritos en el seguimiento del paciente con enferme-
Estos aspectos hay que tenerlos también presentes cuan- dad vascular aterosclerótica establecida.
do se esté tratando a pacientes sin EVA establecida pero Dentro del seguimiento cardiológico durante el 1º
con un RCV alto o moderado, en los cuales puede detec- año se valorará la recurrencia de isquemia y se reeva-
tarse la presencia de familiares de primer grado con EVA luará la función ventricular izquierda.
precoz. Esto puede suponer la oportunidad para el profe-
sional sanitario de investigar al resto de las personas de Consideraciones
dicha familia, con el fin de abordar los factores de riesgo
que puedan ser modificados y actuar más eficazmente
En otras formas de manifestación de la C.I.,
sobre la prevención.
como alteraciones electrocardiográficas suges-
tivas de isquemia antigua o síntomas típicos de
angina de esfuerzo, se procederá a la confirma-
En familiares de primer grado (padre, madre, ción diagnóstica para incorporarlo al protocolo
hermanos/as e hijos/as) de pacientes con EVA de EVA establecida. En todas las personas, se va-
prematura (hombres menores de 55 años y mu- lorará de forma individual la indicación de me-
jeres menores de 65 años), debe realizarse cri- dicación profiláctica, así como, las pautas de uso
bado de los FRCV. de nitratos sublinguales.
Tras la visita anterior, el seguimiento se continuará de traumatismo craneal previo. Con una duración de me-
por Atención Primaria si no existen recurrencias ni nos de 24 horas (habitualmente menos de una hora).
complicaciones y la etiología del ictus fuese “atero-
matosa sin estenosis”, ictus lacunar, de causa desco- No son criterios de sospecha
nocida o hemorrágico.
En cualquier otro caso, volverá a revisión por el Ser- La aparición aislada de: confusión, vértigo, mareos,
vicio de Neurología a los 12 meses quien decidirá, amnesia, disfagia, disartria, escotoma centelleante, in-
si no existen recurrencias u otras complicaciones, el continencia urinaria o anal, pérdida de visión más al-
seguimiento por Atención Primaria. En caso de etio- teración de consciencia, síntomas focales asociados a
logía ateromatosa con estenosis o si se ha realizado migraña, pérdida de consciencia incluyendo síncope,
revascularización, en dicha visita se practicará o so- actividad tónica y/o clónica, progresión paulatina de
licitará un doppler. síntomas (particularmente sensoriales) afectando a va-
En el caso de haberse implantado un stent, el segui- rias partes del cuerpo.
miento por el Servicio de Neurología se prolongará
hasta los 2 años. Conjuntamente con los síntomas, la presencia o ausencia de
Los controles por Neurología podrán prolongarse si factores de riesgo pueden ayudar a orientar el diagnóstico.
existen recurrencias del ictus.
En los ictus de causa cardioembólica, el control se rea- Tras un accidente isquémico transitorio (AIT) el riesgo de
lizará conjuntamente por Neurología, Atención Pri- recurrencia precoz es elevado. Este riesgo se puede estra-
maria y Cardiología. Si se ha pautado anticoagulación, tificar mediante la escala ABCD 2:
también se realizará seguimiento por Hematología.
Durante el seguimiento por el Servicio de Neurología, Edad > 60 años: 1 punto
al paciente se le realizarán los controles trimestrales HTA: 1 punto
descritos en el seguimiento del paciente con enferme- Déficit motor unilateral: 2 puntos
dad vascular aterosclerótica establecida. Alteración del lenguaje sin déficit motor: 1 punto
Duración ≥ 60 min: 2 puntos
Consideraciones Duración > 10 min y <60: 1 punto
Diabetes Mellitus: 1 punto
Actitud ante los Ataques Isquémicos Transitorios (AIT)
El Ataque Isquémico Transitorio (AIT) constituye una au- Puntuación de riesgo 2 días 7 días 90 días
tentica urgencia médica.
Riesgo Bajo (0-3) 1% 1,2% 3,1%
El riesgo de recurrencia es elevado en la 1ª semana, espe-
cialmente en las primeras 48 horas. Riesgo Moderado (4-5) 4,1% 5,9% 9,8%
Riesgo Alto (6-7) 8,1% 12% 18%
La realización de un estudio exhaustivo precoz puede
tener beneficios pronósticos sobre el paciente al dar la En cualquier caso debe considerarse siempre, indepen-
oportunidad de establecer un tratamiento adecuado. dientemente del riesgo de recurrencia, la urgencia en la
valoración hospitalaria.
Las personas con sospecha de haber presentado un Manejo inicial en pacientes con Insuficiencia Cardiaca
ataque isquémico transitorio (AIT), que no tienen
síntomas neurológicos en el momento de la valora- Control y seguimiento
ción y que ha ocurrido hace 7 días o menos, deben
ser remitidos para valoración por neurología a un Cuando una persona presenta por primera vez un episo-
hospital de forma urgente, en menos de 24 horas,
dio de IC, tras su estabilización hemodinámica, debe ser
sobre todo si ha ocurrido hace menos de 48 horas.
valorada por el Servicio de Cardiología.
Las personas con sospecha de AIT o Ictus estable
de más de 48 horas de evolución que se presenten Tras esta primera evaluación clínica, el seguimiento pos-
tras los 7 días posteriores al inicio de los síntomas, terior será preferentemente por:
deben ser evaluados por neurología en menos de
una semana. Cardiología cuando se den las siguientes circunstancias:
• La causa de la IC no esté bien establecida.
En estas personas se puede valorar, de forma in- • IC de causa valvular.
dividualizada, la indicación de antiagregación. • IC severa, grado funcional III/IV de la NYHA
• Presencia de enfermedades que agraven la IC: In-
suficiencia renal, anemia, EPOC, síndrome de ap-
Criterios clínicos de sospecha nea/hipoapnea del sueño.
Medicina de Familia, en los casos de:
Instauración brusca de déficits neurológicos focales, es- • IC de grado funcional I/II de la NYHA cuya causa
pecialmente paresia facial aguda, alteración del lenguaje sea de origen hipertensivo, o secundario a IAM o a
o caída o pérdida de fuerza en el brazo, sin antecedentes miocardiopatía en fase dilatada.
56 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Los seguimientos serán los que indica este protocolo. Aparición de Angina, fibrilación auricular u otras arrit-
mias.
Criterios de derivación preferente desde Atención Prima- Reagudización de la IC.
ria a Cardiología:
Se debe instruir al paciente en el control y registro
Empeoramiento de la clase funcional que precise de
diario de su peso corporal. Aumentos muy rápidos
reevaluación del tratamiento.
del peso (1 Kg en un día o 3 Kg en una semana),
Cuando los síntomas de IC persisten a pesar de inten-
indican retención hídrica y peligro de descompen-
sificar el tratamiento.
sación. Si esto ocurre, hay que advertirle para que
acuda a su médico de familia.
Criterios de derivación urgente desde Atención Primaria:
Clase I
No limitación de la actividad física. La actividad física ordinaria no ocasiona excesiva fatiga, palpitaciones, disnea o dolor
anginoso.
Clase II
Ligera limitación a la actividad física. Confortables en reposo. La actividad ordinaria ocasiona fatiga, palpitaciones, disnea o
dolor anginoso.
Clase III
Marcada limitación a la actividad física. Confortables en reposo. Actividad física menor a la ordinaria ocasiona fatiga, palpi-
taciones, disnea o dolor anginoso.
Clase IV
Incapacidad para llevar a cabo cualquier actividad física sin disconfort. Los síntomas de IC o de síndrome anginoso pueden
estar presentes incluso en reposo. Si se realiza cualquier actividad física, el disconfort aumenta.
Manejo inicial en pacientes con manifestaciones de controlar el dolor y mantener la extremidad en declive
Arteriopatía Periférica con protección algodonosa.
Manifestaciones crónicas de la Arteriopatía Periféri-
Control y seguimiento ca: Isquemia crónica
El síntoma principal es la Claudicación Intermitente:
Manifestaciones agudas de Arteriopatía Periférica: dolor muscular durante la deambulación que cesa
Isquemia aguda con el reposo para volver a aparecer al retomar la acti-
Cuadro clínico típico: Dolor agudo en extremidad in- vidad.
ferior, asociado a frialdad, palidez, pérdida de fuerza y La anamnesis y la exploración física están dirigidas
ausencia de pulsos distales. a valorar gravedad de la isquemia crónica en miem-
Actuación: bros inferiores (MMII). Para ello disponemos de los
Derivación urgente en las primeras 6 horas a un cen- estadios clínicos de Fontaine y el índice tobillo/brazo
tro con Servicio de Cirugía Vascular. Mientras tanto, (ITB).
Clasificación de Fontaine
Grado I
Paciente asintomático o con síntomas inespecíficos
Grado II A
Claudicación intermitente no incapacitante (>150 m)
Grado II B
Claudicación intermitente incapacitante (< 150 m)
Grado III
Dolor en reposo de la extremidad
Grado IV
Lesiones tróficas (úlceras y gangrena)
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA 57
FILTRADO GLOMERULAR (FG) < 60 ml/min/1,73 m2, mantenido durante mas de 3 meses con o sin evidencias de
DAÑO renal.
DAÑO renal mantenido durante mas de 3 meses y definido como anormalidades ESTRUCTURALES o FUNCIONA-
LES, con o sin disminución del FG, pero que pueden conducir a un descenso del FG:
• EVA establecida
• Hipertensión Arterial
• Diabetes Mellitus
• Antecedentes personales de enfermedad renal
• Antecedentes familiares de enfermedad renal
(El descenso de la función renal es un factor natural unido al proceso de envejecimiento y la presencia de estos
procesos puede favorecer y acelerar su progresión).
En los pacientes de riesgo, se deben solicitar los siguientes marcadores en el momento del diagnóstico y de
forma anual:
• Una determinación de creatinina sérica y del FG (por fórmula MDRD-4)
• Una determinación del Índice albúmina/creatinina en muestra simple de orina
• Un sedimento de orina
Detección
La detección de la ERC se realiza en base a los siguientes criterios:
1. Descenso del Filtrado Glomerular estimado (FG < 60ml/min/1,73 m²)
2. Daño renal:
- Proteinuria o microalbuminuria, a partir del cociente albúmina/creatinina.
- Alteración del sedimento, hematuria no urológica.
Clasificación de la ERC
Estadio ERC Descripción FG (ml/min/1.73 m2)
SI NO
Progresión Progresión
Estadios 1 y 2 Valorar Progresión: Remisión** Programada Seguimiento en AP.
FG > 60 ml/min/1,73m2 y Repetir marcadores* en y Control marcadores* en
presencia marcadores 3-4 semanas. Control de marcadores* 6 meses.
daño renal en 2 - 4 meses
≤ 70 años y 3A estable:
No remisión y Control de
marcadores en
Estadios 3 – 6 meses.
3A o 3B y ≤70 años: ≤ 70 años y 3B:
Estadio 3 Remisión Preferente Remisión Programada y
(FG 30-59 ml/min/1,73m2) Valorar Progresión: Control de marcadores en
3A (FG 45- 59) Repetir marcadores en 2 - 4 meses.
3B (FG 30-44 ) 2-3 semanas >70 años y 3A:
Estadios No remisión y Control
3A o 3B y >70 años: marcadores en 4 -6 meses
Remisión Programada > 70 años y 3B:
y Valorar remisión programada
Control marcadores en (según edad y situación clínica)
2 – 4 meses. y Control de marcadores en
3 - 6 meses.
Estadio 4 Remisión preferente
FG 15-29 ml/min/1,73m2 En pacientes no conocidos previamente se repetirá estudio en AP en 1 semana para valorar si está
estable o si hay progresión, en este caso se reconsiderará la remisión a nefrología como urgente.
Estadio 5 Remisión Urgente
FG < 15 ml/min/1,73m2
*Marcadores:
- Creatinina sérica y filtrado glomerular estimado.
- Índice albúmina/creatinina en muestra simple de orina .
- Sedimento de orina.
Complicaciones asociadas con la ERC como la Anemia, HTA refractaria, Hiperpotasemia, Hiperfosforemia o Hipocalcemia se deben considerar
agravantes que requieren valoración por nefrología.
**Remisión a Nefrología
- Urgente: atención inmediata o urgencias del hospital
- Preferente: atención en un mes
- Programada: atención en 1- 4 meses
- Normal: atención en 4-12 meses
En los pacientes diabéticos se aplicaran los criterios anteriores, si bien, se debe remitir a toda persona diabética que
presente:
• Índice Albúmina / Creatinina (confirmado*) > 300mg/g, a pesar del adecuado tratamiento y control de la Pre-
sión Arterial.
• Aumento de la Albuminuria a pesar del tratamiento
• HTA refractaria.
Seguimiento del paciente con ERC estable en AP Determinar CT, cLDL, cHDL, TG si perfil lipídico con-
trolado.
No Remitidos a Nefrología: actuar según pautas de se- Determinar glucemia y HbA1c si diabetes contro-
guimiento del protocolo de EVA establecida. lada.
Remitidos a Nefrología y regresados a AP: actuar en Si ERC estadios 1 y 2 determinar Creatinina, FG y
consenso con el servicio de Nefrología, teniendo sistemático de orina. Si en el sistemático de ori-
como referencia las pautas de seguimiento del Proto- na aparece proteinuria solicitar Indice Albúmina
colo de EVA establecida. Creatinina. Si ERC, estadio >2 ver apartado ERC
(pag.59).
Reforzar medidas de educación sanitaria.
ANUALMENTE
1
Es necesario iniciarlo o aumentar su frecuencia en las siguientes circunstancias:
- cuando exista un mal control metabólico o se prevea un cambio o intensificación del tratamiento.
- para evitar descompensaciones hiperglucémicas severas en determinados casos (enfermedades intercurrentes febriles, vómitos, diarrea,
intervenciones quirúrgicas ambulatorias, traumatismos, tratamiento con corticoides sistémicos etc.)
- en aquellas mujeres diabéticas que estén planificando un embarazo.
2
Se debe adecuar el número de determinaciones al número de dosis de insulina y al grado de control. En caso de que el mismo paciente modifi-
que las dosis de insulina puede ser necesario aumentar el número de AAG.
3
En caso de tratamiento intensificado, bomba de infusión continua de insulina (BICI), embarazo o planificación del mismo, el número de controles
requeridos podrá ser mayor (hasta10).
- Interrogar hábito tabáquico. - Medición de peso y Perímetro Abdomi- - Exploración física. Peso y P. Abdominal.
- Investigar la aparición de síntomas car- nal. Si diabetes exploración de neuropatía
diovasculares (disnea, dolor torácico, - Determinar CT, cLDL, cHDL, TG si perfil diabética y examen de los pies.
claudicación intermitente...). lipídico controlado. - Analítica Sangre: Hemograma, Crea-
- Toma de la presión arterial y frecuen- - Determinar glucemia y HbA1c si diabe- tinina, FG, Glucemia, CT, cLDL, cHDL y
cia cardíaca. tes controlada. TG, Ácido Úrico (en pacientes tratados
- Medición de peso. - Si ERC estadios 1 y 2 determinar Creati- con diuréticos e inhibidores del sistema
- Valorar el cumplimiento terapéutico. nina, FG y sistemático de orina. Si ERC, renina-angiotensina-aldosterona), iones
- Detectar posibles efectos secundarios estadio >2 ver apartado de ERC. y transaminasas (si está en tratamiento
de los fármacos. - Reforzar medidas de educación sanitaria. con estatinas).
- Determinar el CT, cLDL, cHDL y TG. Si el - Analítica Orina: Sistemático.
perfil lipídico se encuentra por debajo Si diabetes o HTA: despistaje de mi-
de los objetivos terapéuticos recomen- croalbuminuria mediante el cociente
dados las determinaciones pueden ha- albúmina/creatinina.
cerse semestralmente. - ECG
- Determinar creatinina, filtrado glomeru- - Fondo de ojo si diabetes. Se pueden
lar e iones si está con inhibidores del sis- considerar las revisiones cada 2-3 años
tema renina-angiotensina-aldosterona o cuando al menos dos Fondos de Ojo
con diuréticos al inicio del tratamiento. consecutivos sean normales.
- Determinar transaminasas el primer - Vacunación antigripal.
año de tratamiento con estatinas.
- Determinar Glucemia y HbA1c si dia-
betes mal controlada o cambios en el
tratamiento. En caso de buen control se
realizaran semestralmente.
- Autocontroles de glucemia capilar si
procede.
- Reforzar medidas de educación sanitaria.
and potential mechanisms. JAMA 2001; 286:2143. cardíaca (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblio-
24. Di Castelnuova A, Costanzo S, Bagnardi V, Benedetta teca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update
Donati M, Iacoviello L, de Gaetano G. Alcohol Doping Software Ltd. Disponible en: [Link]
and Total Mortality in Men and Women: An Updated [Link]
Meta-analysis of 34 Prospective Studies. Arch Intern 37. ExTraMATCH Collaborative. Exercise training mata-
Medi 2006;166:2437-2445. analysis of trials in patients with chronic heart failure.
25. Thun MJ, Peto R, López AD, Mónaco JH, Henley SJ, BMJ, doi:10.1136/[Link] (publicado 16
Heath CW Jr, Doll R. Alcohol consumption and morta- enero 2004).
lity among middle-aged and elderly U.S. adults. N Engl 38. Duncan P, Studenski S, Richards L, Gollub S, Lai
J Med 1997;337:1705-1714. SM, Reker D et al. Randomized clinical trial of the-
26. Mukamal KJ, Chiuve SE, Rimm EB. Alcohol Consump- rapeutic exercise in subacute stroke. Stroke 2003
tion and Risk for Coronary Heart Disease in Men with Sep;34(9):2173-80.
Healthy Lifestyle. Arch Intern Med 2006;166:214Arch 39. David H Saunders, Carolyn A Greig, Gillian E Mead, Ar-
Intern Med 2006;166:2145-2150. chie Young. Entrenamiento con ejercicios físicos para
27. Iestra, JA, Kromhout, D, van der, Schouw YT, et al. pacientes con accidente cerebrovascular (Revision
Effect size estimates of lifestyle and dietary changes Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus
on all-cause mortality in coronary artery disease pa- 2009 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Dispo-
tients: a systematic review. Circulation 2005; 112:924. nible en: [Link]
28. Muntwyler, J, Hennekens, CH, Buring, JE, et al. Morta- 40. Watson L, Ellis B, Leng GC. Exercise for intermit-
lity and light to moderate alcohol consumption after tent claudication. Cochrane Database of Systema-
myocardial infarction. Lancet 1998; 352:1882. tic Reviews 2008, Issue 4. Art. No.: CD000990. DOI:
29. Ballesteros J, Ariño J, González-Pinto A, Querejeta I. 10.1002/14651858.CD000990.pub2
Eficacia del consejo médico para la reducción del con- 41. Wilson PW, D´Agostino RB, Sullivan L et al. Overweight
sumo excesivo de alcohol. Metaanálisis de estudios es- and obesity as determinants of cardiovascular risk: the
pañoles en atención primaria. Gac Sanit 2003;17:116- Framingham experience. Arch Intern Med 2002; 162:
122. 1867-72.
30. Bertholet N, Daeppen JB, Wietlisbach V, Fleming M, 42. Willet WC, Manson JE, Stampfer MJ et al. Weight,
Burnand B. Reduction of alcohol consumption by weight change, and coronary heart disease in women.
brief alcohol intervention in Primary Care. Syste- Risk within the ´normal´ weight range. JAMA 1995;
matic Review and Meta-analysis. Arch Intern Med 273: 461-65.
2005;165:986-995. 43. Manson JE, Willet WC, Vandermeer B, McAlister FA.
31. de Lorgeril M, Salen P, Martin JL, Monjaud I, Delaye J, Body weight and mortality among women. N Engj j
Mamelle N. Mediterranean diet, traditional risk fac- Med 1995; 333: 677-684.
tors, and the rate of cardiovascular complications af- 44. Poirier P, Giles T, Bray G et al. Obesity and Cardiovascu-
ter myocardial infarction: final report of the Lyon Diet lar disease: Pathophysiology, Evaluation, and Effect of
Heart Study. Circulation 1999 Feb 16;99(6):779-85. Weight Loss. Circulation 2006; 113: 898-918.
32. Hooper L, Summerbell CD, Higgins JPT, Thompson RL, 45. Ostlund RE, Staten M, Kohrt WM et al. The ratio of
Clements G, Capps N, et al. Reducción o modificación waist-to-hip circumference, plasma insulin level, and
de las grasas en la dieta para la prevención de enfer- glucoser intolerance as independent predictors of the
medades cardiovasculares (Revisión Cochrane tradu- HDL2 cholesterol level in older adults. N Engl J Med
cida).[accedido noviembre 2007];Disponible en: www. 1990; 322: 229-234.
[Link]. 46. Lauer MS, Anderson KM, Kannel WB, Levy D. The im-
33. Hooper L, Thompson RL, Harrison RA, Summerbell CD, pact of obesity on the left ventricular mass and geo-
Moore H, Worthington HV, Durrington PN, Ness AR, metry. The Framingham Heart Study. JAMA 1991; 266:
Capps NE, Davey Smith G, Riemersma RA, Ebrahim 231-6.
SBJ. Ácidos grasos omega-3 para la prevención y el 47. Huang Z, Willet WC, Manson JE et al. Body weith, weith
tratamiento de las enfermedades cardiovasculares change, and risk for hypertension in women. Ann In-
(Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Co- tern Med 1998; 128: 81-8.
chrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software 48. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC. The
Ltd. Disponible en: [Link] Seventh Report of the Joint National Committee on
34. Jolliffe JA, Rees K, Taylor RS, Thompson D, Oldridge N, Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of
Ebrahim S. Rehabilitación basada en ejercicios para High Blood Pressure: The JNC 7 Report. JAMA 2003;
la cardiopatía coronaria (Revisión Cochrane traduci- 289: 2560-72.
da). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. 49. Stevens, VJ, Corrigan, SA, Obarzanek, E, et al. Weight
Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http:// loss intervention in phase 1 of the Trials of Hyperten-
[Link] sion Prevention. The TOHP Collaborative Research
35. Taylor R, Brown A, Ebrahim S, Jolliffe J, Noorani H, Rees Group. Arch Intern Med 1993; 153:849-58.
K et al. Exercise-Based Rehabilitation for Patients with 50. Colditz, GA, Willett, WC, Rotnitzky, A, Manson, JE.
Coronary Heart Disease: Systematic Review and Meta- Weight gain as a risk factor for clinical diabetes melli-
analysis of Randomized Controlled Trials. Am J med tus in women. Ann Intern Med 1995; 122:481-6.
2004; 116: 682-92. 51. Padwal R, Li SK, Lau DCW. Tratamiento farmacológico
36. Rees K, Taylor RS, Singh S, Coats AJS, Ebrahim S. Re- a largo plazo para la obesidad y el sobrepeso (Revisión
habilitación basada en ejercicios para la insuficiencia Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus,
64 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Dispo- patients with coronary artery disease and absence of
nible en: [Link] (Traduci- heart failure or left ventricular systolic dysfunction: an
da de The Cochrane Library 2008, Issue 3. Chichester, overview of long-term randomized controlled trials.
UK: John Wiley & Sons, Ltd.) Arch. Intern. Med. 2006;166(7):787-96.
52. Douketis JD, Macie C, Thabane L, Williamson DF. Sys- 67. Flather MD, Yusuf S, Kober L, Pfeffer M, Hall A, Murray
tematic review of long-term weight loss studies in G et al. Long-term ACE-inhibitor therapy in patients
obese adults: clinical significance and applicability to with heart failure or left-ventricular dysfunction: a
clinical practice. Int J Obesity 2005;29:1153-67 systematic overview of data from individual patients.
53. Shaw K, O´Rourke P, Del Mar C, Kenardy J. Interven- ACE-Inhibitor Myocardial Infarction Collaborative
ciones psicológicas para el sobrepeso y la obesidad Group. Lancet 2000;355:1575-81.
(Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Co- 68. Dickstein K, Kjekshus J. Effects of losartan and capto-
chrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software pril on mortality and morbidity in high-risk patients
Ltd. Disponible en: [Link] after acute myocardial infarction: the OPTIMAAL
(Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chi- randomized trial. Optimal Trial in Myocardial Infarc-
chester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). tion with Angiotensin II Antagonist Losartan. Lancet.
54. Mancia G, Laurent S, Agabiti-Rosei E, Ambrosioni E, 2002;360(9335):752-60.
Burnier M, Caulfiel M et al. Reappraisal of European 69. Pfeffer MA, McMurray JJ, Velazquez EJ, Rouleau JL, Ko-
guidelines on hypertension management: a European ber L, Maggioni AP, et al. Valsartan, captopril, or both
Society of Hypertension Task Force document. Journal in myocardial infarction complicated by heart failure,
of Hypertension 2009; 27:2121–2158 left ventricular dysfunction, or both. N. Engl. J. Med.
55. Freemantle N, Cleland J, Young P, Mason J, Harrison 2003;349(20):1893-906.
J. beta Blockade after myocardial infarction: sys- 70. National Institute for Clinical Excellence. A Prophylaxis
tematic review and meta regression analysis. BMJ for patients who have experienced a myocardial in-
1999;318:1730-7. farction. London: NICE. 2001
56. Yusuf S, Lessem J, Pet J, et al. Primary and secondary 71. Stason WB, Schmid CH, Niedzwiecki D, Whiting GW,
prevention of myocardial infarction and strokes. An Caubet JF, Cory D et al. Safety of nifedipine in angina
update of randomly allocated controlled trials. J Hy- pectoris:a meta-analysis. Hypertension 1999;33:24-31.
pertens. 1993;11 Suppl. 4:S61-73. 72. PROGRESS Colaborative Group. Randomised trial of a
57. Harjai KJ, Stone GW, Boura J, et al. Effects of prior beta- perindopril-based blood-pressure-lowering regimen
blocker therapy on clinical outcomes after primary among 6,105 individuals with previous stroke or tran-
coronary angioplasty for acute myocardial infarction. sient ischaemic attack. Lancet 2001;358(9287):1033-
Am J Cardiol. 2003;91: 655-60. 41.
58. The beta-blocker heart attack study group. The beta- 73. Schrader J, et al for the MOSES Study Group. Morbi-
blocker heart attack trial. JAMA. 1981;246:2073-4. dity and mortality after stroke, eprosartan compared
59. The Norwegian Multicenter Study Group. Timolol-in- with nitrendipine for secondary prevention: principal
duced reduction in mortality and reinfarction in pa- results of a prospective randomized controlled study
tients surviving acute myocardial infarction. N Engl J (MOSES). Stroke 2005; 36(6): 1218-26.
Med. 1981;304:801-7. 74. Lee VC, Rhew DC, Dylan M, Badamgarav E, Brauns-
60. Pedersen TR. Six-year follow-up of the Norwegian tein GD, Weingarten SR. Metaanalysis: angiotensin-
Multicenter Study on Timolol after Acute Myocardial receptor blockers in chronic heart failure and high-
Infarction. N Engl J Med. 1985;313:1055-8. risk acute myocardial infarction. Ann. Intern. Med.
61. Hjalmarson A, Elmfeldt D, Herlitz J, et al. Effect on mor- 2004;141(9):693-704.
tality of metoprolol in acute myocardial infarction: a 75. Cohn JN, Tognoni G. A randomized trial of the an-
double-blind randomised trial. Lancet. 1981;2:823-7. giotensin-receptor blocker valsartan in chronic heart
62. Boissel JP, Leizorovicz A, Picolet H, et al. Secondary failure. N. Engl. J Med. 2001;345(23):1667-75.
prevention after high-risk acute myocardial infarction 76. Lee S, Spencer A. Beta-blockers to reduce mortality in
with low dose acebutolol. Am J Cardiol. 1990;66:251- patients with systolic dysfunction: a meta-analysis. J
60. Fam. Pract. 2001;50(6):499-504.
63. The CAPRICORN investigators. Effect of carvedilol on 77. Shibata MC, Flather MD, Wang D. Systematic review
outcome after myocardial infarction in patients with of the impact of beta blockers on mortality and hos-
left ventricular dysfunction. The CAPRICORN randomi- pital admissions in heart failure. Eur. J. Heart Fail.
sed trial. Lancet. 2001;357:1385-90. 2001;3(3):351-7.
64. Gottlieb S, McCarter R, Vogel R. Effect of beta-blocka- 78. Packer M, Bristow MR, Cohn JN, et al. The effect of car-
de on mortality among high risk patients after myo- vedilol on morbidity and mortality in patients with
cardial infarction. N Engl J Med. 1998;338:489-97. chronic heart failure.U.S. Carvedilol Heart Failure Stu-
65. Al-Mallah MH, Tleyjeh IM, bdel-Latif AA, Weaver WD. dy Group. N Engl J Med. 1996;334:1349-55.
Angiotensin-converting enzyme inhibitors in coro- 79. Australia/New Zealand heart failure research collabo-
nary artery disease and preserved left ventricular sys- rative group. Randomised, placebo-controlled trial
tolic function: a systematic review and meta-analysis of carvedilol in patients with congestive heart failure
of randomized controlled trials. J. Am. Coll. Cardiol. due to ischaemic heart disease. Lancet. 1997;349:375-
2006;47(8):1576-83. 80.
66. Danchin N, Cucherat M, Thuillez C, Durand E, Kadri Z, 80. CIBIS-II investigators and committees. The cardiac in-
Steg PG. Angiotensinconverting enzyme inhibitors in sufficiency bisoprolol Study II (CIBIS-II): a randomised
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA 65
and homocysteine (SEARCH): characteristics of a ran- Quesenberry J et al. Diabetes Care 2011;34:916-22.
domized trial among 12064 myocardial infarction Risque de cancer de la vessie chez les personnes
survivors. Am Heart J 2007 Nov;154(5):815-23, diabétiques traitées par pioglitazone en France:
108. Alsheikh-Ali A, Maddukuri P, Han H, Karas R. Rhab- une étude de cohorte sur les données du SNIIRAM
domyolysis, and Cancer: Insights From Large Rando- et du PMSI ([Link]
mized Statin Trials Effect of the Magnitude of Lipid site/storage/ original/application/b42a6bf9a1b-
Lowering on Risk of Elevated Liver Enzymes. J Am [Link] )
Coll Cardiol 2007;50;409-418. 121. United Kingdom Prospective Diabetes Study
109. Rubins HB, Robins SJ, Collins D, Fye CL, Anderson JW, Group. United Kingdom prospective diabetes study
Elam MB, et al. Gemfibrozil for the secondary pre- (UKPDS) 13. relative efficacy of randomly allocated
vention of coronary heart disease in men with low diet, sulphonylurea, insulin, or metformin in patients
levels of high-density lipoprotein cholesterol. Vete- with newly diagnosed non-insulin dependent diabe-
rans Affairs High-Density Lipoprotein Cholesterol In- tes followed for three years. BMJ 2005;310:83-88.
tervention Trial Study Group. N Engl J Med 1999 Aug 122. Stratton IM, Adler AI, Neil HAW, Matthews DR, Man-
5;341(6):410-8. ley SE, Cull CA, et al. Association of glycaemia with
110. Secondary prevention by raising HDL cholesterol macrovascular and microvascular complications of
and reducing triglycerides in patients with coronary type 2 diabetes (UKPDS 35): propective observatio-
artery disease: the Bezafibrate Infarction Prevention nal study. BMJ 2000;321:405-412.
(BIP) study. Circulation 2000 Jul 4;102(1):21-7. 123. Stettler C, Allermann S, Juni P, Cull CA, Holmann RR,
111. Canner PL, Berge KG, Wenger NK, Stamler J, Fried- Egger M, et al. Glycemic Control and macrovascular
man L, Prineas RJ, et al. Fifteen year mortality in Co- disease in type 1 and 2 diabetes mellitus: Meta-analy-
ronary Drug Project patients: long-term benefit with sis of randomized trials. Am Heart J 2006;152:27-38.
niacin. J Am Coll Cardiol. 1986;8:1245-55. 124. The ADVANCE Collaborative Group. Intensive Blood
112. Carlson LA. Nicotinic acid: the broad spectrum li- Glucose Control and Vascular Outcomes in Patients
pid drug. A 50th anniversary review. J Intern Med. with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560-
2005;258:94-114. 2572.
113. Brown BG, Zhao XQ, Chait A et al. Simvastatin and 125. The Action in Control Cardiovascular Risk in Diabetes
niacin, antioxidant vitamins, or the combination for Study Group. Effects of Intensive Glucose Lowering
the prevention of coronary disease. N Engl J Med in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545-
2001; 345: 1583–92. 2559.
114. Amarenco P, Bogousslavsky J, Callahan A, III, Golds- 126. Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D, Emanuele
tein LB, Hennerici M, Rudolph AE, et al. High-dose N, Reaven PD, et al for the VADT Investigators. Glucose
atorvastatin after stroke or transient ischemic attack. Control and Vascular Complications in Veterans with
N Engl J Med 2006 Aug 10;355(6):549-59. Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2009;360:129-139.
115. Randomized trial of the effects of cholesterol-lowe- 127. Skyler JS. Intensive Glycemic Control and the Pre-
ring with simvastatin on peripheral vascular and vention of Cardiovascular Events: Implications of the
other major vascular outcomes in 20,536 people ACCORD, ADVANCE, and VA Diabetes Trial. A position
with peripheral arterial disease and other high-risk statement of the American Diabetes Association and
conditions. J Vasc Surg 2007 Apr;45(4):645-54. a scientific statement of the American College of
116. Malmberg K, Yusuf S, Gerstein HC, Brown J, Zhao F, Cardiology Foundation and the American Heart As-
Hunt D, et al. Impact of Diabetes on Long-Term Prog- sociation. Diabetes Care 2009;32:187-192.
nosis in Patients with Unstable Angina and Non- 128. The Diabetes Control and Complications Trial/Epi-
Q-Wave Myocardial Infarction. Circulation 2001; demiology of Diabetes Interventions and Compli-
102:1014-1019. cations (DCCT/EDIC) Study Research Group. N Engl J
117. Dries DL, Sweitzer NK, Drazner MH, Stevenson LW, Med 2005;353:2643-53.
Gersh BJ. Prognosis Impact of Diabetes Mellitus in 129. Turner RC, Millns H, Neil HAW, Stratton IM, Manley SE,
Patiens With Heart Failure According to the Etiology Matthews DR, Holmans RR, for the United Kingdom
of Left Ventricular Systolic Dysfuncion. J Am Coll Car- Prospective Diabetes Study Group. Risk factors for
diol 2001;38:421-428. coronary artery disease in non-insulin dependent
118. Fisman EZ, Motro M, Tenenbaum A, Boyko V, Mande- diabetes mellitus: United Kingddom prospective
lzweig L, Behar S. Impaired Fasting Glucose Concen- diabetes study (UKPDS: 23) BMJ 2006;316:823-828.
trations in Nondiabetic Patients With Ischemic Heart 130. Gaede P, Lund-Andersen H, Parvin HH, Pedersen O.
Disease: a Marker for a Worse Prognosis. Am Heart J Effect of a Multifactorial Intervention on Mortality in
2001;141:485-490. Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:580-591.
119. EMEA. European Medicines Agency recommends 131. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guías
new contra-indications and warnings for pioglitazo- del Práctica Clínica del SNS. Ministerio de Sanidad y
ne to reduce small increased risk of bladder cancer Consumo. 2008.
(21 de julio de 2011). Disponible en: [Link] 132. Standards of Medical Care in Diabetes 2011. Diabe-
[Link]/ema/[Link]?curl=pages/medici- tes Care 2011; 34:Supplement 1:S11-S61.
nes/human/public_health_alerts/2011/07/human_ 133. UK Prospective Study Group. Tigh blood pressure
pha_detail_000033.jsp&murl=menus/medicines/ control and risk of macrovascular and microvascu-
[Link]&mid=WC0b01ac058001d126 lar complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. BMJ
120. Lewis JD, Ferrara A, PengHedderson M, Bilker WB, 1998;317:703-13.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA 67
134. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG, Dahlöf B, El- 146. Antithrombotic Trialist´s Collaboration. Collaborative
mfeldt D, Julius S, et al. effects of intensive blood- meta-analysis of randomised trial of antiplatelet the-
pressure lowering and low-dose aspirin in patients rapy for prevention of death, myocardial infarction,
wiht hypertension: principal result of the Hyperten- and stroke in high risk patients. BMJ. 2002;324:71-86.
sion Optimal Treatment (HOT) randomised trial. Lan- 147. Caprie Steering Committee. a randomised, blinded,
cet 1998; 351:1755-62. trial of clopidogrel versus aspirin in patients at risk of
135. The ACCORD Study Group. Effects of Intensive Blood- ischaemic events (CAPRIE). Lancet. 1996;348:1329-
Pressure Control in Type 2 Diabetes Mellitus. N Engl J 39.
Med 2010;362:1575-1585. 148. NICE. Clopidogrel and modified-release dipyridamo-
136. Cooper-DHoff RM, Gong Y, Handberg EM, Bavry AA, le for the prevention of occlusive vascular events.
Denardo SJ, Badris GL, Pepine CJ. Tight Blood Pres- Reviewof Technology Appraisal Guiadance 90. Thec-
sure Control and Cardiovascular Outcomes Among nology appraisal guiadance 210. December 2010
Hypertensive Patients with Diabetes and Coronary 149. Sacco RL, Diener HC, Yusuf S, et al. Aspirin and ex-
Artery Disease. JAMA 2010;304:61-68 tended-release dipyridamole versus clopidogrel for
137. Costa J, Borges M, David C, Vaz Carneiro A. Efficacy of recurrent stroke. N Engl J Med 2008; 359:1238-1251
lipid lowering drug treatment for diabetes and non- 150. Murdoch D, Plosker GL. Triflusal: a review of its use
diabetic: meta-analysis of randomised controlled in cerebral infarction and myocardial infarction, and
trials. BMJ 2006;332:1115-1124. as thromboprophylaxis in atrial fibrillation. Drugs.
138. Pyoälä K, Pedersen TR, Kjekshus J, Faergeman O, Ols- 2006; 66 (5): 671-692.
son AG, Thorgeirsson G. Cholesterol lowering with 151. The clopidogrel in unstable angina to prevent recu-
simvastatin improves prognosis of diabetic patients rrent events (CURE) trial investigators. Effects of clo-
with coronary heart disease: a subgroup analysis of pidogrel in addition to aspirin in patients with acute
the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). coronary syndromes without ST-segment elevation.
Diabetes Care 1997;20:614-620. N Engl J Med. 2001;345:494-502.
139. Collins R, Armitage J, Parish S, Sleigh P, Peto R, 152. Sabatine M, Cannon CP, Gibson M, López Sendón JL,
Heart Protection Study Collaborative Group: MRC/ Montalescot G, Theroux M, et al. Addition of clopido-
BHF Heart Protección Study of cholesterol-lowe- grel to aspirin and fibrinolytic therapy for myocardial
ring with simvastatin en 5963 people with diabe- infarction with ST-segment elevation. N Engl J Med.
tes: a randomised placebo-controlled trial. Lancet 2005;352:1179-89.
2003;361:2005-2016. 153. Mehta SR, Yusuf S, Peters RJ et al: Effects of pre-
140. Goldberg RB, Mellies MJ, Sacks FM, Moyé LA, Howard treatment with clopidogrel and aspirin followed by
BV, Howard WJ, et al. Cardiovascular events and their long-term therapy in patients undergoing percu-
reduction with pravastatin in diabetic and glucose- taneous coronary intervention: the PCI Cure Study.
intolerant myocardial infarction survivors with ave- Lancet. 2001;358:527-533.
rage cholesterol levels: subgroup analyses in the 154. Bhatt DL, Topol EJ, Clopidogrel for High Athe-
cholesterol and recurrent events (CARE) trial. The rothrombotic Risk and Ischemic Stabilization, Ma-
Care Investigators. Circulation 1998;98:2513-2519. nagement, and Avoidance Executive Committee.
141. Shepherd J, Barter P, Carmena R, Deedwania P, Fru- Clopidogrel added to aspirin versus aspirin alone in
chart JC, Haffner S, Hsia J, et al. Effect of lowering secondary prevention and high-risk primary preven-
LDL cholesterol substantially below currently recom- tion: rationale and design of the Clopidogrel for High
mended levels in patients with coronary heart disea- Atherothrombotic Risk and Ischemic Stabilization,
se and diabetes: The Treating to New Targets (TNT) Management, and Avoidance (CHARISMA) trial. Am
study. Diabetes Care 2006;29:1220-1226. Heart J. 2004;148:263-268
142. Knopp RH, d´Emden M, Smilde JG, Pocock SJ. Effe- 155. Kennedy J, Hill MD, Ryckborst KJ, Eliasziw M, Dem-
cacy and safety of atorvastatin in the prevention of chuk AM, Buchan AM. Fast assessment of stroke and
cardiovascular end points in subjects with type 2 transient ischaemic attack to prevent early recurren-
diabetes: the Atorvastatin Study for Prevention of ce (FASTER): a randomised controlled pilot trial. Lan-
Coronary Heart Disease Endpoints in non-insulin- cet Neurol. 2007;6:961–969.
dependent diabetes mellitus (ASPEN). Diabetes Care 156. Diener HC, Bogousslausky J, Brass LM, et al. Aspirin
2006;29:1478-1485. and clopidogrel compared with clopidogrel alone
143. De Lemos JA, Blazing MA, Wiviott SD, Lewis EF, Fox after recent ischaemic stroke or transient ischae-
KA, White HD, et al. A to Z Investigators. Early intensi- mic attack in high risk patients (MATCH): randomi-
ve vs a delayed conservative simvastatin strategy in sed, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet.
patients with acute coronary syndromes: phase Z to 2004;364:331-7.
the A to Z trial. JAMA 2004;292:1307-1316. 157. Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH et al. Prasugrel
144. Nissen SE, Tuzcu EM, Schoenhagen P, Brown BG, Ganz P, versus Clopidogrel in Patients with Acute Coronary
Vogel RA, et al. REVERSAL Investigators. Effect of inten- Syndromes. NEJM. 2007; 357 (10): 2001-15.
sive compared with moderate lipid-lowering therapy 158. The ESPIRIT Study Group. Aspirin plus dipyridamole
on progression of coronary atherosclerosis: a ramdo- versus aspirin alone after cerebral ischaemia of arte-
mized controlled trial. JAMA 2004;291:1071-1080. rial origin (ESPIRIT): randomised controlled trial. Lan-
145. The ACCORD Study Group. Effects of Combination Li- cet. 2006;367:1665-73.
pid Therapy in Type 2 Diabetes Mellitus. N Engl J Med 159. Hart RG, Pearce LA, Aguilar MI. Meta-analysis: an-
2010;362:1563-1574. tithrombotic therapy to prevent stroke in patients
68 PROTOCOLO DE EVA ESTABLECIDA PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
who have nonvalvular atrial fibrillation. Ann Intern factors, risk stratification schema and cost effective-
Med 2007;146:857–67. ness data. Thromb Haemost 2008;99:295–304.
160. Hart RG, Halperin JL. Atrial fibrillation and thromboe- 174. Stroke in AF working group. Independent predictors
mbolism: a decade of progress in stroke prevention. of stroke in patients with atrial fibrillation: a systema-
Ann Intern Med. 1999;131:688 – 695 tic review. Neurology 2007;69:546–54.
161. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investiga- 175. Connolly SJ, Ezekowitz MD, Yusuf S, Eikelboom J,
tors. Adjusted-dose warfarin versus low-intensity, Oldgren J, Parekh A, et al. Dabigatran versus warfa-
fixed-dose warfarin plus aspirin for high-risk pa- rin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med
tients with atrial fibrillation: Stroke Prevention in 2009;361:1139–51.
Atrial Fibrillation III randomised clinical trial. Lancet. 176. US Federal Drug Administration. Pradaxa (dabi-
1996;348:633– 638. gatran) Medical Review, NDA 22-512. Sep 2010.
162. Connolly SJ, Laupacis A, Gent M, et al. Canadian Disponible: [Link]
Atrial Fibrillation Anticoagulation (CAFA) Study. J Am visoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/
Coll Cardiol. 1991;18:349 –355. Drugs/CardiovascularandRenalDrugsAdvisoryCom-
163. Hellemons BS, Langenberg M, Lodder J, et al. Pri- mittee/[Link]
mary prevention of arterial thromboembolism in 177. Fuster V, Gersh BI, Guiliani ER, Tajik AJ, Brandenburg
non-rheumatic atrial fibrillation in primary care: ran- RO, Frye RL. The natural history of idiopathic dilated
domised controlled trial comparing two intensities cardiomyopathy. Am J Cardiol 1981; 47: 525-531.
of coumarin with aspirin. BMJ. 1999;319:958 –964. 178. Dunkman WB, Johnson GR, Carson PE, Bhat G, Farrell
164. Camm J, Kirchhof P Lip G, et al. ESC Guías de práctica L, Cohn JN. Incidence of thromboembolic events in
clínica para el manejo de la fibrilación auricular. 2.ª congestive heart failure. Circulation 1993; 87 (Supl
edición. Rev Esp Cardiol. 2010;63(12):1483.e1-e83 6): 94-101.
165. Sherman DG, Dyken ML, Gent M, et al. Antithrombo- 179. Dries DL, Rosenberg Y, Waclawiw M, Domanski M.
tic therapy for cerebrovascular disorders: an update. Ejection fraction and risk of thromboembolic events
Chest. 1995;108:444S–56S. in patients with systolic dysfunction and sinus
166. Gullov AL, Koefoed BG, Petersen P, et al. Fixed mini- rhythm: evidence for gender differences in the stu-
dose warfarin and aspirin alone and in combination dies of left ventricular dysfunction trials. J Am Coll
vs adjusted-dose warfarin for stroke prevention in Cardiol 1997; 29: 1.074-1.080.
atrial fibrillation: Second Copenhagen Atrial Fibrilla- 180. Dries DL, Domanski M, Waclawiw M, Gersh B. Effect
tion, Aspirin, and Anticoagulation Study (AFASAK 2). of antithrombotic therapy on risk of sudden coro-
Arch Intern Med. 1998;158:1513–1521. nary death in patients with congestive heart failure.
167. Petersen P, Boisen G, Godtfredsen J, Anderson ED, Am J Cardiol 1997; 79: 909-913.
Andersen B. Placebo-controlled, randomized trial of 181. Koniaris LS, Goldhaber SZ. Anticoagulation in dilated
warfarin and aspirin for prevention of thromboem- cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol 1998; 31: 7
bolic complications in chronic atrial fibrillation: The 182. Cairns JA, Kennedy JW, Fuster V. Coronary thrombo-
Copenghagen AFASAK study. Lancet 1989; 1: 175-179. lysis. Chest 1998; 114 (Supl): 634-657.
168. The Boston Area Anticoagulation Trial for Atrial Fibri- 183. Hirsh J, Fuster V. Guide to anticoagulant therapy. Part 2:
llation Investigators. The effect of low dose warfarin oral anticoagulants. Circulation 1994; 89: 1.469-1.480.
on the risk of stroke in patients with non-rheumatic 184. Smith P, Arnesen H, Holme I. The effect of warfarin
atrial fibrillation. N Engl J Med 1990; 323: 1.505- on mortality and reinfarction after myocardial infarc-
1.511. tion. N Engl J Med 1990; 323: 147-152.
169. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investigators. 185. Anticoagulants in the Secondary Prevention of Events
Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Study: Final in Coronary Thrombosis (ASPECT) Research group.
results. Circulation 1991: 84: 527-539. Effect of longterm oral anticoagulant treatment on
170. Ezekowitz MD, Bridgers SL, James KE, Carliner NH, mortality and cardiovascular morbidity after myocar-
Colling CL, Gornick CC et al, for the Veterans Affairs dial infarction. Lancet 1994; 343: 499-503.
Stroke Prevention in Nonrheumatic Atrial Fibrillation 186. Van Walraven C, Hart RG, Singer DE, Laupacis A, Con-
Investigators. Warfarin in the prevention of stroke nolly S, Petersen P, Koudstaal PJ, Chang Y, Hellemons
associated with non-rheumatic atrial fibrillation. N B. Oral anticoagulants VS aspirin in nonvalvular atrial
Engl J Med 1992; 327: 1.406-1.412. fibrillation: an individual patient meta-analysis.
171. Stroke Prevention in Atrial Fibrillation Investigators. JAMA 2002;288 (19):2441-2448
Warfarin versus aspirin for prevention of thromboe- 187. Lanas A, Martín-Mola E, Ponce J, Navarro F, Piqué JM,
mbolism in atrial fibrillation. Stroke Prevention in Blanco FJ. Estrategia clínica para la prevención de los
Atrial Fibrillation II Study. Lancet 1994; 343: 687-691. efectos adversos sobre el tracto digestivo de los an-
172. Van Latum JC, Koudstaal PJ, Venables GS, Van Gijn tiinflamatorios no esteroideos. Recomendaciones de
J, Kapelle LJ, Algra A, for the European Atrial Fibri- la Asociación Española de Gastroenetrología y de la
llation Trial (EAFT) Study Group. Predictors of Major Sociedad Española de Reumatología. Gastroenterol
Vascular Events in Patients with a Transient Ischemic Hepatol. 2003;26:485-502.
Attack or Minor Ischemic Stroke and with Nonrheu- 188. Hurrell C, et al :High prevalence of major cardio-
matic Atrial Fibrillation. Lancet 1993; 342: 1.255- vascular risk factors in first-degree relatives of in-
1.262. dividuals with familial premature coronary artery
173. Hughes M, Lip GY. Stroke and thromboembolism in disease--the GENECARD project. Atherosclerosis.
atrial fibrillation: a systematic review of stroke risk 194(1):253-64. 2007.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 69
4.3 OBJETIVOS
Objetivos RCV Alto
RCV *
<10%. En varones >60 años: RCV<20%
Tabaco
Cambio de Actitud y/o Cambio de Conducta
0 cigarrillos/día
Alcohol
No consumo o limitación del mismo.
Alimentación
Patrón de dieta mediterránea
Peso Corporal
Rango deseable entre 18,5-25 kg/m2 de IMC.
Perímetro Abdominal deseable: <94 cm varones / < 80 cm mujeres
Actividad física
Ejercicio aeróbico individualizado.
HTA
<140-90 mmHg.
Si Diabetes o ERC: PAS 130-139 mmHg / PAD 80-85 mmHg
Si ERC estadios 3,4 o 5 lo más próximo a 130-80 mmHg
Si proteinuria > 1g < 130-80 mmHg
cLDL
<130 mg/dl. Si Diabetes <100 mg/dl
Colesterol No-HDL
<160 mg/dl. Si Diabetes <130 mg/dl
cHDL
Varones ≥40 mg/dl. Mujeres ≥45 mg/dl
HbA1 c
<7% (individualizar según la situación clínica y características del paciente)
* El RCV además de ser un objetivo clínico, orienta el seguimiento y la evolución del paciente.
Se obtienen mejores resultados con el abordaje simultáneo de todos los FRCV que con el abordaje intensivo de sólo uno de ellos.
4.4 DESARROLLO OBJETIVOS casos, se exige una valoración clínica juiciosa y aplicar
estrategias dirigidas a modificar conductas y a establecer
Riesgo Cardiovascular Alto hábitos de vida más saludable que permitan evitar, retra-
sar o minimizar la aparición de enfermedades crónicas en
El objetivo primordial a conseguir en este tipo de pacien- años posteriores.
tes es la disminución del RCV para lo que se requiere,
independientemente del valor de cada FR aislado, un se- Igualmente, en personas jóvenes mayores de 30 años con
guimiento más estrecho y una intervención más intensa, FRCV en las que se obtenga una estimación del RCV sub-
precisando, en muchas ocasiones, un tratamiento farma- estimado como consecuencia de su menor edad, puede
cológico si no se reduce el riesgo con las medidas higié- conllevar a que los clínicos y los propios pacientes mini-
nico - dietéticas. micen la necesidad de intervenciones preventivas preco-
ces y con la intensidad apropiada.
Las medidas de educación sanitaria sobre los hábitos y
estilos de vida tienen un efecto multifactorial por actuar La implicación clínica de estas consideraciones conlleva
simultáneamente sobre varios factores de riesgo, lo que a que aquellos jóvenes con factores de riesgo asociados,
ocasiona un beneficio considerable en el RCV. sin olvidar los factores modificadores del riesgo (espe-
cialmente los antecedentes familiares, prediabetes, obe-
Los cambios sobre los hábitos y estilos de vida, arraigados sidad y sedentarismo), han de ser candidatos a interven-
durante años, suele ser la parte más difícil y compleja de la ciones preventivas estructuradas, precoces e intensivas,
intervención. Requiere de una interacción positiva y cerca- aún habiéndose obtenido una estimación de RCV relati-
na con la persona y la toma de decisiones conjuntas. Los vamente bajo.
profesionales de enfermería, juegan un importante
papel en los cuidados, tanto para ayudar a afrontar los dis- En personas de edad avanzada (superior a 75 años), el
tintos problemas de salud y el cumplimiento de la medica- peso de la edad confiere un aumento considerable del
ción, como para facilitar los cambios en los estilos de vida. riesgo cardiovascular absoluto. En estos casos, el juicio
clínico ha de tener presente el estado general de salud, la
Riesgo Cardiovascular Moderado eficacia de las intervenciones, el balance riesgo/beneficio
y las preferencias del paciente.
En este grupo de pacientes los cambios de conducta so-
bre los hábitos y estilos de vida hacen con frecuencia que El riesgo cardiovascular en la mujer
no sea necesario el uso de medicamentos.
La incidencia de enfermedad vascular aterosclerótica ha
Un aspecto importante para lograr cambios de conductas aumentado en las mujeres en los últimos años. En cifras
a largo plazo es el establecer objetivos realistas, progre- absolutas mueren más mujeres que hombres, aunque lo
sivos y factibles con la persona, que produzcan refuerzos hacen a una edad más avanzada. Factores como la diabe-
positivos. Esto permitirá aumentar la confianza y ayudar tes, hipertensión o tabaquismo aumentan considerable-
al paciente a avanzar hacia nuevos objetivos. mente el riesgo de enfermedad fatal en ellas.
El riesgo cardiovascular y la edad Además, existen múltiples estudios que demuestran que
las mujeres son infratratadas con mayor frecuencia que
La estimación del RCV en personas jóvenes con factores los hombres en las mismas situaciones clínicas.
de riesgo adquiere especial relevancia al constituir éste un
grupo que estará potencialmente expuesto al efecto noci- Aunque los principios de valoración del riesgo son los
vo de estos factores durante un largo periodo de tiempo. mismos para ambos sexos, debemos prestar una especial
atención en las mujeres en la evaluación de la diabetes,
El valor predictivo del RCV, estimado por las tablas, dismi- el tabaquismo, el sobrepeso, el uso de anticonceptivos
nuye conforme lo hace la edad del individuo, excluyéndo- orales y la intolerancia a la glucosa, especialmente en las
se de esta estimación a los menores de 30 años. En estos mujeres menopáusicas.
Recomendaciones RCV
En las personas con un RCV alto, el objetivo es disminuir su RCV a menos del 10%. D
En las personas con un RCV moderado, el objetivo es disminuir su RCV a menos del 5%. D
En varones mayores de 60 años con RCV Alto, dada la influencia que tiene la edad en el cálculo del RCV, nos D
lleva a ser menos estrictos, por lo que el objetivo de disminución del riesgo es <20%.
En varones mayores de 60 años con RCV Moderado, dada la influencia que tiene la edad en el cálculo del RCV, D
el objetivo de disminución del riesgo es <15%.
Se debe de realizar una estimación del RCV al menos una vez al año. √
72 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Recomendaciones Tabaco
Se recomienda interrogar y registrar en la historia de salud los antecedentes y consumo actual del tabaco de todas C
las personas que consulten en AP1,15.
Todos las personas fumadoras deberían ser animadas a dejar de fumar en cada oportunidad de [Link] de
A
fumar tiene importantes e inmediatos beneficios para la salud a cualquier edad2,15,16.
Se recomienda que toda persona fumadora reciba al menos una intervención educativa breve para dejar de fumar
A
por parte de los profesionales sanitarios de atención primaria17-19.
Los profesionales sanitarios deben animar a todas las personas que intentan dejar el tabaco a usar medicaciones
eficaces para el tratamiento del tabaquismo excepto cuando estén contraindicadas y en poblaciones específicas
A
para las cuales no hay datos de eficacia suficientes (p. ej., embarazadas, consumidores de tabaco sin humo, fumado-
res leves y adolescentes)20.
Las técnicas de intervención motivacional parecen ser eficaces para aumentar la probabilidad de que una persona
haga un intento de abandono en el futuro. Por lo tanto, los profesionales sanitarios deben usar técnicas motivacio-
B
nales para animar a las que actualmente no están dispuestas a dejarlo para que se planteen hacer un intento de
abandono en el futuro20.
El patrón de consumo de alcohol tiene un efecto sobre el Observaciones de los autores: la mayoría de los estudios a
riesgo cardiovascular diferente, así la ingesta etílica aguda partir de los cuales se presentan las evidencias y los grados
severa se asocia con muerte súbita e ictus25-27(1+). de recomendación son observacionales o de cohortes, a
excepción de algunos estudios de intervención en bebe-
Consumos superiores a 3 Unidades /día incrementan la dores excesivos. La evidencia de que consumos modera-
tensión arterial sistólica, diastólica y el riesgo de arritmias, dos de alcohol son beneficiosos desde el punto de vista
cardiomiopatía y muerte súbita23,28,29 (2+). cardiovascular también ha sido cuestionada porque algu-
nos autores consideran que los no bebedores se comparan
En las personas que beben cantidades excesivas la reduc- con abstinentes que incluyen exbebedores y que el bene-
ción del consumo disminuye la TA30 (1+). ficio del consumo moderado de alcohol podría ser más un
marcador de buena salud que la causa de ella41. Por otro
En los menores de 40 años, dado que su riesgo vascular es lado, el inicio en el consumo de alcohol de personas no be-
menor, cualquier grado de consumo de alcohol se asocia bedoras no se puede ensayar, obviamente por problemas
con una mayor mortalidad por todas causas, principal- éticos. Por todo ello, en ausencia de evidencias científicas,
mente patologías digestivas, Ictus y muertes violentas consideramos que desde la perspectiva del clínico una ac-
(accidentes de tráfico, agresiones, suicidios)31-34 (2++). titud prudente sería NO RECOMENDAR en ningún caso el
consumo de alcohol a aquellas personas que no han bebi-
El consumo de 1-3 unidades de alcohol al día puede con- do nunca y NO PROHIBIR el alcohol a aquellas que lo con-
siderarse un consumo de no riesgo35(1+). sumen de forma moderada (≤ de 3 UBE/día en el hombre y
≤ 1 UBE/día en la mujer) desde hace tiempo, independien-
Cuatro revisiones sistemáticas encontraron que el conse- temente del riesgo cardiovascular que presenten.
Recomendaciones Alcohol
En las personas abstemias no se debe recomendar el consumo de alcohol. D
Las personas sin enfermedad coronaria pueden ser asesoradas de que un consumo moderado de alcohol puede B
protegerles de eventos coronarios.
La persona hipertensa bebedora de riesgo debe reducir su consumo para disminuir la TA. B
En aquellas personas con consumos superiores a los aconsejados se les debe realizar una intervención breve y A
consejo en cada contacto para reducir sus niveles de consumo.
En personas con dislipemia se debe identificar la ingestión excesiva de alcohol y aconsejar la reducción o A
sustitución por bebidas no alcohólicas.
74 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
(*) Efecto beneficioso no a través de suplementos dietéticos, sino en base a una dieta rica en antioxidantes naturales.
(**) Efecto beneficioso no a través de suplementos dietéticos, sino mediante una dieta abundante en alimentos ricos en potasio, fruta y verdura (400 g/día).
Nutrientes Tipo de Efecto y Mecanismo de Acción sobre los FRCV Nivel Evidencia
Efecto beneficioso sobre el perfil lipídico
AGM (ác. Oleico) (*) Disminuye los niveles plasmáticos de Colesterol total, de cLDL y aumenta cHDL. Acción antiagregan-
(1+)
te plaquetaria y vasodilatadora45-47.
AGP (omega-3) Disminuyen los niveles plasmáticos de TG u VLDL. Acción antiagregante plaquetario y vasodilatadora45-47. (1+)
Frutas y Verduras
Existen evidencias epidemiológicas en estudios prospec-
Numerosos estudios prospectivos han documentado una tivos de seguimiento de cohortes de que el consumo fre-
relación positiva significativa entre el consumo de frutas cuente de nueces reduce el riesgo de enfermedad coro-
y verduras y la protección frente a la EVA. Incrementar el naria. Las personas que comían frutos secos cinco o más
consumo diario de frutas y verduras a 600 g/día podría re- veces a la semana, mostraban una reducción del 50% de
ducir la carga total de enfermedades en un 1,8 % y reducir enfermedad coronaria en relación con los que nunca los
las enfermedades ateroscleróticas63,64 (2++). consumían70 (2++).
Se dispone además de dos estudios prospectivos que No hay diferencias significativas en el efecto beneficioso
muestran una menor mortalidad por cualquier causa en en función del tipo de fruto seco estudiado.
las cohortes con mayor consumo de vegetales. Estos re-
sultados se obtuvieron también en población diabética Los estudios preliminares disponibles hasta la fecha
con reducción de todos los factores de riesgo y de la mor- muestran que la incorporación de frutos secos a la dieta
talidad vascular65,66(2++). en cantidades de hasta 50 gramos diarios no incrementa
el peso, tanto por su efecto saciante como por inducir una
El estudio DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertension), discreta mala absorción de grasa71.
valoró el efecto de un mayor consumo de frutas y verduras
sobre la presión arterial. La dieta rica en frutas y verduras re- Estudios clínicos de intervención dietética a corto y me-
dujo la PAS en 2,8 mmHg y en 1,1 mmHg la PAD60 (1+). dio plazo en voluntarios sanos muestran que el consumo
diario de una cantidad razonable de frutos secos tiene un
Estudios posteriores, tanto de tipo poblacional67 como ensa- efecto reductor de la colesterolemia72-74(1-).
yos clínicos68, han corroborado esta asociación beneficiosa
entre el consumo de frutas y verduras y la tensión arterial. El Café
Los frutos secos son ricos en ácidos grasos poliinsatura- La relación entre el consumo de café y la mortalidad car-
dos. Por lo tanto, a través del consumo de frutos secos, diovascular y el consumo de café y la enfermedad co-
sin un aumento del contenido calórico total de la dieta, se ronaria ha sido objetivo del estudio prospectivo basado
reduce la colesterolemia. en las cohortes del Health Proessional Follow-up Study y
del Nurses´ Health Study. Más de 44 mil hombres y cerca
También son ricos en otros componentes beneficiosos para de 85 mil mujeres fueron seguidos durante 18 y 24 años
la salud cardiovascular, como arginina (precursor del ácido respectivamente. No se encontraron diferencias significa-
nítrico, el vasodilatador endógeno), ácido fólico (contribu- tivas entre el consumo de café (desde < 1 taza/mes hasta
ye a reducir la homocisteinemia), vitamina E y polifenoles > 6 tazas/días) y la mortalidad CV total, ni tampoco con la
antioxidantes, fitoesteroles y otros compuestos69. enfermedad coronaria75(2++).
76 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
La relación entre el consumo de café y el ictus ha sido En un estudio prospectivo reciente de seguimiento du-
también valorada en estudio de cohortes del Nurses´ rante 13 años de una cohorte de más de 37 mil personas,
Health Study. Se observó una relación inversa de escasa el consumo de más de 6 tazas al día de té se asoció a la
magnitud entre el consumo de café y la incidencia de ic- mayor disminución de la mortalidad cardiovascular82(2+).
tus76(2++). Otro estudio de cohortes reciente no encuen- Por otro lado, en un metanálisis de estudios observacio-
tra relación significativa entre el café y el ictus. nales, se demostró que las personas que toman más de 3
tazas al día de té, presentan un 21% menos de riesgo de
La relación entre el consumo de café y la incidencia de FA padecer un ictus, en comparación con aquellas personas
se observó en un estudio de casos y controles. Sin embar- que consumen < 1 taza/día83 (2++).
go existe controversia sobre este tema77(3). En un amplio
estudio prospectivo (casi 48 mil sujetos) que relacionaba Eficacia de la Intervención
esta arritmia con el consumo de bebidas con contenido en
cafeína, no se encontraron diferencias significativas78(2+). El asesoramiento dietético es la base de la intervención
en la alimentación84(1+). Cualquiera que sea la forma de
En cuanto a los efectos sobre la TA algunos estudios se administrar este asesoramiento (personalizado, grupal o
ha observado un efecto presor transitorio del café en las por escrito), en comparación con ningún asesoramiento
cifras de presión arterial. En relación a los valores basales, o un asesoramiento menos intenso, produce una mejo-
tras 4 h de ingesta de café la TAS puede permanecer ele- ría en los FRCV y en los hábitos dietéticos. Se pueden
vada unos 3-15 mmHg y la TAD unos 4-13 mmHg79 (1+). introducir cambios en los hábitos alimentarios de forma
que aumenta la ingesta de fruta, verdura y de fibra, así
El consumo crónico y habitual de café no se ha asociado como disminuir el aporte calórico total y de grasas satu-
con el aumento de riesgo de HTA. Este hecho se ha podi- radas85(1++).
do constatar tanto en estudios de cohortes80(2++) como
en un metanálisis de ensayos clínicos81 (1+). Cuando se consigue disminuir o modificar la ingesta de
grasas (reduciendo las grasas saturadas y reemplazándo-
El Té las parcialmente por insaturadas), se observan pequeñas
pero potencialmente importantes reducciones de los
El consumo de té ha sido relacionado de forma inversa FRCV86(1++).
con la mortalidad cardiovascular y la incidencia de ictus.
Cuando el asesoramiento dietético es proporcionado por die-
El efecto beneficioso del té está relacionado con su rique- tistas, se consiguen mayores cambios en la alimentación que
za en flavonoides. cuando es proporcionado en las consultas médicas87(1++).
Recomendaciones Alimentación
Se recomienda aconsejar una dieta rica y variada siguiendo el patrón de la dieta mediterránea: A
- Limitar la ingesta de grasas procedentes de lácteos y carnes.
- Potenciar la selección de lácteos desnatados y semidesnatados.
- Potenciar la selección de carnes más magras como el pollo, el pavo, conejo o avestruz.
- Evitar aceites y grasas hidrogenadas (pastelería y bollería industrial, precocinados y aperitivos).
- Se recomienda el empleo del aceite de oliva en cantidades moderadas.
- Se recomienda el consumo regular de pescado (al menos 2 veces/semana).
- Se recomienda el consumo diario de frutas y verduras (400 g/día) o 5 raciones/día.
- Se recomienda reducir el consumo de sal a cantidades menores de 6 g/día. B
- Se recomienda el consumo regular de legumbres y cereales integrales.
Se recomienda el consumo diario de 50 grs de frutos secos, sin que esto suponga un exceso del contenido
B
calórico total de la dieta.
A todas las personas con desviaciones importantes de su perfil alimentario, se les debe realizar al menos una
B
intervención breve, de intensidad baja o moderada.
Las intervenciones sobre hábitos dietéticos deben dirigirse también hacia el ámbito familiar de la persona. D
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 77
Actividad Física
En cualquier caso, la actividad física produce cambios en
Los planes de programas estructurados de modificación el perfil lipídico, desciende los TG y las concentraciones
de los estilos de vida dirigidos a las personas con alto ries- de CT, elevando las cifras de cHDL90,91(1+).
go cardiovascular han de incluir la intervención sobre la
actividad física. Hipertensión Arterial
La actividad física regular ha demostrado una amplia Disponemos de numerosas evidencias que demuestran
variedad de efectos beneficiosos en la evolución de la un descenso de la presión arterial sistólica y diastólica con
aterosclerosis, con efectos positivos sobre los factores de una actividad física moderada o intensa. En los metanáli-
riesgo cardiovascular y en la mejora de la calidad de vida. sis se ha observado una reducción en ambos componen-
Además, estudios observacionales han señalado que la tes de aproximadamente 5/3 mmHg respectivamente
práctica regular de actividad física se asocia a una reduc- con una actividad física regular de intensidad modera-
ción de eventos cardiovasculares y de mortalidad total88. da92,93. Este efecto se ha observado tanto en personas
normotensas como en hipertensas, con o sin sobrepeso
El efecto beneficioso de la actividad física es mayor en e independientemente de la raza o grupo étnico pero sin
las personas de mayor riesgo cardiovascular, pero su relación entre la frecuencia o intensidad de la actividad93.
prescripción ha de estar precedida de una valoración clí- El efecto es más acentuado en las personas que parten de
nica que incluya la evaluación de la condición física y la un mayor nivel basal de presión arterial93,94(1++).
exclusión de la posible presencia de situaciones clínicas
que puedan representar una contraindicación, o bien de Diabetes Mellitus
situaciones que exijan la adopción de medidas de precau-
ción para la práctica del ejercicio. Existen evidencias de que la actividad física regular re-
duce el riesgo de desarrollar diabetes tipo 295,96, espe-
En las personas de alto riesgo cardiovascular es especial- cialmente en la población de mayor riesgo de desarrollar
mente necesario que el inicio del programa de la activi- diabetes (1++).
dad física se realice con una actividad de baja intensidad
con incremento progresivo en intensidad y duración a lo También existen evidencias procedentes de estudios de
largo de varias semanas. cohortes del efecto beneficioso del ejercicio físico en las
personas con diabetes, especialmente en el perfil meta-
Dislipemia bólico glucídico, peso corporal, calidad de vida, eventos
cardiovasculares y mortalidad total97,98. Además, meta-
La actividad física ha demostrado cambios favorables en nálisis de estudios de intervención han demostrado que
las distintas fracciones lipídicas, siendo el resultado más el ejercicio mejora significativamente el control glucé-
consistente un incremento en el cHDL, si bien se observa mico y reduce el tejido adiposo, incluso sin pérdida de
cierta variabilidad en los resultados. En un metanálisis, 24 peso99(1++).
de 51 estudios mostraron un aumento del cHDL de forma
significativa, pero en un rango global que variaba entre Realizar al menos 120 min/sem de ejercicio físico redu-
-5.8% a +25%. En este metanálisis no fue posible estable- ce el riesgo de enfermedad coronaria y cerebrovascular
cer una relación dosis-respuesta entre duración, intensi- y una mejor condición física se asocia a una disminución
dad o frecuencia del ejercicio y respuesta de las fracciones del riesgo de muerte100(1++).
lipídicas89 (1+).
Aunque clásicamente se ha recomendado preferente-
Las reducciones del cLDL, triglicéridos y colesterol total mente la práctica de ejercicio de carácter aeróbico, nue-
han sido observados con una mayor variabilidad, existien- vas evidencias han demostrado efectos beneficiosos de la
do pues una marcada inconsistencia en la respuestas de combinación de ejercicio aeróbicos y ejercicios de fuerza
estas fracciones lipídicas en respuesta al ejercicio físico. muscular (con pesos bajos y altas repeticiones)95,101(1+).
78 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Se debe de aconsejar realizar al menos 150 min/sem. de ejercicio aeróbico moderado-intenso en al menos
B
3 días/sem, sin dejar más de dos días consecutivos entre cada sesión de actividad física aeróbica.
La actividad física recomendada incluye aquella que puede ser incorporada en la vida diaria de la persona
B
(caminar deprisa, subir escaleras, etc.).
En personas hipertensas se han de evitar la práctica de ejercicio anaeróbico de alta intensidad así como
aquellos que exijan maniobra de Valsalva. B
La persona debe de ser advertida de los efectos de los fármacos que puedan interferir en la actividad física
C
(especialmente estatinas, beta-bloqueantes y diuréticos).
El consejo para realizar actividad física debe tener presente las necesidades, preferencias y circunstancias
C
de la persona, y los objetivos deben de ser acordados con ella.
El consejo nutricional ha de ser combinado con el consejo de actividad física y ha de contemplar la reduc-
C
ción de ingesta calórica en los casos de sobrepeso u obesidad.
Al menos 150 min/semana de actividad física moderada a intensa ha de ser realizada como parte de los
A
cambios en los estilos de vida para prevenir la DMT2 en las personas adultas de alto riesgo.
Antes de llevar a acabo una actividad física más intensa de lo que supone el caminar de forma rápida
(“brisk walking”), las personas con diabetes y hábito sedentario se podrán beneficiar de una valoración C
médica más profunda.
El ejercicio físico supervisado y combinando actividades aeróbicas y de resistencia pueden conferir benefi-
cios adicionales. Las personas con diabetes deben de ser animadas a aumentar su actividad física diaria no C
estructurada. Ejercicios de flexibilidad pueden ser incluidos en los planes.
Las personas con diabetes que no utilicen insulina o secretagogos es improbable que sufran hipogluce-
mias relacionadas con la actividad física. Las personas en tratamiento con insulina y/o secretagogos deben
C
de ser advertidas de la necesidad de suplementos de carbohidratos durante y después del ejercicio para
prevenir la hipoglucemia.
Los ajustes de la dosificación de los fármacos para prevenir hipoglucemias relacionas con el ejercicio pue-
de ser necesario en pacientes en tratamiento con insulina y/o secretagogos. La mayoría de la medicación
C
prescrita para los problemas de salud concomitantes no afectan al ejercicio, excepto beta-bloqueantes,
algunos diuréticos y estatinas.
Las personas diabéticas con retinopatía proliferativa no controlada deben evitar actividades que aumenten
C
la presión intraocular y el riesgo de hemorragia.
Según su magnitud se clasifica en: Existe una asociación entre los siguientes componentes
de la dieta y la obesidad108(2 ++):
Normopeso IMC entre 18,5 – 24,9 Kg/m2.
Los alimentos de baja densidad energética (cereales
integrales, cereales, frutas y verduras) contribuyen
Sobrepeso IMC entre 25 – 29,9 Kg/m2. a proteger de la ganancia de peso, el sobrepeso y la
obesidad.
Obesidad grado I IMC entre 30 – 34,9 Kg/m2. Los alimentos hipercalóricos (alimentos con alto con-
Obesidad grado II IMC entre 35 – 39,9 Kg/m2. tenido de grasa y de grasa animal, alimentos precoci-
Obesidad grado III IMC ≥ 40 Kg/m2.
nados y bebidas azucaradas), sobre todo si se consu-
men grandes cantidades regularmente, contribuyen a
la ganancia de peso, de sobrepeso y de obesidad.
La importancia de la obesidad viene dada por asociarse Las llamadas comidas rápidas (“Fast food”) contribu-
a complicaciones crónicas, entre las que cabe destacar las yen a causar ganancia de peso, sobrepeso y obesidad.
enfermedades de origen aterosclerótico y los factores de
riesgo relacionados, como la diabetes mellitus tipo 2, la Actividad física
dislipemia y la hipertensión arterial. También puede rela-
cionarse con la colelitiasis, la osteoartrosis, la insuficiencia Hay probablemente una relación causal entre la inactivi-
cardiaca, el síndrome de apnea del sueño, algunos tipos dad física y la obesidad.
de cánceres, la esterilidad y alteraciones psicológicas.
El ver la televisión se ha identificado como una forma de
La mayor parte de los estudios epidemiológicos pobla- comportamiento sedentario que puede asociarse con pi-
cionales observan que la mortalidad empieza a aumentar cotear alimentos hipercalóricos. No todos los estudios de
cuando el IMC supera los 25 Kg/m2. Las personas con un cohortes han sido consistentes en demostrar una asociación
IMC superior o igual a 30 kg/m2 presentan un incremento entre la visión de televisión y la ganancia de peso108(2 ++).
de la mortalidad102,103 de entre 50-100% en comparación
con la población con IMC entre 20-25 Kg/m2. Tratamiento del Sobrepeso y Obesidad
una disminución de PAS de 6 mmHg y de PAD de 4,6 tal independientemente de la composición de macronu-
mmHg. trientes (1++)114
Mejoría del control glucémico.
Disminuye el riesgo de desarrollar DM tipo 2. Actividad física
Hipertensión Arterial
En las personas diabéticas siguen existiendo dudas sobre
La clasificación de la TA queda definida según muestra el cuál debe ser el objetivo de la TA. Las últimas recomenda-
cuadro siguiente: ciones de la Sociedad Europea de Hipertensión señalan
que el objetivo de <130/80 mmHg puede ser razonable,
pero dada la falta de evidencia y los resultados controver-
Categoría TAS (mmHg) TAD (mmHg) tidos en algunos subestudios (ver apartado de diabetes),
establecen como objetivos más prudentes cifras objetivo
Óptima <120 <80 para todas las personas hipertensas las de TAS: 130-139
Normal <130 <85 mmHg y TAD: 80-85 mmHg, (lo más bajo posible en este
Normal-elevada 130-139 85-89 rango)134.
Hipertensión:
Estadio o grado 1 140-159 90-99 Tratamiento no farmacológico
Estadio o grado 2 160-179 100-109
Estadio o grado 3 ≥ 180 ≥110 En relación a los hábitos y estilos de vida, de forma global,
tras revisar 98 ensayos que incluyeron 7.993 participan-
Se clasificará al paciente dentro de la categoría que inclu- tes, se obtuvieron reducciones estadísticamente significa-
ya a la TA sistólica o diastólica más elevada. tivas a corto plazo mediante dieta y ejercicio, terapias de
relajación y reducción de sodio y ejercicio. La reducción
Se denomina hipertensión sistólica aislada a la definida media de la TA podría oscilar entre 2 y 9 mmHg. A nivel
por unos valores de TAS ≥ 140 mmHg y TAD < 90 mmHg, individual, hasta un 25% de los pacientes podrían lograr
y se clasificará de acuerdo con su nivel de TAD en los esta- una reducción de la TAS superior a 10 mmHg con una in-
dios o grados descritos anteriormente. tervención combinada de dieta y ejercicio135(1+).
Algo bien diferente ocurre con la mortalidad, ya que si al- No existen estudios en la actualidad con el aliskiren que
gunos estudios han demostrado disminuir la mortalidad demuestren su eficacia en disminuir eventos vasculares
total frente a placebo en pacientes tratados con metopro- en pacientes hipertensos sin enfermedad cardiovascular.
lol o propranolol145,146 (1+), dos recientes revisiones149,150
no encuentra diferencias en cuanto a mortalidad total al En el ALLLHAT166, el IECA se asoció a una mayor tasa de en-
compararla con placebo, sin bien especifica que la gran fermedad cardiovascular combinada, ictus e insuficiencia
mayoría de los estudios incluidos en la revisión se han cardiaca frente a la clortalidona (1+).
realizado con atenolol.
En pacientes de raza negra presentan una menor eficacia
Un reciente metanálisis151 de 147 ensayos aleatorizados mos- que los diuréticos y los calcioantagonistas.
tró sólo una ligera inferioridad de los betabloqueantes en la
prevención del ictus (17% de reducción frente al 29%) con el Calcioantagonistas
resto de antihipertensivos, y efectos similares en la preven-
ción de enfermedad coronaria e insuficiencia cardiaca (1++). Metanálisis recientes149,167-169 sugieren que los CA dihidro-
piridínicos pueden tener ventajas frente a otros antihi-
Comparados con los IECA, ARA 2 y calcioantagonistas, pertensivos en la prevención de ictus (1++). Sin embargo
los betabloqueantes muestran una menor protección de parecen ser menos eficaces en la prevención de insufi-
daño orgánico subclínico, presentan peores resultados en ciencia cardiaca de nueva aparición167,168.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 83
En pacientes mayores, los calcioantagonistas han mostrado Evidencias referentes a las combinaciones en prevención
reducir los eventos cardiovasculares en igual medida que las primaria se muestran a continuación:
tiazidas y superior al resto de los antihipertensivos135(1++).
Los IECA y los diuréticos disminuyen las complicacio-
Alfabloqueantes nes relacionadas con la diabetes en diabéticos tipo
2172(1+) y la morbilidad cardiovascular en población
En personas hipertensas con al menos un factor de riesgo anciana132(1+).
cardiovascular, doxazosina en monoterapia es inferior al Los IECA y CA han demostrado resultados superio-
resto de antihipertensivos (tiazidas, calcioantagonistas e res en morbilidad cardiovascular comparados con
IECAs) en reducir la incidencia de enfermedad cardiovas- un betabloqueante y un diurético170(1+) o un IECA
cular y presenta un riesgo dos veces mayor de insuficien- y un diurético173(1+), sobre todo por reducción sig-
cia cardiaca que dosis bajas de clortalidona166(1+). nificativa de IAM. Además se ha observado que las
personas hipertensas diabéticas presentan con esta
Tratamiento combinado combinación una mejor respuesta metabólica al test
de sobrecarga de glucosa que aquellos pacientes
Independientemente del fármaco utilizado, la monotera- con IECA y diurético174.
pia solo reduce eficazmente la TA en un limitado número Los ARA2 y diuréticos han mostrado beneficios en la
de pacientes. La mayoría requerirá de al menos dos fár- reducción de ictus y deterioro cognitivo comparados
macos para conseguir el control de la TA170. con otros agentes175,176(1+).
Los ARA2 y CA no presentan estudios sobre morbi-
La combinación de dos fármacos antihipertensivos incre- mortalidad cardiovascular. Ha demostrado ser capaz
menta la reducción de la TA más que doblar la dosis de un de reducir eficazmente la HTA severa177,178.
solo fármaco171. Los CA con diuréticos. Un reciente estudio mostró
una disminución de mortalidad cardiovascular, ictus
La Guía Europea de Hipertensión recomienda considerar e IAM, sin diferencias en insuficiencia cardiaca122(1+).
como tratamiento inicial la combinación de dos fármacos Sin embargo, la mayor parte de su evidencia se basa
cuando los hipertensos tienen una elevación de la TA en en pequeños estudios farmacológicos.
estadio 2 o 3, o un RCV alto134. Esta recomendación se
basa en que la terapia combinada puede reducir la TA en No existen ensayos clínicos combinando CA dihidropiri-
un mayor grado y conseguir el objetivo de TA más rápida- dinas y betabloqueantes cuyo objetivo sea determinar
mente en pacientes de alto riesgo en los que puede ocu- la diminución de la morbimortalidad cardiovascular o el
rrir un evento en un corto intervalo de tiempo. descenso de las cifras de TA con dicha combinación.
Diurético
bbloqueante ARA
abloqueante AC
IECA
84 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Las siguientes combinaciones deben evitarse si no exis- prevención de eventos cardiovasculares en personas dia-
ten condiciones específicas en las que el beneficio supere béticas167 (1++). Los IECAS/ARA2 presentan una particular
su riesgo: eficacia en la preservación de la función renal a largo pla-
zo y de la excreción de proteínas en la orina172,185.
Los betabloqueantes y los diuréticos tienen efectos
adversos metabólicos y facilitan la aparición de diabe-
tes, sobre todo en pacientes con prediabetes o síndro-
me metabólico179-183.
La combinación de IECA y ARA2 no mejoran los resul-
tados medidos en morbimortalidad cardiovascular
que cualquiera de ellos por separado, pero se acom-
paña de un mayor número de efectos adversos rena-
les y discontinuación del tratamiento162,184(1+).
Los betabloqueantes y los CA no dihipropiridinas, por
los efectos cronotrópicos negativos que poseen am-
bos grupos farmacológicos.
La Asociación de IECA o ARA2 con Aliskiren está con-
traindicada en personas diabéticas o con ERC estadio
≥ 3. No se recomienda así mismo su combinación en
el resto de pacientes.
Condiciones especiales
Enfermedad Renal: Las guías europeas comparten la re-
Población anciana: los CA y las tiazidas135 son los fárma- comendación de reducir la TA hasta el objetivo de 130/80
cos que han demostrado disminuir un mayor número mmHg en pacientes con enfermedad renal, aunque la evi-
de eventos cardiovasculares en pacientes mayores. En dencia es escasa134.
edades superiores a 80 años, solo las tiazidas han demos-
trado beneficio en la disminución de la morbimortalidad En varios estudios, tanto en nefropatía diabética como no
cardiovascular132. diabética, se ha observado que el bloqueo del sistema re-
nina-angiotensina es superior para retardar la progresión
Diabetes: Un amplio metanálisis mostró equivalencias de del daño renal, reducir la proteinuria y la microalbuminu-
los antihipertensivos pertenecientes a varias clases en la ria y disminuir eventos cardiovasculares186-195(1++).
Excreción urinaria de albúmina elevada (cociente albúmina/creatinina > 30 mg/g) empezar con IECA o ARA 2 A
ALGORITMOS:
INICIO DEL TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO
Tratamiento no Tratamiento no
farmacológico farmacológico y
(semanas o meses) farmacológico
inmediato
Monoterapia Combinación de 2
a dosis baja fármacos a dosis baja
No control No control
No control
Combinación
2 0 3 fármacos Monoterapia Combinación 2 0 3
a dosis plena a dosis plena fármacos a dosis baja
≥ 55 años
< 55 años
o raza negra
IECA* Calcioantagonista**
IECA + Calcioantagonista
Dislipemia
El diagnóstico de dislipemia quedará definido según las cifras de las distintas fracciones lipídicas, que para la prevención
primaria son:
Hipercolesterolemia
Colesterol Total < 200 mg/dl y cLDL < 100 mg/dl Cifras de colesterol normales
Colesterol Total 200-249 mg/dl ó cLDL 100-129 mg/dl Hipercolesterolemia LÍMITE
Colesterol Total ≥ 250 mg/dl ó cLDL ≥ 130mg/dl Hipercolesterolemia DEFINIDA
Hipertrigliceridemia
Dislipemia Mixta
Colesterol Total ≥ 250 mg/dl y Triglicéridos ≥ 200 mg/dl
con la intervención farmacológica son similares indepen- nor incidencia de enfermedad cardiovascular e incluso
dientemente del nivel basal del colesterol204,205(1+). Una de mortalidad coronaria en prevención secundaria223(1+).
asociación más débil se ha demostrado con la enferme- Este patrón dietético mejora el perfil lipídico aumentando
dad cerebrovascular isquémica. Además, las personas con el colesterol HDL y disminuyendo el colesterol LDL y los
alto riesgo cardiovascular y niveles de colesterol LDL bajos triglicéridos (2+).
o normales pueden beneficiarse de una mayor reducción
del colesterol206,207, y, en términos absolutos, los benefi- La pérdida de peso mejora el perfil lipídico, con un ma-
cios son directamente proporcionales al riesgo individual yor efecto sobre los triglicéridos y el colesterol HDL, de tal
y a la reducción de colesterol conseguida208,209(1++). forma que por cada 1% de descenso en el peso corporal
los triglicéridos disminuyen 0,9 mg/dl y el colesterol HDL
Un colesterol HDL bajo incrementa el riesgo cardiovas- aumenta 0,4 mg/dl215(1+).
cular, pero un colesterol HDL elevado no necesariamente
implica un riesgo bajo, si bien cifras superiores a 60 mg/dl Existen estudios observacionales y de intervención que
se consideran como un factor protector210. demuestran una relación dosis-respuesta de carácter
inverso entre actividad física y enfermedad cardiovascu-
Aunque disponemos de dos metanálisis que concluyen lar224-226, tanto en duración como en intensidad (2+). La
que los triglicéridos son un factor de riesgo para la enfer- actividad física regular mejora del perfil lipídico mediante
medad cardiovascular211,212, la asociación encontrada no un aumento del colesterol HDL y una reducción del coles-
es tan fuerte como lo es para la hipercolesterolemia213 y terol total y triglicéridos, y cuando la actividad es intensa,
los resultados de estos metanálisis han de tomarse con desciende el colesterol LDL227,228(1+).
cautela dada la heterogeneidad de los estudios incluidos
y los posibles sesgos introducidos por la variables no con- Evidencias de Intervención
troladas, especialmente los niveles de glucemia y de co-
lesterol HDL210,212. Los grandes estudios más recientes de intervención con
estatinas en prevención primaria han consolidado al co-
Unos niveles de triglicéridos por encima de 150 mg/dl se lesterol LDL como la diana terapéutica, y han mostrado
consideran un marcador del incremento del riesgo car- que por cada 1% de reducción en el colesterol LDL se
diovascular, pero no se consideran un objetivo terapéu- reduce el riesgo relativo de eventos coronarios en 1%20
tico210,214(4). 6,229-232
(1++).
Un pilar básico en la intervención de la dislipemia lo cons- El colesterol no-HDL ha sido establecido por diver-
tituyen los cambios de estilo de vida que más afectan al sos paneles de expertos como un importante obje-
perfil lipídico: el patrón nutricional y el ejercicio físico. tivo, aunque siempre como un objetivo secundario y
una vez logrado el control de las cifras del colesterol
El patrón nutricional para la intervención de la dislipemia LDL210,233,234. Son muy escasos los estudios que evalúan
ha sido definido ampliamente por diversos consensos de la relevancia clínica de este objetivo, aunque recien-
expertos y guías, mostrándose consistente la recomen- temente se ha publicado un metanálisis –que incluye
dación de la reducción y sustitución progresiva de las estudios en prevención primaria y secundaria- con el
grasas saturadas, el aumento del consumo de fibra y la objetivo de determinar la relación entre la reducción
reducción, cuando está indicado, del peso corporal. Con del colesterol no-HDL y la reducción del riesgo coro-
estas medidas se puede lograr una reducción del cLDL de nario con diversos fármacos hipolipemiantes. Este me-
aproximadamente un 12%215(1+). tanálisis señala una relación 1:1 entre el porcentaje de
reducción del colesterol no-HDL y la reducción de en-
Los ácidos grasos saturados son la grasa que más eleva el fermedad coronaria235(1+).
colesterol. La adición de ácidos grasos poli-insaturados a
la dieta disminuye el cLDL independientemente del con- Diversos ensayos han demostrado que en población adul-
tenido de ácidos grasos saturados de la dieta, pero los ta con riesgo cardiovascular alto el tratamiento hipolipe-
ácidos grasos mono-insaturados sólo disminuyen el cLDL miante disminuye los eventos coronarios207,229-231(1++).
cuando sustituyen a los ácidos grasos saturados216(1+).
En diversos metanálisis con estatinas se ha observado
Se disponen de evidencias, soportadas por revisiones sis- una reducción del riesgo relativo de mortalidad coronaria
temáticas y metanálisis de estudios de cohortes, que la de aproximadamente del 25%-30%208,236,237. Sin embar-
ingesta abundante de frutas y verduras se asocia a una go, para la mortalidad cardiovascular sólo se observaron
menor tasa de eventos cardiovasculares217-220(2+). diferencias estadísticamente significativas en dos ensa-
yos207,238 y para la mortalidad total sólo en uno de ellos
Estudios observacionales y una revisión sistemática han pero que incluyó un perfil de pacientes no generalizable,
demostrado un incremento de las cifras de colesterol HDL pues se trataba de pacientes varones ≥ 50 años y mujeres
en relación al consumo moderado de alcohol, asociándo- ≥ 60 años, no diabéticos, con colesterol LDL < 130 mg/dl
se un aumento de 4 mg/dl a un consumo medio de 30 gr. y PCR ultrasensible >2 mg/dl207(1++). Por otro lado, la uti-
de alcohol al día221,222(2+). lización de la PCR ultrasensible ha sido muy debatida (es-
pecialmente como variable modificadora y/o predictora
La dieta mediterránea se considera un patrón dietético de riesgo cardiovascular) y su relación con el tratamiento
cardiosaludable de referencia, pues se asocia a una me- con estatinas, poco relevante239,240.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 89
Existen metanálisis clásicos que valoran la eficacia del estos casos la constituye la ezetimiba247-249, si bien en la
tratamiento hipolipemiante en la prevención primaria actualidad las evidencias de la efectividad en variables clí-
para la reducción de la mortalidad236,241 y alguno de ellos nicas de la ezetimiba, al igual que del ácido nicotínico, se
exclusivos en población femenina242. Ninguno de ellos limitan a su uso en la prevención secundaria250.
observaron una reducción significativa en la variable de
mortalidad total. Pero en los últimos años se han cono- No se disponen de estudios amplios y de calidad que
cido los resultados de diversos ensayos clínicos que han aporten evidencias claras de los beneficios de la terapia
posibilitado analizar este efecto con mayor información. hipolipemiante combinada en prevención primaria. En
Así, se dispone de dos metanálisis recientes que muestran un ensayo clínico con pacientes con diabetes -un 35% de
conclusiones opuestas en cuanto a los resultados de la in- los pacientes en prevención secundaria-, la terapia com-
tervención con estatinas y la reducción de la mortalidad binada de estatinas y fibratos no demostró beneficios
total en prevención primaria. El primero de ellos demos- significativos251. Se dispone de una revisión sistemática
tró efectos positivos independientemente de la edad, el
sexo o estado de diabetes243 y el segundo, que incluyó
prácticamente los mismos estudios, muestra que no exis-
te disminución de mortalidad total244(1++).
Recomendaciones Dislipemia
En las personas con dislipemia y con un patrón de consumo de alcohol en franja de bajo riesgo (menos de 3 uni-
dades/día en los varones y de 2 unidades en las mujeres) se les puede aconsejar continuar con este hábito salvo C
contraindicaciones metabólicas o clínicas.
En pacientes con hipertrigliceridemia y consumo de alcohol se les debe aconsejar la reducción o abandono de la
A
ingesta de alcohol.
En las personas con sobrepeso u obesidad se recomienda una reducción de la ingesta calórica y un aumento de la
actividad física. C
Se recomienda, de forma general, la prescripción de ejercicio físico con criterios cardiosaludables (tipo, intensidad,
B
duración y frecuencia).
En pacientes con dislipemia y tabaquismo activo se les debe de aconsejar el abandono del hábito para aumentar los
niveles de colesterol HDL. B
El colesterol LDL debe de ser la diana terapéutica y el indicador para la monitorización de las intervenciones. C
Las decisiones terapéuticas han de estar basadas en el riesgo cardiovascular absoluto de cada individuo. B
Las estatinas son los fármacos de primera elección para el tratamiento de la dislipemia. A
El tratamiento farmacológico hipolipemiante está indicado en pacientes con riesgo cardiovascular alto (RCV ≥ 20%) y
C
cifras de colesterol LDL ≥ 130 mg/dl, tras tres meses de tratamiento con medidas no farmacológicas.
Las personas con colesterol LDL ≥ 240 mg/dl han de recibir consejo sobre hábitos de estilo de vida y deben iniciar
C
tratamiento con estatinas desde el diagnóstico, con el objetivo de reducirlo a cifras < 130 mg/dl.
En las personas con diabetes tipo 1 con microalbuminuria o diabetes tipo 2 se recomienda como objetivo terapéu- C
tico mantener el cLDL<100 mg/dl.
A las personas con diabetes se les ha de indicar tratamiento con estatinas si el cLDL es ≥ 100 mg/d. A
La decisión de tratar con estatinas a personas ancianas debe hacerse de forma individualizada, basada en la expec-
D
tativa y calidad de vida.
En las personas con un RCV ≥ 20% y con bajo colesterol HDL y/o triglicéridos elevados, se les debe aconsejar un inten-
so plan de cuidados sobre estilos de vida y, en algunos casos de muy elevado riesgo, se podría valorar el tratamiento D
combinado.
Cuando las cifras de triglicéridos superen los 500 mg/dl, y hayan fracasado las medidas higiénico-dietéticas, se ha de
D
indicar un fibrato.
En las personas con alto riesgo cardiovascular y que presentan de forma aislada cifras bajas de colesterol HDL, puede
considerarse la indicación de fibratos o ácido nicotínico. D
En las personas con muy alto riesgo cardiovascular y especialmente en pacientes con diabetes que presentan coles-
terol no-HDL >130 mg/dl, tras tratamiento con estatinas, puede considerarse la indicación de terapia combinada con D
ácido nicotínico y fibratos.
En las personas con muy alto riesgo cardiovascular que no logren el objetivo terapéutico de colesterol LDL (<130
mg/dl y si diabetes <100 mg/dl) con dosis moderadas-altas de estatinas o presenten intolerancia a estas dosis, puede D
considerarse la combinación estatina-ezetimiba.
En las personas con muy alto riesgo cardiovascular con colesterol LDL elevado y no toleren las estatinas o éstas estén
D
contraindicadas, puede considerarse la intervención con fibrato o ezetimiba como alternativa en monoterapia.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 91
ALGORITMOS
HIPERCOLESTEROLEMIA
en Prevención Primaria en pacientes con RCV ALTO No diabéticos
Hipercolesterolemia
¿SECUNDARIA?
NO SI
NO Hipercolesterolemia SI
TRATAR CAUSA
¿FAMILIAR?
Modificación
ESTILOS DE VIDA
3 - 6 meses
NO SI
ESTATINAS
SEGUIMIENTO
SEGÚN
PROTOCOLO
92 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
HIPERTRIGLICERIDEMIA
en Prevención Primaria en pacientes con RCV ALTO No diabéticos
NO SI
NO SI
Diabetes
Diabetes
Todos estos criterios, salvo el último, han de confirmarse con una segunda determinación.
Existen opiniones divergentes sobre la consideración de de evolución como punto de corte a partir del cual el ries-
la diabetes como un “equivalente coronario”, es decir, que go de enfermedad cardiovascular en la mujer diabética
el riesgo cardiovascular de las personas con diabetes que sin evento coronario supera al del paciente coronario no
no han sufrido ningún evento cardiovascular es equiva- diabético. En el caso de corta evolución de la diabetes, los
lente al de las no diabéticas que ya han sufrido un evento. resultados son similares para ambos sexos263(1+).
Esta consideración conlleva que no es necesaria la estima-
ción del riesgo cardiovascular en pacientes con diabetes y Cabe destacar, por incluir población española, el estudio
que éstos son tributarios de las intervenciones propias de de carácter prospectivo de base poblacional con más
la prevención secundaria. 4.410 sujetos que analizó los hazard ratios a 10 años para
enfermedad coronaria y mortalidad cardiovascular, con-
En relación a estas divergencias, ya son clásicas las refe- cluyendo que los pacientes diabéticos tiene un riesgo sig-
rencias de los estudios de Haffner259 y de Evans260, pero nificativamente menor que los pacientes coronarios para
con posterioridad se han publicado multitud de estudios ambas variables de estudio264.
que no siempre han sido coincidentes en sus conclusio-
nes, aunque en su mayoría apoyan la tesis de Evans que La evidencia actual apoya pues la hipótesis de que los
señala un menor riesgo en las personas diabéticas que en pacientes con diabetes tienen un riesgo cardiovascular
los pacientes coronarios. inferior al de los pacientes que han presentado un evento
coronario, aunque puede ser similar en las mujeres (1++).
En la actualidad, el estudio más amplio es un metanálisis
que incluyó a 45.108 pacientes con un seguimiento me- Efecto del control de la glucemia sobre complicacio-
dio de más de 13 años que determinó que los pacientes nes diabéticas
diabéticos sin evento coronario presenta un riesgo un
43% menor de sufrir un evento cardiovascular que los Los resultados de ensayos clínicos han demostrado que el
pacientes coronarios sin diabetes (OR=0.56; IC:95%, 0.53- control estricto de la glucemia resulta en un efecto bene-
0.69)261 (1++). ficioso sobre la retinopatía, nefropatía y neuropatía dia-
bética265(1++). Sin embargo, el efecto beneficioso de un
Otro metanálisis exploró la mortalidad cardiovascular en control intenso de la glucemia sobre las complicaciones
las personas con diabetes y su relación con el sexo262, con- macrovasculares no está tan bien establecido266,267.
cluyendo que en el caso de los varones la HR para morta-
lidad coronaria es de 2.1 veces superior en presencia de La evidencia del beneficio para el riesgo cardiovascular
diabetes, de 4 veces si se ha sufrido un evento coronario del control glucémico estricto está basado fundamental-
previo y de 6.4 veces si se dan ambas situaciones. Para las mente en los estudios de seguimiento a largo plazo de
mujeres los resultados fueron de 4.9, 2.5 y 9.4 respecti- estudios de cohortes: UKPDS y DCCT; y en tres grandes
vamente. Sin embargo, la mortalidad total es similar en ensayos clínicos: ACCORD, ADVANCE y VADT268-270.
ambos sexos (1++).
El estudio UKPDS no demostró que el control glucémi-
Disponemos de otro estudio que aporta información so- co intensivo (Hb A1c <7%) frente a un control estándar
bre el efecto de la duración de la diabetes en la mortali- (HbA1c <7,9%) disminuyera de forma significativa las
dad cardiovascular de la mujer, estableciendo en 15 años complicaciones macrovasculares (1+).
94 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Los ensayos clínicos ACCORD, ADVANCE y VADT, que in- personas diabéticas277, pero a pesar de la escasa eviden-
cluyeron pacientes con diabetes en prevención primaria cia, la mayoría de las guías de práctica clínica (GPC) reco-
en una significativa proporción (65%, 68% y 60% respec- miendan mantener las cifras de PA por debajo de 130/80
tivamente), compararon la incidencia de eventos cardio- mmHg277. Por otra parte, este objetivo es difícil de alcan-
vasculares entre un control estricto de la glucemia frente zar en la mayoría de pacientes, incluso en las condiciones
a un control estándar (HbA1c 6,4 – 6,9 % versus 7.0 – 8,4 ideales de un ensayo clínico.
%). Sus resultados señalan que el tratamiento intensivo
de la glucemia no supone una reducción significativa de Los estudios que sustentan la recomendación de cifras
eventos cardiovasculares (1++), sugiriendo que el benefi- objetivos <130/80 mmHg para las principales GPC (JNC,
cio del control glucémico estricto es mayor en las perso- ESH-ECS, ADA, NKF) son el HOT-DM280, el UKPDS 38279 y
nas diabéticas con corta duración de la enfermedad, me- el ABCD281. Ninguno de de ellos ha tenido como variable
nores valores de la Hb A1c y en ausencia de enfermedad principal de estudio las cifras objetivo de TA y sus efec-
cardiovascular. Por el contrario, los riesgos potenciales de tos en la morbimortalidad cardiovascular o las compli-
un control glucémico estricto pueden superar los bene- caciones diabéticas. Por ello, sus resultados, con francas
ficios en otro tipo de pacientes, tales como aquellos con limitaciones metodológicas y de interpretación de resul-
muy larga duración de la diabetes, con microalbuminuria, tados, no responden a la cuestión de cuál es el objetivo
antecedentes de hipoglucemia, aterosclerosis clínica o del tratamiento farmacológico de la hipertensión en los
subclínica y edad avanzada271(1+/-). diabéticos.
El seguimiento a largo plazo de las cohortes de los estu- El estudio UKPDS 38279 se diseñó inicialmente para com-
dios DCCT y UKPDS (9 y 10 años tras finalizar el estudio) parar la eficacia de un tratamiento estricto para lograr
sugiere que el tratamiento para lograr HbA1c por debajo una PA inferior a 150/85 mmHg frente a un tratamiento
o alrededor del 7% en los años inmediatamente posterio- menos estricto (PA inferior a 200/105 mmHg) y sus efec-
res al diagnóstico de la DM, está asociado a una reducción tos en la morbimortalidad de la diabetes tipo 2. Pasados
del riesgo cardiovascular a largo plazo272-274(2+). 5 de los 8,4 años de media que duró la intervención, se
cambió el objetivo del grupo de intervención menos
Estos hallazgos sugieren la hipótesis de que los beneficios estricto a 180/105 mmHg. Los pacientes asignados a un
del control glucémico son mayores cuando se logra un control estricto de la PA (objetivo <150/85 mmHg y al-
control más estricto en los primeros años tras el debut de canzado 144/82 mmHg) presentaban menos riesgo de
la diabetes, manteniéndose estos beneficios a lo largo de complicaciones y menor mortalidad relacionada con
los años, incluso aún, cuando se disminuye este control. la DM que los pacientes asignados a un control menos
estricto de la PA (objetivo <180/105 mmHg; alcanzado
La diabetes se presenta con mucha frecuencia asociada a 154/87 mmHg) (1+).
otros factores de riesgo, por lo que es necesario el aborda-
je conjunto de los mismos275-277(1+). El estudio HOT280, diseñado específicamente para de-
terminar la cifra óptima de control de la presión arterial
En las personas diabéticas tipo 2 obesas, la pérdida pon- diastólica, no encontró diferencias en la morbimortalidad
deral tiene un efecto beneficioso sobre el control glucé- entre los tres grupos de PAD (≤ 90, ≤ 85 y ≤ 80 mmHg).
mico. La disminución de 5 kg de peso se asocia a una re- Sin que estuviera previsto inicialmente, se analizaron post
ducción en la glucemia basal entre 3,1 y 4,3 mg/dl y a una hoc los datos correspondientes al subgrupo de 1.501
reducción del 0,28 % en la HbA1c. pacientes diabéticos. En el análisis de estos datos no se
encontraron diferencias en mortalidad total, Ictus ni en
También se acompaña de una mejoría en la forma física y infarto de miocardio, pero sí en la mortalidad cardiovas-
en la calidad de vida278 (2++). cular (RRR del 70%) y en la variable principal de episodios
vasculares mayores (RRR = 51%). Pero este subestudio
Diabetes e Hipertensión Arterial presenta importantes limitaciones para la adecuada inter-
pretación, entre otros la escasa homogeneidad de la PA
Los pacientes con DM tipo2 presentan HTA en un alto en cada grupo (≤ 90, ≤ 85 y ≤ 80) que se demuestra en la
porcentaje (20-60%) y su combinación representa un au- distribución de las muertes por causa cardiovascular que
mento del riesgo de complicaciones microvasculares y aparecieron en cada grupo (21, 21 y 7 respectivamente),
macrovasculares. lo cual se traduce en una RRR nada menos que del 70% en
el tercer grupo, resultando poco creíble a la luz de los re-
El estudio observacional prospectivo UKPDS 36 puso de sultados conocidos en intervenciones sobre hipertensión
manifiesto que el riesgo de complicaciones vasculares en arterial (1+).
las personas diabéticas está fuertemente relacionado con
el aumento de la PAS. Además, los investigadores obje- El estudio ABCD281 trataba de comparar la eficacia del
tivaron que cualquier reducción en la PAS se traduce en control antihipertensivo intensivo, frente a otro modera-
una reducción del riesgo. Por cada descenso de 10 mmHg do, sobre las complicaciones de la diabetes tipo 2 en dia-
en la PAS existe una disminución del riesgo de mortalidad béticos hipertensos y normotensos. Para ello, se reclutó a
y eventos cardiovasculares del 11-15%279(2+). 950 pacientes (470 hipertensos y 480 normotensos). To-
dos los pacientes fueron asignados aleatoriamente en 2
No existen ensayos de calidad adecuados que permita grupos: tratamiento intensivo (PAD inferior a 75 mmHg)
establecer con certeza las cifras objetivo de la PA en las frente al moderado (PAD de 80 a 89 mmHg). En el grupo
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 95
de 470 diabéticos hipertensos se consiguieron cifras de dos por las estatinas en la población diabética son inde-
PA de 132/78 y 138/86 mmHg (control intensivo y mode- pendientes de las cifras basales de colesterol LDL (HPS y
rado, respectivamente); no se encontraron diferencias en CARDS), si bien el beneficio es mayor en los pacientes con
la variable principal (aclaramiento de creatinina) ni en las cLDL alto o con mayor riesgo CV.
secundarias (excreción urinaria de albúmina, hipertrofia
ventricular izquierda, retinopatía y neuropatía). Sí se en- Diversos metanálisis han demostrado de forma consisten-
contró una menor incidencia de mortalidad total en el te la eficacia de las estatinas en al prevención primaria de
grupo de tratamiento intensivo, pero sin diferencias en la la enfermedad vascular en pacientes con diabetes284-286,
mortalidad cardiovascular que la explicara. Esta variable mostrando que una reducción del cLDL de 1 mmol/l con-
no estuvo prevista en el diseño y es un resultado aislado y lleva un 21% en eventos cardiovasculares mayores y una
de difícil valoración. reducción del 9% en todas las causas de mortalidad esta-
dísticamente significativa285,286.
Más recientemente el beneficio de un control aún más es-
tricto de la PA (PAS <120 mmHg) ha sido cuestionado en En caso de efectos secundarios o intolerancia a las esta-
el estudio ACCORD282. Los resultados de este estudio no tinas, los fibratos han demostrado una disminución en el
demuestran ninguna ventaja significativa en la reducción IAM no fatal, pero no en la mortalidad287,288.
de PAS por debajo de 120 mmHg frente a una reducción
menos estricta de PAS (PAS <140 mmHg), en la disminu- Usados en tratamiento combinado con estatinas no han
ción de la morbimortalidad cardiovascular. Por otro lado, demostrado mejorar los resultados (ACCORD-Lipid)289(1+).
estos resultados son consistentes con los señalados por el
estudio ADVANCE269(1+). Al igual que para los pacientes diabéticos con EVA es-
tablecida el objeto terapéutico es alcanzar unas cifras
Todos estos resultados siguen generando dudas sobre de cLDL <100 mg/dl. y el tratamiento farmacológico de
cuál debe ser el objetivo. Las últimas recomendaciones elección, al igual que en los no diabéticos, son las esta-
de la Sociedad Europea de Hipertensión señalan que el tinas (1++).
objetivo de <130/80 mmHg puede ser razonable, pero
dada la falta de evidencia y los resultados controvertidos Un objetivo alternativo es la reducción del cLDL al me-
en algunos subestudios, establecen como objetivos más nos de entre 30-40 % de los niveles basales. Este ob-
prudentes cifras objetivo para todos lo pacientes hiper- jetivo es una opción para aquellos pacientes que: no
tensos de TAS: 130-139 y TAD: 80-85 mmHg, (lo más bajo puedan alcanzar el objetivo de cLDL <100 mg/dl por-
posible en este rango)283. que parten de niveles muy altos; pacientes que, por el
contrario presentan un cLDL al inicio muy próximos a
Los fármacos recomendados para el tratamiento de la las cifras objetivos, y pacientes con intolerancia a dosis
HTA en personas diabéticas son los IECAs, pues se mues- máximas de estatinas290.
tran más eficaces que los antagonistas del calcio en la pre-
vención de la morbimortalidad cardiovascular (1+). El tratamiento combinado sólo debe de ser una opción
cuando con dosis moderadas-altas de estatinas no se
Diabetes y Dislipemia consiga el objetivo terapéutico.
Las personas con DM tipo 2 tienen una mayor prevalencia El estudio ACCORD289 recientemente ha cuestionado el
de dislipemia en la que con mayor frecuencia se presenta beneficio de añadir fenofibrato al tratamiento habitual
con una elevación de los triglicéridos y/o disminución del con simvastatina en pacientes diabéticos con alto ries-
colesterol HDL. go cardiovascular o EVA establecida. Los autores no en-
contraron una reducción significativa en la incidencia de
En los diversos ECAs con estatinas en prevención pri- complicaciones vasculares (1+).
maria que han incluido un porcentaje superior al 20%
de pacientes con diabetes, se ha demostrado de forma
consistente una reducción del RR de aproximadamen-
te un 32% de eventos coronarios (ALLHAT, HPS, ASCOT,
CARDS, ASPEN y MEGA). En un análisis post-hoc con la El tratamiento hipoglucemiante:
población diabética de uno de ellos (HPS) se obtuvo la
mayor reducción: 43%. Sólo dos ECAs han incluido po- La metformina es el tratamiento inicial si no
blación exclusivamente diabética: el CARDS y el ASPEN. existen contraindicaciones o intolerancia.
En el primero de ellos se obtuvo una reducción de even-
tos cardiovasculares mayores en un 37%. Sin embargo, En caso de precisar añadir tratamiento, se con-
en el estudio ASPEN, el mismo fármaco y en la misma siderará la insulina o una sulfonilurea.
dosis, no consiguió resultados significativos respecto al
placebo, si bien este estudio presentaba diversas limita- Los nuevos antidiabéticos son alternativas de
ciones metodológicas y además incluía también pacien- segunda línea que solamente deben utilizarse
tes en prevención secundaria. en casos concretos.
Pautas de actuación
Al inicio de la Diabetes Estilos de Vida (EV) + Metformina (*)
Si no hay buen control glucémico: Hay dos alternativas:
1) Añadir Sulfonilurea: EV + Merformina + Sulfonilurea (**)
2) Añadir Insulina: EV + Metformina + Insulina basal
Si continúa el mal control glucémico: 1) Añadir Insulina: EV + Metformina + Sulfonilurea + Insulina basal (***)
2) Intensificar el tratamiento con insulina: EV+ Metformina + Intensificar Insulina
Si aún persiste el mal control glucémico: Intensificar Insulina: EV + Metformina + Sulfonilurea + Intensificar Insulina
(*) Si la metformina está contraindicada, iniciar con una sulfonilurea. Si existe riesgo importante de hipoglucemias, no se tolera o está contraindi-
cada se podrá utilizar repaglinida, inhibidores de dipeptidil peptidasa -4 (DPP-4) o inhidores de la alfa glicosilasa.
(**) Considerar sustituir la sulfonilurea por una glinida en personas con estilos de vida erráticos. Si no tolera o está contraindicada la sulfonilurea o cuando
las hipoglucemias no son deseables (trabajo con maquinarias pesadas), considerar el uso de un inhibidor de dipeptidil peptidasa-4 o pioglitazona.
Otra opción son los incretinmiméticos. Si a los 6 meses la HbA1c no ha disminuido al menos un 0,5% suspenderlo y pasar a insulina basal.
(***) Si el paciente no acepta la administración de insulina, se puede considerar la combinación de tres de los siguientes fármacos orales: Metformi-
na, sulfonilureas, pioglitazona y un inhibidor del DPP-4.
Se puede considerar la triple terapia Metfomina + sulfonilurea + incretinmiméticos en los casos de:
- IMC≥35 kg/m2 y problemas asociados a la obesidad
- IMC<35 kg/m2 y no acepta la insulina y la pérdida de peso podría beneficiar otras comorbilidades.
En toda persona diabética se debe considerar siempre la Función Renal puesto que puede conllevar modificaciones
en el tratamiento farmacológico.
Debido a su asociación con el riesgo de cáncer de vejiga291,292 (2++), la EMA ha realizado una serie de contraindica-
ciones y de advertencias con el fin de minimizar dicho riesgo:
- No prescribirla a pacientes que hayan padecido o padezcan en la actualidad cáncer de vejiga ni a pacientes con
hematuria macroscópica no filiada.
- Evaluar los factores de riesgo que presente el paciente para desarrollar cáncer de vejiga antes de iniciar su tra-
tamiento. Esto es especialmente relevante en la población anciana, dado que el riesgo de cáncer de vejiga
aumenta con la edad.
• Enfermedad Renal Crónica. Siguiendo las referencias bibliográficas consultadas que valoran Aclaramiento de
Creatinina y Filtrado Glomerular:
- La ficha técnica la contraindica, si el Aclaramiento de Creatinina <60 ml/min).
- NICE (Type 2 diabetes guideline 2008) admite su uso con FGR >45ml/min/1,73m², y con precaución si el FGR
está entre 30-45.
- La ADA y la EASD admiten los estudios que dan por segura la metformina si FGR >30 ml/min/1,73m².
• Insuficiencia cardíaca aguda o inestable
• Insuficiencia respiratoria
• Insuficiencia hepática, intoxicación alcohólica, alcoholismo.
• Otras situaciones clínicas que condicionan hipoxia.
Las cifras de HbA1c próximas al 7% se consideran que reflejan el control óptimo de la diabetes.
El beneficio del control glucémico es mayor en las personas diabéticas con corta duración de la enfermedad,
menores valores de la HbA1c y en ausencia de EVA.
En personas diabéticas de edad avanzada con larga evolución de la enfermedad, antecedentes de hipogluce-
mias o aterosclerosis clínica o subclínica, los riesgos potenciales del control glucémico estricto pueden superar
a los beneficios.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 97
Recomendaciones Diabetes
En diabetes de reciente diagnóstico, conseguir cifras de HbA1c < 7% se asocia a largo plazo con una reducción
C
de eventos cardiovasculares.
Las personas con TA ≥ 140/90 mmHg deben recibir terapia sobre estilos de vida y fármacos. A
Las personas diabéticas deben mantener las cifras de Presión Arterial Diastólica entre 80-85 mmHg. B
Las personas diabéticas deben mantener las cifras de Presión Arterial Sistólica entre 130 -139 mmHg. C
Las personas diabéticas con hipertensión deben ser tratados en primer lugar con un inhibidor del enzima conversor
A
de la angiotensina (IECA/ARA2). Si no se alcanzan los objetivos terapéuticos, se recomienda añadir una tiazida.
Las estatinas son los fármacos de elección para el tratamiento de la dislipemia de los pacientes de alto riesgo. A
Se recomienda optimizar el control de la glucemia y de la TA para reducir el riesgo de nefropatía y/o retinopatía. A
En las personas diabéticas con muy alto riesgo cardiovascular y que presentan de forma aislada cifras bajas de
D
colesterol HDL, puede considerarse la indicación de fibratos o ácido nicotínico.
En las personas diabéticas con muy alto riesgo cardiovascular y especialmente en pacientes con diabetes que
presentan colesterol no-HDL>130 mg/dl, tras tratamiento con estatinas, puede considerarse la indicación de terapia D
combinada con ácido nicotínico, fibratos.
En las personas diabéticas con muy alto riesgo cardiovascular que no logren el objetivo terapéutico de cLDL
(<100 mg/dl) con dosis moderadas-altas de estatinas o presenten intolerancia a estas dosis, puede considerarse la D
combinación estatina-ezetimiba.
En las personas con muy alto riesgo cardiovascular con colesterol LDL elevado y no toleren las estatinas o éstas estén
D
contraindicadas, puede considerarse la intervención con fibrato, o ezetimiba como alternativa, en monoterapia.
La metformina se puede utilizar en personas con Enfermedad Renal con FG > 45 ml/min/1,73m². √
En pacientes que hayan padecido o padezcan en la actualidad cáncer de vejiga o presenten hematuria
B
macroscópica no filiada está contraindicado el uso de pioglitazona.
98 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
ALGORITMOS:
DIAGNÓSTICO DE LA DIABETES
Cribado Sospecha
oportunista clínica
GB en plasma Glucemia al
venoso azar
Realizar una de
las siguientes: Realizar una de
GB las siguientes:
HbA1c GB
TSOG (*) HbA1c
GB < 100 GB 100 -125 GB ≥ 126 GB < 100 GB 100 -125 GB ≥ 126
HbA1c < 5,7 HbA1c 5,7 - 6,4 HbA1c ≥ 6,5 HbA1c < 5,7 HbA1c 5,7 - 6,4 HbA1c ≥ 6,5
TSOG < 140 TSOG 140 -199 TSOG ≥ 199
Ante dos test con resultados discrepantes se ha de valorar entre las opciones de repetir el test
con resultado positivo.
TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO
EV
Metformina (1)
Si no ! HbA1c
(≥0,5%)*
6 meses
EV
Metformina +
Sulfonilurea (2)
Si no ! HbA1c
(≥0,5%)*
6 meses
EV EV EV
Metformina + Metformina + Metformina +
Sulfonilurea + Sulfonilurea + Insulina
Insulina 3º ADO (3)
Si no ! HbA1c
(≥0,5%)*
6 meses
(1) Si la metformina está contraindicada, iniciar con una sulfonilurea. Si existe riesgo importante de hipoglucemias, no se tolera o está contraindicada se
podrá utilizar repaglinida, inhibidores de dipeptidil peptidasa -4 (DPP-4) o inhidores de la alfa glicosilasa.
(2) Considerar sustituir la sulfonilurea por una glinida en personas con estilos de vida erráticos. Si no tolera o está contraindicada la sulfonilurea o cuando
las hipoglucemias no son deseables (trabajo con maquinarias pesadas), considerar el uso de un inhibidor de dipeptidil peptidasa-4 o pioglitazona.
Otra opción son los incretinmiméticos. Si a los 6 meses la HbA1c no ha disminuido al menos un 0,5% suspenderlo y pasar a insulina basal.
(3) Si el paciente no acepta la administración de insulina, se puede considerar la combinación de tres de los siguientes fármacos orales: Metformina,
sulfonilureas, pioglitazona y un inhibor del DPP-4.
Se puede considerar la triple terapia Metfomina + sulfonilurea + incretinmiméticos en los casos de:
- IMC≥35 kg/m2 y problemas asociados a la obesidad.
- IMC<35 kg/m2 y no acepta la insulina y la pérdida de peso podría beneficiar otras comorbilidades.
(*) Si el descenso de HbA1c en los seis meses previos es ≥ 0,5% puede mantenerse el mismo esquema de tratamiento, y seguir valorando cada 6 meses,
mientras siga descendiendo progresivamente el nivel de HbA1c hasta llegar a cifras de buen control.
Hipoglucemias Si GB en objetivo
o HbA1c ≥ 7%* SI
a los 2-3 meses GC antes de comida,
GB <70 mg/dl.
cena y al acostarse
NO
Autoanálisis de Glucemia
En las personas diabéticas la indicación de autoanálisis de glucemia capilar, varía en función del tratamiento y de su
situación clínica. Las recomendaciones sobre la indicación y frecuencia de la AAG en pacientes en situación estable y
controles adecuados serían:
1
Es necesario iniciarlo o aumentar su frecuencia en las siguientes circunstancias:
- Cuando exista un mal control metabólico o se prevea un cambio o intensificación del tratamiento.
- Para evitar descompensaciones hiperglucémicas severas en determinados casos (enfermedades intercurrentes febriles, vómitos, diarrea,
intervenciones quirúrgicas ambulatorias, traumatismos, tratamiento con corticoides sistémicos etc.)
- En aquellas mujeres diabéticas que estén planificando un embarazo.
2
Se debe adecuar el número de determinaciones al número de dosis de insulina y al grado de control. En caso de que el mismo paciente modifi-
que las dosis de insulina puede ser necesario aumentar el número de AAG.
3
En caso de tratamiento intensificado, bomba de infusión continua de insulina (BICI), embarazo o planificación del mismo, el número de controles
requeridos podrá ser mayor (hasta10).
En prevención primaria, el AAS no ha demostrado reducir La mayoría de los estudios realizados294-297 han utilizado
la mortalidad cardiovascular ni la mortalidad total293-301, dosis de AAS de 75 o 100 mg diarios, o incluso a días al-
aunque si en el IAM no fatal293,295,298-301 (1++). ternos. El Task Force Europeo303, tras realizar metanálisis
sobre la dosis más eficaz concluye que la dosis de 75 a 162
En los hombres el beneficio del AAS se obtiene principal- mg presenta la misma eficacia que dosis superiores con
mente en la reducción del IM en mayores de 50 años con menos efectos adversos. El CEIPC304 adapta dicha dosis a
hipertensión293,295 (1+), mientras que en las mujeres es en nuestro país, aconsejando la dosis de 75 a 150 mg.
la reducción del ictus297,301 (1+).
El triflusal ha demostrado en prevención primaria dismi-
Si la presión arterial sistólica (PAS) es >145 mmHg, el be- nuir eventos cerebrovasculares en pacientes con fibrila-
neficio del tratamiento desaparece y aumenta el riesgo ción auricular305(1-).
de ictus hemorrágico.
El AAS es el único antiagregante con evidencia para ser recomendado en prevención primaria. A
Se recomienda considerar la terapia con AAS en los hombres mayores de 50 años y en mujeres mayores de 60 años
que tienen al menos uno de los siguientes factores de riesgo cardiovascular: antecedentes familiares de enfermedad D
vascular aterosclerótica prematura, hipertensión, dislipemia, tabaquismo o albuminuria; y tras valorar la relación
beneficio/riesgo y con el acuerdo del paciente.
En pacientes no incluidos en el grupo anterior y con las evidencias existentes en la actualidad no se recomienda la
√
antiagregación.
FILTRADO GLOMERULAR
(FG) <60 ml/min/1,73 m2, mantenido durante mas de 3 meses con o sin evidencias de DAÑO renal.
DAÑO renal mantenido durante mas de 3 meses y definido como anormalidades ESTRUCTURALES o FUNCIONA-
LES, con o sin disminución del FG, pero que pueden conducir a un descenso del FG:
(El descenso de la función renal es un factor natural unido al proceso de envejecimiento y la presencia de estos
procesos puede favorecer y acelerar su progresión).
En los pacientes de riesgo, se deben solicitar los siguientes marcadores en el momento del diagnóstico y de
forma anual:
• Una determinación de creatinina sérica y del FG (por fórmula MDRD-4)
• Una determinación del Índice albúmina/creatinina en muestra simple de orina
• Un sedimento de orina
Detección
Clasificación de la ERC
Estadío ERC Descripción FG (ml/min/1.73 m2)
Riesgo ERC EVA establecida, Diabetes, HTA.
≥ 90
Antecedentes familiares y/o personales de Enfermedad Renal
1 Daño renal con FG normal o aumentado ≥ 90
2 Daño renal con leve del FG 60-89
3 30-59
moderada del FG con o sin daño renal
A 45-59
B 30-44
4 severa del FG con o sin daño renal 15-29
5 Fallo o Fracaso renal < 15 (o diálisis)
* Progresión ERC
• Cuando sobre el valor basal o previo se observa un incremento de la creatinina sérica ≥ al 30% y/o descenso del
FG > 5 ml/min/1,73 m² /año o > 10 ml/min/1,73m² en 5 años. (NICE 2008- 2011)
• Cuando exista un incremento significativo del Índice albúmina/creatinina sobre el valor previo o un Índice Albú-
mina/Creatinina ≥ 500 mg/g.
• Hematuria no urológica persistente.
Pauta de actuación y derivación según el estadio de ERC y la aparición o no de progresión
SI NO
Progresión Progresión
≤ 70 años y 3A estable:
No remisión y Control de
marcadores en
Estadios
3 – 6 meses.
3A o 3B y ≤70 años:
≤ 70 años y 3B:
Remisión Preferente
Estadio 3 Remisión Programada y
Control de marcadores en
(FG 30-59 ml/min/1,73m2) Valorar Progresión:
2 - 4 meses.
3A (FG 45- 59) Repetir marcadores en
3B (FG 30-44 ) 2-3 semanas >70 años y 3A:
Estadios No remisión y Control
3A o 3B y >70 años: marcadores en 4 -6 meses
Remisión Programada > 70 años y 3B:
y Valorar remisión programada
Control marcadores en (según edad y situación clínica)
2 – 4 meses. y Control de marcadores en
3 - 6 meses.
Remisión preferente
Estadio 4
En pacientes no conocidos previamente se repetirá estudio en AP en 1 semana para valorar si está
FG 15-29 ml/min/1,73m2 estable o si hay progresión, en este caso se reconsiderará la remisión a nefrología como urgente.
Estadio 5
Remisión Urgente
FG < 15 ml/min/1,73m2
*Marcadores:
- Creatinina sérica y filtrado glomerular estimado.
- Índice albúmina/creatinina en muestra simple de orina .
- Sedimento de orina.
Complicaciones asociadas con la ERC como la Anemia, HTA refractaria, Hiperpotasemia, Hiperfosforemia o Hipocalcemia se deben considerar agravantes
que requieren valoración por nefrología.
**Remisión a Nefrología
- Urgente: atención inmediata o urgencias del hospital
- Preferente: atención en un mes
- Programada: atención en 1- 4 meses
- Normal: atención en 4-12 meses
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 105
En los pacientes diabéticos se aplicaran los criterios anteriores, si bien se debe remitir a toda persona diabética que presente:
• Índice Albúmina / Creatinina (confirmado*) > 300mg/g, a pesar del adecuado tratamiento y control de la Presión Arterial.
• Aumento de la Albuminuria a pesar del tratamiento.
• HTA refractaria.
Dislipemias
4.9 SEGUIMIENTO DEL PACIENTE CON RCV MODERADO
Si el factor de riego es la dislipemia, los controles serán
Tabaco anuales(*), si bien de forma.
Si el único FR es el tabaco el seguimiento consistirá:
Oportunista:
Oportunista: Intervención motivacional si es una persona
fumadora que no desea abandonar el tabaco o interven- - Consejo dietético.
ción destinada a conseguir el abandono del hábito si la - Recomendaciones sobre otros hábitos y estilos de
persona desea dejar el tabaco. vida.
Consideraciones
1
Es necesario iniciarlo o aumentar su frecuencia en las siguientes circunstancias:
- Cuando exista un mal control metabólico o se prevea un cambio o intensificación del tratamiento.
- Para evitar descompensaciones hiperglucémicas severas en determinados casos (enfermedades intercurrentes febriles, vómitos, diarrea, inter-
venciones quirúrgicas ambulatorias, traumatismos, tratamiento con corticoides sistémicos etc.)
- En aquellas mujeres diabéticas que estén planificando un embarazo.
2
Se debe adecuar el número de determinaciones al número de dosis de insulina y al grado de control. En caso de que el mismo paciente modifi-
que las dosis de insulina puede ser necesario aumentar el número de AAG.
3
En caso de tratamiento intensificado, bomba de infusión continua de insulina (BICI), embarazo o planificación del mismo, el número de controles
requeridos podrá ser mayor (hasta10).
108 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
* Estas actividades serán realizadas trimestralmente durante el primer año de inclusión en el programa EVA, pudiendo distanciarse a medida que se
vayan obteniendo los objetivos establecidos. Tras ello, estas actividades han de realizarse al menos una vez al semestre.
** Estas actividades serán realizadas semestralmente durante el primer año de inclusión en el programa EVA, pudiendo distanciarse a medida que se
vayan obteniendo los objetivos establecidos. Tras ello, estas actividades han de realizarse al menos una vez al año.
Seguimiento del paciente con RCV Moderado
Factores Seguimiento
de riesgo Oportunista Trimestral/Semestral Anual Cada 2/4 años
Tabaco Interrogar y valorar hábito tabáquico: grado de dependencia, estadio del Si >35 años cada dos años:
proceso de cambio, grado de motivación para dejar de fumar, apoyos y - Anamnesis, TA, Peso, CT, cLDL,
dificultades cHDL, Glucemia
- Estimación RCV
Intervención motivacional si es un fumador que no desea abandonar el taba- - Recomendaciones sobre otros
co o intervención destinada a conseguir el abandono del hábito si la persona hábitos y estilos de vida.
desea dejar el tabaco Si <35 años cada cuatro años:
Recomendaciones sobre otros hábitos y estilos de vida. - TA, Peso, CT, cLDL, cHDL, Glucemia
- Estimación RCV
- Recomendaciones sobre otros
hábitos y estilos de vida.
Ante un mal control de los FR o la introducción o cambios en la medicación, se requerirán visitas de seguimiento más frecuentes para control clínico y/o
pruebas complementarias.
En este grupo de pacientes cuando coexisten varios FR, la periodicidad de los controles de seguimiento será la de aquel factor que requiera controles más
frecuentes.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 109
sion. Annu Rev Med 1996;47:149–60. 50 Kauhanen 43. De Lorgeril M, Salen P, Martín JP, Monjaud I, Delaye
J, Kaplan GA, Goldberg DE, et al. Beer binging and J, Nicole M. Mediaterranean diet, tradicional risk fac-
mortality: results from the Kuopio ischaemic heart tors and rate of cardiovascular complications after
disease risk factor study, a prospective population muocardial infarction: Final report of the Lyon Diet
based study. BMJ 1997;315:846–51. Heart Study. Circulation 1999;99:779-85
29. Dennis MS, Burn JP, Sandercock PA, et al. Long-term 44. Salas Salvadó J, Fernández Ballart J, Ros E, Martínez
survival after first-ever stroke: the Oxfordshire com- González MA, Fito M, Estruch R, et al. PREDIMED
munity stroke project. Stroke 1993;24:796–800. Study Investigators. Effect of a Mediterranean diet
30. Xin X, He J, Frontini MG, Ogden LG, Motsamai OI, supplemented with nuts on metabolic syndrome
Whelton PK. Effects of alcohol reduction on blood status:one-year results of the PREDIMED randomi-
pressure: a meta-analysis of randomized controlled zed trial. Arch Intern Med 2008;163:2449-58
trials. Hypertension. 2001;38 (5):1112-1117. 45. Mattson FH, Grundy SM. Comparison of effects of
31. Reynolds K, Lewis B, Nolen JD, Kinney GL, Sathya B, dietary satured, monounsatured, and polyunsatured
He J. Alcohol consumption and risk of stroke: a meta- fatty acids on plasma lipids and lipoproteins in man.
analysis. Jama. Feb 5 2003;289 (5):579-588. J Lipid Res 1985;26:194-202
32. Mazzaglia G, Britton AR, Altmann DR, Chenet L. Ex- 46. Hu FB, Stampfer MJ; Manson JE, Rimm EB, Colditz
ploring the relationship between alcohol consump- GA, Rosner BA, et al. Dietary fat intake and the risk
tion and non-fatal or fatal stroke: a systematic re- of coronary heart disease in women. N Engl J Med
view. Addiction (Abingdon, England). Dec 2001;96 1997;337:147-9
(12):1743-1756. 47. Harriss WS, Miller M, Tighe AP, Davidson MH, Schae-
33. Corrao G, Rubbiati L, Bagnardi V, Zambon A, Poi- fer EJ. Omega-3 fatty acids and coronary heart disea-
kolainen K. Alcohol and coronary heart disease: a se risk: Clinical and mechanistic perspectives. Athe-
meta-analysis. Addiction (Abingdon, England). Oct rosclerosis 2008;197:12-24
2000;95 (10):1505-1523. 48. Lupton JR, Turner ND. Dietary fiber and coronary
34. Rimm EB, Williams P, Fosher K, Criqui M, Stampfer MJ. disease:dose the evidence support an association?
Moderate alcohol intake and lower risk of coronary Curr Atheroscler Rep 2003;5:500-5
heart disease: meta-analysis of effects on lipids and 49. Brown L, Rosner B, Willett WW, Sacks FM. Choleste-
haemostatic factors. BMJ (Clinical research ed. Dec rol-lowering effects of dietary fiber: a meta-analysis.
11 1999;319 (7224):1523-1528. Am J Clin Nutr 1999;69:30-42
35. Gariballa SE, Robinson TG, Parker SG, et al. A pros- 50. Erkkilä AT,Lichtenstein AH, Fiber and cardiovascular
pective study of primary and secondary risk fac- disease risk: how strong is the evidence? J Cardio-
tor management in stroke people. J R Coll Phys vasc Nurs [Link]-8
1995;29:485–7. 51. Liu S, Buring JE, Sesso HD, Rimm EB, Willett WC, Man-
36. Miller WR, Wilbourne PL Mesa Grande: a methodolo- son JE. A prospective study of dietary fiber intake
gical analysis of clinical trials of treatments for alco- and risk of cardiovascular disease among women. J
hol use disorders. Addiction. 2002 Mar;97(3):265-77. Am Coll Cardiol 2002;39:49-56
37. Whitlock EP, Polen MR, Green CA, Orleans T, Klein J. 52. Katan MB. Efficacy and safety of plant stanols and
U.S. Preventive Services Task Force. Behavioral coun- sterols in the manangement of bolld cholesterol le-
seling interventions in primary care to reduce risky/ vels. Mayo Clinic Proceedings 2003;78:965-78
harmful alcohol use by adults: a summary of the 53. Law [Link] sterol and stanols margarines and healt.
evidence for the U.S. Preventive Services Task Force. BMJ 2000;320:861-864
Ann Intern Med. 2004 Apr 6;140(7):557-68. 54. Taku K, Umegaki K, Satop Y, Taki Y, Endoh K, Watana-
38. Ballesteros J, Duffy JC, Querejeta I, Ariño J, González- be S. Soy isoflavones lower serum total and LDL cho-
Pinto A. Efficacy of brief interventions for hazardous lesterol in humans: a meta-analysis of 11 randomi-
drinkers in primary care: systematic review and meta- zed controlled trials. Am J Clin Nutr 2007;85:1148-56
analyses. Alcohol Clin Exp Res. 2004 Apr;28(4):608- 55. Sacks FM, Lichtenstein A, Van Horn L, Harris W, Kris-
18. Etherton P, Winston A. Soy protein, isoflavones, and
39. Slattery, J., Chick, J., Cochrane, M., Craig, J., Godfrey, cardiovascular health: an American Heart Associa-
C., Kohli, H., et al. (2003). Prevention of relapse in Al- tion Science Advisory for professional from the Nu-
cohol Dependence. Health Technology Assessment trition Committee. Circulation 2006;113:1034-44
Report 3. Glasgow: Health Technology Board of Scot- 56. Gaziano JM. Vitamin E and cardiovascular disease:
land. observational studies. Ann NY Acad Sci 2004;10:280-
40. Fleming M, Brown R, Brown D. The efficacy of a brief 91
alcohol intervention combined with %CDT feedback 57. Yusuf S, Dagenais G, Pogue J, Bosch J, Sleight P. Vita-
in patients being treated for type 2 diabetes and/or mine E supllementation and cardiovascular events in
hypertension. J Stud Alcohol. 2004 Sep;65(5):631-7. high-risk patients. The Heart Outcomes Prevention
41. Fillmore K. M., Kerr W. C., Stockwell T., Chikritzhs Evaluation Study Investigators. NEJM 2000;342:154-
[Link] A. Moderate alcohol use and reduced 60
mortality risk: systematic error in prospective stu- 58. Kritharides L, Stocker R. The use of antioxidant
dies. Addict Res Theory 2006; 14: 101–32. supplements in coronary heart disease. Atheroscle-
42. Sofi F, Cesari F, Abbate R, Gensini GF, Casini A. Adhe- rosis 2002;164:211-9.
rence to Mediterranean diet and health status: meta- 59. Heart Protection Study Collaborative Group MRC/
analysis. BMJ 2008;337:a1344 BHF Heart Protection Study of antioxidant vitamin
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 111
traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005. 100. Lee IM, Skerrett PJ. Physical activity and all-cause
Número 3. Oxford:Update Software Ltd. Disponible mortality: what is the dose-response relation? Med
en: [Link] (Traducida de Sci Sports Exerc 2001; 33(6 Suppl):S459-S471.
The Cochrane Library, 2005 Issue 3. Chichester, UK: 101. Sigal RJ, Kenny GP, Boule NG, Wells GA, Prud’homme
John Wiley & Sons, Ltd.) D, Fortier M et al. Effects of aerobic training, resis-
87. Thompson RL, Ebrahim S. Asesoramiento dietético tance training, or both on glycemic control in type
por un dietista versus otro profesional de la salud o 2 diabetes: a randomized trial. Ann Intern Med 2007;
recursos de autoayuda para reducir el colesterol en 147(6):357-369.
sangre (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblio- 102. Guh DP, Zhang W, Bansback N, Amarse Z, Birmingham
teca Cochrane Plus, 2005. Número 3. Oxford:Update CL, Anis AH. The incidence of co-morbidities related
Software Ltd. Disponible en: [Link] to obesity and overweight: a systematic review and
[Link] (Traducida de The Cochrane Library, meta-analysis. BMC Public Health 2009;9:88
2005 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.) 103. Eeg-Olofsson K, Cederholm J, Nilsson PM, Zetheluis
88. Blair SN, Kohl HW, III, Barlow CE, Paffenbarger RS, B, Nuñez L, Gudbjörnstóttir S, Eliasson B. Risk of car-
Jr., Gibbons LW, Macera CA. Changes in physical diovasscular disease and mortality in overweight
fitness and all-cause mortality. A prospective stu- and obese patienst with type 2 diabetes: an ob-
dy of healthy and unhealthy men. JAMA 1995; servational study in 13.087 patient. Diabetologia
273(14):1093-1098. 2009;52:65-72
89. Leon AS, Sanchez OA. Response of blood lipids 104. Ying Lee CM, Huxley RR, Wildman RP, Woodward M.
to exercise training alone or combined with die- Indices of abdominal obesity are better discrimina-
tary intervention. Med Sci Sports Exerc 2001; 33(6 tors of cardiovascular risk factors than BMI: a meta-
Suppl):S502-S515. analysis. J Clin Epidemiol. 2008;61:646-53
90. Halbert JA, Silagy CA, Finucane P, Withers RT, Ham- 105. De Koning L, Merchant AT, Pogue L, Anand SS. Waist
dorf PA. Exercise training and blood lipids in hyperli- circumference and waist-to-hip ratio as predictors of
pidemic and normolipidemic adults: a meta-analysis cardiovascular events: meta-regression analysis of
of randomized, controlled trials. Eur J Clin Nutr 1999; prospective studies. Eur Heart J. 2007;8:850-6
53(7):514-522. 106. World Health Organisation (WHO). Obesity: Preven-
91. Kelley GA, Kelley KS, Tran ZV. Walking and Non-HDL- ting and Managing the Global Epidemic. Report on
C in adults: a meta-analysis of randomized contro- a WHO Consultation. Geneva: WHO. (WHO technical
lled trials. Prev Cardiol 2005; 8(2):102-107. report series 894). Disponible en: [Link]
92. Halbert JA, Silagy CA, Finucane P, Withers RT, Ham- int
dorf PA, Andrews GR. The effectiveness of exercise 107. Rodríguez Pérez MC, Cabrera de León A, Aguierre
training in lowering blood pressure: a meta-analysis Jaime A, Domínguez Coello S, Brito Díaz B, Almeida
of randomised controlled trials of 4 weeks or longer. González D, et al. El cociente perímetro abdomi-
J Hum Hypertens 1997; 11(10):641-649. nal/estatura como índice antropométrico de ries-
93. Whelton SP, Chin A, Xin X, He J. Effect of aerobic go cardiovascular y de diabetes. Med Clin (Barc)
exercise on blood pressure: a meta-analysis of ran- 2010;134:386-91
domized, controlled trials. Ann Intern Med 2002; 108. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Mana-
136(7):493-503. gement of obesity. SIGN 2010.
94. Fagard RH. Exercise characteristics and the blood 109. Douketis JD, Macie C, Thabane L, Williamson DF. Sys-
pressure response to dynamic physical training. Med tematic review of long-term weight loss studies in
Sci Sports Exerc 2001; 33(6 Suppl):S484-S492. obese adults: clinical significance and applicability
95. Manson JE, Rimm EB, Stampfer MJ, Colditz GA, Wi- to clinical practice. Int J Obesity 2005;29:1153-67
llett WC, Krolewski AS et al. Physical activity and inci- 110. Del Alamo Alonso AJ, González Álvarez A, González
dence of non-insulin-dependent diabetes mellitus in Rodríguez M. Obesidad. Fisterra. Guías Clínicas 2010;
women. Lancet 1991; 338(8770):774-778. 10 (29)
96. Manson JE, Nathan DM, Krolewski AS, Stampfer MJ, 111. Basterra Gortari FJ, Bes Rastrollo M, Seguí Gómez
Willett WC, Hennekens CH. A prospective study of M, Forga L, Martínez González MA. Tendencias de la
exercise and incidence of diabetes among US male obesidad, diabetes mellitus, hipertensión e hiper-
physicians. JAMA 1992; 268(1):63-67. colesterolemia en España (1997 – 2003). Med Clin
97. Church TS, Cheng YJ, Earnest CP, Barlow CE, Gibbons (Barc) 2007;129:405-8
LW, Priest EL et al. Exercise capacity and body com- 112. Steptoe A, Perkins Porras L, McKay C, Rink E, Milton
position as predictors of mortality among men with S. Behavioral counselling to increase consumption of
diabetes. Diabetes Care 2004; 27(1):83-88. fruit and vegetables in low income adults: randomi-
98. Kokkinos P, Myers J, Nylen E, Panagiotakos DB, Mano- sed trial. BMJ 2003;326:855-60
lis A, Pittaras A et al. Exercise capacity and all-cause 113. Pirozzo S, Summerbell C, Cameron C, Glasziou P.
mortality in African American and Caucasian men Consejos sobre dietas con bajo contenido en grasas
with type 2 diabetes. Diabetes Care 2009; 32(4):623- para la obesidad (Revisión Cochrane traducida). En:
628. La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 3. Oxford:
99. Thomas D, Elliott EJ, Naughton GA. Exercise for type Update Software Ltd. Disponible en: [Link]
2 diabetes mellitus. Cochrane Database of Systema- [Link] (Traducida de The Cochrane
tic Reviews 2006, Issue 3. Art. No.: CD002968. DOI: Library, 2005 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley &
10.1002/14651858.CD002968.pub2. Son, Ltd.).
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 113
114. Sacks FM, Bray GA, Caresy VJ, et al. Comparison of Ekbom T, Wester PO. Morbidity and mortality in
weight-loss diets with different compositions of fat, the Swedish Trial in Old Patients with Hypertension
protein, and carbohydrates. N Eng J Med 2009; 360: (STOP-Hypertension). Lancet 1991; 338:1281 –1285.
859-73. 128. MRC Working Party. Medical Research Council trial of
115. Shaw K, O´Rourke P, Del Mar C, Kenardy J. Interven- treatment of hypertension in older adults: principal
ciones psicológicas para el sobrepeso y la obesidad results. BMJ 1992; 304:405 –412.
(Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Co- 129. Staessen JA, Fagard R, Thijs L, Celis H, Arabidze GG,
chrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Soft- Birkenha¨ ger WH, Bulpitt CJ, de Leeuw PW, Do-
ware Ltd. Disponible en: [Link] llery CT, Fletcher AE, Forette F, Leonetti G, Nachev
[Link] (Traducida de The Cochrane Library, 2008 C, O’Brien ET, Rosenfeld J, Rodicio JL, Tuomilehto J,
Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). Zanchetti A, for The Systolic Hypertension in Europe
116. Padwal R, Li SK, Lau DCW. Tratamiento farmacológico (Syst-Eur) Trial Investigators. Randomised double-
a largo plazo para la obesidad y el sobrepeso (Revi- blind comparison of placebo and active treatment
sión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane for older patients with isolated systolic hyperten-
Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. sion. The Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur)
Disponible en: [Link] Trial Investigators. Lancet 1997; 350:757 – 764.
(Traducida de The Cochrane Library 2008, Issue 3. 130. Liu L, Wang JG, Gong L, Liu G, Staessen JA, for the
Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.) Systolic Hypertension in China (Syst-China) Colla-
117. Colquit JL, Joanna Picot, Loveman E, Clegg AJ. Ciru- borative Group. Comparison of active treatment
gía para la obesidad (Revisión Cochrane traducida). and placebo in older Chinese patients with isolated
En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 4. Oxford: systolic hypertension. J Hypertens 1998; 16:1823 –
Update Software Ltd. Disponible en: [Link] 1829.
[Link] (Traducida de The Cochrane 131. Lithell H, Hansson L, Skoog I, Elmfeldt D, Hofman A,
Library, 2009 Issue 2 Art no. CD003641. Chichester, Olofsson B, Trenkwalder P, Zanchetti A, SCOPE Stu-
UK: John Wiley & Sons, Ltd.) dy Group. The Study on Cognition and Prognosis
118. Zanchetti A, Grassi G, Mancia G. When should antihy- in the Elderly (SCOPE). Principal results of a rando-
pertensive drug treatment be initiated and to what mised double-blind intervention trial. J Hypertens
levels should systolic blood pressure be lowered? A 2003;21:875 – 886.
critical reappraisal. J Hypertens 2009; 27:923 – 934. 132. Beckett NS, Peters R, Fletcher AE, Staessen JA, Liu L,
119. Medical Research Council trial of treatment of mild Dumitrascu D, Stoyanovsky V, Antikainen RL, Nikitin
hypertension: principal results. MRC Working Party. Y, Anderson C, Belhani A, Forette F, Rajkumar C, Thijs
BMJ 1985; 291:97 – 104. L, Banya W, Bulpitt CJ, HYVET Study Group. Treatment
120. Management Committee. The Australian therapeu- of hypertension in patients 80 years of age or older.
tic trial in mild hypertension. Lancet 1980; 1:1261 – N Engl J Med 2008; 358:1887 – 1898.
1267. 133. JATOS Study Group. Principal results of the Japanese
121. Hypertension Detection and Follow-up Program trial to assess optimal systolic blood pressure in el-
Cooperative Group: The effect of treatment on mor- derly hypertensive patients (JATOS). Hypertens Res
tality in ‘mild’ hypertension: results of the Hyperten- 2008; 31:2115 – 2127.
sion Detection and Follow-up Program. N Engl J Med 134. Mancia G, Laurent S, Agabiti-Rosei E, Ambrosioni E,
1982; 307:976 – 980. Burnier M, Caulfield MJ et al. Reappraisal of Euro-
122. Liu L, Zhang Y, Liu G, Li W, Zhang X, Zanchetti A, FE- pean guidelines on hypertension management: a
VER Study Group. The Felodipine Event Reduction European Society of Hypertension Task Force docu-
(FEVER) Study: a randomized long-term placebo- ment. J Hypertens 2009; 27(11):2121-2158.
controlled trial in Chinese hypertensive patients. J 135. Hypertension. The clinical management of primary
Hypertens 2005; 23:2157 – 2172. hypertension in adults. Clinical Guideline. Methods,
123. Helgeland A. Treatment of mild hypertension: a five evidence and recommendations .National Institute
year controlled drug trial. The Oslo study. Am J Med for Health and Clinical Excellence 2011.
1980; 69:725 – 732. 136. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Mar
124. Amery A, Birkenha¨ ger W, Brixko P, Bulpitt C, Cle- 17;(3):CD005182. Interventions used to improve
ment D, Deruyttere M, De Schaepdryver A, Dollery C, control of blood pressure in patients with hyperten-
Fagard R, Forette F. Mortality and morbidity results sion. Glynn LG, Murphy AW, Smith SM, Schroeder K,
from the European Working Party on High Blood Fahey T.
Pressure in the Elderly trial. Lancet 1985; 1:1349– 137. Collins R, Peto R, Macmahon S, Hebert P, Fiebach
1354. NH, Eberlein KA, Godwin J, Qizilbash N, 25 Taylor JO,
125. Coope J, Warrender TS. Randomised trial of treatment Hennekens CH. Blood Pressure, Stroke, and Coronary
of hypertension in elderly patients in primary care. Heart Disease. Part 2, Short-26 Term Reductions in
BMJ (Clin Res Ed) 1986; 293:1145 –1151. Blood Pressure: Overview of Randomised Drug Trials
126. SHEP Cooperative Research Group. Prevention of in Their 27 Epidemiological Context. Lancet. 1990;
stroke by antihypertensive drug treatment in older 335(8693):827-838.
persons with isolated systolic hypertension. Final re- 138. Macmahon S, Peto R, Cutler J, Collins R, Sorlie P, Nea-
sults of the Systolic Hypertension in the Elderly Pro- ton J, Abbott R, Godwin J, Dyer A, Stamler 33 J. Blood
gram (SHEP). JAMA 1991; 265:3255 – 3264. Pressure, Stroke, and Coronary Heart Disease. Part 1,
127. Dahlöf B, Lindholm LH, Hansson L, Scherste´ n B, Prolonged Differences in Blood 34 Pressure: Prospec-
114 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
tive Observational Studies Corrected for the Regres- pine Study on Atherosclerosis investigators. Calcium
sion Dilution Bias. Lancet. 35 1990; 335(8692):765- antagonist lacidipine slows down progression of as-
774. ymptomatic carotid atherosclerosis: principal results
139. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct of the European Lacidipine Study on Atherosclerosis
7;(4):CD000028. Pharmacotherapy for hypertension (ELSA) – a randomized, double-blind, long-term trial.
in the elderly. Musini VM, Tejani AM, Bassett K, Wright Circulation 2002; 106:2422 – 2427.
JM. 154. Laurent S, Briet M, Boutouyrie P. Large/small artery
140. Psaty BM, Smith NL, Siscovick DS, Koepsell TD, Weiss cross talk and recent morbidity-mortality trials in hy-
NS, Heckbert SR et al. Health outcomes associa- pertension. Hypertension 2009; 54:388 –392.
ted with antihypertensive therapies used as first- 155. Wright JM, Lee CH, Chambers GK. Systematic review
line agents. A systematic review and meta-analysis. of antihypertensive therapies: does the evidence as-
JAMA 1997;277:739-45. sist in choosing a first-line drug? CMAJ. 1999;161:25-
141. Gueyffier F, Froment A, Gouton M. New meta-analy- 32.
sis of treatment trials of hypertension: improving the 156. Messerli FH, Grossman E, Goldbourt U. Are beta-
estimate of therapeutic benefit. J [Link]. blockers efficacious as first-line therapy for hyper-
1996;10:1-8. tension in the elderly? A systematic review. JAMA
142. Neal B, MacMahon S, Chapman N. Effects of ACE in- 1998;279:1903-7.
hibitors, calcium antagonists, and other blood- pres- 157. Conlin PR, Spence JD, Williams B, et al. Angiotensin
sure-lowering drugs: results of prospectively desig- II antagonists for hypertension: are there differences
ned overviews of randomised trials. Blood Pressure in efficacy?. Am J Hypertens 2000;13:418-26.
Lowering Treatment Trialists’Collaboration. Lancet 158. Musini VM, Fortin PM, Bassett K, Wright JM. Blood
2000;356:1955-64. pressure lowering efficacy of renin inhibitors for pri-
143. Mulrow C, Lau J, Cornell J, Brand M. Pharmacothe- mary hypertension. Cochrane Database of Systema-
rapy for hypertension in the elderly (Cochrane Re- tic Reviews 2008, Issue 4. Art. No.: CD007066. DOI:
view). In: TheCochrane Library 2002;Oxford:Update 10.1002/14651858.CD007066.pub2.
Software. 159. Hansson L, Lindholm L, Ekbom T, et al. Randomised
144. Staessen JA, Gasowski J, Wang JG, Thijs L, Den Hond trial of old and new antihypertensive drugs in elderly
E, Boissel JP et al. Risks of untreated and treated patients: cardiovascular and morbidity the Swedish
isolated systolic hypertension in the elderly: meta- Trial in Old Patients with Hypertension-2 study. Lan-
analysis of outcome trials. Lancet 2000;355:865-72. cet 1999;354:1751-6.
145. Medical Research Council Working Party. MRC trial of 160. Estacio R, Jeffers B, Hiatt W, et al. The effect of nisol-
treatment of mild hypertension: principal results. Br dipine as compared with enalapril on outcomes in
Med J. 1985; 291:97-104. patients with non-insulin dependant diabetes and
146. Olsson G, Tuomilehto J, Berglund G, et al. Primary hypertension. N Engl J Med 1998; 338:645-52.
prevention of sudden cardiovascular death in hyper- 161. Wing LM, Reid CM, Ryan P, et al. A comparison of
tensive patients. Mortality results from the MAPHY outcomes with angiotensin-converting-enzyme in-
study. Am J Hypertens. 1991;4: 151-8. hibitors and diuretics for hypertension in the elderly.
147. Maphy and the two arms of Happhy. JAMA N Engl J Med 2003;348:583-92.
1989;262:3272-4. 162. ONTARGET Investigators, Yusuf S, Teo KK, et al. Telmi-
148. Goldstein LB, Adams R, Becker K, et al. Primary pre- sartan, ramipril, or both in patients at high risk for
vention of ischemic stroke. A statement for healthca- vascular events. N Engl J Med 2008; 358:1547–1559.
re professionals from the Stroke Council of the Ameri- 163. Reboldi G, Angeli F, Cavallini C, Gentile G, Mancia
can Heart Association. Circulation. 2001;103:163-82. G, Verdecchia P. Comparison between angiotensin-
149. Wiysonge CSU, Bradley HA, Mayosi BM, Maroney converting enzyme inhibitors and angiotensin re-
RT, Mbewu A, Opie L, Volmink J. Beta-blockers for ceptor blockers on the risk of myocardial infarction,
hypertension. Cochrane Database of Systematic stroke and death: a meta-analysis. J Hypertens 2008;
Reviews 2007, Issue 1. Art. No.: CD002003. DOI: 26:1282–1289.
10.1002/14651858.CD002003.pub2. 164. Volpe M, Tocci G, Sciarretta S, Verdecchia P, Trimar-
150. Bangalore S, Sawhney S, Messerli F. Relation of Beta- co B, Mancia G. Angiotensin II receptor blockers and
Blocker–Induced Heart Rate Lowering and Cardio- myocardial infarction: an updated analysis of rando-
protection in Hypertension. JACC. 2008; 52: 1482–9 mized clinical trials. J Hypertens 2009; 27:941–946.
151. Law MR, Morris JK, Wald NJ. Use of blood pressure 165. Lee VC, Rhew DC, Dylan M, Badamgarav E, Brauns-
lowering drugs in the prevention of cardiovascular tein GD, Weingarten SR. Meta-analysis: Angiotensin-
disease: meta-analysis of 147 randomised trials in Receptor Blockers in Chronic Heart Failure and High-
the context of expectations from prospective epide- Risk Acute Myocardial Infarction. Ann Intern Med
miological studies. BMJ 2009; 338:1665 – 1683. 2004; 141: 693-704.
152. Klingbeil AU, Schneider M, Martus P, Messerli FH, Sch- 166. Major outcomes in high-risk hypertensive patients
mieder RE. A metaanalysis of the effects of treatment randomized to angiotensin-converting enzyme in-
on left ventricular mass in essential hypertension. hibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The
Am J Med 2003; 115:41 – 46. Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to
153. Zanchetti A, Bond MG, Hennig M, Neiss A, Mancia G, Prevent Heart Attack Trial. JAMA 2002;288:2981-97.
Dal Palu C, Hansson L, Magnani B, Rahn KH, Reid JL, 167. Blood Pressure Lowering Treatment Trialists’ Collabo-
Rodicio J, Safar M, Eckes L, Rizzini P, European Lacidi- ration. Effects of different blood pressure-lowering
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 115
regimens on major cardiovascular events in indivi- 179. Elliott WJ, Meyer PM. Incident diabetes in clinical
duals with and without diabetes mellitus: results of trials of antihypertensive drugs: a network meta-
prospectively designed overviews of randomized analysis. Lancet 2007; 369:201 – 207.
trials. Arch Intern Med 2005; 165:1410 – 1419. 180. Mancia G, Grassi G, Zanchetti A. New-onset diabetes
168. Verdecchia P, Reboldi G, Angeli F, Gattobigio R, Benti- and antihypertensive drugs. J Hypertens 2006; 24:3 –
voglio M, Thijs L, Staessen JA, Porcellati C. Angioten- 10.
sin-converting enzyme inhibitors and calcium chan- 181. Bangalore S, Parkar S, Grossman E, Messerli FH. A
nel blockers for coronary heart disease and stroke meta-analysis of 94,492 patients with hypertension
prevention. Hypertension 2005; 46:386 – 392. treated with beta blockers to determine the risk of
169. Costanzo P, Perrone-Filardi P, Petretta M, Marciano C, new-onset diabetes mellitus. Am J Cardiol 2007;
Vassallo E, Gargiulo P, Paolillo S, Petretta A, Chiarie- 100:1254 – 1262.
llo M. Calcium channel blockers and cardiovascular 182. Zanchetti A, Hennig M, Baurecht H, Tang R, Cuspidi
outcomes: a meta-analysis of 175,634 patients. J Hy- C, Carugo S, Mancia G. Prevalence and incidence of
pertens 2009; 27:1136 – 1151 the metabolic syndrome in the European Lacidipine
170. Dahlof B, Sever PS, Poulter NR, Wedel H, Beevers DG, Study on Atherosclerosis (ELSA) and its relation with
Caulfield M, et al. ASCOT Investigators. Prevention carotid intima-media thickness. J Hypertens 2007;
of cardiovascular events with an antihypertensive 25:2463 – 2470.
regimen of amlodipino adding perindopril as requi- 183. Mancia G, Bombelli M, Facchetti R, Madotto F, Corrao
red versus atenolol adding bendoflumethiazide as G, Quarti-Trevano F, Giannattasio C, Grassi G, Sega
required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outco- R. Long-term risk of diabetes, hypertension and left
mes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT- ventricular hypertrophy associated with the meta-
BPLA): a multicentre randomized controlled trial. bolic syndrome in a general population. J Hypertens
Lancet. 2005;366:895-906. 2008; 26:1602 – 1611.
171. Wald DS, Law M, Morris JK, Bestwick JP, Wald NJ. 184. Mann JF, Schmieder RE, McQueen M, Dyal L, Schu-
Combination therapy versus monotherapy in redu- macher H, Pogue J, Wang X, Maggioni A, Budaj A,
cing blood pressure: meta-analysis on 11,000 partici- Chaithiraphan S, Dickstein K, Keltai M, Metsa¨ rin-
pants from 42 trials. Am J Med 2009; 122:290 – 300. ne K, Oto A, Parkhomenko A, Piegas LS, Svendsen
172. ADVANCE Collaborative Group. Effects of a fixed TL, Teo KK, Yusuf S, ONTARGET Investigators. Renal
combination of perindopril and indapamide on ma- outcomes with telmisartan, ramipril, or both, in
crovascular and microvascular outcomes in patients people at high vascular risk (the ONTARGET study):
with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCE trial): a a multicentre, randomised, double-blind, controlled
randomised controlled trial. Lancet 2007; 370:829 – trial. Lancet 2008; 372:547 – 553.
840. 185. Adler AI, Stratton IM, Neil HA, Yudkin JS, Matthews
173. Jamerson K, Weber MA, Bakris GL, Dahlo¨ f B, Pitt B, DR, Cull CA, Wright AD, Turner RC, Holman RR. Asso-
Shi V, Hester A, Gupte J, Gatlin M, Velazquez EJ, AC- ciation of systolic blood pressure with macrovascular
COMPLISH Trial Investigators. Benazepril plus amlo- and microvascular complications of type 2 diabetes
dipine or hydrochlorothiazide for hypertension in (UKPDS 36): prospective observational study. BMJ
high-risk patients. N Engl J Med 2008; 359:2417 – 2000; 321:412 –419.
2428. 186. Randomised placebo-controlled trial of effect of
174. Bakris G, Molitch M, Hewkin A, Kipnes M, Sarafidis ramipril on decline in glomerular filtration rate risk
P, Fakouhi K, Bacher P, Sowers J, STAR Investigators. of terminal renal failure in proteinuric non-diabetic
Differences in glucose tolerance between fixed-dose nephropathy. The GISEN Group (Gruppo Italia-
antihypertensive drug combinations in people with no di Studi Epidemiologici in Nefrologia). Lancet.
metabolic syndrome. Diabetes Care 2006; 29:2592 – 1997;349:1857-63
2597. 187. Vogt L, Navis G, Koster J, Manolis AJ, Reid JL, De
175. Dahlöf B, Fyhrquist F, Ibsen H, Kristiansson K, Leder- Zeeuw D, on behalf of the Angiotensin II Receptor
balle-Pedersen O, Lindholm LH, Nieminen MS, Om- Antagonist Telmisartan Micardis in Isolated Systolic
vik P, Oparil S, Wedel H, LIFE Study Group. LIFE Study Hypertension (ARAMIS) Study Group. The angioten-
Group. Cardiovascular morbidity and mortality in sin II receptor antagonist telmisartan reduces urinary
the Losartan Intervention For Endpoint reduction in albumin excretion in patients with isolated systolic
hypertension study (LIFE): a randomised trial against hypertension: results of a randomized, double-blind,
atenolol. Lancet 2002; 359:995 –1003. placebocontrolled trial. J Hypertens. 2005;23:2055-
176. Lithell H, Hansson L, Skoog I, Elmfeldt D, Hofman A, 61
Olofsson B, Trenkwalder P, Zanchetti A. The Study 188. Brenner BM, Cooper ME, De Zeeuw D, Keane WF,
on Cognition and Prognosis in the Elderly (SCOPE): Mitch WE, Parving HH, et al. RENAAL Study 1522 ESC
Outcomes in patients not receiving add-on therapy and ESH Guidelines Investigators. Effects of losartan
after randomization. J Hypertens 2004; 22:1605 – on renal and cardiovascular outcomes in patients
1612. with type 2 diabetes and nephropathy. N Engl J Med.
177. Sanford M, Keam SJ. Olmesartan medoxomil/amlo- 2001;345:861-9.
dipine. Drugs 2009; 69:717 – 729. 189. Lewis EJ, Hunsicker LG, Clarke WR, Berl T, Pohl MA,
178. Flack JM, Hilkert R. Single-pill combination of amlodi- Lewis JB, et al, Collaborative Study Group. Renopro-
pine and valsartan in the management of hyperten- tective effect of the angiotensin-receptor antagonist
sion. Expert Opin Pharmacother 2009; 10:1979 – 1994. irbesartan in patients with nephropathy due to type
116 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
2 diabetes. N Engl J Med. 2001;345: 851-60. population developing coronary artery disease. Am
190. Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) Stu- J Cardiol 1995; 76(9):69C-77C.
dy investigators. Effects of ramipril on cardiovascular 204. Law MR, Wald NJ, Thompson SG. By how much and
and microvascular outcomes in people with diabe- how quickly does reduction in serum cholesterol
tes mellitus: results of the HOPE study and MICRO- concentration lower risk of ischaemic heart disease?
HOPE substudy. Lancet. 2000;355:253-9. BMJ 1994; 308(6925):367-372.
191. Mann JF, Gerstein HC, Yi QL, Franke J, Lonn EM, Hoo- 205. Law MR, Wald NJ. Risk factor thresholds: their exis-
gwerf BJ, et al. HOPE Investigators. Progression of re- tence under scrutiny. BMJ 2002; 324(7353):1570-
nal insufficiency in type 2 diabetes with and without 1576.
microalbuminuria: results of the Heart Outcomes 206. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol
and Prevention Evaluation (HOPE) randomized stu- lowering with simvastatin in 20,536 high-risk indivi-
dy. Am J Kidney Dis. 2003;42:936-42. duals: a randomised placebo-controlled trial. Lancet
192. Ruggenenti P, Fassi A, Ilieva AP, Bruno S, Iliev IP, Bru- 2002; 360(9326):7-22.
segan V, et al. Bergamo Nephrologic Diabetes Com- 207. Ridker PM, Danielson E, Fonseca FA, Genest J, Gotto
plications Trial (BENEDICT) Investigators. Preventing AM, Jr., Kastelein JJ et al. Rosuvastatin to prevent
microalbuminuria in type 2 diabetes. N Engl J Med. vascular events in men and women with elevated
2004;351:1941-51. C-reactive protein. N Engl J Med 2008; 359(21):2195-
193. Mogensen CE, Viberti G, Halimi S, Ritz E, Ruilope L, 2207.
Jermendy G, et al. Preterax in Albuminuria Regres- 208. Baigent C, Keech A, Kearney PM, Blackwell L, Buck G,
sion (PREMIER) Study Group. Effect of low-dose pe- Pollicino C et al. Efficacy and safety of cholesterol-
rindopril/ indapamide on albuminuria in diabetes: lowering treatment: prospective meta-analysis of
Preterax in albuminuria regression: PREMIER. Hyper- data from 90,056 participants in 14 randomised trials
tension. 2003;41:1063-71. of statins. Lancet 2005; 366(9493):1267-1278.
194. Lewis EJ, Hunsicker LG, Bain RP, Rohde RD. The effect 209. Baigent C, Blackwell L, Emberson J, Holland LE, Reith
of angiotensin-converting- enzyme inhibition on C, Bhala N et al. Efficacy and safety of more intensive
diabetic nephropathy. The Collaborative Study lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data
Group. N Engl J Med. 1993; 329:1456-62. from 170,000 participants in 26 randomised trials.
195. Parving H-H, Lehnert H, Brochner-Mortensen J, Go- Lancet 2010; 376(9753):1670-1681.
mis R, Andersen S, et al. The effect of irbesartan on 210. Third Report of the National Cholesterol Education
the development of diabetic nephropathy in patients Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evalua-
with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2001;345:870-8. tion, and Treatment of High Blood Cholesterol in
196. Keys A, Menotti A, Aravanis C, Blackburn H, Djordevic Adults (Adult Treatment Panel III) final report. Circu-
BS, Buzina R et al. The seven countries study: 2,289 lation 2002; 106(25):3143-3421.
deaths in 15 years. Prev Med 1984; 13(2):141-154. 211. Hokanson JE, Austin MA. Plasma triglyceride level is
197. Stamler J, Wentworth D, Neaton JD. Is relationship a risk factor for cardiovascular disease independent
between serum cholesterol and risk of premature of high-density lipoprotein cholesterol level: a meta-
death from coronary heart disease continuous and analysis of population-based prospective studies. J
graded? Findings in 356,222 primary screenees of Cardiovasc Risk 1996; 3(2):213-219.
the Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT). 212. Sarwar N, Danesh J, Eiriksdottir G, Sigurdsson G,
JAMA 1986; 256(20):2823-2828. Wareham N, Bingham S et al. Triglycerides and the
198. Neaton JD, Blackburn H, Jacobs D, Kuller L, Lee DJ, risk of coronary heart disease: 10,158 incident cases
Sherwin R et al. Serum cholesterol level and morta- among 262,525 participants in 29 Western prospec-
lity findings for men screened in the Multiple Risk tive studies. Circulation 2007; 115(4):450-458.
Factor Intervention Trial. Multiple Risk Factor Inter- 213. Jeppesen J, Hein HO, Suadicani P, Gyntelberg F. Tri-
vention Trial Research Group. Arch Intern Med 1992; glyceride concentration and ischemic heart disease:
152(7):1490-1500. an eight-year follow-up in the Copenhagen Male
199. Neaton JD, Wentworth D. Serum cholesterol, blood Study. Circulation 1998; 97(11):1029-1036.
pressure, cigarette smoking, and death from coro- 214. Graham I, Atar D, Borch-Johnsen K, Boysen G, Burell
nary heart disease. Overall findings and differences G, Cifkova R et al. European guidelines on cardiovas-
by age for 316,099 white men. Multiple Risk Factor cular disease prevention in clinical practice: execu-
Intervention Trial Research Group. Arch Intern Med tive summary: Fourth Joint Task Force of the Euro-
1992; 152(1):56-64. pean Society of Cardiology and Other Societies on
200. Smith GD, Shipley MJ, Marmot MG, Rose G. Plasma Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practi-
cholesterol concentration and mortality. The White- ce (Constituted by representatives of nine societies
hall Study. JAMA 1992; 267(1):70-76. and by invited experts). Eur Heart J 2007.
201. Kannel WB, Castelli WP, Gordon T, McNamara PM. 215. Yu-Poth S, Zhao G, Etherton T, Naglak M, Jonnala-
Serum cholesterol, lipoproteins, and the risk of co- gadda S, Kris-Etherton PM. Effects of the National
ronary heart disease. The Framingham study. Ann Cholesterol Education Program’s Step I and Step II
Intern Med 1971; 74(1):1-12. dietary intervention programs on cardiovascular
202. Anderson KM, Castelli WP, Levy D. Cholesterol disease risk factors: a meta-analysis. Am J Clin Nutr
and mortality. 30 years of follow-up from the Fra- 1999; 69(4):632-646.
mingham study. JAMA 1987; 257(16):2176-2180. 216. Mensink RP, Katan MB. Effect of dietary fatty acids on
203. Kannel WB. Range of serum cholesterol values in the serum lipids and lipoproteins. A meta-analysis of 27
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 117
trials. Arterioscler Thromb 1992; 12(8):911-919. who have average or lower-than-average cholesterol
217. Hooper L. Primary prevention of CVD: diet and concentrations, in the Anglo-Scandinavian Cardiac
weight loss. Clin Evid (Online ) 2007; 2007. Outcomes Trial--Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA):
218. Iestra JA, Kromhout D, van der Schouw YT, Grobbee a multicentre randomised controlled trial. Lancet
DE, Boshuizen HC, van Staveren WA. Effect size esti- 2003; 361(9364):1149-1158.
mates of lifestyle and dietary changes on all-cause 232. Law MR, Wald NJ, Rudnicka AR. Quantifying effect
mortality in coronary artery disease patients: a syste- of statins on low density lipoprotein cholesterol, is-
matic review. Circulation 2005; 112(6):924-934. chaemic heart disease, and stroke: systematic review
219. Dauchet L, Amouyel P, Hercberg S, Dallongeville J. and meta-analysis. BMJ 2003; 326(7404):1423.
Fruit and vegetable consumption and risk of coro- 233. Brunzell JD, Davidson M, Furberg CD, Goldberg RB,
nary heart disease: a meta-analysis of cohort studies. Howard BV, Stein JH et al. Lipoprotein management
J Nutr 2006; 136(10):2588-2593. in patients with cardiometabolic risk: consensus
220. He FJ, Nowson CA, Lucas M, MacGregor GA. Increa- statement from the American Diabetes Association
sed consumption of fruit and vegetables is related and the American College of Cardiology Foundation.
to a reduced risk of coronary heart disease: meta- Diabetes Care 2008; 31(4):811-822.
analysis of cohort studies. J Hum Hypertens 2007; 234. Blaha MJ, Blumenthal RS, Brinton EA, Jacobson TA,
21(9):717-728. on behalf of the National Lipid Association Taskfor-
221. Rimm EB, Williams P, Fosher K, Criqui M, Stampfer ce on Non-HDL Cholesterol. The importance of non-
MJ. Moderate alcohol intake and lower risk of coro- HDL cholesterol reporting in lipid management. J
nary heart disease: meta-analysis of effects on lipids Clin Lipidol 2008; 2:267-273.
and haemostatic factors. BMJ 1999; 319(7224):1523- 235. Robinson JG, Wang S, Smith BJ, Jacobson TA. Meta-
1528. analysis of the relationship between non-high-den-
222. Singh IM, Shishehbor MH, Ansell BJ. High-density sity lipoprotein cholesterol reduction and coronary
lipoprotein as a therapeutic target: a systematic re- heart disease risk. J Am Coll Cardiol 2009; 53(4):316-
view. JAMA 2007; 298(7):786-798. 322.
223. Keys A, Menotti A, Karvonen MJ, Aravanis C, Black- 236. Pignone M, Phillips C, Mulrow C. Use of lipid lowe-
burn H, Buzina R et al. The diet and 15-year death ring drugs for primary prevention of coronary heart
rate in the seven countries study. Am J Epidemiol disease: meta-analysis of randomised trials. BMJ
1986; 124(6):903-915. 2000; 321(7267):983-986.
224. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Dans T, Avezum A, La- 237. Genser B, Marz W. Low density lipoprotein choleste-
nas F et al. Effect of potentially modifiable risk factors rol, statins and cardiovascular events: a meta-analy-
associated with myocardial infarction in 52 countries sis. Clin Res Cardiol 2006; 95(8):393-404.
(the INTERHEART study): case-control study. Lancet 238. Shepherd J, Cobbe SM, Ford I, Isles CG, Lorimer AR,
2004; 364(9438):937-952. Macfarlane PW et al. Prevention of coronary heart di-
225. Tanasescu M, Leitzmann MF, Rimm EB, Willett WC, sease with pravastatin in men with hypercholestero-
Stampfer MJ, Hu FB. Exercise type and intensity in re- lemia. West of Scotland Coronary Prevention Study
lation to coronary heart disease in men. JAMA 2002; Group. N Engl J Med 1995; 333(20):1301-1307.
288(16):1994-2000. 239. Buckley DI, Fu R, Freeman M, Rogers K, Helfand M.
226. Lee IM, Sesso HD, Oguma Y, Paffenbarger RS, Jr. Rela- C-reactive protein as a risk factor for coronary heart
tive intensity of physical activity and risk of coronary disease: a systematic review and meta-analyses for
heart disease. Circulation 2003; 107(8):1110-1116. the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern
227. Cox KL, Burke V, Morton AR, Gillam HF, Beilin LJ, Med 2009; 151(7):483-495.
Puddey IB. Long-term effects of exercise on blood 240. Heart Protection Study Collaborative Group. C-reac-
pressure and lipids in healthy women aged 40-65 tive protein concentration and the vascular benefits
years: The Sedentary Women Exercise Adherence of statin therapy: an analysis of 20 536 patients in the
Trial (SWEAT). J Hypertens 2001; 19(10):1733-1743. Heart Protection Study. Lancet 2011; 377(9764):469-
228. Kukkonen-Harjula K, Laukkanen R, Vuori I, Oja P, Pa- 476.
sanen M, Nenonen A et al. Effects of walking training 241. Thavendiranathan P, Bagai A, Brookhart MA, Chou-
on health-related fitness in healthy middle-aged dhry NK. Primary prevention of cardiovascular di-
adults--a randomized controlled study. Scand J Med seases with statin therapy: a meta-analysis of ran-
Sci Sports 1998; 8(4):236-242. domized controlled trials. Arch Intern Med 2006;
229. Shepherd J, Blauw GJ, Murphy MB, Bollen EL, Buckley 166(21):2307-2313.
BM, Cobbe SM et al. Pravastatin in elderly individuals 242. Walsh JM, Pignone M. Drug treatment of hyperlipi-
at risk of vascular disease (PROSPER): a randomised demia in women. JAMA 2004; 291(18):2243-2252.
controlled trial. Lancet 2002; 360(9346):1623-1630. 243. Brugts JJ, Yetgin T, Hoeks SE, Gotto AM, Shepherd J,
230. Major outcomes in moderately hypercholesterole- Westendorp RG et al. The benefits of statins in peo-
mic, hypertensive patients randomized to pravas- ple without established cardiovascular disease but
tatin vs usual care: The Antihypertensive and Lipid- with cardiovascular risk factors: meta-analysis of ran-
Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial domised controlled trials. BMJ 2009; 338:b2376.
(ALLHAT-LLT). JAMA 2002; 288(23):2998-3007. 244. Ray KK, Seshasai SR, Erqou S, Sever P, Jukema JW,
231. Sever PS, Dahlof B, Poulter NR, Wedel H, Beevers G, Ford I et al. Statins and all-cause mortality in high-
Caulfield M et al. Prevention of coronary and stroke risk primary prevention: a meta-analysis of 11 rando-
events with atorvastatin in hypertensive patients mized controlled trials involving 65,229 participants.
118 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Arch Intern Med 2010; 170(12):1024-1031. with type 2 diabetes and in nondiabetic subjects
245. Colhoun HM, Betteridge DJ, Durrington PN, Hitman with and without prior myocardial infarction. N Engl
GA, Neil HA, Livingstone SJ et al. Primary prevention J Med 1998; 339(4):229-234.
of cardiovascular disease with atorvastatin in type 2 260. Evans JM, Wang J, Morris AD. Comparison of car-
diabetes in the Collaborative Atorvastatin Diabetes diovascular risk between patients with type 2 dia-
Study (CARDS): multicentre randomised placebo- betes and those who had had a myocardial infarc-
controlled trial. Lancet 2004; 364(9435):685-696. tion: cross sectional and cohort studies. BMJ 2002;
246. Brunzell JD. Clinical practice. Hypertriglyceridemia. 324(7343):939-942.
N Engl J Med 2007; 357(10):1009-1017. 261. Bulugahapitiya U, Siyambalapitiya S, Sithole J, Idris I.
247. National Institute for Health and Clinical Excellence. Is diabetes a coronary risk equivalent? Systematic re-
NICE Clinical Guideline 67. Lipid modification: Car- view and meta-analysis. Diabet Med 2009; 26(2):142-
diovascular risk assessment and the modification of 148.
blood lipids for the primary and secondary preven- 262. Hu G, Jousilahti P, Qiao Q, Katoh S, Tuomilehto J.
tion of cardiovascular disease. 2008. Sex differences in cardiovascular and total mortality
248. National Institute for Health and Clinical Excellence. among diabetic and non-diabetic individuals with or
NICE Technology Appraisal Guidance [Link] without history of myocardial infarction. Diabetolo-
for the treatment of primary (heterozygous-familial gia 2005; 48(5):856-861.
and non-familial) hypercholesterolemia. 2010. 263. Hu FB, Stampfer MJ, Solomon CG, Liu S, Willett WC,
249. Ara R, Pandor A, Tumur I, Paisley S, Duenas A, Williams Speizer FE et al. The impact of diabetes mellitus on
R et al. Cost effectiveness of ezetimibe in patients mortality from all causes and coronary heart disea-
with cardiovascular disease and statin intolerance or se in women: 20 years of follow-up. Arch Intern Med
contraindications: a Markov model. Am J Cardiovasc 2001; 161(14):1717-1723.
Drugs 2008; 8(6):419-427. 264. Cano JF, Baena-Diez JM, Franch J, Vila J, Tello S, Sala J
250. Bruckert E, Labreuche J, Amarenco P. Meta-analysis et al. Long-term cardiovascular risk in type 2 diabetic
of the effect of nicotinic acid alone or in combination compared with nondiabetic first acute myocardial
on cardiovascular events and atherosclerosis. Athe- infarction patients: a population-based cohort study
rosclerosis 2010; 210(2):353-361. in southern Europe. Diabetes Care 2010; 33(9):2004-
251. Ginsberg HN, Elam MB, Lovato LC, Crouse JR, III, Lei- 2009.
ter LA, Linz P et al. Effects of combination lipid the- 265. United Kingdom Prospective Diabetes Study
rapy in type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2010; Group. United Kingdom prospective diabetes study
362(17):1563-1574. (UKPDS) 13. relative efficacy of randomly allocated
252. Sharma M, Ansari MT, Abou-Setta AM, Soares-Weiser diet, sulphonylurea, insulin, or metformin in patients
K, Ooi TC, Sears M et al. Systematic review: compara- with newly diagnosed non-insulin dependent diabe-
tive effectiveness and harms of combination therapy tes followed for three years. BMJ 2005;310:83-88.
and monotherapy for dyslipidemia. Ann Intern Med 266. Stratton IM, Adler AI, Neil HAW, Matthews DR, Man-
2009; 151(9):622-630. ley SE, Cull CA, et al. Association of glycaemia with
253. Law M, Rudnicka AR. Statin safety: a systematic re- macrovascular and microvascular complications of
view. Am J Cardiol 2006; 97(8A):52C-60C. type 2 diabetes (UKPDS 35): propective observatio-
254. Jones PH, Davidson MH. Reporting rate of rhabdom- nal study. BMJ 2000;321:405-412.
yolysis with fenofibrate + statin versus gemfibrozil + 267. Stettler C, Allermann S, Juni P, Cull CA, Holmann RR,
any statin. Am J Cardiol 2005; 95(1):120-122. Egger M, et al. Glycemic Control and macrovascular
255. Brown BG, Stukovsky KH, Zhao XQ. Simultaneous disease in type 1 and 2 diabetes mellitus: Meta-analy-
low-density lipoprotein-C lowering and high-densi- sis of randomized trials. Am Heart J 2006;152:27-38.
ty lipoprotein-C elevation for optimum cardiovascu- 268. The ADVANCE Collaborative Group. Intensive Blood
lar disease prevention with various drug classes, and Glucose Control and Vascular Outcomes in Patients
their combinations: a meta-analysis of 23 randomi- with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2560-
zed lipid trials. Curr Opin Lipidol 2006; 17(6):631-636. 2572.
256. Briel M, Ferreira-Gonzalez I, You JJ, Karanicolas PJ, Akl 269. The Action in Control Cardiovascular Risk in Diabetes
EA, Wu P et al. Association between change in high Study Group. Effects of Intensive Glucose Lowering
density lipoprotein cholesterol and cardiovascular in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:2545-
disease morbidity and mortality: systematic review 2559.
and meta-regression analysis. BMJ 2009; 338:b92. 270. Duckworth W, Abraira C, Moritz T, Reda D, Emanuele
257. Jafri H, Alsheikh-Ali AA, Karas RH. Meta-analysis: sta- N, Reaven PD, et al for the VADT Investigators. Glu-
tin therapy does not alter the association between cose Control and Vascular Complications in Veterans
low levels of high-density lipoprotein cholesterol with Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2009;360:129-
and increased cardiovascular risk. Ann Intern Med 139.
2010; 153(12):800-808. 271. Skyler JS. Intensive Glycemic Control and the Pre-
258. Hayward RA, Hofer TP, Vijan S. Narrative review: lack vention of Cardiovascular Events: Implications of the
of evidence for recommended low-density lipopro- ACCORD, ADVANCE, and VA Diabetes Trial. A position
tein treatment targets: a solvable problem. Ann In- statement of the American Diabetes Association and
tern Med 2006; 145(7):520-530. a scientific statement of the American College of
259. Haffner SM, Lehto S, Ronnemaa T, Pyorala K, Laakso Cardiology Foundation and the American Heart As-
M. Mortality from coronary heart disease in subjects sociation. Diabetes Care 2009;32:187-192.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO 119
272. Holman RR, Paul SK, Bethel A, Neil HAW, Matthews with cardiovascular risk factors: meta-analysis of ran-
DR. Long-term Follow-up after Tight Control of domised controlled trials. BMJ 2009; 338:b2376.
Blood Pressure in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 287. Keech A, Simes RJ, Barter P, Best J, Scott R, Taskinen
2008;359:1565-1576. MR et al. Effects of long-term fenofibrate therapy
273. The Diabetes Control and Complications Trial/Epi- on cardiovascular events in 9795 people with type
demiology of Diabetes Interventions and Compli- 2 diabetes mellitus (the FIELD study): randomised
cations (DCCT/EDIC) Study Research Group. N Engl J controlled trial. Lancet 2005; 366(9500):1849-1861.
Med 2005;353:2643-53. 288. Saha SA, Arora RR. Fibrates in the prevention of car-
274. Turner RC, Millns H, Neil HAW, Stratton IM, Manley SE, diovascular disease in patients with type 2 diabetes
Matthews DR, Holmans RR, for the United Kingdom mellitus--a pooled meta-analysis of randomized
Prospective Diabetes Study Group. Risk factors for placebo-controlled clinical trials. Int J Cardiol 2010;
coronary artery disease in non-insulin dependent 141(2):157-166.
diabetes mellitus: United Kingddom prospective 289. The ACCORD Study Group. Effects of Combination Li-
diabetes study (UKPDS: 23) BMJ 2006;316:823-828. pid Therapy in Type 2 Diabetes Mellitus. N Engl J Med
275. Gaede P, Lund-Andersen H, Parvin HH, Pedersen O. 2010;362:1563-1574.
Effect of a Multifactorial Intervention on Mortality in 290. Hayward RA, Hofer TP, Vijan S. Narrative review: lack
Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2008;358:580-591. of evidence for recommended low-density lipopro-
276. Guía de Práctica Clínica sobre Diabetes tipo 2. Guías tein treatment targets: a solvable problem. Ann In-
del Práctica Clínica del SNS. Ministerio de Sanidad y tern Med 2006 Oct 3;145(7):520-30.
Consumo. 2008. 291. EMEA. European Medicines Agency recommends
277. Standards of Medical Care in Diabetes 2011. Diabe- new contra-indications and warnings for pioglitazo-
tes Care 2011; 34:Supplement 1:S11-S61. ne to reduce small increased risk of bladder cancer
278. Avenell A, Broom J, Brown TJ, Poobalan A, Aucott L, (21 de julio de 2011). Disponible en: [Link]
Steams SC, et al. Systematic review of the long-term [Link]/ema/[Link]?curl=pages/medici-
effects and economic consequence of treatments for nes/human/public_health_alerts/2011/07/human_
obesity and implications for health improvement. pha_detail_000033.jsp&murl=menus/medicines/
Health Technology Assess 2004; 8 (21). Disponible [Link]&mid=WC0b01ac058001d126
en: [Link] 292. Lewis JD, Ferrara A, PengHedderson M, Bilker WB,
279. UK Prospective Study Group. Tigh blood pressure Quesenberry J et al. Diabetes Care 2011;34:916-22.
control and risk of macrovascular and microvascu- Risque de cancer de la vessie chez les personnes
lar complications in type 2 diabetes: UKPDS 38. BMJ diabétiques traitées par pioglitazone en France:
1998;317:703-13. une étude de cohorte sur les données du SNIIRAM
280. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG, Dahlof B, et du PMSI ([Link]
Elmfeldt D, Julius S et al. Effects of intensive blood- site/storage/ original/application/b42a6bf9a1b-
pressure lowering and low-dose aspirin in patients [Link] )
with hypertension: principal results of the Hyperten- 293. Steering Committee of the Physicians´Health Study.
sion Optimal Treatment (HOT) randomised trial. HOT Research Group. Final report on the aspirin compo-
Study Group. Lancet 1998; 351(9118):1755-1762. nent of the ongoing physicians´health study. N Engl
281. Estacio RO, Jeffers BW, Gifford N, Schrier RW. Effect J Med. 1989;321:129-35.
of blood pressure control on diabetic microvascu- 294. The Medical Research Council´s General Practice Re-
lar complications in patients with hypertension and search Framework. Thrombosis prevention trial: ran-
type 2 diabetes. Diabetes Care 2000; 23 Suppl 2:B54- domized trial of low-intensity oral anticoagulation
B64. with warfarin and low-dose aspirin in the primary
282. The Type 2 Diabetes Mellitus. N Engl ACCORD Study prevention of ischaemic heart disease in men at in-
Group. Effects of Intensive Blood-Pressure Control in creased risk. Lancet. 1998;351:233-41.
J Med 2010;362:1575-1585. 295. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers G, et al. Effects of
283. Mancia G, Laurent S, Agabiti-Rosei E, Ambrosioni E, intensive blood-pressure lowering and low-dose as-
Burnier M, Caulfield MJ et al. Reappraisal of Euro- pirin in patients with hypertension: principal results
pean guidelines on hypertension management: a of the hypertension optimal treatment (HOT) rando-
European Society of Hypertension Task Force docu- mised trial. Lancet. 1998;351:1755-62.
ment. J Hypertens 2009; 27(11):2121-2158. 296. Collaborative Group of the Primary Prevention Pro-
284. Costa J, Borges M, David C, Vaz CA. Efficacy of lipid ject (PPP). Low-dose aspirin and vitamin E in people
lowering drug treatment for diabetic and non-dia- at cardiovascular risk: a randomised trial in general
betic patients: meta-analysis of randomised contro- practice. Lancet. 2001;357:89-95.
lled trials. BMJ 2006; 332(7550):1115-1124. 297. Ridker PM, Cook NR, Lee I-M, et al. A randomised trial
285. Kearney PM, Blackwell L, Collins R, Keech A, Simes of low-dose aspirin in the primary prevention of car-
J, Peto R et al. Efficacy of cholesterol-lowering the- diovascular disease in women. N Engl J Med. 2005;
rapy in 18,686 people with diabetes in 14 randomi- 352:1293-304.
sed trials of statins: a meta-analysis. Lancet 2008; 298. Hayden M, Pignone M, Philips C, et al. Aspirin for the
371(9607):117-125. primary prevention of cardiovascular events: a sum-
286. Brugts JJ, Yetgin T, Hoeks SE, Gotto AM, Shepherd J, mary of the evidence for the U.S. Preventive Services
Westendorp RG et al. The benefits of statins in peo- Task Force. Ann Intern Med. 2002;136:161-72.
ple without established cardiovascular disease but 299. Baigent C, Blackwell L, Collins R, et al. Aspirin in the
120 PROTOCOLO DE RCV ALTO Y MODERADO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
primary and secondary prevention of vascular disea- cher A, Peden N, Jamieson A, Matthews D, Leese G,
se: collaborative meta-analysis of individual partici- McKnight J, O’Brien I, Semple C, Petrie J, Gordon D,
pant data from randomised trials. Lancet 2009; 373: Pringle S, MacWalter R. The prevention of progres-
1849-60. sion of arterial disease and diabetes (POPADAD) trial:
300. Eidelman RS, Hebert PR, Weisman SM, et al. An upda- factorial randomised placebo controlled trial of as-
te on aspirin in the primary prevention of cardiovas- pirin and antioxidants in patients with diabetes and
cular disease. Arch Intern Med. 2003;163:2006-10. asymptomatic peripheral arterial disease. BMJ 2008;
301. Berger JS, Roncagliani MC, Avanzini F, et al. Aspirin 337:a1840
for the primary prevention of cardiovascular events 309. Pignone M, Alberts M, Colwel J , et al. Aspirin for Pri-
in women and men : a sex-specific meta-analysis of mary Prevention of Cardiovascular Events in People
randomized controlled trials. JAMA. 2006;295:306-13. With Diabetes. J Am Coll Cardiol, 2010; 55:2878-2886
302. Peto R, Gray R, Collins, et al. Randomised trial of pro- 310. ETDRS investigators. Aspirin effects on mortality and
phylactic daily aspirin in british male doctors. BMJ. morbidity in patients with diabetes mellitus: Early
1988;296:313-6. Treatment Diabetic Retinopathy Study report 14.
303. Graham I et al. Guías de práctica clínica sobre pre- JAMA. 1992;268:1292-300.
vención de la enfermedad cardiovascular. Rev Esp 311. Sacco M, Pellegrini F, Roncaglioni MC, et al. Primary
Cardiol. 2008;61(1):e1-e49 prevention of cardiovascular events with low-dose
304. CEIPC. Adaptación española de la Guía Europea de aspirin and vitamin E in type 2 diabetic patients. Dia-
Prevención Cardiovascular en la práctica clínica. Mi- betes Care. 2003;26:3264-72.
nisterio de sanidad y Consumo 2008. 312. Steering Committee of the Physicians´Health Study.
305. Pérez Gómez F, Alegría E, Berjón J, Iriarte JA, Zumal- Research Group. Final report on the aspirin compo-
de J, Salvador A, et al. Comparative effects of anti- nent of the ongoing physicians´health study. N Engl
platelet, anticoagulant, or combined therapy in pa- J Med. 1989;321:129-35.
tients with valvular and nonvalvular atrial fibrillation: 313. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers G, et al. Effects of
a randomized multicenter study. Am Coll Cardiol intensive blood-pressure lowering and low-dose as-
2004;44:1557–66. pirin in patients with hypertension: principal results
306. Antithrombotic Trialists’ (ATT) Collaboration, Baigent of the hypertension optimal treatment (HOT) rando-
C, Blackwell L, Collins R, Emberson J, Godwin J, Peto mised trial. Lancet. 1998;351:1755-62.
R, Buring J, Hennekens C, Kearney P, Meade T, Patro- 314. Pignone M, Alberts MJ, Colwell JA, Cushman M, In-
no C, Roncaglioni MC, Zanchetti A. Aspirin in the pri- zucchi SE, Mukherjee D, Rosenson RS, Williams CD,
mary and secondary prevention of vascular disease: Wilson PW, Kirkman MS, American Diabetes Asso-
collaborative meta-analysis of individual participant ciation, American Heart Association, American Co-
data from randomised trials. Lancet 2009;373:1849– llege of Cardiology Foundation. Aspirin for primary
1860 prevention of cardiovascular events in people with
307. Ogawa H, Nakayama M, Morimoto T, Uemura S, Ka- diabetes: a position statement of the American Dia-
nauchi M, Doi N, Jinnouchi H, Sugiyama S, Saito Y, betes Association, a scientific statement of the Ame-
Japanese Primary Prevention of Atherosclerosis With rican Heart Association, and an expert consensus
Aspirin for Diabetes (JPAD) Trial Investigators. Low- document of the American College of Cardiology
dose aspirin for primary prevention of atherosclero- Foundation. Diabetes Care 2010;33:1395–1402.
tic events in patients with type 2 diabetes: a rando- 315. Hurrell C, et al :High prevalence of major cardiovascu-
mized controlled trial. JAMA 2008;300: 2134–2141 lar risk factors in first-degree relatives of individuals
308. Belch J, MacCuish A, Campbell I, Cobbe S, Taylor R, with familial premature coronary artery disease--the
Prescott R, Lee R, Bancroft J, MacEwan S, Shepherd GENECARD project. Atherosclerosis. 194(1):253-64.
J, Macfarlane P, Morris A, Jung R, Kelly C, Conna- 2007.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA RCV BAJO 121
5.1 INTRODUCCIÓN
Se consideran pacientes con RCV Bajo cuando NO presentan ninguno de los factores de riesgo cardiovasculares
mayores, no siendo necesaria la estimación del riesgo mediante el uso de la tabla.
Aún en ausencia de FRCV mayores estas personas pueden presentar modificadores de riesgo. Circunstancias clíni-
cas que indican una mayor probabilidad de aparición de estos factores o de EVA. Por lo que ante su presencia se
debe realizar un seguimiento adecuado.
La actuación preventiva en este grupo de RCV bajo, se basa en exámenes periódicos de salud que incluyen la promoción
de hábitos y estilos de vida cardiosaludables y la vigilancia y detección precoz de FRCV.
En el abordaje de los cambios de conducta y la promoción de hábitos saludables se deben tener en cuenta
entre otros aspectos:
5.3 DESARROLLO DE LOS OBJETIVOS Detectar y registrar el estado del consumo del tabaco,
por si sólo no produce un aumento del abandono, pero
Tabaco aumenta significativamente la tasa de intervención del
profesional con las personas fumadoras2(2+).
Se considera fumadora a la persona que consume tabaco a
diario, independientemente del tipo y la cantidad. La exposición al aire contaminado por el humo del tabaco
puede causar cáncer, serios problemas respiratorios y en-
fermedades cardiovasculares, tanto en población infantil
Las principales guías1,2 recomiendan la detección como en adultos5,6(2++).
del hábito tabáquico desde el primer contacto con
la persona a partir de los diez años de edad y con Las distintas intervenciones existentes en la actualidad
una periodicidad mínima de dos años. para la prevención de recaídas no han demostrado dife-
rencias en cuanto a su eficacia7(1-). No se detectaron be-
neficios de los métodos breves y “basados en las habilida-
España es uno de los países desarrollados donde existe des” para la prevención de las reincidencias, tampoco se
un mayor consumo de tabaco entre los jóvenes (24 y 32% encontraron pruebas de beneficio de las intervenciones
en hombres y mujeres jóvenes respectivamente), frente conductuales. En las intervenciones farmacológicas el tra-
a EEUU (18 y 12%), Francia (26 y 27%), Italia (22 y 25%), tamiento prolongado con vareniclina redujo significativa-
Portugal (18 y 26%) o Suecia (11 y 19%)3. Los datos del mente la reincidencia en un ensayo, mientras que con el
ESTUDES de 2008 en escolares entre 14 y 18 años mues- tratamiento prolongado con bupropión no detectaron un
tran que un 16,4% de las chicas y un 13,3% de los chicos efecto significativo. No existen ensayos a largo plazo con
fuman diariamente4. la terapia de reemplazo de nicotina oral.
Recomendaciones Tabaco
Se recomienda interrogar y registrar los antecedentes y consumo actual del tabaco de todas las personas que C
consulten en AP.
La periodicidad mínima de la detección debe ser cada 2 años en aquellas personas con RCV bajo. D
La detección se debe iniciar a partir de los 10 años de edad. D
El consejo antitabaco debe encaminarse a reforzar y mantener la conducta de no fumar, especialmente en
D
exfumadores. El mensaje debe ser breve claro y positivo.
Se debe felicitar y reforzar la conducta de las personas exfumadoras y no fumadoras. D
Evitar siempre y en cualquier circunstancia estar expuestos al humo del tabaco en casa, en el coche, en casa de
familiares y amigos, y en lugares públicos, teniendo especial interés en proteger a la población infantil de la B
exposición al aire contaminado por el humo del tabaco.
Recomendaciones Alcohol
Se recomienda la exploración sistemática y el registro del consumo de alcohol en toda persona de más de 14 años,
sin límite superior de edad, al abrir la historia de salud o ante cualquier indicio de sospecha, con una periodicidad D
mínima de dos años.
Para cuantificar el consumo de alcohol se recomienda el manejo de una encuesta semiestructurada de cantidad/
D
frecuencia.
En las personas abstemias no se debe recomendar el consumo de alcohol. D
No existen evidencias para desaconsejar el consumo moderado de alcohol (por debajo de la franja de riesgo: 17
UBE/sem en hombresy 11 UBE/sem en mujeres) en aquellas personas que no presenten problemas de salud que B
lo contraindiquen.
En aquellas personas con consumos superiores a los aconsejados (por encima de la franja de riesgo o consumo de
5 UBE en 24 horas una o más veces al mes) se les debe realizar intervención breve y un seguimiento para reducir A
sus niveles de consumo.
Se aconsejara la abstinencia en presencia de otros problemas de salud (bebedor problema, hepatopatías,
B
insuficiencia cardiaca, arritmias, trastornos psiquiátricos,...) e interacciones con fármacos que lo contraindiquen.
Las intervenciones pueden ser realizadas indistintamente en la consulta médica o de enfermería. D
Alimentación
Se debe registrar al menos cada dos años los hábitos ali-
mentarios de las personas que acudan a la consulta en AP.
Los dos pilares fundamentales de nuestro estilo de vida
son la alimentación y la actividad física. El contenido en
Se aconseja utilizar la encuesta de registro mínimo para
nutrientes de los alimentos que ingerimos puede deter-
detectar los errores más frecuentes. Si procede, valorar
minar un mayor o menor riesgo de padecer una enferme-
la frecuencia de consumo y/o el recordatorio de 24 h.
dad vascular aterosclerótica.
La Dieta Mediterránea
(*) Efecto beneficioso no a través de suplementos dietéticos, sino en base a una dieta rica en antioxidantes naturales.
(**) Efecto beneficioso no a través de suplementos dietéticos, sino mediante una dieta abundante en alimentos ricos en potasio, fruta y verdura (400 g/día).
Nutrientes Tipo de Efecto y Mecanismo de Acción sobre los FRCV Nivel Evidencia
AGM (ác. Oleico) (*) Diminuye los niveles plasmáticos de Colesterol total, de cLDL y aumenta cHDL. (1+)
Acción antiagregante plaquetaria y vasodilatadora22-24.
Disminuyen los niveles plasmáticos de TG y VLDL. Acción antiagregante plaqueta-
AGP (omega-3) (1+)
ria y vasodilatadora22-24.
Fibra soluble Por cada 10 gramos se reduce25-28.
- cLDL plasmático.
(2++)
- Riesgo de enfermedad coronaria.
- Reduce la TA.
Fibra insoluble Efecto beneficioso sobre perfil lipídico más intenso que con la fibra soluble25-28. (2++)
Esteroles vegetales Reducen el cLDL mediante la disminución de la absorción intestinal de grasas29,30 (2++)
Fitoestrógenos Reducen los niveles plasmáticos de Colesterol total y cLDL, sin afectar al cHDL. El (1++)
(isoflavonas) efecto es más intenso en sujetos hipercolesterolémicos31.
Proteinas de soja
Existe un efecto beneficioso sobre la EVA en relación con el contenido de los
(1++)
alimentos derivados de soja de fibra, vitaminas y AGP32.
Efecto antioxidante
Vitamina E Resultados positivos en dietas ricas en alimentos con antioxidantes naturales33,34. (2+)
Vitamina C
Betacarotenos No hay resultados positivos cuando los antioxidantes se administran a modo de (1+)
Flavonoides suplementos dietéticos35,36.
Efecto sobre la Tensión Arterial
Relación directa entre el consumo de sodio con las cifras de tensión arterial y la (1+)
Sodio mortalidad cardiovascular.
La restricción del consumo de sal previene la aparición de HTA y reduce las cifras (1++)
de TA en hipertensos.
Estudios poblacionales han demostrado una relación inversa entre la ingesta de (1++)
Potasio potasio en la dieta y las cifras de tensión arterial y prevalencia de hipertensión 37,38.
Los suplementos de potasio en la dieta no son de utilidad en el tratamiento de la (1++)
hipertensión39.
En un ensayo sobre dieta y reinfarto, la mortalidad a los 2 El café contiene sustancias con efectos beneficiosos para
años se redujo en un 29% entre los supervivientes de un la salud (antioxidantes) y otras como la cafeína con un ba-
primer infarto de miocardio a los que se aconsejó consu- lance controvertido entre riesgos y beneficios.
mir pescado azul al menos 2 veces por semana.
La relación entre el consumo de café y la mortalidad car-
Los frutos secos diovascular y el consumo de café y la enfermedad co-
ronaria ha sido objetivo del estudio prospectivo basado
Los frutos secos son ricos en ácidos grasos poliinsatura- en las cohortes del Health Proessional Follow-up Study y
dos. Por lo tanto, a través del consumo de frutos secos, del Nurses´ Health Study. Más de 44 mil hombres y cerca
sin un aumento del contenido calórico total de la dieta, de 85 mil mujeres fueron seguidos durante18 y 24 años
reduce la colesterolemia. respectivamente. No se encontraron diferencias significa-
tivas entre el consumo de café (desde < 1 taza/mes has-
También son ricos en otros componentes beneficiosos para ta > 6 tazas/días) y la mortalidad cardiovascular total, ni
la salud cardiovascular, como arginina (precursor del ácido tampoco con la enfermedad coronaria52(2++).
nítrico, el vasodilatador endógeno), ácido fólico (contribuye
a reducir la homocisteinemia), vitamina E y polifenoles La relación entre el consumo de café y el Ictus ha sido
antioxidantes, fitoesteroles y otros compuestos46. también valorada en estudio de cohortes del Nurses´
126 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Health Study. Se observó una relación inversa de escasa En un estudio prospectivo reciente de seguimiento duran-
magnitud entre el consumo de café y la incidencia de Ic- te 13 años de una cohorte de más de 37 mil personas, el
tus53(2++). Otro estudio de cohortes reciente no encuen- consumo de más de 6 tazas al día de té se asoció a la mayor
tra relación significativa entre el café y el Ictus. disminución de la mortalidad cardiovascular59(2+).
La relación entre el consumo de café y la incidencia de Por otro lado, en un metanálisis de estudios observacio-
FA se observó en un estudio de casos y controles. Sin nales, se demostró que las personas que toman más de
embargo, existe controversia sobre este tema54(3). En 3 tazas al día de té, presentan un 21% menos de riesgo de
un amplio estudio prospectivo (casi 48 mil sujetos) que padecer un Ictus, en comparación con aquellas personas
relacionaba esta arritmia con el consumo de bebidas que consumen < 1 taza/día60(2++).
con contenido en cafeína, no se encontraron diferencias
significativas55(2+). Eficacia de la Intervención
Recomendaciones Alimentación
Se recomienda aconsejar una dieta rica y variada siguiendo el patrón de la dieta mediterránea:
Se recomienda el consumo diario de 50 gramos de frutos secos, sin que esto suponga un exceso del contenido
B
calórico total de la dieta.
Se aconseja valorar los hábitos alimentarios de las personas que acudan a consulta cada dos años. √
A todas las personas con desviaciones importantes de su perfil alimentario, se les debe realizar una interven-
B
ción breve, de intensidad baja o moderada.
Las intervenciones sobre hábitos dietéticos deben dirigirse también hacia el ámbito familiar de la persona. D
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA RCV BAJO 127
El PAPPS recomienda medir el perímetro abdo- La localización central o abdominal se relaciona con más
minal a las personas que presenten un abdomen riesgo de mortalidad total, de enfermedad cardiovascular,
prominente para determinar si tienen obesidad diabetes e hipertensión arterial68,[Link] medición más fia-
abdominal (perímetro > 102 cm en hombres y > ble es la circunferencia de la cintura abdominal.
88 cm en mujeres) y en caso positivo recomendar
estilos de vida saludables, ejercicio físico y dieta.
La relación entre el riesgo cardiovascular con el peso cor-
poral y el perímetro abdominal, se expresa en la siguiente
Magnitud del problema tabla70.
Factores dietéticos asociados a la obesidad pérdida de peso menor de 5 Kg al cabo de 2-4 años, el
tratamiento farmacológico daba lugar a una pérdida de
Existe una asociación entre los siguientes componentes 5-10 Kg tras 1-2 años, y el tratamiento quirúrgico procu-
de la dieta y la obesidad72(2++). raba una pérdida entre 25 y 75 Kg después de 2-4 años.
El efecto de al menos 5 kg de peso sobre los factores de
Los alimentos de baja densidad energética (cereales riesgo cardiovascular es mayor en el grupo de pacientes
integrales, cereales, frutas y verduras) contribuyen de alto riesgo.
a proteger de la ganancia de peso, el sobrepeso y la
obesidad. Los objetivos de la pérdida de peso deberían basarse en
Los alimentos hipercalóricos (alimentos con alto con- el riesgo individual y en la comorbilidad más que sólo en
tenido de grasa y de grasa animal, alimentos precoci- el peso65,74.
nados y bebidas azucaradas), sobre todo si se consu-
men grandes cantidades regularmente, contribuyen a En pacientes con IMC 25-35 kg/m2, la comorbilidad
la ganancia de peso, de sobrepeso y de obesidad. asociada a la obesidad es poco probable, y una pér-
Las bebidas azucaradas contribuyen en la ganancia de dida de peso del 5-10% (5-10 Kg) es suficiente para
peso, sobrepeso y obesidad. disminuir el riesgo metabólico y cardiovascular.
Las llamadas comidas rápidas (“Fast food”) contribu- En pacientes IMC > 35 kg/m2 la comorbilidad es más
yen a causar ganancia de peso, sobrepeso y obesidad. frecuente y, por tanto, las intervenciones para bajar
peso deberían estar dirigidas a mejorar estas comor-
Actividad física bilidades. En estos individuos será necesario pérdidas
mayores del 15-20% del peso (siempre más de 10 kg)
Hay probablemente una relación causal entre la inactivi- para mejorar la morbilidad.
dad física y la obesidad.
El tratamiento de la obesidad se basa en modificaciones Dietas muy hipocalóricas (< 800 Kcal/día), aunque se aso-
dietéticas, la práctica del ejercicio físico y el apoyo psico- cian a una reducción mayor de peso en los primeros 3-4
lógico con terapia conductual (1++). El tratamiento far- meses, esta reducción no se mantiene al año.
macológico y quirúrgico son opciones para obesidades
importantes que no responden a las intervenciones an- Las dietas con bajo contenido en carbohidratos y alto en
teriores (1+). proteínas son más eficaces que las dietas de bajo conte-
nido en grasas y alto en carbohidratos en los primeros
Disponemos de una revisión sistemática que evalúa la seis meses. Sin embargo, no hay diferencias entre ambas
eficacia de largo plazo de distintos métodos para perder estrategias al año de seguimiento. A largo plazo, más de
peso así como sus efectos sobre los factores de riesgo car- dos años, lo que resulta eficaz es la reducción calórica to-
diovascular73. Los autores concluyeron que el tratamiento tal independientemente de la composición de macronu-
mediante dieta y cambios en estilos de vida producía una trientes77 (1 ++).
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA RCV BAJO 129
Se recomienda potenciar la actividad física cotidiana (su- Las personas con sobrepeso u obesidad se benefician de
bir escaleras, caminar) así como el ejercicio programado las intervenciones psicológicas, particularmente de las
en el que se mueven grandes masas musculares (andar de que utilizan estrategias conductuales y congnitivo-con-
prisa, correr, nadar, ciclismo, golf,…) al menos durante 3 ductuales. Son más útiles cuando se combinan con medi-
horas a la semana, controlando la frecuencia cardiaca se- das dietéticas y ejercicio físico (1++).
gún la fórmula (Frecuencia cardiaca máxima = 220 – edad
(años) x 0,7). La automedida del peso corporal se ha asociado con ma-
yores reducciones de peso (2+).
Tratamiento Farmacológico
Recomendaciones Peso Corporal
El Indice de Masa Corporal es la medida antropométrica que debe ser utilizada para medir y clasificar el sobrepeso B
y la obesidad en adultos.
Se recomienda medir el peso cada 4 años a partir de los 20 años, con una medición de talla de referencia a los
C
20 años o en la primera visita.
A todas las personas se les debe repetir la medición de IMC cada cuatro años. C
A todas las personas con sospecha de sobrepeso, se les debe medir el perímetro abdominal para detectar si tienen
C
o no obesidad abdominal.
Las personas que consulten por su peso, se les debe aconsejar que reduzcan:
- La ingesta de alimentos de alta densidad energética (alimentos grasos y que contengan grasa animal, alimentos
precocinados y bebidas azucaradas). B
- El consumo de comida rápida “Fast food”.
- La ingesta de alcohol.
Las personas que consulten por su peso se les debe aconsejar que se mantengan físicamente activas y reduzcan
B
los hábitos sedentarios, incluido el ver la televisión.
Los programas para bajar peso deben incluir actividad física, cambios dietéticos y de hábitos. A
Las intervenciones dietéticas para perder peso deben estar calculadas para producir un déficit de 600 Kcal/día. A
Los programas de pérdida de peso deben estar adaptados a las preferencias individuales de cada persona. D
A las personas con sobrepeso y obesidad se les debe prescribir una actividad física equivalente a
A
1.800 – 2.500 kcal/semana, correspondiente a una actividad física moderada de 225 – 300 min/semana.
En pacientes con IMC > 28 Kg/m2 y comorbilidad o IMC >30 kg/m2, el orlistat podría ser considerado como un
A
adyuvante de las intervenciones en estilo de vida.
A las personas obesas en tratamiento para perder peso se les debe recomendar controlar periódicamente su
propio peso. B
130 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
h/sem = Horas a la semana; Kcal/h/kg = Kilocalorías por hora por kilogramo de peso corporal.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA RCV BAJO 131
Cumplimentación del cuestionario: anotaremos en la co- la aparición del primer infarto de miocardio (OR:0,86),
lumna de “h/sem” el tiempo semanal (en horas) que la independientemente de la edad, sexo y país (2++).
persona ocupa por cada actividad que realiza. Luego se
multiplica ese tiempo por la cifra que le corresponda en la Otro estudio91 con un seguimiento durante 16 años en
columna “kcal/h/kg” y por el peso en kilos de la persona, varones demostró que una actividad física ≥ 4.200 kJ/sem
para anotar el resultado en la columna “Total” correspon- reducía un 23% del riesgo coronario. Este gasto energé-
diente. Sumando todas las cifras anotadas en esta última tico se consigue realizando todos los días de la semana
columna obtenemos el número de Kcal totales que gasta actividades como caminar deprisa, nadar o montar en
a la semana. bicicleta o realizando reparaciones domésticas o trabajos
de jardinería durante 30 min al día. Las actividades con
intensidades moderadas o ligeras presentaron una dis-
Según la actividad física que realice se puede clasifi- minución no significativa del 10% del riesgo. No se ob-
car como servó una reducción adicional del riesgo en actividades
por encima de 8.400 kJ/semana (2++). Recientemente se
ha publicado un estudio prospectivo con una cohorte de
Activa: realiza ejercicio con los criterios de duración, 416.175 personas y con un seguimiento de 12 años que
frecuencia e intensidad adecuados, o bien, realiza una ha demostrado que con tan sólo 15 minutos al día (o 90
actividad física en su tiempo libre que genera un gasto min/sem) de ejercicio físico de intensidad moderada se
calórico de más 2.000 kcal/semana. obtienen beneficios cardiovasculares de forma significa-
tiva, incluso en pacientes de alto riesgo92.
Parcialmente activa: realiza ejercicio físico o deporte
sin cumplir con los criterios adecuados de duración, En 70.000 mujeres posmenopáusicas, tanto caminar
frecuencia e intensidad, o bien, realiza una actividad como el ejercicio intenso se asoció con una reducción del
física en su tiempo libre que genera un gasto calórico riesgo de eventos cardiovasculares independientemente
entre 500 -2.000 kcal/semana. de la edad, la raza o el IMC93(2++).
Inactiva: no realiza ningún tipo de ejercicio o deporte, El seguimiento durante 10 años demostró un riesgo re-
o bien, realiza una actividad física en su tiempo libre lativo en personas con mala forma física de 2,76 para la
que genera un gasto calórico menor de 500 kcal/se- mortalidad por cualquier causa y de 3,09 de la mortalidad
mana. cardiovascular con respecto a varones con buena forma
física94(2+).
La mayoría de los beneficios del ejercicio se extraen de En cuanto al tipo y la intensidad del ejercicio necesario
estudios observacionales en los que los pacientes que ha- para obtener beneficios cardiovasculares, se evaluaron en
cen ejercicio regular presentan significativamente menos una cohorte de 44.452 varones de entre 40 y 75 años, per-
cardiopatía isquémica y un riesgo reducido de parada car- tenecientes al Health Professionals’Follow-up Study95. Los
diaca primaria80. varones que corrían al menos 1 h/semana tuvieron una
reducción del 42% del riesgo. Los que entrenaban con pe-
Las personas que entre sus hábitos presentan un estilo sas al menos 30 min/semana y los que remaban al menos
de vida activo tienen tasas más bajas de mortalidad y 1 h/semana tuvieron una reducción del riesgo del 23 y el
una mayor longevidad que las que mantienen una acti- 18% respectivamente. Caminar 30 min/día a paso ligero
tud sedentaria81-84(2++). Aquellas personas sedentarias se asoció con una reducción del riesgo del 18%. Los RR
que inician una forma de vida físicamente activa tam- correspondientes a intensidades moderadas (4-6 MET) y
bién reducen de forma significativa sus tasas de mor- alta (6-12 MET) fueron 0,94 y 0,83 respecto a la baja inten-
talidad85,86. La protección que otorga el ejercicio físico sidad (< 4 MET) (2++).
no es permanente si se deja de practicar. Sus benefi-
cios se dan mientras la actividad física se mantenga en En relación con los efectos del ejercicio en los factores de
el tiempo87, y se produce además una reducción de la riesgo cardiovascular, la mala forma física parece asociar-
mortalidad a medida que el nivel de forma física au- se con el desarrollo de diabetes, hipertensión y síndrome
menta88,89(2++). metabólico tanto en personas jóvenes como de mediana
edad96,97(2++).
La investigación ha puesto en evidencia los efectos pro-
tectores del ejercicio físico sobre el riesgo de presentar En personas mayores mejora su estado funcional y su
diferentes patologías crónicas, como enfermedad vas- autonomía, previene o retrasa el deterioro cognitivo
cular aterosclerótica, hipertensión arterial, enfermedad y disminuye la incidencia de enfermedad de Alzhei-
vascular periférica, diabetes mellitus tipo 2, osteoporo- mer98-101(2+).
sis, cáncer de colon, cáncer de mama, ansiedad y depre-
sión, obesidad y profilaxis de la enfermedad tromboem- Sesiones semanales de ejercicios de fuerza/resistencia
bólica1(2+). muscular evitan en las personas mayores los efectos que
el envejecimiento produce sobre el sistema osteomuscu-
El estudio INTERHEART90 realizado en 52 países demos- lar y disminuyen el riesgo de caídas y la incapacidad para
tró la relación inversa entre la actividad física regular y la autonomía personal102.
132 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Se recomienda preguntar al paciente, al abrir su historia de salud, sobre sus hábitos en actividad física con una D
periodicidad mínima de 2 años y sin límite de edad.
Valorar el tipo de actividad física o deporte que realiza, la frecuencia, duración e intensidad. D
Se
debe recomendar la realización de un mínimo de 30 minutos de actividad física de intensidad moderada-alta
todos los días de la semana, mediante la actitud de incorporar a la vida diaria hábitos como salir a pasear, ir a bailar,
subir escaleras siempre que sea posible, desplazarse andando o en bicicleta dentro de la ciudad, etc. o realizar
B
algún tipo de ejercicio o deporte de tipo aeróbico en el tiempo libre, al menos 3 días no consecutivos a la semana,
con una duración mínima de 40 a 60 minutos por día según el deporte, y con una intensidad que lleve a trabajar
en
una frecuencia cardíaca que oscile entre el 60 y el 85% de la máxima teórica.
Además, sería recomendable realizar ejercicios de flexibilidad todos los días de la semana, con un mínimo de 10 D
minutos al día.
En personas mayores, como complemento a lo anterior, se recomiendan dos sesiones semanales de ejercicios de D
fuerza/resistencia.
Si la persona es activa, realizar un consejo de refuerzo. D
Si la persona es parcialmente activa o no realiza el ejercicio de forma adecuada, realizar un consejo de aumento.
D
Si la persona es inactiva, realizar un consejo de inicio.
Hipertensión Arterial
Criterios de Definición
Se recomienda tomar la TA al menos una vez hasta los 14 años. Desde los 14 a los 40 años se tomará cada cua- D
tro o cinco años. A partir de los 40 años se recomienda la medición cada dos años sin límite superior de edad.
La HTA se puede prevenir combinando cambios de estilos de vida: evitar el sobrepeso, aumentar la actividad A
física, disminuir el consumo de sal, de alcohol y otras medidas dietéticas.
La AMPA debe realizarse con instrumentos validados de forma independiente. B
La AMPA es un método que puede tener utilidad en el diagnóstico de la HTA, ya que los valores obtenidos me-
B
diante esta técnica se correlacionan con la morbimortalidad cardiovascular.
Las cifras de PA medida mediante AMPA que definen a un paciente como hipertenso son PAS ≥135 mmHg o PAD
B
≥85 mmHg. Recomendaciones Actividad Física
Presenta mayor reproducibilidad y precisión que la presión arterial No permite efectuar mediciones durante el
clínica. sueño.
Informa mejor de la variabilidad de la presión arterial. No todos los pacientes son tributarios de
AMPA.
Presenta buena correlación con la afectación de los órganos diana.
Posibilidad de usar aparatos no validados
Permite valorar el efecto de los fármacos antihipertensivos sobre la clínicamente.
presión arterial y el estudio de la HTA refractaria.
Necesidad de entrenar a los pacientes.
Puede mejorar la adherencia al tratamiento.
Puede inducir al paciente a tomar decisiones
Contribuye a disminuir los costes del seguimiento de la HTA. sin el consejo médico.
Permite un mayor número de medidas de presión arterial en distin- Permite la posibilidad de falsear los resultados.
tos momentos del día y durante largos periodos de tiempo.
134 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Durante 7 días laborales (al menos 3 días). Seleccionar un día de la semana para la medición,
Tres medidas* por la mañana (entre 6 y 9 horas) y siempre el mismo, preferentemente un laborable
tres medias por la tarde (entre 18 y 21 horas). entre semana.
Despreciar el primer día. En el día prefijado, realizar tres medidas* por la ma-
ñana (entre 6 y 9 horas) y tres por la tarde (entre 18 y
Calcular la media de todas las mediciones realizadas,
21 horas), siempre antes de la toma de medicación si
una vez descartada la primera de cada una de las
la hubiere.
medidas y el primer día completo, incluyendo tanto
las de la mañana como las de la tarde. Calcular la medida de todas las medidas de la maña-
na, de la tarde y la global. Antes de este cálculo, hay
que desestimar la primera de las tres determinacio-
nes de todas las medidas.
* Las tres medidas se realizaran con un intervalo de 2-3 minutos.
Si el dispositivo no dispone de un sistema memoria, el paciente debe transcribir los resultados a una hoja de registro para presentarlos en la próxima visita.
* En la siguiente página Web se podrá consultar el listado actualizado de todos los tensiómetros validados:
[Link]
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA RCV BAJO 135
Se recomendarán las medidas higiénico-dietéticas gene- Un meta-análisis evaluó 42 estudios clínicos con infor-
rales y cambios en los estilos de vida (ver consejo antita- mación acerca de los marcadores bioquímicos evaluados
baco, dietas y actividad física). antes y después del consumo de etanol. Los siguientes
cambios se observaron con una dosis experimentales de
El debate sobre los beneficios de la dieta mediterránea 30 gramos de etanol por día121,122(2++):
tiene su origen en el estudio de los 7 países116. Estudios
epidemiológicos posteriores reforzaron estas hipótesis, - Suero de cHDL aumentó en un 4,0 mg/dl (0,1 mmol/l).
como, por ejemplo, el proyecto MONICA de la Organiza-
ción Mundial de la Salud117. - Suero apolipoproteína A-I aumentó en 8,8 mg/dl.
Es importante destacar que la dieta mediterránea debería - Triglicéridos en suero aumentó en 5,7 mg/dl.
ser considerada más como un estilo de vida, en la que se
incluyen otros hábitos de vida saludables como la activi- - La concentración plasmática de fibrinógeno dismi-
dad física, que como un simple patrón dietético. nuyó en 7,5 mg/dl, la concentración del activador del
plasminógeno de tipo tisular aumentó en 1,25 ng/ml,
Aunque con variaciones entre las diferentes regiones, y la del plasminógeno se incrementó en un 1,5 por
las características básicas de este tipo de dieta son las si- ciento.
guientes:
Cualquier actividad física produce cambios en el perfil li-
Alto consumo de cereales, legumbres, fruta, verduras pídico, desciende los TG y las concentraciones de CT, ele-
y frutos secos. vando las cifras de cHDL122-124(1++). En prevención prima-
Aceite de oliva como fuente principal de grasa. ria no hay ECA que evalúen la eficacia de realizar ejercicio
Consumo moderado de pollo, pescado, leche y pro- físico para disminuir la incidencia de eventos cardiovas-
ductos lácteos (en forma de queso y yogures). culares.
Bajo consumo de carne.
Consumo moderado de vino. Una RS, que evalúa la eficacia de diferentes intervencio-
Alto grado de actividad física. nes (tratamiento farmacológico, ejercicio, técnicas con-
ductuales o combinación de las mismas) para obtener
La intervención dietética que se recomienda con más pérdida de peso en adultos obesos, encuentra a los 12
frecuencia para modificar el perfil lipídico y, subsiguien- meses de seguimiento que una reducción de peso de 10
temente, para la protección de las enfermedades cardio- kg se asocia a una disminución del CT de 9,6 mg/dl y a
vasculares en la práctica médica diaria, es la dieta baja o la reducción de 3,6 mmHg de presión arterial diastólica.
modificada en grasas. En las dietas bajas en grasas, el con- Además, el cHDL puede incrementar 0,35 mg/dl por cada
sumo total de grasas debe ser menor del 30% de las calo- kg de pérdida de peso125 (1++). No hay ECA que muestren
rías de la dieta, con un aporte de grasas saturadas inferior el efecto de la pérdida de peso en morbimortalidad car-
al 10% y con una ingesta limitada de alimentos ricos en diovascular126.
colesterol (menos de 300 mg/día en prevención primaria).
Además, la asociación de ejercicio a la dieta conlleva cam-
En relación con la efectividad de este tipo de dietas, se bios importantes en las cifras de cHDL y TG después de 12
ha identificado una revisión sistemática118 que incluye meses de intervención126(1++).
136 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Recomendaciones Dislipemia
Para mejorar el perfil lipídico se debe recomendar una reducción de la ingesta de grasas saturadas, grasas trans y A
colesterol, así como pérdida de peso y aumento de la actividad física.
Se recomienda practicar una determinación de colesterol total sérico al menos una vez, en los hombres antes de
los 35 años de edad y en las mujeres antes de los 45 años. Después, se determinará con una periodicidad de cinco D
o seis años hasta los 75 años de edad.
En las personas mayores de 75 años a las que nunca se les haya medido el colesterol sérico se recomienda
D
determinárselo al menos una vez.
Se recomienda aconsejar el patrón dietético mediterráneo (dieta y ejercicio físico) a la población en general. A
Se considera el diagnóstico de diabetes127 a cualquiera de Se han analizado diversas pruebas de cribado, de todas
las siguientes situaciones: ellas la glucemia basal es la más adecuada en términos de
coste efectividad. Aunque la más fiable es la HbA1c.
En una persona con síntomas clásicos de hipergluce- El grupo de edad en el que el cribado parece más costo-
mia (poliuria, polidipsia, polifagia y pérdida inexplica- efectivo es entre los 40 – 70 años y, especialmente entre
ble de peso) con una glucemia al azar ≥ 200 mg/dl. los 50 – 70 años y en subgrupos de personas hipertensas
Glucemia basal en plasma venoso ≥ 126 mg/dl. Tras y obesas. El cribado universal de la diabetes no es coste-
un ayuno de al menos 8 horas. efectivo130.
Glucemia en plasma venoso ≥ 200 mg/dl a las 2 horas
de sobrecarga oral con 75 g de glucosa.
HbA1c ≥ 6,5%.
Recomendaciones Diabetes
Registro
Los controles y seguimientos de estos pacientes, deberán quedar registrados en el programa EVA de la Historia de Salud
Drago AP.
En la valoración por patrones funcionales se contemplaran además todos los aspectos biopsicosociales relacionados
con la necesidad de cuidados.
138 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
31. Taku K, Umegaki K, Satop Y, Taki Y, Endoh K, Watana- 44. Alonso A, de la Fuente C, Martín-Arnau AM, de Ira-
be S. Soy isoflavones lower serum total and LDL cho- la J, Martínez JA, Martínez-González MA. Fruit and
lesterol in humans: a meta-analysis of 11 randomi- vegetable consumption is inversely associated with
zed controlled trials. Am J Clin Nutr 2007;85:1148-56 blood pressure in a Mediterranean population with a
32. Sacks FM, Lichtenstein A, Van Horn L, Harris W, Kris- high vegetable-fat intake: the Seguimiento Universi-
Etherton P, Winston A. Soy protein, isoflavones, and dad de Navarra (SUN) Study. Br J Nutr 2004;92:311-9
cardiovascular health: an American Heart Associa- 45. John JH; Ziebland S, Yudkin P, Roe LS, Neil HA, Oxford
tion Science Advisory for professional from the Nu- Fruit and Vegetable Study Group. John JH, Ziebland
trition Committee. Circulation 2006;113:1034-44 S, Yudkin P, Roe LS, Neil HA. Oxford Fruit and Vegeta-
33. Gaziano JM. Vitamin E and cardiovascular disease: ble Study Group. Lancet 2002;359:1969-74
observational studies. Ann NY Acad Sci 2004;10:280- 46. Kris-Etherton PM, Yu-Poth S, Sabaté J,Ratclife
91 HE, Zhao G, Etherton [Link] and their bioacti-
34. Yusuf S, Dagenais G, Pogue J, Bosch J, Sleight P. Vita- ve constituents: effects on serum lipids and other
mine E supllementation and cardiovascular events in factors that affect disease risk. Am J Clin Nutri
high-risk patients. The Heart Outcomes Prevention 1999;70(supll):504S-511S
Evaluation Study Investigators. NEJM 2000;342:154- 47. Fraser GE, Sabaté J, Beeson WL, Strahan M. A possible
60 protective effect of nut consumption on risk of coro-
35. Kritharides L, Stocker R. The use of antioxidant nary heart disease. Arch Intern Med 1992;152:1416-
supplements in coronary heart disease. Atheroscle- 24
rosis 2002;164:211-9. 48. Hu RB, Stampfer MJ, Manson JE, Rimm EB, Coldtiz
36. Heart Protection Study Collaborative Group MRC/ GA-. Rosner BA, et al. Frequent nut consumption and
BHF Heart Protection Study of antioxidant vitamin risk of coronary heart disease in women: prospective
supllementation in 20.536 high-risk individuals: cohort study. BMJ 1998;317:1341-5
a randomized-placebo controlled trial. Lancet 49. Kris-Etherton PM, Zhao G, Binkoski AE, Coval SM,
2002;360:23-33. Etherton TD. The effect of nuts on coronary heart di-
37. Appel LJ, Moore TJ, Obarzanek E, Vollhtmer WM, sease risk. Nutr Rev 2001;59:103-11
Svetheky LP, Sacks FM, et al. A clinical trial of the 50. Zambón D, Sabaté J, Muñoz S, Campero B, Casals E,
effects od dietary patterns on blood pressure. Merlos M, et al. Substituting walnuts for monounsa-
DASH Collaborative Rsearch Group. N Engl J Med turated fat improves the serum lipid profile of hy-
1997;336:1117-24 percholesterolemic men and women. A randomized
38. Adrogue HJ, Madias NE. Mechanisms of Disease: So- crossover trial. Ann Intern Med 2000;132:538-46
dium and Potassium in the Pathogenesis of Hyper- 51. Ros E, Núñez I, Pérez-Heras A, Serra M, Gilabert R, Ca-
tensión. N Engl J Med 2007;359:1966-78 sals E, Deulofeu R, Walnut Diet Improves Endothelial
39. Dickinson HO, Nicolson DJ, Campbell F, Beyer FR, Function in Hypercholesterolemic Subjects. A Ran-
Mason J. Administración de suplementos de potasio domized Crossover Trial. Circulation 2004;109:1609-
para el tratamiento de la hipertensión primaria en 14
adultos (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblio- 52. López García E, Van Dam RM, Li TY, Rodríguez Arta-
teca Cochrane Plus, 2008 Número 2. Oxford: Update lejo F, Hu FB. The relationship of coffee consumption
Software Ltd. Disponible en: [Link] with mortality. Ann Intern Med 2008;148:904-14
[Link] (Traducida de The Cochrane Library, 53. López García E, Rodríguez Artalejo F, Rexrode KM,
2008 Issue 2. Chichester, UK, John Wiley & Sons, Ltd.) Logroscino G, Hu FB, Van Dam RM. Coffee con-
40. Lock K, Pomerleau J, Causer L, Altamann D, McKee sumption and risk of stroke in women. Circulation
M. The global burden of disease attributable to low 2009;119:1116-23
consumption of fruit and vegetable: implications for 54. Mattioli AV, Bonatti S, Zennaro M, Melotti R, Mat-
the global strategy on diet. Bull WHO. [Link]-8 tioli G. Effect of coffee consumption, lifestyle and
41. Bazzano LA, He He J, Ogden LG, Loria CM, Vupputuri acute life stress in the development of acute lone
S, Myers L, Whelton PK. Fruit and vegetable intake atrial fibrillation. J Cardiovasc Med (Hagerstown)
and risk of cardiovascular disease in US adults: the 2008;9:794-8
first National Health and Nutrition Examination Sur- 55. Frost L, Vestergaard P. Caffeine and risk of atrial fibri-
vey Epidemiologic Follow-up Study. Am J Clin Nutr llation or flutter: the Danish Diet, Cancer, and Health
2002;76:93-9 Study. Am J Clin Nutr 2005;81:539-40
42. Steffen LM, Jacobs DR Jr, Stevens J, Shahar E, Ca- 56. Mort JR, Kruse hR. Timing of blood pressure measu-
rithers T, Folsom AR. Associations of whole-grain, rement related to caffeine consumption. Ann Phar-
refined-grain, and fruit and vegetable consumption cother 2008;42:105-10
with risk of all-cause mortality and incident coronary 57. Winkelmayer WC, Stampfer MJ, Willet WC, Curhan
artery disease and ischemic stroke: the Atherosclero- GC. Habitual caffeine intake and the risk of hiperten-
sis Risk in Communities (ARIC) Study. Am J Clin Nutr sión in women. JAMA 2005;294:2330-5
2003;78:383-90 58. Noordzij M, Uiterwaal CS, Arends LR, Kok FJ, Grobbee
43. Nöthelings U, Shulze MB, Weikert C, Boeing H, Van DE, Geleijnsen JM. Blood pressure resonse to chroic
der Schouw YT, Bamia C, et al. Intake of vegetable, intake of coffee ad caffeine: a metanálisis of rando-
legumes and fruit and risk for all-cause, cardiovas- mized controlled trials. J Hypertens 2005;23:921-8
cular and cancer mortality en the European diabetic 59. De Koning Gans JM, Van der Schouw YT, Boer JMS,
population. J Nutri 2008;138:775-81 Grobbee DE, Verschuren WMM, Beulens JWJ. Tea and
140 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
Coffee consumption and cardiovascular morbidity 71. Rodríguez Pérez MC, Cabrera de León A, Aguierre
and mortality. Aterosclerosis, Trombosis and Vascu- Jaime A, Domínguez Coello S, Brito Díaz B, Almeida
lar Biology 2010; 30:1665-71 González D, et al. El cociente perímetro abdomi-
60. Arab L, Liu W. Elashosff D. Green Tea and Black Tea nal/estatura como índice antropométrico de ries-
Consumption and Risk of Stroke. A meta-Analysis. go cardiovascular y de diabetes. Med Clin (Barc)
Stroke 2009;40:1786-92 2010;134:386-91
61. Steptoe A, Perkins-Porras L, McKay C, Rink E, Hilton 72. Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Mana-
S. Behavioral counselling to increase consumption of gement of obesity. SIGN 2010.
fruit and vegetables in low income adults: randomi- 73. Douketis JD, Macie C, Thabane L, Williamson DF. Sys-
sed trial. BMJ [Link]-60 tematic review of long-term weight loss studies in
62. Brunner EJ, Rees K, Ward K, Burke M, Thorogood M. obese adults: clinical significance and applicability
Inrtervenciones dietéticas para la reducción del ries- to clinical practice. Int J Obesity 2005;29:1153-67
go cardiovascular. (Revisión Cochrane traducida). 74. Del Alamo Alonso AJ, González Álvarez A, González
En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007. Número 4. Rodríguez M. Obesidad. Fisterra. Guías Clínicas 2010;
Oxford:Update Software Ltd. Disponible en: http:// 10 (29)
[Link] (Traducida de The Co- 75. Steptoe A, Perkins Porras L, McKay C, Rink E, Milton
chrane Library, 2007 Issue 4. Chichester, UK: John S. Behavioral counselling to increase consumption of
Wiley & Sons, Ltd.) fruit and vegetables in low income adults: randomi-
63. Hooper Ñ. Summerbell CD,Higgins JPT, Thompson sed trial. BMJ 2003;326:855-60
RL; Clements G, Capps N, et al. Reducción o modifi- 76. Pirozzo S, Summerbell C, Cameron C, Glasziou P.
cación de las grasas en la dieta para la prevención de Consejos sobre dietas con bajo contenido en grasas
enfermedades cardiovasculares. (Revisión Cochrane para la obesidad (Revisión Cochrane traducida). En:
traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2005. La Biblioteca Cochrane Plus, 2005 Número 3. Oxford:
Número 3. Oxford:Update Software Ltd. Disponible Update Software Ltd. Disponible en: [Link]
en: [Link] (Traducida de [Link] (Traducida de The Cochrane
The Cochrane Library, 2005 Issue 3. Chichester, UK: Library, 2005 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley &
John Wiley & Sons, Ltd.) Son, Ltd.).
64. Thompson RL, Ebrahim S. Asesoramiento dietético 77. Sacks FM, Bray GA, Caresy VJ, et al. Comparison of
por un dietista versus otro profesional de la salud o weight-loss diets with different compositions of fat,
recursos de autoayuda para reducir el colesterol en protein, and carbohydrates. N Eng J Med 2009; 360:
sangre (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblio- 859-73.)
teca Cochrane Plus, 2005. Número 3. Oxford:Update 78. Shaw K, O´Rourke P, Del Mar C, Kenardy J. Interven-
Software Ltd. Disponible en: [Link] ciones psicológicas para el sobrepeso y la obesidad
[Link] (Traducida de The Cochrane Library, (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Co-
2005 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.) chrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Soft-
65. Basterra Gortari FJ, Bes Rastrollo M, Seguí Gómez ware Ltd. Disponible en: [Link]
M, Forga L, Martínez González MA. Tendencias de la [Link] (Traducida de The Cochrane Library, 2008
obesidad, diabetes mellitus, hipertensión e hiper- Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
colesterolemia en España (1997 – 2003). Med Clin 79. Padwal R, Li SK, Lau DCW. Tratamiento farmacológico
(Barc) 2007;129:405-8 a largo plazo para la obesidad y el sobrepeso (Revi-
66. Guh DP, Zhang W, Bansback N, Amarse Z, Birmingham sión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane
CL, Anis AH. The incidence of co-morbidities related Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd.
to obesity and overweight: a systematic review and Disponible en: [Link]
meta-analysis. BMC Public Health 2009;9:88 (Traducida de The Cochrane Library 2008, Issue 3.
67. Eeg-Olofsson K, Cederholm J, Nilsson PM, Zetheluis Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.)
B, Nuñez L, Gudbjörnstóttir S, Eliasson B. Risk of car- 80. Lemaitre RN, Siscovick DS, Raghunathan TE, Wein-
diovasscular disease and mortality in overweight mann S, Arbogast P, Lin DY. Leisure-time physical
and obese patienst with type 2 diabetes: an ob- activity and the risk of primary cardiac arrest. Arch
servational study in 13.087 patient. Diabetologia Intern Med. 1999;159:686-90.
2009;52:65-72 81. Lee IM, Paffenbarger RS Jr. Do physical activity and
68. Ying Lee CM, Huxley RR, Wildman RP, Woodward M. physical fitness avert prematuremortality? En: Ho-
Indices of abdominal obesity are better discrimina- lloszy JO, editor. Exercise and sports sciencies re-
tors of cardiovascular risk factors than BMI: a meta- views. Baltimore: Williams & Wilkins; 1996. p. 135-71.
analysis. J Clin Epidemiol. 2008;61:646-53 82. Paffenbarger RS Jr, Kampert JB, Lee IM, et al. Changes
69. De Koning L, Merchant AT, Pogue L, Anand SS. Waist in physical activity and other lifeway patterns influen-
circumference and waist-to-hip ratio as predictors of cing longevity. Med Sci Sports Exerc. 1994;26:857-65.
cardiovascular events: meta-regression analysis of 83. Knoops KTB, De Groot LCPGM, Kromhout D, et al.
prospective studies. Eur Heart J. 2007;8:850-6 Mediterranean diet, lifestyle factors, and 10-year
70. World Health Organisation (WHO). Obesity: Preven- mortality in ederly European men and women. The
ting and Managing the Global Epidemic. Report on HALE project. JAMA. 2004;292: 1433-9.
a WHO Consultation. Geneva: WHO. (WHO technical 84. Lee IM, Paffenbarger RS Jr., Hennekens CH. Phy-
report series 894). Disponible en: [Link] sical activity, physical fitness and longevity.
int Aging(Milano). 1997;9:2-11.
PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA RCV BAJO 141
85. Paffenbarger RS Jr, Hyde RT, Wing AL, et al. The asso- 101. Larson EB, Wang L, Bowen JD, McCormick WC, Teri
ciation of changes in physical activity level and other L, Crane P, et al. Exercise is associated with reduced
lifestyle characteristics with mortality among men. N risk for incident dementia among persons 65 years
Engl J Med. 1993;328: 538-45. of age and older. Ann Intern Med. 2006;144:73-81.
86. Blair SN, Kohl III HW, BarlowCE, et al. Changes in 102. Rogers MA, Ewans WJ. Changes in skeletal muscle
physical fitness and allcause mortality. A prospec- with aging: effects of exercise training. Exerc Sport
tive study of healthy and unhealthy men. JAMA. Sci Rev 1993; 21: 65-102.
1995;273:1093-8. 103. Hodgkinson, J., Mant, J., Martin, U., Guo, B., Hobbs, F.
87. Paffenbarger RS Jr, Hyde RT,Wing AL, et al. A natu- D. R., Deeks, J. J., Heneghan, C., Roberts, N., and Mc-
ral history of athleticism and cardiovascular health. Manus, R. J. Relative Effectiveness of Clinic and Home
JAMA. 1984;252:491-5. Blood Pressure Monitoring Compared to Ambula-
88. Myers J, PrakashM, Froelicher V, Do D, Partington S, tory Blood Pressure Monitoring in the Diagnosis of
Atwood JE. Exercise capacity and mortality among Hypertension: a Systematic Review [Submitted for
men referred for exercise testing. N Engl J Med. Publication]. Birmingham: University of Birmingham,
2002;346:793-801. 2010.
89. Balady GJ, Survival of the fittest –More evidence. N 104. Beilín LJ, Puddey IB, Alcohol and Hypertension: An
Engl J Med. 2002;346:852-4. Update. Hypertensión 2006; 47: 1035-1038
90. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Dans T, Avezum A, 105. McFadden CB, Brensinger CM, Berlin JA, Townsend
Lanas F, et al. Effect of potentially modifiable risk RR. Systematic review of the effect of daily alcohol in-
factors associated with myocardial infarction in 52 take on blood pressure. Am J Hypertens 2005;18:276
countries (the INTERHEART study): case-control stu- –286.
dy. Lancet. 2004;364:937-52. 106. Xin X, He J, Frontini MG, Ogden LG, Motsamai OI,
91. Sesso HD, Paffenbarger RS, Lee I-M. Physical activi- Whelton PK. Effects of alcohol reduction on blood
ty and coronary heart disease in men the Harvard pressure: a meta-analysis of randomized controlled
Alumni Health Study. Circulation. 2000;102:975-80. trials. Hypertension 2001;38:1112–1117.
92. Wen CP, Wai JP, Tsai MK, Yang YC, Cheng TY, Lee MC, 107. Blair SN, Goodyear NN, Gibbons LW, et al. Physical fit-
Chan HT, Tsao CK, Tsai SP, Wu X. Minimum amount of ness and incidence of hypertension in healthy nor-
physical activity for reduced mortality and extended motensive men and women. JAMA. 1984;252:487-
life expectancy: a prospective cohort study. Lancet. 90.
2011 Oct 1;378(9798):1244-53. 108. Fagard RH. Exercise characteristics and the blood
93. Manson JE, Greenland P, LaCroix AZ, Stefanick ML, pressure response to dynamic physical training. Med
Mouton CP, Oberman A, et al. Walking compared with Sci Sports Exerc. 2001;33(Suppl 6):S484-S492.
vigorous exercise for the prevention of cardiovascu- 109. American College of Sports Medicine. Position
lar events in women. N Engl J Med. 2002;347:716-25. Stand. Exercise and hypertension. Med Sci Sports
94. Laukkanen JA, Lakka TA, Rauramaa R, Kuhanen R, Ve- Exerc. 2004;36:533-53.
nalainen JM, Salonen R, et al. Cardiovascular fitness 110. Chobanian A, Barkis G, Black H, et al. The Seventh Re-
as a predictor of mortality in men. Arch Intern Med. port of the Joint National Committee on Prevention,
2001;161:825-31. Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood
95. Tanasescu M, Leitzmann MF, Rimm EB, Willett WC, Pressure: the JNC 7 report. JAMA. 2003;289:2560-72.
Stampfer MJ, Hu FB. Exercise type and intensity in 111. Appel LJ, Moore TJ, Obarzanek E, et al. A clinical trial
relation to coronary heart disease in men. JAMA. of the effects of dietary patterns on blood pressure.
2002;288:1994-2000. N Engl J Med 1997; 336:1117.
96. Carnethon MR, Gidding SS, Nehgme R, Sidney S, Ja- 112. He FJ, MacGregor GA. Effect of longer-term modest
cobs DR Jr, Liu K. Cardiorespiratory fitness in young salt reduction on blood pressure. Cochrane Data-
adulthood and the development of cardiovascular base of Systematic Reviews 2004, Issue 1. Art. No.:
disease risk factors. JAMA. 2003;290:3092-100. CD004937. DOI: 10.1002/14651858.CD004937.
97. LaMonte MJ, Barlow CE, Jurca R, Kampert JB, Church 113. He FJ, MacGregor GA. How far should salt intake be
TS, Blair SN. Cardiorespiratory fitness is inversely as- reduced?. Hypertension 2003; 42:1093.
sociated with the incidence of metabolic syndrome: 114. Wilson PW, D’Agostino RB Sullivan, L, et al.
a prospective study of men and women. Circulation. Overweight and obesity as determinants of cardio-
2005;112:505-12. vascular risk: the framingham experience. Arch In-
98. Brach JS, FitzGerald S, Newman AB, Kelsey S, Kuller tern Med 2002; 162:1867.
L, Van Swearingen JM, et al. Physical activity and 115. Huang, Z, Willett, WC, Manson, JE, et al. Body weight,
functional status in community-dwelling older wo- weight change, and risk for hypertension in women.
men: a 14-year prospective study. Arch Intern Med. Ann Intern Med 1998; 128:81.
2003;163:2565-71. 116. Keys A, Menotti A, Karvonen MJ, Aravanis C, Black-
99. Abbott RD, White LR, Ross GW, Masaki KH, Curb JD, burn H, Buzina R, et al. The diet and 15-year death
Petrovitch H. Walking and dementia in physically ca- rate in the seven countries study. Am J Epidemiol
pable elderly men. JAMA. 2004;292:1447-53. 1986 Dec;124(6):903-15.
100. Weuve J, Kang JH, Manson JE, Breteler MM, Ware 117. Tunstall-Pedoe H, Kuulasmaa K,MahonenM, et al.
JH, Grodstein F. Physical activity, including walking, Contribution of trends in survival and coronary-event
and cognitive function in older women. JAMA. rates to changes in coronary heart disease mortality:
2004;292:1454-61. 10 years results from 37 WHO MONICA project po-
142 RCV BAJO PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y CONTROL DE LA ENFERMEDAD VASCULAR ATEROSCLERÓTICA
pulations. Monitoring trends and determinants in for obesity and implications for health improvement.
cardiovascular disease. Lancet. 1999;353:1547-57. Health Technology Assessment vol 8:nº21 2004 [ac-
118. Hooper L, Summerbell CD, Higgins JPT, Thompson cedido noviembre 2007]; Disponible en: [Link]
RL, Clements G, Capps N, Davey Smith G, Riemersma [Link]/
RA, Ebrahim S. Reducción o modificación de las gra- 126. McTigue KM, Harris R, Hemphill B, Lux L, Sutton S,
sas en la dieta para la prevención de enfermedades Bunton AJ, et al. Screening and interventions for
cardiovasculares (Revisión Cochrane traducida). En: obesity in adults: summary of the evidence for the
La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med
Update Software Ltd. Disponible en: [Link] 2003 Dec 2;139(11):933-49.
[Link]. 127. American Diabetes Association. Standards of Medi-
119. Nordmann AJ, Nordmann A, Briel M, Keller U, Yancy cal Care in Diabetes 2011. Position Statement. Dia-
WS, Jr., Brehm BJ, et al. Effects of low-carbohydrate vs betes Care 2011;34 (Supplement 1);S11-S61
low-fat diets on weight loss and cardiovascular risk 128. Zhang X, Gregg EW, Williamson DF, Barker LE, Tho-
factors: a meta-analysis of randomized controlled mas W, Bullard KM, et al. A1C level and future risk
trials. Arch Intern Med 2006 Feb 13;166(3):285-93. of diabetes: a systematic review. Diabetes Care
120. Mukuddem-Petersen J, Oosthuizen W, Jerling JC. A [Link]-73
systematic review of the effects of nuts on blood li- 129. Selvin E, Steffes MW, Zhu H, Matsushita K, Wagenk-
pid profiles in humans. J Nutr 2005 Sep;135(9):2082- necht L, Pankow J, et al. Glycated haemoglobin, dia-
9. betes, and cardiovascular risk in non diabetic adults.
121. Rimm, EB, Williams, P, Fosher, K, et al. Moderate alco- N Engl J Med 2010;362:800-11
hol intake and lower risk of coronary heart disease: 130. Kahn R, Alperin P, Eddy D, Borch-Johnsen K, Buse J,
meta-analysis of effects on lipids and haemostatic Feigelman J, et al. Age at initiation and frequency of
factors. BMJ 1999; 319:1523. screening to detect type 2 diabetes: a cost-effective-
122. Singh IM, Shishehbor MH, Ansell BJ. High-density ness analysis. Lancet 2010;375:1365-74
lipoprotein as a therapeutic target: a systematic re- 131. Gillies CL, Abrams KR, Lambert PC, Cooper NJ, Sutton
view. JAMA 2007 Aug 15;298(7):786-98. AJ, Hsu RT, et al. Pharmacological and lifestyle in-
123. Kelley GA, Kelley KS, Tran ZV. Walking and Non-HDL- terventions to prevent or delay type 2 diabetes in
C in adults: a meta-analysis of randomized contro- people with impaired glucose tolerancie: systematic
lled trials. Prev Cardiol 2005;8(2):102-7. review and meta-analysis. BMJ 2007;334:299
124. Halbert JA, Silagy CA, Finucane P, Withers RT, Ham- 132. Didac M, Orozco LJ, Buchleitner AM, Giménez-Pérez
dorf PA. Exercise training and blood lipids in hyperli- G, Roque Figuls M, Bernd R. Ejercicio o ejercicio y
pidemic and normolipidemic adults: a meta-analysis dieta para la prevención de la diabetes mellitus tipo
of randomized, controlled trials. Eur J Clin Nutr 1999 2 (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca
Jul;53(7):514-22. Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Soft-
125. Avenell A, Broom J, Brown TJ, Poobalan A, Austin MA, ware Ltd. Disponible en: [Link]
Stearns SC, et al. Systematic review of the long-term [Link] (Traducida de The Cochrane Library, 2008
effects and economic consequences oftreatments Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.