- La noción de proceso y procedimiento denotan la idea de desenvolvimiento, la combinación de estos actos

conduce al concepto de procedimiento entendido como la coordinación de varios actos autónomos con vista a la
producción de un efecto jurídico final

 Cada acto es presupuesto de admisibilidad del anterior y condición de eficacia del acto precedente.
 La forma en que se desarrolla el proceso se conoce como procedimiento, hace referencia al aspecto
externo de la actividad procesal se trata de una consideración meramente formal del proceso.

I. ACTOS PROCESALES
 Los actos que conforman el procedimiento reciben el nombre de actos procesales.
 Son actos jurídicos que proviene fundamentalmente de las partes y del órgano jurisdiccional mediante
los cuales el proceso se realiza y que producen sus efectos principales de modo directo e inmediato en
el proceso
 La característica distintiva es la intervención de la voluntad humana y que genera alguna repercusión
en la actividad procesal.
i. Esto permite diferenciar al acto procesal del hecho procesal que es una situación que se
verifica de modo independiente de la voluntad humana y que genera efectos en el proceso
 Un elemento distintivo del acto procesal es que nunca se presenta como un acto aislado ni en los
textos normativos que lo regulan ni en su realización concreta.

 CLASES DE ACTOS PROCESALES

1. En atención al sujeto del cual provienen
a. Actuaciones de las partes: en general todos los escritos que las partes presentan durante el curso
del proceso. Estos se sub clasifican en:
i. Actos destinados a obtener una resolución judicial : tienen por finalidad conseguir del juez
una resolución determinada o de proporcionarle los elementos de juicio para que la dicte
fundadamente.
1. Se trata de actos unilaterales cuya eficacia depende de su:
a. Admisibilidad: es la aptitud del acto dependiente del cumplimiento de
ciertos requisitos para que su contenido deba ser tomado en
consideración por el juez.
b. Fundabilidad: se refiere a que el contenido del acto sea apropiado para
que este alcance su finalidad.
2. Dentro de estos actos podemos distinguir entre las simples peticiones; aquellas
que instan al juez a que dicte una resolución de contenido determinado;
alegaciones, mediante las cuales las partes aportan elementos fácticos y jurídicos
destinados a fundar peticiones; las aportaciones de prueba, que tienen por fin
demostrar la realidad de las alegaciones para obtener la resolución pedida y las
conclusiones que son apreciaciones críticas de cada parte sobre las alegaciones y
pruebas producidas en el proceso.
ii. Actos creadores de situaciones procesales: son aquellos de parte que producen por si
solos efectos en el proceso o siendo necesario una resolución judicial, esta no es pedida
sino que está determinada por el acto.
b. Actuaciones del órgano jurisdiccional
i. Resoluciones judiciales
c. Actuaciones provenientes de terceros.
i. Declaración de testigo o dictamen de peritos.
2. En atención al efectos que el acto genera en el proceso

1
 a. Actos de iniciación procesal
b. Actos de desarrollo: tienden a obtener el desenvolvimiento del proceso hasta el momento de su
terminación
c. Actos de terminación.
 La normativa contenida en la ley 20.886 sobre tramitación electrónica únicamente se aplica a las causas que
conozcan los tribunales ordinarios de justicia y los tribunales especiales que forman parte del poder judicial.
 De acuerdo al art 28 del acto 71-2016 que regula el funcionamiento de los tribunales que tramitan
electrónicamente, tratándose de los tribunales que no integran el poder judicial, cuando deban
comunicarse con tribunales comprendidos en la reforma deberán junto con el expediente física poner
a disposición del tribunal respectivo piezas digitalizadas de ese expediente a través de la OJV o
cuando las circunstancias lo requieran utilizando soporte electrónico.
 El uso del sistema informativo es obligatorio para los jueces, auxiliares de la administración de
justicia y funcionarios de los tribunales referidos.
i. Salvo excepciones las partes deben ingresar las demandas y demás escritos por vía
electrónica a través del sistema de tramitación electrónica de poder judicial, para cuyos
efectos los abogados o habilitados para actuar ante tribunales deben registrarse.
 Aun en los casos excepcionales en que es permitido a las partes presentar escritos en
formato papel estos deberán ser digitalizados e ingresados a la carpeta electrónica.

 REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES.

- Los requisitos son de tres clases:
1. Requisitos subjetivos: son aquellos que Mirna las condiciones que debe reunir el sujeto que ejecuta el
acto procesal, son:
a. Aptitud: está referida a las cualidades que debe reunir el sujeto para ejecutar el acto procesal.
 Respecto de los actos del propio órgano jurisdiccional debe tratarse de un tribunal
competente absoluta y relativamente.
 Los actos de los auxiliares de la administración de justicia suponen que dichos auxiliares
actúen dentro del ámbito de las funciones que les haya sido conferidas por la ley.
 Para los actos emanados de las partes están deben reunir los grados de capacidad
apropiados al acto de que se trate.
 Respecto de los terceros extraños que acuden al litigio hay que estarse a la norma
reguladora específica del medio de prueba.
b. Voluntad: el acto procesal no es una declaración de voluntad dirigida a producir efectos jurídicos
sino que una conducta voluntaria a cuya realización la ley vincula ciertos efectos. Por
consiguiente es la ley y no la voluntad de las partes la que establece las consecuencias jurídicas
de los actos procesales.
 Cuando aparecen exteriormente del modo exigido son eficaces aunque la disposición
interna de su autor no coincida con la que de hecho revela.
 En derecho procesal prevalece la voluntad declarada por sobre la real.
 Forma de expresar la voluntad en los actos procesales: de acuerdo a las formalidades exigidas
para cada acto.
 Excepciones a la regla de que las actuaciones se deben practicar por el tribunal que conozca de la
causa:
o Los casos en que la ley se lo encomienda expresamente al secretario o a otro ministro de
fe.
 Los secretarios pueden dictar sentencias interlocutorias, autos y decretos salvo
cuando importen poner término al juicio o hacer imposible su continuación.

2
 o Los casos en que se permite al tribunal delegar sus funciones.
 En los tribunales colegiados se permite delegar en uno la facultad de tasar las
costas.
o Casos en que el acto haya de practicarse fuera del lugar en que se sigue el juicio.
 Exhortos o inspección personal del tribunal
2. Requisitos de actividad: es decir las condiciones de lugar, tiempo y forma en que deben ser ejecutados
los actos procesales:
a. Lugar de los actos procesales: los actos procesales deben efectuarse necesariamente en el local
en donde funciona el tribunal y en todo caso dentro del territorio jurisdiccional asignado al
mismo.
 Excepciones
 Actos procesales que pueden efectuarse fuera del edificio donde funciona el
tribunal pero dentro de su territorio jurisdiccional (inspección personal del
tribunal)
b. Tiempo de los actos procesales: las actuaciones judiciales deben ser practicadas en días y horas
hábiles (Art 59 CPC). La limitación debe entenderse referida a las actuaciones propias del
tribunal o sus auxiliares porque tratándose de los escritos y documentos presentados por las
partes la OJV funciona de manera continua e ininterrumpida por lo que pueden ser
presentados todos los días del año las 24 horas del día.
 Días hábiles son los no feriados u horas hábiles son las que median entre las 8:00 y las
22:00
 Los tribunales pueden a solicitud de parte habilitar para la práctica de los actos judiciales
días y horas inhábiles cuando haya acusa urgente que lo exija.
 Causas urgentes corresponde a aquellas actuaciones cuya dilación pueda causar
grave perjuicio a los interesados o a la buena administración de justicia o hacer
ilusoria la providencia judicial.
 El tribunal resuelve con urgencia sin ulterior recurso.
c. Forma de los actos procesales: la forma en que el acto procesal debe exteriorizarse
determina que haya actos orales o escritos.
 En los actos practicados en forma oral los requisitos apuntan a las personas que deben
intervenir en la declaración y la necesidad de documentar el acto.
3. Requisitos de constancia: aquellos que se verifican una vez practicado el acto procesal y tienen por
objeto dejar un signo de permanente de la actuación de modo que puedan ser conocidos en un momento
posterior.
a. Testimonio de los actos procesales: de toda actuación deje dejarse testimonio fidedigno en la
carpeta electrónica con expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las
formalidades con que se haya procedido y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal
dispongan.
 En los casos de contarse con los recursos técnicos necesarios podrán registrarse las
audiencias en que participe el tribunal mediante audio digital video u otro soporte
tecnológico equivalente el que se agregará a la carpeta electrónica inmediatamente.
 Normas especiales para el registro de las actuaciones de los receptores judiciales: solo
pueden acceder a las causas a través del sistema de tramitación electrónica para la
realización de las diligencias que deban efectuarse debiendo dejar constancia en la
carpeta electrónica de todo lo obrado dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha
en que se practicó la diligencia.
b. Firma de los actos procesales : previa lectura de la diligencia deberá ser firmada por todas las
personas que haya intervenido y si alguna no sabe o se niega a hacerlo se expresara esa

3
 circunstancia. El acto correspondiente debe ser digitalizada para su incorporación a la carpeta
electrónica en forma inmediata.
 Las resoluciones o actuaciones del juez, del secretario, del administrador del tribunal y
de los auxiliares de la administración de justicia deben ser suscritas mediante firma
electrónica avanzada y conforme al principio de equivalencia funcional producirán los
mismos efectos que si se hubieren llevado a cabo en soporte papel.
 La firma electrónica avanzada es aquella certificada por un prestador acreditado que ha
sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control de manera
que se vincule únicamente al mismo y a los datos que se refiere permitiendo la detección
posterior de cualquier modificación verificando la identidad del titular e impidiendo que
desconozca la integridad del documento y su autoría.
c. Autorización de los actos procesales: la autorización del funcionario a que corresponda dar fe
o certificado del acto es esencial para la validez de la actuación en todos aquellos casos en que
una ley expresamente lo disponga.
 las resoluciones suscritas mediante firma electrónica avanzada no requieren firma
manuscrita por lo que no requieren autorización de ministro de fe a menos que la ley lo
disponga expresamente.
 Por ejemplo para constituir mandato judicial o para la prueba testimonial.
 Requisitos específicos de los actos de parte: las peticiones de las partes deben articularse a través de los
escritos que son presentaciones formales que provienen de las partes o de terceros que contienen las
solicitudes que se plantean ante el tribunal.
 Requisitos formales:
i. Deben ser encabezados por una suma o resumen que indique su contenido o el trámite de que
se trata.
 Un escrito por lo general está dividido en cuatro partes:
o Suma
o Comparecencia
o Cuerpo
o Petición
ii. Deben estar redactados en lengua castellana
iii. Deben estar firmados
 Tratándose de las presentaciones de las partes es suficiente la utilización de la firma
electrónica simple siendo bastante para tal efecto el haber ingresado a la OJV
mediante la clave de acceso (clave única del registro civil)
o Los escritos de parte no precisan de firma manuscrita.
 Presentación de escritos y documentos: deben ser ingresados electrónicamente por la OJV.
 Excepcionalmente cuando las circunstancias así lo requieran o se trata de una persona
autorizada por el tribunal por carecer de medios tecnológicos necesarios los escritos podrán
presentarse al tribunal materialmente y en soporte papel por conducto de ministro de fe
respectivo y de buzón especialmente habilitado al efecto los que en todo caso deben ser
digitalizados e ingresados a la carpeta electrónica inmediatamente.
 Tratándose de los documentos la regla también es que estos sean ingresados por vía
electrónica a través de la OJV y si ello no es posible, es posible acompañarlos en el tribunal a
través de la entrega de algún dispositivo de almacenamiento de datos electrónicos.
 Los títulos ejecutivos cuyo formato no sea electrónico deberán presentarse materialmente en
el tribunal y quedaran najo la custodia del funcionario o ministro de fe correspondiente bajo
apercibimiento de tener por no iniciada la ejecución

4
  En estos casos al momento de acompañar los documentos se deberá presentar un
escrito con la individualización de los mismos comprendiendo a lo menos
o Tipo
o Cantidad de páginas de cada documento
o Monto en el caso de ser valorados
o Fecha de emisión
o Suscripción
o Autorización según corresponda.
 Una vez digitalizados e incorporados a la carpeta electrónica serán devueltos
inmediatamente a las partes que así lo soliciten a menos que por su naturaleza o los
fines que fueron presentados deben ser conservados hasta la resolución de la causa.
 Presentación de copias digitales: la falta de presentación de las copias digitales de los documentos
o títulos ejecutivos o su disconformidad sustancias con el documento o título ejecutivo original
conllevan a que el tribunal deba ordenar de oficio o a petición de parte el acompañamiento de las
referidas copias digitales bajo apercibimiento de tener por no presentado el documento o título
ejecutivo respectivo.
 Respecto de las personas autorizadas para presentar escritos materialmente por carecer de los
medios tecnológicos no es de carga de la parte acompañar las copias digitales sino que
corresponderá al propio tribunal la digitalización e ingreso a la carpeta electrónica.
 Formación de la carpeta electrónica: la carpeta electrónica está formada por los escritos,
documentos, resoluciones, actas de audiencias y actuaciones de toda especie que se presenten o
verifiquen en el juicio.
 Los sistemas informáticos que se utilicen para el registro deben garantizar el pleno acceso de
todas las personas a la carpeta electrónica en condiciones de igualdad.
 Ninguna pieza de la carpeta electrónica podrá eliminarse sin que previamente lo
decrete el tribunal que conoce de la causa.
 La carpeta electrónica y sus registros deben ser respaldados informáticamente en forma
periódica y si por cualquier causa se viere dañado el soporte material del registro electrónico
afectando su contenido el tribunal ordenara remplazarlo en todo o parte por una copia fiel que
obtendrá de quien la tuviese.
 No será necesario volver a dictar la resoluciones o repetir las actuaciones que sean el
antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución.
 Las copias autorizadas de las resoluciones y actuaciones se obtienen directamente de la OJV
llevan firma electrónica correspondiente y un sello de autenticidad en un código único que
permitirá su verificación en el portal de internet del poder judicial.
 Términos y plazos:
 Términos: como el momento en el cual el acto procesal puede o debe realizarse
 Plazo: un periodo de tiempo durante el cual y en cualquier momento del mismo puede o debe
realizarse el acto procesal
 El código por lo general los confunde por ejemplo el termino probatorio en realidad es un
plazo.
 Clases de plazos:
 Según la unidad de tiempo que considera
 De días (RG)
 De meses (Ej abandono del procedimiento)
 De años (prescripción de la acción ejecutiva)
 Según su origen:

5
  Legales (RG)
 Judiciales (Ej tramitación de medidas precautorias art 302)
 Convencionales (reducción del termino probatorio art 328 inciso 2do)
 Computo de plazos:
 Día inicial del plazo: día siguiente hábil al de la notificación de la respectiva resolución
 La regla es que los plazos comiencen a correr para cada parte desde su notificación es decir
que sea individuales o particulares
 En algunas ocasiones se establece plazo común que comienza a correr para todas las
partes desde la última notificación (Ej termino probatorio).
 Día final del plazo: hasta la medianoche del ultimo día del plazo
 Plazo prorrogable: puede extenderse más allá de su vencimiento original.
o El legislador regula de modo expreso la posibilidad de prorroga de los plazos
judiciales requiriéndose en tal caso que la ampliación se solicite antes de que
expire el plazo y que se invoque justa causa que será apreciada por el tribunal
prudencialmente.
 La prórroga en ningún caso puede ampliar el término más allá de los
días asignados por la ley. Ej. el término probatorio en los incidentes
no puede pasar más allá de 30 días.
 Sistema de computación: los términos de días establecidos en el CPC se entenderán
suspendidos durante los feriados salvo que el tribunal por motivos justificados haya dispuesto
expresamente lo contrario (plazo de días hábiles)
 Efectos de los plazos:
 Plazo fatal o preclusivo: es aquel que una vez vencido produce la caducidad del
derecho que debió ejercitarse dentro de el sin necesidad de actividad alguna del juez
ni de la parte contrario.
 Plazo no fatal: su vencimiento no produce la caducidad automática del derecho de
que se trata sino que necesita un acto de la parte contraria para producir la extinción
del derecho. una vez vencido se requiere que el tribunal declare evacuado el trámite
de la rebeldía y solo en virtud de esta se produce la extinción de la facultad procesal
respectiva.
o Rebeldía: la declaración de la pérdida del ejercicio del derecho de que se
trata en el desarrollo del proceso a fin de poder impulsar el proceso hacia la
sentencia definitiva.
o RG: a partir de la reforma introducida por la ley 18705 dentro de nuestro
sistema procesal civil los plazos tienen el carácter de fatales con excepción
de aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del
tribunal.
 Forma en que pueden ordenarse los actos procesales: no alude ni al acto de comunicación ni a un
comparendo celebrado en presencia del juez, su significado se relaciona con las posibilidades conferidas a las
partes para tomar conocimiento y en su caso oponerse a determinadas diligencias dispuestas por el tribunal.
 Diligencias dispuestas con conocimiento: la efectividad practica d la diligencia únicamente depende
de que la resolución que decreta haya sido puesta en conocimiento de las partes.
 como es la RG no es necesario que el tribunal emplee ninguna expresión específica para
entender que la diligencia debe llevarse a efecto una vez notificada la resolución que la
dispone.
 Diligencias dispuestas con citación de la parte contraria: si un tribunal decreta una diligencia o accede
a una petición con citación significa que la diligencia o actuación no puede llevarse a efecto o
producir la plenitud de sus efectos sino una vez transcurridos tres días contados desde la notificación
a la parte contraria y en la medida en que dicha parte no se oponga dentro del señalado plazo.

6
  Si existió oposición se genera un incidente y se suspende la práctica de la diligencia hasta
que se resuelva el incidente.
 Si en definitiva la oposición es desestimada la diligencia podrá llevarse a efecto en
cambio si la oposición es acogida no podrá practicarse la correspondiente diligencia.
 El tribunal resuelve “como se pide con citación”.
 Diligencias dispuestas con audiencia de la parte contraria: ellos significa que la diligencia no se puede
llevar a efecto sin que previamente el tribunal se haya pronunciado sobre la procedencia de la misma,
oyendo a la parte contraria.
 En este caso frente a la correspondiente solicitud el tribunal no se pronuncia ni aun
provisoriamente sobre su procedencia sino que lo primero que ha de hacer es oír a la parte
contraria.
 El tribunal proveerá la correspondiente solicitud de “traslado” que viene a significar
óigase previamente a la parte contraria, la parte contraria dispondrá de un plazo de tres
días para pronunciarse y transcurrido este lapso haya o no respondido la parte, el tribunal
resolverá si es o no procedente la solicitud.
 La formulación de un incidente es necesaria.
 Diligencias resueltas de plano: la solicitud no está sujeta a ninguna forma especial de tramitación ni
plazo alguno.
 Quiere decir que debe ser dictada sin sujetarse a una tramitación determinada ni oír a la parte
contraria (a foja suelta).
 Se reversa para aquellas situaciones que deben ser resueltas sin mayores trámites ni plazos.
 Ineficacia de los actos procesales
 Nulidad: es una sanción aplicable a los actos procesales por la inobservancia de los requisitos de
validez o por la omisión de algún presupuesto procesal
 la nulidad busca "restarle valor a la actuación viciada, destruirla, tenerla como no sucedida,
ya que no constituye el medio idóneo destinado a cumplir el objetivo para el que fue prevista
por el legislador.
 Sistema para aplicarla:
 El incidente ordinario de nulidad procesal. El art. 83 del CPC
o Plazo: 5 días contados desde que aparezca o se acredite que quien deba
reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de
la incompetencia absoluta del tribunal
o Legitimación: el que tiene la calidad de parte como legítimo contradictor,
siempre que tenga interés en la objeción del acto procesal que considera
lesivo y no haya convalidado el defecto causante del vicio de nulidad
o Oportunidad: debe ser promovida tan pronto llegue al conocimiento del
afectado
 si la parte legitimada no pide la nulidad dentro de la oportunidad
legal, se produce una renuncia al derecho a solicitarla y, con tal
renuncia, los vicios quedan saneados
 Incidentes especiales para declarar la nulidad. Se trata de regulaciones especiales
previstas para promover la petición de nulidad, como acontece en el caso de la falta
del presupuesto procesal del emplazamiento o por la privación del ejercicio de los
derechos procesales por fuerza mayor
 Mediante la declaración de oficio: principalmente por el inciso final del art 84.
 Por la vía de las acciones o recursos que contemplan las causales de nulidad
 Principios informativos de la nulidad procesal:

7
  El principio de la especificidad
o determina que no hay nulidad sin texto expreso de ley
 El principio de la trascendencia
o determina que la nulidad sea declarada sólo cuando exista una necesidad
jurídica que justifique su aplicación; en su formulación más tradicional, el
contenido de este principio se traduce en la fórmula "no hay nulidad sin
perjuicio".
 El principio de la convalidación
o busca facilitar la subsistencia del acto a través de la admisión de la
subsanación del defecto que justificaría la declaración de nulidad.
 La subsanación en materia de nulidad se refiere a la actividad de las
partes o del juez que permite remediar el defecto para evitar la
declaración de nulidad.
 En la práctica la subsanación se puede producir de diversas formas.
La más común es la preclusión del plazo para impetrar la nulidad.
(arts. 83 y 770 del CPC).
 El principio de la extensión
o El principio de la extensión determina que la sentencia que declara la nulidad
precise las consecuencias que esta sanción produce en la relación procesal o
en actos procesales ejecutados en el proceso.

II. RÉGIMEN DE LAS PARTES Y TERCEROS EN EL PROCESO.

 Siempre que se hace referencia a las partes de un proceso judicial se habla al menos de dos personas,
demandante y demandado, por ello es parte tanto aquel sujeto que en nombre propio pide algo o presentar una
pretensión al juez como aquel contra quien se dirige esa pretensión.
o Para ser parte basta con figurar como demandante o demandado en el escrito de demanda.
 Consecuencias de ser parte
o Las partes no solo tienen el derecho sino también la carga de actuar en el proceso, intervención que
por disposición legal, normalmente deberá realizarse con la debida representación de un abogado
patrocinante y un mandatario.
o En materia de competencia absoluta para la determinación del tribunal que debe conocer debe
considerarse si alguna de las partes goza de fuero.
o El domicilio de las partes sirve para fijarla competencia relativa del tribunal
o El vínculo o la relación que posean las partes con el o los jueces puede ser causal de implicancia o
recusación.
o La identidad de las partes es uno de los elementos a considerar para saber si en la especie se ha
configurado o no una excepción de cosa juzgada o litispendencia.
 Entendiendo que lo normal será que las partes materiales serán las que posteriormente se enfrentaran ante
los tribunales de justicia nada impide que una persona pueda solicitar un pronunciamiento fondo sin tener
intervención en la relación jurídica material.
o No obstante existen algunos litigios en que solo serán admitidas como partes aquellas personas que
han intervenido en el vínculo sustantivo que da origen al conflicto que se somete al juez.

 CAPACIDAD
 Capacidad para ser parte: son plenamente capaces para ser parte todas las personas naturales o jurídicas
razón por la que es posible entender que la capacidad para ser parte representa la faz procesal de la de goce.
o Podrán ser parte en juicio todos los seres humanos y las personas jurídicas de derecho público o de
derecho privado.

8
 Capacidad procesal o capacidad de actuación pr0ocesal: consiste en la aptitud de las personas para
comparecer en juicio por sí mismas y realizar válidamente los actos procesales, la que se ha entendida como
un complemento lógico y necesario de la capacidad para ser titular de derechos y obligaciones.
o Quienes carezcan de ella y desean actuar en un proceso judicial deberán hacerlo debidamente
autorizados o representados por la persona que señale la ley.
 Personas naturales: poseen capacidad procesal aquellas que están en el pleno ejercicio de sus
derechos civiles o sea se excluye a quienes la ley civil considera como absoluta o
relativamente incapaces.
 Personas jurídicas: adquieren capacidad procesal desde su constitución conservándola durante
toda su existencia.
o Si alguna persona carece de capacidad procesal y actúa en el proceso sin la autorización o
representación prevista en la ley, la contraparte podrá formular un incidente de nulidad procesal
respecto de los actos que ella haya realizado sin perjuicio de que el juez podrá anular de oficio dichas
actuaciones cuando constate la concurrencia del vicio.
 El demandado ante de contestar la demanda podrá alegar la falta de capacidad a través de una
excepción dilatoria.
 Capacidad de postulación: es propia del derecho procesal y consiste en la aptitud de ciertas personas
poseedores de una especial preparación o formación técnico-jurídicas y por tanto conocedoras de los
tecnicismos del proceso para realizar eficaz y válidamente los actos procesales.
o Según el art 2 de la ley 18120 tienen capacidad de postulación:
 Los abogados habilitados
 Los procuradores del numero
 Los estudiantes de 3 a quinto año de derecho
 Los egresados de derecho hasta tres años después de haber rendido los exámenes
correspondientes.
 Los postulantes de las corporaciones de asistencia judicial
o La falta de capacidad de postulación deberá alegarse por las partes en la forma de una excepción
dilatoria o mediante un incidente de nulidad procesal sin perjuicio de que el juez también está
llamado a controlar que las partes intervengan en juicio debidamente representadas.

 REPRESENTACIÓN
La intervención en juicio de los que carecen de capacidad procesal deberá llevarse a cabo mediante la
representación de las personas que en cada caso ha indicado la ley, representantes que, deben estar debidamente
dotados de la capacidad de obrar. Esto ocurre en el caso de los menores de edad y de las personas declaradas
interdictas.

 En el caso del menor de edad la mayoría de las situaciones la representación recaen en quien ostenta la patria
potestad del menor. En los procesos en que el menor actué como demandado la demanda debe ser notificada
al representante del menor.
o Existen dos situaciones de excepción una en donde el menor no requiere representación el menor
y otra en donde se puede representar a una persona que no es menor de edad:
 Tratándose de causas penales no se requiere representación
 En caso del art 19 inciso quinto de la ley que establece el procedimiento ante los
tribunales de familia sobre la demanda de alimentos de hijo mayor de edad que vive en la
misma casa que el padre o madre.

9
  LEGITIMACIÓN
 En términos amplio consiste en el hecho de determinar a los sujetos de una relación jurídico-procesal concreta.
o Se trata del establecimiento de quien puede ser el demandante y quien puede ser el demandado en el
ámbito del juicio.
o En términos amplios se ha identificado la legitimación activa como aquella condición que ostenta
quien afirma la titularidad de una relación jurídica y la legitimación pasiva como la posición de
determinar que en juicio efectivamente se encuentra la persona titular del derecho u obligación que se
demanda.
 Legitimación ad procesum: dice relación con los presupuestos necesarios para que la
comparecencia sea hábil
 Legitimación ad causam: es aquella que ostentaría quien afirma poder comparecer
atendiendo a que es titular efectivo del derecho.
o En relación el derecho a la tutela judicial efectiva lo cierto es que parece más oportuno otorga acceso
a la justicia a todo aquel que pretenda dirimir un conflicto.
 Legitimación ordinaria: que es la que ostenta toda persona por el hecho de interponer una
demanda afirmando un derecho como propio
 Legitimación extraordinaria: corresponde con la que confiere la ley específicamente.
 Solo como herramienta que permita la exclusión de las parte in limine litis tiene sentido tratar de aplicar el
concepto de legitimación como requisito. De lo contrario será el propio devenir del proceso y en concreto la
sentencia definitiva que ponga fin a la controversia la que ilustrara sobre quien es el titular del derecho.
o La legitimación hoy por hoy solo sirve para indicar que personas forman parte o van a formar parte
de la relación procesal en concreto como parte activa y pasiva.

 INTERVENCIÓN EN JUICIO.
 Normalmente quien está en juicio lo está por su propio deseo o porque no le queda otro remedio.
o No obstante nos encontramos casos de intervención forzada en juicio en los supuesto en que un sujeto
o pluralidad de sujetos se ven compelidos a participar bajo sanción de tener que soportar las
consecuencias de inacción habitualmente asociadas a la pérdida de su derecho.
i. El supuesto del art. 21 del CPC: el CPC contempla la posibilidad de que una acción le pertenezca a varias
personas. Debe ser la misma o mismas acciones no bastando que sean acciones que deriven del mismo
hecho.
 Esta suerte de adhesión forzosa a la posición de demandante debe ser solicitada por el demandado
antes de la contestación
 Dentro del término de emplazamiento se pondrá en conocimiento de todos quienes
puedan resultar titulares de la acción para que se integren al juicio.
 Se va a generar un incidente de previo y especial pronunciamiento que de este modo va a
producir la suspensión del procedimiento hasta la resolución de este impedimento.
o El juez o tribunal en circunstancias normales accederá a la petición y esta será
puesta en conocimiento de quienes sean señalados por la parte demandada. En
estas circunstancias podrá darse alguno de los siguientes escenarios:
a. La parte notifica expresa su adhesión a la demanda: se convertirá en
demandante y como consecuencia se generará un litisconsorcio activo
que requerirá del nombramiento de un procurador común.
b. La parte notificada comunica su decisión de no adherir: caduca el
derecho de adherirse después.
c. La parte notificada no señala nada en el término lega: el proceso
producirá todos los efectos habituales, puesto que se le permitió
comparecer y defenderse, pero no se le privará de incorporarse al
mismo en un estado

10
 de la tramitación más avanzado, respetando todo lo que se ha obrado
hasta el momento.
o La naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia al respecto es la de un
auto que altera la sustanciación regular del proceso, por lo que es un auto
apelable.
o Si hay imposibilidad material de incorporar a todas las personas a quienes
pertenece la acción deberá seguirse el juicio con la ausencia de quienes no
pudieron ser emplazados.
ii. La jactancia: se trata del supuesto en que una persona manifiesta que ostenta derechos de los que en
realidad no está gozando, esta situación puede ser constitutiva de perjuicios para la persona a quien
realmente le corresponden y por tanto puede exigir que quien está jactándose lo demanda en juicio o sufra
la consecuencia de no poder hacerlo con posterioridad.
 Una parte no inicia un juicio en forma absolutamente libre sino que obligado por otro, ahí se abrirá
entonces un nuevo proceso vinculado y forzado por una primera petición de quien se ve
perjudicado y solicita al tribunal que lo conmine a demandar.
 De no hacerla la ley establece que no podrá ser oído después.
o El jactancioso deberá presentar su demanda en el plazo de 10 días ampliable a 30
días por motivo fundado.
o De no ejercer la acción se podrá solicitar por quien se cree afectado por la
jactancia que el jactanciosos no sea oído.
a. Esta solicitud de tramitará como incidente y determinara en caso de ser
acogida que el jactancioso no podrá interponer demanda en relación con
los derechos objeto de conflicto por el plazo de 6 meses.
o Para que prospere la jactancia debe
a. Constar por escrito
b. Haberse realizado a viva voz o bien ejecutarse ante al menos dos
personas hábiles de prestar testimonio en juicio.
o La acción de jactancia prescribe en 6 meses desde que tuvieron ocasión los
hechos fundantes de la eventual petición.
iii. Citación de evicción: se trata de un derecho por sentencia firme y en atención a la existencia de un
derecho ajeno anterior, para que el vendedor responda del dominio y la posesión pacifica de la cosa es
que se le fuerza a intervenir en juicio.
 La citación de evicción no constituye una demanda sino un incidente en el juicio que se lleva a
cabo por lo tanto no existe un enjuiciamiento de la relación entre comprador y vendedor sino que
simplemente se decreta.
 Más que tratarse de intervención forzada constituye un remedio para constituir en forma más
eficiente la relación procesal, en que se permite la sustitución de la parte que en principio era
actora en el conflicto.
iv. Citación de los acreedores hipotecarios: es un supuesto en que se obliga la intervención de quien era
tercero en el juicio puesto que la inobservancia de esta acción significa una consecuencia jurídica
trascendente para sus intereses, caducaran sus hipotecas y deberán pagarse con el producto obtenido en el
pago de la subasta.
v. Verificación de créditos en procedimientos concursales de liquidación: los acreedores deben comparecer
en el tribunal para verificar su crédito, ya que de lo contrario la ley presume la condonación de los
mismos. La ley 20720 en su art 70 concede un plazo de 8 días contado desde la notificación de la
resolución de reorganización para verificar los créditos de los acreedores acompañando los títulos
justificativos.

11
  SUCESIÓN PROCESAL
 Concepto: durante el desarrollo del proceso, el demandante o el demandado sea reemplazado por otro sujeto
que pasa a ocupar su sitio en el litigio, al haberse producido un cambio en la titularidad de los derechos
subjetivos que conforman el objeto del proceso.
o Requisitos:
 Que, después de producida la litispendencia, se provoque la transmisión o una
transferencia del derecho litigioso que es objeto del proceso
 Que dicha transferencia o transmisión pueda generar, efectivamente, un cambio de partes
 Que en la relación procesal pendiente se solicite y decrete el cambio de partes, antes que
se dicte una sentencia que alcance el efecto de cosa juzgada.
o Sucesión procesal por muerte de una de las partes: habrá de estarse a si la parte litigaba
personalmente o no, y si los herederos aceptan la asignación.
o Fallecimiento en caso de los derechos personalísimos: el principio general es que la relación
procesal concluya, al no ser factible provocar el cambio de la parte.
o Como la transferencia o la transmisión de los derechos en estado de litispendencia no repercute
ipso iure en el proceso en curso, el cambio de partes debe ser solicitado al juez que conoce del
juicio
 El peticionario que quiera provocar esta modificación en la relación procesal deberá
acreditar, según el caso, la transmisión o la transferencia del derecho
 A falta de regla especial, la petición de cambio de partes se debe tramitar conforme a las
reglas de los incidentes ordinarios
 Una vez que se ha decretado el cambio de partes, el sucesor pasa a ocupar el lugar de su
causante. A partir de la notificación de esa declaración podrá ejercer todos los derechos
procesales, con la única limitación de aceptar todo lo obrado hasta el momento que se
produce su ingreso
 Si no se solicita y autoriza judicialmente el cambio de parte, el proceso terminará
con los sujetos que originalmente habían adquirido dicha calidad.

 PLURALIDAD DE PARTES: LITISCONSORCIO

 Concepto: se conoce como aquella institución que determina la existencia de una relación procesal múltiple
en la que van a intervenir varias personas bien en la posesión de demandante, en la de demandado o bien en
ambas.
 Tipos:
o Activo: en el caso en que la parte demandante este compuesta por varias personas
o Pasivo: cuando la pluralidad se produce en la posición del demandado
o Mixto: cuando hay varios sujetos en la posición demandante y demandada.
 Originario: cuando la pluralidad se produce desde el inicio del proceso
 Sobreviniente: en aquellas ocasiones en que la composición de las partes se ve incrementada
durante el curso del procedimiento
 Necesario: aquellos supuestos en que la pluralidad de demandados es obligada distinguiéndose
 Propio: cuando lo señala la ley
 Impropio: cuando no estando establecido expresamente en la ley se puede deducir su
atingencia en la relación procesal
 Voluntario: para el evento en que se torna una autentica facultad el iniciar el proceso
contra varios demandados o bien cuando excepcionalmente el demandado solicita la
acumulación de autos o interpone demandad reconvencional
 Litisconsorcio en el art 18 CPC:

12
 o El primer escenario que establece la ley es que se trate de la misma acción que pertenece a varios
demandantes o alternativamente pudiera tratarse de acciones que emanan directamente del mismo
hecho.
o Este art regula además la acumulación de procesos o acciones en forma originaria.
o Además establece que procederá el litisconsorcio cuando se acciones por muchos contra muchos
en los casos que autoriza la ley.
 Efectos de la pluralidad de parte: la principal consecuencia será la necesidad de obrar mediante procurador
común.
o Deberá ser nombrado de común acuerdo por las partes dentro de un plazo razonable que disponga
el juez y deberá el procurador común representar fielmente la voluntad de las partes procediendo
con prudencia por si solo en aquellos aspectos en que no haya acuerdo de las partes.
o El art 20 contempla excepciones a la regla del procurador común, que atienden principalmente a
la incompatibilidad de intereses.
 Si son diferentes entre sí las acciones de los demandantes o las defensas de los
demandados.

 LOS TERCEROS
 Terceros indiferentes: Existe un tercero cuando hallamos a un sujeto que no tiene participación ni
intervención alguna en el proceso.
o Es aquella persona que solo puede ser definida en forma negativa, como quien no es parte.
 Todo aquel que no es parte es un tercero.
 Esta es la regla general en la mayoría de los procesos
 Terceros interesados: Se les denomina terceros o partes indirectas a quienes tienen una particular condición
de no ser parte actualmente en un juicio pero de poder constituirse como tal por algún interés que el
ordenamiento jurídico entiende que merece protección. Son aquellos sujetos que no son parte en un proceso
pero gozan de la potencialidad de serlo.
o Terceros excluyentes: es aquel que sostiene una posición contraria a quienes ya estaban en un proceso
y se incorpora al mismo con el objeto de salvaguardar sus derechos.
 Este tipo de terceros al incorporarse evidentemente va a sostener intereses opuestos al de las
demás partes para respetar sus derecho, se le va a permitir que en conformidad al art 16 pueda
realizar las alegaciones y rendir prueba que estime convenientes, con independencia de lo que
realicen sus contendores.
 No va a estar sometido a la regla del procurador común
o Terceros coadyuvantes: es aquel que ha permanecido como tercero respecto de un proceso iniciado
pero que teniendo un interés actual en el resultado del mismo decide intervenir sumándose al
procedimiento en el estado en que se encuentre.
 Debe tratarse de un derecho y no de una mera expectativa y generará un incidente que de ser
acogido determinará la incorporación al procedimiento del hasta el momento tercero
debiendo someterse a la representación por procurador común sin perjuicio de hacer valer en
forma independiente sus derecho cuando sea necesario.
 Lo esencial es que pretensión se alinea con alguna de las partes, pretensiones armónicas
concordantes y subordinadas con la parte a quien coadyuva.
 El tercero acude al proceso a ayudar a una parte que está en sintonía con ella.
o Terceros independientes: son aquellos que sostienen un interés autónomo a las partes.
 Se caracteriza por ser diverso pero no antagónico al menos con todas las demás partes.
 No se contrapone a todos los que ya son sujetos en el proceso pero es cierto que tampoco su
pretensión es armónica o concordante con exactitud a alguna de las partes.
 No es obligatorio que comparezcan mediante procurador común.

13
 Terceros intervinientes: los que sin tener un derecho o interés en el resultado del juicio participan del mismo.
o no poseen eventualidad de convertirse en parte.
 Participan en el proceso pero no son parte.
 Resoluciones judiciales e intervención de terceros en juicio: las resoluciones judiciales dictadas en juicios en
que intervienen terceros producen respecto de estos los mismos efectos que respecto de las partes.
o Los terceros podrán hacer valer en su beneficio la acción y la excepción de cosa juzgada para exigir el
cumplimiento de la sentencia u oponerse a un nuevo proceso (siempre que se refiera a los terceros
interesados y no a los demás).

 COMPARECENCIA EN JUICIO
 Concepto: acto por el cual una persona concurre ante los tribunales de justicia a fin de intervenir en un asunto
contencioso o voluntario sea como actor, demandado o solicitante.
 RG de comparecencia: se debe actuar representado por alguna persona dotada de ius postulandi
o Solo excepcionalmente cuando el legislador procesal lo ha permitido de forma expresa será posible
comparecer por sí mismo sin contar con asesoría letrada.
 Nuestro sistema procesal exige la constitución de dos vínculos, el patrocinio y el mandato judicial o poder.
o El patrocinio se puede contraer únicamente con los abogados habilitados para el ejercicio de la
profesión, mientras que el poder pueden intervenir personas que sin ser abogados poseen ciertos
conocimiento jurídicos.
 Ante los tribunales inferiores: las partes deben designar un abogado patrocinante y un mandatario judicial
que los represente en la sustanciación del proceso.
o No obstante se han previsto varias situaciones de excepciones en las cuales las partes pueden realizar
por si mismas los diferentes actos del proceso sin requerir de asistencia letrada asumiendo todos los
peligros que esto puede implicar, a saber
 Cuando el juez autorice a la parte a comparecer y defenderse personalmente atendida la
naturaleza y cuantía del litigio o las circunstancias que se hicieren valer.
 Cuando el procedimiento se sustancie en aquellos departamentos en que el número de
abogados sea inferior a cuatro.
 En los procedimientos referentes a solicitudes sobre pedimentos o manifestaciones de minas
que se formulen ante los tribunales
 En los procesos originados a partir del ejercicio de los recursos de amparo y protección
 Cuando la parte actúe como denunciante en un proceso de naturaleza criminal
 En los asuntos que conozcan los jueces de policía local salvo aquellos en que se solicite la
regulación de daños y perjuicios por un monto que supere las 4 UTM
 En general en los procedimientos de familia se requiere patrocinio a menos que el juez en
caso necesario excepcione expresamente y por motivos fundados
 Tratándose de los procedimientos especiales la regla es la opuesta
 En ciertas actuaciones procesales específicas la ley dispone que el juez puede exigir la
participación personal de las partes.
 Ante las CA: se deberá actuar representado por mandatario y abogado pero existen procesos en los que se
puede actuar personalmente como en los recursos de amparo y protección.
o Cuando se deba proceder a los alegatos deberá realizarse siempre mediante representación letrada.
o El litigante rebelde solo puede comparecer mediante abogado o procurador del número
 Ante la CS: no se permite las alegaciones que hagan las partes por si mismas sino que siempre deben ser
representadas.
 Situaciones especiales:

14
 o Muerte de la parte que obra por si misma: se suspende el procedimiento y deberá notificarse a los
herederos a fin de que tomen conocimiento formal de la existencia del proceso y del estado en que se
encuentra.
 Si los herederos desean intervenir en el proceso tendrán que hacerlo en el plazo establecido
para contestar la demanda en el procedimiento ordinario.
 La parte sobreviviente tendrá la carga de poner en conocimiento del juez el fallecimiento de
su contraparte y solicitar la suspensión del procedimiento.
 Si sigue con el procedimiento teniendo conocimiento de la muerte de la otra parte se
expone a la nulidad de todo lo obrado a partir de ese momento
o Cesación de la representación legal: la representación seguirá vigente siendo válidos los actos que
ejecute el representante hasta que:
 La parte representada comparezca en el juicio
 Exista constancia en el proceso de que se ha notificado al representado acerca de la cesación
de la representación y el estado en que se encuentra el juicio.
o Representación judicial de las personas jurídicas: tratándose de las sociedades civiles o
comerciales esta función recae en el administrador mientras que en el caso de las corporaciones o
fundaciones corresponderá a su presidente.
 Estos tienen las facultades ordinarias del mandato judicial no obstante cualquier estipulación
en contrario
 En el caso de las SA también tienen las facultades extraordinarias.
o Representación de ausentes: por persona ausente deben entenderse a aquella que no se
encuentra dentro del territorio de la república.
 Si hay motivo fundado para temer que una persona que se pretende demandar se ausentará en
breve tiempo se puede solicitar una medida prejudicial preparatoria,
 Si la persona ha salido del territorio nacional y no ha dejado un mandatario que la represente:
 Si se sabe su paradero deberá notificarse la demanda a través de un exhorto
internacional
 Si no se sabe su paradero se deberá solicitar que lo represente un defensor público
mientras el ausente no cuente con un mandatario debidamente habilitado para actuar
en juicio.
 Si el ausente ha dejado mandatario constituido habrá que estarse a las facultades que
en el mandato se le hayan conferido.

 PATROCINIO
 Concepto: se trata de una forma especial de mandato judicial por lo tanto consiste en un acto bilateral y
solemne, que debe constar por escrito, y que solo puede ser celebrado con un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión a quien se le confía la responsabilidad de llevar a cabo la supervisión jurídica del
pleito.
 Constitución de patrocinio: la primera presentación de cada parte o interesad o en asuntos contenciosos o
voluntarios ante cualquier tribunal de la república, sea ordinario o especial deberá ser patrocinada por un
abogado habilitado.
o Esta obligación se entiende cumplida por el hecho de que el abogado ponga su firma señalando
además su nombre y apellido y domicilio en el primer escrito que presente la parte o solicitante en el
juicio respectivo.
o En los procedimientos orales también se acepta la constitución de patrocinio al inicio de la audiencia
respectiva.

15
 Sanción para la falta de designación de abogado patrocinante: el tribunal no proveerá la presentación y
la tendrá por no presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que se dicten al respecto no son
susceptibles de recurso alguno.
 Vigencia y terminación del patrocinio: el abogado conserva su patrocinio y responsabilidad mientras en el
proceso no haya testimonio de la cesación de dicho patrocinio.
o Renuncia del abogado: deberá presentar un escrito al tribunal informándolo de su decisión y
solicitándole que ponga en conocimiento de su renuncia a la parte patrocinada junto con el estado en
que actualmente se encuentre el juicio.
 Para que la renuncia sea válida deben transcurrir 15 días hábiles desde la notificación a
menos que antes del cumplimiento de este plazo la parte designe a un nuevo abogado que la
patrocine.
o por la muerte del abogado: el interesado en la primera presentación que hiciere con posterioridad al
fallecimiento deberá designar otro abogado que asuma el patrocinio de la causa.
o Por la revocación de la parte: deberá formularse por escrito ante el tribunal y en el mismo
documento la parte debería designar a otro patrocinante
 Esta revocación podrá ser tacita cuando la parte designa a un nuevo abogado patrocinante.
o Por perdida de las condiciones para ser abogado patrocinante.
o Por haber terminado el proceso

 MANDATO JUDICIAL
 Concepto: contrato a través del cual una persona que interviene o pretende intervenir en un proceso judicial
determinado, contenciosos o voluntario, le encarga su representación a otra, que realiza las actuaciones a
nombre y riesgo del mandante, recibiendo por ello, usualmente el pago de honorarios.
o Es solemne, las solemnidades para su constitución se encuentran en el art 6 CPC
o La labor del mandatario judicial solo la pueden desempeñar ciertas categorías de sujetos, aquellos que
posean ius postulandi
o El mandato judicial no termina por el fallecimiento del mandante.
 Formas de constituir el mandato judicial:
I. Por escritura pública otorgada ante notario u oficial de registro civil a quien la ley otorga esta facultad.
II. Por medio de un acta extendida ante un juez de letras o un juez arbitro y suscrita por todos los
otorgantes.
III. A través de una declaración escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que está
conociendo de la acusa o del funcionario que haga las veces de ministro de fe en los tribunales cuya
estructura orgánica no contempla la figura del secretario.
 Esta forma de constitución constituye la regla general en la práctica y se materializa a través
de la inclusión de su otorgamiento en un otrosí del primer escrito que presenta la parte o
interesado o en un escrito separado posterior.
 Este documento deberá ser firmado por el poderdante y su mandatario para luego ser
autorizado por el ministro de fe, luego de que verificación de las firmas y la voluntad
de los celebrantes.
IV. Tratándose de los procedimientos orales se acepta que las partes puedan conferir verbalmente
mandato judicial a alguna de las personas habilitadas para defenderlas en dichas actuaciones
V. Por firma electrónica avanzada del mandante (Art 7 ley 20886)
 “Artículo 7º.- Patrocinio y poder electrónico. El patrocinio por abogado habilitado para el ejercicio de
la profesión podrá constituirse mediante firma electrónica avanzada.
El mandato judicial podrá constituirse mediante la firma electrónica avanzada del mandante. En
consecuencia, para obrar como mandatario judicial se considerará poder suficiente el constituido
mediante declaración escrita del mandante suscrita con firma electrónica avanzada, sin que se requiera
su comparecencia personal para autorizar su representación judicial.

16
 La constatación de la calidad de abogado habilitado la hará el tribunal a través de sus registros.”
VI. Por endoso en comisión de cobranza de letra de cambio, pagaré o cheque.
 Facultades del mandato judicial: una vez constituido el mandato judicial el apoderado asume papal de parte,
interviniendo directamente en todas las diligencias del juicio y notificándosele todas las resoluciones que se
dicte en el salvo, que se trate de diligencias que no se entiendan comprendidas en el encargo o el tribunal
requiera la intervención personal de parte.
I. Facultades ordinarias: son aquellas que permiten que el apoderado pueda intervenir en
representación de su mandante en todos los trámites del juicio sea que se promuevan por vía
principal, incidental o reconvencional.
II. Facultades de la naturaleza: este es el caso de la facultad de delegar el mandato judicial que se
entiende conferido sin mención expresa pero que puede ser excluida por decisión del mandante.
 Esta facultad solo la tiene el apoderado original no pudiendo ejercerla a su vez también el
delegado.
III. Facultades extraordinarias: deben indicarse por parte del mandante
 Desistirse en primera instancia de la acción deducida (desistirse de la demanda en primera
instancia)
 Aceptar la demanda contraria (allanamiento)
 Absolver posiciones o sea declarar en juicio.
 Puede solicitarse la declaración del mandatario de la parte respecto de hechos propios
en el pleito aun cuando no tenga poder para absolver posiciones
 Renunciar recursos o términos legales.
 Transigir
 Comprometer
 Se refiere a la facultad de celebrar el contrato de compromiso destinado a sustraer un
asunto del conocimiento de los tribunales ordinarios y someterlo a los jueces árbitros.
 Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores
 Aprobar convenios (posibilidad de suscribir el acuerdo de reorganización judicial)
 Percibir. (recibir sumas de dinero o valores que obtenga la parte representada en el proceso).
 Si se carece de alguna de estas facultades los escritos que digan relación con una
de estas gestiones deberán ser firmados en conjunto por la parte y el procurador
ante el secretario del tribunal o el jefe de la unidad administrativa respectiva.
 Sanción por la no constitución oportuna del mandato judicial: el tribunal deberá limitarse a ordenar la
debida constitución del mismo dentro de un plazo máximo de 3 días, vencido el plazo indicado y sin
necesidad de otro tramite se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales.
 Las resoluciones que se dicten no son susceptibles de recurso alguno
 Vigencia del mandato: se rige por las mismas reglas que el patrocinio
 Agencia oficiosa: consiste en un acto jurídico unilateral por el que una persona realiza gestiones en el proceso
a nombre de la parte sin haber celebrado previamente con ella un mandato judicial razón por la cual el agente
debe ofrecer garantía de que posteriormente se ratificará lo obrado a su nombre.
 Normalmente la garantía de ratificación por el gestor consistirá en la constitución de una fianza
llamada fianza de rato o de ratificación
 Verificada la intervención del agente en el proceso el tribunal para aceptar la representación calificará
las circunstancias del caso y la garantía ofrecida fijando un plazo para la ratificación del interesado
 Si luego la parte ratifica lo actuado a su nombre y confiere poder al agente no habrá ningún problema.
Empero si no lo hace se declarará la nulidad de todo lo obrado por el gestor en el pleito
quedando rebelde la parte en los actos que no realizo oportunamente
 Con la fianza ofrecida el gestor responderá de todos los perjuicios derivados de su actuación.

17
III. RESOLUCIONES JUDICIALES
 Concepto: consisten en aquellos actos jurídico-procesales mediante los cuales el juez resuelve las diversas
presentaciones que afectan las partes ya sea resolviendo la cuestión o asunto objeto del proceso o las diversas
cuestiones accesorias que se originan con ocasión del proceso o solamente se limite a ordenar el desarrollo del
mismo.
o Es también una especie de actuación judicial puesto que esta es un acto mas o menos solemne que se
lleva a efecto en el proceso del cual se deja constancia escrita y certificada por el funcionario a quien
le corresponde dar fe del acto.
 Clasificaciones:
o Según la nacionalidad del órgano jurisdiccional que dicta la resolución judicial
i. Resoluciones dictadas por tribunales nacionales
ii. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros
o Según la naturaleza del objeto procesal
i. Sentencias declarativas: la resolución se pronuncia sobre un determinado derecho subjetivo o
relación jurídica concreta reconociendo su existencia o inexistencia en respuesta a la parte
procesal que insta su tutela
ii. Constitutiva: cuando se dirige a establecer, modificar o extinguir un derecho estado, relación
o situación jurídica
iii. De condena: cuando implica una determinada orden dirigida a una obligación consistente en
dar, hacer o no hacer.
o Según la instancia en que son pronunciadas (la instancia es comprendida como cada uno de los grados
de conocimiento y resolución que permiten la revisión judicial, tanto del contenido fáctico como
jurídico del conflicto.
i. De única instancia
ii. De primera instancia
iii. De segunda instancia: las que puede ser
 Confirmatorias
 Revocatorias
 Modificatorias
o Sentencias firmes o ejecutoriadas: por firmeza de una resolución se entiende la cualidad consistente
en la imposibilidad de que sea revocada y sustituida por otra, ya porque legalmente no se otorgue
recurso contra la resolución, ya porque, siendo legamente recurrible no se recurra o se recurra fuera
del plazo establecido o en forma indebida.
 El legislador señala en el art 174 cuando debe entenderse una sentencia como ejecutoriada:
 Si no procede recurso alguno desde que es notificada a las partes
 Si se han deducido recursos desde que se notifique el decreto que las manda cumplir
 Desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición de los
recursos sin que se haya hecho valer por las partes.
 Más que una clasificación autónoma se trata de un estado en que se pueden encontrar las
sentencias definitivas e interlocutorias.
o Sentencias que causan ejecutoria: son aquellas que pueden cumplirse no obstante los recursos
pendientes.
 Por Ej.
 La resolución que recibe la causa a prueba
 La resolución contemplada en el art 769 a propósito de los recursos de casación ya
sea en la forma o en el fondo.
o Sentencia de término: es aquella resolución judicial que pone fin a la última instancia.

18
  No necesariamente esta sentencia pone término al procedimiento sino que únicamente a la
última instancia de ahí que no necesariamente la sentencia de término sea la última resolución
dictada en juicio, ni tampoco necesariamente coincida con las sentencias ejecutoriadas.
 Clasificación de las resoluciones judiciales según el art 158 del CPC:
i. Decreto, providencia o proveído: es el que sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de
base para el pronunciamiento de una sentencia tiene solo por objeto determinar o arreglar la
sustanciación regular del proceso.
 El art 70 del COT señala que son providencias de mera sustanciación las que tienen por
objeto dar curso progresivo a los autos sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida
entre partes.
 Son decretos por ejemplo la resolución que confiere traslado para contestar la demanda en el
juicio ordinario, la que cita las partes a audiencia de contestación y conciliación en el juicio
sumario, la que tiene por acompañado algún documento, etc.
ii. Autos: se llama auto la resolución que recae en un incidente sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes o sin resolver sobre algún trámite que deba servir de base en el pronunciamiento
de una sentencia definitiva o interlocutoria.
 Ej. La resolución que dice relación con medidas precautorias que dan lugar a la generación de
un incidente (discutible).
iii. Sentencias interlocutorias: es la que falla un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes
a favor de las partes o resuelve sobre algún trámite que deba servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria.
 El mero hecho de resolver un incidente no da el carácter de interlocutoria a una resolución
judicial, para ellos es necesario además que establezca derechos permanentes a favor de las
partes o que resuelva sobre algún trámite que deba servir de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva o interlocutoria.
 Las primeras son denominadas sentencias interlocutorias de primer grado o primera
clase, y las segundas sentencias interlocutorias de segundo grado o clase.
 Ej. La sentencia interlocutoria que acepta el desistimiento de la demanda o declara abandono
del procedimiento, la orden de embargar bienes del deudor en el juicio ejecutivo o la
resolución que recibe la causa a prueba.
 Además están las sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su
continuación.
iv. Sentencias definitivas: es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia resolviendo la cuestión o
asunto que ha sido objeto del juicio.
 No basta que la sentencia ponga fin a la instancia para ser calificada de sentencia definitiva
sino que es necesario además que copulativamente resuelva la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
 Las resoluciones que aceptan el desistimiento de la demanda o que declaran
abandonado el procedimiento o que acogen la excepción de incompetencia del
tribunal no son sentencias definitivas sino que interlocutorias, ellas no falla la
cuestión o asunto que ha sido objeto del pleito.
 Existen sentencias que si bien resuelven el asunto o cuestión objeto del juicio no son
sentencias definitivas, como por ejemplo la sentencia de reemplazo que dicta la CS al
acoger un recurso de casación en el fondo, pues no pone fin a la instancia.
 Requisitos generales de las resoluciones judiciales: las resoluciones judiciales son actos procesales, por lo
que primero deberán cumplir con los requisitos comunes a toda resolución judicial, los que están consagrados
en los art 61 y 169 del CPC. Los requisitos generales a toda resolución judicial son:
i. Expresión en letras de la fecha y de lugar en que se expida

19
 ii. La firma del juez o jueces que la dicte o intervengan en el acuerdo (debe ser mediante firma
electrónica avanzada)
iii. La firma electrónica avanzada se considerara como firme manuscrita para todos los efectos legales.
 Si después de acordada una resolución y siendo varios jueces se imposibilita para firmarla
basta que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.
 Requisitos de la primera resolución judicial: la primera resolución que se dicte en un proceso debe cumplir
además de los requisitos comunes a toda resolución judicial, debe cumplir con el requisito de asignar un
número de orden con que el proceso ha de figurar en el rol del tribunal.
 Requisitos de los decretos: deben indicar el trámite que el tribunal ordena, este es,, el tramite en virtud
del cual se da curso progresivo a los autos.
 Requisitos de los autos y sentencias interlocutorias: sobre estos requisitos se refieren los art 144 y 171
CPC.
i. Deben pronunciarse respecto de las costas de los incidentes
ii. Deben expresarse en cuanto a la naturaleza del negocio lo permita a más de la decisión del asunto
controvertido, las circunstancias mencionadas en el n°4 y 5 del art 170, esto es las consideraciones de
hecho y derecho que sirvan de fundamento a la sentencia y la enunciación de las leyes y en su defecto
de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
 Si la resolución no contiene estas consideraciones no vale interponer recurso de casación en
la forma pues el art señala que es solo en que la naturaleza del negocio lo permita, por lo
demás no existe ninguna causal en el 768 que permita interponer dicho recurso en contra esta
resolución.
 Requisitos de las sentencias definitivas: están regulados en el art 170 CPC.
i. Parte expositiva: se refieren a esta parte los números 1, 2 y 3 170 CPC.
 Se individualizan a las partes
 Debe hacerse un señalamiento resumido de lo que afirmó el actor y de la defensa o excepción
del demandado
 Resumen del conflicto sometido a decisión del tribunal
 Según lo que dispone el auto acordado de la CS sobre la forma de las sentencias de 1920, las
sentencias de primera o de única instancia deben contener la designación precisa de las partes
litigantes, su domicilio y profesión u oficio y la enunciación breve de las peticiones o
acciones deducidas por el demandantes y sus fundamentos e igual enunciación de las
excepciones o defensas alegadas por el demandado no debiendo en consecuencia transcribirse
en la sentencia íntegramente o en parte las solicitudes o memoriales que hayan presentado los
litigantes salvo aquellas peticiones o declaraciones concretas para su más fiel y exacta
inteligencia.
ii. Parte considerativa: conforme a los n°4 y 5 del CPC las sentencias deben contener los fundamentos
de las parte dispositiva o resolutiva.
 El auto acordado de la CS sobre la formas de las sentencias expresa que ellas deben contener
las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. Exige que se establezcan con
precisión los hechos sobre que versa la cuestión que debe fallarse con distinción de los que
haya sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya
versado la discusión
 Si no hubiere discusión acerca de la procedencia legal de la prueba deben las
sentencias definitivas determinar los hechos que se encuentren justificados con
arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados,
haciéndose en caso necesario la apreciación correspondientes de la prueba de autos
conforme a las reglas legales.

20
  Si se suscitare cuestión acerca de la procedencia de la prueba rendida deben las
sentencias definitivas contener la exposición de los fundamentos que deben servir
para aceptarle o rechazarla sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma
expuesto anteriormente.
 Establecidos los hechos deben las sentencias definitivas contener las consideraciones
de derecho aplicables al caso
 Hacho esto debe enumerarse las leyes o en su defecto los principios de equidad con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
o La existencia de una contradicción esencial entre las consideración de hecho
y de derecho puede ser de tal magnitud que no puedan existir
simultáneamente.
 En dicho caso los considerandos contradictorias se neutralizan y
eliminen recíprocamente dejando sin fundamento real resolución.
 Sanción que contempla la falta de considerandos: puede ser invalidada mediante la
interposición en su contra de una recurso de casación en la forma, basado en la causal 5° del
art 768 en relación con los números 4 y 5 del art 170 del CPC.
 La norma se refiere a omisión de los requisitos no a si estos son errados o no
compartidos por las partes.
iii. Parte dispositiva o resolutiva: deben contener la decisión del asunto controvertido, esta decisión
debe comprender todas las acciones y excepciones que se haya hecho valer en juicio pero se puede
omitir la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
 Las sentencias definitivas deben resolver el asunto controvertido y este está formado por
todas las acciones y excepciones que se hubieren hecho valer oportunamente.
 Las sentencias deben pronunciarse conforme al mérito del proceso y no pueden
extenderse a puntos que no haya sido expresamente sometidos a juicio por las partes
salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.
 Exhaustividad de la decisión:
o Faceta negativa: dice relación con la falta de pronunciamiento sobre alguno
de los puntos que ha sido objeto de debate en el proceso y entre las parte.
o Faceta positiva: implica el deber de pronunciamiento sobre todos los puntos
que han sido sometidos a la decisión del tribunal, salvo los que la ley autorice
omitir.
 La exhaustividad de la sentencia resulta elemental a la función
jurisdiccional, si los tribunales deben pronunciarse sobre todas las
pretensiones introducidas por las partes y resolver todos los puntos
litigiosos lo anterior es dado su carácter de sustituto a la justicia
privada.
 Excepciones en donde el fallo puede no contener la decisión del asunto controvertido:
 La sentencia definitiva puede omitir la resolución de aquellas acciones o excepciones
que sea incompatibles con las aceptadas.
o El tribunal de alzada puede fallar las cuestiones ventiladas en primera
instancia y sobre las cuales no se haya pronunciado la sentencia apelada por
ser incompatibles con lo resuelto en ella sin que se requiera nuevo
pronunciamiento del tribunal.
 Art 160 parte final: se refiere a los casos en que las leyes manden o permitan a
los tribunales proceder de oficio.
iv. Otros requisitos de las sentencias definitivas:

21
  Según el art 144 deben contener una declaración acerca de las costas de la causa vale decir si
hay o no condena a este respecto
 Deben pronunciarse sobre las tachas que se han opuesto a los testigos.
 Deben expresar si ha sido recibida o no la causa la prueba, si las partes fueron citadas para
sentencia o no lo fueron en los casos previstos por la ley, en los tribunales colegiados la
opinión de sus miembros que fuere disconforme con la de la mayoría, el nombre del ministro
redactor de la sentencia si fuere dictada por un tribunal colegiado y la firma de juez o jueces
que hubieran dictado la sentencia y la firma del secretario, debiendo este expresar antes de la
suya el nombre y apellido del juez o jueces y la calidad de propietario, interino, suplente o
subrogante en virtud del cual se pronuncia el fallo.
v. Requisitos de las sentencia definitivas en segunda instancia: el art 170 es aplicable tanto para las
sentencias definitivas de primera instancia como para las de segunda instancia que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva la de otros tribunales.
 En caso de que la sentencia de segunda instancia conforme sin modificación la de primera y
no reuniendo la de primera los requisitos que se le exigen, estos deben ser expresados en la
sentencia dictada por el tribunal ad quem.
 Si la sentencia de primera instancia reúne los requisitos la de segunda que modifique o
revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los
números 1, 2 y 3 del art 170.
 Si la sentencia apelada ha dejado de fallar una excepción opuesta en tiempo y forma o no ha
considerado en su parte resolutiva una acción deducida con arreglo a la ley no puede fallar el
tribunal de alzada la acción o excepción omitida.
 En este supuesto el tribunal que conoce del recurso debe aplicar la casación de oficio
regulada en el art 776 del CPC.
 Como excepción el tribunal ad quem puede fallar la acciones o excepciones no
resueltas por el tribunal a quo sin requerir nuevo pronunciamiento de este en el caso
que en se haya omitido aquellas acciones o excepciones por ser incompatibles con las
aceptadas.
 Otro excepción es la contenida en el 692 relativa al juicio sumario según la cual el
tribunal de alzada a solicitud de parte puede pronunciarse por vía de apelación sobre
todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia para ser falladas en
definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.
 Sanción por la falta de requisitos de las resoluciones judiciales:
i. Si se trata de un auto o decreto: las partes podrán interponer recurso de reposición
ii. Si se trata de una sentencia interlocutoria: las partes podrá interponer recurso de apelación
 Si se trata de una sentencia interlocutoria de las que poner término al juicio o hacen imposible
su continuación se puede interponer también recurso de casación.
iii. Si se trata de una sentencia definitiva: las partes pueden interponer recurso de casación en la forma y
también apelación.
 Impugnación de las resoluciones judiciales:
i. Enmienda: modificación total o parcial de la resolución
ii. Nulidad: en este caso encontramos el recurso de casación en la forma y en el fondo y recurso de
revisión.
 Congruencia y motivación como requisitos de las resoluciones judiciales:
i. La exhaustividad se refiere a la necesidad de pronunciarse sobre todos y cada uno de los puntos
litigiosos que haya sido objeto de debate o como señala el legislador “todas las acciones y
excepciones que se hayan hecho valer en el juicio”. .

22
 ii. La congruencia se refiere al objeto del juicio determinado por las distintas peticiones de los litigantes
y específicamente en materia de impugnaciones en la delimitación del objeto del recurso realizado
por el recurrente.
 La falta de motivación no dice relación la exhaustividad ya que si falta motivación es porque
ha habido pronunciamiento sin perjuicio de que la omisión de pronunciamiento traiga consigo
la falta de motivación y tampoco con la congruencia ya que una sentencia que se pronuncia
precisamente sobre el objeto del juicio puede carecer de motivación.
 La congruencia se refiere a sobrepasar los límites señaladas por las peticiones y alegaciones
de los litigantes.
 La infracción puede producir un vicio de ultra o extra petita
 La congruencia de las sentencia es una cualidad que se refiere no a la relación entre sí de las
distintas partes y elementos de una sentencia sino a la relación de la sentencia con las
pretensiones de los litigantes.

 EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

 Efectos directos: se refieren a las consecuencias jurídicas que la sentencia produce y que derivan de la misma
como acto imperativa y que dependerá de que haya sido o no estimada la pretensión procesal y en caso de
haber sido estimadas de la naturaleza de pretensión procesal deducida.
o Pretensión de condena: además del efecto declarativo sobre el derecho a la pretensión la sentencia
producirá un efecto ejecutivo.
o Pretensión meramente declarativa: el efecto será el de la declaración judicial con valor de cosa juzgada
o Pretensión constitutiva: el efecto será la modificación jurídica producida la misma sentencia sin la
necesidad de actividad ejecutiva complementaria.
 La sentencia desestimatoria por su parte producirá efectos declarativos negativos sobre el
derecho en la que se fundó dicha pretensión y eventualmente con valor de cosa juzgada.
 Desasimiento del tribunal: las sentencias son invariables es decir al momento en que son notificadas a alguna
de las partes no pueden se alteradas o modificadas por el tribunal que las pronunció. Se trata de uno de los
efectos principales de las resoluciones judiciales conocido como desasimiento y se le considera un verdadero
principio del derecho procesal.
o El desasimiento es por lo tanto el efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias
en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes no pueden ser
modificadas o alteradas en manera alguna por el tribunal que las dicto.
 El desasimiento solo se produce respecto de las sentencias no se produce respecto de los
autos ni de los decretos
o Para que opere es necesario que haya sido notificada a una de las partes no siendo necesario que haya
sido notificada a todas las partes del procedimiento.
o Excepciones al principio de desasimiento del tribunal:
 Hay determinadas sentencias interlocutorias que pueden ser modificadas por el mismo
tribunal que las dicto pese a haber sido notificadas a alguna de las partes. Ej. la resolución
que recibe la causa a prueba.
 La contemplada en el art 182 inciso segundo que se remite al art 80 del CPC que señala que
el principio de desasimiento del tribunal no obsta a que se puede pedir la recisión de todo lo
obrado por falta de emplazamiento.
 Si la sentencia contiene puntos oscuros y dudosos puede el tribunal que la dicto de oficio o a
petición de parte aclarar dichos puntos oscuros y dudosos, salvar las referidas omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en ella (discutible si es una excepción de verdad o no pues suponen la
preservación

23
 sustancial de los pronunciamientos formulados en la sentencia y no puede afirmarse que se
trate de genuinas excepciones a la regla del desasimiento).
 Cosa juzgada: puede entenderse en dos sentidos
o Estado jurídico en que se encuentran ciertos asuntos que han sido juzgados previamente y de forma
definitiva e irrevocable en un proceso
o Efecto de ciertas resoluciones judiciales particularmente al principal efecto de la principal resolución
judicial o lo que es igual al principal efecto del proceso entero.
 Dicho efecto permite por un lado obtener el cumplimiento de lo resuelto por la respectiva
resolución así como tomar dicha decisión inimpugnable e inmutable de ahí que la doctrina
hable de acción y excepción de cosa juzgada.
 La cosa juzgada no tiene definición legal por lo que se la ha entendido como el efecto de las
sentencias firmes o ejecutoriadas para que aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en
el juicio pueda pedir el cumplimiento o ejecución de lo resuelto para que el litigante que haya
obtenido en el o todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo impidan que la
cuestión ya fallada en un juicio sea resuelta nuevamente en ese o en otro juicio.
o Acción de cosa juzgada : es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolución
judicial firme (se desprende de los art 175 y 181 del CPC).
 Debe tratarse de una sentencia condenatoria dado que las meramente declarativas y las
constitutivas no requieren de ejecución.
 El ordenamiento permite la ejecución de resoluciones judiciales que aún no se
encuentran firmes y que por ende no han generado el efecto de cosa juzgada, este es
el caso de las resoluciones que causan ejecutoria esto es aquellas resoluciones que
pueden cumplirse no obstante los recursos pendientes.
 Según el art 176 del CPC la acción de cosa juzgada corresponde a aquel en cuyo favor se ha
declarado un derecho en el juicio para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del
fallo.
 Corresponde a aquel en cuto favor se ha declarado un derecho en el juicio.
 Ejecución de las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos y extranjeros:
 Según el art 231 del CPC la ejecución de las resoluciones corresponde a los
tribunales que las hayan pronunciado en primera o única instancia (regla de
competencia ejecución) esta regla tiene dos excepciones
o Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la
iniciación de un nuevo juicio podrá deducirse ante el tribunal que menciona
el inciso 1° del art 231 o ante el que sea competente en conformidad a los
principios generales establecidos en la ley a elección de la parte que haya
obtenido en el pleito.
o Los tribunales que conocen de los recursos de apelación, casación o revisión
pueden decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que haya
intervenido en ellos y deben ejecutar ellos mismos los fallos que dicten para
la sustanciación de dichos recursos.
 La ejecución puede pedirse desde que la resolución se encuentre ejecutoriada en los
términos del art 174 del CPC y se haya hecho exigible la prestación ordenada en
ellas.
o Si el cumplimiento se solicita después de vencido el plazo de un año desde
que la ejecución se hizo exigible se hace necesario iniciar un juicio o
procedimiento ejecutivo.
o Si el cumplimiento se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la
sentencia, independiente si se hace antes o después de vencido el plazo
indicado será necesario iniciar un juicio ejecutivo.

24
 o Si se solicita la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la dictó dentro
del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible y no
habiéndose dispuesto una forma especial de ejecución debe sujetarse su
cumplimiento a las reglas que establece el CPC en los art 233 y ss. lo que se
denomina cumplimiento incidental (el procedimiento en sí mismo no es
incidental sino que se da la posibilidad de oposición del sujeto pasivo y esta
oposición es la que está sujeta tramitación incidental).
 El vencedor debe presentar un escrito pidiendo la ejecución del fallo
(providencia como se pide con citación)
 El vencido puede oponerse al cumplimiento del fallo dentro del plazo
de 3 días de la citación.
 Solo puede oponer las excepciones establecidas en ley las que deben
fundarse en hechos acaecidos con posterioridad al fallo y además
varios de ellos exigen antecedentes escritos
 Si no cumple los requisitos se deben rechazar de plano
 Puede ejecutarse la sentencias desde que las excepciones fueren
rechazadas por sentencias de primera o de segunda instancia.
 La ejecución de resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros solo se puede
cumplir en Chile cuando la CS concede la autorización correspondiente, exequatur.
o Concedida esta la ejecución corresponde al tribunal a quien habría
correspondido conocer del negocio en primera o única instancia si hubiera
sido promovido en Chile.
o Excepción de cosa juzgada: es el efecto que producen las sentencias definitivas o
interlocutorias formes en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la cuestión
que ha sido objeto del fallo.
 La autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existan contra ella medios de
impugnación que permitan modificarla.
 Los autos y decretos no producen excepción de cosa juzgada.
 Para que las sentencias produzcan excepción de cosa juzgada es necesario que este firmes o
ejecutoriadas, por lo que no producen excepción de cosa juzgada las sentencias que causen
ejecutoria dado que no están firmes.
 Cosa juzgada formal y material:
 Formal: aquellas resoluciones judiciales respecto de las cuales no procede recurso
alguno, siendo por tanto irrecurribles, insustituibles o inmodificables por el tribunal
dentro del mismo proceso en que ha sido dictada. Por ello la resolución que produce
cosa juzgada es vinculante jurídicamente tanto para el órgano jurisdiccional como
para las partes de ese proceso y dentro de el
o Es solo coercible e inimpugnable pero no inmutable.
 Material: consiste en una precisa y determinada fuerza vincular en otros procesos a
cualesquiera órganos jurisdiccionales respecto de precisos aspectos del contenido de
esas resoluciones por lo que la cosa juzgada material presupone la formal.
o La resolución que produce cosa juzgada formal es inimpugnable e inmutable
dentro del mismo procedimiento en que se dictó más si es modificable en un
procedimiento diverso.
 Titularidad de la excepción de cosa juzgada (Art 177 CPC): puede alegarse por el litigante
que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo.

25
  No solo la puede oponer el litigante que ha obtenido sino también aquel que ha
perdido a fin de impedir que en el nuevo pleito se dicte una sentencia más
desfavorable a sus intereses.
 Características:
 Renunciabilidad: si la parte interesa no opone la excepción se entiende que renuncia a
ella y el tribunal no podría declararla de oficio.
 Relatividad: la presunción o ficción de verdad que ella envuelve rige solamente para
las partes que han intervenido jurídicamente en el litigio.
o Hay algunos casos de excepción en que tiene el carácter de absoluta como
por ejemplo en aquellos casos en que se establece el estado civil, declaración
judicial de muerte o prescripción adquisitiva.
 Irrevocabilidad: las sentencias judiciales firmes o ejecutoriadas no pueden ser
alteradas de manera alguna por ningún poder del Estado.
 Imprescriptibilidad: puede alegarse siempre que se quiera reiniciar un nuevo juicio
donde hubo sentencia firme
 Cosa juzgada en los asuntos no contenciosos: son esencialmente revocables por lo que no
existe en ellos cosa juzgada. (Art 821 CPC)
 Los tribunales pueden variando las circunstancias y a solicitud de interesado revocar
o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado sin sujeción a los términos
y formas establecidos para los asuntos contenciosos.
 Puede revocar las resoluciones afirmativas con tal que este aún pendiente su ejecución.
 Requisitos exigidos para que proceda la excepción: se refiere a estos el art 177 del CPC
 Identidad legal de personas
 Identidad de la cosa pedida
 Identidad de la causa de pedir
Si concurre entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta la denominada triple identidad
a que se refiere el 177 puede alegarse en el segundo juicio la excepción de cosa juzgada.
Situación que se dará solo cuando todos sus componentes es decir se tratan de los mismos
sujetos, causa de pedir y objeto pedido (petitum).
 La diversidad en un solo elementos de identificación excluye la existencia de la cosa
juzgada.
o Se debe rechazar determinar la identidad de una acción solo por la
denominación que le atribuyen las partes a las acciones ejercitadas debiendo
estarse más a finalidad que se persiga con estas.
 Identidad legal de las personas : el demandante y demandado deben ser en ambos
juicios la misma persona jurídica, es indiferente que sean o no la misma persona
física. Existe identidad legal o jurídica de personas cuando las partes figuran en el
nuevo juicio en la misma calidad que en el anterior.
o Sus efectos se consideran indistintamente según el actor del primer juicio
actúe como demandado en el segundo y viceversa, el cambio de posición no
altera el efecto de la cosa juzgada.
 Identidad de la cosa pedida: es el beneficio jurídico que se reclama en el juicio y al
cual se pretende tener derecho.
o Existe identidad de la cosa pedida cuando el beneficio jurídico que se
reclama en el nuevo juicio es el mismo que se demandó en el juicio anterior.
o A lo que se debe estar es al derecho cuyo ejercicio ha motivado la acción.

26
 o Para determinar si concurre la identidad de la cosa pedida no debe atenderse
a la materialidad del objeto que se reclama sino al derecho que se discute,
cuando el derecho discutido es el mismo existe identidad de la cosa pedida,
aun cuando se trate de cosas materialmente distintas.
 No concurre identidad de la cosa pedida cuan el derecho discutido es
distinto a pesar de que la cosa material sea la misma.
 Identidad de la causa de pedir: según el art 177 se entiende por causa de pedir el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
o Se considera que existe identidad de la causa de pedir cuando la causa lejana
o remota en la misma en ambos juicios.
o Existe discusión sobre qué elementos componen la causa de pedir
 Para una doctrina el juez tendría una mayor amplitud a la hora de
aplicar el derecho en virtud del principio de iura novit curia
pudiendo prescindir de la calificación jurídica esgrimida por las
partes
 Para la segunda postura la causa de pedir se integra por el sustrato
jurídico que fundamentan las peticiones de las partes, por lo que la
aplicación del derecho por parte del juzgador se encuentra
restringida.
 Se ha señalado que el objeto del proceso, el cual se configura
en base a las pretensiones formuladas por las partes y en sus
respectivas causas en que las fundamentan pero no en base a
los argumentos o razonamientos en base a los que han
formulados dichas peticiones.
 Si la norma jurídica alegada por los litigantes no vincula al
tribunal sí que le vincula en cambio al causa por la que esa
norma es alegada por aquellas de manera que si la petición
se sustenta en una determinada causa, esto es un determinado
título jurídico comprensivo de unos hechos y de un
especifico fundamento jurídico, solo será posible conceder o
denegar lo que se pida con relación a ese fundamento
alegado pero no por otra causa distinta invocada.
o La doctrina a señalado que son dos los
presupuestos para la correcta aplicación del iura
novit curia, 1)que el tribunal respete en su esencia
la causa de pedir y
2) que los demás litigantes haya podido, así como el
tribunal, conocer y afrontar ese genuino fundamento
de la pretensión.
 Instituciones relacionadas con la cosa juzgada:
o Litispendencia: la diferencia radica en que para que opere el efecto de cosa
juzgada es preciso que en el primer juicio haya recaído sentencia firme,
mientras que para que proceda la litispendencia se requiere que aquel proceso
se encuentre pendiente.
 Se entiende juicio pendiente desde que se notifica a la demanda en
forma legal hasta que el juicio no termine por sentencia firme.
o Acumulación de autos: este es un tipo de incidente especial que consiste en la
agrupación de dos o más procesos que se han iniciado y que se tramitan
separadamente existiendo entre ellos una relación tal que sea del todo
conveniente tramitarlos y fallarlos en conjunto a fin de evitar que se

27
 produzcan sentencias contradictorias que se multipliquen inútilmente los
juicios y que las partes incurran en gastos y molestias innecesarios.
 Deben existir dos procesos iniciados que se tramiten por
separados producto de la estrecha relación que tiene pueden ser
tramitados conjuntamente y ser resueltos en una misma sentencia,
independiente si provienen del mismo tribunal o de uno distinto.
 Habrá acumulación de autos
 Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean
iguales a las que se hayan deducido en otro o cuando unas y
otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos
hechos.
 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean
idénticos aunque sean acciones distintas.
 En general siempre que la sentencia que haya de
pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa
juzgada en otro.
 Formas en que puede alegarse la cosa juzgada:
o Puede alegarse como acción
o Como excepción dilatoria
o Como excepción perentoria
 No solo se puede oponer en el escrito de contestación a la demanda
sino en cualquier estado de la causa, debiendo alegarse por escrito
antes de la citación para sentencia en primera instancia o de la vista
de la causa en segunda.
o Puede servir de base a un recurso de apelación
o Puede ser alegada como causal del recurso de casación en la forma siempre
que hubiere sido alegada oportunamente en el juicio y la sentencia que se
trata de recurrir de casación la haya desestimado.
o Puede servir de fundamento de un recurso de casación en el fondo.
o Puede servir de base a un recurso de revisión cuando la sentencia que se trata
de rever ha sido pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada
y que no se alegó en juicio en que la sentencia firme recayó.
 Efectos de las sentencias penales en juicios civiles: depende de si es absolutoria o
condenatoria
 Efectos de las sentencias civiles en juicios penales: siempre que para el juzgamiento
criminal se requiere la resolución previo de una cuestión civil de que debiere conocer
conforme a la ley un tribunal que no ejerciere jurisdicción en lo penal se suspenderá
el procedimiento criminal hasta que dicha cuestión se resolviere por sentencia firme

IV. ACTOS DE COMUNICACIÓN

 Si la comunicación proviene de las partes hacia el tribunal ello se logra por medio del escrito que la parte
presenta y que se incorpora a la carpeta electrónica. Si la comunicación es del tribunal hacia las partes se
verifica mediante un acto procesal que recibe la denominación técnica de acto de comunicación aunque en la
práctica se les llama notificaciones, cuyo objeto es dar a conocer a las partes y a los demás sujetos que
intervienen en un proceso una determinada relación judicial.
o La importancia de esta clase de actos se refleja en la disposición del art 38 del CPC que subordina la
eficacia de las resoluciones judiciales a su notificación con arreglo a derecho. debe destacarse que la

28
 ausencia de notificación o su práctica en forma deficiente no conlleva la nulidad de la resolución
respectiva sino que conduce a que esta no produzca sus efectos normales previstos por la ley.
 Clases de notificaciones: si la comunicación lo es entre los tribunales el más importante acto de
comunicación está conformado por los exhortos, cuando esta comunicación se refiere a las partes litigantes o
a otros sujetos que hayan de actuar en el proceso se habla de notificaciones, citaciones, emplazamientos y
requerimientos.
o La notificación es un concepto genérico y está presente en todos los otros actos de comunicación
específicos recién mencionados. La diferencia fundamental entre ellas no reside en el acto de
comunicación sino que en el contenido de la resolución judicial que se le comunica, por consiguiente
la citación, el emplazamiento y el requerimiento son especies pertenecientes al género de las
notificaciones y lo que las distingue es el objeto de la comunicación es decir, su contenido.
 Citación: acto de comunicación cuyo contenido está constituido por una resolución judicial
que convoca a las partes o a un tercero para que comparezca en un día, hora y lugar
determinado.
 Emplazamiento: en sentido amplio es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a
los terceros que comparezcan ante el en un lapso determinado, es decir, dentro de un plazo.
En sentido restringido se habla de emplazamiento para aludir al llamado que se hace al
demandado para que comparezca a defenderse en juicio dentro del plazo que le acuerda la ley
para tal fin.
 Requerimiento: es el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a los terceros dar,
hacer, o no hacer alguna cosa determinada que no consista en un comparecencia ante el. La
diferencia radica en primer lugar en la conducta que impone que debe ser diferente a la de
comparecer ante el tribunal porque de lo contrario estaríamos frente a una citación o
emplazamiento.
 Si bien los actos de comunicación son actos autónomos en relación a la resolución
que conforma su contenido, en el caso del requerimiento la conducta específica
impuesta por la resolución tiene una necesaria repercusión en la práctica del acto de
comunicación.
 Reglas comunes:
i. Son una condición de eficacia de las resoluciones judiciales: la resolución judicial produce todos los
efectos legales que le son propios cuando ha sido notificada y esa notificación ha sido practicada en
conformidad a la ley. Como excepción:
 Las medidas prejudiciales que de acuerdo con lo dispuesto en el art 289 pueden decretarse sin
audiencia de la persona contra quien se piden salvo los casos en que e4xpresamente se exige
su intervención
 Las medidas precautorias que conforme al 302 pueden llevarse a efecto antes de notificarse a
la persona contra quien se dicta
 En el juicio ejecutivo el tribunal luego de examinar el titulo resuelve despachar o denegar la
ejecución sin audiencia ni notificación del demandado aun cuando se haya apersonado en el
juicio.
 En la denuncia de obra nueva no es necesaria la notificación del denunciado para llevar a
efecto la suspensión decretada siendo suficiente la notificación del que está dirigiendo o
ejecutando la obra.
 Hay normas que atribuyen algunos efectos a una resolución sin previa notificación, por
ejemplo el plazo para declarar abandono del procedimiento que se cuenta desde la fecha de la
última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos la cual
no exige la notificación.
ii. Solo las resoluciones judiciales son objeto de notificación: por excepción se contempla la notificación
de una actuación judicial que no tiene carácter de resolución como sucede en el supuesto previsto en

29
 el art 235 CPC que ordena notificar por cedula el embargo mismo, o el art 162 que ordena dejar
constancia en el estado diario electrónico el hecho de haberse dictado sentencia.
iii. Para su validez no se requiere consentimiento del notificado.
iv. No deben contener declaración alguna del notificado: Art 57 CPC, el testimonio que se deje
constancia en la carpeta electrónica del acto procesal de comunicación no debe contener ningún tipo
de declaración de la persona a quien se notifica. Excepción:
 Que el tribunal lo haya ordenado expresamente en la resolución que se notifica
 Cuando la naturaleza misma de la resolución así lo exija.
v. Exigencia de georreferenciación: el testimonio de la diligencia debe ser agregado a la carpeta
electrónica dentro de los dos días hábiles siguientes a la fecha en que se practicó la diligencia con la
debida constancia de todo lo obrado. Adicionalmente el acto donde consta la diligencia debe incluir
un registro georreferenciado que dé cuenta del lugar, fecha y horario de su ocurrencia.
 Notificaciones y nulidad procesal: la priorización del conocimiento de la resolución por sobre la regularidad
formal del acto de comunicación se manifiesta en un doble sentido; hay supuestos en que el acto de
comunicación no ha sido practicados con arregla a las previsiones legales pero que ha llegado a conocimiento
del notificado, generando este conocimiento un efecto saneador; y hay otros en que se cumplen los requisitos
legales y el acto no llega a conocimiento del notificado, sin responsabilidad de este careciendo de eficacia el
acto pese al cumplimiento de su requisitos formales.
i. Si de los antecedentes aparece que el sujeto que cuestiona la validez de la notificación tuvo real y
oportuno conocimiento de la resolución la pretensión no podrá prosperar pese a que se haya cometido
una irregularidad formal en su ejecución.
 El legislador legitima como acto equivalente a la notificación la gestión que realiza la parte
que suponga conocimiento de dicha resolución aunque no se haya verificado notificación
alguna o se haya efectuado en otra forma que la legal (art 55 CPC).
ii. La preminencia del conocimiento por sobre la regularidad del acto de comunicación se manifiesta
también en algunos supuestos en que el legislador permite la anulación de actos procesales
correctamente ejecutados pero en los que aparece que la parte no tuvo oportuno conocimiento de ellos
por causa no imputable.
 Nulidad por falta de emplazamiento.
 Formas de notificación:
i. Notificación personal: es aquella que se hace a la persona misma del notificado y que se verifica
mediante la entrega de una copia íntegra de la resolución de cuya notificación se trata y de la solicitud
en que haya recaído, cuando se a escrita (art 40 CPC).
 Es la forma más perfecta de comunicación pues informa de manera efectiva, real y cabal de la
resolución pertinente.
 Procedencia de la notificación personal
 En toda gestión judicial la primera notificación a las partes o personas a quienes
hayan de afectar sus resultados (art 40 inciso CPC)
o Se refiere a la primera resolución que de origen a la primera notificación del
juicio o gestión no a la notificación de la demanda por lo que si hubo una
anterior notificación de una resolución previa la notificación de la demanda
se realiza por Estado diario electrónico.
o Excepción: al actor la primera notificación se le hará por el estado diario.
 Cuando la ley disponga que se notifique a una persona para la validez de un acto. Por
ejemplo:
o Cesión de créditos nominativos
o Notificación judicial de los títulos ejecutivos a los herederos del deudor
difunto

30
 o Comunicación del juicio a los herederos de la parte que litiga personalmente.
o Renuncia del procurador
o Purga de la hipoteca.
 Cuando el tribunal lo ordene en forma expresa (art 47 CPC)
 Puede emplearse en todo caso: pues es la forma de notificación más perfecta aunque
la ley y el tribunal ordenen otra diferente.
 Procede en los casos en que la ley expresamente lo dispone: por ejemplo cuando se
solicite el cumplimiento de un fallo en contra de un tercero.
 Requisitos:
 Subjetivos: la RG es que esta forma de notificación la ejecute el receptor. Si en el
lugar no existe receptor judicial debe ser hecho por notario público u oficial del
registro civil que haga las veces de tal.
o El juez siempre puede designar un ministro de fe ad hoc a un empleado del
tribunal para efectos de realizar la notificación.
o La facultad de secretario del tribunal para notificar está acotada a su oficina.
 De actividad: lugar, tiempo y forma
o Prácticamente no existen lugares inhábiles para efectuar la notificación
personal. No obstante el art 42 CPC faculta al tribunal para ordenar que
se haga la notificación en otros lugares cuando la persona a quien se trata
de notificar no tenga habitación conocida en el lugar que ha de ser
notificada.
 Si la notificación se verifica en lugares y recintos de libre acceso al
público la diligencia podrá efectuarse en cualquier día y hora
procurando causar la menor molestia al notificado.
 Por lugar de libre acceso al público se entienden todos
aquellos a los cuales una persona pueda acceder sin otros
requisitos que entrar o bien pagar una entrada.
 Si la notificación se verifica en recintos privados, entendiéndose por
tales todos aquellos en que no se permita el libre acceso al publico la
notificación podrá practicarse cualquier día pero solo entre las 06:00
y las 22:00 horas
 El inciso final del art 41 menciona como lugares hábiles para
practicar la notificación el oficio del secretario, la casa que sirva para
despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe que
practique la notificación.
 Como este no es un lugar de libre acceso al público la
notificación debe realizarse en horas hábiles.
o La notificación puede realizarse cualquier día
 Si la notificación se llevó a efecto un día inhábil los plazos
comienzan a correr desde las 00:00 horas del día siguiente hábil.
 Si la notificación se llevó a cabo fuera de la comuna en donde
funciona el tribunal los plazos se aumentaran de conformidad a lo
dispuesto en los art 258 y 259.
o La ley prohíbe que el requerimiento de pago sea efectuado en público.
o En cuanto a la forma de practicar la notificación personal esta se lleva a
efecto entregando a la persona del notificado copia íntegra de la resolución y
de la solicitud en que hubiere recaído cuando fuere escrita.

31
  Requisitos de constancia: debe dejarse constancia escrita en la carpeta electrónica
según el art 43 CPC, mediante una certificación que deberá señalar fecha, hora y
lugar donde se realizó la notificación y precisar la manera o el medio con que el
ministro de fe comprobó la identidad del notificado.
o La diligencia deberá ser suscrita por el notificado y el ministro de fe y si el
notificado no puede o no quiere firmar se dejara testimonio de este hecho en
la misma diligencia.
ii. Notificación especial del art 44 del CPC: corresponde a una forma especial de notificación personal
que tiene lugar cuando la persona que debe notificarse personalmente no es habida en su habitación o
en el lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión o empleo concurriendo los demás
requisitos legales.
 Naturaleza: se trata de una modalidad de la notificación personal cuando este no ha podido
practicarse por no ser habido el notificado, cumpliéndose los demás requisitos legales.
 Procedencia: la primera condición de procedencia es que se trata de practicar una notificación
personal, luego los supuestos generales de procedencia son los mismos de la notificación
personal.
 Requisitos:
 Búsquedas en lugares autorizados: la búsqueda de la persona a quien se trata de
notificar en forma personal en dos días distintos en su habitación o en el lugar donde
ejerce ordinariamente su industria, profesión o empleo sin ser habido.
o El ministro de fe debe haber buscado a la persona al menos dos veces pero en
días distintos de modo que la pluralidad de búsquedas en un mismo día no
satisface la exigencia legal.
 Las búsquedas son actos procesales por lo que deben cumplir sus
requisitos de validez.
 Ambas búsquedas deben efectuarse en uno u otro lugar no
satisfaciendo la exigencia legal la circunstancia de haberse buscado
en una oportunidad en su habitación y en otra en su domicilio
laboral.
 Acreditación de determinadas circunstancias:
o Que el demandado se encuentra en el lugar del juicio, debiendo entenderse
por tal la comuna donde tiene su asiento el tribunal o bien el respectivo
territorio jurisdiccional que como es sabido puede comprender una o varias
comunas.
o Cuál es su morada o el lugar donde ejerce ordinariamente su industria,
profesión o empleo
 Para la acreditación de ambas circunstancias es suficiente la
acreditación del ministro de fe.
 Petición de parte y resolución del tribunal: acreditadas las circunstancias antes
mencionadas se requiere petición expresa de la parte interesada a través del
correspondiente escrito ingresado a la plataforma electrónica solicitando al juez que
ordene la notificación de acuerdo a los términos del art 44 CPC y el tribunal si
procede ordenará la notificación especial.
o La CS ha exigido que para la procedencia de esta forma de notificación es
necesario que el tribunal verifique en forma previa el cumplimiento de sus
requisitos de procedencia.
 Requisitos de actividad: lugar, tiempo y forma
 La notificación se lleva a efecto entregando copia íntegra de la resolución y de la
solicitud en que hubiera recaído a cualquier persona adulta que se encuentre en la

32
 morada o en el lugar donde el notificado ejerce ordinariamente su industria, profesión
o empleo.
 Si en esos lugares no hay nadie o si por cualquier otra causa no es posible entregar
dichas copias deberá fijarse en la puesta un aviso que de noticia de la demanda con la
especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce de ella y
resoluciones que se notifican.
o Si el lugar en donde se deben fijar las copias no es de libre acceso al público
el aviso y las copias se entregaran al portero o encargado del edificio o
recinto dejándose testimonio expreso de esta circunstancia.
 Requisitos de constancia:
 Constancia y envió de carta certificada: debe dejarse testimonio en la carpeta
electrónica que deberá comprender las menciones señaladas en el art 45 del CPC.
o Además el ministro de fe que practique la notificación debe dar aviso de ella
al notificado enviándole una carta certificada por correo en el plazo de dos
días desde la notificación o desde que se reabra la oficina de correos.
 Su omisión no anula la notificación sino que lo hace responsable de
daños y perjuicios.
 Georreferenciación de la notificación y constancia en la carpeta dentro del plazo de 2
días hábiles desde que se llevó a cabo la notificación.
o Deben georreferenciarse también las búsquedas porque la notificación del 44
es un trámite complejo compuesto de varias etapas.
iii. Notificación por cédula: consiste en dar a conocer una resolución judicial mediante la entrega en el
domicilio del notificado de un cedula que contiene copia íntegra de las resoluciones con los datos
necesarios para su acertada inteligencia. Se denomina cédula al conjunto de documentos que deben
ser entregados para que la notificación se entienda efectuada.
 Procedencia:
 En los supuestos del art 48
o Las sentencias definitivas de primera o única instancia
o La resolución que recibe la causa a prueba
o Las resoluciones que ordenan la la comparecencia personal de las partes.
 Los supuestos de alternativa entre la notificación personal y la notificación por cédula
o Situaciones reguladas en los art 52 y 56 CPC.
 Potestativa para el tribunal
o Esta forma de notificación puede emplearse e todos los casos que el tribunal
expresamente lo ordene siempre que la ley no exija notificación personal.
 Casos expresamente previstos por el legislador
o Supuestos del art 233 inciso segundo y el art 411 inciso 3 CPC
 Requisitos de actividad lugar tiempo y forma:
 Todo litigante deberá en su primera gestión judicial designar un domicilio conocido
dentro de los limites urbanos del lugar en que funcione el tribunal respectivo
o Solo en este domicilio y no en otro puede practicarse la notificación, la
designación de domicilio subsiste mientras no haga otra la parte interesado.
o Si el litigante no cumple con la carga de la designación legal del domicilio
las resoluciones que deban notificarse por cedula se notificaran por el estado
diario electrónico mientras la designación de domicilio no se haga.
 Opera sin petición de parte u sin previa orden del tribunal.
 Esta sanción es plenamente aplicable al litigante rebelde.

33
  En cuanto a los días y horas hábiles rigen las reglas generales.
 El ministro de fe debe constituirse en el domicilio fijado en la carpeta electrónica por
el notificado y entregara la cedula a cualquier persona adulta que se encuentre en el
o Esta cedula contendrá copia de la resolución y de los datos necesarios para su
comprensión (caratula del expediente, numero de rol y tribunal que conoce
del asunto)
o Si nadie hay en el domicilio o si por cualquiera otra causa no es posible
entregar la cedula se fijara en la puerta un aviso que de noticia de la
demanda, con especificación exacta de las partes, materia de la causa, juez
que conoce en ella y las resoluciones que se notifican
 El ministro de fe que practique la notificación debe dar aviso de ella al notificado
enviándole una carta certificada por correo en el plazo y con el contenido señalado en
el art 46.
 Debe dejarse testimonio en la carpeta electrónica con las menciones del art 48 CPC,
además del registro georreferenciado.
o Además debe dejarse constancia del envío de la carta certificada.
iv. Notificación por estado diario electrónico: consiste en la inclusión de una nómina o lista
denominada estado que se forma electrónicamente y que está disponible diariamente en la página web
del poder judicial y que contiene las indicaciones y formalidades exigidas por la ley.
 Se trata de la RG en cuanto a notificaciones tanto en primera como en segunda instancia
 Requisitos de actividad lugar tiempo y forma:
 Se forma diariamente en la página web del poder judicial, no tiene existencia material.
 Deberá mantenerse al menos 3 días en una forma que impida hacer alteraciones en
ellos
 En el estado solo pueden figurar las causas en que se haya dictado resolución el día
en que se forma el estado diario
o Si una determinada resolución no fue incluida en el estado correspondiente a
la fecha de su dictación se requiere decreto del tribunal que ordene incluirla
en un estado diario diferente.
 La notificación se entiende efectuada por el hecho de aparecer mencionada la causa
correspondiente y en la medida que en ella se haya dictado resolución del día de la
formación del estado.
 Requisitos de constancia: debe dejarse constancia en la carpeta electrónica el día en que se
publique el estado.
 Nulidad de la notificación por imposibilidad de visualización: el art 50 del CPC establece
como supuesto de hecho de la nulidad la circunstancia de que no sea posible la
visualización de la resolución en el estado diario por problemas técnicos del sistema de
tramitación electrónica del poder judicial.
v. Notificación por avisos: es aquella notificación sustitutiva de la notificación personal o de la
notificación por cédula que se practica previa orden del tribunal con conocimiento de causa por medio
de avisos públicos en diarias cuando es necesario notificar una resolución a personas cuya
individualidad o residencia sea difícil de determinar o que por su número dificultaren
considerablemente la práctica de la notificación.
 No tiene carácter autónoma pues está llamada a reemplazar y producir los mismos efectos
que la notificación personal o por cedula, por consiguiente puede decirse que se trata de una
modalidad en la forma de practicar las notificaciones señaladas cuando no han podido
llevarse a efecto por determinados motivos cumpliéndose los demás requisitos legales.

34
  Es supletoria y de carácter excepcional
 Procedencia:
 Que se trate de practicar una notificación personal o por cedula
 Los supuestos generales de procedencia son los mimos que los dela notificación
personal o por cedula.
 Requisitos específicos de procedencia:
o Que se trate de notificar a personas cuya individualidad sea difícil de
determinar
o Que se trate de notificar a personas cuya residencia sea difícil de determinar
o Que se trate de notificar a personas que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.
 Deben concurrir copulativamente numerosidad de personas a
notificar y la considerable dificultad para notificarlos personalmente
o por cédula.
 No es suficiente expresar de modo genérico que existe una
dificultad sino que esta debe ser cierta y especifica sea de
orden espacial, de orden económico o temporal.
 Que la persona que se trata de notificar se encuentre en el territorio de la república:
la doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la notificación por avisos resulta
improcedente si se establece que el sujeto notificado se encuentra fuera del territorio
de la república.
o Este requisito asido discutido por la doctrina
 Parece en cambio más ajustada a derecho la doctrina de la corte
suprema que entiende que el art 54 del CPC no exige para la
procedencia de la notificación por avisos que la persona a
notificar tenga residencia o su domicilio en algún lugar
determinado de Chile por el contrario la hace procedente entre otros
casos cuando haya que notificarse personalmente o por cedula a
personas cuya residencia sea difícil de determinar.
 Formas de acreditar las circunstancias de procedencia: la sola circunstancia de que la
demanda d sea deducida en contra de personas indeterminadas o cuya residencia sea difícil de
precisar no obliga al tribunal a ordenar la notificación por avisos por lo que razonablemente
se debe exigir una cierta certidumbre de su procedencia y ello explica la exigencia del
conocimiento por parte del tribunal.
 El conocimiento de causa supone que se han establecido mediante los diversos
elementos de prueba motivos de procedencia de la notificación y que justifican la
decisión del tribunal de acceder a ella.
 Adicionalmente el conocimiento de causa proporciona al tribunal la información
necesaria no solo para determinar la procedencia de la notificación sino también para
decidir acerca de los diarios en que deberá hacerse la publicación y precisar el
número de veces que la misma debe repetirse.
 Petición de parte y resolución del tribunal: se requiere petición expresa de la parte interesada
a través del correspondiente escrito ingresado a la plataforma electrónica solicitando al
juez que ordene la notificación de acuerdo a los términos del art 54 del CPC y el tribunal si
procede ordenará la notificación especial
 En la misma resolución deberá determinar los diarios en que haya de hacerse la
publicación y el número de veces que deba repetirse, los diarios deben ser del lugar

35
 donde se sigue la causa o de la cabecera de la provincia o de la capital de la región si
allí no los hay
o El número de avisos no puede ser inferior a tres.
 Requisitos de actividad (lugar, tiempo y forma): los avisos deben reunir los mismos datos que
ese exigen para la notificación personal es decir copia íntegra de la resolución y de la
solicitud en que hubiera recaído pero si la publicación en esta forma fuese muy dispendiosa
atendida la cuantía del negocio se autoriza al tribunal para disponer que se haga en
extracto redactado por el secretario.
 Si es la primera notificación de una gestión será necesario además para su validez que
se inserte el aviso en los números del diario oficial correspondiente a los días primero
o quien de cualquier mes o al día siguiente si no se ha publicado en las fechas
indicadas.
 La notificación se entiende practicada en el momento que se ha publicado el último
de los avisos ya sea en los diarios o en el diario oficial en su caso.
 Requisitos de constancia: debe dejarse testimonio en la carpeta electrónica
vi. Notificación tacita o presunta: en esta clase de acto de comunicación se presume notificada aquella
parte que si bien no ha sido notificada o lo ha sido en forma distinta a la legal en razón de haber
efectuado actos en el proceso que supongan conocimiento de la resolución. Se trata de un supuesto de
presunción legal.
 Procedencia: tiene lugar cualquiera sea la clase o tipo de notificación especifica requerida por
el legislador
 Tratándose de los plazos comunes una jurisprudencia bastate uniforme tiene resuelto
que no resulta aplicable la notificación tácita pues esta es excepcional y por lo tanto
de interpretación restrictiva, porque no afecta únicamente a la parte que efectúa la
gestión que suponía su conocimiento sino a todas las que litiguen en el juicio de los
cual se infiere que solamente tiene aplicación respecto de resoluciones que afecten a
una parte determinada y el evento de estar ante plazos individuales.
 Requisitos:
 Realización de una gestión que tenga una determinada significación
o Cualquier gestión que suponga conocimiento de dicha resolución sin haber
antes reclamado o la falta o nulidad de la notificación
 No cualquier gestión posterior a la fecha de la resolución
correspondiente supone un conocimiento de la misma.
 No basta que la gestión demuestre un conocimiento de haberse
dictado sino que debe significar que se conoce el contenido de la
misma.
 El referido conocimiento debe implicar necesariamente que el sujeto
activo que realiza la gestión tenga a lo menos fruto de su actividad
un conocimiento que implique tener noticias de la resolución y de su
texto y contenido.
 Que esta gestión la realice la parte en el proceso
o La gestión la realiza la parte y necesariamente debe constar en el mismo
proceso sin que sirvan a este efecto las actividades extrajudiciales realizadas
al margen de la tramitación de la causa.
 La circunstancia de solicitarse la nulidad de la notificación de una determinada resolución
revela que se tiene conocimiento de esta última porque no se puede solicitar la nulidad de un
acto procesal desconocido.

36
  Si la nulidad de la notificación fue declarada por el tribunal de primera instancia la
resolución se entenderá notificada desde que se le notifique la sentencia que declara
tal nulidad
 Si la nulidad de la notificación fue declarada por un tribunal superior esta
notificación se tendrá por efectuada al notificarse el cúmplase de dicha resolución
una vez que se recepcionen los antecedentes por el tribunal de la causa.
o Si la resolución que declaró la nulidad de la notificación dispensa la práctica
de una nueva notificación en reemplazo de la anulada se entiende que esta
orden prevalece por sobre la regla especifica.
vii. Notificación electrónica (art 8 ley 20886 – art 68 acta n°71-2016): todo litigante será llamado
desde su primera solicitud o comparecencia ante el tribunal a individualizar un medio electrónico
único de notificación con el fin de facilitar la comunicación expedita de la información de que se trata
el que será registrado en el sistema informático.
 Este llamamiento en ningún caso significa que se pueda imponer la obligación de proponer
una forma de notificación electrónica la que de acuerdo a la ley es meramente facultativa y
está configurada como un derecho potestativo para las partes y no como un deber.
 Es el tribunal el que la autoriza teniendo como parámetro el que en su opinión
resultare suficiente, eficaz y no causare indefensión.
 Una vez aceptada por el tribunal resulta obligatorio practicar todas las notificaciones en la
forma señalada por la parte, a menos que el tribunal disponga en forma expresa otra forma de
notificación.
 Esta forma de notificación será válida para todo el proceso.
 Estas deben practicarse en días y horas hábiles y dejarse constancia en la carpeta electrónica.
 Comunicaciones entre tribunales: exhortos:
i. El acto de comunicación en cuya virtud un tribunal encomienda a otro la práctica de determinados
actos jurídicos procesales es conocido bajo la denominación de exhorto.
 En este intervienen dos tribunales: el exhortante que es el emisor de la comunicación y el
exhortado que la recibe e imparte la orden que se cumpla.
ii. Clases de exhortos:
 Según si la comunicación se produzca entre tribunales chilenos únicamente o entre estos y
tribunales extranjeros se distingue entre exhortos nacionales e internacionales
respectivamente.
 La circunstancia de que una misma comunicación pueda dirigirse a diversos tribunales para
que se practiquen actuaciones en distintos puntos sucesivamente hace surgir la denominación
de exhortos circulantes en oposición al exhorto común que se dirige a un tribunal para la
practica de una determinada actuación
iii. Tramitación de los exhortos nacionales
 El tribunal que conozca de la causa debe dirigir al del lugar donde haya de practicarse la
diligencia la correspondiente comunicación insertando los escritos, decretos y explicaciones
necesarias.
 Las comunicación se dirige sin intermedio alguno al tribunal o funcionario que
corresponde ejecutarla aunque no depende del que reclama su intervención y será
conducida a su destino por vía del sistema de tramitación electrónica del poder
judicial y no siendo posible lo anterior por medio del medio de comunicación idóneo
más expedito.
 Para aquellos exhortos que se verifiquen desde o hacia tribunales nacionales que
carezcan del sistema de tramitación electrónica se utilizara una casilla de correo

37
 electrónico creada para tales efectos o el medio de comunicación más idóneo más
eficaz de que disponga ese tribunal.
 Ante el tribunal exhortado podrá intervenir el encargado de la parte que solicitó el exhorto
siempre que en este se exprese el nombre de dicho encargado o se indique que puede
diligenciarlo el que lo presente o cualquiera otra persona.
 Se trata de un mandato judicial y por ello debe reunir las condiciones para serlo, es
decir, poseer ius postulandi.
iv. Tramitación de exhortos internacionales
 Desde chile hacia el extranjero: la comunicación debe dirigirse al funcionario que deba
intervenir por conducto de la CS la cual enviará al ministerio de relaciones exteriores para
que este le de curso en la forma determinada en los tratados internacionales vigentes o por las
reglas generales adoptadas por el gobierno.
 Desde el extranjero hacia chile: se deben recibir por el mismo conducto y de la misma forma
es decir se reciben en el ministerio de relaciones exteriores que lo envía a la CS la que
acuerda su cumplimiento y lo enviará al tribunal llamado a intervenir.
 Si el cumplimiento del exhorto involucra algún grado de coerción deberá
previamente ajustarse a las prescripciones sobre concesión del exequatur.
 Oficios: son actos de comunicación entre tribunales y otras personas o instituciones de carácter público.
i. También es habitualmente usado para las comunicaciones que se llevan a efecto entre los propios
tribunales en la medida que no implique la solicitud de práctica de una determinada diligencia judicial
pues en tal caso se deberá emplear el mecanismo de los exhortos.
 Se diligenciaran a través de medios electrónicos, si estos carecen de recursos electrónicos
deberán diligenciarse a través del medio de comunicación idóneo más eficaz de que se
disponga ese institución pública, las comunicaciones reciprocas entre el tribunal y las
instituciones relacionadas de cada materia se llevan a cabo a través de las interconexiones que
existan, la OJV o en su defecto otros medios electrónicos.

V. LOS INCIDENTES
 El objeto del proceso es aquello sobre lo que se proyecta la actividad jurisdiccional o procesal del juzgador y
de las partes en cada proceso en particular.
o Si el demandado comparece y opone excepciones perentorias o materiales se produce una ampliación
del objeto del proceso pues este quedará integrado también por la pretensión que por vía de defensa
formule el sujeto pasivo de la relación procesal.
 Pero si deduce demanda reconvencional la pretensión del demandado no forma parte del
objeto del proceso inicial sino que supone la incorporación de un nuevo objeto jurídico
sometido a la decisión del tribunal
 Proceso con pluralidad de objetos.
o Los elementos que identifican el objeto del proceso son los sujetos de la relación procesal, lo que se
pide por el actor y la causa de pedir, y que corresponden en definitiva a los distintos extremos que
individualizan la acción ejercida por el demandante.
 La interposición de un incidente es un concreto proceso supone una modificación del curos
normal del mismo, son un ejemplo de crisis procesal objetiva.
 Concepto: toda cuestión que requiere una decisión judicial específica y distinta de la que resuelve sobre el
objeto principal del proceso, por suscitarse sobre asuntos relacionados con dicho objeto o con la concurrencia
de presupuestos del proceso o de sus actos o en términos más sucintos y expresivos de su elementos como
toda cuestión accesoria que requiere un pronunciamiento especial del tribunal.

38
 o Art 84 del CPC toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes se tramitara como incidente
 No es correcto afirmar que todos los incidentes deben tramitarse con audiencia de la
contraparte toda vez que existen incidentes que pueden resolverse de plano.
o Lo verdaderamente importante para determinar si estamos en presencia de un incidente es la
circunstancia de que se trate de una cuestión distinta del objeto principal del pleito que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal sin importar si la decisión del mismo la realiza antes de la
resolución del objeto principal del proceso o de manera simultánea dentro de la sentencia definitiva.
 Cuestión incidental: es aquella que se suscita durante el juicio y que relacionada con la
cuestión principal exige del tribunal un pronunciamiento diferenciado
 Incidente: es simplemente el procedimiento por el que se conoce la cuestión incidental o si se
prefiere el conjunto de normas que regulan el modo de plantear, de tramitar y de resolver la
cuestión incidental.
 Elementos:
o Accesoriedad respecto del objeto principal del proceso:
 Los incidentes son cuestiones que se relacionan con el objeto principal del pleito o con el
proceso mismo y que dependen jurídicamente de él.
 Supone un lado que la cuestión está subordinada a la cuestión principal y de otro
debe existir algún vínculo entre el incidente y el objeto del proceso.
 El procedimiento que surge tras la promoción de un incidente se encuentra
necesariamente supeditado a la existencia de un proceso y no puede existir de modo
independiente.
o Es necesario que la incidencia tenga alguna relación jurídica con el objeto
principal del juicio de suerte que si no existe esa conexión la propia ley
autoriza al juez para rechazar de plano el incidente.
 El CPC ordena que ciertos asuntos que no son propiamente
cuestiones accesorias se tramiten incidentalmente.
 Se trata de materias que tiene autonomía respecto al objeto
principal del proceso pero que dada su estrecha vinculación
con el mismo resulta conveniente que se sustancie dentro de
un proceso principal (tercerías de posesión por ejemplo).
o La resolución que decida estas cuestiones tendrá
naturaleza de sentencia definitiva rigiendo s su
respecto las reglas generales.
o Pronunciamiento especial del tribunal: la cuestión incidental exige un pronunciamiento especial y
diferenciado por parte del tribunal
 En ocasiones el tribunal se reservará el fallo de la cuestión incidental para la sentencia
definitiva no obstante esta hipótesis la decisión del incidente sigue siendo especial y
diferenciada pues jurídicamente constituye un pronunciamiento judicial distinto de aquel que
decide la cuestión principal.
 La sentencia definitiva tiene naturaleza jurídica de auto o sentencia interlocutoria en
la parte que resuelve el incidente.
 Clasificación:
o Según los efectos que produce su interposición:
 Incidentes de previo y especial pronunciamiento o cuestiones incidentales suspensivas: son
aquellas cuya interposición y admisión a trámite produce la suspensión del proceso hasta la
resolución de la incidencia.

39
  Estas incidencias se tramitan en el mismo cuaderno en que se sustancia la cuestión
principal sin que sea necesario ni admisible que se forme cuaderno separado. Art 87
inciso 1 CPC.
 Incidentes de mero y especial pronunciamiento o cuestiones incidentales no suspensivas: son
aquellas cuya interposición y admisión a trámite no suspende el proceso y aunque requieren
de un pronunciamiento especial del tribunal tal decisión no es necesario para que sea anterior
al fallo de la cuestión principal.
 La resolución de estas incidencias no es necesaria para la continuación del proceso de
ahí que se tramiten en cuaderno o ramo separado en forma paralela o simultánea a la
tramitación de la cuestión.
 El efectos suspensivo se producirá siempre que la resolución del incidente sea
necesaria para la sustanciación de la causa principal.
 Corresponde al juez de la causa en el caso concreto la paralización del proceso o la
continuación ininterrumpida del mismo como consecuencia de la promoción de un
articulo a menos que el legislador zanje expresamente esta cuestión.
o Según su relación con la cuestión principal:
 Incidentes conexos: son aquellos que tienen relación con el asunto del pleito, se trata de
verdaderas cuestiones accesorias cuya resolución es útil para la decisión de la cuestión
principal o del proceso mismo en que se ventila
 Incidentes inconexos: son aquellos que no tienen relación con la cuestión principal del pleito,
se trata de cuestiones promovidas por las partes que en nada aportan a la decisión de la
cuestión controvertida y que por tanto tienen solo por objeto enlodar la sustanciación regular
del juicio
 Según el art 84 del CPC los incidentes inconexos pueden ser rechazados de plano por
el tribunal.
o Según las normas que los regulan:
 Ordinario: son aquellos regulados en el título IX del libro 1 del CPC, y se tramitan conforme
a la reglas de los art 82 a 91 del CPC.
 Son de aplicación general
 Especiales: son aquellos que tiene una reglamentación y tramitación específica señalada por
la ley.
 Se rigen en primer lugar por reglas especiales que los regulan y solo supletoriamente
se les aplica las reglas de los incidentes ordinarios.
o Según la forma en que se resuelven por el tribunal:
 Incidentes que se admiten a tramitación: son aquellos que requieren de sustanciación antes de
que el tribunal pueda resolverlos.
 La tramitación de estas cuestiones se ajustará al procedimiento incidental ordinario o
especial según corresponda.
 Incidentes que se resuelven de plano: el tribunal falla estos incidentes sin necesidad de
tramitarlos y ciertamente sin audiencia de la parte contraria al articulista.
 Son excepcionales en los casos autorizados por ley.
o Otras clasificaciones:
 Según la reglas que regulan la oportunidad en que se deben formular:
 Incidentes que se fundan en hechos anteriores al juicio o coexistentes con su
principio o iniciación
 Incidentes que se fundan en hechos que acontecen durante el curso del juicio
 Incidentes que se fundan en hechos que ocurren simultáneamente en el tiempo.

40
  Incidentes que se fundan en hechos producidos después de dictada la sentencia
definitiva.
 Incidentes dilatorios: entendiéndose por tal aquellos que buscan corregir vicios del
procedimiento.
 Tribunal competente: corresponde al tribunal que conoce de la cuestión principal (regla de extensión) .
 Oportunidad de promoverlos:
o RG: los incidentes deben promoverse tan pronto como el hecho que le sirve de fundamento llegue a
conocimiento de las partes.
 Estas cuestiones solo pueden plantearse mientras se encuentre pendiente el proceso principal.
 En esta línea si bien el proceso termina de ordinario por el pronunciamiento de la
sentencia definitiva, el limite preclusivo para que las partes puedan promover
incidentes viene dado en el primera instancia por la notificacion de la resolución que
cita a las partes a oír sentencia.
o Incidentes que se fundan en hecho anterior al juicio o coexistente con su principio: la regla sobre
la oportunidad para formular incidentes la establece el art 84 inciso segundo del CPC según la cual si
la cuestión incidental nace o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio el incidentes deben promoverse antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito.
 Son hechos anteriores al juicio aquellos que se producen antes de la notificacion de la
demanda y son hechos coexistentes con el principio del juicio aquellos que tienen lugar al
tiempo de practicarse la notificacion legal de la demanda.
 El limite preclusivo viene dado por la realización de cualquier gestión principal en el
pleito.
o Realizada una gestión principal sin que se haya promovido el incidente
precluye el derecho a formularlo aun en los casos en que la parte no hay
tomado conocimiento del hecho anterior al juicio o coexistente con su
iniciación.
 Esta regla está dirigida exclusivamente al demandado.
o Incidentes que se fundan en hecho que acontece durante el juicio: deberán promoverse tan pronto
como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.
o Incidentes que se fundan en causas que existen simultáneamente: deberán promoverse todos los
incidentes a la vez (Art 86 CPC).
 Se tramitaran todos a la vez pero conservando cada uno su individualidad.
 Si alguno de los que se promueve es suspensivo todos deberán tramitarse en el cuaderno
principal.
o Si no se promueven en la oportunidad señalada serán rechazados de plano por el tribunal.
 Excepción:
 No serán rechazados de plano los incidentes extemporáneos cuando digan relación
con un vicio que anule el proceso o cuando se refieran a una circunstancia esencial
para la ritualidad o la marcha del juicio.
 Limitación a la interposición de incidentes: la parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en
un mismo juicio no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del
tribunal la cantidad que este fije (art 88 inciso 1).
o no se puede imponer la esta obligación a la parte que pierde incidentes que fueron promovidos por la
contraria.
 Esta sanción no opera de pleno derecho sino que debe ser declarada de oficio por el tribunal
que conoce de la cuestión principal al momento de desechar la segunda incidencia.

41
  Mientras el tribunal de oficio o a petición de parte no imponga a la parte que
corresponde la obligación de consignar para interponer futuras incidencias dicho
litigante podrá formular libremente nuevos incidentes.
 La resolución que impone esta sanción es una sentencia interlocutoria de primer
grado.
 Si no cumple el tribunal tendrá por no interpuesta la incidencia y se extingue el
derecho del litigante a promoverla nuevamente.
 Además las nuevas cuestiones accesorias que se promuevan se tramitaran por
cuaderno separado (no suspenden el proceso principal).
 La ley se preocupa de liberar de esta obligación a la parte que goza de privilegio de
pobreza
o Para evitar el uso abusivo de los incidentes la ley faculta al juez para
sancionar al abogado o al mandatario judicial de la parte con la multa a
beneficio fiscal en los casos que interponga nuevas incidencias y resulten
rechazadas.
 Las resoluciones en cuanto al monto de la consignación son inapelables.
 Procedimiento incidental ordinario: en este procedimiento se distinguen las etapas típicas de todo proceso,
aun no siempre se verificaran estas etapas en los casos en que el incidente se falla de plano o en el supuesto
que no necesite prueba por no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos o en el caso se base en
hechos que sean de publica notoriedad.
o Etapa de discusión:
 Interposición del incidente: es el acto por el cual una de las partes plantea al tribunal por
escrito la resolución de una cuestión incidental.
 En el escrito de interposición el articulista puede acompañar los documentos que
estime pertinentes. (aunque no hay obligación de fundarlos en antecedentes escritos).
o En el mismo acto se puede solicitar la suspensión de la tramitación del
proceso principal aunque ello no vincula al tribunal.
o Deberá cumplir con los requisitos generales a los escritos de las partes y si
bien no es una demandad deberá contener los fundamentos de hecho y
derecho en que se fundan y las peticiones concretas sometidas a decisión del
tribunal
o No contempla la ley la posibilidad de preparar un incidente por medio de una
medida prejudicial.
 Examen de admisibilidad y providencia del tribunal: el juez debe realizar un examen de
admisibilidad de la demanda incidental, examina la conexión del artículo con la cuestión
principal, la oportunidad en que se promueve, la existencia de la obligación de consignar, la
circunstancia de contar en el proceso o ser de publica notoriedad el hecho en que funda el
incidente, los efectos que produce su interposición.
 Puede aceptar a tramitación el incidente o tenerlo por no interpuesto.
o El tenerlo por no interpuesto solo opera respecto de aquellos que se formulan
son previa consignación por la parte obligada a efectuar tal consignación
antes de promover un incidente de conformidad con los dispuesto en el art 88
del CPC
 El tribunal solo puede resolver de plano un incidente en la situación de:
o Cuando se trata de un incidente que no tiene conexión alguna con el objeto
principal del pleito (incidente inconexo)
o Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
inicio y la parte hace cualquier gestión principal antes de promoverlos

42
 o Cuando el incidente nace de un hecho acontecido durante el pleito y este ha
llegado a conocimiento de la parte y dicha parte ha practicado alguna gestión
después de conocer ese hecho y no ha formulado incidente.
o Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede fundar en hechos que
consisten en el proceso o sean de publica notoriedad lo que el tribunal
consignara en su resolución
 Puede acoger o rechazar el incidente pero siempre de plano.
 Fuera de estos casos de excepción la RG es que tras el examen de admisibilidad el
tribunal decida admitir a tramitación el incidente.
o La resolución que proveyendo la demanda incidental confiere traslado a la
contraparte dentro del plazo de 3 días
 Esta es un decreto, providencia o proveído
 La misma resolución que provee la demanda incidental determina la forma en que se
tramitara la incidencia.
o Si es suspensivo se limitara a dar traslado
o Si es no suspensiva ordenara que se forme cuaderno separado.
 Respuesta del incidente: si el incidente no es resuelto ni tenido por no formulado el tribunal
conferirá traslado al demandado incidental por un termino de tres dias para responder la
demanda incidental, contados desde la notificacion de dicha resolución
 Se trata de un plazo legal, individual y fatal.
 No se admite en este procedimiento la demanda reconvencional
 Si el demandado no evacua el traslado de su contestación dentro de este plazo
precluye su derecho de responder.
o Con esta contestación o sin ella el tribunal determinara si recibe el incidente
a prueba o no.
 Si el demandado incidental opta por defenderse lo hará a través del escrito de
respuesta también llamado contestación incidental.
o Etapa de prueba: si el tribunal determinar ser necesario recibir el incidente a prueba abrirá un término
probatorio de 8 días.
 Es necesario recibirlo a prueba cuando del estudio de los antecedentes el juez concluya que
existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
 Recepción del incidente a prueba: la resolución que recibe el incidente a prueba debe
contener la orden de recibir el incidente a prueba y además la determinación de los hechos
sobre los cuales va a recaer la prueba (puntos de prueba)
 Puede indicar además los días dentro del término probatorio que se recibirán la
prueba testimonial
o Si no contiene esta mención las partes deberán solicitar al tribunal que fije un
día y hora.
 Esta resolución se notifica por estado diario.
 La resolución que recibe el incidente a prueba es para los efectos de su impugnación
una sentencia interlocutoria (aunque es discutido en la doctrina)
 La recepción de la prueba se hará de acuerdo con las reglas establecidas para la
prueba principal.
 La lista de testigos deberá presentarse dentro de los dos primeros días del termino
probatorio y solo se examinaran los testigos que se presenten en esta lista.
 Termino probatorio:

43
  Ordinario Art 90 inciso 1 CPC: 8 días desde la notificacion de la resolución que
recibe el incidente a prueba
o Es un término común y de días hábiles
 Extraordinario: se extiende por el numero de días que determine el juez que no
pueden exceder de 30 (máximo 22 días mas) durante este término solo se puede
rendir prueba en el lugar para el cual se ha concedido dicho aumento.
o La resolución que accede al aumento extraordinario es inapelable.
 Especiales: procede según las reglas generales.
o Etapa de decisión: corresponde al juez pronunciarse sobre la cuestión incidental de inmediato o
más tarde dentro de tercero día.
 No existe un periodo de observaciones a la prueba ni citación a oír sentencia.
 La resolución que falla el incidente se notifica por estado diario.
 En ocasiones la decisión del incidente se reserva para la sentencia definitiva evento en el cual
no se aplica el plazo para dictar la respectiva resolución que falla la cuestión incidental
previsto en la norma.
o Naturaleza jurídica de la resolución que falla el incidente: puede ser un auto o una sentencia
interlocutoria.
 Cuando el fallo de una cuestión incidental se reserva para definitiva dicha resolución
tendrá naturaleza de sentencia interlocutorio o auto en la parte que resuelve el incidente.
 En materia de impugnación se esta la naturaleza jurídica de la sentencia definitiva.
o Impugnación de la resolución que falla un incidente:
 Si es un auto solo cabe recurso de reposición dentro de los 5 días de notificada la resolución
 En el caso de ser un auto que altere la sustanciación regular del juicio o disponga
tramites no expresamente contemplados procede la apelación en subsidio
 Si es sentencia interlocutoria: procede recurso de apelación desde los 5 días desde la
notificacion a la parte apelante de la resolución impugnada
 Si pone término al juicio o hace imposible su continuación es susceptible de recurso
de casación en la forma

44