Variación del Crecimiento de algas a través de un
Gradiente de Intervención Humana.
Ecotoxicologia&Ecología Acuatica
Elvis Manuel Tacuri Ramon
[Link] Villamarin
1.- Introducción
Las algas representan un grupo de organismos acuáticos muy diversos, desde
microscópicos unicelulares hasta organismos multicelulares. Una de sus principales
características es que la mayoría de las algas realizan procesos de fotosíntesis y producen
su propio alimento a través de la luz solar como fuente de energía. Estos pueden suponer
un componente importante dentro de programas o experimentos de monitoreo biológico
para evaluar el estado de salud del agua. Esto debido a que la comunidad de algas en un
sitio está determinada por características propias del medio físico y factores de calidad
como la química del agua. Por ejemplo, se ha confirmado que las diferencias en la química
del agua pueden determinar los taxones dominantes de algas, así como la composición de
especies estrechamente relacionada con la calidad del agua (O’Farrell, Lombardo, de
Pinto, & Loez, 2002). Es así como algunos grupos de algas específicamente pueden
responder a ciertas alteraciones en un ecosistema acuático, y nos puede dar indicios de la
calidad o estado del agua en donde se encuentran. De forma general, las algas son
adecuadas para monitoreos ambientales aún más que otra biota, debido a que se
caracterizan por ser autótrofas, sésiles, tener ciclos de vida cortos, ser espacialmente
densas, de menor tamaño y fáciles de muestrear, además de ser ricas en especies
(Gökçe, 2016). En este sentido, se recalca la importancia de este grupo de organismos
fotosintéticos en los sistemas acuáticos debido a la generación de oxígeno al realizar
fotosíntesis, además de ser indicadores de la calidad del ecosistema en el que se
encuentran.
Las principales actividades antropogénicas que mayor superficie ocupan en la región
amazónica Ecuatoriana (RAE) es el mosaico agropecuario y los pastizales. El mosaico
agropecuario y pastizales poseen más del 8% y 3% del RAE respectivamente (MAE,
2013). El límite político-administrativo amazónico ecuatoriano cubre el 45.47% (116 588
km2) de la superficie del país (Borja et al., 2017). La tasa de deforestación en la Amazonía
Ecuatoriana desde el año 2000 al 2013 ha ido reduciéndose, pero el porcentaje
deforestado del bosque original se encuentra en segundo lugar (10.7%) entre todos los
países con territorio amazónico (Rios & Olivera, 2013). Las áreas que mayor deforestación
poseen son las áreas que no se encuentran en ninguna área protegida ni en un territorio
indígena (Borja et al., 2017). Cada cantón se enfrenta a diferentes presiones y poseen
diferentes causas de degradación del ecosistema.
El cantón Tena tiene una extensión de 389 721 ha que pasa desde la cordillera de los
Andes hasta la llanura amazónica con una gran variación de altitud de 4840 msnm hasta
los 260 msnm (Ron, 2014). Entre el año 2000 a 2008 el principal uso o cobertura vegetal
es de bosque nativo que ocupa el 67.87%, luego está el páramo con 14.63%, el mosaico
agropecuario 13.35%, pastizal 1.71%, cuerpos de agua 1.24% y otros (Ron, 2014). En los
8 años el cantón Tena ha tenido procesos degradativos en 15 555.99 ha es decir 4% de su
superficie. La principal causa se da debido a la deforestación de bosque en las parroquias
de Chontapunta, Ahuano, Puerto Misahuallí y Talag, también de incremento de la frontera
agrícola en Puerto Napo, Muyuna y Tena.
La necesidad de aplicar proyectos de restauración ecológica en áreas que han sido
degradadas radica en la importancia de rehabilitar las funciones y estructura de estas
áreas. Estas prácticas pueden aportar en la mitigación de la pérdida de la diversidad,
además de promover la recuperación de ciertos servicios ecosistémicos (Palmer y Filoso,
2009), entre ellos, los servicios de aprovisionamiento, como productos frutales y
maderables; los servicios de regulación como ciclaje de nutrientes y fertilidad del suelo; los
servicios de hábitat como la disponibilidad de hábitat para otras especies de flora y fauna;
y los servicios culturales como recreación y valor estético.
La propuesta de este proyecto se basa en un enfoque de restauración del paisaje y de
comunidades, puesto que la meta del proyecto es restaurar a una escala de paisaje pero
las fases de aplicación en la implementación será por bloques a escala pequeña. La
restauración del paisaje responde a la recuperación de ecosistemas prioritarios y la
maximización del funcionamiento del paisaje (Jellinek et al, 2019). Los intereses de
restauración a esta escala están en función de la estructura y la funcionalidad del paisaje,
dirigidos a propiciar una conectividad o promover la recuperación natural del hábitat. Otro
enfoque que se considerará es de restauración de comunidades, donde se prioriza la
recuperación de un grupo de especies originales y sus interacciones. Desde la perspectiva
de ecología de comunidades, podemos considerar varias medidas de éxito de restauración
cuantificando atributos como la estructura y función del bosque, la relación entre la
diversidad y funcionamiento, el régimen de disturbio natural, la dinámica, dispersión y
colonización, y las interacciones ecológicas que se generen a largo plazo (Jordan, 1990).
La integración de estos enfoques de restauración ecológica, apuntan hacia la rehabilitación
de áreas donde su estructura y función ha sido alterada. Para ello, las especies de interés
para este proyecto serán especies facilitadoras, debido a su capacidad de modificar el
hábitat y propiciar las condiciones necesarias para que otras especies de flora y fauna
puedan establecerse. El supuesto de usar este tipo de especies en áreas de pastizales
abiertos, es que al generarse una cubierta de dosel, el establecimiento de árboles
característicos del bosque es potencialmente exitoso.
Uno de los intereses de proyectos de restauración como este, es aportar con beneficios
ambientales y sociales a diferentes escalas como locales-regionales, una vez que las
áreas degradadas se restauren (Paschke et al, 2019). Cuando las áreas se restauren, se
aportará con la recuperación de la cobertura vegetal, brindando beneficios al medio
ambiente como la captura de carbono y mitigación frente al cambio climático. Otro de los
beneficios, es que serán zonas donde se propiciarán las condiciones ambientales
necesarias para que especies de flora puedan asentarse y especies de fauna puedan
visitar e interactuar con el medio. Por otro lado, también se preveen beneficios sociales,
donde los habitantes de la zona puedan interactuar con estas áreas restauradas. Si bien,
una de las áreas de interés se encuentra aledaña a la infraestructura de Ikiam, los
beneficiarios sociales directos forman parte de la comunidad Ikiam como estudiantes,
investigadores, etc. En este sentido radica la importancia y la necesidad de generar este
tipo de proyectos desde la academia. En el proceso de restauración y una vez que culmine
el proyecto, se prevé que estas áreas puedan ser sitios demostrativos y experimentales
para estudiantes de agroecología, biocomercio, ecosistemas y líneas de investigación
afines. Así, surge la necesidad de que Ikiam se empodere y se comprometa en la
restauración de áreas degradadas en su territorio, puesto que los beneficios ambientales y
sociales serán significativos para los pobladores de la zona, estudiantes, docentes e
investigadores de la comunidad Ikiam.
2.- Selección de sitios
La selección del sitio de intervención se basó en criterios de significancia, urgencia y
reversibilidad. Este sitio representa una zona de pastizal aledaño a un bosque secundario,
en la zona de amortiguamiento de la Reserva Biológica Colonso Chalupas. Por lo tanto
este sitio es importante por su ubicación en un paisaje donde la sucesión secundaria ha
prevalecido. La restauración de este sitio derivará en un amplio beneficio biológico, por las
funciones ecológicas que se recuperarán. Pero, también significa un beneficio social, por el
interés de las comunidad Ikiam por tener un lugar de restauración multipropósito, con sitios
demostrativos donde se realicen prácticas de estudiantes a partir del bio-emprendimiento
enfocadas a la agroecología, biocomercio y carreras afines. Por lo tanto, se identificó la
urgencia de intervenir en esta zona dadas las condiciones biológicas y sociales por su
ubicación geográfica, además del tipo de ecosistema vulnerable que representa el Bosque
Piemontano. Adicionalmente, la reversibilidad de esta área es baja puesto que el grado de
perturbación es alto y difícilmente podría volver a su estado original sin una intervención
humana con un proyecto de restauración.
Adicionalmente, la selección de los sitios de restauración ha priorizado zonas dentro del
territorio de Ikiam debido a la posibilidad de generar una gestión en conjunto con las
autoridades en su restauración. Esta posible gestión que se realice con las autoridades de
Ikiam podrían plasmarse en un acuerdo que nace desde la Universidad, donde se
reconozca que sus infraestructuras actuales y futuras intervienen en la degradación del
ecosistema, donde una forma de compensación es la restauración de zonas degradadas
en su territorio. En este sentido, una de las políticas de gestión es que este proyecto sea
aprobado y financiado desde la Universidad, donde docentes investigadores, estudiantes y
demás miembros puedan colaborar activamente en la restauración de áreas degradadas.
Es así que las estrategias de conservación de esta área se fortalecerán en conjunto
mediante acuerdos con Ikiam, en el marco de este proyecto.
3.- Descripción del sitio
La ubicación de los sitios para la restauración se encuentran dentro del territorio de la
Universidad Regional Amazónica Ikiam (Figura 1), correspondiente a un Bosque
siempreverde piemontano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes (Ministerio del
Ambiente, 2013). En el territorio perteneciente a Ikiam de 256.3 ha, se encuentran 5.2 ha
correspondiente a la construcción de nivelación, 8.6 ha destinado a futuras construcciones,
y 26.3 ha de zonas degradadas, donde hay un interés por aplicar este proyecto de
restauración. Como se observa en la figura 1, existen áreas degradadas aledañas a la
infraestructura construida de Ikiam, mientras que otras se encuentran más alejadas.
Figura 1. Ubicación de los sitios de implementación del proyecto ubicado en el pastizal al
noroeste de la Universidad Regional Amazónica Ikiam con una superficie de 2.130 ha.
Descripción física
Los sitios de interés para restauración se ubican en una zona aluvial de las cuencas
hidrográficas de los ríos Tena, Pashimbi y Colonso, correspondientes a dos zonas
morfoestructurales de estribaciones del Levantamiento Napo y la Depresión del Pastaza.
Estas cuencas hidrográficas pueden producir aluviones ocasionados por las pendientes
fuertemente pronunciadas en las cabeceras, además de los altos niveles de precipitación y
suelos saturados. El clima de esta se caracteriza por temperatura medias anuales de 25°C
y precipitaciones que superan los 3000 mm por año. Respecto al volcanismo, la zona
podría ser afectada principalmente por caída de ceniza de volcanes como el Reventador,
Sumaco, Cotopaxi y Tungurahua, sin embargo, no hay conexión cercana con volcanes
activos, descartando un riesgo de lahares. Con respecto a un análisis de suelo más local
en esta zona de estudio, se destaca la información generada de la evaluación de impacto
ambiental llevada a cabo en el territorio de la Universidad Regional Amazónica Ikiam
(MCCTH, 2015). Los suelos del área de interés varían entre un pH 4.6 - 6, siendo fuerte y
medianamente ácidos. Su estructura es variable entre suelos franco, franco arenoso y
franco limoso, con mediano contenido de materia orgánica y una baja capacidad de
intercambio catiónico, indicando una baja capacidad de adsorción. Con respecto a los
nutrientes del suelo, se ha encontrado una alta concentración de NH4, P y K, con arcilla
principalmente en el horizonte A de los suelos. De acuerdo a la clasificación de los suelos,
estos corresponden principalmente al orden de entisoles e inceptisoles. Los suelos
entisoles son jóvenes, por lo que han generado horizontes nuevos o distintivos.
Generalmente estos suelos se encuentran en lugares donde los proceso de erosión o
depósito suceden de manera acelerada. Los suelos inceptisoles, también son suelos
jóvenes caracterizados por soportar vegetación de bosque, pero también arbustos y
hierbas.
El área donde se restaurarán las dos hectáreas era un pastizal, de acuerdo a los
residentes de la zona se menciona que el sitio ubicado al nor-oeste de la universidad fue
intervenido con maquinaria y se colocó rocas para una futura construcción, pero finalmente
fue abandonado.
Descripción biológica
La universidad está ubicada en un área intervenida de acuerdo al mapa de ecosistemas
del MAE. Mediante imágenes raster es posible ver que la cobertura del suelo es de pastizal
donde quedan pocos árboles. También existen zonas donde el suelo se encuentra
desnudo. Debido a la intervención con maquinaria el área no ha podido regenerarse por
sucesión natural, se puede observar claramente en la vegetación del sitio donde
predominan los pastos y crecen pocos árboles pioneros como la Balsa, Guarumos y Pigüe.
4.- Definición del estado de referencia
El estado de referencia corresponde al bosque siempreverde piemontano del Norte de la
Cordillera Oriental de los Andes (Ministerio del Ambiente, 2013). Este tipo de bosque es el
ecosistema circundante y aledaño a los sitios degradados de interés para restaurar. Por lo
tanto, la descripción del sitio de referencia para restauración será acorde a este tipo de
bosque además de la información documentada en la Evaluación de Impacto Ambiental
(EIA) de la Universidad Regional Amazónica Ikiam (Ministerio del Ambiente, 2015). Los
datos de composición biótica inventariados en la EIA de Ikiam, servirá de modelo para la
ejecución del proyecto de restauración, establecer los indicadores de éxito y
posteriormente la evaluación de los resultados. Este tipo de información es importante
puesto que se tendrán datos de presencia de especies muy cercanas al sitio de interés, sin
embargo, estas serán corroboradas investigando si en el bosque circundante existen
dichas especies.
El bosque siempreverde piemontano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
corresponde a un rango altitudinal de 400-1200 msnm, donde predomina un relieve de
montaña, macrorelieve de piedemonte y mesorelieve de colinas, cuestas y crestas. Este
tipo de ecosistema cuenta con sustratos relativamente ácidos y suelo bien drenados, sin
embargo, la estructura del suelo puede variar a escalas más locales. El paisaje de manera
general presenta colinas altas y crestas agudas, relacionadas con rocas de origen
volcánico y sedimentarias de acuerdo a las formaciones de Arajuno y Mera (Ministerio del
Ambiente, 2013). Mientras que, las zonas más planas se encuentran sobre relieves bajos
con conglomerados y ausencia de cenizas, además de terrazas y zonas aluviales de
formación reciente junto a los ríos principales (Ministerio del Ambiente, 2013).
Dentro de los ecosistemas aledaños se encuentran al menos 37 especies, de 33 géneros y
27 familias con un DAP mayor a 10 cm (MCCTH, 2015). Además se puede encontrar
diferentes especies maderables en etapas tempranas de desarrollo y especies pioneras en
proceso de sucesión natural (ibid). De acuerdo a pobladores de la zona el área a restaurar
era un pastizal para ganado. En la fauna se han registrado 131 especies de aves, 6
especies de mamíferos, 19 especies de herpetofauna y 22 morfoespecies de escarabajos
peloteros (ibid). El polígono valor
Dentro del ecosistema se puede observar bosques con árboles de 35 m y árboles
emergentes de 40 m de altura. La especie más común del ecosistema aledaño a la
universidad es Iriartea deltoidea,
5.- Establecimiento de la meta
La meta de este proyecto es recuperar la cubierta forestal de las áreas degradadas (26.3
ha) dentro del territorio de la Universidad Regional Amazónica Ikiam.
6.- Establecimiento de los objetivos
Objetivo general
Implementar un proceso de restauración de las áreas degradadas dentro del territorio de la
Universidad Regional Amazónica Ikiam, donde se recupere una cobertura de dosel de al
menos el 50% considerando especies de árboles nativos en 10 años.
Objetivos específicos
- Recuperar la cubierta forestal de aproximadamente 2 ha correspondiente a un área
degradada que colinda con la infraestructura de Ikiam, como prueba de éxito de
restauración empleando especies nativas útiles y pioneras.
- Implementar la metodología de éxito previa en las demás áreas degradadas del
territorio de la Universidad Regional Amazónica Ikiam, mediante una
implementación por fases.
7.- Metodología
La modalidad de restauración de este proyecto es activa, donde prevalece la intervención
humana con el fin de recuperar la estructura y funcionalidad del ecosistema (Ministerio del
Ambiente, 2019). Esta modalidad es aplicable para el sitio de interés puesto que se trata
de un área con un potencial de regeneración bajo. Dentro de esta modalidad, existen
varias prácticas de restauración, donde la reforestación, revegetación y enriquecimiento en
bloque (RREB) es la práctica más adecuada para este proyecto (Ministerio del Ambiente,
2019). El sitio de interés ha restaurar cumple con las características para aplicar RREB,
debido a que es un área que ha sufrido un proceso de degradación a nivel biótico y
abiótico, convirtiéndose en un área deforestada de pastizal. Sin embargo, es importante
considerar un análisis de suelo que evalúe el estado actual de estos sitios a una escala
más local. Este tipo de análisis se pueden realizar en conjunto con el criterio científico de
docentes investigadores y el apoyo de técnicos de laboratorio. Por otro lado, se
considerará la implementación sucesional de las especies, donde primero se siembren
especies pioneras que generen condiciones de sombra para plantar especies maderables
y frutales. Las especies de interés de este proyecto se detallan en la Tabla 1.
Caracterización previa de suelos
Análisis fisicoquímicos de suelo
Los materiales, reactivos y equipos necesarios para realizar este tipo de análisis se
encuentran disponibles en los laboratorio de Ikiam. Se colectará muestras de suelo en la
zona de estudio mediante calicatas para identificar los perfiles y obtener el material para
llevar a laboratorio. Las muestras se colectarán con una pala se depositara en fundas
ziploc independientemente. Posteriormente se llevarán a laboratorio para su análisis en
bandejas construidas manualmente con papel aluminio, y se secarán en el horno a 105°C
durante 24 horas. Transcurrido este tiempo, se triturará una pequeña cantidad de muestra
de suelo y se depositará en cápsulas especiales para un análisis de fluorescencia de rayos
X. El método que se usará en el equipo de fluorescencia de rayos X fue de “Soil
Contaminant Nutrient” para análisis de suelo. Este método permitirá medir todos los
parámetros contenidos en las muestras correspondientes a nutrientes y presencia de
posibles metales.
Socialización con la comunidad
Se establecerá una socialización con los pobladores locales, autoridades, docentes e
incluso estudiantes, para ponerlos al tanto del proyecto de restauración. La validación de
las especies propuestas se realizará en conjunto. Se propiciará espacios para que los
pobladores puedan trabajar en algunas actividades del proyectos, ya sea de trabajo de
mano de obra inicial o incluso en la recolecta de datos y monitoreo.
Intervención de restauración
Erradicación de flora exótica
La erradicación de la flora exótica es importante puesto que su establecimiento no permite
la regeneración del bosque. Esta puede llevarse a cabo de forma manual, o incluyendo la
aplicación de productos químicos que erradiquen principalmente pastizales y mala hierba.
Sin embargo, se emplearán métodos manuales para sacar la vegetación exótica con el fin
de no interferir químicamente en los suelos de las áreas degradadas. Esta limpieza del
pastizal se realizará antes y durante el plantado de las especies, con el fin de prevenir que
los enraizamientos impidan el crecimiento y desarrollo de las plántulas. Para ello es
importante contratar a un grupo de personas que trabajen en la erradicación manual,
preferentemente personas de la zona.
Introducción de flora
La primera introducción de flora consta de especies pioneras que propicien las condiciones
de sombra para posteriormente plantar especies de interés como frutales y maderables.
Las especies pioneras se obtendrán de los mismo sitios degradados, puesto que se ha
confirmado en campo su presencia. Se transplantarán las plántulas para verificar su buen
estado. Si bien Ikiam cuenta con un invernadero donde ha especies en crecimiento, se
planea proponer que este espacio sea de interés también para la restauración. En este
lugar se analizarían las plántulas pioneras y se reproducirá las especies frutales, para lo
cual es necesario ir a campo a recolectar las estacas o semillas. Con respecto a las
especies maderables, se planea su compra en el vivero de la Casa Bouchelli donde se ha
consultado la existencia y disponibilidad.
Plantado y Enriquecimiento
El plantado y enriquecimiento considerará especies nativas que den inicio a la sucesión
ecológica. En esta actividad, el plantado se basa en especies de flora nativas
seleccionadas, considerando las especies que están presentes en el sitio de referencia y
las encontradas en el inventario forestal de la EIA realizada en el campus Ikiam. Este
primer enriquecimiento daría inicio a la sucesión y permitiría la recuperación de la
composición y estructura del bosque en el sitio de interés. Adicionalmente se aplicará un
plantado en núcleos, donde se siembren las especies en grupos a fin de incrementar la
diversidad interna del área, actuando además como especies paraguas para la
regeneración. Esta combinación de varias especies responde a la importancia de la
variabilidad genética, con el fin de facilitar las interacciones ecológicas y evitar que la
competencia de un grupo de ellas prevalezca. El arreglo espacial de las especies de
interés (Tabla 1) se muestra en la figura 2, considerando un área de 2 ha como una
primera fase de implementación y prueba de éxito. De acuerdo a este arreglo, se
considerarán 100 especies frutales; 100 especies pioneras y 60 maderables.
Tabla 1. Las especies que se van a ocupar son especies que se identificaron en la
Evaluación de Impacto Ambiental de la Universidad Amazónica Ikiam y las especies
presentes en el ecosistema aledaño. Los árboles que se plantarán al empezar la
reforestación son especies pioneras de rápido crecimiento, seguido de especies útiles que
se pueden ocupar para alimento y para madera.
Especies pioneras Especies útiles frutales Especies útiles
encontradas en EIA maderables
Jacaranda copaia (Pata de Oenocarpus bataua Ocotea longifolia
elefante) (Ungurahua)
Inga edulis (Guaba cola de Pourouma cecropiifolia (Uva Cedrelinga cateniformis
mono) de monte) (Chuncho)
Otoba glycycarpa (Sangre
Ochroma pyramidale (Balsa) Psidium guajava (Guayaba)
de gallina)
Wettinia maynensis Nectandra reticulata
Piptocoma discolor (Pigüe)
Bellucia pentamera Grias neuberthii (Pitón) Cedrela odorata (Cedro)
Swietenia macrophylla
(Caoba o aguano)
Figura 2. Arreglo espacial de plantado de las especies de interés para la
restauración de un área degradada de 2 ha como prueba de éxito.
Mantenimiento del plantado
El mantenimiento del área en el proceso de restauración se realizará en cada monitoreo,
donde se priorice la eliminación de plantas que signifique una competencia para las
especies plantadas. Esta actividad demandará de tiempo, mano de obra y disponibilidad
de recursos económicos, que deben considerar desde la plantación como el coronamiento
de las plántulas.
8.- Implementación
El objetivo del proyecto es llegar a restaurar las 26 hectáreas del territorio de Ikiam.
Primero se comenzará con dos ha para buscar las mejores especies y arreglos espaciales.
En total se implementará dos hectáreas de restauración con 4 diferentes tratamientos. En
1.5 ha se realizará restauración activa con diferentes arreglos y composición de especies.
Una media hectárea será plantada con árboles maderables y frutales con un espaciado de
10 metros entre ellos, los maderables estarán plantados a 20 metros entre ellos como se
muestra en la figura 2. En la otra media hectárea se realizará lo mismo pero en vez de
frutales se usarán pioneras.
En la última media hectárea de restauración activa se realizará un arreglo espacial con los
tres tipos de árboles, el espaciado entre maderables será 20m y de los pioneros y frutales
entre 10m. La hectárea restante será utilizada para restauración pasiva, donde se dejará
crecer a las especies de interés y se podarán los pastos que impiden el crecimiento de las
plántulas .
Para la reforestación se utilizarán cavadoras para crear hoyos de 30 cm de diámetro
y 30 cm de profundidad. Debido a que el suelo está degradado se rellenará al agujero con
abono orgánico, tierra y arena [Link] y finalmente se pondrá 100 gr del fertilizante químico.
Implementación:
Las actividades de implementación y costos se resumen en la Tabla 2 y 3,
respectivamente.
Tabla 2. Cronograma de implementación.
Objetivos / Actividades Tiempo (trimestres)
Fase de implementación de 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
restauración de sitios degradados. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
Socialización y validación de especies de
interés con expertos y la comunidad
Caracterización del estado inicial del
área a restaurar
Rescate de individuos de especies
pioneras
Erradicación de pastizal manual
Siembra de especies pioneras con
espaciado de 10x10 m.
Preparación y establecimiento de marcos
de plantación
Establecimiento de banco de semillas de
especies frutales
Compra de especies maderables
Siembra de especies maderables con
espaciado de 20x20m
Etiquetado de plántulas
Erradicación de brotes de pasto
Monitoreo del ambiente físico y grupos
indicadores
Resiembra de especies
Monitoreo de plántulas
Colecta de datos indicadores
(crecimiento, dap, sobrevivencia,
mortalidad)
Monitoreo de condición final
Reporte de buenas y malas prácticas
para replicar en otras áreas degradadas
Tabla 3. Presupuesto aproximado para la implementación de 5 años del proyecto.
Descripción Unidades $ Unit Mensual Total
1. Personal
Docentes investigadores 4 1000 240000
Técnicos de laboratorio 2 600 43200
Técnicos de campo 10 500 180000
Técnico de vivero 2 700 84000
Practicantes o tesistas 10 500 300000
2. Materiales/Equipos
Cavadora 3 15.5 46.5
Pala Grande 3 11.25 33.75
Carretilla Truper 1 73.8 73.8
Especies maderables 1500 0.7 1050
Especies frutales
(reproducción) 2500 0.7 1750
Especies pioneras (trasplante y
reproducción)
Arena 1 kg 100 2 200
Fertilizante NPK 1 kg. 250 3.5 875
Fundas 7000 0.2 1400
Impresión de material 10 20 200
Cámara fotográfica 3 700 2100
Computadora 3 2000 6000
Material extra de laboratorio 500 30000
Material extra de campo 500 30000
3. Otros
Viáticos 200 12000
Transporte 1000
Divulgación 200 12000
Softwares 5000
TOTAL 950929.05
9.- Definición de los indicadores de éxito
Los indicadores de éxito para este proyecto estarán asociados a la presencia de grupos de
fauna, principalmente aves, considerando especies presentes en el bosque aledaño a las
zonas degradadas. Por otro lado, se considerarán varios indicadores asociados con la
morfología de las plántulas, como medidas de crecimiento, además de la cuantificación de
sobrevivencia y mortalidad de estas. En una primera fase del proyecto se espera focalizar
los indicadores hacia las medidas de crecimiento, sobrevivencia y mortalidad de las
plántulas, puesto que es necesario que se rehabilite un cobertura vegetal considerable
para obtener indicadores como la presencia de fauna visitante.
10. Monitoreo
Luego de que los árboles hayan pasado un diámetro a la altura de pecho de 10 cm se
marcará al árbol con pintura asfáltica y se le asignará un código. Luego de cada 6 meses
se tomarán diferentes medidas de los árboles como el diámetro a la altura del pecho
(DAP), altura del fuste, altura total y diámetro de la copa. Con estas medidas se podrán
generar curvas de crecimiento que permitirán entender de mejor manera el
comportamiento de los árboles y el espacio que ocupan. Otra parte importante en el
monitoreo es la fenología de floración y fructificación que permiten saber las épocas en las
que los árboles se reproducen y es posible encontrar semillas de cada especie de árbol
con las condiciones climáticas de Ikiam. El monitoreo de fenología se realizaría luego de
que la planta de su primera floración, lo cual variaría entre especies. El método consiste en
anotar la intensidad de floración y fructificación que tiene cada árbol cada mes o cada 15
días dependiendo el presupuesto asignado (Stim et al., 2008).
11. Comunicación de resultados
La información que se compartirá con los medios locales y principalmente con la
comunidad aledaña e Ikiam, será acorde a los datos obtenidos en los monitoreos. Se prevé
dar información sobre buenas y malas prácticas realizadas en el proceso de restauración
que permitan tomar decisiones sobre la posterior implementación en otras áreas
degradadas. La divulgación se realizará mediante los medios de comunicación internos de
Ikiam, promoviendo la participación de profesores y estudiantes, en lo posible como
vinculación con la comunidad o prácticas. Se utilizará material como afiches o posters para
difundir los principales resultados, además de usar canales como televisión y radio de
medios de comunicación de tena.
Referencias
Borja, M. O., Aragón-Osejo, J., & Josse, C. (2017). EJE-02-03 Bosques de la Región
Amazónica Ecuatoriana:¿ Qué nos dicen las cifras de deforestación de los últimos 15
años?. Memorias Universidad del Azuay, (XVI), 63-76.
Jellinek, S., Wilson, K. A., Hagger, V., Mumaw, L., Cooke, B., Guerrero, A. M., ... & Standish,
R. J. (2019). Integrating diverse social and ecological motivations to achieve
landscape restoration. Journal of applied ecology, 56(1), 246-252.
Jordan, W. R., Jordan III, W. R., Gilpin, M. E., & Aber, J. D. (Eds.). (1990). Restoration
ecology: a synthetic approach to ecological research. Cambridge University Press.
Ministerio Coordinador de Conocimiento y Talento Humano (MCCTH). (2015). Estudio de
Impacto y Plan de Manejo Ambient al del Proyecto de Const rucción, Operación y
Mantenimiento de la Universidad Regional Amazónica IKIAM, Sede Matriz el Tena.
Walsh Environmental Scientists and Engineers. Quito, Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2019). Plan Nacional de Restauración Forestal 2019 - 2030.
Quito - Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2013). Sistema de Clasificación de los Ecosistemas del Ecuador
Continental. Subsecretaría de Patrimonio Natural. Quito.
Palmer, M. A., & Filoso, S. (2009). Restoration of Ecosystem Services for Environmental
Markets. Science, 325(5940), 575–576.
Paschke, M. W., Perkins, L. B., & Veblen, K. E. (2019). Restoration for multiple use.
Restoration Ecology.
Rios, S., & Oliveira, T. Deforestación en la Amazonía (1970-2013).
Ron, K., (2014) Actualización Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial, Gad Municipal
de Tena
Stimm, B., Beck, E., Günter, S., Aguirre, N., Cueva, E., Mosandl, R., & Weber, M. (2008).
Reforestation of abandoned pastures: seed ecology of native species and production
of indigenous plant material. In Gradients in a tropical mountain ecosystem of Ecuador
(pp. 417-429). Springer, Berlin, Heidelberg.
