Byron Alejandro Deulofeu Gabriel

DEMANDA PROMOVIENDO LA OPOSICION A LA INSCRIPCION DE UNA

SOCIEDAD EN EL REGISTRO MERCANTIL GENERAL DE LA REPUBLICA.

SEÑOR REGISTRADOR GENERAL DE LA REPUBLICA

ESTEBAN JOSÉ PRADO DEL MAR, de treinta años, casado, guatemalteco,

Ingeniero Agrónomo, de este domicilio y vecindad, actúo en la calidad de
GERENTE GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL de la entidad GRECIAS
FLORECE, SOCIEDAD ANONIMA, inscrita en el Registro Mercantil General de
la República al número sesenta y seis mil novecientos treinta y uno, folio
quinientos ochenta y dos del libro ciento sesenta de Sociedades Mercantiles,
calidad que acredito con el Acta Notarial de mi nombramiento como tal,
autorizada en esta ciudad el uno de octubre de dos mil diez por la Notario
Josefa del Valle Ortiz, debidamente inscrita en el Registro Mercantil General de
la República al número doscientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos ochenta y
cuatro, folio cuatrocientos setenta y dos del libro ciento noventa y uno de
Auxiliares del Comercio; actúo bajo mi propia dirección y procuración y señalo
como lugar para recibir notificaciones la Calzada Roosevelt, veintidós guión
cuarenta y dos, de la zona once de esta ciudad, Edificio Tikal Futura, Torre Sol,
Oficina Seis. Ante usted respetuosamente comparezco a promover
OPOSICIÓN DE INSCRIPCIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA, CON BASE EN LA
SIGUIENTE:

RELACION DE HECHOS:

A. Dentro del expediente arriba identificado se encuentra en trámite la

inscripción de la entidad INMOBILIARIA GRECIA FLOR, SOCIEDAD
ANONIMA.
B. El día diez de septiembre del año dos mil nueve se publicó en el Diario
Oficial de Centroamérica el correspondiente edicto para el conocimiento
público de la inscripción provisional de la entidad INMOBILIARIA
GRECIA FLOR, SOCIEDAD ANONIMA.
C. Es el caso señor registrador que la denominación social de dicha entidad
perjudica a mi representada porque guarda evidente similitud con la
razón social de mi representada.

1
 D. En virtud de lo manifestado, y estando en plazo legal, ante usted
respetuosamente, y en nombre de mi representada, me OPONGO a la
INSCRIPCION de la entidad INMOBILIARIA GRECIA FLOR,
SOCIEDAD ANONIMA, por lo que solicito que se deniegue su
inscripción definitiva.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artículo 343 del Código de Comercio establece: “Inscripción Definitiva. Ocho

días hábiles después de la fecha de la publicación, si no hubiere objeción por
parte de interesado o del Ministerio Público, ni hay objeción de las enumeradas
en el artículo anterior, el Registrador hará la inscripción definitiva, cuyos efectos
se retrotraerán a la fecha de la inscripción provisional, y devolverá razonado el
testimonio respectivo”. De la misma forma el artículo 342 del mismo cuerpo
normativo establece: “Denegatoria de la Inscripción. El Registrador denegará la
inscripción, en forma razonada, si del examen de la escritura y de la información
registral aparece que: […] b) La razón social o la denominación no es
claramente distinguible de cualquier otra […]”.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

1. Declaración de Parte.
2. Documentos: Que acompaño al presente memorial, consistentes en:
a) Copia simple de la publicación del Diario de Centroamérica, de fecha
diez de septiembre de dos mil nueve.
b) Certificación de registro de mi representada en el Registro Mercantil
General de la República.
3. Declaración de testigos.
4. Reconocimiento Judicial.
5. Medios Científicos de Prueba.
6. Presunciones legales y humanas.

Por todo lo anterior, respetuosamente planteo las siguientes,

2
 PETICIONES:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus

antecedentes.
2. Que se reconozca la personería con la cual actúo y se tome nota de que
actúo bajo mi propia dirección y procuración; así como de la dirección
señalada para recibir notificaciones.
3. Que se tenga por interpuesta la OPOSICION de inscripción de la entidad
INMOBILIARIA GRECIA FLOR, SOCIEDAD ANONIMA.
4. Que en su oportunidad, al emitirse la resolución que en derecho
corresponda, se declara CON LUGAR el presente memorial de
OPOSICIÓN DE INSCRIPCIÓN DE LA ENTIDAD INMOBILIARIA
GRECIA FLOR, SOCIEDAD ANONIMA, y como consecuencia se
deniegue la inscripción definitiva de dicha entidad.

Guatemala, diez de octubre de dos mil once.

Acompaño tres (3) copias del presente memorial y documentos adjuntos.

3
 Carlota Del Valle

Ocurso al Registrador de la Propiedad

SEÑOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

GUADALUPE MARIA SIERRA MORALES, de treinta años de edad, soltera,

guatemalteca, ejecutiva, de este domicilio, en forma respetuosa comparezco
ante usted y;

EXPONGO

1. CALIDAD EN QUE COMPAREZO: En el presente asunto comparezco en mi

calidad del Consejo de Administración y Representante legal de la entidad
mercantil que se domina TRANSACCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA,
personería que acredito con el acta notarial que contiene mi nombramiento
autorizada en la Ciudad de Guatemala el cuatro de agosto del año dos mil, por
la Notaria María Eugenia Rivera Lacayo la cual se encuentra debidamente
inscrita en el Registro Mercantil General de la República, bajo el número veinte
(20), folio veinte (20) del libro quince(15) de auxiliares de comercio de fecha
diez de enero del año dos mil uno, el cual acompaño en fotocopia legalizada al
presente memorial.
2. ASISTENCIA TÉCNICA: En el presente asunto actuaré bajo la dirección y
procuración profesional conjunta o separada e indistintamente de los abogados
EDNA LUCÍA ALBUREZ DE SIERRA y MERCEDES SANDOVAL QUINTANA.
3. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Mi representada señala como
lugar para recibir notificaciones la oficina profesional de los citados abogados
situada en la tercera avenida “A” trece guión veintiséis zona diez de esta
ciudad.
4. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la referida calidad, comparezco a
interponer en la vía incidental OCURSO CONTRA EL REGISTRADOR
GENERAL DE LA PROPIEDAD, y expresamente declaro que desconozco el
lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la Segunda avenida,
catorce guión tres de la zona nueve de esta ciudad.

El ocurso que interpongo se funda en la siguiente relación de:

HECHOS

4
1. Mi representada es legítima propietaria de la finca número diecinueve mil
cuatrocientos tres (19403), folio ciento doce (112), libro ciento cuatro (104) del
departamento de Retalhuleu, tal y como consta en la inscripción número ciento
catorce (114) de dicha finca, de fecha nueve de enero de mil novecientos
noventa y seis, la cual se establece con la certificación extendida por el Registro
General de la Propiedad que acompaño al presente memorial y que identifico
como anexo A.
2. Con fecha ocho de octubre del año mil novecientos noventa y siete fue anotada
de embargo la referida finca, derivada del despacho librado por el Juez de
Primera Instancia de Quetzaltenango, dentro del juicio económico coactivo
seguido en contra de Pedro Pérez Paz y Juan Pablo Pérez Paz, tal y como
consta en la anotación letra “C”, a pesar de que los señores Pérez Paz ya no
eran propietarios de la finca, tal como consta en la inscripción número ciento
tres de fecha nueve de enero de mil novecientos noventa y seis, en virtud de
adjudicación efectuada por el Juez Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil
del departamento de Guatemala.
3. En virtud de lo anterior la anotación de demanda letra “C” antes identificada, era
totalmente improcedente en virtud de que las personas en contra de quienes se
planteó el juicio económico coactivo referido, a la fecha de la anotación ya no
era propietarias de la finca referida, desde el nueve de enero de mil
novecientos noventa y seis.
4. Derivado de lo anterior con fecha catorce de agosto del dos mil dos presenté
solicitud al Registrador General de la Propiedad a efecto de que cancelara la
anotación letra “C” de fecha ocho de octubre de mil novecientos noventa y siete,
en virtud que la misma es improcedente, sin embargo, en razón de esa fecha el
señor registrador indicó lo siguiente: “se suspende la inscripción solicitada en
virtud que se debe pedir cancelación por medio de un Juzgado. Artículo 1128
del Código Civil...”
5. En tal virtud comparezco a promover OCURSO contra el señor Registrador
General de la Propiedad, por haber denegado la cancelación de la letra “C” de
la finca ya indicada a efecto que se emita resolución en el sentido que se le
ordene cancelar la referida anotación.
6. En tal sentido es procedente que el señor Juez emita resolución ordenando al
Señor Registrador General de la Propiedad que cancele la anotación letra “C”
de la finca número diecinueve mil cuatrocientos tres (19403), folio ciento doce

5
 (112), libro ciento cuatro (104) del departamento de Retalhuleu, de fecha ocho
de octubre de mil novecientos noventa y siete.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo mil ciento sesenta y cuatro (1164) del Código Civil establece que el
Registrador suspenderá o denegará la inscripción de los títulos y demás
documentos que en algún concepto impidan su registro, y anotado si lo pidiere
alguno de los interesados, los devolverá para que subsane el vicio o defecto
que haya encontrado. La anotación referida no la hará el registrador si de los
libros del registro apareciere con derecho a verificarlos la persona que traslade,
grave o modifique el dominio del Derecho Real. El registrador razonará el título
o documento devuelto, manifestando los vicios o defectos que lo hagan
inadmisible en el registro. Si el interesado no se conforma, puede acudir al
Juez, y éste resolverá de plano lo que en derecho proceda. Contra la resolución
que se pronunciare se podrán interponer por el interesado o por el registrador
en su caso, los recursos procedentes. Por su parte el artículo135 de la Ley del
Organismo Judicial establece que “Toda cuestión accesoria que sobrevenga y
se promueva con ocasión de un proceso y que tenga señalado por ley
procedimiento, deberá tramitarse como incidente. Cuando las cuestiones fueren
completamente ajenas al negocio principal, los incidentes deberán rechazarse
de oficio. El auto que decida el incidente obtendrá la condena en costas del
que lo promovió son razón, salvo evidente buena fe”. En el presente caso, de
acuerdo con lo expuesto anteriormente, es procedente platear el presente
OCURSO, en la vía incidental, en contra del Señor Registrador General de la
Propiedad de la zona central a efecto que se ordene lo indicado.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción.

1. DECLARACIÓN DE PARTE consistente en:

6
1.1. CONFESIÓN CON POSICIONES que deberá absolver el demandado de forma
personal y no por medio de representante en la forma que determina la ley, de
acuerdo al pliego de posiciones que oportunamente acompañaré.

2. DOCUMENTOS:

2.1. Que acompaño al presente memorial consistentes en :

2.1.1. Solicitud de fecha catorce de agosto de dos mil dirigida al señor Registrados
General de la Propiedad en donde consta la razón respectiva por la cual se
suspende la inscripción solicitada.
2.1.2. Certificación extendida por el señor Registrador General de la Propiedad de la
finca numero diecinueve mil cuatrocientos tres (19403) folio ciento doce (112),
libro ciento cuatreo (104) de Retalhuleu.

2.2 Que se encuentran en poder del adversario, y que en su momento

oportuno solicitaré.

2.3. Que acompañaré oportunamente por no obrar en este momento en

poder de mi representada.

2.4 EXHIBICIÓN DE LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE COMERCIO.

2.5 INFORMES que deberán pedirse a oficinas públicas y privadas con el objeto
de establecer hechos y circunstancias que interese al proceso.

3. DECLARACION DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorios acompañaré

en su oportunidad procesal.

4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL, sobre las personas, lugares y cosas que

interesen al proceso, sobre los puntos que indicaré oportunamente.
5. DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicaré oportunamente.
6. MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA
7. PRESUNCIONES: Legales y humanas que de lo actuado se desprendan.

Por lo anteriormente expuesto al señor Juez de manera atenta formula la

siguiente:

7
 PETICIÓN

A. DE TRÁMITE
1. Se inicie la formación del expediente correspondiente con el presente memorial
y documentos adjuntos.
2. Se tome nota de la dirección y procuración con la que actúo.
3. Se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones.
4. Se reconozca la personería con que actúo con base al documento que
acompaño.
5. Se tenga por planteado en la vía incidental el presente OCURSO, en contra del
señor Registrador General de La Propiedad de la Zona Central.
6. Se de audiencia al señor Registrador General de la Propiedad de la zona
Central por el plazo de dos días.
7. Oportunamente se abra prueba por plazo legal.
8. Se tenga por ofrecido los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente.

B. DE FONDO:

Oportunamente, se sirva el honorable tribunal dictar resolución por virtud de la

cual declare:

1. Con lugar el presente OCURSO en contra del señor Registrador General de la

Propiedad.
2. En consecuencia se ordene al señor Registrado General de la Propiedad de la
zona central, cancelar la anotación letra “C” de fecha ocho de octubre de mil
novecientos
3. noventa y siete, que pesa sobre la finca número diecinueve mil cuatrocientos
tres (19403), folio ciento doce (112), libro ciento cuatro (104) del departamento
de Retalhuleu.
4. Se condene en costas procesales y otros gastos a la parte demandada.

CITA DE LEYES

8
Artículos 25, 28, 29, 44, 45, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 72, 106, 107, 127, 128,
129 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1128, 1164 del Código Civil, 135,
136, 137, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala diecinueve de abril del año dos mil cuatro.

f)

A RUEGO DE LA REPRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAS

Y EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR.

9
 Stephanie Figueroa Szuchman

Demanda Juicio Oral de Partición de la Cosa Común

DEMANDA DE JUICIO ORAL DE PARTICIÓN DE LA COSA COMÚN

SEÑOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

Irma Yolanda Illescas Muñoz, de cincuenta años de edad, soltera,

guatemalteco, ama de casa, de este domicilio; Héctor Giovanni Illescas
Muñoz, de cuarenta y nueve años de edad, soltero, guatemalteco, comerciante,
de este domicilio; Willy Rolando Illescas Muñoz, de treinta y nueve años de
edad, soltero, guatemalteco, comerciante, de este domiclio; y Ebelin Mariel
Illescas Muñoz, de veinte años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante de
este domicilio, en forma respetuosa comparecemos ante usted y

EXPONGO

A. ASISTENCIA TÉCNICA: Actuamos bajo la dirección y procuración del

abogado Jaime Almicar Gonzales Dávila.
B. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para
recibir notificaciones, el Bufete profesional ubicado en la Avenida
Reforma, siete guión sesenta y dos zona nueve, oficina un mil uno E,
décimo nivel, Edificio Aristos Reforma, de la ciudad de Guatemala.
C. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la referida calidad, en la vía
del JUICIO ORAL comparezco a promover PARTRICIÓN JUDICIAL
DE LA COSA COMÚN en contra de:
 La mortual del señor Mario Enrique Chalib Osorio
Expresamente declaro que desconozco si el demandado tiene otro
nombre y apellidos, así como el lugar de su residencia, pero puede ser
notificado en la diecisiete avenida, veinticuatro guión trece, colonia la
Palmita zona cinco de esta ciudad capital.

La presente demanda se apoya en la siguiente relación de

HECHOS

10
1- Como consta en la certificación que acompañamos al presente
juntamente con la parte demanda somos copropietarios de la finca
inscrita en el Registro General de la Propiedad de la zona centra con
el numero DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO,
folio DOSCIENTOS DIECIOCHO, del libro CUATROSCIENTOS
NOVENTA Y NUEVE, de Guatemala.
2- Desde que nuestro señor padre LUIS ALFONSO ILLESCAS OSORIO,
quien ya es fallecido, adquirió en propiedad más de la tercera parte
de derechos del bien inmueble antes mencionado, trató de llegar a un
arreglo con la parte demandada, sin embargo la respuesta fue la
misma: que no estaban interesados en partir el mencionado inmueble,
y siendo que de acuerdo a nuestra ley sustantiva nadie está obligado
a permanecer en copropiedad, y habiendo agotado en más de alguna
oportunidad por nuestro señor padre las vías conciliatorias con
resultados negativos, y porque estamos amparados por la ley,
PRESENTAMOS ESTA DEMANDA A EFECTO DE QUE
JUDICIALMENTE SE AUTORICE LA PARTICIÓN DEL BIEN
INMUEBLE, O EN SU CASO SE FIJE DÍA Y HORA PARA LA VENTA
DEL MISMO EN PÚBLICA SUBASTA.
3- Como Notario partidor desde ya proponemos al profesional del
Derecho, Abogado y Notario, Carlos Enrique Quino Pérez, a quien
deberá hacérsele saber el cargo en él recaído para su aceptación y
discernimiento, quien oportunamente presentara el proyecto de
partición de bien inmueble objeto de esta demanda.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Código Civil

De acuerdo a nuestra ley sustantiva civil, en su artículo 1087, ordena

«(No puede obligarse a la proindivisión).- A ningún coheredero puede
obligársele a permanecer pro indiviso en los bienes hereditarios ni aun
por orden expresa del testador ».

Artículo 492:« (Derecho de pedir la división).- Ningún copropietario

estará obligado a permanecer en la comunidad. Cada uno de ellos

11
podrá pedir en cualquier tiempo que se divida la cosa común, salvo los
casos en que la indivisión esté establecida por la ley ».

Artículo 1088: «(Herederos que pueden pedir la partición).- Todo

coheredero que tenga la libre disposición de sus bienes puede pedir,
en cualquier tiempo, la partición de la herencia ».

Código Procesal Civil y Mercantil:

Artículo 219: «Cuando los copropietarios no estén de acuerdo, podrá

pedirse la división o la venta en pública subasta de la cosa común, por
el procedimiento del juicio oral. También será necesaria la declaración
judicial cuando hubiere intereses de menores, ausentes, incapaces o
del Estado, quienes serán citados por medio de sus legítimos
representantes».

Artículo 512: «A petición de parte procederá la partición judicial,

siempre que el testador no la hubiere hecho antes. Para su trámite, se
estará a lo dispuesto por los artículos 220, 221, 222, 223 y 224, en lo
que fuere aplicable».

Artículo 199: «Se tramitarán en juicio oral: (…) 5. La división de la

cosa común y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en
relación a la misma(…)».

OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Ofrezco Probar mis afirmaciones con los siguientes medios de

convicción:

1.- DECLARACIÓN DE PARTE:

1.1 CONFESIÓN CON POSICIONES: que deberá prestar el

demandado en forma personal y no por medio de apoderado.

1.2 CONFESIÓN SIN POSICIONES: mediante la ratificación que

deberá hacer la contraparte de cualquier memorial, solicitud que
presente dentro del proceso.

12
 2.- DOCUMENTOS:

Que acompaño al presente memorial:

2. 1 Certificación expendida por el Registro General de la Propiedad

de la zona central de la finca inscrita en dicho registro con el numero
dieciséis mil cuatrocientos sesenta y cinco, folio doscientos dieciocho,
del libro cuatrocientos noventa y nueve, de Guatemala.

Que acompañaré oportunamente por no obrar en este momento

en nuestro poder consistente en:

2.2 Informe del proyecto de partición que oportunamente presentara el

Notario partidor.

3.- DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio

acompañaré en su oportunidad procesal.

4.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y

cosas que interesen al proceso, sobre los puntos que indicaré
oportunamente;

5.- DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicaré

oportunamente;

6.- MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA;

7.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de este juicio se

deriven.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de

prueba ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulamos la
siguiente:

PETICIÓN

DE TRÁMITE

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la

formación del expediente respectivo;

13
 II. Con base en el documento que acompaño se reconozca la calidad
con que actúo en el presente asunto.

III. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual

actúo, así como del lugar que señalo para recibir notificaciones;

IV. Se admita para su trámite en la VIA ORAL la presente demanda

que en la referida calidad promuevo en contra del mortual del señor
Mario Enrique Chalib Osorio;

V. Se emplace a los demandados otorgue plazo de la distancia al

señor Mario Enrique Chalib Osorio;

VI. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en

el apartado correspondiente;

VII. Se abra a prueba el proceso por el plazo de la ley;

VIII. Precautoriamente, esto es, sin audiencia ni noticia a la parte

contraria, se decreten las siguientes medidas:

a) Anotación de Demanda del bien inmueble identificado por el Registro

General de la Propiedad de la zona central de la finca inscrita en dicho
registro con el numero dieciséis mil cuatrocientos sesenta y cinco, folio
doscientos dieciocho, del libro cuatrocientos noventa y nueve, de
Guatemala.

IX. Que se convoque a las partes para audiencia de conciliación;

X. Se señale día y hora para la audiencia para que las partes

comparezcamos a JUICIO ORAL, con nuestras respectivas pruebas,
apercibiendo a las partes que a quien no comparezca se le tendrá por
rebelde y se continuara la audiencia en su ausencia.

XI. Que se avenga a las partes al nombramiento del Notario partidor y

en caso de no haber acuerdo lo nombrara el tribunal. Así como que se
le otorgue el discernimiento del cargo.

XII. Que se fije término para que el partidor presente su proyecto.

14
 XIII. Que se fije audiencia para la presentación del proyecto del
partidor.

DE SENTENCIA

Oportunamente se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se

declare CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE LA COSA
COMÚN promovida en la VÍA DEL JUICIO ORAL, por Irma Yolanda
Illescas Muñoz ; Héctor Giovanni Illescas; Willy Rolando Illescas
Muñoz y Ebelin Mariel Illescas en contra de la mortual del señor
Mario Enrique Chalib Osorio, y como consecuencia:

a) Se dicte el Auto que apruebe la partición presentada por el partidor;

b) Se ordene la protocolación del auto de partición;
c) Se dicte sentencia si hubiere oposición según sea el caso,
a. Aprobado con modificación el auto de partición
b. Improbado el Auto de partición
c. Aprobado el Auto de partición
d. Se ordene la venta en pública subasta de la finca inscrita en el
Registro General de la Propiedad de la zona centra con el numero
DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO, folio
DOSCIENTOS DIECIOCHO, del libro CUATROSCIENTOS
NOVENTA Y NUEVE, de Guatemala.

Se condene a los demandados al pago de costas procesales y demás

gastos procesales reembolsables en la proporción del bien que se
parta.

CITA DE LEYES

Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1-6-10-25-26-44-

45-47-50-51-61-63-64-66-67-69-70-71-72-75-106-107-108-111-112-
123-124-126-127-128-129-130-131-142-143-164-165-172-173-177-
178-183-191-194-195-196-198-527-528-530-572-573 y 578 del Código
Procesal Civil y Mercantil; 1-2-3-4-6-10-14-15-24-33-86-87-88-91-92-
99-100-105-108-133-162-163-165-166-167-168-169-170-171-172-174
y 175 del Código de Comercio; 1-2-3-4-5-9-15-45-57-113-141-142 y
147 de la Ley del Organismo Judicial.

15
Acompaño siete copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala siete de junio de 2011

f)

EN SU AUXLILIO COMO ABOGADO DIRECTOR

16
 Gustavo Gamboa

EXTINCIÓN DE PENSION ALIMENTICIA

SENOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA

DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA FERNANDO GOMEZ ROJAS, de
cuarenta y dos años de edad, soltero, guatemalteco, comerciante de este
domicilio, respetuosamente comparezco ante usted y

EXPONGO

ASISTENCIA TÉCNICA: en el presente asunto actuaré, bajo la dirección y

procuración profesional de la Abogada María Inés Bregni Duraes.

Lugar para recibir notificaciones: Señalo como lugar para recibir

notificaciones la oficina profesional de mi abogado, ubicada en la novena
tercera calle doce guión noventa y cinco, de la zona 10 de esta ciudad.

MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: en la villa de JUICIO ORAL DE

EXTINCION DE PENA ALIMENTICIA, comparezco a demandar a la señora
Elena Fuentes Vargas, quien puede ser notificada en su residencia ubicada en
la décima avenida, ocho guión catorce, de la zona siete capitalina

La presente demanda se apoya en siguiente relación de:

Hechos

Que con fecha diez de julio del año dos mil, fui notificado de la sentencia
dictada en mi contra el ocho de julio del mismo año, por lo que se condeno al
pago de una pensión alimenticia de tres mil quetzales mensuales que debía
pagar a mi ex cónyuge la señora Elena Fuentes Vargas.

Que desde el momento que fui notificado de dicha sentencia, hasta el mes de
marzo del presente año cumplí con mi obligación de pagar la cantidad
consignada a mi ex conyuge, de forma anticipada.

Que en el mes de febrero del presente año mi ex conyuge fue promovida en su

trabajo, a gerente de recursos de derechos humanos, por lo que recibió un
considerable aumento de salario.

17
Que el cuatro de abril del año en curso, mi ex cónyuge, la señora Elena Fuentes
Vargas, contrajo matrimonio civil con el señor Gregorio Castillo Gutiérrez, quien
dueño de una productiva empresa, por lo que sus ingresos han aumentado
considerablemente.

Que dada la misma situación económica de la demandada, no es necesario que

siga prestándole pensión alimenticia pues ha terminado su necesidad de
recibirla.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Fundamento la presente demanda en los artículos siguientes:

ARTÍCULO 289. Cesará la obligación de dar alimentos:

I. Por la muerte del alimentista;

II. Cuando aquel que los proporciona se ve en la imposibilidad de continuar
prestándolos, o cuando termina la necesidad del que los recibía;
III. En el caso de injuria, falta o daño grave inferidos por el alimentista contra
el que debe prestarlos;
IV. Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o
de la falta de aplicación al trabajo del alimentista, mientras subsistan
estas causas; y
V. Si los hijos menores se casaren sin el consentimiento de los padres.

Artículo 2º. Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de Familia los

asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados con
alimentos, paternidad y filiación, unión de hecho, patria potestad, tutela,
adopción, protección de las personas, reconocimiento de preñez y parto,
divorcio y separación, nulidad del matrimonio, cese de la unión de hecho y
patrimonio familiar.

ARTÍCULO 199. Se tramitarán en juicio oral:

1. Los asuntos de menor cuantía.

2. Los asuntos de ínfima cuantía.

3. Los asuntos relativos a la obligación de prestar alimentos.

18
4. La rendición de cuentas por parte de todas las personas a quienes les
impone esta obligación la ley o el contrato.

5. La división de la cosa común y las diferencias que surgieren entre los

copropietarios en relación a la misma.

6. La declaratoria de jactancia.

7. Los asuntos que por disposición de la ley o por convenio de las partes, deban
seguirse en esta vía.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA

DECLARACIÓN DE PARTE: que deberá prestar en forma personal y no por

medio del apoderado la señora Elena Fuentes Vargas, conforme a las
posiciones que se presentan.

DOCUMENTOS:

a) Fotocopia de la cedula de vecindad de la señora Elena Fuentes Vargas,

número de orden A guión uno y de registro trece mil doscientos ( A-1
13,200)

b) Fotocopia de la cédula de vecindad del señor Gregorio Castillo Gutiérrez

número de orden A guión uno y de registro quince mil ( A-1 15,000)
c) Certificación del registro civil de la inscripción del acta de matrimonio
entre la señora Elena Fuentes Vargas y el señor Gregorio Castillo
Gutiérrez.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL: A practicarse en doce calle 1-11 de la zona 2,

lugar donde la señora Elena Fuentes Vargas labora.

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS

PETICIONES

DE TRÁMITE:

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicia el

expediente respectivo.

19
 II. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actuó.
III. Se tome nota del lugar que señaló para recibir notificaciones.
IV. Se admita para su trámite en la vía del JUICIO ORAL la presente
demanda.
V. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba.
VI. Se señale día y hora para la audiencia del presente juicio.

DE SENTENCIA:

I. Oportunamente se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se

declare CON LUGAR la demanda en la VIA DEL JUICIO ORAL
promovida por mi persona en contra de la señora Elena Fuentes Vargas.

II. Se declare la extinción de la obligación de prestar pensión alimenticia a

la señora Elena Fuentes Vargas.
III. Se condene al demandado al pago de costas procesales y demás gastos
reembolsables.

CITA DE LEYES

Además de los artículos citados en los siguientes: 47,50,51 , 61, 63, 63, 66, 67,
69, 70, 71, 75, 106, 107, 108, 111, 112, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131,
142, 143, 164, 165, 172, 173, 177, 178, 183, 191, 194, 195, 198, 199, 527, 572,
573 y 578 del Código Procesal Civil y Mercantil, 289 del Código Civil, 1, 2, 3, 4,
5, 9, 15, 45, 57, 113, 141, 142 y 147 de la ley del organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala dieciséis de abril del año dos mil nueve.

EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR.

20
 Gustavo Hernández Ruano

DEMANDA DE JACTANCIA

SEÑOR JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL

FERNANDO GAMBOA ZAPATA de treinta años, casado, guatemalteco,
Abogado y Notario, de este domicilio y vecindad, en forma respetuosa
comparezco y:
EXPONGO:

A. CALIDAD EN QUE COMPAREZCO. Comparezco en mi calidad de

Mandatario General Judicial con Representación de la entidad LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, la que acredito con fotocopia
autenticada del testimonio de la escritura pública número ocho (8) de
fecha veinte de febrero de dos mil, formalizada en esta ciudad ante la
Notaria Nicole Pullin Sierra.
B. ASISTENCIA TECNICA. En este asunto actuare bajo la dirección y
procuración profesional de la abogada Adriana Castañeda Dollagaray;
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. Señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina profesional de la abogada anteriormente
determinada ubicada en la cero calle diecisiete guion ochenta zona
quince, oficina numero cuarenta y dos, octavo nivel del edificio Alturas.
D. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA. En nombre de LAS PINTURAS
SOCIEDAD ANONIMA, vengo a plantear JUICIO ORAL DE JACTANCIA
en nombre de la entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, entidad
originada en los ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, de la que ignoro si
tiene otro nombre, razón social o denominación, así como el lugar donde
se encuentra la sede de sus oficinas principales, pero puede ser
notificada de esta demanda y su resolución inicial por medio de su
Mandatario Judicial con representación Licenciado MARK SMITH
JONES , de quien ignoro si tiene otro nombre o apellido, así como el
lugar en donde reside, pero puede ser notificado en el lugar en donde
trabaja, esto es, en su oficina profesional ubicada en la quinta calle
cuatro guion veinte zona diez de esta ciudad.

21
La presente demanda se apoya en la siguiente relación de:

HECHOS:

La entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, tal como lo demostrare en el

periodo de prueba correspondiente al presente proceso, se atribuye ser
la propietaria del título de acciones numero DOS registro AA guion cero
cero dos representativo de dos mil trescientos (2,300) acciones al
portador del capital social pagado de mi representada, extremo que no
ha acreditado en los términos en que lo dispone nuestro ordenamiento
jurídico, según adelante explico.

La atribución de derecho de los bienes a los que se refiere la presente

demanda (acciones del capital pagado de mi representada) debe ser
acreditada legalmente por parte de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA ya
que la calidad de accionista constituye el presupuesto fundamental para
el ejercicio de las acciones legales que dicha entidad dice tener en contra
de mi representada, bajo los supuestos que adelante menciono.

La atribución de derechos de propiedad sobre las acciones del capital

pagado de mi representada ha sido realizado por COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, entre otros medios, por medio de la escritura pública numero
veintiuno (21) autorizada en esta ciudad el cuatro de noviembre de mil
novecientos noventa y nueve, ante el notario JULIO ASTURIAS PERES,
así como publicaciones que han circulado dentro del país.

Tanto en la identificada escritura pública numero veintiuno (21) como en

las mencionadas publicaciones, de carácter extrajudicial, se hace
referencia, como lo demostrare en el transcurso del presente proceso, de
que COPAS, SOCIEDAD ANONIMA es accionista de mi representada,
LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA.

Las acciones de las que dice ser titular la entidad COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, están representadas por medio de títulos de acciones al
portador de manera que, la calidad de accionista solo puede acreditarla
la referida entidad por medio de:

a) Exhibición física de los títulos de acciones;

22
 b) Constancia de depósito en una entidad bancaria
CONSTITUIDA EN EL PAIS o una sucursal de banco
extranjero ESTABLECIDA EN EL PAIS (articulo 2 de la Ley
de Bancos, Decreto del Congreso de la Republica numero
04-2002);
c) Certificación de que los títulos están a disposición de una
autoridad en el ejercicio de sus funciones.

NO EXISTE, de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico, otra modalidad

bajo la cual se pueda acreditar, por parte de COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, la calidad de accionista en LAS PINTURAS, SOCIEDAD
ANONIMA.

COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, como se demostrara en el curso del

presente proceso, ha pretendido justificar, tanto judicialmente como
extrajudicialmente, su supuesta calidad de accionista en LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, por medio de la escritura pública
numero 21 (21) autorizada en esta ciudad el cuatro de noviembre de mil
novecientos noventa y nueve, ante el Notario Julio Asturias Peres, que
protocoliza una CONSTANCIA DE DEPOSITO de acciones extendida
por BANK OF AMERICA, entre las que se encuentra depositada, según
se indica, el titulo numero DOS registro AA guion cero cero dos
representativo de dos mil trescientos (2,300) acciones al portador del
capital social pagado de mi representada, que supuestamente es
propiedad de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA; sin embargo, tal como lo
indique, en conformidad con nuestro ordenamiento jurídico guatemalteco,
dicha escritura pública de protocolización no es medio idóneo para
acreditar la calidad de accionista y, en consecuencia, ser considerada
como accionista de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA.

En efecto, la referida escritura pública numero veintiuno (21):

a) No sustituye los títulos de acciones propiamente dichos. Estos

deben ser materialmente exhibidos por la entidad COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA;
b) No constituye, ni sustituye, la CONSTANCIA DE DEPOSITO que
debe ser extendida por un banco constituido en el país o por una

23
 sucursal de bancos extranjeros ESTABLECIDA EN EL PAIS, ya
que el MAX FINANCIAL CORPORATION, como se demostrara en
el presente proceso.
c) No constituye, ni sustituye, la certificación de autoridad en el
ejercicio de sus funciones que tenga en su poder los títulos de
acciones de los que dice ser propietaria COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, pues el GRANT FINANCIAL CORPORATION no es
autoridad guatemalteca que tenga en su poder o a su disposición
los títulos representativos de las acciones de las que dice ser
propietaria COPAS, SOCIEDAD ANONIMA.

La entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, al no acreditar su calidad de

accionista en LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, se atribuye una
calidad que, de no acreditar o justificar en las condiciones a que se
refiere el artículo 119 del Código de Comercio, imponen al señor Juez la
declaración de Jactancia a la que se refiere la presente demanda.

COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, por su parte, bajo la supuesta calidad

de accionista que se atribuye, afirma tener acciones legales, entre otras
entidades en contra de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, por
supuestos actos de:

1. Supuestos desvíos de dinero, que surgieron de las operaciones de

LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, desde mil novecientos
noventa y cinco a la fecha.
2. Rendición de cuentas, con relación a la administración y las
operaciones desarrolladas por la sociedad desde mil novecientos
noventa y cinco a la fecha;
3. Pagos a favor de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA como supuesta
accionista de la sociedad, desde mil novecientos noventa y cinco,
a la fecha, en concepto de participaciones, utilidades, dividendos o
cualquier otra suma originada como efecto directo o indirecto de la
supuesta participación de accionista de COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA en LAS PINTURAS SOCIEDAD ANONIMA.

Estas afirmaciones surgen de publicaciones extrajudiciales, que

constituyen afirmaciones relacionadas a supuestos actos de

24
responsabilidad por una supuesta falta de rendición de cuentas y/o
supuestos actos de desviación de pagos a utilidades, participaciones o
cualquier otra suma originada como efecto directo o indirecto de la
supuesta participación de accionistas de COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, en LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, así como
supuestos actos de responsabilidad personal en contra de los
funcionarios, directores y/o empleados de la sociedad por la comisión de
los supuestos actos sobre los que COPAS, SOCIEDAD ANONIMA,
afirma tener acciones como supuesta accionista de LAS PINTURAS,
SOCIEDAD ANONIMA.

De acuerdo con lo que dispone el artículo 225 del Código Procesal Civil y
Mercantil la declaración de jactancia procede en contra de todo aquel
que, fuera de juicio, se hubiere atribuido derecho sobre bienes del
demandante o créditos o acciones en contra del mismo, de cualquier
especie que fueren.

En el presente caso, señor Juez, en cumplimiento de lo que dispone el

artículo 226 del Código Procesal Civil y Mercantil mi representada se
permite declarar:

En qué consiste la Jactancia

COPAS, SOCIEDAD ANONIMA se atribuye la propiedad de bienes de mi

representada, concretamente, de dos mil trescientos acciones al portador
de su capital social pagado, supuestamente representada por el
TITULO numero DOS registro AA guion cero cero dos al PORTADOR, lo
cual no se acredito bajo ninguno de los supuestos y medios a que se
refiere nuestra legislación mercantil (articulo 119 del Código de
Comercio), particularmente, en el caso del depósito de acciones en
BANCO NACIONAL autorizado o SUCURSAL DE BANCO
EXTRANJERO debidamente establecida en el país, tal como lo
establecen los artículos 2º, 3º, 6º, de la Ley de Bancos.

También, COPAS, SOCIEDAD ANONIMA afirma públicamente, tener

acciones legales por supuestas anomalías que surgen de la falta
supuesta de formalización de de asambleas de accionistas, rendición de

25
cuentas y/o pagos de sumas a COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, como
supuesta accionista de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA con
ocasión de varios periodos que inician desde el año mil novecientos
noventa y cinco a la fecha y respecto de los cuales ninguna acción legal
ha iniciado en Guatemala en contra de mi representada.

Cuando se produjo la Jactancia

La Jactancia se produjo, Señor Juez:

a) En el caso de la Supuesta Calidad de accionista en de LAS

PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, cuando menos el cuatro de
noviembre de mil novecientos noventa y nueve, cuando se
protocolizo en Guatemala, ante el Notario Julio Asturias Peres, por
medio de escritura pública numero veintiuno (21), la
CONSTANCIA DE DEPOSITO DE ACCIONES extendida por
BANK OF AMERICA, entre las que se encuentra el titulo de
acciones de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, de la que
dice ser titular COPAS, SOCIEDAD ANONIMA:
b) En el caso de las acciones legales que dice COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, que le asisten en contra de LAS PINTURAS,
SOCIEDAD ANONIMA, cuando menos, con fechas enero del dos
mil dos y febrero del dos mil dos en que se hizo circular en
Guatemala los documentos que acompaño a la presente
demanda.

La Jactancia a la que se refiere mi representada llego al conocimiento de

LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA por medio de la escritura
pública numero veintiuno (21) autorizada en esta ciudad el cuatro de
noviembre de mil novecientos noventa y nueve, ante el Notario Julio
Asturias Peres que protocoliza la constancia de Deposito extendida por
BANK OF AMERICA, que se refiere, entre otras, al título numero DOS
registro AA guion cero cero dos representativo de dos mil trescientos
(2,300) acciones al portador del capital social pagado de LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA y mediante publicaciones que se
adjuntan a la presente.

26
Dichos documentos, contienen declaraciones relativas a la titularidad,
supuesta de acciones que COPAS, SOCIEDAD ANONIMA dice poseer
en calidad de propietaria, del capital social pagado de LAS PINTURAS,
SOCIEDAD ANONIMA, así como de acciones, como supuesta
accionista de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, que dice tener en
contra de mi representada, sin que a la fecha haya empezado tan solo
una acción judicial, lo que obliga a mi representada mediante la presente
demanda, a provocar la declaración de Jactancia en contra de COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA, con los efectos jurídicos que menciono más
adelante.

Para los efectos legales correspondientes acompaño a la demanda,

copia de los documentos en donde consta la relación de los hechos que
dan lugar a la declaración de Jactancia.

En virtud de lo que dispone el artículo 277 del Código Procesal Civil y

Mercantil, el señor juez, al emplazar a COPAS, SOCIEDAD ANONIMA,
deberá intimarla para que en la audiencia que se señale, confiese o
niegue los hechos imputados, bajo apercibimiento de que si se declara a
la parte demandada rebelde, se tendrán por ciertos los hechos en que se
basa la presente demanda, esto es, que COPAS, SOCIEDAD ANONIMA
se atribuye la calidad de accionista en LAS PINTURAS, SOCIEDAD
ANONIMA, calidad que se debe acreditar bajo cualquiera de los
supuestos a que se refiere el artículo 119 del Código de Comercio, en
correspondencia con el artículo 2º de la LEY DE BANCOS contenida en
el Decreto 04-2002 del Congreso de la Republica; y, por el otro, que
COPAS, SOCIEDAD ANONIMA se atribuye tener acciones, en contra de
LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, como consecuencia de:

1. Supuestos desvíos de dinero que surgieron de las operaciones de

LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, desde mil novecientos
noventa y cinco a la fecha;
2. Rendición de cuentas, con relación a la administración y las
operaciones desarrolladas por la sociedad desde mil novecientos
noventa y cinco a la fecha;

27
 3. Pagos, a favor de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA como supuesta
accionista de la sociedad, desde mil novecientos noventa y dos, a
la fecha, en concepto de utilidades, participaciones, o cualquier
otra suma originada como efecto directo o indirecto de la supuesta
participación accionaria de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA en
LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA.

PRUEBAS:

Ofrezco probar mis respectivas proposiciones de hecho, con los siguientes

medios de prueba:

I. DECLARACION DE PARTE, que deberá prestar el representante de

COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, de forma personal en la audiencia
que para el efecto señale el señor Juez y de acuerdo con el
interrogatorio que acompaño al presente memorial.
II. DOCUMENTOS:
Que acompaño al presente memorial:
Copia simple, de la copia simple legalizada de la escritura pública
número veintiuno (21) autorizada en esta ciudad el cuatro de
noviembre de mil novecientos noventa y nueve, ante el Notario Julio
Asturias Pérez, que protocoliza la CONSTANCIA DE DEPOSITO
extendida por BANK OF AMERICA a favor de la entidad COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA, entre las que se encuentra el título al
portador número DOS registro AA guión cero cero dos representativo
de dos mil trescientos (2,300) ACCIONES del capital social pagado
de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA el cual, supuestamente
es propiedad de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA;
Que se encuentran en poder de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA:
Testimonio o copias simple legalizada de la escritura pública número
veintiuno (21) autorizada en esta ciudad el día cuatro de noviembre
de mil novecientos noventa y nueve, ante los oficios del Notario Julio
Asturias Pérez, que protocoliza la CONSTANCIA DE DEPOSITO
extendida por BANK OF AMERICA a favor de la entidad de COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA, entre las que se encuentra el título al portador
número DOS registro AA guión cero cero dos representativo de dos

28
 mil trescientos (2,300) ACCIONES del capital social pagado de LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, el cual se supone es propiedad
de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA.
Que acompañaré oportunamente:
Constancia de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS en base al cual
se acreditará que la entidad BANK OF AMERICA no se encuentra
autorizada para desarrollar actividades de Banca en la República de
Guatemala y, en efecto, que no se encuentra comprendida dentro de
las definiciones de banco a que se refiere el artículo 2º de la Ley de
Bancos.
III. INFORMES que deben solicitarse a la SUPERINTENDENCIA DE
BANCOS que tiene relación con la facultad del BANK OF AMERICA
para desarrollar actividades bancarias en Guatemala.
IV. DECLARACION DE TESTIGOS.
V. PRESUNCIONES.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

En virtud del artículo 225 del Código Procesal Civil y Mercantil, la declaratoria
de Jactancia procede contra todo aquel que, fuera de juicio, se hubiera atribuido
derecho sobre bienes del demandante o créditos o acciones en contra del
mismo, de cualquier especie que sean.

La entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, se atribuye ser titular de acciones

del capital social pagado de mi representada, la entidad LAS PINTURAS,
SOCIEDAD ANONIMA, fuera del juicio, lo cual se busca acreditar con una
constancia extendida por una entidad que no es entidad bancaria establecida
en el país ni sucursal de banco extranjero autorizado para operar en el país;
ese documento, que se demostrará en el transcurso del presente proceso no es
el documento idóneo para acreditar, de acuerdo al artículo 119 del Código de
Comercio, la calidad de accionista de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA en LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, de manera que, mientras tal calidad no se
acredite en la forma correcta de acuerdo a la legislación, la calidad de
accionista que se atribuye a COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, es supuesta.

Este artículo también establece que procede la declaratoria de Jactancia

también cuando el demandado se atribuyere acciones en contra del

29
demandante. COPAS, SOCIEDAD ANONIMA como se demostrará en el
transcurso del presente proceso, se atribuye el ejercicio de acciones en contra
de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA que surgieron de supuestos actos
de: a)Desviaciones de dinero originadas de las operaciones de LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, desde mil novecientos noventa y dos a la
fecha; b) Rendición de cuentas, con cargo de la sociedad, con relación a la
administración y las operaciones desarrolladas por la sociedad desde mil
novecientos noventa y dos a la fecha; c)Responsabilidad en contra de los
administradores, gerentes, funcionarios y empleados de la sociedad por todas
aquellas actuaciones que correspondan a sus actuaciones desde mil
novecientos noventa y dos, a la fecha; d)Pagos, con carga de la sociedad, a
favor de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA como supuesta accionista de la
sociedad, desde mil novecientos noventa y cinco, a la fecha, en concepto de
utilidades, participaciones, dividendos o cualquier otra suma originada como
efecto directo o indirecto de la supuesta participación de accionista de COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA en LAS PINTURAS SOCIEDAD ANONIMA.

Además, el artículo 226 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que la
demanda de Jactancia, además de cumplir con los requisitos establecidos para
la demanda, deberá contener la expresión de los siguiente:

a) Expresar en que consiste la Jactancia;

b) Cuándo se produjo la Jactancia;
c) Medios de prueba por los que llegó a su conocimiento; y
d) Formulación de la petición para que el demandado confiese o niegue el
hecho o los hechos imputados.

La presente demanda, como lo puede apreciar el señor Juez, cumple con los
referidos requisitos.

El artículo 227 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que el Juez, en el
momento de emplazar al demandado, le intimará para que en la audiencia que
señale confiese o niegue los hechos imputados bajo apercibimiento de que, en
caso que se declare rebelde, se tendrán por ciertos los hechos en que se base
la demanda.

30
También se considera importante mencionar el artículo 228 del Código Procesal
Civil y Mercantil establece que, en caso de que sea declarado rebelde o de que
el demandado confesare los hechos, el juez dictará sentencia declarando la
jactancia y señalando al jactancioso el término de quince días para interponer
su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.

Con fundamento en los artículos anteriormente mencionados, al señor Juez me

permito formular lo siguiente:

PETICION:

De trámite:

a) Que, con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la

formación del expediente respectivo;
b) Con base en el testimonio de la escritura pública número ocho (8) de
fecha 20 de febrero de dos mil, formalizada ante los oficios de la Notaria
Paula Medrano Sánchez, que transcribe dicha designación como tal, y
que acompaño en fotocopia autenticada, se reconozca la personería con
que actúo, esto es, mi calidad de Mandatario Judicial con
Representación de la entidad LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA;
c) Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo,
así como del lugar para recibir notificaciones;
d) Para su trámite, se admita la presente demanda de declaratoria de
jactancia en contra de la entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, de la
que no conozco si tiene otro nombre en su denominación, así como el
lugar en donde tiene el asiento de su denominación, así como el lugar en
donde tiene el asiento de su sede social, pero puede ser notificada en
Guatemala por medio de su Mandatario Judicial con Representación
MARK SMITH JONES, de quien no conozco si tiene otro nombre o
apellido, así como el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en
la quinta calle cuatro guión veinte zona diez de esta ciudad.
e) En virtud de encontrarse de acuerdo a derecho y a los requerimientos
impuestos por el Código Procesal Civil y Mercantil, con base a lo que
establece el artículo 227 del Código Procesal Civil y Mercantil, se sirva
señalar día y hora para la audiencia en la que la entidad COPAS,

31
 SOCIEDAD ANONIMA, deberá confesar o negar los hechos imputados a
que se refiere la presente demanda;
f) Para los efectos legales correspondientes, se sirva el señor Juez, en la
resolución inicial del trámite de la presente demanda, al emplazar a la
entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, intimarla para que en la
audiencia señalada para la comparecencia de las partes, confiese o
niegue los hechos imputados por mi representada en esta demanda,
bajo apercibimiento de que, en caso se le declare rebelde el
demandante, se tendrán por cierto los hechos a los que se refiere la
presente demanda, en el sentido de que: 1)COPAS, SOCIEDAD
ANONIMA, se atribuye la calidad de accionista de LAS PINTURAS,
SOCIEDAD ANONIMA; y que 2) COPAS, SOCIEDAD ANONIMA como
consecuencia de: 2.1) Supuestos desvíos de dinero surgidas de las
operaciones de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA desde mil
novecientos noventa y cinco a la fecha; 2.2) Rendición de cuentas, con
relación a la administración y las operaciones desarrolladas por la
sociedad desde mil novecientos noventa y cinco a la fecha; [Link],
con cargo a la sociedad, a favor de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA,
como supuesta accionista de la sociedad, desde mil novecientos noventa
y cinco, a la fecha, en concepto de utilidades, participaciones o cualquier
otra suma originada como efecto directo o indirecto de la supuesta
participación accionaria de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA en LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA.
g) En caso de que se declare rebelde a la parte demandada o que este
confesare los hechos expuestos en esta demanda, esto es, que COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA es accionista supuesta en LAS PINTURAS,
SOCIEDAD ANONIMA por los hechos expuestos en esta demanda.

De sentencia:

Que se declare CON LUGAR la demanda de declaratoria de Jactancia que

LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA promueve contra COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA, y, como consecuencia de ello se produzcan las
siguientes declaraciones y efectos:

32
a) Se declare jactanciosa a la entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA
con relación a:
i. La afirmación de la calidad supuesta de accionistas,
supuestamente titular del título de acciones al portador numero
DOS, registro AA guión cero cero dos, representativo de dos
mil trescientas (2,300) acciones del capital pagado de LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA.
ii. La afirmación de que COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, tiene
acciones judiciales que hacer valer en contra de LAS
PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA, como consecuencia de:
ii.i) Supuestos desvíos de dinero originadas de las
operaciones de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA,
desde mil novecientos noventa y cinco a la fecha; [Link])
Rendición de cuentas con relación a la administración y las
operaciones desarrolladas por la sociedad desde mil
novecientos noventa y cinco a la fecha; [Link])Pagos, a favor de
COPAS, SOCIEDAD ANONIMA como supuesta accionista de
la sociedad, desde mil novecientos noventa y cinco, a la fecha,
en concepto de utilidades, participaciones, o cualquier otra
suma originada como efecto directo o indirecto de la supuesta
participación accionaria de COPAS, SOCIEDAD ANONIMA en
LAS PINTURAS SOCIEDAD ANONIMA.
b) Se señale a la entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA el plazo legal
de quince días para interponer demanda con relación a los supuestos
bajo los cuales se produce la declaratoria de Jactancia, bajo
apercibimiento de tenerse por caducado el supuesto derecho que se
le asistiría, en cada caso, sobre los supuestos bajo los cuales se
produce la declaración de Jactancia a que se refiere la presente
demanda;
c) Transcurridos los quince días fijados en la sentencia, sin que COPAS,
SOCIEDAD ANONIMA haya justificado haber interpuesto la o las
demandas que corresponden al ejercicio de las pretensiones sobre
las que se produzca la declaración de Jactancia, se sirva el señor
Juez, a solicitud de LAS PINTURAS, SOCIEDAD ANONIMA declare
caducado el derecho o derechos correspondientes y mande expedir

33
 certificación de lo resuelto a favor de LAS PINTURAS, SOCIEDAD
ANONIMA.
d) Que se CONDENE a la entidad COPAS, SOCIEDAD ANONIMA, al
pago de las costas generadas.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Cita de Leyes: Los artículos citados 25, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66,
67, 71, 79, 106, 107, 126, 128, 129, 130, 131, 142, 172, 173, 177, 178, 183,
194, 195, 225, 226, 227, 228, 572, 573, 578, 580 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 1, 6, 14, 99, 119 del Código de Comercio; 2 de la Ley de Bancos y
Grupos Financieros.

Guatemala, quince de marzo del dos mil cuatro.

F) FIRMA

34
 Santiago Mayora Bascuñana
Demanda de exclusión de bien inmueble de la garantía hipotecaria
JUICIO ORAL NUEVO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

JUAN ANDRES RAMOS LEMUS, de treinta y cuatro años de edad, soltero,

guatemalteco, comerciante, de este domicilio y vecindad, en forma respetuosa
comparezco ante Usted y;

EXPONGO:

A.- ASISTENCIA TECNICA: En el presente asunto actuare bajo la dirección y

procuración profesional de la Abogado MARIA DEL ROSARIO SARAVIA
SAGASTUME;

B.- LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Mi representada señala como

lugar para recibir notificaciones la oficina profesional de la abogada citada en la
décima calle cinco guión cincuenta y dos de la zona catorce, Ciudad de
Guatemala;

C.- MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la referida calidad, en la vía del

JUICIO ORAL comparezco a promover demanda de EXCLUSIÓN DE BIEN
INMUEBLE DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA en contra del señor FELIPE
MARROQUÍN GARCÍA. Expresamente declaro que desconozco si el
demandado tiene otro nombre y apellido, así que el mismo puede ser notificado
en la siguiente dirección: once calle tres guión cero uno, zona uno de la ciudad
capital;

La presente demanda se apoya en la siguiente relación de

HECHOS

1. Con fecha dos de mayo del dos mil siete en escritura pública número
ciento tres autorizada en esta ciudad por el Notario Lenin Gómez Guerra,
el señor Felipe Marroquín García me otorgó un crédito hipotecario por la
cantidad de cinco millones de quetzales, el cual fue garantizado con
especial y única hipoteca sobre cinco bienes inmuebles ubicados en el

35
 kilómetro trece punto cinco de la carretera que conduce a el salvador en
el Condominio Las Lomas, cada inmueble con un valor de un millón de
quetzales, mismos que se encuentran inscritos de la siguiente manera:
a. El primer bien inmueble inscrito en el Registro en General de la
Propiedad bajo el número de finca (3), folio tres (3), del libro cinco
(5) de bienes inmuebles.
b. El segundo bien inmueble inscrito en el Registro General de la
Propiedad bajo el número de finca cuatro (4), folio tres), del libro
cinco (5) de bienes inmuebles.
c. El tercer bien inmueble inscrito en el Registro General de la
Propiedad bajo el número de finca cinco (5), folio tres (3), del libro
cinco (5) de bienes inmuebles.
d. El cuarto bien inmueble inscrito en el Registro General de la
Propiedad bajo el número de finca seis (6), folio tres (3), del libro
cinco (5) de bienes inmuebles y;
e. El quinto bien inmueble inscrito en el Registro General de la
Propiedad bajo el número de finca siete (7), folio tres (3), del libro
cinco (5) de bienes inmuebles.
2. Que a la fecha, tal y como lo acredito con los recibos de pago que
acompaño a la presente demanda, el saldo de dicho préstamo asciende
a la cantidad de tres millones de quetzales, cantidad que constituye más
de la mitad del préstamo otorgado a mi favor.
3. Que el señor Felipe Marroquín García está suficientemente garantizado
de la acreeduría a su favor con dos de los restantes bienes inmuebles de
dicha garantía hipotecaria tal y como se hace constar con el avalúo de
bienes inmuebles que se acompaña a la presente demanda.
4. Que deseo liberar dichos bienes inmuebles, ejerciendo así la facultad
que me otorga la ley de poder hacerlo para poder venderlos y así obtener
una ganancia de dicha venta.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El Artículo 826 del Código Civil establece que “el deudor tiene el derecho
irrenunciable de pedir al acreedor la reducción de la garantía mediante la
liberación del gravamen hipotecario que pesa sobre alguna o varias fincas,
cuando hubieren pagado más del 50% de la deuda y siempre que el valor de los

36
inmuebles que continúen gravados, guarden una justa relación con el saldo
deudor. Si la determinación de las fincas que deben quedar excluidas de la
hipoteca no pudiera hacerse de común acuerdo, se hará judicialmente por
medio de juicio oral”.

Este artículo nos da la facultad para que el deudor pueda liberarse de la deuda,
ya que ha cubierto más de la mitad del monto adeudado.

El artículo 827 del mismo cuerpo legal establece que “Cuando se hipotequen
varias fincas a la vez por un solo crédito, todas ellas responderán
conjuntamente de su pago. Sin embargo, los interesados podrán asignar a cada
finca la cantidad o parte de gravamen que debe garantizar. En este caso, el
acreedor no podrá ejercer su derecho en perjuicio de tercero sobre las fincas
hipotecadas, sino por la cantidad que a cada una de ellas se le hubiere
asignado; pero podrá ejercerlo sobre las mismas fincas no mediando perjuicio
de tercero, por la cantidad que alguna de ellas no hubiere alcanzado a cubrir”.

Por lo tanto cada finca tiene un valor asignado y el deudor tiene el derecho de
liberar tres de las cinco fincas garantizadas con dicha hipoteca.

El artículo 828 del mismo tiempo cuerpo legal establece que “si la parte del
crédito pagado se puede aplicar a la liberación de una u otra de las fincas
gravadas, el deudor elegirá la que debe quedar libre.

Por lo tanto en este caso pueden liberarse las restantes dos fincas ya que la ley
le otorga dicha facultad de elección al deudor.

Por último, señor Juez, el artículo 199 del Código Procesal Civil y Mercantil
establece en su inciso séptimo que se tramitarán en juicio oral los asuntos que
por disposición de la ley o por convenio de las partes deban seguirse en esta
vía”.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Ofrezco para probar mis afirmaciones los siguientes medios de convicción:

1. DECLARACIÓN DE PARTE consistente en la declaración del señor Felipe

Marroquín García.

37
 1.1. CONFESION CON POSICIONES que deberá de absolver el
demandado en forma personal y no por medio de apoderado en la forma
que determina la ley y de acuerdo al pliego de posiciones que
oportunamente acompañaré;

2. DOCUMENTOS:

2.1. Que acompaño al presente memorial consistente en:

2.1.1. Copia legalizada de la escritura pública número ciento tres

autorizada en esta ciudad por el Notario Lenin Gómez Guerra con
fecha dos de mayo del dos mil siete.

2.1.2. Recibos de pago los cuales fueron firmados por el señor Felipe
Marroquín García con las fechas en ellos establecidas.

2.1.3. Avaluó efectuado por el Ingeniero Pedro Ruano Muralles,

efectuado con fecha quince de enero del año en curso sobre los
bienes garantizados a favor del señor Felipe Marroquín García.

3. DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicare oportunamente;

4. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA;

5. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS;

En virtud de lo anteriormente expuesto, derechos invocados y medios de

prueba ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICIÓN

DE TRÁMITE:

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la

formación del expediente respectivo;

II. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual

actuó, así como del lugar para recibir notificaciones;

III. Se admita para su trámite en la VÍA ORAL la presente demanda que

promuevo en contra del señor Felipe Marroquín García;

IV. Se emplace al demandado en nueve días;

38
 V. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente;

VI. Agotado el periodo de prueba, sirva la Secretaria del Tribunal poner

razón detallada en autos, haciéndolo constar en pruebas recibidas
por parte de la actora y la demandada;

VII. Se señale día y hora para dar vista al presente Juicio.

DE SENTENCIA:

Oportunamente, se dicte sentencia que en derecho corresponde y se declare

CON LUGAR la demanda oral de EXCLUSION DE BIEN INMUEBLE DE LA
GARANTÍA HIPOTECARIA promovida por el señor Juan Andrés Ramos Lemus
en contra del señor Felipe Marroquín Lemus y como consecuencia:

a) Se proceda a excluir de la garantía constituida para garantizar la

obligación, contenida en escritura pública número ciento tres autorizada
en esta ciudad con fecha dos de mayo del dos mil siete por el Notario
Lenin Gómez, Guerra, las fincas inscritas en el Registro General de la
Propiedad bajo los número tres (3), folio (3), del libro cinco (5) de bienes
inmuebles; finca cuatro (4), folio tres (3), del libro cinco (5) de bienes
inmuebles y; finca cinco (5), folio tres (3), del libro cinco (5) de bienes
inmuebles, respectivamente;

b) Se ordene al Señor Registrador General de la Propiedad a modificar la

cuarta inscripción hipotecaria inscrita sobre la finca número tres (2), folio
(3), del libro cinco (5) de bienes inmuebles para excluir de la garantía
hipotecaria las fincas bajo los número tres (3), folio (3), del libro cinco (5)
de bienes inmuebles; finca cuatro (4), folio tres (3), del libro cinco (5) de
bienes inmuebles y; finca cinco (5), folio tres (3), del libro cinco (5) de
bienes inmuebles, respectivamente;

c) Se cancele la cuarta inscripción hipotecaria sobre las fincas bajo los

número tres (3), folio (3), del libro cinco (5) de bienes inmuebles; finca
cuatro (4), folio tres (3), del libro cinco (5) de bienes inmuebles y; finca
cinco (5), folio tres (3), del libro cinco (5) de bienes inmuebles,
respectivamente;

39
d) Se libre para el efecto el despacho correspondiente al Señor Registrador
General de la propiedad; y

e) Se condene a los demandados al pago de costas procesales y demás

gastos reembolsables.

CITA DE LEYES

Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 6, 10, 25, 26, 44,
45, 47, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 69, 71, 72, 75, 106, 107, 111, 112, 199,
200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 210, del Código Procesal
Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 9, 15, 45, 47, 57, 113, 141, 142, 147 de la
Ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 28 de marzo del 2008.

F)

En su auxilio y como Abogado Director.

40
 Gerardo Miro

DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN SUPLETORIA

SUPLETORIO NUEVO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE ESTE

DEPARTAMENTO:

ANDRES AGUILAR LOPEZ, de cincuenta y cuatro años de edad, casado,

guatemalteco, Abogado y Notario, con domicilio en el departamento de

Guatemala, ante usted respetuosamente y comparezco y

EXPONGO:

I. Actúo bajo la dirección y procuración del Abogado Edwin Martinez

Enriquez, señalo como lugar para recibir notificaciones la sexta calle siete

guión setenta y ocho de la zona uno de esta ciudad Tercer Nivel.

II. Actúo en mi calidad de Administrador Único y

Representante Legal de la entidad denominada LINTERNA

VERDE, SOCIEDAD ANÓNIMA tal y como lo acredito con

fotocopia autenticada de mi nombramiento contenido en acta

notarial el día siete de octubre del año dos mil diez por el

Notario Edwin Martinez Enriquez y la cual se encuentra

inscrita en el Registro Mercantil General de la República bajo

el número trescientos cuarenta y dos mil setecientos tres

(342,703) folio treinta y siete (37) del libro doscientos setenta

(270) de Auxiliares de comercio con fecha catorce de octubre

del año dos mil diez.

III. En la calidad con que actúo comparezco a promover

DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN

SUPLETORIA en base a los siguientes hechos,

HECHOS

DE LA NACIONALIDAD:

41
Como lo acredito documentalmente con acta de declaración jurada que se

adjunta a la presente la entidad que represento se encuentra integrada

únicamente por 2 accionistas que responden a los nombres de:

1. Andres Aguilar Lopez

2. Edwin Francisco Perez Perez

Demostrando a su vez su nacionalidad de guatemaltecos con fotocopias

de sus respectivas cédulas de vecindad con las cuales se acreditan que

dichas personas son guatemaltecos naturales.

I. DEL TITULO IMPERFECTO:

Como consta en la copia simple legalizada de la escritura que se adjunta se

documenta adquisición de derechos de posesión de bien inmueble que ahora

se pretende titular.

II. DE LA UBICACIÓN Y DENOMINACIÓN DEL BIEN INMUEBLE:

El bien inmueble relacionado anteriormente se encuentra ubicado en el

municipio de Purulha departamento de Baja Verapaz.

III. DE LA INSCRIPCIÓN REGISTRAL:

El inmueble objeto de la presente titulación, carece de inscripción en el Registro

General de la Propiedad y de matrícula fiscal.

IV. DE LA EXTENSIÓN:

El referido inmueble tiene una extensión superficial de treinta mil ochocientos

noventa y seis punto sesenta y cuatro metros cuadrados (30896.64) equivalente

a cuarenta y cuatro mil doscientos diecisiete punto setenta y tres varas

cuadradas (44217.74vrs2), con las siguientes colindancias:

De la estación cero al punto de observación uno con un azimut de noventa y

cinco grados cuarenta minutos treinta y un segundos con una distancia de

veintidós punto sesenta y tres metros colindando con Edwin Francisco Perez

Perez; De la estación uno al punto de observación dos con un azimut de ciento

cincuenta y ocho grados cuarenta y ocho minutos cincuenta y cuatro segundos

42
con una distancia de ciento cinco punto cero un metros colindando con Edwin

Francisco Perez Perez; De la estación dos al punto de observación tres con un

azimut de ciento setenta y seis grados un minutos cincuenta y tres segundos

con una distancia de ciento cincuenta punto cuarenta y dos metros colindando

con Edwin Francisco Perez Perez; De la estación tres al punto de observación

cuatro con un azimut de doscientos veintiocho grados cincuenta y un minutos

cincuenta y nueve segundos con una distancia de cincuenta y cuatro punto

veinte metros colindando con Edwin Francisco Perez Perez; De la estación

cuatro al punto de observación cinco con un azimut de doscientos ochenta y

tres grados nueve minutos treinta y siete segundos con una distancia de

veintisiete punto setenta y dos metros colindando con Edwin Francisco Perez

Perez; De la estación cinco al punto de observación seis con un azimut de

doscientos ochenta y cinco grados treinta y seis minutos dos segundos con una

distancia de cincuenta y cuatro punto cuarenta y nueve metros colindando con

Finca Chajquim; De la estación seis al punto de observación siete con un

azimut de doscientos noventa y nueve grados cincuenta minutos diecinueve

segundos con una distancia de trece punto ochenta y dos metros colindando

con Finca Chajquim; De la estación siete al punto de observación ocho con un

azimut de trescientos once grados nueve minutos cuarenta y cinco segundos

con una distancia de nueve punto cuarenta y cuatro metros colindando con

Finca Chajquim; De la estación ocho al punto de observación nueve con un

azimut de trescientos un grados veintisiete minutos cincuenta segundos con

una distancia de ocho punto treinta y dos metros colindando con Finca

Chajquim; De la estación nueve al punto de observación diez con un azimut de

doscientos noventa y cuatro grados ocho minutos cuarenta y seis segundos con

una distancia de nueve punto cincuenta y ocho metros colindando con Finca

Chajquim; De la estación diez al punto de observación once con un azimut de

doscientos ochenta y tres grados cincuenta y un minutos cincuenta y nueve

segundos con una distancia de treinta y ocho punto ochenta y ocho metros

colindando con Finca Chajquim; De la estación once al punto de observación

43
doce con un azimut de doscientos setenta y tres grados cincuenta y seis

minutos treinta segundos con una distancia de seis punto cuarenta y seis

metros colindando con Finca Chajquim; De la estación doce al punto de

observación trece con un azimut de doscientos ochenta y un grados dieciocho

minutos tres segundos con una distancia de nueve punto seis metros

colindando con Finca Chajquim; De la estación trece al punto de observación

catorce con un azimut de doscientos ochenta y ocho grados cuarenta y siete

minutos ocho segundos con una distancia de once punto cero dos metros

colindando con Finca Chajquim; De la estación catorce al punto de observación

quince con un azimut de trescientos once grados treinta y un minutos cuarenta

y cinco segundos con una distancia de veintiséis punto diez metros colindando

con Finca Chajquim; De la estación quince al punto de observación dieciséis

con un azimut de trescientos veinticinco grados cincuenta minutos veintisiete

segundos con una distancia de treinta y uno punto dieciocho metros colindando

con Finca Chajquim; De la estación dieciséis al punto de observación diecisiete

con un azimut de trescientos cincuenta y cinco grados cuarenta y un minutos

cuarenta y ocho segundos con una distancia de once punto veintisiete metros

colindando con Finca Chajquim; De la estación diecisiete al punto de

observación dieciocho con un azimut de trescientos cincuenta y siete grados un

minuto veintiséis segundos con una distancia de veintiuno punto sesenta y siete

metros colindando con Finca Chajquim; De la estación dieciocho al punto de

observación diecinueve con un azimut de trescientos treinta y nueve grados

cincuenta y cuatro minutos veintitrés segundos con una distancia de veinticinco

punto veintiocho metros colindando con Finca Chajquim; De la estación

diecinueve al punto de observación veinte con un azimut de setenta y nueve

grados cuarenta y un minutos siete segundos con una distancia de cincuenta y

dos punto sesenta metros colindando con Edwin Francisco Perez Perez; De la

estación veinte al punto de observación veintiuno con un azimut de ciento

sesenta y nueve grados cuarenta y un minutos siete segundos con una

distancia de cuarenta y ocho punto veintisiete metros colindando con Edwin

44
Francisco Perez Perez; De la estación veintiuno al punto de observación

veintidós con un azimut de ciento diecinueve grados diecinueve minutos once

segundos con una distancia de ciento uno punto veinticuatro metros colindando

con Edwin Francisco Perez Perez; De la estación veintidós al punto de

observación veintitrés con un azimut de cuarenta y dos grados cuarenta y tres

minutos cuarenta y dos segundos con una distancia de cuarenta punto

cincuenta y cinco metros colindando con Edwin Francisco Perez Perez; De la

estación veintitrés al punto de observación veinticuatro con un azimut de

trescientos cuarenta y ocho grados cincuenta y un minutos treinta y siete

segundos con una distancia de veinte punto cincuenta y cuatro metros

colindando con Edwin Francisco Perez Perez; De la estación veinticuatro al

punto de observación cero con un azimut de siete grados cincuenta y nueve

minutos diecinueve segundos con una distancia de ciento sesenta y ocho punto

cero siete metros colindando con Edwin Francisco Perez Perez.

V. DE LA ADQUISICIÓN:

Tal y como consta en el instrumento público relacionado en el número primero

de este memorial, el bien inmueble objeto de la titulación supletoria lo adquirió

mi representada en forma escrita del señor Andres Aguilar Lopez quien a su vez

lo adquirió el siete de agosto de mil novecientos noventa a la Señora Martha

Judith Arias Reyes, por lo que la posesión es ya mas de un año que en forma

pacífica y de buena fe para poderlo titular supletoriamente.

VI. DE LA EXISTENCIA DEL LÍTIGO:

Hago constar que sobre el referido inmueble no existe litigio alguno y que el día

de hoy carece de limitaciones y gravámenes prendarios o hipotecarios y no

tiene cuestión pendiente alguna, así también carece de servidumbres pasivas

como activas.

VII. DEL ÁREA MÉTRICA PROHIBIDA Y EESTIMACIÓN DEL VALOR:

Del inmueble a titular su área métrica no es de las prohibidas por la ley para

45
poder titularlo supletoriamente, tampoco se encuentra en lugar prohibido para el

mismo fin, no es exceso de finca alguna y carece de inscripción en el Registro

General de la Propiedad de la Zona Central y de título inscribible, como también

carece matrícula fiscal en el Ministerio de Finanzas Públicas.

VIII. DEL EXPERTO MEDIDOR:

Como experto medidor al Ingeniero Carlos Velásquez Ávila

IX. DE LOS TESTIGOS PROPUSTOS:

Como testigos propongo a los señores Edwin Francisco Perez Perez; y Andres

Aguilar Lopez, quienes llenan los requisitos pertinentes por ser vecinos y

propietarios de bienes inmuebles localizados en la jurisdicción donde se

encuentra el bien objeto de la presente demanda y quienes pueden ser citados

en la sexta calle siete guión setenta y ocho de la zona uno de esta ciudad

Tercer Nivel.

DERECHO

EL código civil, regula en su artículo 620: para que la posesión produzca el

dominio se necesita que éste fundada en justo título adquirida e buena fe. De

manera continua, pacífica y pública por el tiempo señalado en la ley. Así

también el artículo 633 del mismo cuerpo legal, regula: Tratándose de bienes

inmuebles, la posesión por más de diez años, con las demás condiciones

señaladas en el artículo 620 da derecho al poseedor para solicitar su titulación

supletoria a fin de ser inscrita en el Registro General de la Propiedad. Así

también el artículo1 del Decreto 19-79 del Congreso de la República establece

que: El poseedor de bienes inmuebles que carezcas de título inscribible en el

Registro General de la Propiedad, podrá solicitar su titulación supletoria ante el

juez de primera instancia... El interesado deberá probar la posesión legítima,

pacífica, pública, de buena fe y a nombre durante un período no menor de diez

años, pudiendo agregar la de sus antecesores siempre que reúnan los mismos

requisitos. Por su parte del artículo 401 del Código Procesal Civil y Mercantil,

46
regula: La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos que por disposición

de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención de juez,

sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes

determinadas.

PRUEBAS

Con la finalidad de probar la pretensión que ejercito en este acto, ofrezca desde

ya los siguientes medios de prueba:

DECLARACIÓN TESTIMONIAL: De los señores Edwin Francisco Perez Perez;

y Andres Aguilar Lopez, quienes pueden ser notificados en la sexta calle siete

guión setenta y ocho de la zona uno de esta ciudad Tercer Nivel y, a quienes

deberá dirigírseles el siguiente interrogatorio:

1. Sobre sus generales de ley.

2. Diga el testigo si la entidad LINTERNA VERDE, SOCIEDAD

ANÓNIMA es poseedora de un bien inmueble ubicado en el municipio Purulha,

del departamento de Baja Verapaz.

3. Diga testigo si es cierto que dicho inmueble lo ha mantenido la persona

identificada en la pregunta anterior en forma pacífica, pública, de buena fe,

como poseedora legítima del mismo.

4. Diga si en el mencionado inmueble ha sido trabajado, cercado o custodiado

por personal designado por la entidad LINTERNA VERDE, SOCIEDAD

ANÓNIMA.

5. Diga el testigo si el mencionado inmueble carece de inscripción el

Registro General la Propiedad de la Zona Central.

DICTAMEN EXPERTO: Que deberá rendir el experto medidor propuesto.

DOCUMENTOS QUE ADJUNTO AL PRESENTE MEMORIAL:

1. Copia simple legalizada de la escritura relacionada en la parte expositiva

autorizada por el Notario Edwin Martinez Enriquez, la cual se adjunta

2. Copia simple de las cédulas de vecindad de los Señores Edwin Perez Perez;

y Andres Aguilar Lopez en las cuales se demuestra la nacionalidad de los

mismos, las cuales se adjuntan.

47
3. Acta notarial de declaración jurada de fecha treinta de junio del año dos mil

once autorizada por el notario Edwin Martinez Enriquez, la cual se adjunta.

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se

desprendan.

PETICIÓN:

DE TRÁMITE:

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el

expediente respectivo.

2. Se tenga conferida el auxilio, Dirección y Procuración al profesional

propuesto, así como el lugar para recibir notificaciones.

3. Se tome nota de la calidad con que se comparece de conformidad con el

documento individualizado en la parte expositiva del presente memorial.

4. Se tengan por ofrecidos los medios de pruebas indicados en este

memorial.

5. Que el juez admita para su trámite las presentes diligencias voluntarias

de titulación supletoria.

6. Que se notifique a los colindantes del inmueble a titular.

7. Que con citación de los colindantes y de las personas que creen tener

interés respecto del inmueble, se ordenen las publicaciones de ley.

8. Que se ordene la fijación de los edictos respectivos en los estrados del

tribunal y Municipalidad correspondiente.

9. Que se tenga como experto medidor al Ingeniero Juan Carlos Velásquez

Ávila, a quien deberá de discernir el cargo recaído sobre él de

conformidad con la ley.

10. Que oportunamente se de audiencia a la Municipalidad de esta ciudad, a

efecto que se manifieste sobre las presentes diligencias.

11. Que en su oportunidad se de audiencia a la Procuraduría General de la

Nación, a efecto de que se pronuncie sobre las presentes diligencias.

DE FONDO:

1. Que agotado el trámite correspondiente se dicte el auto que en derecho

48
 corresponde en el cual se declare:

a. Aprobadas las diligencias voluntarias de titulación supletoria

promovidas por la entidad LINTERNA VERDE, SOCIEDAD ANÓNIMA

b. En consecuencia se ordene al Registro General de la Propiedad

de la Zona Central inscribir el inmueble individualizados en la parte expositiva

del presente memorial, realizándose las demás declaraciones de ley.

c. Se sirva de título inscribible en el Registro General de la

Propiedad de la Zona central.

d. Que se de aviso a la Dirección de Catastro y Avalúo de Bienes

inmuebles del Ministerio de Finanzas Públicas y a la Municipalidad

correspondiente.

CITA DE LEYES: Artículo citado y 7, 8, 29, 45, 50, 51, 61, 66, 67, 70, 71, 72,

106, 107, del Código procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 171, 172, 176 de

la ley del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias y duplicado del presente memorial y documentos

adjuntos.

Salama, cinco de julio de dos mil once.

(f)

EN SU AUXILIO:

49
 Alejandra Noyola

Demanda Divorcio por Causa Determinada

JUICIO ORDINARIO NUEVO DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
MARÍA GABRIELA RUIZ MORALES, de treinta años, ama de casa, casada,
guatemalteca, de este domicilio y vecindad, en forma respetuosa comparezco y:

EXPONGO

A. Actúo bajo la Dirección y Procuración de los Abogados Oscar Augusto Rivas

Villanueva y Oscar Augusto Rivas Sánchez, quienes podrán actuar conjunta o
separada e indistintamente;
B. Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional de los
citados abogados situada en la primera calle diecisiete guión veintiséis de la
zona quince, Colonia El Maestro;
C. Comparezco a promover JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO POR CAUSA
DETERMINADA; con base en la causal contenida en el inciso séptimo del
artículo 155 del Código Civil la cual hace referencia a: “la negativa infundada de
uno de los cónyuges a cumplir con el otro o con los hijos comunes, los deberes
de asistencia y alimentación a que está legalmente obligado” en contra del
señor DANIEL BONILLA MORFIN. Expresamente declaro que desconozco si el
demandado tiene otro nombre y apellido, así como lugar de su residencia, pero
puede ser notificado en la siguiente dirección: veintitrés avenida cinco guión
setenta y nueve de la zona quince, Colonia Vista Hermosa I, Casa “A” de esta
ciudad.

La demanda que hoy promuevo se fundamente en los siguientes:

HECHOS

50
A. Antecedentes: El veintitrés de julio de mil novecientos noventa y nueve
ante los oficios del notario Juan Antonio Lopez Merida, contraje matrimonio
con el señor Daniel Bonilla Morfin, tal y como lo acredito con la Certificación
de Matrimonio extendida por el Registro Nacional de las Personas, que
adjunto al presente memorial. Optamos por el Régimen Económico de
Comunidad de Gananciales. Dentro del matrimonio procreamos una hija que
responde al nombre de Nancy Bonilla Ruiz, quien a la presente fecha tiene
siete años.
B. CAUSA QUE INVOCO PARA DEMANDAR EL DIVORCIO. Según consta
en la Certificación del Juicio Ejecutivo en la vía de apremio, tramitado dentro
del Juicio Oral de Alimentos, número C dos guión dos mil siete guión cuatro
mil cuatrocientos cuarenta y ocho a cargo del oficial primero (C2-2007-4448
Of. 1º), extendida por el Juzgado Primero de Familia del Departamento de
Guatemala, que adjunto al presente memorial, el demandado se ha negado
rotundamente a cumplir con sus deberes de asistencia y alimentación para
con nuestra menor hija Nancy Bonilla Ruiz, no obstante estar fijada una
pensión, haberse requerido el pago, y haberse certificado lo conducente a
un juzgado de orden penal por el delito de negación de asistencia
económica. Dicha actitud, me permite invocar la causa séptima establecida
en el artículo 155 del Código Civil que ordena “son causas comunes para
obtener la separación o el divorcio… La negativa infundada de uno de los
cónyuges a cumplir con el otro o con los hijos comunes, los deberes de
asistencia y alimentación a que está legalmente obligado…”;
C. A QUIÉN QUEDA CONFIADA MI HIJA. Desde su nacimiento y hasta la
presente fecha, mi hija ha estado bajo mi guarda y custodia, razón por la
cual, al momento de dictarse la sentencia que en derecho corresponde, se
deberá ordenar que mi hija queda confiada a mi persona;
D. PENSIÓN ALIMENTICIA PARA MI MENOR HIJA. Siendo que el Juzgado
Primero de Familia del Departamento de Guatemala, dentro del Juicio Oral
de Alimentos identificado con el número C dos guión dos mil siete guión
cuatro mil cuatrocientos cuarenta y ocho a cargo del oficial primero (C2-
2007-4448 Of. 1º), decretó una pensión alimenticia a favor de mi menor hija
de tres mil quetzales, que debía pagar el demandado. Solicito que al
momento de dictar sentencia correspondiente, se confirme la pensión
relacionada a favor de mi menor hija, la cual debe pagar el demandado.

51
E. RENUNCIA A LA PENSIÓN ALIMENTICIA QUE CORRESPONDE A LA
DEMANDANTE. No obstante que existiría la obligación de parte del
demandado, a pagar una pensión alimenticia a mi favor, por ser la cónyuge
inculpable, renuncio a la misma, por tener ingresos propios que me permiten
subsistir, razón por la cual, al momento de emitirse la sentencia
correspondiente, se deberá hacer la declaración en ese sentido.
F. BIENES ADQUIRIDOS DURANTE EL MATRIMONIO. Por no haber
adquirido bienes durante nuestro matrimonio, deberá hacerse la declaración
en ese sentido.
FUNDAMENTO DE DERECHO

DEL CÓDIGO CIVIL, DECRETO LEY 106

Artículo 153.-El Matrimonio se modifica en la separación y se disuelve por el

divorcio.

Artículo 154.- La separación de personas así como el divorcio, podrán

declararse: 1º por mutuo acuerdo de los cónyuges; y 2º por voluntad de uno de
ellos mediante causa determinada. La separación o divorcio por mutuo acuerdo
de los cónyuges, no podrá pedirse sino después de uno año, contado desde la
fecha en que se celebró el matrimonio.

RAZÓN: En el presente caso, solicito la disolución de mi matrimonio por

voluntad propia; mediante causal determinada.

DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, DECRETO LEY 107

Artículo 96.- Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en

este código, se ventilarán en juicio ordinario.

Artículo 434. (Norma general). Son aplicables al proceso de separación o

divorcio por causa determinada, que se tramitará en vía ordinaria, todas las
disposiciones contenidas en el Artículo 427, Artículo 431, Artículo 432, y
Artículo 433

RAZÓN: La vía idónea para plantear mi reclamación es la consignada dentro

del juicio ordinario.

52
 MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

1. DECLARACIÓN DE PARTE: Que de forma personal y no por medio de

apoderado, deberá prestar el demandado, en la forma que determina la ley y de
acuerdo al pliego de posiciones que oportunamente acompañaré, en la
audiencia que para el efecto se señale, bajo apercibimiento de ser declarado
confeso en caso de incomparecencia.

2. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: que deberá practicarse en el Juzgado

Primero de Familia del Departamento de Guatemala, a efecto de hacer constar;
a) la existencia del Juicio C dos guión dos mil siete guión cuatro mil
cuatrocientos cuarenta y ocho a cargo del oficial primero (C2-2007-4448 Of. 1º);
b) si consta dentro de este juicio que el demandado no ha cumplido con su
obligación de pagar lo relacionado a los alimentos de nuestra menor hija, no
obstante estar requerido de pago; c) Cuál fue la última actuación realizada
dentro del juicio.

3. DOCUMENTOS: Consistentes en:

3.1. CERTIFICACIÓN de la totalidad del Juicio Ejecutivo en Vía de Apremio,

dentro del Juicio Oral de Alimentos número C dos guión dos mil siete guión
cuatro mil cuatrocientos cuarenta y ocho a cargo del oficial primero (C2-2007-
4448 Of. 1º), extendida por el Juzgado Primero de Familia del Departamento de
Guatemala, la cual se adjunta al presente memorial.

3.2. CERTIFICACIÓN de la OCHOCIENTOS TREINTA Y UNO, folio

OCHENTA Y CINCO, libro TREINTA Y CUATRO de matrimonios notariales,
extendida por el Registro Nacional de Personas, la cual se adjunta al presente
memorial.

3.3 CERTIFICACIÓN de la partida SESENTA, folio SESENTA, libro

CUATROCIENTOSOCHO DIAGONAL N de nacimientos, extendida por el
Registro Nacional de Personas, la cual se adjunta al presente memorial.

3.4 INFORME que deberá solicitarse al Juez Primero de Familia del

Departamento de Guatemala, en donde se haga constar: a) quiénes son las
partes del juicio número C dos guión dos mil siete guión cuatro mil cuatrocientos

53
cuarenta y ocho a cargo del oficial primero (C2-2007-4448 Of. 1º), de ese
juzgado; b) si es cierto que dentro de ese juicio consta que el demandado no ha
cumplido con su obligación de pagar lo relacionado a los alimentos de nuestra
menor hija, no obstante estar requerido de pago; c) cuál fue la última actuación
realizada dentro de ese juicio.

4. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: cuyo nombres e interrogatorio acompañaré

en su oportunidad procesal

5. DICTAMEN DE EXPERTOS: sobre los puntos que indicaré oportunamente

6. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA

7. PRESUNCIONES: Legales y humanas que de los hechos probados se

deriven.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derechos invocados y medios de

prueba ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente:

PETICIÓN

DE TRÁMITE:

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se formen el

expediente respectivo;
2. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo,
así como del lugar señalado para recibir notificaciones;
3. En tiempo y en los términos relacionados, se admita para su trámite en
la VÍA ORDINARIA, la presente DEMANDA DE DIVORCIO POR
CAUSAL DETERMINADA en contra del señor DANIEL BONILLA
MORFIN;
4. Se EMPLACE al demandado DANIEL BONILLA MORFIN,
concediéndole audiencia por el plazo de nueve días, para que se oponga
o haga valer sus excepciones o tome la actitud que considere pertinente;
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente

54
 6. Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley
7. Concluido el término de prueba, el secretario lo haga constar sin
necesidad de providencia, agregando las pruebas rendidas y dé cuenta
al Juez, señalándose día y hora para la VISTA dentro del término
señalado en la Ley del Organismo Judicial;

DE SENTENCIA:

Que oportunamente se dicte sentencia que en derecho corresponde y se

declare CON LUGAR la demanda ordinaria promovida por la señora MARIA
GABRIELA RUIZ MORALES en contra del señor DANIEL BONILLA MORFIN y
como consecuencia:

1. Se declare disuelto el vínculo matrimonial entre la señora María Gabriela

Ruiz Morales y el señor Daniel Bonilla Morfin, celebrado el veintitrés de
julio de mil novecientos noventa y nueve ante los oficios del notario Juan
Antonio Lopez Merida.
2. Que se cancele la partida número OCHOCIENTOS TREINTA Y UNO,
folio OCHENTA Y CINCO, libro TREINTA Y CUATRO de matrimonios
notariales, extendida por el Registro Nacional de Personas, y para el
efecto se libre el despacho respectivo.
3. Que la menor Nancy Bonilla Ruiz, queda confiada al cuidado de su
señora madre María Gabriela Ruiz Morales.
4. Que el demandado no deberá pagar pensión alimenticia a la señora
María Gabriela Ruiz Morales, por tener rentas propias y por haber
renunciado a ese derecho.
5. Que quede fijada una pensión alimenticia a favor de la menor Nancy
Bonilla Ruiz, de tres mil quetzales mensuales, que deberá pagar el
demandado.
6. No se hace referencia en cuanto a la liquidación del patrimonio conyugal,
por no existir bienes adquiridos durante el matrimonio.
7. Se condene al demandado al pago de costas procesales causadas y
demás gastos procesales reembolsables.

CITA DE LEYES

55
Fundo mi petición en los artículos mencionados y en los siguientes: 158, 159,
161, 162, 163, 164, 165, 166, 169, 170 Del Código Civil; 29, 37, 44, 50, 51, 61,
62, 63, 67, 71, 79, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 172, 177, 178, 183, 186, 194,
195, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 527, 529, 532, 573, 575 Del
Código Procesal Civil y Mercantil; 10, 12, 14, de la Ley de Tribunales de
Familia.

Acompaño DOS COPIAS del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 31 de octubre de 2006.

F.______________________

En su auxilio como Abogado Director:

56
 PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO

ANA PAOLA FERNÁNDEZ GARCÍA

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

SILVIA MARIA MORALES MENDOZA, de cincuenta años de edad, soltera,

guatemalteca, consultora, de este domicilio, en forma respetuosa comparezco
ante usted y

EXPONGO

A.- CALIDAD EN QUE COMPAREZCO: En el presente asunto comparezco en

calidad de madre y en ejercicio de la patria potestad de las menores KAREN y
CRISTA MARIA, ambas de apellidos OVALLE MORALES , calidad que acredito
con las certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño.

B.- ASISTENCIA TECNICA: En el presente asunto actuare bajo la dirección y

procuración profesional de la Abogada ANA PAOLA FERNÁNDEZ GARCÍA.

C.- LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para

recibir notificaciones la oficina profesional de la citada Abogada, situada en la
segunda avenida nueve guion veintiocho zona nueve de esta ciudad capital.

D.- MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la referida calidad comparezco a

radicar el PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante
MANUEL OVALLE SOSA

El presente memorial se apoya en la siguiente relación de

HECHOS

57
 1. El señor MANUEL OVALLE SOSA, padre de mis menores hijas
mencionadas, falleció en esta ciudad capital el diez de Diciembre de mil
novecientos noventa y nueve.
2. En escritura pública numero veintiséis que en esta ciudad capital y con
fecha once de febrero de mil novecientos noventa y ocho autorizo el
notario Alejandro Campollo Hernandez, el señor MANUEL OVALLE
SOSA otorgo su testamento abierto, el que se encuentra inscrito en el
Registro General de la Propiedad y en el que a cláusula tercera instituyo
como sus únicos y universales herederos a sus hijos CARLOS OVALLE
JUAREZ, ENRIQUE OVALLE JUAREZ Y KAREN Y CRISTA MARIA,
ambas de apellidos OVALLE MORALES.
3. Como madre de las menores relacionadas, herederas testamentarias,
tengo interés en la radicación de este proceso sucesorio testamentario,
en el que solo podría tener interés la esposa del ausente ANA LUCIA
JUAREZ PANDO y a quien el causante excluyo de su testamento por
haber fallecido antes que el, aparte de la citada señora, por disposición
testamentaria son interesadas las demás personas nombradas en el
testamento.
4. El causante manifiesta en su testamento que aparte de los instituidos
como sus herederos, cualquiera otra persona que se atribuya la calidad
de hijo y así lo acreditare, la deshereda; tampoco se conocen personas
en estado de interdicción que pudieran limitar la libertad de testar del
causante MANUEL OVALLE SOSA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Establece el Código Civil que la sucesión por causa de muerte se realiza por la
voluntad de la persona manifestada en testamento y a falta de este por
disposición de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda intestada,
Articulo 917. En el presente caso, el causante manifestó su voluntad mediante
testamento con las formalidades legales, cumpliendo así con lo expresado en el
artículo 955 del mismo Código Civil en cuanto a que, el testamento común

58
abierto debe otorgase en escritura pública como requisito esencial para su
validez.

El testador puede disponer de una cosa, o de una cantidad, o del todo o de una
parte de sus bienes a titulo de legado a favor de una o más personas
individuales o jurídicas, Articulo 1002 del mismo Código Civil, mientras que el
Artículo 918 del mismo cuerpo legal indica que los derechos a las sucesión de
una persona se transmiten desde el momento de su muerte y la sucesión puede
ser a titulo universal y a título particular; la primera se llama herencia y la
segunda legado, Articulo 919. En este caso, el causante hereda en partes
iguales sus bienes a las personas especificadas en su testamento. Por su parte
el Código Procesal Civil y Mercantil, establece que el proceso sucesorio puede
ser promovido por quienes tengan interés en la herencia, tales como el cónyuge
supérstite, los herederos, el Ministerio Publico, los acreedores, el albacea o por
otro concepto similar, Articulo 455. En el presente caso comparezco en calidad
de madre, en ejercicio de la patria potestad de las menores relacionadas,
mientras que los otros herederos se pronunciaran en su oportunidad aceptando
la herencia.

OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

1. Testimonio de la escritura pública numero veintiséis del once de febrero

de mil novecientos noventa y ocho, autorizada por el Notario Alejandro
Campollo Hernández que contiene el testamento otorgado por MANUEL
OVALLE SOSA, registrado en el Registro General de la Propiedad de la
zona central bajo el numero ciento treinta, folio sesenta y siete, del libro
diecinueve de Testamentos el veintiuno de enero de año dos mil.
2. Certificación de defunción del causante MANUEL OVALLE SOSA,
extendida por el Registrador Civil de esta ciudad.
3. Certificaciones de las partidas de nacimiento de los herederos
testamentarios CARLOS OVALLE JUAREZ, ENRIQUE OVALLE

59
 JUAREZ Y KAREN Y CRISTA MARIA, ambas de apellidos OVALLE
MORALES, extendidas por el Registrador Civil de esta capital.
4. Informes de los Registradores de la Propiedad de la Zona Central y de
Quetzaltenango sobre que el causante otorgo el testamento relacionado
y aun cuando el Registrador de la Propiedad de Quetzaltenango indica
que el causante otorgo testamento en escritura autorizada en esa ciudad
el nueve de mayo de mil novecientos ochenta y ocho ante los oficios del
Notario David Furlan Castillo, el mismo fue revocado por el causante en
el ultimo testamento que otorgo y del cual se acompaña testimonio.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derechos invocados y medios de

prueba ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICIÓN

DE TRAMITE:

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación

del expediente respectivo;
2. Se toma nota que actuó bajo la dirección y procuración del Abogado que me
auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
3. Se tengan por presentados los documentos relacionados.
4. Se tenga por acreditada y se reconozca la personería que ejercito con las
certificaciones de las partidas de nacimiento de mis menores hijas KAREN y
CRISTA MARIA de apellidos OVALLE MORALES que acompaño.
5. Se tenga por radicado el Proceso Sucesorio Testamentario del señor
MANUEL OVALLE SOSA.
6. Se señale día y hora para la celebración de la junta de herederos,
ordenándose la facción de los edictos correspondientes, citándose a los
interesados a comparecer mediante la publicación de tales edictos por tres
veces durante quince días en el Diario Oficial.
7. Se informe a la Oficina de Procesos Sucesorios de la Corte Suprema de
Justicia sobre la radicación del presente proceso.
8. Oportunamente se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación.

60
DE SENTENCIA:

Oportunamente se dicte el auto de declaratoria de herederos reconociéndose la

validez del testamento común abierto del señor MANUEL OVALLE SOSA,
contenida en escritura pública numero veintiséis del once de febrero de mil
novecientos noventa y ocho, autorizada por el notario Alejandro Campollo
Hernández, y se declare herederos testamentarios a las personas que en su
testamento designa el causante MANUEL OVALLE SOSA.

CITA DE LEYES

Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 10, 18, 21, 29, 44, 45,
51, 61, 63, 106, 107, 126, 128, 177, 178, 186, 401, 450, 453, 456, 457, 460, 462
del Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala de la Asunción, 03 de abril de 2009.

En su Auxilio:

61
 Pedro Figueroa Szuchman

Nulidad de Acuerdo Social de Asamblea Ordinaria

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

IRIDE LORAINE OSSAYE OLIVOTTO DE MOLINA, de cuarenta y tres años de

edad, casada, empresario, guatemalteca, de este domicilio, actuando bajo la
dirección y procuración de los abogados FRANCISCO JOSE PALOMO
TEJEDA, ANA LUCRECIA PALOMO MARROQUIN DE ORTIZ Y JENNIFER
LISSETE BARASCOUT MENCOS, quienes podrán actuar en forma conjunta,
indistinta y/o separada, señalo como lugar para recibir notificaciones el bufete
de los nombrados profesionales del derecho ubicado en la tercera avenida ocho
guión cincuenta y cuatro, zona nueve (3 avenida 8-54, zona 9) de esta ciudad
capital, de la manera mas atenta comparezco y,

EXPONGO

CALIDAD CON LA QUE ME APERSONO AL PRESENTE PROCESO: actuó

en mi calidad de ALBACEA TESTAMENTARIA del señor Roland Edmond
Ossaye Reignard, representación que acredito con fotocopia legalizada del
testimonio de la escritura publica numero trescientos veinticuatro (324) de fecha
tres de septiembre del año dos mil cuatro, autorizada en esta ciudad por el
notario Marco Augusto Garcia Noriega y con fotocopia legalizada de la
certificación de fecha trece de octubre del año dos mil seis, extendida por el
Juzgado Noveno de Primera Instancia del Ramo Civil del departamento de
Guatemala

PERSONA A LA QUE DEMANDO Y LUGAR DONDE PUEDE SER

NOTIFICADA: por le presente acto vengo a demandar a la entidad
INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, entidad que por su naturaleza
carece de residencia, pero puede ser notificada en su sede social ubicada en 5
avenida quince guion cuarenta y cinco, zona diez, Edificio Centro Empresarial,
decimo nivel, oficina un mil seis (1006)

EMPLAZAMIENTO DE TERCEROS: debe emplazarse como terceros

interesados: a) ANNELIE HENRIETTE OSSAYE OLIVOTTO, de quien ignoro su

62
residencia pero puede ser notificada en el kilometro diez, carretera a El
Salvador, cuarenta y un avenida, prolongación, tres guion cuatrocientos,
Montebello Dos, Municipio de Santa Catarina Pinula departamento de
Guatemala; b) REGINA BEATRIZ OSSAYE OLIVOTTO DE COFFEY, quien
reside en Estados Unidos de America pero puede ser notificada a través de su
mandataria General Judicial, Annelie Henriette Ossaye Olivotto quien puede ser
notificada en el kilometro diez, carretera a El Salvador, cuarenta y un avenida,
prolongación, tres guion cuatrocientos, Montebello Dos, Municipio de Santa
Catarina Pinula departamento de Guatemala; c) FRANCISCO CHAVEZ
BOSQUE, de quien ignoro su residencia pero puede ser notificado en su oficina
profesional ubicada en la Diagonal seis diez guion sesenta y cinco, zona diez,
Oficina seicientos uno, centro gerencial las Margaritas, Torre I, ciudad de
Guatemala; d) RODOLFO ALEGRIA TORUÑO, de quien ignoro su residencia
pero puede ser notificado en su oficina profesional ubicada en la Diagonal seis
diez guion sesenta y cinco, zona diez, Oficina seicientos uno, centro gerencial
las Margaritas, Torre I, ciudad de Guatemala; y e) PABLO CRISTIAN VICENTE
MOLINA ARATHOON, quien reside y puede ser notificado en la veintitrés
avenida seis guion ochenta y dos, zona quince de esta ciudad capital, vista
hermosa I.

VIA QUE UTILIZO PARA DEMANDAR: demando en la via ordinaria a la

entidad antes mencionada la acción de simulación por nulidad absoluta de la
asamblea General Ordinaria de Accionistas simulación por nulidad absoluta de
la Asamblea General Ordinaria de Accionistas (negocio jurídico) de la entidad
INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, contenida en el acta número
cero uno diagonal dos mil seis (01/2006) de fecha veintiuno de abril del año dos
mil seis, demanda que planteo en base al siguiente

FUNDAMENTO DE HECHO Y DE DERECHO:

I. ANTECEDENTES: Tal y como consta en el testamento de mi señor

padre (q.e.p.d.) Roland Edmond Ossaye Reignard, me nombro a mi y a
mi hermana Annelie Henriette Ossaye Olivotto como sus albaceas
testamentarias cargo que por ley impone la obligación de ejecutar sus
disposiciones deultima voluntad. A pesar de que el albaceazgo fue hecho
en forma mancomunada, desde la fecha de fallecimiento de mi señor

63
 Padre, mi hermana ha estado cometiendo actos que, aparentemente
cumplen con la voluntad de mi padre, esto es repartir sus bienes entre
sus tres hijas mujeres, pero que riñen con la ley. al principio yo, en lo
personal me involucre en dichos actos pensando que estábamos
cumpliendo con la voluntad de mi padre pero ignoraba que la verdadera
función de un albacea no es simplemente “repartir bienes a los
herederos” sino es la de administrar los bienes que conforman la masa
hereditaria hasta que los herederos tomen posesión de la misma,
teniendo la obligación de SEGURAR TODOS LOS BIENES, PAGAR
DEUDAS Y LEGADOS, PAGAR IMPUESTOS, ETC. Me han indicado
mis abogados que no se puede simplemente disponer de los bienes del
causante, pues debe existir un inventario que permita establecer si
existen deudas que deban pagarse con los bienes de la mortual. Ante
esta aclaración legal, en virtud de que nadie puede alegar ignorancia de
la ley y de que como albacea tengo una seria responsabilidad, solicita a
mi hermana que “deshiciéramos” varios actos o negocios jurídicos que,
aunque aparentemente nos llevaban a cumplir la voluntad de mi padre
son ilegales. Ante la negativa de mi hermana y su falta de voluntad en
hacer las cosas como se deben hacer, me veo en la necesidad que
acudir a los órganos jurisdiccionales a solicita, COMO ALBACEA
TESTAMENTARIA, que queden sin efecto actos que aunque bien
intencionados SON NULOS DE PLENO DERECHO y están afectando
gravemente los intereses de los posibles acreedores de la mortual de mi
señor padre.
II. NULIDAD ABSOLUTA DE LA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE
ACCIONISTAS: la asamblea que ahora impugno de nulidad es nula por
dos razones. La primera es porque las acciones con que supuestamente
acreditamos nuestra calidad de accionistas, son acciones emitidas al
portador, PERO SON PRIPIEDAD DE MI SEÑOR PADRE Roland
Edmond Ossaye Reignard (q.e.p.d.); razón por la cual, a pesar de
comparecer como accionistas lo hicimos (TODOS LOS QUE
PARTICIPAMOS EN LA ASAMBLEA) sin ser los legítimos tenedores de
las acciones. La segunda razón es porque algunos de los accionistas
que participaron en la Asamblea, supuestamente se inscribieron para
participar con fecha diez de abril del año dos mil seis, fecha en la cual

64
FUE IMPOSIBLE QUE SE HUBIERAN INSCRITO, pues en esa fecha la
supuesta Administradora única (quien supuestamente los inscribió)
estaba fuera de la república de Guatemala y por lo tanto no pudieron
haberse inscrito con la antelación legal para participar en esa asamblea.
De conformidad con el artículo 1301 del código civil hay NULIDAD
ABSOLUTA de un negocio jurídico por la ausencia o no concurrencia de
los requisitos esenciales para su existencia. Asi mismo el código civil
establece que la simulación tiene lugar cuando las partes declaran
falsamente lo que en realidad no ha pasado; tratándose de una
simulación absoluta cuando la declaración NADA TIENE DE REAL
(artículo 1284 y 1285 del código civil). Por su parte el código de comercio
establece que una Asamblea General se forma “por los accionistas
legalmente convocados y reunidos” (artículo 132). La única forma en que
se considere válidamente reunida una asamblea es si concurrieren los
legítimos accionistas; es un requisito sine qua non, QUE ESTEN
PRESENTES LOS VERDADEROS Y LEGITIMOS ACCIONISTAD DE LA
SOCIEDAD.
Por su parte el artículo 119 del mismo código de comercio, “la sociedad
considerara como accionista al inscrito como tal en el registro de
accionistas si las acciones son nominativas y al tenedor de estas, si son
al portador. La exhibición material de los títulos es necesaria para el
ejercicio de los derechos que incorporan las acciones al portador,
pero podrán sustituirse por la presentación de una constancia de
depósito en una institución bancaria, o por certificación de que los títulos
están a disposición en una autoridad en ejercicio de sus funciones.
Agrega el artículo 146 del mismo código que “podrán asistir a la
asamblea los titulares de acciones nominativas que aparezcan inscritos
en el libro de registro, cinco días antes de la fecha en que haya de
celebrarse la asamblea y los tenedores de acciones al portador que
con la misma antelación hayan efectuado el depósito de sus
acciones en la forma prevista en la escritura social y en su defecto
por el artículo 119.” Es decir que será NULA en forma ABSOLUTA
aquella Asamblea General Ordinaria en la que no hayan estado
presentes o representado quienes efectivamente tienen en su poder y
son titulares de acciones al portador de la sociedad, y ADEMAS las

65
 hayan depositado en una institución bancaria CINCO DIAS ANTES DE
LA FECHA EN QUE HAYA DE CELEBRARSE y se hayan inscrito para la
celebración de la Asamblea. En la asamblea que por este acto impugno
de nulidad, se permitió la participación de personas que: a) no son las
legitimas propietarias de las acciones de la sociedad. Esto porque como
quedará debidamente probado, el titular de dichas acciones es el señor
Roland Edmond Ossaye Reignard, quien las tenia depositadas en una
cajilla de seguridad en el Banco Industrial, Sociedad Anónima cuando
falleció. El día veintitrés de febrero del año dos mil cinco, ilegalmente
dichas acciones fueron “repartidas”; es decir que legalmente las acciones
con que comparecieron a celebrar la asamblea son parte de una mortual
y no de quienes dijeron ser accionistas. B)supuestamente se habían
inscrito para participar en la sociedad el dia diez de abril del años dos mil
seis. Como se comprobara durante la dilación probatoria del presente
juicio, el día diez de abril del año dos mil seis la Administradora Única de
la sociedad Annelie Henriette Ossaye Olivotto, se encontraba fuera de la
república de Guatemala, por lo que es imposible que los haya inscrito.
Jamás fueron depositadas dichas acciones en ninguna institución
bancaria, como ordena el artículo 119 del código de comercio; y por lo
tanto, aun si hubiesen sido los legítimos titulares de las acciones, no
efectuaron el depósito de las mismas como ordena la ley, para poder
participar en la asamblea que ahora impugno.
III. CELEBRACION DE ASAMBLEA NULA: con fecha veintiuno de abril de
l año dos mil seis, supuestamente se celebró una asamblea General
Ordinaria de Accionistas de la entidad denominada INVERSIONES
OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, asamblea que para ser válidamente
celebrada debió haberlo sido celebrada por los legitimo ACCIONISTAS
de la misma, quienes debían además estar debidamente inscritos. A
pesar de que en el texto del acta cero uno diagonal dos mil seis
(05/2006) que contiene la asamblea que ahora impugna de nulidad
absoluta, se constato la presencia de “accionistas que representan la
totalidad del capital suscrito y pagado” la realidad es que NADIE DE LOS
QUE COMPARECIO son legitimos titulares de las acciones y de todos
los que comparecimos únicamente yo y el señor Pablo Cristian Vicente
Molina Arathoon nos inscribimos en la forma que la ley ordena y con la

66
 antelación debida. La supuesta asamblea General Ordinaria de
accionistas de la entidad INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA
padece de NULIDAD ABSOLUTA pues en la misma no concurrió el
requisitos esencial de la presencia de los legítimos accionistas de la
sociedad y se permitió la participación de supuestos accionistas que no
habían sido inscritos para participar en ella como ordena la ley; por lo
tanto es un negocio que no nació a la vida jurídica y no puede surtir
efectos jurídicos. Se trata de un negocio jurídico simulado, que adolece
de NULIDAD ABSOLUTA, pues en el mismo las partes declararon
falsamente lo que en realidad NO OCURRIO y participaron SIN HABER
ESTADO LEGALMENTE INSCRITOS PARA HACERLO.
Específicamente se declaro falsamente que éramos los accionistas,
cuando los títulos de acciones no son nuestros sino de una mortual; y
con la excepción de Iride Loraine Ossaye Olivotto y Pablo Cristian
Vicente Molina Arathoon, ningún accionista se habla inscrita para
participar como ordena la ley.
Tal y como se acredita documentalmente, y quedara absolutamente
probado durante la dilación probatoria del presente juicio, el dia veintitrés
de febrero del año dos mil cinco fueron “repartidas” ilegalmente las
acciones de la entidad INVERSIONES OSOL, sociedad anónima. Con
esa anómala “repartición de bienes” estábamos afectando los intereses
de la mortual de mi señor Padre pues no podemos simplemente disponer
de sus bienes sin antes inventariar el patrimonio y hacer pago de las
deudas que haya dejado. Por si lo anterior fuera poco, se permitió la
participación de personas que no se inscribieron conforme la ley obliga.
IV. EFECTOS DE LA NULIDAD ABSOLUTA POR SIMULACION
ABSOLUTA: en virtud de tratarse de una nulidad absoluta, que no tiene
efecto alguno, TODOS LOS ACTOS O CONTRATOS POSTERIORES O
CELEBRADOS COMO CONSECUENCIA DE DICHA SUPUESTA
ASAMBLEA, carecen de efectos también y deben ser anulados pues el
acto que les dio origen es nulo.
Establece nuestro código civil que existe simulación cuando las partes
declaran falsamente lo que en realidad no ha pasado entre ellas, en el
presente caso, con fecha veintiuno de abril del año dos mil seis yo, mis
hermanas y otras tres personas declaramos falsamente que “éramos

67
 titulares” de la TOTALIDAD de acciones emitidas por el entidad
INVERSIONES OSOL, sociedad anónima; cuando la verdad es que
TODAS las acciones de esa entidad FORMAN PARTE de la masa
hereditaria de mi señor Padre (q.e.p.d.) la declaración de “ser las
accionistas” es falsa pues no son nuestras esas acciones. Además el
resto de supuestos accionistas no se inscribieron como ordena la ley y
por lo tanto NO PODIAN PARTICIPAR EN LA ASAMBLEA.
Por tratarse el presente juicio de una acción de simulación, por
simulación absoluta, que acarrea la nulidad absoluta del negocio jurídico
de conformidad con el artículo 1288 del código civil es imprescriptible
entre las partes que simularon y frente a terceros perjudicados por la
simulación; sin embargo la presente acción esta siendo planteada dentro
de los seis meses que la ley otorga otorga para impugnar de nulidad los
acuerdos tomados en asambleas generales de accionistas.
V. Que es lo que se pretende con la presente ACCION DE
SIMULACIÓN: con la presente demanda busco que en sentencia se
declare:
1. La nulidad absoluta del negocio jurídico consistente en Asamblea
General Ordinaria de Accionistas de la entidad INVERSIONES
OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, de fecha veintiuno de abril del año
dos mil seis, contenida en el acta número cero uno diagonal dos
mil seis (01/2006) que consta en el libro de actas de la sociedad.
2. La nulidad de todos los acuerdos tomados en la Asamblea
General Ordinaria de Accionistas de la entidad INVERSIONES
OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, de fecha veintiuno de abril del año
dos mil seis, contenida en el acta cero uno diagonal dos mil seis
(01/2006) que consta en el libro de actas de la sociedad; y
3. La nulidad de cualquier acto, negocio, gestión, o contrato que se
hubiere celebrado como consecuencia de los acuerdos tomados
en dicha asamblea nula, debiendo volver las cosas al estado en
que se encontraban antes del veintiuno de abril del años dos mil
seis, fecha de la celebración de la simulada y nula Asamblea
General Ordinaria De Accionistas.

Baso mi petición en los siguientes puntos de

68
 DERECHO:

“Hay nulidad absoluta en un negocio jurídica, …por la ausencia o no

concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia. ..los negocios
que adolecen de nulidad absoluta no producen efecto ni son revalidadles
por confirmación.” (Artículo 1301 del código civil)

“Dolo es toda sugestión o artificio que se emplee para inducir a error o

mantener en él a alguna de las partes.” (Artículo 1261 del código civil)

“La simulación es absoluta cuando la declaración de voluntad nada tiene de

real…” (Artículo 1285 del código civil)

“La acción de simulación es imprescriptible entre las partes que simularon y los
terceros perjudicados con la simulación.” (artículo 1288 del código civil).

“La simulación tiene lugar …2º cuando las partes declaran o confiesan
falsamente lo que en realidad no ha pasado o se ha convenido entre ellas;…”
(artículo 1284 del código civil)

“la simulación es absoluta cuando la declaración de voluntad nada tiene de real;

…” (artículo 1285 del código cvil)

“la simulación absoluta no produce ningún efecto jurídico…” (artículo 1286 del
código civil)

“la nulidad puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta.
Puede también ser alegada por los que tengan interés o por el Ministerio
Publico.” (Artículo 1302 del código civil.)

“… la nulidad de la obligación principal lleva consigo la de las obligaciones

accesorias;…” (Artículo 1308 del código civil)

“una vez aceptada la herencia el heredero es propietario de ella desde la

muerte del causante, y son suyos los frutos y las ganancias y pérdidas de los
bienes hereditarios.” (Artículo 1032 del código civil)

“la asamblea general formada por las accionistas legalmente convocados y

reunidos, es el órgano supremo de la sociedad y expresa la voluntad social en
las materias de su competencia.” (Artículo 132 del código de comercio)

69
“toda asamblea podrá reunirse en cualquier tiempo sin necesidad de
convocatoria previa, si concurriere la totalidad de los accionistas que
corresponda al asunto que se tratara, siempre que ningún accionista se
opusiere a celebrarla y que la agenda sea aprobada por unanimidad.” (Artículo
156 del código de comercio)

“albacea o ejecutar testamentario, es la persona a quien el testador encarga el

cumplimiento de su voluntad.” (Artículo 1041)

“las facultades y atribuciones de los albaceas, además de las que designe el

testador, serán las siguiente: 1º disponer y pagar los funerales del testador, con
arreglo a lo ordenado por este, y en defecto de tal disposición, según las
costumbre del lugar y las posibilidades de la herencia: 2º hacer las gestiones
necesarias para inmediata seguridad de los bienes; 3º hacer el inventario, con
intervención de los herederos, y cuando no los haya, con la de los interesados
en los bienes; 4º pagar las deudas y legados; y 5º administrar los bienes, hasta
que los herederos tomen posesión de ellos” (artículo 1054 del código civil)

“mientras el albacea no sea removido ni haya declaratoria de herederos, tiene la

representación de la sucesión para demandar y responder en juicio, salvo
prohibición del testador.” (Artículo 1054 del código civil)

“los acuerdos de las asambleas podrán impugnarse o anularse cuando se

hayan tomado con infracción de las disposiciones de la ley o de la escritura
social. Estas acciones, salvo pacto en contrario, se ventilaran en juicio
ordinario.” (Artículo 157 del código civil)

“las acciones de impugnación o de nulidad se regirán por las disposiciones del

derecho común, pero caducaran en el término de seis meses contados desde la
fecha en que tuvo lugar la asamblea.” (Artículo 158 del código de comercio)

Ofrezco acreditar mis aseveraciones con los siguientes medios de

PRUEBA:

70
A) DECLARACION DE PARTE: que deberá prestar la entidad
INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, por medio del
representante legal que nombre para tal efecto, conforme las posiciones
que oportunidad le articularé, oportunidad en la cual también deberán
reconocer documentos.
B) CONFESION SIN POSICIONES: de la demanda mediante la ratificación
de memoriales que indicaré;
C) DECLARACION DE TESTIGOS: conforme nombres e interrogatorios que
propondré;
D) DICTAMEN DE EXPERTOS;
E) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: sobre lugares y cosas que interesen al
proceso;
F) MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA;
G) PRESUNCIONES: las legales y humanos que de los hechos probados se
deriven;
H) DOCUMENTOS: consistentes en:
1. Copia simple del acta cero uno diagonal dos mil seis (01/2006) de
fecha veintiuno de abril del año dos mil seis, que contiene la
supuesta Asamblea General Ordinaria de Accionistas, que
acompaño al presente memorial.
2. Copia simple de una copia legalizada del acta notarial de fecha
veintitrés de febrero del año dos mil cinco, autorizada en esta
ciudad por el Notario Juan Luis Rodríguez Gonzales que hace
constar que en esa fecha las señoras Annelie Henriette Ossaye
Olivotto, Regina Beatriz Ossaye Olivotto, y Iride Loraine Ossaye
Olivotto de Molina repartieron y recibieron algunas de las acciones
de la entidad INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA, que
acompaño al presente memorial.
3. Copia legalizada del testimonio de la escritura pública numero
trescientos veinticuatro (324) de fecha tres de septiembre del años
dos mil cuatro, autorizada en esta ciudad por el notario Marco
Augusto Garcia Noriega que contiene TESTAMENTO COMUN
ABIERTO del señor Roland Edmond Ossaye Reignard,
debidamente inscrito en el Registro General de la Propiedad, que
acompaño al presente memorial.

71
 4. Copia simple de la certificación de defunción del señor Roland
Edmond Ossaye Reignard extendida por el Registro Civil y de
Vecindad de la Municipalidad de Guatemala, departamento de
Guatemala, que acompaño al presente memorial.
5. Copia de una copia legalizada del registro de acciones de la
entidad inversiones Osol, Sociedad Anónima.
6. Copia de una copia legalizada del documento en que la señora
Annelie Henriette Ossaye Olivotto recibió el certificado de depósito
de las acciones depositadas por la señora Iride Loraine Ossaye
Olivotto.
7. INFORMES: que deberán solicitarse a distintas oficinas públicas y
privadas sobre extremos que oportunamente indicaré y que
tengan relación con la Asamblea General de accionistas, la
sociedad, las inscripciones registrales que afecten la sociedad,
especialmente al banco industrial, sociedad anónima sobre la
propiedad de la cajilla de seguridad que en esa institución
bancaria tiene el señor Roland Edmond Ossaye Reignard, las
firmas autorizadas para accesarla, los beneficiarios de la misma
nombrados por el señor Ossaye Reignard, y cualquier otra
disposición que interese al proceso.
8. DOCUMENTOS EN PODER DE TERCEROS
9. DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO
Por lo anteriormente expuesto, respetuosamente,
SOLICITO:

DE TRAMITE:

1. Que se inicie la formación del expediente respectivo con el presente

memorial y documentos adjuntos.
2. Que se reconozca la calidad y personería con que actuó en base a los
documentos acreditativos que acompaño.
3. Que se confiera la Dirección y procuración del presente asunto en la
forma propuesta y se tenga por señalado el lugar en donde recibió
notificaciones.

72
 4. Que se tramite la presente demanda en la via ordinaria dándose
audiencia a la demandada por nueve días, mandándosele notificar en el
lugar señalado.
5. Que se emplace como terceros a las personas indicadas en el apartado
respectivo, a quienes deberá notificárseles en el lugar señalado,
mandándosele oír por veinticuatro horas, librándose el despacho
correspondiente.
6. Que oportunamente se abra a prueba el proceso por el termino de ley,
diligenciándose la prueba propuesta
7. Que vencido el termino de prueba, se señale dia y hora para la vista y
oportunamente se dicte la sentencia que en derecho corresponde.

MEDIDAS PRECAUTORIAS:

8. Para garantizar las resultas del juicio, que la presente demanda se

mande a anotar en el Registro Mercantil General de la Sociedad a la
entidad INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA inscrita al número
trece mil cuatrocientos diez (13410), folio doscientos ochenta y uno (281)
del libro sesenta y nueve (69) de sociedades mercantiles
9. Que se suspenda la ejecución de los acuerdos tomados en la Asamblea
General Ordinaria de la entidad INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD
ANONIMA celebrada con fecha veintiuno de abril del año dos mil seis.
10. Que se ordene y decrete el EMBARGO CON CARÁCTER DE
INTERVENCION de la empresa mercantil denominada INVERSIONES
OSOL, propiedad de la entidad demandada INVERSIONES OSOL,
sociedad anónima, inscrita en el Registro Mercantil General de la
República bajo número sesenta y nueve mil trescientos treinta y ocho
(69338), folio cuatrocientos ochenta y tres (483) del libro setenta y uno
(71) Categoría Única; nombrándose como interventor de la Auditoria, a
quien presentaré al Juzgado para la aceptación y posterior
discernimiento de su cargo; y oficiándose como corresponde al señor
Registrador del Registro Mercantil General de la República para la
anotación respectiva.

DE FONDO:

73
 11. Que al dictarse la sentencia se declare CON LUGAR la presente
demanda y en consecuencia:
a. LA NULIDAD ABSOLUTA POR SIMULACION ABSOLUTA de la
Asamblea General Ordinaria de Accionistas de la entidad
INVERSIONES OSOL, SOCIEDAD ANONIMA de fecha veintiuno
de abril del año dos mil seis contenida en el acta cero uno
diagonal dos mil seis (01/2006) que consta en el libro de actas de
la sociedad;
b. La nulidad de los acuerdos tomados en la asamblea General
Ordinaria de Accionistas de la entidad INVERSIONES OSOL,
SOCIEDAD ANONIMA de fecha veintiuno de abril del año dos mil
seis contenida en el acta cero uno diagonal dos mil seis (01/2006)
que consta en el libro de actas de la sociedad
12. Que se condene a la demandada al pago de las costas procesales.

FUNDAMENTO LEGAL: leyes citadas y artículos: 1-25-26-27-44-45-47-50-51-

53-57-61-62-63-4-65-67-79-96-106-107-111-112-123-126-127-128-129-130-
131-142-145-164-170-171-172-173-177-183-186-191-194-195-196-198-523-
524-532-553-554-572-573 y 574 del código procesal civil y mercantil; artículos
917-934-935-936-954-955-1041-1047-1048-1050-1052-1054-1055-1062-1251-
1284-1285-1286-1288-1301-1302 del código civil; artículos 99-108-119-132-
134-156 del código de comercio.

Acompaño siete copias del presente memorial y documento adjuntos.

Guatemala, 18 de octubre del 2006

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR

Y EN SU AUXILIO

74
 María José Ponce

Divorcio por mutuo Consentimiento

Divorcio Voluntario

SENOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

MARIANA ANDREA FLORES CONTRERAS, de veintiocho años de edad,

casa, guatemalteca, Ama de Casa, de este domicilio, con residencia en el
kilometro treinta y uno punto cinco, Lote número uno, Carretera al Club Mayan
Golf, jurisdicción municipal de Villa Nueva departamento de Guatemala.

LUIS ARMANDO FIGUEROA GALLEGOS, de veintiocho años de edad,

casado, guatemalteco, estudiante, de este domicilio, con residencia en la cuarta
Avenida número nueve guion veintitrés zona cinco, Colonia Enriqueta del
Municipio de Villa Nueva de este departamento, respetuosamente
comparecemos ante Usted y

EXPONEMOS

A. CALIDAD EN LA QUE COMPARECEMOS: En el presente asunto

actuamos en nombre propio.
B. ASISTENCIA TECNICA: En el presente asunto actuamos bajo la
dirección y procuración profesional de las Abogadas SILVIA
ARGENTINA ROZA PEREZ Y JUAN ANDRES PELADEZ
MENDOZA.
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalamos como lugar
para recibir notificaciones respectivamente, la Oficina Profesional
ubicada en la sexta avenida cero guion sesenta de la zona diez, de
esta Ciudad y La Oficina Profesional ubicada en la dieciséis calle cero
guion cincuenta y cinco de la zona diez, oficina trescientos, Edificio
Torre Internacional, de esta Ciudad Capital de Guatemala.
D. MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Promovemos, en la calidad
referida, en la Vía Voluntaria el DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO.

La presente demanda se apoya en los siguientes

75
 HECHOS

1. Contrajimos Matrimonio Civil el día nueve de febrero de mil novecientos

noventa y ocho, circunstancia que acreditamos con la certificación del
asiento de la partida de nuestro matrimonio, ante los oficios del Notario
Julio Hernández Pérez, circunstancia que acreditamos con la
certificación de la partida numero mil setenta guion uno, folio doscientos,
libro cuatro de matrimonios del Registro Civil de la Municipalidad de Villa
Nueva, departamento de Guatemala, documento que acompañaremos a
la presente demanda.
2. Durante nuestro matrimonio procreamos dos hijos, ambos que la
presente fecha son menores de edad, quienes responden a los nombres
de Javier y Sofía, ambos de apellidos Figueroa Flores, lo cual
acreditamos con las certificaciones de las inscripciones de nacimiento de
cada uno de nuestros menores hijos, ambas extendida por el
Registrados Civil de la municipalidad de Villa Nueva, de este
departamento, documentos que acompañamos a la presente demanda.
3. No adquirimos ninguna clase de bienes que deban mencionarse, por lo
que no existe patrimonio conyugal de liquidar
4. En forma totalmente voluntaria, hemos decidido ponerle fin a nuestra
relación conyugal; habiendo dispuesto nuestra separación desde hace
algún tiempo, pues hemos llegado al convencimiento que el matrimonio
no lleno las expectativas para las cuales fue constituido, por el cual por
este acto planteamos nuestro divorcio por mutuo consentimiento.
5. En atención a lo que norma nuestra ley tanto sustantiva como adjetiva
civil, presentamos a este tribunal el proyecto que contiene las bases a
las que común acuerdo hemos arribado y que son las siguientes:
a. El cónyuge mujer renuncia a la pensión alimenticia que en tal calidad
podría corresponderle.
b. El señor Luis Armando Figueroa Gallegos se obliga a pagar en
concepto de pensión alimenticia a favor de sus menores hijos la
cantidad de TRES MIL QUETZALES a razón de mil quinientos
quetzales para cada uno de nuestros menores hijos, cantidad que
pagara en forma mensual anticipada y sin necesidad de cobro o
requerimiento alguno, agregando que dicha pensión alimenticia será

76
 aumentada en la medida que mejore los ingresos económicos del
obligado. Pagara también la cuota mensual de Colegiatura de ambos
menores en el Colegio donde estos estudian.
c. La señora Juana María Gonzales Roca se constituye como fiadora
solidaria y mancomunada del señor Luis Armando Figueroa Gallegos
por el pago de la pensión alimenticio que dicho señor adquiere para
sus dos hijos menores.
d. Los menores hijos procreados durante el matrimonio Luis y Sofía,
ambos de apellidos Figueroa Flores, quedan bajo la guardia y
cuidado de la madre MARIANA ANDREA FLORES CONTRERAS.
e. El padre podrá relacionarse con los menores hijos ya relacionados,
siempre que previamente avise a la madre de los menores y que este
se ponga de acuerdo en cuanto al día indicado.
f. No se hace ninguna declaración en cuanto a bienes por no haber
adquirido durante el matrimonio.

La presente demanda tiene como asidero legal el siguiente

FUNDAMENTO DE DERECHO

Conforme lo establece nuestra ley sustantiva del Ramo Civil se establece

que:”El matrimonio se modifica por la separación y se desenvuelve por el
divorcio”. “la separación de personas, así como el divorcio, podrán declararse:
1º. Por mutuo acuerdo de los cónyuges y 2º. Por voluntad de uno de ellos
mediante causa determinada. La separación o divorcio por mutuo acuerdo de
los cónyuges, no podrá pedirse sino deputes de un ano, contado desde la fecha
en que se celebro el matrimonio, “Articulo 153 y 154 del código Civil.

Por su parte nuestra ley adjetiva siempre del Ramo Civil dispone “El divorcio o
la separación por mutuo consentimiento podrán pedirse ante el juez del
domicilio conyugal, siempre que hubiere transcurrido más de un año, contando
desde la fecha en que se celebro el matrimonio. Con la solicitud deberán
presentarse los documentos siguientes: 1º.Certificaciones de la partida de
matrimonio, de las partidas de nacimientos de los hijos procreados por ambos y
de las partidas de defunción de los hijos que hubieran fallecido; 2º. Las
capitulaciones matrimoniales, si se hubiesen celebrado; y 3º. Relación de los
bienes adquiridos durante el matrimonio. Articulo 426 Código Civil y Mercantil.

77
Ofrecemos probar nuestras afirmaciones con los siguientes

MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco para probar mis afirmaciones con los siguientes medios de

convicción:

1. DOCUMENTOS:
2.1 Que acompaño el presente memorial consiste en:
2.1.1. Certificación de la partida numero mil sesenta guion uno, folio
doscientos, libro cuatro de matrimonios de Registro Civil de la
Municipalidad de Villa Nueva, departamento de Guatemala.
2.1.2. Partida de nacimiento del menos Javier Figueroa Flores,
extendida por el Registrador Civil de la municipalidad de Villa Nueva,
departamento de Guatemala, el dos de febrero del año en curso,
inscrita al número ocho del folio once veinte de nacimientos;
1.3. Partida de nacimiento de la menor Sofía Figueroa Flores,
extendida por el Registrador Civil de la municipalidad de Villa Nueva,
departamento de Guatemala, el dos de febrero del año en curso,
inscrita al número ocho, del folio quince del libro once veinte de
nacimientos cinco trece, del folio tres veintitrés del libro once doce de
nacimientos;
En virtud de lo anteriormente expuesto, derechos invocados y medios
de prueba ofrecidos, al señor juez respetuosamente formulamos la
siguiente

PETICION
DE TRÁMITE
I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie
la formación del expediente respectivo;
II. Que se tome nota de la dirección y procuración profesional
bajo la cual actuamos, así como del lugar para recibir
notificaciones;
III. Que se admita para su trámite en la VIA VOLUNTARIA la
presente solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento;
IV. Que se declare el cese de la vida en común;

78
V. Que se apruebe el proyecto de bases del divorcio en la forma
presentada;
VI. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados
en el apartado correspondiente;
VII. Que se señale la audiencia, fijando día y hora para la Junta
Conciliatoria;

DE SENTENCIA:

Oportunamente, se dicte la sentencia que en derecho corresponde y

se declare:

a. CON LUGAR las presentes diligencias de Divorcio por Mutuo

Consentimiento;
b. DISUELTO el vínculo matrimonial que nos une y que se nos deje
en libertad para contraer nuevo matrimonio.
c. Renunciada la pensión alimenticia que por derecho le
correspondía a la señora MARIANA ANDREA FLORES
CONTRERAS.
d. Confirmado el pago del padre Luis Armando Figueroa Gallegos de
la pensión alimenticia a favor de nuestros hijos Luis y Sofía,
ambos de apellidos Figueroa Flores por la cantidad de tres mil
quetzales;
e. Constituida como fiadora solidaria y mancomunada del señor Luis
Armando Figueroa Gallegos por el pago de la pensión alimenticia
que dicho señor adquiere para con sus dos hijos menores a la
señora Juana María Gonzales Roca;
f. Que los menores hijos procreados durante el matrimonio Luis y
Sofía, ambos de apellido Figueroa Flores, quedan bajo la guardia
y cuidado de la madre MARIANA ANDREA FLORES
CONTRERAS pudiendo estos relacionarse con el padre, siempre
que previamente este le avise a la madre de los menores y que
este se ponga de acuerdo en cuanto al día indicado;
g. Que no existen bienes patronales para liquidarse;

79
 h. Compulsada la certificación del fallo para los efectos de la
cancelación de la partida matrimonial cuya certificación ya
identificamos y acompañamos.

CITA DE LEYES

Basamos nuestra pretensión en lo preceptuado por la leyes citadas y los

artículos: 44, 50, 51, 61, 63, 66, 69, 70, 71, 75, 79, 106, 107, 177, 178, 186,
194, 195, 196, 197, 198, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 147, 188, 189, 190 y 191 de la Ley del
Organismo Judicial; 1,2,4,8,11,14, de la ley de Tribunales de Familia.

Acompañamos dos copias del presente memorial y de los documentos

adjuntados.

Guatemala, treinta de marzo del dos mil ocho.

EN SU AUXILIO Y DIRECCION:

80
 Rubén Iván España

RADICAR EN LA VIA VOLUNTARIA EL PROCESO SUCESORIO

INTESTADO

PROCESO SUCESORIO INTESTADO: NUEVO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

BEATRIZ REICHERT DE LA RIVA, de cuarenta y siete años de edad, soltera

por viudez, guatemalteca, Psicóloga, con domicilio en el departamento de
Guatemala, respetuosamente comparezco y:

EXPONGO:

I.- DE LA PERSONERIA: Actúo en nombre propio y en ejercicio de la patria

potestad y representación legal de mi menor hija de nombre MARIA JOSE
ZIMERI REICHERT, lo que acredito con la certificación de la partida de
nacimiento extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala con fecha veinticuatro de junio del año
dos mil ocho en la que consta que el nacimiento quedó inscrito bajo la partida
número catorce, folio catorce, del libro ciento cincuenta y seis diagonal Z cinco,
la cual acompaño en fotocopia legalizada.

II.- DE LA ASISTENCIA TECNICA: Comparezco bajo la dirección y procuración

de los Abogados LUIS AUGUSTO ZELAYA ESTRADE y SERGIO ALEJANDRO
GIRON, quienes me auxilian y quienes podrán actuar en el proceso en forma
separada o conjunta, indistintamente; señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina de los abogados que nos auxilian ubicada en la Catorce
avenida “A” número: doce guión treinta y nueve de la zona trece (14 Av. A 12-
39 Zona 13), de esta ciudad capital.

III.- OBJETO DE LA COMPARECENCIA: En nombre propio y en la calidad con

que actúo, comparezco con el objeto de RADICAR EN LA VIA VOLUNTARIA
EL PROCESO SUCESORIO INTESTADO de mi difunto esposo y padre de mi
menor hija, señor GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN, en base a los
siguientes:

81
 HECHOS:

A.- El señor GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN, nació en la ciudad de

Guatemala, el día veintiuno de octubre de mil novecientos sesenta y cuatro,
quedando inscrito su nacimiento en la partida número un mil doscientos treinta y
siete, folio noventa y ocho, del libro cincuenta y tres Z cinco, de conformidad
con la certificación de la partida que se acompaña al presente memorial, siendo
hijo de la señora MARIA ELENA DEL ROSARIO GUZMAN AZURDIA y del
señor GUILLERMO JUAN ZIMERI ZIMERI.

B.- Durante su existencia mi esposo GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI

GUZMAN, también utilizó los nombres de GUILLERMO ZIMERI GUZMAN,
GUILLERMO ESTUDARDO ZIMERI GUZMAN y GUILLERMO ESTUARDO
ZIMERI GUZMAN, tal y como se establece en la certificación de identificación
de notoriedad la cual se acompaña.

C.- El señor GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN y mi persona

contrajimos matrimonio civil el día veintiséis de junio de mil novecientos noventa
y siete, ante los oficios del Notario Luis Enrique Secaira de León, el cual quedó
debidamente inscrito en la partida número doscientos doce, folio doscientos
doce, del libro doscientos ocho de matrimonios en el Registro Civil del Registro
Nacional de las Personas, adoptando como régimen económico el de
Comunidad de Gananciales.

D.- Al momento de la inscripción de la partida de matrimonio con mi fallecido

esposo, al consignar el nombre de la contrayente mujer, por un error material
se consignó el nombre de mi persona como BEATRIZ ZELAYA DE LA RIVA,
por lo que siendo la misma persona, justifico ese extremo con el primer
testimonio de la escritura número veintitrés, autorizada en esta ciudad el día
quince de marzo del año dos mil, por el Notario LUIS ENRIQUE SECAIRA DE
LEON, el cual contiene la IDENTIFICACION DE MI PERSONA BAJO
DECLARACION JURADA, documento que se encuentra debidamente inscrito
en el Registro Civil de la Municipalidad de la ciudad de Guatemala del
departamento de Guatemala, en su oportunidad y en la partida de nacimiento
de mi persona número cinco mil setecientos noventa y cuatro diagonal A, del
folio doscientos cinco, del libro doscientos noventa y cinco diagonal A del

82
Registro Civil del Registro Nacional de la Personas de la República de
Guatemala.

E.- Como producto de nuestro matrimonio nació el día veintiuno de diciembre

de mil novecientos noventa y ocho la menor MARIA JOSE ZIMERI REICHERT,
cuyo nacimiento quedó debidamente inscrito, como quedó dicho previamente,
en la partida número catorce, folio catorce, del libro ciento cincuenta y seis
diagonal Z cinco de nacimientos en el Registro Civil del Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala, quien tiene a la fecha nueve años de
edad.

F.- Mi esposo y padre de mi menor hija falleció el día veintiséis de marzo del
año dos mil siete (26-03/2007), en la ciudad de Weston, Estado de la Florida, de
los Estados Unidos de América, quedando su deceso debidamente inscrito en
la partida de defunción número dos mil setecientos sesenta y nueve de
Defunciones Consulares en el Registro Civil del Registro, Nacional de las
Personas, RENAP.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

El artículo 917 del Código Civil prescribe que: (Sucesión hereditaria). La

sucesión por causa de muerte se realiza por la voluntad de la persona,
manifestada en testamento y, a falta de este, por disposición de la ley. La
primera se llama testamentaria y la segunda, intestada, comprendiendo en uno
y otro caso, todos los bienes, derechos y obligaciones que no se extinguen por
la muerte. El artículo 918 del mismo cuerpo legal ya citado indica que:
Transmisión de la herencia. Los derechos a la sucesión de una persona se
transmiten desde el momento de su muerte; y la sucesión puede ser a título
universal y a título particular. El artículo 919 del mismo cuerpo legal prescribe
que: Herencia y legado. La asignación a título universal se llama herencia, la
asignación a título particular se llama legado. El título es universal, cuando se
sucede al causante en todos sus bienes y obligaciones transmisibles, a
excepción de los legados. El título es particular cuando se sucede en uno o más
bienes determinados. La sucesión puede ser en parte testada y en parte
intestada. Y el artículo 920 del mismo Código indica que: Responsabilidad
limitada del heredero. El heredero sólo responde de las deudas y cargas de la
herencia hasta donde alcancen los bienes de ésta. El legatario sólo responde

83
de las cargas que expresamente le imponga el testador. El artículo 401 del
Código Procesal Civil y Mercantil establece que: La jurisdicción voluntaria
comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados, se requiere la intervención del juez, sin que esté promovida ni se
promueva cuestión alguna entre partes determinadas. El artículo 402 del mismo
cuerpo legal indica que: Las informaciones que las leyes exigen para la
realización de ciertos actos, como el otorgamiento de autorizaciones judiciales,
rectificación de partidas, etcétera, y todos los que no estuvieren especialmente
reglamentados, se sujetarán a lo dispuesto en este título, aplicándose, además,
lo que particularmente establezcan como requisito especial las leyes
respectivas. El artículo 403 del mismo código prescribe que: Las solicitudes
relativas a jurisdicción voluntaria se formularán por escrito ante los jueces de
Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se
le notificará para que, dentro de tercero día, la evacúe. Los documentos que se
presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán recibidos sin necesidad
de citación. Se oirá al Ministerio Público: 1º. Cuando la solicitud promovida
afecte a los intereses públicos. 2º. Cuando se refiere a personas incapaces o
ausentes. El artículo 450 del mismo código establece que: Sin perjuicio de que
los interesados obtengan la declaración judicial de otros derechos que pudieran
haber emanado del fallecimiento de su causante, o de su muerte presunta, el
proceso sucesorio determinará, cuando menos: 1º. El fallecimiento del causante
o su muerte presunta. 2º. Los bienes relictos. 3º. Las deudas que gravan la
herencia. 4º. Los nombres de los herederos. 5º. El pago del impuesto
hereditario. 6º. La partición de la herencia. El artículo 451 del mismo cuerpo
legal indica que: El juez competente lo es para todas las cuestiones que puedan
surgir con ocasión de la muerte del causante, así como para entender en todas
las reclamaciones que se pudieran promover respecto del patrimonio relicto. En
los juicios pendientes al abrirse la sucesión, se suspenderán los términos por el
tiempo necesario para que los autos pasen al juez competente y la sucesión se
halle legalmente representada. Sin perjuicio de los trámites del proceso
sucesorio, los juicios pendientes y los que se promueven por o contra la
mortual, se tramitarán en legajo separado. El artículo 453 del mismo código
indica que: El proceso sucesorio puede tramitarse en dos formas: 1º.
Extrajudicialmente, ante notario, siempre que todos los herederos estén de
acuerdo; y 2º. Judicialmente, radicándolo ante juez competente. El artículo 455

84
del código citado prescribe que: Pueden promover el proceso sucesorio los que
tengan interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos,
el Ministerio Público, los legatarios, los acreedores, el albacea o por otro
concepto similar. Con el memorial de radicación se acompañarán el certificado
de defunción o la certificación de la declaratoria de muerte presunta, los
documentos justificativos del parentesco y el testamento, si lo hubiere. Salvo
que los interesados lo presentaren, el juez o el notario pedirán el informe al
Registro respectivo, sobre si existen o no testamentos o donaciones por causa
de muerte otorgados por el causante. El Registro General de la República
establecerá la forma de llevar el Registro de Testamentos.

MEDIOS DE PRUEBA:

Ofrezco como medios de convicción los siguientes:

I.- DOCUMENTOS:

a.- Certificación de la partida de nacimiento del señor GUILLERMO ESTUARDO

ZIMERI GUZMAN número un mil doscientos treinta y siete, folio noventa y ocho,
del libro cincuenta y tres Z cinco, compulsada por el Registro Civil del Registro
Nacional de las Personas con fecha dos de julio del año dos mil ocho, la cual
acompaño en fotocopia legalizada.

b.- Certificado de identificación de notoriedad número setenta y cuatro,

correspondiente a GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN, extendida el
día catorce de octubre de dos mil ocho por el Registrador Civil de las Personas,
la cual se adjunta en fotocopia legalizada.

c.- Certificación de la partida de matrimonio número doscientos doce, folio

doscientos doce, del libro doscientos ocho de matrimonios compulsada por el
Registro Civil del Registro Nacional de las Personas, con fecha veinte de junio
del año dos mil ocho, la cual acompaño en fotocopia legalizada.

d.- Primer testimonio de la escritura número veintitrés, autorizada en esta

ciudad el día quince de marzo del año dos mil, por el Notario LUIS ENRIQUE
SECAIRA DE LEON, debidamente inscrito en el Registro Civil de la
Municipalidad de la ciudad de Guatemala, en la partida número cuarenta, folio

85
trescientos ochenta y dos, del libro ciento sesenta y tres de Identificaciones
Notariales, el cual acompaño en fotocopia legalizada.

e.- Certificación de la partida de nacimiento de mi persona número cinco mil

setecientos noventa y cuatro diagonal A, del folio doscientos cinco, del libro
doscientos noventa y cinco diagonal A del Registro Civil del Registro Nacional
de las Personas de la República de Guatemala, compulsada con fecha
veinticuatro de junio del año dos mil ocho, la cual acompaño en fotocopia
legalizada.

f.- Certificación de la partida de nacimiento de MARIA JOSE ZIMERI

REICHERT, número catorce, folio catorce, del libro ciento cincuenta y seis
diagonal Z cinco de nacimientos en el Registro Civil del Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala, compulsada con fecha veinticuatro de
junio del año dos mil ocho, la cual acompaño en fotocopia legalizada.

g.- Certificación de la partida de defunción del señor GUILLERMO ESTUARDO

ZIMERI GUZMAN número dos mil setecientos sesenta y nueve de Defunciones
Consulares en el Registro Civil del Registro, Nacional de las Personas, RENAP,
compulsada con fecha nueve de julio del año dos mil ocho, la cual acompaño
en fotocopia legalizada.

PETICION:

DE TRÁMITE:

A.- Se admita para su tramite el presente memorial de Radicación del Proceso

Sucesorio Intestado del señor GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN, y
se mande a formar el expediente respectivo.

B.- Se tenga por radicado por parte de la señora BEATRIZ REICHERT DE LA

RIVA en nombre propio y en representación legal de su menor hija MARIA
JOSE ZIMERI REICHERT el Proceso Sucesorio Intestado del Causante señor
GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN.

C.- Que se tome nota que actuó bajo la dirección y procuración de los
Abogados LUIS AUGUSTO ZELAYA ESTRADE y SERGIO ALEJANDRO
GIRON quienes me auxilian y se tome nota del lugar señalado para recibir
notificaciones.

86
D.- Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados e
individualizados y por acompañados los documentos adjuntos.

E.- Siendo legitima la parte que pide la apertura del presente proceso, se
convoque a los interesados a una junta, citándolos por medio de publicaciones
de edictos, debiendo publicarse por tres veces dentro de plazo de quince días
en el Diario Oficial y los cuales contendrán los nombres de las solicitantes y del
causante, el tipo y forma de proceso que se radica, así como el lugar, día y hora
para que celebren la junta de herederos, que corresponde ante el Juez
competente.

G.- Se solicite a los Registradores del Registro General de la Propiedad de la

Zona Central y del Segundo Registro de la Propiedad que informen si el
causante GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN otorgó algún otro
testamento o donación por causa de muerte, y la fecha de los mismos.

H.- Se de aviso al Registro de Procesos Sucesorios, de la Secretaria de la

Corte Suprema de Justicia, sobre la radicación del presente proceso sucesorio
Intestado judicial.

I.- Que se nombre a mi persona BEATRIZ REICHERT DE LA RIVA como

administradora de la herencia y representante de la mortual del señor
GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN y se me discierna el cargo recaído
en mi persona.

J.- En su oportunidad se de audiencia a la Procuraduría General de la Nación,

para que emita su opinión al respecto.

DE FONDO:

A.- Que oportunamente, luego de haberse reconocido a las herederas del

causante señor GUILLERMO ESTUARDO ZIMERI GUZMAN, con las
formalidades de ley y a nuestra costa se nos extienda certificación de los
pasajes conducentes mas importantes del Proceso Sucesorio Intestado para
remitirse al departamento de Herencias, Legados y Donaciones del Ministerio
de Finanzas Publicas y pagar el impuesto de Herencias, Legados y Donaciones
que corresponde.

87
CITA DE LEYES: Fundo mi pretensión en las leyes citadas y en los artículos: 5,
12 y 28 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala. 917, 918,
919, 920, 922, 923, 934, 935, 940, y 948 del Código Civil. 25, 44, 45, 50, 51,
61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 106, 107, 177, 401, 402, 403, 404,405,
460, 461, 462, 463, 464, 465, 466 del Código Procesal Civil y Mercantil. 1, 3, 4,
9, 15, 16, 21, 57, 94, 95, 141, 142, 143, 196, 197, 198 de la Ley del Organismo
Judicial. Acompaño tres copias del presente memorial y de los documentos
adjuntos. Ciudad de Guatemala, veintiuno de octubre del año dos mil ocho.

f)

EN SU AUXILIO:

88
 Sofía María Galindo

JUICIO ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA

ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA NUEVO.

SEÑOR JUEZ DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

ADRIANA DESIREE RODRIGUEZ PALACIOS, de veintiocho años de edad,

casada, guatemalteca, Empresaria, de este domicilio, con residencia en la
tercera avenida seis guión veintitrés de la de la zona tres de Mixco, Colonia El
Castaño (3ª. Av 6-23 z.3), en forma respetuosa comparezco y,

E X P O N G O:

A) DE LA CALIDAD CON LA QUE ACTUO: Actúo en nombre propio y en

ejercicio de la patria potestad y como tal, representante legal de mis hijos
menores de edad DIEGO ANDRES BARRERA RODRIGUEZ y CARLOS
MIGUEL BARRERA RODRIGUEZ, personería que acredito con las partidas
de nacimiento número cuatrocientos setenta y ocho (478), folio
cuatrocientos setenta y ocho (478), del libro doscientos sesenta y cinco
(265) de Nacimientos; y, número cincuenta y ocho (58), folio cincuenta y
ocho (58), del libro quinientos diecisiete (517) de Nacimientos extendidas
por el Registro Civil de la Municipalidad de esta ciudad capital el siete de
febrero del año que corre, respectivamente.
B) POSTULACION: En el presente caso actúo bajo la dirección y procuración
de los abogados TITO ENOC MARROQUIN CABRERA y ROSEMARIE
MALDONADO SANTIZO, quienes podrán actuar en forma conjunta o separada,
indistintamente.

89
C) NOTIFICACIONES: Señalo lugar para recibir notificaciones la oficina
profesional ubicada en la veintidós calle quince guión catorce de la zona trece
de esta ciudad capital (22 calle 15-14, z.14).

D) COMPARECENCIA: Comparezco con el objeto de promover JUICIO ORAL

DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA, en contra del señor ALDO
SANDINO BARRERA SOSA quien puede ser notificado en el lugar de su
residencia, ubicado en el Lote treinta y tres, Manzana F, Sector tres, zona
cuatro de Mixco, Tulam Tzu, departamento de Guatemala (Lote 33, Manzana
F., Sector 3, z. 4 de Mixco, Tulam Tzu). Para efectos de notificar a la parte
demandada se deberá librar el exhorto respectivo al Juzgado Primero de
Primera Instancia Civil, Familia y Económico Coactivo del Municipio de Mixco
Departamento de Guatemala.

H E C H O S:

A) ANTECEDENTES:

El veintiuno de mayo de mil novecientos noventa y nueve, contraje

Matrimonio Civil con el señor ALDO SANDINO BARRERA SOSA, tal y
como lo acredito con la certificación de la partida número trescientos
noventa y ocho (398), folio doscientos dos (202), del libro veinte (20), de
Matrimonios Notariales, extendida el ocho de febrero de este año, por el
Registro Civil Auxiliar de la Municipalidad de Mixco, Departamento de
Guatemala.
Durante el matrimonio procreamos dos hijos, quienes responden a los
nombres de DIEGO ANDRES BARRERA RODRIGUEZ y CARLOS MIGUEL
BARRERA RODRIGUEZ, y quienes a la fecha son menores de edad.
En los últimos cuatro años, en varias oportunidades, el señor ALDO
SANDINO BARRERA SOSA, ha tenido que retirarse del hogar conyugal,
debido a las agresiones físicas, de palabra y psicológicas que me ha
proferido. La última vez, a mediados del mes de enero del año que corre.
No obstante la separación fue de forma voluntaria, debido a los malos
tratos y agresiones de palabra que sido objeto, en virtud de no llegar a un
acuerdo con respecto al monto de la pensión alimenticia a favor de mis
menores hijos y de mi persona; el tres de marzo de dos mil seis, ante el
Juzgado de Primera Instancia de Mixco, solicite Medidas de Seguridad. Dichas

90
medidas me fueron otorgadas, así como la guarda y custodia provisional de
los menores.
Acompaño copia simple del oficio de fecha seis de marzo de dos mil
seis, emitido por la Juez de Primera Instancia de Mixco.
B) DE LAS NECESIDADES DE LOS ALIMENTISTAS:
Actualmente, mis menores hijos y yo, nos encontramos viviendo en el
hogar conyugal, inmueble propiedad de los padres de mi señor esposo;
razón por la cual, no se incurre en gasto alguno en concepto de renta. No
obstante deben pagarse todos los servios con los que cuenta el inmueble,
como lo son el de agua potable, luz eléctrica y teléfono. A esto debe
agregarse el costo del gas, del cual se compra un cilindro semanalmente.
Dichos gastos ascienden a un promedio de SETECIENTOS CINCUENTA
QUETZALES (Q.750.00) mensualmente.
Los gastos de alimentación y productos se primera necesidad que se
compran en el supermercado, ascienden a un promedio de CINCO MIL
QUETZALES (Q.5,000.00) mensualmente.
Nuestro hijo Diego Andrés Barrera Rodríguez, de seis años de edad, se
encuentra estudiando en el Colegio María de Fátima, Centro Educativo que
ambos padres escogimos de común acuerdo. En dicha institución
educativa hice un pago de UN MIL TRESCIENTOS CINCUENTA
QUETZALES (Q.1,350.00) de inscripción, monto del cual, el demandado
no se hizo cargo, más UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES
(Q.1,250.00) de cuota de útiles escolares. Las cuotas mensuales de
colegiatura de ambos menores ascienden a un total de UN MIL
TRESCIENTOS CINCUENTA QUETZALES (Q.1,350.00) mensuales.
Independientemente, en dicho Centro Educativo se me ha exigido que
el menor Diego Andrés Barrera Rodríguez, asista a treparía con un
Psicólogo, para tratar los cambios emocionales que ha tenido debido a la
separación de sus padres y a la violencia intrafamiliar que ha presenciado;
para lo cual debo de tener el apoyo económico del padre del menor.
Acompaño copia simple del Informe de Evaluación, Psicológico, de fecha
veinticuatro de enero de dos mil seis, extendido por la Licenciada Susan
Yela, en la que consta dicho extremo.
A estos gastos habría que agregar gastos de seguro médico, dentista,
gastos de vestimenta y recreación, entre otros.

91
 Ahora, si bien es cierto que la obligación de prestar alimentos
corresponde a ambos padres, y que yo ejerzo una actividad comercial;
también lo es que yo me he endeudado por sostener el hogar conyugal sin
la ayuda del señor ALDO SANDINO BARRERA SOSA. Prueba de ello es la
certificación contable que con fecha dos de febrero de dos mil seis
extendiera el Contador Público Idania Elizabeth Castillo Macario, Perito
Contador número ciento veintisiete mil cuatrocientos seis, en donde
consta que los comercios COLOCACION DE PERSONAL,
CAPACITACIONES y PUBLICIDAD, MONTAJE DE EVENTOS, LOGISTICA,
COORDINACION DE EVENTOS, ALQUILER DE EQUIPO Y DECORACION,
de los cuales soy propietaria tienen una deuda con la Superintendencia
de Administración Tributaria por un monto de ONCE MIL NOVECIENTOS
SESENTA Y SEIS QUETZALES CON CUARENTA Y NUEVE CENTAVOS
(Q.11,966.49). De igual manera, me he endeudado pagando los alquileres
atrasados de las oficinas que el demando y yo compartíamos antes de
separarnos, para lo cual he contraído una deuda de DIEZ MIL QUETZALES
(Q.10,000.00). Acompaño Copia simple del Pagare Libre de Protesto
número cinco mil setecientos veintiocho, de fecha veintitrés de febrero de
dos mil seis, librado a favor de INTERCONSUMO, SOCIEDAD ANONIMA.
De esa cuenta, Señor Juez, solicito la fijación de una pensión
alimenticia, no sólo a favor de mis menores hijos Diego Andrés Barrera
Rodríguez y Carlos Miguel Barrera Rodríguez, sino a favor de mi persona.
C) DE LA CAPACIDAD ECONOMICA DE LA PERSONA OBLIGADA A
PRESTAR ALIMENTOS:
Actualmente, el demandado, ALDO SANDINO BARRERA SOSA, labora
medio tiempo para la Radio Corporación Nacional, Sociedad Anónima
(RCN), devengando un salario de UN MIL SEISCIENTOS CINCUENTA
QUETZALES (Q.1,650.00) mensuales, más Aguinaldo y Bonificación Anual
para Trabajadores del Sector Privado y Público; a lo que debe agregarse
los honorarios profesionales que percibe en el Estudio de Grabación que
posee, que le generan un ingreso promedio, entre los OCHO MIL
QUETZALES (Q.8,000.00) y TRECE MIL QUETZALES (Q.13,000.00) al mes,
ingresos que dependen del volumen de trabajo que se le presente. No
obstante, me consta que no todos los clientes piden factura y no todos
sus ingresos se encuentran registrados en su contabilidad.

92
 El comercio individual del que es propietario el señor ALDO SANDINO
BARRERA SOSA se denomina AUDIO CAPTIVA PUBLICIDAD y se
encuentra inscrito en el Registro Mercantil de la República al número
cuatrocientos cinco mil novecientos cincuenta y dos (405952), folio
ochocientos setenta (870) del libro trescientos sesenta y siete (367) de
Empresas Mercantiles. Acompaño copia simple de la Patente de
Comercio,
En los estados de cuenta de los bancos AGROMERCANTIL, SOCIEDAD
ANONIMA y BANCO G & T CONTINENTAL se puede observar que el
demandado tiene un movimiento de entre OCHO MIL CUATROCIENTOS
CINCUENTA Y DOS QUETZALES CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS
(Q.8,452.44) y QUINCE MIL TREINTA QUETZALES (Q.15,030.00),
respectivamente. Como se podrá observar, el demandado tiene un
movimiento significativo dentro de sus cuentas de depósitos monetarios
mensualmente.
Cabe agregar que el señor ALDO SANDINO BARRERA SOSA, desde
que nos separamos, se encuentra viviendo en casa de sus señores
padres, por lo que no tiene gastos de alquiler de casa, servicios de agua,
luz, teléfono o de alimentación. De esa cuenta, el demandado tiene
suficiente capacidad económica para hacerse cargo de los alimentos de
nuestros menores hijos y mi persona, pues NO TIENE OTRAS CARGAS
ECONOMICAS.
Desde mediados del mes de enero del presente año, que mi señor
esposo no se ha hecho cargo, formalmente, de sus obligaciones como
esposo y como padre; por lo que miembros de mi familia me han ayudado
y nos han proporcionado dinero para gastos como comida, luz, agua,
teléfono, seguros de los carros y colegio de los menores; incluyendo el
Karate de Diego Andrés y las tutorías que necesita debido a los problemas
que ha presentado en el colegio. Más no puedo continuar cargando a mis
padres con una responsabilidad que no les corresponde.
No obstante haberle pedido en repetidas oportunidades que lleguemos
a un acuerdo sobre los alimentos de manera voluntaria, lo único que
encuentro de su parte son amenazas y agresión.
Es por las razones antes expuestas, para que el demandado comience
a hacerse responsable de los alimentos de sus menores hijos y de mi

93
persona, que solicito se fije una PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL, de
acuerdo a las condiciones que en el apartado de petición expongo.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Constitución Política de la República de Guatemala:

Artículo 51: “El estado protegerá la salud física, mental y moral de los
menores de edad (…) Les garantizará su derecho a la alimentación,
salud, educación y seguridad y previsión social.”
Artículo 55: “Es punible la negativa a proporcionar alimentos en la forma
que la ley prescribe.”
Código Procesal Civil y Mercantil:
Artículo 12: “Competencia por razón del domicilio.- (…) En los procesos
que versen sobre prestaciones de alimentos o pago de presiones por ese
concepto, será juez competente el del lugar donde resida el demandado o
donde tenga su domicilio la parte demandante, a elección de esta última.” (Lo
resaltado es propio.)
Artículo 199: “ Se tramitarán en juicio oral: (…) 3o. Los asuntos relativos a
la obligación de prestar alimentos; (…)”.
Artículo 216, primer párrafo: “Todas las cuestiones relativas a fijación,
modificación suspensión y extinción de la obligación de prestar
alimentos, se ventilarán por el procedimiento del juicio oral y por las
disposiciones especiales de este capítulo.”
Código Civil:
Artículo 278: “La denominación de alimentos comprende todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y
también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de
edad.”
Artículo 279, primer párrafo: “Los alimentos han de ser proporcionados a
las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien
los recibe, y serán fijados por el juez, en dinero.”
Artículo 283, primer párrafo: “Están obligados recíprocamente a darse
alimentos, los cónyuges, los ascendientes, descendientes y hermanos.”

94
Artículo 287: “ La obligación de dar alimentos será exigible, desde que los
necesitare la persona que tenga derecho a percibirlos. El pago se hará por
mensualidades anticipadas, …”
Artículo 292: “ La persona obligada a dar alimentos contra la cual haya
habido necesidad de promover juicio para obtenerlos, deberá garantizar
suficientemente la cumplida prestación de ellos …”

Ley de Tribunales de Familia:

Artículo 2: “ Corresponden a la jurisdicción de los Tribunales de Familia
los asuntos y controversias cualquiera que sea su cuantía, relacionados
con alimentos, (…)”.
Artículo 12: “Los tribunales de familia tienen facultades discrecionales.
Deberán procurar que la parte más débil en las relaciones familiares
quede debidamente protegida, y para el efecto, dictarán las medidas que
consideren pertinentes. (…) – De acuerdo con el espíritu de esta ley,
cuando el Juez considere necesaria la protección de los derechos de una
parte, antes o durante la tramitación de un proceso, puede dictar de oficio
o a petición de parte, toda clase de medidas precautorias, las que se
ordenarán más trámite y sin necesidad de prestar garantía.”

MEDIOS DE PRUEBA:
A) DOCUMENTOS:
a.1 Certificación de la partida de Matrimonio Notarial, número trescientos
noventa y ocho (398), folio doscientos dos (202), del libro veinte (20), de
Matrimonios Notariales, extendida el ocho de febrero de este año, por el
Registro Civil Auxiliar de la Municipalidad de Mixco, Departamento de
Guatemala, documento que acompaño;
a.2 Certificación de la partida de Nacimiento número cuatrocientos setenta
y ocho (478), folio cuatrocientos setenta y ocho (478), del libro doscientos
sesenta y cinco (265), extendida por el Registrador Civil del Registro Civil
de la Municipalidad de Guatemala el siete de febrero de dos mil seis,
documento que acompaño;
a.3 Certificación de la partida de Nacimiento número cincuenta y ocho
(58), folio cincuenta y ocho (58), del libro quinientos diecisiete (517),

95
extendida por el Registrador Civil del Registro Civil de la Municipalidad de
Guatemala el siete de febrero de dos mil seis, documento que acompaño;
a.4 Copia simple del oficio de fecha seis de marzo de dos mil seis, emitido
por la Juez de Primera Instancia de Mixco, documento que acompaño;
a.5 Copia simple de la Patente de Comercio de Empresa de la Empresa
Mercantil AUDIO CAPTIVA PUBLICIDAD, número cuatrocientos cinco mil
novecientos cincuenta y dos (405952), folio ochocientos setenta (870) del
libro trescientos sesenta y siete (367) de Empresas Mercantiles,
documento que acompaño;
a.6 Certificación contable que con fecha dos de febrero de dos mil seis
extendiera el Contador Público Idania Elizabeth Castillo Macario, Perito
Contador número ciento veintisiete mil cuatrocientos seis, documento que
acompaño;
a.7 Estado de Cuenta de Depósitos Monetarios en Quetzales, emitido por
el Banco Agromercantil a favor del señor ALDO SANDINO BARRERA
SOSA;
a.8 Estado de Cuenta de Depósitos Monetarios, emitido por Banco G&T
Continental, Sociedad Anónima, a favor de Aldo Barrera.
a.9 Copia simple del Informe de Evaluación, Psicológico, de fecha
veinticuatro de enero de dos mil seis, extendido por la Licenciada Susan
Yela, documento que acompaño;
a.10 Copia simple del Pagare Libre de Protesto número cinco mil
setecientos veintiocho, de fecha veintitrés de febrero de dos mil seis,
librado a favor de INTERCONSUMO, SOCIEDAD ANONIMA, documento
que acompaño;
a.11 Informe Socio Económico que deberá rendir, en su debido momento,
la Trabajadora Social adscrita al Juzgado;
a.12 Otros documentos públicos y privados que en su debida oportunidad
procesal individualizaré y presentaré.
B) DECLARACION DE PARTE que deberá prestar, en la primera audiencia
o en la audiencia que para el efecto se señale, en forma personal y no
por medio de apoderado, el demandado señor ALDO SANDINO
BARRERA SOSA, de conformidad al pliego de posiciones que en plica
acompaño al presente memorial;
C) DECLARACION DE TESTIGOS cuyos nombres propondré en el

96
 momento procesal oportuno;
D) DICTAMEN DE EXPERTOS, en base a los puntos que en su momento
procesal oportuno señalaré;
E) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos se
desprendan.

P E T I C I O N:
De Trámite:
a) Se tenga por presentado este memorial, documentos adjuntos y la plica,
ordenándose la formación del expediente respectivo;
b) Se reconozca la personería con que actúo, con base en los documentos
habilitantes que acompaño;
c) Se tenga como mis Abogados directores y procuradores a los propuestos,
en forma conjunta o separada, indistintamente;
d) Se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones;
e) Se admita para su trámite, en la vía oral, el JUICIO ORAL DE FIJACION
DE PENSION ALIMENTICIA, promovido por la presentada, en nombre
propio y en representación de mis hijos menores de edad, DIEGO ANDRES
BARRERA RODRIGUEZ y CARLOS MIGUEL BARRERA RODRIGUEZ, en
contra del señor ALDO SANDINO BARRERA SOSA;
f) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado respectivo del presente memorial, y por presentados los
documentos indicados en los sub-literales del a punto uno al a punto diez del
apartado documental de pruebas de este memorial;
g) Que la plica adjunta, quede bajo reserva en la Secretaría del Juzgado;
h) Se señale día y hora para que las partes comparezcan a la primera
audiencia del juicio oral, previniéndoles presentar sus pruebas en la
audiencia, bajo apercibimiento de continuar el juicio en rebeldía de la que no
compareciere;
i) Se aperciba al demando que si no se presentare a la primera audiencia o no
contestare por escrito a la demanda, el juez lo declarará confeso en las
pretensiones del actor y procederá a dictar sentencia;
j) Se cite al demandado, con la antelación debida, para que comparezca en
forma personal y no por medio de apoderado, a absolver las posiciones que
le articulo conforme al interrogatorio adjunto, en la primera audiencia que se

97
 señale para el efecto, bajo apercibimiento de ser declarado confeso a
solicitud de parte, con base en el interrogatorio adjunto, previa calificación
del señor juez, si dejare de comparecer sin justa causa;
k) Se fije en concepto de PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL, la suma de
NUEVE MIL QUETZALES (Q. 9,000.00) mensuales, a razón CUATRO MIL
QUETZALES EXACTOS (Q.4,000.00) de favor del menor DIEGO ANDRES
BARRERA RODRIGUEZ; CUATRO MIL QUETZALES EXACTOS
(Q.4,000.00) a de favor del menor CARLOS MIGUEL BARRERA
RODRIGUEZ, y por UN MIL QUETZALES EXACTOS (Q.1,000.00) favor de
mi persona, cantidad que deberá pagar el señor ALDO SANDINO
BARRERA SOSA, en forma mensual y anticipada, durante el tiempo que
dure el presente juicio;
l) Se decreten las siguientes MEDIDAS PRECAUTORIAS: i.1 Embargo
precautorio sobre el salario que devenga el señor ALDO SANDINO
BARRERA SOSA, en la RADIO CORPORACION NACIONAL, SOCIEDAD
ANONIMA, debiéndose tomar en consideración los ingresos ordinarios y
extraordinarios y no solamente el salario nominal, debiéndose librar para el
efecto, los oficios correspondientes; i.2 Embargo de la cuenta de depósito
monetario número treinta guión un millón un mil ochocientos treinta y dos
guión seis (30-1001832-6) que posee el señor ALDO SANDINO BARRERA
SOSA en el Banco AGROMERCANTIL, SOCIEDAD ANONIMA nombrando
como depositario al Gerente de dicha institución; i.3 Embargo de la cuenta
de depósito monetario veinticuatro guión doscientos veintiocho mil ciento
setenta y ocho guión cero (24-228178-0) que posee el señor ALDO
SANDINO BARRERA SOSA, en el Banco G y T CONTINENTAL,
SOCIEDAD ANONIMA, nombrando como depositario al Gerente de dicha
institución.
m) Para efectos de notificar a la parte demandada se libre el exorto respectivo
al Juzgado de Primero de Primera Instancia Civil, Familia y Económico
Coactivo del Municipio de Mixco Departamento de Guatemala.
De Fondo:

a) En el momento procesal oportuno, se dicte sentencia que en derecho

corresponde, declarando: a) CON LUGAR el juicio oral de FIJACION DE
PENSION ALIMENTICIA, promovido por ADRIANA DESIREE RODRIGUEZ

98
PALACIOS, en la calidad con la que actúa, en contra del señor ALDO
SANDINO BARRERA SOSA; b) Se fije pensión alimenticia definitiva de:
NUEVE MIL QUETZALES (Q. 9,000.00) mensuales, a razón CUATRO MIL
QUETZALES EXACTOS (Q.4,000.00) de favor del menor DIEGO ANDRES
BARRERA RODRIGUEZ; CUATRO MIL QUETZALES EXACTOS (Q.4,000.00)
a favor del menor CARLOS MIGUEL BARRERA RODRIGUEZ, y por UN MIL
QUETZALES EXACTOS (Q.1,000.00) a favor de ADRIANA DESIREE
RODRIGUEZ PALACIOS; c) Se fije al demandado, señor ALDO SANDINO
BARRERA SOSA, plazo para que preste garantía suficiente, para garantizar
el pago de las pensiones alimenticias futuras; d) Se condene al
demandado al pago de las costas procesales causadas.

CITA DE LEYES: Fundo mi solicitud en los artículos citados y en los siguientes:

29, 47, 102 literal e) de la Constitución Política de la República; 1, 10, 15, 16,
45, 46, 49, 51, 53, 57, 108, 141, 142, 143, 147, 196, 197, 198, 208, de la Ley
del Organismo Judicial; 8, 78, 278, 279, 282, 283, 286, 287, 288, 292, 371 del
Código Civil; 1, 2, 8, 12 de la Ley de Tribunales de Familia; 12, 25, 26, 28, 29,
31, 35, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66 al 79, del 81 al 85, 106, 107, 114, 123, 127,
128, 129, 130, 131, 134, 142, 177, 178, 183, 184, 185, 194, 195, 199, 200, 201,
202, 203, 206, 208, 212, 213, 214, 215, 216, 523, 524, 525, 527, 572, 573, 574,
575, 576, 580 Código Procesal Civil y Mercantil; 96 inciso e), y 97 del
Código Laboral.

ACOMPAÑO: Tres copias del presente memorial, de los documentos

adjuntos y la plica.

Guatemala, 20 de marzo del 2006.

f.

EN SU AUXILIO:

99
 Rennatto Tible Marroquín

Demanda Ordinaria de insubsistencia de Matrimonio

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

PEDRO ALBERTO CASTILLO HERRERA de treinta y dos años de edad,

casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio y vecindad, ante Usted
respetuosamente comparezco y;

EXPONGO

ASISTENCIA TÉCNICA: En el presente asunto actuaré bajo la dirección y

procuración profesional del Abogado José Rennatto Tible Marroquín.

LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir

notificaciones la oficina profesional del Abogado, la cual se encuentra situada
en la dieciséis avenida, trece guión doce de la zona diez de la Ciudad de
Guatemala, departamento de Guatemala.

MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la referida calidad, en la vía del JUICIO

ORDINARIO DE INSUBSISTENCIA DE MATRIMONIO en contra de CARMEN
LUCÍA PÉREZ GÓMEZ.

Expresamente declaro que desconozco si la demandada tiene otro nombre y

apellido, así como el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la
novena avenida, veinte guión dos de la zona dos, de esta ciudad capital.

La presente demanda se apoya en la siguiente relación de

HECHOS

El tres de agosto del año dos mil nueve contraje matrimonio civil con la señora
CARMEN LUCÍA PÉREZ GÓMEZ autorizado en esta Ciudad por el Notario
Carlos Arturo Díaz Chinchilla y dicha acta matrimonial quedó debidamente
inscrita con el número ciento quince (115), folio trescientos diez (310) del libro
veinte (20) de Matrimonios del Registro Nacional de las Personas.

100
Es el caso señor Juez que la señora CARMEN LUCÍA PÉREZ GÓMEZ, se
encontraba casada con el señor Esteban Castillo Ruiz, ya que el día treinta de
febrero del año dos mil diez se presentó a mi casa buscando a mi esposa;
cuando salí yo a abrirle la puerta intercambiamos palabras ya que el me dijo
que estaba buscando a su esposa, es decir, la señora CARMEN LUCÍA PÉREZ
GÓMEZ; al decirle que actualmente esa señora es mi esposa, él me manifestó
que no es cierto ya que ella contrajo matrimonio civil con él el seis de julio del
año dos mil, y en el año dos mil tres habían procreado un hijo que actualmente
tiene ocho años de edad.

CARMEN LUCÍA GÓMEZ (mi esposa) debido a su trabajo, que era recamarera
de un hotel, no podía permanecer mucho tiempo en nuestro hogar y en ciertas
ocasiones debía ella dormir en el lugar de trabajo ya que debido a nuestra
situación económica, debía hacer turnos extras los cuales llevaba a cabo en
altas horas de la noche y a veces en la madrugada; sin embargo, el señor
Esteban Castillo Ruiz me manifestó que los días que yo le dije que mi esposa
iba a trabajar en horas y días inhábiles ella llegaba a la casa del señor Castillo
Ruiz y dormía allí.

Por otro lado, el señor Castillo Ruiz me informó que ellos contrajeron
matrimonio en el año dos mil en la Ciudad de Escuintla; y que si quería que
confirmar si era cierto lo que él me decía, que fuera a comprobarlo al Registro,
por lo que fui al Registro Nacional de las Personas a comprobar ese hecho, y
de hecho si aparecía la señora CARMEN LUCÍA PÉREZ GÓMEZ como esposa
del señor Castillo Ruiz, y por esa razón, señor Juez, promuevo la presente
demanda de insubsistencia de matrimonio.

FUNDAMENTO DE DERECHO

EL artículo 88 del Código Civil establece que: “Tienen impedimento absoluto

para contraer matrimonio: 1. Los parientes consanguíneos en línea recta, y en
la colateral, los hermanos y medio hermanos; 2. Los ascendientes y
descendientes que hayan estado ligados por afinidad; y 3. Las personas
casadas; y las unidas de hecho con persona distinta de su conviviente, mientras
no se haya disuelto legalmente esa.”

101
El artículo 91 del Código Civil establece: “Si el funcionario que interviene en el
acto tuviere conocimiento de la existencia de algún impedimento legal, ya por
razón de oficio o por denuncia del Ministerio Público o de cualquier persona,
ordenará la suspensión de las diligencias matrimoniales y no podrá proseguirlas
sino hasta que los interesados obtengan resolución favorable por la autoridad
competente. Si la denuncia no fuere ratificada, quedará sin efecto.”

Artículo 144 del Código Civil: “El matrimonio es insubsistente en los casos que
enumera el artículo 88. La declaratoria de insubsistencia puede hacerla de
oficio el juez, con intervención de los cónyuges y del Ministerio Público.”

Artículo 152 del Código Civil: “La declaratoria de nulidad o de insubsistencia del
matrimonio se mandará publicar por el juez en el Diario Oficial y se comunicará
a los registros civiles y de la propiedad para que se hagan cancelaciones o
anotaciones correspondientes.”

Artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil establece: “Las contiendas que
no tengan señalada tramitación especial en este código, se ventilarán en juicio
ordinario.”

Con base en los anteriores artículos citados promuevo mi solicitud con los
siguientes medios de convicción:

MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

1. DECLARACIÓN DE PARTE: consistente en:

1.1. Confesión con posiciones: que deberá absolver la demandada en

forma personal y no por medio de apoderado, en la forma que determina
la ley y de acuerdo al pliego de posiciones que oportunamente
acompañaré.

1.2. Confesión sin posiciones

2. DOCUMENTOS:

2.1. Que acompaño al presente memorial, consistentes en:

102
 2.1.1. La certificación de la Partida de Matrimonio número ciento quince
(115), folio trescientos diez (310) del libro veinte (20) de Matrimonios del
Registro nacional de las personas.

2.1.2. La certificación de la Partida de Matrimonio número trece (13), folio

tres (3), del libro uno (1) de Matrimonios del Registro nacional de las
personas.

2.2. Informes: que deberán solicitarse a oficinas públicas o privadas y a

las instituciones bancarias para establecer aquellos que requieran la
concurrencia de este medio de prueba.

3- DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio

acompañaremos oportunamente;

4- RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y cosas que

interesen al proceso, sobre los puntos que indicaremos oportunamente;

5- DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicaremos

oportunamente;

6- MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA;

7- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba

ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulamos la siguiente:

PETICIÓN

DE TRÁMITE:

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación

del expediente respectivo;

II. Con base en el documento que acompaño se reconozca la personería con

que actuamos en el presente asunto;

III. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo, así
como del lugar que señalo para recibir notificaciones;

103
IV. Se admita para su trámite en la VÍA ORDINARIA la presente demanda que
en la referida calidad promuevo, en contra de CARMEN LUCÍA PÉREZ
GÓMEZ.

V. Se emplace a la demandada por nueve días.

VI. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado correspondiente.

VII. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el

apartado correspondiente;

VIII. Se abra a prueba el presente proceso en su momento oportuno, por el

plazo de ley;

IX. Se señale día y hora para la vista del presente juicio.

DE SENTENCIA:

Oportunamente se dicte sentencia que en derecho corresponde y se declare

CON LUGAR la demanda ordinaria promovida por el señor PEDRO CASTILLO
HERRERA en contra de la señora CARMEN LUCÍA PÉREZ GÓMEZ, y como
consecuencia:

1. La insubsistencia del matrimonio civil de los señores PEDRO

ALBERTO CASTILLO HERRERA y CARMEN LUCÍA PÉREZ GÓMEZ
celebrado en acta notarial el tres de agosto del año dos mil nueve, en
esta Ciudad, por el Notario Carlos Arturo Díaz Chinchilla, el cual quedó
inscrito con el número ciento quince (115), folio trescientos diez (310) del
libro veinte (20) de Matrimonios del Registro Nacional de las Personas

2. Al estar firme la sentencia, se libre el despacho correspondiente de la

certificación de la sentencia respectiva al Registro Nacional de las
Personas y al Registro General de la Propiedad de esta ciudad para que
se efectúen las cancelaciones e inscripciones correspondientes.

3. Se efectúen las publicaciones correspondientes en el Diario Oficial.

CITA DE LEYES: Fundamento mi solicitud con los siguientes artículos: 61, 63,
107, 110, 112, 113, 123, 130, 131, 142, 177, 178, 186, 194 y 105 del Código

104
Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 14, 16 y 19 de la Ley de Tribunales de Familia;
144, 147, 148, 150, 151, 152 del Código Civil.

Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, dieciocho de octubre de dos mil once.

En su auxilio y dirección profesional:

105