Scribd
Cargar
87 vistas5 páginas

Análisis de Fracción de Defectos en Muestras

Este documento presenta los resultados de un estudio de inspección de calidad de 9600 piezas divididas en 24 muestras de 400 piezas cada una. Se registró el número de piezas defectuosas en cada muestra y se calculó la fracción de defectos. Los resultados muestran que la fracción promedio de defectos fue de 0.0221875, con una desviación estándar de 0.0073646478. El límite superior de control fue de 0.041 y el límite inferior fue de 0.003. La muestra 9 tuvo la fracción más alta de defectos (0.05)

Cargado por

maria fernanda coronel capa
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
87 vistas5 páginas

Análisis de Fracción de Defectos en Muestras

Este documento presenta los resultados de un estudio de inspección de calidad de 9600 piezas divididas en 24 muestras de 400 piezas cada una. Se registró el número de piezas defectuosas en cada muestra y se calculó la fracción de defectos. Los resultados muestran que la fracción promedio de defectos fue de 0.0221875, con una desviación estándar de 0.0073646478. El límite superior de control fue de 0.041 y el límite inferior fue de 0.003. La muestra 9 tuvo la fracción más alta de defectos (0.05)

Cargado por

maria fernanda coronel capa
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

TITULO: GRAFICAS P

NOMBRE DEL ESTUDIANTE: MARIA FERNANDA CORONEL CAPA

MUESTRA CANTIDAD INSPECCIONADA DEFECTUOSOS FRACCION DE DEFECTOS


1 400 7 0.02
2 400 5 0.01
3 400 2 0.01
4 400 1 0.003
5 400 7 0.02
6 400 13 0.03
7 400 8 0.02
8 400 9 0.02
9 400 18 0.05
10 400 8 0.02
11 400 4 0.01
12 400 6 0.02
13 400 8 0.02
14 400 8 0.02
15 400 4 0.01
16 400 15 0.04
17 400 7 0.02
18 400 6 0.02
19 400 8 0.02
20 400 8 0.02
21 400 15 0.04
22 400 18 0.05
23 400 20 0.05
24 400 8 0.02
TOTALES 9600 213 0.02
DESVIACION ESTANDAR DE LA MUESTRA 0.007

LITERAL D, MUESTRA CON FRACCION DE DEFECTUOSOS MAYOR al LCS

VALOR MAYOR AL LCS


0.06

0.05
0.041
0.04
MUESTRA
0.03 LCS=
Linear (LCS=)
0.02

0.01

0.00
0.041
0.04
MUESTRA
0.03 LCS=
Linear (LCS=)
0.02

0.01

0.00
0 5 10 15 20 25 30

LITERAL F, ANALISIS DE LA FRACCION DE DEFECTUOSOS DESDE LA MUESTRA 10 A 15

MUESTRA DE 10 A 15
0.03

0.02

0.01

0.00
0 2 4 6 8 10 12

Como bien podemos observar en esta imagen podemos deducir que con la base de datos de la muestra de 10 a 15, su fraccion
unidades analizadas 400
P= n. total de defectos de todas las muestras/ n. de muestras * tamaño de las muestras
LITERAL A
VALOR DE P= 0.0221875

LITERAL B
DESVIACION ESTANDAR
Sp= 0.0073646478

LITERAL C. El valor del LCS y del LCI con un valor Z=2.58


LCS= 0.041 LC= 0.02
LCI= 0.003

LITERAL E, MUESTRA CON FRACCION DE DEFECTUOSOS MENOR AL LCI

VALOR MENOR AL LCI


0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0.00
0 5 10 15 20 25 30
0.04

0.03

0.02

0.01

0.00
0 5 10 15 20 25 30

MUESTRA LCI=

MUESTRA 10 A 15

10 12

la muestra de 10 a 15, su fraccion de defectuosos se fluctua en el intervalo de el 0,2 como base de fraccion, evidenciamos en la distribuc
videnciamos en la distribucion de la grafica que hay un constante descenso y ascenso desde su punto de partida.

También podría gustarte