0% encontró este documento útil (0 votos)
369 vistas5 páginas

Contestacion de Demanda

El documento presenta la oposición y contestación a una demanda de alimentos por parte de Sergio Pascual Gonzalo. En primer lugar, se opone a la filiación alegando que no mantuvo relaciones con la demandante ni conocía la existencia del hijo. También se ofrece a pagar 100 soles mensuales de pensión alimenticia si se declara infundada la oposición. Luego, refuta punto por punto los hechos de la demanda y alega su situación económica precaria y obligaciones para con otras hijas como fundamentos. Finalmente, cit
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
369 vistas5 páginas

Contestacion de Demanda

El documento presenta la oposición y contestación a una demanda de alimentos por parte de Sergio Pascual Gonzalo. En primer lugar, se opone a la filiación alegando que no mantuvo relaciones con la demandante ni conocía la existencia del hijo. También se ofrece a pagar 100 soles mensuales de pensión alimenticia si se declara infundada la oposición. Luego, refuta punto por punto los hechos de la demanda y alega su situación económica precaria y obligaciones para con otras hijas como fundamentos. Finalmente, cit
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

EXPEDIENTE : 00106-2022-0-1527-JP-FC-01

MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : ZARATE PAUCARPURA MIRIAM R.
ESP. : MEZA CAMPOS ROGER CIRILO
ESCRITO : 01
SUMILLA : OPOSICIÓN Y CONTESTA
DEMANDA
DE ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZAGADO DE PAZ LETRADO DE SURCUBAMBA

SERGIO PASCUAL GONZALO, con DNI Nº


41753920, con domicilio real en el Anexo La Loma,
Distrito de Salcahuasi, Provincia de Tayacaja y
Departamento de Huancavelica, y con domicilio
procesal en el Jr. La Mar 127, del Distrito de Pampas,
Provincia de Tayacaja, Departamento de
Huancavelica, y casilla electrónica 69622, en los
seguidos por KARINA DEUFILIA HERRERA
CARMONA, sobre FILIACIÓN DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL Y ALIMENTOS; a Ud. digo:

I. FORMULO OPOSICIÓN:

1.1 Que, habiendo sido notificado a mi teléfono (Whatsapp) el 25 de agosto de 2022, con la
Resolución N° 01, de fecha 19 de agosto del presente año – AUTO ADMISORIO, y al
amparo del artículo 2º de la Ley Nº 28457, modificada por Ley 29821 PRESENTO
OPOSICIÓN, sometiéndome a los resultados de la prueba de ADN que en su
oportunidad determine el Juzgado, por cuanto, la demandante no ha probado que haya
mantenido relaciones sexuales con el demandado, ni la fecha de la concepción del hijo
de ésta.

1.2 Con respecto a la PENSIÓN ALIMENTICIA AL MENOR, mi ofrecimiento es de acudir


con la suma de S/.100.00 nuevos soles, mensuales a favor de la menor, SIEMPRE Y
CUANDO SE ME DECLARE INFUNDADA LA OPOSICIÓN.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA


DEMANDA:

II.1 Respecto a la Filiación

Respecto a la Filiación señalada en el Formulario de demanda de Filiación


Extramatrimonial y Pensión de Alimentos de la Corte Superior de Justicia de Junín, es
FALSO, puesto no tuvimos ninguna relación convivencial y mucho menos procreamos a
un hijo. Es verdad en parte lo señalado en el Formulario de Demanda, ya que no
reconocí al menor puesto que no tuve conocimiento de su existencia, puesto que nunca
tuvimos una relación conyugal.

II.2 Respecto de los Alimentos

En cuanto al punto 5.2 Situación Económica de mi persona, es totalmente falso que


trabaje en un Programa del Estado, y percibía una remuneración de s/. 2,000.00 soles
mensuales, ya que si bien es cierto labore en dicho Programa, lo cual no asevera que
ahora siga en dichas labores y más aún percibiendo dicha remuneración. Ahora al no
encontrar trabajo, mi persona realiza labores esporádicas en la agricultura, trabajos de
chacra.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA:

III.1 FILIACIÓN

PRIMERO.- No es verdad que haya mantenido relaciones extramatrimoniales con la


demandante, por cuanto no tengo un domicilio en el cual podamos mantener relaciones,
y si hubiera tenido un hijo, le hubiera puesto el nombre de mi padre, JUSTINO
(PASCUAL AMBROSIO), y no el nombre de personas que ni conozco.

SEGUNDO.- No es verdad que la demandante me haya pedido que reconozca a su hijo


y tampoco puedo reconocer voluntariamente un hijo de una persona con la cual no tengo
relaciones.

TERCERO.- Tampoco tengo inconveniente en someterme a la prueba de ADN, que


considere el juzgado, por cuanto adjunto CONTRATO DE SERVICIOS de
LABORATORIOS BIOLINKS – TECNOLOGIA EN ADN, a fin de que se tomen las
muestras biológicas para cumplir con el objeto encomendado por su judicatura.

CUARTO.- No existiendo prueba alguna de que sea padre de la menor que se me


imputa como hijo, por lo que me opongo a la solicitud de oficiar a las Oficinas de
RENIEC para que se anote el reconocimiento.

QUINTO.- Igualmente, me opongo al pago de alimentos para una criatura que no es mi


hijo, salvo se me declare INFUNDADA LA OPOSICIÓN.

III.2 ALIMENTOS.-

SEXTO.- El recurrente no ha evadido su responsabilidad de padre, pues este nunca tuvo


conocimiento de la existencia de éste, en caso fuese su hijo.
SEPTIMO.- Cabe señalar señor Juez, que mi intención es de pasar S/. 100.00 nuevos
soles de manera mensual, siempre y cuando el menor fuese mi hijo.

OCTAVO.- Señor Juez, mi persona tiene una carga familiar y obligaciones que cumplir,
puesto tengo que solventar los gastos de mis tres (03) menores hijas BRENDA MONICA
PASCUAL RIVAS de trece (13) años de edad; SARAI RUTH PRINCESA PASCUAL
RIVAS de cinco (05) años de edad; y AMIRA MARIA JANETH PASCUAL RIVAS de
cuatro (04) años de edad; y que a la fecha de presentada esta demanda, es decir tengo
que cubrir los gastos que acarrean su alimentación, vestido, vivienda, tal como lo
demostrare con las Actas de Nacimiento de adjuntas al presente escrito.

NOVENO.- Cabe mencionar que, me hago cardo de la manutención de mi MADRE


SABINA GONZALO PORRAS de 66 años de edad, que totalmente dependiente de mí
por su edad avanzada y le es imposible verse por sí sola.

DECIMO.- Que, en la actualidad no cuento con una vivienda, por lo que me veo obligado
a pagar un alquiler de cuarto en el Distrito de Pampas - Tayacaja, pues es otra
obligación que tengo que cumplir con mi familia e hijas.

DECIMO PRIMERO.- Finalmente, señora Juez el recurrente no se rehúsa a pasar una


pensión de alimentos a favor de la menor SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE QUE
ES MI HIJO, pero solicito que al momento de fijar el monto se tenga en cuenta el estado
de necesidad y las posibilidades del recurrente, así como las otras obligaciones que
tengo con mis 03 MENORES HIJAS: BRENDA MONICA PASCUAL RIVAS de trece (13)
años de edad; SARAI RUTH PRINCESA PASCUAL RIVAS de cinco (05) años de edad;
y AMIRA MARIA JANETH PASCUAL RIVAS de cuatro (04) años de edad. Por tales
hechos señora Juez, llegando a una conclusión razonable, oportunamente su despacho
deberá fijar una pensión de alimentos razonable y equitativa, conforme a las pruebas
aportadas y a la crítica situación económica la que me encuentro.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

RESPECTO A LA FILIACIÓN:

LEY 28457, LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACIÓN JUDICIAL DE


PATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL, MODIFICADA POR LA LEY Nº 29821.-

Artículo 2º, Que hace mención que la OPOSICIÓN suspende el mandato, con la
condición que el emplazado se obligue a hacerse la prueba de ADN.

Artículo 3º, Que señala que, si el juez declarará fundada la oposición y dictará sentencia
declarando también infundada la pretensión de alimentos, condenando a la parte
demandante al pago de las costas y costos del proceso.
RESPECTO DE ALIMENTOS:

 El Código Civil en su artículo 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan
por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades
del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias personales de ambos.

 El Código del Niño y del Adolescente en su artículo 93°, norma que señala que la
obligación de prestar los alimentos a sus hijos corresponde a los padres.

 El Código Procesal Civil en su Artículo I Título Preliminar, que garantiza “toda


persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.”; Arts. 130, 442 y 444,
normas que prescriben sobre la forma del escrito, requisitos y contenido de la
contestación de demanda y anexos; Artículo 565°, referido al anexo especial de
contestación.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

Documentales
a. Copia del FORMULARIO DE DEMANDA DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL Y
PENSION DE ALIMENTOS, con la finalidad de acreditar que el recurrente no ha
intervenido en la declaración o reconocimiento como hijo al menor titular del mismo.
Así como determinar con la fecha de nacimiento que para la fecha de la concepción
el recurrente no mantenía relación alguna con la demandante.
b. Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, con lo que acredito que mis
ingresos económicos mensuales son ascendentes a la suma de S/. 600.00
(Seiscientos Soles).
c. Acta de Nacimiento de mis 03 MENORES HIJAS: BRENDA MONICA PASCUAL
RIVAS de trece (13) años de edad; SARAI RUTH PRINCESA PASCUAL RIVAS de
cinco (05) años de edad; y AMIRA MARIA JANETH PASCUAL RIVAS de cuatro (04)
años de edad, con lo que acredito que tengo otras obligaciones que cumplir.

VI. ANEXOS.

1 – A. Copia de DNI del recurrente.

1 – B. Copia del FORMULARIO DE DEMANDA DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL Y


PENSIÓN DE ALIMENTOS de la CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

1 – C. Declaración Jurada de Ingresos Económicos.

1 – D. Acta de Nacimiento de mis menores hijas, conjuntamente con sus respectivos


DNIs.
1 – E. CONTRATO DE SERVICIOS con los LABORATORIOS BIOLINKS –
TECNOLOGIA
DEL ADN, quien tomará las muestras biológicas respectivas a fin de cumplir con el
objetivo encomendado por su Judicatura

PRIMER OTROSI DIGO.- No se presentan aranceles judiciales, ni tasas por concepto de notificación,
por estar exonerados, conforme a los alcances de la exoneración del pago de aranceles judiciales a que
se refiere el literal e) del Art. 24º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial – Resolución
Administrativa Nº 004-2005-CE-PJ.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Señalo número de Cel., de mi abogado y su correo electrónico


respectivamente, Cel. 617566709, Gmail: [email protected]; como también mi Cel.,
980318310, que también es mi número de Whatsapp.
a efectos de participar en audiencia

POR LO TANTO:

A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente OPOSICIÓN, tramitaría conforme a su
naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.

Tayacaja - Surcubamba, 13 de setiembre del 2022.

____________________________
JUAN CARLOS PACHECO REMUZGO
ABOGADO
CAJ. 4351

También podría gustarte