Nombre de la licenciatura:Licenciatura en derecho

Nombre del alumno: Azucena Luna Calva

Nombre del módulo: Derechos humanos v1
Matrícula:22014794
Nombre del reto: Reto 5. Órganos internacionales para la
protección de los derechos humanos
Nombre del asesor educativo: Sophia Pérez Fuentes
Sacramento
Fecha de elaboración: Domingo 30 de octubre de 2022
Reto cinco. órganos internacionales para la protección de los derechos
humanos

Introducción:

Los organismos internacionales de los derechos humanos tienen la facultad de

prevenir los abusos, la desigualdad y proteger a los más vulnerables y denunciar a
los depredadores, el sistema de Naciones Unidas para la promoción y la
protección de derechos humanos está compuesto principalmente por dos órganos
creados en virtud de la carta de la ONU Y la comisión de derechos humanos, esta
fue creada en virtud de todos los tratados internacionales de derechos humanos
órganos de tratados.
Estos órganos reciben la ayuda de la Secretaría de los tratados y de la Comisión
de la oficina de alto Comisionado para los derechos humanos (OADCH). Los
instrumentos internacionales de derechos humanos son los tratados y otros temas
internacionales que sirven como fuentes legales para el derecho internacional de
los derechos humanos y la protección de los derechos de todas las personas en
general.

Sistema europeo de derechos humanos

¿qué tipo de asuntos resuelve?
El sistema europeo resuelve asuntos en los que el particular no ha recibido una
compensación adecuada por la violación de alguno de sus derechos, en los
tribunales de su país o no ha podido acceder al sistema nacional de justicia.
El tribunal europeo emite dictámenes contra los estados miembros del Consejo de
Europa por las presuntas violaciones de los tratados europeos entre los derechos
humanos, en los cuales se pueden presentar denuncias particulares como otros
estados particulares.
El comité de miembros del Consejo europeo está formado por los ministros de
asuntos exteriores de los de estados miembros que es el órgano diccionario del
Consejo de Europa, son los responsables de controlar y ejecutar los dictámenes
de los tribunales. Pero sobretodo el tribunal se encarga de desempeñar funciones
asesoras las cuales les permiten elaborar opiniones consultivas las cuales pueden
ser solicitadas por los ministros del Consejo de Europa, para tratar más a fondo un
artículo o un aspecto más concreto de un convenio para apoyarse a interpretar un
convenio.
El CdE adoptado tratados para proteger los derechos de los niños que pueden ser
alegados en el tribunal europeo para mejorar la infracción de los derechos.
Tienen un convenio del Consejo de Europa para la protección de los niños contra
la explotación y el abuso sexual.
Convenio europeo sobre el ejercicio de los derechos de los menores.
Convenio europeo sobre los status jurídicos de los hijos nacidos fuera del
matrimonio.
Convenio europeo en materia de adopción de menores.
Convenio europeo relativo al reconocimiento y a la ejecución de decisiones en
materia de custodia de menores, así como el establecimiento de dicha custodia.
Convenio europeo sobre la nacionalidad.
Convenio europeo sobre la reparación de menores.
Esto es para que todos los menores se beneficien de dichos derechos.

¿Cuál es la jurisdicción?
En la actualidad existe un órgano jurisdiccional que es el tribunal europeo de
derechos humanos concede en Estrasburgo, como el auténtico árbitro del sistema,
antes existían dos órganos de control que eran la comisión europea de los
derechos humanos y el tribunal, pero entró en vigor un protocolo de convenio en
donde se prevé la supresión contra un filtró de las demandas este procedimiento
sea judicializado a partir de todas las demandas ante el tribunal. (Arriaga y Soco,
1998:23 y SS.).
Los mecanismos de control del convenio son tres
A) Los informes que requiere el secretario general del Consejo de Europa es
que todos los estados miembros deberán de suministrar todas las
explicaciones pertinentes sobre su derecho interno, y asegurar la aplicación
de las disposiciones del convenio es un mecanismo de escasa relevancia.
B) Las demandas interestatales o denuncias de uno o varios estados
miembros por incumplimiento del convenio, a diferencia de lo que pasa en
otros sistemas el convenio europeo, si ha tenido relevancia como son los
casos de demanda de varios países, como el de Grecia por el golpe de
estado de los coroneles y la violación de los derechos humanos o la de
Irlanda contra Gran Bretaña por las técnicas utilizadas de interrogatorio a
los miembros del IRA, calificadas por el tribunal europeo como actos de
malos tratos.
C) Las demandas individuales, del mecanismo más importante en donde
cualquier persona, ong ( ONG, REDES DE, ONG ORGANIZACIÓN
NOGUBERNAMENTAL ) o grupo de particulares que son víctimas de
violación de sus derechos humanos, en donde plantean demandas ante el
tribunal europeo de derechos humanos las demandas son primero
examinadas para cerciorarse de qué cumplen los requisitos, de
admisibilidad al ver agotados los recursos en su país y no haber sometido
el caso en otra instancia internacional de investigación o arreglo, la
demanda debe de presentarse en los seis meses siguientes a la fecha de la
resolución definitiva en el ámbito interno.
Al admitir la demanda pasa por siete jueces que buscarán un arreglo amistoso
contra la víctima, y el estado demandado dictará una resolución en caso contrario
se emite una sentencia definitiva y de obligado cumplimiento para el Estado, el
comité social de Europa es quien revisa y presenta sus conclusiones.

¿Cómo se integra?
Se integra por 47 estados miembros del Consejo de Europa son parte del CEDH la
convención preveía los órganos judiciales, la comisión europea de derechos
humanos y el tribunal europeo de derechos humanos (TEDH), actualmente el
TEDH es la única institución judicial del SEDH está compuesta por jueces al igual
de estados actualmente 47, tiene sucede en Estrasburgo (Francia) y no es una
institución de la unión europea.
¿Cuáles son sus principales objetivos?
Sus objetivos son salvaguardar los derechos humanos libertades fundamentales
de las personas, de los estados europeos miembros del acuerdo.
El convenio que instituyó el tribunal y organiza su funcionamiento contiene una
lista de derechos y garantías que los estados se han comprometido a respetar, el
tribunal aplica el convenio europeo de derechos humanos y su misión consiste en
verificar que los derechos y garantías previstos por el convenio sean respetados
por los estados, es necesario que los particulares en ocasiones los estados dirijan
quejas o demandas y el tribunal consta la infracción por parte de un Estado
miembro, de uno o varios de los derechos y garantías amparados por el convenio
el cual se dicta una sentencia que es obligatoria en el país afectado y tienen la
obligación de ejecutarla. (Tribunal europeo de derechos humanos, s.f., pp. 3-4).

Presenta un ejemplo sobre un caso resuelto por el órgano internacional.

El caso SALECK BARDI CONTRA ESPAÑA Los hechos más relevantes son en el
verano de 2002 la hija de la demandante, Saltana, nacida el 31 de diciembre de
1992, llegó a España procedente de los campamentos de refugiados saharaui en
Tindouf para una estancia de dos meses, dentro del Marco del programa de
vacaciones organizado por la Federación de asociación de amigos del pueblo,
saharaui, entidad privada sin ánimo de lucro.
La niña recibía desde 2001 en, Tindouf, donde su madre la había dejado a la edad
de seis años, al cuidado de otras personas a su llegada a España fue albergada
en una familia acogida.
Pero el 29 de marzo de 2004, 16 meses seis meses después la familia fue
informada que la demandante reclamaba el regreso de su hija y el servicio de
protección de menores de la región de Murcia inició un procedimiento con el fin de
determinar la evolución del estado de salud de la menor, la familia que acogió a la
menor se negó a entregarla a la administración para su retorno con su madre pero
el 11 de mayo de 2004, el servicio de protección de menores declaro a la niña en
situación de desamparo y en la aplicación del procedimiento de urgencia la
sometió a su tutela y decidió ingresarla en la unidad de observación y la cogió un
centro para menores para su traslado a los campamentos de refugiados.
Pero la familia que acogió a la niña apeló ante la audiencia provisional de Murcia
lo que estimó el recurso por una sentencia el 19 de septiembre de 2005 donde el
juez de lo familiar número nueve de Murcia suspendió provisionalmente la tutela
asumida por el servicio de protección de menores y otorgó la custodia a la familia
que la cogía. El 30 de abril de 2007 el juzgado de lo familiar nuevo número nueve
de Murcia decidió otorgarle la tutela a la familia que acogió a la niña.
La Niña si quería estar con la familia que la acogió y dijo que en los campamentos
había sido sometido a esclavitud.
El tribunal estimó que las quejas de la demandante debían de ser examinadas
bajo el artículo ocho del convenio, por estar todas estrechamente vinculadas a él
que es toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, y de su
domicilio y en su correspondencia.

Sistema interamericano de derechos humanos

¿Qué tipo de asuntos resuelve?
Constituyen marcos para la promoción y protección de los derechos humanos y
provee un recurso a los habitantes de América que han sufrido violación de sus
derechos humanos por parte del Estado la protección jurídica de los derechos
humanos, se ha ido expandiendo en el campo territorial y personal, fue una
cuestión regional suscrita a determinados sectores de la población, después pasó
a ser nacional y general hoy en día llega tener carácter internacional y universal
(Ventura Robles, s.f., p. 257).

¿Cómo se integra?
Se integra por siete miembros independientes que se desempeñan en forma
personal y tiene su sede en Washington D.C. fue creada por la OEA en 1959 en
forma conjunta con la corte interna americana de derechos humanos (CorteIDH),
instalada en 1979, en una situación de sistema interamericano de protección de
los derechos humanos (SIDH).
Tienda sucede en San José Costa Rica. (Ventura Robles, s.f., p. 257).

¿Cuáles son los principales objetivos?

Los principales objetivos de los Derechos Humanos (en adelante “SIDH” o

“Sistema Interamericano”) es el mecanismo regional encargado de promover y
proteger los derechos humanos en América.
Desde su creación el sistema interamericano se ha fortalecido logrando una
amplia esfera de promoción y protección de los derechos humanos, a través de las
funciones políticas y judiciales de la corte interamericana.

Presenta un ejemplo sobre un caso resuelto por el órgano internacional.

CASO FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES
MARÍTIMOS Y PORTUARIOS (FEMAPOR) Vs. PERU
El caso se relaciona con la presunta vulneración de los derechos a la protección
judicial por la falta de cumplimiento de una sentencia de amparo de la corte
suprema de la República del Perú, la cual estableció la correcta forma de calcular
el instrumento adicional de la remuneración a favor de 4106 extrabajadores
marítimos, portuarios y fluviales.
Se alegó que el lapso de más de 25 años sin que se ejecute en su totalidad la
sentencia de la corte suprema de 12 de febrero de 1992 sobre pasaría lo que
pueda considerarse razonable.
Asimismo, se argumentó que el Estado es responsable por la violación del
derecho a la propiedad privada de las personas beneficiarias de la mencionada
sentencia.
(Corte interamericana de derechos humanos, 2022, P. 1)

Corte interamericana sobre los derechos humanos.

¿Qué tipo de asuntos resuelve?
La corte interamericana sobre los derechos humanos determina, si un Estado ha
incurrido en responsabilidad internacional por la violación de alguno de los
derechos consagrados en la convención americana o en otros tratados de
derechos humanos aplicables al sistema interamericano.
La corte ejerce las funciones contenciosas y consultivas la primera se refiere a la
resolución de casos en que se ha negado que uno de los estados partes ha
violado la convención, y la segunda la facultad que tienen los estados miembros
de la organización de consultar a la corte acerca de la interpretación de la
convención, de otros tratados correspondientes a la protección de los derechos
humanos en los estados americanos

¿Cuál es la jurisdicción?
La corte interamericana de los derechos humanos es una institución judicial
autónoma y su objetivo estar la aplicación e interpretación de la convención
americana sobre los derechos humanos, la corte ejerce sus funciones de
conformidad con las disposiciones de la citada convención y del presente estatuto.
La Corte ejerce función jurisdiccional y consultiva.
La Corte tiene su sede en San José, Costa Rica; sin embargo, podrá celebrar
reuniones en cualquier Estado miembro de la Organización de los Estados
Americanos (OEA), en que lo considere conveniente por mayoría de sus miembros

¿Cómo se integra?
La Corte se integra de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la
OEA, elegidos a título personal de entre juristas de la más alta autoridad moral, de
reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reúnan las
condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales.

Presenta un ejemplo sobre un caso resuelto por el órgano internacional.

El caso Castañeda es relevante, en primer lugar, porque es el primer caso resuelto
por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH) donde
se condena a México por una violación a la Convención Americana sobre
Derechos Humanos (en adelante la Convención).2 En segundo lugar, porque en
instancias nacionales e internacionales la práctica internacional mexicana el caso
implicó discutir dos temas importantes: 1) el acceso de los ciudadanos a la justicia
cuando alegan que una ley electoral, en este caso federal, viola sus derechos
políticos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
(en adelante la Constitución) y en la Convención, y 2) la compatibilidad con la
Constitución y con la Convención del derecho exclusivo de los partidos políticos
para registrar candidaturas a elección popular.

Comisión interamericana de derechos humanos.

¿Qué tipo de asuntos resuelve?
La Corte Interamericana es uno de los tres tribunales regionales de protección de
los derechos humanos, conjuntamente con la Corte Europea de Derechos
Humanos y la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
Es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es aplicar e interpretar la
Convención Americana. La Corte Interamericana ejerce una función contenciosa,
dentro de la que se encuentra la resolución de casos contenciosos y el mecanismo
de supervisión de sentencias; una función consultiva; y la función de dictar
medidas provisionales.

¿Cuál es su jurisdicción?
Es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es la aplicación e interpretación
de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte ejerce sus
funciones de conformidad con las disposiciones de la citada Convención y del
presente Estatuto.
Pues es jurisdicción territorial para analizar cualquier denuncia de violación a los
derechos humanos, en el continente americano en la que haya intervenido un
estado que sea miembro de la organización de los estados americanos.

¿Como se integra?
La Corte se integra por siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la
OEA, elegidos a título personal de entre juristas de la más alta autoridad moral, de
reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reúnan las
condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales,

¿Cuáles son sus principales objetivos?

Sus principales objetivos son promover la observancia y la defensa de los
derechos humanos y servir como órgano consultivo de la Organización de Estados
Americanos en esta materia.

Presenta un ejemplo sobre un caso resuelto por un órgano internacional.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó el 2 de

octubre de 2019 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
el Caso 12.229, Familiares de Digna Ochoa y Plácido, respecto de México.

El caso se relaciona con la responsabilidad del Estado mexicano por la falta de

debida diligencia en la investigación seguida por la muerte de la defensora de
derechos humanos Digna Ochoa y Plácido. La Comisión estableció la existencia
de un contexto de amenazas y agresiones en contra de las personas defensoras
de derechos humanos en la época de los hechos y estimó que tanto la incidencia
de esta situación en el estado de Guerrero como los altos índices de impunidad de
casos que involucraban a militares hacían parte de dicho contexto. (OEA, 2020,
párrafo 1-2).

Conclusión:
Conclusión son derechos humanos son disciplinas jurídicas involucradas para los
derechos de solidaridad, en el desarrollo de los derechos humanos con el fin de
alcanzar una total significación humana.
Cómo es el derecho a la paz que es un instrumento jurídico internacional los
derechos humanos están llamados a formar parte del contenido de la nación
amplia de Paz, un valor alcanzable Mediante la plena vigencia de los derechos
humanos esto permite el desarrollo, justicia y bienestar. Mediante la plena vigencia
de los derechos humanos esto permite el desarrollo, justicia y bienestar.
Los derechos humanos son excelentes para vivir como seres humanos en plena
libertad ya que todos los seres humanos merecemos la oportunidad de lograr el
crecimiento y desarrollo de nuestras capacidades, más allá de nuestras
necesidades básicas y de supervivencia.

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin
distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o
étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los
mismos derechos humanos, sin discriminación alguna.

Tribunal europeo de derechos humanos - CRIN

https://archive.crin.org/es/guias/onu-sistema-internacional/mecanismos-
regionales/tribunal-europeo-de-derechos-
humanos.html#:~:text=El%20Tribunal%20Europeo%20se%20ocupa,al%20sis
tema%20nacional%20de%20justicia.

Diccionario de acción humanitaria y cooperación al desarrollo

Felipe Gómez Isa
https://www.dicc.hegoa.ehu.eus/listar/mostrar/64#:~:text=El%20Convenio%2
0Europeo%20de%20Derechos,como%20aut%C3%A9ntico%20%C3%A1rbitro
%20del%20sistema.

Bibliografía
Arriaga, I. y C. Zoco (1998), "El nuevo Tribunal Europeo de Derechos
Humanos: de proyecto a realidad", Revista de la Liga Española para la
Defensa de los Derechos del Hombre, vol. 1, pp. 23-38.
Delmas-Marty, M. (ed.) (1992), The European Convention for the Protection of
Human Rights, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht (Países Bajos).
García Jiménez, M. E. (1998), El Convenio Europeo de Derechos Humanos en
el umbral del siglo XXI, Tirant Lo Blanch, Valencia.
Heffernan, L. (ed.) (1994), Human Rights. A European Perspective, The
Round Hall Press, Portland.
Jacobs, F. G. y R. C. A. White (1996), The European Convention on Human
Rights, Clarendon, Oxford.
Pariente de Prada, J. I. (1995), "El Sistema Europeo de protección de los
derechos humanos: el Consejo de Europa", en Fernández de Casadevante,
C. (coord.), Lecciones de Derechos Humanos. Aspectos de Derecho
Internacional y de Derecho Español, Librería Carmelo, San Sebastián, pp. 89-
144.
Pettiti, L. E., E. Decaux y P. H. Imbert (1995), La Convention Européene des
Droits de l'Homme, Economica, París.
MUNDO MULTILATERAL #11 – EL SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS
HUMANOS
Publicado el 09/12/2021
https://www.embajadaabierta.org/amp/mundo-multilateral-11-el-sistema-
europeo-de-derechos-humanos

Secretario General de las Naciones Unidas

2019
https://www.cndh.org.mx/noticia/entra-en-vigor-la-convencion-europea-de-
los-derechos-
humanos#:~:text=La%20Convenci%C3%B3n%20Europea%20de%20Derecho
s,miembros%20del%20acuerdo%5B1%5D.

Marcela Acuña San Martín

Profesora de Derecho de Familia. Universidad de Talca, Chile.

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
52002012000200019

Cancillería
Política Exterior
Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
https://www.cancilleria.gov.co/international/politics/right/interamerican#:~:te
xt=Est%C3%A1%20integrada%20por%20siete%20miembros,Interamericano
%20de%20Protecci%C3%B3n%20de%20los

El sistema interamericano de protección de los derechos humanos

https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34041.pdf

Caso Federación Nacional de Trabajadores Marítimos y Portuarios

(FEMAPOR) vs Perú
http://www.derechoglobal.cucsh.udg.mx/index.php/DG/article/view/590

Corte interamericana de los derechos humanos

https://www.corteidh.or.cr/estatuto.cfm

Corte interamericana de los derechos humanos

https://www.corteidh.or.cr/estatuto.cfm#:~:text=La%20Corte%20Interamerica
na%20de%20Derechos%20Humanos%20es%20una%20instituci%C3%B3n%2
0judicial,Convenci%C3%B3n%20y%20del%20presente%20Estatuto.

Caso Castañeda ante la corte interamericana de derechos humanos

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-
46542009000100030#:~:text=El%20caso%20Casta%C3%B1eda%20es%20rele
vante,(en%20adelante%20la%20Convenci%C3%B3n).

Corte interamericana de los derechos humanos

https://www.corteidh.or.cr/que_es_la_corte.cfm#:~:text=%C2%BFQu%C3%A
9%20es%20la%20funci%C3%B3n%20contenciosa,humanos%20aplicables%2
0al%20Sistema%20Interamericano.