CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE COVICORTI SECTOR NATASHA ALTA,
Juez:IPANAQUE AZABACHE Rubi Myrella FAU 20477550429 soft
Fecha: 17/06/2022 13:44:50,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

RAZON:

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Señor Juez, doy cuenta a Usted, que en mérito a la R.A N° 000096-2022-P-CSJLL-PJ, que dispone
LA LIBERTAD - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE por el periodo de 6 meses la reubicación en el distrito judicial de La Libertad al Juzgado Penal
Unipersonal Transitorio de Trujillo y asimismo, se dispuso la redistribución equitativa de los
SEDE COVICORTI SECTOR
NATASHA ALTA, procesos; es que se tiene que el presente proceso ha sido redistribuido a este juzgado; siendo así
Secretario:SANCHEZ ARRIAGA
Katherin Jennessy FAU corresponde programar fecha y hora para audiencia de juicio oral, por lo que en la fecha se
20477550429 soft procede con lo pertinente. Es todo lo que informo para los fines pertinentes.
Fecha: 20/06/2022 14:47:51,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA

JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO

EXPEDIENTE : 07110-2017-15-1601-JR-PE-02
JUEZ : RUBI MYRELLA IPANAQUE AZABACHE
ESPECIALISTA : SANCHEZ ARRIAGA KATHERIN JENNESSY
MINISTERIO PUBLICO : COLIN L. QUISPE ALVARADO
IMPUTADO : MONJA MIRANDA, MARIA ALEJANDRA
FALTA : HURTO SIMPLE
AGRAVIADO : EMPRESA CONSORCIO ALGER EIRL REPRESENTADA POR SU
GERENTE SHIRLEY MIRELLA CHAVEZ ALVAREZ,

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO

Resolución Número: CUATRO

Trujillo, dieciséis de junio
De dos mil veintidós.-

AUTOS Y VISTOS: dado cuenta con la razón que antecede, y el

estado del presente proceso, redistribuido a este juzgado; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que conforme obra en autos, con fecha dieciocho de abril del 2022, este
juzgado, el cual estuvo a cargo del magistrado Dr. Néstor Daniel Sánchez Pagador,
emitió la resolución N° TRES, donde el mismo, resolvió INHIBIRSE del conocimiento del
presente proceso, por cuanto intervino con anterioridad a la etapa de juzgamiento,
como Juez de Investigación Preparatoria a cargo del Segundo Juzgado de
Investigación Preparatoria de Trujillo, habiendo conocido con anterioridad este
proceso.
SEGUNDO: Que, habiendo sido aprobada esta INHIBICION, por la Tercera Sala Penal
de Apelaciones de Trujillo, mediante Resolución N° DOS de fecha 20 de mayo del 2022,
obrantes a fojas 17 del cuaderno de inhibición del presente proceso (Exp. 7110-2017-
22), donde se ordenó, se remita el presente proceso a otro Juez de Juzgamiento
distinto, a efectos continuar con el trámite correspondiente.
TERCERO: Que, a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por la Tercera Sala de
Apelaciones, mediante Resolución N° TRES de fecha 08 de junio del 2022, del mismo
cuaderno, este juzgado dispuso la remisión del presente expediente al Centro de
Distribución General de esta Corte (CDG), para la redistribución correspondiente a juez
distinto.
CUARTO: Que sin embargo, mediante Resolución Administrativa N° 000409-2022-P-
CSJLL-PJ de fecha 23 de mayo del 2022, se DISPUSO: “(…)dar por concluida hasta el 20
de mayo del 2022, la designación del servidor NESTOR DANIEL SANCHEZ PAGADOR,
como Juez Supernumerario del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Trujillo”,
designando a partir del 21 de mayo del 2022, al magistrado JULIO RENATO GAMARRA
LUNA VICTORIA, Juez Especializado Penal Titular, en el Juzgado Penal Unipersonal
Transitorio.
QUINTO: Que, en mérito a la designación de nuevo juez mediante la resolución antes
referida; y, habiéndose designado provisionalmente como Juez Unipersonal de este
Juzgado Transitorio a la magistrada Jueza Supernumeraria, Dra. Rubí Ipanaque
Azabache, por cuanto el mencionado Juez Titular, se encuentra de licencia desde el
día 21 de mayo del presente año; asimismo, y estando a que, a la fecha solo se
encuentra pendiente la remisión física del presente proceso para ser redistribuido
según se dispuso. EN ESE SENTIDO, corresponde dejar sin efecto dicha remisión de los
actuados a CDG, por cuanto a la fecha carece totalmente de objeto, AVOCANDO al
conocimiento de la presente causa a la magistrada antes mencionada, a fin de
proseguir con el trámite respectivo.
SEXTO.- Que, estando habilitado el ingreso al Sistema Integrado Judicial de manera
remota se ha podido advertir que el presente expediente se encuentra pendiente de
trabajar, y de conformidad con el artículo 355° del Código Procesal Penal,
corresponde dictar el auto citación a juicio contra MARIA ALEJANDRA MONJA
MIRANDA; acusada por el ministerio público en calidad de autora por el delito de
HURTO SIMPLE, en agravio de EMPRESA CONSORCIO ALGER E.I.R.L. representada por su
Gerente SHIRLEY MIRELLA CHAVEZ ALVAREZ, tipificado en el artículo 188°, concordante
con el artículo 185° del Código Penal, conforme al auto de enjuiciamiento.
SETIMO.- El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial por Resolución Administrativa N°
000157-2020-CE-PJ, dispuso que los órganos jurisdiccionales del país, a partir del 1 de
julio de 2020, procederán a programar las audiencias penales y no penales que se
deberán iniciar a partir del 17 de julio del año en curso; las cuales se desarrollarán de
modo remoto y excepcionalmente en forma presencial. En todos los casos, los jueces
deberán observar rigurosamente las garantías del debido proceso y tutela
jurisdiccional efectiva. Ello, se condice con lo dispuesto en la Resolución Administrativa
N° 179-2020-CE-PJ, de fecha 30 de junio de los corrientes, en la cual el Consejo
Ejecutivo ha dispuesto a partir del 01 de julio la entrada en vigencia de la segunda
etapa del protocolo denominado “Medidas de reactivación de los órganos
jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial, posterior al levantamiento del
aislamiento social obligatorio”.
OCTAVO.- Así también, a través de la Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-PJ, el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial ha aprobado el “Protocolo Temporal para
Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia Sanitaria”, que es
aplicable a todo tipo de audiencia, de cualquier materia y ante cualquier instancia, a
nivel nacional; y que busca servir de guía para la realización de audiencias judiciales
en el entorno virtual mediante el uso de herramientas tecnológicas, y con ello asegurar
la continuidad de los procesos judiciales, respetando las medidas de distanciamiento
social decretadas con motivo de la emergencia sanitaria a consecuencia del brote
del COVID-19.
NOVENO.- La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad mediante
Resolución Administrativa N° 134-2020-P-CSJLL, determina la viabilidad del uso de
medios tecnológicos para la tramitación de los procesos, como la herramienta
tecnológica del GOOGLE MEET, autorizado también por el Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial en la resolución administrativa antes descrita.
DECIMO.- En ese sentido, de acuerdo al estado del presente proceso penal y en
observancia de los lineamientos dispuestos por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial,
corresponde programar la audiencia de juicio oral, la cual deberá desarrollarse a
través de la plataforma virtual de GOOGLE MEET (cada interviniente desde el lugar
donde se encuentre); dictándose los apercibimientos que correspondan a la
naturaleza de la diligencia; por estas consideraciones
DECIMO PRIMERO.- Por otro lado, estando a que se trata de una audiencia virtual, se
autoriza a los sujetos procesales usar las copias del expediente que tengan en su
carpeta, que formen parte del expediente judicial o cuaderno de debates; debiendo
agenciarse, si fuera el caso, de los medios tecnológicos necesarios para presentar su
caso y la prueba que se actuara en juicio.
SE RESUELVE:
1. CITAR AUDIENCIA VIRTUAL DE JUICIO ORAL para el MARTES 27 DE SETIEMBRE DEL
2022 a las 10:00 HORAS DE LA MAÑANA utilizando la aplicación HANGOUTS MEET de
Google para la cual deben conectarse a través del link:
https://meet.google.com/qzs-zjeo-knr; INVITACION QUE SERA REMITIDA POR LAS
ESPECIALISTAS DE AUDIENCIAS: EDITH TIRADO MUÑOZ CON número de celular
Nª977212994, o LAURA RIOS con número de celular Nª 973343473. SIN PERJUICIO DE
INFORMARSE A LAS PARTES QUE, AL HABERSE REANUDADO LAS AUDIENCIAS
PRESENCIALES, DE DISPONERSE ELLO EN EL PRESENTE PROCESO, DEBERAN CONCURRIR
A LA SALA DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO, SEÑALADA PARA TAL
FIN.
2. Emplácese para dicha audiencia:
a) A LA ACUSADA: MARIA ALEJANDRA MONJA MIRANDA (medida coercitiva de
comparecencia simple), la misma que será notificada en PASAJE HUAMPANI N°
228 – BARRIO EL MOLINO – TRUJILLO (Según Ficha RENIEC), y también mediante
EDICTOS (conforme auto de enjuiciamiento); bajo apercibimiento de ser
declarado REO CONTUMAZ y ordenarse su conducción compulsiva, en caso de
no conectarse a la audiencia y/o no concurrir a la audiencia en caso esta
fuera presencial; debiendo comunicar en caso tuviera problemas técnicos
para la conexión.
b) AL ABOGADO DEFENSOR PÚBLICO DEL ACUSADO: DR. PAUL AGURTO PERALTA,
con Casilla Electrónica N° 88116; bajo apercibimiento de informarse a la
Dirección del MINJUS, en caso de no proporcionar correo electrónico para
conexión, no conectarse a la audiencia y/o no concurrir a la audiencia en
caso esta fuera presencial.
c) AL SEÑOR FISCAL: DR. COLIN L. QUISPE ALVARADO (CF: 3497-2017), con casilla
electrónica N° 102454, bajo apercibimiento de hacer conocer al Órgano de
Control Interno del Ministerio Publico, para las acciones disciplinarias
correspondientes, en caso de no proporcionar correo electrónico para
conexión, no conectarse a la audiencia y/o no concurrir a la audiencia en
caso esta fuera presencial.
d) AGRAVIADO: EMPRESA CONSORCIO ALGER E.I.R.L. representada por su Gerente
SHIRLEY MIRELLA CHAVEZ ALVAREZ, a quien se le notificara en JR. ORBEGOSO N°
834 - TRUJILLO, bajo apercibimiento de desarrollarse la audiencia sin su
presencia, disponiendo que el Señor Fiscal asuma su representación en la
audiencia.
e) A los órganos de prueba propuestos por el Ministerio Público y/o defensa de
acusados, bajo apercibimiento de PRESCINDIRSE de los mismos precisándose
que la parte oferente (quien es responsable de coadyuvar para la
concurrencia de los mismos) debe comunicarse con sus órganos de prueba y
proporcionar los correos electrónicos de los mismos para la conexión, bajo
apercibimiento de prescindirse.

OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

 TESTIGO: SHIRLEY MIRELLA CHAVEZ ALVAREZ, a quien se le notificara en Jr.

Orbegoso N° 834 - Trujillo.

3. COMUNICAR a las partes procesales que la audiencia virtual se desarrollará

mediante el aplicativo GOOGLE MEET, para la cual deben contar con los siguientes
requisitos técnicos mínimos: 1) Tener una PC, laptop o cualquier otro similar con
cámara y con accesos a internet; 2) Una conexión de banda ancha a internet; 3)
Una cámara que permita una definición nítida en la transmisión; 4) Un micrófono
integrado o conectado que permita el reconocimiento de voz preciso en la
transmisión5; 5) Descargar Google Meet en el equipo de cómputo o dispositivo
móvil; y 6)Tener un ambiente iluminado, sin tránsito de personas ajenas a la
audiencia y con el menor ruido posible. ASÍ MISMO RESULTA factible también
 contactarse con las ESPECIALISTAS DE AUDIENCIA: EDITH TIRADO MUÑOZ con
número de celular Nª977212994, o LAURA RIOS con número de celular Nª
973343473; y/o en su defecto con el Coordinador de Audiencias –EDDY LOPEZ con
celular Nª949147878, si el mismo día de la audiencia hubiera algún inconvenientes
respecto a la conexión.
PRECISAR que: a) El Fiscal, el abogado defensor y el actor civil (si lo hubiere), no se
va a generar cedula de notificación a sus domicilios, únicamente notificación
electrónica en sus casillas, correos electrónicos o teléfono celular por ser una
audiencia virtual, debiendo el abogado defensor del acusado proporcionar los
datos para la conexión de su patrocinado de contar con estos; por lo que, es
obligación de las partes coordinar con sus órganos de pruebas para que les
proporcionen números de contacto y correos electrónicos para que se les pueda
mandar la invitación y conectarse a la audiencia, bajo apercibimiento de
prescindir de su declaración; b) el desarrollo íntegro de la audiencia será grabado
en audio; y c) la resolución dictada en audiencia, se entenderá notificada en
dicho acto a las partes concurrentes.
4. Se AUTORIZA la notificación a las partes procesales, con la utilización de medios
informáticos electrónicos constatables (casilla electrónica, correo, vía telefónica,
mensaje de texto, WhatsApp, entre otros) para cumplir lo dispuesta en la presente
resolución.
5. ADVERTIR a los sujetos procesales que en caso deseen ofrecer prueba nueva en la
audiencia de juicio oral, deberán presentar tales medios de prueba con MÍNIMO
TRES (03) DÍAS HÁBILES de anticipación a la audiencia virtual e ingresarlos a través
de la mesa de partes virtual, a fin de correr traslado a todas las partes.
6. AUTORIZANDO la firma escaneada del magistrado y de la especialista de causa
en las actuaciones procesales realizadas en la presente causa. AVOCANDOSE el
señor Juez que suscribe la presente e INTERVINIENDO la Especialista de Causas que
da cuenta por disposición superior.
7. NOTIFÍQUESE.-