MINISTERIO PÚBLICO
2DA. FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
DE CARABAYLLO - PRIMER DESPACHO
DISTRITO FISCAL DE LIMA NORTE
Carpeta Fiscal Nº : 606050603-2016-406-0
Fiscal Responsable : Wilfredo López Soto
Denunciado : Víctor Agustín Cárdenas Morales
Agraviado : El Estado
Delito : Contra la Salud Pública- Trafico Ilícito de Drogas- Pose-
sión de drogas fines de comercialización y/o consumo.
DISPOSICIÓN N° 02 : ARCHIVO PRELIMINAR
Carabayllo, veintinueve de noviembre del dos mil dieciocho.
I. DADO CUENTA:
Los antecedentes que conforman la presente carpeta fiscal tramitada ante la
Tercera Fiscalía Provincial Mixta de Carabayllo, se tiene el oficio N° 850-
REG.POL.LIMA-DIVPOL-N-1-CSI-DEINPOL, de fecha (10 de Febrero del 2018)
que da cuenta del suceso con relevancia penal ocurrido el 13 de Mayo del 2016,
sobre el presunto delito contra la Salud Pública- Tráfico Ilícito de Drogas-
Posesión de drogas fines de comercialización y/o consumo, contra Víctor
Agustín Cárdenas Morales, en agravio de El Estado
II. PARTE EXPOSITIVA (hechos investigados en que se fundamenta la
denuncia):
Fluye de los actuados, que con fecha 14 de mayo del 2016, siendo las 23:30
horas aproximadamente efectivos policiales DIVASEG-DIRIN, se constituyeron al
Cementerio Los Ángeles ubicado en el Asentamiento Humano Raúl Porras
Barrenechea, llegándose a intervenir al ciudadano Víctor Agustín Cárdenas
Morales, que al efectuarse el Registro Personal se le hallo en el bolsillo de su
short jeans color celeste en el lado posterior lateral derecho una bolsa de
plástica transparente, en cuyo interior se encontró sesenta y ocho (68),
envoltorios en papel periódico en forma de “kete” conteniendo en su interior cada
uno de ellos una sustancia parduzca pulverulenta al parecer PBC; asimismo se
encontró una (01) cajita de fósforos, marca llama, conteniendo en su interior dos
monedas de un nuevo sol, tres monedas de cincuenta sentimiento, una moneda
de veinte céntimos y siete monedas de diez céntimos, haciendo un total de S/.
4.40 soles, siendo trasladado a la Comisaria Santa Isabel.
III.- SOBRE EL ILÍCITO IMPUTADO:
La conducta imputada se encuentra previsto y sancionado por el Delito Contra la
Seguridad Pública- Trafico Ilícito de Drogas- MICROCOMERCIALIZACIÒN O
MICROPRODUCCIÒN
MICROCOMERCIALIZACIÒN O MICROPRODUCCIÒN
Artículo 298º del C.P: La pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de siete años y de ciento ochenta a trescientos setenta días- multa; consideran-
do para ello la causal del inciso 1 La Cantidad de droga fabricada, extractada
preparada, comercializada o poseída por el agente no sobrepase los cincuenta
gramos de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos, veinticinco gramos de
clorhidrato de cocaína, cinco gramos de látex de opio o un gramo de sus deriva-
dos, cien gramos de marihuana o diez gramos de sus derivados o dos gramos
de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina-MDA, o Metilendioximetanfetami-
na- MDMA, Metanfetamina o sustancias análogas.
Artículo 299º del C.P- Posesión Punible
No es punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo, canti-
dad no exceda de cinco gramos de pasta básica de cocaína, dos gramos de
clorhidrato de cocaína, ocho gramos de marihuana o dos gramos de sus deriva-
dos, un gramo de látex de opio o doscientos miligramos de sus derivados o dos-
cientos cincuenta miligramos de éxtasis, conteniendo Metilendioxianfetamina –
MDA, Metilendioxianfetamina -MDMA, Metanfetamina o sustancia análogas.
IV.- DILIGENCIAS REALIZADAS Y DOCUMENTACIÒN ACOPIADAS:
4.1. A fojas 02 a 06 de la Carpeta Fiscal, obra el Parte Nº 117-REG.POL.LIMA-
DIVPOL-N1-CSI-DEINPOL-SEINCRI, la misma que contiene los actuados de la
investigación seguida en contra de Víctor Agustín Cárdenas Morales sobre el
presunto delito contra la Salud Pública- Tráfico Ilícito de Drogas- Posesión de
drogas fines de comercialización y/o consumo, en agravio de El Estado.
4.2. A fojas 08 de la Carpeta Fiscal, obra el Acta de Intervención Policial,
practicado al investigado Víctor Agustín Cárdenas Morales.
4.3. A fojas 11 de la Carpeta Fiscal, obra el Acta de Registro Personal y Co-
miso de Droga, practicado al investigado Víctor Agustín Cárdenas Morales, don-
de se le hallo en el bolsillo de su short jeans color celeste en el lado posterior la-
teral derecho una bolsa de plástica transparente, en cuyo interior se encontró se-
senta y ocho (68), envoltorios en papel periódico en forma de “kete” conteniendo
en su interior cada uno de ellos una sustancia parduzca pulverulenta al parecer
PBC; asimismo se encontró una (01) cajita de fósforos, marca llama, contenien-
do en su interior dos monedas de un nuevo sol, tres monedas de cincuenta sen-
timiento, una moneda de veinte céntimos y siete monedas de diez céntimos, ha-
ciendo un total de S/. 4.40 soles; La misma que se encuentra sin firma del inves-
tigado.
4.4. A fojas 14 a 18 de la Carpeta Fiscal, obra la Declaración del Investigado
Víctor Agustín Cárdenas Morales, refiere que es consumidor de Pasta Básica
de Cocaína, y que no se dedica a la comercialización de droga.
4.5. A fojas 22 de la Carpeta Fiscal, obra el Examen Pericial Forense de Exa-
men Toxicológico, practicado al investigado Víctor Agustín Cárdenas Morales,
la misma que dio como resultado de análisis de droga positivo para cocaína.
4.6. A fojas 23 de la Carpeta Fiscal, obra el Examen Pericial Forense de Dro-
ga Nº 5097/16, conforme al resultado y pesaje de droga hallada el peso devuel-
to a DIREJANDRO ES AGOTADO.
4.7. A fojas 25 de la Carpeta Fiscal, obra la Ficha Reniec del investigado Víctor
Agustín Cárdenas Morales.
4.8. A fojas 28 de la Carpeta Fiscal, obra el Acta de Verificación Domiciliaria,
constatando que el investigado domicilia en Mz. 112 Lt. 5 Asentamiento Humano
Raúl Porras Barrenechea.
V.- PARTE CONSIDERATIVA (análisis jurídico de los hechos investigados):
5.1. De conformidad con el rol constitucionalmente asignado, y lo prescrito en el
artículo 14º del Decreto Legislativo Nro. 052 – Ley Orgánica del Ministerio
Público y el artículo IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal, “El
Ministerio Público es titular del ejercicio público de la acción penal en los delitos
y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la
Investigación desde su inicio (…)”; en tal sentido, “(…) está obligado a actuar con
objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Con esta finalidad
conduce y controla jurídicamente los actos de investigación que realiza la Policía
Nacional”.
5.2. El artículo 334° del Nuevo Código Procesal Penal se tiene que: 1. Si el
Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar
diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito,
no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la
Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación
Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta Disposición se
notificará al denunciante y al denunciado...”; en consecuencia, la norma procesal
establece como causales de archivo, que el hecho sea atípico, que el hecho no
sea justiciable penalmente o que se haya extinguido la acción penal.
5.3. Para que el Ministerio Público ejercite la acción penal y disponga la
formalización o continuación de la investigación preparatoria, debe verificar la
presencia de indicios reveladores de la existencia de un delito, conforme lo
establece el inciso 1. del Art. 336° del Nuevo Código Procesal Penal: “Si de la
denuncia, del Informe policial o de las diligencias preliminares que realizó,
aparecen indicios reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal
no ha prescrito, que se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se
han satisfecho los requisitos de procedibilidad, dispondrá la Formalización y la
Continuación de la Investigación Preparatoria”. Debiendo tener estos indicios
reveladores, una doble dimensión: 1) Indicios reveladores de la comisión del
delito a investigarse; y, 2) Indicios reveladores de la eventual responsabilidad
penal del imputado en el delito a investigarse. Concluyéndose que se requiere
de la verificación de ambos aspectos; no siendo suficiente la sola sindicación del
denunciante (no corroborada con otros elementos objetivos). Por lo que de una
interpretación en sentido contrario de dicho numeral se colige que si no se han
satisfecho tales requisitos dispondrá la no formalización ni continuación de la
investigación preparatoria.
5.4. Los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal invocado se tienen que
presentar en los hechos denunciados, a efecto de que éstos hechos a primera
vista se constituyan en una conducta típica y pasible de una sanción penal, por
el principio de legalidad establecido en el artículo segundo del Título Preliminar
del Código Penal, el diseño de un estado democrático de derecho importa limita-
ciones al Ius Puniendi del Estado, a toda la potestad sancionadora en general y
a los procedimientos establecidos para dicho fin, en tanto significa el reforza-
miento de la plena vigencia de los derechos fundamentales y de las condiciones
de su realizaciones1, Además, para que los hechos denunciados sean persegui-
bles judicialmente, éstos tienen que cumplir todos los presupuestos de tipo de la
figura jurídica penal invocada, y estar sustentados además con pruebas y/o indi-
cios razonables suficientes que determinen preliminarmente la presunta comisión
del ilícito penal que se pretende judicializar, así como la vinculación del denun-
ciado o denunciados en la comisión u omisión del ilícito o ilícitos que se le atribu-
ye, a título de autor o partícipe2.
Adecuación de la investigación.
5.5. De la denuncia interpuesta por El Estado, mediante Disposición Nº 01 A fo-
jas 43 se realizó la Adecuación de la investigación de acuerdo a la imple-
mentación del Nuevo Código Procesal Penal Fluye de los actuados, que con
fecha 14 de mayo del 2016, siendo las 23:30 horas aproximadamente efectivos
policiales DIVASEG-DIRIN, se constituyeron al Cementerio Los Ángeles ubicado
en el Asentamiento Humano Raúl Porras Barrenechea, llegándose a intervenir al
ciudadano Víctor Agustín Cárdenas Morales, que al efectuarse el Registro Perso-
nal se le hallo en el bolsillo de su short jeans color celeste en el lado posterior la-
teral derecho una bolsa de plástica transparente, en cuyo interior se encontró se-
senta y ocho (68), envoltorios en papel periódico en forma de “kete” conteniendo
en su interior cada uno de ellos una sustancia parduzca pulverulenta al parecer
PBC; asimismo se encontró una (01) cajita de fósforos, marca llama, contenien-
do en su interior dos monedas de un nuevo sol, tres monedas de cincuenta sen-
timiento, una moneda de veinte céntimos y siete monedas de diez céntimos, ha-
ciendo un total de S/. 4.40 soles, siendo trasladado a la Comisaria Santa Isabel.
ANALISIS EN CASO EN CONCRETO
5.6. Que, de los actos de investigados, no se han reunido indicios razonables
ni elementos de prueba suficientes del delito de Posesión de Droga con fi-
nes de Micro Comercialización y/o consumo; ya que si bien es cierto se le im-
puta a Víctor Agustín Cárdenas Morales, con fecha 13 de mayo del 2016, a las
23:35 horas, haber sido intervenido por personal policial de DIVASEG- DIRIN,
por inmediaciones del Asentamiento Humano Raúl Porras Barrenechea se le ha-
llo en el bolsillo de su short jeans color celeste en el lado posterior lateral dere-
cho una bolsa de plástica transparente, en cuyo interior se encontró sesenta y
ocho (68), envoltorios en papel periódico en forma de “kete” conteniendo en su
interior cada uno de ellos una sustancia parduzca pulverulenta al parecer PBC;
asimismo se encontró una (01) cajita de fósforos, marca llama, conteniendo en
su interior dos monedas de un nuevo sol, tres monedas de cincuenta sentimien-
to, una moneda de veinte céntimos y siete monedas de diez céntimos, haciendo
un total de S/. 4.40 soles, conforme se desprende del Acta de Registro Persona
y Comiso de Drogas (Fs. 11) no encontrándose debidamente firmada por el in-
vestigado, asimismo se tiene la declaración del Investigado Víctor Agustín Cár-
1
(Acuerdo Plenario 4-2006/CJ-116 fj. 29)
2
(Jurisprudencia Vinculante CAS N° 956-2011-UCAYALI SPP Fj 3 , 2013) Ineludible exigencia que
la acusación ha de ser cierta, no implícita, sino precisa clara y expresa.
denas Morales (Fs. 14), donde refiere ser consumidor de Pasta Básica de Cocaí-
na, la misma que guardaría relación según el Examen Pericial Forense de Exa-
men Toxicológico practicado al investigado Víctor Agustín Cárdenas Morales (Fs.
22), donde da como resultado positivo para cocaína; A su vez se tiene el Resul-
tado Preliminar de Análisis Químico Droga Nº 5097/16 (Fs. 24), siendo el peso
neto 3,0 gramos de Pasta Básica de Cocaína, siendo agotadas durante el análi-
sis, es decir no alcanza el mínimo legal establecido por ley, por todo ello es de
inferirse que el hallazgo de pasta básica de cocaína estaría destinado para su
propio e inmediato consumo diario.
5.7. Que, no se ha llegado a establecer que dicha sustancia ilícita haya estado
destinada a la micro comercialización de drogas, al no existir sindicación de per-
sona alguna en contra del investigado, que lo involucre en dicha actividad, su-
mando a ello, si durante los actos de investigación no se han reunido indicios ra-
zonables ni elementos de prueba suficientes del delito investigado imputado a
Víctor Agustín cárdenas Morales.
5.8. Así, debemos tener presentes que los “actos de fabricación, preparación y
extracción, están identificados con el proceso de producción de la droga en se-
rie, utilizando medios mecánicos o químicos. La comercialización implica nego-
ciar con dinero, comprando, vendiendo. Mención aparte merece la posesión, de
debe ser entendida como tenencia ilegal de drogas con fines de tráfico; es decir,
el sujeto que posee la droga debe tener la finalidad de poner la droga en el mer-
cado para su venta y posterior consumo. La solo tenencia no es punible.”3
5.9. Por ello, “La comercialización implica negociar con dinero, comprando, ven-
diendo, efectuando transacciones económicas a menor escala, implica por ende
su posesión, que de ser entendida como tenencia de la droga con fine de tráfi-
co”4. Ahora, “si bien para la acreditación de la realización típica no se requiere
advertir concretas transacciones comerciales de la droga prohibida, lo que, si
debe verificarse objetivamente, es que la droga en posesión, ha de estar desti-
nada a su comercialización y/o tráfico en el mercado de consumidores. Debe tra-
tarse de indicios que de forma conjunta puedan proporcionar un grado de convic-
ción suficiente, que la posesión de la droga es de un paso previo a su comerciali-
zación”5
5.10. Que, la atipicidad invocada se encuentra reforzada con las siguientes juris-
prudencias: 1)) Ejecutoria recaída en el Exp. Nº 430-99 “se encuentra exento de
pena aquella persona que posea droga para su propio e inmediato consumo;
que, en el caso de autos, resulta de aplicación tal dispositivo, pues en circuns-
tancias que se intervino al encausado, se le encontró resto de papel, que al ser
sometido a análisis dio resultado positivo para adherencias de PBC; más en au-
tos no se ha acreditado que esta sustancia se haya venido comercializando por
parte del citado encausado, por lo que es del caso declararlo exento de pena”; y
2))Ejecutoria contenida en el Exp. Nº 868-2000 “si bien se puede cuestionar que
la droga incautada al encausado tenía por finalidad su propio e inmediato consu-
mo, toda que éste señala que consumía diez envoltorios diarios cuando se le
han encontrado treinta; además que la pericia psiquiátrica indica que el procesa-
do no es fármaco dependiente; sin embargo, también lo es que en autos no exis-
te la respectiva prueba de cargo que acredite que la droga incautada tenía por fi-
nalidad el tráfico ilícito, o sea la micro comercialización” .
3
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl; “TRAFICO ILICITO DE DROGAS Y DELITOS CONEXOS”; Juris-
ta Editores; Primera Edición; Lima; Perú; 2009; Pags, 199-200.
4
PEÑA CABRERA FREYRE, Alonso Raúl; Ob. Cit.; Pag. 200
5
Ib. Ídem.
5.11. En consecuencia, habiéndose llevado a cabo la investigación preliminar y
no cumpliéndose los presupuestos establecidos por el Artículo 336 inciso 1 del
Nuevo Código Procesal Penal, para proceder a formalizar y continuar con la In-
vestigación Preparatoria, en concordancia con lo dispuesto por el Artículo 334
numeral 1 y 65 numeral 1 del mismo; resulta imperativo desestimar la investiga-
ción.
VI.- PARTE RESOLUTIVA (Conclusión):
Por los razonamientos expuesto, esta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Carabayllo, de conformidad con los dispuesto en los artículos 12º y 94º, inciso 2
del Decreto Legislativo Nº 052- Ley orgánica del Ministerio Publico.
RESUELVE:
1. Declarar NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra VICTOR AGUSTIN CARDENAS
MORALES por la presunta comisión del delito contra la Salud Pública-
Tráfico Ilícito de Drogas- Posesión de drogas fines de comercialización
y/o consumo - en agravio de EL ESTADO
2. DISPONER el ARCHIVO DEFINITIVO de lo actuado, consentida o
ejecutoriada sea la presente.
NOTIFICAR la presente resolución para los fines de ley.
WLS/ypfa
