Exp: N°

Sec. Dr.
Esc. N° 01
SUMILLA: “DEMANDA DE AUMENTO DE
PENSION ALIMENTICIA Y OTROS”

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO BASICO DE

JUSTICIA DE NUEVO CHIMBOTE – CSJSA.

KARLA MARÍA DEL CARMEN, identificada con

DNI N° 45794329, con domicilio real en Urb. Buenos
Aires, Jirón Huandoy N.º 510 departamento 406 ; del
Distrito de Nuevo Chimbote, Provincia del Santa,
Departamento de Ancash; y señalando domicilio
procesal en la Casilla No. 522 de la Sede de la
C.S.J.SA., y CASILLA JUDICIAL N° 50441 –
PODER JUDICIAL; con celular con WhatsApp:
951875328, con correo Gmail:
[email protected]; ante usted me
presento y expongo los siguiente:

I. PETITORIO

Que, interpongo demanda de aumento de pensión alimenticia, contra CORDOVA

MURGA ALDO FERNANDO, con domicilio real Urb. Pacifico, Mza I-2, LOTE 19; del
Distrito de Nuevo Chimbote, a fin de que cumpla con pagar una pensión de alimenticia en
beneficio de nuestros menores hijos FERNANDO ALFONSO CORDOVA
CABALLERO, de once años de edad (11), MARIANA THAIS CORDOVA
CABALLERO de siete años de edad (7), esta vez consistente en la suma total de S/.
2000.00(DOS MIL CON 00/100 SOLES), pago que, se entiende, deberá seguirse haciendo
por mensualidades adelantadas.

II. FUNDAMENTO DE HECHO:

1. Que mediante el Acta de Conciliación con Acuerdo Total N.º 287-2017 del Exp. N.º
286-2018-JUS, se acordó fija como Pensión de Alimentos a favor de mis menores
hijos FERNANDO ALFONSO CORDOVA CABALLERO y MARIANA
THAIS CORDOVA CABALLERO la suma de 57.22% de sus haberes, pago que
debe hacerse en forma mensual y adelantada.
2. Señor Juez debemos considerar que el padre de mis menores hijos viene laborando
en la empresa INVERSIONES LIZSL E.I.R.L., que fue fundada por ROBERTO
FERNANDO CORDOVA ZAVALA Y NANCY MURGA CORNERJO, sin
embargo, dentro de la consulta RUC la Empresa figura a nombre de la persona
CORDOVA MURGA ALDO FERNANDO como GERENTE. En
consecuencia, mi solicitud de aumento de pensión de alimentos se hace factible;
más aún, si se tiene consideración que, en la actualidad, el referido monto fijado por
concepto de pensión alimenticia es del 57.22% por lo que no corresponde a su
remuneración real que percibe en su condición antes citada, lo cual resulta ser
insuficiente para atender todas las necesidades de mi menores hijos ya que cuando
se fue fijado la pensión de alimentos nuestro hijos contaban con 06 años de edad y
02 años de edad, quien a la actualidad tiene 11 años de edad y 07 años de edad, sus
necesidades básicas se han incrementado, vale decir, que no resulta suficiente ni
razonable que mi menores hijos sólo pueda disponer de del 28.61% que le
corresponde a cada uno para sus alimentos, educación, salud, y otras necesidades.
3. Igualmente, Señora Magistrada, como es de conocimiento que todos niños por los
cambios climáticos se enferman y/o cualquier otra eventualidad, lo cual genera un
gasto adicional, ya sea por consulta y/o medicinas, asimismo, de análisis de ser
necesario, lo cual el demandado estaría en la obligación en coadyuvar a la
manutención.
4. Que, Señora Juez, debe tenerse en cuenta el Interés Superior de Niño, en donde el
Artículo 19 de la Convención Americana de Derechos Humanos, señala respecto de
los Derechos del Niño, que “Todo niño tiene derecho a las medidas de protección
que su condición de menor requieren por parte de su familia, de la Sociedad y del
Estado” y el Artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que recoge
 el principio sobre “el Interés Superior del Niño” que enumera la Declaración
sobre los Derechos del Niño, establece “1. En todas las medidas concernientes a
los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los
tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
consideración primordial al que se atenderá será el interés superior del niño”; así
mismo, el Artículo 27 de la Convención sobre los Derechos del Niño, señala “2. A
los padres y otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad
primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las
condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del niño”.
5. Asimismo, la Constitución Política del Estado en su Artículo 6, párrafo segundo,
señala que “Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos.” (…) “Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes.”, dentro de
este contexto normativo el Artículo 92 del Código de los Niños y Adolescentes, Ley
Número 27337, contiene mayores elementos como prestación para los niños y
adolescentes a diferencia del Artículo 472° del Código Civil, porque define a los
Alimentos como: “lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y recreación del
niño o del adolescente.”; por ello, los Niños y Adolescentes a diferencia de las
personas mayores son acreedores de una prestación de alimentos adecuados y en
ningún caso de alimentos estrictamente necesarios sino se estaría afectando su
interés superior y su derecho al desarrollo integral como derechos humanos
específicos.
6. Igualmente, nuestro Tribunal Constitucional1 mediante STC N° 4646-2007-PA/TC
señala “…la Convención sobre Derechos del Niño vincula, respecto de velar por
el interés superior del niño no sólo a las entidades estatales y públicas, sino
inclusive a las entidades privadas, a fin de que en cualquier medida que adopten
velen por el interés superior del niño, el cual debe anteponerse a cualquier otro
interés (…); y ante cualquier situación en la que colisione o se vea en riesgo el
interés superior del niño, debe preferirse éste indudablemente ante cualquier

11
STC 4646-2007-PA/TC
 otro. La niñez constituye un grupo de interés y de protección prioritario del
Estado, y es de cara a ello que las políticas estatales deben dirigir sus esfuerzos”.
7. Con respecto al estado de necesidad de mi menores hijos, es preciso indicar que se
trata de dos menor de edad, no necesitan acreditar su estado de necesidad en razón
de una presunción de orden natural que emerge de su especial situación de
persona en proceso de desarrollo y que tienen el carácter de ser impostergables
conforme lo indica Héctor Cornejo Chávez 2
“… el derecho alimentario de los
hijos sólo existe, como ocurre con los demás derechos alimentarios, en cuanto
existe un estado de necesidad, lo cual significa que sólo lo tienen en cuanto no
puedan valerse por sí mismos. Empero, a todos ellos, incluso al simplemente
alimentista, les es común la presunción de que, hasta cierta edad, se encuentran
en estado de necesidad, de modo que no tienen obligación de acreditarlo. Más
allá de esa edad, todo hijo conserva derecho alimentario, pero entonces no lo
favorece la presunción de estado de necesidad y tiene que acreditarlo”.
8. Por ello, Señor juez debo mencionar de manera reiterada que a la actualidad el
demandado tiene un trabajo estable y por ende una calidad de vida cómoda. No
obstante, con una evidente falta de sensibilidad pretende que yo pueda brindarle
todo lo necesario a mi menor hijo con sólo el 56.22%. En tal modo, me veo en la
imperiosa necesidad de interponer la presente acción a efectos de que el demandado
cumpla con brindar un aumento de pensión de alimentos acorde a la remuneración
que el percibe; por lo que se SOLICITA el aumento en la cantidad de DOS MIL
SOLES de manera mensual y adelantada.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

  Artículo 472ª del Código Civil, numeral que prescribe que se entiende por
alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia
médica, según la situación y posibilidades de la familia.
 Artículo 474ª del Código Civil, que establece en su inciso 2) que se deben
alimentos recíprocamente los ascendientes y descendientes.
2 3
Cornejo Chávez, Héctor, “Derecho Familiar Peruano”, Editorial Gaceta Jurídica, Edic. 1999 Pág.588,
Lima – Perú
  Artículo 482ª del Código Civil, del cual se infiere que la pensión alimenticia se
Incrementa o reduce según el aumento o la disminución que experimenten las
necesidades del alimentista y las posibilidades del que debe prestarla.
 Artículo 571ª del Código Procesal Civil, conforme al cual las normas del Sub-
Capítulo 1 ("Alimentos") del Capítulo II ("Disposiciones especiales”) sobre
"Procesos de alimentos de dicho Código adjetivo son aplicables a los procesos de
aumento, reducción, cambio en la forma de prestarla, prorrateo, exoneración y
extinción de la pensión de alimentos.

IV. VIA PROCEDIMENTAL:

 Que, la presente demanda le corresponde la vía del PROCESO SUMARISIMO

V. COMPETENCIA:

 Código de los Niños y Adolescentes: Articulo 96; El Juez de Paz Letrado es

competente para conocer la demanda en los procesos de fijación, aumento,
reducción, extinción o prorrateo de alimentos, sin perjuicio de la cuantía de la
pensión, la edad o la prueba sobre el vínculo familiar, salvo que la pretensión
alimentaria se proponga accesoriamente a otras pretensiones.
 Será también competente el Juez de Paz, a elección del demandante, respecto de
demandas en donde el entroncamiento esté acreditado de manera indubitable.
 Código Procesal Civil: Por domiciliar el demandado dentro de la competencia
territorial del Juzgado y establecerlo así el artículo 560 del Código Procesal Civil,
aplicable a la pretensión de aumento de pensión alimenticia, por disposición del
artículo 571 del citado cuerpo de leyes.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Partida de nacimiento de mi menor hijo FERNANDO ALFONSO

CORDOVA CABALLERO., con la que se acredita la paternidad del
demandado con nuestro hijo.
 2. Partida de nacimiento de mi menor hija MARIANA THAIS CORDOVA
CABALLERO con la que se acredita la paternidad del demandado con
nuestra hija.
3. Copia de Acta De Conciliación Con Acuerdo Total N.º 287-2017, del Exp.
N.º 286-2017-JUS
PRIMER OTRO SI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del C.P.C. confiero las
facultades generales de representación a favor del letrado que suscribe el presente,
conforme lo prevé el numeral 74 del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto
estar instruida de las facultades conferidas y de sus alcances y señalo como domicilio lo
indicado en el presente documento.
SEGUNDO OTRO SI DIGO: Se SOLICITA que se oficie a la SUNAT con el fin de que
se emitan los informes de remuneraciones que percibe el Sr, CORDOVA MURGA ALDO
FERNANDO dentro de la empresa INVERSIONES LIZSL E.I.R.L. en su calidad de
GERENTE, del mismo modo SOLICITAR el PDT de los años anteriores con el fin de
tomar conocimiento de sus ingresos en esas fechas.

TERCER OTRO SI DIGO: Se SOLICITA se oficie a SUNARP respecto a la titularidad

de la EMPRESA INVERSIONES LIZSL E.I.R.L

VII. ANEXOS.

1.a) Copia de DNI de mi persona.

1.b) Partida de Nacimiento de mi menor hijo FERNANDO ALFONSO CORDOVA
CABALLERO.
1.c) Partida de Nacimiento de mi menor hijo MARIANA THAIS CORDOVA
CABALLERO.
1.c) Copia del DNI de mis menores hijos.
1.d) Constancia de Habilidad del letrado que autoriza.

POR TANTO:
A usted Señora Juez, solicito admitir a trámite mi
demanda, y en su oportunidad declararla fundada en todos sus extremos, por ser de justicia.
Nuevo Chimbote, 26 de septiembre del 2022.