0% encontró este documento útil (0 votos)
92 vistas1 página

Resultados Sexto Simulacro Virtual

Este documento presenta los resultados del sexto simulacro virtual para el grupo de estudiantes de 4to y 5to grado de la Academia de Ciencias Sigma EIRL. La tabla muestra el nombre de cada estudiante, sus respuestas correctas e incorrectas, puntaje, y eficiencia. Los estudiantes fueron ranqueados de acuerdo a su puntaje, y algunos no se presentaron al simulacro.

Cargado por

German
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
92 vistas1 página

Resultados Sexto Simulacro Virtual

Este documento presenta los resultados del sexto simulacro virtual para el grupo de estudiantes de 4to y 5to grado de la Academia de Ciencias Sigma EIRL. La tabla muestra el nombre de cada estudiante, sus respuestas correctas e incorrectas, puntaje, y eficiencia. Los estudiantes fueron ranqueados de acuerdo a su puntaje, y algunos no se presentaron al simulacro.

Cargado por

German
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

1 de 1

ACADEMIA DE CIENCIAS SIGMA EIRL


Calidad académica, exigencia y disciplina son nuestra doctrina y compromiso.
ESCOLARES SIM2
RESULTADOS DEL SEXTO SIMULACRO VIRTUAL
GRUPO: ESCOLARES 4TO Y 5TO

Orden de RESPUESTAS Eficiencia


Nombre del Estudiante Puntaje
Mérito %
Buenas Malas Vacías
1 Adriana Mishell Yoplac Oyarce 48 14 18 186.20 77.42
2 Cristofer Harrison Mori Jimenez 41 8 31 160.62 83.67
3 Alvaro Alexander Yalta Oc 41 23 16 154.66 64.06
4 Rosita Janely Rojas Zuta 34 19 27 128.29 64.15
5 Yack Crosman Arriaga Vicente 34 44 2 118.36 43.59
6 Leidy Juanita Villegas Valdivia 31 23 26 114.71 57.41
7 Leonardo Edinson. Choquehuanca 28 22 30 103.13 56.00
8 Ximena Isabel Bautista Campos 26 14 40 98.31 65.00
9 Wilson Antonio Cruz Mascco 26 19 35 96.33 57.78
10 Gianina Mabel Huaman Huaman 25 11 44 95.51 69.44
11 Cristopher Fernando Camus Aguirre 27 33 20 94.76 45.00
12 Jhon Alexander De la Cruz Cubas 27 35 18 93.97 43.55
13 Kevin Aron Camus Santos 27 52 1 87.22 34.18
14 Jhermy Yassir Olivares Lopez 26 42 12 87.20 38.24
15 Selena Montenegro Villanueva 22 11 47 83.52 66.67
16 Luz Anghy Peralta Sánchez 23 57 0 69.26 28.75
17 Manuel Alessandro Rosas Campojó 22 49 9 68.44 30.99
18 Danitza Melina Cabello Oliva 0 0 80 RNG RNG
19 Ariana Juleidy Olivera González 0 0 80 RNG RNG
20 Billy Jordan Vargas López -- NSP NSP
21 Bárbara Xiomara Gonzales Zurita -- NSP NSP
22 Daniel Franco Castillo Garibay -- NSP NSP
23 Jessica Paola Villalobos Pardo -- NSP NSP
24 Joseph Eduardo Leiva Edquén -- NSP NSP
25 Maryanne Mesias Carrasco -- NSP NSP
26 Pablo Enrique Mendoza Gutiérrez -- NSP NSP
27 Ronal Tafur Mori -- NSP NSP
28 Deysi Maygolit Puerta Rojas -- NSP NSP
29 Imanol Alexis Aguilar Gavidia -- NSP NSP
30 Jhasmin Oyarce Santillan -- NSP NSP
31 Jhánice Andrea López Fernández -- NSP NSP
32 Rubi Araceli Orihuela Ordoñez -- NSP NSP
33 Eigen Rafael Delgado Vega -- NSP NSP
34 Jennyfer Mori Arista -- NSP NSP
35 Leonardo Edinson Choquehuanca -- NSP NSP

CALIFICACIÓN:
3.995 Respuesta correcta
-0.397 Respuesta incorrecta
0.00 Respuesta vacía
RNG Respuesta No Guardada DIRECCIÓN ACADÉMICA
NSP No se Presentó al Simulacro Fecha: 03 de julio de 2021

También podría gustarte