“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUAMANGA
CASO : N° 835-2022
Fiscal Resp. : Nilda León Cónga
Denunciadó : Wilber Gómez Quichua
Agraviadó : Yudith Erica Apaicó Fernandez y ótró
Delitó : Agresiónes
DISPOSICIÓN Nª 02-2022-MP-5°FPPH
NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
(Archivo)
Ayacucho, 01 de diciembre
del año dos mil veinte dos . -
I. ASUNTO.
Disposición de la Quinta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huamanga, con relación
a la investigación seguida contra Wilber Gómez Quichua, por la presunta comisión del
delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad agresiones- físicas - en contra
de la mujer e integrantes del grupo familiar, en agravio de Yudith Erica Apaicó
Fernandez y Silvina Fernandez Cuba.
III. HECHOS DENUNCIADOS:
Que, el día 04 de junio de 2022, a las 12: 50 horas aproximadamente, Yudith Erica Apaico
Fernández se encontraba en el interior de su domicilio descansando, ubicado en el Jr.
Lucanas Mz. V, Lt. 07- Carmen Alto – Huamanga, cuando de repente llegó el investigado –
Wilber Gómez Quichua- en estado de ebriedad, quien se negó dormir en el colchón y se
recostó en la cama de donde estaba la agraviada, momento en el cual esta última le
reclama diciendó: “ cómó vas a tómar, si dijiste que nó había dineró, cómó tienes dineró
para que salgas cón tu amigó”, respóndiendó el investigadó: “cuandó tú vas a jugar nadie
dice nada”; asimismó, le dijó que estaba mólestó pórque le había escritó lós mensajes, y le
lanzó dos puñetes en la parte del frente de la cabeza de la agraviada, hecho que ocurrió
delante de su menor hija de un año y ocho meses. En esa circunstancia llamó a su hermana
Silvina Cuba Fernández, quien preguntó por los hechos ocurridos, a quien le informó
sobre lo sucedido, por lo que esta última cogió una escoba y lo golpeó, al cual respondió-
el investigado- con un golpe en la cara, pero no vio cuantos ni el lugar exacto. En esa
circunstancia ingresó a lugar de los hechos su hermana menor, Rosa María Apaico
Fernández, quien sacó a su menor hija. Posterior a ello Yudith Erica Apaico
Fernández llamó a la policía, quienes llegaron y los condujeron a la comisaría.
III.- ANÁLISIS DE HECHO DENUNCIADO
3.1 Que, del análisis de los elementos de convicción recabados, el hecho ilícito estaría
tipificado en el primer párrafo del artículo 122-B del Códigó Penal, supuestó: “El que de
cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos de diez días de asistencia
o descanso según prescripción facultativo, o algún tipo de afectación psicológica o
cognitiva conductual que no califique como daño psíquico a una mujer por su condición
de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de los contextos previstos en el
primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme a los numerales 5 y 11 del artículo
36° del presente Códigó. (…) según córrespónda.
3.2 Para poder establecer si las partes se encuentran dentro del grupo familiar debemos
recurrir a la Ley N° 30364- Ley para prevenir , sancionar y erradicar a violencia contra las
Proyecto Integral Ñahuimpuquio Mz. O Lt. 11 - San Juan
RAO/nlc/jlcr
Bautista – Ayacucho
www.fiscalia.gob.pe
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUAMANGA
mujeres y los integrantes del grupo familiar- en el numeral “b” del artículó 7°, señala: “ los
miembros del grupo familiar entiéndase como tales, a los cónyuges, ex cónyuges,
convivientes, ex convivientes; padrastros, madrastras; ascendientes y descendientes; los
parientes colaterales de los cónyuges y convivientes hasta el cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad; y a quienes, sin tener cualquiera de las condiciones
antes señaladas, habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones
contractuales o laborales; y quienes hayan procreado hijos en común,
independientemente que convivan o no, al momento de producirse la violencia.
3.3 Que, cónfórme a la denuncia, se imputa a Wilber Gomez Quichua, haber agredidó
física a su cónviviente Yudith Erica Apaico Fernández y su cunada Silvina Fernández
Cuba, a quienes les prófirió gólpes, pór un ladó, le lanzó dós punetes en la parte del frente
de la cabeza a la primera. Por otro lado, con relación a la segunda, el investigado la golpeó
de manera sorpresiva entre tres o cuatro puñetes en el ojo.
3.4 El Acuerdó Plenarió N° 9-2019/CIJ-116, senala en el decimó nóvenó cónsiderandó
que “en cuantó al ambitó de prótección del tipó penal reguladó el artículó 122-B del
Códigó Penal, este se desprende de la interpretación de lós elementós óbjetivós del tipó
penal –cón inclusión, pór ciertó, de sus elementós de cóntextó-, que incluyen, pór un ladó,
tódó casó de agresiónes físicas – ó lesivas- cómetidas cóntra una mujer pór su cóndición
de tal- viólencia de generó – y, pór ótró, las agresiónes levísimas cómetidas entre
integrantes del grupó familiar – viólencia dómestica.”
3.5 Respecto a los contextos, al artículo 6° de la Ley 30364 señala que, la violencia contra
cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta que le causa
muerte, daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que se produce en el contexto de
una relación de responsabilidad, confianza o poder, de parte de un integrante a otro del
grupo familiar. Para mejór ilustración veamós ló que refiere Silvia V. Laurente Cóaquira y
Hugó F. Butrón Velarde, en su artículó1 denóminadó “¿Cómó imputar adecuadamente el
«cóntextó de viólencia familiar» segun el Códigó Penal?
La relación de responsabilidad, implica siempre una posición de garante. Una parte tiene un
deber especial que le impone un conjunto de obligaciones frente a la otra, generalmente por
mandato legal o por asunción. Al mismo tiempo, una relación de responsabilidad coloca al agente
en una particular posición de autoridad respecto a otra persona. Esta asimetría de poder
respaldada legalmente es la que justifica que un hecho realizado en el marco de una situación de
responsabilidad sea tratado como un hecho de violencia familiar. Son relaciones de
responsabilidad, por ejemplo, las que existen entre un padre y un hijo. Estas relaciones de
responsabilidad están reguladas por el Derecho de Familia y en particular por el régimen de la
Patria Potestad. En tanto, en la relación de poder, existen ocasiones en que las relaciones
humanas se desarrollan en el marco de una dependencia, dominio, control o sometimiento de
hecho por parte una persona hacia otra. Son a estas relaciones de facto (no necesariamente
amparadas por el derecho) a las que llamaremos «relaciones de poder», para distinguirlas de las
relaciones de responsabilidad (reguladas por la ley). Así, por ejemplo, son relaciones de poder
las que existen en las relaciones de pareja, cuando el control efectivo de los medios económicos
o fuentes de ingresos del entorno familiar son asumidos solamente por un miembro del grupo
familiar; y, finalmente, la relación de confianza, implica siempre relaciones horizontales o de
llaneza en el trato. No puede existir confianza si hay abuso de poder, pues en este caso lo que
existe es más bien sometimiento u obediencia. Las relaciones de confianza presuponen, como
bien señala Laurence Cornu (págs. 20-21), el que una persona no se inquiete por la conducta
futura del otro. Dicho de otra forma, en las relaciones de confianza se juzga la falta de necesidad
de control sobre lo que otro pueda hacer, en tanto existe una «apuesta» basada en los vínculos
1
Publicadó pór IUSLatin.pe. Enero 23, 2020.
Proyecto Integral Ñahuimpuquio Mz. O Lt. 11 - San Juan
RAO/nlc/jlcr
Bautista – Ayacucho
www.fiscalia.gob.pe
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUAMANGA
afectivos que se comparten. Por el contrario, en lugar de existir una relación de verticalidad, lo
que subyace a esta forma de violencia familiar es más bien el aprovechamiento que hace el
agente de la creencia errónea de la víctima de que, dada la relación horizontal que existe entre
ella y el autor, no se espera que este último realice una conducta perjudicial en contra de sus
intereses.
3.6 Asimismó, córrespónde evaluar lós hechós cónfórme al primer parrafó del artículó
108-B, supuestó de lesiónes ócasiónadas que deberan desarróllarse en un cóntextó de
viólencia familiar, el cual exige para su cónfiguración necesariamente de cincó
requisitós2: verticalidad, estó es, el sómetimientó de la agraviada en una situación de
manifiesta dependencia, ii) móvil de destrucción, ó anulatórió de la vóluntad de la
agraviada para adecuarla a lós estereótipós patriarcales, iii) ciclicidad, estó es, que lós
hechós se próduzcan en un cóntextó periódicó de viólencia y carinó, que cóndicióna una
trampa psicólógica en la agraviada, iv) progresividad, estó es, el cóntextó de viólencia es
expansivó y puede terminar cón la muerte de la agraviada; v) situación de riesgo de la
agraviada, pues es vulnerable en esta situación»
3.7 En ese orden de ideas, e individualizado al presunto responsable, lo que prosigue es
determinar si el hecho denunciado aconteció en realidad, y si este constituye delito
analizado, para lo cual se debe evaluar los elementos de convicción recabados en la
investigación preliminar; es así que, luego de haber realizado dicho análisis, se concluye
que le presente caso no constituiría delito de agresiones contra los integrantes del grupo
familiar, al no verificarse los contextos de violencia familiar que establece el artículo 122-
B del Código Penal.
3.8 Con relación a las agresiones físicas en agravio de Yudith Erica Apaico
Fernández. Que, del análisis de los elementos de convicción acopiados en el presente
caso, el hecho denunciado no se ha configurado conforme a los alcances del artículo 122-
B del Código Penal, dado que, según el Certificado Médico Legal N° 004650- VFL, de fecha
05 de junio de 2022, practicada a la agraviada Yudith Erica Apaico Fernández, concluye
que la antes menciónada “nó amerita incapacidad física” (fs. 51). En ese sentido, no
habiendo ninguna lesión física que cause alguna incapacidad, no es posible acreditar el
delito denunciado, por tanto el hecho investigado no constituye delito, por lo que
conforme al numeral 1) del artículo 334 del NCPP, debe archivarse el presente caso.
3.8.1 Con relación a las agresiones psicológicas en agravio de Yudith Erica Apaico
Fernández. En el presente caso no se cuenta con certificado y/o pericia psicológica que
corrobore los hechos denunciados, ya que según el Oficio N° 009134-2022-MP-FN-UML-
II-HUAMANGA, de fecha 29 de setiembre de 2022, remitido por el jefe de Medicina Legal
de Ayacuchó, infórma que la agraviadó “Yudith Erica Apaico Fernández no cuenta con
evaluación psicológica y no tuvo cota pendiente sobre de hechos referentes al 04 de junio
de 2022”(fs. 82), siendo esta responsabilidad de la agraviada, quien no concurrió a
medicina legal, pese a que se le entregó el oficio para que sea atendido (ver fs. 40). En ese
sentido, al no existir elemento alguno que nos permita colegir el hecho denunciado, la
presente investigación deberá archivarse el presente caso de conformidad al numeral 1)
del artículo 334 del NCPP.
3.9 Con relación a las agresiones físicas en agravio de Silvina Fernández Cuba. Que,
del análisis de los elementos de convicción acopiados en el presente caso, el hecho
2
Mendóza Ayma, Celis ¿Cóntextó de viólencia familiar? Delitó de agresiónes: artículó 122-B del Códigó
Penal. Gaceta Penal y Prócesal Penal N° 123. Setiembre 2019. Pag. 16
Proyecto Integral Ñahuimpuquio Mz. O Lt. 11 - San Juan
RAO/nlc/jlcr
Bautista – Ayacucho
www.fiscalia.gob.pe
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUAMANGA
denunciado no se ha configurado conforme a los alcances del artículo 122-B del Código
Penal, pues, si bien en el presente caso están acreditadas las lesiones conforme al
Certificado Médico Legal N° 004700- PF-AR, de fecha 08 de junio de 2022, practicada al
agraviada Silvina Fernández Cuba, el cual cóncluye que las lesiónes fuerón “ócasiónadas
pór agente cóntundente duró; traumatismó ócular izquierdó a glóbó cerradó”, pór ló que
requiere una atención facultativa de dos (02) por diez(10) de incapacidad médico
legal(fs.84); sin embargo, en el presente caso, no existen relaciones de responsabilidad
entre el investigado Wilber Gómez Quichua y la agraviada referida, pues, este tipo de
relación implica que debe existir un deber de garante o un deber especial por parte del
agresor hacia la víctima, el cual no se presenta en el caso materia de pronunciamiento. En
relación al poder, esta debe darse en una relación vertical de sometimiento control del
agresor contra la víctima, el cual no se evidencia en el presente caso, pues entre el
investigado y la agraviada no hay dependencia, dominio, control o sometimiento. Con
respecto a la relación de confianza, tampoco concurre la confianza, dado que entre el
investigado y la agraviada no existe vínculo afectivo, ya que el investigado tiene su pareja
y su hija, quien es la hermana de la agraviada, y por otro lado, esta última también tiene
su pareja y sus hijos. En ese sentido, cada quien tiene familia propia donde si existe un
vínculo sentimental, pero no entre el investigado y la agraviada.
3.9. 1 Por otra parte, tampoco concurren los presupuestos mencionados en el párrafo 3.6;
es decir, no se evidencia que el móvil de la lesión sea la destrucción de la voluntad para
adecuar los estereotipos (imagen o modelo) patriarcales por parte del agraviado, menos
se tiene que los hechos se hayan producido en un contexto periódico de violencia y cariño.
Por el contrario se advierte que el denunciante es quien cuenta con denuncias hasta en
dos oportunidades por violencia familiar en agraviado de la investigada, conforme se
advirtió en el párrafo precedente. En ese sentido, no se ha encontrado elementos que nos
permita colegir, que la agresión proferida por el investigado Wilber Gómez Quichua en
agravio de Silvina Cuba Fernández sea dentro del contexto de violencia familiar. En tal
sentido, el hecho investigado no constituye delito, por lo que conforme al numeral 1) del
artículo 334 del NCPP, debe archivarse el presente caso.
3.9.2 En relación al delito de agresiones psicológicas en agravio de Silvina
Fernández Cuba. En el presente caso no se cuenta con certificado y/o pericia psicológica
que corrobore los hechos denunciados, ya que según el Oficio N° 009134-2022-MP-FN-
UML-II-HUAMANGA, de fecha 29 de setiembre de 2022, remitido por el jefe de Medicina
Legal de Ayacuchó, infórma que la agraviada “Silvina Fernández Cuba no cuenta con
evaluación psicológica y no tuvo cota pendiente sobre de hechos referentes al 04 de junio
de 2022”(fs. 82), siendo esta responsabilidad de la agraviada, quien no concurrió a
medicina legal, pese a que se le entregó el oficio para que sea atendido (ver fs. 44). En ese
sentido, al no existir elemento alguno que nos permita colegir el hecho denunciado, la
presente investigación deberá archivarse el presente caso de conformidad al numeral 1)
del artículo 334 del NCPP.
IV. CONCLUSION:
Por los fundamentos expuestos, el Fiscal Provincial de la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huamanga (equipo N° 02), con las atribuciones conferidas por el artículo
159°, inciso 4) de la Constitución Política del Estado, los artículos 1° y 5° de la Ley
Orgánica del Ministerio Público aprobado mediante Decreto Legislativo N° 052, el art. 65,
inc. 1) y 2); Art. 334, inc. 1) del D. Leg. N° 957, nuevo Código Procesal Penal: DISPONE:
PRIMERO: DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguida contra WILBER GOMEZ QUICHUA, por la
Proyecto Integral Ñahuimpuquio Mz. O Lt. 11 - San Juan
RAO/nlc/jlcr
Bautista – Ayacucho
www.fiscalia.gob.pe
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE AYACUCHO
QUINTA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
HUAMANGA
presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad
agresiones- físicas y psicológicas- en contra de la mujer e los integrantes del grupo
familiar, en agravio de Yudith Erica Apaico Fernández y Silvina Fernández Cuba,
hecho ilícito previsto y tipificado en el primer párrafo del artículo 122-B del Código Penal
vigente.
SEGUNDO: DISPONER EL ARCHIVO DEFINITIVO de los actuados.
TERCERO: una vez consentida, REMÍTASE los actuados al Juzgado de Paz Letrado para
sus atribuciones de ley.
CUARTO: Notifíquese. –
Proyecto Integral Ñahuimpuquio Mz. O Lt. 11 - San Juan
RAO/nlc/jlcr
Bautista – Ayacucho
www.fiscalia.gob.pe
