CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. DOS DE MAYO S/N CDRA. 5 CALLAO,
Juez:GONZALES ZURITA WILLIAM ENRIQUE /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 06/11/2020 12:40:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL
4° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
EXPEDIENTE : 01195-2020-0-0701-JR-LA-04
MATERIA : IMPUGNACION DE ACTO O RESOLUCION ADMINISTRATIVA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : GONZALES ZURITA WILLIAM ENRIQUE
CALLAO - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : PRADA SOTO, MARTHA
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO
AV. DOS DE MAYO S/N CDRA. 5 PROCURADOR PUBLICO DE LA MUNICIPALIDAD PROV DEL CALLAO
CALLAO,
Secretario:ARAUJO DUEÑAS DEMANDANTE : PEREA RIOS, DAVID MARTIN
Patricia Graciela FAU
20159981216 soft
Fecha: 10/11/2020 13:39:58,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO /
CALLAO,FIRMA DIGITAL
SEÑOR JUEZ:
Doy cuenta a Usted, que el presente expediente se
encuentra pendiente de calificar, haciéndole presente que en Despacho la
carga procesal es excesiva en razón de que existe una gran cantidad de
demandas para calificar, todos los días ingresaban expediente a cada uno de
los especialistas, asimismo se venía atendiendo a los justiciables que venían
preguntando por sus procesos en el turno de la mañana y de la tarde; teniendo
en consideración lo manifestado por el Gobierno, y acatando la cuarentena por
el virus del Covid 19, se viene atendiendo a través del trabajo remoto
progresivamente las demandas presentadas por partes. Es todo lo que informo
a Usted, para los fines pertinentes.
Callao, 06 de Noviembre del 2020.
RESOLUCIÓN N° UNO
Callao, Seis de Noviembre
Del año dos mil veinte
AUTOS Y VISTOS: A la razón que antecede,
téngase presente; y, ATENDIENDO: PRIMERO: La acción contencioso
administrativa prevista en el artículo 148 de la Constitución Política tiene por
finalidad el control jurídico por el Poder Judicial de las actuaciones de la
administración pública sujetas al derecho administrativo y la efectiva tutela de
los derechos e intereses de los administrados, conforme lo establece el artículo
1° del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584, Ley que regula el proceso
Contencioso Administrativo, modificado por el Decreto Legislativo Nº 1067,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 011-2019-JUS; SEGUNDO: Que, la
Cuarta Disposición Complementaria Final del Decreto Supremo N° 011-2019-
JUS TUO de la Ley N° 27584, Ley que regula el proc eso Contencioso
Administrativo, modificado por el Decreto Legislativo N° 1067; establece que el
Código Procesal Civil es de aplicación supletoria en los casos no previstos en
la presente Ley; TERCERO: Que, los artículos 424° y 425° del Código Procesa l
Civil, precisan los requisitos de admisibilidad y de procedencia que debe
contener toda demanda y tratándose de una acción contenciosa administrativa
debe cumplir además con los requisitos especiales exigidos por el artículo 21°
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, aproba do por Decreto Supremo
N° 011-2019-JUS, que regula el Proceso Contencioso Administrativo;
CUARTO: Que, el artículo 2° numeral 4 de la Ley N° 29497 - Nueva Ley
Procesal del Trabajo, establece que el Juzgado Especializado Laboral es
competente para conocer en proceso contencioso administrativo conforme a la
ley de la materia, las pretensiones originadas en las prestaciones de servicios
de carácter personal, de naturaleza laboral, administrativa o de seguridad
social, de derecho público, así como las impugnaciones contra las actuaciones
de la autoridad administrativa de trabajo; QUINTO: Que, el inciso 1 del artículo
5º del Decreto Supremo 011-2019-JUS indica que en el proceso contencioso
administrativo podrán plantearse pretensiones con el objeto de obtener entre
otras, la declaración de nulidad total o parcial o ineficacia de actos
administrativos, supuesto de hecho a que se contrae la presente demanda;
SEXTO: Que, en ese orden de ideas, al cumplir la demanda con los requisitos
de admisibilidad y procedencia establecida en la norma procesal civil antes
invocada y considerando la naturaleza de la pretensión corresponde su trámite
en el proceso ordinario conforme a lo dispuesto en el artículo 27° del citado
D.S. N° 011-2019-JUS-TUO de la Ley N° 27584, por lo que SE RESUELVE:
ADMÍTIR A TRAMITE la demanda interpuesta por DAVID MARTIN PEREA
RIOS, en la VÍA DEL PROCESO ORDINARIO, en consecuencia, téngase por
ofrecidos los medios probatorios propuestos que serán admitidos o rechazados
en el estadio procesal correspondiente; confiérase traslado a la parte
demandada MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO, a fin de que
dentro del plazo de DIEZ DIAS de notificado cumplan con absolverla por
escrito, bajo apercibimiento de ser declarada su rebeldía; debiendo además la
demandada cumplir con remitir el expediente administrativo o copia certificada
del mismo que guarde relación con la resolución que es materia de
impugnación en la presente demanda, dentro del plazo que no deberá exceder
de 15 días hábiles, bajo apercibimiento de imponérsele multa en caso de
incumplimiento. Debiéndose notificar con la demanda y sus anexos al
Procurador Público Municipal. Notificándose. Notificándose.-
