IMS

VOLTE CONCEPTOS

Prof. José Luis Pellegrino

CePETel

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
VoLTE – REPASO DE LAS REDES 2G Y 3G

•Tanto en 2G como Core de circuitos

en 3G, la voz se basa
en circuitos (TDM). HLR
A External
GSM
•La red de circuitos BSC
MSC Voice
2G / 3G aún no llega Gb network
al fin de su vida
Iu-Cs 2G & 3G VOICE
External
WCDMA/HSPA Data
radio network RNC SGSN GGSN
network
Iu-PS Core de paquetes

Como se ha indicado, en las redes 2G y 3G, el Core de circuitos, constituído por las centrales (MSC),
Y HLR, se diferencia claramente del Core de Paquetes, constituido por SGSN y GGSN.

El las redes 2G y 3G, la voz es cursada por el Core de Circuitos, una red de multiplexación por division
de tiempo (TDM), análoga a la red TDM fija

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
VoLTE – REPASO DE LAS REDES 2G Y 3G

Dos Cores: uno exclusivo para la voz y Único Core de Paquetes, tanto para datos , como también voz video.
SMS, y otro para Datos Separación del plano de control y el plano de usuario

VoLTE, por definición, es Voz sobre LTE. Al tratarse LTE de una red basada en IP de extremo a extremo,
podría decirse que VoLTE es VoIP: En realidad, como se verá VoLTE es mucho mas complejo que VoIP, ya que
implica además aspectos inherentes a la movilidad y pérdida de cobertura, entre otros.
En VoLTE, se define un APN específico (que incluue bearers para la voz, video y señalización, denominado
IMS APN, y se mantiene el APN de datos (o Internet) de un cliente 4G.
APN: Access Point Name (Nombre de Punto de Acceso), y define las características de
una conexión a un determinado servicio ( voz, datos, gestión, etc).
CePETel SECRETARÍA TÉCNICA
Sindicato de los Profesionales
VoLTE – CONTEXTO

PDN connection default (APN1) Internet

IMS & LTE
Based on IP IP1
PDN connection 2: (APN2)
IP2 QoS, priority, HDCodec
IMS
El UE envía la información de APN para seleccionar un PDN, o (lo que es mas
común, la red selecciona el APN por defecto consultando al HSS (subscription)

APN IMS: PARA VoLTE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
Alternativas generales para el servicio de voz en redes LTE

VoLTE tiene asociados

una serie de mecanismos
IMS/SRVCC
y tecnologías propias Voice over IMS over LTE，handover & roaming to
como SRVCC, ICS, ViLTE, CS is supported
Voice & Data
etc on LTE
OTT Mode
Rely on OTT Apps for voice service offering
LTE Voice Solution

CS Fallback
Attached on LTE，fallback to 2G/3G when initial or
Data on LTE receive voice call
CSFB implica algunos Voice on CS
desarrollos y adaptaciones SVLTE
para ofrecer llamadas de Dual simultaneously working RF module on UE,
data on LTE, voice on CS
voz sobre Circuitos
y SMS aún estando el
terminal en LTE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
VoLTE- El árbol de decisión para el despliegue de voz en redes LTE
Reusing R4 CS, no VoLGA
need construct UE inbound Hubo muchas discusiones
IMS
DP2
roaming
CS Fallback
√ y propuestas que finalmente
fueron descartadas como
VoLGA (Voice over LTE
Generic Access)
How to provide Dual radio UE(Voice
voice upon running upon CS)
LTE? UE roaming in HPLMN CS
DP1 ICS for VoLTE
PVS based on MSS
Telegraphic VoIP

√
UE camps in LTE
Voice based on Voice based
DP4 IMS(Including ICS
DP5
on IMS
and SRVCC)

VoIP DP3 SRVCC

Al final, 3GPP definió OTT(Skype, etc.)
dos arquitecturas: Non telegraphic VoIP UE making a call moving into CS
CSFB y VoLTE CePETel SECRETARÍA TÉCNICA
Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VoLTE- Pure VoLTE

• Se conoce con el nombre de pure VoLTE, al despiegue de VoLTE sin pasar previamente por una arquitectura
Transitoria como CSFB.
• Este abordaje ha sido llevado a cabo por unas pocas operadoras como Verizon, y tiene la característica de
No tener una red de Circuitos 3GPP de respaldo.

DESVENTAJAS VENTAJAS
• No hay red de circuitos (se vale solo de LTE) • Calidad de voz uniforme (no depende de ubicación)
• Requiere una cobertura LTE excelente • Red mas simple (una sola tecnología)
• Obliga a un despliegue LTE muy agresivo • Terminales mas económicos
• Capex elevadísimo • No requiere SRVCC
• Roaming mas complejo • Roaming mas sencillo

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Descripción de algunas de las altenartivas consideradas. Una mención sobre VoLGA
Opción Descripción Comentarios
Dos posibles escenarios de despliegue:
1) Acampe en 3G & HO a LTE durante session activa
de datos.
UE es registrado en LTE y es “paged” en MT sobre
CS Fallback (CSFB) 2) Acampe en LTE & use CSFB para manejar la voz.
LTE pero hace las llamadas en CS (GSM or W-CDMA)
Atractivo por el re uso de toda la infraestructura de
CS  precludes simultaneous LTE & voice (diff.
carriers

Usa infraestructura de MSC normal y un nodoe IWF Atractiva por el re uso de la infraestructura CS.
CS over Packet
dedicado que que LTE aparezca como un “IP-based Usuarios CSFB e IMS son soportados cuando hacen
(CSoPS/VoLGA)
CS-RAN 3GPP en redes CSoPS

Dos posibles escenarios de despliegue:

1. IMS over LTE solo y uso de SRVCC para
Usa IMS 3GPP standard en conjunto con SRVCC que handover a UMTS o GSM.
Voice over IMS
permite continuar sesiones de voz sobre accesos 2. IMS over LTE y UMTS y uso de SRVCC solo para
(VoIMS)
legados GSM/UMTS covertura GSM
Control de llamadas de voz replicados en IMS con
interfuncionamiento con el dominio CS, via SRVCC

Se adopta VoLTE, IMS sobre LTE (no IMS sobre otro acceso) y
handover hacia 3G/2G cuando no hay cobertura LTE
CePETel SECRETARÍA TÉCNICA
Sindicato de los Profesionales
Introducción a VoLTE- Como empezó todo, síntesis de 2012
Time Line Eco System Operators/Carriers
Dialogue - TDM→IP All IP and Operator Roadmap
>Digital FMC
Vodafone 2012 trial
Chipset & Handset
TDM switch SoftSwitch All IP and
DT 2012 trial
(1990- (2000- IMS
(2010- STC 2012 launch
2000) 2010)
2020)
Deployment FT 2012 trial
We are here
1st wave 2nd wave 3rd wave is coming One Voice initiative AM 2012 trial
Telenor 2012 trial
Standard
organizations … ..

 Key driven forces of 3rd wave:

 All taches of the industry chain  Tough competition situation
 Fast increase of VoFBB & VoMBB subscribers
makes operators have to
 Intense requirement for the abundant services have been ready for VoLTE
keep pace with the times
 Key technologies:
 LTE/IMS/RCS => FMC+ VoLTE

3rd wave is coming in the voice industry VoLTE has now entered into Tier one operators define clear
which is presented by a mature phase plans
VoIMS, ALL IP and ICT for VoLTE trails and launches

La iniciativa One Voice, un trabajo conjunto de 3GPP y operadores (entre ellos

Telefónica), fue la piedra basal para llegar a VoLTE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
Introducción a VoLTE- Un cambio de paradigma

Todo ha
A….. cambiado,
todo es
Desde digital

Realmente todo?

No! La voz aún es la misma de siempre

Solo ahora, con VoLTE cambiará……..
Pero, es realmente visto como algo Nuevo y disruptive para los usuarios?
CePETel SECRETARÍA TÉCNICA
Sindicato de los Profesionales
La disminución gradual de CSFB cuando avanza la penetración de VoLTE
Las preducciones han indicado desde el inicio del proceso de CSFB es necesario antes de que
migracíón que la evolucíón de CSFB alcanzaría un pico y luego mVoLTE madure, lo cual se esperaba
descendería en la medida que crece VoLTE que ocurriría para 2014.

 El standard para VoLTE roaming se

2011 2012 2013 2014 2015 esperaba para 2014 Q2 (hubo retrasos).
1st CSFB 1st mVoLTE Massive
LTE USB Dongle
handset Handset mVoLTE handset Terminal
 los terminales mVoLTE sería masivos
LTE Data GSMA VoLTE
para 2013 Q2 (ocrurrió hacia 2016).
Intl. Roaming Roaming Roaming
 Los terminales CSFB ya existen desde
CSFB Subscriber forecast 2012, y se prevee que su presencia
0,25 120% decline frente a los dispositivos VoLTE.
0,22
100%
0,2
100%  Los clients CSFB alcanzarian un pico
80%
0,15 hacia 2015 (a tres años del lanzamiento
Million

60% 60%
Number of CSFB Subs de LTE.
0,1
40%
CSFB percentage of El número de clientes con CSFB alcanza
0,05
20% 20%
10%
VoLTE subs un máximo a los dos/tres años desde
5%
0 3% 1% 0% 0% 0% el despliegue LTE y luego decrece
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
El impacto de la gradualidad del despliegue de LTE sobre la performance de VoLTE.
(*) predicciones de consultoría de Huawei hechas en 2012, valida para los primeros despliegues.
Para Argentina se deberían correr las fechas iniciales, aprox 3 años y las fechas finales 1 año (se prevee
achicar la duración del proceso)

Premisas:
mVoLTE(SRVCC) Traffic Forecast
 mVoLTE (SRVCC) es requerido antes de que LTE
12000,00 35%
obtenga una cobertura total con la misma pisada que
30% 10138,30
10000,00
30% 2G/3G.
30%
28% 25%
8000,00  Se assume que la cobertura LTE se acerca a la de
20% Erlang of mVoLTE
2G/3G hacia finales de 2019.
Erl

6000,00
15% 15%
Probability a call will
4000,00 hand-over from 4G to  Conforme aumenta la cobertura, la tasa de handover
10% 2G/3G (%)
LTE-3G cae de un 30% al principio, a un 5% durante
2000,00
5% 5% 2018-2020.
1% 1% 1%
0,00 0%
 El tráfico del handover alcanza un máximo hacia 2016
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
 Introducción a VoLTE- Como empezó todo, síntesis de 2012

• Alta definición
• Ahorro de batería
• Comunicaciones enriquecidas
• Convergencia
• Eficiencia espectral
• Menor tiempo de establecimiento
de llamadas

• La carrera comenzó, solo 10 M de usuarios VoLTE en el mundo a principios de 2015, hoy ya ampliamente desplegado.
• Mas de 70 modelos de terminales, > 90% un solo chipset Qualcom.
• En la mayoría de los casos no se cambian los planes de clientes, al menos al inicio
• Paquetes de voz, SMS, datos.
• Mitigar migración a OTT por “cost reason”: Si las Operadoras no pueden ofrecer algo distinto, elegirán OTT

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VoLTE- Una Mirada de alto nivel a los diferentes dominios que lo integran

Subs info
Mobility
Roaming
GSM/GPRS
QoS
Circuit Core
domain CS networks • VoLTE se soporta sobre LTE,
ePC e IMS.
WCDMA/
• Se requiere cierto grado de
HSPA IMS actualización de Core de circuitos
User Manag domain y la red de acceso 2G/3G
• Admite interfuncionamiento con
LTE oOtros accesos no 3GPP como WiFi

Packet Core IP networks

Non 3GPP domain
Se resaltan los dominios básicos:
LTE (acceso), Packet Core (Núcleo),
eHRDP IMS (VoLTE) y las redes IP (Internet)
WLAN
others
CePETel SECRETARÍA TÉCNICA
Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VoLTE- Una Mirada de alto nivel a los diferentes dominios que lo integran

Red de Acceso
(LTE)
Núcleo de Red
O Packet Core Redes destino
(ePC) (Interntet /IMS/etc)
LTE

Packet Core IP networks

domain

Se resaltan los dominios básicos:

LTE (acceso), Packet Core (Núcleo),
IMS (VoLTE) y las redes IP (Internet)

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
 VoLTE: Algunas definiciones básicas
VoLTE (voz sobre LTE), no es simplemente VoIP sobre LTE. Es un proyecto caracterizado por su alto impacto en
la red, tanto en la parte red asociada al control de llamadas pre existente (Núcleo de Circuitos), como así también
el Núcleo de Paquetes y el dominio IMS (red de gestión de Llamadas sobre IP)

Los escenarios de llamadas, dependiendo del tipo de usuario llamante, llamado y de la condición de
acampe de cada uno de ellos determina una cantidad de situaciones y mecanismos ad-hoc que no tienen
analogía con ningún procedimiento pre existente

Ello implica por un lado, armonizar e integrar los distintos componentes de red, así como
proveer mecanismos de control de llamada novedosos entre los que cabe citar:

ICS: capacidad de centralizar el control de llamadas con independencia del estado y red de
acceso del terminal. De hecho, el terminal puede acampar en 3G sin cobertura LTE

SRVCC: capacidad de continuar una sesión ante pérdida de cobertura LTE. Esto implica
realizar un hand over particular donde no solo cambia la red de acceso, sino el dominio de
control ya que se requiere en ese caso la intervención del Nucleo de paquetes.

QoS: Al tratarse de una red IP donde el mismo acceso y la misma red son utilizadas para
transportar diferentes tipos de tráficos a la vez, es mandatorio incluir QoS extremo a extremo

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
 IMS- De que estamos hablando?
IMS no es un elemento mas de una cadena necesario para un servicio. De hecho, si fuera así, sería posible prescindir de IMS.
Conforme aumenta la cantidad de servicios, se corre el riego de desarrollar arquitecturas en las que todas las capas son
replicadas. La filosofía de IMS es que sea único (no replicar el Core IMS)

El “precio” a pagar al
Unico Desplegar un Único
Core IMS Core IMS, es que se debe
indicar a ese Core IMS,
como aceder a cada
Servidor
de Aplicación y cuales son
los mensajes que
funcionan con triger:
P ej: se indica que ese o
aquel cliente debe acceder
al servidor de MMTel cada
vez que recibe un mensaje
INVITE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VoLTE a Alto Nivel

• iRAT H.O MMTel SCC Interconexión

AS AS
• IP  TDM I-SBC
• Cambio de dominio IMS Otras
• Control entrante en IMS BGF OB
A-SBC
• SCC-AS
• Selección de dominio BGF

eMSS
EPC ePDG
C.S MGw Vo WiFi
MME

IP seci
WIFI
GSM/ LTE
UMTS
SR-VCC
H.O H.O

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VoLTE a Alto Nivel
VoLTE (voz sobre LTE), en su MMTel SCC Dos instancias de registración:
modo mas elemental, se AS AS 1) EPC
despliega sobre dos servidores 2) IMS
IMS
de Aplicación : MMTel-AS y
SCC-AS. A-SBC
Cuando el terminal se enciende, si tiene
El cliente accede a estos BGF activados los accesos correspondientes
servidores y se registra en ellos Levanta el APN defecto que suele ser el
a través de una entidad del EPC APN de Internet. Eso implica una
Core IMS, llamada CSCF (Call registración en EPC.
MME
Session Control Function) Durante ese proceso, el terminal
En el borde del Core IMS se intercambia información con la red (p ej
dispone de un elemento de indica que soporta SRVCC) y la red le
LTE
seguridad llamado SBC asigna una dirección IP para IMS
(Session Border Controller). (diferente de la dirección IP de Internet) y
El terminal recibe su dirección le indica la dirección IP de acceso al IMS
IP a través del MME durante el
attach al Core EPC. Esa
dirección es gestionada por el A continuación, el terminal se registra en IMS
PGw. y cuando ello termina, suele aparecer en la
Pantalla del dispositivo un ícono que indica VoLTE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
SRVCC a Alto Nivel

• iRAT H.O MMTel SCC

AS AS VoLTE contempla la posibilidad
• IP  TDM
• Cambio de dominio IMS de congtinuar sesiones de voz
• Control entrante en IMS cuando se pierde la cobertura
A-SBC
• SCC-AS LTE. Para ello, la sesión debe
• Selección de dominio BGF continuarse a través de la red
eMSS de circuitos, para lo cual se
EPC ePDG requiere un upgrade de la red
C.S MGw
MME
de circuitos por un lado, y un
vínculo entre MME y eMSS por
otro.
GSM/ Es a través de ese vínculo , que
LTE
UMTS la red señaliza el handover, pero
SR-VCC siempre bajo el control del SCC-
H.O AS

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
INTERCONEXIÓN CON OTRAS OPERADORAS EN IP

MMTel SCC Interconexión

AS AS
VoLTE permite establecer I-SBC
IMS Otras
llamadas HD entre usuarios BGF OB
propios, lo que se conoce como A-SBC
escenario VoLTE-VoLTE. BGF
El porcentaje de llamadas en
HD puede incrementarse, si se
EPC
despliega un escenario de
inerconexión con otros MME
Operadores en IP (SIP y RTP).
Para ello se usa un SBC de
Interconexión. LTE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VOLTE- INTEGRACIÓN CON VoWIFI

MMTel SCC
IMS permite integrar VoLTE con AS AS
VoWiFi, un escenario en el cual IMS
SCC controla el handover entre
A-SBC
LTE y WiFi.
SE trata de un escenario BGF
complejo que implica una
instancia de autenticación del EPC ePDG
Vo WiFi
cliente que accede a la red a MME
través de un túnel IPSec sobre

IP seci
una conexión no segura. WIFI
El ePDG es la instancia que
LTE
orquesta la autenticación y
permiso de acceso a través de
un protocolo EAP y de consulta H.O
al AAA.

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
VoLTE a Alto Nivel

• iRAT H.O MMTel SCC Interconexión

AS AS
• IP  TDM I-SBC
• Cambio de dominio IMS Otras
• Control entrante en IMS BGF OB
A-SBC
• SCC-AS
• Selección de dominio BGF

eMSS
EPC ePDG
C.S MGw Vo WiFi
MME

IP seci
WIFI
GSM/ LTE
UMTS
SR-VCC
H.O H.O

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Arquitectura VoLTE. Resumen arquitectura IR.92
En VoLTE, todos los procedimientos, arquitecturas, nodos, interfaces, etc, están normalizados por 3GPP. En particular el Standard
GSMA IR.92 define la arquitectura y servicios MMTel (Multimedia Telephony) basados en IMS

La figura, extraída de la recomendación IR.92 muestra con un grado de detalle mayor al que se había visto (aunque sin llegar al
detalle de los standares 3GPP), los distintos componentes de red de una arquitectura VoLTE típica.

Se observa allí el agregado del PCRF, entidad ligada a las políticas de calidad y billing, y además el HSS, la base
de datos donde se registra un usuario VoLTE. Se observa también, en la parte inferior el IMS Agw y el flujo RTP

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Arquitectura VoLTE. Resumen Arquitectura IR.64
El Standard GSMA IR.64 define las entidades y procedimientos para brindar ICS y SRVCC.
Prestar atención a dos nuevas entidades: SCC-AS y ATCF/ATGw.
Se observa además, un símbolo circular violeta con la leyenda “SRVCC” en todos los nodos que deben ser
actualizados para que todo funcione correctamente.

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Arquitectura VoLTE. Pasos evolutivos
Evolución de la cobertura LTE. Al principio,
las chances de pérdida de cobertura, son
altas: CSBF.
Cuando la cobertura mejora o es similar al
3G: VoLTE with SRVCC

“A2” BTS MSS

NodeB
GSM/WCDM
LTE user A CSFB (CS Fall Back):
moves out MMTeL-AS
eNodeB IMS Voz es llevada por C.S(MSS).
EPC SCC-AS
LTE LTE “B”
LTE
“A1” LTE
LTE
HSPA
HSPA ISC (IMS Centralized Services):
Handover a C.S, pero la voz sigue siendo controlada por
P.S (IMS).
SRVCC (Single Radio VCC):
Si durante una sesión establecida, el UE se mueve fuera
del área de cobertura de LTE se hace una “Session
continuity” a través del handover.

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
 ICS – IMS CENTRALIZED SERVICES

El concepto de ICS (IMS Centralized Services)

VoLTE, desde lo conceptual se basa en una arquitectura de red de Voz /Video sobre IP con un acceso LTE. Ese es el caso
ideal, y el mas simple además.

Excepto casos muy puntuales como el de Verizon y algunas operadoras de Korea, las redes LTE/ePC desplegadas en el
mundo tienen un antecedente en redes 2G/3G (3GPP). De esta manera, como LTE no es la única red de acceso, el
despliegue de VoLTE se hace aún cuando la cobertura de LTE no tenga la misma pisada de 2G/3G. Mientrras la pisada LTE
no equipara a la de 2G/3G, se impone un mecanismo que permita “extender” VoLTE mas allá de su acceso natural (LTE).

En los casos donde no hay redes 2G/3G, el problema de cobertura, no es exclusivo de VoLTE, sino que fuera de ella “no
hay vida”, por lo cual, VoLTE se transforma en “pure VoLTE”, y no require ningún desarrollo de cooperación entre redes (no
hay quien coopere con VoLTE).

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
ICS – IMS CENTRALIZED SERVICES

En la mayoría de los despliegues mundiales, existe esa red (léase como red de contención, mas que como red de
telecomunicaciones), que permite suplir VoLTE o mejor dicho, extender VoLTE mas allá de su red de acceso LTE ( que es su
red de acceso natural).

Lógicamente, para llevar a cabo esto, se require hacer una adecuación en las redes legadas también.
Cuando VoLTE convive con servicios tradicionales (como es el caso de la mayoría de los países), aparece la necesidad de
resolver dos cuestiones:

1- ¿Que clase de servicio tiene el cliente?¿Es VoLTE? (Service Domain Selection) .

2- ¿Dónde acampa ese cliente?¿ Acampa en LTE? (Access Domain Selection).

La necesidad de resolver estas dos cuestiones dan lugar a ICS y SRVCC. Como se verá, no hay una única manera de
hacerlo.Tanto en la parte originante como en terminante, existen variantes.
CePETel SECRETARÍA TÉCNICA
Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
ICS-VARIANTES PURE VOLTE
Si la cobertura de VoLTE cubre todo el territorio donde opera la Opradora, ICS se transforma en un
mecanismo muy sencillo, ya que como todos los clientes están todo el tiempo bajo cobertura ideal
(LTE), hacer un control de centralizado justamente desde IMS, no es muy diferente que VoIP fijo, por
lo menos en lo que respecta al acceso y control

ICS FULL
Si existen áreas sin cobertura LTE, pero con cobertura 2G/3G, el mecanismo mas ambicioso es ICS
full, a través del cual todo el control se sigue haciendo desde IMS sin importar el estado y la zona de
acampe del cliente. La arquitectura formal prescribe varios enfoques, pero en todos los casos
implican el despliegue de interfaces nuevas, (lo suficientemente complejas como la “I2”), como para
que aún hoy el estado del arte no permita su despliegue. En ICS FULL, el nodo CS cooperante
termina siendo un simple apéndice de IMS, siendo esa la clave para su complejidad.

DOBLE CONTROL.
Se basa en utilizar en mayor o menor medida y con mayor o menor autonomía el Core de Circuitos
para resolver en enrutamiento (ya no es un mero apéndice de IMS), cuando el cliente acampa en
3G.Es la solución realizable en tiempos razonables, pero no hay una única manera de realizarlo. De
C.S IMS hecho, llevado a un extremo puede hacer desaparecer el mecanismo de ICS (como es el caso de
muchas Operadoras en las que la red Circuitos no será eliminada en el corto plazo.

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
IFC

Datos asociados a un usuario que representan la provisión de ese subscritor a un

servicio o aplicación. Se componen de:
o Prioridad: define el orden de análisis de los iFCs.
o Trigger Point: que hacer cuando se encuentra la condición de disparo.
o Application Servers: a donde hacer el disparo.

iFC Vs SiFC

o Local: Toda la información se define en una entidad. En nuestro caso, todos los datos
relativos al iFC se definen en el HSS, y luego se asocia el iFC al perfil de cada abonado.

o Compartidos (o Shared iFC): se cargan todos los datos del iFC en el CSCF, y se le define
un “SiFC Id” para ser invocado. Luego en cada perfil de abonado en HSS se le asocia este
SiFC Id.

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
IFC
IM-SSF
SCC-AS (NG IN) MMTEL-AS
MTAS MTAS

1 2
3
ISC
ISC ISC

CSCF
I-CSCF S-CSCF

Cuando el usuario origine una llamada en VoLTE, el S-CSCF enviara un INVITE a cada uno
de los AS en el orden mostrado (común para todos). Pero al momento de enviarlo al IM-SSF
lo hará con los datos que se corresponden con el SiFC xx. De esta manera se indica al IM-
SSF que servicios/tasación aplicar.

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Identidades IMS
IMPI:

IP Multimedia PrivateIdentity
• Es una identidad única y global asignada al subscriptor por su operador de red.
• Contiene información sobre el operador home.
<IMSI>@ims.mnc<MNC>.mcc<MCC>.3gppnetwork.org
[email protected]

IMPU:

IP Multimedia PublicIdentity
• Es una identidad publica que actúa como un “numero telefónico”
• Es utilizado para requerimiento de comunicaciones para alcanzar a un usuario.
• Pueden ser tanto SIP URI, como también TEL URI. • Pueden haber mas de un IMPU para el mismo
IMPI.
sip: [email protected]
tel: +541132098567
sip:[email protected]

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Casos de Uso
Attach en LTE

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino
Casos de Uso
QCI (QoS Class Identifier)

CePETel SECRETARÍA TÉCNICA

Sindicato de los Profesionales
de las Telecomunicaciones Prof. José Luis Pellegrino