CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
11
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
En el presente estudio se incluirán como antecedentes aquellos que
permitan entender el objeto de esta investigación, para ello, fue necesario
acudir a estudios teóricos y factibles, así como a Trabajos de Grados de la
Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE) y Rafael Urdaneta (URU),
entre los cuales se exhiben los referentes:
En primer lugar se encuentra la investigación realizada por Urdaneta y
Pereyra (2007) “Análisis de la tendencia centralizadora de la actividad
policial en función del proyecto de ley del cuerpo de policía nacional de la
República Bolivariana de Venezuela”. Esta investigación tuvo como análisis
el incremento progresivo de la delincuencia en nuestro país, lo que ha
originado la iniciativa legislativa del Proyecto de Ley de Policía Nacional con
fundamento en el artículo 332 numeral 1 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, el cual consagra que el Ejecutivo Nacional
organizará un Cuerpo Uniformado de Policía Nacional para mantener y
restablecer el Orden Público, y proteger a los ciudadanos; por este motivo, el
11
12
equipo técnico de la Subcomisión de Seguridad Ciudadana y Asuntos
Policiales presentó ante la Asamblea Nacional un proyecto denominado Ley
del Cuerpo de Policía Nacional, el cual busca llenar la carencia normativa
que ha contribuido con un funcionamiento policial desarticulado y
contradictorio.
Este proyecto de ley, denomina como cuerpos administrativos a las
policías Estadales y Municipales, interfiriendo en funciones que le son
propias, lo que origina un impedimento en la evolución política, administrativa
y financiera en el proceso de descentralización. No obstante, la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela (1999), establece que la función de
los órganos de Seguridad Ciudadana constituye una competencia
concurrente con los Estados y Municipios.
La presente investigación es de tipo descriptiva y su diseño de campo
no experimental, para la recolección de datos se trabajó principalmente con
el análisis documental, por tratarse de una técnica adecuada a los fines de
esta investigación, adicional, se aplicó un cuestionario a veinte expertos en el
área. Se concluyó en este estudio, que existe una tendencia centralizadora
en el proyecto de Ley en cuestión, que disminuirá la autonomía de las
Policías Estadales y Municipales. Para finalizar se incluyen algunas
recomendaciones para lograr la mayor eficiencia y eficacia de los
Organismos de Seguridad Ciudadana.
Esta tesis aportó como conocimientos a la presente investigación, la
información correspondiente al surgimiento o la iniciativa de la asamblea
13
nacional de crear la Ley del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana de la
República Bolivariana de Venezuela con fundamento en el artículo 332
numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y
aportó conceptos básicos con referencia a esta investigación.
Este trabajo de grado proporcionó la denominación de los cuerpos de
seguridad Estadales y Municipales como policías administrativas,
interfiriendo en funciones que le son propias, lo que origina una dificultad en
la evolución política, administrativa y financiera en el proceso de
descentralización.
De igual manera, en segundo lugar se encuentra la investigación
realizada por Machado y Faría (2010), “Análisis de la responsabilidad de la
Administración Pública por la ejecución de los Actos Administrativos en
Venezuela”, ésta contribuye un aporte a la investigación en virtud de que, en
ella se analiza la responsabilidad de la Administración Pública en la ejecución
de los actos administrativos en Venezuela, en tanto que la responsabilidad
administrativa, es considerada como un principio inherente al Estado de
derecho Venezolano, que se encuentra principalmente en normas
Constitucionales que deben evolucionar constantemente para estar a la
altura de las necesidades de los nuevos tiempos, se trata, ciertamente de
una de las instituciones más importantes y vitales del Derecho Administrativo.
La responsabilidad administrativa, no siempre se presenta por una
conducta dolosa o culpable, que debe ser sancionada, sino por el quebranto
14
patrimonial que hay que reparar, por tal motivo, importa más reparar el daño
causado, que castigar una acción u omisión administrativa culpable. La
finalidad de la responsabilidad patrimonial no consiste en borrar una culpa
sino en hacer recaer sobre el patrimonio de la Administración el daño sufrido
por el particular.
Se debe distinguir las responsabilidades de la Administración Pública
frente al administrado, en cuanto a su ejecución, sean estos generales o
particulares con falta o sin falta, lo cual es de suma importancia en el derecho
público, su reconocimiento implica someterlo a un régimen especial que lo
diferencia de otros regímenes; y a su vez, debe estar ajustado totalmente al
ordenamiento jurídico, y la legalidad del mismo ha de estar asegurada por
órganos estadales aptos para declarar su nulidad en caso que esté sujeto a
defectos o vicios que conlleven a su ilegalidad.
En tercer lugar, se encuentra como antecedente el trabajo especial de
grado presentado por ante la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín (URBE),
realizado por Jiménez, Sánchez y Leones (2012). ”Análisis de la participación
ciudadana a través de los consejos comunales en la función policial
municipal según la ley orgánica del servicio de policía y del cuerpo de policía
nacional”.
La investigación en éste análisis arrojó un aporte a las estrategias que
se deben promover según la competencia que le corresponde a la policía
comunal para asegurar la convivencia y la paz social, y para ello, los
15
gobernadores y gobernadoras, alcaldes y alcaldesas, serán los garantes de
que en la comunidad se dé un trabajo de organización y eficacia a través de
un trabajo en conjunto entre los cuerpos de policía y la comunidad. Esta
participación ciudadana a través de los consejos comunales es de contenido
legal, pues las normas sustentan el correcto proceder de las actividades y
trabajos que se promoverán en la comunidad.
En cuarto lugar, se presenta como antecedente el trabajo de
investigación presentada por Carrillo, García, Piedrafita y Reyes (2010),
presentado por ante la Universidad Rafael Belloso Chacín para optar al título
de Abogado, que tuvo como nombre “Análisis de la Ley Orgánica del Servicio
de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana como principal
órgano de seguridad ciudadana en Venezuela”.
Los resultados obtenidos permitieron reconocer que el Servicio de
Policía funciona en los distintos ámbitos político-territoriales y su rectoría, así
como la creación, organización y competencias del Cuerpo de Policía
Nacional Bolivariana, con fundamento en las normas, principios y valores
establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Las disposiciones de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, son de orden público y de aplicación
obligatoria en todo el territorio de la República. Aportando este análisis a la
investigación que las normas y principios contenidos en la referida Ley, son
de obligatorio cumplimiento para todos los particulares, los órganos y entes
de la Administración Pública en los distintos ámbitos político-territoriales. En
16
tanto que, todo acto de rango legal o sublegal deberá ser dictado con
observancia de las normas y principios aquí establecidos.
2. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA. LEGAL- DOCTRINAL
Las bases teóricas- legales-doctrinales son el recurso de importancia y
utilidad más claro y necesario en el desarrollo de la investigación, en esta se
encuentra la teoría de diversos autores, que se destacan dentro del campo
relacionado con la materia objeto de estudio. Para hacer posible este estudio,
se recurre tanto a las bases normativas y doctrinales que servirán para el
estudio y desarrollo de dicha investigación.
2.1.1. CONTROL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DERIVADOS DE
LA FUNCIÓN POLICIAL
La Oficina de Control de Actuación Policial, fue creada en el marco
legal de la Ley del Estatuto de la Función Policial, conforme a lo indicado en
el artículo N° 76 que dice: La Oficina de Control de Actuación Policial es una
unidad administrativa adscrita a la Dirección de cada cuerpo de policía
nacional, estadal o municipal, según el caso, que implementará las medidas
y dará seguimiento a procesos a fin de asegurar la correcta actuación de los
funcionarios y funcionarias policiales, fomentando los mecanismos de alerta
temprana de faltas e infracciones y el desarrollo de buenas prácticas
policiales.
17
La organización y funcionamiento de las oficinas de control de actuación
policial en el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, así como en los
cuerpos de policía estadales y municipales, se rigen por lo establecido en la
referida Ley, sus reglamentos y resoluciones. Tales oficinas están obligadas
llevar el curso de apertura de los expedientes administrativos por el cual se
abren las averiguaciones a funcionarios o funcionarias en el ejercicio de la
función policial.
En todo caso, el procedimiento deberá seguir los parámetros indicados
en la Ley del Estatuto de la Función Policial, en total apego a la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela, y de manera concordante con la
Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, Ley Orgánica
del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional o cualquier otra que
ley, que el funcionario o funcionaria haya infringido para cometer su falta,
tanto de manera externa o como interna. Aunado a ello, los estatutos y
reglamentos internos Municipales o Estadales que regulen la actuación
policial, deberán ser de obligatoria observancia en cada institución policial.
2.1.1.1. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
Los actos administrativos constituyen, la forma de manifestación por
excelencia de la actividad administrativa, por su naturaleza y carácter los
actos administrativos inciden en la esfera jurídica de los administrados a
quienes se dirigen, creando o modificando o extinguiendo una situación
jurídica determinada.
18
Según Ojeda (2012, p.165), establece que los actos administrativos
constituyen, la forma de manifestación por excelencia de la actividad
administrativa, por su naturaleza y carácter, los actos administrativos inciden
en la esfera jurídica de la administración a quienes se dirigen creando,
modificando o extinguiendo una situación jurídica determinada.
De acuerdo a lo expuesto, el artículo 7 de la Ley Orgánica de
Procedimientos Administrativos (1981), establece que se entiende por acto
administrativo, toda declaración de carácter general o particular emitida de
acuerdo con las formalidades y requisitos establecidos en la Ley, por los
órganos de la Administración Pública.
En tal sentido, la naturaleza jurídica del acto administrativo es de
carácter público, jurídico, declarativo, unilateral, indubitable y exorbitante.
(Brewer, 1964, p.131). En tal sentido, señala que es de carácter declarativo
porque su materialización se formaliza mediante la exteriorización o
publicación, que consiste en hacer conocer la decisión al administrado, sin
este requisito, no es más que un proyecto que no ha ingresado a la esfera
del Derecho. Una resolución puede estar firmada, numerada y fechada pero
sin el requisito de la notificación (publicidad) no es más que un proyecto que
no causa estado, ni tiene efecto jurídico alguno.
En tanto, es jurídico por cuanto se fundamenta en la norma legal y
porque quien lo emite lo hace presumiendo de una facultad legal y en
ejercicio de una función pública. Por otro lado, es unilateral porque para su
creación requiere solamente de la decisión de una parte, que es el agente o
19
funcionario público, no requiere del concurso de otras voluntades, y la
participación de otras personas como técnicos, peritos, etc. solo se limitan a
la realización de los actos preparatorios del acto Administrativo.
En igual sentido, determina que es indubitable, en tanto debe constar
por escrito, y tiene existencia material, salvo los casos de silencio
administrativo que surgen por una ficción de la Ley, en cuyo asunto, debe
constar por escrito la petición del administrado. Asimismo, es exorbitante del
Derecho común, por cuanto tiene sus propias reglas de emisión y de
impugnación dentro del Derecho Público, y está regulado por principios y
disposiciones ajenas al Derecho.
Ahora bien, García (2011) establece que el acto jurídico es “una
manifestación exterior de la voluntad, bilateral o unilateral, cuyo fin directo
consiste en engendrar, con fundamento en una regla de derecho o en una
institución jurídica, a cargo o en provecho de una o varias personas, un
estado; es decir, una situación jurídica permanente y general o, por el
contrario, un efecto de derecho limitado, relativo a la formación, modificación
o extinción de una relación jurídica”.
En igual sentido, Larez (1998) determina que el acto administrativo es
de derecho público, que es la parte del ordenamiento jurídico que regula las
relaciones entre las personas y entidades privadas con los órganos que
ostentan el poder público cuando estos últimos actúan en ejercicio de sus
legítimas potestades públicas (jurisdiccionales, administrativas, según la
20
naturaleza del órgano que las ejerce) y de acuerdo con el procedimiento
legalmente establecido, y de los órganos de la Administración pública entre sí.
2.1.1.2. FORMAS DE CONTROL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS
El control judicial de los actos administrativos, refiere a que las
autoridades administrativas siempre deben respetar y cumplir con los
preceptos legales referentes a las formalidades del acto administrativo, y los
reglados, llamados también vinculados y obligatorios, siendo que el
funcionario no puede ejecutarlos sino con sujeción estricta a la ley, so pena
de incurrir en incompetencia, exceso de poder o genéricamente, en ilegalidad
o violación a la ley.
El control judicial está sujeto al Control de legalidad, es por ello, que
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, determina cuales
son las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las
cuales deben ejecutarse las actividades que realicen. Tal como lo expresa el
artículo 49 numeral 6 de la carta magna.
En un Estado de derecho como el que organiza la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela de 1999, es que las actividades
contrarias al derecho están sometidas al control tanto de la jurisdicción
constitucional (artículo 334) como de la jurisdicción contencioso
administrativa (artículo 259), cuyos tribunales pueden anularlos.
En relación con la Administración Pública, la Ley Orgánica de la
Administración Pública expresa formalmente el principio, vinculándolo a la
21
competencia, para lo cual, además, precisa la jerarquía de las fuentes del
derecho aplicable a la Administración, así:
Artículo 4°. La Administración Pública se organiza y actúa de
conformidad con el principio de legalidad, por el cual la
asignación, distribución y ejercicio de sus competencias se
sujeta a la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, a las leyes y a los actos administrativos de carácter
normativo, dictados formal y previamente conforme a la ley, en
garantía y protección de las libertades públicas que consagra el
régimen democrático a las personas.
El principio de la legalidad, además, se rige como un principio en el cual
se fundamenta la Administración Pública, definiéndose como "el
sometimiento pleno a la ley y al derecho" (artículo 141 eiusdem), y es una de
las misiones fundamentales de los órganos del Poder Ciudadano, consistente
en velar por "la aplicación del principio de la legalidad en toda la actividad
administrativa del Estado" (artículo 274 eiusdem).
Adicionalmente, el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Administración
Pública recoge la previsión del artículo 7 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, y precisa que "todos los funcionarios de la
Administración Pública están en la obligación de cumplir y hacer cumplir y la
Constitución".
2.1.1.3. CONTROL DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS Y LA INMUNIDAD
DE LOS AGENTES POLICIALES
Según la Ley Orgánica de Servicio de Policía y del Cuerpo Nacional
de Policía Bolivariana en su artículo 17, establece que el Ejecutivo Nacional
22
por órgano del Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de
seguridad ciudadana es el Órgano Rector del servicio de policía, y en
concordancia con el artículo de 18 de la misma ley, indica cuales son las
atribuciones conferidas a dicho órgano, entre las que destaca el regular,
coordinar, supervisar y controlar la correcta prestación del servicio de policía.
Así como también señala que está facultado para proceder a la
intervención y suspensión de los cuerpos de policía de conformidad con lo
previsto en la referida Ley Orgánica de Servicio de Policía y del Cuerpo
Nacional de Policía Bolivariana, debiendo velar por la correcta actuación de
los cuerpos de policía en materia de derechos humanos.
Ahora bien, cabe indicar que al hablar de inmunidad, la misma se refiere
a la condición atribuida a ciertas personas, lugares o cosas que las exima de
todo sometimiento a la jurisdicción local, es decir, ciertos funcionarios del
estado que gozan de este beneficio no pueden ser sometidos a un proceso
de investigación, ni ser detenidos, por cuanto son inmunes al ordenamiento
jurídico, este beneficio es inviolable a menos que se demuestre que el
funcionario ha incurrido en alguna falta o delito.
En cuanto a la inmunidad de los funcionarios policiales, los mismos no
gozan de ella, todos los Funcionarios Policiales están obligados al respecto
de toda la normativa legal y al apego del debido proceso debiendo aplicar
correctamente los medios a través de los cuales se asegura el goce efectivo
de los derechos y garantías y el fiel cumplimiento de los deberes
establecidos en toda la legislación venezolana.
23
2.1.1.4. CONTROL SOBRE EL DESEMPEÑO OPERATIVO
Los cuerpos de policía, en sus diversos ámbitos político territoriales,
dispondrán de mecanismos expeditos, consistentes, periódicos y confiables
para rendir cuentas de su gestión y desempeño, ante los órganos del Poder
Público Nacional, Estadal y Municipal, según sea el caso; así como a la
comunidad organizada, con el fin de hacer efectivo y operativo el control
externo de la policía a que se refieren la Ley Orgánica del Servicio de Policía
y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y la Ley del Estatuto de la
Función Policial.
El objeto de la rendición de cuentas ante los órganos del Poder Público
Nacional, Estadal y Municipal, según fuere el caso, es el de facilitar,
mediante el análisis de procedimientos, pautas, criterios y decisiones
policiales, la discusión informada y la adopción de recomendaciones y
decisiones que contribuyan a mejorar la prestación del servicio policial,
concediendo un período de implementación, observación y modificación o
sustitución.
Los cuerpos de policía en sus diversos ámbitos político territoriales,
deberán registrar y documentar, conforme a protocolos estandarizados, los
indicadores de gestión, a fin de preparar informes debidamente
circunstanciados que serán remitidos al Órgano Rector, y según la materia y
el alcance de las competencias correspondientes, a los órganos del Poder
Público Nacional, Estadal y Municipal, así como, a la comunidad organizada.
24
Según el artículo Nº 6 del Decreto de Normas sobre Rendición de cuentas
en los Cuerpos de Policía en sus diversos ámbitos políticos territoriales , los
cuerpos policiales deberán preparar un informe anual sobre desempeño y
rendimiento policial; así como, de su incidencia en las promociones, medidas o
sanciones aplicadas a los funcionarios policiales, conforme a los instructivos y
formatos que establezca el Órgano Rector, que servirá de base para determinar
el funcionamiento, logros, dificultades y eventuales correctivos de las Oficinas de
Control de Actuación Policial, para dar cumplimiento a lo previsto en la Ley
Orgánica del Servicio de Policía y Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana.
Dicho informe contendrá una sección separada sobre el desempeño
operativo de los cuerpos policiales en los términos de los indicadores y metas que
se hubiesen adoptado para evaluarlo. En tal sentido, la Ley Orgánica del
Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana en su
artículo 20 establece: Que los cuerpos de policía deberán informar al Órgano
Rector sobre su desempeño operativo, de acuerdo a lo establecido en el
reglamento que rija la materia.
2.1.2. FUNCIÓN POLICIAL CONFORME A LA LEY ORGÁNICA DEL
SERVICIO DE POLICÍA Y DEL CUERPO NACIONAL DE POLICÍA
BOLIVARIANA
Antes de estudiar la función policial se debe delimitar claramente
palabras esenciales dentro de este desarrollo:
Es así como, Delgado (1993, p.88) “Policía, Derechos Humanos y
Libertades Individuales”, define que la policía es el conjunto de reglas
25
impuestas al ciudadano por medio de la fuerza pública para que reine el
orden, la tranquilidad y la seguridad dentro de un cuerpo social; siendo la
policía una agrupación organizada y disciplinada, dotada de capacidades
profesionales específicas a sus misiones, de la cual depende la calidad de la
vida humana y la convivencia social, salvaguardando las personas y los
bienes.
Novoa (1997, p.1) “Educación Policial en Derechos Humanos”, aclara
que es conveniente definir el término de Policía, para lo cual de manera
general se precisa que es un cuerpo armado permanente de naturaleza civil,
a cargo de la Nación, cuyo fin primordial es el mantenimiento de las
condiciones necesarias para el ejercicio de los derechos y libertades
públicas; cuya actividad de Policía está destinada a proteger los derechos
fundamentales tal como está contenido en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela.
Al mismo tiempo, se puntualiza que el Cuerpo de Policía Nacional
Bolivariana se especifica como la principal fuerza de seguridad civil a nivel
federal o nacional de Venezuela, siendo una de las instituciones adscritas al
Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Este
comenzó a operar el 20 de diciembre de 2009. En Venezuela, de acuerdo a
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999), coexisten
policías que dependen separada y autónomamente del gobierno nacional, de
los gobiernos de los estados y de los gobiernos municipales, en tanto que la
Policía Nacional depende del Gobierno Nacional, específicamente del Poder
Ejecutivo quien es el Órgano Rector.
26
La función policial, conforme a la Ley Orgánica del Servicio de Policía y
del Cuerpo Nacional de Policía Bolivariana, actúa bajo el apoyo de la
seguridad civil, esta interviene por medio de una acción integrada que
desarrolla el Estado, con la colaboración de la ciudadanía y de otras
organizaciones de bien público, destinada a asegurar su convivencia
pacífica, la erradicación de la violencia, la utilización pacífica y ordenada de
vías y de espacios públicos y, en general, evitar la comisión de delitos y
faltas contra las personas y sus bienes, a nivel nacional.
Ahora bien, la base legal de la creación de la Policía Nacional está
estipulada en el artículo 332 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela (1999), la misma establece que "El Ejecutivo Nacional”,
representado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, a
los fines de mantener el orden público, proteger a los ciudadanos, hogares y
familias, apoyar las decisiones de las autoridades competentes y asegurar el
pacífico disfrute de las garantías y derechos constitucionales, organizará, un
cuerpo uniformado de policía nacional, así como el cuerpo de investigaciones
científicas, penales y criminalísticas, cuerpo de bomberos (as) y
administración de emergencias de carácter civil, y una organización de
protección civil y administración de desastres.
Lo antes expuesto explica claramente que el cuerpo uniformado de
Policía Nacional, igualmente que los otros cuerpos y organizaciones, fueron
creados por la exigencias que ordena el legislador a través de la carta
magna; exigencias que deben ser cumplidas con obligatoriedad para
27
establecer una sociedad libre, soberana, democrática y participativa, donde
el Estado fomente la paz, la libertad y la justicia social.
2.1.2.1. SERVICIO DE POLICÍA
De acuerdo a lo establecido anteriormente, el servicio de policía es el
conjunto de acciones ejercidas en forma exclusiva por el Estado a través de
los cuerpos de policía en todos sus niveles (Nación, Estado y Municipio);
conforme a los lineamientos y directrices contenidos en la legislación
nacional y las dictadas por el Órgano Rector.
De igual manera, la ley de policía nacional (2008) conceptualiza en su
artículo 3 al servicio de policía como el conjunto de acciones ejercidas por el
Estado a través de los cuerpos de policía, con el propósito de proteger y
garantizar los derechos de las personas frente a situaciones que constituyan
amenaza, vulnerabilidad, riesgo o daño para la integridad física de las
personas, sus propiedades, el ejercicio de sus derechos, el respeto de sus
garantías, la paz social, la convivencia y el cumplimiento de la ley.
Ante lo expuesto, los investigadores alcanzan a definir al servicio de
policía como todos los actos que realiza el Estado en los distintos ámbitos
político- territoriales, es decir, Nación, Estado y Municipio por medio del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y los Cuerpos de Policías Municipal y
Estadal, para velar por los derechos humanos como lo son: Libertades,
facultades o instituciones relativas a bienes básicos que incluyen a toda
28
persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de
una vida digna.
Por ello, se hace necesario la participación del cuerpo de policía dentro
del ámbito político- territorial, para obtener de manera efectiva la paz social
la cual en sentido positivo encuentra un equilibrio y estabilidad entre las
partes de una unidad; además de apoyar el cumplimiento de las decisiones
de la autoridad competente y cualquier otro acto que amerite la presencia, el
control y la actuación de los cuerpos de policía.
2.1.2.2. NATURALEZA DEL SERVICIO DE POLICÍA
Según la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo Nacional de
Policía Bolivariana (Artículo 5), el servicio de policía es predominantemente
preventivo, interviniendo sobre los factores que favorecen o promueven el
fenómeno delictivo y se prestará de manera continua e ininterrumpida.
Su naturaleza jurídica está definida como predominante preventivo,
porque es sobresaliente y dominante en sus servicios, por cuanto no desiste,
continúa y es constante en sus funciones.
El carácter preventivo de la función policial, consiste en actuar de forma
vigilante para evitar la posible acción delictiva. La prevención policial busca
evitar que las personas se conviertan en víctimas, el surgimiento del
delincuente, y el surgimiento del delito y su reincidencia o reiteración.
El servicio de policía debe prestarse fundamentado en los principios de
igualdad, imparcialidad y control ciudadano. Por tanto, el interés por
29
mantener la armonía social, la convivencia ciudadana, el respeto recíproco
entre las personas y de estas hacia el Estado, da a la actividad policial un
carácter eminentemente comunitario, preventivo, educativo, ecológico,
solidario y de apoyo.
Como complemento a la naturaleza jerárquica del servicio de policía se
menciona detalladamente su estructura: Directora o Director Nacional
(Máxima instancia del Cuerpo de Policía Nacional), Subdirectora o
Subdirector, Secretaria o Secretario General, Asesora o Asesor Legal,
Directoras o Directores de Línea; además de mencionar que su
funcionamiento se rige estrictamente por lo establecido en la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela, las leyes, decretos, resoluciones y
reglamentos que a ella se refieran.
Es de señalarse, que el Cuerpo de Policía Nacional contará con una
estructura integrada por la Dirección Nacional, a cargo de una Director (a)
Nacional, por la Sub-Dirección, el Consejo Disciplinario, la Secretaría
General, la oficina de Asesoría Legal, de Planificación, de Gestión
Administrativa, de Recursos Humanos, de Sistemas y Tecnologías de
Información, de Respuesta a las Desviaciones Policiales, de Control de la
Actuación Policial, la Dirección de Vigilancia y Transporte Terrestre, la
Dirección de Inteligencia y Estrategia, la Dirección de Operaciones y
Acciones Tácticas y la de Direcciones de Regiones; las mismas se
encargaran de planificar y dirigir las actividades que se desarrollen.
30
2.1.2.3. CARÁCTER CIVIL Y PROFESIONAL DEL SERVICIO DE POLICÍA
El servicio de policía es de carácter civil, lo cual se manifiesta
funcionalmente en su mando, personal, dirección, estructura, cultura,
estrategias, tácticas, equipamiento y dotación conforme a lo establecido en la
Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo Nacional de Policía
Bolivariana, artículo 6.
El servicio de policía es una organización civil, porque esté regula las
relaciones personales o patrimoniales, voluntarias o forzosas, entre personas
privadas o públicas, tanto físicas como jurídicas, de carácter privado y
público. Es decir, está al servicio de la ciudadanía y tiene competencia
especializada.
De igual manera, el servicio de policía es de carácter profesional. Bajo
ningún concepto se permitirá ni se delegará el ejercicio de las funciones
policiales a particulares; esto debido al carácter profesional que representan
a través de disciplina de trabajo, de técnicas y habilidades necesarias para
alcanzar un desempeño y resultado óptimo, siendo su característica esencial
la institucionalidad y estabilidad de su personal, lo que determina que el
régimen de ingreso, jerarquías, promociones, designaciones, separaciones y
retiros se realicen de las disposiciones de las leyes y sus reglamentos.
2.1.2.4. FINES DEL SERVICIO DE POLICÍA
De acuerdo a lo estipulado por la Ley Orgánica del Servicio de Policía y
del Cuerpo Nacional de Policía Bolivariana (Artículo 4), sus fines son los
31
siguientes: Proteger el libre ejercicio de los derechos humanos, las libertades
públicas y garantizar la paz social, prevenir la comisión de delitos, apoyar el
cumplimiento de las decisiones de la autoridad competente, controlar y vigilar
las vías de circulación y el tránsito, así como, facilitar la resolución de
conflictos mediante el diálogo, la mediación y la conciliación.
Según el Consejo General de Policía, se deberá dar a conocer algunas
normas básicas de actuación policial, las cuales, tanto los funcionarios y
funcionarias de los cuerpos de policía como los demás órganos y entes que
ejerzan funciones del servicio de policía deben cumplir a cabalidad; esas
normas básicas son: Respetar y proteger la dignidad humana y defender los
derechos humanos de todas las personas, sin discriminación por motivos de
origen étnico, sexo, religión, nacionalidad, idioma, opinión, política, posición
económica o de cualquier otra índole; valorar e incentivar la honestidad y, en
consecuencia, denunciar cualquier acto de corrupción que conozca en la
presentación del servicio de policía.
Continuando con las normas básicas de la actuación policial,
corresponde señalar que la misma debe dirigirse con un trato correcto y
esmerado en sus relaciones con las personas a quienes procuren proteger y
auxiliar en las circunstancias que fuesen requeridas; ejercer el servicio de
policía utilizando los mecanismos pertinentes y ajustados a la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela; extrema las preocupaciones, cuando
la actuación policial este dirigida hacia los niños, niñas y adolescentes.
32
Igualmente debe tener un trato correcto y esmerado con las y los
adultos mayores y las personas con discapacidades, para garantizarles la
seguridad e integridad física, psíquica y moral. En tanto que deberán
abstenerse de ejecutar ordenes que comprometan la práctica de acciones u
omisiones ilícitas o que sean lesivas o menoscaben los derechos humanos
garantizados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela o
en los tratados internacionales sobre materia, y oponerse a toda violación de
derechos humanos que conozcan, todo de conformidad a lo establecido en el
artículo 65 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía
Nacional Bolivariana.
2.1.3. EFICIENCIA DE LOS SERVICIOS DE POLICÍA EN LOS ÁMBITOS
POLÍTICOS - TERRITORIALES
Es de suma importancia explicar la eficiencia de los servicios de la
policía en el ámbito político territorial, pero para ello, es preciso definir el
concepto de la eficiencia tomando como referencia el Diccionario de la Real
Academia Española (2009), el cual indica que la eficiencia es la “virtud y
facultad para lograr un efecto determinado”. Mientras que la Mokace (1999),
presenta una definición con un matiz ligeramente diferente que nos sugiere
que la eficiencia distingue la manera en que los objetivos sean realizados;
señala que la eficiencia “se aplica a lo que realiza cumplidamente la función a
que está destinado”.
El Diccionario Larousse (1997, p.369), evidentemente incluye en su
definición tanto los insumos utilizados como los resultados logrados; señala
33
que la eficiencia consiste en “la virtud para lograr algo, relación existente
entre el trabajo desarrollado, el tiempo invertido, la inversión realizada en
hacer algo y el resultado logrado”.
Ahora bien, el Estado Venezolano en su deber de garantizar la
seguridad de las personas y sus bienes, en los distintos ámbitos políticos
territoriales, mediante la formulación de políticas públicas, estrategias y
directrices, a fin de regular y coordinar la eficiencia en la actuación del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y demás Cuerpos de Policías
estadales y municipales según sea el caso, publicó en Gaceta Oficial Nº
39.390 del 19 de marzo de 2010, de la República Bolivariana de Venezuela
las Normas sobre Rendición de Cuentas en los Cuerpos de Policía en sus
diversos ámbitos políticos territoriales.
Dichas normas crean un proceso de rendición de cuentas que supone
la planificación, supervisión y evaluación, de la gestión y el desempeño
policial, como una condición para el establecimiento, mantenimiento y
desarrollo de un servicio de policía democrático y participativo, que opere en
interés de toda la población, con base en los principios de información,
respecto a los derechos humanos, universalidad e igualdad, transparencia,
periodicidad, responsabilidad individual por actos de servicio, la adopción de
estándares, en función de la adecuación del desempeño policial a las normas
jurídicas pudiendo garantizar la eficiencia de los servicios de la policía y el
control de los actos administrativos derivados de ella.
34
Para esto, los cuerpos de policía, en sus diversos ámbitos político
territoriales, dispondrán de mecanismos expeditos, consistentes, periódicos y
confiables para rendir cuentas de su eficiencia en la gestión y desempeño,
ante los órganos del Poder Público Nacional, Estadal y Municipal, así como,
a la comunidad organizada, con el fin de hacer efectivo y operativo el control
externo de la policía a que se refieren la Ley Orgánica del Servicio de Policía
y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y la Ley del Estatuto de la
Función Policial.
Es por ello, que la participación comunitaria en la evaluación de los
cuerpos de policía del país, no interferirá con los criterios técnicos y
profesionales para la prestación eficiente y previsible del servicio policial y
estará orientada, fundamentalmente, a mejorar la organización policial.
El objeto de la rendición de cuentas ante los órganos del Poder Público
Nacional, Estadal y Municipal, según fuere el caso, es el de facilitar,
mediante el análisis de procedimientos, criterios y decisiones policiales, la
discusión informada y la adopción de recomendaciones y decisiones que
contribuyan a mejorar la prestación del servicio policial, concediendo un
período de implementación, observación y modificación; para esto deberán
registrar y documentar, los indicadores de gestión, a fin de preparar un
informe anual de ejecución financiera, desarrollo institucional, proyección de
crecimiento y rendimiento policial que serán remitidos al Órgano Rector.
Según la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía
Nacional Bolivariana, en su artículo 50 establece, que los cuerpos de policía
35
trabajarán de forma coordinada y sus niveles de actuación se adecuarán a la
capacidad y los medios necesarios para enfrentar y solucionar las
situaciones que se presenten. Esta actuación se regirá por criterios de
territorialidad, complejidad, intensidad y especificidad. En caso de no estar
disponible un cuerpo de policía determinado, asumirá la ejecución de la tarea
el cuerpo más cercano, preferentemente en orden ascendente.
2.1.3.1. PRINCIPIOS GENERALES DEL SERVICIO DE POLICÍA
Entre los principios fundamentales relativos a la Administración Pública,
se destacan aquellos que son comunes a todos los órganos que ejercen el
Poder Público. Según Brewer, en su libro Principios del Régimen Jurídico de
la Administración Pública conforme a la ley Orgánica de la Administración
Pública (2001), establece que entre los principios de la administración es
importante mencionar: El principio de legalidad, el principio de la
responsabilidad de los funcionarios y del Estado, y el principio de finalidad de
la Administración Pública.
El principio de legalidad o de actuación conforme al derecho, implica
que las actividades que realicen todos los órganos que ejercen el Poder
Público y no sólo los de la Administración Pública, deben someterse a la
Constitución y a las leyes. En relación, con la Administración Pública, la Ley
Orgánica de la Administración Pública expresa formalmente el principio
vinculándolo a la competencia, para lo cual, además, precisa la jerarquía de
36
las fuentes del derecho aplicable a la Administración, en relación a ello el
artículo 4 de la ley de la Administración pública nos dice expresamente:
“La Administración Pública se organiza y actúa de conformidad
con el principio de legalidad, por el cual la asignación,
distribución y ejercicio de sus competencias se sujeta a la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a las
leyes y a los actos administrativos de carácter normativo,
dictados formal y previamente conforme a la ley, en garantía y
protección de las libertades públicas que consagra el régimen
democrático a las personas”.
El principio de legalidad, además, se rige como un principio en el cual
se fundamenta la Administración Pública, definiéndose como “el
sometimiento pleno a la ley y al derecho” artículo 4 de la Ley Orgánica de la
Administración Pública, y es una de las misiones fundamentales de los
órganos del Poder Ciudadano, consiste en velar por la aplicación del principio
de la legalidad en toda la actividad administrativa del Estado.
Adicionalmente, el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Administración
Pública recoge la previsión del artículo 7 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela (1999), y precisa que “todos los funcionarios de la
Administración Pública están en la obligación de cumplir y hacer cumplir la
Constitución”. Toda autoridad, por tanto, deriva y debe ejecutarse conforme a
la Constitución.
El principio de la responsabilidad de los funcionarios, es el segundo
principio fundamental que rige para todos los órganos del Estado, es decir,
que ejercen el Poder Público, y por supuesto, para la Administración Pública,
es el regulado en el artículo 139 de la Constitución de la República
37
Bolivariana de Venezuela (1999), corresponde al principio de la
responsabilidad individual de los funcionarios públicos en el ejercicio del
Poder Público. Dispone dicha norma que: El ejercicio del Poder Público
acarrea responsabilidad individual por abuso o desviación de poder o por
violación a la Constitución o de la Ley.
En consecuencia, la responsabilidad de los funcionarios cuando en
ejercicio del Poder Público causen daños, que puede originarse por abuso
de poder, es decir, por el llamado vicio en la causa de los actos estatales
(falso supuesto, por ejemplo); por desviación de poder, que es el vicio en la
finalidad del acto estatal, al usarse el poder conferido para perseguir fines
distintos a los establecidos en la norma atributiva de competencia; y en
general, por violación de la Constitución o de la Ley, ó , en general, por
contrariedad al derecho.
El principio de la responsabilidad patrimonial del Estado, es una de las
innovaciones importantes de la Constitución de 1999 en materia de régimen
general del ejercicio del Poder Público, es la previsión expresa del principio
de la responsabilidad patrimonial del Estado, es decir, de las personas
jurídicas estatales, básicamente la que resultan de la distribución vertical del
Poder Público (Repúblicas, Estados y de Municipios); por los daños y
perjuicios que causen los funcionarios en ejercicio de sus funciones.
Los principios generales del servicio de policía, según la Ley Orgánica
del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana,
38
corresponde: Principio de celeridad, Principio de información, Principio de
eficiencia, Principio de cooperación, Principio de respeto a los derechos
humanos, Principio de universalidad e igualdad, Principio de imparcialidad,
Principio de actuación proporcional, Principio de la participación ciudadana.
El Principio de celeridad consagrado en el artículo 8 establece que los
cuerpos de policía darán una respuesta oportuna, necesaria e inmediata para
proteger a las personas y a las comunidades, frente a situaciones que
constituyan amenaza, vulnerabilidad, riesgo o daño para su integridad física,
a su hábitat y sus propiedades, respetando así la carta magna. El Principio
de información indica en su artículo 9, que los cuerpos de policía informarán
de manera oportuna, veraz e imparcial a las personas, comunidades,
consejos comunales y organizaciones comunitarias, sobre su actuación y
desempeño, e intercambiarán la información que a solicitud de los demás
órganos y entes de seguridad ciudadana les sea requerida.
Siguiendo en el mismo orden de ideas, está el principio de eficiencia
que jurídicamente está consagrado en la constitución y en la ley del cuerpo
de policía nacional en el artículo 10 y señala que los cuerpos de policía
propenderán al uso racional del talento humano y de los recursos materiales
y presupuestarios. La asignación de los recursos a los cuerpos de policías se
adaptará estrictamente a los requerimientos de su funcionamiento para el
logro de sus metas y objetivos.
39
El Principio de cooperación está expresamente establecido en el
artículo 11 de la Ley incomento, indicando que los cuerpos de policía
desarrollarán actividades para el cumplimiento de los fines y objetivos del
Servicio de Policía, colaborando y cooperando entre sí y con los demás
órganos y entes de seguridad ciudadana. Asimismo encontramos el principio
de cooperación conforme al principio del artículo 136 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, la administración Pública Nacional, la
de los Estados, la de los Distritos metropolitanos y la de los Municipios deben
colaborar entre sí y con las otras ramas de los Poderes Públicos en la
realización de los fines del Estado.
En cuanto al principio de respeto a los derechos humanos, el articulo 12
ejusdem, señala que los cuerpos de policía actuarán con estricto apego y
respeto a los derechos humanos consagrados en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela (1999), en los tratados sobre los
derechos humanos suscritos y ratificados por la República y en las leyes que
los desarrollen, respetando así la declaración universal de los derechos
humanos y nuestra constitución que nos garantiza la protección de estos
derechos.
El Principio de universalidad e igualdad, establecido en el artículo 13 de
la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional
Bolivariana indica que los cuerpos de policía prestarán su servicio a toda la
población sin distinción o discriminación alguna fundamentada en la posición
40
económica, origen étnico, sexo, idioma, religión, nacionalidad, opinión política
o de cualquier otra condición o índole.
Los pueblos y las comunidades indígenas contarán con un servicio de
policía que tome en cuenta su identidad étnica y cultural, atendiendo a sus
valores y tradiciones.
El principio de imparcialidad de los cuerpos de policía actuará con
absoluta imparcialidad y objetividad en el ejercicio de sus funciones,
conforme a lo establecido en el artículo 16 ejusdem
Aunado a tales principios la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana en su artículo 15 refiere al principio
de actuación proporcional, expresando que los cuerpos de policía actuarán
en proporción a la gravedad de la situación y al objetivo legítimo que se
persiga, de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela (1999) y la ley.
Finalmente, en la ley incomento, se establece en el artículo 16, el
principio de la participación ciudadana, apuntando que los cuerpos de policía
atenderán las recomendaciones de las comunidades, los consejos
comunales y las organizaciones comunitarias para el control y mejoramiento
del Servicio de Policía, con fundamento en los valores de la solidaridad, el
humanismo y en los principios de democracia participativa, corresponsable y
protagónica establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, favoreciendo el mantenimiento de la paz social y la convivencia.
41
2.1.3.2. POLICÍA NACIONAL
El Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, se creó como un órgano
desconcentrado de seguridad ciudadana, dependiente, administrativa y
funcionalmente del Ministerio del Poder Popular con competencia en materia
de seguridad ciudadana, y su naturaleza jurídica indica que es de carácter
civil, público, permanente, profesional y organizado. Estará desplegado en todo
el territorio nacional para garantizar el ejercicio de los derechos individuales y
colectivos y el cumplimiento de la ley.
En principio, el cuerpo de Policía Nacional Bolivariana tiene competencia en
todo el territorio nacional en las siguientes áreas del Servicio de Policía: orden
público, tránsito, fiscalización y aduanas, turismo, aeroportuaria, custodia
diplomática y protección de personalidades, penitenciaria, migración, marítima,
anticorrupción, sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ambiental,
delincuencia organizada, antisecuestros, seguridad alimentaria, grupos armados
irregulares y aquellas que la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y las leyes otorguen al Poder Público Nacional, y cualquier otra
vinculada a la prevención del delito.
Esto indica que el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana tiene atribuciones
exclusivas, las cuales son ejecutar las políticas emanadas del Órgano Rector en
las siguientes áreas del Servicio de Policía: fiscalización y aduanas, custodia
diplomática y protección de personalidades, penitenciaria, migración, marítima,
fronteras, antisecuestros y las demás que determinen las leyes y reglamentos.
42
Así mismo, debe brindar a las policías extranjeras la colaboración y el auxilio
de conformidad con lo establecido en los tratados y acuerdos internacionales
suscritos y ratificados por la República, proteger y brindar seguridad a los
miembros del Cuerpo Diplomático acreditado en el país, de conformidad con el
ordenamiento jurídico aplicable en esta materia, la creación de grupos o unidades
tácticas de conformidad con el reglamento que rija la materia y todas las demás
que le confiere el ordenamiento jurídico vigente.
2.1.3.3. POLICÍA ESTADAL
Los cuerpos de policía estadal son órganos o entes de seguridad
Ciudadana encargados de ejercer el Servicio de Policía en su espacio
territorial y ámbito de competencia, primordialmente orientados hacia
actividades preventivas y control del delito, con estricta sujeción a los
principios y lineamientos establecidos en esta Ley, sus reglamentos y los
lineamientos y directrices dictados por el Órgano Rector y sus atribuciones,
artículo 42 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía
Nacional Bolivariana.
Además son atribuciones comunes de los cuerpos de policía las
previstas en el artículo 43 de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, la facultad de organizar personal
entrenado y equipado para el control de reuniones y manifestaciones que
comprometan el orden público, la paz social y la convivencia, conforme a los
lineamientos y directrices dictados por el Órgano Rector.
43
Las Direcciones de Regiones tienen por objeto asegurar el despliegue y
operatividad más efectiva y eficiente del Cuerpo de Policía Nacional en todo
el territorio nacional; considerando las particularidades geográficas,
demográficas, ambientales y de delincuencia en cada entorno del país.
En este sentido, las Direcciones de Regiones del cuerpo de policía
nacional, es decir, las policías estadales, estarán conformadas por una
Jefatura y una División de Operaciones del Cuerpo de Policía Nacional,
organizadas según las distintas áreas del servicio de policía, de conformidad
con el artículo 23 del Reglamento Interno del Cuerpo de Policía Nacional. Las
Jefaturas del Cuerpo de Policía Nacional en las regiones podrán a su vez,
estar conformadas por dependencias del Cuerpo de Policía Nacional en
estados y municipios.
Ha de referirse también, a la distribución de estas direcciones
regionales las cuales serán: la Región Occidental, conformada por los
estados Falcón, Lara, Zulia, Trujillo, Táchira y Mérida; de la Región los
Llanos, conformada por los estados Cojedes, Portuguesa, Barinas, Guárico y
Apure; de la Región Oriental e Insular, conformada por los estados
Anzoátegui, Monagas, Nueva Esparta y Sucre; de la Región Guayana,
conformada por los estados Delta Amacuro, Bolívar y Amazonas; y de la
Región Central, conformada por los estados Miranda, Vargas, Aragua,
Carabobo, Yaracuy, el Distrito Capital y Metropolitano de Caracas y por
aquellas Direcciones, Oficinas o Dependencias que puedan crearse.
44
Para concluir con este punto, debe mencionarse cuales son las funciones
que corresponden a las Direcciones de Regiones en el ámbito político territorial
que la conforma, según lo que establece el Reglamento Interno del Cuerpo de
Policía Nacional en el artículo 26; como lo es ejecutar y supervisar las políticas y
demás directrices emanadas del nivel central del Cuerpo de Policía Nacional y
coordinar, supervisar y controlar la prestación de los servicios del Cuerpo de
Policía Nacional, coadyuvar a la investigación penal bajo requerimiento del
Ministerio Público u otros órganos del sistema de policía, de los casos que se
denuncien por la presunta comisión de delitos.
Asimismo, debe actuar de acuerdo a la capacidad y medios necesarios
para enfrentar y solucionar situaciones que se presenten, atendiendo a los
criterios de territorialidad, complejidad, intensidad y especificidad de
conformidad a lo dispuesto en la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del
Cuerpo de Policía Nacional, para coordinar políticas integrales en lo que
respecta a procedimientos y actuaciones definidas por el Órgano Rector del
servicio de policía, con los cuerpos de policía estadales y municipales, y las
demás que le confiera el ordenamiento jurídico vigente.
2.1.3.4. POLICÍA MUNICIPAL
Los cuerpos de policía municipal son órganos o entes de seguridad
ciudadana encargados de ejercer el Servicio de Policía en su espacio
territorial y ámbito de competencia, primordialmente orientados hacia
45
actividades preventivas y control del delito, con estricta sujeción a los
principios y lineamientos establecidos en el artículo 44 de la Ley Orgánica del
Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana y sus
reglamentos ,lineamientos y directrices dictados por el Órgano Rector.
Cabe señalar, que los municipios podrán asociarse en
mancomunidades para la prestación del Servicio de Policía. Los distritos
metropolitanos y distritos especiales, no podrán organizar cuerpos de policía
ni ejercer el Servicio de Policía y sus atribuciones serán además de las
comunes de los cuerpos de policía previstas en esta Ley, competencia
exclusiva en materia administrativa propia del municipio y protección vecinal.
Dentro de los criterios de territorialidad contemplados en el artículo 51
de la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional
Bolivariana; le corresponde a los cuerpos de policía municipal las situaciones
que se producen y limitan en el ámbito local, a los cuerpos de policía estadal
las que se producen y extienden al ámbito territorial de los estados, y al
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana la actuación en los diferentes hechos
que se producen en todo el territorio nacional.
El criterio de complejidad según el artículo 52 de la Ley Orgánica del
Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, le
corresponde a los cuerpos de policía municipal las situaciones de baja
complejidad, a los cuerpos de policía estadal las situaciones de complejidad
media y al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana las situaciones de alta
46
complejidad. Son indicadores de complejidad las redes y coaliciones
grupales, la sofisticación de la modalidad delictiva y cualquier otro indicador
que se establezca en el reglamento respectivo.
Son indicadores de complejidad, los recursos materiales, tecnológicos
o de fuerza empleados y cualquier otro indicador que se establezca en el
reglamento respectivo; y el criterio de especificidad que corresponden a los
cuerpos de policía municipal las situaciones genéricas, a los cuerpos de
policía estadal las situaciones con mayor nivel de especificidad, y al Cuerpo
de Policía Nacional Bolivariana las situaciones de alta especificidad. Son
indicadores de especificidad, el nivel de experticia requerido como
consecuencia de la modalidad, organización o multiplicidad de implicaciones,
así como cualquier otro indicador que se establezca en el reglamento.
2.1.4. SISTEMA INTEGRADO DE POLICÍA EN EL DESEMPEÑO DE SUS
COMPETENCIAS Y ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS
Según la Ley Orgánica del Cuerpo de Policía Nacional de la República
Bolivariana de Venezuela, en su artículo 17 explica expresamente el sistema
Integrado de Policía determinando, que el Ejecutivo Nacional por órgano del
Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de seguridad
ciudadana es el Órgano Rector del servicio de policía. La ley bajo estudio
define como sistema un conjunto integrado de policía, de partes o elementos
organizados y relacionados que interactúan entre sí para lograr un objetivo,
47
La integración de un sistema permite trabajar como una sola unidad y con
una misión.
Mientras que por competencia, se puede decir que es la capacidad de
un determinado órgano jurisdiccional para tomar el conocimiento de una
causa. Es decir, la competencia es la distribución de la jurisdicción por lo que
es necesario una repartición de atribuciones, teniendo en cuenta los criterios
establecidos en la ley como son: La especialidad, territorio, conexión, entre
otros. A esa distribución de la jurisdicción se determina competencia.
2.1.4.1. ÓRGANO RECTOR DEL SERVICIO DE POLICÍA
El órgano rector según la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del
Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, expresa que es el Ejecutivo
Nacional, que tiene como atribución impulsar la organización y el
funcionamiento adecuado del servicio de policía, estableciendo directrices
que beneficien y aseguren la paz social.
En tal sentido se hace referencia al artículo 17 donde señala: “El
Ejecutivo Nacional por órgano del Ministerio del Poder Popular con
competencia en materia de seguridad ciudadana es el Órgano Rector del
servicio de policía.” Según la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela en su artículo 236 numeral 16 expresa que el Ejecutivo Nacional
dentro de las atribuciones conferidas a su cargo podrá Nombrar y remover a
los funcionarios o funcionarias dentro del marco legal correspondiente.
48
Basarse en la norma suprema y visionar la gestión con excelencia
impulsará los beneficios de la paz social, que no es otra cosa, que trabajar
organizadamente por el bienestar de la sociedad y desarrollo de la nación.
Para el jurista Kelsen (1941) “La Paz es una situación que se caracteriza por
la ausencia de la Fuerza”, es decir, entendiéndose por fuerza, como
violencia y al ausentarse la misma se encuentra la paz como el máximo valor
de la existencia humana, por lo que esta lleva a la oposición de desvalores
como el conflicto, guerra, opresión y discriminación para que crezca la
tranquilidad pública y el bien común.
2.1.4.2. COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS DE LOS CUERPOS DE
POLICÍA
Dentro de las competencias conferidas por la Ley Orgánica del
Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, se
encuentran cuatro numerales ubicados en el artículo 30 ejusdem, donde
estos explican cada una de las competencias que tendrán las autoridades de
dirección policial. A estos le corresponde: Seguir las instrucciones y políticas
dictadas por el Ejecutivo Nacional y seguir las metas establecidas para
garantizar el respeto de los derechos humanos.
Aunado a esto, el artículo 19 de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela, establece que el Estado garantizará a toda persona, conforme al
principio de progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio
irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto
49
y garantía son obligatorios para los órganos del Poder Público, de conformidad
con la Constitución, así como velar que se cumplan las normas establecidas en
las leyes sobre el ingreso, ascenso, suspensión, retiro y jubilación de los
funcionarios policiales para darles una mejor calidad. Para ello se aplicarán las
normas establecidas en las leyes y reglamentos. (Principio de legalidad).
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su
artículo 137 define las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder
Público, a las cuales deben sujetarse las actividades que realicen. Este
principio de legalidad es de carácter Constitucional, pues esto está reflejado
en la ley, por lo tanto, está dentro del derecho positivo, lo que implica que
todo poder en el estado procede y se ejerce del derecho.
Kelsen (1958) decía en su libro ”Teoría General del Derecho y del
Estado”, que todo estado tiene que ser estado de derecho en sentido formal,
puesto que todo estado tiene que constituir un orden coactivo de la conducta
humana y este orden coactivo tiene que ser un orden jurídico que se va
concretando desde lo fundamental hasta actos jurídicos individuales. En el
diccionario de “Ciencias Jurídicas y Sociales” Díaz (2008), señala por legal lo
que está prescrito o establecido en la ley. Por lo tanto, la legalidad obliga a
inquirir siempre la existencia de un precepto jurídico que justifique la
actuación administrativa.
La autoridad de dirección policial, los funcionarios policiales, deben
apegarse a los reglamentos internos a la Constitución de la República
50
Bolivariana de Venezuela y la ley. Este apego es en forma de sumisión para
aplicar el principio de legalidad a todas las actividades administrativas.
También tendrán que fijar, diseñar, implementar, controlar y evaluar las
políticas, estándares, planes, programas y actividades relacionadas con la
prestación del Servicio de Policía. De allí que el artículo 7 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela se consagra como la norma
suprema y el fundamento del ordenamiento jurídico, y todas las personas y
los órganos que ejercen el Poder Público están sujetos a ella.
2.1.4.3. ATRIBUCIONES ADMINISTRATIVAS DE LOS CUERPOS DE
POLICÍA
Son atribuciones comunes de los cuerpos de policía: Cumplir y hacer
cumplir la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como
norma suprema, las leyes y las demás disposiciones relacionadas con el
Servicio de Policía. Esto brindará seguridad jurídica a los administrados. La
seguridad jurídica proviene de principio de certeza en cuanto a la aplicación
de normas constitucionales y legales; esta solo se logra con un Estado de
Derecho.
De acuerdo con Ossorio (2006), la Seguridad Jurídica constituye la
condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los
individuos que las integran. Representa la garantía de la aplicación objetiva
51
de la ley, de tal modo, que los individuos saben en cada momento cuáles son
sus derechos y sus obligaciones, sin que el capricho, la torpeza o la mala
voluntad de los gobernantes puedan causarles perjuicio, proteger a las
personas y a las comunidades, en situaciones de amenaza, vulnerabilidad,
riesgo o daño para la integridad física, propiedad o hábitat; ejercer el servicio
de policía en lugares urbanos, extraurbanos y rurales.
Otras atribuciones comprende el ejecutar las políticas emanadas del
Órgano Rector en materia de seguridad ciudadana, incluyendo tránsito,
sustancias estupefacientes y psicotrópicas, anticorrupción, antisecuestros,
acaparamiento y especulación alimentaria, adulteración de medicinas y otros
bienes de consumo esenciales para la vida, delincuencia organizada,
turismo, ambiente y orden público.
Así como promover, desarrollar e implementar estrategias y
procedimientos que garanticen la participación de la comunidad organizada
en el Servicio de Policía Comunal; proteger a las personas que participen en
concentraciones públicas o manifestaciones pacíficas; cooperar con los
demás órganos y entes de seguridad ciudadana en el ámbito de sus
competencias para una mayor efectividad;
En caso que se haya cometido algún hecho punible se deberá
resguardar el lugar para que las evidencias, rastros o trazas vinculados al
mismo, no se alteren o desaparezcan; se tendrá como objetivo la paz social y
para garantizarla se resolverán los conflictos por la mediación, conciliación y
demás mecanismos alternativos. Se entiende como conflicto, según el
52
diccionario jurídico de Cabenellas (2001), el choque o colisión de derechos o
pretensiones, la oposición de intereses donde las partes no ceden, lo más
recio o incierto de un combate, pelea o contienda.
La mediación según Folberg y Taylor (1996) “Resolución de Conflictos
Sin Litigio”, sostienen que la mediación es el proceso mediante el cual los
participantes, junto con la asistencia de una persona o personas neutrales,
aíslan sistemáticamente los problemas en disputa con el objetivo de
encontrar opciones, considerar alternativas, y llegar a un acuerdo mutuo que
se ajuste a sus necesidades. La mediación es un proceso que hace hincapié
en la propia responsabilidad de los participantes de tomar decisiones que
influyen en sus vidas.
Cobb (1995) “Negociación y Resolución de Conflictos”, dice que la
mediación es una forma de resolver conflictos entre dos o más personas, con
la ayuda de una tercera persona imparcial, el mediador. No son jueces ni
árbitros, no imponen soluciones ni opinan sobre quien tiene la verdad, lo que
buscan es satisfacer las necesidades de las partes en disputa, regulando el
proceso de comunicación y conduciéndolo por medio de unos sencillos pasos
en los que, si las partes colaboran, es posible llegar a una solución en la que
todos ganen o, al menos, queden satisfechos es voluntaria, es confidencial, y
está basada en el diálogo.
Por otro lado, Monroy (2008), define a la conciliación como un medio
alternativo de solución de conflicto. Donde las mismas partes resuelvan los
53
conflictos en forma pacífica con la ayuda de un tercero que puede ser una
persona natural o un Centro de Conciliación o aún el mismo Juez en ciertos
casos.
En la conciliación, el tercero asiste a las partes y les ayuda a buscar
solución a su conflicto proponiendo formulas de arreglo que desde luego no
son obligatorias para las partes. El proceso de conciliación se basa en la
confidencialidad y la buena fe con la que las partes acuden al mismo.
En igual sentido, Singer (1996) determina que la conciliación es el método
principal de negociación con hombre bueno, incluye en la disputa a un extraño
que no tiene poder para tomar decisiones en nombre de las partes.
Mientras que, para Caivano (1998), la conciliación es hoy el sistema
que está expuesto a la consideración pública en virtud de la incesante
difusión que se está realizando, y es el medio a través del cual algunos
gobiernos plantean la alternativa para descongestión de los tribunales.
También, se puede señalar como atribuciones, recabar, procesar y evaluar la
información conducente a mejorar el desempeño de los cuerpos de policía.
Así como, servir de apoyo a los demás órganos y entes de seguridad
ciudadana ante situaciones de desastres, catástrofes o calamidades
públicas, ejercer funciones auxiliares de investigación penal de conformidad
con las leyes especiales. Siempre deberá respetarse el principio del debido
proceso, en caso de practicar detenciones, o cuando la persona sea
sorprendida en flagrancia de conformidad con la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela y las leyes.
54
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo
49 establece que el debido proceso se aplicará a todas las actuaciones
judiciales y administrativas; en consecuencia, la defensa y la asistencia
jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y
del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por
los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo
y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas
obtenidas mediante violación del debido proceso. Toda persona declarada
culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas
en esta Constitución y la ley.
Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario,
toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las
debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por
un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con
anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera
verbal, tiene derecho a un intérprete.
Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en
las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantías establecidas en
esta Constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin
conocer la identidad de quien la juzga, ni podrá ser procesada por tribunales
de excepción o por comisiones creadas para tal efecto.
Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar
contra sí misma, su cónyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del
55
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesión
solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza,
ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fueren
previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes.
Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en
virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente, toda persona podrá
solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica
lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el
derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del
magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado
de actuar contra éstos o éstas.
Suárez (2008), en su libro “El Debido Proceso Penal” se refiere a un
concepto formal del debido proceso, el cual consiste en que nadie puede ser
juzgado sino de conformidad con la ritualidad previamente establecida, para
que se cumpla aquel axioma de que nadie puede ser condenado sin antes
haber sido oído y vencido en juicio con plenitud de las formalidades legales.
Ante todo ello, el servicio de policía debe proteger a los testigos y
víctimas de hechos punibles y demás sujetos procesales por orden de la
autoridad competente; controlar, vigilar y resguardar las vías públicas
nacionales, urbanas y extraurbanas y el tránsito terrestre previniendo la
comisión de delitos, participando en la investigación penal y aplicando el
régimen de sanciones administrativas previsto en la ley y otras que esta ley o
el reglamento establezca.
56
3. SISTEMA DE CATEGORÍAS
3.1. DEFINICIÓN NOMINAL
Análisis del Control de los Actos Administrativos Derivados del Servicio
De Policía.
3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL
Según Brewer (1964), en su libro “Principios Generales sobre la
Firmeza y la Revocación de los Actos Administrativos en el Derecho
Venezolano” define que “Los actos administrativos que no originen derechos
subjetivos o intereses legítimos, personales y directos para un particular,
podrán ser revocados en cualquier momento, en todo o en parte, por la
misma autoridad que los dictó, o por el respectivo superior jerárquico.”
3.3. DEFINICIÓN OPERACIONAL
Un acto administrativo es toda declaración unilateral de la voluntad de la
Administración que produce efectos jurídicos subjetivos, de esta definición se
puede deducir, que excluye como actos administrativos los reglamentos, que
producen efectos generales y objetivos, y los contratos, para los cuales es
necesario una actuación al menos bilateral, un acto jurídico que por su
procedencia emana de un funcionario administrativo.
57
CUADRO 1
OPERACIONALIZACIÓN DE LA CATEGORÍA
OBJETIVO GENERAL: Analizar el control de los Actos Administrativos derivados
del Servicio de Policía.
OBJETIVOS CATEGORÍA SUBCATEGORÍA UNIDADES DE
ESPECÍFICOS ANÁLISIS
Naturaleza jurídica
de los actos
administrativos.
Analizar el control Control de los actos Formas de control
de los Actos administrativos de de los actos
Administrativos de los funcionarios administrativos.
los funcionarios policiales Control de los
policiales actos administrativos
y la inmunidad y la
inmunidad de los
agentes policiales.
Control sobre el
desempeño operativo
Analizar la función Función policial Servicio de policía
policial conforme a conforme a la Ley Naturaleza del
la Ley Orgánica Orgánica del servicio de policía.
del Servicio de Control de los Servicio de Policía y Carácter civil y
Policía y del Actos del cuerpo Nacional profesional del
Cuerpo Nacional Administrativos de Policía servicio de policía.
de Policía derivados de Bolivariana Fines del servicio
Bolivariana la Función
de policía.
Policial
Principio
Analizar la Eficiencia de los generales del servicio
eficiencia de los servicios de policía de policía
servicios de policía en los ámbitos Policía Nacional
en los ámbitos políticos territoriales Policía Estadal
políticos Policía Municipal
territoriales
Sistema integrado Órgano rector del
Analizar el sistema de policía en el servicio de policía.
integrado de desempeño de sus Competencias
policía en el competencias y administrativas de los
desempeño de sus atribuciones cuerpos de policía.
competencias y administrativas Atribuciones
atribuciones administrativas de los
administrativas cuerpos de policía.
Fuente: Chacin, Mendoza, Moreno y Olivares (2013)