REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS LLANOS CENTRALES
"RÓMULO GALLEGOS” UNERG
AREA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS
PROGAMA MUNICIPALIZADO DE FORMACION EN DERECHO
INFLACIÓN
Docente: Integrante:
Leonard Velásquez Carlos Antonio Sosa C.I:11.050.784
José Junior Ceballos C.I:15.393.251
Williams Montoya C.I: 19.418.696
Miguel Pérez C.I: 21.335.651
Rosangel Pitocco C.I: 28012011
Roxyana Correa C.I: 30.789.680
Noviembre de 2022
El término inflación se refiere a los aumentos en la cantidad de dinero en
circulación. Se utilizaba para afirmar que la emisión de moneda había
sido inflada artificialmente por encima de las reservas que la respaldaban.
Cabe resaltar que algunos economistas siguen utilizando la palabra de esta
manera. Sin embargo, el uso término inflación cambió gradualmente hasta
terminar usándose de forma general para referirse al aumento en el nivel de
precios que aparecía como consecuencia de esa emisión, y finalmente para
referirse al aumento de precios en general.
Y para poder explicar mi opinión acerca de este problema económico, quiero
iniciar revisando algunos conceptos teóricos claves y desde allí parecerán
diferentes ideas y cuestionamientos que sugiero a tan importante factor de la
política económica; revisando sus efectos positivos y negativos. Revisando
cómo y porque se desarrolla la política inflacionista en Latinoamérica,
especialmente en Venezuela; el manejo que le han dado a esta los encargados
de la economía de nuestros países y el impacto que ha tenido en el bienestar
socioeconómico de los ciudadanos.
ENTENDIENDO UN CONCEPTO.
La inflación, en economía, es el incremento generalizado y sostenido de
los precios de bienes y servicios con relación a una moneda durante un período
de tiempo determinado, asociado a una economía en la que exista la propiedad
privada.
En teoría, los estados socialistas no deberían sufrir de inflación, pues el estado
controla todos los procesos económicos, pero la importación y exportación
alteran esta realidad. Cuando el nivel general de precios sube, cada unidad de
moneda alcanza para comprar menos bienes y servicios.
Es decir, que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la
moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad
de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice
de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general
de precios en el tiempo (el más común es el índice de precios al consumo o
IPC).
Los efectos de la inflación en una economía son diversos, y pueden ser tanto
positivos como negativos. Los efectos negativos de la inflación incluyen la
disminución del valor real de la moneda a través del tiempo, el desaliento del
ahorro y de la inversión debido a la incertidumbre sobre el valor futuro del
dinero, y la escasez de bienes.
Los efectos positivos incluyen la posibilidad de los bancos centrales de los
estados de ajustar las tasas de interés nominal con el propósito de mitigar
una recesión y de fomentar la inversión en proyectos de capital no monetarios.
Al revisar todos estos conceptos teóricos y según mi punto de vista, pareciera
que todo puede ser manejado fácilmente y es por esto que quiero resaltar que
a pesar de que estos fenómenos se han venido presentando a lo largo de la
historia, y se conocen las causas y las medidas que se pueden aplicar para
manejar una “economía estable”; siempre al tener variaciones, ocurrirán crisis
donde los más perjudicados son las familias y consumidores, y muchas veces
los dueños de los monopolios tienen capacidad de decidir sobre estas políticas
de control. Revisemos entonces cual es la realidad de la inflación y como se
aplica la política de control por parte de los bancos centrales.
Hoy en día, la mayoría de las corrientes económicas están a favor de una tasa
pequeña y estable de inflación. Una inflación pequeña (en vez de nula o
negativa) puede reducir la severidad de las recesiones económicas al permitir
que el mercado laboral pueda adaptarse más rápidamente en una crisis, y
reducir el riesgo de que una trampa de liquidez impida una política monetaria
de estabilización de la economía. La tarea de mantener la tasa de inflación baja
y estable se asigna generalmente a las autoridades monetarias de cada país.
En general, estas autoridades monetarias son los bancos centrales, que
controlan el tamaño de la emisión monetaria mediante la fijación de las tasas
de interés, a través de transacciones en el mercado de divisas, y mediante la
creación de la banca de reservas.
Entendí entonces que en el corto plazo, los precios aumentan porque quienes
los fijan deciden aumentarlos. Tan simple como eso. Por supuesto, estas
decisiones de fijación de precios no son arbitrarias, sino que se basan en el
contexto económico en que operan las empresas. Para ello, los empresarios
miran las condiciones y perspectivas de mercado, sus expectativas de precios
en la economía y los de sus competidores, y las condiciones de costos.
Es por lo anterior que las expectativas, las condiciones de la actividad
económica y otros factores ligados a los costos, son claves a la hora de
entender la inflación.
En esta misma línea y para completar el análisis de la inflación, también son
cruciales las decisiones de fijación de salarios. Estas también responden a
lógicas similares a la fijación de precios, es decir, dependen de las condiciones
del mercado del trabajo, de la oferta de mano de obra y de la demanda por
parte de las empresas, las que también dependen de expectativas de precios y
condiciones de la actividad. Y los costos salariales, por su parte, son
determinantes de los precios que las empresas querrán fijar.
Ahora revisaremos dos elementos determinantes de la inflación: Las
expectativas de inflación, y el Shock de costos y de precio. Y como se aplican
las políticas monetarias para su manejo.
Las expectativas de inflación
Un determinante clave de la inflación son las expectativas que los agentes, en
particular quienes fijan precios y salarios, tienen sobre ella. Si el público espera
que haya un desborde inflacionario, ellos probablemente fijarán salarios y
precios coherentes con una inflación elevada, y esto causará alzas de precios e
inflación. Por el contrario, si quienes fijan y negocian precios y salarios confían
en que la inflación se mantendrá baja, los precios que se fijen incorporarán
alzas coherentes con la inflación baja.
Si las expectativas de inflación fluctúan bruscamente, también lo hará la
inflación efectiva. Por el contrario, si las expectativas son estables, la inflación
será también más estable y las desviaciones debieran devolverse con menores
costos y dureza de la política monetaria. De aquí la importancia crucial de la
credibilidad y el compromiso del Banco Central con la inflación baja. Si el
compromiso es creíble, será más fácil mantener la inflación baja, pues este
componente no estará agregando inflación.
Es por ello que en los bancos centrales monitorean muy de cerca las
expectativas de inflación. Quiero citar una nota que me llamo la atención: “Un
banco central que solo reacciona expandiendo la economía cuando la inflación
es baja, pero no actuando cuando la inflación se eleva, dañará su credibilidad,
lo que hará mucho más difícil y costosa su tarea. Por tal razón, una política
monetaria creíble permite estabilizar no solo la inflación, sino también el
producto, generando así un ciclo económico más estable” (De Gregorio, 2008).
Pero me pregunto entonces… quienes son esos agentes, que tienen el
importante poder de decidir la subida o no de los precios? Y por ende la
explosión de inflación y por consiguiente, una nueva crisis económica de la cual
solo los grandes monopolios disfrazados de “bancos” o de “El gobierno” y sus
políticas de apoyo al pueblo para salir de la crisis, nos terminan amarrando a
este sistema cíclico de pobreza y dependencia monetaria.
Shocks de costos y precios
Este es otro factor importante en el cual la inflación se puede desviar de la
meta si ocurre un shock inflacionario, ajeno a una política monetaria, como por
ejemplo ha sido el alza reciente de los combustibles y alimentos Estos precios
externos han tenido aumentos muy importantes y casi sin precedentes. El
hecho de que la economía de nuestros países esté integrada al resto del
mundo y nuestros mercados funcionen con pocas interferencias para que los
precios den las señales adecuadas para la asignación de recursos, ha
significado que los precios internos de los combustibles, así como de los
alimentos, hayan tenido una incidencia de primer orden en la evolución de la
inflación.
Por un lado, el alza de precios da señales para las inversiones futuras, tal como
lo vemos en el sector energético y, por otro, tienen un costo no menor en
materia de inflación. En el caso de los alimentos, debemos agregar por ejemplo
los problemas de heladas y sequía que sufren algunos sectores de la
agricultura o por otra parte de las intensas lluvias.
En algunos países de Latinoamérica como por ejemplo Venezuela, el aumento
de los precios de alimentos y combustibles ha sido la principal causa del desvío
significativo de la inflación de su meta y muy por fuera del rango de tolerancia.
Ante shocks de esta magnitud, el Banco Central debe asegurar que los
cambios de precios relativos que reflejan por un tiempo alimentos y
combustibles más caros, no se convierta en un aumento generalizado de
precios que desencadene una inflación. Es por ello que el rol de la política
monetaria es asegurar que la propagación a otros precios sea acotada.
Pero es en verdad verídico este rol y cumple a cabalidad su finalidad?.
REALIDAD DE LA INFLACION EN VENEZUELA
Revisando el “INFORME SOBRE INFLACIÓN” presentado por el equipo
técnico a la Junta Directiva del Banco del Banco Central de Venezuela; para su
reunión del 27 de julio de 2012, me llamó la atención, las premisas en las
cuales se basa, y después quise revisar la situación Latinoamericana y mundial
a grandes rasgos para entender cómo influye en el comportamiento de la
inflación.
Objetivos
La política monetaria en Venezuela se rige por un esquema de meta de
inflación, en el cual el objetivo principal es alcanzar tasas bajas de inflación y
buscar la estabilidad del crecimiento del producto alrededor de su tendencia de
largo plazo. Por tanto, los objetivos de la política monetaria combinan la meta
de estabilidad de precios con el máximo crecimiento sostenible del producto y
del empleo; de esta manera, dicha política cumple con el mandato de la
Constitución, y contribuye al bienestar de la población.
Horizonte e implementación
La Junta Directiva del Banco de la República (JDBR) define metas cuantitativas
de inflación para el año en curso y el siguiente. Las acciones de política de la
JDBR están encaminadas a cumplir la meta de cada año y a situar la tasa de
inflación alrededor de 3% en el largo plazo. La medida de inflación que se tiene
en cuenta es la variación anual del índice de precios al consumidor (IPC).
Proceso de toma de decisiones
Las decisiones de política monetaria se toman con base en el análisis del
estado actual y de las perspectivas de la economía, y en la evaluación del
pronóstico de inflación frente a las metas. Si la evaluación sugiere, con
suficiente grado de confianza, que bajo las condiciones vigentes de la política
monetaria la inflación se desviará de la meta en el horizonte de tiempo en el
cual opera esta política, y que dicha desviación no se debe a choques
transitorios, la JDBR procederá a modificar la postura de su política,
principalmente mediante cambios en las tasas de interés de intervención (tasas
de interés de las operaciones de liquidez de corto plazo del Banco de la
República).
EVOLUCIÓN DE LA SITUACIÓN INFLACIONARIA MUNDIAL Y DECISIONES DE
POLÍTICA MONETARIA
Los indicadores de actividad real para la zona del euro muestran que esta
economía probablemente se contrajo más de lo previsto en el segundo
trimestre del año. La recesión observada en distintas economías de su periferia
ha afectado de manera significativa la confianza de empresarios y
consumidores de la región y comenzó a restarle dinamismo a Alemania. De
esta forma, el crecimiento de esta última podría no ser suficiente para
contrarrestar una caída en la producción del resto de países de la zona del
euro.
En el caso de los Estados Unidos el crecimiento de su economía continuó
siendo débil. Los indicadores recientes de consumo y de actividad
manufacturera se desaceleraron. Aunque el mercado de vivienda ha mostrado
señales de recuperación, estas son incipientes y se presentan desde niveles
muy bajos como para que representen una aceleración en la producción.
Adicionalmente, si la situación en Europa se sigue empeorando, la confianza
en los Estados Unidos podría deteriorarse más, se aumentarían las
restricciones crediticias y se pondría en riesgo la expansión de la mayor
economía del mundo. En las economías emergentes, en especial las asiáticas,
cuyos vínculos comerciales con la zona del euro son más fuertes, se presentan
signos claros de desaceleración.
Para el caso de América Latina, el menor dinamismo se ha dado en Brasil,
donde sigue sin observarse una reactivación del crecimiento pese a las
medidas de estímulo. Otras economías como México, Chile y Venezuela,
muestran un mejor desempeño de sus indicadores, aunque en mayo se
observó una desaceleración de la actividad industrial para los dos primeros
países.
La debilidad de la demanda global ha disminuido los precios internacionales de
algunos bienes básicos, con excepción de algunos productos agrícolas que han
sido afectados por fenómenos climáticos. Pese a ello, sus niveles siguen
estando por encima de sus promedios de los últimos años. Los excesos de
capacidad mundial así como las menores presiones inflacionarias generadas
por la caída en los precios de los productos básicos (exceptuando algunos
bienes agrícolas) han permitido políticas monetarias expansivas en un gran
número de países. En las economías emergentes, por ejemplo, los bancos
centrales de Brasil, China y Corea del Sur han reducido sus tasas de interés,
buscando contrarrestar los efectos de la desaceleración de la demanda.
Para concluir y después de revisar el concepto de la Inflación y la dinámica tan
compleja que representa intentar controlarla, puedo darme cuenta que uno de
los principales problemas de la economía y especialmente en Latinoamérica,
está en la efectividad de cómo afrontar la inflación.
Son múltiples las medidas que se pueden tomar para enfrentar los procesos
inflacionarios; unas con mejores resultados que otras, y algunas pueden
generar efectos negativos en la economía.
Los Bancos Centrales (En este Caso el Banco de la república) pueden influir
significativamente en este sentido recurriendo a la tasa de interés y a la Política
monetaria. Las tasas de interés altas, que reducen el crecimiento en la tasa
monetaria, son una forma tradicional de combatir la inflación puesto que
desestimula el consumo. Al desestimular el consumo, la consecuencia
inmediata es una disminución de la producción generando desempleo y
causando un estancamiento de la economía
Algunos teóricos dicen que una buena opción sería inclinarse por la fijación de
la tasa de cambio de la moneda o reducción de las tasas de impuestos en un
régimen de tasa de cambio flotante para fomentar la creación de capital y la
reducción en el consumo.
Otro método es establecer control sobre los salarios y sobre los precios lo cual
es negativo en tango que afecta el nivel de ingresos de los trabajadores y a la
vez su capacidad de consumo, lo cual, como ya hice mención, afecta el
crecimiento económico, además de causar un descontento social en la clase
trabajadora. Por otro lado, controlar precios puede hacer que algunas
empresas sufran pérdidas ante la imposibilidad de vender sus productos a un
precio suficiente para cubrir los costos de producción.
Mantener una inflación baja a costa de una economía resentida, parece ser la
política actual de los Banco Centrales de la República.
La decisión de estos es de mantener las tasas de interés elevadas en
momentos en que tenemos una economía resentida, con serios indicios de
recesión, y a mí no parece una decisión acertada.
No tiene sentido bajar la inflación a costa de reprimir el crecimiento de la
economía. Es como quitarle a la gente su capacidad de consumo para que la
inflación no suba.
A juzgar por las decisiones tomadas útilmente, los grandes banqueros
consideran que el crecimiento de la inflación se debe a que la gente está
consumiendo demasiado, a que tiene mucha plata para gastar, así que hay que
elevar las tasas de interés para que la gente tenga más dificultades para
acceder al dinero, y de esta forma disminuir su capacidad de consumo y con
ello bajar la inflación.
Políticas de este tipo son tan irracionales, propias de una país relegado al
manejo de unos pocos. Es inaceptable considerar que una inflación baja es
incompatible con un crecimiento económico alto. De lo contrario como explicar
los crecimientos económicos altos que han experimentado los países asiáticos,
si a la vez han logrado tener una inflación baja.
No se puede sacrificar el crecimiento económico de un país en pro de una
inflación baja, cuando existen mecanismos diferentes para controlar la inflación
sin tener que frenar la economía.
En lo que a mi confiere opino que sería muy saludable que estos grupos
encargados de estudiar y decidir que correctivos se aplicarán; investigaran un
poco y se enteraran cómo fue que China y otros países asiáticos lograron
durante años un crecimiento económico acelerado y sostenido, a la vez que
lograron tener una inflación controlada.
Pretender controlar la inflación con altas tasas de interés, puede ser una
solución efectiva, pero facilista e inconveniente, además de pasar por encima
de la gran mayoría que vive con menos de un salario mínimo. ¿Quieren decir
los grandes Bancos, y los monopolios detrás de ellos que si queremos una
inflación baja, debemos seguir siendo pobres toda la vida?
