Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal

Daniel Ricardo Vera Martinez

CLASES DE EXAMEN DE GRADO DERECHO

PROCESAL CIVIL Y PROCESAL PENAL.

DERECHO PROCESAL ORGÁNICO.

EL DERECHO PROCESAL:

¿Qué es el derecho procesal?

Hay varias definiciones:

“El Derecho Procesal es el conjunto de normas que regulan la actuación de la ley en el

proceso y, particularmente, la relación procesal.” - Chiovenda

“El Derecho Procesal es el conjunto de reglas referentes a la organización y atribuciones

de los tribunales, a la forma de hacer valer las acciones en los juicios y a la manera de
solicitar de los tribunales su intervención en los actos de jurisdicción voluntaria.” –
Alessandri.

“Es aquella rama del Derecho que regula la forma solemne en que se proponen, discuten
y resuelven las cuestiones sometidas a los tribunales.” – Benavente. Define el derecho
procesal desde el punto de vista del proceso, del conflicto, no agrega que el derecho
procesal se hace cargo también del punto de vista orgánico.

EL DERECHO PROCESAL ORGANICO VS DERECHO PROCESAL FUNCIONAL:

ORGANICO: “En él se aborda el estudio de las normas referentes a la función

jurisdiccional y a la competencia, la organización y atribuciones de los tribunales y los
auxiliares de la administración de justicia.”

FUNCIONAL: “En él se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en

materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver las
controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la dictación de una
sentencia, con la eficacia de cosa juzgada.”

¿Por qué es importante distinguir esta primera clasificación del derecho procesal?

Porque, primero, suele aparecer esta distinción en los cedularios, o los profesores pasan
esta distinción, es aconsejable aprendérsela y la segunda razón porque la naturaleza de
estas normas tiene consecuencias. Las normas de derecho procesal orgánico, a la

1
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

organización del tribunal, atribuciones, son de orden público, no pueden renunciarse por
las partes, no son disponibles por las partes.

Las normas de derecho procesal funcional no es tan así, pero en ciertos aspectos si son
disponibles, no todas son de orden público.

NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL:

Ahora hablaremos, de su naturaleza.

La primera pregunta que nos hacemos es ¿el derecho procesal es derecho sustantivo o
adjetivo?

Sustantivo es aquel que existe por si solo, y adjetivo necesita de otro derecho para ponerlo
en movimiento.

No es sorpresa que la doctrina tradicional dice que el derecho procesal es derecho

adjetivo, necesita del derecho civil o penal para poner en movimiento este derecho. Si no
hubiera conflicto entre particulares y que soluciona el derecho civil por ejemplo, no
entraría a operar el derecho procesal civil, y entre el estado y una persona, como el
derecho penal, no operaria el derecho procesal penal.

Por eso, se dice que es adjetivo, necesita de otro para ponerse en movimiento.

Sin embargo, hoy ha sido superada esta discusión, no es que necesariamente sea adjetivo,
no es que dependa del derecho civil o penal, pero mas que hablar de un derecho adjetivo,
hablaremos de un derecho instrumental, seria una rama del derecho instrumental porque
seria el medio del que se vale el estado para obtener la debida tutela o los derechos
consagrados en las leyes de fondo.

Luego nos preguntamos ¿el derecho procesal es derecho publico o privado?

El derecho publico regula las relaciones entre el estado y los particulares o las de los
estados entre sí.

El derecho privado regula las relaciones entre los particulares mismos.

Aquí hay que hacer una distinción, el derecho procesal esta entre medio. El derecho civil
es de derecho privado, es el derecho privado por excelencia, sabemos que el derecho
penal es derecho público, relaciona a el estado con particulares.

La doctrina dice que esta entre medio, porque si bien el derecho procesal participa en el
derecho público, se encuentra relacionado con el derecho privado.

2
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Por eso la doctrina dice que el derecho procesal participa del derecho publico y privado
a la vez.

Tercera pregunta ¿el derecho procesal está constituido por normas de orden público?

Esto es relevante porque las normas de orden público son indisponibles por las partes.
Por ejemplo, me caen mal los jueces de la CA de Santiago así que por más que mi causa
se conozca en Santiago yo quiero que la corte competente sea la de Temuco. Si fuera
norma de orden privado, podría cambiarme de competencia a la CA de Temuco. PERO,
sabemos que no puede hacerse eso porque las normas de la organización es de orden
público.

Así que es importante distinguir entre una norma de orden publico y privado.

Y con respecto a distinguir si hablamos en derecho procesal de normas de orden público

o privado habrá que distinguir, no es tan fácil.

Dijimos que el derecho procesal es de orden público y privado, tiene normas de orden
publico y de renuncia por los particulares.

ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL: son de orden público. No pueden ser objeto
de convenio por las partes. Yo sigo un juicio ante el 4 juzgado civil de Santiago. Y digo,
ya, yo creo que voy a apelar pero no quiero que la corte competente sea la de Temuco.
No puede hacerse eso, no puedo disponer de las normas de orden público.

NORMAS QUE FIJAN ATRIBUCIONES DE LOS TRIBUNALES: hay que distinguir entre
normas de competencia absoluta: es la que tiene por objetivo determinar la jerarquía del
tribunal que va a conocer de un determinado asunto, ahí son de orden público, no puedo
decir que mi caso es mas importante de todos ustedes, así que no quiero que la conozca
un juez de primera instancia, sino que directamente la corte suprema. Las normas de
competencia relativa, busca fijar la competencia de un tribunal dentro de una jerarquía
determinada. Estas si son disponibles por las partes, estas tocan más bien un orden
privado, yo puedo elegir entre demandar a alguien en el juzgado civil de Puerto Montt o
en otro territorio. La competencia relativa, si es disponible por las partes en virtud de la
prorroga de la competencia.

NORMAS DE PROCEDIMIENTO: ¿son de orden público o disponibles por las partes?

Hay que distinguir caso a caso. no hay una regla abstracta que nos diga que las normas
de procedimiento son de orden publico o disponibles. Hay algunas de orden publico y
otras disponibles. Por ejemplo, el termino probatorio. Las partes pueden renunciar al

3
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

termino probatorio, si las partes no están de acuerdo, se tendría que abrir un termino
probatorio, pero las partes podrían decir, no, queremos que se falle inmediatamente.

CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PROCESAL:

1) pertenece al DERECHO PUBLICO: porque regula una función pública. Pero, de

repente si toca con el derecho privado.

2) las normas que lo rigen son de orden publico excepto algunas normas que vimos.

3) su objetivo es traducir la voluntad abstracta de la ley en una voluntad concreta. Es

instrumenta, viene a ejecutar el derecho civil, el derecho penal entre otros.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL:

Tenemos fuentes directas e indirectas:

Indirectas: “Son aquellos actos o hechos de carácter jurídico que constituyen fuente del
Derecho Procesal sólo en la medida que determinan el contenido, la evolución, la
interpretación, la aplicación o la integración de la norma jurídica procesal.” No son
fuentes directas, no resuelvo conflictos solo con la base de una fuente indirecta, no puedo
hacerlo, la fuente indirecta solo nos dice como se aplica al caso concreto, ayudan, y
tenemos a la doctrina y la jurisprudencia.

Respecto la jurisprudencia, no es fuente directa. En el common law, la doctrina si es

fuente directa porque los jueces con cada fallo hacen derecho. Pero acá no, una CA puede
fallar algo en un momento, y al otro día puede fallar algo distinto, su decisión no es
vinculante. Si nos ayuda para convencer al tribunal de que esta interpretación y
aplicación de la ley es correcta pero no mas que eso.

Entonces uno se pregunta por qué paso esto, porque en una parte del mundo los jueces
hacen derecho y en otra parte no. La respuesta es una cuestión histórica, la tradición del
derecho continental civil, emana del derecho romano pero se inspira en el código civil
francés. Después de la revolución francesa, se da este periodo de codificación, se derroca
la monarquía y se da este proceso de codificación, y luego de la revolución francesa había
una suspicacia en los jueces, la gente no confiaba en los jueces porque veían jueces que
llevaban a cabo la voluntad tiránica del rey, y por eso en la codificación, dijeron no le
daremos poder a los jueces para arrestar o condenar gente por cosas ridículas. El proceso
de codificación dijo basta, no confiamos en los jueces hagamos un código civil gigante
donde nos hagamos cargo de casa cosa que pueda pasar y así el juez sabrá exactamente
como tendrá que juzgar y siempre lo hará en base a la ley.

4
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El derecho continental supone esta sospecha a los jueces y por eso la jurisprudencia no
constituye derecho en nuestra tradición de derecho, en completa oposición de otros
países del derecho anglosajón.

Directas: contienen el mandata general abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal.

Es la ley en sentido amplio: los tratados internacionales, la CPR, la ley procesal, los auto
acordados.

LA CONSTITUCION:

Tenemos normas de derecho procesal orgánico (forma de solución de conflictos, la

jurisdicción, los tribunales, los jueces, el ministerio público y la competencia) y funcional
(la acción, el proceso, el procedimiento, la cosa juzgada).

Lo que es importante de la CPR como fuente, es el DEBIDO PROCESO.

EL DEBIDO PROCESO:
La CPR en el 19 N°3: “Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse
en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador establecer
siempre las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos.”

Lo primero que podemos mencionar es que la CPR no dice “debido proceso”. Y esto
porque la CENC, no quiso utilizar la frase debido proceso y consta en las actas. Porque la
doctrina del debido proceso la extraemos del common law americano “due process of
law”. Y parte diciendo que es un concepto abierto, siempre esta sujeto a incorporar mas
derechos, el debido proceso no es un catalogo cerrado de derechos sino que está en
constante cambio y agregando derechos y garantías.

La comisión Ortúzar no quiso utilizar la frase debido proceso por eso, porque querían
dejar al legislador chileno determinar cuáles eran las garantías del proceso legalmente
tramitado. Por eso el segundo inciso establece la remisión al legislador.

Sin embargo, esta pretensión, esta práctica de la comisión Ortúzar no tiene sentido,
porque el articulo 5 inciso 2° establece el bloque de constitucionalidad, es decir, no solo
estamos obligados a los derechos fundamentales de la CPR sino que también en los
tratados internacionales ratificados por chile y que se encuentren vigentes.

Así que no ponerle debido proceso de la comisión Ortúzar, de eludir el debido proceso
no funciono, porque igual lo agregamos con otros pactos internacionales.

5
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CONCEPTO: “Es un conjunto de derechos y garantías, establecidas en la Constitución,

las leyes y los Tratados Internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes,
dirigidas a asegurar un procedimiento justo.”

Es un catalogo abierto, esa es la idea, dejar una multiplicidad de derechos y garantías que
están en constante incorporación.

Al decir conjunto de derechos y garantías, nos preguntarán ¿Cuáles derechos y garantías?

Para responder, distingamos entre derecho a la tutela judicial y el debido proceso

propiamente tal.

DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL: Importa el reconocimiento de un derecho

prestacional que recaba del Estado la protección jurídica debida, en el igual ejercicio de
los derechos ante la justicia, proscribiendo la autotutela y garantizando una respuesta a
la pretensión de derechos e intereses legítimos con autoridad de cosa juzgada y con la
eficacia coactiva que demanda la satisfacción de derechos fundamentales.

Podemos decir el tema de la auto tutela. Es algo importante en la dogmática procesal.

Desde que formamos el contrato social, el monopolio de la fuerza quedó en manos del
estado y se proscribe la auto tutela. Y al proscribirla el estado se hace cargo de solucionar
los conflictos porque los particulares no lo pueden hacer por sus propias manos.

Es un derecho para los demandantes, los demandantes de justicia deben tener derecho al
acceso a la justicia.

Está en el 19 N°3 inciso 1°: “La Constitución asegura a todas las personas: la igual
protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.”

- y el TC ha dicho: “Es un derecho fundamental autónomo, que tiene por finalidad que
las personas accedan al proceso como medio ordinario de resolución de los conflictos
jurídicos, lo que resulta un presupuesto mínimo de todo Estado de Derecho.”

DERECHOS CONCRETOS DE LA TUTELA JUDICIAL:

1) derecho a la acción:

La acción es la facultad de cualquier persona de hacer funcionar el aparato jurisdiccional.

Significa que toda persona tiene derecho a recurrir al juez en demanda de justicia, pues
es la compensación por haberse prohibido la autotutela como solución para los conflictos.

6
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) derecho de acceso a la jurisdicción:

Definición: es el poder deber de los tribunales para conocer y resolver, por medio del
proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que
se promueven en el orden temporal dentro del territorio de la República y en cuya
solución les corresponde intervenir.”

Cuando yo exijo justicia, se lo exijo a tribunales establecidos por ley y con efecto de cosa
juzgada, no me sirve que solucionen algo que después venga a cambiar.

También con facultad de hacer ejecutar su decisión, no me sirve que un órgano me diga
cual es el derecho aplicable pero que no me ayude a conseguir lo sentenciado. El juez dijo
que la cosa me pertenece, no me ayuda per filo, te la quito yo.

Además importa una cuestión importante, que debe ser efectivo. Implica RECHAZAR
cualquier traba para el demandante. Las personas no tienen que pagar para litigar, el
derecho de acceso a la justicia debe ser gratuito, no debo pagarle a un juez para que falle
un asunto determinado.

3) derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales:

Aquí hablamos de que yo tengo derecho a que la resolución judicial sea efectiva.

No me sirve una sentencia de papel, que ahora diga X, pero que en un semana más vaya
a cambiar o que me demanden de nuevo. Y no me sirve tampoco una sentencia que diga
que gane el juicio si a la hora de haber ganado el juicio el demandado enajeno todos sus
bienes y no me puedo pagar. Tampoco me sirve una sentencia que llegue después de 15
años.

Para que haya efectividad de las resoluciones judiciales, debe ser con cosa juzgada es
decir, certeza jurídica que yo recurro ante este juez y me dará una resolución inamovible,
derecho a tutela cautelar, significa que yo recurro ante la justicia y que a la hora que gane
el pleito, ya va a haber venido esos bienes, no tengo como pagarme, eso se trata de evitar,
que ejerza una medida cautelar. Y un proceso sin dilaciones indebidas, de nada me sirve
que yo demande ahora y que la sentencia salga en 40 años más. Llegó la sentencia pero
quizás el problema ya ni exista.

4) derecho a la publicidad de los actos jurisdiccionales:

Es un derecho que también le importa al imputado o demandado.

7
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5) derecho a sentencias motivadas:

Todas deben ser motivadas, con respuestas razonadas. Justificadas. Tiene que dar sus
alegaciones, su razonamiento, tiene que motivarlo es algo mínimo para después recurrir.

DERECHOS CONCRETOS DEL DEBIDO PROCESO:

“Aquél conjunto de garantías procesales, orgánicas y penales que se manifiestan en la

igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, en todo tipo de asuntos,
contradictorios o no, que se tramitan ante tribunales que ejerzan jurisdicción.”

Aquí también consideramos al demandado/imputado.

1) derecho al juez natural:

Significa que yo tengo derecho a ser juzgado por un juez establecido previamente por un
tribunal, previamente al hecho y por una ley y proscribe la solución del hecho a través de
comisiones especiales.

2) derecho al juez independiente:

La independencia del tribunal es importante. Puede ser externo: alude a la separación de

poderes, la separación de poderes en un estado democrático, el poder judicial debe estar
separado de los demás poderes sino pasaría lo que pasaba en la monarquía francesa,
donde los jueces vienen a ejecutar la voluntad tiránica del rey porque son parte del rey,
son el mismo poder, aquí no, debe ser independiente externamente. También interna,
significa que un jue debe ser independiente con respecto a los demás funcionarios del
poder judicial. Un juez de garantía no fallará presionado por lo que le diga un ministro o
ministra de la CA.

3) derecho al juez imparcial:

Nos referimos a una independencia pero con los intereses del pleito en específico. El juez
no puede estar ligado con el demandante o demandado, no puede haber conflictos de
intereses.

4) derecho a defensa jurídica:

Esto quiere decir que tengo derecho a un abogado o abogada habilitada para que me
preste la ayuda letrada que necesito y si no tengo dinero, el estado debe suministrar este
servicio de forma gratuita.

8
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5) bilateralidad de la audiencia:

El juez o jueza no se quedara con lo que dice solo una parte sino que también debe
escuchar a la otra parte.

Y en el PROCESO PENAL: los veremos cuando revisemos el proceso penal.

LA LEY PROCESAL:

“La ley procesal es aquella que regula los modos y condiciones de la actuación de la ley
en el proceso, así como de la relación jurídica procesal.” – Alsina.

La ley procesal EN EL TIEMPO:

Los actos judiciales son complejos, el proceso empieza un día y termina mucho después.
Y puede ser que en el intertanto se promulgue una nueva ley procesal que venga a
cambiar las cosas entonces ¿por cual me rijo, la ley antigua o la ley nueva?

Para determinar cual es la ley aplicable en el proceso hay que distinguir: depende el
estado del juicio y luego la naturaleza de la ley.

Estado en que se encuentre el juicio: terminado, aun no inicia o aun se esta tramitando.

Terminado: hay sentencia, cosa juzgada, y una semana después se promulga una nueva
ley. Ahí no hay problema porque ese proceso ya se resolvió, ya hay cosa juzgada, se
resolvió con la antigua ley. La ley procesal tiene efectos hacia el futuro, así que juicios
terminados no hay problema.

9
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Aun no inicia: puede pasar que celebro un contrato en mayo del 2020 y pasa que en julio
del 2020 se da el incumplimiento, el pleito material, el conflicto inicia en julio pero yo aun
no demando. En este intertanto, en agosto, cambian las cosas.

La regla generalísima, es que las normas procesales tiene efecto hacia el futuro, entonces
en ese sentido mi demanda que interpondré en septiembre se rige con la nueva ley
procesal.

PERO, podría haber ultraactividad de la ley derogada, en este caso regirme con las reglas
de antes de la interposición de la demanda, cuando se dio el conflicto, en julio, solo en el
caso en que la nueva ley venga a reformar cuestiones sobre medios probatorios.

En ciertos casos habrá que distinguir la naturaleza de la ley para ver su efecto en el
tiempo.

El proceso aun esta pendiente: demandé en enero, ahora en septiembre se contestó la

demanda y la ley se promulgó en abril.

Es necesario distinguir la naturaleza de la ley procesal. Y distinguimos entre leyes de

organización, de competencia absoluta, competencia relativa y de procedimiento.

Las leyes de organización son de orden público, así que rigen in actum, significa que
prevalecen de inmediato con respecto a las normas anteriores. Por ejemplo, aquí tenia
que conocer un juez civil, ahora van a haber dos, actuaran como tribunal colegiado,
entonces en este caso tiene que entrar el otro juez a conocer del caso.

Leyes de competencia absoluta, también son de orden publico y prevalecen in actum.

Las leyes de competencia relativa son de interés privado, si las partes prorrogaron la
competencia relativa, la nueva ley debería respetar al situación anterior.

Las leyes de procedimiento: todo lo que se hizo anteriormente, de acuerdo a la ley

antigua, esta bien, siguieron la norma vigente en ese momento. PERO los actos de aquí
en adelante se regirán por la nueva ley, EXCEPTO, las normas referentes a medios
probatorios. Podemos hacer revivir, ultraactividad, una norma derogada en estos casos.

Leyes probatorias: son una excepción a la regla general de que rige la nueva ley en lo
sucesivo. Las leyes probatorias de antes también las puedo hacer valer, articulo 23 sobre
efecto retroactivo de las leyes: “Los actos o contratos válidamente celebrados bajo el
imperio de una ley podrán probarse bajo el imperio de otra por los medios que aquélla
establecía para su justificación, pero la forma en que deba rendirse la prueba estará
subordinada a la ley vigente al tiempo en que se rindiere”.

10
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Cuando hablamos del medio probatorio en si mismo, podemos utilizar la ley antigua,
respecto a la forma de rendirlos, eso se rige con la nueva ley siempre.

MAPA DE EFECTOS DE LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO:

La ley procesal EN EL ESPACIO: por regla generalísima solo tiene efecto en el territorio
de la república.

La ley en una manifestación de la voluntad soberana y por ende solo tiene efectos donde
haya soberanía.

Excepciones: la extradición (6 del COT) y en ciertos casos cuando se le reconoce fuerza a

las sentencias extranjeras (242 CPC).

LOS AUTO ACORDADOS:

“Resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que

tienden a reglamentar, en uso de sus facultades económicas, ciertos asuntos que no se
encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya regulación es
trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial.”

Se trata de regulación que hace el mismo poder judicial, en virtud de sus facultades
económicas. Como la acción de protección, regulada en la CPR, pero regulada no tanto
solo dice que derechos están protegidos con la acción de protección, entonces es el poder
judicial en sus facultades económicas que regula mejor. Cual es el plazo, etc.

11
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Es una norma jurídica, emana de la corte suprema y es de carácter general, es erga omnes.
El auto acordado relativo a la acción de protección nos obliga a todos.

En su clasificación dentro de la estructura administrativa, son actos administrativos.

Características:

Son normas jurídicas. Destinadas a señalar un comportamiento. Su cumplimiento es

obligatorio. Es normalmente de aplicación general. Emana de los tribunales superiores
de justicia, es la suprema la que tiene la facultad de mandar una auto acordado que
obligue a todo el territorio de la república, también pueden hacerlo las CA pero solo
dentro de su jurisdicción.

LA JURISDICCIÓN:
Jurisdicción: “la actividad que se realiza por el juez, como un tercero imparcial, para los
efectos de dirimir a través del proceso, el conflicto que las partes han sometido a su
decisión.” (no aprenderse este, es solo para tener una idea y diferenciarlo de acción y
proceso).

La acción: “es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en
movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a través del proceso el
conflicto que se ha sometido a su decisión.”

El proceso: “el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaración jurisdiccional
acerca de la pretensión que ha hecho valer mediante el ejercicio de la acción.”

LAS ACEPACIONES DE JURISDICCION:

Esto se refiere es ¿para que se ocupa la palabra jurisdicción en el lenguaje? Lo que quiere
el profesor es que sepamos utilizar bien la palabra jurisdicción.

Hay muchos usos de la palabra jurisdicción.

En ámbito territorial: el oficial del registro civil no tenía jurisdicción para casar a esta
pareja. Pero no es jurisdicción en su sentido técnico.

Como competencia: jurisdicción y competencia no son lo mismo.

Como poder: el receptor no tiene jurisdicción para notificar en este territorio. Tampoco.

Como función: ejercicio jurisdiccional de los tribunales. (se acerca un poco más).

12
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

DEFINICION LEGAL DE JURISDICCION:

CPR articulo 76 inciso 1° primera parte: la jurisdicción es la facultad de conocer de las

causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley.

Del COT: artículo 1°: la jurisdicción es la facultad de conocer las causas civiles y
criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los
tribunales que establece la ley.

Críticas:

¿Facultad? No es una facultad, es un poder-deber.

Cuando dice causas civiles y criminales. Dice que hay causas de índole privada, y causas
penales, no considera causas laborales, de familia, de libre competencia, no considera
toda la cantidad de conflictos que existen y que tiene que ser resueltos con la jurisdicción.

Es incompleta porque no menciona todos los elementos de la jurisdicción.

DEFINICION DE MATURANA: “La jurisdicción es el poder-deber del Estado, radicado

exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que éstos, dentro de sus
atribuciones y como órganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado
generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un racional
y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de
ejecución, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden
temporal y dentro del territorio de la República.”

Esta es una de las definiciones mas largas. Conviene porque los profesores la preguntan,
preguntan una definición adecuada de jurisdicción.

ELEMENTOS DE LA DEFINICION DE JURISDICCION:

1) ¿Qué es?

Es un poder deber, es un poder porque el monopolio de la jurisdicción lo tiene el estado,

así que ellos son llamados a resolver estos conflictos. Pero también es un DEBER, y ahí
hablamos del principio de inexcusabilidad. Articulo 76 de la CPR. Que sea un poder
deber no es una facultad sino que también un deber porque una vez que el tribunal recibe
una demanda, no puede decir que quiere excusarse, ni siquiera diciendo que no hay ley
aplicable. Si no hay ley, entonces el tribunal juzga según la equidad. No puede nunca
excusarse.

13
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) ¿Quién ejerce la jurisdicción?

Y lo ejerce un tribunal establecido por ley con anterioridad al hecho y no puede nunca
ejercerlo una comisión especial.

3) ¿Dónde se ejerce?

OJO: La jurisdicción opera el territorio de la república, es una sola la jurisdicción, pero si

los tribunales la ejercen dentro de competencia determinada. La jurisdicción es una, los
tribunales tienen jurisdicción, pero la ejercen dentro determinado territorio que
denominados competencia.

4) ¿Cómo se ejerce? Dentro de un debido proceso.

5) principio dispositivo: el proceso inicia a petición de parte. (ojo con el sistema penal).

6) ¿Cuál es el resultado?

La jurisdicción debe tener por objetivo resolver los conflictos de relevancia jurídica, con
eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecución.

7) ¿orden temporal?

Aquí lo que se quería excluir del ejercicio de jurisdicción eran temas espirituales, no
puedo recurrir a la justicia, o una demanda contra mi vecina porque según yo me echó
mal de ojo, no puedo hacer eso. Seria absurdo que yo pueda porque en el caso de yo
poder intentar una acción porque la vecina me echó mal de ojo, el tribunal por el principio
de inexcusabilidad, tendría que resolver eso. El orden temporal hablamos de la
dimensión tierra.

8) dentro del territorio de la república.

CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCION:

1) tiene origen constitucional. Articulo 76.

2) es un deber y facultad a la vez.

3) la jurisdicción es un concepto unitario. La jurisdicción es UNA, independiente del

tribunal que la ejercite. El juzgado de garantía de Puerto Montt ejerce la misma
jurisdicción que el de Copiapó. Es una sola y emana de la soberanía. SI se divide en
COMPETENCIA, la jurisdicción seria la torta y la competencia seria cada trozo de torta.

14
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

4) la jurisdicción es indelegable. La jurisdicción es una, la ejercen los tribunales, no

pueden delegarle la jurisdicción al ejecutivo, la competencia si es delegable a través de
los exhortos.

5) es improrrogable, es una norma de orden público. Lo único que puede prorrogarse es

la competencia relativa.

LOS MOMENTOS JURISDICCIONALES:

Son 3, fase de conocimiento, fase de juzgamiento y fase de ejecución.

LIMITES DE LA JURISDICCION:

La jurisdicción es amplia, pero los limites son los diversos factores que delimitan el
ejercicio de la función jurisdiccional.

Tiene límites en atención a: el tiempo, al espacio, a la materia y la persona.

Limite en atención al TIEMPO: la regla general es que el ejercicio de la jurisdicción es

perpetuo. Excepciones: los árbitros, tribunales unipersonales de excepción, la función
jurisdiccional se mantiene en los jueces y juezas hasta que cumplen 75 años.

Limite en atención al ESPACIO:

Limite externo: soberanía, se ejerce en la republica de chile. Sabiendo las excepciones,

como la inmunidad de jurisdicción como los diplomáticos.

Limite interno: es incorrecto hablar de limite a la jurisdicción, porque en realidad es un

limite a la competencia, pero decimos que el ejercicio de la jurisdicción esta limitado por
las normas de competencia.

15
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Limite en cuanto a la MATERIA: es decir, no todas las cosas se resolverán por un ejercicio
jurisdiccional, como el mal de ojo.

Limite en atención a la PERSONA: solo puede ser ejercida por un tribunal establecido por
la ley.

Limite en atención a otros poderes del estado: los tribunales no pueden atribuirse el
ejercicio de las funciones de otros poderes del estado y los otros poderes no pueden
atribuirse el ejercicio de funciones encomendadas a los tribunales.

LOS CONFLICTOS DE JURISDICCION:

Sabemos que Chile tiene que ejercer su jurisdicción dentro del territorio de la república,
pero si chilenos realizaron delitos en el extranjeros ¿Quién ejerce jurisdicción aquí? ¿el
tribunal chileno o extranjero?

Se soluciona con normas de tratados internacionales o derecho internacional privado.

Pero puede ser que haya conflicto de jurisdicción entre un tribunal y otro poder del
estado. La CGR piensa que tiene que resolver un tema, y un tribunal piensa que es él el
que tiene que resolver.

Ahí el senado resuelve entre conflictos de autoridades políticas y tribunales superiores.

O el TC resolverá si es conflicto entre autoridades políticas y tribunales inferiores de
justicia.

No hablamos de conflictos de jurisdicción ENTRE TRIBUNALES, porque ahí lo que hay

es conflicto de COMPETENCIA, no de jurisdicción.

LOS EQUIVALENTES JURISDICCIONALES:

¿Hay alguna otra forma de arribar a este efecto de cosa juzgada sin que medie un tribunal
chileno?

Si, con los equivalentes jurisdiccionales.

“Todos aquellos medios a través de los cuales se logra la solución de un conflicto de

relevancia jurídica, sin necesidad de recurrir a una sentencia emanada del órgano
jurisdiccional.”

Y son: la transacción, la conciliación, el avenimiento y la sentencia extranjera.

16
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA TRANSACCIÓN:

“Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o

precaven un litigio eventual” (art. 2446 CC).

A) por ejemplo, se comenzó un juicio civil, las partes lo terminan negociando por fuera,
ambas dándose cosas, terminamos entonces extrajudicialmente un litigio.

B) me vendieron una camioneta con vicios redhibitorios, para evitar el litigio le digo al
vendedor que nos devolvamos la cosa y precio, para así evitar un litigio eventual.

Es necesario: según la doctrina y la jurisprudencia es que ambas partes se efectúen

concesiones reciprocas. Y para que surta efecto de cosa juzgada, debe constar por
escritura publica y no requiere ser aprobado por el juez (no así el avenimiento, ahí se
diferencian).

LA CONCILIACIÓN:

“Es un equivalente jurisdiccional mediante el cual las partes acuerdan dar solución a un
conflicto de relevancia jurídica dentro del proceso y con la activa participación del juez.”

Como el llamado a conciliación en el juicio ordinario: el juez cita a las partes a la audiencia
de conciliación y actúa como amigable componedor proponiendo bases para el acuerdo,
el juez participa activamente para ver si las partes pueden arribar a una conciliación.

Y si arriban a conciliación, hay cosa juzgada (por el acta de conciliación y tendrá merito
ejecutivo, será título ejecutivo perfecto), se termina el procedimiento (si la conciliación es
total).

EL AVENIMIENTO:

“Es un acuerdo de las partes que tiene por objeto dar solución a un conflicto de relevancia
jurídica dentro del proceso y que no se produce a instancias del juez.”

La transacción, podemos evitar un litigio o ponerle fin a uno. El avenimiento solo le pone
fin a uno.

El juez tendrá que pronunciarse por el avenimiento, tendrá que aceptarlo o rechazarlo.
La transacción el juez no interviene. Y el avenimiento tendrá efecto una vez lo haya
aprobado el tribunal competente y también terminará el proceso y tendrá efecto de cosa
juzgada. Dando también merito ejecutivo.

17
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA SENTENCIA EXTRANJERA:

Es un equivalente jurisdiccional sólo en aquellos casos en que nuestra ley le dé valor. Para
que tenga valor, debe cumplir con un trámite llamado exequátur.

(También tenemos el laudo arbitral y la mediación).

LAS FACULTADES CONEXAS:

Los tribunales pueden y deben resolver conflictos.

Pero no es lo único, la jurisdicción no es solo la facultad de resolver conflictos, sino que

también tienen otras facultades, como las facultades conexas.

Art. 3º COT: “Los tribunales tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias
y económicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este Código.”

Se definen como “las atribuciones vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional

que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR, o la ley.”

Facultades conservadoras:

“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitución en
el ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de las garantías y
derechos que se contemplan en la Constitución.”

Dice que los tribunales no solo cumplen la función de resolver conflictos sino que también
por velar por el respeto de la CPR, las garantías y derechos.

Ejemplos o manifestaciones: el hecho de que existe la posibilidad de que un juez recurra

de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, o que en virtud de esta facultad puedan
conocer de la acción de protección, el amparo ante el juez de garantía.

Facultades disciplinarias:

“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantención y el resguardo del
correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto
reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los
particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales.”

Es toda facultad que se le confiere al tribunal para velar por el correcto funcionamiento
de la actividad jurisdiccional. Y es muy amplio, el recurso de queja intentado contra un
juez lo pueden conocer e interponer sanciones, también contra los abogados.

18
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si uno va a un juicio oral, y lo interrumpe por ejemplo porque suena un celular, lo pueden
echar de la audiencia.

Facultades económicas:

“Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función
jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con
la obligación de otorgar una pronta y cumplida administración de justicia en todo el
territorio de la República.”

El ejemplo mas patente son los auto acordados. Nos dice como proceder con la acción de
protección. También es manifiesto en la jurisdicción de Santiago, se añade una CA, una
nueva CA, hay 3 CA en Santiago, todo por velar por el funcionamiento eficiente en la
administración de justicia.

La facultad económica nos hace pensar en dinero, porque nos viene a decir que el ejercicio
de la función jurisdiccional tiene que ser eficiente y hay que tomar medidas para hacer
uso eficiente de los recursos.

LA JURISDICCION NO CONTENCIOSA:

Articulo 2° del COT: “también corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos
actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervención”.

¿Por qué se establece que los tribunales puedan conocer de actos no contenciosos?

Fue necesario porque el ejercicio de la jurisdicción en todos los casos supone un conflicto.
Uno de los presupuestos procesales es la existencia de un conflicto. Si no se hubiera
establecido la jurisdicción no contenciosa, no podríamos saber que pasa con estos
procedimientos donde no hay conflicto.

Le corresponde a los jueces de letras de primera instancia. Y el libro IV del CPC artículos
817 y siguientes establece los procedimientos.

Concepto legal: Art. 817 CPC los define como: “ Son actos judiciales no contenciosos
aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en que no se promueve
contienda alguna entre partes”.

Se requieren 2 requisitos:

1) que la ley requiera la intervención del juez. no tengo conflicto pero quiero que el juez
me diga si tengo o no que dar el grado. Ahí no puedo concurrir al juez a menos que la ley
se lo ordene.

19
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) que no haya contienda entre partes porque si no hablamos de jurisdicción contenciosa.

Concepto doctrinario: “ consisten en aquella actividad del estado, radicada en los

tribunales en virtud de expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por
oposición de legítimo contradictor, para que éstos emitan un dictamen a petición de un
interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento”.
Mario Mosquera.

Clasificación:

Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz o completar su

voluntad (nombramiento de un tutor por ejemplo). Actos destinados a declarar
solemnemente ciertos hechos o actos (goce de censos). Destinados a autentificar ciertos
actos o situaciones jurídicas (inventario solemne o tasación), destinados a cumplir una
finalidad probatoria (información de perpetua memoria), destinados a evitar fraudes
(insinuación de donación).

¿Importancia de la distinción entre acto judicial contencioso y no contencioso? La

primera diferencia es que van a tener procedimientos distintos. Los no contenciosos no
habrá un legítimo contradictor, no tendrá sentido que espere la contestación de la
demanda por ejemplo. Y la segunda es relativo a la determinación de la competencia,
para determinarla vamos a distinguir actos civiles contenciosos y no contenciosos.

LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES

Encontramos a los tribunales y lo podemos definir como: “Órgano público establecido en

la ley, para los efectos de ejercer la función jurisdiccional, a través del debido proceso.”

Para ver si un órgano es o no un tribunal, hay que ver entonces si tiene función
jurisdiccional.

Los tribunales están compuestos por uno (unipersonales) o mas jueces (colegiados) y por
funcionarios auxiliares de administración de justicia.

¿Qué son los jueces?

- Jueces: “sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo
al proceso y resolver el conflicto sometido a su decisión.”

- Auxiliares de la administración de justicia: “personas que asisten y colaboran con los

jueces para el ejercicio de la función jurisdiccional.” Son una clase de tercero no
interesado.

20
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CLASIFICACION DE LOS TRIBUNALES:

La clasificación mas importante, son los tribunales ordinarios y especiales.

Los tribunales ordinarios: “Aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la

generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio
nacional” (art. 5, inciso 2º COT).

Tenemos la corte suprema, la CA, jueces de letras, jueces de garantía y jueces de juicio
oral en lo penal.

Los tribunales especiales: “Aquellos a quienes les corresponde únicamente el

conocimiento de las materias que el legislador específicamente les ha encomendado en
atención a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en él intervienen.”

Y hay que distinguir entre aquellos que forman o no forman parte del poder judicial.

Los que si forman parte del poder judicial: de familia, del trabajo, de cobranza laboral.

Los que no forman parte del poder judicial: director del SII, juzgados de policía local, la
CGR, tribunal de marcas, director del servicio nacional de aduanas.

¿Cuál es la importancia de distinguir si un tribunal forma o no parte del poder judicial?

Por 2 razones: 1) por la dependencia económica y el poder de imperio: solo los tribunales
del poder judicial dependen económicamente del poder judicial y solo ellos tienen este
poder de imperio y de hacer ejecutar incluso coactivamente las resoluciones judiciales.
Por ejemplo, yo demando a alguien por gastos comunes que debe 3 años y lo demando

21
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

en policía local. Si yo gano, no hay problema, pero para proceder ejecutivamente, igual
tengo que recurrir al procedimiento ejecutivo, porque el juzgado de policía local no tiene
poder de imperio.

Y 2) por la aplicabilidad del COT, el articulo 5 dice que solo se aplica a los tribunales
especiales que si forman parte del poder judicial solo en la medida en que sus leyes
especiales se remitan expresamente a él. El tribunal de familia o laboral, solo se aplicara
el COT si sus leyes se remiten al COT.

LOS JUECES ARBITROS:

¿Quiénes son? Han sido definidos por el legislador en el artículo 222 del COT: “ Se llaman
árbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para
la resolución de un asunto litigioso”.

Lo que hay que saber de ellos, es el concepto, clasificación y las materias (forzoso,
prohibido y facultativo).

Respecto clases de arbitro, tenemos arbitro de derecho, arbitro arbitrador o amigable

componedor y arbitro mixto.

Árbitros de DERECHO: fallan conforme a la ley, fallan aplicando la ley. Los árbitros de
derecho deben aplicar la ley. El procedimiento se someterá, tanto en la tramitación como
en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces
ordinarios, según la naturaleza de la acción deducida. Las reglas del procedimiento
ordinario o sumario depende la materia, es parecido al ejercicio de la jurisdicción de un
juez ordinario.

Arbitro ARBITRADOR: deben fallar de acuerdo a la prudencia y la equidad. Buscan una

justicia que la ley quizás no sea capaz de dar. El procedimiento aplicable, es que no están
obligados a seguir procedimientos ni reglas relativas a como fallar que están en la ley.
Son las partes las que negocian sobre como seguir adelante con el procedimiento y solo
si las partes nada dieron aplicamos las reglas del CPC en oír a las partes por ejemplo.
Están llamados a fallar según prudencia y equidad y no están obligados a aplicar el
procedimiento en la Ley, sino que lo que digan las partes y si nada dijeron aplicamos las
reglas generales del CPC.

Árbitros MIXTOS: deben limitarse a la aplicación estricta de la ley, como los árbitros de
derecho. Como similitud los mixtos y de derecho deben fallar de la misma forma,
aplicando el derecho. Con respecto al procedimiento se le da flexibilidad para determinar
el procedimiento aplicable.

22
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

COSAS IMPORTANTES DE LOS ARBITROS ARBITRADORES:

Es fácil pensar que se podrían dar abusos o que se alejen mucho de la ley lo que es posible
porque no están obligados a aplicar la ley y pueden fallar no muy bien.

Así que:

a. Un árbitro arbitrador (que no está sometido a la ley), nunca puede fallar apartándose
a las normas del debido proceso. **Procede la casación en la forma en contra de las
sentencias (laudos arbitrales) pronunciadas por árbitros arbitradores. No puede fallar por
ejemplo, escuchando solamente al demandante, saltándose la bilateralidad de la
audiencia.

b. El árbitro arbitrador no puede conocer de otra materia distinta de la sometida a su

conocimiento.

c. ¿Puede el árbitro arbitrador fallar contra ley? En estricto rigor sí; la Corte Suprema ha
dicho que el límite está dado por las reglas de orden público. En especifico las reglas de
derecho público.

d. ¿Qué pasa con las normas de Derecho Privado, pero de orden público, como por
ejemplo las normas de filiación? Según algunos, podría desconocerlas, pues el árbitro
arbitrador está facultado para hacer justicia al caso concreto. Según otros, no, porque
importaría desconocer el orden público - todos están obligados a obedecer el orden
público.

e. En todo caso, siempre está autorizado a fallar conforme a Derecho si así lo quiere el
árbitro arbitrador. Lo más común que se da es que si el arbitro arbitrador es abogado o
abogada, puede fallar según la ley, no hay problema con eso.

CLASIFICACION DEL ARBITRAJE SEGÚN LA MATERIA:

Facultativo: es la regla general, las partes pueden someter a arbitraje todos los conflictos
de asuntos en que el legislador no lo haya prohibido y deberán hacerlo cuando sea de
arbitraje forzoso.

Forzoso: los asuntos de arbitraje obligatorio o forzoso son de competencia de un árbitros

en circunstancias que, la lógica del legislador era sustraer esto del conocimiento de
tribunales, como la liquidación de la sociedad conyugal y partición de bienes.

Prohibido: deben resolverse por la justicia ordinaria y seria el límite, aquí no puedo ni
siquiera proceder con reglas de arbitraje incluso si yo quisiera: alimentos, causas penales,
etc.

23
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCION

¿A que nos referimos? Significa que ejercer la función jurisdiccional tiene que sujetarse a
ciertos principios que deben respetarse siempre.

1) Legalidad:

Puede ser apreciada desde 3 puntos de vista: 1) orgánico: la idea del juez natural, supone
que tengo derecho a que me juzgue un tribunal previamente establecido por una ley y
además no solo el tribunal debe haber sido establecido anteriormente por ley sino
también sus atribuciones (link con articulo 4° de la CPR, los órganos del estado actúan
previa investidura regular); 2) funcional: los tribunales deben actuar dentro del marco
que fija la ley y fallar los conflictos dándole a ella la correspondiente aplicación; 3) en el
sentido de garantía constitucional: el principio de legalidad importa la igualdad en la
protección de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional, la ley
esta establecida y todo esta regulado para asegurar la igualdad entre las partes. Si
aplicamos la ley en un cas y no en otro, no respetamos la igualdad como valor ultimo de
la constitución.

2) Independencia:

Aquí hay que distinguir, no hacer las 4 distinciones de los manuales, sino que hacer solo
esta: externa e interna.

Externa: es la separación de poderes, la función jurisdiccional debe ser ejercida por los
órganos jurisdiccionales y por nadie más. La independencia externa es importante, de
hecho cuando creamos el contrato social, en la revolución francesa o americana, que
llevaron a crear el estado de derecho, descansa en la separación de poderes. La única
forma de que un poder se vuelva tiránico es desconcentrando los poderes.

Esta doctrina de Montesquieu se desarrolla en Francia pero también la desarrollan los

padres fundadores de USA, en los papeles federales y es un tema apasionante. La
separación de funciones nos asegura tener una democracia que evite la concentración de
poder en un poder tiránico.

Interno: los jueces deben ser independientes, respecto de los otros funcionarios del poder
judicial mismo, y por eso un juez de garantía no debería fallar con miedo pensando en lo
que le podría decir un ministro de la CA.

24
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3) Inamovilidad:

Se relaciona con la independencia y responsabilidad. La independencia queda asegurada

con el principio de la inamovilidad. Es la inamovilidad una de las cosas que nos permite
asegurar la independencia del juez mismo.

Imaginemos que un juez puede ser removido de su cargo. La verdad es que ese juez
andaría fallando con miedo a ser destituido y no tendríamos justicia. Si hay algún tema
en boga o contingente, sabe que los ojos de las personas están sobre él, y fallara de manera
que no piensa que es lo mas justo, y de la presión social o de organización del poder,
imaginemos un juez que pudiera ser destituido que va a juzgar al hermano de la Kel
Calderón. Si un juez puede ser destituido o removido tendría “miedo” a fallar contra él,
porque es conocido al igual que su familia y podría no fallar bien si tiene miedo a ser
destituido.

Eso no significa que un juez jamás sea removido. Tenemos el juicio de amovilidad en el
338 del COT.

4) Responsabilidad:

Común: es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carácter de

individuo particular y no como funcionario del orden judicial. No aplicaría el fuero. Se le
desaforaría en caso de responsabilidad Ministerial.

Disciplinaria: seria consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso como el
recurso de queja.

Política: deviene del notable abandono de deberes.

Ministerial: es la consecuencia de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el

ejercicio de sus funciones como cohecho, denegación de justicia o torcida administración
de justicia, prevaricación y grave infracción de los deberes que la ley impone a los jueces.
Esta en el articulo 79 de la CPR, pero lo desarrolla el articulo 324 del COT.

5) Territorialidad:

Piénsese en competencia, los jueces ejercen su funciones dentro de un territorio

determinado por ley.

Un juez de punta arenas en Santiago no puede empezar a juzgar a la gente.

25
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

6) jerarquía o grado:

Están ordenados en virtud de una pirámide, una jerarquía piramidal, abajo los de menor
jerarquía y arriba esta la corte suprema.

7) Publicidad:

Los actos de los tribunales son públicos, salvo excepciones determinadas por ley.

Esta publicidad no es tan absoluta respecto otros órganos del estado. Aquí si
establecemos reservas.

Y tenemos el SECRETO, que puede ser absoluto y relativo. Absoluto es aquel que la
norma impide tener acceso a algún expediente. Y relativo, impide a terceros tener acceso
pero no a las partes del proceso.

Supone que los actos jurisdiccionales son públicos, pero hay otros temas no públicos,
como la carpeta investigativa, pero en las causas penales que tengan que ver con delitos
sexuales o de responsabilidad adolescente, las personas no pueden acceder a ellas.

8) sedentariedad:

Los tribunales deben ejercer sus funciones en lugar fijo y determinado. No hay jueces
viajeros.

9) pasividad:

Esta en el 10 del COT: los tribunales no ejercen su ministerio sino a petición de parte,
excepto en los que la ley les faculte hacerlo.

Ejemplo de oficio: con la declaración de nulidad absoluta. Cuando el vicio de nulidad

absoluta es manifiesto, el juez debe declarar la nulidad absoluta de oficio.

Se liga con el principio dispositivo, son las partes las que dan el impulso procesal.

La contrapartida es el principio inquisitivo. Un sistema procesal inquisitivo, es el tribunal

el que toma el rol protagónico de investigar, acusar, fallar. El principio dispositivo el juez
no lo hace.

10) competencia común:

La idea es que los tribunales conozcan de toda clase de asuntos. PERO hay asuntos que a
medida que avanza el derecho, tenemos que especializar los tribunales y tenemos que
establecer cierta especialización: tribunales procesales penales (los TOP), salas
especializadas de la corte suprema.

26
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

11) inavocabilidad:

Los tribunales tienen prohibición de conocer de un asunto que esta conociendo otro
tribunal. Esta en el 112 del COT.

Excepciones: el compromiso, donde las partes deciden someter este asunto a un juez
arbitro y la acumulación de autos.

12) Inexcusabilidad:

Supone que un juez nunca pude excusarse de conocer un asunto incluso si dice que no
tiene ley para conocerla, ahí tiene que fallar según la equidad.

LA COMPETENCIA
Concepto: Art. 108 COT: “La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal
para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus funciones.”

Esta definición es criticada porque: confunde jurisdicción con competencia, en virtud de

que son distintas, además no da idea real de lo que es competencia, y por eso la doctrina
la define como: “la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada
tribunal ejerza jurisdicción.”

Diferencia entre jurisdicción y la competencia:

27
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CLASIFICACION DE LA COMPENTENCIA:

La clasificación mas importante es la competencia absoluta y relativa que nos lleva a

determinar el tribunal competente.

Competencia absoluta: “Aquella que persigue determinar la jerarquía del tribunal, dentro
de la estructura jerárquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un
asunto específico.” Los elementos para determinarla serán la cuantía, la materia, el fuero
o la persona.

Competencia relativa: “Aquella que determina cuál tribunal dentro de una jerarquía es
competente para conocer de un asunto específico.” Y para determinarla se utiliza el
elemento del territorio.

28
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Competencia natural y prorrogada: natural: es aquella que se asigna por la ley a un

determinado tribunal para el conocimiento del asunto. La prorrogada es aquella que las
partes expresa o tácitamente confieren a un tribunal que no es el naturalmente
competente para el conocimiento de un asunto a través de la prorroga de la competencia.

Competencia propia y delegada: propia: es aquella que naturalmente o por voluntad de

las partes en virtud de la prorroga de la competencia corresponde a un tribunal para el
conocimiento de un asunto por la aplicación de las reglas de la competencia absoluta o
relativa. La delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la
realización de diligencias especificas por habérselas delegado para ese solo efecto el
tribunal que posee la competencia propia.

Competencia común y especial: común: es aquella que permite a un tribunal conocer

indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contencioso, no contenciosos o
penales. Es la regla general. Y la especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario
para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales.

Competencia civil contenciosa y no contenciosa: será contenciosa o no contenciosa en

materia civil, según se promueva o no conflicto entre las partes.

LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA:

Estas reglas generales se aplican SIEMPRE, no se refiere a la competencia absoluta o

relativa.

Artículos 109 al 114 del COT: “Son los principios básicos que establece el legislador
respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y
la clase o jerarquía del tribunal que debe conocer de él.”

Y tenemos: la reglas de la radicación o fijeza, regla del grado o jerarquía, regla de la

extensión, regla de la inexcusabilidad, regla de la ejecución.

Regla de la RADICACION O FIJEZA: 109 del COT.

“Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente,

no se alterará esta competencia por causa sobreviniente.”

La regla dice que una vez que esta radicada la causa en este tribunal, no se altera la
competencia, certeza jurídica.

Es importante saber cuando un asunto se encuentra radicado.

29
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En materia civil se entiende radicada con la notificación valida de la demanda, aunque

sabemos que se puede dar la prorroga tacita de la competencia después. Y en materia
penal desde la formalización de la investigación.

Y las excepciones serian: el compromiso (acto por el cual las partes solicitan de común
acuerdo el asunto sea conocido por juez arbitro) y la acumulación de autos, para que sean
todas conocidas ante un mismo tribunal o expediente.

La regla del GRADO O JERARQUIA: 110.

“Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en
primera instancia de un determinado asunto queda igualmente fijada la del tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”

Una vez fijada la competencia del tribunal de primera instancia, queda también fijada la
competencia del superior jerárquico. Esta regla es de ORDEN PUBLICO, no opera la
prorroga de la competencia.

Imaginemos estamos en el grado, nos preguntan tramitación del recurso de apelación. Y

decimos que el ultimo paso es remitir los autos al superior jerárquico. Y nos preguntas
¿Cómo sabe el tribunal inferior a cual tribunal remitirle los autos? Por la regla del grado.
Determinada la competencia del tribunal de primera instancia queda también fijada la
del de segunda instancia.

La regla de la EXTENSION: 111.

“El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer
de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las
cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el
conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez
inferior si se entablaran por separado.”

“Consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se
promueve ante él, es también competente para conocer de todo aquello que se vincula al
asunto principal y que lo conduce a la decisión del conflicto.” - Mosquera

La regla de la extensión supone que, un juez por el hecho de estar conociendo un asunto
tiene derecho a conocer las cosas que susciten en este proceso. Seria absurdo que yo
interponga la demanda ante un tribunal, y quisiera reponer. Y me dijeran que la
reposición la conoce este otro tribunal. Esto se soluciona así, con que este tribunal es
competente para conocer todas las cosas que susciten en el proceso.

30
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En asuntos civiles: el asunto principal, los incidentes, la reconvención, la compensación,

la ejecución de la sentencia.

Y en asuntos penales: asuntos principales, los incidentes y también la acción civil.

La regla de la INEXCUSABILIDAD: 112.

“Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o
más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido
en el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser
competentes.”

Es DIFERENTE al principio de inexcusabilidad. Cuando hablamos del principio,

hablamos de que el juez no puede excusarse de conocer una causa nunca.

La regla de inexcusabilidad tiene que ver con que ningún tribunal puede excusarse de
conocer de una causa aludiendo que otro tribunal es competente. No se pueden excusar
PERO la razón es otra, lo que no pueden dar es la razón de que otro tribunal seria
competente para conocer el asunto y además, que si este tribunal empieza a conocer de
una causa, los otros dejan de tener competencia.

Regla de EJECUCIÓN: 113.

“La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren
pronunciado en primera o en única instancia.”

Esto se analiza bien ¿Cuándo una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada? Cuando
proceden o no recursos. Si no proceden, desde que se notifica. Y si proceden los recursos,
si se intentaron o no. Si no se intentaron, entonces desde la certificación de preclusión de
plazos para hacerlo. Si se intentaron la sentencia estará firme o ejecutoriada NO desde
que se falle el recurso o la apelación, sino que esta firme o ejecutoriada desde que se
notifica el CÚMPLASE en primera instancia. Se devuelven los autos al tribunal de
primera instancia, conocen del fallo y ellos ejecutan el cúmplase.

DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL COMPETENTE:

Reglas de la competencia ABSOLUTA: determinan la jerarquía del tribunal competente.

Son de orden público, irrenunciables, no procede la prorroga de la competencia.

31
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

A) EL FUERO:

“Es aquél elemento de la competencia absoluta que modifica la determinación previa de

la jerarquía de un tribunal en razón de la cuantía y materia para conocer de un asunto
por existir la intervención de una persona constituida en dignidad.”

¿Qué estamos viendo? Competencia absoluta para determinar la jerarquía del tribunal.
Nos ayuda el fuero porque concurre una persona constituida en dignidad.

Tenemos el fuero mayor y fuero menor.

El mayor, “por este, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba

entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepción: a un Ministro
de Corte de Apelaciones” (50 COT).

¿Quiénes lo pueden provocar? El presidente de la república, los ex presidentes, los

ministros de estado, los senadores, los diputados, entre otros.

Cambio juez de letras a ministro de CA.

El menor, “de acuerdo a esta clase de fuero, determinadas personas, por el hecho de
desempeñar una función pública, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los
jueces de letras en primera instancia, cuando, por la cuantía del asunto, debió conocerse
en única instancia.”

Aquí en vez de que el juez de letras conozca en única instancia, conocerá como primera
instancia, no procede apelación, haremos que proceda.

Lo pueden provocar, los comandantes en jefe del ejército, el general director de

carabineros, ministros de la corte suprema o de la CA, los fiscales, los jueces letrados,
entre otros.

Uno pensaría que este tema del fuero es injusto ¿Por qué estas personas sus causas deben
ser conocidas con privilegio? No son un privilegio para las personas constituidas en
dignidad, sino que para salvaguardar los derechos de la contraparte. La lógica del
legislador es que un tribunal, un juez de letras, sería más fácil de presiona que un ministro
de CA. Y para evitar que el juez de letras falle a favor del presidente, haremos que
conozca mejor un ministro de corte.

Esta lógica demuestra una desconfianza gigante en nuestro sistema, pero le fuero esta
para asegurar derechos de la contraparte.

32
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Pero el fuero NO OPERA en: juicios de minas, juicios posesorios, juicios sobre
distribución de aguas, particiones, sumario, interesados en asuntos no contenciosos y los
demás que determinen las leyes.

B) LA MATERIA:

Cumple una doble función, para determinar los tribunales especiales y como factor de
competencia.

La materia es un elemento de la competencia absoluta, para determinar jerarquía del

tribunal competente.

¿habrá alguna forma en que la materia nos sirva para determinar la jerarquía? Si, el
FUERO REAL. Es pésimo el nombre, pero no lo estudiamos a propósito del fuero sino de
la materia porque alude a materias que por su complejidad serán conocidas por un
tribunal unipersonal de excepción. Como:

Los juicios de hacienda: conocerán de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de
corte de Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo anterior, el Fisco como
demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del
demandado.

¿ejemplos donde la materia nos ayuda a determinar la jerarquía del tribunal competente?
En asuntos que se sigan contra la seguridad del estado siempre será un ministro de la
CA. Ahí determinamos la jerarquía. O delitos de jurisdicción.

C) LA CUANTÍA:

Nos sirve para determinar 3 cosas:

El procedimiento aplicable: mayor cuantía (mas de 500 UTM), menor cuantía (10 a 500
UTM) y mínima cuantía (menos de 10 UTM).

La procedencia de recursos.

Y la determinación de la instancia: única instancia inferior a 10 UTM. Y en primera

instancia si es mayor a 10 UTM.

¿En qué momento se determina la cuantía del asunto?

Se determina con la demanda, pero también cuando hay demanda reconvencional.

33
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Cómo se determina la cuantía?

En asuntos civiles está determinada la cuantía por el valor de la cosa, y en asuntos penales
por la pena asignada al delito.

Hay que distinguir en asuntos no y susceptibles de apreciación pecuniaria.

No susceptibles: se reputan de MAYOR cuantía. También se les aplica el procedimiento

ordinario.

Si es susceptible de apreciación pecuniaria:

Hay que distinguir: si el demandante acompaña documentos del valor de la cosa, será
ese valor.

Si no acompaña documentos: hay que distinguir si es una acción real o personal. Si es

personal (indemnización de perjuicios por REX), la cuantía es lo que diga el demandante;
si es acción real (como reivindicatoria) vamos a ver primero lo que dijeron las partes. Si
nada dijeron, el juez manda a que se haga un informe pericial acerca del valor de la cosa.

C.1) reglas especiales a la determinación de la cuantía:

1) pluralidad de acciones: monto que asciende a todas las acciones entabladas.

2) pluralidad de demandados: valor de la cosa aunque no haya solidaridad.

3) si hay reconvención: se determina por el monto a que ascienden la demanda y la

reconvención unidas.

4) terminación de arrendamiento: restitución: valor de la renta, reconvención: monto de

rentas insolutas.

5) saldos insolutos: resto del valor insoluto.

6) pensiones futuras: suma de aquellas en un año si no hay tiempo determinado. Si lo

hay, la cuantía es el monto de todas ellas.

7) cuantía en asuntos pactados en moneda extranjera: certificado por un banco, que

exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada, no
anterior a 15 días a la fecha de la presentación.

Reglas de competencia RELATIVA: dentro de la jerarquía ya determinada, el tribunal

específico dentro de esa jerarquía que conocerá del asunto.

Estas son de orden privado, son renunciables y el elemento es el TERRITORIO.

34
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Hay que distinguir entre asuntos penales y civiles y contenciosos y no contenciosos.

A) asuntos civiles CONTENCIOSOS: seguimos este orden:

1) si hay prorroga de la competencia:

“Es el acuerdo tácito o expreso de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de
los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan
competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer
de él en razón del elemento territorio.” (art. 181)

Tiene importancia la competencia natural y prorrogada. Hay un tribunal naturalmente

competente, pero hay otro de competencia prorrogada, y a través de la prórroga de la
competencia le otorgo competencia a un tribunal no competente naturalmente.

Requisitos: naturaleza del asunto: solo contenciosos civiles. Puede ser modificado solo el
territorio. Procede ante tribunales ordinarios de igual jerarquía y solo procede en primer
instancia.

Clasificación de la prórroga:

Expresa: “es la convención en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la

competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando
con toda precisión al juez a quien se someten” (art. 186 COT). Cuando en el contrato
queda establecido cual es el tribunal: otorgamos competencia al 7° juzgado civil de
Santiago.

Tacita: cuando presenta la demanda ante otro tribunal no naturalmente competente. Y el

demandado la otorga cuando interviene no con escrito de incompetencia del tribunal,
sino con otra gestión. Pero no quita que el demandado pueda alegar incompetencia, tiene
que hacer el escrito.

Efectos de la prórroga de la competencia:

Un tribunal que no era competente pasa a ser competente para conocer de él. Producida
la prórroga, de la competencia, las partes no podrán alegar incompetencia del tribunal.
Los efectos de la prorroga son relativos, solo afectan a las partes que han concurrido a
otorgarla.

2) ley especial de competencia:

Articulo 139 del COT: varias obligaciones a cumplir en distintos lugares, es competente
el juez donde se reclame el cumplimiento por ejemplo.

35
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

También, respecto las personas jurídicas, el lugar donde tenga su asiento la respectiva
corporación o fundación entre otras.

3) estudiar la naturaleza de la acción deducida: 135, 137 y 138 del COT:

Acción inmueble: hay que ver lo estipulado por las partes. Si no hay estipulación, el
demandante puede elegir: el juez del lugar donde se contrajo la obligación o el lugar
donde se encuentre la especie reclamada.

Acción mixta: el jue es aquel del lugar en que estuvieren situados los INMUEBLES.

Acción mueble: estipulación de las partes y si no, el domicilio del demandado.

4) si todo falla, será competente el tribunal según el articulo 134 del COT: el juez del
domicilio del demandado.

134 del COT: “En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para
intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado…”

B) asuntos civiles NO contenciosos:

Aquí solo hay 2 reglas:

1) Ver si hay normas especiales: como en materia sucesoria, el juez de la comuna del
ultimo domicilio del causante, y en muerte presunta el domicilio del desaparecido.
2) Si no hay disposiciones especiales, aplicamos la regla general, el 134 del COT.

Aquí no hay prórroga de la competencia, porque esta opera solo en los asuntos civiles
contenciosos.

C) asuntos PENALES:

También son materia de orden público, por tanto no procede la prórroga de la

competencia.

Articulo 157 del COT: “Será competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo
territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al proceso.”

El elemento entonces será el PRINCIPIO DE EJECUCION DEL DELITO. ¿Por qué no

cuando se cometió el delito? Es una norma mucho mejor, porque si nos quedamos con el
lugar donde se cometió el hecho, pensemos en los portonazos, un delito siendo cometido
en muchas comunas.

36
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LAS REGLAS DE DISTRIBUCION DE CAUSAS:

Una vez que hacemos las operaciones anteriores podemos encontrarnos en el caso en que
haya mas de un juez o tribunal competente.

Y ahí aplicamos la regla de distribución de causas: “Aquellas que nos permiten

determinar cuál tribunal, luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa,
va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales competentes.”

Artículo 175: En las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere más de un

juez de letras, deberá presentarse ante la secretaría del Primer Juzgado de Letras toda
demanda o gestión judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a
fin de que se designe a aquel de ellos que lo hará.

Esta designación se efectuará mediante un sistema informático idóneo, asignando a

cada causa un número de orden según su naturaleza. En todo caso, deberá velar por una
distribución equitativa entre los distintos tribunales.

Lo dispuesto en este artículo no se aplicará a los juzgados de garantía ni a los tribunales

de juicio oral en lo penal, que se regirán por las normas especiales que los regulan.

Articulo 176: En los lugares de asiento de Corte en que hubiere más de un juez de letras
en lo civil, deberá presentarse a la Corte toda demanda o gestión judicial que se iniciare
y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien
corresponda su conocimiento.

Esta designación se hará electrónicamente por orden del presidente del tribunal,
asignando a cada causa un número de orden, según su naturaleza.

Asuntos civiles contenciosos: aplicamos articulo 175 cuando no se el lugar de asiento de

corte, sistema informático pero se presenta ante el primer juzgado de letras del lugar y si
es asiento de corte aplicamos el 176 del COT, también a través de sistema informático
pero debe presentarse ante la corte.

Asuntos civiles no contenciosos: aplicamos articulo 175 y 176 también.

Asuntos penales: se realiza según un procedimiento objetivo y general, anualmente,

aprobado por el comité de jueces. Anualmente se junta un comité de jueces para
establecer un procedimiento para establecer distribución de causas.

La diferencia es que hay que distinguir si el lugar es asiento de corte o no. Si el lugar es
asiento de corte, se distribuye en sistema electrónico pero ante la corte. Si no es asiento

37
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

de corte, no tengo corte, entonces la interpongo ante el primer juzgado para que ellos la
distribuyan electrónicamente.

¿Cómo hacer valer la incompetencia del tribunal?

Puede ser de oficio: es cuando hablamos de la competencia absoluta. Si prorrogamos la

competencia, el tribunal no puede.

Por via incidental:

Declinatoria de competencia: “Aquella incidencia que se propone ante el tribunal que

se cree incompetente para conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole cual
es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento.”

Yo digo: mira tu no eres competente para conocer de este asunto te pido que dejes de
conocer.

Inhibitoria de competencia: “Aquél incidente especial que se promueve ante el tribunal

que se cree competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole que se dirija al
tribunal, que es incompetente pero que está conociendo del negocio para que se inhiba y
remita los autos.” (art. 102 CPC).

Aquí mi causa la conoce un tribunal que yo creo que es incompetente, y voy donde el
tribunal que si es competente, y le digo y le pido que le pida los autos al otro tribunal.

O por casación en la forma:

LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA:

Tienen lugar cuando se suscita un conflicto entre dos o más tribunales, en el cual uno de
ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto con exclusión
de los otros que están conociendo de él (contienda positiva); o en el cual ninguno de los
tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer
competencia para conocer de un asunto (contienda negativa), nadie quiere ver esa causa.

Las contiendas de competencia supone que hay un problema con el elemento de

competencia relativa. No hablamos de conflictos de jurisdicción, como cuando no
sabíamos si tenia que conocer un tribunal chileno o extranjero, no, aquí hay conflicto entre
tribunales de la misma jerarquía.

38
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Cómo se resuelven?

Hay que distinguir si:

A) es entre tribunales ordinarios:

Digamos que tienen un superior común, dos jueces civiles de Santiago que tienen como
superior a la CA de Santiago, la contienda la resuelve la CA de Santiago.

Si la contienda es de dos tribunales de diferente jerarquía, la contienda la resuelve el

superior del tribunal de mayor jerarquía.

Si los tribunales dependen de varios superiores iguales en jerarquía, la contienda la

resuelve el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto, el que haya
empezado a conocer antes.

Los jueces árbitros tienen como superior a la CA.

B) entre tribunales especiales, o entre estos y tribunales ordinarios.

Si ambos son dependientes de la misma CA, la resuelve ella.

Si son dependientes de diferentes cortes de apelaciones, la resuelve la corte que sea

superior jerárquico de aquel que haya prevenido primero del asunto.

Y si no, resuelve la corte suprema.

C) entre las autoridades políticas o administrativas y los tribunales de justicia.

Esta ultima clase de contienda de competencia, la encontramos en los manuales, pero mas
que contienda de competencia es conflicto de JURISDICCION, porque si sabemos que
hay problema entre tribunal y CGR, no hay problema de competencia sino que de
jurisdicción.

Y los conflictos de jurisdicción son resueltos por el TC o el senado.

39
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL PROCESO Y PROCEDIMIENTO
EL PROCESO

Concepto: “El proceso es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven

progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisión.”

Estamos hablando de un conflicto que tiene que ser resuelto a través de un juicio de
autoridad, a través de la jurisdicción y son actos que se desenvuelven progresivamente,
uno tras otro.

Han surgido teorías para explicar su NATURALEZA JURIDICA. ¿Qué es?

a) teoría del contrato: supone que el proceso descansa sobre la existencia de un contrato
entre demandante y demandado en donde ambos litigantes acuerdan resolver el conflicto
y aceptar la decisión del juez. Explica por qué las partes se ven vinculadas en el proceso
y por que se ven sometidas a la decisión del juez. Pothier describe que en verdad lo que
celebraron las partes al momento de vincularse al proceso fue un contrato donde
aceptaron vincularse a la decisión de un juez.

Se critica porque no explica el proceso sino que por que se encuentran obligadas por el
contrato, y no se hace cargo de la rebeldía, porque para hablar de contrato tenemos que
hablar de concurrencia de dos voluntades que además produce obligaciones, que sería
someterse a la decisión del juez. PERO si o si necesitamos para hablar de contrato es que
ambas partes manifiesten su voluntad. Esta teoría no se hace cargo de REBELDIA, porque
una cosa que puede pasar en el proceso es que no comparezca y no por eso el proceso es
invalido, sigue adelante, por eso el proceso no seria un contrato porque no se necesita la
voluntad del demandado.

b) teoría del cuasicontrato: se define como un hecho voluntario y licito que produce
obligaciones. Esta teoría supone que el proceso es una suerte cuasicontrato, un hecho
voluntario y licito por parte del demandante que es quien acude a tribunales y además el
demandado que concurre a defenderse o puede que no concurra.

Esta teoría se hace cargo de la rebeldía, no seria necesaria entonces la voluntad de las
partes, cada parte concurre de manera autónoma y de su propia voluntad.

Se critica porque adolece de la misma falencia que la teoría del contrato, no nos explica
en que consiste el proceso.

40
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

c) teoría de la relación jurídica: si entendemos relación jurídica como “vinculación

intersubjetiva regulada por la ley” debemos entender que una especie de esta sería la
relación jurídica procesal, vinculo regulado por la ley que une a los sujetos del proceso
generando poderes y deberes en relación con los actos procesales.

Aquí también lo podemos vincular con civil para que sea mas fácil. Cuando veíamos civil
veíamos la relación jurídica, es un vínculo entre dos sujetos en circunstancias que este
vinculo esta regulado por ley. En ese sentido el proceso podría ser una relación jurídica,
un vínculo entre personas regulado por ley. De hecho esta teoría es mas aceptada en la
doctrina.

La pregunta que surge es cuando nace la relación jurídica. Para algunos desde la
notificación valida de la demanda mientras que para otros desde que se verifica el
emplazamiento.

d) teoría de la situación jurídica: el proceso no sería una relación jurídica porque el juez
no esta obligado para con las partes y porque entre litigantes no hay obligaciones. Dice
que el proceso es una situación jurídica porque el proceso es un complejo de
posibilidades, de obrar, de tener expectativas y cargas.

La relación jurídica necesariamente supone que estos sujetos van a estar relacionados a
través de obligaciones. PERO acá dice que no hay obligaciones ni para con el juez ni entre
las partes. Defenderse por parte del demandado no es una obligación. La obligación tiene
consecuencias, si incumplo a mí me pueden conminar a cumplir, mientras que no realizar
una carga no contempla una sancion, una consecuencia o al menos no en los términos
que lo hace el incumplimiento de una obligación. No llevar a cargo una carga lleva una
perdida de oportunidad para la persona sobre la cual recae la carga, al demandado le
interesa contestar la demanda porque así hace valer sus derechos, si no contesta nadie lo
obliga a hacerlo, pero pierde esa oportunidad.

Así no hablaríamos de relación jurídica sino de solo situación jurídica, donde las partes
solo tienen posibilidades de actuar.

e) el proceso como entidad jurídica compleja:

f) teoría de la institución jurídica:

41
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

PROCESO, PROCEDIMIENTO, ACCIÓN Y PRETENSIÓN:

Proceso y procedimiento: proceso “es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven

progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisión.” El procedimiento es el “conjunto de formalidades externas que
organiza el desarrollo del proceso hasta el cumplimiento de su fin.”

¿Qué relación existe entre proceso y procedimiento?

Nos veremos tentados a decir que el proceso es el genero y el procedimiento es la especie.

El proceso seria la secuencia de actos para solucionar un conflicto y el procedimiento la
clase de formalidad para solucionarla.

PERO, a los profesores no les gusta mucho esa distinción. Han surgido otras analogías
para explicar la relación entre uno y otro. Un tren seria el proceso y los rieles serian el
procedimiento. El proceso esta destinado a un fin especifico que es la solución del
conflicto y los rieles dan los parámetros y camino para llegar a dicho fin.

El proceso es esta cuestión mas o menos abstracta que postula que supone que hay un
conflicto y que será resulto mediante un juicio de autoridad, pero el proceso solo no nos
sirve, necesitamos reglas, y estas reglas están dadas por el procedimiento.

CLASIFICACION DE LOS PROCEDIMIENTOS:

El proceso no se puede clasificar, el proceso es uno, lo que se puede clasificar son los
procedimientos.

Procedimientos CIVILES: declarativos y de ejecución. Y los declarativos pueden ser

meramente declarativos, constitutivos o de condena.

DECLARATIVOS:

Meramente declarativos: Su fin es la declaración de un derecho, reconocer una situación

jurídica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite
la modificación de una situación determinada.

Aquí el tribunal no crea una situación jurídica diferente de la existente, simplemente esta
declarando la existencia de una situación que ya existe.

La sentencia produce cosa juzgada pero no tiene una condena, entonces no se requiere el
ejercicio de acción de cosa juzgada. Los procedimientos meramente declarativos
terminan con la sentencia que declara una situación jurídica preexistente. No tenemos
necesidad de hacer cumplir lo sentenciado. Porque el derecho del demandante se ve

42
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

satisfecho solo con el pronunciamiento de la sentencia. Como la declaración de

paternidad, la filiación. Esta es una situación preexistente que el juez establece pero que
no viene a modificar una situación jurídica. Si estamos reclamando paternidad, el derecho
la pretensión del demandante del verdadero padre se ve satisfecha con el solo
pronunciamiento de la sentencia. Bien, se me reconoce mi calidad de padre. Listo, no
necesito hacer nada más.

Constitutivos: hablamos de sentencias que además de declarar un derecho, crea, modifica

o extingue un estado jurídico.

Aquí tampoco se ve necesidad alguna de intentar la acción de cosa juzgada, no necesito

exigir el cumplimiento coactivo de la pretensión, esta se ve satisfecha solo con la dictación
de la sentencia.

La sentencia que declara el divorcio entre los ex cónyuges. Es constitutiva porque

modifica una situación jurídica preexistente, pero los ex cónyuges no necesitan hacer
cumplir coactivamente la sentencia porque su pretensión se ve satisfecha con la sentencia.
Querían que se declarara el divorcio, y la sentencia declara el divorcio.

La diferencia entre los dos anteriores, es que los meramente declarativos reconocen una
situación jurídica existente, los constitutivos vienen a cambiar esa situación jurídica.

De condena: además de declararse un derecho, se impone al demandado el cumplimiento

de una prestación de dar, hacer o no hacer.

Mucho ojo con esto, porque para exigir el cumplimiento de una prestación de dar, hacer
o no hacer, que creemos emana de una sentencia tenemos que ver que la sentencia
efectivamente sea de condena. Si queremos el cumplimiento coactivo en un
procedimiento ejecutivo, tenemos que ver que efectivamente la sentencia sea de condena.

La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por si sola la

satisfacción de la pretensión, como ocurre con las dos anteriores.

Toda sentencia de condena sirve de titulo ejecutivo.

DE EJECUCIÓN:

Tienen por objeto satisfacer, para la parte que ha obtenido en el juicio declarativo de
condena o que es titular de un derecho que permite aplicarlo por constar en un título
ejecutivo, la plena satisfacción de lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente
de la obligación infringida, un título ejecutivo.

Se divide en procedimiento ejecutivo de obligaciones de dar, hacer o no hacer.

43
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Procedimientos PENALES: pueden clasificarse según como inician: acción penal publica
(puede iniciar de oficio por el ministerio público, situación de flagrancia, etc.), acción
penal publica previa instancia particular (necesariamente tiene que iniciar con la
denuncia o querella de la víctima, eso no significa que necesitamos de la víctima todo el
procedimiento, sino que para darle inicio o impulso) y acción penal privada (aquí
necesitamos intervención constante del interesado).

¿Cuáles son los efectos del retiro de la denuncia en sede de procedimiento penal? ¿Qué
pasa si la victima retira la denuncia?

Hay que distinguir: si estamos ante un delito de acción penal publica, da lo mismo porque
el ministerio público lo que lleva adelante son los intereses del estado, del derecho no
representa intereses de las víctimas, si la víctima se desiste, al ministerio publico le da lo
mismo. Lo mismo sucede con la acción penal publica previa instancia particular, a través
de la denuncia ya tuvimos impulso procesal necesario para darle inicio a esta
investigación, le dimos inicio y en los actos que siguen no necesitamos intervención de la
víctima, la victima puede desistirse pero no tiene mayores consecuencias.

Y finalmente tenemos los procedimientos de acción penal privada. Aquí si necesitamos

la intervención constante de la víctima, es la victima la que lleva a delante el proceso
penal, por ejemplo como el giro doloso de cheques, necesitamos a la victima en todo
momento. Ahí el desistimiento tendría efecto de terminar el proceso.

ACCIÓN Y PRETENSIÓN:

La acción “es el derecho según el cual las personas pueden poner en movimiento el
aparato jurisdiccional, hacer andar el ejercicio de la función jurisdiccional.”

Como la acción es un derecho, la consecuencia es que es una aptitud personal, yo puedo

accionar cuando yo quiera, así como también puedo elegir entre accionar o no accionar,
nadie me obliga a mi a demandar a nadie.

También la importancia de la acción. Que pasaría si no existiera el derecho a la acción.

Tendríamos que cambiar todo nuestro sistema jurisdiccional, porque hoy en día la única
forma en que los tribunales civiles pueden actuar es cuando se interpone una acción, por
el principio de pasividad de los tribunales. Hay que hacer andar la jurisdicción. Solo en
ese contexto pueden actuar.

- Principio de pasividad de los tribunales: los tribunales no pueden ejercer su ministerio

sino a petición de parte, salvo aquellos casos en que la ley los autoriza expresamente a
actuar de oficio. (art. 10 COT).

44
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La pretensión “es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisión
jurisdiccional favorable a sus intereses en la solución final del proceso.” Es lo que se pide.

ELEMENTOS Y PRESUPUESTOS PROCESALES DEL PROCESO:

Elementos: subjetivos las partes y el juez. Y objetivos en conflicto, sometido a la decisión

del tribunal y se integra por dos instituciones, la pretensión que hace valer el actor y las
excepciones que opone el demandado.

OJO: cuando hablamos de conflicto no consideramos solo lo que dice el demandante sino
también el demandado, por eso hablamos de conflicto, tenemos dos versiones.

Cuando hablamos de que el proceso es de naturaleza jurídica una relación, a propósito

de eso, nos pueden preguntar por los elementos de la relación jurídica. Hablamos de
elementos, de un elemento que une a las partes, las personas y un elemento objetivo. Las
partes y el juez y el conflicto que une a estas personas son los elementos del proceso.

Presupuestos procesales: “Son aquellos antecedentes necesarios que deben concurrir para
que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal.”

De existencia: antecedentes que deben concurrir para que nos encontramos ante un
proceso que tenga existencia jurídica. Si falta, no hay proceso, es inexistente. No produce
sus efectos.

45
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

De validez: son antecedentes que deben concurrir para que un proceso no obstante tenga
existencia jurídica, tenga también validez. Si falta, es invalido puede anularse en todo o
parte.

Eficacia: legitimación procesal. Si acaso las partes tienen o no los antecedentes o el

derecho para reclamar lo que están reclamando.

PRESUPUESTOS PROCESALES DE EXISTENCIA:

Juez con jurisdicción:

Partes:

Conflicto:

¿Qué pasa si falta alguno? El proceso es inexistente, los actos no producen efecto alguno.
El tribunal no esta obligado a proveer la demanda. no se genera litispendencia y si se
emite alguna sentencia, solo genera cosa juzgada a aparente (no es cosa juzgada real, no
produce efectos de cosa juzgada), y la jurisprudencia ha establecido que la forma de
alegar esto es a través de una excepción perentoria.

¿Por qué una excepción perentoria y no dilatoria? La jurisprudencia ha dicho que, el

razonamiento aquí es que la excepción perentoria viene destruir y atacar todo el fondo
del asunto, y si el proceso es inexistente, es eso, atacar todo el fondo, no existe vicio, no
hay nada que corregir.

PRESUPUESTOS PROCESALES DE VALIDEZ:

Tribunal competente.

Partes capaces.

Y cumplimiento de las formalidades legales.

El proceso es nulo. Existe, pero puede ser invalidado. Los actos del proceso vana a ir
produciendo todos sus efectos a no ser que se declare la nulidad para que genere
consecuencia. Si no hay nulidad declarada, genera litispendencia. Si falta un requisito de
validez, se sigue adelante y se produce sentencia, produce cosa juzgada real esa sentencia.
Hay efectos de cosa juzgada. Se sanean estos vicios a través del pronunciamiento de la
sentencia.

46
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Cómo se manifiesta la falta de elementos de validez?

De oficio por el tribunal: No da curso a la demanda, no provee la demanda cuando falta

patrocinio, declara la incompetencia absoluta, declarar de oficio la nulidad procesal,
corregir errores de oficio, casar de oficio la sentencia.

Y a petición de parte: se puede interponer excepción dilatoria, incidente de nulidad

procesal, recurso de casación en la forma, y la acción de revisión en casos excepcionales.

LAS PARTES EN EL PROCESO

LAS PARTES Y LOS TERCEROS:

Tenemos partes directas: demandante y demandado. E indirectas que son los terceros. Y
pueden ser interesados o no interesados. Los no interesados intervienen en el proceso no
porque tengan interés actual en la resolución del conflicto, sino que porque trabajan ahí
por ejemplo, los auxiliares. Y los terceros interesados que son: coadyuvantes,
independientes y excluyentes.

Terceros COADYUVANTE: “Aquél que sostiene pretensiones armónicas y concordantes

con las de una de las partes directas.” Por ejemplo, el deudor que interviene en el juicio
en que ha sido demandado su codeudor solidario.

Tenemos un tercero interesado porque tiene interés, pero su interés es armónico con
alguna de las partes.

En el ejemplo podemos ver que concurre un tercero que tiene interés y ese interés se
identifica con alguna de las partes, del demandado, ambos tienen el mismo interés, el
deudor y el codeudor solidario.

Terceros INDEPENDIENTES: “Aquellos que sostienen un interés propio e independiente

del de las partes.” Por ejemplo sería un tercero independiente el legatario que interviene
en un juicio sobre nulidad de un testamento seguido contra un heredero del causante,
sosteniendo su validez.

El tercero esta interesado pero su interés es independiente, no es que este en contra, sino
que es independiente del de las partes.

El ejemplo se sigue la nulidad o reforma del testamento. Hablamos de nulidad del

testamento seguido contra un heredero. El legatario, el tercero independiente, tiene
interés pero no se identifica ni con el del demandante ni el del demandado. El solo dice
que ojo con este testamento porque a mi me interesa, no estoy de acuerdo ni con
demandante ni demandado, pero me interesa porque me afectaría.

47
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Terceros EXCLUYENTES: “Aquellos que sustentan derechos incompatibles con los de las
partes.” Por ejemplo, una tercería de dominio. O, por ejemplo, el tercero que interviene
en un juicio reivindicatorio alegando ser dueño de la cosa que se disputan demandante y
demandado. Es un interés que va en contra, no se puede compatibilizar con el interés de
las partes.

Y el ejemplo es la tercería de dominio. Lo que pasa aquí es que el demandante en juicio

ejecutiva está ejecutando los bienes del demandado. Y el demandado no quiere que le
ejecuten los bienes. Esos son los interés en juego. Y llega un tercero que dice tu no tienes
por que oponerte a esta ejecución si el bien no es tuyo, y por otro lado tu no puedes
ejecutar este bien porque no es del demandado, es mío. Es un interés completamente
incompatible con el de ambas partes.

Y el otro ejemplo que se da es el tercero que interviene en el juicio reivindicatorio

alegando que es dueño del bien que disputan demandante y demandado. X ejerce acción
reivindicatoria contra Y porque hay alguien poseyendo un bien que es mío. Y se opone
diciendo que el es dueño. Y después llega Z diciendo no saben que la cosa es mía, ahí
obviamente es un tercero excluyente porque no tiene in interés que se pueda
compatibilizar con alguna de las partes. Tampoco tiene interés independiente que vaya
por su lado sino que es un interés que contraviene el interés de demandante y
demandado.

LA PLURALIDAD DE PARTES:

No hablamos de pluralidad de personas. Un demandante pueden ser igual varias

personas. Aquí hablamos de pluralidad de partes.

La relación procesal (el proceso sigue la teoría de la relación procesal) puede ser simple
cuando una parte demandante y una parte demandada.

Pero puede ser compleja o múltiple en el caso en que haya pluralidad de demandantes,
demandados o ambos, y ahí hablamos de LITIS CONSORCIO.

Esta regulada en el articulo 18 y siguientes del CPC: Art. 18: “En un mismo juicio podrán
intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que se deduzca la
misma acción, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o
que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la
ley.”

Este articulo nos dice los casos en que procede la litis consorcio y son 3:

1) cuando varias personas deducen la misma acción contra un mismo sujeto pasivo.

48
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) cuando varias personas deducen acciones iguales o diferentes pero que emanan de un
mismo hecho.

3) cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos como en las
obligaciones solidarias.

CLASIFICACION de la litis consorcio:

Según la posición de los sujetos: activo (pluralidad de demandantes), pasivo (pluralidad

de demandados) y mixto (pluralidad de demandantes y demandados).

Según la necesidad de la presencia múltiple: necesario (es obligatoria la presencia de

varios sujetos) y voluntario (la presencia no es indispensable, se genera por la pluralidad
por la forma en que se decide presentar la demanda).

OBJETO de la litis consorcio. ¿Por qué regulamos la litis consorcio?

Para evitar la duplicidad de litigios, porque una persona podría demandar por aquí, otra
por allá. Que al demandado lo demanden en muchos lugares. Pueden darse sentencias
contradictorias, en una lo condenan y en otro lo condenan. Evita el mayor desgaste de la
actividad jurisdiccional por economía procesal, se gastaría mucho seguir 4 juicios que en
vez de 1 acumulándolos.

REQUISITOS del litis consorcio:

Pluralidad de acciones interpuestas por el actor, que las acciones no sean incompatibles
entre sí, y que todas las acciones se tramiten conforme a un mismo procedimiento. Si bien
lo que se trata de evitar estas acciones contra el demandado, no puedo acumular juicios
civiles con los de familia o penales. Tienen que ser acciones que se puedan tramitar en un
mismo procedimiento y no incompatibles entre sí.

Para evitar los problemas asociados a la pluralidad de partes debe designarse un

PROCURADOR COMUN. Una defensa común. Una representación común de los
intereses. Pasa que cuando hay demandas masivas, es solo un estudio jurídico el que ve
todas estas demandas, porque la representación en juicio debe ser común, porque si
tenemos varios abogados, tendremos desorden. Lo que queremos solucionar es estos 40
casos de una.

Designación del PROCURADOR COMUN:

Por acuerdo de las partes. Si no, el juez lo designara: a un procurador del numero o a uno
de los procuradores de las partes que hayan concurrido al proceso. El nombramiento
pueden ser revocado por unanimidad o a petición fundada de una de las partes, pero la

49
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

revocación no surte efectos sino hasta que se designa un reemplazante. No será necesario
el procurador común cuando: las acciones sean distintas, las defensas sean distintas o
cuando surjan incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

Mucho ojo, la litis consorcio es que haya desorden, desgaste, sentencias contradictorias
porque hay cosas que emanan de un mismo hecho y nombramos al procurador para que
los represente uno solo. PERO si las acciones son distintas, o surgen problemas no será
necesaria la intervención del procurador común, no se llevara esto a un limite absurdo.

LA INTERVENCION FORZADA DE PARTE:

¿Por qué la regulamos? La acción, intervenir en un proceso es un derecho, yo puedo o no

hacerlo, es decisión mía, pero en ciertos casos vamos a ser forzados a intervenir.

También es discutible si es completamente forzado, no me obligan con una pistola en la

cabeza para demandar, pero habrá consecuencias si yo no lo hago.

Casos de intervención forzada: articulo 21 del CPC, la jactancia, la citación de evicción, la

citación de los acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo y la verificación de créditos
en el procedimiento de quiebra.

ARTICULO 21 DEL CPC:

“Si la acción ejercida por alguna persona corresponde también a otra u otras personas
determinadas, podrán los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento
de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes deberán expresar en el término de
emplazamiento si se adhieren a ella.

Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicará lo dispuesto en los artículos

12 y 13; si declaran su resolución de no adherirse, caducará su derecho; y si nada dicen
dentro del término legal, les afectará el resultado del proceso, sin nueva citación. En este
último caso podrán comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo
obrado con anterioridad.”

¿Por qué hablamos del articulo 21 como una intervención forzada de parte?

Porque estamos hablando de que, se interpone una demanda contra el demandado.

Digamos el ejemplo de la camioneta y la feria, un dueño de un local de feria demanda al
conductor. El conductor dice sabes que, yo se que afecte a más personas ese día
notifíquenlos a todos para que todos me demanden al tiro. En esta circunstancia
hablaríamos de intervención forzada porque se les dirá: tienes que comparecer y

50
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

adherirte a la demanda. puedes no decir nada y te afectara el resultado del proceso. Y

puedes decir que no te adhieres pero entonces no podrás demandar después.

Hay una consecuencia en la decisión de no intervenir.

La herramienta establecida en el artículo 21 CPC es un derecho que se otorga en favor del

demandado (facultativo), según el cual este podría evitar sufrir la interposición de
diversas y sucesivas demandas sobre una misma materia, y evitar también sentencias
contradictorias.

Es un caso de litis consorcio activo, solo que se relaciona con la intervención forzada de
parte.

NO ES una excepción dilatoria pero si debe intentarse antes de la contestación de la

demanda. si se accede a la solicitud del demandad, se pone en conocimiento de las
personas a quienes también corresponde y que no hubieren demandado y se suspende el
procedimiento hasta que la demanda sea notificada a todos los otros titulares.

Por eso es intervención forzada: intervienes ahora o no podrás hacerlo nunca después.

LA JACTANCIA: 270 AL 272 DEL CPC:

Art. 270: “Se entenderá haber jactancia siempre que la manifestación del jactancioso
conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a lo menos, delante de dos personas
hábiles para dar testimonio en juicio civil. Habrá también lugar a deducir demanda de

51
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

jactancia contra el que haya gestionado como parte en un proceso criminal de que puedan
emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de estas acciones.”

Couture la define como la “acción y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor.”

En la jactancia entonces tenemos una persona que asegura ser titular de un derecho de
manera que la otra persona dice “demándame”. Porque estamos en un caso en que tengo
un vecino muy molesto. Entonces cada vez que yo salgo manejando, me dice que el auto
es de el y me dice ladrón. Un día voy a buscar a mis suegros, me bajo del auto y el empieza
a decir frente toda la gente: ladrón, ese auto es mío, yo lo compre. Entonces lo que yo hare
es interponer la jactancia. Tienes este plazo para demandar reivindicatoria por este auto
que dices ser tuyo.

Supuestos para deducir la demanda de jactancia:

Que la manifestación del jactancioso conste por escrito.

Si no, a lo menos se haya hecho a viva voz a lo menos delante de dos personas hábiles
para declarar en juicio.

O cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. Sabemos que en el
juicio penal procede la acción civil y una vez condenado el imputado en sede penal las
posibilidades de demandar en sede civil son altas porque si se pudo probar más allá de
toda duda razonable que esta persona causó el accidente, entonces el estándar para
probarlo en sede civil se da mas que cumplido, la persona seria muy ilusa en no
demandar en sede civil. Y el condenado en sede penal entonces puede a través de la
jactancia decir, si me vas a demandar, hazlo ahora si no, perderás ese derecho. Por eso es
caso de intervención forzada.

Se tramita la jactancia en conformidad al juicio sumario y si se da lugar a la demanda, el

jactancioso tiene 10 días para demandar ampliable por 30 días por motivo fundado. SO
PENA de declararse que no será oído posteriormente sobre tal derecho.

Si demanda, entonces se da inicio al procedimiento correspondiente.

52
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA CAPACIDAD DE LAS PARTES: LA COMPARECENCIA EN JUICIO:

Las partes deben ser capaces para cumplir con el elemento de validez, el presupuesto de
procesal de validez.

La capacidad en procesal se divide en: capacidad para ser parte, capacidad procesal y
capacidad para pedir en juicio.

Capacidad para ser parte: se confunde con la capacidad de goce – aquellas que tienen
todas las personas por el solo hecho de pertenecer a la especie humana.

La capacidad procesal: se confunde con la capacidad de ejercicio – hace relación con la

capacidad de poder actuar por sí mismo, o con la autorización del representante.

La capacidad para pedir en juicio: para acudir y representar a otro en tribunales. es el ius
postulandi: es la aptitud otorgada a ciertas personas que se les ha reconocido como
idóneas para representar a otros ante tribunales. Es el que nos interesa a nosotros.

El ius postulandi, capacidad de pedir en juicio, se traduce en el estudio del patrocinio y

el mandato judicial (poder).

PATROCINIO: “contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto,

encomiendan a un abogado o abogada la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales
de Justicia.”

MANDATO JUDICIAL: “contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra
facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia.”

*Mientras que el patrocinio se refiere a la estrategia de la defensa en juicio, el poder mira

a la representación, a la ejecución misma del encargo, al desarrollo de los trámites.

EJEMPLO: los independientes el abogado patrocinante y mandatario son la misma

persona. Pero puede ser que este radicado en personas distintas, como un estudio jurídico
grande donde el abogado socio es el que tiene la estrategia del juicio y los abogados
asociados o procuradores los que llevan adelante el proceso, los que tienen las facultades
de llevarlo adelante.

OJO con la ley de tramitación electrónica, reconoce la validez de la firma electrónica

avanzada en el caso del patrocinio y establece una nueva forma de constitución del
mandato judicial que se suma a las existentes.

53
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL PATROCINIO:

Requisitos: Hay que ser abogada o abogado habilitado para el ejercicio de la profesión -
o sea, ser una persona natural que posea el título de abogado y haya pagado la patente
municipal respectiva.

¿Cómo se constituye el patrocinio?

Art. 1º, inciso 2º Ley N.º 18.120: el abogado debe firmar, indicando además nombre,
apellidos y domicilio, en la primera presentación de cada parte. Si esto no esta en la
demanda, la demanda no será admitida a tramitación.

Y ahora también a través de la FEA que se le reconoce valor por la ley de tramitación
electrónica.

¿Cuáles son las sanciones al incumplimiento del patrocinio?

El escrito no podrá ser proveído y se tendrá por no presentado para todos los efectos
legales (art. 1º, inciso 2º Ley N.º 18.120).

Duración: cubre todo el juicio hasta el cumplimiento de la sentencia. También, durara

mientras en el expediente no haya testimonio de su cesación: muerte, renuncia o
revocación.

Facultades: se refiere a la defensa del asunto.

EL MANDATO JUDICIAL:

Requisitos para ser mandatario: abogado habilitado, procurador del número, postulantes
de la CAJ, estudiantes de derecho, egresados y egresadas que hayan cursado quinto año
y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes correspondientes.

¿Cómo se constituye?

Por escritura publica ante notario.

Acta extendida ante un juez de letras o juez arbitro.

Declaración del mandante y autorizada por el secretario del tribunal “autorizar poder”.

Endoso en comisión de cobranza de letra de cambio o pagare.

Y con FEA del mandante, sin que se requiera su comparecencia personal para autorizar
su representación judicial.

54
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Sanciones: se otorga al interesado un plazo de 3 días para corregir el vicio. Típico tramite
de exhibir el mandato.

FACULTADES del mandato judicial:

El mandato por regla general tiene amplias facultades pero hay facultades que tienen que
establecerse expresamente, que son las del Artículo 7° del CPC.

A) facultades esenciales: autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que
podría hacerlo el mandante, en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las
cuestiones que por vía de reconvención se promuevan, hasta el cumplimiento completo
de la sentencia definitiva. Actúa igual que el mandante.

B) facultades de la naturaleza:

a) Posibilidad de delegar el mandato (si no hay una prohibición expresa, podrá

delegarse). Excepto si esta prohibido por el mandante.

b) Facultad de presentar demandas civiles y ser notificado de ellas en un plenario

criminal.

C) facultades accidentales: solo se establecen por clausula expresa y para cualquier clase
de mandato las tengo que poner expresamente: desistirse, allanarse, absolver posiciones,
renunciar a los recursos, transigir, comprometer (someter el conocimiento del asunto a
un juez arbitro).

Efectos del mandato: constituido el mandato, desaparece del proceso la persona física del
mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, así como sus notificaciones,
deben practicarse al mandatario. Sin cumplirse eso, lo actuado es nulo. Es importante
porque las notificaciones por cedula nos llegaran a nosotros, gravísimo si se nos pasan.

Excepciones: requiere presencia física del mandante: avenimiento laboral, avenimiento

en querellas, conciliación en lo civil, absolución de posiciones.

55
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

PARALELO ENTRE PATROCINIO Y MANDATO JUDICIAL:

LA AGENCIA OFICIOSA:

Puede pasar que no tengamos poder para representar a una persona, y tengamos que
hacerlo pronto. Estamos con la agencia oficiosa.

“Consiste en que una persona determinada comparece ante un tribunal asumiendo la

representación de otra y ofreciendo la ratificación posterior de lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante.”

Es la situación en que no tuvimos tiempo para hacer un mandato judicial. Fue algo super
rápido. Me llamaron hoy para que tome audiencia de alguien. Es en 10 minutos,
comparezco y después me ratifican no más.

Requisitos:

1. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario,
hacerse representar por alguien que lo sea.

2. Invocar por parte del agente, las causales calificadas que han impedido al representado
comparecer.

3. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado.

Efectos de la agencia oficiosa:

56
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

a) si lo obrado es ratificado, se confirma lo obrado por el agente, se alza la fianza y

continua la tramitación del juicio.

b) si lo obrado no es ratificado posteriormente: procesales: inexistencia de todo aquello

en que obro el representante y civiles: el fiador deberá responder de los perjuicios
causados.

LA COSA JUZGADA:

El art. 175 del CPC establece que las sentencias definitivas e interlocutorias firmes
producen la acción o excepción de cosa juzgada. Todo esto dice relación con la
jurisdicción, resuelve con efecto de cosa juzgada, es la decisión final, esta es la decisión,
no hay otra y la hago cumplir y nadie puede demandarte porque la decisión ya esta
tomada. Y nadie puede venir a demandarte por lo mismo, porque ya decidí, es la
excepción de cosa juzgada.

- ACCIÓN de cosa juzgada: se refiere a la facultad de hacer cumplir, incluso

coercitivamente, la pretensión consolidada en la sentencia, en virtud de la facultad de
imperio de los tribunales.

- EXCEPCIÓN de cosa juzgada: es la cosa juzgada propiamente tal.

¿Cuáles sentencias producen efecto de cosa juzgada? Cuando están firmes o

ejecutoriadas.

¿Desde cuándo una sentencia esta firme o ejecutoriada?

Hay que distinguir:

Si no proceden recursos: desde que se notifica la resolución.

Si proceden recursos: hay que distinguir si se interpusieron o no los recursos. Si no se

interpusieron, quedara firme cuando haya pasado el plazo para interponer algún recurso.
Si se interpusieron recursos quedara firme o ejecutoriada cuando se notifique el cúmplase
en primera instancia.

Será así: tenemos sentencia definitiva. Apelamos, sube la apelación, el tribunal de alzada
me la rechaza. En el hecho de que la rechazó aun no esta firme o ejecutoriada. Los autos
tienen que devolverse al tribunal de primera instancia, tiene que leer, va a dictar el
cúmplase y desde que se notifica ese cúmplase en primera instancia, ahí esta firme o
ejecutoriada.

57
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Respecto a la EXCEPCIÓN de cosa juzgada, donde yo digo no me puedes demandar por

esto otra vez porque ya se solucionó, para poder accionarla, debo cumplir requisitos:

Los del articulo 175: sentencia definitiva o interlocutoria y que se encuentre firme o
ejecutoriada.

Y los limites del 177: “la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que
haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo,
siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya: (no basta que a mi
me demandaron y el mismo demandante me vuelva a demandar. Y yo diga ya me
demandaste no me puedes demandar de nuevo, no, así no funciona)

Identidad legal de las personas: hablamos de identidad legal, no que sea la misma
persona, la misma identidad física. Si me demanda una empresa, coca cola, en un
momento me puede demandar Juan Pérez el representante legal. Y luego me demanda
JAK. En ambos casos hablamos de identidad legal de las partes. Las partes tienen que
concurrir en la misma calidad que la vez anterior, misma identidad legal.

identidad de la cosa pedida: la doctrina y la jurisprudencia dicen que la cosa pedida es el

beneficio jurídico inmediato que se reclama.

identidad de la causa de pedir: es el fundamento inmediato del derecho deducido en

juicio.

Ejemplo: lo que yo pido es la nulidad relativa (cosa pedida), y la causa de pedir es el vicio
de la voluntad error esencial. Yo pido nulidad (cosa pedida) por error esencial (causa de
pedir)

Tienen que cumplirse las 3 cosa para que yo pueda oponer la excepción de cosa juzgada,
y que además sea exitosa.

COSA JUZGADA FORMAL Y MATERIAL:

- Resolución judicial INIMPUGNABLE: aquella resolución respecto de la cual han

precluido todos los recursos destinados a obtener la modificación de ella en el proceso en
el cual se dictó. EN ESTE PROCESO** eso no quiere decir que en otro proceso yo no
pueda hacerlo, que no pueda impugnarla.

- Resolución judicial INMUTABLE: no se puede con posterioridad iniciar ningún otro

proceso destinado a desconocer lo que se ha resuelto anteriormente en otro que se
encuentra afinado. EN TODOS LOS PROCESOS** no cambia nunca, no puedo
impugnarla ni aquí ni en otro proceso.

58
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La cosa juzgada formal: solo es inimpugnable: “Al producirse la cosa juzgada formal, se
impide que dentro del mismo proceso en el cual fueron dictadas, se pueda renovar la
discusión de lo resuelto. No impiden, sin embargo, que en un nuevo juicio se pudiera
decir lo mismo, ya que no producen cosa juzgada material.” Pero no impide que yo en
otro juicio vaya a reclamar esto.

La cosa juzgada material: es inimpugnable e inmutable; no se puede impugnar el asunto

por vía de recursos dentro del mismo proceso, ni tampoco se puede volver a discutir el
asunto en un proceso nuevo.

EJEMPLO: los alimentos; yo demando alimentos ahora, no podre impugnarlo ahora, me

dieron esta resolución X, s eme pasó el plazo, eso no quiere decir que yo en el futuro no
pueda volver a solicitar la modificación del monto de alimentos, entonces produce cosa
juzgada formal.

59
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

Las normas comunes a todo procedimiento es el libro I del CPC. Esta entre los artículos
1 al 252 y se divide en los siguientes títulos:

Titulo I: reglas generales.

Titulo II: de la comparecencia en juicio.

Titulo III: de la pluralidad de acciones y de partes.

Titulo IV: de las cargas pecuniarias de los litigantes.

Titulo V: de la formación del proceso.

Titulo VI: de las notificaciones.

Titulo VII: de las actuaciones judiciales.

Titulo VIII: de las rebeldías.

Titulo IX al XVI: incidentes.

Titulo XVII: de las resoluciones judiciales.

Título XVIII: de la apelación.

Titulo XIX: de la ejecución de las resoluciones judiciales.

Titulo XX: de las multas.

Hoy veremos las notificaciones, actuaciones judiciales y resoluciones judiciales.

Importancia de las normas comunes: tienen aplicación general dentro de los

procedimientos del CPC a no ser que haya norma en contrario.

Tienen aplicación general en todos los procedimientos civiles además que no estén en el
CPC. Si tenemos procedimiento regulado en una ley especial, son estas aplicables salvo
norma expresa.

También tiene aplicación a los procesos penales, salvo que haya norma que diga lo
contrario. O que haya norma que su espíritu no vaya con esto. Por eso vamos a ver que
en el proceso penal hay que notificar, y en eso aplicamos reglas relativas a las
notificaciones que están en el libro I del CPC.

60
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

HECHOS Y ACTOS JURIDICOS PROCESALES:

En civil distinguimos entre hecho y acto jurídico. Acá igual.

Los hechos jurídicos procesales: son acontecimientos de hecho relevantes, a los cuales el
derecho procesal otorga efectos jurídicos procesales, esto es, el nacimiento, la
modificación o la extinción de relaciones jurídicas procesales.

Así podemos distinguir entre:

Hechos jurídicos propiamente tales o naturales: suceso de la naturaleza que produce

consecuencias jurídicas en el proceso. Así por ejemplo, Alsina menciona que el transcurso
del tiempo es quizá el hecho de la naturaleza más importante dentro del proceso; el
transcurso del tiempo tiene efectos jurídicos procesales, si transcurre plazo hablamos de
caducidad, se pasó el plazo para contestar la demanda, el transcurso del tiempo, pero no
es voluntario. La muerte, también es otro ejemplo. El CPC menciona el caso fortuito, la
cesación de la representación legal, la ausencia física del país, la muerte, como casos de
hechos jurídicos procesales.

Hechos jurídicos procesales voluntarios: aquellos que emanan de una manifestación de

voluntad, hablamos de acto jurídico procesal.

Distinguimos porque todo acto jurídico procesal que emane de la manifestación de

voluntad de una persona es un acto jurídico procesal. Lo diferenciamos de los hechos
jurídicos, que no son actos jurídicos procesales, como el transcurso del tiempo. Otro
hecho jurídico procesal relevante es la muerte de un litigante, eso produce efectos
jurídicos.

ACTO JURÍDICO PROCESAL:

Es una especie del acto jurídico, diferenciándose del acto jurídico puro y simple, en el
hecho de estar destinado a producir sus efectos en el proceso. Couture lo define como “el
acto jurídico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros
ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales.”

Acá, es una manifestación de voluntad dirigida producir efectos en el proceso, efectos

procesales.

Elementos:

Una o mas voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.

61
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La voluntad debe manifestarse de forma tacita o expresa. PERO, en los actos jurídicos
procesales la manifestación de voluntad siempre debe ser solemne.

La intención de las partes siempre debe estar destinada a producir efectos procesales.

Características de los actos procesales:

Son actos solemnes. Si no cumplimos con las solemnidades de la ley, se declara

inadmisible nuestro escrito “previo a proveer, venga en forma el poder”, o que se declare
inadmisible la demanda porque no esta constituido el patrocinio. Son actos esencialmente
solemnes. Si no cumplí, no produce efectos.

Los actos jurídicos son unilaterales (mayoritariamente): la demanda es unilateral, la

contestación, la réplica, la duplica, son unilaterales, emanan de la parte demandante o
demandada. Hay ciertos actos que podrían ser bilaterales, concurren voluntad de
demandante y demandado como la transacción. Demandante y demandado se ponen de
acuerdo para poner fin al proceso.

Suponen además la existencia de un proceso. No podemos hablar de actos jurídicos

procesales sin el proceso, y además, crean ellos mismos el proceso.

Y se restringe el principio de autonomía de la voluntad. Son mínimas sus manifestaciones

en los actos jurídicos procesales. Y esto lo sabemos por ejemplo, no puedo elegir un
procedimiento a mi manera, tengo que someterme a las reglas establecidas en la ley, no
queda sometida a la autonomía de la voluntad. Una manifestación de autonomía de la
voluntad podría ser disminuir el termino probatorio. Pero son super acotadas.

CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES:

62
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO PROCESAL:

Aquí vamos a aplicar o decir lo mismo respecto del acto jurídico de civil.

Tenemos requisitos de existencia: aquellos sin los cuales el acto jurídico no produce efecto
alguno.

De validez: si produce efectos, pero nace enfermo, nace sujeto a ser invalidado por via de
nulidad.

REQUISITOS de existencia: exista objeto, causa, voluntad y que sean solemnes.

REQUISITOS de validez: voluntad exenta de vicios, capacidad procesal, causa y objeto

lícitos también.

1) la manifestación de voluntad en el acto jurídico procesal:

Hablamos dos aspectos: como requisito de existencia, la voluntad tiene que existir,
manifestarse. Y la voluntad no solo tiene que existir sino que además tiene que ser valida,
exenta de vicios.

Como requisito de existencia: que se manifieste. Puede ser con manifestación expresa, a
través de las formalidades legales, como la demanda. y podríamos hablar de voluntad
tacita, pero hay que vincularlo con el silencio. En los actos jurídicos procesales solo
consideramos manifestación de voluntad la expresa. El silencio lo consideramos solo en
casos muy excepcionales. La voluntad tacita solo habrá cuando haya declaración de
REBELDIA. Cuando estamos en un proceso, interpongo la demanda, admiten a
tramitación la demanda, y ahora como demandante tengo la carga de notificarla. La
notifica, empieza a correr el termino de emplazamiento y el demandado no hace nada.
Nunca comparece. En ese sentido yo pediré que se declare la rebeldía y solo una vez
declarada el silencio del demandado va a comenzar a producir efectos.

Ejemplos de silencio como manifestación de voluntad en sede procesal:

confesión judicial tácita: yo soy demandante, puedo solicitar al tribunal a que cite al
demandado a absolver posiciones, a que confiese el demandado. El lunes se citó al
demandado y no comparece. Lo que yo tendré que hacer es que se certifique que no
compareció y solicitar que se le cite a una segunda oportunidad. Se le cita por segunda
vez a absolver posiciones. Si en esta segunda no comparece, yo puedo pedir que se haga
efectivo el apercibimiento de que en su silencio o no comparecencia, se le tenga por
confeso en las preguntas asertivas que yo tenga en el pliego de posiciones.

63
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

la prórroga tacita de la competencia: vimos que si es que el demandante al momento de

interponer la demanda ante un tribunal que no es naturalmente competente para conocer
en virtud del elemento territorio, se entiende que prorroga la competencia. Que pasa si el
demandado contesta la demanda no más, no interpone la excepción de incompetencia
del tribunal. Ahí se entiende que prorroga tácitamente la competencia.

la notificación tacita:

1.1) voluntad tiene que estar exenta de vicios:

Y hablamos de los vicios del consentimiento: error, fuerza y dolo.

Error: existen muchas manifestaciones de error en el CPC. Por ejemplo, para revocar una
confesión o como el error de derecho como causal de casación en el fondo. En general los
recursos se basan en que hubo un error en la aplicación del derecho así que el error es
muy fácil considerarlo como vicio de la voluntad en los actos jurídicos procesales.

Fuerza: no contempla la fuerza como vicio de la voluntad en los actos jurídicos procesales,
pero no significa que no pueda eventualmente aplicarse. En el recurso de revisión,
articulo 810 N°3, hablamos de obtener la sentencia con violencia, ahí hablamos de fuerza.

Dolo: tampoco fue considerado como vicio de la voluntad. El dolo siempre tiene que ser
obra de la contraparte. El dolo par que vicie tiene que ser obra de la otra parte. Si no lo
era no viciaba el consentimiento pero había indemnización. Aquí en los actos jurídicos
procesales siempre tiene que ser de la otra parte. Y es complicado porque hablamos de
actos jurídicos como actos unilaterales, entonces como hablamos de dolo de la
contraparte.

2) La capacidad procesal:

Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia (la

jurisdicción se refiere a la existencia). El tribunal tiene que ser competente. Así, hay
requisito de existencia y validez: jurisdicción y competencia respectivamente.

Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales. La
capacidad procesal se completa con el ius postulandi. Que se traduce en el patrocinio y
en el mandato.

3) el objeto:

En civil es difícil delimitarlo. En el acto jurídico procesal, determinar el objeto no es tan

complicado. La idea de objeto aquí la vinculamos con el beneficio jurídico que se pretende
obtener.

64
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La pregunta para determinar el objeto es ¿Qué pretendo obtener con esto, qué quiero? En
el acto jurídico procesal del recurso de reposición ¿Qué pretendo obtener con ese recurso?
Que se enmiende un resolución conforme a derecho. Ese es mi objeto.

4) La causa:

La entendemos como la define el código civil, como el motivo que induce al acto o
contrato.

Acá nos preguntamos ¿Por qué estoy pidiendo lo que pido, cual es el motivo?

Por ejemplo, con el recurso de apelación: el objeto será dejar sin efecto la sentencia o se
enmiende conforme a derecho, y la causa de la apelación seria el agravio, la resolución
recurrida me produce un agravio.

LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURIDICOS PROCESALES:

1) la inexistencia:

Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los actos jurídicos

procesales: falte jurisdicción, las partes o el conflicto el litigio.

¿Cómo la hago valer? La jurisprudencia ha dicho que se hace valer a través de una
excepción perentoria.

2) la nulidad:

Se produce cuando se incumplen los requisitos de validez. En orden:

a) características:

es autónoma, en su naturaleza, consecuencias, configuración jurídica. Tiene normas

especiales, no nos dirigimos al CC. Que son más que nada los artículos de la cesación en
la forma y el articulo 84 del CPC relativo a los incidentes.

No es clasificable en absoluta o relativa. Es nulidad no más. Aunque algunos autores

hablan de nulidad o anulabilidad. La nulidad puede ser declarada de oficio o a petición
de parte por la infracción de normas que emanan del interés público. Ej. Casación de
oficio. La anulabilidad puede ser declarada sólo a petición de parte por la infracción de
normas que miran el orden privado. Ej. Excepciones dilatorias.

Genera la ineficacia del acto viciado, la nulidad propia y en casos podría ser de sus actos
posteriores, la nulidad extensiva. Porque, si quiero la nulidad de un acto jurídico
procesal, será ese acto el que se anule. No necesariamente todo el proceso. Eso no quita

65
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

que yo podría pedir la nulidad de todo el proceso, como la nulidad de todo lo obrado por
falta de emplazamiento.

Solo aplica a los actos jurídicos procesales dentro del proceso. Los que están fuera no van
a ser anulables por via de nulidad procesal. Y producida la cosa juzgada no hay forma de
anular los actos que se produjeron dentro del proceso. Así lo señala el mensaje del CPC.

b) causales:

genéricas:

artículo 84 del CPC: El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación del proceso. Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razón de haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.”
Causal genérica de “cualquier error en la tramitación del proceso”= nulidad.

768 N°9 relativo al recurso de casación en la forma: “El recurso de casación en la forma
ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: En haberse faltado a
algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por
cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.”

especificas:

articulo 768 del 1 al 8: el resto de las causales de la casación en la forma: sentencia

pronunciada sin mediar los requisitos del articulo 170 o por tribunal incompetente, o
pronunciada con menor numero de votos. Causales especificas de nulidad.

Articulo 79: “Podrá un litigante pedir la rescisión de lo que se haya obrado en el juicio en
rebeldía suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho
sólo podrá reclamarse dentro de tres días, contados desde que cesó el impedimento y
pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio.” Esta es una causal especifica,
donde el litigante rebelde dice: yo no he podido comparecer por motivos de fuerza mayor
y tiene plazo de 3 días para interponerlo.

Articulo 80: “Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las
providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo
acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos
las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte
substancial. Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde
que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. La
clásica nulidad por FALTA de emplazamiento.

66
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

c) saneamiento: un vicio de nulidad puede corregirse:

mediante resolución que deniega la solicitud. Si interpongo la nulidad y me rechazan mi

incidente, se sane cualquier nulidad que haya tenido el acto.

Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Tenemos un plazo de 5 días para hacer
valer el incidente de nulidad por regla general, si no lo intento dentro de esos 5 días se
sane el vicio.

También cuando la parte ha concurrido al vicio o concurrido a su materialización.

Y mediante la convalidación expresa o tacita del acto nulo. Se ejecutan las actuaciones en
que se manifiesta el vicio pero se entiende que se sanea porque lo ejecutan de igual
manera, como la prorroga de la competencia. El demandado entendió que lo demandaron
en un tribunal naturalmente no competente, pero contesta la demanda igual en vez de
interponer la excepción de incompetencia del tribunal.

d) principio de la trascendencia:

la nulidad de un acto jurídico procesal solamente puede ser declara cuando el vicio que
la genera causa PERJUICIO. No hay nulidad sin perjuicio.

No puedo intentar nulidad, en la medida en que no haya agravio. No puedo si es que se

me notificó en mi casa, yo tomo conocimiento de que hay una demanda en mi contra,
pero me doy cuenta de que el receptor en su estampado me invierte el orden de mis
apellidos. Si interpongo nulidad de esa notificación, me la rechazaran, porque no hay
ningún perjuicio.

Y es importante porque al alegar la nulidad en el escrito tengo que demostrar que se me

causa un perjuicio.

e) medios para hacerla valer:

tenemos medios directos: nulidad de oficio (84), la casación de oficio, el incidente de

nulidad, las excepciones dilatorias, al recurso de casación en la forma, el recurso de
revisión.

tenemos medios indirectos: recurso de reposición, recurso de apelación, recurso de queja.

3) la inoponibilidad:

67
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LAS ACTUACIONES JUDICIALES:

Podemos entender las actuaciones judiciales en un sentido amplio y en un sentido

estricto:

- EN SENTIDO AMPLIO: “todo acto jurídico procesal realizado por las partes, el tribunal
o terceros, que conforman el proceso que ha de existir para la resolución de un conflicto.”

- EN SENTIDO ESTRICTO: “todo acto jurídico procesal, más o menos solemne, realizado
por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administración de
justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.” Esta se recomienda para actuaciones judiciales. Nos referimos a algo del
expediente, que se agrega, se autoriza por ministro de fe. Mas que un acto jurídico
procesal.

REQUISITOS generales de las actuaciones judiciales:

Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Para que hablemos de
actuación judicial hablamos de un acto que se dirige al tribunal o que se hace por orden
del tribunal.

Deben realizarse en día y horas hábiles.

¿Cuáles son los días hábiles? TODOS, excepto los feriados. Los feriados son los festivos,
los domingos y el feriado judicial.

Y las horas hábiles son de 8:00 a 20:00. Esto no quita que se pueda habilitar día u horas
inhábiles. Puedo pedir al tribunal que habilite horas y días inhábiles cuando haya causa
urgente que lo exija. Requisitos: actuaciones cuya dilación pueda causar perjuicio a los
interesados o perjuicio a la administración de justicia o que cause ilusoria una actuación
judicial.

Como le denuncia de obra ruinosa. La denuncia necesitamos de la inspección personal

del tribunal y vemos que la obra esta en tal mal estado que si o si producirá un daño y
que sobreviva el fin de semana se pone en duda, esto podría caerse el domingo.
Podríamos solicitar que se habilite el domingo para que vaya el tribunal, antes que se
haga ilusoria la actuación judicial.

Debe dejarse constancia escrita en el expediente. Un recurso va a quedar una constancia

en el expediente que ahora es de forma electrónica, o la notificación que hace el receptor
o receptora. Estos tienen que hacer un estampado, un escrito, donde dice en tal fecha a

68
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

tal hora notifique de tal manera a tal persona y con la firma electrónica y se sube al
expediente.

Deben practicarse por el funcionario competente que indica la ley. Yo no puedo como yo
abogada ir a notificar yo a la persona y yo hacer un escrito que notifique a la persona, no,
tiene que ser el receptor judicial.

Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente. Si la actuación

requiere la firma del ministro de fe, receptor, o requiere certificación por parte del
secretario tiene que ser certificada por estos.

FORMAS EN QUE SE PUEDEN DECRETAR LAS ACTUACIONES JUDICIALES:

1) con audiencia:

Cuando una actuación judicial se ordena con audiencia, significa que “el tribunal, previo
a decretar o rechazar la actuación, debe conferir traslado por un plazo fatal de 3 días a la
parte que no solicitó la actuación para que exponga respecto de ella lo que estime
conveniente.”

Aquí si una actuación judicial debe decretarse con audiencia, lo que dirá el tribunal será
TRASLADO. Y va a dar traslado por 3 días. Y en estos la otra parte tiene que exponer lo
que piensa acerca de eso, sus alegaciones. Lo importante es que se genera un INCIDENTE
inmediatamente.

Y solo se podrá llevar a cabo la actuación judicial una vez resuelto el incidente.

2) con citación:

Cuando una actuación judicial se ordena o autoriza con citación, se entiende que “no
puede llevarse a efecto sino pasados 3 días después de la notificación de la parte contraria,
la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo,
suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.”

Cuando se decreta una actuación citación, no se da traslado, solo se espera 3 días a ver si
la otra parte se opone o no. Solo en el caso en que se oponga ahí se genera un INCIDENTE,
si no dice nada, no se genera incidente. Si no se opone no pasa nada, se lleva a cabo la
actuación. Si se opone, se genera incidente y solo se podrá cumplir una vez resuelto el
incidente.

69
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3) con conocimiento:

Cuando una actuación judicial se ordena con conocimiento, significa que se podrá llevar
a efecto la diligencia desde que se notifica la resolución al contendor.

4) de plano:

Implica que el tribunal decreta la actuación de inmediato, sin formalidades ni espera de

términos o notificaciones.

LAS NOTIFICACIONES

CONCEPTO: “Es la actuación judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las
partes una resolución judicial.” – Alessandri.

Es una definición muy simple, si no tuviéramos la definición de Alessandri, podríamos

decir que la notificación es una actuación judicial que permite poner en conocimiento de
las resoluciones judiciales a la otra parte.

¿Por qué son IMPORTANTES las notificaciones?

Materializa el principio de la bilateralidad de la audiencia. Es una garantía que el juez no

solo juzgue en base lo que dice una persona si no que las dos, que conozca las dos partes
de la historia y eso solo lo podemos hacer si notificamos a la otra persona.

Además, permite que las resoluciones produzcan efectos ¿desde cuando las resoluciones
judiciales producen efectos? Solo una vez notificadas. Articulo 38 del CPC.

Por el principio de deshacimiento del tribunal. 182: una vez que se notifica una sentencia
definitiva o interlocutoria, el tribunal que dictó la sentencia no puede alterarla o
modificarla en manera alguna. Entonces, este principio, una vez notificada la sentencia
definitiva o interlocutoria el tribunal ya no puede modificarla. De forma alguna. Y el 182
también establece una suerte de excepción al principio de deshacimiento con el RARE.

CLASIFICACION DE LAS NOTIFICACIONES:

Según su OBJETIVO:

Notificación citación: “Es el llamamiento hecho por el órgano jurisdiccional a una parte o
a un tercero para que comparezca al tribunal para determinado objeto en un plazo
determinado.” “venga, comparezca a esta audiencia”.

70
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Notificación emplazamiento: “Es el llamado a las partes para que, dentro de un

determinado plazo, hagan valer sus derechos.” Lo que hago es decir: hay una demanda
en tu contra, haz valer tus derechos si quieres.

Notificación requerimiento: “Es el apercibimiento a una de las partes para que el acto
haga o no haga alguna cosa, o cumpla o no cumpla con alguna prestación.” Por ejemplo
el requerimiento de pago en el procedimiento ejecutivo, no le pido que comparezca o que
ejerza sus derechos si quiere, le digo: o pagas o no, pero si no pagas embargamos tus
bienes, hay una consecuencia.

Notificación propiamente tal: “Es el hecho de poner en conocimiento de las partes o de

terceros una determinada resolución judicial, con el fin de que produzca sus efectos
legales y sin el propósito de que comparezca o se cumpla una determinada prestación.”

Según su FORMA:

1) notificación PERSONAL:

Concepto: Art. 40 CPC - “Es aquella que consiste en entregar a la persona a quien se debe
notificar, en forma personal, copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya
recaído, cuando sea escrita.”

Requisitos: debe cumplir con los requisitos de toda actuación judicial (por orden o por el
tribunal, por funcionario competente, en horas y días hábiles), debe efectuarse en lugar
hábil, debe efectuarse por funcionario competente y en la forma que prescribe la ley.

Lugares hábiles para realizar la notificación personal:

A. Lugares y recintos de libre acceso público.

B. La morada del notificado.

C. El lugar donde pernocta el notificado

D. El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión u empleo.

E. Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el

acceso del ministro de fe.

F. El oficio del secretario.

G. La casa que sirve de despacho del tribunal.

H. La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificación.

71
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Días hábiles para efectuar la notificación personal:

Teníamos la regla general de las actuaciones judiciales, todos los días excepto festivos. Y
aquí es una excepción a la regla general.

Cuando hablemos de la notificación que se realice en 1) lugares públicos, 2) morada

donde pernocta, 3) lugar donde ejerce su empleo y 4) cualquier lugar privado al cual se
permite el acceso al ministro de fe: TODOS LOS DÍAS SON HÁBILES.

Para el resto de lugares, como la ley nada dice, aplicamos la regla general, todos los días
hábiles excepto feriados.

PRECISIONES:

A) Horas hábiles para la notificación en lugares de libre acceso público: TODA HORA ES
HÁBIL, procurando causar la menor molestia al notificado.

B) Horas hábiles para practicar la notificación en 1) la morada donde pernocta el

notificado, 2) lugar donde ejerce su empleo, 3) cualquier recinto privado: HORA HÁBIL
ENTRE LAS 06:00 Y LAS 22:00 (art. 41, inciso 2º).

C) Horas hábiles para notificar en 1) el oficio del secretario, 2) el tribunal, 3) oficina del
ministro de fe: aquí la ley no establece nada, por lo que aplicaremos las reglas generales
de las actuaciones judiciales - entre las 08:00 y las 20:00.

Funcionarios competentes para notificar personalmente:

1. El secretario del tribunal, sólo para notificar al interior de su oficio. En la oficina del
secretario del tribunal, ahí es competente para notificar.

2. El receptor, en cualquiera de los lugares hábiles, excepto en el oficio del secretario.

3. Excepcionalmente un notario público u oficial del registro civil, en aquellos lugares

donde no hay receptores.

¿Qué pasa si se quiere notificar a una persona donde no hay receptor, no hay registro
civil, no hay nada? Ahí hay que pedir autorización al tribunal para que este oficie a la
comisaria de carabineros mas cercana para que ellos realicen la notificación.

¿Cuáles resoluciones deben notificarse personalmente?

1. La primera notificación a las partes debe hacerse personalmente.

a. Sólo con respecto al sujeto pasivo.

72
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

b. La primera presentación se notifica al demandante a través del estado diario.

2. Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto. Por ejemplo, notificación del pago
por consignación.

3. La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero

en el procedimiento incidental. Si es que se da lugar al cumplimiento de una sentencia en
contra de un tercero, debe notificarse personalmente.

4. Cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Siempre pueden ordenar que algo se
notifique personalmente.

5) cuando han transcurrido 6 meses sin dictación de resolución en el proceso.

2) notificación personal SUBSIDIARIA: ojo con las modificaciones***

Es la clásica denominada “notificación por el articulo 44”. Se aplica cada vez que,
intentando el ministro de fe competente para practicar la notificación personal, esta no se
verifique por no haberse encontrado a la persona que se trata de notificar en su habitación
o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesión, industria o empleo, en dos días
distintos.

Tenemos que distinguir entre búsquedas positivas y negativas.

Negativa: la receptora trata de notificar, concurre al domicilio, pero no le consta que ese
domicilio existe, o le dicen que la persona no vive ahí, o que ese derechamente no es su
domicilio.

Positiva: la receptora va al domicilio y no puede notificar porque la persona no se

encuentra, sin embargo consta que: es su domicilio y que la persona se encuentra en el
lugar del juicio.

Procedimiento ACTUAL para notificar por el 44:

Búsqueda en 2 días distintos. La certificación de la búsqueda en el acto por el receptor del

lugar de morada del demandado o que esta en el lugar del juicio. La certificación se
realiza directamente en la segunda búsqueda sin necesidad de que el tribunal ordene a
proceder en tal sentido. El receptor el mismo día procede a notificar entregando las
copias a un adulto de la morada o del trabajo del demandado. Si no hay nadie ahí, se fija
el aviso en la puerta de la demanda con especificación exacta.

73
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3) notificación por CÉDULA:

“Es aquella que consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del
notificado, de copia íntegra de la resolución y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.”

Podemos ver una diferencia, la notificación personal y subsidiaria se entrega copia

integra de resolución y copia integra sobre la cual recae la resolución. Acá solo la copia
de la resolución y los datos necesarios para su acertada inteligencia. Lo necesario para
saber de qué me están hablando.

Requisitos:

Comunes a toda actuación judicial.

El lugar hábil será el domicilio del notificado. Si se designo mandatario judicial, debe
hacerse a el o ella la notificación. SANCION por no designar domicilio: las resoluciones
que deban notificarse por cedula se notificaran por estado diario.

OJO: con la reforma, se agrega el correo electrónico para notificar por cedula: articulo
49: además, designar en su primera presentación un medio de notificación electrónico
que el juez califique como expedito y eficaz, bajo apercibimiento de serles notificadas por
estado diario todas las resoluciones que se dicten en lo sucesivo en el proceso. La
notificación electrónica se entenderá practicada desde el momento de SU ENVÍO.

Resoluciones que deben notificarse por cedula:

1. Sentencias definitivas de primera o única instancia.

2. Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes.

3. Resolución que recibe la causa a prueba.

4. La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado ninguna.

5. Las notificaciones que se practiquen a terceros que no son parte del juicio o a quienes
no afecten sus resultados.

6. Cuando el tribunal lo ordene expresamente.

7. Cuando la ley lo establezca.

74
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

4) notificación por AVISOS:

“Es aquella notificación sustitutiva de la personal, o de la notificación por cédula, que se

utiliza cuando se trata de notificar a personas cuya individualidad o residencia sea difícil
de determinar o que por su número dificulten considerablemente la práctica de la
diligencia.”

Requisitos: 54 CPC:

1. Que la resolución deba notificarse personalmente o por cédula.

2. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile.

3. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta
forma de notificación:

a. Persona cuya individualidad o residencia sea difícil de determinar. Como que

yo no se quienes son los herederos del demandado que falleció.

b. Personas que por su número dificulten considerablemente la práctica de la

diligencia. Como en la litis consorcio, hay muchas personas.

4. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa (oficios Registro
Civil/PDI, etc.). el tribunal tiene que estar seguro de que concurren estos requisitos. Para
asegurarnos que esta persona esta dentro del país, se tendrá que oficiar a la PDI para
saber si la persona tuvo salidas del país.

5. Que con los antecedentes acompañados, el tribunal ordene expresamente la práctica

de la notificación.

¿Cómo se realiza esta notificación?

1. A través de a lo menos 3 publicaciones en un diario o periódico del lugar en que se

sigue el juicio. En caso de no haberlo, se publicarán en el de cabecera de la provincia o de
la capital de la Región si allí no los hay.

2. Dichos avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la notificación personal
(se puede publicar un extracto si es muy extenso).

3. Si se trata de la primera notificación, es necesario además insertar el aviso en el Diario

Oficial del 1º o 15º día del mes.

75
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5) notificación por el ESTADO DIARIO:

Articulo 50 CPC: “Es aquella consistente en la inclusión de la noticia de haberse dictado

una resolución en un determinado proceso, dentro de un Estado que deberá formarse
electrónicamente en que estará disponible diariamente en la página web del poder
judicial con las indicaciones que el inciso siguiente expresa”.

Con la tramitación todos tenemos acceso al estado diario digital. Como un Facebook del
PJUD.

Hay una ficción legal en la notificación por el estado diario, porque se entiende notificada
una resolución por e mero hecho de incluirse la noticia de haberse dictado esta en la lista
de las notificaciones. Si yo la vi o no, se me entiende notificado igual.

Resoluciones que deben notificarse por el estado diario: sin perjuicio de ser la regla
general:

1. Resolución que recae sobre la primera presentación respecto del actor - art. 40 CPC. La
resolución que recae sobre la demanda al actor.

2. Resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes - art. 323 CPC.

3. Sentencia definitiva en segunda instancia - art. 221, inciso 2º CPC.

4. Resoluciones que, debiéndose notificar por cédula, no lo son por no haberse designado
domicilio conocido - art. 53 CPC.

6) notificación TACITA:

Art. 55: “Es aquella que suple u opera en el caso de existir notificaciones defectuosas o
inclusive en caso de no existir ninguna notificación respecto de una determinada
resolución judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efectúa en el
proceso cualquier gestión, distinta de alegar la falta o nulidad de la notificación, que
supone que ha tomado conocimiento de ella.”

Aquí hablamos de una persona que es demandada pero no tiene idea, y se entero por un
amigo que trabaja en el tribunal. Y ahí ella hace un escrito de que se hace parte y contesta
la demanda. Ahí se entiende notificada tácitamente porque se presume que sabe de la
existencia del juicio sin interponer nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

Requisitos:

1. La existencia de una resolución que no se haya notificado o que se haya notificado

defectuosamente.

76
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2. La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad ha realizado en el juicio cualquier gestión
que suponga el conocimiento de la resolución.

3. La parte que realiza la gestión que supone la notificación, no ha reclamado la nulidad

o falta de notificación en forma previa.

7) Notificación FICTA:

Art. 55, inciso 2º: Cuando se ha efectuado una notificación nula, y el afectado comparece
en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente
y declarada la nulidad, la resolución judicial se entenderá notificada desde que se
notifique válidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificación.

El caso aquí es que me demandaron, yo no lo sé, mi amigo que trabaja en el tribunal me

avisa, yo reviso en el PJUD y digo, si que terrible me demandaron. Pero como no me
notificaron, lo que corresponde es incidente. Intervengo en juicio pero mi primer escrito
es el escrito de incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Una
vez que el tribunal resuelve ese incidente y lo acoge, me entiendo notificado y esa es la
notificación ficta.

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

“Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes de la jurisdicción, y mediante el
cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el
curso de él o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.”

CLASIFICACION:

Según el estado de su cumplimiento: firmes o ejecutoriadas, que causan ejecutoria o

sentencia de termino.

Según su contenido: de condena, constitutivas, declarativas o cautelares.

Según su naturaleza jurídica: definitiva, interlocutoria, autos y decretos.

SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS:

Art. 174: Son aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada. Para
determinar cuándo tienen este carácter, hay que distinguir:

¿Cuándo una sentencia esta firme o ejecutoriada?

Si proceden o no recursos en su contra. Si no proceden estará firme o ejecutoriada si se

notificó. Si proceden en su contra hay que distinguir si se interpusieron o no los recursos.

77
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si se interponen recursos, quedara firme o ejecutoriada desde que se dicte el cúmplase en

primera instancia. Si no se interpusieron recursos, desde que transcurren los plazos para
recurrir sin hacerlo. Algunos tribunales piden que se certifique que pasaron los plazos
para interponer recursos.

SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA:

Producen este efecto las resoluciones respecto de las cuales se ha concedido el recurso de
apelación en el solo efecto devolutivo, y aquellas respecto de las cuales se ha deducido
recurso de casación en la forma o en el fondo y no se encuentre en los casos excepcionales
en que procede la suspensión del cumplimiento del fallo.

Tenemos una apelación, una sentencia interlocutoria y yo apelo. Esta sube al tribunal de
segunda instancia y la sentencia interlocutoria que yo recurrí, esta produce sus efectos,
se va a cumplir, es como que nada estuviese mal, esa causa ejecutoria porque vamos a
poder cumplirla como si nada ha pasado pero esta sujeto a que tal vez haya que anularla,
porque la apelación me la podrían acoger y al acogerla van a tener que anular esa
sentencia interlocutoria y dictarse otra.

Entonces, es aquella que se puede cumplir no obstante recursos en su contra, pero que
son susceptibles de ser anuladas en caso de que acojan el recurso.

SENTENCIAS DE TERMINO:

El artículo 98 las define como aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio.

Así será, entonces, en las:

1. Sentencias definitivas de única instancia.

2. Sentencia definitiva de segunda instancia.

SENTENCIA DE CONDENA:

Imponen el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer.

SENTENCIA CONSTITUTIVA:

Se produce la creación, modificación o extinción de una situación jurídica.

SENTENCIA DECLARATIVA:

Deciden sobre la existencia de una situación jurídica.

SENTENCIA CAUTELARES:

78
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Declaran por via sumaria una medida de seguridad, como las medidas precautorias.

SENTENCIAS DEFINITIVAS:

“Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.”

Son requisitos copulativos:

1. Poner fin a la instancia.

2. Resolver la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.

Las sentencias definitivas pueden ser de única, primera y segunda instancia.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA:

Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en
favor de las partes (sentencias interlocutorias de primer grado) o bien, aquellas que
resuelven sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (sentencias interlocutorias de segundo grado).

AUTOS:

Aquellas resoluciones que resuelven un incidente del juicio sin ninguno de los efectos
propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes en
favor de las partes. Podría ser la resolución que rechaza la solicitud de rendir prueba en
el extranjero. Se rechaza pero nada impide que yo pueda volver a pedirla, no establece
derechos permanentes a las partes. La resolución que recae sobre una medida cautelar y
la acoge.

DECRETOS:

Son aquellas resoluciones que sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin
decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre las partes. Como el TRASLADO.

79
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LOS INCIDENTES
Pueden estar regulados en dos partes del libro I: ordinarios en el titulo IX. Y los incidentes
especiales regulados en los títulos X al XVI del libro primero.

Ambos están en el libro I del CPC y esto significa que tienen aplicación general y
supletoria.

CONCEPTO: Art. 82: “Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera

pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará como incidente y se
sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación
especial.”

Es toda cuestión accesoria, no tiene relación con el asunto principal, la cuestión de fondo
porque eso se resuelve con la sentencia definitiva, es accesoria al conflicto.

No obstante ello, si requiere pronunciamiento especial del tribunal con audiencia de las
partes.

Esto nos presenta un problema porque los incidentes ¿necesariamente necesita resolverse
con audiencia de las partes? Las actuaciones judiciales pueden decretarse con audiencia,
con citación, con conocimiento y de plano.

Con audiencia significa entonces que se va a generar necesariamente un incidente pero

que se dará traslado a la otra parte. Eso significa con audiencia, se da traslado a la
contraria para que exponga que opina sobre la solicitud, y luego se resuelve.

Con citación, significa que yo promuevo mi solicitud, el tribunal no dará traslado pero si
dará opción de 3 días a la contraria para ver si se opone. Solo si se opone recién ahí se
podría generar un incidente.

Con conocimiento, significa que la actuación judicial recién se va a decretar cuando se

haya notificado a la otra parte.

Y de plano, significa que el tribunal sin esperar notificar, la opinión de la otra parte
resuelve no más.

Considerando estas 4 formas, nos vamos a la definición del articulo 82 y nos dice que el
incidente requiere pronunciamiento del tribunal con audiencia de las partes. Entonces,
nos hace pensar que si o si se dará traslado, con audiencia. Pero no es correcto, porque
hay incidentes que pueden resolverse de plano y hay otros que pueden rechazarse de

80
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

plano según el artículo 89. Así que esa parte de la definición no es del todo correcta.
(también podría ser porque se forma un incidente cuando se decreta con citación?).

ELEMENTOS DE LOS INCIDENTES:

1) debe existir un juicio: sin la cuestión principal no es posible hablar de cuestiones

accesorias, sin juicio no es posible hablar de incidentes.

2) la cuestión promovida tiene que tener carácter de accesorio respecto del asunto
principal.

3) tiene que haber una relación directa entre el incidente y la cuestión principal: articulo
84 todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio
podrá ser rechazado de plano. Si bien debe ser accesorio, debe tener relación con el asunto
principal. Y este es uno de los incidentes que puede ser rechazado de plano (incidentes
inconexos).

4) y es necesario un especial pronunciamiento por parte del tribunal y esta resolución

puede ser una sentencia interlocutoria o un auto.

¿En qué momento se debe emitir la sentencia que falla el incidente?

Tiene que ver con los efectos con que se resuelven los incidentes.

Hay algunos que se resuelven de plano. Entonces en ese caso la sentencia que lo falla es
inmediata.

Sin embargo hay incidentes de previo y especial pronunciamiento y esta sentencia tiene
que ser dictada durante el juicio y antes de la sentencia definitiva.

Y hay otros que su fallo se reserva hasta la sentencia definitiva, como las tachas y la
condena en costas.

Ojo con el MOMENTO en que se fallan los incidentes o las tachas (incidentes).

La naturaleza jurídica de la resolución que falla un incidente, puede ser una sentencia
interlocutoria o un auto.

La interlocutoria es la que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes

para las partes o sirve de base. El auto resuelve incidente sin establecer derechos
permanentes a las partes. Entonces si establece o no derechos permanentes a las partes,
la resolución será una interlocutoria o un decreto.

81
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La importancia de la distinción es para saber QUE RECURSO procederá en contra de la

resolución que es un auto o una interlocutoria.

CARACTERÍSTICAS DE LOS INCIDENTES:

Son cuestiones accesorias al asunto principal. Pero tienen que tener una conexión con la
cuestión principal, no pueden ser inconexas.

Tiene un procedimiento propio. Establecido por ley, una tramitación propia.

Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto
principal, de acuerdo a la regla de la extensión. ¿Por qué el tribunal es competente para
conocer de los incidentes? Por las reglas generales de la competencia, una regla general
es la regla de la extensión, que supone que el tribunal que es competente para conocer de
un asunto también lo será para conocer de todas las incidencias que se promuevan en el
asunto.

Pueden promoverse desde que existe el juicio hasta que se dicta sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuación. La
EXCEPCIÓN seria el incidente de nulidad por falta de emplazamiento que se puede hacer
valer incluso después de haber sentencia definitiva y en el procedimiento del
cumplimiento incidental.

Se encuentran regulados en el libro I del CPC y por ello tienen aplicación general y
supletoria. Lo aplicamos a toda clase de procedimientos.

La resolución que falla el incidente puede tener naturaleza jurídica de sentencia

interlocutoria o auto según si establece o no derechos permanentes en favor de las partes.

Efectos del incidente: ¿con que efectos se concede o se admite a tramitación un incidente?
¿la promoción de un incidente suspende el procedimiento? La regla general la promoción
de un incidente no suspende la tramitación de un procedimiento y como no suspende la
tramitación del procedimiento lo que pasara es que tendremos el cuaderno principal
donde se lleva a cabo el juicio y se abrirá otro cuaderno donde se conocerá y tramitara el
incidente. Ambos se tramitaran paralelamente. No se paralizara el asunto principal.

La EXCEPCIÓN son los incidentes de previo y especial pronunciamiento, que previo

seguir tramitando el juicio necesitamos pronunciarnos sobre este asunto. Entonces, estos
si suspenden la tramitación del cuaderno principal.

82
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CLASIFICACIONES DE LOS INCIDENTES:

Según su tramitación:

Ordinarios: se aplican las reglas generales del título IC del libro I.

Especiales: tienen normas especiales, tienen tramitación especial: acumulación de autos,

cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas,
desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento.

Según la relación con el asunto principal:

Conexos: relacionados con el asunto principal y deben admitirse a tramitación.

Inconexos: no tienen relación con el asunto principal y pueden ser rechazados de plano
por el tribunal.

Según su origen:

Previos: nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y deben

promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito.

Coetáneos: originados de un hecho acontecido durante el juicio y que deben promoverse

tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva.

ESTA clasificación nos ayuda a determinar si la promoción del incidente esta dentro de
plazo o no. Así, plazo no hay, entonces ¿Cuándo es la oportunidad procesal para intentar
un incidente? Para eso, hay que utilizar la clasificación, porque si es un incidente previo
o coetáneo al inicio del procedimiento, lo que tengo que hacer es intentar el incidente. Si
hago otra presentación en el juicio que no sea la promoción del incidente y lo promuevo
después, se me pasó la oportunidad procesal. Si es un incidente cuyo hecho generador
nace durante el juicio, debo promover el incidente tan pronto como este hecho llegue a
mi conocimiento.

Los incidentes fuera de plazo deben ser rechazados de plano.

Efecto de la promoción del incidente:

De previo y especial pronunciamiento: aquellos que paralizan la sustanciación de la causa

principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar
motivo a la formación de un cuaderno separado. Estos no dan motivo para hacer otro
cuaderno, porque tenemos el asunto principal, y de repente promueven un incidente de
previo y especial pronunciamiento y tendremos que paralizar nuestra pelea principal.

83
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Para que abriremos otro cuaderno si paralizamos el asunto principal. Sigamos aquí
mismo, no abramos otro cuaderno.

No revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento: su promoción no suspende

el curso de la causa principal y deben sustanciarse en cuaderno separado. Aquí si hay
necesidad de abrir otro cuaderno. Como no suspende al cuaderno principal, tendríamos
dos peleas simultaneas, así que para no confundirnos, separamos los conflictos.

¿Cómo determinamos si el incidente suspende o no la tramitación del juicio?

El legislador dice que los incidentes relativos a la competencia del tribunal y excepciones
dilatorias son de previo y especial pronunciamiento.

No son de previo y especial pronunciamiento la nulidad de todo lo obrador por fuerza

mayor, y falta de emplazamiento y privilegio de pobreza.

Respecto los demás, el legislador no dijo nada, y por ello el tribunal los deberá resolver
caso a caso.

Según como deben resolverse:

Cuando hablábamos de la definición, decíamos que hay ciertos incidentes que seguimos
la regla general: traslado, tramitación de incidente, cuando hablábamos con audiencia de
partes. Pero esta es solo una forma de tramitar los incidentes.

Porque también pueden ser rechazados de plano(no admito a tramitación la cuestión) y

resolver de plano (te digo que sí o no, sin escuchar a la otra parte, resuelvo al tiro).

Previa tramitación: son aquellos que sólo pueden fallarse luego de haberse conferido
traslado a la otra parte y recibido a prueba si fuere procedente, por ser conexos al asunto
principal, haber sido promovidos oportunamente y no fundarse en hechos que consten
en el proceso o que sean de pública notoriedad.

De plano: se resuelven con el sólo mérito de la solicitud que se promueve. Esta clase de
incidentes pueden revestir dos caracteres: aquellos que pueden RECHAZARSE de plano,
y aquellos que pueden RESOLVERSE de plano.

Pueden RECHAZARSE de plano:

1. Solicitud de incidente inconexo.

2. Solicitud en que se promueve incidente que nace de hecho anterior al juicio o

coexistente a su inicio, habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestión judicial en el
pleito. Se refiere a la clasificación que vimos, de incidentes previos, que nace de un hecho

84
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

anterior al juicio o coexistente al inicio de su tramitación. Si tenemos incidente previo, es

la primera gestión y si no se hacia se rechaza de plano. Este es el caso.

3. Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho que acontece durante

el juicio y que no es promovido tan pronto como el hecho ha llegado a conocimiento de
la parte respectiva. Aquí también nos referimos a la oportunidad pero los incidentes
coetáneos, que nacen de hechos que a su vez nacen durante la tramitación del juicio y no
se hicieron valer apenas llego a su conocimiento. Entonces, se rechaza de plano.

4. Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido
simultáneamente con otra hecha valer con anterioridad sin que se hubiera hecho valer
conjuntamente con ésta. Esta es la siguiente situación: si es que nace una serie de hechos
y apropósito de esto puedo promover varias solicitudes, yo no promuevo solo una
solicitud y después en base a la misma causa promuevo otra solicitud mas adelante. Si
provienen de una causa que nace en el mismo momento, tengo que promover todos los
incidentes al mismo tiempo. Si no lo hago, el incidente posterior estará fuerza de plazo y
será rechazado de plano.

5. Solicitud en que la parte haga valer un incidente, luego de haber perdido 2 o más
incidentes promovidos por ella con anterioridad, sin haber efectuado y acompañado la
consignación necesaria para promoverlo. Mas adelante veremos la “sancion” al litigante
que solo quiere provocar dilaciones. Los incidentes pueden paralizar la sustanciación del
procedimiento y puede haber un litigante que solo quiere ganar tiempo y la forma mas
razonable de hacerlo seria promover incidentes, uno tras otros. El legislador se anticipa
a ello y dice: si tu has perdido dos o mas incidentes, para promover un tercero tienes que
acompañar una caución, una consignación, y si lo vuelves a perder porque parece que
quieres solo ganar tiempo, esa consignación se te va a imputar a una suerte de multa y se
ira a arcas fiscales. Así se desincentiva un uso antojadizo y dilatorio de los incidentes.

Pueden RESOLVERSE de plano: aquellos que se basan en hechos que constan en el

proceso o sean de pública notoriedad, lo que debe consignarse en su resolución. el
tribunal considera la solicitud pero la resuelve de plano. El tribunal aquí es que no tiene
necesidad de darle tramitación porque son hechos públicos y notorios y hechos que ya
constan en el expediente, no tendría necesidad de dar traslado y por economía procesal
no lo hará y pueden resolverse de plano.

TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS: MAPA GENERAL:

1) primero se promueve el incidente (ver si es previo o coetáneo al procedimiento, para

ver si será mi primera presentación o tan pronto llegue a mi conocimiento).

85
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) el tribunal puede: rechazarlo de plano, resolverlo de plano o admitirlo a tramitación.

3) si lo admite a tramitación dará traslado a la contraparte: ahí la otra parte puede

allanarse, oponerse, no decir nada.

4) luego el tribunal puede derechamente fallar.

5) o podría abrir un término probatorio y recibir el incidente a prueba. El termino

probatorio es EVENTUAL. Dependerá del tribunal.

TRAMITACION DE LOS INCIDENTES: ESPECIFICO:

1) hay que promover el incidente ¿Cómo se promueve el incidente?

A) Uno piensa en la demanda incidental, pero también hay otras formas de promoverse
el incidente:

B) Cuando se decreta alguna actuación judicial con citación. Porque si la contraparte

intenta alguna solicitud, y la contraparte la acompaña con citación yo podría oponerme,
como en el acompañamiento de instrumentos públicos al juicio. El tribunal dirá: previo a
proveer dese 3 días a la contraparte para que haga sus alegaciones. Si la contraparte nada
dice, no pasa nada. Pero si se opone se genera un incidente entonces ahí tenemos otra
forma de dar inicio a un incidente, oponiéndonos a alguna actuación cuando se decreta
con citación.

C) Una solicitud que el tribunal resuelva con audiencia, que de traslado antes de
resolverla, eso también es un incidente. Un ejemplo de ello seria la solicitud de termino
probatorio extraordinario. Va a empezar el termino probatorio y yo me doy cuenta de
que uno de mis testigos no está en el territorio jurisdiccional. ¿Qué hago? Es un ejemplo
perfecto porque se pueden dar las dos situaciones. Lo que puede pasar que mi testigo no
esta en territorio jurisdiccional sino que en Australia. Tendré que hacer un escrito
solicitándole al tribunal que me conceda un término probatorio extraordinario
aumentado según la tabla de emplazamiento porque tengo que rendir una prueba
testimonial en Australia. Y esta solicitud para rendir esta prueba fuera de la república, el
tribunal la decreta con audiencia, dará traslado, o sea se generó un incidente, solo por el
hecho de yo solicitar esto.

La otra situación es que yo diga, que mi testigo no esta dentro del territorio de
competencia del tribunal, pero esta dentro de chile. Hago lo mismo, el escrito para rendir
prueba testimonial en Aysén, y el tribunal dictara esa solicitud con citación, y me la
autorizara siempre y cuando la contraparte no se oponga, si se opone, se forma un
incidente.

86
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

D) en todos los otros casos en que el legislador lo establezca.

2) OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROMOVER UN INCIDENTE:

¿En que momento uno tiene que promover un incidente? ¿A la etapa procesal? Porque si
es así, lo puedo promover desde la notificación de la demanda y hasta antes de la citación
a oír sentencia en primera instancia (443) y hasta la vista de la causa en segunda instancia.
Sin perjuicio del incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento,
porque puede promoverse incluso cuando ya hay sentencia.

¿Cuál es la oportunidad para promover un incidente?

Si el hecho nace antes del juicio o coexiste al inicio del procedimiento, tiene que ser la
primera presentación. Por ejemplo, la incompetencia del tribunal en virtud del territorio,
sabemos que si el demandado no intenta el incidente de incompetencia relativa del
tribunal como primera presentación, se entiende que prorroga tácitamente la
competencia.

Si nace durante el procedimiento, tiene que promoverse apenas llegue a conocimiento del
hecho que genera un incidente.

Y si una misma causa produce varios incidentes, tienen que ser promovidos todos a la
misma vez, porque si se intenta después, esta fuera de plazo. Tienen que intentarse todos
a la misma vez.

Además los incidentes se podrían utilizar para DILATAR indebidamente el

procedimiento, entonces se establecen restricciones:

Se establece la oportunidad de promoción del incidente. No es que le damos todo el

proceso para que el litigante se imagine incidentes y tiene plazo infinito para hacerlo.

También la condena en costas. Si uno pierde un incidente dilatoria, puede ser condenado
en costas.

Y también el tema de la consignación previa. Si una parte promovió y perdió dos

incidentes, para promover un tercero tendrá que rendir caución. Y si lo pierde entonces,
se mirara como multa que va para arcas fiscales.

3) ACTITUDES DEL TRIBUNAL ANTE UN INCIDENTE:

Podría rechazarlo de plano, por inconexo o extemporáneo.

Podría resolverlo de plano: lo acoge o lo rechaza, sin conferir traslado a la otra parte ni
recibirlo a prueba cuando su fallo sean por hechos públicos o notorios.

87
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Podría admitirlo a tramitación, cuando es conexo y oportunamente promovido y se haya

pagado la consignación si corresponde.

4) ACTITUDES DE LA CONTRAPARTE: SI HAY TRASLADO:

1. Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de

fundamento para promoverlo: no será necesario que se reciba el incidente a prueba y el
tribunal debe proceder a dictar la resolución pertinente para su resolución, sea
aceptándolo o rechazándolo.

2. Permanecer inactivo durante el plazo fatal de traslado: transcurrido el plazo de 3 días,

precluye la facultad de la parte para evacuar traslado, debiendo el tribunal examinar el
proceso para los efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba.

3. Responder (el escrito lleva en la suma: “Responde o evacua traslado). En el escrito se

pueden hacer todas las alegaciones de hecho y de derecho en torno al incidente
promovido.

5) TERMINO PROBATORIO (facultativo):

Podría pasar que el tribunal, con lo que dijo el que promovió el incidente con la
contraparte, diga, tengo lo que necesito, fallare.

Pero si no le queda claro, abrirá el termino probatorio incidental.

La resolución que recibe el incidente a prueba, el término probatorio y la recepción de

prueba, se rige por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:

- La resolución que recibe el incidente a prueba se notifica por el estado diario y no por
cédula como ocurre con en el juicio ordinario.

- El término probatorio ordinario en los incidentes es de 8 días (y no de 20 como en el

procedimiento ordinario).

- Para los efectos de la prueba testimonial, debe presentarse la nómina de testigos (sin la
minuta por lo ya señalado), dentro de los primeros 2 días del término probatorio de los
incidentes. No en 5 días como en el procedimiento ordinario.

- El término probatorio extraordinario de los incidentes para la práctica de diligencias

probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio es facultativo para el tribunal
concederlo una vez y por motivos fundados por el número de días que estime necesarios,
pero sin que pueda exceder de 30 días contados desde que se recibió el incidente a prueba.
Acá tenemos otra diferencia.

88
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

6) FASE DE FALLO DEL INCIDENTE:

- No se contempla el trámite de observación a la prueba ni el trámite de citación para oír

sentencia.

- Art. 91: Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando
éstas no la pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero
día, la cuestión que haya dado origen al incidente.

- La naturaleza de la resolución que resuelve un incidente puede tratarse de una sentencia

interlocutoria o de un auto.

7) INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA:

¿Qué incidentes pueden resolverse de plano en segunda instancia?

pueden Art. 220: Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se
fallarán de plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este último caso,
podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos
para resolver.

Art. 210: Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda
instancia, se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables.

La respuesta a la pregunta es que es facultativo del tribunal, este decide si resuelve de

plano o lo tramita como incidente, y esto significa dar traslado y seguir la tramitación
normal.

EL INCIDENTE DE NULIDAD:

Articulo 83 del CPC:

“La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte, en los casos que
la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de nulidad. (La nulidad
puede alegarla la parte o puede ser declarada de oficio. Además pareciera ser que hay
dos clases de causales de nulidad, causales especificas cuando la ley lo disponga, y causal
genérica: en todos aquellos casos que exista un vicio que irrogue perjuicio que se repare
solo con la nulidad. Ese es el principio de trascendencia, si alego nulidad del
procedimiento, es porque solo la declaración de nulidad me repara el perjuicio que me
provoca esa actuación).

89
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La nulidad sólo podrá impetrarse dentro de cinco días, contados desde que aparezca o
se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos
que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio
o concurrido a su materialización o que ha convalidado tácita o expresamente el acto
nulo, no podrá demandar la nulidad. (El plazo, 5 días de conocimiento del vicio, materia
que discutirán las partes, yo como contraparte alegaré que esta fuera de plazo porque
pudo haber saber sabido del vicio antes, o si tu participaste del vicio o lo aceptaste, no
puedes alegar la nulidad, nadie puede aprovecharse de su propio dolo).

La declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El

tribunal, al declarar la nulidad, deberá establecer precisamente cuáles actos quedan nulos
en razón de su conexión con el acto anulado”. (Aquí nos hablan de los efectos de la
declaración de nulidad procesal, si se declara la nulidad de un acto, no es de todo el
proceso, solo del acto a no ser que el juez haga extensible la nulidad de ese acto).

Entonces, hay DOS CLASES DE CAUSALES que fundan el incidente de nulidad:

Expresas: cuando la ley lo establece: articulo 768 en relación con la casación en la forma.
O las nulidades especificas del 78 y 80 a propósito del litigante rebelde y la fuerza mayor.

Causal genérica: La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de parte,
en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un
vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de
nulidad.

REQUISITOS PARA INCIDENTAR DE NULIDAD:

1) Existencia de un vicio que invalide el acto jurídico procesal:

Este vicio puede afectar a la forma o la validez del acto por vicios ajenos a la ley procesal
y propios de todo acto jurídico. Puede ser la incapacidad absoluta o relativa de quien
realiza el acto. Puede ser un vicio del procedimiento mismo o un vicio ajeno a la ley
procesal, como un vicio en la persona.

2) Ser parte en el proceso:

Puede ser parte directa o indirecta.

3) Impetrar la nulidad dentro de plazo:

El plazo para intentar el incidente de nulidad es de 5 días.

90
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La contraparte no va a querer que se declare la nulidad. Lo primero que yo alego es que

esta fuera de plazo. Entonces busco la manera para demostrar que la persona tuvo
conocimiento del vicio hace mucho mas de 5 días. Es una cuestión de hecho que se alegara
en el juicio.

4) La parte que la reclama no debe haber originado el vicio o concurrido a él:

Nadie puede aprovecharse de su propio dolo.

5) No haber convalidado expresa o tácitamente el acto nulo:

La convalidación es, en sí, una renuncia al derecho de impetrar la nulidad de un

determinado acto jurídico procesal que afecta a la parte.

Esto es, reconocer tácita o expresamente la existencia de tal acto jurídico procesal y de sus
efectos propios, sin reclamar de los vicios de que pueda adolecer y que pueden originar
su nulidad.

Una manifestación de este principio de la convalidación está en la notificación tácita: si la

parte que no fue notificada o que fue notificada ilegalmente, concurre al juicio
presentando cualquier otro escrito que no sea la nulidad por falta de emplazamiento, se
entiende notificada.

Lo mismo pasa con la prórroga tácita de la competencia. Al no reclamar el incidente de

incompetencia del tribunal, pierde ese derecho de pedir la nulidad.

EFECTOS DE LA NULIDAD PROCESAL:

La RG es que se produzca la nulidad propia. Así lo establece el art. 83 inciso final: “La
declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado.” Solo se
declara nulo el acto que adolece del vicio.

Excepcionalmente podremos hacer efectiva la nulidad extensiva o derivada. Operará

cuando la nulidad de un acto jurídico procesal no sólo afecta a éste, sino que a todos
aquellos que se hubieren realizado con posterioridad. Como la nulidad de todo lo obrado
por falta de emplazamiento, todo lo que pase después en el juicio se anulará porque no
hubo emplazamiento.

El juez es el encargado de determinar la extensión de la nulidad, porque la regla general

es la nulidad propia, del acto jurídico procesal que adolece del vicio.

PERO tengo otras formas para reclamar sobre vicios en el procedimiento: reposición,
apelación, casación. El incidente de nulidad procesal no es la única herramienta.

91
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Es un incidente GENERAL, no especial.

LOS INCIDENTES ESPECIALES:

¿Cuáles son? La acumulación de autos, cuestiones de competencia, implicancias y

recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y el abandono
del procedimiento.

A) LA ACUMULACION DE AUTOS:

Un proceso puede ser similar a otro, puede haber un mismo demandado, puede ser de la
misma causa. Pero cuando la similitud es mucha, es mismo demandado, se alega la
misma cuestión, puede haber sentencias contradictorias, lo que es malo, tenemos la
acumulación de autos.

Concepto: “incidente especial, que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la
agrupación material de dos o más procesos pendientes, entre los cuales existe una
relación de continencia o conexión, para que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente
evitándose la existencia de sentencias contradictorias.”

El objetivo: Se busca la acumulación material de 2 o más procesos que se han iniciado y

que se tramitan separadamente, sea ante el mismo o diversos tribunales, a fin de que sean
tramitados y fallados en conjunto, por existir entre ellos una relación de continencia o
conexión.

Lo que se pretende es decir: mira, tenemos básicamente el mismo caso, lo esta conociendo
el 4° juzgado civil de Santiago y el 6°. Si fallan diferente quedaría la embarrada entonces
acumulémoslos y también por economía procesal.

Y se relaciona mucho con la litis consorcio que se genera a propósito del artículo 21 del
CPC: si yo manejo en estado de ebriedad después de una fonda después de un 18 y choco
contra una fonda, y daño varios locales. Lo mas probable es que todos los afectados me
demanden por su lado, entonces por economía procesal y que no haya sentencias
contradictorias, se puede interponer todas las demandas en conjunto y fallarlas todas en
conjunto. Entonces aquí es la misma lógica.

FUNDAMENTOS:

- Evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias

- Evitar que se multipliquen inútilmente los juicios: principio de economía procesal que
abona en el menor desgaste de la actividad jurisdiccional.

92
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

- Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarias: principio de economía.

REQUISITOS DE FONDO:

Regla general: continencia o unidad de la causa: Art. 92: “La acumulación de autos
tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban
constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, para mantener la continencia
o unidad de la causa.”

La doctrina lo ha delimitado a que tengan al menos 2 de las siguientes elementos: mismas

partes, mismo objeto de la acción o misma causa de pedir.

¿Cuál es la diferencia entre la acumulación de autos y el artículo 21 del CPC?

El artículo 21 dice que si yo temo que estas personas me van a demandar por un mismo
hecho yo puedo dejarlas citadas para que demanden en este plazo todas en la misma
tramitación y si no lo hacen pierden la oportunidad procesal para hacerlo.

La acumulación de autos supone juicios que ya empezaron y yo tratare de acumular. No

son situaciones completamente distintas tampoco.

El ejemplo del choque en la fonda: podría pasar que no ejercí el artículo 21, entonces me
notifican de una demanda, después de otra demanda, una semana después me notifican
de otra demanda. estas todas empezaron. Aquí yo puedo pedir la acumulación de autos.

Y si no es por la misma causa, necesito al menos 2 de los 3 elementos del articulo 92.

Y son casos especiales previstos por el legislador: - El mismo art. 92 nos señala 3 casos
en los cuales el legislador ha previsto expresamente que es procedente la acumulación de
autos por estimar que existe en ellos la necesidad de mantener la continencia o unidad de
la causa:

1. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se

hayan deducido en otro, o (2) cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos

2. Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque
las acciones sean distintas.

3. En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba

producir la excepción de cosa juzgada en otro.

93
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

REQUISITOS DE FORMA:

Mismo procedimiento y misma instancia.

¿Ante qué TRIBUNAL DEBE PROMOVERSE?

Tengo la misma causa en el 4° y en el 6° ¿a cual prefiero?

Hay que distinguir: si los juicios están pendientes en tribunales de igual jerarquía, el mas
moderno se acumula al mas antiguo. Pido acumulación ante el tribunal del proceso mas
antiguo.

Si están pendientes a tribunales de diferente jerarquía, la acumulación se solicita al

tribunal superior. Pero OJO: para que proceda la acumulación de autos los procesos
deben estar en la misma jerarquía.

PROCEDIMIENTO: es especial, tiene regulación específica.

Pedimos la acumulación ante el tribunal con el procedimiento mas antiguo.

El tribunal dicta traslado a la parte contraria. Quien tendrá un plazo de 3 días para
exponer lo que le convenga.

Pasado ese plazo, haya o no respuesta, el tribunal resuelve pidiendo que traigan los
procedimientos cuya acumulación se solicita. Tráiganme las causas para ver si procede la
acumulación de autos. Y si no están en mi tribunal tiene que pedirlas a otros tribunales.

De las acumulaciones que se nieguen o den lugar a la acumulación, solo se conceder la

apelación en el solo efecto devolutivo.

EFECTOS DE LA ACUMULACION DE AUTOS:

- Si se da lugar a la acumulación de autos:

Se suspende el curso de los juicios que están más avanzados hasta que todos ellos
lleguen a un mismo estado. Si bien podemos tener las mismas causas una puede
estar en termino probatorio y la otra en fase de discusión, las acumulamos y la mas
avanzada se paraliza hasta que la otra la alcance.

Si están siendo conocidos por distintos tribunales, se produce una excepción a la

regla de la radicación, dado que todos deberán ser conocidos no por el tribunal
que en un inicio fue legalmente competente, sino por aquel en quien se acumulan
los autos.

94
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Llegados a un mismo estado, se siguen tramitando conjuntamente y se fallan por

una misma sentencia.

La resolución que decreta la acumulación de autos produce sus efectos desde que
se notifica a las partes, sin necesidad de que se espere que se encuentre firme o
ejecutoriada.

- Si se rechaza la acumulación de autos: continuarán tramitándose y se fallarán en forma

separada.

B) EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA:

“Acto jurídico procesal unilateral del demandante, que puede efectuarse luego de
notificada la demanda y en cualquier estado del juicio, en virtud del cual manifiesta al
tribunal su voluntad de renunciar a la pretensión deducida en la demanda y no continuar
con la tramitación del procedimiento, para los efectos de que el tribunal la acoja mediante
la dictación de una resolución, previa tramitación del respectivo incidente.”

Esta regulado como incidente especial en el titulo XV del libro I del CPC: artículos 148 al
151.

¿Cuál es la OPORTUNIDAD PROCESAL?

Relación con el procedimiento ordinario. Presentada la demanda, el cliente ya no quiere

seguir adelante con la demanda. ¿Qué puedo hacer? Me puedo desistir o retirar
materialmente la demanda y depende del momento procesal en el que estamos.

Si aun no se notifica, puedo retirarla materialmente, no pasa nada.

Si se notificó, yo solo puedo desistirme de la demanda y es mas complicado porque es un

incidente y solo la aprueba o rechaza el juez.

Entonces, oportunidad procesal, puede ser desde notificada la demanda y hasta antes de
que quede firme o ejecutoriada, uno puede desistirse incluso en la corte suprema.

TRAMITACION:

El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento de la demanda debe

tramitarse conforme a las normas generales de los incidentes, debiendo por ello conferirse
traslado al demandado. El demandado, podrá adoptar alguna de las siguientes actitudes:

a. No evacuar el traslado conferido, guardando silencio: transcurrido el plazo fatal de 3

días sin pronunciamiento del demandado, el tribunal debe pronunciarse respecto del
desistimiento.

95
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

b. Oponerse al desistimiento de la demanda solicitando que el desistimiento de la

demanda no sea aceptado o que se acepte parcialmente. Art. 149: Si se hace oposición al
desistimiento o sólo se acepta condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no el
juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido el actor.

¿Cuál es la NATURALEZA JURIDICA de la resolución que falla el desistimiento de la

demanda?

Si se ACEPTA, hablamos de sentencia interlocutoria. Procede en su contra la apelación.

Y además proceden otros recursos, como casación en la forma y fondo.

Si se RECHAZA hablamos de un auto, porque se falla un incidente sin establecer

derechos permanentes para las partes. No pierde derechos de manera permanente
porque puede volver a intentar el desistimiento, no produce efecto de cosa juzgada. Si lo
quiero intentar de nuevo, tengo que esperar, no puedo intentarlo al otro día, tiene que
haber cambiado alguna condición y dependerá de como se argumente. Y ahí procedería
la reposición con apelación en subsidio si se presentan los presupuestos del articulo 188.
No procede la casación.

EFECTOS DEL DESISTIMIENTO:

Art. 150: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, extinguirá
las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a todas las personas
a quienes habría afectado la sentencia del juicio que se pone fin.

Así, los efectos que produce el desistimiento, una vez que se encuentre ejecutoriada la
sentencia que lo acoge, son los siguientes:

a. Extingue las pretensiones que se hubiere hecho valer en la demanda o en la

reconvención, generándose incluso el efecto reflejo de la sentencia: afectará no sólo a las
partes litigantes sino a todas las personas a quienes habría afectado. Si se acepta el
desistimiento, no puedo demandar por lo mismo de nevo, perdí.

b. Termina el procedimiento cuando se produce respecto de todas las pretensiones del

juicio, por no existir un conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal. Si es
desistimiento TOTAL. Si es desistimiento parcial, continúa en el resto. Podría demandar
la restitución de una cosa con indemnización de perjuicios. Yo podría desistirme solo con
respecto la pretensión de la restitución de la cosa, el procedimiento no terminaría,
seguiría adelante con la indemnización de perjuicios.

96
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

C) EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO:

Concepto: “incidente especial, en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción
el término del procedimiento, a petición del demandado, por haber permanecido
inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador, contado desde la fecha
de la última resolución recaída en una gestión útil, sin que se produzca la extinción de las
pretensiones o excepciones hechas valer en él.”

REQUISITOS:

1) inactividad de las partes:

Art. 152: El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de
la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

Tienen que haber transcurrido 6 meses desde la última gestión útil. Y una gestión útil es
aquella que tiene por objeto permitir la prosecución del procedimiento, es decir, aquellas
que tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia. Por ejemplo, un escrito
de delega poder, no serviría como gestión útil para llegar al estado de sentencia. PERO
va a depender del criterio del tribunal.

2) transcurso del tiempo:

Seis meses desde la última providencia que se hubiere dictado en el procedimiento.

3) petición del demandado:

SOLO del demandado. El tiene que alegar el abandono.

4) inexistencia de renuncia del abandono del procedimiento:

Una vez que concurran los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono,
el demandado debe alegar el abandono, inmediatamente de reiniciado el
procedimiento, por vía de acción o de excepción. Si no lo hace en dicha instancia. Se
entiende que el demandado renuncia a su derecho de alegar el abandono. Preclusión por
realización de acto incompatible. Incluso se ha declarado que es necesario que lo solicite
en lo principal y no en un otrosí.

Art. 155: Si, renovado el procedimiento hace el demandado cualquiera gestión que no
tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho.

97
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EJEMPLO: transcurren los 6 meses y tiene a su procurador mirando la causa todos los
días para asegurarse que no haya gestión, el procurador le avisa, pasaron 6 meses y no
hay nada, hago el escrito de abandono del procedimiento.

Pero puede ser que pasaron los 6 meses, y no hago nada y a los 8 meses el demandante
da curso progresivo a los autos. Y ahí, podríamos defendernos con el incidente de
abandono del procedimiento.

SI NO LO HACE, el mismo responde a la gestión útil de la otra parte se entiende que

RENUNCIA al abandono. Es importante que sea la primera gestión después de 6 meses
de inactividad.

FORMA DE ALEGARLO:

Por via de acción o excepción y siempre se tramita como incidente, se dará traslado.

TRAMITACION:

Se da traslado al demandante y se trata de un incidente de PREVIO Y ESPECIAL

PRONUNCIAMIENTO, así que se suspende el curso del procedimiento mientras no se
resuelva.

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION:

Resolución que lo DECLARA: sentencia interlocutoria de primera clase, fallando un

incidente y estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, constituidos por
la pérdida de lo actuado en el procedimiento y la imposibilidad de continuar la
tramitación de éste. Se trata de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio.

OJO, no es lo mismo a el desistimiento de la demanda. el abandono del procedimiento a

mi me permite demandar de nuevo como demandante. Se me olvidó por 6 meses y no
hice nada en la causa, ahora voy y demando en otro tribunal.

Con el desistimiento NO, una vez declarado perdí mi pretensión y se produce cosa
juzgada material.

Con el abandono, se produce cosa juzgada formal, nada quita que yo vaya a otro juicio a
discutir esto de nuevo. PERO es sentencia interlocutoria de primera clase, y el derecho.

Además, procederán los recursos de apelación y casación en caso de que concurran los
requisitos legales.

98
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Resolución que lo RECHAZA: auto, por fallar un incidente sin establecer derechos
permanentes. Estimándose que se trata de un auto, sólo procedería el recurso de
reposición con apelación subsidiaria, si es que se presentan los supuestos de 188.

- No procede el recurso de casación por la naturaleza jurídica de la resolución.

EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO:

Las partes pierden el derecho de continuar con ESTE procedimiento en específico. No se

produce el mismo efecto que en el desistimiento de la demanda. este termina con la
declaración de abandono del procedimiento una vez se encuentre ejecutoriada esa
resolución.

Y las partes no podrán hacer valer un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren
realizado en el procedimiento abandonado.

Y recordar también el articulo 2503 del CC a propósito de los casos en que aun interpuesta
la demanda, no se produce interrupción civil de la prescripción por abandono del
procedimiento.

99
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Concepto: “El juicio ordinario es el procedimiento declarativo o de cognición, de mayor
cuantía, de general aplicación y supletorio respecto de los otros procedimientos, escrito
y destinado a resolver en 1a instancia los conflictos que dentro del mismo se promuevan.”

CARACTERÍSTICAS:

Es un procedimiento declarativo: se aplica para resolver los conflictos mediante la

declaración del derecho aplicable (meramente declarativo); mediante la constitución,
modificación o extinción de una situación jurídica (constitutivo); o mediante la
imposición de una determinada prestación (de condena). La única sentencia que nos sirve
para solicitar el cumplimiento incidental o para ejercer la demanda ejecutiva, es la
sentencia de CONDENA. Las otras no porque la pretensión del actor se satisface con la
sentencia misma. Si me quiero divorciar la sentencia de divorcio satisface mi pretensión.

Es un procedimiento declarativo de mayor cuantía: o se aplica a los asuntos que excedan

las 500 UTM. Y además se aplica el procedimiento ordinario a aquellos asuntos que no
son de apreciación pecuniaria, eso lo estudiamos a propósito de las reglas de la cuantía,
dijimos que si no era susceptible de apreciación pecuniaria, presumíamos que era de
mayor cuantía.

Es general: Todo conflicto respecto del cual no exista consagración de un procedimiento

especial o respecto del cual fuere aplicable el procedimiento sumario, deberá someterse
al procedimiento ordinario. A mí me puede salir una materia y yo como que no se que
procedimiento aplicarle, no tiene procedimiento especial, nada, en ese caso yo aplico
procedimiento ordinario porque surge materia que no tiene procedimiento aplicable.

Es supletorio: significa que incluso aunque estemos en el ámbito de procedimiento

especial, el procedimiento ordinario entra rellenando los vacíos. Las reglas del
procedimiento ordinario son aplicables en circunstancias que haya procedimiento
especial. Así por ejemplo, los requisitos de la demanda no aparecen mencionados por la
ley en cada uno de los juicios especiales. Por ello, y dándole la aplicación supletoria, se
debe aplicar el art. 254, ubicado en el Libro II. De la misma forma, tendrán aplicación las
normas relativas a las medidas precautorias y prejudiciales.

Es un procedimiento escrito: las actuaciones se llevan a cabo a través de un escrito.

Incluso de las actuaciones verbales, debe quedar un registro escrito. Excepciones a la
escritura: la conciliación, la inspección personal del tribunal por ejemplo.

100
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO:

Principio de la escrituración.

Principio de la mediación: significa que para realizar las actuaciones judiciales no se

requiere la presencia ininterrumpida de los jueces. Los jueces conocen de la prueba y
actuaciones judiciales, de manera mediata. Hay un intermediario entre los jueces y la
rendición de la prueba. Como con la absolución de posiciones. Cuando yo solicito que el
tribunal cite al absolvente a absolver posiciones lo cita a absolver posiciones. Y no lo hace
frente al juez, lo hace frente a un receptor o receptora judicial. Y esta persona levantará
un acta. El absolvente lo firma. Y el juez lee ese acta. Y en esto se diferencia del proceso
penal, es oral y es inmediato.

Principio dispositivo: quiere decir que se necesita el impulso procesal de las partes en
todo momento para hacer andar el aparato jurisdiccional. No hay una entidad que
empieza a investigar por si sola si la gente anda incumpliendo contratos. NO. Inicia con
una demanda o medida prejudicial, inicia por la solicitud de una parte y ellas deben
seguir adelante. El juez no puede seguir con el procedimiento por si solo.

Principio de continuidad: vamos a darle economía procesal al procedimiento, no haremos

que el procedimiento se congele por unos meses y luego seguimos el otro año, no esto
sigue, por eso se contempla el abandono del procedimiento. Lo que quiere el legislador y
el funcionamiento de la justicia en general es que las partes sigan adelante con sus
pretensiones de manera continúa hasta llegar a una sentencia.

Principio de formalismo: hay ciertos pasos que hay que seguir. No es que las partes
vengan aquí a decir, como en juicio arbitral, vamos a venir a una audiencia, solo una y
ahí resolvemos todo y se falla. NO, hay ciertos pasos, la demanda, la contestación, la
conciliación, el termino probatorio y se tienen que seguir esos pasos.

Principio de la prueba legal o tasada: que la prueba sea legal significa que los medios
probatorios que puedo acompañar al juicio para justificar mi pretensión son los que están
en la ley: prueba instrumental, confesional testigos, etc., pero no hay más. Esto se opone
a la libertad probatoria del proceso penal. en penal pueden acompañar los medios
probatorios que estimen conveniente, una servilleta, un vaso roto, una pistola, acá en civil
no. Que sea tasada significa que el valor que debe darle el juez a cada medio probatorio
también esta establecido en la ley. El juez no puede decir “el testigo que mas me gustó
fue este”. No puede, que sea una prueba tasada se contrapone con lo que vemos en el
proceso penal, allá nos regimos con las reglas de la sana critica. La prueba en penal, el

101
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

juez tiene libertad para valorar la prueba con los limites los conocimientos científicos
afianzados, las máximas de la experiencia y las reglas de la lógica.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO:

Periodo de DISCUSION:

Comprende todas las alegaciones que hagan las partes, nos habla de que quiere el
demandante y la versión del demandado. Incluye:

La presentación de la demanda o el inicio con la medida prejudicial. Notificación de la

demanda. El emplazamiento. La contestación. La réplica, la duplica, la reconvención y la
duplica de la reconvención.

Periodo de CONCILIACIÓN:

Luego del periodo de discusión, el juez llama a las partes a una audiencia de conciliación
donde actuando como amigable componedor propondrá bases de acuerdo para terminar
el procedimiento que no signifique la sentencia definitiva. ES OBLIGATORIO el llamado
a conciliación del juez siempre y cuando: sea admisible la transacción, que no sea un juicio
de hacienda y que no haya allanamiento a la demanda.

¿Por qué es necesaria la transacción para que sea obligatoria la conciliación?

Porque para poder yo disponer de ciertas pretensiones por mutuo acuerdo en

conciliación tiene que ser cuestiones disponibles. Si no es disponible, si no es posible la
transacción tampoco seria posible la transacción. Si son cosas de orden público, no
disponibles por las personas, lo tiene que resolver entonces el juez en ejercicio de la
jurisdicción.

Periodo de PRUEBA:

Las partes van a probar a través de los medios de prueba establecidos por ley las
alegaciones hechas en el proceso.

Terminado el termino probatorio, cualquiera, comienza a correr el plazo para que las
partes formulen por escrito sus observaciones a la prueba.

Periodo de SENTENCIA:

Se inicia con la dictación y notificación de la resolución “citación a oír sentencia”. Y según

el cual los jueces tienen plazo de 60 días para dictar sentencia que puede ser declarativa,
constitutiva o de condena.

102
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

PERIODO DE DISCUSION:

MANERAS DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO:

1) A través de una MEDIDA PREJUDICIAL:

“Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la
entrada a éste, asegurar la realización de algunas pruebas que puedan desaparecer; y
asegurar el resultado mismo de la pretensión que se hará valer con posterioridad dentro
del proceso.”

Así tenemos medidas prejudiciales preparatorias, probatorias y precautorias.

Característica de TODA MEDIDA prejudicial:

1) Debe ser solicitada por una futura parte del proceso y generalmente pertenecen a la
parte demandante.

2) Se encuentran en el libro II del juicio ordinario, es general y supletorio lo aplicamos a

todo procedimiento.

3) Quien la solicita debe indicar la acción que pretende deducir y someramente sus
fundamentos.

Medidas prejudiciales PREPARATORIAS:

Concepto: “son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto
preparar la entrada a éste.”

El TITULAR: por regla general el futuro demandante según el 273, excepto la última, el
reconocimiento de firma en instrumento privado, pueden solicitarla ambos.

REQUISITOS de la medida prejudicial preparatoria:

Requisito general: señalar que acción deduciré y someramente sus fundamentos. No

puedo solicitar una prejudicial preparatoria porque si, NO, tengo que decir en el futuro
demandare reivindicatoria y por estas razones.

Y además, hay un requisito especifico para cada medida prejudicial preparatoria:

acreditar la NECESIDAD de preparar el juicio de esta manera. Si solicito que se exhiba la
cosa materia del juicio. Yo ejerceré reivindicatoria por un collar de diamantes que me dejó
mi abuelita. Yo pienso que lo tiene esta persona, no estoy seguro. Pero si lo tiene, obvio
ejerzo reivindicatoria, porque aquí tengo el testamento donde mi abuelita me dejó su
collar. Entonces tengo que fundamentar mi petición con estos dos requisitos: magistrado

103
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

en su momento interpondré reivindicatoria, por este collar que es mío, pero magistrado
no me consta que este collar esta en manos de esta persona porque pudo haberlo vendido,
así que pediré que se exhiba la cosa para no gastar dinero demandando a alguien que no
tiene la cosa.

Medidas prejudiciales PREPARATORIAS propiamente tal: 273 CPC:

1) Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio,
o a su personería o al nombre y domicilio de sus representantes:

Tengo que hacer la solicitud cumpliendo los dos requisitos y justificar por qué necesito
la declaración jurada para preparar el juicio.

Se presenta en la distribución de causas, puede ser en el primer tribunal o en la secretaria

de la CA.

Una vez presentada la solicitud el tribunal competente debe proveer el escrito si cumple
con los requisitos.

Dictará una resolución citando al futuro demandado a una audiencia para que
comparezca a prestar una declaración jurada acerca de estos hechos.

El futuro demandado debe comparecer y responder acerca de los hechos que se le piden,
si no comparece, no responde o da respuestas evasivas: arriesga multa y arresto hasta por
2 meses.

2) La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar:

Tengo que hacer la solicitud y cumplir los requisitos: señalar la acción que se pretende
deducir y el requisito especial de justificar por que necesito que se exhiba la cosa, como
el caso del collar.

Se presenta ante el primer tribunal o la secretaria de la CA. Y una vez distribuido ante el
tribunal competente, y cumple requisitos, provee el escrito y cita al futuro demandado a
una audiencia para que exhiba la cosa QUE SERA OBJETO de la acción que se pretende
entablar.

Si lo citaron, hay que distinguir: puede ser que la cosa este en poder del futuro demando,
así que tendrá que comparecer y exhibirla.

Pero puede pasar que la cosa esta en poder de un tercero, no del futuro demandado, que
era lo que yo temía, que no lo tenia sino que lo vendio. Ahí lo que tendrá que hacer es

104
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

comparecer a la audiencia y dar los datos de la persona en cuyo poder se encuentra la

cosa.

Si no cumple, lo mismo, multas que no excedan dos sueldos vitales y arrestos hasta 2
meses.

3) La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad

u otros instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a
diversas personas:

4) Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el

solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Código de Comercio:

La 3 y la 4 se regulan conjuntamente:

Tengo que hacer una solicitud. Que debe cumplir requisitos generales: acción y
fundamento. y además el futuro demandante solicitara que se dejen piezas o una COPIA
en el expediente.

OJO: la exhibición de documentos solo puede ser decretada respecto documentos que
tenga en su poder el futuro demandado y no terceros.

Si cumple los requisitos se citara al futuro demandado a exhibir los documentos.

El futuro demandado deberá comparecer y exhibir estos instrumentos con la especial

prevención que los libros de comercio deben exhibirse EN EL LUGAR donde se llevan.

Si el futuro demandado no cumple con esto hay sanciones genéricas también: multas y
arresto de 2 meses.

Pero hay mas sanciones: si no comparece o comparece y no los exhibe, pierde el derecho
de hacerlos valer después, no los podrá usar para defenderse después.

Y el tribunal puede decretar el allanamiento del local donde se halle el objeto cuya
exhibición se pide.

5) El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado (común a futuro

demandante y futuro demandado):

Tengo que hacer la solicitud cumpliendo los requisitos de toda medida prejudicial y se le
va a citar al futuro demandado una vez proveída la solicitud que cumpla todos los
requisitos. Se le cita a una audiencia para que reconozca o no la firma, bajo apercibimiento
de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas. Se le notifica
la solicitud personalmente.

105
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El requerido tiene que comparecer y responder categóricamente si la firma es de el o no.

Si la reconoce, podremos demandar. Si no la reconoce, ahí quedó no más.

Si no comparece o da respuestas evasivas, el solicitante de la diligencia puede solicitar al

tribunal que tenga por reconocida la firma.

Medidas prejudiciales PROBATORIAS:

Concepto: Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la
rendición de los medios de prueba establecidos por el legislador, que pudieren ser con
posterioridad durante el curso del juicio de difícil realización o recayeren sobre hechos
que puedan fácilmente desaparecer.

La lógica aquí es: magistrado, no llegare al termino probatorio con mi prueba así que
déjeme rendirla antes.

Los TITULARES son futuro demandante y futuro demandado.

REQUISITOS: los propios de las medidas cautelares: presupuesto material (decir la

acción y someramente sus fundamentos) y el peligro en la demora, tengo que
argumentarla en cada caso.

1) inspección personal del tribunal o informe de peritos:

Tengo que acreditar un daño o perjuicio o que se aun hecho que puede desaparecer
fácilmente.

2) absolución de posiciones:

El motivo o peligro en la demora debe probarse caso a caso, como que se va a ir del país.
Cualquier cosa que haga imposible la futura realización de la prueba.

3) prueba de testigos:

Las medidas PRECAUTORIAS: (no son las medidas prejudiciales precautorias):

Las medidas precautorias puedo solicitarlas durante el juicio (precautoria normal) o

prejudicial precautoria, antes del juicio.

Concepto: “providencias pronunciadas por el tribunal, a petición del sujeto activo del
proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión hecha valer,
cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia de la
existencia de la pretensión cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que ella
puede ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva.”

106
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

FUNDAMENTO:

Evitar las sentencias de papel, no pueden cumplirse porque el demandado realizó

conductas destinadas a impedir su cumplimiento.

Evitar el periculum in mora. Un peligro en la demora en el posterior daño marginal que

podría derivar del retardo de la providencia definitiva.

CARACTERÍSTICAS:

Son infinitas:

Puedo pedir cualquier cosa con la justificación de que ayudara a asegurar los fines del
procedimiento, de mi pretensión.

Deben ser proporcionales en relación a la pretensión:

Si yo demando un monto de 2 millones no pediré el secuestro de una casa avaluada en

100 millones.

Son instrumentales:

La medida en si nunca puede ser el fin en si mismo, no puedo ir por ahí queriendo
incomodar a la gente diciendo este me cayó mal así que impido que pueda ejercer actos
y contratos sobre su casa, yo se que la quiere vender así que intento precautoria para que
no la pueda vender, no puedo, deben ser instrumentales a otra pretensión; pido el
secuestro de la cosa con el fin de asegurar mi pretensión principal.

Son excepcionales:

Debo justificar su procedencia, son excepcionales.

Deben ser necesarias:

Yo tengo que acreditar la necesidad de esta medida precautoria. Si yo demando por 2

millones y el demandado tiene liquidez, tiene bienes, recibe un sueldo de 10 millones, no
se justifica que pida la medida precautoria porque no es necesaria, tendré que acreditar
dilapidación de bienes o no hay bienes suficientes.

Esencialmente provisionales:

Una vez decretada esta no dura hasta el fin del juicio va a durar mientras sea necesaria.
Si yo solicite una precautoria porque no tiene muchos bienes y la prohibición de celebrar
actos y contratos sobre su auto para asegurar el resultado de mi pretensión. Y dos

107
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

semanas después la persona encuentra trabajo, le va bien, empieza a tener liquidez, ahí
pareciera que no es necesaria la medida precautoria y debería ser alzada.

CLASIFICACION DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS:

Normas que las regulan: enumeradas en el 290, establecidas en la legislación chilena

(alimentos provisorios) y no reguladas.

Momento en que se solicitan: precautorias o prejudiciales precautorias.

Necesidad de caución: caución innecesaria (REGLA GENERAL), facultativa (el tribunal

facultativamente dice que se rinde o no caución, como cuando se pide una que no esta
regulada por la ley) y caución obligatoria (cuando el actor solicita medida precautoria sin
acompañar comprobantes y el futuro demandante la interpone como prejudicial).

REQUISITOS COMUNES A TODA MEDIDA PRECAUTORIA:

Solicitud de la PARTE ACTIVA.

Existencia de una DEMANDA (excepción la prejudicial).

El demandado debe poseer BIENES. En sede civil las precautorias son medidas REALES,
recaen sobre bienes.

El demandado no debe poseer SUFICIENTES BIENES. Que le medida tiene que ser
necesaria, tengo que acreditar que la necesito. Tiene que tener bienes para que recaiga en
un bien, pero no suficientes porque si no, no me la darán.

El solicitante debe acompañar COMPROBANTES que constituyan a lo menos una

presunción grave del derecho que se reclama. Las medidas cautelares en todo el mundo
sean personales o reales, suponen dos circunstancias, la primera es el presupuesto
material, lo que digo es tengo derecho a pedir la medida precautoria no la pido porque
si, lo mismo pasa en las cautelares personales, el ministerio publico o la parte querellante,
solicita prisión preventiva, no la pide porque si, la pide porque tiene antecedentes
justificados respecto la hecho punible y su participación, lo mas probable es que ganemos
el juicio y seria una lastima que el imputado se de ala fuga porque usted no decretó la
prisión preventiva. Ese es el presupuesto material, y en las precautorias en sede civil se
ve manifestado a través de la exigencia de comprobantes que sea una presunción grave
del derecho que se reclama o el fumus bonis iuris, el humo del buen derecho.

Rendir CAUCIÓN cuando sea necesario.

108
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS DEL ARTICULO 290:

1) secuestro de la cosa:

“medida precautoria decretada por el tribunal, que consiste en el depósito de una cosa
corporal en manos de un tercero, quien se obliga a guardarla para evitar su pérdida o
deterioro y a restituirla a la terminación del litigio a la persona que se determine por el
juez.”

En la practica se designa como depositario a la persona que tiene la cosa en su poder. su

función es proteger y garantizar la seguridad de la cosa.

2) nombramiento de uno o más interventores:

“El interventor es persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una
cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversación o abuso que advierta en dicha
administración.”

No es que le quite la cosa a la gente y la guarde, sino que solo observa las salidas de
dinero que tiene el negocio y reportara si hay una clase de dilapidación o malversación
de fondos. Yo tengo miedo de que esta persona venda todos sus bienes porque la voy a
demandar, entonces pido que nombren un interventor si esto empieza a pasar.

“Los mirones y acusetes”.

3) retención de bienes determinados:

“medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia
mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado,
impidiéndose su enajenación.”

Efectos:

A. Genera indisponibilidad del bien, impidiendo su enajenación por generarse la nulidad

absoluta por objeto ilícito.

B. Se vela por la integridad material del bien, dado que su detentador asume las
obligaciones del depositario, debiendo velar por la custodia, guarda y conservación del
bien.

C. Se producirá la indisponibilidad física, sólo cuando se mande a retener en manos del

demandante o de un tercero.

109
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

4) prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados:

“medida cautelar decretada por el tribunal que tiene por objeto impedir que el
demandado celebre válidamente cualquier acto jurídico, sea unilateral o bilateral,
gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relación con uno o más bienes muebles
o inmuebles de su propiedad.”

Efectos: Genera el efecto de indisponibilidad del bien, generando como sanción la

nulidad absoluta por objeto ilícito.

MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS:

“providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a petición de

quien será el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de
la pretensión que se hará valer posteriormente en el proceso, cuando se ha demostrado
la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfacción se pretende y existe el peligro
de que éste puede ser burlado, rindiéndose caución por el solicitante para garantizar los
perjuicios que pudieren causarse con su infundado otorgamiento.”

REQUISITOS:

Comunes a todo escrito: suma y patrocinio.

Requisitos comunes a toda medida prejudicial: señalar la acción que se propone deducir
y someramente sus fundamentos.

Requisitos comunes a toda medida precautoria: el solicitante debe acompañar los

comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se reclama.
Es posible que esta exigencia pueda ser reemplazada transitoriamente por una caución
que debe otorgarse si los comprobantes no están en poder del futuro demandante.

Requisitos especiales de las medidas prejudiciales precautorias: 1. Que se determine el

monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y 2. Que se rinda
fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios
que se originen y multas que se impongan.

LA TRAMITACION DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS:

Se hace la solicitud.

Si cumple todos los requisitos el tribunal aceptara la solicitud Y NO HAY TRASLADO,

porque sino el futuro demandado podría oponerse y perdería sentido. Puede oponerse a
la precautoria misma cuando se solicite mantenerla.

110
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El demandante deberá presenta la demanda en un plazo de 10 días desde la aceptación.

Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las

medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene
dichas medidas, por este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerándose doloso en su procedimiento.

2) A través de una DEMANDA:

“La demanda es el acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor
somete su pretensión al juez, con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia
favorable en su interés.”

Hablamos de instancia como aquel momento procesal en que el tribunal conoce de los
HECHOS y el DERECHO. La primera instancia es esta, y la segunda instancia (única) es
el conocimiento del recurso de apelación.

REQUISITOS DE LA DEMANDA:

Comunes a todo escrito: la suma y su contenido, y el patrocinio y poder en caso de ser la

primera presentación .

Especiales (si es el primer escrito o primera presentación): la PRESUMA: contiene el

procedimiento, materia del pleito, nombre completo de los demandantes con su rut,
nombre del abogado patrocinante con su rut, nombre del apoderado con su rut, nombre
del o los demandados con el rut si fuera conocido.

Especiales del artículo 254:

“La demanda debe contener:

1°. La designación del tribunal ante quien se entabla;

2°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representación (CON LA REFORMA) además de un
medio de notificación electrónico del abogado patrocinante y del mandatario judicial
si no lo hubieren designado;

3°. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;

4°. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y

5°. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se

sometan al fallo del tribunal.”

111
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

ACTITUD DEL TRIBUNAL Y PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA:

Puede ser se admite a tramitación o de oficio no se admite si nos falta algo.

¿Cuándo el juez no da curso a la demanda?

Cuando faltan los 3 primeros requisitos de la demanda: Art. 256: “Puede el juez de oficio
no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres
primeros números del artículo 254, expresando el defecto de que adolece.”

Si faltan los otros dos es de responsabilidad del DEMANDADO oponer la excepción de

ineptitud del libelo.

También no dará curso cuando se declara la incompetencia absoluta para conocer de la

demanda. y OJO es ABSOLUTA, la competencia absoluta es aquella cuyo objeto es
determinar la jerarquía del tribunal competente para conocer del asunto. La relativa,
aquella que busca determinar cual tribunal dentro de una determinada jerarquía es
competente en ese caso el tribunal no puede de oficio no dar curso a la demanda por
incompetencia relativa, porque se puede prorrogar la competencia relativa ante un
tribunal que no es territorialmente competente.

Y también no dará curso a la demanda cuando falte la constitución del patrocinio.

¿Qué pasa si falta el poder? van a apercibirnos para que dentro de tercero día exhibamos
mandato. Si no se hace dentro de 3 días, ahí si se tiene por no presentada.

Ahora, el juez DA CURSO a la demanda, se admite a tramitación:

Se dará traslado: “Comunicación que se da a una de las partes litigantes de las peticiones
o presentaciones de la otra para ser oída y exponer lo que estime conveniente a sus
intereses dentro de plazo legal.”

¿Qué contiene la resolución? lugar y fecha exacta, por interpuesta la demanda, traslado,
tiene que proveer todo incluso los otrosíes (a lo principal por interpuesta la demanda, al
primer otrosí, téngase presente, al segundo otrosí venga en forma el poder, etc.) se señala
un numero de ingreso y la cuantía del juicio y la firma del juez y secretario.

112
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

RETIRO, MODIFICACION Y DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA:

Hay que distinguir tres momentos:

Presentada la demanda y antes de notificada la demanda:

Articulo 148: “Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla
sin trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada, podrá
en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y
esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes.”

Si quiero modificarla, ampliarla o restringirla, lo puedo hacer mediante un nuevo escrito.

Notificada la demanda pero aun no se contesta:

Ya no puedo retirarla materialmente y hacer como que nunca pasó. Lo siento pero no
puedo retirarla así como así, tengo que desistirme y este es un incidente, tiene que ser
aprobado y significa cosa juzgada MATERIAL.

Con respecto la ampliación, modificación o restringir, si se puede hacer, pero tengo que
notificar de nuevo, si amplio se considera una nueva demanda, lo mismo si la modifico
o la restrinjo. Se considera una nueva demanda que debe notificarse nuevamente y el
término de emplazamiento se empezará a contar desde la nueva notificación.

Una vez contestada la demanda:

No puede retirar la demanda solo puede desistirse.

Pero acá tampoco puede modificar, ampliar o restringir nada.

En el escrito de replica puedo agregar cosas pero NADA que modifique el fondo del
pleito.

113
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL EMPLAZAMIENTO:

“Es la notificación que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga
valer sus derechos.”

El emplazamiento es una notificación emplazamiento, significa que la notificación tiene

el objetivo de ir donde el demandado y decirle: tienes este plazo para ejercer tus derechos
si quieres, ahí ves tu. A diferencia de la notificación requerimiento por ejemplo.

ELEMENTOS:

1. Notificación válida de la demanda y de la resolución que recae sobre ella:

¿Cómo se efectúa?

Al demandante se notifica por el estado diario. La primera providencia. La resolución

que dice traslado, esa se le notifica por el estado diario.

Al demandado por regla general PERSONALMENTE, es carga nuestra notificarlo, es

nuestra carga encontrar receptor, pagarle y que notifique. O personal subsidiaria.

Si no es la primera notificación porque antes tuvimos esta tramitación de medida

prejudicial, ahí se hace por el estado diario. Aunque en la práctica, la notificación de la
demanda igual se hace personalmente.

Desde que se notifica VALIDAMENTE LA DEMANDA, nace la relación procesal,

produciéndose efectos sustantivos y procesales.

Efectos procesales:

1. El proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo entre las partes y con el
juez.

2. Radica la Competencia (sólo respecto del demandante).

3. Precluye la facultad del demandante de retirar materialmente la demanda deducida

ante el tribunal. Sólo puede desistirse de la demanda, lo que producirá cosa juzgada.

4. Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance (abandono del
procedimiento tras seis meses sin gestión útil). Principio dispositivo.

5. La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la demanda. La sentencia

constitutiva produce efectos desde que se notifica la sentencia misma.

114
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

6. Se genera el estado de litis pendencia (art. 303 CPC). Se puede oponer como excepción
dilatoria.

Efectos civiles:

1. Constituye en mora al deudor: interpelación judicial (art. 1551 N°3 CC).

2. Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesión (1911 CC).

3. Se interrumpe civilmente la prescripción (arts. 2503, 2518 y 2523 CC).

4. Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en largo tiempo, la interversión

(art. 2523 CC).

5. Impide que el pago por consignación sea calificado por el tribunal en gestión
voluntaria, debiendo efectuarse en el juicio que se hubiere iniciado o se encontrare
pendiente.

2. Transcurso del plazo para hacer valer los derechos: (OJO CON LAS
MODIFICACIONES):

El plazo se cuenta desde la notificación de la demanda y su extensión varía de acuerdo

al procedimiento de que se trate.

En el juicio ordinario es importante determinar el lugar donde el demandado es

notificado de la demanda y no el de su domicilio u otro:

1. 15 días: demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal

2. 15 días + 3 días: demandado notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera
de los límites de la comuna que sirve de asiento al tribunal

3. 18 días + tabla de emplazamiento que cada 5 años confecciona la Corte Suprema si el

demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional, sea dentro o fuera del
territorio.

CON LA MODIFICACION DE DICIEMBRE DEL 2021: El término de emplazamiento

para contestar la demanda será de dieciocho días si el demandado es notificado en el
territorio jurisdiccional del tribunal en que se haya presentado la demanda.

Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio

de la República, el término para contestar la demanda se aumentará de conformidad al
lugar en que se encuentre.

115
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Cómo se computa el plazo si hay varios demandados?

Art. 260: “Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
término para contestar la demanda correrá para todos a la vez, y se contará hasta que
expire el último término parcial que corresponda a los notificados.”

En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artículo 18, el

plazo para contestar la demanda, determinado según lo dispuesto en los dos artículos
anteriores, se aumentará en un día por cada tres demandantes sobre diez que existan en
el proceso. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder de treinta días.

Es decir, el plazo comienza a correr individualmente para cada uno de los notificados,
pero se extiende hasta que expira el último plazo.

LA DEFENSA DEL DEMANDADO:

¿Qué actitudes puede adoptar el demandado?

Puede INACCIONAR: rebeldía.

Puede REACCIONAR: allanarse, excepciones dilatorias, excepciones perentorias,

reconvenir, contestar la demanda.

LA REBELDIA:

La rebeldía es una ficción jurídica, según la cual se presume - por la inactividad del
demandado - que este niega genéricamente todos los fundamentos de la pretensión.

Es una ficción jurídica: porque el demandado no dice nada. No dice si está o no de

acuerdo, no dice pero a partir de su silencio se presume que el demandado esta negando
todo. Es una ficción porque el legislador así lo decidió. Podría haber dicho el silencio
otorga, si no dice nada es culpable. No, a partir de la inactividad del demandado este
niega todo.

Importa una contestación ficta de la demanda y se tienen por negados los fundamentos
de la pretensión.

SIEMPRE el demandado a pesar de esta rebelde siempre conserva la facultad de

comparecer después en juicio. PERO aceptando todo lo obrado. NO aceptando la
pretensión, aceptando todo lo obrado solamente.

116
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL ALLANAMIENTO:

“Es una aceptación expresa del demandado a la pretensión hecha valer por el sujeto
activo.”

Si bien acepta todo, igual esta reaccionando, solo que esa reacción es aceptar.

Puede ser:

TOTAL: (la aceptación de todos los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión

contenida en la demanda): no conlleva a la terminación del proceso en nuestro derecho,
sino que sólo libera al tribunal de la obligación de recibir la causa a prueba, una vez que
se ha concluido el período de discusión (art. 313). Nos saltamos la citación a oír sentencia
porque no controvierto los hechos, se omite el termino probatorio. No significa que el
procedimiento termina ahí. SOLO SIGNIFICA que omitimos el termino probatorio.

PARCIAL: aquí omitimos la prueba en lo que concierne en ese hecho que se allanó, en lo
demás aceptamos la causa a prueba.

INTERPOSICION DE EXCEPCIONES DILATORIAS:

Se trata de defensas de forma del demandado, mediante las cuales se abstiene de

contestar la demanda, sin entrar al fondo del asunto, solicitando previamente la
corrección de los vicios que a su juicio adolece el procedimiento.

Aquí el demandado todavía no se pronuncia respecto las alegaciones del demandante, y

antes de hacerlo, arregla los vicios de forma.

Son TAXATIVOS de mentira. Porque tiene una causal genérica en el final que abre el
catalogo para otras causales, que corrijan el procedimiento sin afectar la acción deducida.
Todas las cosas que vienen a atacar la forma. Como incapacidad del demandado.

¿Cuáles son?

ART. 303:

Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que

comparece en su nombre;

3. La litis pendencia;

117
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

4. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de
proponer la demanda;

5. El beneficio de excusión; y

6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de
la acción deducida.

LAS EXCEPCIONES MIXTAS:

Son las que pueden oponerse como dilatorias (por eso la tramitación se ve en conjunto
con las dilatorias).

Son aquellas que no obstante tener el carácter de perentorias, pueden ser ejercidas como
dilatorias antes de la contestación de la demanda.

Son perentorias, atacan el fondo de la pretensión, pero las puedo oponer ANTES de la
contestación de la demanda; son: la cosa juzgada y la transacción. Son perentorias pero
se tramitan como dilatorias ANTES de la contestación de la demanda.

El tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitación del incidente que generan o
estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandara contesta la demanda y se
reservara el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva. (304).

FORMA Y OPORTUNIDAD DE HACER VALER LAS EXCEPCIONES DILATORIAS Y

TAMBIÉN LAS MIXTAS:

1. Deben hacerse valer en un mismo escrito;

2. Antes de la contestación de la demanda, y

3. Dentro del término de emplazamiento.

TRAMITACIÓN:

- Como incidentes

- Siendo de previo y especial pronunciamiento: suspenden la tramitación del

procedimiento hasta su resolución y se tramitan en el mismo cuaderno principal.

- En cuaderno principal, suspendiéndose la tramitación hasta su resolución.

TRAMITACION DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS:

1) se oponen las excepciones dilatorias.

118
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) se da traslado al demandante por 3 días.

3) el demandante puede o no evacuar el traslado.

4) EVENTUALMENTE se abrirá un termino probatorio (incidental) sobre el tema. Si al

tribunal no le queda claro si hay transacción o si hay incompetencia, abrirá término
probatorio, incidental: 8 días. Se haya o no abierto el termino probatorio incidental:

5) el tribunal resuelve las excepciones: puede desecharlas: el demandado tendrá 10 días

para contestar la demanda. puede acogerlas, y la resolución va a depender. Si es un vicio
que se puede subsanar, como ineptitud del libelo, el demandante tiene que completar la
demanda no más, y también tiene 10 días para contestar la demanda. y si no se puede
subsanar se termina ahí el procedimiento.

EXCEPCIONES PERENTORIAS:

Son argumentos que vienen a destruir el fondo, la pretensión y normalmente se

confunden con los modos de extinguir las obligaciones: el pago, la novación,
compensación.

Se introducen en la CONTESTACION de la demanda y no suspenden la tramitación del

proceso. Al contestar la demanda interpongo un montón de excepciones perentorias.

Las debe probar el demandado quien introdujo nuevos hechos que tienen por objeto
destruir la pretensión hecha valer.

Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo tener las consideraciones
de hecho y derecho en las que se basa.

EXCEPCIONES ANOMALAS:

Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestación
de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citación para oír sentencia en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda (art. 310).

Son excepciones anómalas: prescripción extintiva, cosa juzgada, transacción y el pago

efectivo de la deuda.

Esto significa que yo las puedo hacer valer en cualquier momento del articulo 310. Si yo
pague y no lo puse en la contestación de la demanda, da igual, la puedo interponer en
cualquier parte del procedimiento después.

119
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La cosa juzgada y la transacción puedo oponerlas cuando quiera, porque puedo oponerla
como dilatorias antes de la contestación. Y como son anómalas las puedo oponer después
de la contestación en cualquier parte del juicio.

LA CONTESTACION DE LA DEMANDA:

La contestación de la demanda es el escrito en el cual el demandado hace valer su defensa

respecto de la pretensión hecha valer por el demandante en su contra.

¿Cuándo se debe hacer valer? Hay que distinguir:

- Si no se oponen excepciones dilatorias: en el término de emplazamiento.

- Si se oponen excepciones dilatorias: dentro de 10 días, contados desde la

resolución que rechaza las excepciones dilatorias/la resolución que tiene por
subsanados los defectos.

Su importancia radica en que en conjunto con las pretensiones hechas valer por el
demandante en la demanda, se configura el conflicto.

REQUISITOS DE LA CONTESTACION:

A) Comunes a todo escrito;

B) Especiales del artículo 309:

1. La designación del tribunal ante quien se presente;

2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;

3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos

y fundamentos de derecho en que se apoyan; y

4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones

que se sometan al fallo del tribunal.

C) Patrocinio y poder en la primera presentación. (parte de requisito común a todo

escrito).

LA RECONVENCION:

La demanda del demandado en contra del demandante.

Contra la reconvención se pueden oponer las excepciones dilatorias del 303 en un plazo
de 6 días y en un mismo escrito.

120
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En general, se aplican las normas vistas para las excepciones dilatorias con una norma
especial: 317 inc. 2: “Acogida una excepción dilatoria (opuesta por el demandante
respecto de la reconvención) el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos
de que adolezca la reconvención dentro de los 10 días siguientes a la fecha de notificación
de la resolución que haya acogido la excepción. Si así no lo hiciere, se tendrá por no
presentada la reconvención, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la
ley.”

REQUISITOS DE FORMA DE LA RECONVENCION:

Se debe deducir la reconvención en el escrito de contestación de la demanda 314 CPC: en

lo principal, contesta la demanda, primero otrosí, deduce demanda reconvencional.

Artículo 254: los requisitos de la demanda.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCION:

A. Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como

demanda (art. 315 CPC y 111 y 124 COT): si demando reconvencionalmente un delito de
injurias y calumnias, no será competente este tribunal, porque seria un juzgado de
garantía.

B. Que la contra pretensión se encuentre sometida al mismo procedimiento de la

demanda. Esta última condición no se establece en la ley, pero sí lo hace la jurisprudencia,
porque el 316 establece que la reconvención se sustancia y falla conjuntamente con la
demanda principal.

LA REPLICA:

ART. 311: “De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días,
y de la réplica al demandado por igual término.”

- Luego de la contestación de la demanda, se provee “traslado.”

- Dicha resolución se notifica por el estado diario.

- El actor tiene el plazo fatal de 6 días para replicar (y para contestar la reconvención, si
la hubiere).

- Una vez que transcurre este plazo, sin réplica, se entenderá precluido el derecho por el
sólo ministerio de la ley, y el tribunal, de oficio o a petición de parte, declarará extinguido
el derecho.

121
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CONTENIDO DE LA RÉPLICA: en el escrito de réplica el actor puede: ampliar, adicionar

o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin que pueda alterar
las que sean objeto principal del pleito.

LA DUPLICA:

- El demandado tiene plazo fatal de 6 días para duplicar y para hacer valer en el mismo
escrito la réplica de la reconvención, formulando sus observaciones a la contestación de
la reconvención.

- Contenido del escrito de dúplica: el demandado en el escrito de dúplica puede ampliar,

adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestación, pero sin
poder alterar las que sean objeto principal del pleito.

PERIODO DEL LLAMADO OBLIGATORIO A CONCILIACIÓN:

ART. 262 CPC: “En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transacción, con
excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I, II, III, V y
XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de
los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les
propondrá personalmente bases de arreglo.

Para tales efectos, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior
al decimoquinto contado desde la fecha de notificación de la resolución. Con todo, en los
procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la

122
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

demanda, se efectuará también en ella la diligencia de conciliación, evacuado que sea

dicho trámite.

El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de

la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de contestación de
la demanda.”

Aquí básicamente nos dice que el juez actúa como amigable componedor proponiendo
bases para acuerdo, ojala las partes lleguen acuerdo porque el proceso termina por este
medio equivalente jurisdiccional, con el acta de conciliación. Si no, se sigue no mas pero
lo intentamos.

¿No parece extraño que el juez sea el que proponga bases para el acuerdo?

Si te esta diciendo que pagues, pareciera que hubiera vicio de parcialidad.

REQUISITOS PARA QUE EL LLAMADO A CONCILIACIÓN SEA OBLIGATORIO:

1) que sea un juicio civil:

RG: procede en todos los juicios civiles. No procede excepcionalmente:

a. En juicio ejecutivo de obligación de dar

b. En juicio ejecutivo de obligación de hacer o no hacer

c. Derecho legal de retención

d. Citación de evicción

e. Juicios de hacienda

2) que no se trate de aquellos casos en que no deba recibirse la causa a prueba:

a. El demandado se allana

b. El demandado no contradice los hechos sustanciales y pertinentes

c. Las partes piden que se falle el pleito sin más trámite.

¿Qué pasa en estos casos? Lo veremos en el TERMINO PROBATORIO.

3) que en el juicio sea legalmente admisible la transacción.

EL PERIODO DE PRUEBA:

Articulo 318 del CPC: “concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se
proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía, el tribunal
123
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre
algún hecho substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la
misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deberá recaer.

Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en
los escritos anteriores a la resolución que ordena recibirla.”

Es el juez el que analiza si es que se contradicen las partes. El juez podría equivocarse y
decir que el demandado no contradice los hechos y va a dictar sentencia no mas no
recibirá la causa a prueba.

Cuando termina el proceso de discusión el tribunal tiene 2 opciones:

Recibir la causa a prueba o derechamente citar a oír sentencia: ¿Cuándo? En los casos
anteriores: el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, el
demandado no contradice en manera sustancial y pertinente los hechos y cuando las
partes pidan que se falle el pleito sin mas tramite.

¿Procede algún recurso contra esta resolución que se salta el termino probatorio? procede
el recurso de APELACIÓN (cuando la resolución se salta el termino probatorio) excepto
cuando sean las partes las que pidan que se falle sin mas tramite.

LA RESOLUCION QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA:

Es una sentencia interlocutoria de segundo grado que sirve de base para la posterior
dictación de una sentencia definitiva.

CONTENIDOS DE LA RESOLUCION:

Menciones esenciales: es la recepción de la causa a prueba. Y la fijación de los hechos

sustanciales, pertinentes y controvertidos. Esto si o si lo tiene que tener.

Menciones de la naturaleza: expresar que se recibe la causa a prueba por el termino

establecido en la ley, de 20 días.

Mención accidental: indicar los días en que se recibirá la prueba testimonial.

¿Qué recursos proceden contra esta resolución?

El recurso de REPOSICION con apelación en subsidio: ¿Qué solicitaremos?

1. Se agreguen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos no contemplados

2. Se eliminen uno o más de los contemplados por no revestir dicho carácter

124
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados en la

resolución.

¿Qué pasa si yo veo que en proceso se dicta la resolución que recibe la causa a prueba y
a mi juicio falta un hecho sustancial fundamental para la resolución del caso?

Digamos que repongo con apelación en subsidio solicitando que se agregue el hecho a
ser aprobado y me rechazan la reposición. Ahí la apelación es la que sube, pero solo con
el efecto DEVOLUTIVO. La tramitación del procedimiento en primera instancia sigue
adelante. Es algo muy válido preguntarse qué pasa después de 3 semanas cuando vean
mi apelación el tribunal superior, que pasa si me encuentra la razón, si agréguese el hecho
tanto a la resolución recurrida y pruébese, etc., y tengo que probar este hecho pero el
proceso no estaba suspendido y ya venció el término probatorio ya no puedo probar esta
cuestión.

En ese caso corresponde la solicitud de un termino probatorio especial.

EL TERMINO PROBATORIO:

“Período o espacio de tiempo que la ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio
y, particularmente, para rendir la prueba testimonial, como para ofrecer las pruebas si no
hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación.”

¿En que momento puedo rendir la prueba confesional o instrumental? Yo los puedo
acompañar en cualquier momento del juicio hasta antes terminar el termino probatorio
pero antes se puede acompañar. La que se ofrece en el termino probatorio es la
testimonial.

Es fatal para los efectos de ofrecer y rendir la testimonial, pudiendo ella sólo practicarse
dentro del dicho término.

En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en 1a

instancia hasta el vencimiento del término probatorio.

Respecto a las demás pruebas, ellas sólo deben solicitarse en primera instancia dentro del
término probatorio si no hubieren sido pedidas con anterioridad a su iniciación.

CARACTERISTICAS DEL TERMINO PROBATORIO:

1. Es un término legal

Art. 328 inciso 1o: Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en
que se sigue el juicio tendrán las partes el término de 20 días.

125
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Puede ser, sin embargo, judicial, porque el juez en ciertos casos está facultado para
señalar un término especial de prueba.

Puede ser convencional, ya que se permita que las partes restrinjan de común acuerdo el
término probatorio ordinario. 328 inciso 2.

2. Es un término común: corre para todas las partes a la vez.

3. Es un término fatal: es fatal para ofrecer y rendir la testimonial, para acompañar

documentos y para solicitar la realización de las otras diligencias probatorias.

CLASIFICACION DEL TERMINO PROBATORIO:

ORDINARIO:

Es la RG, teniendo una duración de 20 días, salvo que las partes de común acuerdo
convengan reducirlo. 328 inciso 1o.

Las partes, en relación al término probatorio ordinario pueden, de común acuerdo:

1. Reducir el plazo

2. Renunciar a él (313 inciso 2)

3. Diferir su inicio o suspenderlo (art. 339).

- Durante el TPO puede rendirse toda clase de prueba, sea en el territorio jurisdiccional
del tribunal o fuera de él, sea dentro o fuera de la República. Para la rendición de prueba
ante otro tribunal, es necesario el correspondiente exhorto.

¿Desde cuando empieza a correr este término?

1. Las partes no deducen reposición en contra de la resolución que recibe la causa a

prueba: comienza a correr el probatorio desde la última notificación de la resolución que
recibe la causa a prueba, siendo generalmente notificada por cédula.

2. Las partes deducen reposición: comienza a correr desde la última notificación de la

resolución que se pronuncia acerca de la última reposición, generalmente notificada por
estado.

¿Qué pasa con la apelación? No suspende NADA.

EXTRAORDINARIO:

“Es aquél que procede cuando se pretende rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal.”

126
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Hay dos clases:

Para rendir prueba dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio. En Aysén.

Para rendir prueba fuera del territorio de la República.

¿Cuántos días contempla?

Los 20 días del término probatorio ordinario, y el aumento según la Tabla de

Emplazamiento.

En el juicio ordinario está consagrado. Con respecto a los procedimientos especiales, debe
estar expresamente consagrado:

1. Juicio ordinario de menor cuantía: no puede superar los 20 días.

2. En incidentes: nunca podrá exceder los 30 días.

3. En el juicio sumario: se aplican las normas de los incidentes.

4. Juicios de hacienda, cuando se tramiten conforme a un procedimiento en que procede

este término (748).

5. En juicio sobre cuentas.

6. En juicio sobre pago de honorarios.

7. En juicios seguidos contra árbitros de derecho, cuando proceda según la naturaleza.

8. En el juicio ejecutivo, sin que el aumento pueda exceder en total de 20 días y siempre
que lo pida el ejecutante.

¿Cómo se solicita? 332.

Depende si quiero rendir prueba fuera de Chile pero fuera del territorio de la
competencia del tribunal.

Si es rendir prueba dentro de Chile: tengo que pedirlo no más.

Si es fuera, no basta con pedir, tengo que además justificar que hay prueba en el extranjero
y además tengo que rendir caución.

¿Cómo se decreta la solicitud?

Si es dentro del territorio de la república, es con citación, no se genera incidente a no ser

que la contraparte s se ponga.

127
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Y fuera del territorio de la república, es con audiencia, se genera un incidente que debe
resolverse antes de darme la solicitud.

ESPECIAL:

RG: el término ordinario corre ininterrumpidamente, sin que se suspenda, salvo en que
todas las partes de común acuerdo lo soliciten al tribunal.

Hay diversas situaciones en que no es posible rendir la prueba, sin existir culpa de las
partes, contemplándose distintas situaciones en las cuales el tribunal puede dar lugar a
términos especiales de prueba:

1. Art. 339 inciso 2o: entorpecimiento que imposibilita la recepción de la prueba durante
el término probatorio, sea absoluto o en un lugar determinado. Se debe reclamar del
obstáculo en el momento de presentarse o dentro de los 3 días siguientes. El término
especial durará el número de días que dure el entorpecimiento.

2. Acogimiento de la apelación subsidiaria de la resolución que recibe la causa a prueba

y que agrega o modifica uno o más hechos fijados por ella. 339 inciso final. No es necesario
que la parte alegue entorpecimiento.

3. Art. 340 inciso 2o: Término especial para rendir prueba de testigos iniciada
oportunamente. Se solicita un término especial para examinar a los testigos que no
alcanzaron a ser examinados dentro del término ordinario. Se debe reclamar dentro del
término ordinario o dentro de los 3 días siguientes a su vencimiento.

4. Art.340 inciso final: término especial por inasistencia del juez de la causa. El secretario
lo certifica y con el mérito de dicho certificado el tribunal fija nuevo día para la recepción
de la prueba.

5. Art. 376: prueba de tachas.

6. Art. 402 incisos 2 y 3: prueba de error para fundamentar la retractación de la confesión.

7. Art. 159 inciso 4o: medidas para mejor resolver.

PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA:

OBSERVACIONES A LA PRUEBA:

Art. 430: “Vencido el término de prueba, y dentro de los 10 días siguientes, las partes
podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.”

128
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Importancia del escrito de observación a la prueba: en ellos se encuentran recapitulados

en forma metódica los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a
cada uno se refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho. Ellos no son
usa pieza fundamental del procedimiento y su no presentación no acarrea sanción, sino
sólo una inferior defensa.

Es un escrito que se parece al alegato de clausura en penal. y debe hacerse dentro de 10

días.

LA CITACIÓN A OÍR SENTENCIA:

¿En qué momento se puede citar a oír sentencia?

Luego de evacuado el trámite de la dúplica: - en caso de que el demandado se allane a la

demanda, - no controvierta los hechos invocados por el demandante o - cuando las partes
pidan que se falle el pleito sin más trámite. Esta resolución es apelable, por cuanto
explícita o implícitamente niega el trámite de la recepción de la causa a prueba.

Luego de vencido el término para hacer observaciones a la prueba. Se notificará por el

estado diario esta resolución. Se trata de una resolución inapelable, únicamente
impugnable por el recurso de reposición que debe basarse en un error de hecho y
deducirse dentro de 3o día. La resolución que resuelve la reposición es inapelable.

EFECTOS de la citación a oír sentencia: Con la resolución que cita para oír sentencia
queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo. Después de ella, por RG, no
se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie. La sentencia definitiva deberá
pronunciarse dentro del término de 60 días desde que la causa ha quedado en estado de
sentencia (ART. 162 inciso 3). Si no la dicta, es amonestado por la Corte de Apelaciones
respectiva y si nuevamente no la dicta, incurre en pena de suspensión hasta por 30 días.

No es necesario que se cite a ir a escuchar la sentencia, sino que la causa esta en estado
de fallo y tiene 60 días para fallar.

La REGLA GENERAL es que esta en estado de fallo, ya no se admiten escritos.

Excepciones: incidente de nulidad de todo lo obrado, medida para mejor resolver,
medida precautoria, incidente de acumulación de autos, privilegio de pobreza,
desistimiento de la demanda y conciliación.

LAS MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER:

“Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio
el tribunal, luego de dictada la resolución citación para oír sentencia, con el fin de

129
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada
decisión de éste.”

Oportunidad para decretarlas: Sólo dentro del plazo para dictar sentencia – dentro de los
60 días siguientes a la citación para oír sentencia. Es una excepción a que los plazos
concedidos para que el tribunal realice actuaciones, no tenga el carácter de fatal, toda vez
que si no se realizan dentro de éste, se tendrán por no decretadas.

¿Cuáles son las medidas para mejor resolver?

1. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el

derecho de los litigantes

2. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren (1) de
influencia en la cuestión y (2) que no resulten probados

3. La inspección personal del objeto de la cuestión

4. El informe de peritos

5. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o

expliquen sus dichos obscuros o contradictorios (carácter limitativo: sólo respecto de los
que hayan declarado, y sólo con el objeto de aclarar sus dichos).

6. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito.

TRAMITACION:

Notificación, por el estado diario.

Son inapelables y el plazo de cumplimiento es de 20 días.

TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO:

Modo normal: sentencia.

Modos anormales: equivalentes jurisdiccionales entre otros.

LA SENTENCIA DEFINITIVA:

El artículo 158, inciso 2, define la sentencia definitiva como “la que pone fin a la instancia,
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.”

Debe, entonces, reunir dos elementos:

Que la resolución que el tribunal dicte ponga fin a la instancia, y

130
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Que ella resuelva la cuestión o asunto controvertido.

¿Cuándo se entiende que una sentencia resuelve un asunto? Se entiende que una
sentencia resuelve un asunto cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y
excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma (art. 170, No 6o).

PARTES DE LA SENTENCIA:

Parte expositiva: En esta primera parte de la sentencia, el juez hace un resumen de la

demanda, contestación, réplica y dúplica y de los demás trámites del proceso hasta la
citación para oír sentencia.

Parte considerativa: En esta parte de la sentencia, el juez aplica el derecho, operación que
comprende tres fases: la re- construcción de los hechos; la determinación de la norma
legal aplicable o, en su defecto, los principios de equidad en que se funda el fallo; y el
examen de los requisitos para la procedencia de la acción.

Parte resolutiva: Es en esta parte donde el juez pronuncia su fallo y es ella la que produce
los efectos de cosa juzgada.

REQUSITOS DE LA SENTENCIA DEFINITIVA: 170:

1. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de

sus fundamentos;

3. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a

los cuales se pronuncia el fallo; y

6. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

CASACIÓN en la forma: si la sentencia no tiene algún requisito del artículo 170.

131
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA TEORIA DE LA PRUEBA
LA PRUEBA EN GENERAL:
¿Qué es probar? “Probar”: es la demostración, por los medios que la ley establece, de la
verdad de un hecho que ha sido controvertido y que es fundamento del derecho que se
pretende.

¿Cuál es la naturaleza de las normas que regulan la prueba?

Se discute en doctrina acerca de si las normas legales que regulan la prueba pertenecen
al campo del derecho civil o al del derecho procesal civil.

Carácter mixto: Es evidente que las normas legales que determinan los medios de prueba,
su admisibilidad y su eficacia o valor probatorio pertenecen al derecho substantivo o
material; en cambio, las que reglamentan la forma o manera de rendir las pruebas son de
naturaleza esencialmente procesal.

Las que regulan la admisibilidad, el termino probatorio es derecho procesal, pero el valor
y carga de la prueba es sustantivo.

ELEMENTOS DE LA PRUEBA:

Objeto de la prueba: ¿Qué debe probarse? Es así como surge la pregunta en el grado, que
debe o no debe probarse. A propósito de esto decimos que el derecho no se prueba,
porque el artículo 8 del CC las leyes se presumen conocidas por todos.

Pero habría que probar ciertas clases de normas que seria el derecho extranjero y la
costumbre.

El derecho extranjero se tiene que probar y se prueba a través del informe de peritos. La
costumbre debe probarse, a veces constituye fuente del derecho cuando la ley se remite
a ella y en ese sentido constituye derecho, debe probarse y deben probarse los hechos
constitutivos de la costumbre.

Entonces ¿Qué SI debe probarse?

Debemos probar todos los hechos materiales y los actos jurídicos. Se pueden probar a
través de todos los medios de prueba que la ley contempla a menos que para ciertos actos
jurídicos se exijan ciertos medios probatorios.

Hay actos jurídicos que la ley dice que solo se pueden probar por cierto medio, como una
obligación que excede cierto valor conste por escrito. Y a propósito de eso, no puedo

132
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

rendirla prueba confesional en ciertos casos, tampoco la testimonial, no puedo probar

que una obligación que excede cierto valor a través de testigos, porque es por escrito a
través de un instrumento.

Los HECHOS deben probarse: PERO:

Los hechos negativos: no puedo probar algo que no existe, pero se hace la prevención de
que si bien no puedo probar la inexistencia de algo, no puedo probar un hecho negativo,
si puedo probarlo a través de un hecho positivo. Yo no puedo probar que no tengo
domicilio en Santiago, a no ser que me consiga los domicilios de cada casa de Santiago y
pueda probar que no vivo en Santiago, pero si podría probarlo a través de una afirmación
positiva, un hecho positivo, que tengo domicilio en Linares.

Los hechos públicos y notorios: no deben probarse a no ser que digan relación con un
elemento sustancial del pleito.

Los sujetos: ¿Quién debe probar? La regla mas importante es el articulo 1698 del CC. Si
yo alego que una obligación existe debo probarla. Si alego que una obligación se
extinguió, debo probarlo.

Aplicándolo a procesal, significa que toda persona que entabla una acción judicial debe
probar los elementos de esa acción. Y el demandado que pretenda excepcionarse o
defenderse de esa acción, tiene que probar la excepción.

Entonces cada parte debe probar sus alegaciones.

¿Por qué se llama carga de la prueba? La obligación supone que si yo no la cumplo hay
consecuencias que significaran su cumplimiento forzado u otra sancion. Si incumplo hay
sancion.

La carga es distinta, si no cumplo la carga, no llevo a cabo una carga no hay sancion sino
que me conviene hacerlo, me conviene cumplir la carga, que es la oportunidad de hacer
valer mi acción o desconocer esa acción a través de una excepción.

Los medios probatorios: la eficacia de la prueba.

Se entiende por medio de prueba el instrumento, la cosa o la circunstancia en los cuales

el juez encuentra los motivos de su convicción frente a las proposiciones de las partes.

En nuestra legislación civil la ley enumera de manera taxativa los medios probatorios. La
tradición de derecho civil emanada inspirada en esta grave desconfianza en los jueces.
Entonces se quiso crear un ordenamiento que dejara a los jueces no tan libres de arbitrio.
En ese sentido se han establecido taxativamente los medios probatorios que pueden hacer

133
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

valer las partes sin que el juez acepte cualquier cosa y además se han establecido los
valores probatorios con la misma pretensión, disminuir la acción del juez a la hora de
arbitrariamente escoge run medio de prueba sobre otro.

El 1698: las pruebas y el 341: Testigos; Confesión de parte; Inspección personal del
tribunal; Informes de peritos; y Presunciones”.

¿son TAXATIVOS?

Por regla general son taxativos. Sin embargo, hay otros medios probatorios dispersos en
la ley (ejemplos: los certificados expedidos en el proceso por un ministro de fe a virtud
de orden de tribunal competente) (art. 427, inc. 1o, CPC);** la sentencia judicial respecto
de los hechos declarados como verdaderos en otro juicio entre las mismas partes (art. 427,
inc. 2o, CPC); y los libros de los comerciantes cuyo valor probatorio lo regula el Código
del ramo; o bien, que el progreso de las ciencias ha hecho aparecer posteriormente
(ejemplos: la fotografía, la radiografía, la cinta magnetofónica, etc.), a los cuales la
jurisprudencia ha debido reconocerles eficacia legal, encasillándolos, eso sí, dentro de los
medios probatorios clásicos o ya existentes.

SON TAXATIVOS, pero hay otros medios probatorios esparcidos en la ley.

Como los certificados de un Ministros de fe que saca de ciertos instrumentos. Como que
el juez manda al secretario a sacar un testimonio de un instrumento.

Y también tenemos medios probatorios tecnológicos como el correo electrónico.

CLASIFICACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

Preconstituidos o circunstanciales:

Medios probatorios preconstituidos son aquellos que las partes crean al momento de la
celebración de un negocio jurídico con el objeto de proporcionarse, de antemano, un
elemento de convicción para el eventual caso de una contienda judicial posterior.
Ejemplo: una escritura pública, un instrumento privado, etc.

Medios probatorios circunstanciales son aquellos mediante los cuales se puede

reconstruir un hecho, después de producido. Ejemplo: la declaración testimonial, la
confesión de la parte, el informe de peritos, etc., no es algo que sucedió antes del juicio
sino que está pasando ahora.

134
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Directos o indirectos:

Medios probatorios directos son aquellos que permiten al juez formarse su convicción
por la observación personal y directa del hecho cuestionado. Ejemplo: la inspección
personal del tribunal.

Medios probatorios indirectos, a la inversa, son aquellos que permiten formar la

convicción del juez sobre el hecho cuestionado a través de la percepción o conocimiento
de terceros. Ejemplo: la prueba testimonial, la prueba pericial, etc.

Aquí hacemos alusión a la inmediatez o mediatez del tribunal.

En el proceso penal hay una situación inmediata entre el tribunal y la producción de la

prueba. Es inmediata porque son los jueces mismos los que perciben la producción de la
prueba. Ellos escuchan al testigo, ven al testigo, etc.

En civil, hay un proceso de mediatez, el juez no percibe por sí mismo la producción de la

prueba, sino que lo hace a través de un intermediario. La prueba testimonial por ejemplo
se rinde a través de intermediario. La prueba pericial los hechos son percibidos y
elaborados por un perito que emite un informe y es este informe el que lee el tribunal. La
prueba testimonial es rendida ante receptor, levanta acta, y el juez lee el acta, no ve al
testigo de manera directa, no ve al testigo, no ve si venia nervioso, si tenia las respuestas
preparadas, etc.

Plena prueba y no plena prueba:

SISTEMAS PROBATORIOS:

Que prueba se puede utilizar y cual es el valor que se le da a la prueba.

CIVIL: prueba legal y tasada. Significan diferentes cosas. Legal: los medios probatorios
están establecidos en la ley, no puedo presentar cualquier medio probatorio que quiera,
tiene que ser uno regulado en el CPC. Y que sea tasada, significa que el juez no puede
atribuirle el valor probatorio que le plazca a una prueba. No puede decir: ese testigo
estaba clarísimo en lo que decía, así que le creo a el e ignoro a los otros 5 que decían lo
contrario. No puede, el valor que le da el juez a los medios probatorios esta establecido
en la ley.

PENAL: libertad probatoria y sana critica.

Libertad probatoria: no hay limite en cuanto a medios probatorios que pueden presentar
las partes. Si quiero probar que esta persona asesinó a la víctima, puedo acompañar el
arma, un jarrón, la servilleta donde limpió sangre, puedo acompañar cámaras, puedo

135
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

acompañar una piedra que después se lanzó al lugar, por eso hay libertad probatoria. El
único limite es en la APJO, donde se va a controlar la admisibilidad de las pruebas, que
no sean impertinentes, que no acrediten hechos públicos o notorios, que no sean
sobreabundante, por declaraciones nulas, o que sean obtenidas en violación a garantías
fundamentales.

El juez tiene la sana critica para valorar la prueba. La libre convicción es puramente libre,
decidir lo que quiera, aquí es la sana critica. El tribunal es libre para valorar la prueba
pero con límite: las máximas de la experiencia, la lógica y los conocimientos
científicamente afianzados.

LA PRUEBA INSTRUMENTAL:
“Instrumento es en general todo escrito o medio en que se consigna un hecho.”

Instrumento por via de solemnidad: casos en que es la ley la que exige una solemnidad
como requisito del acto o contrato. Como que la promesa conste por escrito.

Instrumentos por via de prueba: instrumento sólo como medio de prueba - su ausencia
no afecta la validez del acto jurídico, sino la forma en que este puede probarse. Como que
si hay obligaciones que exceden cierto valor, deben constar por escrito, si no están escritas
no significa que el contrato sea nulo, sino que solo no podre probarlas.

CARACTERÍSTICAS DE LOS INTRUMENTOS:

Prueba preconstituida: se produce antes del juicio.

Es indirecto: el juez no concurre a la celebración del contrato por ejemplo, ve el

documento después.

Y generalmente producen plena prueba.

Se clasifican en instrumento publico e instrumento privado:

INSTRUMENTO PUBLICO:

El inc. 1 del art. 1699 del C. C. dice que “instrumento público o auténtico es el autorizado
con las solemnidades legales por el competente funcionario”.

REQUISITOS:

a. Debe encontrarse autorizado por funcionario público: en algunos casos se discute la

procedencia del error común en relación a funcionarios inhábiles.

136
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

b. El funcionario público que lo otorga debe ser competente: es necesario que el

funcionario:

i. Sea aquél determinado por la ley para autorizar o dar fe del instrumento público.

ii. El funcionario debe actuar dentro del territorio que la ley le hubiere fijado para
desempeñar sus funciones.

c. Debe ser otorgado con las solemnidades legales: Para determinar si un

instrumento público cumple con estas solemnidades, es preciso examinar la
legislación que regula cada una de las especies de instrumento público, ya que la
ley no ha regulado uniformemente las distintas naturalezas de aquellas.

Instrumento publico y escritura publica no son lo mismo, la escritura publica es una

especie de instrumento público. Si nos preguntan un ejemplo de instrumento público,
podemos decir la escritura pública pero no es la única, hay otros, como la licencia de
conducir, es otorgada por funcionario competente con las solemnidades legales. También
el certificado de dominio vigente emitido por el CBR, podría ser también un certificado
de nacimiento.

LA ESCRITURA PUBLICA:

Escritura pública es “el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades
que fija esta ley, por el competente Notario, e incorporado a su protocolo o registro
público”, art. 403 COT.

REQUISITOS:

a. Ser otorgada por competente notario.

b. Ser otorgada con las solemnidades legales.

c. Ser incorporada al protocolo o registro público del Notario que la extiende.

Yo si quiero acceder al contenido de una escritura publica puedo ir a la notaría, pedir el

libro correspondiente y revisar la escritura publica porque esta en ese protocolo, esta en
este registro que todos podemos acceder para revisar. Si ya no esta en la notaria puedo ir
al archivo judicial y revisar la escritura publica (porque parece que dura 1 año no más en
la notaría).

137
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

DOCUMENTOS PROTOCOLIZADOS:

La protocolización es agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido

de quién lo solicite (art. 415 COT).

La protocolización no transforma al instrumento privado en público.

EJEMPLO: cuando uno quiere hacer una subdivisión de una propiedad, uno de los
tramites es que tiene que ir un ingeniero o topógrafo a realizar el plano de subdivisión.
Es un instrumento privado porque lo realiza el en su casa. y luego para poder inscribir la
subdivisión en el CBR ese plano tiene que estar protocolizado. Es decir, antes de ir al CBR
tendré que tomar el plano, llevarlo a la notaria e incluirlo al protocolo, protocolizarlo,
pero no es un instrumento público, sigue siendo un instrumento privado. El acta de
protocolización es un instrumento público. Pero el instrumento en sí, el plano, no lo es.

¿Y por qué entonces la gente protocoliza las cosas si no las convierte en instrumento
público?

Igual tiene utilidad porque: 419 del COT: por su protocolización un instrumento privado
tiene fecha cierta respecto de terceros desde su anotación en el repertorio.

El 420 del COT dice que hay instrumentos privados que una vez protocolizados valdrán
como instrumentos públicos.

Imaginemos que un día se pone en duda que yo hice la subdivisión de un terreno, yo

tengo el acta que dice que al menos ese día fui a protocolizar el plano y al menos de eso
si puedo hacer fe.

INSTRUMENTO PRIVADO AUTORIZADO ANTE NOTARIO:

Es un instrumento que celebramos en privado y la firma es autorizada por el notario.

Como por ejemplo, los contratos de arrendamiento. Lo hacen arrendador y arrendatario
y luego lo llevan ante notario.

La sola autorización no es suficiente para transformarlo en instrumento público, pero

existirá un testigo preconstituido y abonado de su existencia en caso de ser objetado en
juicio. Lo que yo podría hacer eventualmente es incluso citar la notario a declarar como
testigo porque el si puede dar fe de que este contrato se celebró porque el autorizo las
firmas.

en ciertos documentos la autorización de la firma del otorgante en un instrumento

privado autorizado por notario produce el efecto que la ley le otorga mérito ejecutivo, sin

138
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

necesidad de reconocimiento previo. Como los títulos de crédito, la firma autorizada ante
notario podría transformar el instrumento privado en titulo ejecutivo.

PERO, no lo transforma en publico solo tengo utilidad de que esa persona podría venir a
declarar sobre la celebración de este contrato.

INICIATIVA DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL:

¿Por qué podría iniciarse la prueba instrumental?

Iniciativa de parte: voluntaria y forzada.

Iniciativa judicial.

INICIATIVA DE PARTE:

Puede ser voluntaria: a través del acompaña documentos. El escrito de acompaña

documentos, así inicio o acompañando la prueba instrumental al juicio de manera
voluntaria.

Forzada: puede ser en dos casos, antes del juicio con una medida prejudicial preparatoria
(273 números 3, 4 y 5) y forzada, el artículo 349 autoriza a exigir la exhibición de
documentos que se encuentran en poder de la contraparte o de un tercero, siempre y
cuando tengan relación directa con la cuestión debatida y no sean secretos profesionales.
Como ¿Qué pasa si quiero hacerme valer de un instrumento que yo no tengo, lo tiene la
contraparte.

INCIATIVA JUDICIAL:

En nuestros procedimientos civiles, esta opción se manifiesta exclusivamente a través de

las medidas para mejor resolver, las cuales deberán efectuarse dentro del plazo que se
tiene para dictar sentencia definitiva, luego de citadas las partes para oír sentencia.

OPORTUNIDAD PARA RENDIR LA PRUEBA INSTRUMENTAL:

Puedo acompañar documentos en cualquier momento NO SOLO en el termino

probatorio, ojo con eso.

Puede ser ANTES del procedimiento: como con las medidas prejudiciales del 273
números 3, 4 y 5.

Puede ser JUNTO con la demanda: de hecho se ve mucho, en lo principal interpone

demanda, en el primer otrosí, se acompañan documentos y me convendrá hacerlo,

139
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

porque para determinar la cuantía de un asunto y el demandante acompaña documentos

para acreditar la cuantía, vamos a estar a lo que dicen esos documentos.

Puede ser DURANTE el procedimiento: no solo en el termino probatorio, sino que en

cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en primera
instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

Y como medida para mejor resolver: incluso después podríamos presentar prueba a
iniciativa del tribunal después de la citación a oír sentencia con estas medidas para mejor
resolver.

LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS Y LAS COPIAS:

¿Qué cosas son consideradas instrumentos públicos?

Articulo 342:

1. Los documentos originales; (que cumplan los requisitos de instrumento publico)

2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto
de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;

3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de
ellas;

4. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria;
y

5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.

6. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.

¿COMO SE ACOMPAÑAN LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS AL JUICIO?

Se saca del 342 N°3: la forma en que yo tengo que acompañar los instrumentos públicos
al juicio es CON CITACIÓN.

En la suma se dirá: “acompaña documentos, con citación”, es un trámite esencial (si se

omite puede ser casada en la forma) y me conviene también porque si yo le doy la
oportunidad a la otra parte para que dentro de 3 días objete y no lo hace, van a ser

140
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

considerados como instrumentos públicos, porque si no los acompaño con citación,

podría pasar, que el tribunal lo presuma como instrumento público, pero puede ser
casada en la forma.

Con citación significa que el tribunal no dará traslado pero dará plazo de 3 días para
objete lo que estime pertinente. Si no objeta, no pasa nada se mira como instrumento
público, si objeta, se abre un incidente.

VALOR PROBATORIO DE INSTRUMENTO PUBLICO:

Articulo 1700 del CC: “el instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse
otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan
hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes”.

Tenemos que saber que el instrumento publico genera una presunción de autenticidad.
Como en la generación del instrumento interviene un funcionario publico tiene este
elemento de autenticidad y la presunción de autenticidad recae en que realmente se
otorgo el instrumento por las personas que ahí aparecen. De que las personas eran las
que lo celebraron.

También hace presunción de autenticidad en que es ese funcionario el que autorizo. El

notario X autorizo el instrumento.

Y con respecto las declaraciones de las partes, hace plena prueba a que esas son las
declaraciones que hicieron las partes. Significa que yo no podría decir “yo no dije eso”,
no podría, porque hay presunción de autenticidad que las declaraciones del instrumento
son las que salieron de mi boca. No hacen plena prueba respecto la veracidad, yo podría
hablar una mentira, y que se reproduzca una mentira en el instrumento. Lo que hace
plena prueba es que yo dije eso, no de la verdad de lo que dije.

Las distinciones para ordenar el valor probatorio son las siguientes:

VALOR PROBATORIO ENTRE LAS PARTES: el hecho de haberse otorgado y la fecha

del instrumento: plena prueba. Hecho de haberse formulado las declaraciones mismas
hay que distinguir entre las declaraciones del funcionario publico y de las partes.

De las partes, hace plena prueba con que yo dije eso no respecto la veracidad.

Respecto las declaraciones del funcionario publico hace plena prueba de que el declaró
eso y además respecto la veracidad también, la ley confía en el funcionario publico y le
da la calidad de plena prueba incluso la veracidad de lo que el dice. Mientras lo que el
declare haya sido producto que el vio con sus sentidos o pudo corroborar en el momento.

141
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si el funcionario declara respecto algo que dijeron las partes “el señor daniel vera dice
que paso X”, no, porque él lo dice hay veracidad porque no es algo que el pudo percibir,
es algo que una parte le dijo.

Veracidad de las declaración contenidas en el instrumento: veracidad de las partes. Hay

que distinguir:

Por RG no producen plena prueba pero nos sirven como confesión extrajudicial.

VALOR PROBATORIO DE LOS INSTRUMENTOS RESPECTO DE TERCEROS:

El instrumento público tiene una fuerza probatoria absoluta en cuanto a la materialidad,

puesto que sería absurdo que un solo y mismo instrumento fuese auténtico para las partes
y no auténtico para los terceros.

El instrumento publico por el hecho de ser publico va a tener los mismos efectos respecto
terceros como de las partes. el instrumento publico siempre es oponible a terceros.

IMPUGNACION DE UN INSTRUMENTO PUBLICO:

1) nulidad del instrumento:

Vamos a solicitar la nulidad cuando no cumpla los requisitos. Los requisitos del 1699:
funcionario público, funcionario competente, con solemnidades legales.

Y la escritura publica debe ser otorgada por notario competente, con las solemnidades
legales e incorporada al protocolo o registro público.

OJO CON ESTO: según el 342 yo podía acompañar un instrumento como publico que tal
vez no cumpla requisitos y si pasan el plazo de 3 días, va a ser instrumento publico si la
otra parte no lo objeta. Si no cumplió con los requisitos la otra parte debería solicitar la
nulidad sino, seria tremendo golazo de la otra parte, de la parte que lo presentó.

2) falsedad material:

Se refiere a la falta de autenticidad. Nos referimos a la falsificación.

El que no ha sido realmente otorgado,

El que no ha sido autorizado por el funcionario u otorgado por las personas que en él se
expresa; o

Que las declaraciones que consigna no corresponden a las efectuadas por las partes al
otorgarse el instrumento.

142
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3) falsedad ideológica:

Lo que alegamos es que hay una falta de verdad, entonces ¿Cómo podría impugnar lo
que una parte declaró en un instrumento público? Esta es la forma, con la falsedad
ideológica.

Y lo podré hacer con:

1. La concurrencia de 5 testigos

2. Que todos los testigos estén contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin
tacha, legalmente examinados, que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no
hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario.

3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al
otorgamiento o el escribano o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con
anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70 días
subsiguientes.

Lo que se pretende es la impugnación de la veracidad que tiene el instrumento público.

EL INSTRUMENTO PRIVADO:

“Es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado por los particulares sin
intervención del funcionario público en el carácter de tal”.

La diferencia de los instrumentos privados con los públicos es que no tienen esta
presunción de autenticidad.

El instrumento privado no tiene valor probatorio, tiene que ser reconocido para que tenga
valor como el público.

RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTOS PRIVADOS:

Articulo 346:

Reconocimiento expreso:

i. Artículo 346 N°1 CPC: Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre
aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer.

ii. Artículo 346 N°2 CPC: Cuando igual declaración se ha hecho en instrumento público
o en otro juicio diverso.

143
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Reconocimiento tácito:

Artículo 346 N°3 CPC: Cuando puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega
su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación,
debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento
tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo.

Es decir, yo acompaño un instrumento privado, a la parte se le da 6 días para objetarlo y

si no lo objetiva, se tendrá por reconocido tácitamente.

¿Por qué se podría objetar?

Por falta de autenticidad (veracidad) y falta de integridad, le falta alguna parte al

instrumento.

Los instrumentos se acompañan con apercibimiento del articulo 346. Si quiero acompañar
un instrumento tengo que ver si es publico o privado. Si es público, lo acompaño con
citación. Si es privado lo acompaño bajo apercibimiento del artículo 346 N°3 del CPC. Lo
que quiero es que a la otra parte se le de plazo de 6 días para reconocerlo y si no lo objeta,
se tenga por reconocido tácitamente.

Reconocimiento judicial:

Artículo 346 N°4 CPC: cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución
judicial.

Se da cuando se declara la autenticidad del instrumento por resolución judicial: yo

acompaño instrumento privado, a la otra parte se le da plazo de 6 días, lo objeto por falta
de autenticidad, el juez hizo el cotejo correspondiente y lo hallo conforme y lo manda a
tener por reconocido.

¿COMO ACOMPAÑO UN INSTRUMENTO PRIVADO?

La ley no lo indica pero hay que distinguir:

Se es emanado por las partes: con apercibimiento del articulo 346 N°3.

Si es emanado de un tercero: será con citación 795 N°4, 800 N°3 y 348 N°2.

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PRIVADO:

Si el instrumento privado emanado de parte no se reconoce, no tiene valor alguno.

144
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El instrumento privado reconocido o mandado a tener por reconocido, tendrá el mismo

valor probatorio entonces que el instrumento publico respecto de las partes que lo
hubieren reconocido.

Instrumento emanado de tercero: no lo puede reconocer la parte, entonces además la

jurisprudencia ha dicho que es indispensable que quieren los han emitido declaren como
testigos en el juicio mismo reconociendo su procedencia y dando fe de la verdad de su
contenido. Debo citarlo a declarar.

LA PRUEBA CONFESIONAL
Confesión: reconocimiento expreso o tácito que hace una de las partes en su perjuicio
respecto de los hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.

REQUISITOS:

1. Declaración unilateral de voluntad exenta de vicios, que emana de una de las partes
del proceso que posee capacidad para materializarlo dentro de él.

2. El reconocimiento debe recaer sobre hechos precisos y determinados, que sean

trascendentes para la resolución del conflicto.

3. El reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la declaración.

4. El reconocimiento debe efectuarse con la intención consciente y dirigida del confesante

de reconocer un hecho que le perjudica.

CASOS EN QUE NO SE ADMITE LA PRUEBA CONFESIONAL:

1. La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba (incluida la

confesión) en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. El acto o
contrato solemne se prueba sólo con su solemnidad.

2. En el juicio de separación de bienes por el mal estado de los negocios del marido, la
confesión de éste no hace prueba.

3. La declaración de uno de los cónyuges que afirme ser suya o debérsele una cosa
perteneciente a la sociedad conyugal, ni la confesión del otro, ni ambas juntas, se
estimarán suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento. La confesión extrajudicial
verbal sólo se debe tomar en cuenta en los casos en que es admisible la prueba de testigos.

145
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CLASIFICACION DE LA CONFESION:

Ante quien se presta:

Determina el valor probatorio de la confesión. Ambas no tienen el mismo valor

probatorio.

Judicial: aquella que se presta ante el tribunal que conoce de la causa o ante el exhortado
en que se delegó competencia.

Extrajudicial: aquella que se presta fuera del proceso en el cual se invoca, sea: en un juicio
diverso; o fuera de juicio.

Según como se genera la confesión:

Espontanea: se produce sin requerimiento de parte.

Provocada: se produce a requerimiento de parte a través del procedimiento de la

absolución de posiciones o del tribunal en el caso de las medidas para mejor resolver.

La importancia es que la confesión provocada debe ser obtenida conforme a las normas
procedimentales legales, lo que no sucede con la espontanea que se puede prestar por la
parte en cualquier escrito o actuación. La provocada se produce con la absolución de
posiciones.

Según como se verifica la confesión:

Expresa: aquella que se verifica en términos categóricos y explícitos.

Tacita o ficta: es aquella que no se verifica en términos formales y explícitos, sino que se
produce en virtud de haberse dado las condiciones que la ley establece para que el
tribunal la de por establecida en el procedimiento de absolución de posiciones.

Ambas tienen igual valor probatorio según el articulo 400.

Según como se expresa:

Verbal: oralmente ante testigos.

Escrita: aquella respecto de la cual se deja constancia en un instrumento.

La importancia de la distinción radica en la forma que debe ser acreditada. Si es necesaria

la rendición de prueba de testigos y ella es verbal solo podrá acreditarse cuando sea
admisible ese medio de prueba.

146
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La veracidad del instrumento respecto lo que dicen las partes, no hay plena prueba, pero
con respecto a eso yo puedo presentarlo como una confesión escrita podría presentarlo
así. Como confesión extrajudicial.

Según la iniciativa:

De parte:

1. Como medida prejudicial propiamente tal, para los efectos de preparar la entrada en
juicio. 273 No. 1

2. Como medida prejudicial probatoria: 284: destinada a obtener una confesión judicial
provocada respecto de una persona que se teme se ausente del país y con el fin de hacerse
valer con posterioridad en un proceso de cognición.

3. Como medio de prueba durante el curso de un juicio, con el fin de acreditar dentro del
proceso hechos personales o no personales del confesante

4. Como gestión preparatoria de la vía ejecutiva (434 No.5) con el fin de procurarse a
través de la confesión judicial a prestarse en la gestión preparatoria de un título ejecutivo
que le permita deducir con posterioridad una demanda ejecutiva.

OJO con la oportunidad procesal, la prueba confesional se puede presentar durante todo
el juicio igual que la instrumental hasta finalizado el termino probatorio y en ese sentido,
el termino probatorio solo es fatal o excluyente para la prueba testimonial, es la única
prueba que puedo rendir solo dentro del termino probatorio, todas las otras las puedo
rendir en cualquier estado del juicio.

Del tribunal: como medida para mejor resolver.

Según los hechos sobre los cuales recae:

Confesión acerca de hechos personales del confesante:

Confesión acerca de hechos no personales del confesante:

La importancia es por el valor probatorio.

Según su valor probatorio:

Eficaz: si tiene valor probatorio.

Ineficaz: no tiene valor probatorio.

147
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Según su contenido:

Confesión pura y simple: donde el confesante niega o afirma un hecho, si o no.

Confesión calificada: si el confesante reconoce categóricamente el hecho controvertido

pero agrega algún hecho que viene a alterar su naturaleza jurídica.

Confesión compleja: el confesante reconoce el hecho material acerca del cual se le

interroga, pero le agrega otros hechos enteramente desligados del primero (compleja de
primer grado) o ligados o modificatorios del mismo (compleja de segundo grado).

Según su divisibilidad:

Por regla general en nuestro país la confesión va a ser indivisible. No puede separarse los
hechos que perjudican al confesante de los hechos que lo benefician.

Divisible: pueden separarse los hechos.

Indivisible: no se pueden separar los hechos.

La confesión pura y simple es indivisible. La compleja de segundo grado es divisible. Y

la compleja de segundo grado será divisible cuando se acredite la falsedad de las
circunstancias agregadas por el confesante que modifican o alteran el hecho confesado.

LA CONFESION JUDICIAL:

“Es aquella que se presta en el juicio en el cual ella es invocada como medio de prueba.”

Puede ser espontanea: si confieso, esto pasó, o provocada: el confesante no iba a decir
nada, pero por el requerimiento de absolver posiciones lo hace.

INICIATIVA:

De parte: como medida prejudicial propiamente tal, probatorio y dentro del proceso una
vez contestada la demanda como medio de prueba.

Del tribunal: como medida para mejor resolver.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA SOLICITAR LA CONFESION JUDICIAL

PROVOCADA:

Antes del juicio: como medida prejudicial propiamente tal (para preparar la entrada al
juicio) o como medida prejudicial probatoria (temer la ausencia de la futura contraparte).

Durante el juicio: como medio de prueba: no necesariamente en el termino probatorio.

148
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

a. En primera instancia: en cualquier estado del juicio, desde que se encuentre contestada
la demanda y hasta el vencimiento del término probatorio. Se puede ejercer hasta por 2
veces en 1a instancia, pero en caso de alegarse hechos nuevos durante el curso del juicio
puede exigirse una vez más.

b. En segunda instancia: en cualquier estado de la 2a instancia, hasta antes de la vista de

la causa. Se puede ejercer este derecho 1 vez, pero en caso de alegarse hechos nuevos
durante el curso del juicio puede exigirse una vez más.

Como medida para mejor resolver.

¿Quiénes pueden solicitar que se ABSUELVAN POSICIONES?

Las partes, directas e indirectas. El demandante y demandado, el tercero coadyuvante a

la parte contraria que coadyuva, el tercero excluyente a cualquiera de las partes pues
ambas son oponentes a su pretensión.

¿Quiénes deben absolver posiciones?

El demandante, el demandado, terceros coadyuvantes, independientes y excluyentes.

TRAMITACION DE LA ABSOLUCION DE POSICIONES: mapa general:

Como absolución de posiciones entiéndase esta solicitud donde yo solicito que se cite a
la otra parte a confesar.

1) interpongo la solicitud de absolver posiciones con el PLIEGO de posiciones.

2) el tribunal citara al absolvente.

3) en la audiencia de absolución de posiciones puede:

3.1) comparecer: si responde, hay confesión provocada y expresa. Si no responde, o da

respuestas evasivas: habrá confesión tacita.

3.2) no comparecer: si no va a la primera, no pasa nada, lo que yo tendré que hacer es que
se le cite nuevamente, con el apercibimiento que se le tenga por confeso a las preguntas
afirmativas del pliego si no concurre por segunda vez.

149
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

TRAMITACION DE LA ABSOLUCION DE POSICIONES: ESPECIFICO:

1) SOLICITUD DE ABSOLVER POSICIONES:

Es un ESCRITO; en el cual se le solicita al tribunal:

a. Que la parte contraria comparezca personalmente a absolver posiciones. Si no se le

formula esta solicitud, se entiende que las posiciones pueden ser absueltas por la propia
contraparte o por el mandatario judicial, cuando proceda. Sino lo pido personalmente
podría comparecer un mandatario.

b. Que mande citar para día y hora determinados al litigante para que comparezca a
absolver posiciones de acuerdo al pliego acompañado en sobre cerrado y que solicita que
se mantenga en reserva y custodia en la Secretaría del tribunal hasta el día de la diligencia.

Sobre el pliego de posiciones: es una lista de preguntas que la parte que solicita la
absolución desea que sean absueltas o contestadas por la parte contraria.

EL PLIEGO DE POSICIONES: puede redactarse a partir de preguntas asertivas e

interrogativas.

Las asertivas son aquellas que se responden con si o no, preguntas cerradas. Ejemplo:
diga el absolvente como es efectivo que el día X se encontraba en la ciudad Y.

Las interrogativas yo indago acerca de un hecho, hago una pregunta abierta. Ejemplo:
diga el absolvente donde se encontraba el día X.

Es importante distinguir entre las preguntas porque la confesión tacita se da solo con las
respuestas ASERTIVAS, la confesión tacita en que el absolvente comparezca y no quiera
responder o no comparezca dos veces, la confesión tacita donde se le tendrá por confeso
será solo de las preguntas asertivas del pliego.

Por ello en los pliegos encontraremos casi solo preguntas asertivas.

2) OBLIGACION DEL ABSOLVENTE:

A. Comparecer: excepcionalmente se encuentran exentas de la obligación de comparecer,

las personas enumeradas en el art. 389 CPC: Presidente de la República, Ministros,
Senadores, Diputados, Intendentes, miembros de las Corte Suprema y Corte de
Apelaciones, Arzobispo, entre otros. Los que por enfermedad o cualquier otro
impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la
audiencia en que hayan de prestar declaración. Las mujeres, en caso de que el tribunal
estime prudente eximirlas de esta asistencia.

150
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

B. Absolver las posiciones.

C. Decir la verdad.

OJO, son eximidas de comparecer, no de absolver posiciones. No comparecen al tribunal,

será el tribunal que vaya donde ellas por ejemplo.

3) CITACIÓN DEL ABSOLVENTE:

La resolución que da lugar a la solicitud de absolución de posiciones debe notificarse

por cédula al mandatario judicial, quien deberá hacerlo comparecer.

En esta primera audiencia puede que comparezca o no comparezca.

4) AUDIENCIA DE ABSOLUCION DE POSICIONES:

Si comparece: puede tomar diversas actitudes:

Responder: habrá confesión provocada, expresa.

Puede negarse a responder, o responder pero evasivamente, en cuyo caso se produce la

confesión tacita, se le tiene por confeso respecto las preguntas asertivas.

No comparece:

Que s ele cite por segunda vez, con apercibimiento del 394: se le tenga por confeso, tiene
que no comparecer a la segunda citación para que se produzca la confesión tacita, que se
certifique que no compareció, que se presente un escrito al tribunal para que tenga por
confeso al absolvente, y que el tribunal dicte una resolución teniéndolo por confeso
respecto de las preguntas asertivas.

Desarrollo de la audiencia:

a. Juramento: antes de ser interrogado el absolvente, deberá prestar juramento de decir

la verdad en la forma señalada para la testimonial.

b. Luego del juramento, se procede a abrir el sobre en el cual se contienen las posiciones
a las cuales el absolvente debe dar respuesta.

c. El absolvente o su abogado puede objetar preguntas que no cumplan los requisitos

legales, generándose un incidente que debe ser resuelto por el tribunal para poder llevar
a cabo la diligencia.

d. Formulada la pregunta, el absolvente procederá inmediatamente a prestar la

declaración de palabra y en términos claros y precisos.

151
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

e. De las declaraciones del absolvente debe dejarse constancia escrita, conservándose en

cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido reducidas al menor número de
palabras. De ellas se debe dar lectura y levantar un acta en la misma forma establecida
para la testimonial, la que deberá ser suscrita por el juez, el ministro de fe, el absolvente
y las demás personas que hubieren concurrido.

VALOR PROBATORIO DE LA CONFESION:

Dijimos que había valores probatorios diferentes para la confesión judicial y extrajudicial:

Extrajudicial:

Verbal: base de una presunción judicial.

Escrita: valor de la prueba instrumental.

Prestada en presencia de la parte que la invoca: presunción grave para acreditar los
hechos confesados. (una confesión GRAVE es un medio probatorio que incluso puede
dar plena prueba).

Prestada ante juez incompetente, pero con jurisdicción: presunción grave para acreditar
los hechos confesados.

Prestada en otro juicio diverso: presunción grave para acreditar los hechos confesados.

Prestada en otro juicio diverso, seguido entre las mismas partes: puede ser plena prueba.

La regla general es que la confesión extrajudicial nos servirá de base para una presunción
judicial, pero si concurrió la parte que la invoca, concurrió otro juez u otro tribunal será
una presunción grave y además si fue otro juicio entre las mismas partes puede producir
plena prueba.

Judicial:

Bien sea Expresa o tácita; espontánea o provocada, produce los mismos efectos de
acuerdo a lo prescrito en los arts. 399 y 400 CPC. El legislador más que atender a la forma
en que ella se expresa o produce, se preocupa de establecer los hechos acerca de los cuales
ella prueba:

Si recae sobre hechos personales: plena prueba - Art. 402: “No se recibirá prueba alguna
contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.”

152
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si recae sobre hechos no personales: Si los hechos confesados no son personales del
confesante o de la persona a quien representa, producirá también plena prueba la
confesión. La única diferencia es que si se podría admitir prueba en contrario.

Por tanto, la confesión judicial acerca de hechos no personales produce plena prueba,
pero hay que destacar que no se aplica el art. 402 inciso 1o, razón por la cual siempre será
posible rendir prueba en contrario.

LA PRUEBA TESTIMONIAL
¿Quién es TESTIGO? “Es la persona que, habiendo tenido presumiblemente
conocimiento de un hecho que ha caído bajo la acción de sus sentidos, es llamado luego
para prestar declaración en juicio acerca del mismo.”

REQUISITOS PARA QUE UNA PERSONA PUEDA SER TESTIGO:

1. Debe ser un tercero indiferente dentro del proceso: Es decir, no pueden actuar como
testigos las partes directas, sean originarias o derivadas; así como tampoco los terceros
interesados, ya sean coadyuvantes, independientes o excluyentes.

2. Debe declarar sobre hechos precisos: Debe declarar sobre hechos - el derecho no se
prueba. Es necesario que recaiga sobre hechos ciertos, precisos y determinados. No cabe
que se conviertan en opiniones, ya que éstas les corresponde emitirlas a los peritos. **¿Y
en el proceso penal?

3. Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de
otro:

4. Debe ser capaz (inhabilidades): CAPACIDAD PARA SER TESTIGO:

La regla general siempre es que todos son hábiles excepto aquellos que la ley declara
inhábiles para ser testigos.

Inhabilidades absolutas: art. 357: Los inhábiles absolutamente para ser testigos, no
pueden declarar en ninguna clase de juicio.

ART. 357 - Son inhábiles absolutos:

1. Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin
previo juramento y estimarse como base para una presunción judicial, cuando tengan
discernimiento suficiente;

2. Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;

153
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se
hallen privados de la razón, por ebriedad u otra causa;

4. Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo
de verificarse éstos;

5. Los sordos o sordomudos que no puedan darse a entender claramente;

6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado
cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente;

7. Los vagos sin ocupación u oficio conocido; (no se refiere al cesante, según nuestra
jurisprudencia).

8. Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por
delito; y

9. Los que hagan profesión de testificar en juicio.

Inhabilidades relativas: art. 358: Los inhábiles relativamente para ser testigos pueden
declarar en todos los juicios, salvo en aquellos que la ley los declare inhábiles para
declarar. Como el parentesco, la amistad o enemistad.

ART. 357 - Son inhábiles relativos:

1. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y

segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos;

2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya reconocimiento

del parentesco que produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su
declaración;

3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;

4. Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente. Se entenderá por
dependiente, para los efectos de este artículo, el que preste habitualmente servicios
retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;

5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;

6. Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por
tener en el pleito interés directo o indirecto; y

7. Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto
de la persona contra quien declaren.

154
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Hay diferencia entre la inhabilidad absoluta y relativa.

LIMITACIONES A LA PRUEBA TESTIMONIAL:

Es decir, cuando no se puede probar con prueba testimonial:

A. No es procedente la prueba de testigos para probar un acto o contrato que haya debido
constar por escrito. Art. 1708 CC. Deben constar por escrito: Obligaciones que emanan de
actos y contratos solemnes cuya solemnidad consiste en el otorgamiento de un
instrumento público o privado. 1701 y 1682. Los actos o contratos que contienen la
entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 unidades tributarias.

B. No es admisible la prueba de testigos para acreditar la adición o alteración de lo

expresado en un acto o contrato. Art. 1709 CC.

AUNQUE es posible impugnar un instrumento publico por via testimonial.

INCIATIVA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

De PARTE:

Medida prejudicial probatoria, o durante el juicio SI O SI dentro del termino probatorio.

Del TRIBUNAL:

La puede solicitar después de la citación a oír sentencia como medida para mejor resolver
SOLO respeto testigos que hayan declarado en juicio y solo para que aclaren lo dicho en
juicio.

155
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA HACER VALER LA PRUEBA TESTIMONIAL:

ANTES del juicio: como medida prejudicial probatoria.

DURANTE el juicio: en primera instancia SOLO dentro del termino probatorio. En

segunda instancia, se podrá siempre que: no sea decretada la prueba testimonial como
medida para mejor resolver, que no haya sido posible rendirla en primera instancia, que
la testimonial recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida y que tales hechos
sean a juicio del tribunal estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio.

DESPUES: como medida para mejor resolver.

OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:

COMPARECER: ir, presentarse. Articulo 359: “Toda persona, cualquiera que sea su
estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el Tribunal
señale con este objeto. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que
inútil su declaración podrá el tribunal imponer a la parte que la haya exigido una multa.”

Esta obligación de ir al tribunal.

EXCEPCIONES: testigos fuera del territorio jurisdiccional, no tienen deber de

comparecer ante ESTE tribunal, pero sí ante el tribunal exhortado. Tampoco las personas
del articulo 361, presidente, senadores, etc., pero se ven eximidos de COMPARECER,
pero si tienen que declarar. Y aquellos que gozan inmunidad diplomática, no están
obligados a comparecer ni declarar porque pueden hacerlo a través de un informe.

PRESTAR DECLARACIÓN: Art. 359: “Toda persona, cualquiera sea su estado o

profesión, está obligada a declarar…”

EXCECPCIONES: aquellos con secreto profesional, por parentesco, la incriminación de

un delito.

Tienen que COMPARECER, no están obligados solo a declarar. Pueden decir, no es que
tengo secreto profesional.

DECIR LA VERDAD: 363: “Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar

juramento al tenor de la fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo
que se os va a preguntar?". El interrogado responderá: "Sí juro", conforme a lo dispuesto
en el artículo 62.” Si esta mintiendo, comete el delito de falso testimonio.

156
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

DERECHOS DE LOS TESTIGOS:

Ser citado en un día preciso y determinado y que se le paguen los gastos que importa su
comparecencia.

PRESENTACION DE LA LISTA DE TESTIGOS Y MINUTA SOBRE LOS PUNTOS DE

PRUEBA:

1) presentar una lista de testigos en la cual están individualizadas las personas que van
a declarar.

2) señalar los puntos sobre los que van a declarar las personas individualizadas.

La REGLA GENERAL: dentro de los 5 días siguientes a la última notificación de la

resolución que recibe la causa a prueba, es decir, 5 días desde que se abre el termino
probatorio.

Si se repuso la interlocutoria de prueba, el plazo de 5 días se cuenta desde la notificación

por el estado diario de la resolución que se pronuncia sobre la última reposición (320).

En los incidentes y juicio sumario debe ser presentada dentro de los 2 primeros días del
termino probatorio.

LA LISTA DE TESTIGOS:

¿Qué pasa si no se presenta la lista de testigos?

No vamos a poder rendir la prueba testimonial, precluye la facultad.

Requisitos: nombre, apellidos, domicilio, profesión u oficio. El domicilio debe contener

datos necesarios a juicio del tribunal para establecer la identificación del testigo.

No hay limitación en cuanto al numero de testigos, sino que la limitación es cuantos

declaran. Yo puedo incluir a 50 testigos para que lleguen al menos 5 a declarar.

LA MINUTA SOBRE LOS PUNTOS DE PRUEBA:

La resolución que recibe la causa a prueba fija los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, teniendo las partes la opción de desglosarlos en puntos de prueba sobre
los cuales se rendirá la testimonial.

Yo tengo una minuta acerca de que cosas le preguntare al testigo.

157
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Qué pasa si no la acompaño?

Si no acompaño la lista, no podre rendir la testimonial. Si no acompaño la minuta, no

tiene mayores efectos sobre los puntos de prueba, igual puedo rendir la testimonial, pero
se interrogara al testigo sobre los puntos controvertidos en la resolución que recibe la
causa a prueba.

CITACIÓN A LOS TESTIGOS:

El Tribunal debe fijar un día y una hora determinada en que se realizará la prueba de
testigos (se puede fijar en la misma resolución que recibe la causa a prueba o en otra
posterior). Art. 369.

No es necesario que el tribunal cite a los testigos, porque es de interés de las partes que
vayan los testigos.

Pero para asegurarse la comparecencia de los testigos, se puede hacer a través de la

citación judicial, lo que es importante porque si el testigo no comparece habiendo sido
citado judicialmente, estaremos en un caso de impedimento de prueba testimonial, lo que
autoriza a rendirla en un termino probatorio especial. A demás si el citado no comparece
se pueden aplicar las sanciones del 380, entonces lo asustamos para que vaya y declare.

AUDIENCIA EN QUE SE RINDE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

1) La audiencia misma, igual que en la absolución de posiciones, se contrata a un receptor

para que actúe como ministro de fe.

2) Luego se toma juramento a los testigos. Si no se toma, genera nulidad procesal.

¿Cuál es el orden?

3) Los testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente, declarando

primero los del DEMANDANTE, sin que puedan presenciar unos las declaraciones de
los otros.

El tribunal puede adoptar medidas para que los que vayan declarando NO PUEDAN
comunicarse con los que no lo hayan hecho.

4) forma de prestarse la declaración:

a. Si bien la ley establece que es el juez quien interroga a los testigos, en la práctica lo hace
un receptor judicial.

158
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

b. Art. 367. Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas
que se les hagan, expresando la causa por qué afirman los hechos aseverados. No se les
permitirá llevar escrita su declaración.

c. PREGUNTAS DE TACHA - Art. 366. Cada parte tendrá derecho para dirigir, por
conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las
causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que éstos
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio.

Entonces vamos a ver que la forma en que se realiza la audiencia va a ser en el siguiente
orden: vamos a comparecer, va a estar el ministro de fe y los abogados de las partes.
vamos a empezar con los testigos del demandante, vamos con el numero 1. Y el abogado
demandado puede hacerle preguntas de TACHAS. ¿Cómo conoce al demandante? Ah,
es su hermano, ya listo, una tacha lista por parentesco. Y después se pueden hacer las
otras preguntas.

d. Una vez que concluyen las preguntas de tacha, la parte que no presenta al testigo debe
proceder a formular la tacha pertinente, debido a que si no lo hace precluye su derecho
de hacer valer la inhabilidad posteriormente.

Una vez que se formula la tacha, que es un incidente especial, la tacha yo hago las
preguntas de tachas y después FORMULO la tacha, la incidento. Promuevo incidente de
tacha al testigo 4 por esta razón. Ahí se abre un incidente especial y se le da traslado a la
contraparte que puede tomar 2 actitudes: que se omita el testimonio d ese testigo y que
se tome el de otro, o puede solicitar el rechazo de la tacha, se lleva a cabo el examen
normal, y la rendición de la prueba normal y el tribunal fallara respecto de esa tacha en
la sentencia definitiva.

5) declaración propiamente:

Concluidas todas las preguntas de tachas, se procede a interrogar al testigo acerca de los
hechos de la causa:

a. Comienza con las preguntas del juez (receptor en la práctica) sobre los puntos de
prueba fijado, pudiendo exigir a los testigos que rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones hechas.

b. Derecho para la parte que lo presenta para repreguntarle, es decir, para dirigirle por
conducto del juez (receptor), las preguntas pertinentes para que el testigo aclare,
complemente, rectifique, esclarezca o precise los hechos sobre los cuales invoca su
testimonio.

159
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

c. Luego, nace el derecho para quien no lo presenta para formular contra interrogaciones
por conducto del juez.

6) Art. 370. Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose en cuanto sea
posible las expresiones de que se hayan valido el testigo, reducidas al menor número de
palabras. Después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, serán
firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si también saben y se hallan
presentes, autorizándolas un receptor, que servirá también como actuario en las
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.

Es decir: se deja constancia por escrito, se imprime, se firma por el testigo y se adjunta al
expediente.

¿Cuántos testigos pueden declarar por cada parte? Art. 372. Serán admitidos a declarar
solamente hasta seis testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.

TRAMITACION DE LAS TACHAS:

Son el medio para inhabilitar testigos.

La oportunidad para hacerlas valer será en el periodo que media desde la presentación
de la lista y hasta antes de comenzar el testigo a prestar su declaración.

Si empieza a declarar, se pierde el derecho de hacer valer la tacha.

¿Cómo se formulan las tachas?

Por las preguntas de tachas y la forma de tachar al testigo es invocando alguna causal de
inhabilidad de los artículos 358 y 359 del CPC.

EFECTOS de las tachas:

Opuesta la tacha y la otra parte quiera reemplazar al testigo.

O la parte que presenta al testigo se oponga a la tacha y el testigo igual presta su

declaración y el tribunal la falla en la sentencia definitiva.

Y el tribunal puede repeler de oficio la declaración de un testigo que aparezca

comprendido en alguna causal de inhabilidad absoluta.

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL:

¿estamos ante un caso de prohibición de rendir prueba testimonial? En ese caso no tiene
valor probatorio.

160
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Tenemos el menor de 14 años: si el tribunal estima que tiene suficiente discernimiento,

va a ser base para una presunción judicial. 357 N°1.

Testigo de oídas:

Art. 383: “Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han
percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas,
únicamente podrán estimarse como base de una presunción judicial.

Testigos presenciales:

Art. 384 - hay que distinguir varias reglas:

1. Un testigo imparcial y verídico: presunción judicial conforme al artículo 426.

2. Dos o más testigos: si están contestes y no han sido tachados, su declaración podrá ser
plena prueba, mientras no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario.

3. ¿Qué pasa si hay declaraciones contradictorias entre los testigos de una parte y de la
otra? “Los testigos se pesan, no se suman” - se prefiere a aquellos que, incluso en menor
número, parezca que dicen la verdad por “estar mejor instruidos” o ser “de mejor fama,”
“más imparciales,” etc., no necesariamente el juez va a preferir los del demandante que
eran 3, contra los 2 de demandado, no, si no que verá la calidad de los testigos.

4. ¿Qué pasa si son de igual calidad, imparcialidad y veracidad? Ahí se tendrá por cierto
la declaración del mayor número.

5. ¿Qué pasa si son de igual calidad y número? El hecho se tendrá por no probado.

6. Si un testigo llevado por una parte declara en contra de lo sostenido por la parte que lo
presenta, se suma a los de la parte contraria. Se toma su testimonio como prueba de la
contra parte.

EL INFORME DE PERITOS
“Consiste en la opinión emitida en un proceso, por una persona que posee conocimientos
especiales en una ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido
o de alguna circunstancia necesaria para la adecuada resolución de un asunto.”

Un perito es: “tercero extraño al juicio que posee conocimiento especial de alguna ciencia,
técnica o arte y que en virtud de ello le es requerida su opinión por el tribunal respecto
de un hecho controvertido en el proceso o de algún punto de derecho extranjero.”

161
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

PROCEDENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL:

OBLIGATORIA: Art. 409. Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley
así lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la
necesidad de consultar opiniones periciales.

Art. 410. Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio práctico o previo
informe de peritos, se entenderán cumplidas estas disposiciones agregando el
reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este párrafo, al
procedimiento que corresponda usar, según la naturaleza de la acción deducida.

¿se requiere informe de peritos? Cuando la ley así lo requiera como por ejemplo: a. Art.
314 CC: calificación de la edad de un sujeto. b. Art. 848 CC: Servidumbre de tránsito c.
Art. 865: Inventario solemne

FACULTATIVA:

Art. 411. Podrá también oírse el informe de peritos: 1. Sobre puntos de hecho para cuya
apreciación se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2. Sobre
puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.

Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la
comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de cargo del que la
haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento
de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas...

INICIATIVA PARA RENDIRSE PRUEBA PERICIAL:

DE PARTE:

Como medida prejudicial probatoria, o dentro del curso del juicio dentro del termino
probatorio.

DEL TRIBUNAL:

Como medida para mejor resolver.

VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS:

La prueba en civil, la ley dice el valor probatorio de cada medio probatorio.

Pero el informe de peritos es la excepción, porque el código dice que será el juez el que la
evalúe con las reglas de la sana critica.

162
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL

“Examen que el tribunal realiza por sí mismo de hechos o circunstancias materiales
controvertidas en el pleito para adquirir convicción acerca de su verdad o exactitud.”

¿inmediación? Sabemos que en el proceso civil, se rige por el principio de la mediación,

el juez no percibe por sí mismo la rendición de la prueba sino que se rinde ante receptor
judicial y después el juez la lee en el expediente. No como en el proceso penal, donde los
jueces están en toda la rendición de la prueba.

Aquí seria una excepción, porque es el tribunal quien por si mismo hace una diligencia
probatoria.

¿Principio inquisitivo? El sistema inquisitivo es el tribunal quien investiga los hechos y

después resuelve. Y sabemos que en nuestro derecho procesal penal por ejemplo es
acusatorio, en procesal civil es dispositivo, solo se mueve en base a lo que las partes le
aportan.

Entonces también sería una excepción porque el tribunal va a investigar por si mismo.

INICIATIVA:

A. Iniciativa legal: asuntos en que la ley manda a la inspección personal del tribunal.

Ej. Denuncia de obra ruinosa.

B. Iniciativa de parte:

○ Como medida prejudicial probatoria: común al demandado y demandante futuros. Se

decretará por peligro inminente de un daño o perjuicio o cuando se trate de hechos que
puedan fácilmente desaparecer.

○ Durante el juicio: no se señala la oportunidad para que las partes soliciten la diligencia.
Por ello, se debe aplicar el 327 inciso 1o: debe ser solicitada por las partes dentro del
término probatorio. En 2ª no procede, en virtud del 207.

C. Iniciativa del Tribunal:

i. Durante el curso del juicio cuando el tribunal lo estime necesario.

ii. Como medida para mejor resolver: 159 No. 3.

163
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

VALOR PROBATORIO:

Art. 408. La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias
o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia
observación.

Para que produzca plena prueba, por tanto, es necesario que:

1. La inspección personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales

2. Esos hechos o circunstancias materiales sean asentados de acuerdo a las observaciones

del tribunal.

3. Que se haya dejado constancia de ellos en el acta.

LAS PRESUNCIONES JUDICIALES

Son aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan
en el proceso.

Entonces son un proceso analítico deductivo donde el jue toma un hecho base y respecto
su razonabilidad donde diga que este hecho probablemente signifique esta cosa.

Por ejemplo: hecho base, esta persona no fue a suscribir este instrumento, esta persona
era fanática de Coldplay, y ese día había un concierto de Coldplay, entonces por eso no
esta firmado el instrumento. Un hecho presumido, que era desconocido pero que pasa a
ser un hecho determinado.

VALOR PROBATORIO:

Hay una suerte de contradicción entre el CC y el CPC:

SEGÚN EL CC: pueden ser plena prueba, mientras sean:

Graves: aparecer claramente configurada de los hechos que le sirven de base.

Precisas: carentes de toda vaguedad o difusión.

Concordantes: armónicas y no contradictorias entre sí.

SEGÚN EL CPC - art. 426, para ser plena prueba, sólo deben ser:

Graves, y

Precisas.

164
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL JUICIO ARBITRAL
“El juicio arbitral es aquél a que las partes concurren de común acuerdo (facultativo) o
por mandato del legislador (forzoso) y que se verifica ante tribunales especiales, distintos
de los establecidos permanentemente por el Estado, elegido por los propios interesados
o por la autoridad judicial en subsidio; o por un tercero en determinadas ocasiones.”

FUNDAMENTO: esto, es por qué existe el juicio arbitral; la jurisdicción es el poder-deber

que tienen los órganos para resolver contiendas - sin embargo, el Derecho reconoce que,
en ciertos casos, los derechos comprometidos son de carácter eminentemente particular.
Si las partes pueden renunciar a ciertos derechos, entonces también deberían poder
someter, voluntariamente, la solución de su conflicto en manos de una persona de su
confianza.

El fundamento de existencia es ese, la autonomía de la voluntad, si consideramos que en

el derecho civil las partes pueden renunciar a ciertos derechos según el articulo 12 del CC
entonces por que no los dejamos renunciar a este derecho de ser juzgado por un juez
permanente y que elijan las parte quien los va a juzgar.

¿Y qué pasa con las causas criminales o de familia? ahí no tiene mucho sentido irnos a un
arbitraje porque se afecta un interés público y ahí hablamos de materia de arbitraje
prohibido, sino que solo a cosas de interés privado.

CARACTERÍSTICAS:

1. Es un juicio: una contienda actual entre partes, sometida a la resolución de un tribunal.

Están presentes los presupuestos esenciales del proceso: un conflicto, existencia de partes,
y un tribunal facultado para resolver este conflicto. Es un mecanismo de solución de
conflictos que podemos ubicar en la heterocomposición. Es un juicio propiamente tal, se
cumplen con todos los presupuesto de existencia de un procedimiento.

Hablábamos de presupuesto de existencia y validez. Si falta de el de existencia no hay

proceso. En el juicio arbitral también están: hay un conflicto, hay partes y hay un tribunal
que se encargará de este conflicto. En nuestro país son jueces, son tribunales. Así que es
un juicio.

2. Su origen es generalmente contractual: es común que las partes pacten el arbitraje en

el contrato. Sin embargo, también puede pasar que sea la ley misma quien mandate el
arbitraje (arbitraje forzoso).

165
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Investidura privada del tribunal arbitral: el arbitraje supone la creación de un tribunal

arbitral. El tribunal arbitral no existe de manera permanente, como los tribunales públicos
- así, es necesario crearlo para cada caso concreto. La investidura privada está dada por
el nombramiento que hacemos de un juez arbitro.

Los jueces permanentes, tiene una investidura permanente, una vez que los tribunales
están constituidos son permanente en el tiempo y son públicos. un tribunal arbitral tiene
investidura privada porque es nombrado para ver solo este caso concreto. Si me quiero
someter a arbitraje, no encontrare al juez arbitro de Santiago. No, sino que tendré que ir
al procedimiento de nombramiento de juez arbitro que tendrá conocimiento de este solo
asunto.

NATURALEZA JURIDICA:

El arbitraje tiene una naturaleza jurisdiccional, son jueces, que hay un juicio pero también
tienen naturaleza contractual porque lo que les da la facultad, en teoría, a los jueces
árbitros para conocer asuntos es la voluntad de las partes, por regla general, entonces
¿Qué prima? ¿la voluntad de las partes o la naturaleza jurisdiccional?

Para hablar de la naturaleza jurídica tenemos que distinguir entre arbitraje voluntario y
forzoso. Porque en el forzoso no tenemos ese problema, la ley obliga someter ese conflicto
al arbitraje, no tenemos el problema de la naturaleza jurídica porque lo que da origen al
arbitraje cuando es voluntario es una convención de las partes. entonces ahí ¿Qué prima?

Naturaleza jurídica del arbitraje VOLUNTARIO:

Doctrina contractual: lo que prima es el carácter contractual del arbitraje: consideramos

que la única razón por la que el juez arbitro puede dirimir conflictos es por el contrato y
el árbitro actúa como mandatario de las partes, solo tiene poder porque el contrato así se
lo ha dado el arbitro es mandatario y solo puede ceñirse entonces l contrato
compromisario, al contrato de compromiso, porque es mandatario de las parte y por eso
tiene poder.

Doctrina jurisdiccional: lo que prima es el carácter jurisdiccional por sobre el contrato,

porque si bien el poder de los jueces arbitro deriva de un nombramiento o compromiso
que hacen las partes, la función es la misma que la de los otros jueces permanentes y
entonces tienen autoridad personal es independiente y toma solo el interés de la justicia.
Los jueces árbitros tiene poder por el contrato, pero una vez que son nombrado tienen es
una función pública temporal, a diferencia de los públicos que ejercen jurisdicción de
manera permanente.

166
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Doctrina mixta: Hay quienes optan por afirmar una tesis intermedia: si bien se ejerce
jurisdicción por los árbitros, y los árbitros son verdaderos jueces, la relación entre el
árbitro y las partes es, precisamente, proveniente de un mandato (Dalloz). **Doctrina
francesa mayormente aceptada por su jurisprudencia.**

Es una relación entre doctrina jurisdiccional y contractual donde encontramos la doctrina

francesa, la jurisprudencia francesa acepta esta teoría. si bien la jurisdicción es ejercida
por los árbitros y efectivamente son jueces la relación entre el árbitro y las partes es en
virtud del mandato, toma los postulados de ambas doctrinas.

Tesis Chiovenda: Define el arbitraje como una “definición de controversias mediante un

juicio ajeno.” La sentencia arbitral (laudo) no es resultado de una simple convención. Sin
embargo, no podemos hablar de ejercicio de jurisdicción, porque eso supone un acto de
voluntad pública, que los árbitros no pueden emitir.

No podemos hablar del juicio arbitral como un simple contrato porque se ejerce una
función importante que no corresponde a ningún contrato que conozcamos, pero eso
tampoco transforma al juez arbitro en un juez que ejercer jurisdicción, porque esos son
los tribunales permanentes que ejercen jurisdicción.

EL ARBITRAJE EN CHILE:

Sigue la teoría jurisdiccional del arbitraje, a través d diversas normas del ordenamiento
jurídico.

El COT en el 222: define a los árbitros como jueces. Para ser árbitro se requiere una
capacidad distinta a la que se exige al mandatario. Los árbitros son recusables por las
mismas causas y en la misma forma que los jueces permanentes, las causales de
recusación de jueces permanentes operan también en los jueces árbitros. Les son
aplicables los preceptos que reglan las cuestiones y contiendas de competencia entre
tribunales. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. El Código Penal
los considera funcionarios públicos al disponer que pueden ser autores de delitos de
prevaricación, un delito especial que solo puede ser cometido por ciertas personas que
son jueces o funcionarios públicos y al hacerlos capaces de cometer este delito los
reconoce como jueces jurisdiccionales.

Entonces, pareciera que prima la teoría de la jurisdicción, son jueces que ejercen
jurisdicción.

167
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Naturaleza jurídica del arbitraje FORZOSO:

En este caso no se discute su naturaleza jurisdiccional - incluso los tratadistas franceses

lo asimilan a juicios ante tribunales ordinarios, calificando a los árbitros como verdaderos
jueces, con individualidad e independencia propia, con carácter público y jurisdicción
emanada de la ley y obligatoria para todos los individuos.

Aquí no tenemos el antecedente de la parte contractual de las partes, es el mismo

legislador quien así lo establece.

LOS ARBITROS:

Según el art. 222 del COT, “se llaman árbitros los jueces nombrados por las partes, o por
la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un asunto litigioso.”

Ojo con la definición, tenemos características:

Los árbitros son jueces: son jueces porque ejercen jurisdicción. Sí son jueces de carácter
extraordinario, pues no se trata de un tribunal constituido permanentemente, sino que es
preciso constituirlo caso a caso. Ejerce jurisdicción caso a caso.

Están instituidos por la ley: si bien su nombramiento es privado si bien yo llego a un

arbitraje por un contrato o por la ley, tiene fuente contractual la verdad el que le da
jurisdicción a l juez arbitro es el legislador, su jurisdicción emana de la propia ley, que le
otorga esta “jurisdicción extraordinaria.” Lo privado es su nombramiento, la ley les
reconoce jurisdicción pero el nombramiento puede ser privado.

Su nombramiento es privado: la jurisdicción de los árbitros, por regla general, es

facultativa. En ese sentido, se faculta a las partes para elegir seguir con este
procedimiento.

REQUISITOS PARA SER ARBITRO:

1. Ser mayor de 18 años (aunque, si se es árbitro de derecho, este puede incluso ser menor
de edad, ilusorio porque se requiere ser abogado o abogada, y que haya un abogado
menor de 18 años, raro).

2. Tener la libre disposición de los bienes.

3. Saber leer y escribir.

4. Para ser árbitro de derecho se requiere ser abogado.

168
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

QUIENES NO PUEDEN SER ARBITROS:

1. Las personas que litigan, salvo en la partición de bienes (art. 226 COT).

2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado

tuviere, con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algún vínculo
de parentesco que autorice su implicancia o recusación (art. 226 COT).

3. Los fiscales judiciales no pueden aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado

tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algún vínculo de
parentesco que autorice su implicancia o recusación (art. 480 COT).

4. Los notarios (art. 480 COT).

CLASIFICACION DEL ARBITRAJE:

Según la materia: facultativo, forzoso, prohibido.

Clases de árbitros: árbitros de derecho, arbitro arbitrador, arbitro mixto. Este nos indica
como el árbitro deberá fallar y cual criterio seguir.

EL ARBITRAJE FACULTATIVO.

El arbitraje facultativo constituye la regla general. En efecto, las partes pueden someter
voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo
hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya
establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio).

Cuando no estemos hablando de arbitraje forzoso ni prohibido, podemos hablar de

arbitraje facultativo. Y este arbitraje siempre tiene su fuente en la VOLUNTAD DE LAS
PARTES.

El arbitraje forzoso tiene su origen en LA LEY. Es el legislador quien ordena someter el

conocimiento de ese conflicto a un juez árbitro. En el facultativo hablamos de origen en
la autonomía de la voluntad, las partes dicen resolvamos esto en un juez arbitro. Y puede
iniciar con compromiso o clausula compromisoria.

De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las
partes a través del compromiso o la cláusula compromisoria, y nadie puede ser obligado
a someterse al juicio de los árbitros, art. 228 COT.

169
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL ARBITRAJE FORZOSO:

“Juicio arbitral que es impuesto imperativamente por la ley como el único procedimiento
para resolver determinados litigios.”

Respecto ciertas materias para resolver un conflicto, seria por el arbitraje, solo seria
competente un juez arbitro, se elimina la competencia que podrían tener los tribunales
permanentes para conocer de estas materias.

FUNDAMENTO:

La ley los establece en atención a la naturaleza de ciertos asuntos: hay ciertos casos que
requieren de una justicia apropiada, amigable, rápida y económica. Además, se requiere
librar a la justicia ordinaria de ellos.

Criticas: El arbitraje forzoso es contrario al fundamento mismo del arbitraje: lo que hace
es ANULAR la libertad contractual según las partes podían elegir cómo resolver sus
conflictos. Porque como vimos la fuente del arbitraje era la autonomía de la voluntad, las
partes eligen solucionar sus conflictos a través de esta manera. Y acá privamos a las
personas de elegir, y aquí los hacemos elegir necesariamente un juez arbitro y va en
contra de la autonomía de la voluntad.

EFECTOS DEL ARBITRAJE FORZOSO:

1. Absoluta incompetencia de los tribunales ordinarios para conocer del asunto - a

contrario sensu, tiene competencia privativa el tribunal arbitral instaurado para conocer
del asunto. Los árbitros son titulares de una jurisdicción propia - sin embargo, si un
tribunal ordinario conoció de un asunto objeto de arbitraje forzoso, no podemos pasar a
llevar esa cosa juzgada, porque igualmente fue pronunciada por un tribunal que ejerce
jurisdicción.

Los tribunales ordinarios que pueden conocer de la generalidad de cuestiones que se

susciten, no pueden conocer de estas materias porque son privativas a los jueces árbitros,
al tribunal arbitral.

Si un tribunal ordinario llega a conocer de un asunto que era objeto de arbitraje forzoso,
no es que se produzca cosa juzgada, la habrá porque igual produciría cosa juzgada.

2. Obligación para las partes, una vez producido el caso concreto, de constituir, de común
acuerdo, el juicio arbitral, designando a la persona del árbitro y precisando los límites del
litigio. Fue necesario establecer esta obligación para las partes porque ante arbitraje
forzoso no estamos ante un compromiso, no estamos en el caso en que las partes de

170
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

común acuerdo dijeron ya, si tenemos conflicto lo soluciona este juez arbitro. No, porque
no nace del contrato nace de la ley y como no tenemos contrato donde se eligió la persona
del arbitro y limites del procedimiento y formas, las partes lo tendrán que hacer una vez
suscite el conflicto, surge la obligación de nombrar al arbitro y precisar los limites del
litigo.

Si bien no se requiere de compromiso en el arbitraje forzoso, porque lo establece la ley,

esta última no establece los presupuestos esenciales del proceso - conflicto, partes y
designación del árbitro.

MATERIA DE ARBITRAJE FORZOSO:

Liquidación de sociedad conyugal

Liquidación de una sociedad colectiva, y de las comunidades

Partición de bienes

Diferencias entre los socios de una sociedad colectiva

Cuestiones acerca de derechos de aprovechamiento de aguas

Avería común

Seguros.

Igual hay otros temas especiales como el tema de que tenemos un emprendimiento en
Instagram y nos va bien, tenemos buen público y logramos juntar recursos para hacer
una pagina web. Pero cuando la queremos hacer, inscribir el dominio, alguien ya se
apoderó del dominio, la competencia. Aquí la única forma de resolver esto, es a través de
un juez arbitro, porque la ley lo establece específicamente.

EL ARBITRAJE PROHIBIDO:

Así como la ley quiere que ciertos asuntos sean de la competencia de árbitros y los somete
a compromiso obligatorio, o facultativos, quiere que otros no puedan jamás ser objeto de
arbitraje y prohíbe que se entreguen a la resolución de árbitros.

Son:

Cuestiones que versen sobre alimentos (art. 229 COT)

Cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separación de bienes entre

marido y mujer (art. 229 COT)

171
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Causas criminales (art. 230 COT)

Causas de policía local (art. 230 COT)

Causas en que debe ser oído el fiscal judicial (art. 230 COT)

Causas que se susciten entre un representante legal y su representado (art. 230).

LOS ARBITROS DE DERECHO:

Se llaman así los que son elegidos con la calidad de dar su fallo sujetándose estrictamente
a las leyes. Es decir cuando quiero que el procedimiento y la sentencia sea aplicada según
la ley. Yo quiero algo lo mas parecido a un tribunal ordinario y elijo un arbitro de derecho,
tiene que ser abogado porque tiene que aplicar la ley en su fallo y someternos a las reglas
del procedimiento ordinario.

Características:

- Deben someterse, tanto en la tramitación como en el pronunciamiento de la sentencia

definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios, según la naturaleza
de la acción deducida (COT, art. 223; CPC, art. 628).

- En cuanto al fondo de la controversia, están obligados a resolverla conforme a

derecho, según lo dispuesto en la ley sustantiva decisoria litis. Usando el lenguaje de
Chiovenda, puede decirse que el árbitro de derecho, en su sentencia, declara y actúa “la
voluntad de la ley”.

- En cuanto al procedimiento, estos árbitros están sujetos a la observancia rigurosa de

las formalidades, plazos y demás normas adjetivas prescritas por la ley procesal para
la sustanciación de los juicios ante los tribunales comunes.

Va a ser lo mas parecido a un tribunal ordinario. la diferencia entre un juez ordinario y

arbitro de derecho, es la persona del juez, la clase de tribunal. Porque los procedimiento
y las reglas para fallar serán las mismas.

LOS ARBITROS ARBITRADORES (AMIGABLES COMPONEDORES):

Son los llamados a fallar sin sujeción estricta a las leyes y obedeciendo únicamente a lo
que su prudencia y la equidad les dictaren (COT, art. 223,CPC, art. 636). Aquí estamos
hablando de un árbitro que no tiene que sujetarse ni a reglas de procedimiento ni a lo que
la ley le establece para fallar porque siempre vemos esto de procedimiento y fallo, este
no tiene por que aplicar la ley en el fallo sino que por la prudencia y equidad, y en cuento

172
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

al procedimiento, tiene que sujetarse según lo que dijeron las partes en el contrato y el lo
hace aplicar.

- Tienen poder para juzgar sin atenerse en el procedimiento a los plazos y formas
comunes establecidos para los tribunales y sin ser constreñidos a aplicar las reglas de
derecho al fondo del litigio.

- El arbitrador debe decidir la contienda según su leal saber y entender, conforme a la

verdad sabida y buena fe guardada, y mientras el árbitro de derecho, declara y actúa en
su sentencia la voluntad de la ley, el amigable componedor en la suya declara y actúa la
voluntad de la justicia natural, según los dictados de su propia conciencia.

NO CONFUNDIR: Lo dicho no significa que el arbitrador sea un “conciliador” y su oficio

- más que de juez - sea el de un “amigo” que procura arreglar buenamente a las partes.
El amigable componedor no tiene como misión “componer” a los contendientes: debe
juzgarlos. Su tarea no se limita a mediar entre las partes, a ofrecerles soluciones
armónicas, como lo hace el conciliador, sino que consiste en resolver la controversia con
decisión obligatoria para los litigantes.

No hablamos de un amigo que viene a componer este problema, sino que hablamos de
un verdadero juez que tiene que juzgarlos, tiene que resolver el conflicto como juez, si,
fallando según su conciencia y la equidad, pero es UN JUEZ. un conciliador o mediador
tratará de buscar el acuerdo tratar de que las partes lleguen a un acuerdo. El arbitro
arbitrador no es así, va a fallar según su conciencia pero va a fallar, tomara los
antecedentes y tomara un decisión.

La DIFERENCIA entre este y los demás jueces, es la libertad a la hora de fallar, no tiene
que estar sujeto a los postulados de la ley, sino que a su propia prudencia.

Pero esto tiene LIMITES:

1. Los arts. 223 del COT y 636 del CPC le imponen la obligación de observar las reglas
que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso. No es que el arbitro
arbitrador se inventa un proceso mientras avanza la cosa, sino que se obliga a seguir el
procedimiento que las partes acordaron.

2. Si es que las partes no han establecido reglas, aplica el art. 637 del COT - los
interesados deben ser oídos, se deben agregar al proceso los instrumentos que presenten,
y se deben practicar las diligencias necesarias para el conocimiento de los hechos. Le
agregamos los números 3 y 4:

173
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Art. 796 - trámites esenciales de los juicios de arbitradores: a. Los que las partes hayan
expresado en el compromiso; b. Si nada han expresado, los números 1-5 del artículo 795
del CPC (trámites esenciales).

4. Las reglas comunes a todo procedimiento: como su nombre lo indica, son normas
comunes a “todo” procedimiento en el libro I del CPC, porque el mismo nombre lo dice,
son reglas aplicables a todo procedimiento incluyendo a un procedimiento de arbitraje.

LOS ARBITROS MIXTOS:

Éstos son árbitros de derecho a quienes se concede la facultad de arbitradores en cuanto

al procedimiento, limitándose al pronunciamiento de la sentencia la aplicación estricta de
la ley (COT, art. 223,CPC, art. 628). Tenemos una situación hibrida. En cuanto al FALLO
tienen que aplicar la ley, en cuanto al procedimiento pueden alejarse de la ley.

En otros términos, son los que tramitan conforme a las reglas que las partes les señalan,
o en subsidio de éstas, a las normas prescritas por la ley para los arbitradores, pero
deciden según derecho, observando los preceptos legales, del mismo modo que los jueces
ordinarios y los árbitros de derecho.

La jurisprudencia ha dicho que los árbitros mixtos deben apreciar la prueba conforme a
derecho.

PARALELO:

174
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA REGLA GENERAL: es el arbitro de DERECHO. De estas tres clases de árbitros, los de

derecho constituyen la regla general en la ley chilena; si las partes no confieren
expresamente al compromisario facultades de amigable componedor o de árbitro mixto,
se entiende que lo designan con calidad de árbitro de derecho (COT, art. 235). Si las partes
nada dicen, se entiende que es arbitro de derecho.

FUENTES DEL ARBITRAJE:

Arbitraje forzoso: la ley.

Arbitraje facultativo: la convención de las partes.

Por compromiso: “una convención por la cual las partes substraen determinados asuntos
litigiosos, presentes o futuros, al conocimiento de las jurisdicciones ordinarias y los
someten al fallo de ciertos árbitros que designan.”

O por clausula compromisoria: “una convención por la cual las partes substraen
determinados asuntos litigiosos, presentes o futuros, al conocimiento de las jurisdicciones
ordinarias y los someten a juicio arbitral.”

El compromiso es mas especifico que la clausula compromisoria, en el compromiso se

designa a la persona del árbitro, la cláusula compromisoria no, por ejemplo “si hay
conflicto nos someternos al arbitraje”. En el compromiso, se designa la persona del
árbitro.

Esto puede parecer no tan importante, pero si tiene consecuencias importantes.

En el compromiso las partes se someten a determinados árbitros. Si el arbitro no puede

realizar su encargo, en ese caso, como no esta la persona que designamos queda sin efecto
la convención de arbitraje, en el momento en que decimos que no esta el arbitro que
designamos, vuelven a tener competencia las jurisdicciones ordinarias. Y para nuevo
arbitraje, tienen que hacer un nuevo acuerdo. Porque ese compromiso era en virtud de
esa persona especifica.

En la cláusula compromisoria, es en general, si suscita el conflicto, tendremos que

nombrar arbitro, y si el que nombramos no puede, no pasa nada, nombramos a otros,
porque no nos comprometimos con uno especifico sino que con la justicia arbitral en
general.

Arbitraje prohibido: no se puede, no hay arbitraje.

175
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

NOMBRAMIENTO DEL ARBITRO:

Cuando el arbitraje tiene su fuente en la ley o clausula compromisoria, tenemos que llevar
a cabo el nombramiento del árbitro. En el compromiso no será necesario porque ya
designamos al árbitro. Si estamos en la otra hipótesis, como la ley o clausula
compromisoria hay que nombrar al árbitro. Procede en estas dos hipótesis.

¿Quiénes realizar el nombramiento del juez arbitro?

Las partes o el juez en subsidio. Articulo 232 del COT.

Igual encontramos figuras hibridas. Por ejemplo, el caso en que yo llame a la otra parte y
no arribamos en acuerdo. Así que nos vamos a la justicia ordinaria para que nombre al
juez arbitro. Pero quizás no sea necesario porque en la audiencia quizás llegamos a
acuerdo. Así distinguimos entre:

Nombramiento convencional extrajudicial: es aquel que se realiza sin ninguna

intervención de los tribunales.

Nombramiento judicial: aquel que se produce ante los tribunales, porque las partes
llegaron a acuerdo o porque el juez nombraron porque las partes no iban a llegar a
acuerdo.

Nombramiento legal: puede ser que la ley establezca arbitraje forzoso estableciendo al
árbitro. Y en este caso de nombramiento legal, que esta materia la conoce esta autoridad,
no estamos hablando de arbitraje porque lo esencial es que los elijan las partes o el
tribunal en subsidio. Si lo establece la ley, mas que arbitraje hablamos de tribunal
especial.

REQUISITOS COMUNES A TODO NOMBRAMIENTO:

1. Debe hacerse por escrito;

2. Debe contener

a. Nombre y apellido de las partes litigantes

b. Nombre y apellido del árbitro nombrado

c. Indicación del asunto sometido a juicio arbitral. La competencia de los tribunales

arbitrales, la jurisdicción que ejercen se establece en virtud de un asunto, es llamado el
arbitro a resolver este asunto, el asunto tiene que estar perfectamente delimitado, para
ver si actúa o no dentro de su competencia.

176
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Todo nombramiento de árbitro lleva implícito (a menos que se estipule otra cosa), las
cláusulas de la naturaleza del arbitraje (art. 235 COT):

1. Que el árbitro es designado en calidad de árbitro de derecho, y

2. Que debe cumplir el encargo en el lugar del nombramiento y en el plazo de dos años.

CONTRATO DE COMPROMISARIO:

Trátese de arbitraje dispuesto por la ley o que tenga su origen en un compromiso o en

una cláusula compromisoria, el nombramiento de árbitros hecho por las partes o por la
autoridad judicial no basta para hacer surgir el juicio arbitral, ya que no obliga a la
persona designada a desempeñar el cargo de compromisario. Para que el arbitraje pueda
verificarse es preciso que los árbitros acepten el nombramiento que en ellos ha recaído,
obligándose a cumplir la misión que se les encomienda.

Hablamos de una obligación del juez arbitro desde el hecho de su nombramiento. Una
vez que decidimos someternos a arbitraje vamos al nombramiento. Una vez que
nombramos al juez arbitro, solo por el nombramiento este no ha contraído obligación de
fallar el asunto, puede rechazar el encargo, para establecer esta obligación del árbitro de
conocer este asunto y fallarlo vamos al contrato de compromisario.

CONCEPTO: es aquel por el cual una persona se obliga a desempeñar las funciones de
árbitro entre otras que litigan, y éstas, generalmente, a remunerarle sus servicios con un
honorario.

CARACTERÍSTICAS:

1. Es un contrato bilateral por naturaleza: el árbitro contrae la obligación de desempeñar

el encargo, y las partes, de remunerar sus servicios. **Sólo la obligación del árbitro es de
la esencia del contrato: las partes podrían pactar expresamente que no lo remunerarán,
transformándose en un contrato unilateral. Por ANTRUALEZA; porque eventualmente
las partes no podría pagarle entones solo seria el juez arbitro el obligado a cumplir.

2. Es un contrato accesorio: si las partes contendientes dejan sin efecto el contrato

principal, donde se establecía la cláusula compromisoria, entonces no puede subsistir por
sí mismo el de compromisario.

3. Es consensual: se perfecciona por el simple acuerdo entre las partes litigantes y el

árbitro, que se produce cuando este acepta el nombramiento. **Se ha dado una discusión
en torno a su solemnidad, cuando algunos postulan que debe consignarse por escrito: lo
que debe ir por escrito es el NOMBRAMIENTO.

177
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El nombramiento es un acto solemne. Tiene que ser por escrito y contener ciertas cosas el
contrato de compromisario es consensual, se perfecciona solo por el consentimiento del
arbitro y las partes.

SE PERFECCIONA CON LA ACEPTACION:

“El árbitro que acepta el encargo deberá declararlo así”, dice el art. 236 del COT, y el art.
240 agrega que “los árbitros una vez aceptado su encargo, quedan obligados a
desempeñarlo”

¿Cómo se acepta?

No hay que confundir los momentos del arbitraje. Por una parte tenemos la fuente del
arbitraje, el nombramiento ahora el contrato de compromisario y luego la instalación que
son distintos momentos.

- Se ha fallado que la aceptación requiere dos “requisitos copulativos vinculados entre sí:
la declaración expresa y el juramento de rigor”, de modo que “sin la concurrencia del
juramento se produce la inoperancia de la aceptación”.

- Aylwin: La aceptación del árbitro puede expresarse en cualquiera forma, no es

necesario que conste por escrito ni está sujeta a ninguna otra solemnidad. La tesis
anterior confunde dos actos: aceptación y juramento, que la ley distingue expresamente.
Como veremos, el juramento es para los árbitros, lo mismo que para los demás
magistrados judiciales, la forma legal de instalación del tribunal.

INSTALACION DEL TRIBUNAL:

Los árbitros, como magistrados judiciales, necesitan también, una vez nombrados,
instalarse legalmente para desempeñar sus funciones; es lo que ha dispuesto el COT en
su art. 236. Juramento legal. La instalación de los jueces se efectúa, por lo general,
prestando la persona nombrada un juramento de guardar, en el ejercicio de su ministerio,
la Constitución y las leyes de la República (COT, arts. 299 y siguientes).

Tratándose de los jueces compromisarios, la ley prescribe que “el árbitro que acepta el
cargo jurará desempeñarlo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible”
(COT, art. 236;CC, art. 1328), diligencia que debe entenderse como de instalación del
tribunal arbitral, idea confirmada por la regla del art. 646 del CPC, que señala al
juramento como trámite previo para que el partidor pueda ejercer sus funciones.

178
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El juramento no puede ser por ejemplo guardar las leyes de la república porque los
árbitros arbitradores no siguen las leyes, no se les puede obligar a jurar a eso. El
juramento es el anterior en negrita.

¿ante quien se presta juramento?

El juramento debe prestarse ante cualquier ministro de fe: secretario, receptor o notario.

Cuando el árbitro es nombrado judicialmente o cuando habiéndolo sido

extrajudicialmente no ha aceptado el cargo en la misma forma, es costumbre que jure ante
el funcionario que le notifica la designación.

¿Qué pasa si el árbitro NO JURA?

A partir del juramento el arbitro tiene jurisdicción, se entiende instalado. De manera que
si el juez arbitro empieza a conocer sin hacer el juramento ante un ministro de fe, no se
les puede considerar legalmente instalados, y yo podría irme con la nulidad procesal,
podría intentar una excepción dilatoria, casación en la forma, etc., seria una falta
importante en el procedimiento.

EL JUICIO SUMARIO
Se encuentra regulado en el Título XI del Libro III (Juicios Especiales), artículos 680 y ss.
Del CPC.

CONCEPTO: Es un procedimiento breve y concentrado que, dentro de lo expuesto en el

Artículo 2 del CPC, ha de considerarse como extraordinario, pero que tiene aplicación
general o especial según sea la pretensión que se haga valer, el que es resuelto mediante
una sentencia que puede revestir, según la pretensión en la cual recae, el carácter de
meramente declarativa, constitutiva o de condena.

CARACTERÍSTICAS:

Es un procedimiento breve y concentrado

Es un procedimiento extraordinario, toda vez que se ha fallado que el único

procedimiento ordinario es el juicio ordinario de mayor cuantía. Sin perjuicio de lo
anterior, algunos señalan que el juicio sumario se trataría de un procedimiento común.

Puede tener aplicación general o especial (se analiza en el ámbito de aplicación de este
procedimiento).

179
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La pretensión deducida y la sentencia que se obtenga, pueden determinar que el

procedimiento sumario pueda ser declarativo, constitutivo o de condena.

APLICACIÓN DEL JUICIO SUMARIO:

Tenemos causal genérica y especificas:

Aplicación GENERAL: 680 inciso 1°:

Se puede sostener que el juicio sumario constituye un procedimiento extraordinario de

aplicación general cuando concurren los siguientes requisitos:

1. El actor haya hecho valer una pretensión en su demanda que por su naturaleza requiera
de una tramitación rápida para que sea eficaz: la concurrencia de estos supuestos
corresponde efectuarla al órgano jurisdiccional.

2. Que el actor haya solicitado la aplicación del procedimiento sumario en su demanda:

principio de pasividad de los tribunales.

3. Que el tribunal dicte una resolución en la cual expresa o tácitamente haga aplicable el
procedimiento sumario.

La causal de aplicación general es que el asunto por su naturaleza será solucionado

rápidamente, pero siempre tiene que solicitarse y el tribunal aceptarlo expresa o
tácitamente, seria tacita, cuando el tribunal no dicte traslado si no a audiencia dentro de
5° día.

Aplicación ESPECIAL: 680 inciso 2°:

Causales especificas:

Se deberá aplicar el procedimiento sumario, por mandato expreso del legislador en los
asuntos que se determinan en forma específica por éste.

Art. 680 inc. 2º: Deberá aplicarse, además, a los siguientes casos:

A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en

otra forma análoga. Ejemplo: 271: demanda de jactancia.

A las cuestiones que se susciten sobre constitución, ejercicio, modificación o extinción de

servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar.

A los juicios sobre cobros de honorarios, excepto en el caso del artículo 697.

180
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados.

A los juicios sobre depósito necesario y comodato precario.

A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artículo 2515 CC .

A los juicios en que se persiga únicamente la declaración impuesta por la ley o el contrato,
de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696.

A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artículo 945 CC para hacer cavar
un pozo Se debe entender referido al art. 65 del Código de aguas.

A los juicios en que se deduzcan las acciones civiles derivadas de un delito o cuasidelito,
conformidad con lo dispuesto en el art. 59 Código Procesal Penal y siempre que exista
sentencia penal condenatoria ejecutoriada.

* Los juicios sobre separación de bienes ya no se conocen por medio del procedimiento
sumario, sino por el procedimiento ordinario, en conformidad a la modificación de la ley
19.968. Asimismo antes se establecía que el procedimiento del divorcio temporal se regía
por el procedimiento sumario.

IMPRTANCIA DE LA APLICACIÓN GENERAL O ESPECIAL:

1. Determinación de su aplicación: tratándose de un caso de aplicación general,

corresponde al tribunal establecer su procedencia. En cambio, tratándose de un caso de
aplicación especial, el tribunal y las partes se encuentran obligados a tramitarlo conforme
a este procedimiento.

2. Aplicación del 681: cambio o sustitución del procedimiento sumario a ordinario y

viceversa: sólo procederá el cambio cuando se aplica el sumario en carácter de aplicación
general. Cuando procede la causal general, podemos pasar de procedimiento ordinario a
sumario o viceversa pero solo con la aplicación genérica, porque en las especiales solo
podemos proceder así.

CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

1) la ley requiere que se aun procedimiento rápido:

En ese sentido los tramites son mas acotados que los del procedimiento ordinario.

181
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Se habla de la demanda y notificación. Luego a una audiencia de discusión y conciliación.

La fase probatoria solo si procede y si procede, será con la regla de los incidentes, o sea
fase probatoria corta. Citación para oír sentencia y la sentencia misma.

2) puede ser un procedimiento declarativo, constitutivo o de condena:

según la pretensión.

3) aplica el principio de concentración:

Condensar los tramites.

En el procedimiento: Todo el contradictorio y las gestiones de la conciliación obligatoria

se concentran en el comparendo de discusión, por lo que todo lo que quede fuera de él
no podrá hacerse valer después, salvo que se funde en una circunstancia posterior a la
audiencia. No necesariamente habla de algo rápido sino que condensamos tramites en
uno. En el procedimiento toda la etapa de discusión, donde en ordinario vemos la
excepciones incidentes contestación de la demanda, aquí lo hacemos en la audiencia de
conciliación y discusión.

En la sentencia misma: La concentración también recibe aplicación en la sentencia

definitiva, donde deben resolverse todas las cuestiones suscitadas, salvo que se haya
hecho valer la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, en cuyo caso, debe haber
un inmediato pronunciamiento. Mientras en le ordinario si se intenta un incidente, el
tribunal tiene que resolverlo, si hay excepciones el tribunal las acoge o rechaza, aquí no,
aquí todo eso se condensa en la sentencia. Excepto la incompetencia del tribunal ahí tiene
que pronunciarse inmediatamente.

4) principio de oralidad:

5) procede la sustitución del procedimiento:

Procede el cambio o sustitución de procedimiento sumario a ordinario y de ordinario a

sumario, cuando el procedimiento sumario es de aplicación general y nunca cuando es
de aplicación especial.(Art. 681 CPC)

Se trata de un incidente De previo y especial pronunciamiento. De esta forma deberá ser

tramitado en la misma pieza de autos y ser resuelto previamente y no en la sentencia
definitiva, como ocurre con la RG de los incidentes en el juicio sumario.

La resolución que accede a la sustitución sólo produce efectos hacia el futuro, sin que
afecte los actos que se hubieren realizado con anterioridad en el procedimiento
sustituido.

182
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Y será de previo y especial pronunciamiento, o sea que también es una excepción a lo

que hablamos recién, una persona quiere cambiar de sumario a ordinario, el tribunal tiene
que pronunciarse antes.

6) regla especial de la apelación:

Procede, como regla general, que se conceda la apelación en el sólo efecto devolutivo,
no en ambos efectos, respecto de las resoluciones que se dictan dentro de él. Porque
queremos que se mueva rápido.

Sin embargo, el mismo art. 691 establece 2 excepciones: se concede el recurso de

apelación en ambos efectos, cuando se interpone el recurso de apelación respecto de:

a. Resolución que dispone el cambio de juicio ordinario a sumario. Sustitución del

procedimiento.

b. Sentencia definitiva, cualquiera que sea la parte que intente el recurso.

*Se produce por tanto una contradicción entre este art. 691 y el 194 No.1 que indica que
se concederá la apelación en el sólo efecto devolutivo cuando el demandado sea quien
apele. Se ha estimado que debe primar el art. 691 debido a su especialidad. La apelación
se tramita en 2ª instancia igual que la apelación de los incidentes.

En la apelación, si nada se dice, se concede en ambos efectos que es la regla general. Pero
se concederá en el solo efecto devolutivo de la apelación deducida por el DEMANDADO
en juicio sumario. Pero el 691 nos dice que la sentencia definitiva aunque sea el
demandado el que apela, se da en ambos efectos. Ahí esta la contradicción, se ha
entendido que se concede EN AMBOS EFECTOS, porque la regla de la especialidad.

7) segundo grado de competencia:

Art. 692: En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a solicitud de parte,

pronunciarse por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado.

8) regla especial de los incidentes:

Los incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma audiencia de discusión,

conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el curso de ésta. La sentencia
definitiva se pronuncia respecto los incidentes, tengo que hacerlos valer sin esperar que
los resuelvan altiro, se resuelven en la sentencia definitiva.

183
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

9) tutela anticipada:

Durante el procedimiento sumario se puede acceder provisionalmente a la demanda,

siendo una cuestión inusual en nuestra legislación.

El demandante puede solicitar en la audiencia que se acceda provisionalmente a la

demanda, siempre que concurran copulativamente los siguientes 2 requisitos:

Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la parte demandada

Que el demandante invoque fundamentos plausibles. El demandado puede apelar u

oponerse, posteriormente, a la aceptación provisional, pero en ninguno de estos casos se
produce la suspensión del cumplimiento de la sentencia.

La tutela anticipada supone que el tribunal va a acceder a lo que solicito sin conocer
acabadamente lo necesario para emitir sentencia. Y la encontramos en muy pocas
excepciones en nuestra legislación. Un tribunal puede fallar en la medida en que se haya
conocido todo, pero hay excepciones como estas donde el tribunal accede
provisionalmente a la demanda.

Es diferente una medida precautoria a una tutela anticipada. La precautoria no supone

acceder provisionalmente la demanda, no acepto lo que dice el demandante,
simplemente tomo precauciones para cuidar la cosa en caso de que el demandante gane.
En la tutela anticipada estoy acogiendo lo que dice el demandante provisionalmente.

TRAMITACION DEL JUICIO SUMARIO:

184
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

1) INICIO DEL JUICIO SUMARIO:

El juicio sumario puede comenzar por medida prejudicial o por demanda.

- Si bien el juicio ordinario es oral, las partes pueden presentar minutas, con lo cual el
principio de la oralidad se menoscaba.

- La providencia que sobre la demanda recae depende de:

Si el demandado se encuentra en el lugar del juicio: “Vengan las partes al comparendo

(o audiencia) de discusión u conciliación dentro de 5º día hábil a… horas, contado desde
la última notificación.

Si el demandado no se encuentra en el lugar del juicio: El plazo de 5 días se amplía todo

lo que corresponde en conformidad al 259. En caso de que el tribunal o la ley lo estime
conveniente, puede citarse a la audiencia al defensor público (de ausentes).

*Es importante destacar que la ley habla del “5º día hábil después de la última
notificación” y no de la notificación al demandado. Puede ocurrir que la última
notificación le sea practicada al demandante, porque los tribunales hayan omitido hacer
la notificación a éste por el estado diario.

2) COMPARENDO DE DISCUSION Y CONCILIACIÓN:

A) si concurren ambas partes:

El demandante ratifica su demanda. Le da lectura: y pedir que sea acogida en todas sus
partes.

El demandado puede defenderse oralmente, aunque también puede hacerlo por escrito:
en la práctica igual se admite la contestación por escrito.

En la CONCILIACIÓN: el tribunal la ofrecerá como amigable componedor a ver si las

partes llegan a un acuerdo.

Se formulan TODOS los incidentes necesarios y su resolución se reserva a la sentencia

definitiva.

Y luego el tribunal determinara si se abrirá o no un termino probatorio. Si no lo abre,

citara a ori sentencia, según los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

El demandado ¿puede RECONVENIR?

Algunos dicen que sí, porque el procedimiento ordinario es supletorio, contempla la

posibilidad de reconvenir así que por que no hacerlo en el juicio sumario.

185
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El profesor Maturana dice que no cabe la reconvención: porque no se regula aquí,

tampoco hay tramite de replica y duplica, y estaríamos en un problema, porque si hay
demanda reconvencional tendría que dársele a la otra parte la oportunidad de contestar,
no se contempla ese tramite y entonces como lo haríamos. Y el tema de la reconvención
no es que se aplique supletoriamente a todos los procedimientos porque en el ordinario
de menor cuantía, esta explicito. La reconvención no se aplica supletoriamente y como
no la contempla el juicio sumario no procede.

B) si no concurre el demandado (REBELDIA):

El tribunal tiene evacuado los tramites en rebeldía.

Como fue solo el demandante, el tribunal puede recibir la causa a prueba o acceder
provisionalmente la demanda.

OPCIONES DEL TRIBUNAL:

Abrir el termino probatorio y recibir la causa a prueba o acceder provisionalmente a la

demanda.

El demandado puede oponerse a la accesión provisional a la demanda dentro de 5° día.

3) FASE DE PRUEBA (SI ES NECESARIA SEGÚN EL TRIBUNAL):

La resolución que recibe la causa a prueba y el término probatorio

Art. 686: La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendirá en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes.

- La resolución que recibe la causa a prueba en el juicio sumario, se notifica por cédula,
debido a que, conforme lo ha dicho la jurisprudencia, esta resolución es previa a la prueba
misma, y por lo tanto, no quedaría dentro de las expresiones “plazo y forma” del 686.

- El término probatorio de los incidentes es de 8 días, el que se contará desde la última

notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. Es un plazo fatal para todos los
medios de prueba, conforme a lo señalado en el art. 90.

¿El termino probatorio es FATAL para todo medio de prueba?

En el procedimiento ordinario yo puedo adjuntar documentos durante todo el

procedimiento hasta antes de ori sentencia y hasta antes la vista de la causa en segunda
instancia.

186
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El profesor Maturana dice que aquí es distinto, el termino probatorio es FATAL para
todos los medios de prueba. Todos tendrían que acompañarse dentro del termino
probatorio.

PROBLEMA EN LA FASE DE PRUEBA:

Con la reposición de la resolución que recibe la causa a prueba.

Conforme al art. 319 es posible afirmar que la resolución que recibe la causa a prueba es
impugnable por medio de la reposición, apelando en subsidio, dentro del plazo de 3 días
contados desde la última notificación. Sin embargo, como recibe aplicación las normas de
los incidentes, la lista de testigos debe presentarse dentro del plazo de 2 días fatales,
contados desde la última notificación de la resolución que recibe el incidente a prueba. Si
se abre termino probatorio tendríamos resolución que recibe la causa a prueba, y
podríamos recurrirla a través de la reposición con apelación en subsidio.

EL PROBLEMA es que el termino probatorio en juicio sumario sigue la regla de los

incidentes, tengo 2 días para acompañar la lista de testigos y un plazo de 3 días para
reponer, acompañaría prueba que no es la que vamos a tener que finalmente probar,
porque en virtud de la reposición con apelación se sacaran o agregaran hechos.

De esta manera, surge el problema de establecerse 2 plazos fatales distintos: se podrá

presentar una lista de testigos antes de saber con certeza cuáles son los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos, debido a que la reposición podría cambiarlos
totalmente.

El articulo 320 RESUELVE: Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado

lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar
nuevas listas ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la
parte que las presente estime pertinentes modificarlas.

Es decir, si se acompañó lista de testigos, esta bien, si estimas pertinente, puedes

acompañarla de nuevo.

4) LA FASE DE RESOLUCION:

Citación para oír sentencia:

Art. 687: Vencido el término probatorio, el tribunal de inmediato, citará a las partes para
oír sentencia. (no hay observaciones a la prueba).

187
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Sentencia definitiva:

Art. 688: Las resoluciones en el procedimiento sumario deberán dictarse, a más tardar,
dentro de 2º día. La sentencia definitiva deberá dictarse en el plazo de los 10 días
siguientes a la fecha de la resolución que citó a las partes para oír sentencia.

188
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO
Concepto: “Es un procedimiento de aplicación general, de carácter compulsivo, cuyo
objetivo es obtener el cumplimiento de las obligaciones que consten en un documento
indubitado.”

¿Cómo doy cumplimiento a las obligaciones y sentencias?

La verdad es que, empecemos con la sentencia, como exijo su cumplimiento. Eso se hace
gracias a la cosa juzgada, cuando la ejerzo como acción, digo: mire señor juez, usted
resolvió esto que tiene cosa juzgada, es decir, es coercible, ahora quiero ejecutar esa cosa
juzgada, y lo hago a través de la acción ejecutiva, pero también tengo el cumplimiento
incidental de las sentencias. Ambas vías, y tienen por objetivo lo mismo pero son
distintas, como el tribunal que conoce de ella. El cumplimiento incidental lo entablo ante
el mismo tribunal que conoció el litigio, el procedimiento ejecutivo es otro procedimiento.
El cumplimiento incidental exijo el cumplimiento en un año máximo, la acción ejecutiva
es de 3 años por regla general.

El cumplimiento incidental es eso, yo quiero el cumplimiento de una sentencia. Si la

obligación que quiero hacer ejecutar no consta en una sentencia sino en titulo diverso,
tengo la acción ejecutiva.

CARACTERÍSTICAS:

Es un procedimiento de aplicación general: se aplica supletoriamente a las disposiciones

de los juicios ejecutivos especiales. Se aplica de manera supletoria a otros juicios
especiales.

No tiene como único objetivo el cumplimiento de las resoluciones judiciales: Esto lo

diferencia del procedimiento incidental. El procedimiento ejecutivo sirve para el
cumplimiento o ejecución de toda obligación que consten en un documento indubitado
al que se le considere como título ejecutivo por el legislador. A través de la acción
ejecutiva no solo busco el cumplimiento de una sentencia sino que otra cosa, como una
obligación que conste en un titulo ejecutivo.

Es un procedimiento de carácter compulsivo o de apremio: Todo conduce a la realización

de bienes para los efectos de cumplir con la obligación contenida en el título ejecutivo. El
apremio se manifiesta desde el inicio del procedimiento con el embargo. Es una buena
idea relacionar el juicio ejecutivo con el derecho de prenda general, el juicio ejecutivo es
la herramienta que me permite hacer valer el derecho de prenda general, que me permite

189
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

obtener el cumplimiento de una obligación en todos los bienes del deudor, realizar los
bienes para yo pagarme con el resultado.

Su fundamento es la existencia de una OBLIGACIÓN INDUBITADA: El legislador parte

de la base que existe una presunción de verdad acerca de la existencia de una obligación,
en el hecho de constar ésta en un título ejecutivo. Es por una obligación que nadie pone
en duda.

Se limitan los medios de defensa del demandado ejecutado: El legislador enumera

taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado, en el art. 464. Existe un
plazo breve para que se defienda, contado desde el requerimiento de pago. Además de
ser breve, siempre ha tenido el carácter de fatal. Las apelaciones del ejecutado se
concederán en el sólo efecto devolutivo, por RG, (la ejecución, el apremio se lleva a cabo
de igual forma) salvo que se conceda la ONI por el tribunal de alzada.

En caso de que el ejecutado no oponga excepciones, la tramitación del cuaderno

ejecutivo o principal del juicio ejecutivo termina en el instante mismo en que ha
vencido el plazo para que el ejecutado las deduzca. Si el ejecutado permanece inactivo
y no opone excepciones dentro del plazo legal, fatal e individual, se omitirá el
pronunciamiento de la sentencia definitiva y el mandamiento de ejecución y embargo
hará las veces de ésta, considerándosele ejecutoriada para todos los efectos legales.

Si no opone excepciones seguimos adelante con el embargo.

CLASIFICACIONES:

Juicio ejecutivo de obligaciones de: DAR, HACER Y NO HACER.

JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIONES DE DAR

ESTRUCTURA DEL JUICIO EJECUTIVO:

Cuaderno principal: constituye el juicio mismo, la contienda jurídica, la demanda, la

contestación del demandado con las excepciones, la prueba, la sentencia definitiva y los
recursos.

Cuaderno de apremio: por el contrario se representa el carácter compulsivo del

procedimiento, encontramos el embargo, la realización de los bienes, el pago mismo, etc.

Eventualmente podrían existir también el cuaderno de tercerías y de incidentes.

190
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL CUADERNO PRINCIPAL:

Se contemplan los tramites tendientes a la obtención de la resolución del conflicto,

consistente en la oposiciones de excepciones, contiene:

La demanda ejecutiva, la oposición de excepciones, la respuesta a las excepciones, la

resolución que recibe la causa a prueba, los tramites relativos a la rendición de prueba,
las observaciones a la prueba rendida, la citación a oír sentencia, las medidas para mejor
resolver y la sentencia definitiva.

EL CUADERNO DE APREMIO:

Contiene los tramites tendientes a obtener el cumplimiento forzado de la obligación,

mediante la afección de bienes del ejecutado a través del embargo.

¿Cuál es la resolución que da inicio al cuaderno de apremio?

El MEYE. Y todas las diligencias tendientes a la realización de bienes: embargo, retiro de

especies, remate como procedimiento general y remate como embargo, la tasación,
aprobación de bases de remate, etc.

REQUISITOS DEL JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR:

Existencia de un titulo ejecutivo donde se contenga la obligación que se trata de

ejecutar:

Es el instrumento en el cual consta una obligación de dar, hacer o no hacer, actualmente

exigible, líquida y no prescrita, al cual la ley le otorga el mérito ejecutivo.

Características:

1. Los títulos ejecutivos deben estar establecidos por la ley.

2. El título ejecutivo es autónomo: El título se basta a sí mismo. Si tengo que acompañar

otros instrumentos no es titulo ejecutivo.

3. El título ejecutivo debe ser perfecto: Es necesario que reúna todos los requisitos legales
para iniciar la ejecución.

4. Constituye un presupuesto para la iniciación del juicio ejecutivo, generando una

presunción de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba al presumirse
cierto lo que consta en el título. Porque hay una obligación indubitada, que nadie pone
en duda y me permite ir y embargar bienes.

191
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CLASIFICACION DE TITULOS EJECUTIVOS:

En cuanto si permiten o no iniciar de inmediato la ejecución: perfectos e imperfectos.

En cuanto a su origen: judiciales y convencionales.

En cuanto a la forma en que se encuentran establecidos: ordinarios y especiales.

En cuanto al numero de voluntades que concurren a su generación: unilaterales y

bilaterales.

TITULOS EJECUTIVOS PERFECTOS E IMPERFECTOS:

PERFECTOS: son títulos creados por la ley y que se bastan a sí mismos para iniciar, de
inmediato y sin más trámite, la ejecución, si tengo algunos de los que se nombraran, inicio
la demanda ejecutiva derechamente, no tengo que hacer nada antes. . De los enumerados
en el 434, revisten el carácter de perfectos:

1. La sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria

2. La copia autorizada de una escritura pública

3. El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de

fe o por 2 testigos de actuación

4. La letra de cambio o pagaré, respecto de su aceptante o suscriptor, que haya sido

protestada personalmente, siempre que éstos en el momento del protesto no tachen de
falsa su firma; y

5. La letra de cambio, pagarés y cheques respecto de los obligados al pago cuya firma
aparezca autorizada ante notario o por oficial del RC en las comunas donde no tenga su
asiento un notario.

Esto lo podríamos relacionar con los equivalentes jurisdiccionales, ciertas cosas que sin
necesidad de sentencia tienen merito ejecutivo y que tienen carácter de cosa juzgada,
como la transacción y el avenimiento. Y se preguntó ¿en qué momento la transacción y el
avenimiento producen cosa juzgada? Y tienen relevancia para el titulo ejecutivo, la
transacción en el número 2, con la escritura pública, y el avenimiento en el numero 3,
cuando el tribunal lo autoriza.

IMPERFECTOS: aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cuales se exige

la realización en forma previa de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva para
complementar los requisitos de un título preexistente o para originarlo mediante ella, a
fin de poder iniciar la ejecución.

192
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En el titulo ejecutivo imperfecto hay germen de titulo ejecutivo que tengo que
complementar con una gestión preparatoria, sin ella no puede proceder con las reglas del
juicio ejecutivo, con ella, se perfecciona el titulo ejecutivo y yo puedo proceder con la
demanda ejecutiva.

La obligación debe ser liquida:

Obligación Líquida: es aquella que se encuentra determinada en cuanto a su especie,

género o cantidad, incluyendo aquellas que pueden liquidarse por simple operaciones
aritméticas.

Articulo 438: ART. 438: La ejecución puede recaer:

1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor;

2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, haciéndose su
avaluación por un perito que nombrará el tribunal; y

3. Sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado cuya avaluación pueda

hacerse en la forma que establece el número anterior.

Se entenderá cantidad líquida, no sólo la que actualmente tenga esta calidad, sino
también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con sólo los
datos que el mismo título ejecutivo suministre.

El acreedor expresará en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad líquida por la cual

pide el mandamiento de ejecución.

Vamos a decir dos cosas primero: la obligación tiene que ser liquida o liquidable.
Liquida, que sepamos el valor de la obligación, liquidable es que no sabemos exactamente
el valor de la obligación pero se establecen mecanismos en el propio documento que nos
permite saber el monto exacto, por ejemplo, el 10% de la cosecha.

Lo importante es que va a ser liquidable en la medida en que el mismo documento me de

herramientas para yo poder liquidarla.

Hay obligaciones liquidas EN SI MISMAS, pero hay otras que no son liquidas sino que
hay que liquidar:

Liquida: La especie o cuerpo cierto que se debe y que el deudor la tiene.

Hay que liquidar: El valor sobre la especie debida pero que el deudor no tiene en su
poder, la valuación se hace por un perito.

193
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Liquida: Sobre la cantidad liquida de dinero.

Hay que liquidar: Sobre la cantidad de un género determinado cuya avaluación pueda
hacerse en la forma del numero anterior, por un perito.

Y la liquidación hay que hacerla como gestión preparatoria, a través de un perito.

La obligación debe ser actualmente exigible:

Articulo 437 del CPC: que no este sujeta a un plazo o condición de que dependa la
exigibilidad, debe ser pura y simple.

La obligación o el titulo como expresa el CPC no debe encontrarse prescrita:

La acción no debe encontrarse prescrita, no corresponde mucho hablar de obligación

prescrita porque si opera la prescripción extintiva en las obligaciones, sabemos que lo que
prescribe es la obligación para exigir su cumplimiento, porque una obligación civil se
convierte en natural, solo no se puede exigir su cumplimiento.

El requisito es que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita y la regla general es que

prescribe en el plazo de 3 años desde que la obligación se ha hecho exigible PERO siempre
subsiste la acción por 2 años más como acción ordinaria.

Si tengo titulo ejecutivo tengo 3 años para intentar la acción ejecutiva, si se me pasó el
plazo, subsiste 2 años más como ordinaria que se hace valer en juicio sumario.

Las excepciones: la letra de cambio o pagare prescribe en 1 año desde el día del
vencimiento del documento y el cheque protestado prescribe en el plazo de 1 año contado
desde la fecha del protesto.

CON LA REFORMA: Articulo 442: el tribunal DENEGARÁ la ejecución cuando la acción

ejecutiva se encuentre prescrita, SALVO que se compruebe sus subsistencia por alguno
de los medios que sirven para deducir esta acción en conformidad del articulo 434.

TRAMITACION DEL CUADERNO PRINCIPAL:

Puede iniciar con la gestión preparatoria de la via ejecutiva o con la demanda ejecutiva si
tengo titulo perfecto.

1) LA GESTION PREPARATORIA DE LA VIA EJECUTIVA:

Gestión preparatoria de la vía ejecutiva: aquella gestión judicial contenciosa tendiente a

crear un título ejecutivo ya sea en forma directa construyendo el título mismo, o

194
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

complementando determinados antecedentes, o bien, supliendo las imperfecciones de un

título con existencia incompleta.

La gestión preparatoria puede crear el titulo ejecutivo o complementarlo.

Y son:

1. El reconocimiento de firma puesto en instrumento privado y la confesión de deuda:

Son dos gestiones distintas, uno es el reconocimiento de firma y el otro la confesión de

deuda. Se estudian juntas porque tienen casi la misma tramitación.

Pero igual es distinto porque en el reconocimiento de firma hay germen de titulo

ejecutivo, en la confesión de deuda no hay nada previo. En el reconocimiento de firma
hay un titulo pero tengo que complementarlo reconociendo la firma. La confesión de
deuda no hay nada, tengo que citarlo a confesar deuda para que se cree el titulo ejecutivo.

TRAMITACION:

1) se inicia la solicitud:

Se presenta un escrito solicitando que se cite a una persona a reconocer la firma puesta
en instrumento privado, que se acompaña y/o a confesar la deuda bajo los
apercibimientos legales contemplados en los art. 435. “solicito que se cite a juan Pérez a
reconocer la deuda bajo apercibimiento del articulo 435”. CON LA REFORMA: se podrá
citar a una audiencia DENTRO DE QUINTO DÍA contado desde la fecha de la última
notificación.

Articulo 435: Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la
ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que
se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas
diligencias. Y si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por
reconocida la firma o por confesada la deuda.”

IMPORTANTISIMO citarlo con apercibimiento.

2) si cumple los requisitos: el tribunal en su providencia fijará una audiencia. Y va a citar

al futuro ejecutado a comparecer para que reconozca la firma o confiese la deuda:

El escrito se provee por el tribunal fijando una audiencia para que el deudor concurra a
reconocer la firma o a confesar la deuda, bajo el apercibimiento legal. En caso de que se
acompañe el documento firmado, el tribunal ordenará que se ingrese a la custodia del
secretario.

195
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El plazo que establece el tribunal es un plazo judicial. Y el objeto de la gestión es reconocer

la firma o confesar la deuda.

Aquí se limita solamente a decir si o no. Nada más. No se hacen objeciones de fondo ni
nada de esas cosas.

3) el deudor puede adoptar distintas actitudes:

Comparecer y reconocer la firma o la deuda: se tendrá por preparada la via ejecutiva.

Puede comparecer dando respuestas evasivas: en este caso opera el artículo 435, PERO,
después de la audiencia tengo que subir un escrito para que el tribunal HAGA EFECTIVO
el apercibimiento del 435.

Comparecer negando la deuda o desconociendo la firma: ahí no podremos hacer nada,

porque responde si o no, y si dice que no, tendré que proceder con la justicia ordinaria.

No comparecer: también opera el apercibimiento del 435, PERO, no nos confiemos que el
tribunal haga el apercibimiento de oficio, hay que solicitarlo en un escrito.

2. La confrontación de títulos y de cupones:

Son utilizados para cobrar los títulos al portador o nominativos, emitidos por
instituciones legalmente autorizadas para ello.

La gestión preparatoria consiste en confrontar el título con el libro talonario de donde se

saca y en caso de tratarse de un cupón debe confrontarse el cupón con el título y éste con
el libro talonario.

La institución bancaria o financiera tendrá un libro de cupones, donde me dan una parte
de la boleta y ellos mantienen el libro para comparar si es parte de su talonario o no.

3. La notificación de protesto de letras de cambio, pagarés o cheques:

La letra de cambio y el pagaré son títulos ejecutivos perfectos cuando se han protestado
personalmente y no ha opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto por
falta de pago por el notario.

Una vez a mi me protestan uno de estos títulos yo tendré que notificar este protesto por
el notario y él lo que tendrá que hacer es notificarle esto al deudor y el este podría oponer
tacha de falsedad.

PRIMERO solicito esta gestión preparatoria: solicito al tribunal la notificación judicial

acerca del protesto al deudor con apercibimiento de que el tendrá plazo de 3 días de

196
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

tachar de falsedad su firma de modo que si no lo hace, se le tendrá por no tachada y se

tiene por preparada la via ejecutiva.

SEGUNDO el tribunal lo proveerá, y ordenara que se notifique al deudor el protesto, que

no se pudo cobrar.

TERCERO, una vez notificado al deudor podría tachar de falsedad su firma o no:

No hace nada durante el plazo legal: una vez pasado el plazo de 3 días, tendremos que
presentar otro escrito solicitando que el secretario certifique que el deudor no ha opuesto
tacha de falsedad. Una vez teniendo el certificado, damos por preparada la via ejecutiva.
El certificado se pide via electrónica.

Comparece y tacha de falsa su firma dentro del plazo legal: tiene dos oportunidades para
hacerlo: en el acto de la notificación al receptor o por escrito en le plazo de 3 días desde
que se le notifica.

¿Qué pasa si se tacha de falsedad su firma?

Se le dará traslado al ejecutante y damos inicio a un INCIDENTE. Y lo mas probable que

se admita el incidente a prueba y se le hará peritaje caligráfico.

La resolución que falla el incidente es APELABLE.

El tribunal puede decir que la firma es falsa, y fracasa la gestión preparatoria.

O podría declarar la autenticidad de la firma durante la tramitación, debe declarar este

hecho, pasando a constituir el documento un titulo ejecutivo.

4. La avaluación: si la deuda no era liquida, teníamos que liquidarla, y se hacia con

esto, con la avaluación:

Teníamos que la obligación debe ser liquida pero había obligaciones que no estaban
líquidas sino que debían ser liquidadas (página 193). ¿Y cómo se liquidaban? A través de
la avaluación.

Articulo 438 N°2 y 3: 1. La especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del
deudor (438 No. 2) 2. La cantidad de un género determinado (438 No. 3)

Se hace una solicitud al tribunal, el tribunal proveerá que se designe a un perito para que
haga la avaluación, este realizara la avaluación y el tribunal deberá aprobar dicha
avaluación. Si se aprueba, tenemos preparada la via ejecutiva.

5. La notificación del título ejecutivo a los herederos:

197
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) LA DEMANDA EJECUTIVA:

Yo la puedo intentar derechamente si tengo un título perfecto o después de una gestión

preparatoria si el titulo era imperfecto.

REQUISITOS:

Comunes a todos escrito: la suma y al patrocinio.

Los comunes a toda demanda: articulo 254: el tribunal, la individualización del ejecutante
y ejecutado, los hechos, el derecho y las peticiones concretas.

Y acreditar los requisitos del juicio ejecutivo de obligación de dar: título ejecutivo,
obligación liquida, actualmente exigible y no prescrita.

Una vez interpuesta la demanda, ¿Qué pasa después?

El tribunal provee la demanda y puede pasar que:

No de curso a la demanda si no se cumplen los requisitos.

Y le dará curso a la demanda si cumple los requisitos y en este caso la providencia será la
que ordena DESPACHAR el mandamiento de ejecución y embargo. Es el
“DESPACHESE”. No es el mandamiento de ejecución y embargo propiamente tal.

El despáchese es una auto orden que se da el tribunal para que dicte otra resolución que
es el MEYE que es la primera actuación del cuaderno de apremio y con la cual se efectuará
el requerimiento de pago al deudor.

198
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Qué es el MEYE?

Es la resolución que tiene cuestiones de la esencia y de la naturaleza:

Esenciales: aquellas que no pueden faltar:

1. La orden de requerir de pago al deudor por el capital, intereses y costas.

2. La orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda
con sus intereses y costas, si éste no paga en el acto de requerimiento

3. La designación de un depositario provisional. Que normalmente es la persona misma

del ejecutado.

De la naturaleza: aquellas que puede poner.

1. Designación de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el propio
ejecutante en su demanda (cuando se persigue la ejecución sobre un cuerpo cierto).

2. La solicitud del auxilio de la fuerza pública. No se pone muchas veces, lo normal es

que tenga las menciones esenciales, el receptor va a trabar el embargo, no lo dejan
entonces después solicito el auxilio de fuerza pública.

MEYE:

199
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

A) requerimiento de PAGO:

Forma de notificación: En el juicio ejecutivo, la relación jurídica procesal se perfecciona

por el requerimiento de pago. Para dicho perfeccionamiento, es necesario que se le
entregue al notificado:

1. Copia de la demanda ejecutiva

2. Providencia que recayó sobre la demanda

3. Mandamiento de ejecución y embargo.

La notificación de la demanda y de estas resoluciones es una NOTIFICACIÓN –

REQUERIMIENTO: a través de ella, se persigue es pedir o exigir que el deudor pague la
deuda, y en el evento de que éste no lo haga en el acto de requerimiento, se prosigue la
tramitación del juicio ejecutivo en su contra, mediante el embargo de los bienes en
cantidad suficiente para cubrir la deuda, intereses y costas.

Lo que se hace es decirle al notificado es hacer o no esta cosa, pero si no lo hace tendrá
consecuencias. Lo que se le dice es que tiene la opción de pagar o no la deuda, y si no la
paga se procederá con el juicio ejecutivo en su contra y se me embargaran sus bienes,
designándolo como depositario.

¿Cómo se efectúa la notificación requerimiento?

Hay que distinguir:

Si la demanda es el primer escrito:

Demanda más deudor habido: ahí se hace PERSONALMENTE.

Demanda mas deudor NO habido: se notifica por medio de una cedula de espera. La
cédula de espera consiste en una citación a la oficina del receptor, en cuyo caso el
requerimiento se efectúa en la oficina de dicho auxiliar. “Se procederá conforme al
artículo 44”: es necesario solicitar la notificación, previa certificación del receptor.

- El deudor tiene dos opciones:

Ir a la oficina y pagar. Se terminar el procedimiento.

No concurre y entonces se lleva a cabo el embargo.

Requerimiento de pago: es una notificación que es ordenada por el MEYE.

200
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si la demanda no es el primer escrito:

Ya no procede la notificación personal ni la cédula de espera, por no tratarse de la 1a

notificación.

- En caso de que el deudor haya designado domicilio en el trámite de la gestión

preparatoria, la notificación de la demanda ejecutiva y del requerimiento de pago, se
efectuará por cédula. La designación de domicilio exigida por el art. 49 , debe hacerse
por el deudor dentro de los 2 día siguientes a la notificación, o en su primera gestión si
hace alguna gestión antes de vencido éste plazo.

- En caso de no haberse designado, se notifica por el Estado diario.

OJO con esto, cuando yo me veo involucrado en un proceso tengo la carga procesal de
señalar domicilio dentro del territorio de competencia del tribunal. Si no lo hago, todas
las notificaciones que se me deban hacer por cedula, se me realizaran por el estado diario.

B) actitudes del DEMANDADO frente al requerimiento de pago:

PAGAR: en el acto en que se le practica el requerimiento de pago: El juicio ejecutivo

terminará por la solución del total del capital, de los intereses y de las costas.

Se puede pagar antes del requerimiento (o antes de concurrir, en la cédula de espera, a la

oficina del ministro de fe), con lo cual llegará a término el juicio ejecutivo.

NO PAGAR: en cuyo caso se sigue adelante con lo que dice el MEYE, requiérase de pago
y si no paga, trábese el embargo.

Y es a partir de este momento en que el ejecutado puede oponer sus defensas.

201
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Qué pasa si no paga?

Se traba el embargo, pero la traba del embargo que se hace en el cuaderno de apremio se
suspende, porque seguimos con la tramitación del cuaderno principal donde el ejecutado
puede oponer excepciones, se puede rendir prueba, y solo cuando en el cuaderno
principal haya sentencia ejecutiva, volvemos al cuaderno de apremio y seguimos
adelante con el procedimiento de apremio.

Si el demandado NO SE DEFIENDE, se omite la sentencia ejecutiva y el mandamiento

hará sus veces para todos los efectos legales.

C) el EMBARGO:

El art. 443 No. 2 señala que el mandamiento debe contener la orden de embargar bienes
del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, en caso
de que no pague en el acto del requerimiento.

El embargo ordenado en el mandamiento se hará efectivo, cuando el deudor no pague

al efectuarse el requerimiento.

- En el cuaderno de apremio siempre se llega al embargo si el deudor no paga,

cualquiera que sea la actitud que asuma dentro del cuaderno ejecutivo.

- Si el demandado opone excepciones, el cuaderno de apremio se suspende a partir del

embargo, hasta que se dicte la sentencia condenatoria en el cuaderno ejecutivo.

- En cambio, si el demandado no opone excepciones, sigue adelante la tramitación del

cuaderno de apremio, porque el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces
de sentencia definitiva. Es decir, la oposición de excepciones no impide que se practique
el embargo.

- Se tratará el embargo, cuando estudiemos el cuaderno de apremio por ser la primera

actuación del cuaderno de apremio.

D) designación de un DEPOSITARIO:

La última de las menciones del mandamiento de ejecución y embargo es la designación

de un depositario provisional. 443 No. 3. La designación debe recaer en:

a. La persona que designe el acreedor, bajo su responsabilidad; o

b. En persona de reconocida honorabilidad o solvencia, si el acreedor no la indica

202
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

c. El acreedor puede designar como depositario al deudor o solicitar que no se designe

depositario.

- No puede recaer en personas dependientes o empleados del tribunal, ni en personas

que desempeñen el cargo de depositario en 3 o más juicios seguidos ante el mismo
juzgado.

3) LA DEFENSA DEL EJECUTADO:

Una de las actitudes que puede asumir el ejecutado frente al requerimiento de pago, es
defenderse de la ejecución. Esta defensa es de carácter restrictivo, debido a que en su
contra existe un título ejecutivo, siendo éste un documento al cual la ley dota de una
presunción simplemente legal de veracidad o autenticidad.

El hecho de que sea una defensa restringida se manifiesta en que:

1. La defensa sólo puede basarse en una de las excepciones que taxativamente

contempla el 464.

2. La defensa es eminentemente formalista: debe efectuarse dentro de un término fatal

y en un escrito que debe cumplir una serie de requisitos para que las excepciones sean
admisibles.

No es posible afirmar que la oposición sea la contestación de la demanda, ya que esto

sería tener en mente un procedimiento declarativo.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA INTERPONER EXCEPCIONES:

El plazo para oponer las excepciones comienza a correr desde el día en que se efectúa el
requerimiento de pago. La duración de este plazo dependerá del lugar en que el deudor
ha sido requerido de pago:

Art. 459: Si el deudor es requerido de pago en el territorio jurisdiccional del tribunal en

que se interpuso la demanda, tendrá el término de ocho días útiles para oponerse a la
ejecución.

Art. 460: Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la

República, la oposición podrá presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el
exhorto (exhortado) del que conoce en el juicio o ante este último tribunal. En el primer
caso, los plazos serán los mismos que establece el artículo anterior. En el segundo, el
ejecutado deberá formular su oposición en el plazo fatal de ocho días, más el aumento
del término de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el artículo 259.

203
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

ENTONCES: CON LA REFORMA:

Si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en el que se

interpuso la demanda: 8 días.

Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal (no donde se

presentó la demanda): podrá interponer excepciones dentro de 8 días en el tribunal
exhortado y de 8 días mas tabla de emplazamiento si es en el tribunal exhortante.

REQUISITOS FORMALES DE LAS EXCEPCIONES:

1. El ejecutado debe oponer todas las excepciones en el mismo escrito, sean ellas
dilatorias o perentorias.

2. El escrito de oposición sólo va a poder contener aquellas excepciones que contempla el

464 CPC.

3. En el escrito deben expresarse con claridad y precisión:

a. Los hechos que sirven de fundamento a las excepciones y

b. Los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas.

Cuando no se oponen las excepciones en el cuaderno ejecutivo, se omite la sentencia

definitiva, y el mandamiento de ejecución y embargo, se convierte procesalmente en la
sentencia final del juicio. 472.

Si se oponen excepciones, el mandamiento de ejecución y embargo sólo sirve para

requerir de pago y embargar los bienes. El juicio necesariamente debe terminar a través
de una sentencia que solucione la litis.

EXCEPCIONES DEL JUICIO EJECUTIVO:

El Art. 464 contiene una lista taxativa de las excepciones que el ejecutado puede oponer.
Según el profesor Maturana, esta lista es taxativa, pero genérica, ya que respecto de una
de las excepciones existe una multitud de situaciones que la hacen procedente.

Para suplir dicha indeterminación el 465 exige que el ejecutado exprese con claridad y
precisión no sólo los hechos y las circunstancias particulares que le sirven de fundamento,
sino también los medios de prueba de que intente valerse para acreditarlas. Tiene que
decir ESPECIFICAMENTE cual es la excepción y los medios de prueba que se harán
valer.

204
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La doctrina ha clasificado las excepciones del 464 en dilatorias y perentorias, sin que
tenga dicha clasificación trascendencia para determinar la oportunidad para hacerlas
valer, ya que todas las excepciones deben hacerse valer en una misma oportunidad.

Y SON: ART. 464: La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en
alguna de las excepciones siguientes:

1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que

comparezca en su nombre;

3. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya
sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la

demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6. La falsedad del título;

7. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que
dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9. El pago de la deuda;

10. La remisión de la misma;

11. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12. La novación;

13. La compensación;

14. La nulidad de la obligación;

15. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro

IV del Código Civil;

16. La transacción;

17. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y

18. La cosa juzgada.

205
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La doctrina dice que hay excepciones dilatorias y perentorias, que es solo para fines
académicos porque todas deben oponerse juntas.

Excepciones DILATORIAS del 464: incompetencia del tribunal, litis pendencia, falta de
capacidad del demandante, la ineptitud del libelo.

Excepciones PERENTORIAS del 464: beneficio de excusión, falta de alguno de los

requisitos para que el titulo tenga fuerza ejecutiva (), falsedad del título, exceso de avalúo,
pago, remisión y los otros modos de extinguir.

TRAMITACION DE LAS EXCEPCIONES:

Desde el requerimiento de pago se tienen 8 u 8 días más tabla para interponer las
excepciones si uno quiere defenderse.

Desde que uno opone excepciones el tribunal puede:

Declararlas admisibles o inadmisibles.

Si las declara inadmisibles, se pasa inmediatamente a la fase de sentencia definitiva.

Si las declara admisibles, dará traslado por 4 días, ahí empezamos a discutir sobre la
excepciones y eventualmente tendremos que rendir prueba.

El tribunal puede o no recibir la causa a prueba. Si recibe, se tramita la prueba y luego se

pasa a sentencia definitiva, y si no recibe la causa a prueba, se pasa también a sentencia
definitiva.

ACTITUDES DEL TRIBUNAL ANTE LAS EXCEPCIONES:

Art. 466: Opuestas las excepciones en la forma y plazo señalados anteriormente, el

tribunal confiere traslado de las mismas al ejecutante, para que las responda en el plazo
fatal de 4 días.

Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciará el

tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas- El tribunal
puede dictar una de las siguientes resoluciones:

a. Resolución que las declara inadmisibles: cuando estime inadmisibles las excepciones
hechas valer o cuando no considere necesaria la rendición de la prueba, dictará desde
luego la sentencia definitiva.

206
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

b. Resolución que las declara admisible: El hecho que las declare admisibles sólo significa
que existe cumplimiento de los requisitos formales, sin que ello conlleve que en definitiva
sean acogidas las excepciones. Eso se determinará en la sentencia definitiva.

LA PRUEBA EN EL JUICIO EJECUTIVO:

Sólo existirá fase de prueba cuando:

1. El tribunal declare admisibles las excepciones y

2. Estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que éstas se fundan.
En muchos casos no será necesario. Si se opone la excepción de pago y acompaño algún
certificado del banco y lo acompañé en el escrito mismo de las excepciones, no se
necesitará prueba.

PERO si se necesita prueba, la prueba se rinde de la misma forma que en el juicio

ordinario (art. 469). El termino probatorio será de 10 días, plazo FATAL. Y la resolución
que recibe la causa a prueba contendrá los puntos a probar.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Vencido el término probatorio, quedarán los autos

en la secretaria del tribunal por un espacio de 6 días a disposición de las partes, antes de
que se pronuncie la sentencia. Durante este plazo, puede hacerse por escrito las
observaciones que el examen de la prueba sugiera.

CITACIÓN A OÍR SENTENCIA: Vencido el término de 6 días, háyanse o no presentado

escritos, y sin más trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia.

4) LA SENTENCIA EJECUTIVA:

La sentencia definitiva del juicio ejecutivo admite la misma clasificación de que es objeto
la sentencia definitiva del juicio criminal:

a. Sentencia absolutoria: acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado,

desecha la demanda ejecutiva y ordena alzar el embargo.

b. Sentencia condenatoria: es aquella que acoge la demanda ejecutiva, desecha total o

parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante con la ejecución.
La sentencia condenatoria se subclasifica en:

i. Sentencia condenatoria de pago: es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que da

lugar a la ejecución cuando el embargo ha recaído en la especie o cuerpo cierto debida o
en una suma determinada de dinero. En ella no es necesario realizar trámite alguno para
la realización de los bienes. Si lo que se buscaba era que me entregaran una cosa especifica

207
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

que esta en poder del deudor, será esta sentencia, o también si lo que me debía era dinero
y se embargó dinero.

ii. Sentencia condenatoria de remate: es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que se

pronuncia cuando el embargo ha recaído sobre bienes distintos de la especie o cuerpo
cierto debido o sobre bienes que no sean dinero. Aquí tendré que sacar a remate los bienes
para pagarme con el producto. Esta sentencia será importante para saber como seguir con
el cuaderno de apremio.

TRAMITACION DEL CUADERNO DE APREMIO:

Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecución y embargo. Es la primera
resolución.

Comienza a tramitarse cuando el ejecutado no paga la deuda al momento de requerírsele

de pago.

En dicha oportunidad, el receptor va a embargar bienes suficientes al deudor para

asegurar el resultado del juicio.

La 1a actuación que se consignará en el cuaderno de apremio, luego de dictado el

mandamiento de ejecución y embargo y de requerido de pago el deudor si no paga, será
el embargo.

En caso de que el ejecutado oponga excepciones en el cuaderno ejecutivo, se suspende la

tramitación del cuaderno de apremio a partir del embargo, y sólo pueden realizarse los
trámites para la liquidación de los bienes embargados una vez que se hubiere dictado
sentencia de remate en el cuaderno ejecutivo, siendo una sentencia que causa ejecutoria.

EL EMBARGO:

“Acto jurídico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensión
deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el
procedimiento ejecutivo se dicte.”

El embargo es una actuación compleja que se perfecciona, según los términos del art. 450,
por medio de la entrega real o simbólica de los bienes al depositario que se designe,
aunque éste deje la especie en poder del mismo deudor.

El embargo no es solamente el hecho de retirarlas especies, el embargo es una actuación

compleja que inicia con el embargo propiamente tal, pero el embargo propiamente tal es
LA TRABA del embargo, cuando el receptor requiere de pago al deudor y este no paga,

208
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

le comunica a esta persona que queda en calidad de depositario provisional de los bienes.
Ahí se produce el embargo. Decir que el embargo es el retiro de las especies es incorrecto.

LA PRACTICA DEL EMBARGO:

¿Quién lo hace?

La diligencia del embargo se lleva a cabo por el ministro de fe receptor, dando

cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el mandamiento de ejecución y
embargo, con el auxilio de la fuerza pública si llegare a ser necesario, Art. 443 inciso final.

¿Cuáles bienes se embargan y en que orden?

Porque puede ser que la persona tenga la casa misma, muebles, un auto. Entonces nos
preguntamos cuales se pueden embargar y en que orden.

Lo primero es que hay que determinar la naturaleza de la acción, porque si se trata de lo

que el ejecutante esta demandando una especie o cuerpo cierto que se le entregue una
cosa especifica que se le debe tenemos entonces que trabar el embargo sobre esa especie
o cuerpo cierto.

Si no es así, recaerá sobre los bienes que el ejecutante haya señalado en su demanda
ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia del embargo. 443 inciso 3o y 447.

Si el ejecutante no señala bienes sobre los que habrá de practicarse el embargo, éste deberá
recaer en los bienes que indique el deudor “si en concepto del ministro de fe encargado
de la diligencia, son suficientes o si, no siéndolo, tampoco hay otros conocidos”. 448

Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardará en el embargo

el orden siguiente: dinero, otros bienes muebles, bienes raíces, y salarios y pensiones.

PERO, por ejemplo alguien podría trabar embargo sobre bien inmueble, pero la deuda
era como de 4 millones de pesos y se solicitó que se trabar embargo sobre el bien
inmueble, y el tribunal dijo no a lugar, el receptor tiene la obligación de embargar los
bienes muebles, y luego inmuebles.

Entonces por mas que uno quiera embargar bienes inmuebles, el orden se respeta. Pero
esto no es para nada pacifico. En ese caso se interpuso un recurso de reposición,
solicitando que el tribunal corrija la resolución diciendo que el receptor trabe embargo
sobre bienes inmuebles, la ley permite trabar embargo sobre cualquier bien, y ese es el
derecho de prenda general. Le rechazaron la reposición y se fue de recurso de queja y
también se la rechazaron. Hay interpretaciones distintas, pero la practica mayoritaria
primero bienes muebles y luego bienes raíces.

209
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

REQUISITOS DEL EMBARGO:

1. Debe realizarse en días y horas hábiles, pudiéndose, no obstante, solicitar la

habilitación de día y de hora.

2. El embargo debe practicarse previa notificación del mandamiento de ejecución y

embargo al ejecutado, es decir, debe realizarse previamente el requerimiento de pago.

3. De la diligencia debe levantarse un acta, suscrita por el ministro de fe que practicó la

diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurran al acto y que deseen
firmar. Normalmente no quieren, el estampado del receptor dice “el ejecutado se excuso
de firmar”, no es requisito de validez tampoco.

4. Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o
simbólicamente al depositario.

5. El acta del embargo que levanta el receptor debe ser firmada obligatoriamente por él,
por el depositario, y por el acreedor y el deudor, si concurrieren. Esto tan obligatorio no
es porque la mayoría de las veces se excusan de hacerlo.

Ejemplo de estampado del receptor:

210
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA PRACTICA DEL EMBARGO:

Si por cualquier razón el ejecutado se niega al embargo se puede llevar a efecto el auxilio
de la fuerza pública, PERO tenemos que solicitarlo.

Tenemos el requerimiento de pago, el receptor fue a requerir de pago, se trata de trabar

bienes pero el ejecutado no dejó pasar al receptor, este se va a ir, nos va a llamar y decirnos
que el ejecutado se puso agresivo y mejor se fue, y ahí uno solicita al tribunal a través de
un escrito, contándole la situación y solicitando el auxilio de la fuerza pública.

“AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA”: Si el deudor, por cualquier razón, se niega a que

se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al lugar en que se encuentran
los bienes o la entrega de ellos al depositario, se llevará a efecto la diligencia con auxilio
de la fuerza pública, solicitándose ello en un escrito posterior. La resolución, en caso de
que se estime procedente, será “ofíciese”.

Es latoso llegar a esta situación porque ahí tenemos que trabajar en conjunto con las
comisarias y estas tienen días específicos, como dos días al mes, donde realizan embargo
con fuerza pública, así que quizás esperemos harto.

¿Cómo se perfecciona el embargo?

El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. Éste, deberá

entregar esos bienes al depositario definitivo que las partes designen de común acuerdo
o, faltando éste, por el propio tribunal. 451.

En la práctica, los tribunales no designan depositarios definitivos. Sólo designan como

depositario provisional al deudor.

EFECTOS DEL EMBARGO:

Desde este momento de que se deja la especie en manos del depositario provisional:

Efectos en cuanto AL BIEN:

De acuerdo al art. 1464 No. 3 hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas
por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ella. No
puedo enajenar estos bienes porque adolecen de objeto ilícito y este es sancionado con
nulidad absoluta.

¿Cuándo es oponible a terceros?

- Bienes raíces (art. 453): desde la fecha en que se inscriba la prohibición de enajenar en
el respectivo registro conservatorio en donde estén situados los inmuebles.

211
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

- Otros bienes (art. 297): sólo produce efecto respecto de los terceros que tengan
conocimiento del embargo al tiempo del contrato; pero el demandado será en todo caso
responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

¿No puedo enajenar por ningún motivo un bien embargado por decreto judicial?

No es tan así, si tengo autorización del juez o del acreedor de la causa, podría yo enajenar
estos bienes.

Si a mi me embargaron un terreno, porque debo 50 millones de pesos, yo igual podría

decirle al juez, a través de un escrito, la verdad es que me pagan 60 millones por el terreno,
si lo vendo podría pagar la deuda, solicito autorización para enajenarlo, entonces ahí se
podría.

Por eso se dice que esta norma del CC, son normas imperativas de requisito.

Efectos en cuanto al DUEÑO DEL BIEN:

- El embargo no priva al dueño del derecho de propiedad sobre el bien embargado. Puede
usar y gozar del mismo. La limitación que se le impone dice relación con la facultad de
disposición, ya que como señalamos precedentemente su enajenación adolece de
objeto ilícito. Esto en caso de que el deudor será designado como depositario provisional.

- En caso de que el cargo de depositario recaiga en una persona distinta del deudor
ejecutado, el embargo judicial lo privará incluso de la facultad de usar y gozar de la cosa,
sin que pierda la titularidad del dominio.

- Si, estando en poder del ejecutado el bien embargado, en calidad de depositario, dispone
del mismo, comete el delito de depositario alzado.

LOS BIENES INEMBARGABLES:

Hay una protección que hace el legislador que tiene de solidaridad social, hay bienes que
no puedo embarga porque son necesarios para su subsistencia, para que lleve a cabo su
oficio, profesión, no puedo embargar eso, va contra la moral.

Esta establecido a propósito del derecho de prenda general, este establece que el acreedor
pueda perseguir su crédito en todos los bienes del deudor, sean raíces o muebles,
presentes o futuros, salvo aquellos que la ley ha declarado inembargables.

Entonces, podemos embargar TODOS LOS BIENES, excepto estos del 445 del CPC:

1. Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío
que pagan el Estado y las Municipalidades....

212
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2. Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los

artículos 40 y 153 del Código del Trabajo;

3. Las pensiones alimenticias forzosas;

4. ... etcétera.

INSTITUCIONES VINCULADAS AL EMBARGO:

1) exclusión del embargo:

Es la facultad que tiene el ejecutado para solicitar que se alce o se deje sin efecto el
embargo que hubiera recaído en bienes que la ley declara inembargables. Se tramita
como incidente la reclamación del ejecutado.

2) ampliación del embargo:

Facultad que la ley confiere al ejecutante para que se incorporen nuevos bienes
embargados, cuando los ya embargados resulten insuficientes para cubrir el capital, las
costas y los intereses.

3) reducción del embargo:

Es la facultad que la ley otorga al ejecutado para solicitar el alzamiento del embargo
en determinados bienes que se consideran excesivos para asegurar el cumplimiento de la
obligación en capital, intereses y costas.

4) sustitución del embargo:

No se contemplaba en la versión original del CPC. Se trata de una facultad del ejecutado,
que presenta las siguientes limitaciones:

A. La sustitución sólo puede hacerse por dinero.

B. No opera cuando el embargo ha recaído sobre la especie o cuerpo cierto debido.

Es cuando me embargan un bien precioso, puedo solicitar que se sustituya, que se

reemplace ese bien embargado por otro. Cumpliendo los dos requisitos anteriores.

5) cesación del embargo:

El ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligación
que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo que hubiera recaído
en bienes de su patrimonio, poniéndole fin al juicio ejecutivo.

213
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Antes de verificarse el remate, puede el deudor liberar sus bienes pagando la deuda y las
costas.

Aquí lo que nos dice el CPC es que el receptor requiere de pago al ejecutado y este dice
no quiero pagar. Lo que nos dice el CPC es que después del embargo yo puedo terminar
el procedimiento ejecutivo pagando y luego pedir la cesación y alzamiento del embargo.

EL CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA:

Sabemos que el cuaderno de apremio siempre puede llegar hasta el embargo,

paralizándose en éste cuando se han opuesto las excepciones en el cuaderno ejecutivo.
En caso de que dichas excepciones no se hayan opuesto, el mandamiento de ejecución y
embargo hará las veces de sentencia definitiva, pudiendo continuarse con los trámites
necesarios para la realización de los bienes embargados.

Habiendo pasado toda la tramitación del cuaderno ejecutivo, se puede dictar sentencia
condenatoria al ejecutado. Se traba el embargo y el cuaderno de apremio queda ahí gasta
la sentencia definitiva. En caso de que se acabe la discusión en el cuaderno principal y
lleguemos a la sentencia definitiva, ahí vamos a seguir con el procedimiento de apremio
porque estamos frente a un ejecutado que trató de defenderse, no le resultó pero tampoco
ha pagado, entonces ahora viene el procedimiento de apremio, embargarle los bienes,
retirarlos, rematarlos y pagarse con el resultado.

¿Cómo saber cómo proceder después de la sentencia ejecutiva?

Para determinar cómo se procede al cumplimiento de la sentencia condenatoria, es

necesario distinguir si la sentencia condenatoria es:

SENTENCIA DE PAGO:

Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que da lugar a la ejecución cuando el embargo

ha recaído en la especie o cuerpo cierto debida o en una suma determinada de dinero.
Para ver como proseguir en el procedimiento de apremio, o que categoría tiene la
sentencia, tengo que ver sobre que bienes se trabó el embargo. Si se trabó sobre la especie
o cuerpo cierto debida o suma de dinero, no hay problema, se ordena la entrega de la
cosa o el dinero.

Una vez que se encuentra ejecutoriada o, sin estarlo, se han caucionado las resultas del
juicios, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidación del crédito y a la
tasación de las costas.

214
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Una vez practicada la liquidación, se ordena hacer el pago al acreedor con el dinero
embargado.

En caso de que se haya trabado embargo sobre la especie misma que se demanda, una
vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenará su entrega al ejecutante. 512

De esta forma, apreciamos que el cumplimiento de la sentencia de pago es casi

automático, toda vez que no es necesario realizar ningún otro trámite que no sea la
liquidación del crédito y de las costas. Luego se entrega la cosa simplemente.

SENTENCIA DE REMATE:

Es aquella sentencia ejecutiva condenatoria que se pronuncia cuando el embargo ha

recaído sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no
sean dinero. Si no son la especie o cuerpo cierto debida, estamos ante una sentencia de
remate.

Como ésta se dicta cuando el embargo ha recaído sobre bienes que no son dinero ni la
especie o cuerpo cierto debida, será menester convertir en dinero los bienes que
cautelan el resultado del juicio.

En caso de que se apele, se concede en el sólo efecto devolutivo. Esto quiere decir que la
realización de los bienes continúa adelante, pero no puede pagarse al ejecutante con el
producido, mientras no se encuentra ejecutoriada la sentencia.

En la sentencia de remate será necesario recurrir a un procedimiento que permita reducir

a dinero los bienes embargados. El Código denomina a este procedimiento como
PROCEDIMIENTO DE APREMIO. 458 inciso 1º.

EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO O REALIZACION DE LOS BIENES:

A fin de convertir en dineros los bienes embargados, es decir, para la realización de los
mismos, el legislador ha clasificado lo bienes en 4 categorías:

A) bienes sujetos a corrupción:

Son vendidos por el depositario, previa autorización judicial, sin que sea necesaria la
tasación previa. Se puede vender por el depositario durante el curso del juicio y aún antes
de que se dicte sentencia en la causa.

B) efectos de comercio realizables en el acto:

Se venderán sin previa tasación por un corredor de bolsa, nombrado conforme a la

designación de peritos.

215
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

C) bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores:

Los bienes muebles embargados se venderán en martillo, siempre que sea posible, sin
necesidad de tasación. La venta se hará por el martillero designado por el tribunal que
corresponda.

En la práctica, la designación del martillero se solicita conjuntamente con el escrito de

retiro de especies, solicitando igualmente que se faculte al martillero designado para fijar
la fecha del remate y el número de avisos que estime necesarios para darle publicidad al
remate.

En un otrosí, se pedirá el auxilio de la fuerza pública en caso de que el ejecutado se

oponga al retiro de las especies. En caso de que el deudor se oponga a hacer la entrega
de los bienes embargados al depositario provisional o definitivo, debe procederse a
cumplir la diligencia con el auxilio de la fuerza pública.

Por RG no es posible que se efectúe en forma simultánea el embargo y el retiro de las

especies. 455 inciso 3o: El retiro de las especies no podrá decretarse sino hasta
transcurridos que sean 10 días desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el
juez, por resolución fundada, ordene otra cosa. El embargo y retiro de especies son dos
momentos procesales distintos.

D) BIENES QUE REQUIEREN PREVIA TASACION:

Art. 485: Los bienes que requieran de previa tasación, se venderán en pública subasta,
ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante el tribunal dentro de cuyo territorio
competencial se encuentran los bienes, cuando así se resuelve a solicitud de parte y por
motivos fundados.

¿Cuáles son los bienes con tasación previa?

Todos los bienes raíces y algunos bienes muebles que no están comprendidos en las
situaciones señaladas anteriormente como los derechos en sociedades de personas.

ETAPAS PARA LA PUBLICA SUBASTA:

1. Tasación:

La tasación del bien raíz será aquella que figure en el rol de avalúos vigente para los
efectos del pago de la contribución territorial, salvo que el ejecutado solicite que se
practique nueva tasación. La tasación, al principio, se hace a través de un certificado del
SII. Las partes pueden objetar el avalúo, en cuyo caso solicitan que se designe un perito
tasador.

216
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Se hace según el rol de avalúos, que se solicita al SII y lo mas probable es que el ejecutado
se oponga y pida tasación particular del bien raíz porque el avalúo fiscal es mucho menor
que el avalúo comercial de ellos.

El tasador presenta el informe y lo pone en conocimiento de las partes quienes tendrán

un plazo de 3 días para impugnarlo. Si una parte lo impugna, se da traslado a la contraria
por 3 días. Pasado los 3 días el tribunal puede: aprobar la tasación, rectificar la tasación o
fijar el mismo tribunal un justo precio.

Esta resolución del tribunal es INAPELABLE.

2. Fijación de día y hora para la subasta:

Una vez completamente tasado, una vez que se sabe a ciencia cierta el valor del inmueble
vamos con esta segunda etapa.

Art. 488: aprobada la tasación, se señalará día y hora para la subasta. Esta fecha y hora
deberá publicarse en al menos 4 avisos en un diario de la comuna en que tenga su asiento
el tribunal o de la capital de la provincia, al menos 15 días antes del remate.

3. Bases de remate:

Tenemos que tener reglas para la venta del inmueble y se presentan de común acuerdo.

La aprobación de las bases del remate, es decir, de las condiciones en que debe procederse
a la venta del inmueble, debe efectuarse por las partes de común acuerdo.

El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone al tribunal las bases del
remate. El tribunal proveerá el escrito en que se presentan dichas bases “como se pide,
con citación”, indicando que se aprueban dichas bases del remate, si el ejecutado no se
opone a ellas dentro del plazo de 3 días, contados desde la notificación de la resolución.
491 inciso 2o.

Si existe acuerdo, esas serán las bases del remate. Si no existe acuerdo, las bases del remate
deben ser determinadas por el tribunal: no menor a 2/3 de la tasación, el precio se paga
al contado, los participantes de la subasta deben dar garantía del 10% del valor del bien
a subastar.

¿Qué debe contener las bases del remate?

1. Especificación del bien que se venderá (ubicación), completamente ubicado, el rol, sus
deslindes.

2. Precio que se pide como mínimo.

217
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Forma en que el precio se va a pagar.

4. Garantías que se pueden otorgar para caucionar el pago a plazo del saldo de precio, si
la persona queda debiendo un saldo que garantía debe otorgar.

5. Fecha en que se efectuará la entrega del inmueble.

6. Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo a su crédito. No podrá

adjudicarse el inmueble:

a. Si es acreedor valista

b. Si se ha interpuesto una tercería de pago

7. Situación de los insumos atrasados.

4. Purga de Hipotecas: no es propiamente un trámite del procedimiento de realización

del inmueble, sino un efecto del mismo:

No es propiamente un trámite del procedimiento de realización del inmueble, pero sí un

efecto del mismo (art. 2428 CC).

Supone que tenemos varios acreedores hipotecarios, y tenemos al acreedor A, B y C y

cada uno tiene un crédito por 50 millones.

El acreedor A, saca en venta la casa porque el deudor no está pagando. Se vende al mayor
postor en 100 millones de pesos.

Pero tenemos un problema, con los 100 millones solo alcanzamos a pagar al acreedor A
y B, pero no al C. no alcanzamos a pagarle.

La verdad es que aquí tiene que haber pasado que cuando el acreedor A saca en venta a
la casa tiene que haber notificado a los demás acreedores, tiene que haberse publicado,
notificado y citados a los acreedores hipotecarios. Y si debidamente citados luego se
verifica que no hubo suficiente dinero para pagar a todos los acreedores hipotecarios,
aquel que fue citado pero no alcanzó para pagarle, va a extinguirse su hipoteca a través
del modo de extinguir purga de hipoteca.

El acreedor C siempre conservará su acción principal contra el deudor principal. Eso no

se extingue, la hipoteca sí.

¿Y si no citaron al acreedor C? ahí no opera la purga de hipoteca y eventualmente C

podría dirigirse contra esta última persona que compró en pública subasta. Podría

218
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

dirigirse contra el para sacar nuevamente a remate la casa porque su hipoteca aún
subsiste si no lo citaron.

PERO, el que compró la finca hipotecada en pública subasta, se subroga en los derechos
que tenían los acreedores que si se pagaron, es decir A y B en sus derechos. Quedamos
en la misma situación, donde el acreedor C picadísimo saca de nuevo la casa a la venta,
el que compro la casa se lleva lo mismo que A y B juntos. Su de nuevo se vende la casa
en 100 millones, de nuevo se lleva 100 y no alcanza a pagársele a C otra vez.

La única forma en que C podría verse pagado seria que en el intertanto aumenta de valor
la casa. pusieron un metro en la esquina. Subió de valor la casa y ahora pagaron 150
millones en la pública subasta. 100 millones se fueron para el caballero que se la había
adjudicado en la pública subasta y 50 millones para C de su hipoteca.

Entonces, requisito para que opere la purga de la hipoteca:

a) que la venta se haga en pública subasta, ordenada por el juez;

b) que se cite personalmente a los acreedores hipotecarios; y

c) que la subasta se verifique transcurrido el término de emplazamiento.

Si no se citó a algún acreedor hipotecario, ya vimos lo que ocurría, no se produce la purga

de hipotecas.

5. Autorización para enajenar bien raíz embargado:

Si el inmueble que se va a rematar se encuentra embargado por orden de otro tribunal,

dicho bien raíz no puede venderse sin la autorización previa de dicho tribunal que lo
decretó.

Y si se remata un bien sin haber citado a los acreedores hipotecarios, se mantienen las
hipotecas.

6. Publicación de avisos:

El remate, con el señalamiento del día y hora en que debe tener lugar, se anunciará por
medio de avisos publicados, a lo menos por 4 veces, en un diario de la comuna en que
tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la región, si
en aquélla no lo hubiere. Los avisos podrán publicarse también en días inhábiles. El
primero de los avisos deberá ser publicado con 15 días de anticipación, como mínimo,
sin descontar los inhábiles, a la fecha de la subasta.

219
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

7. Subasta del inmueble o REMATE propiamente tal:

Si existen postores:

a. El tribunal debe calificar la caución que los interesados deben rendir para participar
de la subasta.

b. Realizada la calificación, se procede a efectuar el remate partiendo del mínimo y se

adjudicará el inmueble a la persona que presente mejor postura.

c. Efectuada la adjudicación, debe levantarse un acta de remate, documento que tiene

el carácter de solemne y que hace las veces de escritura pública para los efectos del
1801: la venta de los bienes raíces, servidumbres y censos, y la de una sucesión
hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura
pública.

d. La venta en pública subasta es una compraventa, con la sola particularidad que una de
las partes en el contrato, será representada por el juez. Esta compraventa, se reputa
perfecta desde el momento en que se extiende el acta de remate, la cual será firmada
por el juez de la causa, el rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal.

No existen postores:

- En caso de no presentarse postores en el día señalado, podrá el acreedor solicitar

cualquiera de estas dos cosas, a su elección:

1. Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasación los bienes embargados

2. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no

puede exceder de 1/3 del avalúo.

En caso de que se pongan nuevamente a remate los bienes embargados, por los 2/3 del
nuevo avalúo, en conformidad al número 2 del punto anterior, y no existan postores, el
acreedor podrá pedir cualquiera de estas 3 cosas, a su elección:

1. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos ⅔

2. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe;

3. Que se le entreguen en prenda pretoria.

220
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

8. Otorgamiento de la escritura pública:

El CPC establece que el acta de remate hace las veces de escritura pública para los efectos
del 1801 inciso 2o del CC, es decir, desde que es suscrita por el juez, el rematante y el
secretario, la venta se reputa perfecta.

Sin embargo, dicha acta no es un título suficiente para los efectos de practicar la tradición
del inmueble, la cual se realiza por medio de la inscripción en el Registro de Propiedad
del CBR.

Es así, que el 497 CPC nos indica que para los efectos de la inscripción, no admitirá el
conservador sino la escritura definitiva de compraventa, NO EL ACTA DE REMATE,
no sirve para inscribirla en el conservador, sino que una escritura pública de
compraventa. Dicha escritura (se pide dentro de tercero día) deberá ser subscrita por el
rematante y por el juez, como representante legal del vendedor, y se entenderá el
primero autorizado para requerir y firmar por sí solo la inscripción en el conservador,
aun sin mención expresa de esta facultad.

CON LA REFORMA: articulo 495: en caso de que el remate se verifique en FORMA

REMOTA, el acta deberá ser firmada por el adjudicatario mediante firma electrónica
avanzada, o en su defecto, mediante firma electrónica simple.

EL CUADERNO DE LAS TERCERIAS

Se encuentran reguladas en el párrafo 3o del Título I del Libro III CPC, teniendo gran
trascendencia, toda vez que la intervención de un tercero puede llegar a suspender el
procedimiento de apremio.

Tercero: sujeto que si bien no es parte originaria del juicio, interviene en éste para
proteger alguna pretensión o interés que puede llegar a afectar la sentencia que se dicte.
Y había tres terceros: excluyente (pretensión incompatible con demandante y
demandado), coadyuvante (adhiere a la posición de alguna de las partes) e independiente
(no adhiere a alguna de las partes pero tampoco es contradictorio a las partes).

En el juicio ejecutivo, sólo es admisible la intervención de terceros, en la forma que

regulan los artículos 518 y siguientes del CPC.

Art. 518: En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante
pretende:

1. Dominio de los bienes embargados (TERCERÍA DE DOMINIO)

221
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2. Posesión de los bienes embargados (TERCERÍA DE POSESIÓN)

3. Derecho para ser pagado preferentemente (TERCERÍA DE PRELACIÓN)

4. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes (TERCERÍA DE PAGO)

Requisitos para que proceda una tercería en el juicio ejecutivo:

a. Existencia de un juicio ejecutivo

b. Comparecencia de un tercero haciendo valer alguna de las tercerías del art. 518.

LA TERCERIA DE DOMINIO:

CONCEPTO: Es la reclamación que hace un tercero, en un juicio ejecutivo, alegando

dominio sobre los bienes embargados, para que se alce el embargo, y se reconozca su
derecho.

FINALIDAD:

1. Reconocer el derecho de dominio del tercerista.

2. Que se alce el embargo respecto de los bienes cuyo derecho de dominio se alega.

3. Que se le restituyan al tercerista, los bienes embargados de que ha sido privado.

Al trabarse embargo sobre un bien, éste puede encontrarse en una de las 4 situaciones
siguientes:

A. Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que éste posee. El embargo será
inatacable.

B. Se trata de un bien que está en poder de un tercero y que pertenece al deudor. 454.
El embargo también será inatacable, quedando el tercero en calidad de depositario del
mismo. Como un bien con un arriendo.

C. Se trata de un bien que el ejecutado posee pero que no le pertenece. Se le aplica la

presunción del 700 inciso 2o del CC: se le reputa dueño mientras otro no acredite su
dominio.

D. Se trata de un bien sobre el cual el ejecutado no tiene ningún derecho y que está en
posesión o es de dominio de un tercero.

En este último caso, se superponen 2 posibilidades de tercerías, pudiendo el tercero

interponer la tercería de posesión o la de dominio, según sea el caso.

222
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA ENTABLAR LA TERCERIA DE DOMINIO:

Desde la traba del embargo (se afecta su derecho) durante todo el procedimiento
ejecutivo hasta la enajenación de los bienes. Incluso durante la audiencia de la publica
subasta.

REQUISITOS DE LA TERCERIA DE DOMINIO:

Requisitos comunes a todo escrito: suma y patrocinio.

Requisitos comunes a toda demanda: 254.

Documentos fundantes de la tercería: porque sería fácil que a mí me embargan un bien y

yo le digo a mi hermana que interponga tercería de dominio para que no lo embarguen.
Tiene que ser el dueño y acreditar su dominio.

Escrito solicitando la suspensión del cuaderno de apremio.

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DE LA TERCERIA DE DOMINIO:

¿Se suspende el procedimiento? Por regla general NO.

Excepcionalmente se suspende el procedimiento de apremio si es que el terceristas

acompaña documento publico que acredite su dominio.

En los demás casos el remate se lleva a cabo igual hasta que se pruebe su dominio.

TRAMITACION DE LA TERCERIA DE DOMINIO:

Se interpone la demanda de tercería.

Se notifica por cedula.

Se tramita en cuerda separada.

Se da traslado (contestación de la demanda)

Se abre un termino probatorio si es necesario.

Y se falla.

Articulo 521 del CPC: la tercería de dominio se seguirá según las reglas del juicio
ordinario de mayor cuantía, pero sin los tramites de replica y duplica.

LA TERCERIA DE POSESION:

CONCEPTO: Es la intervención de un tercero, en un juicio ejecutivo, en que, por la vía

incidental, pide se alce el embargo recaído en ciertos bienes, debiendo respetársele su
223
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

posesión, porque al momento de la traba del embargo, los bienes en que recayó ésta, se
encontraban en su poder, y por ende, debía presumirse su dominio, según las normas del
Derecho Civil. Se protege la posesión de un tercero, se trabó el embargo de un bien que
era poseedor un tercero.

OBJETO: Se trata de lograr que se respete la posesión del tercero, injustamente amagada
por el embargo decretado en un juicio ejecutivo del cual dicho deudor no es parte.
(Art.700 del Código Civil).

FUNDAMENTO: Su fundamento se encuentra en el art.700 del Código Civil, que

considera al poseedor, dueño de la cosa, mientras otro no justifique serlo.

REQUISITOS DE LA TERCERIA DE POSESION:

Que se haya trabado embargo

Que el embargo recaiga sobre los bienes de un tercero

Que tales bienes no se encuentren en poder del deudor

Requisitos de toda demanda - art. 254

Requisitos comunes a todo escrito.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA INTERPONER LA TERCERIA DE POSESION:

Igual que la tercería de dominio. Desde la traba del embargo hasta antes de la enajenación
de los bienes.

LA TRAMITACION:

Se tramita como incidente ordinario. y se dirige contra ejecutante y ejecutado.

EL PESO DE LA PRUEBA:

Es mucho más aconsejable intentar una tercería de POSESION que de dominio.

Si interpongo una posesión dominio tengo que probar el dominio. Si interpongo una
tercería de posesión gozo de la presunción del articulo 700 que se me reputa dueño como
poseedor, invierte la carga de la prueba, serán los otros intervinientes que el tercerista no
es poseedor.

Es muy utilizada porque muchas veces no tendremos comprobantes para probar el

dominio. Las probabilidades que tenga las boletas del refrigerador que compre hace 3

224
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

años, son super bajas y no podré probar el dominio, entonces mejor interpongo tercería
de posesión.

EFECTOS DE LA TERCERIA DE POSESION:

La regla general, es la misma que la del dominio, no se suspende el procedimiento del

cuaderno principal o de apremio.

Se puede suspender si acompaño documentos de una presunción grave de la posesión

que invoco.

El tercerista también puede solicitar que se designe un depositario que tenga la cosa
mientras se resuelve la tercería de posesión. Junto con el escrito solicitamos el
nombramiento de un depositario.

EL FALLO:

Puede acoger o rechazar la tercería, depende las pruebas y todo lo demás.

Si se acoge: ejecutoriada la interlocutoria que resuelve la tercería, entonces tiene que

alzarse el embargo y restituirse la especie.

Si se rechaza: cesa la intervención del tercero y seguimos adelante.

LA TERCERIA DE PRELACION:

C ONCEPTO: Es la intervención de un tercero en el juicio ejecutivo, que pretende tener

derecho para ser pagado preferentemente con el producto del remate de los bienes
embargados. Supone la intervención de un tercero que dice que tiene un derecho mejor
que el que empezó la ejecución y me tienen que pagar primero porque tengo derecho
preferente.

FINALIDAD: El objeto es obtener que a este tercero se le reconozca la calidad de acreedor

preferente, y hacer así efectiva esa causal de preferencia en el pago sobre el producto de
los bienes embargados, con antelación a otros acreedores.

REQUISITOS:

Que la interponga un tercero.

Requisitos comunes a todo escrito.

Requisitos comunes a toda demanda - art. 254.

225
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Título ejecutivo que justifique el derecho preferente: no es como que ya, espero que como
no tengo título, espero que otro de los acreedores lo ejecute y yo intervengo como
tercerista. NO, igual necesito titulo ejecutivo.

Alegar alguno de los motivos de preferencia: no es que yo piense que se me debe pagar
antes sino que legalmente debe pagarse antes.

La tercería de prelación cuando se apoya en un crédito ejecutivo y se ha acompañado el

título ejecutivo en que se funda, es respecto del ejecutado, un juicio ejecutivo en que el
cuaderno principal se tramita en forma Incidental, y en el cual existe un sólo
procedimiento de apremio, que es el establecido para la ejecución en que incide la
tercería.

Esto en cuanto al ejecutado, que es dos veces ejecutado.

Hay que considerar además, que el motivo de prelación que aduce el tercerista es
"irrelevante" para el ejecutado; sino que esa alegación formulada por el tercerista sobre
este aspecto solo interesa al ejecutante, y contra él va dirigida la acción del tercerista.

De allí, que el tercerista tiene DOS ACCIONES:

1. La Acción ejecutiva. Va dirigida contra el ejecutado, para obtener el pago de su

acreencia.

2. La Acción de Prelación va dirigida contra el ejecutante, para que se declare su derecho

a ser pagado con antelación a él.

TRAMITACION DE LA TERCERIA DE PRELACION:

Se sujeta a las normas del procedimiento incidental (521).

EFECTOS DE SU INTERPOSICION:

La Tercería de Prelación ninguna influencia tiene en los dos cuadernos del juicio
ejecutivo. De ahí que, en ningún caso, suspenderá los trámites del Procedimiento
Ejecutivo; y en cuanto al Procedimiento de Apremio, seguirá hasta que quede terminada
la Realización de los bienes embargados.

Eso sí que una vez realizados que sean los bienes embargados, no se hace pago al
ejecutante; sino que el tribunal mandará consignar su producto hasta que recaiga
sentencia firme en la tercería.

226
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL FALLO:

Si se rechaza, el ejecutante pagara según las normas generales.

Si se acoge la tercería, el efecto es que el cuaderno de apremio será el mismo, pero primero
se pagara al tercerista y después al ejecutante.

LA TERCERIA DE PAGO:

CONCEPTO: Es aquella en que un tercer acreedor no preferente interviene en el juicio

ejecutivo, para que se le reconozca su derecho a concurrir en el pago, con el producto de
la realización de los bienes embargados, a falta de otros bienes del deudor y a prorrata
de sus respectivos créditos. No hablamos de que tiene derecho preferente, sino que dice
que se va a unir porque también le deben dinero y si queda dinero, que le paguen a el
también.

FUNDAMENTO: El fundamento de esta tercería radica en que el embargo trabado por

un acreedor no le da ningún tipo de privilegio ni es motivo de preferencia para excluir a
otros acreedores debiendo, en definitiva, regularse el pago de acuerdo con las reglas de
la prelación de créditos.

¿Qué clase de tercero es?

Excluyente no tanto, seria mas bien como un tercero independiente. Se ha cuestionado

un poco.

REQUISITOS:

Ser tercero

Que el crédito del tercerista conste de un título ejecutivo

Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados

Que el tercerista no tenga derecho preferente para el pago. Si tiene derecho preferente,
tendría que pedir tercería de prelación.

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA DEDUCIR LA TERCERIA:

Puede hacerse desde el momento de la traba del embargo, y podrá hacerse valer mientras
no se haya hecho pago al ejecutante con el producto de la realización de los bienes
embargados.

227
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EFECTOS DE LA INTERPOSICION:

Lo mismo que la tercería de prelación, la de pago no tiene ninguna influencia en el

juicio ejecutivo promovido por el primer acreedor.

Lo que se impide es el pago al ejecutante con el producido del remate hasta que recaiga
sentencia firme en la tercería. Y ahí se determinará si procede o no el pago o si habrá que
prorratearse los bienes.

INTERVENCION DEL TERCERISTA EN EL PROCEDIMIENTO DE APREMIO:

El tercerista de pago tiene dos importantes derechos que ejercer dentro del procedimiento
originado por la ejecución del primer acreedor:

1. Puede solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la

remoción, se designará otro de común acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si
no se avienen. (Art.529 inciso 1 C.P.C.); y

2. Puede también intervenir en la realización de los bienes, con las facultades de

coadyuvante. (Art.529 inciso 2 parte 1a C.P.C.).

TRAMITACION DE LA TERCERIA DE PAGO:

En relación con esta tercería de pago, este acreedor que tiene un título ejecutivo en contra
del deudor al cual ya se le han embargado sus bienes en otra ejecución, tiene un derecho
optativo:

Una primera opción es interponer la tercería de pago ante el mismo tribunal que conoce
del juicio. Se tramitará como incidente del juicio entre el tercerista (demandante), el
ejecutante y el ejecutado (demandados).

Puede iniciar una nueva ejecución ante el tribunal que sea competente de acuerdo a las
reglas generales. En este caso, puede el acreedor pedir que se dirija oficio a aquel tribunal
que está conociendo de la primera ejecución, para que dicho tribunal retenga del
producto de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente le corresponda al
crédito de la 2ª ejecución.

JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER

Art. 1553 CC: Si la obligación es de hacer y el deudor se constituye en mora, podrá pedir
el acreedor, junto con la indemnización de la mora, cualquiera de estas 3 cosas, a elección
suya:

1. Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho convenido

228
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor

3. Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.

Cuando nos encontramos frente a una obligación de hacer, constituido en mora el

deudor, puede pedir el acreedor cualquiera de estas tres modalidades con ciertas
limitaciones:

Con respecto al numeral 1° y 2° su objetivo se puede cumplir siempre y cuando la

obligación conste en un título ejecutivo.

Con respecto al numeral 3°, para perseguir la indemnización de perjuicios se requiere

siempre que previamente se hubiera determinado la procedencia del pago y su monto
por una sentencia dictada en juicio ordinario. porque es un procedimiento
DECLARATIVO.

REQUISITOS DE PROCEDENCIA:

1. Que exista título ejecutivo;

2. Que la obligación no se encuentre prescrita;

3. Que la obligación sea actualmente exigible; y

4. Que la obligación se encuentre determinada, es decir, debe encontrarse suficientemente

precisado el objeto sobre el cual recae la obligación de hacer.

TRAMITACION DE JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER:

Hay que distinguir:

1) La suscripción de un contrato o la constitución de una obligación:

Como por ejemplo el contrato de promesa de compraventa.

Hablamos de un procedimiento idéntico al del juicio ejecutivo por obligación de dar, con
la excepción de que lo que se persigue es la suscripción de un determinado documento
por el deudor, dentro de un plazo que se fija y, bajo apercibimiento de que si el ejecutado
no suscribe el Instrumento o no constituye la Obligación, será el juez quien proceda en su
nombre.

El mandamiento ejecutivo contendrá:

1. Menciones del Mandamiento de Ejecución.

2. Las comunes a todo mandamiento (fecha, tribunal, etc.)

229
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. La orden de requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la

obligación.

4. El plazo dentro del cual debe cumplir la obligación (plazo judicial).

5. Apercibimiento de proceder el juez en su nombre si no cumple dentro del plazo.

El requerimiento consiste en que se apercibe al deudor para que suscriba el documento o

constituya la obligación, dentro del plazo que el juez fija.

Frente a tal requerimiento, el ejecutado puede:

Allanarse, suscribir o constituir, deberá responder por las costas originadas.

Oponer excepciones: En este caso, no se podrá suscribir el documento o constituirse la

obligación, mientras no se encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el
procedimiento ejecutivo. Las excepciones se tramitan de acuerdo al párrafo I título I libro
III. El procedimiento terminará en una sentencia absolutoria o condenatoria.

No oponer excepciones o que se encuentre ejecutoriada la sentencia pronunciada en la

causa: Se lleva a efecto la ejecución. Para este efecto se le requiere al deudor para que
firme el documento o que constituya la obligación dentro del plazo que el tribunal señala.
Si el deudor no lo hace, el ejecutante deberá solicitar al juez que, en representación del
obligado, sea quien cumpla con la obligación. No llegaste en 15 días, el juez firmara en
tu nombre.

2) La ejecución de una obra material:

Se presenta la demanda ejecutiva acompañada de un título ejecutivo, en su parte petitoria

se solicitará que se despache Mandamiento de ejecución para que se requiera al deudor
que cumpla con su obligación y de principio a los trabajos de la obra en el plazo que el
juez fije.

El mandamiento ejecutivo contendrá:

1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligación

2. El señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo.

ACTITUDES DEL EJECUTADO:

Allanarse: Cuando da inicio a los trabajos dentro del plazo, una vez terminada la obra
termina el juicio, pero debe solventar las costas hasta ese momento.

230
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Oponer excepciones: Además de las indicadas en el 464, puede oponer el deudor la

excepción de imposibilidad absoluta para la ejecución actual de la obra debida.

*Para que proceda esta excepción se deberá acreditar que la imposibilidad o el

impedimento es absoluto y debido a causas no imputables a la culpa del deudor, ya que,
de lo contrario solo estaremos frente a una resistencia ilegitima del deudor para cumplir
la obligación a que se había comprometido. Declaradas admisibles las excepciones el
procedimiento terminará con una sentencia absolutoria o condenatoria.

No oponer excepciones: En caso de que el ejecutado no oponga excepciones o se

encuentre ejecutoriada la sentencia condenatoria, el acreedor ejecutante tiene 2 derechos:

A. Puede solicitar que se le autorice para efectuar la obra a través de un 3º con cargo
del ejecutado, cuando éste deje transcurrir el término prudente para iniciar el trabajo:

- El ejecutante presenta un presupuesto al tribunal, el cual debe ser puesto en

conocimiento del ejecutado.

- En caso de que éste, nada exprese dentro de 3º día de notificado, se entiende que acepta.

- En caso de que el ejecutado deduce objeciones, se hace el presupuesto por medio de

peritos, según la forma establecida en los arts. 486 y 487 para la estimación de los bienes
en caso de remate.

- Determinado el valor del presupuesto, conforme lo señalado anteriormente, será

obligado el deudor a consignarlo dentro de 3º día a la orden del tribunal, para que se
entreguen al ejecutante los fondos necesarios, a medida que el trabajo lo requiera. Esta
obligación de hacer, ahora se transforma en una obligación de dar.

¿Si no paga? Seguimos con el procedimiento de apremio, se embargan bienes para tener
fondos suficientes para realizar la obra.

B. Puede solicitar que se apremie al deudor para que él efectúe la obra, sea porque le
satisface más o porque se trata de una obligación personalísima:

- Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecución de la obra debida, de

conformidad a lo señalado anteriormente, pueden usarse los demás recursos de que
dispone la ley para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no haya el
deudor consignado los fondos exigidos para la ejecución de la obra, ni se hayan rematado
bienes para hacer la consignación.

231
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

- Cuando se pida apremio contra el deudor, podrá el tribunal imponerle arresto hasta
por 15 días o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento
de la obligación.

- Cesa el apremio si el deudor paga las multas y rinde caución suficiente, a juicio del
tribunal, para asegurar la indemnización completa de todo perjuicio al acreedor.

- En caso de que se trate de obligaciones personalísimas y ante el incumplimiento del

deudor para el acreedor, no le queda otra alternativa que el juicio ordinario para pedir la
indemnización de perjuicios, ya que, dada la naturaleza de la obligación no es posible
que sea ejecutada por terceros, el deudor puede evitar los apremios caucionando
suficientemente la indemnización de todo perjuicio causado al acreedor.

EL JUICIO EJECUTIVO EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

Art. 1555 CC “Toda obligación de no hacer una cosa se resuelve en la de indemnizar los
perjuicios, si el deudor contraviene y no puede deshacerse lo hecho. Pudiendo destruirse
la cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo en mira al
tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o autorizado el acreedor
para que la lleve a efecto a expensas del deudor. Si dicho objeto puede obtenerse
cumplidamente por otros medios, en este caso será oído el deudor que se allane a
prestarlo. El acreedor quedará de todos modos indemne.”

Si hay incumplimiento de obligación de no hacer, el acreedor tiene dos opciones: solicitar

indemnización de perjuicios o que se destruya la cosa. Si el deudor alega que puede
cumplir el contrato por otro medio, será oído.

Si el acreedor solicita la indemnización de perjuicios, no estamos en el procedimiento

ejecutivo, seria ordinario, DECLARATIVO.

Estamos en el juicio ejecutivo si el ejecutado cumple de otra forma o destruye lo hecho.

Si optamos por la destrucción de la cosa:

- El ejecutado tiene derecho a alegar en forma incidental que la obligación puede

cumplirse por otros medios que no importen la destrucción de la obra.

- En caso de que se pueda destruir la cosa hecha, y siendo la destrucción necesaria para
el objeto que se tuvo en mita al tiempo de celebrar el contrato, será obligado el deudor a
dicha destrucción, o autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del
deudor.

232
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Constituye en una obligación de hacer cuya ejecución se tramita de conformidad al

juicio ejecutivo de este tipo de obligación.

- En caso de que sea posible obtener cumplidamente por otros medios, el mismo objeto,
será oído el deudor que se allane a prestarlo.

- Si la cosa no puede destruirse, el deudor tiene la obligación de indemnizar perjuicios al

acreedor, lo que se perseguirá por medio de un juicio ordinario y no de uno ejecutivo.

En principio, se aplicarán a este procedimiento las mismas normas de la ejecución de

las obligaciones de hacer y en todo lo no previsto por ellas se aplicarán las normas del
juicio ejecutivo de las obligaciones de dar.

Para que proceda el cumplimiento ejecutivo de una obligación de no hacer a través del
juicio ejecutivo, es necesario que:

1. Pueda destruirse la cosa hecha

2. Que la destrucción sea necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el
contrato.

3. Que la obligación conste en un título ejecutivo.

4. Que la obligación no esté prescrita.

5. Que la obligación sea actualmente exigible.

6. Que la obligación se encuentre determinada.

233
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LOS RECURSOS
LA IMPUGNACION

Se puede definir impugnación como: “la acción y efecto de atacar o refutar un acto
judicial, documento, deposición, testimonial, etc., con el fin de obtener su revocación o
invalidación”.

Algunos de los medios de impugnación que el legislador contempla para los efectos de
impugnar una sentencia son:

1. El incidente de alzamiento de medidas precautorias.

2. La oposición, respecto de la actuación decretada con citación.

3. El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC.

4. La oposición de tercero, art. 234 inc. penúltimo CPC (cumplimiento incidental).

5. El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC.

6. La acción de revisión.

7. Y FINALMENTE: Los recursos.

Impugnación no quiere decir necesariamente recurso, hay más bien una relación de
genero a especie, la impugnación es el genero y el recurso es la especie, el recurso es una
forma de impugnar una resolución, no es LA forma de impugnar. El recurso es un medio
para hacer valer una impugnación en contra de resoluciones judiciales.

LOS RECURSOS

Se lo puede definir como: “El acto jurídico procesal de parte o de quién tenga legitimación
para actuar mediante el cual se impugna una resolución judicial, dentro del mismo
proceso que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que sostiene
se le ha causado con su dictación”.

ELEMENTOS:

Debe ser contemplado por el legislador: no puedo inventar un recurso.

Acto jurídico procesal de parte: por regla generalísima, tiene que ser intentado y
promovido por una parte en el proceso, principio dispositivo. ¿Excepción? La respuesta
correcta es NO. Si me pregunta sobre el RARE la verdad es que en este caso el tribunal si
puede aclarar o rectificar una sentencia de oficio pero por esa misma razón se ha discutido

234
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

si el RARE es un recurso. Lo esencial del recurso es que tiene que ser intentado por la
parte.

El agravio: yo no puedo andar por ahí impugnando resoluciones judiciales porque se me

da la gana. Por economía procesal no tengo que andar interponiendo recursos si la
resolución que recurrí no me produce AGRAVIO.

EL AGRAVIO:

El 751 CPC, ubicado dentro de las normas del juicio de hacienda, nos permite determinar
los casos en que la resolución produce agravio, o sea la diferencia entre lo que se pide y
lo que se concede y habrá agravio:

1. No acoge íntegramente la demanda (agravio al demandante)

2. No rechaza íntegramente la demanda (agravio al demandado)

3. No acoge íntegramente la reconvención (agravio al demandado)

4. No rechaza íntegramente la reconvención (agravio al demandante)

El agravio existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte al juez y lo que
éste concede al peticionario, perjudicando a éste la diferencia entre lo pedido y concedido.

CLASIFICACION DE LOS RECURSOS:

De acuerdo a la finalidad:

De nulidad: son la casación en la forma y fondo, nulidad en el proceso penal.

De enmienda: la reposición y apelación.

De acuerdo a la facultad jurisdiccional:

Facultades jurisdiccionales: la casación, apelación, reposición, tiene que ver con la función
jurisdiccional de los tribunales al resolver un conflicto en materias de fondo.

Facultades conservadoras: acción de protección, inaplicabilidad por

inconstitucionalidad. Esta faculta es la que busca promover el respeto por la constitución
y los derechos fundamentales.

Facultades disciplinarias: recurso de queja.

235
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

De acuerdo ante el tribunal ante el cual se interponen:

Tenemos recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución, para
que este mismo la resuelva. Interviene solo este tribunal.

Tenemos otros recursos que se interponen ante el mismo tribunal pero para que lo falle
el superior jerárquico. Como el recurso de apelación.

Tenemos recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución para
que se falle con competencia per saltum, como por ejemplo la nulidad en procesal penal,
contra una sentencia cuando ha sido pronunciada producto de un proceso que vulnerado
garantías fundamentales. Lo interpongo ante el mismo tribunal que dictó la resolución
para que lo resuelva no el superior jerárquico sino que se lo salta, va directo ante la corte
suprema.

Y tenemos recursos que se interponen directamente ante el superior jerárquico. Como el

recurso de hecho y de queja.

De acuerdo a las resoluciones respecto de las cuales proceden:

Aquí hablamos de recursos ordinarios y extraordinarios. Un recurso puede ser ordinario

o extraordinario por dos razones.

Depende de las resoluciones contra las cuales procede. Si procede respecto de la

generalidad de resoluciones es ordinario, si procede contra determinadas resoluciones,
será extraordinario.

PERO además, tenemos el criterio de la causal. Si no hay causal especifica para intentar
el recurso, es ordinario. si hay causal especifica en la ley, será extraordinario.

Así tenemos recursos doblemente ordinarios, procede respecto la generalidad de las

resoluciones y además la ley no me dice que necesito una causal especifica, basta el
agravio.

Tenemos recursos doblemente extraordinarios, como la casación en el fondo, procede

solo ciertas resoluciones judiciales y además procede por causal especifica, la infracción
a la ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

236
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL RECURSO DE REPOSICION
Es: “el acto jurídico procesal de impugnación que emana exclusivamente de la parte
agraviada, y tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que dictó la resolución que la
modifique o la deje sin efecto”.

a) Es un recurso de retractación, puesto que se impone ante el tribunal que dictó la

resolución para que la resuelva él mismo.

b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los tribunales.

c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal procede en contra de la

mayoría de los autos y decretos, e interlocutorias en materia penal.

RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE:

Regla general: contra autos y decretos según el articulo 181 del CPC.

Excepcionalmente: procede respecto de ciertas sentencias INTERLOCUTORIAS:

1. La resolución que recibe la causa a prueba, art. 319 inc.3 CPC, con apelación subsidiaria
y dentro de tercero día.

2. Resolución que cita a las partes para oír sentencia, luego de vencido el plazo que las
partes tiene para formular observaciones a la prueba, art. 432 inc.2 CPC.

3. La resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación,

art. 201 CPC, dentro de tercero día. OJO, yo interpongo una apelación, puede ser que el
tribunal de primera instancia donde lo interpongo me lo declare inadmisible y ahí ¿Qué
puedo hacer? Recurso de hecho, pero puede pasar que el tribunal inferior lo declara
admisible y la CA me lo declara inadmisible y ahí es recurso de reposición.

4. La resolución que declara inadmisible el recurso de casación, art. 780 CPC, dentro de
tercero día y fundado en error de hecho.

5. La resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por adolecer de manifiesta

falta de fundamento, art. 782 inc.3 CPC, fundado y dentro de tercero día.

6. La resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea
conocido y resuelto por el tribunal en pleno, art. 782 inc.4 CPC, fundado y dentro de
tercero día. El recurso de casación en el fondo tengo la facultad que lo conozca el pleno
de la corte suprema y si esta es rechazada yo puedo reponer.

237
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

OPORTUNIDAD PROCESAL PARA INTERPONER EL RECURSO DE REPOSICION:

Hay que distinguir entre:

Reposición ORDINARIA: es la regla general, procede contra autos y decretos: debe ser
interpuesto dentro de 5 días contados desde la notificación de la resolución, sin necesidad
de hacer valer nuevos antecedentes.

Reposición EXTRAORDINARIA: no se contempla plazo para la interposición del

recurso, en la medida de que se hagan valer nuevos antecedentes, art. 181 inc.1 CPC. “Se
dice que no hay plazo” cuando hago valer nuevos antecedentes, PERO esto no es tan así,
porque la jurisprudencia ha dicho que le aplicaremos las reglas de los incidentes y ahí
también teníamos oportunidad procesal para intentarlos.

Los incidentes PREVIOS: hecho acontecido antes del juicio tiene que promoverse como
primer contestación.

Incidente COETANEO: el hecho nace durante el juicio la regla es promover el incidente

tan pronto yo tenga noticias de ese hecho generador del incidente.

Aquí aplicamos la misma regla, reponemos por nuevos antecedentes TAN PRONTO
como esos antecedentes lleguen a mi conocimiento. Y es algo que se discutiría, si la otra
parte está atenta, dirá que es extemporáneo porque tuvo conocimiento ANTES de ese
hecho.

Reposición ESPECIAL: cuando procede contra algunas sentencias interlocutorias, en

todos los casos debe ser interpuesto dentro de tercero día. Este plazo es individual,
discontinuo, fatal, improrrogable y no admite ampliación.

FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO:

De forma escrita, fundada, señalando en contra de la resolución sobre la cual se deduce,

solicitando que se acoja la reposición dejando la resolución sin efecto o modificándola en
la forma que sea procedente.

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE:

Ante el mismo tribunal que dictó la resolución que se quiere recurrir.

TRAMITACION DEL RECURSO DE REPOSICION:

Lo que hay que pensar es que hará el tribunal cuando reciba el escrito, que sigue, que
pasa después.

238
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Reposición ORDINARIA: el articulo 181 dice que se resuelve de PLANO.

Reposición EXTRAORDINARIA: la ley nada dice pero si se ha establecido en la practica

que se le da la tramitación de INCIDENTE, se da traslado y el tribunal estima si se recibe
la causa a prueba o no.

Reposición ESPECIAL: el legislador nada dice, podríamos concluir que también se

resuelven de plano, PERO la reposición contra la interlocutoria de prueba es facultativo
para el tribunal resolverla de plano o tramitarla como incidente. En la práctica se tramita
como incidente y la interposición del recurso suspende el cumplimiento de la resolución
que recibe la causa a prueba ya que el termino probatorio se abre desde la notificación de
la resolución que falla la ultima solicitud de reposición (319 y 320).

RECURSOS CONTRA LA RESOLUCION QUE FALLA LA REPOSICION:

Hay que distinguir si es una resolución que acoge o rechaza la reposición:

Resolución que ACOGE la reposición:

En este caso el que dedujo el recurso no podrá deducir recurso alguno porque no hay
agravio, si yo intento recurso de reposición y me lo acogen, no recurriré contra esa
resolución, hay concordancia entre lo pedido y concedido, y en la práctica no tendría
sentido, seria estúpido.

¿Qué pasa con el sujeto que no interpuso el recurso? ¿podría recurrir contra esta
resolución?

Algunos dicen que pareciera que se podría interponer un recurso de apelación porque lo
que dice el 181 es que la resolución es inapelable cuando se rechaza la reposición.
Entonces el argumento a contrario es que si el legislador dice que la resolución que
rechaza la reposición es inapelable, la que la acoge podría ser apelable.

PERO tenemos el problema de la resolución judicial, porque vemos la procedencia del

recurso según la naturaleza de la resolución.

Entonces ¿Qué pasa si la resolución es un auto o un decreto? Por mas que digamos que
procede la apelación, en realidad no, porque la apelación solo de repente procede contra
autos y decretos no por regla general.

Para determinar si procede la apelación hay que determinar la NATURALEZA

JURIDICA de la resolución que falla un recurso de reposición:

239
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza de la resolución frente a la cual se
interpuso. Entonces tenemos una interlocutoria y yo recurrí de reposición, se acoge.
Entonces esta tesis dice que como la resolución era interlocutoria, la que la falla también
lo es.

Una segunda tesis dice que siempre es un auto o decreto entonces no procedería la
apelación.

Y una tercera tesis dice que seria una sentencia interlocutoria, procediendo la apelación
directamente. PERO no resulta aplicable ya que la reposición no reviste el carácter de
incidente, ni tampoco sirve de base para la dictación de una sentencia definitiva o
interlocutoria.

Resolución que RECHAZA la reposición:

La contraparte no tiene por que recurrir. Si yo interpuse una reposición contra la

resolución y me lo rechazan, la otra parte estará feliz, porque me rechazaron a mi su
contraparte la reposición. No tiene agravio, no puede deducir un recurso.

¿Qué pasa con la parte que intenta el recurso y se lo rechazan?

El articulo 181 en su parte final dice que NO PROCEDE la apelación contra la resolución
que rechaza un recurso de reposición.

La única forma de hacer valer una apelación debe haber sido interponiéndola
conjuntamente con la reposición, es decir una reposición con apelación en SUBSIDIO.
Entonces si se rechaza la reposición, se deberá dar curso a la apelación.

EL RECURSO DE APELACIÓN
LEY - ART. 186 CPC: “El recurso de apelación tiene por objeto obtener del tribunal
superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior”.

DOCTRINA: “el acto jurídico procesal de la parte agraviada o que ha sufrido un

gravamen irreparable con la dictación de una resolución judicial, por medio del cual
solicita al tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal superior
jerárquico con el objeto de que éste la enmiende con arreglo a derecho”.

CARACTERÍSTICAS:

Es un recurso ordinario: doblemente ordinario. por estos dos criterios: procede contra la
generalidad de resoluciones y no tiene causal especifica, basta el agravio.

240
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución: es el mismo tribunal el que eleva su
conocimiento al superior jerárquico.

Tiene una causal genérica, el agravio: que ya lo vimos, la diferencia entre lo pedido y lo
concedido y se extrae del 751.

Constituye segunda instancia:

¿Qué es la “instancia”? Es cada uno de los grados de conocimiento y fallo de que está
investido un tribunal para la solución de un determinado conflicto.

Así, hay tribunales que conocen en primera, segunda o en única instancia (atendiendo a
la procedencia, precisamente, del recurso de apelación.

Un tribunal que conoce de la instancia debe revisar las cuestiones de hecho y de derecho
que configuran el conflicto: por esta razón, los recursos de casación y de nulidad NO
constituyen instancia - necesariamente debe revisarse el hecho + el derecho, para que
hablemos de instancia. Porque no conocen del hecho el derecho solo conocen DEL
DERECHO.

- ¿Por qué no procede la apelación en contra de las sentencias dictadas en juicios orales,
como el juicio oral penal, el juicio laboral, el juicio simplificado? El recurso de apelación
constituye doble instancia y es un recurso de expediente, el superior jerárquico tiene que
ver lo hechos y el derecho, tengo que elevar el expediente entero, tiene que ver todo,
porque es un juicio de expediente y constituye doble instancia. Y vamos a ver mas
adelante que en los juicios orales no procede la apelación, porque es un juicio de
expediente.

- ¿Por qué sí procede el recurso de apelación en contra de la sentencia dictada en el

Procedimiento Abreviado (penal), en circunstancias que la regla general es la nulidad?

Esto tiene sentido porque el recurso de apelación es un recurso de expediente, en los

juicios orales no puedo hacerlo, pero el procedimiento abreviado es el único juicio de
expediente que tenemos en penal porque el imputado será absuelto o condenado
solamente en base a lo que consta en la carpeta investigativa, entonces eso si es algo que
puedo elevar al conocimiento del superior jerárquico.

RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE:

Son apelable directamente todas las sentencias definitivas e interlocutorias de primera

instancia, salvo que la ley lo deniegue expresamente (187).

241
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Por regla general los autos y decretos no son apelables. (188). EXCEPTO, si son apelables
cuando: alteren la substanciación del procedimiento, como cuando en la demanda en
juicio sumario dicta traslado, en lugar de citar dentro de 5 día a una audiencia.

Y cuando recaen sobre tramites no establecidos expresamente en la ley, como la que cita
a conciliación en los casos en que ella no procede.

CAUSAL QUE FUNDAMENTA LA INTERPOSICION:

La causal genérica del AGRAVIO, que se genera por al diferencia entre lo pedido y lo
concedido. .

OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN:

Persigue la enmienda de una resolución judicial, la modificación total o parcial de la

misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte.

SUJETO LEGITIMADO ACTIVO:

Será la parte agraviada.

El apelante debe revestir el carácter de parte, pero no solo principal, también puede ser
un tercero excluyente, independiente o coadyuvante.

Y además haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la resolución.

TRIBUNALES QUE INTERVIENEN:

El tribunal A QUO: el tribunal inferior jerárquico que dicto la resolución que se impugna.

El tribunal AD QUEM: es el tribunal superior jerárquico de aquel que dicto la resolución

impugnada y es llamado a conocer y fallar el recurso.

OPORTUNIDAD PROCESAL DE INTERPOSICION:

La regla general es de 5 días, contados desde la notificación de la parte que entabla el

recurso (189).

La sentencia definitiva tendrá plazo falta para interponer el recurso de 10 días contados
desde la notificación de la parte que entabla el recurso.

La apelación subsidiaria a la reposición: dentro del plazo de la reposición, de 3 días.

Plazos especiales: 24 horas en contra de la resolución que se pronuncia sobre el recurso

de amparo y de 15 días para apelar contra el laudo arbitral.

242
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO:

1. Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los procedimientos que la ley
establezca la oralidad, se podrá apelar en formas verbal. 189 inciso 3o parte final: debe
igualmente dejarse constancia en acta de lo señalado someramente como fundamento de
hecho y derecho y de las peticiones concretas.

2. La apelación debe contener los fundamentos de hecho y de derecho en la cual se

apoya. La cual según Maturana debe efectuarse someramente, apoyando con motivos y
razones eficaces, indicándose los agravios que se causa al apelante y como se los
obviaría con una resolución diferente.

3. El recurso de apelación debe contener las peticiones concretas que se formulan. Por
ejemplo, la que se formula solicitando que se revoque la sentencia en cuanto acoge
totalmente la demanda y se solicita el rechazo de ella. Lo importante, es que no basta la
simple solicitud de revocación, sino que siempre hay que agregar la consecuencia que
para el apelante debe desprenderse de dicha revocación. Es decir, no basta la solicitud
de revocación, sin que se indique cómo debe revocarse.

EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDERSE EL RECURSO DE APELACIÓN:

El efecto DEVOLUTIVO:

“Aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal superior jerárquico para
conocer y fallar el recurso de apelación deducido en contra de la resolución pronunciada
por el tribunal inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del fallo
impugnado”.

El efecto SUSPENSIVO:

“Aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal inferior para seguir
conociendo de la causa”, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo cumplirse la resolución
impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su contra.

¿EN QUE EFECTOS PUEDE CONCEDERSE LA APELACIÓN?

En AMBOS EFECTOS: En este caso va a existir sólo un tribunal con competencia, el de

segunda instancia, para conocer y resolver el recurso de apelación deducido. El tribunal
de 1a no puede seguir conociendo del asunto, porque su competencia se encuentra
suspendida hasta que se resuelva el recurso.

En el solo efecto DEVOLUTIVO: En este caso, existen dos tribunales con competencia
para seguir conociendo del asunto. El de segunda instancia tendrá la competencia para

243
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

pronunciarse acerca del recurso de apelación. El de primera instancia seguirá conociendo

de la causa hasta su terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva, art. 192
inc.1 CPC.

¿DE QUE DEPENDE QUE SE CONOZCA EN UNO O AMBOS EFECTOS?

REGLA GENERAL: Art. 193 CPC - “Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar
sus efectos, se entenderá que comprende el devolutivo y el suspensivo.” Es decir, en
ambos efectos seria la regla general.

EXCEPCIONES - Art. 194 CPC:

1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.

2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.

3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia

firme, definitiva o interlocutoria.

4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.

5. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación
en el efecto devolutivo.

Dada la amplitud de las excepciones, pareciera ser que en la práctica, la regla general
se invierte: más apelaciones se conceden en el sólo efecto devolutivo.

Si me conceden una apelación en el solo efecto devolutivo ¿puedo hacer algo para que SE
SUSPENDA EL PROCEDIMIENTO EN PRIMERA INSTANCIA?

Tengo 2 opciones, el recurso de hecho, si es que se estima que legalmente procedía la

concesión del recurso en ambos efectos y el tribunal, por error, la concedió en el sólo
efecto devolutivo.

Y tengo la orden de no innovar (ONI).

Yo interpongo la apelación, la dan en el solo efecto devolutivo: la ley dice que se concede
en ambos efectos o yo quiero en ambos efectos? Porque si la ley lo dice, el tribunal se
equivoco y corresponde con efecto suspensivo. Pero si la ley no lo dice sino que yo quiero
que se suspendan sus efectos, interpongo ONI.

LA ORDEN DE NO INNOVAR:

“La orden de no innovar es una institución procesal de carácter cautelar que puede ejercer
el recurrente en aquellos casos en que un tribunal superior esté conociendo de un recurso

244
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

de hecho, de que ja o de apelación en el solo efecto devolutivo, para que tal órgano
jurisdiccional ordene detener, de forma provisional, los efectos que una actuación u
omisión estén produciendo, mientras se resuelve el asunto que motiva el conflicto
jurídico.”

REQUISITOS:

Que se hubiere concedido una apelación en el sólo efecto devolutivo.

Que el apelante formule una solicitud de ONI: el tribunal no puede decretarla de oficio.

Que si se acoge la ONI: el tribunal de alzada dicte una resolución fundada para los efectos
de conceder la ONI (no debe fundamentar su resolución en caso de rechazarla).

TRAMITACION DE LA ONI:

La solicitud de la ONI: la incorporamos en la apelación, en un otrosí.

Las solicitudes de ONI se distribuyen en sorteo y se resuelven en cuenta, no hay alegatos.

Una vez resulta en cuenta puede:

CONCEDERSE: el conocimiento de la apelación queda RADICADO en la sala que

concedió la orden de no innovar. ADEMÁS, el recurso de apelación gozara de preferencia
para la vista de la causa.

SE RECHAZA: no produce ningún efecto, y el recurso será visto por la sala y de acuerdo
a la preferencia que le corresponde conforme a las reglas generales.

LA TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACIÓN:

Tramitación en PRIMERA instancia:

La interposición del recurso.

El tribunal de primera instancia hace examen de admisibilidad.

Se notifica y se remite el proceso al tribunal de alzada.

Tramitación en SEGUNDA instancia:

Certificado de ingreso del expediente.

Examen de admisibilidad.

Notificación. Y puede ser una notificación autos en relación o dese cuenta. Si tenemos
autos en relación, será la vista de la causa.

245
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

TRAMITACION EN ESPECIFICO: PRIMERA INSTANCIA:

1) interposición del recurso, examen de admisibilidad:

Para conceder el recurso, el tribunal de primera instancia debe efectuar un primer examen
de admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual comprende, art. 201 CPC:
a. Si es procedente el recurso de apelación respecto de la resolución en contra de la cual
se interpone.

b. Si se ha interpuesto dentro de plazo.

c. Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en caso de ser procedente.

d. Si contiene peticiones concretas.

NO REVISAN EL MERITO, solo se asegura de que estén las cosas que debe contener.

Una vez hecho el examen de admisibilidad, tiene que pronunciarse acerca de este escrito,
concediéndolo o no. Si pasa o no el examen de admisibilidad.

Y si lo concede, es esta resolución la que establece LOS EFECTOS en los cuales lo concede.

Si el tribunal me rechaza el recurso por inadmisible, procede el verdadero recurso de

hecho.

Si lo concedió, pero lo concedió mal, procedía en el solo efecto devolutivo, y se concedió

en ambos efectos, procede el falso recurso de hecho.

2) notificación:

Por el ESTADO DIARIO.

Es importante porque de este momento corre el plazo para interponer el recurso de hecho.

3) REMISION del proceso al tribunal superior:

Hoy en día se hace la remisión electrónica del proceso, no siendo necesario el deposito de
dinero para fotocopias y compulsas.

TRAMITACION EN SEGUNDA INSTANCIA:

1) certificado de INGRESO de expediente:

El secretario del tribunal de alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, en un

certificado. Este certificado es de suma importancia, por varias razones:

Se le asigna un nuevo rol a la causa;

246
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

A partir de este momento, empieza a correr el plazo de 5 días para adherirse a la

apelación;

A partir de este momento, empieza a correr el plazo de 5 días para solicitar ALEGATOS,
y,

A partir de este momento, empieza a correr el plazo de 5 días para deducir el falso
recurso de hecho.

Es importante estar pendiente de este certificado porque NO SE NOTIFICA.

2) examen de ADMISIBILIDAD:

Revisa las mismas cosas que el tribunal inferior:

Efectuada la certificación del ingreso, el tribunal de alzada debe proceder de oficio a

efectuar en cuenta un examen de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los
mismos puntos que el primer examen. De dicho examen el tribunal puede:

1) Declararlo sin lugar “desde luego”

2) Mandar traer los autos en relación acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad

del recurso, art. 213 CPC. Puede abrir un tramite de vista de la causa respecto la
admisibilidad del recurso.

3) Declararlo admisible Del fallo que dicte el tribunal de alzada, podrá pedirse reposición
dentro de tercero día, art. 201 CPC.

3) Primera RESOLUCION del tribunal superior:

Dese cuenta o autos en relación.

Autos en relación: Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva: se

deberá proveer ordenado que se traigan los Autos en Relación, art. 199 y 214 CPC. Lo que
dice la CA es que vamos a hacer el tramite de la vista de la causa, primero, escuchando
los alegatos de la parte.

Dese cuenta: la CA nos dice que resolverán a puerta cerrada según lo que nos diga el
relator o relatora.

Si el recurso se dedujo frente a otra resolución que no es sentencia definitiva: Tribunal

debe dictar la 1a resolución transcurrido el plazo para comparecer en 2a, dentro del cual
cualquiera de ellos, puede solicitar alegatos:

247
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del plazo para comparecer en
segunda instancia, se ordenará traer los autos en relación, art. 199 inc.2 CPC.

Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte ordenará dar cuenta del recurso.

LA ADHESION A LA APELACIÓN:

Se ha definido como: “la facultad que tiene la parte que no ha interpuesto directamente
el recurso de apelación para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima
gravosa el apelado”.

Por su parte el art. 216 CPC señala: “adherirse a la apelación es pedir la reforma de la
sentencia en la parte en que la estime gravosa el apelado”.

Esta institución solo juega en caso de que se hubiere pronunciado una sentencia mixta, es
decir, que no se ha acogido íntegramente la petición de ambas partes o en que se han
acogido pretensiones de ambas partes, rechazando otras. Que sea una sentencia que no
solo produzca agravio al demandante sino que también al demandado. Como una
demanda de indemnización de perjuicios, donde se demandan 100 millones de pesos y
la sentencia acoge pero solo a 40 millones de pesos. Ahí hay agravio para el demandante,
y el demandante también tiene agravio porque el pidió que se rechace la demanda en
todas sus partes u tendrá que pagar igual 40 millones.

La adhesión a la apelación no es más que la apelación del apelado.

REQUISITOS DE LA ADHESION A LA APELACIÓN:

1. Que una de las partes haya interpuesto un recurso de apelación.

2. Que el recurso de apelación se encuentre pendiente.

3. Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al apelado.

4. Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su intención de adherirse a la

apelación.

PLAZO PARA ADHERIRSE:

En primera instancia antes de elevarse los autos al superior.

En segunda instancia dentro del plazo del articulo 200, es decir, 5 días desde la
certificación del ingreso de la apelación.

248
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Es la adhesión a la apelación un acto ACCESORIO a la apelación?

La verdad es que NO. Si, necesito una apelación principal para adherirme, para su
nacimiento la adhesión a la apelación es accesorio a la apelación pero no es accesorio más
allá de eso, porque el apelante principal podría desistirse de la apelación y no por ello
deja de existir la apelación del apelado. Una vez que se adhiere adquiere vida propia.

EFECTOS DE LA ADHESION A LA APELACIÓN:

a. Se amplía la competencia que tiene el tribunal de segunda instancia para los efectos de
conocer y fallar la causa a las peticiones concretas que se formulan en el escrito de
apelación y los del escrito de adhesión.

b. El apelado respecto de la apelación principal, se convierte en apelante respecto de la

adhesión a la apelación.

c. La apelación adhesiva una vez formulada sigue su propio curso y es independiente de

la apelación principal.

LA PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA:

El artículo 207 nos da la regla general: no se admitirá prueba alguna en segunda instancia.
Sin embargo, esto tiene algunas excepciones:

Excepciones anómalas:

Son estas excepciones perentorias, que atacan el fondo del asunto: la cosa juzgada, la
transacción y el pago.

Son anómalas porque pueden interponerse durante todo el procedimiento, hasta antes
de oír sentencia en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda
instancia.

Digamos que se opone la excepción de pago justo antes de la vista de la causa. Y podría
ser que al tribunal no le consta que pagó, entonces podría abrir un termino probatorio
para que se compruebe el hecho de que se pagó. Ahí se aceptaría una rendición de prueba.

Prueba instrumental:

Se pueden pedir en cualquier momento del juicio hasta antes de la vista de la causa en
segunda instancia.

249
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Absolución de posiciones:

Se pueden pedir en cualquier momento del juicio hasta antes de la vista de la causa en
segunda instancia.

Exhorto:

Medida para mejor resolver:

En primera instancia, el tribunal sólo puede ordenar una medida para mejor resolver
consistente en la rendición de la prueba testimonial, cuando se trate de testigos que ya
declararon en juicio (durante el término probatorio), y sólo para que aclaren sus dichos.

En el caso de la segunda instancia, son otros los requisitos:

1. Debe tratarse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos;

2. Siempre que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia; y

3. Que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para
la acertada resolución del juicio.

Situación especial de la prueba testimonial:

4) LA VISTA DE LA CAUSA: si se dictó autos en relación.

Es un tramite complejo:

Empieza con la notificación que ordena traer los autos en relación, la fijación de la causa
en tabla, el anuncio, la relación y los alegatos.

NOTIFICACION DE AUTOS EN RELACIÓN:

La causa queda en estado de tabla.

FIJACION DE LA CAUSA EN TABLA:

Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas para los efectos
de su vista, según el orden de la conclusión de su tramitación y no según el orden de su
ingreso a la Corte de Apelaciones.

Y a esto le llamamos el estado de RELACIÓN:

Art. 162 CPC: “Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como
estén en estado y por el orden de su conclusión. El mismo orden se observará para
designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisión.”

250
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿Cuál es ese “estado de relación”?

Art. 69 COT: “Los Presidentes de las Cortes de Apelaciones formarán el último día hábil
de cada semana una tabla de los asuntos que verá el tribunal en la semana siguiente, que
se encuentren en estado de relación. Se consideran expedientes en estado de relación
aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que
corresponda.”

Entonces la pregunta es ¿en que orden se fijan las casas en la tabla? En la medida en que
estas entren en estado de relación, en la medida en que el relator ya pudo ver la causa,
esta todo bien, no hay tramite pendiente y esto esta listo para relación. Ahí se incorpora
en la tabla.

EXCEPCIONES: hablamos de las causas que gozan de preferencia para su vista.

el artículo 162, inciso 2º establece que habrá ciertas causas que gocen de preferencia para
su vista:

“Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como estén en estado
y por el orden de su conclusión. El mismo orden se observará para designar las causas en
los tribunales colegiados para su vista y decisión.

Exceptúanse las cuestiones sobre deserción de recursos, depósito de personas,

alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios
sumarios y ejecutivos, denegación de justicia o de prueba y demás negocios que por la
ley, o por acuerdo del tribunal fundado en circunstancias calificadas, deban tener
preferencia, las cuales se antepondrán a los otros asuntos desde que estén en estado.”

CONTENIDOS DE LA TABLA:

El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el art.
163 CPC, esto es:

1. Individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la
carátula del expediente;

2. Señalar el día en que debe verse (no señalan la hora) y

3. El número de orden que le corresponde (en la práctica se suele agregar en la tabla el

número de la Sala ante la cual se hará la vista de la causa, el nombre del Relator que
tendrá a su cargo la relación, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la
causa).

251
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Además, los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de común acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho, art. 165 inc. CPC.

Una vez que aparece nuestra causa en tabla, y no podemos o no queremos ir, tenemos la:

SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA:

La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el día
fijado para ese efecto.

Ello ocurrirá en los casos que señala el art.165 CPC:

1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la

continuación de la vista de otro pleito pendiente del día anterior, se pone en el caso en
que la tabla va a prometer ver el día de mañana 20 causas, pero en realidad alcanza a ver
6. Entonces, las otras 14 quedaran suspendidas para la semana siguiente.

2. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia;

3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por
sí en el pleito.

4. Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista.

5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o
los abogados de ellas. Yo puedo solicitarlo unilateralmente una vez, y otra vez de común
acuerdo.

6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
día ante otro tribunal.

7. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún
trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.

EL ANUNCIO:

El art. 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa,
se anuncie ese hecho mediante la colocación en un lugar conveniente el respectivo
número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto.

Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no
haya de verse, serán anunciadas antes de comenzar la relación de las demás. Asimismo,

252
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la

audiencia por falta de tiempo.

¿Cuál es la situación aquí?

Me llego la notificación de autos en relación.

Tengo que ir a la CA para ver si mi causa aparece. Apareció para el día lunes.

Voy el lunes temprano y me anoto con mi alegato, el relator afuera tiene una oficina y un
cuaderno donde uno se anota, llegue, Daniel, recurrente, 10 minutos para alegar.

Luego tengo que esperar pacientemente. Tengo que llegar muy temprano.

Después sale el relator con el anuncio. Es una hoja que se pega afuera de la sala, donde
se dice estas causas se verán hoy, de las prometidas en tabla, estas se verán hoy, y quizás
no se vea la mía. O puede pasar que si se vea hoy mi causa y tengo que esperar ahí hasta
que me llamen.

LA RELACIÓN:

Si nos ponemos en el caso en que si se ve mi causa, entonces entro a la sala, y primero se

espera la relación, donde el relator o relatora efectúa la relación, que es la exposición oral
y sistemática que pretende informar suficientemente al tribunal del asunto.

Básicamente le hace un resumen de la causa y el recurso.

LOS ALEGATOS:

Son las defensas que hacen los abogados.

5) EL FALLO DEL RECURSO DE APELACIÓN:

Terminada la vista de la causa, ésta puede ser fallada de inmediato (en realidad es por la
tarde) o puede quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los
siguientes casos:

A. Cuando se decrete una medida para mejor resolver, art.227 CPC.

B. Cuando el tribunal manda, a petición de parte, informar en derecho. El término para

informar en derecho será fijado por el tribunal y no podrá exceder de 60 días, salvo
acuerdo de las partes.

C. Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.

253
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 días,
según si la causa ha quedado en acuerdo a petición de varios o un Ministro.

LOS ACUERDOS DE LAS CORTES DE APELACIONES:

Los acuerdos son discusiones privadas del tribunal colegiado sobre el negocio que
conocen, tendientes a obtener el fallo o resolución de dicho asunto y que se otorga por
medio de la valoración de los jueces hasta obtener la mayoría legal.

QUIÉNES INTERVIENEN:

LOS JUECES que concurrieron a la vista de la causa.

1. No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista
de la causa, art.75.

2. Si algún juez ha cesado en sus funciones o se encuentra física o moralmente

imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligación, art. 79.

3. Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que
concurrieron a la vista de la causa se procederá a ver de nuevo el negocio, art. 77.

4. Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se
imposibilitara por enfermedad, se procederá a una nueva vista de la causa si no pudiera
dicho juez comparecer dentro de los 30 días siguientes o dentro del plazo menor que
convinieren las partes, art. 78.

5. No se procederá a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2o, 3o y 4o, cuando
el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayoría total de los jueces que
concurrieron a la vista, art. 80.

FORMAS DE ALCANZAR EL ACUERDO:

Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayoría absoluta de votos, y de acuerdo al
procedimiento reglamentado en los artículos 83 y 84 del COT:

1. Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho, art.83 N.º 1 a 3 COT.

2. A continuación, se resuelven las cuestiones de derecho, art. 83 N.º 4 y 5 del COT.

3. Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolución final, art.83 No
6 COT.

4. Se vota en orden inverso a la antigüedad. El último voto será siempre el del Presidente,
art. 84 COT.

254
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5. Hay acuerdo cuando existe mayoría legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre
un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo
comprenda, esto es, cuando hay mayoría legal sobre la parte dispositiva de la sentencia
y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento
a la parte resolutiva de la sentencia, art. 85 COT.

¿QUE PASA SI HAY DISCORDIA DE VOTOS?

Los artículos 86 y 87 del COT establecen:

Que debe votarse cada opinión separadamente excluyéndose la que reúna menor
número de sufragios y repitiéndose la votación hasta que se tenga la mayoría legal.

Que si dos o más opiniones reúnen el menor número de sufragios, debe votarse cuál de
ellas debe ser excluida y

Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean
necesarios para que cualquiera opinión forme mayoría quedando el Tribunal constituido
en todo caso por un número impar de miembros. En estos casos se procederá a una nueva
vista de la causa y si ninguna opinión obtuviere mayoría legal, se limitará la votación a
las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos
jueces.

FALLO DEL RECURSO DE APELACIÓN:

Como hablamos de instancia, el fallo se pronuncia del hecho y el derecho. Y hablamos de

grados de competencia.

Primer grado de competencia: el tribunal de segunda instancia sólo va a poder

pronunciarse acerca de las cuestiones de hecho y de derecho que se hubieren discutido y
resuelto en la sentencia de primera instancia y respecto de las cuales se hubieren
formulado peticiones concretas por el apelante al deducir el recurso de apelación.

Segundo grado de competencia: procedimiento sumario - puede pronunciarse sobre

todas las cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva, aun
cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.

¿Qué nos preguntamos con esto?

Sobre que cosas puede pronunciarse el tribunal de segunda instancia en contesto de la

apelación. La regla general es el primer grado de competencia. Puede pronunciarse de
hecho y derecho en la medida en que se hayan discutido y la sentencia se haya
pronunciado sobre ello.

255
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LIMITES AL FALLO DEL TRIBUNAL AD QUEM:

a. Otorgar al apelante más de lo que hubiere solicitado en su escrito de apelación en sus

peticiones concretas, tantum apellatum quatum devolotum. Si no, hay ultra petita.

b. Resolver el recurso de apelación modificando el fallo de segunda instancia en contra

del apelante, sin que se encuentre facultada para actuar de oficio. Es decir, en materia
civil se prohíbe la reformatio in peius o reforma en perjuicio o peyorativa, que es
aquella regla por la cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer más gravosa la
condena, o restringir las declaraciones más favorables de la sentencia, en perjuicio del
apelante. Lo que más puede hacer, pese a que considere que la sentencia de 1a debió ser
más gravosa para el apelante, es dictar sentencia desestimando las peticiones del
recurrente.

LA SENTENCIA QUE RESUELVE LA APELACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA:

Sentencia CONFIRMATORIA:

Es aquella pronunciada por el tribunal de alzada en la que mantiene en todas sus partes
lo resuelto por el tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan los fundamentos
y peticiones concretas formuladas por el apelante en su recurso.

Le encuentra la razón al tribunal de primera instancia.

Sentencia MODIFICATORIA:

Es aquella en que el tribunal de alzada acoge en parte el recurso de apelación,

introduciendo adiciones o efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de primera
instancia, reemplazando por lo tanto, parcialmente el contenido de la parte resolutiva del
fallo de primera instancia y los fundamentos necesarios para respaldar dicha decisión.

Sentencia REVOCATORIA:

Es aquella en que el tribunal de alzada acoge íntegramente el recurso de apelación,

dejando sin efecto la totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de
fundamento contenidos en el fallo de primera instancia, reemplazándolos conforme a
derecho.

256
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL RECURSO DE HECHO
Recurso de hecho: aquel acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante
el tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la
resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de
una apelación interpuesta por él.

a. Es un recurso extraordinario que procede sólo para impugnar la resolución que se

pronuncia por el tribunal de primera instancia acerca del otorgamiento o denegación de
una apelación deducida ante él.

b. Es un recurso que se interpone directamente ante el superior jerárquico del que dictó
la resolución, para que lo conozca y resuelva.

c. Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales.

CAUSALES Y CLASIFICACION:

No conceden en primera instancia un recurso de apelación que ES PROCEDENTE: ahí se

intenta el verdadero recurso de hecho, acusándolo, yendo a la CA y decirle que no me
acogió a tramitación una apelación que si procedía.

Cuando se concede un recurso de apelación que NO ES PROCEDENTE: falso recurso de

hecho.

Cuando se concede un recurso de apelación en el solo efecto devolutivo cuando debía

concederse en ambos efectos: falso recurso de hecho.

Cuando se concede un recurso de apelación en ambos efectos cuando debía concederse

en el solo efecto devolutivo: falso recurso de hecho.

EL VERDADERO RECURSO DE HECHO:

Verdadero Recurso de Hecho: aquél que se interpone directamente ante el tribunal

superior jerárquico en contra de la resolución del tribunal de primera instancia que
deniega la concesión de un recurso de apelación procedente, para que ella se enmiende
de acuerdo a la ley.

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE: Debe interponerse directamente ante el

superior jerárquico de aquél que dictó la resolución, art. 203 CPC.

PLAZO PARA DEDUCIRLO: La parte a quien no se concedió por el tribunal de 1a

instancia el recurso de apelación, tiene para deducir el verdadero recurso de hecho, el

257
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

plazo que la ley concede para comparecer en la segunda instancia, según el art. 200 CPC,
es decir de 5 días.

TRAMITACION DEL VERDADERO RECURSO DE HECHO:

1. Se interpone por escrito, junto con un certificado del tribunal de primera instancia, en
el cual conste al menos, la dictación de la resolución que denegó el recurso y la fecha en
que ella se notificó.

2. El superior jerárquico proveerá el escrito pidiendo INFORME al inferior sobre el

asunto en que haya recaído la negativa (art. 204 CPC), “informe el tribunal recurrido.”
¿Por qué? Porque no se admitió a tramitación, nunca se elevaron los expedientes y el
tribunal de alzada no sabe nada de lo que se le esta hablando. Porque no lo concedieron.
Por eso hay que acompañar certificado donde el secretario. Y además la CA pide un
informe para saber el motivo del rechazo.

3. La ley no señala un plazo para emitir el informe, pero en la práctica se le señala uno
breve no superior a 8 días.

4. Con el informe del tribunal recurrido, dictará “autos en relación” (alegatos) y se

colocará el recurso en la tabla para su vista. Puede:

a. Acoger el recurso de hecho, conociendo de la apelación la que procederá en ambos

efectos quedando sin efecto las gestiones posteriores a la negativa del recurso o en el solo
efecto devolutivo.

b. Rechazar el recurso. No conoce de la apelación.

La corte falla en única instancia.

EL FALSO RECURSO DE HECHO:

Falso Recurso de Hecho: Es aquél que se interpone directamente ante el tribunal superior
jerárquico en contra de la resolución del tribunal de primera instancia que concede un
recurso de apelación improcedente, concede una apelación en el solo efecto devolutivo
debiendo concederlo en ambos o concede una apelación en ambos efectos debiendo
concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de que ella se enmiende de acuerdo a la ley.

TRIBUNAL ANTE EL CUAL SE INTERPONE: Debe interponerse directamente ante el

superior jerárquico de aquél que dictó la resolución, art. 196 CPC.

258
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

PLAZO PARA DEDUCIRLO: El falso recurso de hecho debe interponerse dentro del
plazo que establece el art. 200 CPC, contados desde el ingreso de la apelación mal
concedida a la segunda instancia. Se remite íntegramente al art. 200, 5 días también.

TRAMITACION DEL FALSO RECURSO DE HECHO:

(Se puede reponer al tribunal que concedió el recurso con efectos cambiados, si rechaza
aplica el falso recurso de hecho al tribunal de alzada).

1. Debe interponerse por escrito (no es necesario el certificado, puesto que el tribunal ya
tiene los antecedentes necesarios por el recurso de apelación ya remitido).

2. Por la misma razón no es necesario el informe. Porque el tribunal superior si tiene el

expediente, la concedieron mal, pero la concedieron, los antecedentes si se elevaron al
superior jerárquico, por eso no requiere de certificado ni informe a diferencia del
verdadero recurso de hecho.

3. El tribunal de alzada, conociendo el recurso de hecho EN CUENTA, puede:

- Acoger el falso recurso de hecho: declarando que la apelación es improcedente o que

ella debe entenderse concedida en el solo efecto devolutivo, lo comunicará al tribunal
inferior para que siga conociendo el asunto.

En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos efectos, comunicará
al inferior que se abstenga de seguir conociendo el asunto.

- Rechazar el falso recurso de hecho: continuará el tribunal superior conociendo de la

apelación en la forma que fue concedida según las reglas generales, sin tener que realizar
ninguna comunicación al tribunal de primera instancia.

Aquí la corte también falla en UNICA instancia.

259
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL RECURSO DE CASACIÓN
Tenemos el recurso de casación en la forma y en el fondo.

SEMEJANZAS:

Ambos son de derecho estricto solo se pueden interponer en los casos expresamente
permitidos por la ley.

Y la exigencia del escrito es MAS ALTA.

Ninguno de los dos recursos constituye INSTANCIA. Instancia es la situación en la que

el tribunal conoce los hechos y el derecho.

En ese sentido el recurso de apelación constituye segunda instancia, los recursos de

casación no, el tribunal solamente revisara el derecho no esta autorizado para revisar los
hechos, por eso la casación nunca constituye instancia.

En ambos casos existe la casación de oficio. Parece ser un antecedente que se olvidara
pero es importante porque lo podrían preguntar a propósito de ¿en el sistema procesal
civil nos regimos sobre el principio dispositivo? Si, el impulso procesal lo dan las partes,
el juez no está autorizado actuar de oficio, ya y ¿en que casos el juez puede actuar de
oficio? En los vicios de nulidad cuando estén de manifiesto, o la casación en la forma y
en el fondo de oficio.

DIFERENCIAS:

En cuanto al objeto que persigue su interposición:

1. El recurso de casación de fondo busca la uniforme y correcta aplicación de las leyes,

unificando la interpretación judicial. Su origen es constitucional: igualdad ante la ley.
Básicamente el fundamento de la casación en el fondo es: mire corte suprema, parecerá
ser que aquí hay una errónea aplicación del derecho, entonces como se aplica esta regla,
porque para tener igualdad ante la ley esta regla debería aplicarse igual en todos los
casos.

2. El recurso de casación de forma persigue la observancia de las garantías procesales de

las partes en el proceso. Ello se demuestra en el hecho de que las causales versan sobre
los llamados trámites esenciales. Eso protegen las causales de la casación en la forma, el
emplazamiento, la citación a oír sentencia, el termino probatorio, garantías procesales
que deben respetarse y si no, procede la casación en la forma.

260
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En cuanto al tribunal llamado a conocer del asunto:

1. El recurso de casación de forma puede ser conocido y fallado por las Cortes de
Apelaciones y por la Corte Suprema, dependiendo de cuál sea el tribunal que dictó la
sentencia que se pretende casar. Porque la resolución contra la que yo interpongo la
casación, puede ser un tribunal inferior, en cuyo caso seria llamado el superior jerárquico,
la CA, pero puede ser que la resolución la dictó la CA y el superior jerárquico seria la
corte suprema.

2. El recurso de casación de fondo es competencia exclusiva de la Corte Suprema.

EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

CONCEPTO: “es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, destinado a obtener del
tribunal superior jerárquico la invalidación de una sentencia, por haber sido pronunciada
por el tribunal inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades esenciales que la ley
establece.” Lo que se pretende es invalidar la sentencia porque la sentencia o el
procedimiento no se realizó con observancia de las garantías procesales.

CARACTERÍSTICAS:

1. Es un recurso extraordinario, porque procede contra ciertas resoluciones y por las

causales que la ley expresamente señala.

2. Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la resolución, para que sea
conocido y resuelto por el tribunal superior jerárquico.

3. No constituye instancia.

4. Procede su interposición en forma conjunta con la apelación respecto de las sentencias

de primera instancia; y con la casación de fondo, respecto de las de segunda instancia. Si
yo estoy casando en la forma respecto una sentencia de primera instancia lo puedo hacer
conjuntamente con la apelación.

TITULAR DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA:

1. Debe ser parte en el proceso en que se dictó la resolución.

2. Debe haber sufrido un perjuicio con la resolución pronunciada en el proceso.

3. Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se funda el recurso,

consistente en la privación de un beneficio o facultad. El art. 768 inc. penúltimo señala
expresamente que: “el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de

261
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio

reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo
dispositivo del mismo”. Se reconoce el principio de la protección o trascendencia.

Yo tengo que relacionar el perjuicio con la causal. Por ejemplo, se omitio un tramite
esencial en la tramitación en primera instancia, se omitio la resolución que recibe la causa
a prueba, no me dejaron rendir prueba, y esto me causó perjuicio no pude probar mis
alegaciones que significó que no accedieron a mi pretensión, alego el perjuicio y lo
relaciono con la causal.

4. El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta ejerciendo oportunamente
y en todos los grados los recursos que establece la ley. Este requisito se conoce con el
nombre de preparación del recurso de casación en la forma.

RESOLUCIONES EN CONTRA LAS CUALES PROCEDE:

1. Las sentencias definitivas;

2. Las sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su

continuación; y

3. Excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias que no pongan término al juicio

ni hagan imposible su continuación, siempre que:

a. Se hubieren dictado en segunda instancia;

b. Se hubieren dictado sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin

señalar día para la vista de la causa.

4. Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales.

(HACER CUADRO CON LAS RESOLUCIONES Y PLAZOS DE CADA RECURSO).

CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA (768):

El recurso de casación en la forma es de derecho estricto y extraordinario, debiendo ser

interpuesto sólo por alguna de las causales que establece la ley.

Las causales contenidas en el art. 768 CPC suelen ser clasificadas como:

a. Vicios cometidos en la dictación de la sentencia, Números 1 a 8 art. 768 CPC;

b. Vicios cometidos durante la tramitación del procedimiento, No 9 art. 768 CPC.

262
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Otra clasificación de las causales dice relación con:

a. Aquellas que afectan al tribunal: Números 1, 2 y 3

b. Aquellas que se refieren a la forma de la sentencia impugnada: Números 4, 5, 6, 7 y 8

c. Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: Número 9, en relación a

artículos 795 y 800.

ARTICULO 768:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en

contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal
competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o
pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

Aquí tenemos las causales que afectan al TRIBUNAL.

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad
que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley.

Aquí esta causal es MUY UTILIZADA. Habla de 2 causales en realidad, la ultra petita y
la extra petita. La ultra petita quiere decir que el tribunal en la sentencia dio más de lo
solicitado, en la demanda solicitó 100 millones y el tribunal acoge la demanda
condenando al demandado por 120 millones, ahí hay ultra petita hay más de lo solicitado.
Y extra petita es que se extiende el tribunal a puntos que no estaban bajo su
pronunciamiento, como que demando la indemnización de perjuicios, pido 100 millones,
el tribunal acoge y condena sobre 100 millones de pesos y también se refiere a un contrato
que las partes teníamos pero que no estaba bajo discusión. ADEMÁS: recordar que el
tribunal puede actuar de OFICIO en ciertos casos. El proceso civil se rige según el
principio dispositivo, no es inquisitivo en que anda por ahí investigando a la gente, no,
el tribunal se mueve mientras las partes lo pidan. Y así el tribunal no puede hacerse cargo
de solicitudes que no se hicieron, solo puede hacerse cargo de las solicitudes que las
partes hicieron. Si, en ciertos casos puede actuar de oficio pero solo cuando la ley así lo
autorice;

263
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados
en el artículo 170; o sea que falten los requisitos de la sentencia que están en el artículo
170.

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y

Aquí tenemos las causales que se refieren a la SENTENCIA IMPUGNADA.

9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad. ESTA habla de vicios en el procedimiento.

Esta ultima causal es importante porque el articulo 768 se supone que es taxativo, estas
son las causales y no otras.

Pero la novena causal abre la puerta para poder meter mas causales y vicios que hagan
procedente la casación en la forma porque pareciera ser mas genérica.

Esta causal genérica habla de 2 cosas:

Haber faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley.

Haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan
expresamente que hay nulidad. Este caso, prácticamente no existe en Chile vinculada al
recurso de casación, salvo el caso del art. 61 inciso 3o CPC: la autorización del funcionario
a quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la
actuación.

LOS TRAMITES ESENCIALES DE PRIMERA INSTANCIA: 795:

1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

2. El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que corresponda conforme a la

ley;

3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;

4. La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría producir indefensión;

264
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con

citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual
se presentan; (esta causal es interesante porque habla de que yo acompañe un documento,
prueba instrumental que puedo acompañarla durante todo el juicio hasta antes del final
del termino probatorio, lo acompañé y me lo tuvieron por NO acompañado. Y ojo con la
redacción “oportunamente por las partes con citación o bajo apercibimiento legal que
corresponda” ahí nos habla de la forma que acompañamos los medios de prueba al juicio.
Si es instrumento público lo acompaño con citación, si es privado, lo acompaño con el
apercibimiento del 346 numero 3, que se tenga por reconocido si la otra parte no lo objeta
dentro de 6 días).

6. La citación para alguna diligencia de prueba; y

7. La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trámite.

LOS TRAMITES ESENCIALES DE SEGUNDA INSTANCIA: 800:

1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;

2. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con

citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquélla contra la cual
se presentan;

3. La citación para oír sentencia definitiva;

4. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales colegiados, en la forma

establecida en el artículo 163, y

5. Los indicados en los números 3, 4 y 6 del artículo 795 en caso de haberse aplicado lo
dispuesto en el artículo 207.

PLAZO DE INTERPOSICION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA:

A fin de determinar el plazo para interponer el recurso de casación en la forma, hay que
distinguir la naturaleza de la resolución en contra de la cual se recurre:

En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia: debe interponerse dentro

del plazo concedido para deducir el recurso de apelación, y si también se deduce este
último recurso, conjuntamente con él, art. 770 inc.2 CPC. Es decir, 10 días para las
sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias.

265
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En contra de una sentencia que no sea de primera instancia (única o segunda instancia):
debe interponerse dentro de los 15 días siguientes a la fecha de la notificación de la
sentencia contra la cual se recurre.

En contra de una sentencia dictada en juicio de mínima cuantía: debe interponerse en el

plazo fatal de 5 días, art. 791 CPC.

LA PREPARACION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA:

CONCEPTO: “reclamación que debe haber efectuado el que lo entabla, respecto del vicio
que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos
establecidos en la ley. Art. 769 inc.1 CPC.”

Lo que se nos dice es que si invocamos este vicio para interponer la casación en la forma,
tuviste que haberlo reclamado antes también. Si estamos en procedimiento ordinario, no
se recibió la causa a aprueba, yo estoy enojado, derechamente se cita a oír sentencia
después de la conciliación. Ahí yo no puedo decir, filo, que pase el plazo, después me voy
de casación en la forma. NO, yo tengo que preparar el recurso, es decir, haber reclamado
en el tiempo. En este caso debo apelar la citación a oír sentencia, el agravio es que no s
eme permitió presenta prueba, que no es conforme a derecho, etc., si pierdo la apelación
y aun así se dicta sentencia, tengo intentar un incidente de nulidad, tengo que usar todas
las herramientas que tengo, la casación en la forma es la ultima ratio, si todo lo anterior
falla, casación en la forma. Perdí, se dictó sentencia, no pude probar mis alegaciones ahí
si recién podre ir de casación en la forma.

Diré: vengo dentro de plazo, es una resolución recurrible por esta via, este es el agravio,
yo tengo que decir prepare el recurso de las siguientes formas: apele, intente un incidente
de nulidad, luego apele la sentencia definitiva, también me fue mal, lo intente todo y por
eso estoy aquí porque nada me sirvió.

FORMA DE PREPARARLO:

1. Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la causal.

2. Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo, oportunamente y en todos sus
grados, los recursos establecidos en la ley. En este sentido debe entenderse la expresión
“recursos” en forma amplia, como todo expediente medio o facultad de reclamar un vicio.

3. La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que interpone el recurso de
casación de forma. No bastaría con que anteriormente se hayan hecho valer por la otra
parte.

266
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Hay casos en que NO ES NECESARIO PREPARAR EL RECURSO:

1. Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolución en que se haya

cometido la falta. ¿Cómo esperan que lo prepare si no admite recurso alguno? No se
puede.

2. Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se

trata de casar. Los casos en que tiene lugar ello son, es decir por la naturaleza de la causal,
esta en la sentencia misma. Si es vicio anterior a la sentencia, se espera que yo haya hecho
algo, pero si el vicio aparece recién en la sentencia, que esperen que haga, el vicio recién
apareció en la sentencia, y son:

a. Ultra petita

b. Haber sido pronunciada con omisión de los requisitos del art. 170 CPC

c. Haber sido pronunciada en contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa

juzgada alegada oportunamente en juicio

d. Contener decisiones contradictorias.

Son todas aquellas que afectan a la sentencia, no es necesario prepararlo (causales del 4
al 8 del artículo 768).

3. Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte después de pronunciada la

sentencia, como es el caso de que se hubiere dictado sentencia sin que se hubiera citado
a las partes para oír sentencia.

SANCION A LA FALTA DE PREPARACION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA

FORMA:

El art. 769 CPC establece que la preparación del recurso constituye un requisito para que
pueda ser admitido.

Sin embargo, ojo: la falta de preparación no es algo que amerite que el recurso sea
desechado en el examen de admisibilidad, sino que es algo que se tendrá en consideración
para rechazarlo tras la vista de la causa.

TRAMITACION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA:

Tramitación ante el tribunal INFERIOR: interposición del recurso, examen de

admisibilidad, notificación y se remiten los autos al tribunal superior.

267
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Tramitación ante el SUPERIOR: se hace el certificado de ingreso, se hace nuevamente un

examen de admisibilidad y se pasa al tramite de la vista de la causa.

A) TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL INFERIOR:

1) INTERPOSICION DEL RECURSO:

¿Ante qué tribunal se interpone?: Artículo 771 del Código de Procedimiento Civil - “El
recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya pronunciado
la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde conocer de
él conforme a la ley”.

¿Quién puede interponerlo? : la parte “agraviada.”

Parte: Tanto partes directas (demandante y demandado) como partes indirectas: los
terceros interesados.

Agraviada: ojo que aquí no basta el agravio como lo conocíamos en el recurso de

apelación, sino que el agravio tiene que estar relacionado con el vicio que se invoca - se
dice que el agravio debe ser doble:

Causado por la sentencia recurrida, y

Causado por el vicio que sirve de fundamento.

Forma de INTERPONER el recurso:

1. Los requisitos comunes a todo escrito.

2. Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda.

Es importante tener presente que, una vez interpuesto no puede hacerse en él variación
de ningún género, art. 774 CPC. Si en el progreso de la tramitación de un recurso se
descubre una causal nueva en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá únicamente
sobre las alegadas en tiempo y forma. Aplicación de la preclusión por consumación.

3. La ley que concede el recurso por la causal que se invoca, art. 772 CPC.

4. Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del número, art. 772 inc.
Final CPC.

5. Debe señalarse la forma en que ha sido preparado el recurso de casación o las razones
por las cuales su preparación no es necesaria, art. 769 CPC.

268
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EFECTOS DE LA CONCESION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA:

Según el art. 773 inc.1 CPC la regla general es que el recurso de casación (tanto en la
forma como en el fondo), no suspende la ejecución de la sentencia.

Excepciones:

1. El recurso de casación suspende la ejecución de la sentencia, cuando su cumplimiento

haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, art. 773 inc.1 CPC. O
sea ahí lo que tengo que argumentar es, su señoría si se llega a ejecutar la sentencia
definitiva va a ser imposible cumplir la resolución si me acogen el recurso. Es
incompatible, si yo cumplo la sentencia definitiva, luego me acogen la casación, no podre
hacer nada.

2. La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento de la sentencia

impugnada por casación, mientras no se rinda fianza de resultas por la parte vencedora,
a satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, art. 773 inc.2 CPC. Yo
perdí el juicio, demanda, perdí el juicio. Voy a intentar una casación en la forma. Yo sé
que la casación en la forma no suspende la ejecución de la sentencia definitiva, pero
puede ser que con el recurso de casación me vaya bien y la sentencia definitiva no tengo
ningún efecto, y lo que podemos pedir es que la parte que no interpone el recurso rinda
fianza de resultas, un monto de dinero que pudiera venir a funcionar como una caución
y si ellos no quieren rendir la fianza, entonces que se suspenda la ejecución de la
sentencia, pero:

No tendrá derecho a pedir la suspensión:

1. El demandado,

2. Que interponga el recurso de casación contra una sentencia definitiva,

3. Pronunciada en un juicio ejecutivo, posesorio, de desahucio o de alimentos.

2) EL EXAMEN DE ADMISIBILIDAD

Este examen según el art. 776 inc.1 CPC deberá referirse a:

1. Si se ha interpuesto dentro de tiempo.

2. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador del número.

Designación de abogado patrocinante: el artículo 783 establece que el abogado

patrocinante no debe ser procurador del número.

269
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El tribunal a quo no debe efectuar ninguna revisión acerca de otros requisitos, con lo cual
se busca agilidad en la providencia que debe pronunciar acerca de la admisibilidad o
inadmisibilidad del recurso.

Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, el asunto deberá verse en
cuenta.

Del examen de admisibilidad, el tribunal INFERIOR puede hacer dos cosas:

Declararlo ADMISIBLE: bien, seguimos adelante con la tramitación.

Puede declararlo INADMISIBLE: contra esta resolución procede el recurso de

REPOSICION. Este es un caso en que la ley autoriza reponer una sentencia interlocutoria,
reposición especial.

3) REMISIÓN DEL PROCESO

Si se declara admisible el recurso de casación (porque cumple con los dos requisitos
mencionados antes), se procede conforme a lo establecido por el inciso primero del
artículo 197 del Código de Procedimiento Civil: El tribunal a quo remitirá
electrónicamente al tribunal ad quem copia fiel de la resolución recurrida, del recurso de
casación y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre éste.

B) TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR

1) CERTIFICACION D EINGRESO DE EXPEDIENTE:

Una vez recibidos los antecedentes de forma electrónica por el tribunal ad quem, se debe
certificar la recepción de la comunicación de tales y su fecha, además de asignar un
número de ingreso. Un rol nuevo.

Téngase presente que, respecto al recurso de casación, el deber de comparecencia de las

partes ante el tribunal ad quem y la sanción frente a su incumplimiento aparecen
derogados luego de la entrada en vigencia de la Ley 20.886 sobre Tramitación Electrónica.

2) EXAMEN DE ADMISIBILIDAD:

Ahora se revisan mas cosas que en el examen de admisibilidad del inferior jerárquico.

Ingresado el expediente al tribunal ad quem, éste debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso, los cuales son:

1. Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales lo concede la ley.

270
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2. Si se ha interpuesto dentro de plazo.

3. Si fue patrocinado por abogado habilitado.

4. Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el

recurso por la causal que se invoca, art. 781 inc.1 CPC.

- Respecto de los elementos mencionados en las letras 2 y 3, existe un doble control de

admisibilidad, debiendo ser examinados por ambos tribunales.

Una vez realizado el examen de admisibilidad, pueden pasar 3 cosas:

a) que cumpla todos los requisitos: en ese caso el recurso es admisible y se debe notificar
la resolución AUTOS EN RELACIÓN.

b) puede que no cumpla uno o mas requisitos: En este caso, si el tribunal encuentra
mérito para declararlo inadmisible lo declarará sin lugar desde luego, por resolución
fundada. Esta resolución, sólo podrá ser objeto del recurso de reposición.

c) que no cumpla con los requisitos, pero el tribunal estima pertinente una CASACIÓN
DE OFICIO: Art. 781 inc.3 CPC. El tribunal declara inadmisible el recurso, y podrá
decretar autos en relación, si estima posible una casación de oficio.

Por ejemplo estaba fuera de plazo, pero la corte suprema ve que hay un vicio super
patente, es verdad que estaba fuera de plazo pero, el vicio es muy patente, así que casa
de oficio. Así que igual dicta AUTOS EN RELACIÓN porque va a casar de oficio.

LA PRUEBA ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR:

Hay veces que la causal que sirve de fundamento al recurso consta de los mismos autos;
de suerte que, en este caso, no necesita de prueba. Pero, en otras, la causal es
controvertida y, por lo tanto, se hace necesaria su prueba si se desea que el recurso pueda
prosperar y ser acogido en definitiva.

De ahí que el legislador haya prescrito que cuando la causa alegada necesite de prueba el
tribunal abrirá, para rendirla, un término prudencial que no exceda de treinta días (arts.
799 y 807, inc. 2o, CPC).

OJO: lo que se prueba es la causal, no los hechos. ¿Por qué? Porque NO CONSTITUYE
INSTANCIA, no se conocen los hechos y por ello no pruebo los hechos, rindo prueba solo
de LA CAUSAL. Por ejemplo, me fundo en la causal que en la sentencia hay decisiones
contradictorias, ahí no necesitaré prueba, porque el tribunal superior mira los autos y
dice efectivamente, la sentencia tiene decisiones contradictorias, no se requiere prueba.

271
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Pero hay otras causales que sí, donde hay vicios en el procedimiento que no consta en los
autos, pero se rinde prueba acerca de la causal no acerca de los hechos.

3) LA VISTA DE LA CAUSA:

Si el tribunal declara admisible la casación en la forma, dicta la resolución autos en

relación, que es la vista de la causa.

Es un tramite complejo que compone:

LA NOTIFICACION AUTOS EN RELACIÓN:

A partir de este momento, la causa queda en “estado de tabla.” Tengo que revisar la tabla
los lunes y viernes.

La fijación de la causa en la tabla: los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser
incluidos en ellas para los efectos de su vista, según el orden de la conclusión de su
tramitación y no según el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones.

¿En qué orden se fijan las causas en tabla?

Por orden de llegada no es, se fijan en la tabla en el orden en que queden en estado de
relación.

Art. 162 CPC: “Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como
estén en estado y por el orden de su conclusión. El mismo orden se observará para
designar las causas en los tribunales colegiados para su vista y decisión.”

¿Cuál es ese “estado de relación”?

Art. 69 COT: “Los Presidentes de las Cortes de Apelaciones formarán el último día hábil
de cada semana una tabla de los asuntos que verá el tribunal en la semana siguiente, que
se encuentren en estado de relación. Se consideran expedientes en estado de relación
aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que
corresponda.”

¿En qué orden? En el orden en que queden en estado de relación. ¿Cuándo están en estado
de relación? Cuando el expediente le llega al relator, la revisa y dice, sí, esta causa esta
lista para su vista.

EXCEPCIONES: las causas que tienen preferencia para su vista.

El artículo 162, inciso 2º establece que habrá ciertas causas que gocen de preferencia para
su vista:

272
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

“Las causas se fallarán en los tribunales unipersonales tan pronto como estén en estado
y por el orden de su conclusión. El mismo orden se observará para designar las causas en
los tribunales colegiados para su vista y decisión.

Exceptúanse las cuestiones sobre deserción de recursos, depósito de personas, alimentos

provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y
ejecutivos, denegación de justicia o de prueba y demás negocios que por la ley, o por
acuerdo del tribunal fundado en circunstancias calificadas, deban tener preferencia, las
cuales se antepondrán a los otros asuntos desde que estén en estado”.

CONTENIDOS DE LA TABLA:

El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el art.
163 CPC, esto es:

1. Individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la
carátula del expediente;

2. Señalar el día en que debe verse y

3. El número de orden que le corresponde (en la práctica se suele agregar en la tabla el

número de la Sala ante la cual se hará la vista de la causa, el nombre del Relator que
tendrá a su cargo la relación, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la
causa).

Además, los relatores, en cada tabla, deberán dejar constancia de las suspensiones
solicitadas por alguna de las partes o de común acuerdo y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho, art. 165 inc. CPC.

Además, en la práctica igual contienen mas cosas. Pero estos son los mínimos que debe
contener.

LA SUSPENSION DE LA VISTA DE LA CAUSA:

La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el día
fijado para ese efecto.

Ello ocurrirá en los casos que señala el art.165 CPC:

1. Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuación

de la vista de otro pleito pendiente del día anterior, esta igual sucede mucho.

2. Por falta de miembros del tribunal en número suficiente para pronunciar sentencia;

273
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por
sí en el pleito.

4. Por muerte del cónyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado
defensor, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al designado para la vista.

5. Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de común acuerdo los procuradores o los
abogados de ellas. Esta es muy utilizada. Puede pasar que nos toca la vista de la causa
mañana, el procurador nos avisó recién, y no estamos preparados para mañana. Entonces
yo puedo solicitar la suspensión de la vista de la causa una vez. La otra parte también de
una vez. Y además de común acuerdo una vez.

6. Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo
día ante otro tribunal. También se ocupa harto cuando alguien alega mucho.

7. Por ordenarlo así el tribunal, por resolución fundada, al disponer la práctica de algún
trámite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa.

EL ANUNCIO:

El art. 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa,
se anuncie ese hecho mediante la colocación en un lugar conveniente el respectivo
número de orden, el cual se mantendrá fijo hasta que se pase a otro asunto.

Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no
haya de verse, serán anunciadas antes de comenzar la relación de las demás. Asimismo,
en esa oportunidad deberán señalarse aquellas causas que no se verán durante la
audiencia por falta de tiempo.

Me anuncio con el relator. En el cuaderno donde anuncio que alegaré 20 minutos.

LA RELACIÓN: o vista de la causa propiamente tal:

A continuación, el Relator debe hacer la relación de la causa al tribunal, esto es, debe
hacer una “exposición oral y sistemática para informar suficientemente al tribunal del
asunto que debe resolverse.” El relator le hace un resumen de lo que se trata esta causa.

LOS ALEGATOS:

Los alegatos “son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el
ejercicio de la profesión” (también los postulantes que estén realizando su práctica para
obtener el título de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial).

274
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

4) EL FALLO DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA:

Qué actitudes puede tomar el tribunal al concluir la tramitación del recurso:

Puede RECHAZAR el recurso: en este caso se mantiene la resolución recurrida.

Puede ACOGER el recurso:

A) Puede enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que complete el fallo si
no se ha pronunciado sobre todas las acciones y excepciones hechas valer

“ORDENAR COMPLETAR”: Existe una situación propia del recurso de casación en la

forma en el art. 768 inc. Final, siendo una facultad concedida por la ley al Tribunal antes
de entrar a conocer del recurso: “El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar (al
tribunal que lleva la causa) al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en
que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción
que se haya hecho valer oportunamente en el juicio”.

Si yo alegue omisión de requisitos de la sentencia del articulo 170, no se hizo cargo de

todas las excepciones, me acogerán el recurso y el tribunal superior le dice al inferior:
toma completa el fallo.

B) FALLAR PROPIAMENTE TAL.

El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la causal del art. 768 N.º 5
CPC y fallar el fondo del juicio, así como si el vicio se produjo durante el procedimiento.

QUE CONSIDERA EL TRIBUNAL PARA ACOGER O RECHAZAR:

1. Si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.

2. Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal que se invoca.

3. Si esos hechos en que se funda la causal están suficientemente acreditados.

4. Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo por medio de la

invalidación del fallo.

5. Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual dependerá de la apreciación

del tribunal sobre la medida en que el vicio influyó en la parte dispositiva del fallo.
Significa que sin ese vicio el fallo habría sido distinto.

Es importante destacar que es en esta oportunidad cuando el tribunal podrá declarar

improcedente el recurso, por falta de preparación, sin ser éste uno de los elementos de
análisis de la admisibilidad.

275
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EFECTOS DEL FALLO DEL RECURSO:

Si el recurso de casación en la forma es acogido procede el reenvío del expediente, es

decir, la remisión del expediente al tribunal que legalmente tiene que conocer del
asunto y pronunciar nueva sentencia. Art. 786 CPC: “En los casos de casación en la
forma, la misma sentencia que declara la casación determinará el estado en que queda el
proceso, el cual se remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este
tribunal es aquel a quien tocaría conocer del negocio en caso de recusación del juez o
jueces que pronunciaron la sentencia casada”.

No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad quem quién

dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: “Si el vicio que diere lugar a la
invalidación de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4a (ultra
petita), 5a (omisión de los requisitos del art. 170), 6a (cosa juzgada) y 7a (decisiones
contradictorias) del artículo 768, deberá (obligación) el mismo tribunal, acto continuo y
sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la
ley.”

LA CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO:

“Es la facultad otorgada fundamentalmente a los tribunales superiores de justicia para

declarar la invalidez de una sentencia por las causales establecidas por la ley para el
recurso de casación en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese acto jurídico
procesal por una de las partes.” tenemos esta posibilidad de que el tribunal superior haga
lo que se puede hacer por via de casación en la forma, invalidar el fallo, lo puede hacer
de oficio.

CARACTERÍSTICAS:

1. Aplicación del principio inquisitivo.

2. Constituye una mera facultad del superior jerárquico.

3. En este caso, no requiere ser preparado.

4. Puede casar de oficio por cualquiera de las causales del artículo 786, aunque no se
haya interpuesto recurso o se haya intentado en virtud de otra causal. Puede ser que yo
interpuse la casación en la forma alegando una causal, el tribunal lo ve, dice que no es la
causal, me lo declara inadmisible, pero declara la casación de oficio por otra causal que
si correspondía.

276
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5. Cuando se casa de oficio, el recurso de igual carácter que se haya hecho valer se tiene
por no interpuesto.

REQUISITOS PARA QUE UN TRIBUNAL PUEDA CASAR DE OFICIO:

1. Debe estar conociendo del asunto por alguno de los siguientes medios, art. 775 CPC:

a. Apelación.

b. Consulta.

c. Casación de forma o fondo.

d. En alguna incidencia (se refiere al recurso de queja, o al incidente de admisibilidad de

alguno de estos recursos. Esta facultad está vinculada al conocimiento de recursos).

2. Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma, por cualquiera de las
causales del art. 768 CPC. Excepción: el defecto es la omisión del fallo de una acción o
excepción: el tribunal ad quem, podrá limitarse a ordenar al tribunal de la causa, que se
complete la sentencia, suspendiendo el fallo del recurso entre tanto art. 776 inc.2 CPC.

3. En los antecedentes del recurso debe constar la existencia del vicio.

EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

CONCEPTO: “es un acto jurídico procesal de la parte agraviada con determinadas
resoluciones judiciales, para obtener de la Corte Suprema que las invalide por haberse
pronunciado con una infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo
del fallo, y que la reemplace por otra resolución en que la ley se aplique correctamente.”

FUNDAMENTO: El fin primordial que tuvo el legislador para establecer este recurso fue
hacer efectiva la garantía constitucional de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar
de la ley, para lo cual es necesario un unitario criterio jurisprudencial.

El propósito del legislador, en orden a obtener la uniformidad en la aplicación de la ley,

por medio del recurso de casación en el fondo, no era efectivo en atención a lo siguiente:

El recurso de casación en el fondo es de conocimiento de una Sala de la Corte Suprema.

El criterio se diversifica por cada Sala. Una sala puede fallar A y otra B ante la misma
situación.

Esto se subsana por la facultad de que el recurso sea conocido y resuelto por el Pleno de
la Corte Suprema. Por todos y todas los y las ministras de la Corte. Y si no me lo conceden
puedo reponer por este fundamento.

277
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CARACTERÍSTICAS:

1. Es un recurso extraordinario. Procede en contra de determinadas resoluciones

judiciales y por una causal específica en sede civil: haberse pronunciado la sentencia con
infracción de ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

2. Es un recurso de nulidad que persigue el reemplazo del fallo en que se cometió la

infracción de ley por otro en que se aplique correctamente.

3. Es un recurso de competencia exclusiva de la Corte Suprema.

4. Es de derecho estricto y eminentemente formalista.

5. Se presenta directamente ante el tribunal que dictó la resolución para remitirlo ante la
Corte Suprema.

6. No constituye instancia.

RESOLUCIONES CONTRA LAS CUALES PROCEDE:

Procede en contra de las resoluciones que reúnen los siguientes requisitos:

1. Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o que
hagan imposible su continuación. Es decir, no basta que sean interlocutorias, sino que
debe concurrir otro elemento adicional:

a. Que pongan término al juicio: se incluyen dentro de ellas las que se pronuncian sobre
formas anormales de terminación del proceso; o

b. Que hagan imposible su continuación: se incluyen aquellas resoluciones que impiden

proseguir el juicio, sea por no reconocerle capacidad o legitimación para actuar o por no
reconocerle los medios materiales para proseguir con el proceso, etc.

2. Estas sentencias deben tener el carácter de inapelables, en virtud de mandato expreso

de la ley.

3. Las sentencias inapelables, deben haber sido pronunciadas por las Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de
derecho en los casos que estos árbitros hayan conocido de negocios de competencia de
dichas Cortes, art. 767 inc.2 CPC.

278
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CAUSAL DE INTERPOSICION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO:

El recurso de casación tiene lugar en contra de la sentencia pronunciada con infracción

de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia,
art. 767 inc.1 CPC.

Pareciera ser bien simple, pero hay que aterrizarlo.

Con respecto a la causal, hay tres problemáticas que debemos abordar:

Alcance de la palabra “ley”, Naturaleza de la ley transgredida y Manera de infringir la

ley.

ALCANCE DE LA PALABRA LEY:

La Corte Suprema le ha dado un alcance amplio a la voz ley, entendiéndose que puede
ser: la CPR; la ley propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la costumbre
en los casos que la ley se remite a ella o en silencio de ley, cuando esta deba aplicarse; la
ley extranjera, cuando la ley chilena la incorpore al estatuto jurídico nacional a través del
reenvío.

¿Qué tal el contrato? ¿Lo consideramos como ley?

Para una parte de la doctrina también procedería por la infracción de la ley del contrato,
ya que el CC en su art. 1545 señala que el contrato es ley para las partes. El fundamento
de la obligatoriedad tanto de la ley como del contrato (como ley para las partes), haría
procedente la casación en el fondo.

Para otro sector, el contrato no es ley en sentido estricto, ya que el legislador civil al
señalar que todo contrato legalmente celebrado es ley para las partes no hizo sino indicar
metafóricamente que su cumplimiento era obligatorio para estos.

NATURALEZA DE LA LEY TRANSGREDIDA:

¿Todas las leyes o alguna clase de ley específica?

Las leyes substantivas o materiales siempre son susceptibles de casación en el fondo

cuando ellas son infringidas.

En cuanto a las leyes procesales, según la Corte Suprema hay que hacer una distinción:

1. Nunca procede el recurso de casación en el fondo contra una infracción de ley procesal,
si esa infracción es susceptible de invalidarse por vía del recurso de casación en la forma.

279
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si se infringe una ley procesal que hace procedente la casación en la forma, eso hay que
hacer y no casación en el fondo.

2. A fin de determinar qué leyes procesales pueden atacarse por el recurso de casación en
el fondo, la Corte Suprema distingue:

a. Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el avance del procedimiento,
como la que establece la oportunidad para hacer valer la cosa juzgada.

b. Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para resolver la cuestión
controvertida al ser aplicadas, como la que establece la triple identidad para hacer valer
la cosa juzgada.

La Corte Suprema, ha dicho que sólo la infracción de la ley decisoria litis posibilita la
interposición del recurso de casación en el fondo.

Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes regulatorias de la prueba, que
son el conjunto de disposiciones que se refieren al señalamiento de los medios de prueba,
su valor probatorio, la apreciación de la prueba por el tribunal y la forma de hacerlos
valer.

La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse casación de fondo contra

las leyes que regulan la apreciación de la prueba por el tribunal, porque esa es una
atribución exclusiva de los jueces de la instancia. Pero ella sería procedente cuando la
infracción de la ley reguladora de la prueba se refiera a:

a. Alterar la carga de la prueba.

b. Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la ley no admite para ello.

c. Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o rechazar los medios de prueba
admitidos.

MANERA DE INFRINFIR LA LEY:

La doctrina y jurisprudencia han señalado que la infracción de ley puede cometerse de 3

formas:

a. Contravención formal de la ley: el tribunal a quo prescinde de la ley o falla en

oposición a texto expreso de la ley. Si la ley decía algo, el tribunal hizo lo contrario.

b. Errónea interpretación de la ley: el tribunal a quo da un alcance diverso al que debería

haber dado por la aplicación de las normas de interpretación.

280
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

c. Falsa aplicación de la ley:

- La ley se aplica a un caso no regulado por la norma; o

- El tribunal prescinde de la aplicación de la ley para los casos en que aquella se ha

dictado.

Es decir, la ley se aplicó a un caso que no estaba contemplado o no aplicó la ley en un

caso que si estaba contemplado.

La Corte Suprema ha fallado que no sólo se infringe la ley que se aplica erróneamente,
sino que también la ley que dejó de aplicarse y que regulaba verdaderamente el conflicto.

RECORDAR: la infracción de ley (con estas 3 precisiones) y DEBE haber influido

sustancialmente en lo dispositivo del fallo, es decir, sin el vicio, el fallo hubiera sido
distinto.

PLAZO DE INTERPOSICION:

Dentro de 15 días siguientes a la fecha de la notificación de la sentencia que se recurre.

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO:

Los mismos que la casación en la forma: por regla general NO SUSPENDE la ejecución
de la sentencia, excepto que se haga imposible revertir sus efectos si se acoge la casación
o si el recurrente no rinda fianza de resultas.

TRAMITACION DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO:

Ante el tribunal INFERIOR: interposición del recurso, examen de admisibilidad, y la

remisión de los autos.

Ante el tribunal SUPERIOR: certificado de ingreso, examen de admisibilidad, EL

RECHAZO IN LIMINE, y la vista de la causa.

Veremos que la tramitación del recurso de casación en el fondo es muy similar a la

tramitación del recurso de casación en la forma. Sin embargo, hay algunas cosas que sí
cambian, para que tengan especial cuidado al verlas:

La facultad de conocer el recurso en pleno, el examen de admisibilidad, el rechazo un

limine, la prueba, informes en derecho y los alegatos.

281
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL INFERIOR:

1) INTERPOSICION DEL RECURSO:

Se interpone mediante la presentación de un solo escrito, el cual debe reunir los siguientes
requisitos:

a. Los requisitos comunes a todo escrito.

b. Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del número y que asuma
el patrocinio del recurso.

c. Debe expresar en qué consiste el o los errores de derecho que adolece la sentencia
recurrida.

d. Debe señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en
lo dispositivo de la sentencia. El recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando
correctamente la ley debió haber fallado en su favor y no en su contra.

2) EXAMEN DE ADMISIBILIDAD:

Igual que en la casación en la forma: El tribunal a quo examinará si el recurso cumple con
los requisitos establecidos en el art. 776 inciso 1, es decir, si se ha interpuesto en tiempo
y si ha sido patrocinado por abogado habilitado.

De no cumplir con cualquiera de dichos requisitos, y al igual como lo dijimos al tratar del
recurso de casación en la forma, el tribunal lo declarará inadmisible sin más trámite (art.
778 inc. 1o) si lo declara inadmisible procede el recurso de REPOSICION. El análisis es
meramente formal, por lo cual el tribunal a quo concederá el recurso o lo declarará
inadmisible, dependiendo de si cumple o no con los requisitos antes señalados.

Pueden pasar dos cosas:

- Declararlo inadmisible: procede recurso de reposición;

- Declararlo admisible: seguimos adelante con la tramitación.

3) REMISION DE LOS AUTOS:

Si se declara admisible el recurso de casación (porque cumple con los dos requisitos
mencionados antes), se procede conforme a lo establecido por el inciso primero del
artículo 197 del Código de Procedimiento Civil: El tribunal a quo remitirá
electrónicamente al tribunal ad quem copia fiel de la resolución recurrida, del recurso de

282
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

casación y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado

pronunciamiento sobre éste.

TRAMITACION ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR:

1) CERTIFICADO DE INGRESO DEL EXPEDIENTE:

Una vez recibidos los antecedentes de forma electrónica por el tribunal ad quem, se debe
certificar la recepción de la comunicación de tales y su fecha, además de asignar un
número de ingreso. Un rol NUEVO.

Téngase presente que, respecto al recurso de casación, el deber de comparecencia de las

partes ante el tribunal ad quem y la sanción frente a su incumplimiento aparecen
derogados luego de la entrada en vigencia de la Ley 20.886 sobre Tramitación Electrónica.

2) EXAMEN DE ADMISIBILIDAD:

El examen de admisibilidad que realiza el tribunal ad quem es más exhaustivo que aquél
que realiza el tribunal a quo - debe revisar:

1. Si la sentencia objeto del recurso es de aquéllas contra las cuales lo concede la ley;

2. Si éste reúne los requisitos que se establecen en los incisos primero de los arts. 772 y
776, es decir:

a. Si se expresa en qué consisten el o los errores de derecho de que adolece la sentencia

recurrida;

b. Si señala de que en nada eso o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo

dispositivo del fallo;

c. Si se interpuso en tiempo; y

d. Si ha sido patrocinado por abogado habilitado (art. 782,* inc. 1o, CPC).

Una vez que el tribunal ad quem realiza el examen de admisibilidad, puede llegar a las
siguientes conclusiones:

1. Que encuentre mérito para considerar inadmisible o extemporáneo el recurso de

casación en el fondo, en cuyo caso lo declarará sin lugar desde luego o por resolución
fundada mandará traer los autos en relación sobre este punto (arts. 782, inc. final, y 781,
inc. 3o, CPC);*, se dictara autos en relación para debatir si es o no admisible.

283
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2. Que encuentre mérito para considerarlo admisible o interpuesto dentro del plazo, en
cuyo caso se limitará a tramitar el correspondiente recurso de casación en el fondo,
ordenando traerlo en relación (arts. 782, inc. final, y 781, inc. 3o, CPC).*

3. Rechazo in limine. Cumple la forma pero no tiene fundamentos.

EL RECHAZO IN LIMINE:

La Sala respectiva de la Corte Suprema, al ejercer en cuenta el control de admisibilidad,

no obstante haberse cumplido en el recurso de casación en el fondo con todos los
requisitos formales para su interposición, puede rechazarlo de inmediato, “in limine”, si
en opinión unánime de sus integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento.

- Se contempla respecto de los recursos de casación en el fondo que han cumplido con los
requisitos legales de su interposición.

- Requiere un cuórum especial y muy estricto, puesto que dicha resolución debe ser
adoptada por la unanimidad de los integrantes de la sala respectiva.

- En contra de la resolución que rechaza in limine el recurso procede la reposición, el que

deberá ser fundado e interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución.

Esta es una excepción, porque el recurso de casación en el fondo en el examen de

admisibilidad, la corte suprema puede rechazarlo por falta de fundamento, o sea va a
meterse al fondo del asunto en el examen de admisibilidad.

LA PRUEBA EN EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO:

Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de casación de fondo. Art. 807 inc.1
CPC: “En el recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio
para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia recurrida”.

Esto tiene sentido porque lo que argumentamos es que no constituye instancia entonces
la corte suprema no conoce los hechos conoce el derecho. Aquí alegamos que se infringió
el derecho y el derecho no admite prueba.

LOS INFORMES EN DERECHO:

Esto si se puede hacer.

Las partes tienen la facultad de presentar informes en derecho. Art. 805 inc.1 y 2 CPC:
“Tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte podrá presentar por

284
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa.

No se podrá sacar los autos de la secretaría para estos informes”.

3) LA VISTA DE LA CAUSA:

Al igual que en el recurso de casación en la forma, y en la apelación, llevaremos a cabo la

vista de la causa desde el momento en que se notifica “autos en relación.”

La única diferencia es relativa a los alegatos de los abogados y abogadas:

1. El alegato en sí mismo debe restringirse a los puntos de derecho que se hicieron valer
en el recurso (art. 805), y

2. Los alegatos pueden durar hasta 2 horas.

4) EL FALLO DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO:

El recurso de casación en el fondo puede ser interpuesto conjuntamente con la casación

de forma. En ése caso, éstos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un
mismo fallo.

Tratándose de un recurso de casación de fondo intentado separadamente, la Corte bien

puede rechazar el recurso o aceptarlo:

Rechaza el recurso: los autos deberán devolverse a la Corte de Apelaciones de origen o

al Tribunal arbitral de 2a instancia (constituido por árbitros de derecho), los cuales a su
vez los remitirán al tribunal de primera instancia para su cumplimiento. *Ojo con la
casación de oficio.

OJO: que pasa con la remisión de los autos si se rechaza la casación en el fondo. Tenemos
el caso de un juez de letras que dictó sentencia definitiva. Luego yo apele. Me fue mal en
la apelación y esa sentencia definitiva dictada por la CA, la caso, y sube otro escalón a la
corte suprema. Digamos que la corte suprema me rechaza el recurso. Tiene que remitirlo
a la CA, y este al tribunal de primera instancia para ejecutar el fallo. Porque , por regla
general de ejecución y competencia, supone que el tribunal mandatado a cumplir las
resoluciones es el tribunal que conoció del asunto en primera instancia. Por eso se
devuelve a la CA y luego al inferior.

Acoge el recurso: la Corte Suprema, al acoger el recurso intentado, en el mismo acto debe
dictar dos sentencias separadas, art. 785 inc.1 CPC. PORQUE es un recurso de nulidad:
una sentencia que da razones por las que acoge el recurso y otra sentencia de
REEMPLAZO.

285
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En el caso que acoja el recurso, como se dijo, el tribunal deberá dictar dos sentencias:

1. Sentencia de casación: en ella, se procede a invalidar la sentencia recurrida, dejando

constancia de que el recurso se ha acogido, señalando la infracción de ley que se ha
cometido, cómo se ha cometido y la forma en que ella ha influido sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.

Acto continuo debe dictar una 2a sentencia:

2. Sentencia de reemplazo: resuelve el asunto controvertido aplicando correctamente la

ley, pero manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la parte
considerativa de la sentencia recurrida. Las consideraciones de hecho contenidas en la
sentencia casada, por RG, no pueden ser modificadas. Excepción: caso en que se acoge el
recurso de casación en el fondo por infracción a una de las leyes reguladoras de la prueba.

LA CASACIÓN EN EL FONDO DE OFICIO:

Se encuentra regulada en el art. 785 inc.2 CPC, el cual señala: “En los casos en que
desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá
invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta
infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte
deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la
determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso
precedente”

286
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL DERECHO PROCESAL PENAL

PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL PROCESO PENAL
PRINCIPIO: son mandatos de optimización, siempre tienen que ser cumplidos todos en
la mayor medida de lo posible.

Principio de OFICIALIDAD, principio de investigación oficial y APORTACION DE

PARTE, Principio ACUSATORIO, Principio de LEGALIDAD Y OPORTUNIDAD:

Respecto las GARANTIAS:

Aquí hablamos del debido proceso, que es un conjunto diverso de derechos y garantías
encontrados en diversos cuerpos legales, ya sean nacionales o internacionales así que
hablamos de muchas garantías.

Sin embargo el profesor López y Horvitz hacen una sistematización de ellos. Esta
clasificación de las garantías: individuales ante la persecución penal: derecho al juez
independiente, derecho al juez natural, derecho al juez imparcial; generales del
procedimiento: derecho al juicio previo, ser juzgado dentro de un plazo razonable,
derecho de defensa, presunción de inocencia, inadmisibilidad de la persecución penal
múltiple; del juicio: derecho a juicio público, derecho al juicio oral, principio de
inmediación, principios de continuidad y concentración.

PRINCIPIOS DE LA PERSECUCION:

PRINCIPIO DE OFICIALIDAD:

El principio de oficialidad expresa la idea de persecución penal pública de los delitos ,

esto es, la noción de que éstos pueden y deben ser perseguidos por el Estado de oficio,
sin consideración a la voluntad del ofendido ni de ninguna otra persona.

Significa que el encargado de llevar adelante la persecución es el ministerio publico y no

tiene por qué pedirle intervención a la víctima, estamos hablando del proceso penal, si se
infringe el derecho penal, se infringen normas de interés público, no necesitamos la
autorización ni intervención d ela victima para llevar a delante la investigación.

Además significa que el ente oficial para llevar adelante la persecución penal es el
ministerio público.

El principio de oficialidad tiene implicancias sobre la forma en que se da inicio al

procedimiento y sobre la disponibilidad por las partes del objeto de la controversia:

287
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Respecto al inicio del procedimiento: el principio de oficialidad expresa la idea de que la

investigación de los delitos puede ser iniciada y seguida de oficio por el Estado, en
oposición al principio dispositivo.

Respecto a la disponibilidad: Con respecto a la disponibilidad de la pretensión penal, el

principio de oficialidad expresa que ésta no es disponible por las partes, ya que existe un
interés público comprometido en la persecución penal.

PRINCIPIO DE INVESTIGACION OFICIAL VS APORTACION DE PARTE:

El principio de investigación oficial, también llamado simplemente principio de

investigación supone que el tribunal investiga por sí mismo los hechos de la causa
(instruye por sí mismo) y, en ello no está vinculado a los requerimientos y declaraciones
de las partes en el proceso.

Tradicionalmente se ha entendido que el principio de aportación de parte es propio del

proceso civil, en el que sólo están involucrados intereses privados, en tanto el principio
de investigación oficial sería propio del procedimiento penal.

Esta afirmación sería aplicable al nuevo sistema procesal penal chileno sólo si
entendemos el principio de investigación oficial como un principio que impone derechos
y cargas al Estado.

El tribunal investiga por si mismo los hechos de la causa, y se opone al de aportación de

parte, significa lo contrario, tenemos tribunal pasivo y son las partes las que aportan los
hechos y antecedentes del proceso.

Si vemos el principio de investigación oficial como aquel que postula que es el tribunal el
que investiga por si mismo entonces no nos regimos según este principio porque sabemos
que en nuestra legislación el tribunal no investiga, es el ministerio público.

Sin embargo, si vemos el principio de investigación como que es el ministerio publico el

que investiga, ahí sí.

PRINCIPIO ACUSATORIO: (y sistemas procesales):

El principio acusatorio impone la distribución de los poderes de persecución penal y, por

ello, de las funciones asociadas a su ejercicio, implicando una triple separación entre las
funciones de investigación, acusación y enjuiciamiento:

Función de investigación y acusación: en un órgano constitucionalmente autónomo, el

MP.

288
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Función de decisión: el JG, o TOP, en su caso.

Función de garantía de los derechos: JG.

El principio acusatorio está en íntima relación con numerosas garantías procesales (v. gr.
imparcialidad, defensa, contradicción, correlación entre imputación y fallo, prohibición
de la reformatio in peius), que constituyen derivaciones del mismo principio.

Tenemos dos formas de organizar un sistema procesal. Inquisitivo y acusatorio. El

inquisitivo supone que concentramos las funciones de investigación, acusación y
condena en un ente, entonces será un ente el que investiga, acusa y condena. Desde el
punto de vista de la organización es eso.

El sistema acusatorio supone que estas funciones de investigación, acusación y condena

tienen que estar separadas. Desde el punto de vista de organización en nuestro sistema
sigue un sistema acusatorio, porque quien lleva adelante la investigación y acusación es
el ministerio público y el que juzga es el tribunal.

Antes teníamos un sistema inquisitivo, y este atentaba contra garantías fundamentales

de los acusados. Por ejemplo en la imparcialidad del tribunal. Si seguimos un sistema
inquisitivo, el tribunal investiga, y el tribunal dijo, estuve investigando y hay merito para
sustentar una acusación, y acusa. Entonces también tiene suficiente merito para condenar,
porque si hay razones para acusar, es porque ya se hizo una convicción de como
sucedieron los hechos y así de la imparcialidad parece ser injusto este sistema inquisitivo.

Además este sistema lo que aspiraba era llegar a la verdad material, la verdad real, como
de verdad sucedieron los hechos. El sistema acusatorio quiere llegar a la verdad procesal,
aquella que puede ser sustentada por medios de prueba y convicción que establece la ley.

Esto hace todo un cambio en diversas cosas, como el rol de la declaración del imputado.
En el sistema inquisitivo si el imputado confesaba, era suficiente prueba para condenarlo,
porque él nos dijo lo que paso, verdad material. Los sistemas inquisitivos antiguamente
recurrían a torturas para obtener confesiones del acusado lo que era suficiente para
condenarlo.

Esto cambia con el sistema acusatorio, porque quiere llegar a la verdad procesal, seguir
reglas para llegar a un estándar de convicción, ahora ya no hablamos de confesión si no
declaración del imputado. Y esta declaración no es auto suficiente para llegar a una
condena, no se puede condenar a alguien en base a su declaración. El sistema inquisitivo
habla de acusación, el sistema acusatorio habla de la declaración como un derecho del

289
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

acusado. Ya no constituye medio de prueba, sino es una manifestación del derecho a

defensa del imputado.

Por eso cuando el ministerio publico solicita incorporar prueba, el no puede solicitar al
imputado a declarar, es su decisión declarar o no, y si así lo hace es un medio de defensa,
porque de lo contrario tiene derecho a guardar silencio.

Entonces, este ahora es un principio en nuestro sistema, el principio acusatorio, donde

las facultades de investigar, acusar y condenar se distribuyen.

Los sistemas inquisitivos también se llevaban de manera escrita, y ahora es oral. Y esto
tiene consecuencias en las garantías de los imputados, el principio de oralidad se respetan
garantías de publicidad, parcialidad, el derecho a ser juzgado en plazo razonable, a
diferencia de lo inquisitivo donde el expediente a veces incluso era secreto.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y OPORTUNIDAD:

El principio de legalidad en procesal penal no es el mismo que el principio de legalidad

del derecho penal, de las penas y delitos. Aquí tiene otro significado.

Acá significa que cada vez el ministerio publico toma conocimiento de un hecho
constitutivo de delito está obligado a perseguir penalmente y le esta prohibido poner
termino anticipado a esta investigación o suspenderla o ponerle fin. Significa cosas en
dos etapas, al principio, la legalidad lo obliga a investigar, y durante la investigación le
prohíbe terminar por otro medio que no sea la sentencia definitiva.

Lo que busca es la igualdad ante la ley, porque si dejáramos que fiscalía decida a quien
perseguir o no, perseguiría solo a la gente pobre o solo a las personas cuando han
obtenido coimas. Aquí le obliga a perseguir a todos por igual.

Legalidad: principio de legalidad enuncia que el ministerio público está obligado a iniciar
y sostener la persecución penal de todo delito que llegue a su conocimiento, sin que
pueda suspenderla, interrumpirla o hacerla cesar a su mero arbitrio.

El fundamento más importante para la aplicación del principio de legalidad se encuentra

a nuestro juicio en el principio de igualdad ante la ley. A través de él se pretende que la
persecución penal no quede sujeta al arbitrio de un órgano estatal, cuya decisión de
perseguir o no un delito podría ser discriminatoria. El principio de legalidad impone así,
al Estado, la obligación de perseguir por igual todos los delitos que se cometen en una
sociedad determinada, sin permitirle seleccionar entre ellos de manera alguna.

290
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

SIN EMBARGO, el principio de legalidad nos presenta problema factico: no hay

ministerio publico en el mundo para perseguir todos los hechos constitutivos de delitos.

En virtud de esto tenemos el principio de OPORTUNIDAD:

Nos viene a decir: ya que el ministerio publico no puede perseguir todos los delitos
establezcamos ciertas excepciones donde le permitamos al ministerio público no iniciar
investigación o ponerle fin o suspender una ya iniciada por ciertas causas. Principio de
oportunidad en sentido AMPLIO.

EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: en la práctica, el derecho penal no puede hacerse

cargo de cada uno de los hechos delictivos, y por eso se critica el principio de legalidad.
A raíz de esta crítica, nace el principio de oportunidad.

El principio de oportunidad enuncia que el ministerio público, ante la noticia de un hecho

punible o, inclusive, ante la existencia de prueba completa de la perpetración de un delito,
está autorizado para no iniciar, suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la
persecución penal, cuando así lo aconsejan motivos de utilidad social o razones político-
criminales.

Las circunstancias en que el fiscal puede hacer uso de este principio en nuestra legislación
están establecidas y reguladas en el CPP: el archivo provisional, la facultad de no iniciar
la investigación y el principio de oportunidad en sentido ESTRICTO. Estos tres se
llaman MECANISMOS DE SELECTIVIDAD PENAL:

A) el archivo provisional: articulo 167.

En tanto un Juez de Garantía no haya tomado conocimiento de este caso (que la causa no
esté judicializada, ausencia del RIT), el MP puede archivar provisionalmente las causas
que no tengan esperanzas de éxito.

Art. 167: En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el

procedimiento, el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas
investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar
actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos.

Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo
provisional a la aprobación del Fiscal Regional.

La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la

realización de diligencias de investigación. Asimismo, podrá reclamar de la denegación
de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público.

291
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Aquí lo que pasa es que hubo un hecho constitutivo de delito, pero no tenemos suficientes
antecedentes para llevar adelante una investigación exitosa, como en un lanzazo, me
quitaron el celular y la persona salió corriendo, nadie vio nada, no había cámaras. O el
robo de bicicletas, no tengo como investigar eso, y ahí el fiscal, mientras no hubiere
intervenido el juez de garantía, puede aplicar el archivo provisiona, PERO es provisional,
si surgen mas antecedentes, puede reabrir la investigación.

B) facultad de no iniciar investigación: 168.

En tanto NO se hubiere producido la intervención del Juez de Garantía, el fiscal puede

abstenerse de la investigación cuando:

1. Los hechos no fueren constitutivos de delito;

2. Extinción de la responsabilidad penal del imputado.

Art. 168: En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el

procedimiento, el fiscal podrá abstenerse de toda investigación, cuando los hechos
relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y
datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a
la aprobación del juez de garantía.

El decide NO INCIAR la investigación.

En estas dos se requiere que no haya intervenido el JUEZ DE GARANTIA: ¿Qué

entendemos que no haya intervenido el juez de garantía? ¿la formalización, la
interposición de la querella?

Podría una persecución del delito, iniciar con la querella, y esta se interpone ante el juez
de garantía, algunos dicen, con la querella ya hay intervención del juez de garantía.

Se ha concluido que es con la FORMALIZACIÓN de la investigación, porque el juez de

garantía no interviene en la querella, el ve si se admite a tramitación y la remite al
ministerio público.

Además el CPP al hablar de los efectos de la formalización, se perderá la facultad de

archivar provisionalmente la causa.

Haciendo un interpretación sistemática del CPP, se entiende que intervención del juez de
garantía es con la formalización.

292
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

C) el principio de oportunidad en sentido ESTRICTO: 170.

Los fiscales pueden no iniciar o abandonar la ya iniciada persecución penal cuando se

trate de un hecho que no afecte gravemente el interés público, excepto:

1. La pena supere la pena de presidio menor en su grado mínimo (hasta 540 días);

2. Sean cometidos por funcionarios públicos.

No se podrá aplicar este principio, en todo caso, cuando:

- que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en

su grado mínimo o

- que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus

funciones.

LAS GARANTIAS

Debido proceso nos presenta un problema en la definición, porque es un concepto vago

pero esa es la idea, es que sea vago.

La idea de debido proceso fue desarrollada en el derecho anglosajón. Se consagra y

desarrolla de mayor manera en el derecho estadounidense. Allá se quería que la idea de
debido proceso fuera abierto, que se incorporen más garantías en la medida en que sean
necesarias.

La idea de debido proceso debe ser abierto para ser configurado por más garantías a lo
largo del tiempo.

Así la CENC, se preguntaba si acaso incorporar o no la idea de debido proceso, en la

actual CPR no esta la idea de debido proceso sino que la idea de justo y racional
procedimiento y consta en las actas que la comisión no quiso utilizar las palabras debido
proceso por esta razón, no querían entrar a esta situación de que se podría integrar
cualquier garantía al debido proceso.

Sin embargo esta pretensión resulto fallida, porque a través del articulo 5 inciso 2 de la
CPR también son vinculantes los tratados internacionales ratificados por chile que se
encuentren vigentes y estos tratados si hablan del debido proceso.

La idea final es que sea VAGO.

293
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Concepto de debido proceso: conjunto de derechos y garantías que están establecidas a

favor del imputado y víctima y que se encuentran reguladas en diversos cuerpos
normativos a nivel nacional e internacional.

A propósito del contenido, la profesora Horvitz nos permite sistematizarlas en garantías

individuales, generales en el procedimiento, del juicio.

GARANTIAS INDIVIDUALES ANTE LA PRESCUCION PENAL:

Derecho al juez independiente: es una garantía constitucional establecida en el artículo

73 de la CPR, relacionada estrictamente con la separación de poderes del Estado.

Alude a la independencia del tribunal, pero no es tan fácil como eso, la independencia
del poder judicial es un pilar del estado de derecho. La única forma de garantizar una
persecución penal valida es que los poderes estén separados. Y tenemos independencia
externa e interna:

Externa: el Poder Judicial debe ser independiente, respecto de los otros órganos del
Estado.

Interna: el juez que conoce de un asunto debe ser independiente, respecto de otros jueces
del mismo tribunal o tribunales superiores de justicia.

Tengo que ser juzgado por un juez o jueza que no tenga miedo de juzgar que tenga miedo
de lo que le puede decir la ministra de la CA.

Derecho al juez imparcial: según la doctrina tradicional, este derecho dice relación con
que el juez no tenga intereses comprometidos con la causa (y a propósito de este derecho
tenemos las implicancias y recusaciones).

Significa que tengo derecho a ser juzgado por un tribunal que no tiene intereses
comprometidos en esta causa, como que el fiscal del ministerio publico no sea familiar
del juez.

Sin embargo, tiene también otro ámbito en el proceso penal, que hace relación con el
principio acusatorio - el juez sólo será imparcial en la medida que conozca y falle de un
asunto que NO ha investigado.

En el antiguo proceso penal, el juez era inquisitivo. Esto significa que investigaba por sí
mismo los hechos de la causa y él decidía si acusar o no: podemos apreciar la falta de
imparcialidad - si él había investigado, y él mismo había hallado mérito en la acusación,
entonces ya estaba decidido en la culpabilidad.

294
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Pero además, el juez es imparcial en la medida en que no tenga conocimiento de la causa

al momento de ser llamado a juzgarla.

Derecho al juez natural - contempla dos fases:

Dice relación con que todos y todas tenemos derecho a ser juzgado por un tribunal
previamente establecido y por una ley. Establecido con anterioridad al hecho y por una
ley.

Además, no ser juzgado por comisiones especiales.

Se exige que el tribunal competente llamado a conocer y fallar el asunto esté previamente
establecido por ley - o sea, con anterioridad al hecho objeto del proceso.

Además, se prohíbe juzgar a una persona a través de comisiones especiales. Por

comisiones especiales entendemos los “órganos que no son jurisdiccionales, sino que han
sido creados por designación especial de alguno de los otros poderes del Estado.”

GARANTIAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO:

Derecho al juicio previo: El derecho al juicio previo está reconocido en el artículo 1o

inciso 1o del CPP : " Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este
Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda
persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en conformidad con
las normas de este cuerpo legal".

Manifestaciones de este principio son:

- Derecho a la sentencia judicial como fundamento de la pena.

- Derecho a un proceso previo legalmente tramitado.

Es decir, para que a mi me condenen a través de una sentencia, esta debe ser precedida
por un juicio legalmente tramitado. Tiene que haber un procedimiento establecido por
ley y se debe haber seguido este procedimiento para llegar a una sentencia, no puede
haber llegado una sentencia de la nada.

Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable: el nombre nos dice mucho, que se
nos juzgue en plazo razonable, que el juzgamiento no se tome un tiempo muy
prolongado.

Ha sido definido por GIMENO como "un derecho subjetivo constitucional, que asiste a
todos los sujetos que hayan sido parte en un procedimiento penal, de carácter autónomo,

295
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

aunque instrumental del derecho a la tutela, y que se dirige frente a los órganos del Poder
Judicial (aun cuando en su ejercicio han de estar comprometidos todos los demás poderes
del Estado), creando en ellos la obligación de actuar en un plazo razonable el ius puniendi
o de reconocer y, en su caso, restablecer inmediatamente el derecho a la libertad".

¿Qué es un plazo razonable? La Corte Interamericana de Derechos Humanos, siguiendo

la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos, ha declarado que "se deben
tomar en cuenta tres elementos para determinar la razonabilidad del plazo en el cual se
desarrolla el proceso:

a. la complejidad del asunto;

b. la actividad procesal del interesado;

c. la conducta de las autoridades judiciales".

La reforma procesal chilena no ha declarado el derecho a ser juzgado dentro de un plazo

razonable a nivel de principios, pero contiene numerosas disposiciones orientadas a
conferir la protección que impone dicha garantía.

Así, la formalización de la investigación activa un plazo legal máximo de dos años para
el cierre de la investigación.

Este plazo puede, además, ser reducido judicialmente en la audiencia de formalización

de la investigación.

Por otra parte, y aunque en principio la instrucción no está sujeta a plazo antes de la
formalización, la ley faculta a cualquier persona que se sienta afectada por una
investigación no formalizada para solicitarle al juez de garantía que fije al fiscal un plazo
para que la formalice.

Es decir, en nuestra legislación se puede advertir en el CPP esta garantía, porque hay
plazos, se supone que el proceso penal es mas corto que los procesos civiles, y lo vemos
manifestado en el plazo de investigación. Desde la formalización tenemos un plazo
máximo de 2 años de investigación. Y en la practica estos plazos son mucho mas cortos.
En la audiencia de formalización se decretan plazos de 60 días, 90 días y se decretan para
un plazo razonable.

Derecho de defensa: mucho OJO, porque no es el derecho a ser asistido por un abogado
habilitado. El derecho a defensa letrada es verdad PERO no es lo único.

Podemos diferenciar el derecho a defensa letrada y material. El derecho a defensa letrada

es eso, derecho a un abogado. En su faz material, el derecho debe establecer herramientas

296
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

para que yo me pueda defender. De nada me sirve tener un abogado que no pueda
acceder a la carpeta investigativa o contraexaminar la prueba de cargos, o que no pueda
presentar prueba. O que no pueda intervenir. El derecho a defensa material vienen a ser
todos estos derechos de información e intervención que tiene el imputado en el proceso.

GIMENO define el derecho de defensa como "el derecho fundamental que asiste a todo
imputado y a su abogado defensor a comparecer inmediatamente en la instrucción y a lo
largo de todo el proceso penal a fin de poder contestar con eficacia la imputación o
acusación contra aquél existente, articulando con plena libertad e igualdad de armas los
actos de prueba, de postulación e impugnación necesarios para hacer valer dentro del
proceso penal el derecho a la libertad que asiste a todo ciudadano que, por no haber sido
condenado, se presume inocente."

María Inés HORVITZ ha agrupado estas garantías descomponiendo a su vez el derecho

de defensa en dos grandes aspectos: así, el derecho de defensa estaría integrado, por una
parte, por garantías relativas al derecho de defensa material y, por otra, por garantías
relativas al derecho a la defensa técnica. El primer grupo, a su vez, estaría integrado por
derechos de información, derechos de intervención en el procedimiento y derechos que
imponen un deber de abstención a las autoridades de persecución penal pública; el
segundo grupo estaría integrado por el derecho a la designación y sustitución del
defensor, la defensa necesaria y los derechos y facultades del defensor mismo.

Derecho a la presunción de inocencia:

Tiene dos aspectos:

Presunción de inocencia propiamente tal (carga de la prueba): la carga de la prueba pesa

sobre el Estado. En este primer aspecto, entonces, el principio se expresa como una regla
de enjuiciamiento; es decir, significa que si el Estado no logra satisfacer el estándar
probatorio impuesto por la ley procesal penal, la consecuencia necesaria del
incumplimiento de esa carga es la absolución del acusado. Es relativa a la CARGA
PROBATORIA, se presume la inocencia del imputado y el llamado a derribar esta
presunción es el ministerio publico y no con cualquier estándar, el ministerio publico
tiene que probar la culpabilidad, los hechos y la participación del imputado más allá de
toda duda razonable.

Regla de trato: La segunda consecuencia del principio de inocencia es el trato de inocente.

Como resulta obvio, si el imputado no puede ser considerado culpable en tanto no sea
condenado en la sentencia, de ninguna manera podría ser tratado como culpable, esto es,
imponérsele por anticipado las consecuencias propias de la sentencia condenatoria y

297
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

entre ellas, por supuesto, la privación de libertad. LAS PERSONAS tienen derecho a no
ser tratadas como culpables si no hay sentencia condenatoria. Implica que una persona
debe ser tratada como inocente hasta que una sentencia ejecutoriada demuestre lo
contrario.

Manifestaciones: por ejemplo, la prisión preventiva es un recinto separado de los

establecimientos penitenciarios.

Inadmisibilidad de la persecución penal múltiple:

El principio no se encuentra reconocido, como tal, en nuestra CPR , pero el CPP lo ha

elevado a la calidad de principio básico del proceso penal chileno en el art. 1o inc. 2o del
CPP que reza: "La persona condenada, absuelta o sobreseída definitivamente por
sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho".

En general, se afirma que existirá identidad entre la persecución penal y, por lo tanto,
infracción de la garantía, cuando concurran tres identidades o correspondencias: 1)
identidad de persona (eadem persona); 2) identidad de objeto (eadem res) ; y 3) identidad
de motivo de persecución (causa petendi) .

LAS GARANTIAS DEL JUICIO:

Derecho al juicio público: la publicidad del juicio, cualquier persona puede entrar a los
juicios orales con la excepción de responsabilidad penal adolescente y delitos sexuales y
esto es para efectos de transparencia.

Siguiendo a ROXIN, el fundamento de la publicidad es triple: "Su significado esencial

reside en a) consolidar la confianza pública en la administración de justicia, b) fomentar
la responsabilidad de los órganos de la administración de justicia y c) evitar la posibilidad
de que circunstancias ajenas a la causa influyan en el tribunal y, con ello, en la sentencia."

El principio de publicidad está consagrado en el art. 8.5 de la CADH : "El proceso penal
debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia.
Lo reconoce también, explícitamente, el art. 14.1 del PIDCP . 166

Aunque en nuestra CPR debiéramos entender implícita la consagración del derecho a un

juicio público dentro de las garantías de un justo y racional procedimiento (art. 19 No 3o
inc. 5o), lo cierto es que no hay en ella referencia explícita al principio de publicidad.

En el CPP , en cambio, la publicidad se consagra como uno de los principios básicos

del procedimiento y una de las garantías fundamentales del juicio. Así, el artículo 1o

298
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

inc. 1o, 2a parte, declara: "Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal". El artículo 376 letra d)

concreta esta garantía considerando que es motivo absoluto de nulidad y, en

consecuencia, el juicio y la sentencia serán siempre anulados " cuando en el juicio oral
hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y
continuidad del juicio".

La garantía de publicidad, tal como aparece tratada en nuestro CPP , se satisface con el
acceso público a la Sala de Audiencias. Conforme al inciso final del artículo 320 los
medios de comunicación social podrán fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la
audiencia cuando el tribunal así lo determine. Dicha posibilidad no rige si ambas partes
se opusieren a ello, pero si sólo una lo hiciere, el tribunal deberá resolver.

Derecho al juicio oral: se lleva de manera verbal y no puede ser analizado sin los
principios que siguen a continuación.

El derecho a un juicio oral impone la exigencia de que "el fundamento de una sentencia
sólo puede provenir de un debate público e inmediato". Lo anterior significa que el nivel
donde la oralidad funciona como garantía, por excelencia, es la etapa del juicio oral.

El principio de oralidad aplicado al juicio se encuentra consagrado en el artículo 291 del

CPP:

- Esta audiencia se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a las alegaciones y

argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la recepción de las
pruebas y, en general, a toda intervención de quienes participaren en ella.

- Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se

entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar en
el registro del juicio.

- El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito, etc.

Principio de inmediación: supone que los jueces del TOP deben estar presenten en todas
las audiencias del juicio ininterrumpidamente, porque son ellos o ellas quienes analizan
la prueba. La prueba se reproduce en el juicio delante de los jueces porque son ellos los
que tienen que apreciar directamente la prueba. Así la contracara del principio de la
inmediación es la mediación, como en el proceso civil, es escrito, y además desde el punto
de vista de la prueba, el juez no valora la prueba, hay un intermediario donde se
reproduce la prueba y el juez solo aprecia el acta que se deja al final de la redición de la
prueba.

299
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

impone que el sentenciador sólo puede fallar de acuerdo con las impresiones personales
que obtenga del acusado y de los medios de prueba.

Comprende dos aspectos:

Inmediación formal: El tribunal que dicta la sentencia debe haber observado por sí mismo
la recepción de la prueba, sin poder dejar ésta a cargo de otras personas. Este primer
aspecto del principio se concreta en nuestro CPP en diversas disposiciones que establecen
la imposibilidad de delegar la función del tribunal en la recepción de la prueba. Así, por
ejemplo, la presencia ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal durante toda
la audiencia es una condición de validez de la misma.

Inmediación material: El tribunal debe extraer los hechos de la fuente por sí mismo, sin
que pueda utilizar equivalentes probatorios.

Principios de continuidad y concentración: significa que vamos a tratar de condensar

todo en una audiencia pero si se alarga y requerimos mas de un día, seguimos con el
juicio al día siguiente, así no se pueden tomar pausas prolongadas. Si no nos alcanzó hoy,
seguimos al otro día y así hasta terminar el juicio.

El principio de concentración aplicado al juicio oral exige que todos los actos necesarios
para concluir el juicio se realicen en la misma audiencia; el principio de continuidad alude
a la exigencia de que el debate no sea interrumpido. 203 Se trata de principios que
aseguran la unidad del juicio.

En nuestro CPP las normas sobre continuidad y concentración están contenidas en los
artículos 282 y 283 CPP . Estas normas establecen, a nivel de principios, que la audiencia
del juicio oral se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en sesiones
sucesivas, hasta su conclusión. La ley considera como sesiones sucesivas aquellas que
tuvieren lugar en el día siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario del
tribunal.

LOS SUJETOS PROCESALES

1) LA VICTIMA:

CONCEPTO:

Art. 108 CPP: el ofendido con el delito.

Pero puede pasar que producto de un delito haya fallecido o quedo en tal estado que no
puede ejercer sus derechos.

300
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si el delito tuvo como resultado la muerte del ofendido, o si éste no pudiese ejercer sus
derechos, se considera víctima a las personas enumeradas en el artículo 108:

a) El o la cónyuge o el conviviente civil y los hijos;

b) Los ascendientes;

c) El conviviente;

d) El o los hermanos, y

e) El adoptado o adoptante.

En este orden de prelación pueden ejercer los derechos de las victimas directas.

DERECHOS DE LA VICTIMA: 109 CPP:

Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas, o atentados

en contra suya o de su familia;

Presentar querella;

Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles

provenientes del hecho punible;

Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión
del procedimiento o su terminación anticipada;

Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa, y

Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando

no hubiere intervenido en el procedimiento.

EL QUERELLANTE: derecho de la víctima a presentar querella:

¿Cuál es la diferencia entre victima y querellante?

El querellante normalmente es la victima pero que ejerce un rol mas activo en el

procedimiento, de manera que si presenta querella se transforma en querellante y tiene
mas prerrogativas que una victima sola.

Si bien la víctima, según lo establecido en el artículo 109, goza de varios derechos que le
permiten intervenir en el proceso penal, tiene muchas más facultades a su alcance si
interviene en el proceso a través de una querella. Algunas de estas facultades son:

301
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

1. Adherirse a la acusación del Ministerio Público, o acusar particularmente.

En esta última hipótesis, el querellante puede calificar jurídicamente los hechos en

forma diversa del fiscal, plantear otra forma de participación, solicitar otra pena, etc.

2. Ejercer los demás derechos del artículo 261 del CPP.

3. Oponerse al procedimiento abreviado (artículo 408 CPP);

4. Forzar la acusación cuando el Ministerio Público ha decidido no interponerla por

solicitar el sobreseimiento definitivo, o por haber comunicado su decisión de no
perseverar, al momento de cerrar la investigación.

El querellante tiene mas prerrogativas que solo la víctima y por eso a una víctima le
interesaría querellarse.

TITULARES DE LA QUERELLA:

La querella puede ser interpuesta por la víctima (incluyendo a las personas que, en el
caso del artículo 8 CPP, se consideran como víctima) + su representante legal o su
heredero testamentario.

Puede ser interpuesta por cualquier persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada
en la provincia respectiva, respecto de los hechos punibles cometidos en la misma, que
constituyeren delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario público que
afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o en contra de la
probidad pública;

Los órganos y servicios públicos podrán interponer querella solo cuando sus respectivas
leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. Por ejemplo,
el SII, Servicio Nacional de Aduanas.

Regla general: la victima; excepcionalmente cualquier persona en casos de delitos

terroristas, y excepcionalmente los órganos públicos cuando su LOC lo establezca.

OPORTUNIDAD Y TRIBUNAL COMPETENTE:

Oportunidad: la querella se puede presentar en cualquier momento del procedimiento,

mientras el fiscal no declare cerrada la investigación. Es decir, hasta antes del cierre de
la investigación.

Tribunal competente: la querella debe presentarse ante el JUZGADO DE GARANTÍA

correspondiente a la comuna donde se dio inicio de ejecución del delito.

302
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Esto último es importante, pues puede darse que un delito se ejecute en varias comunas
distintas, por ejemplo: el robo de vehículos. Para solucionar problemas de esta índole, se
determina que el tribunal competente es aquél donde se principió la ejecución del delito.

Por eso el legislador no dice “es competente el juez de garantía donde se cometió el
delito”. Porque eso no nos ayudaría, porque hay delitos que se cometen en muchas
comunas, y se soluciona con juez competente donde se dio inicio de ejecución del delito.

REQUISITOS DE LA QUERELLA: 133 CPP:

Debe ser por ESCRITO y además debe contener:

a) La designación del tribunal ante el cual se entablare;

b) El nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante;

c) El nombre, apellido, profesión y oficio y residencia del querellado, o una designación

clara de su persona, si el querellante ignorare aquellas circunstancias. **Si se ignoran estas
determinaciones, se interpone querella “contra quien resulte responsable”;

d) La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año, mes, día y hora en
que se hubiere ejecutado, si se supieren; (describir MUY DETALLADAMENTE el o los
hechos).

e) La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al Ministerio Público (esto

ultimo va dirigido al ministerio público, como que cite a declarar a X persona).

f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere

firmar.

PROHIBICIONES DE LA QUERELLA: 116 CPP:

No pueden querellarse entre sí:

Los cónyuges, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus
hijos, o por el delito de bigamia: como por ejemplo, no puedo querellarme contra mi
cónyuge porque salió anoche a robar a otra persona. No puedo hacer eso, solo puedo
querellarme si se comete un delito contra mí, o contra mis hijos.

Los convivientes civiles, a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o
contra sus hijos;

Los consanguíneos en toda la línea recta, los colaterales y afines hasta el segundo grado,
a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su cónyuge o hijos.

303
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

ACTITUD DEL JUEZ DE GARANTIA:

Si cumple con los requisitos legales, el juez admitirá a tramitación la querella, y la

remitirá al Ministerio Público para que éste investigue el hecho.

En cambio, en los siguientes casos, el juez de garantía declarará inadmisible la querella:

1. Cuando fuere presentada extemporáneamente (artículo 112 CPP);

2. Cuando, habiéndose otorgado un plazo de tres días para subsanar defectos (falta de
requisitos del artículo 113 CPP), el querellante no realizare las modificaciones
pertinentes;

3. Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;

4. Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la

responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida, y

5. Cuando se dedujere por persona no autorizada por ley.

EL DESISTIMIENTO DE LA QUERELLA:

Supone que es el querellante mismo que se va a desistir. En el proceso civil, si el

demandante desiste de la demanda, el procedimiento se termina si acogen el
desistimiento. Esto NO PASA con la querella, el querellante puede desistirse nadie se lo
niega, pero esto no necesariamente le pone fin al procedimiento, porque supone un
interés publico se supone que se viola un interés público y en ese sentido no significa
nada para el ministerio publico que el querellante se desista, el ministerio publico tiene
que seguir adelante con el proceso. LA EXCEPCIÓN esta abajo: acción penal privada.

El querellante, en cualquier momento del procedimiento, puede desistirse de su querella.

Los efectos del desistimiento varían según la clase de acción penal de que se trate:

- Acción penal privada: se decretará el sobreseimiento definitivo de la causa. Porque se

requiere la aportación constante del querellante.

- Si se trata de acción penal pública, o acción penal pública previa instancia particular, el
procedimiento sigue adelante sin necesidad de la intervención del querellante.

304
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL ABANDONO DE LA QUERELLA: 120 CPP:

El juez de garantía declarará abandonada la querella:

1. Cuando el querellante no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente

en la oportunidad que corresponde; tiene que hacer alguna de las dos;

2. Cuando no asistiere injustificadamente a la audiencia de preparación del juicio oral;

3. Cuando no concurriere injustificadamente a la audiencia del juicio oral o se ausentar

de ella sin autorización del tribunal.

Esta resolución es apelable.

2) LOS TRIBUNALES:

Intervienen dos tribunales:

Juzgado de Garantía: tribunal unipersonal que conoce de todas las actuaciones que
integran la etapa investigativa y la etapa intermedia. Es decir, desde el inicio del
procedimiento (que puede iniciar por querella, de oficio, o por denuncia) hasta dictar el
auto de apertura luego de la Audiencia de Preparación de Juicio Oral. O sea, el control
de detención, la formalización, la APJO, etc.

Tribunal Oral en lo Penal: tribunal colegiado, integrado por tres jueces o juezas, que
conoce del juicio oral solamente.

EL JUEZ DE GARANTIA:

Su rol principal esta relacionado con su nombre, está ahí para velar porque se cumplan
las reglas que determina el debido proceso.

La investigación recae únicamente en el Ministerio Público. Este es un órgano autónomo

y poderoso, con grandes facultades persecutorias; por esta razón, puede dares que en su
actuar afecte derechos y garantías constitucionales de los imputados.

Para contrarrestar esta situación, existe el juez de garantía, tribunal unipersonal cuyo rol
es precisamente decidir sobre la procedencia de todas aquellas intervenciones del Sistema
penal en los derechos básicos de todo ciudadano, tanto respecto de aquellas derivadas de
la investigación misma – por ejemplo, un allanamiento – como de aquellas medidas
cautelares que recaen respecto del imputado – como la detención, y otras medidas
cautelares personales.

305
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Funciones del JUEZ DE GARANTIA:

Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal;

Dirigir personalmente las audiencias que procedan;

Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado (en los

procedimientos ESPECIALES: abreviado y simplificado);

Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la

ley procesal penal;

Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Título XI del Libro IV del
CPP (procedimientos simplificado y monitorio);

Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución;

Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal
adolescente les encomiende, y

Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que el COT, la ley procesal penal y la
ley que establece disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les
encomiende.

EL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL (TOP):

Conocer del juicio oral. Pero también puede conocer otras cosas:

1. Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un Juez de Garantía;

2. Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados;

3. Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral;

4. Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal
adolescente les encomiende, y

5. Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal penal y la ley que establece
disposiciones especiales sobre el Sistema de Justicia Militar les encomiende.

LA ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO PENAL:

Fase INVESTIGATIVA: comprende todos aquellos trámites y audiencias preliminares,

donde el Ministerio Público aún se encuentra investigando. Dura desde la investigación

306
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

(formalizada o desformalizada) hasta el cierre de la investigación. Puede ser muy larga,

no necesariamente tiene que estar formalizada, hay fiscales que investigan mucho tiempo
y formalizan después, así que no solo considera el plazo que se da en la audiencia de
formalización, sino también la investigación desformalizada.

Etapa INTERMEDIA: comprende básicamente la Audiencia de Preparación de Juicio

Oral – se discutirán cuáles medios de prueba (de los recopilados en la etapa investigativa)
ingresarán al juicio oral. Esta APJO tiene varios objetivos pero el principal es ver el tema
probatorio, que medios de prueba entran o no al juicio oral.

Etapa de JUICIO: comprende el juicio oral (que lo conoce el Tribunal Oral en lo Penal,
aunque puede también hacerlo el Juez de Garantía en los casos del Procedimiento
Simplificado y Procedimiento Abreviado).

FORMAS DE INICIO DEL PROCEDIMIENTO:

Por querella, Por denuncia, De OFICIO: este forma de iniciar el procedimiento se da en

el caso que el fiscal comience a investigar por sí mismo, ya sea por una investigación
inicial o por encontrarse el imputado en una situación de flagrancia.

LAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES:

1) LA CITACION:

La citación sólo constituye medida cautelar cuando se refiere al imputado, pues

también se puede “citar” a testigos, peritos, etc.

CONCEPTO: “la citación es aquella medida cautelar en la cual se conmina al imputado

para comparecer ante la presencia del tribunal, con el apercibimiento del artículo 33, es
decir que, en caso de no obedecerla, se podría aplicar una medida cautelar más gravosa.
Por ejemplo, despachándose una orden de detención en su contra.”

Procedencia de la CITACION: el artículo 123 del CPP establece que se citará al imputado
“cuando fuese necesaria su presencia ante el tribunal.”

Hay ciertos casos en que sólo será procedente la citación, (no puedo pedir orden de
detención por ejemplo) es decir, se excluye la aplicación de otras medidas. Al respecto, el
artículo 124 señala que no se pueden ordenar medidas cautelares que afecten la libertad
del imputado, cuando el hecho se trate de:

- Faltas Y- Delitos que la ley no sancione con penas privativas ni restrictivas de libertad

En estos casos solo se puede pedir la citación.

307
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) LA DETENCION:

El nuevo CPP no nos da un concepto de detención, sino que se limita a decir cuándo
procede.

Sin perjuicio de esto, podemos definir la detención como medida cautelar personal como
“aquella en virtud de la cual se priva de libertad a una persona a quien se le imputa la
comisión de un delito, por un breve lapso de tiempo y con la exclusiva finalidad de
ponerla a disposición del tribunal, con el objeto de asegurar su comparecencia a algún
acto del procedimiento.” (Horvitz y López).

Es una privación de libertad temporal y su único objetivo es poner al imputado en la

presencia del tribunal.

CLASIFICACION DE LA DETENCION:

El CPP distingue entre: detención judicial (127): supone orden judicial de detención,
detención decretada por cualquier tribunal (128): supone que cualquier tribunal puede
decretar la detención de una persona si la sorprende en flagrancia en su sala de despacho,
como el juez de familia ve un tema y ve que el ex marido golpea a la mujer en audiencia
puede despachar orden de detención en ese momento, y la detención por flagrancia (128).

La doctrina distingue entre : detención imputativa y detención por flagrancia. Permite

estudiar bien la detención, la imputativa es por orden de detención y la de flagrancia es
por orden de flagrancia.

Detención JUDICIAL:

“La detención judicial es aquella que emana, por regla general, del juez de garantía,
puesto que excepcionalmente podría decretarla el Tribunal Oral en lo Penal.”

Cuándo procede:

1. Fuera de los casos regulados en el artículo 124, se puede despachar orden de detención
sin previa citación, cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o
dificultada.

2. Cuando el hecho imputado tuviese asignada una pena de crimen.

3. Cuando el imputado haya sido debidamente citado, y este no comparece.

308
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Detención decretada por OTRO TRIBUNAL:

Todo tribunal, aunque no ejerza jurisdicción en lo criminal, puede dictar órdenes de

detención contra las personas que, dentro de la sala de su despacho, cometan algún
crimen o simple delito.

Detención por FLAGRANCIA:

“Se sorprende un delito in fraganti, cuando se coge al autor en el mismo instante de

cometer el delito o inmediatamente después de cometido.”

- El CPP da la posibilidad de llevar a cabo la detención por las Policías, o la retención por
parte de particulares.

LA DETENCION IMPUTATIVA:

Es aquella que procede cuando hay orden de detención despachada por el tribunal en
contra del imputado.

Procedimiento:

a) despacho de la orden de detención:

El juez la ordena a solicitud del Ministerio Público (sólo puede despacharla de oficio en
el caso de flagrancia en la sala de despacho). Esta orden es un acto formal que debe
contener:

a. Nombre y apellidos de la persona que debiere ser detenida;

b. El motivo de la detención, y

c. La indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal.

Mas adelante veremos formas de impugnar la detención. Y si es una orden llevada a cabo
por orden del tribunal es difícil porque hallo merito, pero si faltan estos requisitos podría
impugnarla, como que no tenga el motivo de la detención, podría impugnarla.

b) cumplimiento de la orden de detención:

El cumplimiento de la orden de detención está a cargo de las policías. En el cumplimiento

de la orden, la Policía puede registrar en lugares públicos en busca del imputado (art.
204). Sólo puede ingresar a recintos privados en dos casos:

- Con autorización del dueño

- Con orden judicial de entrada y registro

309
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

A la casa del imputado llega la policía, y dicen que tienen orden de detención en contra,
ellos no pueden con esa orden entrar a la casa. esa orden solo los habilita para tomar
detenida a la persona, no los habilita para entrar a lugares cerrados, para eso tendrían
que tener una orden de entrada y registro o la autorización del dueño que conste de
alguna forma.

c) intimación legal de la orden:

Antes de practicar la detención, el funcionario policial está obligado a intimar la orden

de detención, o sea, a exhibirla.

d) deber de información:

De garantías y derechos: en el acto de la detención, el funcionario policial debe informar

al detenido el motivo de la detención y de que tiene los siguientes derechos:

1. Derecho a que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le
imputaren y los derechos que le otorgan la CPR y las leyes;

2. Derecho a ser asistido por un abogado;

3. Derecho a guardar silencio;

4. Derecho a entrevistarse privadamente con su abogado.

Y esto es importante porque imagínense que carabineros detiene a una persona, no

conoce sus derechos y los carabineros antes de leerle los derechos le dicen, yapo que
hiciste, fuiste tu? Fuiste tu? Lo empiezan a coaccionar, ahí el imputado se vería muy
tentado a declarar, porque se ve coaccionado y no conoce sus derechos, no sabe que tiene
derecho a guardar silencio, por eso es que quizás se obtenga prueba vulnerando esto. Esta
es una razón por la que se solicita la exclusión probatoria, que se excluya los gramos de
estupefacientes que se encontraron a propósito de la declaración del imputado porque el
imputado declaro sin conocer que le asistía el derecho a guardar silencio porque
funcionarios policiales no le leyeron los derechos.

e) conducción al tribunal:

Una vez practicada la detención, los funcionarios policiales deben conducir

inmediatamente al detenido ante la presencia del juez que hubiere expedido la orden.

Lo normal es que no sea de inmediato, porque los juzgados de garantía realizan las
audiencias de control de legalidad de la detención (todos los días) a las 11:00 AM y 16:00
PM. Sin perjuicio de esto, el período de espera del imputado para ser dirigido ante el juez

310
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

que despachó la orden no puede exceder de ninguna manera las 24 horas, desde la
detención (art. 131).

¿En qué momento se entiende que el imputado o detenido es conducido al tribunal? No

es cuando esta en la sala de audiencia, cuando lo ve el juez sino que cuando policía le
entrega la custodia del detenido a gendarmería. Cuando gendarmería recibe a los
detenidos se entiende que el tribunal recibe a los detenidos.

LA DETENCION POR FLAGRANCIA:

Supone que no hay orden de detención y hay flagrancia.

Con respecto al procedimiento de la detención por flagrancia, hay que adelantar dos
cuestiones:

No son aplicables las disposiciones relativas a la orden de detención, porque no hay.

El imputado puede ser retenido por un particular, o detenido desde luego por un
funcionario policial. Detener y detener son cosas distintas: retener es solo evitar que se
fugue la persona, no significa registrar vestimentas, interrogar datos personales, no
significa atarlo, envolverlo con aluza en un poste desnudo, no significa golpearlo, retener
es SOLO evitar su huida.

Procedimiento:

Va a ser distinto si la detención la llevan a cabo los policías o la retención la llevan a acabo
los particulares.

PARTICULARES:

Hay delito flagrante (un robo en el metro), lo retienen, deben llamar a carabineros, y
entregarle la custodia del retenido a carabineros. Una vez que carabineros recibe a la
persona deben comunicarse con el fiscal y tienen plazo máximo de 12 horas con el fiscal.
Y el fiscal puede decirles “déjalo citado, pero en libertad”, o el fiscal diga “pásalo a control
de detención” entonces se tendrá el plazo de 24 horas para conducirlo al tribunal.

CARABINEROS:

En este caso lo detienen, y también tienen plazo de 12 horas para comunicarse con el fiscal
que también le pueden decir libertad o control de detención.

OJO CON LOS PLAZOS: 12 horas en que los carabineros tienen que comunicarse con el
fiscal desde la detención y el de 24 horas en que tienen que conducir al imputado a
presencia del tribunal.

311
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

NO ES QUE SE ACUMULAN, no son 36 horas para que puedan conducir al imputado

al tribunal. Desde la detención tiene 12 horas para comunicarse con el fiscal y también
desde la detención tienen un plazo de 24 horas para conducirlo ante el tribunal.

CASOS CONCRETOS DE FLAGRANCIA:

LA FLAGRANCIA:

"Aquella situación fáctica en que el sujeto es sorprendido, visto directamente en el

momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito."

- Viene de "flagrar," que significa arder.

- Está constitucionalmente reconocida en el art. 19 No 7, C).

- Las situaciones de flagrancia están establecidas en los artículos 129 y 130 del CPP. La
flagrancia propiamente tal está contenida en el artículo 130, mientras que las situaciones
descritas en el art. 129 - si bien no son situaciones de flagrancia como la entendemos - se
entienden como flagrancia para efectos de la aprehensión inmediata del individuo. Las
situaciones de flagrancia del artículo 130 se dividen en FLAGRANCIA REAL (No 1 y 2)
y FLAGRANCIA FICTA (el resto).

ARTICULO 130: FLAGRANCIA REAL Y FICTA:

Flagrancia real - letras A y B del artículo 130 CPP:

A. Al que actualmente se encontrare cometiendo el delito;

B. El que acabare de cometerlo."

Flagrancia ficta - letras C, D, E y F del artículo 130 CPP:

C. El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido y otra
persona;

D. El que, en un tiempo inmediato a la perpetración del delito, fuere encontrado con

objetos procedentes de aquel o con señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren
sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido
empleados para cometerlo;

E. El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren
como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato."

F. El que apareciere en material audiovisual en un tiempo inmediato..."

312
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La flagrancia ficta dice que sucedió el delito hace un rato pero no cualquier rato, sino
tiempo inmediato y el mismo 130 dice que por tiempo inmediato es un plazo de 12 horas
desde el hecho hasta la detención. Es decir, entre el delito y la detención debe haber
máximo 12 horas. Una vez detenido aplicamos los plazos de la detención.

Y la flagrancia ficta del articulo 129:

Se entiende que está en situación de flagrancia para efectos de llevarlo detenido- art. 129
CPP:

1. Quien quebranta una condena;

2. Quien se fuga estando detenido;

3. Quien tiene una orden de detención pendiente; y

4. Quien quebranta medidas cautelares personales.

EL CONTROL DE IDENTIDAD

No es tan usual la flagrancia real, donde los policías sorprenden a una persona
actualmente cometiendo un delito.

Es más normal que se sorprenda a una persona cometiendo un delito porque se registran
las vestimentas y se encontraron droga, armas, especies robadas.

¿Cómo llegamos a esta situación? Por el control de identidad.

Es muy normal que el control de identidad MUTE a una situación de flagrancia.

Concepto: “Es aquella facultad autónoma de las Policías, según la cual pueden solicitar
la identificación de una persona en la vía pública y - eventualmente, si se cumplen los
requisitos legales - registrar sus vestimentas y equipaje.”

Hay que distinguir entre dos clases de control de identidad:

- Control de identidad investigativo (art. 85 CPP).

- Control preventivo de identidad (art. 12 Ley N. 20.931).

EL CONTROL DE IDENTIDAD INVESTIGATIVO: articulo 85.

Los funcionarios policiales están facultados para solicitar la identificación de cualquier

persona, sin necesidad de instrucción del Ministerio Publico, cuando se cumplan los
siguientes requisitos:

313
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Existencia de un indicio relativo a (el indicio debe ser grave):

1. Que la persona hubiere cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta,
o que se dispusiere a cometerlo;

2. Que el controlado pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un

crimen, simple delito o falta, y

3. Que la persona se encapuche o emboce, para ocultar o disimular su identidad o

dificultar que se le identifique.

Para realizar este control de identidad del artículo 85, debe existir un indicio, esto se
modificó de una de las leyes agenda corta anti delincuencia, antes se requerían
INDICIOS, ahora se cambia y se establece que se requiere UN INDICIO para hacer más
fácil el control de identidad.

Sin embargo ser uno, la corte suprema dice que debe ser GRAVE. hay cosas que no son
indicio, como el hecho de que carabineros recibieron llamada anónima de que va a
suceder un delito, o el hecho de que una persona se manifieste nerviosa, tampoco
constituye indicio la corte suprema dice lo contrario, que es normal que una persona se
sienta nerviosa ante la presencia policial.

EL LUGAR de identificación: debe realizarse en el lugar en que la persona se encontrare

al momento de iniciarse el procedimiento.

¿Cómo se acredita la identidad del control de identidad investigativo?

A través de cualquier documento de identificación expedido por la autoridad pública,

como cédula de identidad, licencia de conducir o pasaporte.

El funcionario policial debe otorgar facilidades para encontrar y exhibir estos

documentos.

Duración del procedimiento: no puede extenderse por un plazo mayor de 8 horas,

transcurridas las cuales la persona controlada debe ser puesta en libertad, a menos que
existan órdenes de aprehensión pendientes o aparezca una flagrancia.

¿Qué pasa si la persona no quiere o no puede acreditar su identidad?

Situación de la persona que se niega o no puede acreditar su identidad: si la persona se

niega o no puede acreditar su identidad, se conducirá a la unidad policial más cercana,
con el solo fin de llevar a cabo su identificación.

314
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En dicho recinto se le darán facilidades para acreditar su identidad por otros medios
distintos.

Si aun así la persona no puede acreditar su identidad se permite a las policías tomar
huellas digitales del controlado. Sólo se lleva a cabo una detención si es que aparece de
manifiesto que está exhibiendo documentos falsificados (flagrancia).

No querer acreditar la identidad en si mismo NO ES UN DELITO.

Derechos del RETENIDO:

Si es que la persona se encuentra en esta situación en que está siendo conducida a la

unidad policial más cercana para fines de identificación, tiene derecho a:

Comunicarse con su familia u otra persona, para informarle de este hecho.

No ser ingresado a celdas ni calabozos.

No ser mantenido en contacto con personas detenidas.

EXAMENES de vestimenta, equipaje o vehículos:

Una vez que se confirma el indicio para llevar a cabo el control de identidad investigativo,
las policías sin necesidad de otro indicio pueden proceder a registras las vestimentas,
equipaje o vehículos del controlado. Aquí es donde se sorprenden las situaciones de
flagrancia.

EL CONTROL PREVENTIVO DE IDENTIDAD:

Es mas limitado que el control de identidad investigativo.

El control de identidad preventivo permite a las Policías controlar la identidad de una

persona mayor a 18 años, sin indicio alguno, pero sus facultades son más limitadas.

A) No se requiere indicio

B) La persona puede acreditar su identidad a través de cualquier medio

C) Duración del procedimiento: como máximo, 1 hora.

D) No permite el registro de vestimentas ni equipaje: el funcionario policial sólo puede

acreditar la identidad de la persona, sin ninguna otra facultad.

E) El controlado debe ser mayor a 18 años: si hay duda respecto a la minoría de edad, los
funcionarios policiales deben presumir que es menor de edad y, por tanto, abstenerse de
controlar su identidad.

315
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL CONTROL DE LEGALIDAD DE LA DETENCION:

Tenemos que hacernos cargo del detenido que puede ser detenido por orden judicial o
flagrancia y tiene derecho a ser conducido ante el juez en un plazo máximo de 24 horas.

Y esta audiencia se llama audiencia de control de legalidad de la detención, que la

detención haya sido ajustada a derecho que fue hecha de manera legal.

Su ritualidad no esta regulada en el código, no hay solo una forma de llevarla a cabo. Se
tiene que hacer siempre.

Es una audiencia dirigida por el juez de garantía.

También está presente el imputado y su defensa, y el fiscal del MP.

Su objetivo es controlar la legalidad de la detención, o sea: que la detención haya sido

procedente y se haya seguido su procedimiento sin faltas o abusos por parte de los
funcionarios policiales.

La dinámica de la audiencia depende del juez de garantía: algunos preguntan si hay

“incidencias respecto a la detención” (si la defensa no promueve el incidente de legalidad,
ahí termina el control de legalidad de la detención). Otros jueces, más garantistas, le piden
al fiscal que relate los hechos de la detención y lleva a cabo un control más exhaustivo.

Por ejemplo algunas veces los tribunales dicen: se da inicio a la audiencia, individualiza
a las partes, el domicilio, se apercibe que si cambia domicilio debe informarlo al tribunal,
pregunta a la defensa si hay incidencia respecto la detención, dice que no, listo, terminó
la audiencia.

Hay otros jueces mas garantistas, individualizan a los imputados, le preguntan a que hora
lo detuvieron, le preguntan mas cosas, y le pregunta al fiscal por qué lo detuvo.
Preguntan más.

Pero la finalidad es esa, que la detención haya sido de manera ajustada a derecho, de
manera legal.

Hay diversas formas en que la defensa puede pedir la ilegalidad de la detención. Será
ilegal cuando no se cumplan los procedimientos establecidos. Vimos varios
procedimientos: el procedimiento de detención por orden judicial, por control de
identidad que puede mutar a flagrancia, la flagrancia misma. Entonces para impugnar la
detención tengo que preguntarle al imputado. Yo tengo que ver todo eso, porque si yo
veo que le hicieron un control preventivo de identidad y lo registraron, ese procedimiento
no es ajustado a derecho y procede declarar ilegal la detención. O me dijo que lo

316
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

detuvieron con orden judicial de detención pero estaba vencida (porque tienen plazo)
también tengo que impugnar la detención. Pero cuando no se llevo a cabo algo de la
forma en que se debía, debo pedir la ilegalidad del control de la detención, ya sea el
control de identidad, la flagrancia, la detención misma, la orden judicial, ya sea que no se
puso a la presencia del tribunal en 24 horas, también podría.

La que no produce muchos efectos es con la lectura de derechos. El imputado dice que
no le leyeron, y el tribunal se los lee en el acto. A NO SER de circunstancias específicas,
el imputado declaró se auto inculpó porque la policía lo amenazó y el declaró ahí cambia
la cosa.

EL ROL DEL FISCAL:

1. Debe argumentar en torno al cumplimiento del estatuto de la detención: fecha, hora y

lugar de la detención, agentes que intervienen, causa legal, indicación al detenido del
motivo de la detención y lectura de derechos, así como el trato recibido.

2. Decidir si va a formalizar en esta audiencia o si solicitará la ampliación de la detención.

3. Si solicita la ampliación de la detención, deberá argumentar en torno a los antecedentes

que justifican la mantención de esta medida cautelar personal de la detención.

EL ROL DE LA DEFENSA:

1. Confirmar que el funcionario policial le haya informado al detenido:

a. El motivo de la detención

b. Sobre sus derechos a ser asistido por un abogado, guardar silencio, entrevistarse
privadamente con su abogado y tener a sus expensas las comodidades y ocupaciones
compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare (art. 135).

2. Alegar la ilegalidad de la detención cuando no hubiese motivo para llevarla a cabo, o

de otra manera no se cumpla el estatuto legal de la detención.

Para esto, debe distinguir las circunstancias de hecho que dieron motivo a la detención:
si fue por orden judicial, que haya tenido mérito y se le haya intimado; si fue por control
de identidad que mutó a flagrancia, que haya habido indicio; si fue por flagrancia, que
efectivamente haya estado en una de las hipótesis de flagrancia, etc.

317
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EFECTOS DE LA ILEGALIDAD DE LA DETENCION:

Yo como defensa puedo pelear la ilegalidad de la detención pero no tendrá muchos

efectos. Sus efectos no son determinantes, pues no impide formalizar, no impide solicitar
medidas cautelares.

Podemos distinguir entre efectos procesales y efectos disciplinarios. Los segundos se

refieren a iniciar investigación contra el funcionario que haya inobservado la ley durante
la detención. Los primeros se reducen a que:

- No se puede ampliar la detención

- El JG puede dejar de considerar ciertos antecedentes emanados de la detención ilegal

para efectos de resolver sobre medidas cautelares

- El JG puede excluir prueba por inobservancia de garantías fundamentales en la APJO.

Lo único que podríamos decir que se produce es que NO SE PUEDE AMPLIAR la

detención. En el supuesto en que se solicita a 3 días más de detención para investigar
mejor los hechos porque el caso es muy difícil, o en los casos de drogas porque los fiscales
no quieren que salgan porque podrían ir a advertirles a los otros involucrados en la red
de narcotráfico.

Con respecto la PRUEBA, de esta detención ilegal, esta evidencia no es que se excluya,
no se excluye en esta audiencia, yo puedo esperar a la APJO para solicitar la exclusión de
la prueba por vulneración de garantías fundamentales, si no lo solicito puede ingresar
igual al juicio oral y puede ingresarla igual si quiere. Yo puedo decir: se obtuvo con
detención declarada ilegal y el juez puede decir: no importa, la ingreso igual. La prueba
no tiene muchos efectos en cuanto a la prueba.

Pero si lo que hay que hacer con el control de detención, si se declara ilegal, el fiscal va a
formalizar, y después pedirá medidas cautelares fundamentadas en la evidencia
recopilada en la detención y ahí un buen defensor diría: magistrado usted debería
abstenerse de considerar esos antecedentes porque fue obtenida con un procedimiento
ilegal.

ES VERDAD, no se excluye la prueba en este momento, pero es un buen argumento para

solicitar la exclusión de la prueba en la APJO y la fundamentare por vulneración de
garantías fundamentales. ¿Por qué? Porque los procedimientos que deben seguir policías
y ente persecutor están establecidos para resguardar las garantías de los imputados de
manera que si la policía o el MP se extralimitan están vulnerando garantías

318
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

fundamentales porque el mismo procedimiento, la regulación en si misma es una

garantía.

3) LA PRISION PREVENTIVA:

Es esta privación de libertad que sufre el imputado a solicitud del ministerio publico o de
la parte querellante cuando el juez estima que hay hechos que acreditan su participación
y hay una necesidad de cautela.

REQUISITOS: 140 CPP:

1) antecedentes que justifiquen la existencia del delito.

2) antecedentes que justifiquen la participación.

3) antecedentes que justifiquen la necesidad de cautela.

Los dos primeros se refieren al PRESUPUESTO MATERIAL: articulo 140 letras A y B.

Toda medida cautelar requiere de un presupuesto material y de necesidad de cautela. El
presupuesto material del CPP se traduce en dos requisitos: antecedentes que justifiquen
la existencia del delito y antecedentes que permitan presumir fundadamente que el
imputado ha tenido participación como autor, complica o encubridor, presupuesto
material.

Cuando el ministerio publico solicite la prisión preventiva, debe acreditar la concurrencia

de los dos requisitos y no es SOLO DECIRLOS, debe acreditarlos con prueba.

El distinto estándar que existe en los requisitos. El estándar de la letra A, antecedentes

que justifiquen la existencia del delito. La letra B que permita presumir
FUNDADAMENTE, el estándar es mas alto. Vamos a ver que el MP para acreditar del
hecho habla de la declaración de la víctima, para acreditar la participación de la víctima
utilizara más evidencia porque el estándar es mas alto.

El tercero es la necesidad de CAUTELA: 140 letra C.

No es solo que exista una probabilidad de que el hecho ocurrió y que hay participación,
es necesario que la prisión preventiva sea INDISPENSABLE para:

1. Éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación: hay que argumentar

que si el imputado está en libertad destruirá prueba, amenazara testigos, obstaculizara la
investigación.

2. Seguridad del ofendido: tampoco es difícil imaginar, como delitos sexuales, violentos,
VIF se da que la persona no tendrá seguridad.

319
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3. Seguridad de la sociedad: ESTE PRESENTA PROBLEMA: el código nos da 4 criterios

para determinarla:

1. Gravedad de la pena asignada a un delito (se calcula con la pena en concreto): la pena
en abstracto supone la pena que dice el CP, la pena en concreto es la pena probable, la
pena que probablemente se le aplicará al imputado, como hacer todas las operaciones de
autoría, grado de desarrollo y atenuantes o agravantes. Aunque le puede servir al
ministerio público, hay reincidencia, hay agravante, entonces hay peligro para la
seguridad de la sociedad.

2. Número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos;

3. La existencia de procesos pendientes contra el imputado; y

4. Haber actuado en grupo o pandilla.

Todas estas cosas se ponderan por los intervinientes para argumentar en torno a la prisión
preventiva, con estos criterios argumentamos si hay peligro para la seguridad de la
sociedad.

PRESUNCIONES de peligro para la sociedad: Se entenderá especialmente que la libertad

del imputado constituye un peligro para la sociedad cuando:

1. Los delitos imputados tengan pena de crimen (pena en abstracto);

2. Reincidencia: cuando el imputado haya sido condenado con anterioridad por delito a
que la ley señale igual o mayor pena;

3. Cuando se encontrare sometido a una medida cautelar personal, en libertad

condicional o gozando de algunos de los beneficios que las leyes le confieren para el
cumplimiento de las penas."

En estos 3 casos se configura casi automáticamente el peligro para la sociedad. El profesor

que quedó en prisión preventiva fue por eso, porque como se querellaron por LSE, la
pena estalló las penas eran muy altas y por eso se le aplico prisión preventiva.

4. Evitar que el imputado se dé a la fuga: también lo podemos imaginar. Si tenemos un

imputado que es nacional de argentina, que de hecho tenia su viaje programado para
volver pronto, en ese caso se entiende que se podría dar a la fuga.

En estas 4 cosas (cualquiera) se funda la necesidad de cautela. Tiene que elegir uno o mas
y justificarlos.

320
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

CASOS EN QUE NO PROCEDE LA PRISION PREVENTIVA:

1. Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o

privativas de derechos;

2. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada; y

3. El imputado ya estuviere cumpliendo una pena privativa de libertad.

Excepciones (o sea que procedería la prisión preventiva igual):

1. Procede cuando cesa la pena (solicitud anticipada de prisión preventiva): o sea, estaba
privado de libertad, cumplió la pena, y puedo pedir la prisión preventiva al tiro.

2. Cuando se incumplen las medidas cautelares personales del art. 155 CPP;

3. Que el tribunal considere que el imputado puede incumplir su obligación de

comparecer a los actos del procedimiento, el juicio o a la ejecución de la sentencia, si fuere
citado; y

4. Cuando el imputado no hubiere asistido a la audiencia de juicio oral.

RECURSOS EN RELACIÓN A LA PRISION PREVENTIVA:

Toda resolución que se pronuncie acerca la prisión preventiva que la acepte, revoque o
rechace, es APELABLE.

La resolución que ordenare, mantuviere, negare, revocare la prisión preventiva es

apelable por escrito dentro de 5 días, siempre y cuando la resolución se haya dictado en
audiencia.

Veremos más adelante que en procesal penal el recurso de apelación no es la regla

general, procede en ciertos casos y este es uno de esos casos.

Art. 149 y la apelación verbal del Ministerio Público: el art. 149 establece una serie de
delitos respecto a los cuales el imputado NO podrá ser puesto en libertad mientras no
se encuentre ejecutoriada la resolución que negare o revocare la prisión preventiva,
salvo el caso en que el imputado no haya sido puesto a disposición del tribunal en calidad
de detenido (en palabras simples, esta regla aplica sólo cuando el imputado llega en
calidad de detenido al tribunal. Si se trata de algunos de los delitos que establece la ley,
no puede ser dejado en libertad incluso si se niega o revoca la prisión preventiva, hasta
que dicha resolución se encuentre ejecutoriada).

321
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

- Secuestro, sustracción de menores, violación, abuso sexual agravado, parricidio,

homicidio calificado, robo con violencia, robo con intimidación, robo en lugar habitado y
Ley Nº20.000.

Lo que pasa para apelar en procesal penal es de 5 días si es por escrito. Pero el 149 le da
la facultad de apelar verbalmente al ministerio público.

EJEMPLO: una persona llegó en calidad de detenida a la audiencia por uno de los delitos
mas graves. se hace el control de detención, se formaliza por este delito y el fiscal pide
prisión preventiva y es un juez garantista y la rechaza. Si la rechaza el ministerio público
puede apelar verbalmente en el mismo acto. Y esto significa que esta persona detenida
por este delito no queda en libertad a pesar de que el tribunal rechazo la prisión
preventiva, sino hasta que la CA resuelve o se pronuncie sobre la apelación interpuesta
verbalmente por el ministerio público.

LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACION
Art. 229: "Es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de
garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto a uno o
más delitos determinados."

Oportunidad para formalizar (art. 230): cuando el Ministerio Público lo estime

conveniente, mientras el delito no se encuentre prescrito.

La formalización es una actuación unilateral del MP que no puede ser impugnada ni

dejada sin efecto por el juez, ni tampoco forzada, sin perjuicio de la facultad del imputado
para reclamar ante las autoridades del MP cuando considere que ha sido una
formalización arbitraria (art. 232).

Es una facultad EXCLUSIVA del ministerio publico y no tiene plazo para formalizar, el
mismo decide cuando formalizar, y muchas veces no lo hará porque si lo hace tendrá un
plazo para cerra la investigación así que seria mejor seguir investigando de manera
desformalizada. Así que el ministerio publico va a formalizar cuando lo estime
conveniente.

PERO podría verse tentado a formalizar, hay incentivos porque: solo puede pedir
medidas cautelares una vez formalizada la investigación, solo puede arribar a salidas
alternativas una vez formalizada la investigación.

322
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EFECTOS DE LA FORMALIZACIÓN:

1. Suspende el plazo de prescripción de la acción penal;

2. Comienza a correr el plazo del art. 247 (plazo legal de dos años para declarar el cierre
de la investigación);

3. El MP pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento.

La audiencia de formalización de la investigación donde se le da la palabra al fiscal y este

comunica al imputado: te investigamos por estos hechos y la formalización es una
herramienta del imputado, de defensa, le dicen porque hechos se está investigando y esto
se liga con el principio de la congruencia. Que supone que los hechos por los cuales a una
persona la vana formalizar, después la van a acusar y después la van a condenar DEBEN
ser los mismos, entonces es una garantía para el imputado. PERO, los hechos deben ser
los mismos, pero eso no significa que después no pueda cambiar la calificación jurídica.

Una vez efectuada la formalización, el juez abre debate y se pueden solicitar: Medidas
cautelares personales y reales; Medidas intrusivas; Plazo judicial para el cierre de la
investigación; Juicio inmediato; Prueba anticipada; Procedimiento simplificado;
Suspensión condicional del procedimiento; Acuerdos reparatorios; Declaración judicial
del imputado.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:

El fiscal comunicará los cargos al imputado: relatará los hechos por los cuales se le
investiga y la calificación jurídica.

- Relación con derecho de defensa

- Relación con principio de congruencia

Luego se le pregunta al imputado si entendió los hechos.

Plazo de investigación: plazo legal (247) vs. plazo judicial que se decrete por 60 o 90 días
ampliable por el ministerio publico o alguna de las partes.

Luego nos vamos a la discusión de las medidas cautelares personales.

O también por alguna de las salidas alternativas

323
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO:

Desde la formalización de la investigación se pueden pedir las salidas alternativas.

"Es un mecanismo procesal que permite a los fiscales del Ministerio Público, con el
acuerdo del imputado y con la aprobación del juez de garantía, dar término anticipado
al procedimiento cuando se cumplen ciertos requisitos previstos en la ley y se satisfacen
determinadas condiciones fijadas por el juez, que permiten suponer que el imputado no
volverá a ser imputado de un delito." - Horvitz y López

Es un acuerdo entre el fiscal y el imputado aprobado por el juez de garantía. Mira, vamos
a darte este perdonazo pero tienes que cumplir X condiciones durante un plazo.

REQUISITOS:

1. Que la pena aplicable en concreto no supere 3 años;

2. No haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito; y

3. Que el imputado no tenga una suspensión condicional vigente al momento de

verificarse los hechos.

4. CON LA REFORMA: se establece la presencia del acusado como un requisito de

validez de la audiencia que discuta la suspensión condicional del procedimiento. (269).

CONCESION DE LA SOLICITUD:

Verificados los requisitos, el ministerio publico después de formalizar le dirá al que

arribaron a una suspensión condicional y van a discutir ahora las condiciones. El juez
debe fijar la o las condiciones que el imputado deberá cumplir dentro de un plazo que no
podrá ser inferior a 1 año ni superior a 3 años. El art. 238 establece algunas condiciones:

1. Residir o no residir en un lugar determinado;

2. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;

3. Trabajo, capacitaciones, etc.

4. Tratamiento médico;

5. Indemnizar a la víctima;

6. Firma;

7. Fijar domicilio e informar al MP de cualquier cambio del mismo.

324
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si se esta de acuerdo con las condiciones y el plazo el juez la concederá.

EFECTOS DE LA CONCESION DE LA SUSPENSION CONDICIONAL:

1. Suspende el plazo para declarar el cierre de la investigación (el plazo legal de dos años);

2. Cumplidas las condiciones, se produce la extinción de la acción penal de pleno

derecho, debiendo el tribunal dictar el sobreseimiento definitivo de la causa;

3. Las acciones civiles NO se extinguen (excepto si una de las condiciones consistía en

indemnizar a la víctima).

LA REVOCACION DE LA SUSPENSION CONDICIONAL:

1. Cuando el imputado fuere objeto de una nueva formalización por hechos distintos a
los que fueron materia del acuerdo; y

2. Cuando el imputado incumpliere grave, reiterada e injustificadamente las condiciones

impuestas por el juez de garantía.

EL ACUERDO REPARATORIO:

"Consiste en un acuerdo entre imputado y víctima, en que el primero repara de algún

modo que resulte satisfactorio para la segunda las consecuencias dañosas del hecho que
se persigue y que, aprobado por el juez de garantía, produce la extinción de la acción
penal."

Es una convención entre el imputado y la víctima, aprobados por el Juez de Garantía, en

virtud del cual se extingue la responsabilidad penal por el resarcimiento del mal causado,
según lo expresado en el Art.242 del Código Procesal Penal.

REQUISITOS:

Acuerdo entre imputado y víctima.

Que el acuerdo recaiga sobre una determinada categoría de hechos punibles:

Ámbito de aplicación - art. 241:

1. Bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial;

2. Lesiones menos graves;

3. Delitos culposos.

325
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Con la REFORMA:

Se amplía la gama de delitos que pueden ser objeto de acuerdos reparatorios, que ahora
pueden ser estimados como aquellos que se encuentran a disposición de la víctima para
efectos de acordar con el imputado un acuerdo reparatorio:

1) Violación de morada simple (144 inciso primero CP.)

2) Violación de correspondencia (146 CP).

3) Intromisión y grabación de en lugares privados (161 -A CP).

4) Chantaje o black-mail (art. 161-B CP).

5) Prevaricación del abogado (231 CP).

6) Revelación de secretos de profesionales (247 inciso 2do. CP).

7) Revelación de secretos de fábrica (284 CP).

8) Amenazas condicionales y no condicionales (296- 297 CP).

9) Amenazas del artículo 494 N°4 CP (falta).

10) Lesiones leves 494 °5 (falta)

11) Delitos Ley de Propiedad Industrial y Ley de Propiedad Intelectual.

QUE EL ACUERDO sea aprobado por el juez de garantía, en la correspondiente

audiencia, cuando se verifique que se ha prestado el consentimiento de forma libre y con
pleno conocimiento de los derechos.

CON LA REFORMA: se agrega además el requisito que establece la presencia del

acusado como requisito de validez de la audiencia que discuta el acuerdo reparatorio.
(269).

En caso de que no concurra uno de los requisitos o si el acuerdo reparatorio versa sobre
hechos diversos de los previstos en los incisos segundo y tercero, el juez de garantía
puede rechazarlo de oficio o a petición del Ministerio Público. Es interesante que una
de las causas para rechazar la aprobación es la existencia de un interés público,
entendiéndose por la ley que concurre especialmente, cuando el imputado ha incurrido
reiteradamente en hechos como los que se investigan en el caso particular.

La resolución que aprueba el acuerdo reparatorio es APELABLE por el ministerio

público.

326
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

OPORTUNIDAD PARA PEDIR EL ACUERDO REPARATORIO:

Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios

pueden solicitarse y decretarse en cualquier momento posterior a la formalización de la
investigación. En caso de que no se plantee en la audiencia de formalización, el juez citará
a una audiencia, a la que pueden comparecer todos los Intervinientes en el
procedimiento.

Declarado el cierre de la investigación, sólo podrán ser decretados en la audiencia de

preparación de juicio oral. Lo anterior, es sin perjuicio de adoptarse en la audiencia de
juicio simplificado (394).

Con la REFORMA: articulo 245 inciso final nuevo: se pueden pedir acuerdos reparatorios
o suspensión condicional AUN CUANDO haya finalizado la APJO y hasta antes del
envío de auto de apertura al TOP.

EFECTOS DEL ACUERDO REPARATORIO:

Una vez aprobado por el juez de garantía:

Se extingue la acción penal y el tribunal debe dictar el sobreseimiento definitivo una vez
cumplidas las obligaciones contraídas por el imputado.

Cuando la resolución que aprueba el acuerdo reparatorio se encuentra ejecutoriada, la

víctima puede solicitar su cumplimiento ante el juzgado de garantía. O sea, no es
necesario proceder por juicio sumario o ejecutivo.

EXTINCION DEL ACUERDO REPARATORIO POR INCUMPLIMIENTO:

Articulo 242 inciso final: cuando el imputado incumpliere de forma injustificada, grave o
reiterada las obligaciones contraídas, la victima podrá solicitar que el juez RESUELVA el
cumplimiento o que se deje sin efecto el acuerdo reparatorio y se oficie el ministerio
publico a fin de REINICIAR la investigación penal. Y en este último caso, el asunto no
será susceptible de un nuevo acuerdo reparatorio.

EL CIERRE DE LA INVESTIGACION
Una vez que se formaliza y se decreta el plazo de investigación, supongamos de 60 días,
el ministerio publico deberá declarar CERRADA la investigación.

Ahí la cosa se pone buena porque el ministerio publico deberá decidir: si acusar, si
solicitar sobreseimiento definitivo o temporal o comunicar su decisión de no perseverar
y ahí seguimos adelante con el procedimiento.

327
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Art. 247: una vez arribado el fin del plazo judicial, o del plazo legal máximo de dos años,
el fiscal debe declarar cerrada la investigación.

Si no lo hace en el plazo señalado, el querellante o la defensa pueden solicitarle al juez de

garantía que lo aperciba a cerrar la investigación.

Para estos efectos el juez citará a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no
compareciere a la audiencia o si, compareciendo, se negare a declarar cerrada la
investigación, el juez decretará el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolución
será apelable.

El ministerio publico puede estar investigando a un sujeto de manera desformalizada de

manera no oficial. Luego cuando ya quiere llevar adelante el procedimiento, formalizan
y ahí sigue adelante el procedimiento y esto todo en la etapa investigativa que dura hasta
el CIERRE de la investigación.

PASOS: el ministerio publico se entera de que hay un hecho con características de delito.
Como este tiene la exclusividad de la acción penal empieza a investigarlo. Aquí aun no
ha formalizado, él puede investigar en el contexto de la investigación desformalizada.
Luego el ministerio publico cuando estima que tiene suficientes antecedentes, va a
formalizar la investigación. Una vez formalizada, puede pedir medidas cautelares,
medidas intrusivas, puede negociar salidas alternativas y una vez formalizada la
investigación, empieza a correr el plazo legal o judicial para declarar cerrada la
investigación. En esta etapa estamos una vez transcurrido el plazo legal o judicial.

Una vez que el ministerio publico declara cerrada la investigación, el ministerio puede
DECIDIR ACUSAR, si tiene antecedentes para seguir adelante, puede comunicar la
decisión de NO PERSEVERAR si no tiene antecedentes suficientes o puede solicitar el
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO O TEMPORAL.

Puede pasar que el ministerio publico NO CIERRA la investigación. Puede pasar que se
dio un plazo de 60 días, el ministerio publico pidió ampliación de plazo, se le vence, no
cierra la investigación.

¿Qué pasa si no cierra la investigación?

Art. 247: “Si el fiscal no declarare cerrada la investigación en el plazo señalado, el

imputado o el querellante podrán solicitar al juez que aperciba al fiscal para que proceda
a tal cierre.

Si no la cierra, el querellante o la defensa le solicitan al juez de garantía que aperciban al

fiscal que la cierre.

328
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Para estos efectos, el juez citará a los intervinientes a una audiencia y si el fiscal no
compareciere, el juez otorgará un plazo máximo de dos días para que éste se pronuncie,
dando cuenta de ello al fiscal regional (le solicitamos al juez que le diga al fiscal que
declare cerrada la investigación, el juez nos cita a todos a una audiencia. Si el fiscal no
comparece el juez le da plazo de 2 días para que se pronuncie). Transcurrido tal plazo sin
que el fiscal se pronuncie o si, compareciendo, se negare a declarar cerrada la
investigación, el juez decretará el sobreseimiento definitivo de la causa, informando de
ello al fiscal regional a fin de que éste aplique las sanciones disciplinarias
correspondientes. Esta resolución será apelable.

Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigación, deberá formular en la

audiencia la declaración en tal sentido y tendrá el plazo de diez días para deducir
acusación.

Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido acusación, el juez fijará un plazo
máximo de dos días para que el fiscal deduzca la acusación, dando cuenta de inmediato
de ello al fiscal regional. Transcurrido dicho plazo, el juez, de oficio o a petición de
cualquiera de los intervinientes, sin que se hubiere deducido la acusación, en audiencia
citada al efecto dictará sobreseimiento definitivo. En este caso, informará de ello al fiscal
regional a fin de que éste aplique las sanciones disciplinarias correspondientes.”

MAPA:

329
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA REAPERTURA DE LA INVESTIGACION:

Art. 257: Dentro de los diez días siguientes al cierre de la investigación, los intervinientes
podrán reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente
hubieren formulado durante la investigación y que el Ministerio Público hubiere
rechazado o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado.

ES DECIR: puede ser que el fiscal declare cerrada la investigación en circunstancias que
faltan ciertas diligencias investigativas. Aquí el caso es que el fiscal cerro la investigación
y los intervinientes no quieren, porque no realizó una diligencia investigativa. No es que
yo pueda solicitar cualquier cisa no es como que: el fiscal cerro la investigación pero se
me ocurrió una diligencia super buena, NO, tienen que ser diligencias que se pidieron
oportunamente y quedaron pendientes.

Si el juez de garantía acogiere la solicitud, ordenará al fiscal reabrir la investigación y

proceder al cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le fijará. Podrá el fiscal, en
dicho evento y por una sola vez, solicitar ampliación del mismo plazo.

El juez no decretará ni renovará aquellas diligencias que en su oportunidad se hubieren

ordenado a petición de los intervinientes y no se hubieren cumplido por negligencia o
hecho imputable a los mismos, ni tampoco las que fueren manifiestamente impertinentes,
las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios ni, en general, todas
aquellas que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.

Vencido el plazo o su ampliación, o aun antes de ello si se hubieren cumplido las

diligencias, el fiscal cerrará nuevamente la investigación y procederá en la forma señalada
en el artículo 248.”

REQUISITOS:

“Reiterar la solicitud de diligencias precisas de investigación que oportunamente hayan

formulado durante la investigación y que el Ministerio Público rechazó o respecto de las
cuales no se pronunció.”

1. Debe solicitarla un INTERVINIENTE.

2. Deben ser diligencias PRECISAS de investigación. Como que: quedó el examen

psicosocial que no se hizo pero se pidió.

3. Deben hacerse solicitado antes, durante el período de investigación. No es algo que se

me ocurra después, el algo que pedí durante la investigación.

330
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

4. El Ministerio Público debe haberlas rechazado, o debe no haberse pronunciado sobre

ellas oportunamente.

OPCIONES DEL FISCAL AL CIERRE DE LA INVESTIGACION:

Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa (es solicitar NO ES decretar

el sobreseimiento, es el juez de garantía quien lo decreta). Formular la acusación o
comunicar la decisión de no perseverar.

1) EL SOBRESEIMIENTO

En atención a sus efectos: definitivo y temporal.

En atención a su alcance: total o parcial.

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO: 250

“Aquél que pone término al procedimiento penal y que, firme o ejecutoriado, tiene la
autoridad de cosa juzgada.” - Chahuán. Es importante que este firme o ejecutoriado,
porque la resolución que decreta el sobreseimiento es apelable por lo general.

El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: CAUSALES:

a. Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito;

b. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;

c. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al

artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal;

d. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de

los motivos establecidos en la ley;

e. Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la ley, pusiere fin a dicha
responsabilidad, y

f. Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en

el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.

EL SOBRESEIMIENTO TEMPORAL: 252:

“Aquél que sólo suspende o paraliza el proceso penal, hasta que se presenten mejores
datos o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio.” -
Chahuán. El definitivo pone FIN al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada una
vez firme o ejecutoriada. Este temporal SOLO LO SUSPENDE.

331
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:

CAUSALES:

a. Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión

civil, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171; (por ejemplo el caso de apropiación
indebida, pero en verdad la cosa que dije que se apropio de manera indebida aun esta
pendiente el juicio reivindicatorio en sede civil, entonces hay que resolver primero la
cuestión civil, para ver si seguimos con la apropiación indebida en penal):

b. Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de

acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes, y

c. Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en enajenación mental, de

acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. Porque si estaba en hipótesis
de enajenación mental durante la comisión del delito, podríamos estar en una hipótesis
de enajenación mental y seria una eximente de responsabilidad penal.

EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO:

DEFINITIVO: Art. 251 CPP - pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa
juzgada.

TEMPORAL: suspende el procedimiento. El juez puede decretar la reapertura del

procedimiento, a solicitud del Ministerio Público, cuando cese la causa que lo hubiere
motivado. Por ejemplo, se resolvió la cuestión civil y se declaró que la cosa era mía,
continuamos con la apropiación indebida.

SOBRESEIMIENTO TOTAL:

“El sobreseimiento es total cuando se refiera a todos los delitos y a todos los imputados.”
- Chahuán.

SOBRESEIMIENTO PARCIAL:

“El sobreseimiento será parcial cuando se relaciona con algún delito o a algún imputado,
de los varios a que se haya extendido la investigación y que fueron objeto de la
formalización de la investigación.” - Chahuán. Se da en el caso de delitos violentos donde
hay un homicidio frustrado y se le imputa a una persona el homicidio frustrado y el porte
de arma prohibido, quizás se acredite el homicidio frustrado pero quizás no que el arma
era apta para el disparo, y en ese caso se condena por homicidio frustrado pero se
sobresee por el porte de armas.

332
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

¿QUE PUEDE HACER EL QUERELLANTE ANTE LA SOLICITUD DE

SOBRESEIMIENTO DEL MINISTERIO PUBLICO?

Yo represento a la víctima, y yo quiero hacer valer sus derechos, como querellante me

molesta eso, yo quiero seguir adelante y la victima quiere hacer valer la responsabilidad
penal, entonces que puedo hacer.

Si se decreta el sobreseimiento yo podría apelar. PERO incluso antes de eso, ante la

solicitud de sobreseimiento de la causa puedo solicitar el forzamiento de la acusación,
una facultad establecida en el articulo 258 del CPP.

FORZAMIENTO DE LA ACUSACIÓN (Art. 258 CPP) - es una herramienta que el CPP

le entrega al querellante, y que le permite presionar al fiscal para que este acuse, o bien,
llevar adelante la persecución penal en su defecto.

El forzamiento de la acusación supone que el ministerio publico solicitara sobreseimiento

o decisión de no perseverar donde no se sigue adelante con el procedimiento, al imputado
le gusta esto, pero a la parte querellante no, entonces el CPP le da esta herramienta para
forzar la acusación.

- Inicialmente, le permite al querellante presionar al fiscal para que acuse, acudiendo al

fiscal regional.

- Luego, si el fiscal regional ratifica la decisión de solicitar el sobreseimiento, le permite

al querellante llevar adelante el proceso en lo sucesivo, como si fuera Ministerio Público.

PROCEDIMIENTO:

1) el querellante se opone ala solicitud de sobreseimiento.

2) el juez dispone que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional.

3) el fiscal regional tiene un plazo de 3 días para: ratificar la decisión: decir, si aquí el fiscal
tiene razón hay que solicitar el sobreseimiento: EN ESTE CASO: se puede solicitar el
forzamiento de la acusación, la herramienta del querellante de hacer las veces del
persecutor penal. O podría decir que no, contradiga la decisión del fiscal y diga que hay
que acusar. Ahí entonces tendrá un plazo de 10 días para acusar.

2) DECISIÓN DE NO PERSEVERAR:

Cuando llega el día en que el Ministerio Público debe declarar cerrada la investigación,
también puede “comunicar su decisión de no perseverar en el procedimiento.”

333
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Causal: No haber reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para

fundar una acusación.

Efectos:

1. Se deja sin efecto la formalización.

2. El juez de garantía debe revocar las medidas cautelares decretadas, si las hubiere, y

3. Se reanuda el plazo de prescripción de la acción penal, como si nunca se hubiere

interrumpido (porque se deja sin efecto la formalización, que es el hecho que la
interrumpe.)

Con respecto a esto, el CPP no establece no requiere expresamente la formalización

previa. Es decir, no hay ley que establezca que el ministerio público tiene que haber
formalizado antes. Entonces algunos fiscales utilizan este mecanismo incluso antes de la
formalización y esto presenta un problema grave para la parte querellante, porque si el
fiscal comunica la decisión de no perseverar, o el sobreseimiento al querellante no le va a
gustar entonces tendrá el forzamiento de la acusación. PERO para utilizarla
necesariamente debe haberse formalizado antes. Entonces esta practica de los fiscales
impide que la parte querellante pueda forzar la acusación porque no puede, solo se puede
pedir cuando la investigación esta formalizada.

3) LA ACUSACION:

“La acusación es el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal, formulado

por el fiscal que precisa, desde su posición, el objeto del juicio, lo califica jurídicamente y
esgrime los medios de prueba pertinentes.” - Chahuán.

Principio de congruencia: la acusación sólo puede referirse a hechos y personas incluidas

en la formalización de la investigación, aunque se efectúe una calificación jurídica
diferente. Este principio supone que los hechos por los cuales el ministerio publico
formaliza, acusa y se condena al imputado tienen que ser los mismos en estas 3 etapas
procesales, los hechos tienen que ser los mismos, no así el derecho, se le podría dar una
calificación distinta. En la acusación, una vez que vemos el escrito de acusación, como
defensa, nos podríamos dar cuenta que los hechos no son los mismos por los que se
formalizaron o se agregaron hechos. En ese caso se vulnera el principio de congruencia
que es manifestación importante del derecho de defensa del imputado y por eso lo
tenemos que impugnar.

334
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El CPP no dice como se impugna la falta de congruencia entre formalización y acusación,

pero se ha entendido en litigación, como corrección de vicios formales de la acusación. Es
una de las cosas que se discuten en la APJO.

Si no se respeta este principio, corresponde solicitar su corrección en la APJO, cuando

se pregunte acerca de “vicios formales de la acusación.”

CONTENIDO DE LA ACUSACION: 259:

a. La individualización de el o los acusados y de su defensor;

b. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica;

c. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que

concurrieren, aun subsidiariamente de la petición principal;

d. La participación que se atribuyere al acusado;

e. La expresión de los preceptos legales aplicables;

f. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse

en el juicio; es aquí donde el fiscal señala los medios de prueba y es importante porque
yo tengo que asegurarme que los medios de prueba que se quieren acompañar el juicio
son los que están en la carpeta. Entonces tendremos la carpeta investigativa por un lado
y la acusación por el otro. Y ver cuales medios de prueba promete el ministerio público,
porque si estos medios de prueba no están en la carpeta en la APJO tendremos que
solicitar la exclusión de esos medios de prueba por vulnerar el derecho a defensa.

g. La pena cuya aplicación se solicitare, y

h. En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.

DESPUES DE PRESENTADA LA ACUSACION:

El juzgado de garantía y el querellante tienen cosas que hacer y la defensa también tiene
que prepararse, pero sobre todo el querellante y el juez de garantía tienen cosas que hacer:

Art. 260 - citación a audiencia: Presentada la acusación, el juez de garantía ordenará su

notificación a todos los intervinientes y citará, dentro de las veinticuatro horas
siguientes, a la audiencia de preparación del juicio oral, la que deberá tener lugar en
un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. Al acusado se le
entregará la copia de la acusación, en la que se dejará constancia, además, del hecho de
encontrarse a su disposición, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la
investigación.

335
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

La presentación de la acusación y la audiencia de APJO le impone al querellante una

carga procesal, adherirse o acusar particularmente.

Art. 261 - actuación del querellante: hasta 15 días antes de la audiencia de preparación de
juicio oral, el querellante debe adherir a la acusación del Ministerio Público/acusar
particularmente si estima que es otra la calificación jurídica o pide pena mayor, si no lo
hace se declara el abandono de la querella. Y tiene 15 días contados hacia a tras desde la
fijación de la APJO. (so pena de declararse el abandono de la querella).

ACTUACIONES DEL QUERELLANTE:

a. Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. En este

segundo caso, podrá plantear una distinta calificación de los hechos, otras formas de
participación del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal,
extendiéndola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la
formalización de la investigación;

b. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación, requiriendo su

corrección;

c. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación, lo que deberá
hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259, y

d. Deducir demanda civil, cuando procediere.

LA AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL (APJO): 266 y ss.

La Audiencia de preparación de juicio oral está regulada en los artículos 266 y siguientes
del CPP.

Es una audiencia de carácter oral que dirige el juez de garantía.

La presencia del fiscal y del defensor son requisitos de validez de la audiencia art 269
(¿por qué el imputado no?). en la formalización es requisito esencial la presencia del
imputado tiene que escuchar los hechos. Aquí no es necesario porque es una audiencia
técnica, no tiene por objetivo comunicarle algo al imputado, en este caso acusado, tiene
por objetivo discutir cuales medios probatorios ingresan al juicio oral.

ESTRUCTURA DE LA AUDIENCIA:

- Al inicio de la Audiencia, el juez hace un resumen de las presentaciones de las partes.

hace resumen de la acusación del ministerio público, leyéndola entera pero de la

336
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

calificación jurídica y los medios de prueba que se pretenden y la acusación particular

que puede hacer el querellante, o si se adhirió.

- El defensor puede hacer valer alegaciones en forma oral en la audiencia si no las hubiere
formulado por escrito con anterioridad (vicios formales de la acusación, excepciones de
previo y especial pronunciamiento y presentación de prueba propia).

- Se lleva a cabo la corrección de vicios formales de la acusación del Ministerio Público,

de la acusación particular del querellante y de la demanda civil, si hubiere. El juez hace
la breve lectura de la acusación, después se da la palabra a los intervinientes, para que se
corrijan vicios formales, o los hechos por los cuales se acusan no son los mismos de la
audiencia de formalización.

- Se debaten las excepciones de previo y especial pronunciamiento (normalmente se

identifican con excepciones dilatorias): el artículo 271 regula el procedimiento, “Si el
imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento, el juez
abrirá debate sobre la cuestión. Asimismo, de estimarlo pertinente, el juez podrá permitir
durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la
decisión de las excepciones planteadas.

El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia, litis pendencia y falta

de autorización para proceder criminalmente, si hubieren sido deducidas. La resolución
que recayere respecto de dichas excepciones será apelable.”

- Asimismo el juez de garantía debe llamar a conciliación al querellante y el imputado

sobre las acciones civiles que se hubiesen presentado y proponer bases y resolver las
solicitudes de medidas cautelares reales si no prospera la conciliación. ( art 273). Es decir,
si hay demanda civil, el juez aquí hace el llamado a conciliación acerca de esta acción
civil. La audiencia de conciliación en sede civil, si la demanda se interpone en sede penal
la audiencia de conciliación se lleva a cabo en la APJO.

- El debate probatorio.

EL DEBATE PROBATORIO: 276.

Inicia con la presentación de la prueba por parte d ellos intervinientes y la solicitud de

exclusión probatoria.

El sistema probatorio en el contexto del proceso penal.

337
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

En civil tenemos la prueba legal y tasada, donde los medios de prueba como su valoración
están expresamente regulador por el legislador, prueba legal, medios de prueba
individualizados y tasada porque el valor probatorio esta expresamente regulado.

En el proceso penal tenemos libertad probatoria y la sana critica. Yo puedo presentar la

prueba que estime pertinente, material, documental, una piedra, una grabación, una
servilleta y la sana critica, la valoración que hace el juez. significa que los jueces tiene
libertad para apreciar la prueba mientras no contravengan los conocimientos
científicamente afianzados, las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia.

LAS PARTES presentarán su prueba. Se le da la palabra al ministerio público para que

exponga, luego la parte querellante si tiene prueba propia o si adhiere a la del misterio
público o la defensa si tiene prueba propia o puede allanarse a la del ministerio público.

Luego de ello nos vamos al debate de EXCLUSION PROBATORIA:

CAUSALES:

1) Prueba manifiestamente impertinente:

Deben considerarse impertinentes en general toda prueba que no verse sobre los hechos
contenidos en la acusación, que no sea necesaria para la defensa del acusado o para
ponderar la eficacia de las pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral.

Por el contrario, serán hechos relevantes o pertinentes aquellos que acreditan o excluyen
la presencia de los componentes de delito, la participación culpable del hecho y las
circunstancias modificatorias de su responsabilidad penal, así como las circunstancias
eximentes, extintivas, atenuantes y minorantes de responsabilidad como los hechos
destinados a demostrar su inocencia esgrimidas por el acusado; como las que permitan
demostrar la falta de idoneidad de las pruebas ofrecidas en el juicio oral para acreditar
los hechos.

OJO con el MANIFIESTAMENTE impertinente. No basta con decir que es impertinente

no más.

La impertinencia obedece a la idea que se quiere presentar prueba que no tiene relación
con los hechos de la acusación, no es necesaria para la defensa, no es necesaria para la
pretensión del ministerio público, no es necesaria para ponderar la eficacia de otra
prueba.

Es decir, la prueba que no tiene nada que ver con lo sustancial.

338
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

2) La prueba que tiene por objeto acreditar hechos públicos y notorios:

Se entiende por hecho notorio aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la
cultura normal propia de un determinado círculo social en el tiempo en que se produce
la decisión. O sea, se compone de los siguientes elementos:

1. Se trata de un hecho;

2. El acontecimiento de ese hecho forma parte del acervo cultural de una comunidad o de
una parte de ella; y

3. Las características que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento de

producirse la decisión.

Es aplicación de la regla general probatoria, tengo que probar hechos controvertidos, los
públicos y notorios no es necesario probarlos.

Hay pocos ejemplos, como el que en un cierto año Sebastián piñera era presidente de
chile.

3) Pruebas presentadas con fines dilatorios: o SOBREABUNDANTE:

El inciso 2º del artículo 276 establece que “Si estimare que la aprobación en los mismos
términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría
efectos puramente dilatorios en el juicio oral, dispondrá también que el respectivo
interviniente reduzca el número de testigos o de documentos, cuando mediante ellos
deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia
sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo
penal.”

Hay que separarla de la impertinencia, esa es acompañar un testigo sobre lo que hacia el
imputado cuando era chico, no tiene que ver. La sobreabundante no, dice, hay un hecho
importante, se le sorprendió al imputado robando algo y el ministerio publico quiere
acompañar a 6 carabineros, no es necesario, con 3 o 2 es necesario para que vamos a
dilatar indebidamente el procedimiento.

4) Pruebas que provengan de diligencias o actuaciones declaradas nulas:

Alude a la prueba que contraviene las normas o la ley.

En la doctrina se distingue entre la prueba ilegal e ilícita propiamente tal.

Ilegal: aquellas pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias declaradas nulas.

339
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5) Pruebas obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales:

Ilícita: aquellas pruebas que fueron obtenidas con inobservancia de las garantías
fundamentales.

Tiene un ámbito de aplicación mucho mas amplio que la ilegal, porque yo puedo
argumentar vulneración de garantías fundamentales desde muchos puntos de vista. Y si
digo que una diligencia vulneró garantías fundamentales, tengo que decir por qué.
Argumentar por qué, la diligencia se hizo así, y vulneró tal garantía de mi representado.

Se puede argumentar de muchas formas, como que se obtuvo una declaración del
imputado porque los carabineros lo golpearon, se vulneró su garantía física y psíquica y
lo amenazaron. O como cuando la policía se excede un sus facultades autónomas. Por
ejemplo: el hecho de que se llevaron detenido a X por situación de flagrancia y eso estaba
dentro de sus facultades autónomas la policía puede y debe detener a alguien en
flagrancia, pero cuando lo llevaron detenido, se enteraron de que la victima estaba
hospitalizada a una hora del lugar. Entonces la policía fue autónomamente a tomarle
declaración a la víctima, y la defensa argumentó que se excedieron en sus facultades
autónomas porque realizaron diligencias de investigación sin orden del ministerio
público. Y por eso se argumentó que era procedente excluir el testimonio de esta persona
porque se obtuvo por procedimiento que vulneró garantías fundamentales porque las
limitaciones a la policía y al ministerio publico son garantías del imputado por eso están
ahí.

Por eso puedo argumentar la prueba ilícita desde muchos puntos de vista.

La teoría del FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO: supone que si una diligencia o medio
de prueba se obtuvo con procedimiento que vulneró garantías fundamentales y a partir
de este se obtuvo conocimiento de otra prueba y van a recopilarla esta prueba se
contaminaría de este vicio de ilicitud.

El contra argumento: el descubrimiento inevitable. El cadáver bajo la nieve, si, en mayo

se derrite la nieve y encontrarían el cadáver igual.

Una vez concluida la discusión probatoria culmina con el auto de apertura de juicio oral.
Que es la resolución que pronuncia el juez de garantía.

ADEMÁS, CON LA REFORMA: el articulo 280 bis establece una nueva AUDIENCIA
destinada a explorar de manera previa a la remisión de los autos al TOP, salidas
alternativas, convenciones probatorias, y el procedimiento abreviado. Denominada
AUDIENCIA INTERMEDIA. Es decir, una vez dictado el auto de apertura de juicio oral,

340
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

se apela, una vez apelado el auto de apertura o una vez transcurrido el plazo para apelar
el auto de apertura, se puede pedir esta audiencia intermedia ANTES de enviar los autos
al TOP.

Esta solicitud suspenderá al plazo de remisión del auto de apertura al TOP. El fiscal citará
al fiscal, el imputado, al defensor, a la víctima y al querellante si lo hubiere, a la audiencia
intermedia en un plazo de 5 días. Una vez finalizada la audiencia, el juez de garantía
procederá según las reglas generales.

Articulo 281: el juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al TOP (ya
no dentro de 48 horas) no antes de 24 horas ni después de 72 horas siguientes al momento
en que quedare firme.

EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL: 277.

La pronuncia el juez de garantía y contiene lo siguiente:

1. El tribunal competente para conocer el juicio oral;

2. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que
se hubieren realizado en ellas;

3. La demanda civil;

4. Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el

artículo 275; no solo se llega a exclusiones probatorias, sino que también convenciones
probatorias (CON LA REFORMA: se agrega como requisito de validez la presencia del
imputado en la audiencia que se discuten las convenciones probatorias, articulo 269),
como dar por probados ciertos hechos. Como que el ministerio publico alega homicidio
consumado y la otra persona yo no fui, podrían llegar a la convención probatoria de que
igual X persona efectivamente murió.

5. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el

artículo anterior, y

6. La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con
mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado
y habitación y los montos respectivos.

341
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LOS PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL:

Principio de CONTINUIDAD:

Art. 282: Continuidad del juicio oral. La audiencia del juicio oral se desarrollará en forma
continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusión. Constituirán,
para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas que tuvieren lugar en el día siguiente o
subsiguiente de funcionamiento ordinario del tribunal.

Art. 283: Regula las situaciones relativas a la suspensión y receso.

Una vez que empieza ojala siga y termine pronto casi ininterrumpidamente.

Se puede suspender la audiencia hasta por dos veces por razones de absoluta necesidad.
Además dentro de la audiencia misma pueden darse recesos.

Si se vulnera esto se puede dejar sin efecto el juicio.

CON LA REFORMA: se amplían las hipótesis y plazos de suspensión del juicio oral
atendida la cantidad de imputados, querellantes o la prueba ofrecida. (283). Si se
extiende por mas de 6 meses, se puede suspender 3 veces adicionales a las dos señaladas
en el inciso primero. Si se extiende por mas de un año, el tribunal podrá suspender la
audiencia hasta por 6 veces adicionales a las dos señaladas en el inciso primero. El plazo
no puede ser por más de 30 días en el primer caso ni sesenta en el segundo.

Principio de INMEDIACION:

Art. 284: “Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral.
La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que
integraren el tribunal y del fiscal, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258.

Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará

también a los casos en que, iniciada la audiencia, faltare un integrante del tribunal de
juicio oral en lo penal.

Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral
y de la sentencia que se dictare en él.”

Lo que dice este principio es que los ministros y ministras deben estar presente durante
todo el juicio oral porque son ellos y ellas quienes valoran la prueba de manera
INMEDIATA.

Implica la presencia además de la presencia ininterrumpida de jueces, fiscales, acusado,

defensor y querellante.

342
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Principio de PUBLICIDAD: 289.

La audiencia del juicio oral será pública, pero el tribunal podrá disponer, a petición de
parte y por resolución fundada, una o más de las siguientes medidas, cuando
considerare que ellas resultan necesarias para proteger la intimidad, el honor o la
seguridad de cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la
divulgación de un secreto protegido por la ley:

A. Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se

efectuare la audiencia;

B. Impedir el acceso del público en general u ordenar su salida para la práctica de

pruebas específicas, y

C. Prohibir al fiscal, a los demás intervinientes y a sus abogados que entreguen

información o formulen declaraciones a los medios de comunicación social durante el
desarrollo del juicio.

Los medios de comunicación social podrán fotografiar, filmar o transmitir alguna parte
de la audiencia que el tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren a ello. Si
sólo alguno de los intervinientes se opusiere, el tribunal resolverá.

Principio de ORALIDAD: 291.

Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral, tanto en lo relativo a las
alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado, a la
recepción de las pruebas y, en general, a toda intervención de quienes participaren en
ella. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se
entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar en
el registro del juicio.

El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito

durante la audiencia del juicio oral.

Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano,

intervendrán por escrito o por medio de intérpretes.

El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un

intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio.

La consecuencia de este principio es que hay una PROHIBICION de lectura, no puedo

leer antecedentes contenidos en la carpeta, no puedo ingresar antecedentes escritos,
porque la prueba, la convicción del TOP tiene que provenir de la fuente. El TOP tiene que

343
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

hacerse convicción por lo que le dice el testigo o el perito. No puede hacerse convicción
porque le leí el acta de la detención, eso no se puede.

DIRECCION Y DISCIPLINA del juicio oral: 292.

“Facultades del juez presidente de la sala en la audiencia del juicio oral. El juez
presidente de la sala dirigirá el debate, ordenará la rendición de las pruebas, exigirá el
cumplimiento de las solemnidades que correspondieren y moderará la discusión. Podrá
impedir que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero
sin coartar el ejercicio de la acusación ni el derecho a defensa.

También podrá limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes que debieren intervenir
durante el juicio, fijando límites máximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo
a quien hiciere uso manifiestamente abusivo de su facultad.

Además, ejercerá las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro

durante el debate, y, en general, a garantizar la eficaz realización del mismo.

En uso de estas facultades, el presidente de la sala podrá ordenar la limitación del acceso
de público a un número determinado de personas. También podrá impedir el acceso u
ordenar la salida de aquellas personas que se presentaren en condiciones incompatibles
con la seriedad de la audiencia.”

FACULTADES DEL JUEZ PRESIDENTE:

- Dirigir el debate - resuelve las objeciones

- Impide que las alegaciones se desvíen hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles.

- Limita uso de tiempos.

- Limita acceso del público.

- Puede ordenar la salida de ciertas personas.

LA APERTURA DEL JUICIO ORAL: 325.

“Apertura del juicio oral. El día y hora fijados, el tribunal se constituirá con la asistencia
del fiscal, del acusado, de su defensor y de los demás intervinientes.

CON LA REFORMA: se amplía el plazo para la fijación de audiencia de juicio oral hasta
en 72 horas.

Asimismo, verificará la disponibilidad de los testigos, peritos, intérpretes y demás

personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. El

344
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas
en el auto de apertura del juicio oral, advertirá al acusado que deberá estar atento a lo
que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la
audiencia.

Seguidamente concederá la palabra al fiscal, para que exponga su acusación, al

querellante para que sostenga la acusación, así como la demanda civil si la hubiere
interpuesto.”

Desde un punto de vista general: tenemos una primera etapa donde se revisan cuestiones
preliminares, los alegatos de apertura, la rendición de la prueba que es casi todo el juicio
oral, y los alegatos de clausura.

Lo que hace el TOP en una primera parte son ciertas revisiones:

1. Verificación de intervinientes y disponibilidad de testigos y peritos. Como que “pasa

lista”.

2. Señalamiento de acusaciones por el presidente.

3. Advertencias al acusado.

4. Alegatos de apertura: no hay mucho que decir, porque esto es completamente accesorio
a lo que quiera el interviniente, no es un ritualismo, puede ser cualquier cosa, la defensa
puede limitarse a decir “mi representado es inocente”, o incluso podría no hacer alegato
de apertura. Depende de la estrategia y teoría del caso.

5. Advertencia (primer llamado) al acusado de que puede declarar SI QUIERE. ¿Por qué
si quiere? Porque la declaración del acusado no es un medio de prueba sino que un medio
de DEFENSA. El o ella decide si quiere declarar porque siempre tienen derecho a guardar
silencio.

LA RECEPCION DE LAS PRUEBAS:

ORDEN: 328: “Orden de recepción de las pruebas en la audiencia del juicio oral. Cada
parte determinará el orden en que rendirá su prueba, correspondiendo recibir primero la
ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusación y de la demanda civil y
luego la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido
deducidas en su contra.”

345
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

1) PRUEBA TESTIMONIAL Y PERICIAL:

Art. 329: Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Durante la audiencia, los
peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Su declaración personal no
podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores
declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, sin perjuicio de lo dispuesto en
los artículos 331 y 332.

El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste

juramento o promesa de decir la verdad.

La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. Los peritos

deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe, y a
continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. Los interrogatorios
serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba
y luego por las restantes. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio
público y el querellante particular, o el mismo se realizare contra dos o más acusados, se
concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados, según
corresponda. (si es testigo del ministerio público, examina primero el ministerio publico
y luego los demás intervinientes, la defensa para que haga el contraexamen. Es
importante porque las preguntas se hacen de forma distinta. En el directo, la persona que
llevo esa prueba tienen que ser preguntas abiertas, no se pueden introducir datos en la
pregunta. Si introduzco datos, hago pregunta inductiva y el otro interviniente me
objetará la pregunta. El objetivo del examen directo es que el TOP escuche del testigo
mismo lo que pasó. Luego se pasa al contraexamen y este tiene una lógica diferente, la
idea es que sean preguntas cerradas que puedan responderse con si o no, añadir los datos
que tenemos a la vista para poder confirmar nuestra teoría del caso, tratar de pillar al
testigo en el contraexamen).

Lo que nos dice el articulo 329 es que NO PODEMOS LEER las declaraciones de testigos
o el informe de peritos, esta declaración o informe tiene que provenir derechamente de el
o ella no puede provenir de un registro escrito. El TOP se forma su convicción de manera
inmediata con la fuente ahí.

Finalmente, los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito
con el fin de aclarar sus dichos.

A solicitud de alguna de las partes, el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio

de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia.

346
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni ver, oír ni
ser informados de lo que ocurriere en la audiencia.

Los testigos y peritos que, por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren
comparecer a declarar a la audiencia del juicio, podrán hacerlo a través de
videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su
interrogatorio y contrainterrogatorio. La parte que los presente justificará su petición en
una audiencia previa que será especialmente citada al efecto, debiendo aquéllos
comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde
se encuentren.

LAS OBJECIONES: 330

“Métodos de interrogación. En sus interrogatorios, las partes que hubieren presentado a

un testigo o perito no podrán formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren
la respuesta. las partes que presentaron al testigo, examen directo, ahí esta prohibida la
pregunta sugestiva la que añade datos. Solo preguntas abiertas, si se hace pregunta
sugestiva tengo que objetarlo.

Durante el contrainterrogatorio, las partes podrán confrontar al perito o testigo con su

propios dichos u otras versiones de los hechos presentadas en el juicio. Usted acaba de
decir X ¿cierto? Pero la testigo A dijo Y.

En ningún caso se admitirán preguntas engañosas, aquéllas destinadas a coaccionar

ilegítimamente al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en términos poco claros
para ellos. Si bien las causales de objeción en estas ultimas 3 podemos introducir mas
causales, como que si yo al testigo le hice muchas, 5 preguntas en 1. Ahí me la deberían
objetar por engañosa o sea, cual es la pregunta, haga 1 a la vez. Estoy diciéndole todas las
cosas que el dijo, introduzco un hecho para que se confunda.

Estas normas se aplicarán al imputado cuando se allanare a prestar declaración.”

Las objeciones: pregunta sugestiva o inductiva, pregunta engañosa, poco clara y coactiva.

PROCEDIMIENTO PARA OBJETAR:

1) se hace la pregunta.

2) antes de que conteste el testigo, digo objeción.

3) el TOP le dice al testigo que no responda por favor.

4) y luego nos mira, y nos pide que fundamentemos la objeción.

347
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

5) el tribunal da traslado a la otra parte y la otra parte puede: defender la pregunta, retirar
la pregunta o reformular (para que sea más rápido aun).

6) y el tribunal resuelve la objeción.

ORALIDAD E INMEDIACION EN LA REPRODUCCION DE LA PRUEBA:

Hay una fuerte restricción a la hora de incorporar antecedentes escritos, de manera que
los jueces puedan formar su convicción en virtud de lo que ven directamente de los
testigos y peritos.

Lectura de declaraciones anteriores - ART. 331: SOLO EN ESTOS CASOS:

A. Prueba anticipada.

B. Cuando constaren en registros o dictámenes que todas las partes acordaren en

incorporar, con aquiescencia del tribunal;

C. Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o coimputados fuere imputable al

acusado;

D. Cuando se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes, prestadas

ante el juez de garantía, y

E. Cuando las hipótesis previstas en la letra a) sobrevengan con posterioridad a lo

previsto en el artículo 280 y se trate de testigos, o de peritos privados cuya declaración
sea considerada esencial por el tribunal, podrá incorporarse la respectiva declaración o
pericia mediante la lectura de la misma, previa solicitud fundada de alguno de los
intervinientes.

ES MUY EXCEPCIONAL. Tengo que solicitarlo, y quizás el tribunal de traslado y

resuelvan si me dejan o no.

Lectura para apoyo de memoria - ART. 332.

Aquí cobra relevancia llevar la carpeta investigativa, llevar las declaraciones exactas sino
para esto.

“Lectura para apoyo de memoria en la audiencia del juicio oral. Sólo una vez que el
acusado o el testigo hubieren prestado declaración, se podrá leer en el interrogatorio
parte o partes de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal, el abogado
asistente del fiscal, en su caso, o el juez de garantía, cuando fuere necesario para ayudar
la memoria del respectivo acusado o testigo, para demostrar o superar contradicciones o
para solicitar las aclaraciones pertinentes.

348
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Con los mismos objetivos, se podrá leer durante la declaración de un perito partes del
informe que él hubiere elaborado.”

Superar contradicciones y refrescar la memoria. Enfrento al testigo con su declaración

escrita para superar una contradicción o superar una contradicción. Tienen objetivos
distintos, refrescar memoria se lo hago a mi testigo que se olvidó. Pero contradicciones
no se lo hago a mi testigo como alguien que esta mintiendo pero si al otro testigo para
dejarlo como mentiroso.

Y es una declaración prestada ante una de las personas mencionadas anteriormente:

fiscal, abogado asistente del fiscal y juez de garantía.

Procedimiento:

Refrescar memoria: le pregunto a mi testigo ¿recuerda lo que hacia ese día? No, no me
acuerdo. ¿Qué estaba haciendo este mes? Si trabajaba, y este día usted estaba trabajando?
No me acuerdo. Entonces de verdad no se acuerda. Entonces: magistrado solicito
autorización para utilizar la herramienta del articulo 332 para refrescar la memoria al
testigo. El tribunal resuelve y si me acoge destaco la parte que quiero que recuerde,
muestro la parte a la otra parte, defensa o ministerio público, para que vean que no escribí
“di esto”, tienen que revisar que la declaración esta bien. Y luego se la llevó al testigo y
lo primero que hago es decir: es esta su declaración? Si es mía, ¿por qué la reconoce?
Porque ahí esta mi firma. Entonces le digo: lea en silencio lo que aparece ahí. Y entonces
le repito la pregunta ¿recuerda lo que paso ese día?

Superar contradicciones: es más agresivo. ¿usted trabajaba en ese lugar? Si, ¿usted acaba
de decir que vio a esta persona persiguiendo a la otra? No, no vi eso, entonces yo:
magistrado quiero superar contradicciones, me la aceptan, destaco de nuevo la parte
donde está la contradicción, se la muestro a los intervinientes, voy donde el testigo ¿es
esta su declaración? Si, le pido que lea en voz alta esto: ese día vi corriendo, persiguiendo
a este loco. Entonces ahí va a quedar como mentiroso.

Para esto me sirve la declaración de los testigos para nada más.

Prohibición de lectura de registros - ART. 334.

“Prohibición de lectura de registros y documentos. Salvo en los casos previstos en los

artículos 331 y 332, no se podrá incorporar o invocar como medios de prueba ni dar
lectura durante el juicio oral, a los registros y demás documentos que dieren cuenta de
diligencias o actuaciones realizadas por la policía o el ministerio público.

349
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Ni aun en los casos señalados se podrá incorporar como medio de prueba o dar lectura a
actas o documentos que dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas nulas, o en
cuya obtención se hubieren vulnerado garantías fundamentales.”

Actas de detenciones, actas de escalamiento, de incautación de especies. Todos los

registros de PDI, carabineros y ministerio público no se pueden acompañar como prueba
documental, la única forma que tengo es a través de testigos, peritos y videos quizás, pero
no a través de registros.

MUY PROHIBIDO.

2) PRUEBA DOCUMENTAL, MATERIAL Y OTROS:

No estoy sustituyendo la declaración de alguien con algún documento. Eso no se puede,

distinto es que quiera acompañar como prueba un documento como un certificado de
nacimiento o un informe contable. Y en la APJO la acompañé como prueba documental.
Y la forma en que se rinde es que se LEE.

ART. 333 “Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros medios. Los documentos
serán leídos y exhibidos en el debate, con indicación de su origen. Los objetos que
constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes.
Las grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales, computacionales o cualquier
otro de carácter electrónico apto para producir fe, se reproducirán en la audiencia por
cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. El tribunal podrá autorizar,
con acuerdo de las partes, la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de
prueba mencionados, cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento
de su contenido. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado, a los peritos o
testigos durante sus declaraciones, para que los reconocieren o se refirieren a su
conocimiento de ellos.”

La prueba material es acompañarla a través de un interrogatorio o contrainterrogatorio a

un perito. Y se hace de manera verbal. Le pregunto al perito: ¿Qué descubrió en el
informe? Descubrí que el arma era apta para el disparo ¿Cómo era el arma? Era rosada,
tenia un nombre ¿si yo le muestro el arma podría reconocerla? Si, la vi para hacer el
informe y ahí le solicito al tribunal exhibir el medio de prueba material caratulado XXX.
Se la llevó al perito, sáquela de la bolsa. ¿Cómo reconoce que es la misma? Es rosada, es
apta para disparar. Y luego entonces, le pido al tribunal se tenga por incorporada la
prueba material.

350
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA SENTENCIA DEFINITIVA:

Cerrado el debate, los miembros del TOP que hubieren asistido a el pasara a deliberar en
privado. Concluida la deliberación: los jueces deben pronunciar la sentencia definitiva
en la misma audiencia, comunicando la decisión relativa a la absolución o condena del
acusado por cada uno de los delitos imputados. EXCEPCIÓN: si la audiencia se ha
prolongado por más de 2 días y la complejidad del caso no permite pronunciar decisión
inmediatamente. El tribunal podrá prolongar la deliberación por hasta 24 horas.

CON LA REFORMA: se modificó la forma de computo del plazo para redactar sentencia
y su ampliación de UN DÍA POR CADA 2 de exceso sobre 5 días de duración del juicio.
Si el plazo vence en día domingo o festivo, debe prorrogarse al día siguiente hábil (344).
Si no se hace de esta manera, se producirá la NULIDAD del juicio.

LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

Muy pocas causas llegan a fase de juicio oral, el 10% o menos.

Entonces hay que saber por que menos de un 10% llegan a juicio oral. Porque algunos no
pasan el mecanismo de selectividad penal, archivo provisional.

Otras siguen adelante pero pasan por otro filtro que son salidas alternativas, personas
que cometen delito por primera vez que no sea de índole grave, suspensión condicional,
o llegan a acuerdo con la víctima, acuerdo reparatorio.

Y todo el resto se quedan en este filtro, procedimientos especiales, que por su celeridad
pasan por los procedimientos especiales.

Entonces tendríamos así tres filtros antes de llegar a juicio oral.

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO
ARTICULO 390 y SS: “Es el procedimiento aplicable al juzgamiento de las faltas (delitos
leves, que sólo acarrean penas de multa o de prisión hasta 60 días) y de algunos simples
delitos (delitos de baja o mediana gravedad) para los cuales el fiscal del Ministerio
Público solicita la imposición de una pena que no exceda de 540 días de privación de
libertad. El juicio se desarrolla directamente ante el Juez de Garantía.”

AMBITO DE APLICACIÓN:

“Artículo 388.- Ámbito de aplicación. El conocimiento y fallo de las faltas se sujetará al

procedimiento previsto en este Título.

351
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El procedimiento se aplicará, además, respecto de los hechos constitutivos de simple

delito para los cuales el ministerio público requiriere la imposición de una pena que no
excediere de presidio o reclusión menores en su grado mínimo.”

Faltas.

Simples delitos hasta presidio menor en su grado mínimo (61-540 días). La pena se
analiza EN CONCRETO, es decir, una vez efectuadas las operaciones relativas a la
autoría, grado de desarrollo y circunstancias modificatorias de responsabilidad penal.

Recordar que podíamos ver la pena en abstracto (la pena del CP) y la pena en concreto,
la pena aplicable a esta persona en especifico con las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal, grado de desarrollo y participación.

REQUERIMIENTO:

El procedimiento simplificado no hablamos de acusación si no que de requerimiento.

Esta en el 390 del CPP.

Hay dos hipótesis:

- Luego de la denuncia, o de la investigación, que el fiscal derechamente solicite al juez

de garantía citar a los intervinientes a una audiencia de procedimiento simplificado.
(hurto o manejo en estado de ebriedad sin daño a personas).

- Si se estuviere tramitando según las reglas del procedimiento ordinario: en este caso, el
fiscal puede - hasta la deducción de la acusación - dejar sin efecto la formalización y
proceder según las reglas del procedimiento simplificado. Ya formalizó, pero ahí podrá
hacerlo hasta la acusación.

Podemos iniciar el procedimiento simplificado muy al principio, o cuando ya se siguió el

procedimiento, se formalizó, pero el fiscal entre medio se dio cuenta que no era tan grave
y requiere simplificado.

OJO: si el fiscal formulare acusación y la pena requerida no excediere de presidio o

reclusión menores en su grado mínimo, la acusación se tendrá como requerimiento (art.
390).

¿Qué nos dice el 390?

Que el procedimiento simplificado no es una facultad del ministerio público, lo que nos
dice el CPP es que si nos encontramos en el ámbito de esta pena, si o si seguimos según
las reglas del procedimiento simplificado incluso si la fiscal se le pasa el momento en que

352
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

puede seguir con procedimiento simplificado. Le llega denuncia con hurto, es nuevo, se
le pasa, así que formaliza y sigue adelante con procedimiento ordinario, se le pasa
también en toda la investigación, nunca interpuso el requerimiento y luego acusó. Esa
acusación se tendrá como requerimiento. Aquí tenemos que tener en consideración que
si estamos dentro de este ámbito de pena, el procedimiento simplificado va si o sí.

CONTENIDO DEL REQUERIMIENTO: 391

Es un escrito que debe contener:

a) La individualización del imputado;

b) Una relación sucinta del hecho que se le atribuyere, con indicación del tiempo y lugar
de comisión y demás circunstancias relevantes (principio de congruencia);

c) La cita de la disposición legal infringida;

d) La exposición de los antecedentes o elementos que fundamentaren la imputación;

e) La pena solicitada por el requirente, y

f) La individualización y firma del requirente.

El requerimiento y acusación deben contener estas disposiciones mínimos que tienen

sentido.

TRAMITACION DEL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:

LA CITACIÓN A LA AUDIENCIA: 393

- Una vez que el JG recibe el requerimiento, el tribunal ordenará su notificación al

imputado y citará a todos los intervinientes a la audiencia de Procedimiento
Simplificado.

- ¿Cuándo se realiza la audiencia de Procedimiento Simplificado?

No menos de 20 ni más de 40 días contados desde la fecha de la resolución.

- El imputado debe ser citado, a lo menos 10 días antes a la fecha de la audiencia

(*Derecho de defensa).

- Las partes deben comparecer con todos sus medios de prueba: “La resolución que
dispusiere la citación ordenará que las partes comparezcan a la audiencia, con todos sus
medios de prueba. Si alguna de ellas requiriere de la citación de testigos o peritos por

353
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

medio del tribunal, deberán formular la respectiva solicitud con una anticipación no
inferior a cinco días a la fecha de la audiencia.” (art. 393, inciso final).

¿Por qué deben comparecer con todos los medios de prueba? Porque puede ser que el
imputado se quiera defender y ahí tendremos que hacer un juicio oral, chico, y entonces
tenemos que presentar prueba y para hacerlo más expedito se pide que vayan con todos
sus medios de prueba.

SITUACIÓN ESPECIAL DE LA FLAGRANCIA: 393 BIS:

Esta situación se da en la siguiente hipótesis:

- Detienen a una persona por delito flagrante.

- La persona es conducida ante la presencia del JG en el plazo de 24 horas.

- Se lleva a cabo la audiencia de control de legalidad de la detención.

- **En estos casos, el fiscal debe comunicarle al imputado, en la ACD, y de manera verbal,
el requerimiento en Procedimiento Simplificado, procediéndose de inmediato según las
reglas del mismo.

El ministerio publico podría enterarse de una situación de delito, con pena menor a 540
días, por varias vías. Porque le llegó una denuncia, se puso a investigar y aquí hubo
delito, envío el requerimiento de forma escrita para que nos citen a audiencia de
simplificado. Pero puede ser que al fiscal lo llaman carabineros en la noche y le dicen que
detuvieron a una persona, dice que será simplificado y hay que prepararlo porque
mañana se comunica el requerimiento de manera verbal en la audiencia de control de la
detención.

LA AUDIENCIA DE PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO: 394 Y 395:

1. Primeras actuaciones - art. 394: comenzada la audiencia de Procedimiento

Simplificado, el JG hará dos actuaciones:

a. Breve relación del requerimiento y de la querella, en su caso.

b. Preguntará sobre la procedencia de salidas alternativas.

2. Admisión de responsabilidad - art. 395: una vez efectuado lo anterior, el JG le

preguntará al imputado si admite responsabilidad de los hechos contenidos en el
requerimiento.

354
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

a. SI ADMITE: el JG dictará sentencia de inmediato y no podrá imponer una pena

superior a la solicitada en el requerimiento.

b. NO ADMITE: se sigue adelante con el Procedimiento, debiendo celebrarse la

Audiencia de Preparación de Juicio Oral Simplificado.

OJO: el fiscal puede modificar la pena requerida para efectos de que el imputado admita
responsabilidad. Lo que normalmente pasa es que el abogado defensor negocia con el
fiscal, si el caso es mal para el imputado, estamos dispuestos a aceptar 60 días en libertad
y aceptamos responsabilidad. Y en ese caso, el fiscal puede modificarlo. Y aceptarlo para
que el imputado admita responsabilidad. Y el juez no podrá aplicar una pena mayor que
esa.

CONTINUACION DEL PROCEDIMIENTO SI NO HAY ADMISION DE

RESPONSABILIDAD:

Esto dependerá del Juez de Garantía, porque se puede seguir adelante el Procedimiento
Simplificado de diversas formas.

- Puede ser que, luego que el imputado no admita responsabilidad, los intervinientes
estén “listos para preparar.” En este caso, se podría celebrar la Audiencia de Preparación
de Juicio Oral Simplificado de inmediato (se transforma de una audiencia de
Procedimiento Simplificado a una audiencia de Preparación de Juicio Oral
Simplificado).

- También puede pasar que las partes no estén “listas para preparar,” en cuyo caso se
citará a una audiencia de preparación dentro de quinto día. CON LA REFORMA: o
también si coincide la audiencia con la del articulo 132 (ampliación de la detención por
3 días), ahí también se realizara la preparación a mas tardar dentro de quinto día.

EL JUICIO SIMPLIFICADO: 396.

CON LA REFORMA: El juicio deberá tener lugar en la misma audiencia en que

proceda su preparación si ello fuere posible o mas tardar dentro de trigésimo día.

- El juicio simplificado comenzará dándose lectura al requerimiento del fiscal y a la

querella, si la hubiere.

- Luego, se oirá a los comparecientes y se recibirá la prueba (según las mismas reglas del
juicio oral ordinario).

- Al concluir la recepción de la prueba, se le dará la oportunidad al imputado para

declarar, si quisiere.

355
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

- El juez se pronunciará sobre absolución o condena.

- Fijará una audiencia de lectura de sentencia dentro de quinto día. Si cae día domingo o
festivo, se diferirá hasta el día siguiente que no sea domingo o festivo.

RECURSOS: 399:

“Contra la sentencia definitiva sólo podrá interponerse el recurso de nulidad previsto en

el Título IV del Libro Tercero. El fiscal requirente y el querellante, en su caso, sólo podrán
recurrir si hubieren concurrido al juicio.”

EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO 406 y ss.

“Supone un acuerdo entre el imputado y el fiscal del Ministerio Público, en virtud del
cual el primero acepta expresamente los hechos materia de la acusación y los
antecedentes de la investigación que la fundan y consiente en someterse a este
procedimiento, y el segundo solicita la imposición de una pena que no exceda de cinco
años. En virtud de este acuerdo, y siempre que cumpla con los requisitos legales, el juicio
se desarrolla directamente ante el Juez de Garantía, quien en su sentencia condenatoria
no puede imponer una pena mayor a la solicitada por el fiscal del Ministerio Público.”

Solo con la definición hay diferencias sustanciales entre simplificado y abreviado. El

abreviado supone acuerdo entre imputado y fiscal del ministerio público, el simplificado
NO ES facultativo. Si estamos dentro de la hipótesis, aplicamos simplificado. En cambio
el abreviado es un acuerdo. Además en el simplificado se concebía la posibilidad de que
el imputado acepte responsabilidad en los hechos. En el abreviado no admite
responsabilidad, sino que acepta los antecedentes de la carpeta investigativa.

AMBITO DE APLICACIÓN: 406.

Pena en concreto de hasta 5 años de presidio (en concreto).

Pena de hasta 10 años tratándose de delitos contra la propiedad (modificación

introducida por la Ley Agenda Corta Anti-Delincuencia).

Además, deben cumplirse los siguientes requisitos:

- El imputado debe renunciar expresa y voluntariamente al juicio oral.

- El imputado debe aceptar ser juzgado con los antecedentes existentes en la carpeta del
fiscal. (aceptar responsabilidad en los hechos y aceptar ser juzgado con los antecedentes
en la carpeta del fiscal es distinto, aunque en la practica no es tan distinto. Aceptar
responsabilidad estoy aceptando los elementos del tipo que se me imputan, yo lo hice soy

356
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

responsable. Aceptar los antecedentes de la carpeta del fiscal no estoy aceptando eso,
estoy aceptando los hechos pero puedo tener otra argumentación respecto de sus hechos.
Por ejemplo lo mate, si como dice la carpeta investigativa, pero en legítima defensa, le
doy otra argumentación a los hechos. Esa es la teoría, pero en la práctica, terminar con
sentencia absolutoria después de un abreviado es casi imposible).

- La investigación debe estar formalizada.

CON LA REFORMA: el articulo 269 establece la presencia del ACUSADO como un

requisito de validez en la audiencia que se discuta la aprobación del procedimiento
abreviado.

OPORTUNIDAD PARA SOLICITARLO: 407:

1) El MP puede solicitar seguir según las reglas del Procedimiento Abreviado en

cualquier momento, desde la formalización de la investigación hasta la Audiencia de
Preparación de Juicio Oral.

Entonces, se puede solicitar:

- En la audiencia de formalización;

- En una audiencia especialmente convocada al efecto, o

- En la Audiencia de Preparación de Juicio Oral.

CON LA REFORMA: 407: o también aun finalizada la APJO y hasta antes del envío del
auto de apertura al TOP (relacionado con el 280 bis: audiencia intermedia).

2) Pueden darse dos situaciones: - Que se solicite el abreviado sin que se haya deducido
acusación (por ejemplo, si se solicita en la audiencia de formalización): en este caso, la
acusación se formulará verbalmente en la audiencia de Procedimiento Abreviado.

- Que ya se hubiere deducido acusación (por ejemplo, si se solicita en la APJO): tanto el

fiscal como el querellante pueden modificar la acusación para permitir la tramitación
conforme a las reglas de este Procedimiento Especial.

Es decir: antes de la acusación se puede solicitar no hay problema. Como no hay

acusación van a tener que en la audiencia de procedimiento abreviado tendrá que acusar
de manera verbal. Pero puede ser que quieras seguir con las reglas del procedimiento
abreviado después de la acusación como en la APJO, y puede ser que no me da la pena,
es más alta, no pasa nada, se puede modificar, rebajar, para estar dentro del ámbito de
aplicación del procedimiento abreviado.

357
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LAS “VENTAJAS” DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

El hecho de que el imputado acepte “ser juzgado conforme a los antecedentes existentes
en la carpeta investigativa” puede ser considerada por el fiscal como suficiente para
estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11 Nº9 CP: colaboración
sustancial con el esclarecimiento de los hechos. Se configura una atenuante y eso puede
significar una menor pena.

Además, sucede algo muy interesante respecto al art. 449 del CP: este artículo fue
introducido por la Ley Agenda Corta y provoca que - respecto a ciertos delitos – no
podremos utilizar las circunstancias atenuantes para rebajar de grado la pena a
imponer. Solo le permite bajar hasta el mínimum del grado, pero no bajar un grado.

Es decir, el juez no puede rebajar el grado de la pena. Sin embargo, este “marco rígido”
no aplica para el fiscal. Este, al considerar la aceptación de los hechos como colaboración
sustancial, sí puede solicitar la pena inferior en un grado. Los fiscales van a bajarse de un
grado para poder aplicar abreviado.

OPOSICION DEL QUERELLANTE AL PROCEDIMIENTO ABREVIADO:

“El querellante sólo podrá oponerse al procedimiento abreviado cuando en su acusación

particular hubiere efectuado una calificación jurídica de los hechos, atribuido una
forma de participación o señalado circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación y, como consecuencia
de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el artículo 406.”

LA AUDIENCIA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: 409-412.

SOLICITUD del procedimiento abreviado: Lo primero que tenemos que hacer es recordar
que el Procedimiento Abreviado es una solicitud:

El MP debe solicitárselo al JG, y este puede o no autorizar que el procedimiento ordinario

se reemplace por el abreviado.

Para decidir esto en la audiencia de Procedimiento Abreviado, el JG le hará una serie de

preguntas al acusado, para cerciorarse que este ha prestado su consentimiento libre y
espontáneo.

- Le preguntará si ha prestado su conformidad al Procedimiento Abreviado en forma libre

y voluntaria;

- Si conoce su derecho a exigir un juicio oral;

358
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

- Si entiende los términos del acuerdo y las consecuencias que este pudiere significarle, y

- Si ha sido objeto de coacciones o presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.

ACTITUD DEL JUEZ ANTE LA SOLICITUD:

Aceptar la solicitud cuando:

1. Los antecedentes fueren suficientes para proceder en conformidad a las reglas del
abreviado.

2. La pena solicitada por el fiscal se conforme a los máximos permitidos por este
procedimiento.

3. Verifique que el acuerdo del acusado ha sido prestado con conocimiento de sus
derechos, libre y voluntariamente.

Rechazar la solicitud:

Si no se cumplen los requisitos, o cuando el JG encuentre fundada la oposición del

querellante, rechazará la solicitud de abreviado, en cuyo caso deberá dictar el Auto de
Apertura de Juicio Oral.

SI LO ACEPTA: PROCEDIMIENTO ABREVIADO PROPIAMENTE TAL:

Art. 411: Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrirá el debate, otorgará la

palabra al fiscal, quien efectuará una exposición resumida de la acusación y de las
actuaciones y diligencias de la investigación que la fundamentaren (expondrá los
antecedentes de la carpeta investigativa que es lo que aceptó el imputado). A
continuación, se dará la palabra a los demás intervinientes. En todo caso, la exposición
final corresponderá siempre al acusado.

FALLO (art. 412)

Terminado el debate, el juez dictará sentencia.

- Si es condenatoria: no puede imponer una pena superior ni más desfavorable a la

requerida por el fiscal o el querellante. Superior: no mas tiempo que la acordada.
Desfavorable: acordaron pena en libertad, y el juez decreta pena efectiva, ahí es mas
desfavorable.

- No podrá emitirse sentencia condenatoria únicamente sobre la base de la aceptación

de los hechos por parte del imputado. Esto porque tenemos un sistema acusatorio.

359
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA: 413:

1. La mención del tribunal, la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes;

2. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la

acusación y de la aceptación por el acusado, así como de la defensa de éste;

3. La exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a
los antecedentes de la investigación, así como el mérito de éstos, valorados en la forma
prevista en el artículo 297;

4. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de
los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo.

5. La resolución que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijará

las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las penas sustitutivas a la
privación o restricción de libertad previstas en la ley;

6. El pronunciamiento sobre las costas, y

7. La firma del juez que la hubiere dictado.

RECURSOS: 414:

“La sentencia definitiva dictada por el juez de garantía en el procedimiento abreviado

sólo será impugnable por apelación, que se deberá conceder en ambos efectos.

En el conocimiento del recurso de apelación la Corte podrá pronunciarse acerca de la

concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado previstos en el artículo 406.”

¿Por qué procede el recurso de apelación en contra de la sentencia pronunciada en el

Procedimiento Abreviado, y no respecto a las sentencias pronunciadas en el contexto
de un juicio oral, o juicio oral simplificado?

Porque la regla generalísima en procesal penal las sentencias definitivas se impugnan a

través del recurso de nulidad.

Ambos juicios, oral ordinario y simplificado, ambos son juicios orales donde rige el
principio de inmediación, el tribunal valora la prueba por si mismo, puede ver la prueba
por si mismo. Esto no lo podría elevar. Si quiero impugnar una sentencia, no podría
apelarla, no es la lógica del procedimiento, porque la apelación supone que tomo el
expediente y lo elevo al superior jerárquico y va a enmendar conforme a derecho. No se

360
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

puede en juicio oral porque no hay expediente que elevar. No lo puedo traspasar al
tribunal superior. Mi única opción es anular el juicio y hacerlo de nuevo.

Esto no pasa en el abreviado, porque es otra lógica, es el único procedimiento de actas

porque se juzga en base a la carpeta investigativa, algo que si puedo tomar y elevar al
superior jerárquico, el tribunal no vio por si mismo la prueba, confió en lo que le dijo el
fiscal.

LOS RECURSOS EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL

EL RECURSO DE REPOSICION
362 y 363 CPP: El recurso de reposición ha sido definido como "el remedio procesal
tendiente a obtener que en la misma instancia en la cual fue dictada una resolución se
subsanen, por el mismo juez, por la totalidad de los miembros del tribunal al que éste
pertenece, o por el mismo tribunal, los agravios que aquélla pudo haber inferido.”

La característica fundamental del recurso de reposición es que se interpone por la parte

agraviada ante el mismo tribunal que dictó la resolución impugnada, con el objeto de que
este mismo la revise y resuelva su revocación o modificación.

RESOLUCIONES IMPUGNABLES:

En el procedimiento penal chileno, el recurso de reposición procede en contra de las

sentencias interlocutorias, autos y decretos (art. 362 CPP). Atendiendo a la clasificación
de las resoluciones judiciales establecida por el art. 158 del CPC esto significa que, por
regla general, la reposición penal permite impugnar todas las categorías de resoluciones
judiciales con la sola excepción de la sentencia definitiva.

Y uno puede REPONER por cosas mínimas: como el ejemplo de audiencia de control de
la detención: inicia la audiencia y el defensor le dice “magistrada antes de empezar la
audiencia, le informo que hay un cambio de domicilio”, y dijo téngase presente. Y el fiscal
dijo: magistrado interpongo recurso de reposición porque no me dio la palabra. Y así se
puede ver que uno puede reponer cosas mínimas, un téngase presente en un cambio de
domicilio.

Para determinar el plazo de interposición, la forma de interposición, los efectos y la

tramitación, tenemos que distinguir:

361
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Si la resolución a impugnar fue dictada FUERA de audiencia:

- PLAZO: 3 días corridos (no hay feriados ni festivos), fatales e improrrogables (art. 362
CPP).

- FORMA: Debe interponerse por escrito y ser fundado.

Por recurso “fundado” debemos entender aquél que expresa sus fundamentos de hecho
y de derecho y que contiene peticiones concretas que se someten a la resolución del
tribunal.

- TRAMITACIÓN: por regla general, el tribunal debe pronunciarse de plano.

Facultativamente, puede oír a los demás intervinientes si estima que la complejidad del
asunto lo hace aconsejable (art. 362 CPP).

- EFECTOS: por regla general NO tiene efectos suspensivos. Excepcionalmente, el recurso

de reposición suspende el cumplimiento de la resolución cuando se interpusiere
subsidiariamente un recurso de apelación que produzca este efecto.

Si la resolución a impugnar fue dictada EN audiencia: 363.

- PLAZO: tan pronto se dictaren las resoluciones, y sólo en la medida que no hubieren
sido precedidas de debate. (así podemos ver por que el fiscal interpuso reposición por
ese cambio de domicilio. No dio traslado, ni debate ni nada. Así que de inmediato como
dice la ley, interpuso reposición de inmediato en la forma en que se debe hacer).

- FORMA: verbalmente, tan pronto se dictaren las resoluciones y sólo en la medida que
no hubieren sido precedidas de debate.

- TRAMITACIÓN: verbalmente, de inmediato, y de la misma manera se pronuncia el

fallo (art. 363 CPP).

EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurso de apelación se encuentra legalmente definido, en términos generales, por el
art. 186 CPC como aquel que "tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo
que enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior".

De una manera más precisa, podría ser definido como un recurso ordinario que puede
interponer la parte agraviada por una resolución judicial, ante el tribunal que dictó una
resolución, con el objeto de que su superior jerárquico, tras un nuevo examen de sus
fundamentos de hecho y de derecho, la enmiende con arreglo a derecho, resolviendo su
revocación o modificación en la forma solicitada por el recurrente.

362
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El recurso de apelación en materia penal está regido por las reglas especiales relativas
contenidas en el Título III del Libro Tercero CPP (arts. 364 y ss.) y las reglas generales
relativas a los recursos en materia penal, contenidas en el Título I del Libro Tercero CPP
(arts. 352 a 361).

RESOLUCIONES APELABLES:

En el procedimiento penal chileno, el recurso de apelación procede sólo contra las

resoluciones dictadas por los jueces de garantía y sólo en los casos previstos por la ley
(art. 370 CPP). Son inapelables todas las resoluciones dictadas por el tribunal de juicio
oral en lo penal.

JUEZ DE GARANTÍA

Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o lo

suspendieren por más de treinta días (es “como” la causal genérica, y es la única que hay).

Cuando la ley lo señalare expresamente.

CASOS EN QUE LA LEY LO AUTORIZA EXPRESAMENTE:

1. Resolución que declara inadmisible la querella (art. 115 CPP).

2. Resolución que declara el abandono de la querella (art. 120 CPP).

3. Resolución que ordena, mantiene, niega, revoca la prisión preventiva cuando hubiere
sido dictada en audiencia (art. 149 CPP).

4. Resolución que niega o da lugar a medidas cautelares personales y reales (arts. 159, y
155 CPP).

5. Resolución que se pronuncia acerca de la suspensión condicional del procedimiento

(art. 237 CPP).

6. Resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento (art. 239 CPP).

7. Resolución que decreta el sobreseimiento temporal o definitivo (art. 253 CPP).

8. Sentencia definitiva en el procedimiento abreviado (art. 414 CPP). También la

declaración de ilegalidad de la detención.

9. Entre otras.

363
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

TRAMITACION DEL RECURSO DE APELACIÓN EN SEDE PENAL:

TRIBUNAL A QUO:

1) interposición del recurso:

Plazo de 5 días según el 366. Se interpone por escrito, lo que excluye la posibilidad de que
este recurso se utilice como reacción inmediata en audiencia. EXCEPTO la apelación
verbal del ministerio público.

Esta supone la siguiente situación: una persona llegó detenida a la audiencia control de
legalidad de la detención por un delito grave. el ministerio la formaliza por este delito.
Inmediatamente atendida la gravedad solicitara la prisión preventiva. Si el tribunal en
esta circunstancia rechaza la prisión preventiva, solo aquí el ministerio publico puede
apelar de manera verbal. Y el efecto supone que la persona que llegó en calidad de
detenida quedara detenida privada de libertad hasta que la CA se pronuncie sobre la
apelación verbal del ministerio público. (149 CPP).

El recurso debe ser fundado: implica la indicación de sus fundamentos de hecho y de

derecho y de las peticiones concretas que se formulan al tribunal (art. 367 CPP).

EFECTOS DE LA INTERPOSICION DEL RECURSO:

La interposición del recurso no tiene efectos suspensivos, ya que la ley dispone que el
tribunal debe concederlo en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley señale
expresamente lo contrario (art. 368 CPP ). (diferencia del procedimiento civil).

Excepcionalmente, se concede en ambos efectos:

1. Cuando se trata de la apelación interpuesta por el Ministerio Público en contra del auto
de apertura del juicio oral, por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía.

2. Cuando se trata de la apelación de la sentencia definitiva dictada por el juez de garantía

en el procedimiento abreviado (art. 414).

3. Cuando se trata de la apelación de una sentencia definitiva condenatoria, en los casos

que la ley admite este recurso en contra de sentencias definitivas (art. 355).

2) examen de admisibilidad:

Deben controlarse las mismas cuestiones que se controlan en el examen de admisibilidad

ante el tribunal a quo en el proceso civil, es decir:

364
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

1. Que la resolución sea apelable;

2. Que haya sido interpuesto dentro de plazo;

3. Que contenga los antecedentes de hecho y de derecho, y

4. Que contenga peticiones concretas.

Al conceder el recurso, el tribunal a quo debe resolver si lo hace en el solo efecto

devolutivo (regla general) o en ambos efectos (excepción).

3) remite antecedentes a la CA:

Si se declaró admisible, se remiten los antecedentes (no de los AUTOS).

Concedido el recurso por el tribunal a quo, este debe remitir al tribunal de alzada copia
fiel de la resolución y de todos los antecedentes que sean pertinentes para un acabado
pronunciamiento del recurso (art. 371 CPP).

RECURSO DE HECHO: si, como resultado del control de admisibilidad efectuado por el
tribunal a quo, este deniega el recurso de apelación (siendo este procedente), lo concede
en ambos efectos, procediendo concederlo en el solo efecto devolutivo, o lo concede en el
solo efecto devolutivo, procediendo concederlo en ambos efectos, la parte agraviada tiene
derecho a interponer, ante el tribunal de alzada, el recurso de hecho (art. 369 CPP). (El
mismo recurso de hecho del procedimiento civil).

PLAZO: 3 días.

TRIBUNAL AD QUEM:

1) certificado de ingreso:

El ingreso del recurso es un trámite administrativo que se cumple por el secretario o

secretaria del tribunal de alzada y que consiste en certificar la fecha de ingreso
estampándola en los antecedentes remitidos y en incorporar el recurso al libro de ingresos
asignándole un número de ingreso con el cual se lo identifica en la Corte.

Este trámite, cuya importancia es fundamental en materia civil, conserva aquí cierta
importancia porque -como veremos- a partir de él debe contarse el plazo que tiene el
recurrido para adherir a la apelación en la segunda instancia. 5 días desde el certificado
de ingreso.

365
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LA ADHESION A LA APELACIÓN:

La adhesión a la apelación puede ser definida como la “petición de reforma de la

sentencia apelada en la parte que la estima gravosa el apelado.”

El CPP no contempla normas especiales en materia de adhesión al recurso de

apelación, pero reconoce explícitamente la posibilidad de que exista, al señalar el artículo
354 del CPP, entre las disposiciones generales aplicables a todo recurso, que el
desistimiento del mismo no se extiende a los demás recurrentes ni a los “adherentes al
recurso.”

El CPP no la regula. De esa manera, ¿qué reglas resultan aplicables?

MATURANA: dice que debemos aplicar el artículo 382 del CPP, que establece la
adhesión al recurso de nulidad. De esa manera, el plazo para adherirse a la apelación
sería de cinco días siguientes al ingreso del recurso en la Corte.

**Esto significaría aplicar normas de un recurso a otro (Julián López no está de acuerdo).

ALTERNATIVA: aplicar las reglas del CPC de manera supletoria (los artículos 216 y 217
del CPC). Lo que nos presenta esta alternativa es que la adhesión a la apelación no sólo
sería procedente una vez que ingresa el recurso a la Corte, sino también en primera
instancia, antes de la elevación de los “autos” (el CPC dice “autos,” pero aquí se presenta
un problema porque en el proceso penal no hay “autos” sino “antecedentes”).

**Julián López dice que esto tiene que ser resuelto jurisprudencialmente.

2) examen de admisibilidad:

Ingresado el recurso ante el tribunal ad quem, este debe realizar un segundo examen de
admisibilidad: incluye los mismos aspectos que se controlaron en el examen de
admisibilidad en primera instancia.

ACTITUDES DEL TRIBUNAL:

1. Declararlo admisible, si cumple con todos los requisitos (autos en relación).

2. Declararlo inadmisible “desde luego.”

3. Mandar a traer los autos en relación sobre este punto (sobre la admisibilidad).

366
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

3) vista del recurso:

La vista del recurso de apelación debe hacerse en una audiencia pública, conforme a lo
previsto por el art. 358 CPP . Lo anterior significa que, en materia penal, el recurso de
apelación no se ve jamás en cuenta.

**Preferencia.

SUSPENSIÓN DE LA VISTA: Aquí se restringe porque como hablamos de bienes

jurídicos delicados, más que en civil, el código no quiere que se utilice esta herramienta
de manera antojadiza.

Durante la tramitación del proyecto del CPP, el Senado manifestó su preocupación por
“la incidencia que las reglas comunes de suspensión de la vista de la causa podrían tener
en el despacho regular de las causas criminales.” Esta preocupación dio origen a los
artículos 356 y 357 del CPP que reducen las hipótesis en que procede la suspensión.

A. Si no existen personas privadas de libertad:

a. Falta de miembros del TRIBUNAL (no de la sala) en número suficiente para pronunciar
sentencia.

b. Muerte del abogado - suspensión por 15 días.

c. Muerte parientes del abogado defensor - 8 días.

d. De común acuerdo (1 vez) y por todos los recurrentes (1 vez).

B. Si existen personas privadas de libertad: la posibilidad de suspender es una

excepción casi absoluta - la única causal que se acepta es la muerte del abogado
recurrente, o de sus parientes cercanos, por 8 días.

LA VISTA DE LA CAUSA PROPIAMENTE TAL:

La vista propiamente tal del recurso se inicia con el anuncio, que se cumple colocando
al efecto en lugar conveniente el respectivo número de orden que corresponde al recurso
en la tabla, y que se debe mantener fijo hasta que se pase a otro asunto (art. 163 CPC).

A partir de este momento, la vista de los recursos penales se diferencia de la vista de las
causas civiles, ya que la primera está concebida de una manera marcadamente
adversarial, como un debate contradictorio.

367
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Así, se consagró la idea de una “audiencia pública” para la vista de la causa (art. 358
CPP) que alude, según consta en la historia de la ley, a que se proceda a ella “en un marco
de mayor desformalización que el habitual.”

NO SE LLEVA A CABO el trámite de la relación. Lo que tendrán que hacer los litigantes
es ellos una relación de los hechos.

¿Por qué el relator no hace relación de hechos en este caso? porque lo que se quiere con
el proceso penal, es la mayor inmediación posible, que toda la información venga de los
litigantes y la prueba.

De esta manera, en los recursos de apelación en materias penales NO existe la relación

(aquél trámite de carácter público que consiste en la exposición oral, resumida y
sistemática que realiza el relator o relatora).

La supresión de este trámite tiene una razón específica: la idea de los procesos penales es
que el tribunal tenga un conocimiento directo de las argumentarios y pruebas, que deben
presentar las mismas partes.

Así, después del anuncio se otorga la palabra a él o los recurrentes para que expongan
los fundamentos del recurso, así como las peticiones concretas que se formulan al tribunal
de alzada.

Luego, se otorga la palabra a los recurridos y finalmente se vuelve a ofrecer la palabra a

todas las partes con el fin de que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los
argumentos vertidos en el debate.

Además, el tribunal puede formular preguntas a los representantes de las partes o

pedirles que profundicen su argumentación o la refieran a algún asunto específico de la
cuestión debatida (art. 358).

EL FALLO DEL RECURSO:

Concluido el debate:

- RG: el tribunal debe pronunciar sentencia de inmediato.

- Excepcionalmente, si esto no es posible, se debe dictar en un día y hora que debe dar a
conocer a los intervinientes en la misma audiencia (art. 358).

El tribunal que conoce de un recurso sólo puede pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedándole prohibido extender el efecto de su decisión
a cuestiones no planteadas por estos o más allá de los límites de lo solicitado (art. 360).

368
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Además, queda estrictamente prohibida la reformatio in peius, impidiendo al tribunal

modificar una resolución judicial en perjuicio del recurrente, si tal modificación no ha
sido requerida por la otra parte.

EL RECURSO DE NULIDAD
El recurso de nulidad puede ser definido, en Chile, como un recurso extraordinario que
se interpone por la parte agraviada por una sentencia definitiva dictada en procedimiento
ordinario, simplificado o de acción penal privada, ante el tribunal que la dictó, con el
objeto de que el superior jerárquico que sea competente, en conformidad a la ley, invalide
el juicio oral (con la REFORMA: total o parcialmente, 372) y la sentencia, o solamente
esta última, cuando en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia
se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la
Constitución o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentran
vigentes o cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea
aplicación del derecho que hubiere influido en lo dispositivo del fallo.

CARACTERÍSTICAS:

1. Extraordinario: se requiere de una causal específica establecida en la ley.

2. Formalmente, se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución, quien lo debe
elevar para su conocimiento y fallo, al tribunal jerárquicamente superior que
corresponda.

3. Da lugar a una revisión que está restringida a las causales de nulidad invocadas y que,
en caso de verificarse, dan paso a la invalidación del juicio oral de manera total o parcial
(nuevo 372) junto con la sentencia o solo la sentencia.

RESOLUCIONES IMPUGNABLES:

1. Sentencia definitiva dictada por el tribunal del juicio oral en el procedimiento

ordinario.

2. Sentencia definitiva pronunciada por el juez de garantía en el procedimiento

simplificado.

3. Procedimiento de acción penal privada.

369
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

LEGITIMACION ACTIVA:

En general, la legitimación activa del recurso de nulidad se concede a todos los

intervinientes de conformidad con lo dispuesto por el artículo 352 del CPP - incluso lo
tiene la víctima.

¿Puede el Ministerio Público puede intentar la nulidad por infracción de derechos o

garantías, o sólo puede hacerlo por la causal de “errónea aplicación del derecho”?

CAROCCA: el CPP no es claro, pero las garantías son herramientas que tiene el imputado
contra el Estado, y en ese sentido sólo él podría ejercerlas. MATURANA: hay igualdad
de armas y en ese sentido, si el MP estima que se le han violado sus derechos o garantías,
también debería poder recurrir.

JULIÁN LÓPEZ: el MP está impedido de interponer recursos de nulidad fundados en la

infracción de derechos y garantías constitucionales, toda vez, en el proceso penal, tales
derechos están establecidos como salvaguardas frente al ejercicio del poder estatal para
la persecución de los delitos y no en favor del Estado.

CORTE SUPREMA: vacilante.

CAUSALES DE INTERPOSICION DEL RECURSO: 373 y 374.

Causales GENERICAS:

Con la REFORMA: se fija la posibilidad de configurar un vicio que hubiere generado

efectos que son DIVISIBLES y subsanables por separado, respecto de ciertos delitos o
recurrentes:

1. Cuando, en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se

hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución
o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes.

2. Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errónea

aplicación del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Motivos ABSOLUTOS DE NULIDAD:

CON LA REFORMA: 374: el juicio oral y la sentencia O PARTE DE ESTOS será siempre
anulados:

1. Sentencia pronunciada por tribunal incompetente/no integrado por los jueces

designados por ley/pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez
de TOP legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o

370
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

declarada/acordada por menor número de votos, o pronunciada por menor número de

jueces, o con concurrencia de jueces que no asistieron al juicio.

2. Audiencia de juicio oral en ausencia de alguna de las personas cuya presencia exigen
bajo sanción de nulidad.

3. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley otorga. (una
vez se interpuso un recurso de nulidad porque al defensor el tribunal no lo dejaba hacer
objeciones).

4. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley
sobre publicidad y continuidad del juicio.

5. Cuando en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el

artículo 342.

6. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341.

7. Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada
en autoridad de cosa juzgada.

INFRACCIÓN DE DERECHOS Y GARANTIAS:

La infracción de derechos o garantías debe haber sido sustancial , lo que implica que
no toda infracción determina automáticamente la nulidad del juicio oral y la sentencia. El
carácter sustancial de la infracción supone, en primer lugar, que la infracción sea de tal
entidad que comprometa los aspectos esenciales de la garantía, decisión que debe ser
adoptada sobre la base del criterio de proporcionalidad. En este punto, la idea de
infracción sustancial podría ser perfectamente asociada a la teoría del entorno jurídico
desarrollada por la jurisprudencia alemana en relación con la prueba ilícita, que exige
que la infracción constitucional alegada afecte en forma esencial el ámbito de derechos
del recurrente y no sea de una importancia secundaria o no tenga importancia alguna
para él.

Nuestra Corte Suprema ha avanzado ya, en esta línea, declarando que, al requerir la ley
que la infracción sea "sustancial", está exigiendo que "sea trascendente, de mucha
importancia o gravedad, de tal modo que el defecto sea, en definitiva, insalvablemente
ineficaz frente al derecho constitucional del debido proceso.”

371
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

ERRONEA APLICACIÓN DEL DERECHO:

Para que la errónea aplicación del derecho pueda servir de base a un recurso de nulidad
debe haber influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, conforme a lo previsto
en el propio art. 373.

- Los defectos no esenciales no configuran la nulidad: “no causan nulidad los errores
de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual
la Corte podrá corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso.”

TRIBUNALES COMPETENTES:

A. Corte de Apelaciones

a. Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal de errónea aplicación del

derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo (art. 373 letra b).

b. Cuando el recurso de nulidad se fundare en alguno de los motivos absolutos de

nulidad contemplados en el artículo 374 del CPP.

B. Corte Suprema

a. Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal prevista en el artículo 373 letra a)

del CPP: infracción sustancial de derechos o garantías asegurados por la Constitución
o por los Tratados Internacionales ratificados por Chile que se encuentre vigentes.

b. Cuando el recurso de nulidad se fundare en la causal prevista en el artículo 373 letra

b) del CPP y existieren, respecto de la materia de derecho objeto del mismo, distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores,
lo que el recurrente deberá indicar en su recurso, acompañando copia de las sentencias o
publicaciones pertinentes (art. 378 CPP). Y aquí hablaremos de competencia per saltum.

PREPARACION DEL RECURSO:

Art. 377: si la infracción invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que
regulare el procedimiento, el recurso sólo será admisible cuando quien lo entablare
hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto.

La exigencia de preparación se aplica, entonces, a los recursos de nulidad fundados en la

causal del artículo 373 letra a) del CPP, pero NO en la causal del artículo 373 letra b) del
CPP (obviamente no se puede preparar un vicio que aparece en la sentencia).

Yo invoque in vicio en procedimiento establecido en la ley, y yo relamo que no se siguió

lo dicho en la ley. Entonces debí haber alegado del vicio oportunamente, como que en la

372
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

APJO intente excluir prueba por ese vicio, en el juicio ORAL también en el alegato de
apertura y de clausura.

Es distinto “infracción sustancial de derechos y garantías” e “infracción de ley que

regulare el procedimiento.” De esa manera, si lo que se alega es vulneración de garantías
constitucionales, NO será exigible la preparación del recurso tampoco.

TRAMITACION DEL RECURSO DE NULIDAD:

ANTE EL TRIBUNAL A QUO:

Plazo de interposición:

PLAZO: el recurso de nulidad debe interponerse ante el tribunal que dictó la sentencia
definitiva que se desea impugnar en el plazo de los 10 días siguientes a la notificación de
la sentencia definitiva (art. 372).

INTERPOSICIÓN: debe interponerse por escrito y ser fundado, o sea “consignar los
fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometan al fallo del tribunal”
(art. 378).

- El recurso puede fundarse en varias causales, pero debe expresar y fundamentar todas.
Una vez interpuesto, precluye el derecho del recurrente, quien no puede invocar nuevas
causales.

- Debe expresar si se invocan en forma conjunta o subsidiaria.

Efectos de la interposición del recurso:

Los efectos de la interposición del recurso varían según la resolución impugnada sea una
sentencia condenatoria o absolutoria.

- Si se trata de una sentencia condenatoria, la interposición del recurso de nulidad

suspende sus efectos.

- Si se trata de una sentencia absolutoria, la interposición del recurso no tiene efectos

suspensivos.

Control de admisibilidad:

El control de admisibilidad ante el tribunal a quo comprende sólo dos aspectos:

1. Si el recurso de ha deducido en contra de una resolución impugnable por esta vía, y

2. Si se ha interpuesto dentro de plazo.

373
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

El tribunal lo debe declarar admisible si cumple con estas dos condiciones (e inadmisible
si no lo hace).

La resolución que declare la inadmisibilidad del recurso es susceptible de reposición

dentro de tercero día.

Remisión de antecedentes:

Concedido el recurso, el tribunal a quo debe remitir al tribunal ad quem copia de la

sentencia definitiva, del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones
determinadas de ella que se impugnaren y del escrito en que se hubiere interpuesto el
recurso (art. 381). A la CA o SUPREMA depende la causal.

ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM:

Ingreso del recurso:

El ingreso del recurso es un trámite administrativo que se cumple por el secretario o

secretaria del tribunal de alzada y que consiste en certificar la fecha de ingreso,
estampándola en los antecedentes remitidos y en incorporar el recurso al libro de
ingresos, asignándole un número de ingreso con el cual se lo identifica en la Corte.

Este trámite es importante en relación con el recurso de nulidad, porque a contar de él

comienza a correr para los recurridos el plazo de 5 días para realizar actuaciones previas
al control de admisibilidad del recurso.

Las actuaciones previas al control de admisibilidad del recurso:

A partir del momento de ingreso del recurso a la Corte, se abre un plazo de cinco días
para que las partes recurridas soliciten (art. 382):

1. Que se declare inadmisible el recurso. Esta solicitud debe centrarse en los aspectos
que el tribunal debe tener en consideración al pronunciarse sobre la admisibilidad del
recurso.

2. Adherirse a él. Debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponer el
recurso de nulidad.

3. Formulen observaciones por escrito.

Examen de admisibilidad:

El tribunal ad quem debe pronunciarse en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso,

una vez transcurrido el plazo de cinco días aludido en el artículo 383 del CPP.

374
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Es un examen más completo que el que realiza el tribunal a quo, pues revisa:

1. Que la resolución sea impugnable

2. Que se haya interpuesto dentro de plazo

3. Si expresa fundamentos de hecho y de derecho

4. Si contiene peticiones concretas

5. Si ha sido preparado oportunamente en los casos que así lo requieren.

MUCHO OJO: En ciertos casos puede pasar que el recurso haya sido interpuesto para
ante la Corte Suprema, pero esta omita pronunciamiento acerca de su admisibilidad y
remita los antecedentes y el recurso mismo a la Corte de Apelaciones:

1. Si el recurso se funda en la causal prevista en el artículo 373 letra a) (vulneración de

garantías fundamentales) y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos
invocados como fundamentos, serían constitutivos de alguna de las causales establecidas
en el artículo 374.

2. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373 letra b), la Corte Suprema
estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisión de la causa.

3. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artículo 376, la Corte Suprema
estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados algunas de las
situaciones previstas en las letras a y b de este artículo.

a. Esto se refiere a que, habiéndose fundado la competencia de la Corte Suprema

porque una de las varias causales invocadas era de su competencia - esta en
realidad era un motivo absoluto de nulidad o no existían diversas
interpretaciones sustanciales. Y la manda a la CA.

LA VISTA DE LA CAUSA: LO MISMO QUE LA VISTA DE LA APELACIÓN EN SEDE

PENAL.

EL FALLO DEL RECURSO:

El tribunal ad quem debe fallar el recurso de nulidad dentro de los 20 días siguientes a la
fecha en que hubiere terminado de conocer de él.

375
Apuntes Examen de Grado Derecho Procesal Civil y Penal
Daniel Ricardo Vera Martinez

Al acoger el recurso, la Corte tiene dos posibilidades:

CON LA REFORMA: 384: en la sentencia el tribunal deberá exponer los fundamentos

que sirvieren de base a su decisión, y declarar si es nulo o no TOTAL O
PARCIALMENTE el juicio oral y la sentencia reclamados o si solamente es nula la
sentencia, en los casos que se indican en el articulo siguiente.

- Invalidar solamente la sentencia, dictando la correspondiente sentencia de reemplazo.

- Invalidar tanto el juicio oral como la sentencia, con el objeto de que se realice un nuevo
juicio oral.

CON LA REFORMA ADEMÁS: 386: si la corte acogiere el recurso, anulara total o

parcialmente la sentencia y el juicio oral, determinará el estado en que hubiere de
quedar el procedimiento y ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que este disponga la realización de un nuevo juicio oral.

376