100% encontró este documento útil (3 votos)
3K vistas7 páginas

Caso Practico 1

Este documento presenta tres opciones para controlar el riesgo de ruido excesivo en el lugar de trabajo y evalúa cada opción usando el Método de Rogers Pickers. La Opción 2, que involucra trasladar una línea de producción a un nuevo local y proveer protectores auditivos a los trabajadores, se considera la más justificable con un Factor de Justificación de 92,7. Las otras opciones también son viables pero tienen factores más bajos. El análisis muestra que la Opción 2 controla los riesgos en la fuente, medio y
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (3 votos)
3K vistas7 páginas

Caso Practico 1

Este documento presenta tres opciones para controlar el riesgo de ruido excesivo en el lugar de trabajo y evalúa cada opción usando el Método de Rogers Pickers. La Opción 2, que involucra trasladar una línea de producción a un nuevo local y proveer protectores auditivos a los trabajadores, se considera la más justificable con un Factor de Justificación de 92,7. Las otras opciones también son viables pero tienen factores más bajos. El análisis muestra que la Opción 2 controla los riesgos en la fuente, medio y
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CASO PRACTICO UNIDAD 1

Nombre del estudiante

DANIELA DEL CARMEN ROSALES VALLEJO

Nombre del docente

ELEANA PATRICIA DURAN

TECNICAS ANALITICAS DE SEGURIDAD LABORAL

2022
Solución al caso práctico

• Ayudándose del Método de Rogers Pickers de justificación de las medidas preventivas,


determinar la medida preventiva más adecuada desde el punto técnico-económico.
OPCION 1:
1. Sustituir la máquina actual por una más moderna, cuyos niveles de ruido son
sustancialmente inferiores a los considerados normales. La adquisición de la nueva
máquina, descontada la devolución de la antigua, asciende a 55.000 €.

Paso 1: Determinar el coeficiente de riesgo


CR= C x E x P
CR= 7 x 10 x 10
CR= 700
Paso 2: Determinar el coeficiente de reducción de riesgo
Cf = 0,6
Paso 3: Determinar el coeficiente de inversión

CI=

3 55000 = 8,19
100

Paso 4: Determinar el Factor de justificación de una medida de seguridad.

700 X 0,6 420


J= = =51 , 28
8,19 8,19
OPCION 2:
Trasladar la línea de fabricación de productos de latón a un local colindante con la fábrica que está
en venta. La compra del local ascendería a 15.000 € y su acondicionamiento supondría un coste
adicional de 3.700 €. A los dos trabajadores de la línea de latón se les equiparía con orejeras
protectoras capaces de amortiguar el ruido hasta 150 dB. El coste de estas orejeras es de 710 € cada
una.
Paso 1: Determinar el coeficiente de riesgo
CR= C x E x P
CR= 7 x 10 x 10
CR= 700
Paso 2: Determinar el coeficiente de reducción de riesgo
Cf = 0,8
Paso 3: Determinar el coeficiente de inversión

CI=

3 20120 = 5,85
100

Paso 4: Determinar el Factor de justificación de una medida de seguridad.

700 X 0 , 8
J= =95,7
5,85
OPCION 3:

Equipar a los 54 operarios expuestos de manera continua al ruido de la máquina con orejeras como
las mencionadas en el punto anterior. Considerando también a los trabajadores que transitan en las
proximidades de las máquinas, y que necesitarían ocasionalmente usar también estas orejeras
protectoras, se ha estimado que sería necesario adquirir 60 unidades

Paso 1: Determinar el coeficiente de riesgo


CR= C x E x P
CR= 7 x 10 x 10
CR= 700
Paso 2: Determinar el coeficiente de reducción de riesgo
Cf = 0,4
Paso 3: Determinar el coeficiente de inversión

CI=

3 42600 = 7,5
100

Paso 4: Determinar el Factor de justificación de una medida de seguridad.

700 X 0 , 4
J= =37,3
7,5
De acuerdo con el análisis realizado en base a la metodología de Roger Pickers y en conformidad

con la siguiente tabla:

FACTOR DE JUSTIFICACION CASO PRACTICO

OPCION 1 OPCION 2 OPCION 3

51,28 92,7 37, 3

Deduciendo conforme a los resultados la opción mas viable es la opción numero dos aunque las
demás también son justificables para realizar la inversión la que mayor justificación obtuvo fue la
numero dos, esto teniendo en cuenta que se van a realizar controles en lo posible fuente, medio y
trabajador, por lo que además de justificarse se esta teniendo en cuenta las tres medidas de
prevención.
La opción numero uno no es viable ya que aun reemplazando la fuente no se contemplan controles a
nivel de medio y trabajador.
La opción numero tres solamente contempla al individuo por lo que lo hace menos eficaz.

REFLEXION
Como futura especialista en gerencia de la seguridad y salud en el trabajo de acuerdo a lo

aprendido el método de Rogers Pickers nos ayuda a determinar la viabilidad de la opciones bajos

costos y viabilidad en el control de los riesgos, por lo que es de utilidad cuando en la compañía

donde vaya a ejercer tenerlo en cuenta previo a la presentación de propuestas de mejora a la

gerencia ya que este nos ayuda a determinar el costo mas el beneficio y así justificar una inversión.

Referencias
Blog, (2017), Evaluación matemática del riesgo,

http://evaluacionmatematicadelriesgo.blogspot.com/2017/03/evaluacion-matematica-del-

riesgo_17.html

También podría gustarte